Wojna uzbecka. Zbliża się bitwa o Uzbekistan

Prywatni handlowcy z nowej 25-tki w 2017 r. wyprodukowali łącznie 4,8 mln ton mięsa. To 46% całkowitej produkcji w kraju i 60% udziału przedsiębiorstw rolnych. Wyniki graczy będą nadal rosły, napędzane zarówno przez wzrost organiczny, jak i transakcje fuzji i przejęć.

W ubiegłym roku produkcja wszystkich rodzajów mięsa w Rosji osiągnęła prawie 10,4 mln ton (dalej - w masie rzeźnej, o ile nie zaznaczono inaczej), w tym udział organizacji rolniczych wyniósł 8 mln ton, wynika z danych Rosstat. Ogólnie rzecz biorąc, w porównaniu do 2016 r. wolumeny wzrosły o 4,9%. Firmy z rankingu wyprodukowały łącznie około 4,8 mln ton mięsa, czyli o 0,5 mln ton więcej niż rok wcześniej, a średnie tempo wzrostu 25 najlepszych uczestników wyniosło 13,5% - 2,7 razy więcej niż rynek. Udział największych graczy stale rośnie. W sumie wyprodukowali 3 mln ton mięsa drobiowego, 1,7 mln ton wieprzowiny i ponad 100 tys. ton wołowiny - to 60% wolumenu wszystkich przedsiębiorstw rolnych i 46% całkowitej produkcji w kraju. Na koniec 2016 roku wskaźniki te były o 3% niższe.

W porównaniu do rankingu za 2016 r. skład pierwszej piątki spółek nie uległ zmianie, choć nastąpiły w nim pewne zmiany. Czerkizowo umocniło swoją pozycję, zwiększając produkcję do 654,8 tys. Do końca 2018 roku firma spodziewa się wzrostu wolumenu do 55 tys. ton, a kierunek brojlerów powinien również wzrosnąć o około 10 tys. ton do 621 tys. ton, hodowla trzody chlewnej doda 34 tys. żywa waga ). „Nie planujemy znacząco zwiększać produkcji brojlerów. Osiągamy zdolność projektową dla indyka. Rozszerzamy również produkcję wieprzowiny w regionach Woroneż, Lipieck i Penza” – mówi przedstawiciel firmy.

Cherkizovo planuje skoncentrować się na przetwarzaniu i przejściu na produkty o wartości dodanej w jak największym stopniu, rozwijać marki i produkty dla sieci restauracji. Niemniej jednak grupa nie odmawia zwiększenia udziału w rynku, choć poprzez fuzje i przejęcia, a nie wzrost organiczny. W lipcu spółka podpisała umowę z firmą Prioskol na zakup od niej fermy drobiu Altayskiy Broiler. Wartość aktywów, według różnych szacunków, może wynosić 1,5-6 miliardów rubli. W 2017 roku przedsiębiorstwo wyprodukowało prawie 67 tys. ton mięsa drobiowego w żywej wadze.

Samo Prioskolye, które zajęło drugie miejsce w rankingach za 2015 i 2016 rok, tym razem zwiększyło produkcję, ale spadło na trzecią linię i najprawdopodobniej nadal będzie spadać na swoich pozycjach. Na początku roku holding sprzedał Grupie Zasobów Przedsiębiorstw Rolnych fermę drobiu Inzhavinskaya w obwodzie Tambow, która w 2017 roku wyprodukowała 117,9 tys. ton drobiu żywej wagi. Tak więc, jeśli dojdzie do porozumienia z Czerkizowem, Prioskol będzie miał kompleks tylko w Obwód Biełgorod... W ubiegłym roku firma wyprodukowała tu 467 tys. ton brojlerów żywej wagi. Jeśli te wolumeny pozostaną takie same, przy takim wskaźniku holding prawdopodobnie spadnie na czwarte miejsce. To prawda, źródła w branży nie wykluczają scenariusza, że Prioskolye może otrzymać zarządzanie lub wykupić aktywa White Bird. Taki scenariusz pozwoli firmie ponownie rywalizować o drugie miejsce.

Teraz Miratorg awansował na drugą pozycję, zwiększając wolumeny produkcji we wszystkich segmentach do 521 tys. ton, a od jesieni ubiegłego roku dodany nowy rodzaj mięso - różowa cielęcina. W 2017 r. wyprodukowano około 2,5 tys. ton, plan na 2018 r. to 7,8 tys. ton (obie liczby to żywa waga). W związku z rosnącym zapotrzebowaniem na to mięso firma rozważa możliwość dalszego rozwoju produkcji. Holding realizuje również projekty dotyczące podwójnej hodowli trzody chlewnej i produkcji wołowiny. Do 2022 r. zdolności produkcyjne wieprzowiny Miratorg powinny wzrosnąć do 840 tys. ton żywej wagi, a do 2024 r. stado bydła powiększy się do 1 mln sztuk.

Zasób awansował z piątego na czwarte w rankingu. W 2017 roku grupa wyprodukowała 454 tys. ton brojlerów w żywej wadze, poprawiając wynik 2016 roku o prawie jedną trzecią. Taka dynamika związana jest z zakończeniem budowy i uruchomieniem kompleksu fermy drobiu Tokarevskaya w obwodzie tambowskim – wyjaśnia przedstawiciel firmy. Jednocześnie zdolności projektowe przedsiębiorstw holdingu szacowane są na 650-700 tys. ton drobiu w wadze żywej. Łącznie z potencjałem produkcyjnym w regionie Tambowa, biorąc pod uwagę fermę drobiu zakupioną od Prioskol, to 280 tys. ton żywca. „Oprócz przewag strategicznych w zwiększaniu wielkości produkcji, aktywa te pozwolą na bardziej efektywne budowanie łańcuchów logistycznych do organizacji dostaw produktów w Rosji i za granicą” – mówi przedstawiciel Resurs.

Tempo wzrostu produkcji w Belgrankorm okazało się w rezultacie niższe – firma spadła z czwartego na piąte miejsce. Niemniej jednak wzrost produkcji brojlerów i wieprzowiny wyniósł około 22,5 tys. „Nie planuje się nowej budowy ani dla hodowli drobiu, ani trzody chlewnej”, wyjaśnia. Mimo to w bieżącym roku Belgrankorm spodziewa się wzrostu produkcji drobiu o 46,5 tys. ton do 281,3 tys. ton (łącznie z podrobami), wieprzowiny o 2,4 tys. ton wagi żywej.

Zdaniem szefa komitetu wykonawczego Krajowego Stowarzyszenia Mięsnego (NMA) Siergieja Juszyna, w najbliższym czasie top 5 rankingu nie ulegnie zmianie, choć w przyszłości Miratorg może przenieść się na pierwsze miejsce po realizacji projektów mających na celu podwojenie produkcja wieprzowiny i wołowiny. Chociaż obecny lider – Czerkizowo – utrzyma swoją pozycję, m.in. poprzez zwiększenie produkcji brojlerów, indyków i wieprzowiny. Resource zamierza również zwiększyć produkcję drobiu, ale jest mało prawdopodobne, że będzie mógł rywalizować o pierwsze miejsce tylko z brojlerem – komentuje ekspert.

W ciągu najbliższego roku lub dwóch lat Charoen Pokpand Foods może wejść do pierwszej piątki, wypierając Belgrankorma, sugeruje Maxim Nikitochkin, szef projektów w kompleksie rolno-przemysłowym NEO Center. Pozostałe cztery firmy dość długo pozostaną w pierwszej piątce.

W obecnej piątce liderów rynku mięsnego poważne zmiany nastąpią tylko poprzez fuzje i przejęcia – mówi Konstantin Korneev, dyrektor wykonawczy Rincon Management. – Krąg liderów już się uformował, a korekty są możliwe dopiero po przejęciach – powiedział. Firmy ze środka i końca rankingu mogą oczywiście nadal zwiększać wielkość produkcji, ale musisz zrozumieć, dlaczego. Mogą też kupować małe przedsiębiorstwa w pobliżu swoich kompleksów, ale i tutaj należy obliczyć wykonalność, ponieważ wymagane będą dodatkowe inwestycje w programy bioasekuracji, żywienia, przetwórstwa itp. „Gotowe, efektywne firmy są na szczycie oceny, ale dla nich mniejsi gracze nie mają pieniędzy na zakup ”- dodaje Korneev. To prawda, że nie należy wykluczać ryzyka przymusowej sprzedaży firm z powodu sytuacji epizootycznej. Jeśli na tle niskiej rentowności biznesu wybuchnie epidemia ASF lub ptasia grypa i całe stado będzie musiało zostać ubite, pojawiają się zakłócenia przepływu środków pieniężnych, a jeśli w takiej sytuacji firma nie może uzyskać niezbędnego dodatkowego finansowania, znajdzie się w bardzo trudnej sytuacji.

Jak skompilowano rating Agroinvestor?

Za podstawę przyjęto dane dotyczące producentów wieprzowiny i kurczaka zebrane przez Krajowy Związek Hodowców Trzody Chlewnej i Rosyjski Związek Drobiarstwa. Ponieważ produkcja innych rodzajów mięsa i drobiu w kraju jest mniej rozwinięta, lista do udziału w rankingu została utworzona z 20 najbardziej duże firmy do produkcji wieprzowiny i brojlerów.

Należy zauważyć, że wiele przedsiębiorstw rozwija jednocześnie hodowlę drobiu i trzody chlewnej, a także może hodować bydło. Jednak ich wolumeny mogą być zbyt małe, aby znaleźć się na listach NSS i Rosptitssoyuz. Dlatego w kolejnym etapie, wykorzystując otwarte źródła, dokonano wyjaśnienia obecności przedsiębiorstw na rynku i przybliżonej wielkości ich produkcji. Według danych publikowanych przez firmy na własnych stronach internetowych i otwartych źródłach analizie poddano wiodące przedsiębiorstwa rosyjskiego rynku wołowiny i indyka.

Następnie rozesłano ankiety do wszystkich przedsiębiorstw z listy wstępnej oraz do firm, o których sądzono, że ich wielkość produkcji również może konkurować o tytuł „głównego rzeźnika kraju”. W ankietach zadano pytania o miąższość w masie tuszy, jednak większość przedsiębiorstw przesłała informacje o wadze żywej. Dlatego sam Agroinvestor obliczył wskaźniki odpowiadające masie uboju. W obliczeniach zastosowano następujące współczynniki: 0,82 dla drobiu; 0,78 dla wieprzowiny; 0,58 dla mięsa wołowego. Takie współczynniki różnią się od średnich branżowych (odpowiednio 0,75; 0,77; 0,57), ale dla nich tak jest Służba federalna statystyki państwowe wykonały obliczenia dla przedsiębiorstw rolnych w 2015 roku.

Przedsiębiorstwa, które nie podały swoich wskaźników, zostały ocenione na podstawie otwartych źródeł: danych na oficjalnych stronach internetowych (raporty roczne, aktualności); dokumenty, które zostały opublikowane w zasobach do publicznego ujawniania; artykuły w mediach; informacje o związkach branżowych; ekspertyzy itp.

Otrzymane liczby zostały zaokrąglone do dziesiątych części. Jeżeli wielkość produkcji przynajmniej jednego gatunku drobiu lub mięsa była liczona według źródła na rynku, w tabeli umieszczano przypis „szacunek”.

Jakie są strategie liderów rynku mięsnego?

Rosyjscy liderzy w produkcji mięsa nie mają jednolitej strategii. Daria Snitko, ekspert Rady Społecznej przy Ministerstwie Rolnictwa Federacji Rosyjskiej, uważa, że przedsiębiorstwa surowcowe sprzedające produkty w postaci półtusz i półproduktów będą kierować głównie na rynki regionalne Rosji i eksportować mięso do obce kraje... A organizacje zajmujące się różnymi rodzajami mięsa zaczną inwestować więcej wysiłku w przetwarzanie i rozwijanie własnej marki. Kierować się będą strategiami firm amerykańskich i brazylijskich. Takie przedsiębiorstwa będą mogły znacząco wpłynąć na rosyjski rynek mięsny, rozwinąć sferę dań gotowych i półproduktów, nawiązać udaną współpracę z firmami działającymi w regionie. Żywnościowy i branży hotelarskiej.

08.09.2017 19:20 „Moskwa chłodnia nr 14” (Moskwa)- „Agroinwestor” po raz pierwszy opracował ranking „głównych rzeźników państwa”. Obejmuje 20 przedsiębiorstw, które wyprodukowały łącznie 4 mln ton mięsa w masie ubojowej (o ile nie zaznaczono inaczej, będzie to zawsze oznaczało masę ubojową). Stanowiły one 42% mięsa produkowanego w Federacji Rosyjskiej i 56% w organizacjach rolniczych.

Trzech rosyjskich przywódców - ponad 400 tysięcy ton rocznie

W TOP-3 znalazły się firmy, które znacznie wyprzedziły swoich konkurentów. Razem pozyskali nieco mniej niż 1,6 miliona ton mięsa, czyli 39% całkowitej objętości TOP-20.

Grupa Cherkizovo zwycięzcą wśród producentów mięsa

W 2015 roku przedsiębiorstwa należące do grupy Cherkizovo wyprodukowały 573 tys. ton kurczaka i 169 tys. ton wieprzowiny w żywej wadze, czyli tylko 601,7 tys. ton uboju. Obliczenia zostały wykonane przez pracowników Agroinvestor na podstawie danych dostarczonych przez firmę. Tym samym zwycięzca zajmuje górną linię, z przewagą ponad 75 tysięcy ton.

Duże gospodarstwo obejmuje 8 ferm drobiu zlokalizowanych w regionie Centralnym i Wołgi, ich przychody wyniosły 44,6 mld rubli. A 15 kompleksów do produkcji wieprzowiny przyniosło Czerkizowo 16,6 miliarda. Grupa firm buduje klaster hodowli trzody chlewnej w Woroneżu i Regiony Lipieck... Inwestycje w nią wyniosą 9 miliardów rubli, a pojemność wyniesie 70 tysięcy ton żywej wagi. Do 2018 roku holding planuje podwoić moce produkcyjne wieprzowiny. A jesienią 2016 roku powinno zacząć działać przedsiębiorstwo o zdolności projektowej 50 tysięcy ton żywej wagi rocznie „Indyk Tambowska”. Ambicje grupy firm najprawdopodobniej nie pozwolą na zrzucenie Czerkizowa z piedestału innym producentom mięsa.

Prioskolye zajęło drugie miejsce

„Srebrnym medalistą” została firma Prioskolye, która jest największym producentem drobiu w stanie. W 2015 r. fermy drobiu wyprodukowały 642,2 tys. ton brojlerów żywej wagi: w regionie Biełgorod - 451 tys. ton, w regionie Tambow - 121,9 tys. Łączny wolumen wyniósł 526,6 tys. ton w masie tuszy. Zakłady produkcyjne holdingu pracują z pełną mocą projektową, a sprzedaż mięsa drobiowego wyniosła 516,4 tys. ton.

Trzymanie „Miratorg” jest na trzeciej pozycji

Miratorg wyprodukował 438,9 tys. ton mięsa. Grupa firm jest największym producentem wieprzowiny i wołowiny w Rosji. W 2015 roku holding pozyskał 322,8 tys. ton wieprzowiny, 40,5 tys. ton wołowiny, 75,6 tys. ton kurczaka. Miratorg planuje zwiększyć swoje wolumeny - w zakładach przetwórczych produkcja mięsa drobiowego wzrośnie o 1,5 tys. sztuk na godzinę, co pozwoli na wyprodukowanie 117,8 tys. ton brojlerów w 2016 roku. Ponadto holding zacznie zwiększać segment mięsa wołowego. Organizacja jest gotowa zainwestować ponad 100 miliardów rubli w rozwój produkcji wieprzowiny. W regionie Kurska zostanie otwarty nowy kompleks rolniczy. Połączy firmę zbożową, fabryki do produkcji mieszanek paszowych oraz nowoczesny, zaawansowany technologicznie zakład uboju trzody chlewnej i przetwórstwa ich mięsa. Planowana wydajność zakładu to ponad 4 mln tusz rocznie. Jeśli ambicje holdingu zostaną zrealizowane, to będzie mogło zbliżyć się do lidera i być może powalczyć o pierwsze miejsce wśród przetwórców mięsa.

Druga trójka - ponad 200 tys. ton mięsa rocznie

Różnica między przedsiębiorstwami, które zdobyły nagrody, wynosi niespełna 100 tys. ton. Ale różnica między trzecim a czwartym miejscem przekracza tę wartość. Jednak wszystkie firmy z TOP-6 wyprodukowały w 2015 roku ponad 200 tys. ton mięsa.

Holding rolno-przemysłowy „BEZRK-Belgrankorm” zajął czwarte miejsce

W 2015 roku organizacja wyprodukowała 294,4 tys. ton brojlerów i 69,6 tys. ton wieprzowiny. W porównaniu do 2014 roku BEZRK-Belgrankorm zwiększył swoje wskaźniki w żywej wadze odpowiednio o 17 i 41%. Według wyliczeń „Agroinwestora” całkowita masa tuszy wynosi 295,7 tys. ton. W 2016 roku gospodarstwo planuje zwiększyć produkcję drobiu do co najmniej 347 tys. ton żywej wagi, a wieprzowiny do 76 tys. ton. BEZRK-Belgrankorm posiada również bydło mleczne, ale wielkość produkcji wołowiny jest nieznana. Oczywiste jest jednak, że wskaźnik ten nadal nie przesunie pozycji holdingu w ratingu.

Grupa przedsiębiorstw rolnych „Zasoby” znajduje się na piątej linii

W 2015 roku firma rolno-przemysłowa wyprodukowała 330 tys. ton brojlerów żywej wagi, czyli około 270,6 tys. ton uboju. Surowce planuje zwiększyć produkcję drobiu: w 2016 r. chce przetworzyć 420 tys. ton żywej wagi, a w 2017 r. – 550 tys. ton.

Obecnie gospodarstwo zajmuje się budową zintegrowanego pionowo kompleksu drobiowego. Nowe przedsiębiorstwo będzie zlokalizowane w regionie Tambow, moce produkcyjne wyniosą 150 tysięcy ton. Projekt ten został włączony do programu finansowania przy wsparciu rządowym w 2015 roku. W 2017 roku powinny zakończyć się prace związane z budową wylęgarni, 7 stanowisk do hodowli kurcząt brojlerów, zakładu przetwórstwa drobiu oraz wytwórni pasz. Całkowita inwestycja w ten projekt to 9 miliardów rubli.

Charoen Pokpand Foods zajęła szóste miejsce

Rosyjska spółka zależna tajlandzkiej firmy Charoen Pokphand Foods (CP Foods), wchodząca w skład konglomeratu Charoen Pokphand Group (CP Group), uzupełnia liczbę producentów mięsa, którzy przetworzyli ponad 200 tys. ton. Ferma drobiu „Severnaya”, zakupiona od holenderskiej organizacji Agro Invest Brinky, wyprodukowała 195 tysięcy ton brojlerów. Fabryki trzody chlewnej wyprodukowały łącznie 40 tys. ton masy żywej lub 31,2 tys. ton masy ubojowej.

CP Foods jest właścicielem prawie 76% grupy RBPI (Russia Baltic Pork Invest), która zarządza produkcją świń w Prawdinskoje w obwodzie kaliningradzkim oraz kompleksem hodowli świń NNPP LLC w obwodzie Niżny Nowogród. RBPI planuje na lata 2015-2018 wybudować 7 ferm trzody chlewnej, aby zwiększyć liczbę świń rzeźnych do 2 milionów rocznie. W długofalowych planach firmy jest zajęcie 6% rosyjskiego rynku wieprzowiny. Tajscy inwestorzy wspominali także o wzroście produkcji rolnej w Federacji Rosyjskiej.

Producenci mięsa, którzy wyprodukowali ponad 100 tys. ton rocznie

Od 7 do 14 miejsca zajmują firmy, które w 2015 roku wyprodukowały ponad 100 tys. ton wyrobów mięsnych.

Agroholding „Biały Ptak” na 7 miejscu

Według Rosptitsesojuz przedsiębiorstwa holdingu w 2015 roku wyprodukowały 236 tys. ton brojlerów w wadze żywej lub 193,5 tys. ton w masie ubojowej. Dane te różnią się od informacji podawanych przez Instytut Badań Rynku Rolnego - odpowiednio 240 tys. ton i 196,8 tys. ton. „Biały Ptak” nie określił liczby wyprodukowanych produktów. Ponieważ 3,3 tys. ton i tak nie zmieniłoby pozycji gospodarstwa rolnego, przy sporządzaniu oceny sztab Agroinwestora wziął pod uwagę wskaźnik Rosyjskiego Związku Drobiarskiego.

Grupa firm „Prodo” zajęła 8 miejsce

Wyniki firmy wyniosły 192,4 tys. ton. Według związków branżowych wchodząca w skład holdingu spółka akcyjna Omsk Bacon wyprodukowała w 2015 roku 44,8 tys. ton produktów, fermy drobiu pozyskały 192 tys. ton wagi żywej. Obecnie Grupa Kapitałowa Prodo pracuje nad zwiększeniem wydajności kompleksu hodowlanego trzody chlewnej z planowanych 50 tys. do 70 tys. ton rocznie oraz fermy drobiu syberyjskiego z 45 tys. do 70 tys. w żywej wadze.

Gospodarstwo posiada stado bydła mlecznego: 4 tys. sztuk, według oficjalnej strony internetowej, z czego 2,15 tys. to krowy mleczne. Wielkość produkcji ubocznych produktów mięsnych nie jest dokładnie znana, ale aby zrekompensować opóźnienie z 6 miejsca w 1,1 tys. ton, trzeba wypuścić 1,9 tys. ton żywca w żywej wadze. A to jest trudne do osiągnięcia przy wskazanej liczbie krów mlecznych.

Gospodarstwo rolne „Akashevo” znajduje się na 9 linii rankingu

Według Rosptitssojuz, Akashevo wyprodukowało 203 tys. ton mięsa drobiowego w żywej wadze rocznie lub, według obliczeń Agroinvestor, 166,5 tys. W 2015 r. gospodarstwo rolne otrzymało dofinansowanie projektu ze wsparcia rządowego na budowę kompleksu drobiowego o zdolności projektowej 17,3 tys. ton. Jego koszt to około 8,4 miliarda rubli.

Rusargo Group of Companies na 10 miejscu

Według KUS kompleksy hodowlane gospodarstwa rolnego przetworzyły 195,2 tys. ton wieprzowiny w żywej wadze, co odpowiada 152,3 tys. ton uboju. Wśród przedsiębiorstw hodowli trzody chlewnej organizacja zajęła drugie miejsce i zdobyła 6% rynku rosyjskiego. Planowana zdolność produkcyjna firm zlokalizowanych w obwodach Biełgorod i Tambow, będących własnością gospodarstwa rolnego, wynosi 198 tys. ton trzody chlewnej. Wpływy Grupy Rusargo ze sprzedaży mięsa wyniosły 18,1 miliarda rubli. EBITDA organizacji - 7,7 mld rubli.

W 2016 roku Rusargo planuje wyprodukować 206 tys. ton mięsa. A w ramach programu finansowania projektu przy wsparciu państwa gospodarstwo rolne wybuduje w Primorye klaster hodowli trzody chlewnej. W pierwszej kolejności powstanie 10 kompleksów o wydajności 79 tys. ton żywej wagi rocznie. Całkowita inwestycja wyniesie 15,8 mld rubli. Według wyliczeń gospodarstwa rolnego kompleksy osiągną swoją pojemność projektową w 2022 roku. A dzięki temu EBITDA firmy wzrośnie o 10,1 mld.

Firma rolno-przemysłowa „Agro-Belogorye” na 11 miejscu

Gospodarstwo wyprodukowało 162,9 tys. ton wieprzowiny i 0,7 tys. ton wołowiny żywej wagi (odpowiednio 127,5 tys. ton i 0,4 tys. ton uboju). Zdolność projektowa kompleksów hodowlanych trzody chlewnej „Agro-Belogorye” wynosi 136 tysięcy ton rocznie, dlatego w 2015 roku rozwinęły się o 19,6% więcej niż ich wydajność.

W 2016 r. gospodarstwo rolne wyniosło program produkcyjny, w którym zaplanowano nieznaczny spadek wielkości produkcji. Ale w rzeczywistości wskaźniki z pierwszych dwóch kwartałów są o 5,8% wyższe od planowanych wartości. W ciągu pierwszych sześciu miesięcy działalności spółki należące do holdingu wyprodukowały 83,7 tys. ton wieprzowiny żywej tj. 122% pojemności projektowej. Agro-Belogorye rozwinie swój biznes i zainwestuje w jego rozwój 9,7 mld rubli. Pieniądze te zostaną przeznaczone na budowę wytwórni mieszanek paszowych oraz 5 nowych kompleksów hodowlanych trzody chlewnej o pojemności 54 tys. ton. Spowoduje to znaczne zwiększenie wielkości produkcji - do 217 tys. ton rocznie.

Firma JSC "Agrocomplex" im. N.I. Tkaczewa zajmuje 12. miejsce w rankingu

Firma, którą założył ojciec Ministra Rolnictwa Rosji, przerobiła w 2015 roku 97,3 tys. ton brojlerów wagi żywej, czyli 79,8 tys. ton uboju. Z raportu „Agrokompleksu” wynika też, że wyprodukowano 10,14 tys. ton bydlęcego mięsa. Ponieważ „Agroinwestor” nie zdołał uzyskać wyjaśnienia, jaka to waga, w obliczeniach rankingu przyjęto wskaźniki jako śmiertelne wyjście. To samo zrobiono z mięsem wieprzowym, które według firmy wyprodukowało 11,5 tys. ton. Należy zauważyć, że wskaźniki „Kubana Boczku”, które weszły w skład holdingu dopiero pod koniec 2015 roku, nie zostały podsumowane w raporcie organizacji do całkowitego wolumenu. Jednak według źródła zbliżonego do Akgrokompleks całkowita wielkość produkcji wieprzowiny, w tym boczku Kuban, wynosi około 47 tys. ton żywej wagi (36,7 tys. ton uboju). Spółka nie udzieliła odpowiedzi na pytania Agroinvestor, dlatego do oceny wykorzystano dane źródłowe.

Na 13. linii znajduje się holding rolno-przemysłowy „KoPitania”

Spółka nie podała własnych danych o wielkościach, dlatego przy sporządzaniu oceny uwzględniono dane KSW, że gospodarstwo wyprodukowało 93,2 tys. ton wieprzowiny w wadze żywej (72,7 tys. do firmy na przerób 50 tys. ton brojlerów w żywej wadze (41 tys. ton w uboju). W rezultacie łączny wolumen wyniósł 113,7 tys. ton.

JSC „Syberyjska Grupa Rolnicza” zajęła 14 miejsce

„Syberyjska Grupa Rolnicza” zdołała również przekroczyć 100-tysięczny kamień milowy: firma wyprodukowała 104,8 tys. ton mięsa. Organizacje należące do gospodarstwa rolnego wyprodukowały 77,3 tys. ton wieprzowiny i 33,5 tys. ton kurczaka w żywej wadze. Przychody przedsiębiorstwa rolnego ze sprzedaży mięsa w 2015 roku wyniosły 10,6 mld rubli bez VAT, a zysk netto 1,98 mld.

Ostatnie miejsca w rankingu

Od 15 do 20 miejsca zajmują producenci mięsa, którzy wyprodukowali niecałe 100 tys. ton.

CJSC „Agrosila Group” znajduje się na 15. linii rankingu

Należąca do gospodarstwa rolnego ferma drobiu Chelny-Broiler pozyskała w 2015 roku 84,5 tys. ton kurczaka, a fermy hodowlane wyprodukowały 4 tys. ton mięsa wołowego. Tym samym Grupa Agrosila wyprodukowała 88,5 tys. ton mięsa. Na sprzedaży brojlerów firma zarobiła 9,8 mld rubli, a zysk netto organizacji wyniósł ponad 1,5 mld rubli.

W 2016 roku holding planuje pozyskać 86,1 tys. ton drobiu. Jeśli spojrzysz na pracę w pierwszych sześciu miesiącach, zobaczysz, że plan został zrealizowany o 4%. Firma chce wyprodukować ok. 6 tys. ton wołowiny.

Obecnie Grupa Agrosila buduje technopolis Chulman oraz kompleks przetwórstwa drobiu o wydajności 144 ton dziennie. Gdy projekty zaczną działać, gospodarstwo będzie produkować 220 tys. ton brojlerów rocznie. Przedstawiciel Agrosila Group poinformował, że łączna inwestycja firmy w hodowlę drobiu wynosi 14 miliardów rubli. Pieniądze są rozdzielane w następujący sposób: 9,7 mld przypada na kredyty bankowe, 3 mld na środki własne gospodarstwa rolnego, 1,7 mld na wsparcie państwa z budżetów regionalnych i federalnych. Ostatnia kwota przeznaczana jest na rozwój infrastruktury. Organizacja buduje również paszę dla 5 tys. buhajów, co pozwoli na pozyskanie 3 tys. ton wołowiny rocznie. Powinien powstać w 2016 roku. Firma planuje stworzyć własny warsztat do uboju bydła.

Grupa firm Zdorovaya Ferma zajęła 16 miejsce

Stowarzyszenie rolno-przemysłowe Zdorovaya Ferma, którego aktywa zostały przeniesione do Rusgrain Holding w 2015 roku, pozyskało 87 tys. ton mięsa: 75 tys. ton kurczaka i 12 tys. ton wieprzowiny. Za sprzedaż produktów organizacja otrzymała 9,7 mld rubli (7,7 mld za brojlera i 2 mld za wieprzowinę). W 2016 roku gospodarstwo rolne zainwestuje około 400 mln rubli w rozwój biznesu. 200 mln przeznaczonych jest na remont i modernizację ferm drobiu Argayashskaya i Kunashakskaya. 60 milionów zainwestowano w kompleks hodowli świń Rodnikovsky. 100 mln do głębokiego przetworzenia dla dywizji „Healthy Farm Delicacies”, co pozwoli osiągnąć uwalnianie 1,5 tys. ton produktów miesięcznie.

Grupa firm „AgroPromkomplektatsiya” zajmuje 17. miejsce

Gospodarstwo przygotowało 102,13 tys. ton wieprzowiny żywej lub 79,7 tys. ton rzeźnego. Ponadto firma rozwija hodowlę bydła mlecznego. Nie wiadomo dokładnie, ile zostało przygotowanej wołowiny, ale prawdopodobieństwo, że jej waga będzie większa niż 7,3 tys. ton (co odpowiada różnicy między 16 a 17 wierszami listy) jest bliskie zeru. W konsekwencji bydło mleczne nie wpływa na ich miejsce w rankingu.

Teraz „AgroPromkomplektatsiya” kończy budowę kompleksu do przetwórstwa mięsa w regionie Kurska. Jego wydajność wyniesie 300 sztuk na godzinę. Przedsiębiorstwo będzie mogło produkować zróżnicowany asortyment - od półtuszy po produkty głęboko przetworzone. Surowce do budowy kompleksu będą pobierane z 5 ferm trzody chlewnej zlokalizowanych w regionie. Ponadto w 2016 r. zostanie oddanych do użytku 5 kolejnych obiektów, które osiągną pełną zdolność projektową w 2017 r. Według wyliczeń KSW do 2020 roku gospodarstwo będzie w stanie wyprodukować 162 tys. ton wieprzowiny w żywej wadze rocznie.

Grupa Agro „Dobry Uczynek” zajęła 18 miejsce

Firma jest częścią Grupy Sphere. W 2015 roku organizacje holdingu wyprodukowały 73,9 tys. ton mięsa: 72,6 tys. ton kurczaka, 1,3 tys. ton wieprzowiny, 85 ton wołowiny. Całkowita wielkość sprzedaży przekroczyła 15 miliardów rubli. Przedstawiciel agrogrupy poinformował, że w kompleksie mięsnym Yubileinoye znajdują się 2 linie do uboju drobiu: po 9 tys. brojlerów na godzinę i po 3 tys. sztuk na godzinę dla żywca rodzicielskiego. Zdolność projektowa organizacji umożliwia przetwarzanie 90 tysięcy ton kurczaka rocznie. W budowę kompleksu i oczyszczalni zainwestowano 9,5 mld rubli.

W 2016 roku Good Deed uruchomi nowe miejsca żywienia stad rodzicielskich i brojlerów, co pozwoli zwiększyć wolumen drobiu do 120 tys. ton żywej wagi, wieprzowiny i wołowiny – do 6 tys. waga. Planowane jest również uruchomienie specjalnego sprzętu w warsztatach przetwórczych. Grupa agro planuje również rozwój własnej sieci sklepów w regionie Wołgi.

Firma „SITNO” zajęła 19 miejsce

Agroholding „SITNO”, według Rosptitsesoyuz, wyprodukował 89 tys. ton brojlerów żywej wagi, co według obliczeń daje 73 tys. ton uboju. Firma nie określiła wielkości produkcji.

Holding rolno-przemysłowy „KOMOS GROUP” kończy TOP-20

Do ostatniej kontroli przeprowadzonej przez Agroinvestor firma nie była uważana za największego gracza. Jednak po ponownym przeliczeniu wskaźników okazało się, że fermy trzody chlewnej gospodarstwa rolnego i Udmurckiej Farmy Drobiarskiej pozyskały 41,5 tys. ton wieprzowiny i 44 tys. ton drobiu żywej wagi. Odpowiada to ubojowi 68,4 tys. ton. „Zakład Mięsny „Velikie Luki” według NSS wyprodukował 85,2 tys. ton żywca wieprzowego (66,5 tys. ton uboju), czyli o prawie 2 tys.

Prognozy ekspertów

Ekspert Instytutu Badań nad Rynkiem Rolnym Daniil Khotko uważa, że w najbliższej przyszłości pierwsza trójka pozostanie bez zmian. Grupa przedsiębiorstw rolnych „Resource” może zwrócić się do nich poprzez zwiększenie produkcji i „Charoen Pokpand Foods”, jeśli zdobędzie nowe aktywa. Ta ostatnia jest gotowa inwestować w rosyjski sektor rolno-przemysłowy, ma środki finansowe na zakup przedsiębiorstw rolnych. Dzięki temu może stać się wiodącym producentem mięsa w kraju. Daniił uważa również, że Rusargo Group of Companies znacząco zwiększy swoje wolumeny, Velikolukskiy Myasokombinat zwiększy produkcję, co da mu możliwość wejścia do TOP-20 rankingu. Gospodarstwo rolno-przemysłowe Eurodon nadal ma duże szanse na umieszczenie na liście. Fermy drobiu, takie jak Oktiabrskaya, Ravis, Reftinskaya, zdaniem eksperta, nie będą w stanie zostać liderami i pozostaną na poziomie regionalnym.

Chociaż twierdzi, że na rynku mięsa w Federacji Rosyjskiej istnieje duża konkurencja wśród producentów brojlerów i wieprzowiny. Drobni gracze opuszczają rynek, a produkcja koncentruje się w dużych gospodarstwach rolnych. Jako przykład Daniel podaje zakup Tatmit Agro przez KOMOS GROUP. Najprawdopodobniej niektóre organizacje odejdą z sektora mięsnego w obliczu nadprodukcji. Podobną sytuację obserwuje się w Stanach Zjednoczonych – 3 przedsiębiorstwa zbierają w kraju 60% mięsa.

Daria Snitko, szefowa Centrum Prognoz Gospodarczych Gazprombanku, również zwraca uwagę na wysoką koncentrację produkcji mięsa w Federacji Rosyjskiej. Ale w opinii specjalisty organizacje mają pole do rozwoju. Na przykład 5 największych kompleksów hodowli świń w Federacji Rosyjskiej pozyskuje 25% mięsa, podczas gdy w USA - ponad 70%. Albo największa brazylijska firma produkowała 15% mięsa w kraju w 2015 roku, podczas gdy rosyjska mniej niż 10%. Daria uważa, że za kilka lat rating może się znacząco zmienić. Stanie się to jednak tylko poprzez fuzje i przejęcia, a nie wzrost produkcji.

Timur Nigmatullin, analityk Finam, również zgadza się, że teraz branża mięsna czeka na fuzje i przejęcia oraz redukcję kosztów dzięki efektowi synergii. Producenci mięs znajdujący się w TOP-5 znacznie wyprzedzają swoich konkurentów pod względem wielkości, więc jest mało prawdopodobne, aby liderzy się zmienili. Według Timura, to wokół nich nastąpi konsolidacja.

Choć nie podziela takich poglądów. Uważa, że będą obserwowane nie tylko działania związane z fuzjami i przejęciami, ale także wzrost organiczny. Jako argument ekspert przytacza dane dotyczące produkcji wieprzowiny: według wyników pierwszego półrocza 2016 r. wzrosły one o 15,5%. Powodem tego są już poczynione inwestycje w branży, ale nie należy zapominać o nowych projektach w branży. Jednak w 2017 r. tempo ekspansji ulegnie spowolnieniu, ponieważ rynek krajowy zbliża się do nasycenia i nie ma jasnych perspektyw na eksport.

Daniel uważa, że jest mało prawdopodobne, aby nowe firmy zaczęły rozwijać projekty z kurczakiem i wieprzowiną od zera. Sytuacja zmieni się tylko wtedy, gdy rosyjskie mięso stanie się konkurencyjne na świecie. Wtedy będzie celowość w budowie nowych kompleksów. A teraz bardziej opłaca się kupić już działające przedsiębiorstwo i wdrożyć je w istniejące procesy biznesowe gospodarstwa rolnego.

Choć wierzy, że do 2018 r. branża mięsna w Federacji Rosyjskiej będzie rosła również ze względu na większą redukcję importu. Jednak mięso wołowe może stać się wyjątkiem - Miratorg i duże organizacje planują zwiększyć produkcję, ale udział osobistych działek zależnych zacznie spadać. Przynajmniej uważa, że 100% substytucja importu w tym segmencie jest niemożliwa. Od 2017 r. oczekuje się, że dochody obywateli wzrosną, więc wzrośnie spożycie mięsa. Daniel uważa, że maksimum z 2013 roku (75 kg na osobę rocznie) nie zostanie osiągnięte, ale nawet powrót do tego może znacząco pomóc producentom mięsa. Liderem w strukturze spożycia pozostanie brojler, ale wołowina zmniejszy swoje pozycje. Ekspert zauważa, że jest to normalny proces w warunkach, gdy dochody ludności nie rosną. W wielu krajach rozwiniętych wołowina należy do segmentu premium.

Snitko mówi, że Centrum Prognoz Gospodarczych Gazprombanku uważa, że do 2020 r. spożycie mięsa w Federacji Rosyjskiej wzrośnie o 6-8%. Ten wzrost może być wyższy, ale w branży hodowlanej wciąż brakuje projektów, które zapewnią ceny adekwatne do popytu. Daria wierzy, że wraz z rozwojem eksportu wieprzowiny i kurczaka rosyjskie organizacje będą mogły lepiej zintegrować się z rynkiem światowym, co przyciągnie nowych inwestorów zagranicznych. Ekspert uważa, że już w 2017 roku Federacja Rosyjska może stać się eksporterem netto brojlerów.

Nigmatulin uważa, że z powodu niskie ceny w przypadku żywności i oczekiwanego ożywienia popytu konsumpcyjnego, konsumpcja gwałtownie wzrośnie. Zdaniem eksperta, największym popytem będzie mięso drobiowe.

Niezależność i suwerenność każdego kraju zależy bezpośrednio od liczebności i zdolności bojowej jego armii. Później upadek ZSRR we wszystkich republikach, które uzyskały niepodległość, stworzono własne siły zbrojne. Ten artykuł zawiera informacje o tym, jaka armia znajduje się w Uzbekistanie.

Osobliwości

Wiadomo, że państwo to nie weszło w żaden międzypaństwowy konflikt zbrojny. Zdobywanie doświadczenia bojowego przez wojsko odbywało się poprzez liczne starcia z grupami terrorystycznymi i ekstremistycznymi. Uzbekistan trzyma się neutralnego kursu polityki zagranicznej. Jego armia została utworzona wyłącznie do celów obronnych.

Dla wielu ekspertów wojskowych, a tym bardziej dla zwykłych ludzi z dala od wojska, najnowocześniejszy Siły Zbrojne Uzbekistanu nie są do końca jasne. Ministerstwo Obrony kraju woli trzymać opinię publiczną w niewiedzy na temat aktualnego stanu rzeczy w wojsku. W tym artykule przedstawiono tylko niektóre publicznie dostępne fakty.

Historia

Oficjalnie armia Uzbekistanu powstała w styczniu 1992 roku. Podobnie jak w wielu byłych republikach WNP, po ZSRR pozostało bogate dziedzictwo jego rozwoju: różnorodny sprzęt wojskowy, bazy wojskowe i inne elementy pomocnicze.

W 1990 roku w armii uzbeckiej SRR zaobserwowano masowy odpływ oficerów. Jego udział w ogólnej liczbie personelu wojskowego nie przekraczał 0,6%. W 1991 roku Sztab Generalny rozwiązał ten problem, tworząc skuteczny system szkolenia oficerów. Specjaliści opracowali specjalną metodologię edukacyjną. Jego główną tezą było to, że armia Uzbekistanu powinna rozwijać się i iść do przodu etapami, eliminując jednocześnie radykalne zerwanie z sowiecką przeszłością. W ten sposób myli się każdy, kto wierzy, że siły zbrojne w tym stanie powstały w 1992 roku. W rzeczywistości armia uzbecka jest następcą tej pierwszej Armia radziecka.

Z czym musiały zmierzyć się uzbeckie siły zbrojne

W moim czasie związek Radziecki znany był z globalnej wizji problemów, dlatego tworząc jednostki wojskowe stosował tradycyjne podejście. Armia uzbecka zrezygnowała z tej metody, do tego musiała się trochę przeorientować.

Zagrożeniem dla nowego państwa byli handlarze narkotyków, ekstremiści i terroryści, którzy weszli do kraju z Afganistanu, Tadżykistanu i Kirgistanu. Kontrolowanie granic z tymi państwami okazało się bardzo problematyczne, gdyż większość chronionych obszarów stanowiły niedostępne tereny górskie.

Jednostki mobilne patrolujące granicę zostały odcięte od głównej grupy armii uzbeckiej. Korpus wojskowy do walki z terroryzmem, który pojawił się na najbardziej problematycznych odcinkach granicy, a także bataliony MTR, pozwoliły radykalnie zmienić sytuację na lepsze.

Aby ich wesprzeć siła ognia, dowództwo wojskowe przydzieliło technologię śmigłowcową, za pomocą której operacje bojowe są obecnie przeprowadzane szybko i sprawnie.

Służba wojskowa w Uzbekistanie: ilu służy w armii tego kraju

Dla młodzieży w wieku poborowym świadczone są następujące rodzaje usług:

Pilne przez rok. Procedura ta obowiązuje od 2003 roku. Do tego czasu służba wojskowa trwała osiemnaście miesięcy. Wiek poboru pozostał ten sam: od osiemnastego roku życia.
Służba w armii Uzbekistanu na podstawie umowy.
W rezerwie sił zbrojnych.
W projekcie mobilizacyjnym rezerwa na okres jednego miesiąca.

Od 2008 roku młodzi ludzie są powoływani do służby wojskowej raz w roku: w lutym-marcu.

Kompozycja

Armia Uzbekistanu składa się z:

Siły lądowe.
Siły Powietrzne i Obrona Powietrzna.
Służby specjalne.
Gwardia Narodowa.
Rzeczne Siły Zbrojne podlegające Komitetowi Ochrony granica państwowa.

Liczebność armii Uzbekistanu to 60 tysięcy osób.

Wojska lądowe

Dla tego typu wojsk Sztab Generalny zapewnia czterdzieści pięć tysięcy osób, które służą w następujących brygadach:

Zbiornik (jeden).
Lekka góra (jedna).
Karabin zmotoryzowany (jedenaście).
Atak powietrzny (trzy).
Artyleria (sześć).
Rakieta (jedna).
Inżynieria (cztery).

Powiaty

Terytorium Uzbekistanu podzielone jest na cztery okręgi wojskowe. Dowództwo wojskowe znajduje się w Taszkencie. Miasto Karshi stało się siedzibą centrali Okręgu Południowo-Zachodniego, Fergana – Wschodnia, Nukus – Północna i Jizzak – Środkowa. Każda dzielnica jest wyposażona w brygadę wojskową (karabin zmotoryzowany, powietrznodesantowy lub szturmowy). W pilnych przypadkach komendant danego okręgu sprawuje nadzór nad wszystkimi jednostkami i jednostkami energetycznymi znajdującymi się na jego terenie.

Sprzęt wojskowy i broń

Siły lądowe Uzbekistanu składają się z:

Czołgi: T-72 (70 sztuk), T-64 (100), T-62 (170 sztuk).
Samoloty bojowe: BMD-2 i BMD-1 (130).
Bojowe wozy piechoty: BMP-2 i BPM-1 (270 sztuk), BTR-D (50), BTR-60 (24), BTR-70 (25), BTR-80 (210 pojazdów).
Samobieżne stanowiska artyleryjskie: 122 mm 2S1 „Goździk” (18 dział), 152 mm 2S3 „Akacjja” (17), „Nona-S” (54), 203 mm 2S7 „Pion” (48 sztuk).
Holowane sztuki artyleryjskie (haubice): 122 mm D-30 (60 sztuk), 152 mm 2A36 „Hyacinth-B” (140 dział).
Wiele systemów rakiet startowych: BM-21 Grad (36 jednostek), Grad-1 (24), 48 BM-27 Uragan (48).
Broń przeciwpancerna: MT-12 „Baby” i „Fagot”.
Systemy rakiet operacyjno-taktycznych (OPRK): „Tochka” (5 systemów).

Najwyższą koncentrację broni naziemnej obserwuje się w obwodach Termez i Taszkent. Siły lądowe Uzbekistanu dysponują wystarczającą liczbą wyposażenie wojskowe w celu skutecznego zwalczania grup terrorystycznych i ekstremistycznych.

Ochrona przestrzeni powietrznej

Siły powietrzne i wojska chronią przestrzeń powietrzną Uzbekistanu obrona powietrzna... Obsługują 17 tys. osób.

Skład sił powietrznych

W skład Sił Powietrznych Armii Uzbekistanu wchodzą:

Pułk bojowników.
Pułk myśliwców-bombowców.
Pułk szturmowców.
Lotnictwo transportowe (jeden pułk).
Lotnictwo szkoleniowe (kilka eskadr).
Pułk wyposażony w śmigłowce szturmowe.
Pułk ze śmigłowcami transportowymi.

Obrona powietrzna

Poborowi służą w siłach obrony powietrznej w:

Dwie brygady rakiet przeciwlotniczych.
Oddzielna eskadra lotnictwa myśliwskiego.

Ochronę powietrza zapewniają:

Bezzałogowy samolot Pterodaktyl (dokładna ilość nie jest znana).
Wielozadaniowe myśliwce SU-27 (25 pojazdów) i MIG-29 (30).
Bombowce frontowe SU-17 (26 szt.) i SU-24 (34 szt.).
Samolot szturmowy SU-25 (20 pojazdów).
Śmigłowce bojowe: wielozadaniowe MI-8 (52 pojazdy), transportowe MI-24 (29).

Samoloty i śmigłowce są wyposażone w pociski X-23, X-25, X-28, X-58, R-27, R-73 i R-60. Siły Obrony Powietrznej i Siły Powietrzne Uzbekistanu są wyposażone w S-75, S-125 i S-200. Największa liczba sprzęt lotniczy znajduje się w bazach lotniczych w Chirchik, Karshi, Taszkencie, Nukus, Jiszak, Kagan, Termezie i Navoi.

Flota

Wojskowe siły rzeczne Uzbekistanu (flotylla rzeczna Termez) podlegają Państwowemu Komitetowi Ochrony Granic. Kraj ten jest drugim po Liechtensteinie „najbardziej kontynentalnym” krajem na świecie: nie ma dostępu do morza i nie graniczy z żadnym państwem, które ma dostęp do Oceanu Światowego.

Flota rzeczna Uzbekistanu przeciwdziała dziś handlarzom narkotyków i zapobiega przedostawaniu się islamskiego fundamentalizmu w głąb kraju z Afganistanu. Po uzyskaniu niepodległości Uzbekistan stał się właścicielem wojsk pogranicza rzecznego na rzece Amu-darii. Podczas pełnienia służby straż graniczna korzysta z łodzi artyleryjskich Bumblebee oraz trzech opancerzonych tankowców odziedziczonych po sowieckiej marynarce wojennej. Na dzień dzisiejszy ich zasoby operacyjne zostały wyczerpane. W celu przedłużenia go o kolejne dwadzieścia lat, na początku 2000 r. przeprowadzono prace remontowe na sprzęcie okrętowym. Departament Stanu USA przeznaczył 5,6 miliarda dolarów na modernizację flotylli wojskowej Uzbekistanu. W 2005 roku flota Uzbekistanu została właścicielem łodzi Jaihun i Saihun. Rangi okrętu w marynarce wojennej kraju pozostały takie same jak w marynarce wojennej ZSRR. Pogotowie tutaj trwa przez rok.

Siły wewnętrzne

Siły specjalne Uzbekistanu są reprezentowane przez zespoły szybkiego reagowania. Jako podstawę ich powstania wykorzystano pięciotysięczny zespół sił specjalnych Chirchik. Podlegają Ministerstwu Spraw Wewnętrznych. 20 tysięcy żołnierzy jest zjednoczonych w pięciu brygadach. Oprócz tego Ministerstwo Spraw Wewnętrznych posiada również osobny batalion sił specjalnych „Bars”.

Gwardia Narodowa jest zmilitaryzowaną formacją Sił Zbrojnych Uzbekistanu. Do zadań Gwardii Narodowej należy ochrona szczególnie ważna mężowie stanu, a także główne bazy strategiczne i obiekty zlokalizowane w Taszkencie. Liczebność Gwardii Narodowej nie przekracza tysiąca żołnierzy.

Ta niewielka jednostka siłowa jest dobrze wyposażona i wykorzystuje najwięcej nowoczesne technologie... Żołnierze są szkoleni w zakresie umiejętności wykonywania misji bojowych w środowiskach miejskich.

Wojska graniczne

Ochroną granic zajmuje się Komitet Służby Granicznej bezpieczeństwo narodowe(SNB) Uzbekistan. Misje bojowe realizują dwa oddziały sił specjalnych: grupa „C” i „OK Taszkent”. Liczba tego działu to kilka tysięcy osób.

Ocena armii Uzbekistanu

Każdego roku rząd kraju przeznacza około 1,5 miliarda dolarów na rozwój sił zbrojnych. W rezultacie armia Uzbekistanu zajmuje 48. miejsce w światowym rankingu. Wśród krajów byłego związek Radziecki uzbeckie siły zbrojne są na trzecim miejscu po Rosji i Ukrainie.

Wniosek

Rząd kraju przekazuje dziennikarzom informacje o ilości sprzętu wojskowego, których nie można zweryfikować. W związku z tym, zdaniem ekspertów wojskowych, trudno jest ocenić skuteczność bojową armii uzbeckiej. Jednak zwykli obywatele nie uważają tego stanu rzeczy za problem.

Ministerstwo Obrony tego państwa prowadzi regularne ćwiczenia wojskowe. Dobrze wyszkolona armia sprawia, że Uzbecy czują się całkowicie bezpiecznie.

Zwycięstwo w Wielkiej Wojnie Ojczyźnianej jest heroicznym osiągnięciem wszystkich narodów ZSRR. Bojownicy z Azja centralna... Uzbecy, Turkmeni, Tadżykowie, Kirgizi i Kazachowie, podobnie jak mieszkańcy innych części kraju, dzielnie walczyli z faszyzmem. Żołnierze i oficerowie jednostek wojskowych formowanych w republikach Azji Środkowej zrobili bardzo dużo bohaterskie czyny, o którym nie sposób zapomnieć.

Kazachowie

Według danych Powszechnego Spisu Ludności z 1939 r. ludność kazachskiej SRR przed Wielką Wojną Ojczyźnianą nieznacznie przekroczyła 6 mln osób. Spośród nich około 1 miliona 200 tysięcy żołnierzy i oficerów stało się bezpośrednimi uczestnikami działań wojennych. Kolejne 3,5 tys. Kazachów wzięło udział w ruchu partyzanckim.
W krwawych walkach zginęło około 589 tysięcy mieszkańców republiki. Oznacza to, że prawie co sekunda powołanych na front nie wracała do domu.
Kazachowie brali udział w wielu operacjach wojskowych. Wraz z towarzyszami broni walczyli na Wybrzeżu Kurskim i na ulicach oblężonego Stalingradu, nie pozwolili nazistom przebić się przez obronę Leningradu, a następnie wypędzili nazistów z ziemi sowieckiej do Berlina, konsekwentnie wyzwalając Białoruś, Ukrainę, Mołdawia, kraje bałtyckie i inne kraje Europy Wschodniej.
Jednym z najbardziej uderzających zwycięstw odniesionych przez wojska sowieckie w czasie wojny było: bohaterska obrona Moskwa, powierzono 316. dywizja karabinowa dowodzony przez generała Iwana Panfiłowa (1893-1941). Ta jednostka wojskowa, złożona głównie z Kazachów, Kirgizów i Uzbeków, powstrzymała niemiecką ofensywę pancerną wzdłuż szosy Wołokołamsk. Wyczyn bohaterów Panfiłowa wciąż badają młodzi kadeci i oficerowie z wielu krajów świata.
Rangi bohaterów związek Radziecki przyznano około pięciuset Kazachów, ponad stu mieszkańców republiki zostało pełnoprawnymi posiadaczami Orderu Chwały. Wśród słynnych bohaterów wojennych są dwie kazachskie dziewczyny: strzelec maszynowy Manshuk Mametova (1922-1943) i snajperka Aliya Moldagulova (1925-1944), która zniszczyła ponad 90 niemieckich faszystowskich najeźdźców. Śmiertelnie ranna w pobliżu miasta Novosokolniki, dziewczyna rzuciła się do walki wręcz z żołnierze niemieccy i funkcjonariuszy.
Pilot Nurken Abdirov (1919-1942) wykonał 16 lotów bojowych swoim Ił-2. Jego samolot został trafiony przez wrogów na terenie farmy Rostów Konkov. Zdając sobie sprawę, że śmierć jest nieunikniona, pilot skierował płonącego Ił-2 w kolumnę czołgów wroga. Tytuł Bohatera Związku Radzieckiego przyznano pośmiertnie.

Kirgiski

Na początku wojny ludność kirgiskiej SRR liczyła nieco poniżej 1,5 mln osób, z czego 365 tys. mieszkańców republiki poszło na front. Walczyli jako część legendarnej dywizji Panfiłowa i podróżowali od Stalingradu do Berlina. Wyzwalając ZSRR i kraje Europy Wschodniej od faszyzmu, głowy złożyło około 115 tysięcy Kirgizów.
Wśród mieszkańców republiki, którzy udali się na front, tysiące osób otrzymało różne ordery i medale, z czego 73 żołnierzy i oficerów otrzymało tytuł Bohatera Związku Radzieckiego. Ponad 20 Kirgizów zostało pełnoprawnymi posiadaczami Orderu Chwały. Wiele z nich otrzymało swoje nagrody pośmiertnie.
Na przykład Daishenkul Shopokov (1915-1941) jest jednym z 28 bohaterów Panfiłowa, którzy zatrzymali nazistowską ofensywę wzdłuż autostrady Wołokołamsk. Zginął na węźle Dubosekovo w regionie moskiewskim, niszcząc wraz z towarzyszami 18 czołgów wroga.
A Cholponbai Tuleberdiev (1922-1942) zginął bohaterską śmiercią w pobliżu wsi Selyavnoe-Vtoye Obwód Woroneża... Prom wojska radzieckie W poprzek Donu ingerowały bunkry wroga, z których strzelano niemal nieprzerwanie z karabinów maszynowych. Ranny żołnierz 160. dywizji strzeleckiej, po zużyciu wszystkich granatów, rzucił się na strzelnicę wroga, zakrywając ją swoim ciałem. Jego poświęcenie pozwoliło jego towarzyszom zdobyć strategicznie ważny przyczółek.
Ten wyczyn za sześć miesięcy powtórzy inny Bohater Związku Radzieckiego - Aleksander Matrosow (1924-1943).
Na uwagę zasługują również losy generała dywizji Daira Asanowa (1922-2009). Jako sierżant 11. dywizji artylerii wyróżnił się zwłaszcza w bitwie pod wsią Pyatnicskoe w obwodzie charkowskim. 23 marca 1943, w ciągu czterech godzin nierównej bitwy, ten wojownik zniszczył ze swojej broni: 40 strzelców maszynowych; 8 czołgów i 6 samochodów pancernych wroga.

Tadżycy

289 tys. mieszkańców Tadżyckiej SRR zostało powołanych w okresie Wielkiej Wojna Ojczyźniana w szeregi Armii Czerwonej poszło kolejne 45 tys front pracy skąd wielu trafiło również do jednostek i formacji wojskowych. Zginęło około 100 tysięcy żołnierzy i ich oficerów. Była to bardzo duża strata dla ludności republiki, której łączna liczba przed wojną wynosiła około 1,5 miliona osób.
Tytuł Bohatera Związku Radzieckiego przyznano 68 mieszkańcom Tadżyckiej SRR. Za ich odwagę na froncie nagrodzono ponad 55 tysięcy żołnierzy, z czego 21 to pełnoprawni posiadacze Orderu Chwały.
Jednym z bohaterów, którzy gloryfikowali swój lud w walce z faszyzmem jest Domullo Azizov (1913-1943). Dowódca załogi karabinu maszynowego 69. Dywizji Piechoty zginął podczas wyzwolenia Białorusi od niemieckich najeźdźców. W ramach grupy desantowej młodszy sierżant przekroczył Dniepr i jako pierwszy wpadł do rowu wroga. Domullo zniszczył wrogich żołnierzy, którzy tam byli, rzucając granat. Następnie skierował niemiecki karabin maszynowy i otworzył ogień do nazistów. Ten nieoczekiwany i odważny manewr umożliwił przeprawę przez Dniepr przez główne siły Armii Czerwonej.
Ismoil Khamzaaliev (1921-1943) - kolejny Bohater Związku Radzieckiego, dokonał wyczynu na Wybrzeżu Kurskim. Dowódca załogi dział nie pozwolił czołgom wroga przebić się przez obronę. Kiedy jego uchwyt został zniszczony, sierżant otworzył ogień z innego działa znajdującego się w pobliżu. Jego załoga zginęła. Ciężko ranny bohater nadal strzelał, niszcząc czołgi wroga i krwawiąc.

turkmeński

Sądząc po danych spisu powszechnego z 1939 r., ludność Turkmeńska SRR na początku wojny nieznacznie przekroczyła 1 mln 252 tys. osób. Spośród nich około 300 tysięcy mieszkańców republiki poszło na front. Około 86 tys. żołnierzy nie wróciło do domu.
W Turkmenistanie utworzono 87. i 88. oddzielne brygady strzelców, 97. i 98. dywizje kawalerii. Ich żołnierze i oficerowie brali udział we wszystkich znanych bitwach Wielkiej Wojny Ojczyźnianej. Walczyli na Wybrzeżu Kurskim pod Moskwą, na Kaukazie, w Stalingradzie. Kraje Europy Wschodniej zostały wyzwolone od nazistów.
Ordery i medale wojskowe otrzymało 78 tys. żołnierzy, a 112 Turkmenów otrzymało tytuł Bohatera Związku Radzieckiego.
Jednym z żołnierzy odznaczonych tym wyróżnieniem był Durdy Kurban (1917-1976). Dowódca oddziału 176. Dywizji Piechoty służył na granicy ZSRR i Rumunii, gdy wybuchła wojna. Podczas napiętej bitwy z przeważającymi siłami wroga wojownik stracił rękę, oderwaną od wybuchu pocisku. Ale to nie powstrzymało bohatera. Wykrwawiając się na śmierć, triumfalnie podniósł swój oddział do bitwy.
A szwadron kawalerii, dowodzony przez porucznika Annaklicza Atajewa (1912-1943), w ciągu dwóch dni intensywnych bitew zdołał odeprzeć 7 niemieckich ataków, w których wzięło udział 16 czołgów. Ponadto żołnierze Armii Czerwonej mieli przy sobie tylko broń palną i granaty. Stało się to niedaleko miasta Belaya Kalitva w Rostowie w bitwie o dominującą wysokość 79,9, której naziści nigdy nie byli w stanie odzyskać. Szwadron kawalerii zniszczył około 300 nazistów, trzy czołgi niemieckie i pojazd pancerny.

Uzbecy

W przededniu wojny w uzbeckiej SRR mieszkało prawie 6,5 miliona ludzi. W latach 1941-1945 na froncie zginęło ok. 420 tys. mieszkańców republiki, i to tylko w szeregach Armia radziecka zwerbowano około 1,5 miliona Uzbeków.
338 Zrodziło się w ten sposób bohaterów Związku Radzieckiego starożytna kraina, 53 kolejnych żołnierzy podczas Wielkiej Wojny Ojczyźnianej zostało odznaczonych Orderami Chwały wszystkich trzech stopni. 120 tysięcy Uzbeków otrzymało różne nagrody wojskowe.
W ramach legendarnej dywizji Panfiłowa mieszkańcy republiki bronili Moskwy. Walczyli pod Stalingradem, na Kaukazie, brali udział w walkach o Smoleńsk, Kijów, Odessę, Sewastopol, wyzwolili Polskę, Węgry i inne kraje od hitlerowskich najeźdźców.
W uzbeckiej SRR utworzono 21. i 44. dywizję kawalerii i 258. dywizje strzelców, a także 90. i 94. oddzielne brygady strzelców.
Dowódca oddziału saperów 13. Korpusu Strzelców Gwardii Satym Nurmetow (1925-1994) dokonał swojego wyczynu 7 kwietnia 1945 r. pod Kaliningradem (dawniej Królewiec). Sierżant gwardii i czterech saperów, którymi dowodził, ominęło od tyłu pozycje wrogich artylerzystów i w wyniku niespodziewanego ataku schwytało 25 nazistów, zagarniając również działa wroga. Następnie żołnierze Armii Czerwonej skierowali lufy niemieckich dział przeciwko wrogom, którzy próbowali odzyskać utracone pozycje. Naziści nie odnieśli sukcesu, Satym Nurmetow i jego bojownicy przetrwali do przybycia posiłków.
Innym z wielu uzbeckich bohaterów jest Dhurakhan Usmanov (1923-1945). Zastępca dowódcy plutonu 69. Dywizji Piechoty brał udział w przeprawie przez rzekę Soż w obwodzie homelskim 29 września 1943 r. Starszy sierżant wraz z plutonem odparł ponad 30 ataków wroga. Gdy pozostało tylko 9 myśliwców, skończyła im się amunicja. W tym pozornie rozpaczliwa sytuacja Jurakhan zaproponował niezwykle odważną decyzję – zebrać na polu bitwy niewybuchy i naboje. Żołnierze odważyli się podjąć takie ryzyko. Mieli dość amunicji, żeby czekać na posiłki.

To tylko niewielka część wszystkich wyczynów, jakich dokonali żołnierze i oficerowie z Azji Centralnej na frontach Wielkiej Wojny Ojczyźnianej.