1. Jeśli istnieje określony blok, natychmiast odwołujemy się do niego natychmiast. ALE! Zdarza się, że w twoim ulubionym bloku jest wyjątkowo "wąska" "zły" cytat, co oznacza, że \u200b\u200bmusisz szukać cytatu z innego bloku badań społecznych.

2. Wybierz cytat.

3. Odpowiednia cytat i blok od przebiegu badań społecznych, wskazuje się obok cytatu! Natychmiast zaczniemy myśleć kategorie tego bloku (socjologia, nauka polityczna, gospodarka itp.)

4. Zrób listę terminów na projekt, który musi być odzwierciedlony w eseju. Ale tylko te, które pokrywają się z esejem tematycznym!

5. Jeśli nie możemy skompilować listy terminów (co najmniej 3 kategoria), oznacza to, że wybierzesz inny cytat, który możemy odkryć.

6. Piszemy cytat do projektowania i podkreślamy słowa kluczowe na podstawie których budujemy kluczowe pomysły, których dotyczy autora.

Jest to pierwszy esej akapitu - najważniejszym kryterium, jeśli dla niego 0, a następnie dla wszystkich eseju 0!

7. Czereorek rozsiewa teoretyczne osądy (2 na pewno) z kluczowych pomysłów, towarzysząc im terminami z listy.

Jest to drugi esej akapitowy - argument teoretyczny

• Musisz wyjaśnić ...
• Naukowcy rozumieją ...
• Przydziel następujące typy ...
• Klasyfikacja opiera się na ....

8. Do każdego wyroku teoretycznego wybierz przykładowy przykład. Różne źródła! Historia, literatura, doświadczenie społeczne, książki, filmy.

Przykłady nie powinny być tego samego typu i streszczenie. Musi wyraźnie odzwierciedlać osądy teoretyczne. Musisz pokazać, dlaczego ten konkretny fakt używasz jako ilustrujący argument!

To jest esej akapit trzeci - praktyczny argument

• Jako przykład…
• Po pierwsze (jeśli powiemy, po pierwsze, oznacza to, że po drugie, jeśli rozmawiamy z jednej strony - a następnie z drugiej strony!)
• Doświadczenie ... ilustrate.

9. W wyniku, konieczne jest sformułowanie, pokaż niż / dlaczego idee dotknięte przez autora w cytatu są ważne (idziemy z dna w górę)

Akapit - zakończenie

• Znaczenie rozwoju ....
• W ten sposób,
• W związku z tym…

10. Phrase-slogan, jako logiczne zakończenie twórczej myśli.

Esej jest opcją kreatywnej pracy:

• Mam nadzieję,
• Uważam to za ważne
• Uważam to za konieczne ...
• To poprawi ...
• Utwórz poprawę tła ...

Przedstawiamy konkretny szczegółowy plan, jak napisać esej na egzaminie w dziedzinie nauki społecznej. Składa się z 7 ważnych przedmiotów.

Plan pisania eseju

1. Zacytować.
2. Problem podniesiony przez autora; Jego znaczenie.
3. Znaczenie oświadczenia.
4. Własny punkt widzenia.
5. Argument teoretyczny.
6. Co najmniej dwa przykłady z praktyki społecznej, historii i / lub literatury potwierdzającej lojalność wyrażonych wyroków.
7. Wynik.

Jak napisać esej w Science Science w 2019 r. - Webinar

1. Wybór stwierdzeń

• Wybór wypowiedzi dla eseju, musisz być pewien, że posiadamy podstawowe pojęcia nauki podstawowej, do której należy;
• wyraźnie zrozumieć znaczenie oświadczenia;
• możesz wyrazić własną opinię (w pełni lub częściowo zgodzić się z oświadczeniem lub obalić);
• poznaj nauki społeczne niezbędne do właściwego uzasadnienia pozycji osobistej na poziomie teoretycznym (podczas gdy określenie stosowane i koncepcje powinny wyraźnie odpowiadać tematowi eseju, a nie wykraczać poza jego limity);
• będziemy mogli podać przykłady z praktyki społecznej, historii, literatury, a także doświadczenia w życiu osobistym, aby potwierdzić swoje opinie.

2. Określenie problemu oświadczenia.

Aby uzyskać wyraźniejszą formułę problemu, oferujemy listę możliwych formulacji problemów, które najczęściej występują.

Po formułowaniu problemu konieczne jest wskazanie znaczenia problemu w nowoczesnych warunkach. Aby to zrobić, możesz użyć frazy-cliché:

• Problem ten jest odpowiedni w warunkach ...
• ... Globalizacja stosunków społecznych;
• ... Tworzenie pojedynczej przestrzeni informacyjnej, edukacyjnej, gospodarczej;
• ... zaostrzenie globalnych problemów współczesności;
• ... specjalna sprzeczna natura odkryć i wynalazków;
• ... Rozwój integracji międzynarodowej;
• ... nowoczesna gospodarka rynkowa;
• ... Rozwój i pokonywanie światowego kryzysu gospodarczego;
• ... trudne zróżnicowanie społeczeństwa;
• ... Otwarta struktura społeczna nowoczesnego społeczeństwa;
• ... tworzenie stanu prawnego;
• ... pokonywanie duchowego kryzysu moralnego;
• ... Dialog kultur;
• ... Potrzeba zachowania własnej tożsamości, tradycyjnych wartości duchowych.

Problem musi być okresowo powracający przez cały proces pisania eseju. Konieczne jest, aby poprawnie ujawnić swoje treści, a także przypadkowo nie wykraczają poza ramy problemu i nie angażować się w rozumowanie, które nie są związane ze znaczeniem tego stwierdzenia (jest to jeden z najczęstszych błędów w wielu esejach egzaminacyjnych).

3. Sformułowanie głównej myśli mówienia

• "Znaczenie tego stwierdzenia jest to ..."
• "Autor zwraca uwagę na fakt, że ..."
• "Autor jest przekonany, że ..."

4. Określenie jego pozycji do oświadczenia

• "Zgadzam się z autorem, który ..."
• "Nie można się nie zgodzić z autorem tego oświadczenia o ..."
• "Autor miał rację, twierdząc, że ..."
• "Moim zdaniem autor całkowicie wyraźnie odzwierciedlał w swoim oświadczeniu obraz nowoczesnej Rosji (nowoczesne społeczeństwo ... sytuacja udawana w społeczeństwie ... jeden z problemów nowoczesności)"
  "Nie zgadzam się z opinią autora, który ..."
• "W części, przestrzegam punktu widzenia autora o ... ale z ... nie mogę się zgodzić"
• "Nie myślisz o tym, co ...?"

5-6. Argumentacja własnej opinii

Argument należy przeprowadzić na dwóch poziomach:

1. Poziom teoretyczny - Jego podstawa jest wiedza o nauce społecznej (koncepcje,
warunki, sprzeczności, kierunki myśli naukowej, relacji i opinii
naukowcy, myśliciele).

Frazy-cliché:

• Rozważ oświadczenie z punktu widzenia teorii ekonomicznej (politycznej, socjologicznej ...) ...
• Odwróćmy się do teoretycznego znaczenia oświadczenia ...
• W teorii ekonomicznej (politycznej, socjologicznej ...), to stwierdzenie ma swoje własne powody ...

2. Empiryczny poziom - Oto dwie opcje:

1. wykorzystanie przykładów z historii, literatury i wydarzeń w społeczeństwie;
2. apel do osobistego doświadczenia.

W wyborze faktów, przykłady z życia publicznego i osobistych doświadczeń społecznych Pytania o odpowiednich psychicznie:

• Czy potwierdzają moją opinię?
• Czy mogą być interpretowane inaczej?
• Czy są sprzeczne z tezą wyrażoną przeze mnie?
• Czy są przekonujące?

Proponowana forma pozwoli ściśle kontrolować adekwatność argumentów podanych i zapobiec "opiece z tematu".

7. Wnioski

Wreszcie konieczne jest sformułowanie wniosku. Wniosek nie powinien dosłownie pokrywający się z wyrokiem uzasadniającą: jeździ razem w jeden-dwóch zdaniach główne idee argumentów i podsumowuje wynik uzasadnienia potwierdzającego lojalność lub niewierność wyroku, który był eseją tematyczną.

W przypadku formuły wyjścia problemów można użyć fraz-cliché:

• "Tak więc można stwierdzić ..."
• "Podsumowując wspólną linię, chciałbym zauważyć, że ..."
• Podsumowując, możemy stwierdzić, że ...
• Na podstawie powyższego można argumentować, że ...

Ponadto dodatkową zaletą eseju jest włączenie w nim

• krótkie informacje o autorze oświadczenia (na przykład "wybitny francuski filozof-enlightener",
  "Wielki rosyjski myśliciel Silver Century", "słynny filozof egzystencjalisty", "
  kierunek idealistyczny w filozofii itp.);
• opisy różnych punktów widzenia na problem lub różne podejścia do jego rozwiązania;
• instrukcje dotyczące multITIGID używanego koncepcji i warunki z uzasadnieniem wartości, w której oni
  zastosuj do eseju;
• wskazania na alternatywne rozwiązania problemu.

I podsumowując. Zobaczymy seminarium, w którym rozpatrywamy strukturę pisania mini-pismów, podano ćwiczenia na szkolenia i uwzględnione są kryteria oceny:

Najpopularniejsze błędy podczas pisania eseju

• Najsmutniejsza sytuacja nie jest w ogóle dostępna. Mężczyzna przeraził, by go napisać, zdezorientowany, głupi nie miał czasu przepisania od projektu. Chernovik nie jest sprawdzany w każdym egzaminie, wszystko jest świadome? Ani odwołanie, ani łzy tej sytuacji zmieniają się.
• Nieprawidłowo przydzielone przedmioty "obowiązkowe". Tak, z innowacjami stało się straszne, ale wciąż warto spróbować. Na przykład, aby ujawnić "Obowiązkowe" strony polityczne "" Obowiązkowe "klauzule na temat egzaminu, cechy partii politycznych jako organizacje publiczne, partie polityczne i klasyfikację / rodzaje partii politycznych. To źle. Czy wiesz, jakie elementy są wymagane dla tego tematu?
• Jeśli chodzi o mniej niż 3 punkty lub żadne elementy nie są ujawniane w akapitach. "Nie znasz zasad - nie otrzymasz punktów". Uczyć kryteriów.
• Plany dla przestarzałych szablonów Nikt tego nie potrzebuje, jest utrata czasu i punktów. Nie ma potrzeby pisać pierwszego punktu pytania: "Jaki jest rynek?" - Ten preparat od dawna był przestarzały.
• Nie musisz próbować "wyróżnić" lub "pokazać specjalne spojrzenie na świat". To nie jest casting, to tylko jedno z zadań egzaminu.
• Błędy ortograficzne nie martwią nikogoAle jeśli nie możesz sformułować myśli, wyniki spadną
• Plan jest odpisany z tematu lub nie ujawnia tematu "zasadniczo".

Jak napisać esej? EGE na badaniach społecznych, numer zadania 29

Ostatnie zadanie Kim Ege na badaniach społecznych jest uważany za najtrudniejsze. Do pisania egzaminatorów mini-pisania FIPIS trwa 45 minut. Właściwe wykonanie zadania daje maksymalną możliwą liczbę punktów podstawowych.

W tym krótkim przewodniku powiem ci, jak proste i szybko napisze esej.

Kryteria oceny Eseja

Na początek spójrzmy na brzmienie zadania numer 29 z demolizmu nauki społecznej studiów społecznych:

Wybierać jeden Od zaproponowanych poniżej oświadczeń odkryj swoje znaczenie w formie mini-esej, jeśli to konieczne, różne aspekty problemu przypisanego przez autora (dotknięty temat).

Prezentując swoje myśli na temat podniesionego problemu (wyznaczony temat), z argumentami jego punktu widzenia, użyj wiedza, umiejętnościuzyskane w badaniach badań społecznych odpowiednich Koncepcje, jak również fakty Życie społeczne i własne życie doświadczenie. (Jako rzeczywiste argumenty dają co najmniej dwa przykłady z różnych źródeł).

Filozofia
"Wszystkie nasze teorie są niczym więcej niż syntezą doświadczenia, obserwowanych faktów" (V.A. Ambartsumyan).
Gospodarka
"Popyt i propozycja jest procesem wzajemnej adaptacji i koordynacji" (P.t. Hayne).
Socjologia, psychologia społeczna
"Pest of Osoba pojawia się znacznie później niż początek jednostki" (B.G. Ananiec).
Politologia
"" Podziel i podbij "- mądra reguła, ale" zjednoczyć i wysłać "jeszcze lepiej" (I.V. Goethe).
Prawoznawstwo
"Prawo nie wie czemuś przestępstwa, nie zna różnic w kręgu osób, w środowisku, jest on popełniany przez jego naruszenie. Jest równie surowy i równy miłosiernym "(A.F. KOL).

Aby poradzić sobie z zadaniem, musimy zapoznać się z. Możesz znaleźć kryteria na stronie internetowej FII, są one opublikowane w jednym dokumencie wraz z demo egzaminu.

Pierwsze kryterium (K1) -definiowanie. Musisz ujawnić znaczenie oświadczenia. Jeśli nie rób tego ani nie ujawniaj znaczenia stwierdzeń niedokładnie, K1 jest umieszczony do twoich punktów, a wszystkie eseje nie są sprawdzane. Jeśli zaobserwowano K1, umieszczasz 1 punkt, a ekspert dalej sprawdza pracę.

Drugi kryterium (K2). Musisz przynieść argumenty z przebiegu badań społecznych. Konieczne jest wprowadzenie i wyjaśnienie koncepcji, procesów społecznych, przepisów, które pomogą ujawnić znaczenie oświadczenia.

Maksymalna liczba punktów pierwotnych w tym kryterium wynosi 2. Jeśli "odpowiedź otrzymuje oddzielny motyw związany, ale nie związany ze sobą i z innymi składnikami argumentu koncepcji lub pozycji, ekspert zmniejsza ocenę i umieszcza jeden wynik.

Jeśli znaczenie co najmniej jednego kadencji jest nieprawidłowe, ocena K2 zmniejsza się o 1 punkt: z 2 punktami do 1 punktu, od 1 punktu do 0 punktów.

Trzeci kryterium (K3). Zgodnie z tym kryterium musisz przynieść 2 rzeczywiste argumenty na rzecz własnego punktu widzenia. Jeśli przyznajesz rzeczywisty błąd (na przykład powiesz, że Putin jest przewodniczącym rządu), argument nie zostanie uznany. Jeśli argument nie działa na punkcie widzenia i ujawnia rozumieniu oświadczenia, nie jest również przypisany.

Argumenty powinny być z różnych źródeł: "Wiadomości medialne, materiały przedmiotów szkoleniowych (historia, literatura, geografia itp.), Fakty osobistego doświadczenia społecznego i ich własnych obserwacji." Dwa argumenty z literatury lub dwóch argumentów z mediów mogą obliczyć jako "argumenty ze źródła jednego typu", co doprowadzi do zmniejszenia szacunku dla 1 pkt.

Jak wybrać cytat?

Przed napisaniem eseju musisz wybrać cytat. I musisz wybrać nie zgodnie z zasadą "lubionych - nie podobało mi się," "Nudne jest interesujące". Konieczne jest dokładne zbadanie oświadczeń i oceny perspektywę pisania dobrego eseju dla każdego z nich. Powinno być mniejsze niż 2-3 minuty.

1. Uważnie przeczytaj oświadczenia. Określ kilka cytatów, co jest najbardziej jasne.
2. Dla każdego oświadczenia, którego znaczenie jest zrozumiałe, określają warunki terminów, procesów, zjawisk i ustawodawców z przebiegu badań społecznych. Te cytaty, w których nie jesteś pewien, wyrzuć.
3. Od pozostałych cytatów wybierz te, do których możesz dać wysokiej jakości argumenty.

Jeśli po pominięciu wszystkich cytatów przez te trzy filtry, będziesz miał wszystkie pięć cytatów, możesz wybrać ten, który znajduje się najbliżej serca. (W tym przypadku znasz studia społeczne doskonale, gratulacje!)

Algorytm pisze esej

Wybrałeś cytat, którego znaczenie jest dla Ciebie jasne i możesz łatwo dać teoretyczne i rzeczywiste argumenty. W najgorszym przypadku ten cytat spowoduje co najmniej wszystkie trudności, które są również dobre.

Piszemy eseje, oparte na fakcie, że będzie miał tylko dwóch - ekspertów egzaminu. Musimy więc ułatwić im weryfikację pracy. Ekspert zostanie dogodnie zweryfikowany, jeśli praca jest ustrukturyzowana w blokach zgodnie z kryteriami.

Struktura eseju może wyglądać tak:

1) Przekazujemy znaczenie oferty. Ważne jest, aby to nie tylko wycofanie. Musisz wykazać zrozumienie słów autora.

Nie straszny, jeśli piszesz prymitywnie. W kryteriach eseju nie ma wymogów dotyczących stylu tekstu.

Wybraliśmy cytat z gospodarki. "Popyt i propozycja jest procesem wzajemnej adaptacji i koordynacji" (P.t. Hayne).

Przykład: Autor oświadczenia, amerykański ekonomista Paul Heine, twierdzi, że mechanizm dostaw i propozycji reguluje stosunki uczestników rynku.

2) formułowanie własnego punktu widzenia: Zgadzam się / nie zgadzam się z autorem.

Z reguły, z wypowiedziami, które oferują absolwentów na egzaminie. Trudno się kłócić. Ale jeśli czujesz, że nie zgadzamy się, nie bój się kłócić.

Przykład: Zgadzam się z P. Heyne, ponieważ ...

3) Wzmocnij punkt widzenia Warunki, koncepcje i prawa z przebiegu badań społecznych. Ponadto ważne jest, aby używać materiału z sfery public relations, co jest wskazane w zadaniu. Cytat w ekonomii ujawniają w kategoriach ekonomicznych, naukę polityczną - pod względem nauki politycznej itp.

Przykład: podstawa interakcji konsumenta i producenta (sprzedawca) w warunkach rynkowych jest mechanizm dostaw i popytu. Popyt to pragnienie i umiejętność konsumentów do zakupu konkretnego produktu lub usługi tutaj i teraz. Oferta jest pragnieniem i możliwością producenta zaoferowanie konsumentowi produkt lub usługę w określonej cenie przez pewien czas. Popyt i propozycja są połączone. Wzrost popytu jest w stanie wpływać na wartość zdania i odwrotnie.

Ideałem jest sytuacja, w której rynek jest ceną równowagi. Jeśli popyt przekroczy wniosek - rozwija się rzadki rynek pewnego produktu. Jeśli oferta przekracza popyt - może to prowadzić do nadprodukcji.

W dużej konkurencji, gdy rynek jest dużym popytem i wielu producentów, tworzy się jakość towarów, a spadki cen, ponieważ sprzedawcy są zmuszeni do walki o kupującego. Jest to jeden z przykładów zmiany sytuacji na rynku pod wpływem podaży i popytu.

4) Daj dwa rzeczywiste argumenty z różnych źródeł. Jeśli używasz faktu z osobistego doświadczenia jako argumentu, spróbuj go nie wymyślać. Egzaminator najprawdopodobniej nie uwierzy ci, jeśli zadeklarowałeś, że wpadli na prezydenci Chile lub członka Komitetu Nobla.

Przykład: Jednym z przykładów potwierdzających funkcję regulacyjną propozycji jest sytuacja na rynku ropy w świecie współczesnym. W 2014 r. Cena węglowodorów spadła z powodu spadkowego popytu. Rynek naftowy pchnął obiecująco technologię: energia słońca, wiatru i innych zasobów odnawialnych. Firmy olejowe musiały dostosować się do nowych warunków - zmniejszyć koszty produkcji ropy naftowej, zmniejszają wartości dodanej i niższe ceny towarów.

Prawo podaży i popytu działa nie tylko na globalnych rynkach towarowych. Widzimy, jak pod wpływem podaży i sugestii, sytuacja zmienia się dosłownie poza oknem naszego domu. W dzielnicy mieszkalnej, gdzie mieszkam przez ponad 15 lat, w piwnicy pracował sklep spożywczy. Mieszkańcy pobliskich domów regularnie kupili tam istotne produkty. Jednak supermarket został otwarty w sąsiedztwie jednego z głównych łańcuchów detalicznych. Ceny były niższe, harmonogram pracy jest wygodniejszy, a zakres jest wiele razy bogatszy. Ludzie głosowali po pewnym czasie, mały sklep zamknięty, ponieważ nie mogłem dostosować się do nowej sytuacji na lokalnym rynku.

5. Wniosek. Tutaj możesz podsumować odbicie. Pisanie wyjścia tylko wtedy, gdy masz czas, a jesteś pewien, że wszystkie inne zadania nie wymagają requeck. W przeciwnym razie zapomnij o zakończeniu - w kryteriach zadania obecność lub brak produkcji nie jest oszacowana.

Przykład: W Gospodarka rynkowa i mieszana Ekonomia regulacyjnego wpływu podaży i popytu jest podstawą stosunków gospodarczych. Wskaźniki dostaw i popytu są brane pod uwagę przy planowaniu działalności jakiegokolwiek przedsiębiorstwa i całego kraju. Ważne jest, aby zapotrzebowanie i dostawa zostaną zrównoważone, w przeciwnym razie zjawiska kryzysowego mogą wystąpić w gospodarce.

Warto pamiętać, że wroga dobrych wyników na egzamin jest bezużytecznym spędzaniem czasu. Nie rób nadmiernej pracy. Wielu nauczycieli musi wycofać problem dotyczący autora. Nie jest to konieczne, nie wpłynie to na ocenę, a ryzyko popełnienia błędu wzrośnie.

Ten algorytm nie jest prawdą w ostatniej instancji. Można go przykleić, możesz go nawigować, ale nie powinieneś używać tych zaleceń bez armatorów. Być może, po treningu będziesz miał własną ideę, jak pisać eseje. Doskonale! Najważniejsze, nie zapominaj, że ta praca jest oceniana przez ciasne kryteria, które musisz starać się obserwować.

Esej lub esej? Jak poprawnie zadzwonić do 29 EGE w sprawie nauki społecznej? Wydawałoby się, jaka jest różnica? Ale nie, obciążenie zmysłu zależy od nazwy, więc proponuję trochę odbijające się na ten temat i przynieś przykład!

Esej lub esej?

Już rozumowaliśmy z tobą o cechach gatunku. Ogólnie rzecz biorąc, stosunkowo krótki niezależny esej, wymagający kryteriów oceny z absolwenta (Zadanie 29).

Zacznij, pamiętamy, co chcą zobaczyć z absolwenta w wyniku pisania eseju:

Jednocześnie zadanie to jest wymagane jako możliwe, zgodnie z w przybliżeniu następujące zalecenia:

1. Piszemy tak krótki, jak to możliwe ✍
2. Przykłady nie są podpisane, pompowane tylko do nowej myśli;
3. Warunki, które ujawniają, podejmują bezpośrednio z cytatu;
4. Jednocześnie nadal stosujemy informacje z teorii i terminów (nawet ich ujawniania) dalej w tekście;
5. Zastosuj wszystkie możliwe źródła informacji dla przykładów K3;
6. Próbujemy zobaczyć i odzwierciedlać najbardziej różne aspekty (widoki) na problemie podniesionym przez autora;
7. A na początek, zobacz jej ...

Dlaczego krótko? Pozwól, że przyniosę przykład z prawdziwej pracy nad egzaminem w 2017 r., Kiedy absolwent zdecydowanie twierdził maksimum (5 z 5 możliwych punktów) Zgodnie z tym zadaniem po prostu ... Nie miałem czasu na przepisanie pracy w pierwszym kwartale. Czas (a to jest 3 godziny 55 minut !!!) wyszedł ... W tym momencie, pierwsze dwa kryteria przeprowadzono w maksymalnych punktach, konieczne było napisanie rzeczywistej argumentacji.

Spójrzmy na ten esej. Jednocześnie zauważamy, że jest to, że absolwent nie mógł wystarczyć do przyjęcia.

A oto sam esej ... na dwóch arkuszach i jest to tylko logiczny środek ...

Optymalny esej

A teraz opublikujemy nasze esej, który z jednej strony jest postrzegany optymalny w świetle spełnienia kryteriów FII, ale z drugiej strony, spowodowały pytania właściwe. Dedykowany jest rzeczywisty temat kodyfikatora EGE "zagrożeń XXI wieku" Możesz się zapoznać, na początek, z pełną analizą tego ważnego tematu!

A teraz esej na ten temat:

29.1 "Natura jest warsztatem osoby". (I. Turgenev).

W swoim oświadczeniu z pracy "Ojców i dzieci" rosyjski pisarz Ivan Turgenew sugeruje, że natura tworzy osobę i daje mu zasoby do dalszego rozwoju.

Z kursu studiów społecznych pamiętamy, że osoba jest stworzeniem biospołecznym z rozwiniętym myśleniem, umysł. Ludzie, zjednoczając się ze sobą, tworzą społeczeństwo, ludzkość. W tym samym czasie osoba żyje w przyrodzie, pojawia się jako zwierzę (indywidualne). Natura jest częścią świata materialnego, który istnieje w swoich prawach, naturalnym siedlisku ludzkości.

Moim zdaniem autor podnosi problem ekologii i interakcji między sobą przyrody i społeczeństwa. Z jednej strony osoba nie może bez zasobów, surowców, które daje nam naturę. Na przykład, od lat 70. XX wieku, ogromne przychody naszego kraju (ZSRR, Federacja Rosyjska) przynoszą "Petrodolara" - sprzedaż za granicą oleju, gaz poprzez "przyjaźń" gazociągów, północnych, południowych strumieni ...

Z drugiej strony, ponieważ rozwój społeczeństwa przemysłowego, problemy związane ze środowiskiem są bardzo istotne, wyczerpująca zasoby, zanieczyszczenie atmosfery, ocean wody. Na przykład, z zakresu geografii wiemy, że dziś problem zanieczyszczenia Pacyfiku Produktów Oceanu Pacyfikacji, śmieci może być bardzo ważne .. I oczywiście wszyscy pamięta tragedię NPP Czarnobylu, który zniszczył Europę Wschodnią ekosystem w 1986 roku.

Ukończając swoje refleksje, chciałbym zapamiętać historię pisarza science fiction Ray Bradbury i uderzył w grzmot ". Tylko jedna zmiana w łańcuchu naturalnym, równowaga w ekosystemie, może prowadzić do globalnej katastrofy, a osoba ponosi odpowiedzialność za to. W dążeniu do rozwoju gospodarki, technologii, nie powinniśmy zapominać o tym, że natura jest "kołyską" ludzkości, i nie możemy go zniszczyć na rzecz naszych potrzeb.

Z jednej strony, oczywiście wszystkie kryteria zostają zawarte, zwięźle, ale z marginesem. Na przykład, przez kryterium 3. Istnieje dane z i geografii, zgodnie z wymaganiami kryteriami weryfikacyjnymi!

Jednak z znanego eksperta tutaj jest taki ból:

Eseja esejowe na rzecz nauki społecznej dla EGE

Próbki Esse.

"Dziecko w momencie narodzin nie jest osobą, ale tylko kandydatem człowiekiem" (A.Pieron).

Należy rozumieć, jakie sens A. Pieron zainwestował w koncepcję osoby. W chwili narodzin dziecko jest już mężczyzną. Jest przedstawicielem specjalnego biologicznego gatunków Homo Sapiens, który ma włączone określone cechy tego biologicznego gatunku: duży mózg, napięcie, ręce łańcuchowe itp. W momencie narodzin dziecko można nazwać jednostką - konkretnym przedstawicielem rasy ludzkiej. Od urodzenia jest obdarzony w niego indywidualnym cechom i właściwościach: kolor oczu, kształt i struktury ciała, rysując jego dłoń. Jest to już możliwe określenie jako indywidualność. Dlaczego, autor oświadczenia wywołuje dziecko tylko przez ludzki kandydata? Najwyraźniej autor oznaczał pojęcie "osobowości". W końcu osoba jest biosocialem. Jeśli cechy biologiczne są podane od urodzenia, to społeczne nabywa tylko w społeczeństwie. I dzieje się to w procesie socjalizacji, gdy dziecko pochłania za pomocą wychowania i samokształcenia wartości konkretnego społeczeństwa. Stopniowo zamienia się w osobę, tj. Staje się podlega świadomym działaniom i ma zestaw społecznie znaczących cech, na żądanie i przydatne w społeczeństwie. To wtedy można w pełni zadzwonić mężczyznę. Jak to założenie może zostać potwierdzone? Na przykład 20 marca 1809 r. W wieśniacy w rodzinie właściciela właściciela, wasilia Gogol - Yanovsky, urodził się syna, ceremonia o imieniu Nikolai. To był jeden z właścicieli synów urodzonych w tym dniu, Nicolai, tj. indywidualny. Jeśli zmarł na jego urodziny, pozostanie w pamięci jego bliskich jako jednostki. Noworodek wyróżniał się znakami tylko dla niego (wzrost, kolor włosów, oko, struktura ciała itp.). Według świadectwa ludzi, którzy znali Gogol od urodzenia, był cienki i słaby. Później miał funkcje związane z dojrzałym, indywidualnym stylem życia - zaczął przeczytać wcześnie, napisał wiersze od 5 lat, pilnie badane w sali gimnastycznej, stał się pisarzem, którego praca była następuje wszyscy Rosja. Pokazał jasną indywidualność, tj. Te funkcje i właściwości, znaki, które wyróżniały dokładnie Gogol. Najwyraźniej to było to, że A. Pieron włożył w jego oświadczenie, a ja w pełni się z nim zgadzam. Pojawiając się na światło, osoba musi zrobić długi, ciernisty sposób, aby opuścić ślad w społeczeństwie, aby potomkowie z dumą powiedzą: "Tak, ta osoba może być nazywana wielkim: są dumni z naszych ludzi".

"Idea wolności wiąże się z prawdziwą istotą człowieka" (k.jaspers)

Czym jest wolność? Niezależność od silnego świata, co może dać pieniądze i chwałę? Brak kratownicy lub palca? Wolność myślenia, pisz, stwarzając bez względu na ogólnie przyjęte kanony i gusta społeczeństwa? Możesz odpowiedzieć tylko na to pytanie, próbując dowiedzieć się, co jest osobą. Ale kłopoty! Każda kultura, każda era, każda szkoła filozoficzna daje odpowiedź na to pytanie. Każda odpowiedź jest nie tylko poziom naukowca, który zrozumiała prawa wszechświata, mądrość myśliciela, który przeniknął tajemnice Genezy, królowie politykiem lub fantazji artysty, ale także pewna pozycja życia jest zawsze ukryta, Bardzo praktyczne podejście do pokoju. I jeszcze. Ze wszystkich różnorodnych, sprzecznych pomysłów dotyczących osoby, jeden ogólny wniosek następuje: osoba nie jest wolna. To zależy od wszystkiego: z wolę Boga lub Boga, z praw kosmosowych, lokalizacji gwiazd i świeci, z natury, społeczeństwa, ale nie od siebie. Ale moim zdaniem znaczenie wyrażeń do JASPERS, jest to, że osoba nie uważa wolności i szczęścia bez zachowania jego osobowości, jego wyjątkowy, wyjątkowy "i". Nie chce "stać się wszystkim", ale "chce być choczym wszechświata", jak autor słynnych "Mowgli" napisał R. Kipling. Nie ma żadnego człowieka szczęśliwego i swobodnego ujawnienia swojej osobowości, odmowy od ich indywidualności. Naprawdę niezniszczalny w człowieku, pragnienie stworzenia świata i siebie, do otwarcia nowego, do nikogo nieznanego, nawet jeśli osiągnięto cenę własnego życia. Stać się wolnym - niełatwe zadaniem. Wymaga człowieka o maksymalnym napięciu wszystkich sił duchowych, głęboko pomyślał o losie świata, ludzi, o własnym życiu; krytyczna postawa do tego, co dzieje się wokół i samo; Szukaj ideału. Wyszukiwanie znaczenia swobody trwa czasami całe życie i towarzyszy wewnętrzną walkę i konflikty z innymi. Jest to dokładnie wolna wola człowieka, ponieważ z różnych okoliczności życiowych, opcje, on sam musi wybrać, który preferował, a co odrzucić, jak zrobić w taki czy inny sposób. I trudniej na całym świecie, tym bardziej dramatyczne życie, tym więcej wysiłków jest wymagane od osoby do określenia jego pozycji, aby zrobić jeden lub inny wybór. Więc k.Jaspers okazały się rację, biorąc pod uwagę ideę swobody prawdziwej istoty człowieka. Wolność jest warunkiem koniecznym dla jego działań. Wolność nie może być "dawać", ponieważ istnieje ciężki ciężar wolnej wolności lub odwraca się do arbitralnie. Wolność podbita w walce z złem, wadami i niesprawiedliwością w imię zatwierdzenia dobrego, światła, prawdy i piękna, może uwolnić każdą osobę

"Nauka jest bezwzględna. Ona rozpowszechniała jej ukochane i znane nieporozumienia. "(N.V. Karlov)

Możliwe jest zgodzić się z tym stwierdzeniem. W końcu głównym celem wiedzy naukowej jest pragnienie obiektywności, tj. Do badania świata, co jest na zewnątrz i niezależnie od człowieka. Uzyskany wynik nie powinien zależeć od prywatnych opinii, uzależnień, władz. W drodze do znalezienia obiektywnej prawdy, osoba przechodzi przez względne prawdy i złudzenie. Istnieje wiele przykładów. Gdy ludzie byli pewni, że ziemia ma formę dysku. Ale minęły wieki, a podróż Fernando Magelana obaliła tę złudzenie. Ludzie dowiedzieli się, że ziemia jest ukształtowana piłkę. System geocentryczny, który istniał Millennium, był złudzenie. Otwarcie Kopernika obalało ten mit. System heliocentryczny stworzony przez niego wyjaśnił ludziom, że wszystkie planety naszego systemu obracają się wokół Słońca. Kościół katolicki ponad dwieście lat zapraszamy do rozpoznawania tej prawdy, ale w tym przypadku nauka rzeczywiście była bezwzględna do złudzeń ludzi. Tak więc w drodze do absolutnej prawdy, która jest ostateczna i nie zmieni się z czasem, nauka przechodzi przez etap względnych prawd. Początkowo te względne prawdy wydają się być ostateczne, ale wymaga czasu iz pojawieniem się nowych możliwości w osobie w badaniu danego obszaru, pojawia się absolutna prawda. Odrzuca wcześniejszą wiedzę na temat wiedzy, zmuszając ludzi do ponownego rozważenia swoich poprzednich poglądów i odkryć

"Postęp wskazuje tylko kierunek ruchu i jest dla niego obojętny, co spodziewa się na końcu tej ścieżki - dobra lub zła" (J. Hasing).

Wiadomo, że postęp jest ruchem społeczeństwa z prostego do złożonego, od najniższych do najwyższej. Ale długa historia ludzkości dowodzi, że ruch naprzód w jednym obszarze prowadzi do zwrotu do drugiego. Na przykład, wymiana wysięgnika z broń palną, karabin Flint - automatycznie wskazuje na rozwój sprzętu i powiązanej wiedzy, nauki. Możliwość zabić masy osób z śmiertelną bronią jądrową, również bezwarunkowymi dowodami rozwoju nauki i technologii najwyższego poziomu. Ale czy można zadzwonić do całego tego postępu? Dlatego wszystko, co przejawiało się w historii jako coś pozytywnego, zawsze możesz przeciwstawić się jako coś negatywnego i bardzo wielu pozytywnych w jednym aspekcie, możemy powiedzieć jako negatywnie w drugim. Więc jakie jest znaczenie historii? Jaki jest kierunek jej ruchu? Jaki jest postęp? Odpowiedź na te pytania są daleko od łatwego. Abstrakcyjna koncepcja samego postępu, próbując zastosować go do oceny niektórych wydarzeń specjalnie - historycznie, z pewnością będzie zawierał bezwzględną sprzeczność. W tej sprzeczności znajduje się historia dramatyczna. Czy on jest nieunikniony? A faktem jest, że głównym działającym osobą tego historycznego dramatu jest sama zła człowieka tak, jakby nieuchronnie, ponieważ osoba czasami otrzymuje w rezultacie, czego nie szukał, że nie był jego celem. Oraz obiektywnie leży w fakcie, że praktyka jest zawsze bogatsza, zawsze przewyższa poziom wiedzy osiągniętej, co generuje zdolności człowieka w innych warunkach, aby korzystać z osiągniętym efektem. Zło, dlatego jako cień, realizuje się dobrze. Najwyraźniej oznaczało to autor tego stwierdzenia. Ale chciałbym kontynuować rozumowanie i zadzwoń do ludzi, zwłaszcza naukowców, pomyśl o naszych przyszłych odkryć. W końcu, aby określić prawdziwe postępowe, istnieje koncepcja opracowana przez całą historię ludzkości. Słowo "humanizm" oznacza zarówno specyficznych właściwości ludzkiej natury, jak i oceny tych właściwości jako najwyższego początku życia społecznego. Stopniowo, który jest połączony z humanizmem, a nie tylko połączona, ale przyczynia się do jego wysokości.

"Rewolucja jest przejściem z niewłaściwego do prawdy, od kłamstw do prawdy, od uciskania do sprawiedliwości, od oszustwa i cierpienia na prostą uczciwość i szczęście"

(Robert Owen)

Rewolucja jest często określana jako eksplozja publiczna, dlatego, moim zdaniem rewolucja nie rozwiązuje wszystkich problemów, które powstały w życiu.

W historycznej przeszłości Rosji najbardziej znaczącą rewolucję w październiku 1917 roku. Najważniejszym wynikiem był początek budowy komunizmu, co oznaczało radykalną zmianę w życiu całego kraju. A jeśli jest to najbardziej prawda, sprawiedliwość i uczciwość, która mówi, że Owen mówi, więc dlaczego Rosja w każdych siłach próbuje dołączyć do modelu rozwoju zachodniego i robi wszystko, aby stać się kapitalistycznym krajem w pełnym znaczeniu tego słowa? I to jest pomimo faktu, że w czasach sowieckich Rosja osiągnęła wiele: stało się supermocarstwem, po raz pierwszy przeprowadził lot osoby do kosmosu, wygrał w II wojnie światowej. Okazuje się, że rewolucja nie prowadzi naszego kraju do prawdy. Ponadto do końca 1991 r. Rosja była na skraju katastrofy ekonomicznej i głodu.

Konieczne jest rozmowę o rewolucjach społecznych, jeśli istnieje wiele pytań podczas rewolucji naukowej i technologicznej we współczesnym świecie. Wśród nich są problemy środowiskowe i wzrost bezrobocia oraz terroryzm.

Z jednej strony, podczas HTR, opieka zdrowotna jest ulepszona, najbardziej beznadziejni pacjenci są zbawieni przed śmiercią, a z drugiej strony, powstaje broń zmiany masowej, w tym bakteriologiczna. Media codziennie podkreśla miliony zdarzeń występujących we wszystkich zakątkach planety, informując, tworząc ludzi, ale jednocześnie media działają jako manipulator z ludzką świadomością, umysł.

Nadal istnieje wiele przykładów rewolucji, ale wniosek pozostanie jednoznaczny: rewolucja jest procesem wielostronnym i kontrowersyjnym, podczas którego rozwiązane problemy są zastępowane przez innych, często bardziej skomplikowane i mylące.

Religia jest uzasadnionym mądrością

W pełni zgadzam się z tym stwierdzeniem i chcę udowodnić prawdę o tym powiedzeniu na przykładzie znanych książek, które zawierają taką mądrość, do której zawsze zajmie się ludzkości.

Nowy Testament. Jest już 2 tys. Lat. Zrobił bezprecedensowy, bezprecedensowy podniecenie serc i umysłów, nie kojących i donne. I wszystko to jest dlatego, że zawiera mądrość, która jest nauczana przez ludzkość życzliwości, humanizmu, moralności. W tej książce, napisane prosto i bez zdobienia, największa tajemnica jest przechwytywana - tajemnica ludzkiego zbawienia. Ludzie pozostają tylko po to, by spełnić tę wielką mądrość: nie zabijaj, nie kradnij, nie obrażaj, przeczytaj swoich rodziców. Czy to zła mądrość? A kiedy ludzie zapominają wykonać te mądrość, nieszczęścia czekają na nich. W naszym kraju w latach mocy radzieckiej ludzie opuścili tę książkę. Wszystko to doprowadziło do zniszczenia duchowości społeczeństwa, co oznacza sprzedaż. A nawet komunistów, podejmując prawo - moralny kodeks komunisty, podjął zasady moralne jako zasady moralne zawarte w Biblii. Tylko sprzeciwił się nimi w inną formę. Dowodzi to, że mądrość tej książki jest wieczna.

Koran. To jest główna książka muzułmanów. Co ona nazywa? Szczególną uwagę zwraca się na szlachtę, która z kolei oznacza szacunek dla rodziców. Koran uczy muzułmanów, aby być twardym w słowie, obowiązkowe w sprawach i działaniach. Sprawia, że \u200b\u200btakie nisko położone ludzkie cechy, jak kłamstwo, hipokryzja, okrucieństwo, duma. Czy to zła mądrość? Są rozsądne.

Powyższe przykłady dowodzą poprawność niniejszego oświadczenia. Wszystkie światowe religie zawierają taką mądrość, która poinstruuje ludzi tylko dla dobrych działań. Pokaż ludzi ścieżce na końcu tunelu.

Nauka zmniejsza nam doświadczenia z szybkiego życia.

Nie można się nie zgodzić z tym stwierdzeniem. W końcu, wraz z pojawieniem się nauki, ludzki postęp zaczął przyspieszyć, a tempo społeczeństwa ludzkiego przyspiesza każdego dnia. Wszystko to jest spowodowane nauki. Dopiero jej wygląd ludzkość powoli powoli poruszała się ścieżką postępu. Miliony lat pojawiły się koło, ale tylko dzięki naukowcom, którzy wymyślili silniki, koło było w stanie poruszać się z większą prędkością. Życie ludzkości gwałtownie przyspieszyło.

Humanity tysiące lat musieli szukać odpowiedzi na wiele, wydawałoby się nierozwiązane, pytania. Wykonano to naukę: Odkrycie nowych rodzajów energii, leczenie złożonych chorób, podbój przestrzeni kosmicznej ... z początkiem rewolucji naukowej i technicznej w latach 50. i XIX wieku, rozwój nauki stał się głównym stan istnienia społeczeństwa ludzkiego. Czas wymaga szybkiego rozwiązania do globalnych problemów, które będzie zależało od zachowania życia na Ziemi.

Nauka teraz przyszła do każdego domu. Służymy ludziom, naprawdę zmniejszając eksperymenty szybkiego życia: zamiast myć na ich ręce - automatyczna pralka, zamiast seksu - prycie odkurzacza, zamiast maszyny do pisania - komputer. A co mówić o środkach komunikacji, że nasz glob wykonał tak mały: w ciągu jednej minuty możesz uzyskać wiadomość z miejsc znajdujących się na różnych końcach świata. Samolot zapewnia nam kilka godzin w najbardziej odległych zakątkach naszej planety. Ale jakieś sto lat temu zajęło wiele dni, a nawet miesięcy. To znaczenie tego stwierdzenia.

Twierdza polityczna jest wtedy solidna, jeśli jest oparta na mocy moralności.

Oczywiście oświadczenie jest poprawne. Rzeczywiście, polityk musi działać, polegając na prawach moralności. Ale z jakiegoś powodu słowo "moc" w wielu wiąże się z przeciwną opinią. To w historii istnieje wiele przykładów potwierdzenia, od dawnych rzymskich tyranów (na przykład Nero) do Hitlera i Stalina. Tak, i nowoczesni władcy nie świecą przykładów moralności.

W czym problem? Dlaczego głębokie moralne normy, takie jak uczciwość, sumienie, zaangażowanie, prawdziwość nie pasują do siły politycznej?

Najwyraźniej wiele jest związane z naturą samej mocy. Kiedy osoba jest zobowiązana do władzy, obiecuje ludziom poprawić swoje życie, wskazówki, ustanowienie uczciwych praw. Ale jak tylko okaże się na cześć mocy, sytuacja zmieni się dramatycznie. Wiele obietnic jest stopniowo zapomniane. Tak, sama polityk staje się kolejnym. Mieszka innych standardów, ma nowe poglądy. Ci, którzy obiecali, coraz częściej odchodzą od niego. I są inne, które są zawsze gotowe, aby być w odpowiednim momencie: Doradzaj, powiedz. Ale nie są już w interesie społeczeństwa, ale w ich interesach najemnych. Jak mówią w ludziach, moc psuje człowieka. Być może tak jest. A może są inne powody? Nadchodząca do władzy, polityk rozumie, że nie jest w stanie poradzić sobie z ładunkiem problemów w obliczu państwa: korupcja, ekonomia cienia, przestępczość zorganizowana. W takich trudnych warunkach występuje rekolekcje zasad moralnych. Musisz działać ciężko. Wydaje mi się, że lepiej przeformułować to takie stwierdzenie: "Forteca polityczna jest solidna wtedy i tylko wtedy, gdy opiera się na siłę prawa". Dla polityki jest najbardziej rozsądny. Tylko prawo powinny być również moralne ....

Co może być piękniejszy czas szkolny? Ale mimo to musisz poradzić sobie z wieloma trudnościami. Największą przeszkodą, która będzie musiała przejść do wszystkich, którzy zdecydowali się do absolwentów 11 klas jest jednym egzaminem państwowym.

Prawie na wszystkich uniwersytetach i we wszystkich kierunkach konieczne jest podjęcie przedmiotu o nazwie badania społeczne. Najbardziej silnym egzaminem jest esej. Dlatego przed pisaniem, musisz dokonać planu planu nauk społecznych i podążaj ściśle w punktach. Tylko więc możesz napisać piękny esej. Esej na badaniach społecznych, jak również dla innych przedmiotów, powinien zawierać trzy główne części: przystąpienie, główna część i wniosek. W każdym punkcie będziemy skupić się szczegółowo.

Dlaczego musisz być w stanie pisać pisma?

Wszyscy sprawiają, że konsekwentnie wyrażamy nasze myśli, poprawnie i uzasadnione. Będzie to przydatne w życiu. Nawet jeśli po prostu zwiastujesz przyjazną rozmowę, będzie odpowiednio nie nasycone jargonizmami i innymi "śmieciami" języka rosyjskiego.

Również prace pisania uczy nas zidentyfikować podstawową ideę, że chcą przekazać nam, przeanalizować, wyrażać swoją osobistą opinię na temat problemu.

Jeśli porozmawiamy o egzaminie, a następnie przed pisaniem, powinieneś opracować szczegółowy plan pisania essunity nauk społecznych. Pomoże Ci nie zgubić się we własnych myślach, nie odchodź się od głównego problemu. Niektóre z pisania bardzo pracują, wystarczy nacisnąć naukę społeczną w głowie. Reszta najlepiej użyć projektu, aby plan jest zawsze przed tobą.

Wejście i wniosek to krótkie części składające się z około trzech lub czterech propozycji każdy. Wszystkie części są oddzielone akapitem. Nie jest konieczne napisanie ze stałą szmatką, jest bardzo twarde, że czytanie. Dla takiego "arkusza" nie zdobędziesz wielu punktów.

EGE w badaniach społecznych

Część testowa egzaminu nauk społecznych jest dość prosta. Musisz odpowiedzieć na pytania testowe, wszystkie mają 4 opcje odpowiedzi. Druga część jest nieco trudna. Tutaj oferują do dodawania nieodebranych słów, spełniasz tabelę lub podłączysz odpowiednie elementy.

Najtrudniejszą częścią jest C. Tutaj musisz wybrać wyrażenie (cytat) słynnej osobowości z kilku proponowanych opcji. Następnie - napisz wywołanie eseju dedykowane na temat stwierdzeń. Aby poradzić sobie z pracą i uzyskać dobry wynik, musisz dokonać planu eseju na temat nauk społecznych. Egzamin jest dość prosty, jeśli się do niego przygotujesz.

Warto przydzielić co najmniej godzinę dziennie na samopoczucie lub zatrudnić nauczyciela lub uczestniczyć w specjalistycznych kursach na szkolenia. Szczególnie zwracaj uwagę na kreatywną część. Możliwe jest sporządzenie takiego planu eseju na badania społeczne (EGE), aby użyć go do absolutnie wszystkich tematów. To sugerujemy, że teraz to zrobisz. Podkreślmy główne części, które powinny być zawarte w twojej pracy, dajemy główne kliszy. Wszystko to znacznie uprościć twoją pracę podczas egzaminu jednorazowego.

Plan

Esej na badaniach społecznych praktycznie nie różni się od tego, że dla innych prac twórczych. Teraz damy szczegółowy plan pisania, szczegółowo, który powinien być włączony do każdej części. Więc esej eseju nauk społecznych jest następujący:

1. Wprowadzenie. Warto powiedzieć, aby natychmiast powiedzieć, że nie ma trudnych wymagań dotyczących tej pracy. Najważniejsze jest to, że temat jest ujawniony. Konieczne jest wykazanie swojej wiedzy teorii i potwierdzić faktami z historii, literatury lub życia. Wpis nie jest obowiązkowy, ale pożądany. Wielu uczniów nie wyobraża sobie eseju bez administracji. Jeśli trudno ci natychmiast uruchomić esej z odbiciami, wykonaj małe wprowadzenie (2-3 zdania). Tutaj możesz wyraźnie sformułować problem. Jeśli nie ma przystąpienia, punkty za nie są zmniejszone.
2. Znaczenie cytatu. Ta mała część składa się z nie więcej niż pięciu zdań. Nie trzeba całkowicie wydać oświadczenia. Będzie wystarczająco dużo linków do autora, a następnie - interpretacje we własnych słowach. Tutaj wielu używa Clichés, na przykład: "W oświadczeniu o Fairbach Filozof jest uważany za (lub opisany) zjawisko (proces lub problem) ..." lub "znaczenie oświadczenia ... jest to ..." . W przykładach patrzysz, jak korzystać z tych formularzy.
3. Teoria. W tej części musisz napisać, zgadzasz się z opinią autora, czy nie. W większości przypadków uczniowie potwierdzają opinię i po prostu przepisują cytat za pomocą specjalnej terminologii. Również w tej części możesz podać przykłady w obronie twojego punktu widzenia.
4. Fakty. Lepiej jest uniknąć wszelkich zwykłych fraz, musisz podać konkretne przykłady ("jak wiemy z kursu chemicznego ...", "Jak słynny filozof powiedział ..." i podobne formy).
5. W wniosek Musimy podsumować wszystko, co powiedzieliśmy wcześniej. Uczniowie często cieszą się taką formą: "W ten sposób powyższe przykłady sugerują, że ..." Zamiast trzydrożnego, musisz wstawić przeformułowaną główną ideę oświadczenia.

Wprowadzenie

Eseje na badaniach społecznych (plan, licha, które już dostarczaliśmy) powinny być krótkie, ale odzwierciedlają główną ideę. W tej części dajemy Ci przykłady możliwych przystanków.

1. "Feuerbach jest znanym niemieckim filozofem, który twierdził, że teoria i praktyka są powiązane i uzupełniały się".
2. "Najciekawszym cytatem był dla mnie oświadczenie amerykańskiego pisarza L. Piotra, który mówił o wysokiej jakości kultury gospodarczej".

Znaczenie oświadczenia

1. "Znaczenie stwierdzeń jest bardzo proste - musisz być w stanie zaoszczędzić i prawidłowo dystrybuować zasoby, co pomoże przestać głód na całym świecie".
2. "Podnosząc ten problem, autor sugeruje, że młodszy pokolenie rozumie niewiele u dorosłości. Wydaje się, że są obcokrajowcami, którzy nie znają zwyczajów, stylu życia mieszkańców tego kraju".

Teoria

Spójrzmy na plan kompilacji na temat nauki społecznej. Ponadto musimy zademonstrować naszą wiedzę teoretyczną uzyskaną w szkolnych lekcjach naukach społecznych. Dajmy kilka przykładów:

1. "Zachowanie każdej osoby ma ogromne znaczenie dla całego społeczeństwa. Jest to oddzielne, ale związane ze światową grupą. Jest to status społeczny, który określa model zachowania każdej osoby. Jeśli ktoś jest przydzielony do ich zachowania, Jest to niedopuszczalne w społeczeństwie, usługi kontroli społecznej są podłączone. ... "
2. "Moim zdaniem jest taki: w pełni zgadzam się z pozycją autora. Rzeczywiście, prawa odgrywają dużą rolę w życiu człowieka. Pomagają i chronią przed złymi, niemoralnymi czynami ..."

Fakty

Jak napisać esej na temat nauk społecznych, prawie zorientowaliśmy się, pozostaje do zrozumienia, które przykłady można wprowadzić w następnym akapicie. Fakty mogą być tego rodzaju:

1. Literacki. Na przykład: "Chciałbym dać przykład z książki" bogaty i biedny tata ", gdzie autor R. Kiyosaki mówi, że wolność gospodarcza jest bardzo ważna ..."
2. Z edukacji, nauki, mediów i tak dalej. "Jako argument, możesz prowadzić historię rozwoju nauki o chemii. Jak ludzie otrzymali wiedzę na temat możliwych reakcji? Oczywiście z doświadczeń ... "

Wniosek

Ostatnia część składa się z 1-2 zdań, na przykład:

1. "W pełni zgadzam się z oświadczeniem, ponieważ tylko ... może prowadzić do ..."
2. "Tak więc filozof ... wyraził raczej inteligentną myśl ... który wymaga analizy i refleksji".