Geçmişi hatırlayarak geleceğin olmadığını söyleyenler oldu. "Geçmiş olmadan gelecek olmaz" - deneme-akıl yürütme

Son makalede, modern bir hibrit savaş yürütmenin en yüksek ideolojik ve metodolojik önceliği veya sosyal sistemleri yönetmenin altı ana yolu hakkında bir konuşma vardı. DOĞRU (bu kelimenin kökü bir sonraki makalede çözülecektir) dünya görüşü, insanları özellikle deneyimsiz gençlerin çevrelerindeki dünyayı hızlı bir şekilde anlamalarına ve bugün üzerimize düşen bilgi yığınında ayırt etmelerine olanak tanıyan bir bilgi metodolojisi ile donatır. Yalandan hakikat, kötülükten iyilik, ahlaklarına göre yukarıdan insanlara verilen bir yetenektir. Bu kontrollerin eylem hızı, öncelik 1'den öncelik 6'ya kadar kademeli olarak artar, ancak etkinlikleri hızla azalır. Savaş, altıncı, hızlı etkili sıcak aşamaya ancak daha yüksek önceliklerdeki başarısızlıklarla, artık etkili olmadıklarında girer. Ancak bu seviyedeki zaferler çok istikrarsızdır. Çin Halk Cumhuriyeti'nin kurucusu Mao Zedong, "Bir tüfek gücü doğurur" dedi, ancak kimse süngü üzerine oturamaz - popüler bir atasözü yankılanır: Herhangi bir şeyi yönetmek için insanları birleştiren fikirlere, genel rızaya ve iradeye ihtiyacınız vardır. Hepimizin, daha yavaş da olsa daha istikrarlı ve uzun süreli sonuçlara yol açan, daha yüksek düzeyde çatışma kullanarak, silahsız olarak kendimizi savunmayı öğrenmemiz gerekiyor. Anlamlı kullanımları, toplumun kaderini etkilemenize ve aslında onun yaşamını veya ölümünü kontrol etmenize olanak tanır.

Bu makalede, yönetimin ikinci önceliğine - tarihsel-algoritmik veya kronolojik, kronik nitelikteki bilgiye, toplumun akışının yönünü ve tüm sosyal süreçleri ve fenomenleri - neyin neden olduğunu görmemize olanak tanıyan bilgiye dönüyoruz.

Ünlü yabancı yazar ve yayıncı George Orwell şunu söyledi: "Geçmişi kontrol eden, geleceği de kontrol eder." Bu nedenle, ülkemizin liderinin, halkın hinterlandından gelen büyük Rus bilim adamı M. Lomonosov'un zamanından bu yana düşmanlarımızın sürekli çarpıtmaya çalıştığı tarihinin saflığını önemsemesi tesadüf değildir: “ Geçmişini bilmeyen bir milletin geleceği olamaz.” Dolayısıyla tarihimizi yabancı küratörlerin öngördüğü şekilde yeniden yazan, çarpıtan, kesen ve böylece halkımızın kadim besleyici köklerini kesen Bilimler Akademisi'ndeki Alman akademisyenleri acımasızca ifşa etti.

Ve Rus halkının tarihinin en az yedi buçuk bin yıl olduğu tahmin ediliyor: Sonuçta, Peter I 1700'de yeni Gregoryen Hıristiyan takvimini tanıttığım zaman bile, 7208 yılı zaten eski takvime göre işliyordu. Yabancı araştırmacılara göre Rus halkının karakteristik özelliği olan R1a1 genetik kodu yaklaşık 12 bin yıl önce oluştu. Alfabesi 49 harften oluşan ve atalarımızın torunlarına mesajını açıklayan eski yazımız bile (Az Tanrılar, İyidir Fiilini Yönetir - Tanrı, Hayat Olan İyi Fiilini Bilirken), Cyril ve Methodius, Kilise Slavcası yazısını yarattı, birkaç bin yıllık tarih öncesi vardı. Alman İmparatoriçesi Catherine II, "Rus Tarihi Üzerine Notlar" adlı eserinde şunları yazdı: “... Nestor'dan daha eski Slavların bir yazı dili vardı, ancak kayboldular ve henüz bulunamadılar ve bu nedenle bize ulaşamadılar. Slavların mektupları İsa'nın doğumundan çok önce vardı." Rus dili, İngilizce dili de dahil olmak üzere daha sonra ortaya çıkan birçok Batı dilinin temelini oluşturmaktadır.

Yönetişimin tarihsel önceliğinin ne kadar önemli olduğu, Batılı istihbarat servislerinin düzenlediği darbe sonrasında Ukrayna'nın eteklerinde yaşanan olaylardan da anlaşılıyor. Daha önce, onlarca yıl boyunca ülkemizin bir kısmının tarihini çarpıttılar, aslında eski bir kaynak olan “Veles Kitabı”nda anlatılan Rus-Rusların tarihini hayali bir halka - "eski Ukraynalılar" konuyu saçmalık noktasına getirdiler ve olgunlaşmamış gençlik mitlerini kafalarına soktular. Sonuç olarak Rusya-Rusya sınırında yaşayan Rus halkının bir kısmı diğer kısmıyla savaşmak zorunda kalmış ve ülkemizin bu kısmını yoksulluğa, kaosa ve çöküşe sürüklemiştir.

Rus gençliğinin algısındaki farkı hissedin: Ülkemiz, Rusya Federasyonu gibi yalnızca 25 yaşında veya tüm dünyanın doğal ve insan kaynakları açısından zengin topraklarının altıncı bölümünde yer alan devasa Rusya-Rusya'nın binlerce yılı! Batı'nın bizi aşağılamaya, akrabalığı hatırlamayan insanları İvan yapmaya, derin köklerimizi kesmeye bu kadar hevesli olmasının nedeni bu mu? Rusya'nın Avrupa'ya girişiyle ilgili bu konuşma, düğmeye kaftan dikmekle eşdeğerdir. Sonuçta Anavatanımız, bugün hala yapay sınırlarla bölünmüş özel bir Rus Medeniyetidir. Ülkemizin tarihini bir milenyumla (Hıristiyanlığın Rusya'ya tanıtılmasından sonra) veya Rurik'in gelişinden sonraki zamanla sınırlama girişimleri savunulamaz. Sonuçta, o günlerde Batılı gezginler ona şehirler ülkesi Gardarika adını verdiler.
İngiltere'de, Orta Çağ'da neredeyse tüm Asya'yı ve Orta Doğu'yu işgal eden "Büyük Tataristan" haritaları korunmuş ve Altay'ın eski mezarlarında beyaz ırktan insanların korunmuş mumyaları bulunmuştur. Son zamanlarda Güney Urallarda kazılan Arkaim'in müstahkem yerleşimi sözde yerleşime aittir. “Şehirler Ülkesi”nin tarihi M.Ö. 3. binyılın başındaki Orta Tunç Çağı'na kadar uzanıyor. e. Bugüne kadar Rusların torunları birçok nesil boyunca Kaliforniya yerleşimlerinde yaşıyor. Son zamanlarda devlet başkanı, 1480'de "Tatar-Moğol" Horde boyunduruğuna son veren Ugra Nehri üzerinde birlikler durduğunda, her iki tarafta da Rus birliklerinin bulunduğuna dikkat çekti. Bu sadece bizim iç kavgalarımız değil miydi? Şair A. Blok şunu yazdı: “Evet, biz İskitleriz! Evet, biz Asyalıyız...” Farklı zamanlarda farklı isimler alan, doğudan güneşi takip ederek Ra Nehri'ni (Volga) aşıp İskoçya'ya (İskoçya) ve ötesine ilerleyen eski insanlarımız, Avrupa'da birçok topolojik Rus ismi bıraktı.

Böylesine devasa bir medeniyet, herhangi bir hükümetin yasalarına göre yönetilmedi ve etkileşime girmedi (sonuçta, 17. ve 18. yüzyıllarda bile, çarlık kararnameleri aylarca, hatta yıllarca Rusya'nın dış mahallelerine gitti), ancak manevi yasalara göre - Tanrı'nın kanunlarına göre - Hakikat, Kural, Vicdan ve sağduyu - yaşamaya çalışan insanların dil ve dünya görüşünün birliğinin temeli.

Ancak Batılı ideologlar, modern tarihte Rus prenslerine, çarlarına ve ülkemizin başkanlarına defalarca iftira atıyorlar.
Örneğin, çağdaş Avrupa'ya göre çok daha az can kaybının olduğu Korkunç İvan'ı kanlı bir zorba yaptılar ve onu zehirlediler. Ancak onun altında ciddi reformlar gerçekleştirildi ve o zamanlar Batı'da olmayan birçok şey ortaya çıktı: jüri duruşmaları başlatıldı, ücretsiz ilköğretim (dar görüşlü okullar), valiler yerine yerel seçilmiş özyönetim ortaya çıktı, düzenli bir ordu oluşturuldu ilk kez nüfusun tüm katmanları arasında eşitlik sağlandı ve çok daha fazlası.

Kraliyet Rurik hanedanının bastırılmasıyla ortaya çıkan Sorunlar Dönemi'nden sonra, İngiltere'nin himayesi altındaki Romanovlar Rusya'da hüküm sürdü ve uzun süre egemenliğini kaybetti ve birçok saray yabancısı ülkenin yönetimini etkilemeye başladı. .

Peder Peter I Alexei'nin hükümdarlığı sırasında Patrik Nikon'un sözde kilise reformları başladı. İbadet uygulamalarında önemsizlere inmediler, ancak eski el yazısıyla yazılmış kilise kitaplarının (Bizans kitaplarından kopyalar), o zamana kadar Avrupa'da ihtiyaç duyulan anlamda yeniden basıldığında zaten düzeltilmiş olan Yunanca kitaplarla değiştirilmesine geldiler. Batı tarafından. Atalarının inancından aforoz edilen ve zulme uğrayan sözde Eski İnananların protestosu bu yüzden bu kadar büyük ve trajikti: kitlelerin protestoları vahşice bastırıldı. Ancak Eski İnananlar, yalnızca İsa Mesih'in kınadığı kült ritüellerini yerine getiren Ferisiler değil, Tanrı'ya içtenlikle inanan insanlardı. Devrim öncesi zamanların pek çok büyük Rus tüccarı Eski İnananlardan geliyordu ve nezaket ve dürüstlükle ayırt ediliyorlardı ve tütün veya alkol kullanmıyorlardı. Anlaşmalarını kağıt üzerinde değil, el sıkışarak sonuçlandırıyorlardı ve aralarından hiç kimse sözünü bozan tüccarın elini sıkmıyordu: ticaret işi bitmişti. Nizhny Novgorod Eski İnananları Melnikov-Pechersky'nin "Ormanda" romanında okuyabilirsiniz.

Barış yanlısı İmparator III.Alexander, "Rusya'nın yalnızca iki müttefiki var: ordusu ve donanması" açıklamasıyla ünlü, yine de 1887'de "Aşçıların çocukları hakkında" kararnamesinin imzalanmasına izin vererek yönetimde stratejik bir hata yaptı. ” alt sosyal sınıflardan kapalı kişilerin ortaöğretime bile erişebildiği. Sonuç, halktan taze beyinlerin ülke yönetimine akışının durması ve aşırı kilolu seçkinlerin yönetim kalitesinin düşmesidir. Otuz yıl sonra, Rusya kendisini Birinci Dünya Savaşı'nın içinde buldu; bu, Şubat 1917'deki Batı yanlısı burjuva darbesine, imparatorluğun çöküşü ve kraliyet hanedanının ölümüyle sonuçlanan bir iç savaşa yol açtı.

Şubat ayından sonra başlayan anarşik kaos sırasında, Geçici Hükümet Bakanı'nın herhangi birinin parti adı verip veremeyeceği sorusuna yanıt olarak liderlerinin şahsında açıklama yapan ülkenin çöküşünü yalnızca Bolşevikler durdurabildi. bu, iktidarı kendi eline alma ve Rusya'da olup biten her şeyin sorumluluğunu üstlenme riskini taşırdı: "Böyle bir parti var!" 1917 Ekim Devrimi, örgütsel olarak, Yahudilikteki bu hareketin Amerikalı taraftarı milyoner Schiff'in önderlik ettiği Kabalist Troçki tarafından hazırlandı: bu nedenle finansmanı yurt dışından geldi. Marksizm aynı zamanda iki hahamın torununun Batılı bir icadıdır; bu, temelde işçileri üretimi örgütleyenlere karşı kışkırtan ama asıl şeyi, yani toplumun finans ve kredi faizi yoluyla sömürülmesini ve yönetilmesini gizleyen bir şeydir.

JV Stalin, Troçkistler tarafından ülkenin ve Rus halkının dünya devriminin fırınında yakılmasını ancak 1938'de durdurabildi. Kaçınılmaz savaşın arifesinde Batı yanlısı beşinci kol iktidardan uzaklaştırılarak zararsız hale getirildi. Bu, geleceğin Başkomutanı tarafından 30'lu yıllarda ortaya konulan sanayi, ordu ve eğitimdeki benzeri görülmemiş dönüşümlerin yanı sıra, halkımızın, muazzam insani ve maddi kayıplar pahasına da olsa, zor bir zafer kazanmasına olanak sağladı. İkinci Dünya Savaşı'nda dünya bankacıları tarafından finanse edilen tüm Avrupa'nın askeri ve ekonomik gücü. Stalin'in becerikli diplomasisi, savaşta saldırganlığın kurbanını desteklemeyi amaçlayan (rakiplerinin birbirlerini mümkün olduğunca zayıflatması için) ABD ve İngiltere liderlerini Nazi Almanya'sını değil SSCB'yi desteklemeye zorladı. Ancak Stalin, İkinci Dünya Savaşı'ndan sonra dünyayı yağmalayan dolar sistemine girmeyi reddettiğinde, dünyayı faşizmden kurtaran "Joe Amca"dan, anında Batı için kanlı bir tirana ve neredeyse daha da kötü bir saldırgana dönüştü. Hitler'den daha. SSCB'ye karşı, 1991'de Amerikan yanlısı liberal bir darbe ve o zamanlar Sovyetler Birliği biçiminde var olan halkımızın ve ülkemizin parçalanmasıyla sona eren bir soğuk savaş başlatıldı.

Stalin, ömrünün sonunda, “Vasiyet”inde, aslında çıkmaz Batı Marksizmini terk etti ve bir sonraki kongrede iktidarı partiden Emekçi Milletvekilleri Sovyetleri'ne devretmek istedi. Kruşçev'in 1953'teki neo-Troçkist darbesine kadar, parti liderliği gözlerini Batılı seçkinlere katılmaya diktiğinde, ülkede kooperatif hareketi ve çeşitli mülkiyet biçimleri gelişti, temel malların fiyatları her yıl düşüyor, ücretler hızla artıyor, halkın eğitimi ve personelin kariyer gelişimi mümkün olan her şekilde teşvik edildi. İşçilerin çocuklarını büyütmeye ve kendilerini eğitmeye zaman bulması için çalışma gününün kademeli olarak 6, hatta 4 saate düşürülmesi planlandı. Askeri kart dağıtım sistemi Batılı ülkelere göre daha erken kaldırıldı ve savaşın yok ettiği ulusal ekonomi, düşmanlarımızın tahminlerinin aksine rekor sürede yeniden canlandırıldı. Uzay araştırmaları ve nükleer enerjideki başarılarımız tam da o dönemde atıldı. Batı ülkelerinin büyük işverenleri ve hükümetleri, "özgür" dünyanın çekici vitrini korumak için, gelirlerini kaybederek nüfusa sosyal tavizler vermek zorunda kaldı. Belki de bu yüzden Stalin, Batılı sömürücü seçkinler ve onların Rusya'daki kuklaları tarafından bu kadar nefret ediliyor, ancak liberal propagandayla sarhoş olmayan halkımızın çoğunluğu tarafından saygı görüyor.

Genel olarak uzun geçmişimizde gurur duyacağımız bir şey var ve buna dayanarak gelecekte yeni zirvelere ulaşmaya çalışıyoruz. Tarihimizle ilgili bu tür bilgiler yaygınlaştırılmalı, çocuklarımıza ve torunlarımıza bu bilgiler tanıtılmalıdır ki, onlar büyük Anavatanlarının gerçek vatanseverleri olarak büyüsünler, çünkü Batılı hibelerle basılan okul ders kitapları bu konuda yazmamaktadır ve Devlet başkanı yeni bir birleşik tarih ders kitabı için şu ana kadar bu başarılamadı. Düşmanlarımızın amacı açıktır - iyi olan her şeyi dışarıdan aldığımızı ve bu nedenle Batı'nın hammadde eklentisi rolünde onlara tabi olmamız gerektiğini kanıtlamak.

Ama başarılı olamayacaklar. İpek Yolu forumunda dünyanın kalkınması için yeni bir yönün ana hatlarıyla belirlendiği Çin'de V.V. Putin bu ekonomik projeyi destekledi ve onu genişleten önerilerde bulundu. Çin lideriyle buluşmadan önce piyanoda çaldığı melodilerle, ülkedeki ve dünyadaki ulusal kurtuluş hareketinin gayrı resmi liderinin yanında olduğunu gerçeğin derinliklerine inmeye çalışanlara açıkça gösterdi. insanlara ve yakında nereye gideceğimizi gösterdi (“Moskova pencereleri” ve “Leningrad'ı Dinle” şarkılarının sözlerine bakın). Ne yazık ki liberaller hâlâ iktidardayken iç politikada niyetlerini bu şekilde belirtmek zorunda kalıyorlar.

Bu hareket yönü, 9 Mayıs Zafer Bayramı kutlamaları sırasındaki değişim işaretleriyle de doğrulanıyor. Aradan sonra, daha önce dağılmış olan Dzerzhinsky Tümeni geçit törenine geri döndü, Kantemirovsky Andropov Tümeni yürüdü ve Devlet Kremlin Sarayı'nda Rus Ulusal Muhafız korosu tarafından Topçu Şarkısı ("Topçular, Stalin emri verdi.") seslendirildi. (eski adıyla Kongre Sarayı). 9 Mayıs'ta Neva'daki şehirden yapılan geçit töreninin yayını sırasında televizyonun ekran koruyucusunda şu yazı vardı: Leningrad. Bolşevik-Stalinistlerin sembolleri geri dönüyor...

Stratejik müttefikimiz Çin'in zaten BM'de, Batı'nın çıkmaza girmiş modelinin yerini alacak yeni küreselleşme modelini - "Dünya Ortak Kader Topluluğu" (aslında farklı bir isim altında yeni bir komünizm) - ilan ettiğini göz önüne alırsak. 19. Kongre'nin 19. Kongresi Kasım ayında 19. Devrimin 100. yıldönümünü kutlayacak. Çin Komünist Partisi yalnızca ülkemizde küresel süreçlerin hareket yönünün ortaya çıkmakta olduğunu teyit etmelidir. Ancak bu zaten bir sonraki konudan - savaş yürütmenin ideolojik-bilgilendirici yöntemi hakkında.

Yorumlar

Proza.ru portalının günlük izleyicisi, bu metnin sağında yer alan trafik sayacına göre toplamda yarım milyondan fazla sayfayı görüntüleyen yaklaşık 100 bin ziyaretçidir. Her sütunda iki sayı bulunur: görüntüleme sayısı ve ziyaretçi sayısı.

"Geçmişini bilmeyenin geleceği olamaz".

Seçenek 1:

Geçmiş, gelecek ve bugün birbiriyle bağlantılıdır. Bugünün ve geleceğin nasıl olacağı geçmişte yaşanan birçok olaya bağlıdır. Geçmişi değiştiremeyeceğiniz gibi, geçmişe de dönemezsiniz.

Ancak geçmişten gelecek yaşamınızı inşa etmenize yardımcı olacak güzel dersler öğrenebilirsiniz. Geçmişi unutma. Başınıza gelen her şeye her zaman saygılı davranmalısınız.

Aile sohbetleri sırasında genellikle ailem bir zamanlar yaşanan önemli olaylardan bahseder. Ve büyükanne ve büyükbabalar gençliklerini hatırlamayı ve bazı ilginç hikayeler anlatmayı severler. Görünüşe göre büyükannem ve büyükbabam geçmişte tanışmamış olsaydı, o zaman ailem ve ben var olmayacaktık. Ailemizde nesilden nesile aktarılan tüm aile geleneklerine büyük değer verilmektedir. Bütün hayatımız bunlardan ibarettir.

Bazen zor zamanlar geçiren atalarımızı unutmamalıyız. Ve en önemlisi, gelecekte aynı hataları tekrarlamamak için onların hatalarından ders almanız gerekir. Geçmiş sayesinde biliyoruz ki dünyadaki en kötü şey savaş, en önemli şey ise ailedir. Bir şeyi başarmak istiyorsanız çok çalışmanız gerekir. Sadece doğru şekilde kullanmamız gereken devasa bir bilgi birikimimiz var. Ve sonra hayat mutlu olacak.

Atalarımızın yaptığı keşifler olmasaydı modern telefonlar, televizyonlar ve medeniyetin diğer faydaları olmazdı. Sahip olduğumuz tek şey bir yüzyıl boyunca toplanan sırlardır. Şimdi yaşıyor olmamız ve atalarımızın paha biçilmez tavsiyelerinden yararlanma fırsatına sahip olmamız iyi bir şey. Bilgiyi gelecek nesillere aktarma fırsatımız da var. Geçmişle geleceği birbirine bağlayan zinciri kıramazsınız. Bugün bunun sorumluluğunu taşıyoruz ve üzerimize düşen görevi titizlikle yerine getirmeliyiz.

Seçenek 2:

Hepimiz bugün yaşıyoruz ama çoğu zaman geçmişi düşünüyoruz. Geçmiş olmadan şimdiki zaman ve gelecek olmaz. Bizden önce yaşayan insanlarla ve daha önce yaşanan olaylarla yakından bağlantılıyız. Modern insanlar neden geçmişe bakıp tarih okuyor? Geçmiş bize birçok hatadan nasıl kaçınacağımızı öğretir. Binlerce yıl boyunca biriken tavsiye ve bilgi bugün gerekli hale geliyor.

Atalarımız sayesinde güzel, başarılı ve aktif olarak gelişen bir ülkede yaşayabiliriz. Bizler asırlık bir tarihin parçasıyız ve tarihi olaylara saygı duymalıyız. Yurttaşlarımız birçok başarıya imza attı. Bazen büyük eserlerini bugün devam ettirebilmemiz için canlarını feda ettiler.

Tarihe özel bir saygıyla yaklaşılmalıdır çünkü o geleceğin temelidir. Ülkenin tarihinden ve bir bireyin tarihinden bahsediyorum. Her aile geçmişten miras kalan gelenek ve emanetlere büyük önem verir. İnsanlar atalarıyla olan bağlarını bu şekilde gösterirler.

Aile albümümüzde birkaç eski fotoğraf var. Yüz yıl önce yaşayan akrabaları tasvir ediyorlar. Yüzlerine bakmak her zaman ilgimi çeker. Büyükannemden sık sık onun ebeveynleri ve büyükanne ve büyükbabaları hakkında hikayeler duyarım. Bunlar hem komik hem de hüzünlü hikayeler. Bu hikayeler size gerçek bir insan olmanız, insanlara yardım etmeniz ve iyilik yapmanız için ilham veriyor.

Köklerimizi unutursak geleceğimiz parlak olmaz. Dünyadaki her şey birbiriyle bağlantılıdır ve yalnızca bir kez meydana gelen olayların öneminin farkına vararak yolunuza devam edebilirsiniz. Geçmiş, birçok soruya cevap bulmaya yardımcı olan iyi bir öğretmendir. Geleceğimizi bilemeyiz ama geçmişteki olayları analiz edebiliriz. Bu, hayattaki birçok zorluğun üstesinden gelmenize yardımcı olacaktır.

Bu özellikle Korkunç Çar İvan'ın saltanatının efsanevi ve zor dönemini tartışırken dikkat çekicidir ve bunun açık bir örneği “URA.RU” web sitesindeki makalede (http://ura.ru/content/) verilmektedir. chel/05-06-2013/news /1052158993.html):

Çocukların ifadelerine örnekler:

• “Korkunç İvan, insan gelişiminin en alt aşamasındaydı.”
• “Korkunç İvan'ın muhafızlar arasında yetkisi vardı. Diğerleri ona deliymiş gibi davrandılar."
• "Korkunç İvan'ın muhafızları devletin hizmetinde olan anarşistler gibiydi."
• "Korkunç İvan, insanların sapkın bir yaşam tarzı sürmesine izin vermedi."
• "Korkunç İvan döneminde, ne olursa olsun bağırmak yerine Bolotnaya Meydanı'nda kafalar kesildi."
• “Stalin Livonya Savaşı'nı kazanabilirdi. Korkunç İvan sonuçta Stalin değildi.”
• "Korkunç İvan maneviyatı seviyordu ama bu onu Novgorodluları ateş çukurlarında kızartmaktan alıkoymadı."
• "Korkunç İvan'ın yönetimi altında felsefi bir buharlı gemi bile kimseyi kurtaramazdı."
• "IV. İvan çocukluğundan beri insanlardan hoşlanmıyordu, bu yüzden toplu infazlar gerçekleşti."
• "En iyi beyinler cellat Skuratov tarafından kesildi."
• “Modern polis memurları kendilerine gardiyan denildiğinde rahatsız oluyorlar. Polis olan babam yüzüme böyle vuruyor.”
• "Çalışmayı sevmeyenler muhafızlara katıldı."
• "Muhafızlar Korkunç İvan'ın rubleyi güçlendirmesine yardım etti."
• "Muhafızlar Sibirya'ya gitmedi, Kazakları oraya gönderdiler."
• "Sibirya'nın ilhakını oprichniklere borçluyuz."
• “Her şeyden sonra Korkunç İvan, muhafızları tarımla uğraşmaya zorlamaya çalıştı. Ama hiçbir şey yolunda gitmedi. Çalışmak istemediler. Onları da öldürmek zorunda kaldım."
• “Korkunç İvan totalitarizmin yaratıcısıdır.”
• “Korkunç İvan tüm gazeteleri yasakladı.”
• "Çar, boyarın kanunsuzluğuna son verdi; öldürmediği herkesi kovdu."
• “Korkunç İvan istikrarın düşmanıydı. Ancak onun düşmanı da Kurbsky'dir."
• “Korkunç İvan, ülkeyi terör ve anarşi bölgelerine böldü.”
• "Korkunç İvan'ın yönetimi altında boyarlar gergindi, gerçekten korkmuşlardı."
• "Grozni yönetiminde boyar nüfusunun büyük kitleleri öldü."
• "IV. İvan döneminde halkın itaati arttı, ama her gece rüyasında kahrolası çocuklar görürse bundan kim faydalanır?"
• "Korkunç İvan'ın yönetimi altında ordu iyi para kazanabilirdi."

Sevgili ebeveynler!

Büyük Rus bilim adamı Mikhail Lomonosov, Slavların tarihi üzerine yaptığı bilimsel çalışmada şöyle demiştir: “Geçmişini bilmeyen bir halkın geleceği yoktur”*. Gerçekten de, Rus tarihimizi yalnızca kanlı ve zalim olaylar silsilesi olarak ele alırsak ve geçmişteki yöneticilerimizin çoğunu yalnızca "özgürlüğün cellatları ve boğucuları" olarak görürsek normal bir geleceğe sahip olamayız.

Elbette, birçok yönden çocuklarımızın kafasındaki “karmaşa”, okullarda ulusal tarih öğretiminin kalitesinin düşmesinden kaynaklanıyor, ancak başka bir önemli faktör daha var - ebeveynlerin bu en önemli alanda pasifliği. bilgi. Ebeveynlerin kendilerinin Anavatanlarının tarihini incelemeleri ve ardından bunu çocuklarına erişilebilir ve popüler bir biçimde getirmeleri gerekli ve önemlidir.

Web sitemizde "Rusya'nın tarihi hakkında erkekler için" bölümünde düzenli olarak çeşitli materyaller yayınlanıyor, ayrıca Korkunç İvan hakkında da var, ancak İvan'ın saltanatının aklınızda yalnızca oprichnina'nın tanıtımıyla sınırlı kalmaması için ve Boyarlara yönelik baskılar hakkında bilginize, yeniliklerinin kısa bir listesini sunuyoruz.

Böylece, Korkunç İvan'ın hükümdarlığı sırasında Rusya'da aşağıdaki yenilikler ve olaylar gerçekleşti:

• jüri duruşması başlatıldı;
• ücretsiz ilköğretim ortaya çıktı (dar görüşlü okullar);
• sınırlarda tıbbi karantina getirildi;
• valilerin yerine yerel seçilmiş özyönetim ortaya çıktı;
• ilk kez düzenli bir ordu oluşturuldu (dünyadaki ilk askeri üniforma Streltsy'de ortaya çıktı);
• Kırım'dan gelen Tatar baskınları durduruldu (ölümünden sonra baskınlar önceki oranlarına kavuştu - her yıl on ve yüzbinlerce insan köleliğe alındı);
• Orta ve aşağı Volga'da “hırsız Kazaklarının” korsanlığı durduruldu;
• nüfusun tüm kesimleri arasında eşitlik sağlandı (o zamanlar Rusya'da serflik yoktu: köylüler, kirasını ödeyene kadar toprakta oturmak zorundaydı ve çocukları doğumdan özgür kabul ediliyordu);
• Köle emeği yasaktır (Korkunç İvan'ın kanunu);
• kürk ticaretinde devlet tekeli getirildi;
• ülkenin toprakları 30 kat artırıldı (Baltık ülkeleri, Kazan, Astrahan, Sibirya, Vahşi Tarla, Don);
• Nüfusun Avrupa'dan göçü 30 bin aileyi aştı (Zasechnaya Hattı'na yerleşenlere aile başına 5 ruble ödenek ödendi);
• hükümdarlık döneminde nüfusun refahındaki (ve ödenen vergilerdeki) artış yüzde birkaç bine ulaştı;
• Tüm hükümdarlık süresi boyunca (çeyrek yüzyıl) tek bir kişi yargılanmadan idam edilmedi, “bastırılan” kişilerin toplam sayısı 3 ila 4 bin kişi arasındaydı (!!!).

Baskılara ve insan kayıplarına gelince, aynı 16. yüzyılda Batı Avrupa'da:

• Engizisyon ölüme mahkum edildi ve Hollanda'nın 25 bin sakinini idam etti;
• Almanya'da V. Charles döneminde yaklaşık 100 bin kişi idam edildi;
• İngiltere'de VIII. Henry döneminde 14 yılda 72 bin kişi asıldı:
• İngiltere'de 1558'den 1603'e kadar Elizabeth döneminde 89 bin kişi idam edildi;
• Fransa'daki Aziz Bartholomew Gecesi 20 bin Protestan Huguenot'un hayatına mal oldu (bunun için Papa, öne çıkanları özel bir madalyayla ödüllendirdi).

* Teklifle ilgili not

Bu alıntının kaynağına gelince, M.V. Tam olarak bu cümleyi içeren Lomonosov maalesef hayatta kalamadı. Ve buradaki arka plan aşağıdaki gibidir. 1749-1750'de Lomonosov, akademisyenler G. Miller ve I. Bayer tarafından yaratılan Rus tarihinin o zamanki yeni versiyonuna sert bir şekilde karşı çıktı. Miller'in "Rus İsminin ve Halkının Kökeni Üzerine" adlı tezini alenen eleştirdi ve Bayer'in Rus tarihi üzerine çalışmalarına ilişkin sert bir açıklama yaptı.

O andan itibaren Lomonosov için Rus tarihini incelemek, doğa bilimlerini incelemek kadar gerekli hale geldi. I.I. Shuvalov (Moskova Üniversitesi küratörü) “Sahtekârların ve Streltsy isyanlarının tanımı”, “Egemen Çar Mihail Fedorovich döneminde Rusya'nın durumu hakkında”, “Egemenliğin işlerinin kısaltılmış açıklaması”, “Notlar” adlı eserlerinden bahsetti. hükümdarın eserleri üzerine”, ancak en ünlü eseri “Rus halkının başlangıcından Büyük Dük Yaroslav Birinci'nin ölümüne veya 1054'e kadar olan eski Rus tarihi, devlet meclisi üyesi, kimya profesörü Mikhail Lomonosov tarafından bestelendi. ve St. Petersburg İmparatorluk ve İsveç Kraliyet Bilim Akademileri üyesidir” (tam unvanı).

Ancak ne söz konusu eserler, ne Lomonosov'un not şeklinde yayınlamayı planladığı çok sayıda belge, ne hazırlık materyalleri, ne de Eski Rus Tarihi'nin I. cildinin 2. ve 3. bölümlerinin el yazmaları bize ulaşmadı. Büyük bilim adamının 1765'teki ölümünden sonra bunlara el konuldu ve iz bırakmadan ortadan kayboldu. İlk cildin yalnızca 1. kısmı 1772'de yayımlandı.

Sovyet döneminde “Eski Rus Tarihi” nin ilk cildinin 1. kısmı M.V.'nin Tüm Eserleri'nde yayınlandı. Lomonosov (cilt 6, SSCB Bilimler Akademisi Yayınevi, Moskova, Leningrad, 1952).

M.V.'nin ünlü açıklamasının nedeni budur. Lomonosov, folklor versiyonunda Rus toplumunda günümüze kadar ayrılmaya başladı.

Not: Bu makale okuyucular arasında büyük ilgi uyandırdığından, yalnızca 2014 yılında 3 binden fazla site ziyaretçisi tarafından okunduğundan, editörler buna Rusya'nın iki efsanevi tarihi figürü - Korkunç İvan ve Joseph Stalin hakkında ek ilginç materyaller eklemenin mümkün olduğunu düşündüler. 3 Ocak'ta "AfterShock" bilgi merkezinin web sitesinde yazar "Solidarny" tarafından yayınlandı (orijinal kaynak http://aftershock.su/?q=node/278741).

Stalin Grozni hakkında

AS'de (AfterShock) buradan yalnızca birkaç teklif buldum. J.V. Stalin'in Çar IV. İvan hakkındaki bu açıklamalarının kaynakta yer alması gerektiğine inanıyorum - alaka düzeylerinden bir parça bile kaybetmediler.

Bolşeviklerin Tüm Birlik Komünist Partisi Merkez Komitesi Organizasyon Bürosu'nun “Büyük Hayat” filmi konusunda bir toplantısında konuşma

“Ya da başka bir film - Eisenstein'ın Korkunç İvan'ı, ikinci seri. Kimse gördü mü bilmiyorum, baktım, iğrenç bir şey! Adam tamamen tarihten uzaklaşmış durumda. Muhafızları son alçaklar, yozlaşmışlar, Amerikan Ku Klux Klan gibi bir şey olarak tasvir etti. Eisenstein, Oprichnina birliklerinin, Korkunç İvan'ın, Rusya'yı parçalamak ve zayıflatmak isteyen feodal prenslere karşı Rusya'yı tek bir merkezi devlette birleştirmek için güvendiği ilerici birlikler olduğunu anlamadı. Eisenstein'ın oprichnina'ya karşı eski bir tutumu vardır. Eski tarihçilerin oprichnina'ya karşı tutumu son derece olumsuzdu, çünkü Grozni'deki baskıları II. Nicholas'ın baskıları olarak görüyorlardı ve bunun gerçekleştiği tarihsel durumdan tamamen dikkatleri dağılmıştı.

Zamanımızda oprichnina'ya farklı bir bakış açısı var. Feodal beyliklere bölünmüş Rusya, yani. birkaç eyalete bölündü, ikinci kez Tatar boyunduruğu altına girmek istemiyorsa birleşmek zorunda kaldı. Bu herkes için açıktır ve Eisenstein için de açık olması gerekirdi. Eisenstein'ın bunu bilmemesi mümkün değil çünkü buna karşılık gelen bir literatür var ve o bir tür yozlaşmışları tasvir etti. Korkunç İvan iradesi ve karakteri olan bir adamdı ama Eisenstein'da o bir tür zayıf iradeli Hamlet'ti. Bu zaten formalizmdir. Biçimcilikten neyi önemsiyoruz - bize tarihsel gerçeği verin. Çalışmak sabır gerektirir ve bazı yönetmenlerin sabrı yoktur, bu yüzden her şeyi bir araya getirir ve filmi sunarlar: işte "yudumlayın", özellikle de üzerinde Eisenstein'ın damgası olduğu için. İnsanlara görevlerine, izleyicinin ve devletin çıkarlarına titizlikle davranmayı nasıl öğretebiliriz? Sonuçta gençleri gerçekleri çarpıtma konusunda değil, gerçek konusunda eğitmek istiyoruz.”

S.M. ile yapılan görüşmenin kaydedilmesi Eisenstein ve N.K. Cherkasov “Korkunç İvan” filmi hakkında

Stalin. Tarih okudun mu?

Eisenstein. Az çok…

Stalin. Az mı, çok mu?.. Ben de tarihe biraz aşinayım. Oprichnina tasviriniz yanlış. Oprichnina kraliyet ordusudur. Her an bayraklarını katlayıp savaşı bırakabilecek feodal ordunun aksine, düzenli bir ordu, ilerici bir ordu oluşturuldu. Muhafızlarınız Ku Klux Klan olarak gösteriliyor.

Eisenstein Onlar beyaz bere takıyorlar, biz de siyah bere takıyoruz dedi.

Molotof. Bu temel bir fark yaratmaz.

Stalin. Kralınız da Hamlet gibi kararsız çıktı. Herkes ona ne yapması gerektiğini söyler ve kendisi karar vermez... Çar İvan büyük ve bilge bir hükümdardı ve onu Louis XI ile karşılaştırırsanız (XIV. Louis için mutlakiyetçiliği hazırlayan Louis XI hakkında okudunuz mu?) ), ardından Korkunç İvan Onuncu Cennette Louis'e doğru. Korkunç İvan'ın bilgeliği, ulusal bir bakış açısına sahip olması ve yabancıların ülkesine girmesine izin vermemesi, ülkeyi yabancı nüfuzdan korumasıydı. Korkunç İvan'ın bu yöndeki sunumunda sapmalar ve usulsüzlükler yapıldı. Peter I de büyük bir hükümdardır, ancak yabancılara karşı fazla liberaldi, kapıları çok fazla açtı ve yabancı nüfuzun ülkeye girmesine izin vererek Rusya'nın Almanlaşmasına izin verdi. Catherine buna daha da fazla izin verdi. Ve ilerisi. İskender I'in mahkemesi bir Rus mahkemesi miydi? Nicholas I'in mahkemesi bir Rus mahkemesi miydi? HAYIR. Bunlar Alman mahkemeleriydi.

Korkunç İvan'ın dikkate değer bir olayı, dış ticarete devlet tekelini getiren ilk kişi olmasıydı. Bunu ilk ortaya koyan Korkunç İvan oldu, ikincisi ise Lenin oldu.

Zhdanov. Eisenstein'ın Korkunç İvan'ının sinir hastası olduğu ortaya çıktı.

Molotof. Genel olarak psikolojiye, iç psikolojik çelişkilerin ve kişisel deneyimlerin aşırı vurgulanmasına vurgu yapılır.

Stalin. Tarihi şahsiyetleri doğru üslupla göstermek gerekiyor. Yani örneğin ilk bölümde Korkunç İvan'ın karısını bu kadar uzun süre öptüğü doğru değil. O günlerde buna izin verilmiyordu.

Zhdanov. Resim Bizans eğik olarak yapılmıştı ve orada da bu uygulanmamıştı.

Molotof.İkinci seri tonozlarla, bodrumlarla çok sıkışık, temiz hava yok, Moskova'nın genişliği yok, insan görünmüyor. Konuşmaları gösterebilirsiniz, baskıları gösterebilirsiniz ama sadece bu değil.

Stalin. Korkunç İvan çok acımasızdı. Zalim olduğunu göstermek mümkün ama zalim olmanın neden gerekli olduğunu da göstermek gerekiyor. Korkunç İvan'ın hatalarından biri de beş büyük feodal aileyi öldürmemesiydi. Eğer bu beş boyar ailesini yok etseydi, Sıkıntılar Zamanı yaşanmayacaktı. Ve Korkunç İvan birini idam etti ve sonra tövbe edip uzun süre dua etti. Allah bu konuda onu engelledi... Daha da kararlı olması gerekiyordu.

Pek çok insan tarihin çok önemli olmadığını, en azından geçmişten ders almak için incelenmesinin çok ciddiye alınamayacağı küçük bir bilim olduğunu düşünüyor. Geçmişi bilmeden bugünü anlamak mümkün değildir. Buna yol açan faktörleri bilmiyorsanız, meydana gelen değişimlerin resmini nasıl kavrayabilirsiniz? Yaratılış koşullarını bilmeden kendinize nasıl ülkenizin vatandaşı diyebilirsiniz? Bu nedenle tarih okumak kendinizi, “Ben”inizi ve köklerinizi tanımaktır.

Bugün, Moskova Belediye Başkanı Sergei Sobyanin ve Moskova Patriği ve Tüm Ruslar Kirill, popüler multimedya sergileri "Rurikovich" ve "Romanov"un açılışını yaptı. Bu eşsiz multimedya platformu, Rus tarihinin şaşırtıcı ve eşsiz dünyasına dokunmanıza olanak tanıyacak. Tarihi park, Moskova Hükümeti'nin kararıyla yeniden canlandırılan efsanevi VDNH'nin pavyonunda yer alıyor. “Tarihim” döngüsündeki sergi malzemeleri 22.000 metrekareden fazla alanı kaplıyor ve pavyonun 2 katında yer alıyor.

Sergei Sobyanin'e göre, önümüzdeki yıllarda Moskova'nın en büyük müze bölgesi VDNKh'de oluşturulacak ve burada “Rusya - Tarihim” müzesinin yanı sıra uzay ve havacılık müzeleri, nükleer endüstri, sinema, ROSIZO sergisi, Doğu Sanatları Müzesi, sergi merkezi, ulusal pavyonlar ve diğer müzeler.

Müzede multimedya konferans salonları bulunmaktadır - 20-50 koltuklu 5 sınıf, sinema, konferans salonu, kitapçı

Parkın yaratıcıları - tarihçiler, sanatçılar, film yapımcıları, tasarımcılar ve bilgisayar grafik uzmanları - Rus tarihinin siyah beyaz bir ders kitabı kategorisinden parlak, büyüleyici ve aynı zamanda nesnel bir anlatıma geçmesini sağlamak için her şeyi yaptılar.

Krallar ve imparatoriçeler duvarlardan size bakıyor

Parkın oluşturulmasında tarihçiler, sanatçılar, film yapımcıları, tasarımcılar ve bilgisayar grafik uzmanları çalıştı. Ve burada çok fazla dokunmatik masa ve ekran, sinema, kolaj ve projektör var ve artık bir ders kitabının siyah beyaz sayfaları renkli bir aksiyona dönüşüyor. Tek kelimeyle en modern müze.

Hatta Putin var burada, üstteki fotoğrafta dikkat ettiniz mi?

Boğuk ışık

Her dönem kendi rengiyle vurgulanır

İlk ziyaretçiler öğrenciler ve okul çocuklarıdır

Burada bir Rus yemeği müzesi bile var, "Rusya'nın Lezzetli Tarihi: Rurik'ten Günümüze" - bükülmüş tavşan böbrekleri ve denizaşırı havyar, patlıcan hakkında her şeyi bileceğiz.

Patates yerdim)


Sergi her gün 11.00-22.00 saatleri arasında ziyarete açık. Yeterli alan var - pavyon aynı anda 5 bin kişiye kadar konaklama kapasitesine sahip.