Antarktika buz tabakası. Antarktika'nın kısa istatistikleri Antarktika'daki en büyük buz kalınlığı

İnternette ve basında erimeyle ilgili pek çok bilginin olduğunu muhtemelen fark etmişsinizdir. Arktik, Dünyanın Kuzey Kutbu - bu süreç ne kadar hızlı ilerliyor, giderek daha fazla alanı buzdan kurtarıyor ve bunun ne gibi sonuçlara yol açabileceği. Ama muhtemelen hakkında hiçbir şey duymadığınız şey erimedir Antarktika buzu (Antarktika). Eğer küresel ısınma kutuplardaki buzulların erimesine neden oluyorsa neden Antarktika'nın eridiğini duymuyoruz?

Antarktika (Antarktika), gezegenin tatlı su rezervlerinin %70'inin deposu olan Dünya'nın güney kutbudur. Antarktika en sert iklime sahip iklim Dünya'da - en düşük sıcaklıklar, en güçlü kar fırtınaları. Ortalama kış Antarktika sıcaklığı-60°C, yazın ise -30°C. Antarktika'nın faunası foklar, balinalar, kürklü foklar, deniz kuşları, penguenler, skualar ve albatroslarla temsil edilir. Antarktika Ekolojisi uluslararası hukuk tarafından korunmaktadır.

Antarktika'nın buz tabakaları hala eriyorlar. Ve bunu haberlerde duymuyoruz çünkü şans eseri bu durum Kuzey Kutbu'na kıyasla son derece yavaş gerçekleşiyor.
Şaşırtıcı bir şekilde, bölgenin uydu görüntülerine göre geçen yaz, Antarktika buzullarının son 30 yılın en yavaş erimesine tanık oldu.

Ama burada sevinç için bir neden yok. Çünkü Antarktika'daki erimenin durması yalnızca geçici. Bilim adamlarının bulgularına göre bu, kıtanın üzerindeki stratosferde bulunan ozon tabakasının incelmesinden kaynaklanıyor. Bu sürecin sonucunda kutup rüzgarları güçlendi ve bir tür soğuk bariyer oluşturdu. Antarktika'daki rüzgarlar şu anda son 40 yılın en güçlü seviyesinde ve kıtanın çoğunu küresel ısınmanın etkilerinden etkili bir şekilde koruyor.

Ozondaki delik iyileştikçe önümüzdeki yıllarda rüzgarlar zayıflayacak, kıta çok daha ısınacak ve erime artacak.

İşte bu yüzden korkutucu. Antarktika'nın buz tabakaları, küresel okyanus seviyelerini 60 metre yükseltmeye yetecek kadar donmuş su içeriyor. Toprak bize bir mola veriyor. Ve bu buz gibi uyuyan devi uyandırmamanın bir yolunu bulmak insanların çıkarınadır.

Antarktika'daki buzullar erirse ne olur?

Antarktika, dünyanın güneyinde yer alan en az çalışılan kıtadır. Yüzeyinin çoğu 4,8 km kalınlığa kadar buz örtüsüne sahiptir. Antarktika buz tabakası gezegenimizdeki tüm buzun %90'ını (!) içerir. O kadar ağır ki altındaki kıta neredeyse 500 metre battı. Bugün dünya Antarktika'da küresel ısınmanın ilk işaretlerini görüyor: Büyük buzullar çöküyor, yeni göller oluşuyor ve toprak buz örtüsünü kaybediyor. Antarktika buzunu kaybederse ne olacağının durumunu simüle edelim.

Antarktika'nın kendisi nasıl değişecek?
Bugün Antarktika'nın alanı 14.107.000 km²'dir. Buzulların erimesi halinde bu sayılar üçte bir oranında azalacak. Anakara neredeyse tanınmaz hale gelecek. Buzun altında çok sayıda dağ sırası ve masif vardır. Batı kısmı kesinlikle bir takımada haline gelecek ve doğu kısmı bir kıta olarak kalacak, ancak okyanus sularının yükselmesi göz önüne alındığında bu statüsünü uzun süre koruyamayacak.

Şu anda Antarktika Yarımadası'nda, adalarda ve kıyı vahalarında bitki dünyasının birçok temsilcisi bulunmaktadır: çiçekler, eğrelti otları, likenler, algler ve son zamanlarda bunların çeşitliliği giderek artmaktadır. Orada mantarlar ve bazı bakteriler var ve kıyılar foklar ve penguenler tarafından işgal ediliyor. Şimdiden aynı Antarktika Yarımadası'nda tundranın görünümü gözlemleniyor ve bilim adamları ısınmayla birlikte ağaçların ve hayvan dünyasının yeni temsilcilerinin ortaya çıkacağından eminler. Bu arada, Antarktika'nın birçok rekoru var: Dünya üzerinde kaydedilen en düşük sıcaklık - sıfırın altında 89,2 derece; Dünyadaki en büyük krater orada bulunuyor; en güçlü ve en uzun rüzgarlar. Bugün Antarktika topraklarında kalıcı bir nüfus yok. Orada sadece bilimsel istasyonların çalışanları var ve bazen turistler burayı ziyaret ediyor. İklim değişikliğiyle birlikte eski soğuk kıta kalıcı insan yerleşimi için uygun hale gelebilir, ancak artık bunun hakkında güvenle konuşmak zor - her şey mevcut iklim durumuna bağlı olacak.

Buzulların erimesiyle dünya nasıl değişecek?
Dünya okyanuslarında su seviyeleri yükseliyor Bilim insanları, buz örtüsünün erimesinden sonra dünya okyanuslarının seviyesinin neredeyse 60 metre yükseleceğini hesapladı. Bu çok fazla ve küresel bir felakete yol açacak. Kıyı şeridi önemli ölçüde kayacak ve kıtaların bugünkü kıyı bölgeleri sular altında kalacak.

Rusya'dan bahsedersek orta kısmı çok fazla zarar görmeyecek. Özellikle Moskova mevcut deniz seviyesinden 130 metre yüksekte olduğundan sel oraya ulaşmayacak. Astrakhan, Arkhangelsk, St. Petersburg, Novgorod ve Makhachkala gibi büyük şehirler sular altında kalacak. Kırım bir adaya dönüşecek - yalnızca dağlık kısmı denizin üzerinde yükselecek. Ve Krasnodar Bölgesi'nde yalnızca Novorossiysk, Anapa ve Soçi yalıtılacak. Sibirya ve Urallar çok fazla sele maruz kalmayacak - çoğunlukla kıyı yerleşimlerinde yaşayanların yeniden yerleştirilmesi gerekecek.

Karadeniz büyüyecek - Kırım ve Odessa'nın kuzeyine ek olarak İstanbul da ele geçirilecek. Sular altında kalacak şehirlerin imzası atıldı. Baltık ülkeleri, Danimarka ve Hollanda neredeyse tamamen yok olacak. Genel olarak Londra, Roma, Venedik, Amsterdam ve Kopenhag gibi Avrupa şehirleri tüm kültürel miraslarıyla birlikte sular altında kalacak, bu yüzden vaktiniz varken onları ziyaret ettiğinizden ve Instagram'da fotoğraf paylaştığınızdan emin olun, çünkü torunlarınız muhtemelen çoktan yapamayacakları kadar yaptılar. Kesinlikle Washington, New York, Boston, San Francisco, Los Angeles ve diğer birçok büyük kıyı kentinden mahrum kalacak olan Amerikalılar için de zor olacak.

Kuzey Amerika'ya ne olacak? İmzalanan şehirler sular altında kalacak
İklim zaten buz tabakasının erimesine yol açacak hoş olmayan değişikliklere uğrayacak. Ekolojistlere göre Antarktika, Antarktika ve dağ zirvelerinde bulunan buzlar, atmosferi soğutarak gezegendeki sıcaklık dengesinin korunmasına yardımcı oluyor. Onlar olmazsa bu denge bozulur. Dünya okyanuslarına büyük miktarlarda tatlı su girişi, birçok bölgedeki iklim koşullarını büyük ölçüde belirleyen büyük okyanus akıntılarının yönünü muhtemelen etkileyecektir. Dolayısıyla havamızın ne olacağını kesin olarak söylemek henüz mümkün değil.

Doğal afetlerin sayısı önemli ölçüde artacak. Kasırgalar, tayfunlar ve kasırgalar binlerce cana mal olacak. Paradoksal olarak, küresel ısınma nedeniyle bazı ülkeler tatlı su kıtlığı yaşamaya başlayacak. Ve sadece kuru iklim nedeniyle değil. Gerçek şu ki, dağlardaki kar birikintileri geniş alanlara su sağlıyor ve eridikten sonra artık böyle bir faydası olmayacak.

Ekonomi
Sel süreci kademeli olsa bile tüm bunlar ekonomiyi büyük ölçüde etkileyecektir. Örneğin ABD ve Çin'i ele alalım! Beğenin ya da beğenmeyin, bu ülkeler dünyadaki ekonomik durumu büyük ölçüde etkiliyor. On milyonlarca insanın yer değiştirmesi ve sermaye kaybı sorununun yanı sıra, devletler üretim kapasitelerinin neredeyse dörtte birini kaybedecek ve bu durum sonuçta küresel ekonomiyi etkileyecek. Ve Çin, devasa ticaret limanlarına veda etmek zorunda kalacak ve bu da dünya pazarına ürün arzını önemli ölçüde azaltacak.

Bugün işler nasıl?
Bazı bilim insanları buzullarda gözlenen erimenin normal olduğu konusunda bize güvence veriyor, çünkü... bir yerde kaybolur, bir yerde oluşur ve böylece denge sağlanır. Diğerleri ise hâlâ endişe uyandıracak nedenlerin bulunduğunu belirtiyor ve ikna edici kanıtlar sunuyor.

Kısa bir süre önce İngiliz bilim insanları, Antarktika'daki buz tabakalarının 50 milyon uydu görüntüsünü analiz etti ve buz tabakalarının erimesinin çok hızlı gerçekleştiği sonucuna vardı. Özellikle Fransa topraklarıyla karşılaştırılabilecek büyüklükteki dev Totten buzulu endişe yaratıyor. Araştırmacılar bunun sıcak tuzlu sularla yıkandığını ve çürümesini hızlandırdığını fark etti. Tahminlere göre bu buzul, Dünya Okyanuslarının seviyesini 2 metreye kadar yükseltebilir. Larsen B buzulunun 2020 yılına kadar çökeceği varsayılıyor. Ve bu arada kendisi 12.000 yaşında.

BBC'ye göre Antarktika her yıl 160 milyar kadar buz kaybediyor. Üstelik bu rakam hızla artıyor. Bilim insanları güney buzunun bu kadar hızlı erimesini beklemediklerini söylüyor.

En rahatsız edici olan ise buzulların erime sürecinin sera etkisindeki artışı daha da fazla etkilemesidir. Gerçek şu ki, gezegenimizin buz örtüleri güneş ışığının bir kısmını yansıtıyor. Bu olmadan, Dünya atmosferinde büyük hacimlerde ısı tutulacak ve böylece ortalama sıcaklık artacaktır. Ve suları ısı toplayan Dünya Okyanusunun büyüyen alanı durumu daha da kötüleştirecek. Ayrıca büyük miktarlarda eriyen su da buzullar üzerinde zararlı etkiye sahiptir. Böylece sadece Antarktika'da değil, tüm dünyada buz rezervleri giderek daha hızlı eriyor ve bu da sonuçta büyük sorunları tehdit ediyor.

Çözüm
Bilim adamlarının Antarktika buz örtüsünün erimesi konusunda çok farklı görüşleri var ancak kesin olarak bilinen şey, insanın faaliyetleri yoluyla iklimi büyük ölçüde etkilediğidir. Eğer insanlık önümüzdeki 100 yıl içinde küresel ısınma sorununu çözmezse süreç kaçınılmaz olacaktır.

Piri Reis, Orontius Phineus ve Philippe Boische'nin haritalarının antik çağa ait olduğunun Antarktika'daki buz sondajı sonuçlarıyla doğrulanması

Antarktika buz örtüsünün kalınlığı 300-400 m ila 3-4 km arasında değişmektedir. Akademisyen V.M.'ye göre. Kotlyakov'a göre, Antarktika'da buz sondajının sonuçları, buzun en az 400-800 bin yıldır var olduğunu gösteriyor. Yaşını belirlemek çok zor olsa da.
V. Kotlyakov ile yapılan röportajdan bir parça, Antarktika buzunun yaşı hakkında fikir veriyor:
"Alexander Gordon. Antarktika en son ne zaman buzsuz kaldı?
Kotlyakov. Kimse kesin olarak bilmiyor. Ancak Antarktika'daki buzullaşmanın en geç 5 milyon yıl önce başladığı, büyük olasılıkla 30-35 milyon yıl önce bu kıtanın sürekli buz altında olduğu varsayılıyor. Dolayısıyla Kuzey ve Güney Yarımküre'de doğanın gelişimi hiçbir şekilde aynı şekilde gerçekleşmedi. Kuzey Yarımküre'de buzul ya yayıldı ya da tamamen yok oldu, Güney Yarımküre'de ise buz neredeyse sürekli olarak varlığını sürdürdü.(Antarktika: iklim. Yayınlayan: A. Gordon)
Coğrafya Bilimleri Doktoru D. Kvasov da aynı bakış açısını paylaşıyor:
« 20-30 milyon yıl önce Antarktika buzullarının hacmi zaten modern olanlara yakındı. O zamanlar ılıman ve kutup enlemlerinde oldukça sıcak bir iklim hüküm sürüyordu. Doğu Antarktika'nın buz tabakası kenarlardan eriyordu, ancak boyutu azalmadı - yüzeyine şu ana göre çok daha fazla kar yağdı».

D. Kvasov şunu yazdı “Isınma aynı zamanda yoğun kar yağışına da yol açacak. Sonuç olarak en büyük buz tabakalarının kalınlıkları bile artabilir. Daha az buzdağı üretecekler ve kenarlarında bir miktar eriyecekler, ancak erime hacmi buzulların her yıl aldığı kar suyunun hacmini aşıncaya kadar hacim olarak azalmayacaktır. Bunun gerçekleşebilmesi için 10-12 derecelik bir ısınmaya ihtiyaç var. Ancak bundan sonra Antarktika'daki buzullar erimeye ve okyanus seviyesi yükselmeye başlayacak... Daha az ısınmayla, Antarktika'daki buzullar kalınlaştıkça deniz seviyeleri de biraz düşebilir."(Antarktika'nın buzullaşması veya Dünya tarihinde felaket olarak kabul edilen şey)
1956-1957'deki ikinci Antarktika seferinde deniz jeofizik müfrezesinin başı. N.P. Grushinsky ve 1958-1959'daki dördüncü ve yedinci Antarktika seferlerinin kışlama bölgelerinin başı. ve 1961–1962 A.G. Dralkin ayrıca Antarktika'daki son buzullaşmanın yaklaşık 10 milyon yıl önce meydana geldiğini yazdı. Bu buzullaşma günümüze kadar sabit kalmıştır.Antarktika, Tersiyer döneminin sonundan bu yana pek fazla ısınma yaşamadı ve hala buzla kaplı durumda. (Antarktika).

Akademisyen V.M. Kotlyakov ile yaptığım röportaja dönersek, onun şu sözlerini de aktaracağım:
« Vostok istasyonundaki kuyu, ısınmaya rağmen ilk kez Dünya'daki mevcut sıcaklığın arttığını gösterdi. incelediğimiz buzullararası dönemlerdeki sıcaklıklardan bir buçuk derece daha düşük (son 420 bin yılda üç buzul arası dönem), yani mevcut sıcaklık bildiğimiz üst sınırdan bir buçuk derece daha az. Bu, son 400 bin yılda Dünya'daki iklimin temelden değişmediği anlamına geliyor.»

V. Kotlyakov'un bir başka çalışması, Pleistosen'in (buzullararası dönem) belirli dönemlerinde Antarktika'da (ve Kuzey Kutbu'nda) sıcaklığın 10-12 derece arttığını belirtiyor. Bu, Piri Reis'in, Orontius Phineus'un, Philippe Buache'nin ve diğer haritacı ve denizcilerin 20-30 bin yıllık haritalarını destekleyenlere bir şans verecek gibi görünen çok ilginç bir an. Ancak bu, aynı V. Kotlyakov'un yukarıdaki açıklamasıyla çelişiyor ve başka hiçbir bilgiyle doğrulanmıyor, bu nedenle bunu kanıt olarak kabul etmeyeceğim. Üstelik Antarktika buzunun sondajı sonuçları, son ve sondan bir önceki buzul çağlarında (12-120 ve 140-220 bin yıl önce) Antarktika'daki sıcaklığın yaklaşık 6 derece olduğunu gösteriyor. modernin altında, sıcaklık minimumları 20, 60 ve 110 bin yıl önce, yani Charles Hapgood'a göre Antarktika'nın buzsuz olduğu dönemde.
Üstelik diğer tüm veriler Antarktika buz örtüsünün en azından son 5 milyon yılda değişmeden kaldığını gösteriyor.

Piri Reis, Orontius Phineus ve Philippe Boischer haritalarının antik çağının Antarktika'nın paleojeodinamik rekonstrüksiyonları ile doğrulanması

Antarktika buzulunun son 20-23 milyon yıl boyunca değişmezliği lehine bir diğer önemli argüman, Antarktika'nın Neojen boyunca modern olana yakın, yani güney coğrafi kutbuna yakın bir bölgedeki konumudur. Doğru, bu süre zarfında güney kutbunun konumu birkaç kez değişti. Ancak 12 bin yıl önce dünya ekseninin eğiminde 15-30 derecelik bir değişiklik olsa bile, Antarktika'nın en az yarısı her zaman kutup enlemlerinde kaldı ve geri kalanı 24-12 bin yıl önce olmalıydı. Ayrıca buzla kaplıydı, çünkü o zamanlar dünyanın ekseni neredeyse dikey olarak bulunuyordu ve Antarktika'ya neredeyse hiç güneş ışığı gelmiyordu. Yani üzerindeki sıcaklığın 10-12 dereceden fazla arttığına dair bir ipucu bile yok.
Piri Reis haritasının antik çağı, Antarktika'nın Güney Amerika'dan 34 (diğer kaynaklara göre 23) milyon yıl önce ayrılmasıyla da kanıtlanıyor. Ve bu haritada birlikte gösteriliyorlar.

***

Yukarıdakilerin hepsine dayanarak, “Antik Tanrıların Savaşları” kitabında ve “Dünyanın en eski haritaları Paleojen'de derlendi” çalışmasında varılan sonucu tekrarlayabiliriz: Piri Reis, Orontius Phineus'un orijinal haritaları, Philippe Buache ve diğer haritacılar ve denizciler Paleojen'de veya Neojen döneminin ilk yarısında (34-20 milyon yıl önce) derlenmişlerdir. Ve buna karşı çıkanların anlaşmazlığı sürdürmek için pek fazla argümanı yok.

Diğerlerini oku “Dünyanın en eski haritaları Paleojen'de derlendi” ve “Orontius Phineus'un dünya haritası 1531 - erken Miyosen döneminde Dünya'nın parlak yarısının haritası (23) -16 milyon yıl önce)? "

Herkesi bu materyali konu sayfalarında daha fazla tartışmaya davet ediyorum Ve

© A.V. Koltipin, 20 11

Antarktika'nın değeri (Myagkov Sergey Mihayloviç)

Myagkov Sergey Mihayloviç

1933'te doğdu. Coğrafya Bilimleri Adayı. M.V. Lomonosov'un adını taşıyan Moskova Devlet Üniversitesi Coğrafya Fakültesi, kar çığları ve çamur akışları sorun laboratuvarının başkanı. Çeşitli Arktik ve Antarktik keşif gezilerinin katılımcısı. Yaklaşık 40 bilimsel makalenin ve iki popüler bilim makalesinin yazarı. Moskova'da yaşıyor.

Bir "Değişim Akademisyeni"nden notlar

1968 yılının güzel bir sonbahar gününde bana Antarktika'daki bir Amerikan araştırma istasyonunda bir yıl çalışmak isteyip istemediğim soruldu. Ve o günden bu yana Antarktika ile ilgili bir şey yapmadığım, en azından yapmayı düşünmediğim bir günü hatırlamıyorum.

Uluslararası bilimsel alışveriş temelinde ABD Antarktika Keşif Gezisine katılan on üçüncü Sovyet uzmanıydım. 1969-1971'de Transantarktik Dağlarda, özellikle McMurdo İstasyonu bölgesinde çalıştım, buzullaşma tarihini ve buzulların ve dağlık arazilerin modern gelişimini inceledim, özellikle fototeodolit araştırmaları yaptım. Bu tür araştırmaların zaman zaman tekrarlanmasıyla, kameranın görüş alanında meydana gelen tüm değişiklikleri, bizim durumumuzda, buzullarda ve onları çevreleyen yamaçlarda meydana gelen değişiklikleri yüksek doğrulukla ölçmek mümkündür.

1975-1976'da Bu çekimi Antarktika'yı ziyaret ettiğimde, bu kez Sovyet-Amerikan bilimsel değişim programının yanı sıra ABD Antarktika Keşif Gezisi'nin özel daveti üzerine tekrarladım. O dönemde "değişim bilimcisi" Arktik ve Antarktik Araştırma Enstitüsü'nden bir buzulbilimci olan Narciss Barkov'du. Fototeodolit çalışmasının sonuçları o kadar ilginç çıktı ki, bunların devam ettirilmesinin yararları açıkça ortaya çıktı. Bu yüzden 1979-1980'de Transantarktik Dağları tekrar görmeyi umuyorum.

Genel olarak gazeteye şunu yazan Moskovalı öğrenci konumundayım: "Ne yapmalıyım? Lolita Torres'i seviyorum!" Transantarktik Dağlar güzel ve çekicidir. Onlar layık ve Roerich ve Kent'lerini bekliyorlar. Orada, 60° güney enleminin kuzeyinde hiçbir yerde bulunmayan buzulların ve dağlık arazilerin gizemli şaşırtıcı özellikleri keşfedilir. Bu bölgeye aşık oldum, Antarktika'ya aşık oldum, ne yazık ki! - İstediğim sıklıkta ziyaret edemiyorum.

En hafif tabirle bu duyguda yalnız olmadığımın açıkça farkındayım. Antarktika'yı şimdiden on binlerce insan ziyaret etti. McMurdo İstasyonunda, kuzey yazını yaklaşık 10 yıl boyunca Grönland'daki Thule üssünde ve yılın ikinci yarısını Antarktika'da geçiren bir otomobil tamircisiyle tanıştım. Ve okuyucuya Antarktika'ya ticari ilgimin ötesinde bir ilgimi bildirmeye karar verdiysem, bunu yalnızca daha iyi bir anlayış umuduyla yaptım.

Antarktika'nın keşfedilen ve beklenen maden kaynakları büyük olmalı ve elmas ve radyoaktif maddeler gibi modern endüstri için değerli türleri içermelidir. 1970'li yılların başında, jeolojik açıdan Antarktika ile bağlantılı olan dünyanın en büyük uranyum yatağının Avustralya'da keşfedilmesi, Antarktika'da da bu tür yatakların bulunması olasılığını artırdı. Antarktika sahanlığında petrol potansiyeline dair işaretler keşfedildi.

Ancak Antarktika yataklarının geliştirilmesinin yakın gelecekte karlı olması pek mümkün görünmüyor. Amerikan araştırma kuruluşu Resources for the Future'a göre, Antarktika kıyıları ile Antarktika dışı alanlar arasında deniz yoluyla mal taşınmasının maliyeti nadiren eşit oluyor ve çoğu zaman normalden on kat daha fazla oluyor. Bir kişiyi kıyı istasyonunda tutmanın maliyeti yılda yaklaşık 20 bin dolara, iç istasyonda ise 4-5 kat daha fazlaya ulaşıyor. Bu koşullar altında, oldukça zengin kıyı altın ve elmas yataklarının geliştirilmesi dışında, Antarktika'daki hiçbir madencilik faaliyeti ekonomik olarak haklı gösterilmeyecektir. Diğer kıtaların jeolojik olarak az araştırılmış ancak potansiyel olarak mineral bakımından zengin bölgelerinin toplam alanının Antarktika'dan çok daha büyük olması da önemlidir. Genel olarak, burada madencilik endüstrisinin öngörülebilir gelecekte gelişme olasılığı azdır.

Buz kıtasının biyolojik kaynakları ihmal edilebilir düzeydedir. Genellikle onlarca (daha az sıklıkla yüzlerce) metre genişliğindeki bir kıyı şeridinde yoğunlaşırlar - fok yavruları, penguen kolonileri ve diğer kuşlar.

İklim kaynakları soğuk ve donmuş tatlı sudur. Antarktika, gıda rezervlerini depolamak için küresel bir buzdolabı olarak kullanılabilir. Ancak bildiğimiz gibi insanlığın böyle bir sorunu yok ve gelecekte de öngörmüyor.

Tatlı su çok değerli bir kaynaktır. Dünyadaki miktarın yaklaşık yüzde 80'i, doğası gereği paha biçilmez ve akıllıca yaratılmış bir rezerv olan Antarktika buz tabakasında yoğunlaşmıştır. 60'lı yılların ortalarında, Avustralya veya Amerika Birleşik Devletleri kıyılarına getirilen büyük bir buzdağının maliyeti birkaç milyon dolara mal olacaktı. Son on yılda büyük kapitalist ülkelerdeki su krizi yoğunlaştı. 1976 yazında Büyük Britanya, Fransa, ABD ve diğer ülkelerin bazı bölgelerinde suyun endüstriyel, tarımsal ve hatta evsel amaçlarla kullanılmasına kısıtlamalar getirildi. Ancak bu görevin karmaşıklığı nedeniyle henüz hiç kimse potansiyel bir tüketiciye buzdağı ulaştırmayı taahhüt etmedi. Deniz suyunu tuzdan arındırma teknolojisinin gelişmesi oksijenatların oksidasyonunu açıkça belirleyecektir. Örneğin Suudi Arabistan, Antarktika buzdağını kıyılarına çekmek için büyük fonlar ayırmaya hazır.

Bu kaynak kategorisi aynı zamanda Antarktika'nın bir turizm merkezi olarak çekiciliğini de içermektedir. Ticari turist gemileri, 1966'dan beri Arjantin'den Antarktika Yarımadası'na, 1970'den beri Yeni Zelanda'dan Ross Denizi'ne yelken açıyor. Resources for the Future organizasyonuna göre, gemide bir yerin maliyeti birkaç bin dolar. Başvuru yapanların sayısı gemilerin kapasitesini birçok kez aşıyor.

Bilimsel araştırmaların sonuçlarının Antarktika'nın bugün ve gelecekte en önemli ürününü temsil edeceği konusunda oybirliğiyle kabul edildi. Bilimsel sonuçların değeri zaman içinde salt ekonomik değerden daha hızlı artar. Önümüzdeki yüzyılın temelde yeni ve en önemli bilimsel sorunu olan doğal çevrenin rasyonel kullanımına yönelik yöntemlerin geliştirilmesi, Antarktika ve onun gezegenin geri kalanının okyanusu ve atmosferi ile etkileşimi hakkında ayrıntılı ve kapsamlı bilgi olmadan çözülemez. . Jeofizik, radyofizik, bazı biyolojik ve diğer endüstriyel araştırmalardan daha acil ve özel faydalar elde edilmektedir.

Antarktika'yı incelemenin sonuçları bazen önceden belirlenmiş bilimsel kavramlarda oldukça güçlü değişikliklere yol açmaktadır. Örneğin, Dünya'nın buzullaşma tarihi hakkındaki bilgileri ele alalım. 60'ların sonlarında, hakim fikirler, Avrupa ve Kuzey Amerika'daki buz tabakalarının izleri ve kalıntıları incelenerek elde edildi. Buzul Çağı'nın nispeten kısa olduğu düşünülüyordu (son milyon yıl kadar). Başlangıcının nedenleri uzayda arandı. Kuzey ve güney kutup çevresindeki bölgelerdeki buzulların gelişmesinin eşzamanlı olduğu düşünüldü ve bundan Antarktika'daki buzullaşmanın mevcut hızlı azalması ve bu nedenle Dünya Okyanusu seviyesinin yaklaşmakta olan yükselişi hakkında sonuç çıkarıldı. Avrupa ve Kuzey Amerika'da yeniden buzullaşma olasılığı belirsizdi. Antarktika'da yapılan son araştırmalardan elde edilen veriler, şu anda aşağıdaki gibi görünen bu tabloyu önemli ölçüde değiştirdi.

Bir zamanlar Güney Amerika, Afrika, Avustralya, Antarktika ve daha küçük modern toprak alanlarını içeren devasa bir Gondwana kıtası vardı. 100-150 milyon yıl önce Gondwana parçalanmaya başladı. Avustralya ve Antarktika'yı kapsayan bölge, Antarktika sınırını 50-60 milyon yıl önce orta enlemlerden Güney Kutbu'na kaydırdı. İklim yasalarına göre kutupta yer alan bir kıta buzullaşmaya mahkumdur. Ancak tropik suları kutup kıyılarına taşıyan güçlü okyanus akıntılarının ısıtıcı etkisi nedeniyle Avustralya-Antarktika iklimi uzun süre sıcak kaldı. Antarktika'nın kıyılarında kayın ormanları yetişiyordu, ancak orta bölgelerinde "Yakut" iklimi zaten kurulmuş olabilir.

Bu arada Gondwana'nın parçalanması devam etti. Yaklaşık 50 milyon yıl önce Avustralya Antarktika'dan uzaklaşmaya başladı ve 25 milyon yıl önce Antarktika'yı Güney Amerika'ya bağlayan köprü yıkıldı. Böylece Antarktika çevresinde akıntıların yeni kutup yönünü belirleyen sürekli bir okyanus halkası oluştu. Önceki meridyen akımlarının “su ısıtması” durduruldu. Kutup kıtası hızla soğudu ve buzullaşma başladı. Bu, yaklaşık 25 milyon yıl önce, insanın ilk atalarının Dünya'da ortaya çıkmasından çok önce, modern memeliler dünyasının oluşumunun başlangıcında, Arktik Okyanusu'nun modern adalarının topraklarında iklimin şimdiki Ukrayna'daki gibi olduğu dönemde gerçekleşti. ve Dünya'nın tüm yüzeyi şimdikinden çok daha sıcaktı.

Diğer her şey eşit olduğunda, buz tabakasının boyutu iklime bağlıdır ve iklim değişikliğine bağlı olarak sınırları da değişir. Antarktika'nın iklimi, karşılık gelen buz tabakasının mevcut olandan önemli ölçüde daha büyük olabileceği şekildedir. Ancak genişlemesi kıtanın sınırlı büyüklüğü nedeniyle engelleniyor. Sıradan buzullarda buz tüketiminin neredeyse tamamı erime yoluyla meydana geliyorsa, Antarktika örtüsündeki buz tüketimi esas olarak buzun okyanusa boşaltılmasıyla gerçekleşir. 25 milyon yıllık sürekli varlığının tamamı boyunca, buz tabakasının boyutundaki dalgalanmalar iklimsel değişikliklerle değil, deniz ve kara sınırlarındaki değişikliklerle belirlendi ve bu da esas olarak dünya içi süreçlerin bir sonucuydu. Gelecekteki iklim dalgalanmalarının Antarktika'daki buzullaşmanın boyutunu önemli ölçüde etkileyeceğini varsaymak için hiçbir neden yok. Kıta batana kadar (ki bu pek mümkün değil) ya da daha sıcak iklimlere (muhtemelen, ama bu milyonlarca yıl sürecek) taşınıncaya kadar devam edecek.

Antarktika'nın buzullaşması, kıtanın yer değiştirmesi ve sıcak okyanus akıntılarından izolasyonu sonucu sıcak Dünya'da ortaya çıktı. Bir kere başladıktan sonra kendisi de Dünya'nın iklimini değiştirmeye başladı. Buzlu kıtanın kıyılarına yakın yerlerde soğuyan sular dibe çökerek yavaş yavaş tüm okyanusların derin alanlarını doldurdu. Artık okyanusun dip suları, ekvator yakınında bile yalnızca 2°C sıcaklığa sahip; bu, Antarktika'nın buzullaşması öncesindeki sıcaklıktan 8° daha düşük.

Okyanusun soğuması tüm gezegenin soğumasına yol açtı. Yavaş ama istikrarlı bir şekilde tropik ormanlar azaldı, tundra ortaya çıktı ve modern doğal bölgeleme oluşturuldu. 1-3 milyon yıl önce havalar diğer kıtalarda, özellikle Arktik Okyanusu çevresinde buzulların oluşmasına neden olacak kadar soğumuştu. Ancak orta enlemlerde iklim, Antarktika'da olduğu gibi ve Kuzey Kutbu'nda okyanusun yerini kara alsaydı olacağı gibi, buzullaşmanın sürekli varlığını sağlayacak kadar soğuk değildi ve olamaz. Avrasya ve Kuzey Amerika'nın buz tabakaları yalnızca iklim dalgalanmalarının soğuk evrelerinde ortaya çıktı ve sıcak evrelerde büyük ölçüde azaldı veya yok oldu. Burada en son buz tabakaları yaklaşık 25 ila 10 bin yıl önce mevcuttu. Buzullaşmanın nedenleri devam ettiği için (gezegenin Antarktika'daki genel soğuması artı bundan bağımsız döngüsel iklim dalgalanmaları), gelecekte Avrasya ve Kuzey Amerika'daki buz tabakalarının yenilenmesini beklemeliyiz.

Bu, Antarktika'daki buzullaşmanın kısa tarihi ve bunun gezegenin geri kalanının doğası üzerindeki etkisidir. Gördüğünüz gibi tasvir edilen resim, 5-10 yıl önce var olan fikirlerden temelde farklı. Avrasya ve Kuzey Amerika'da yeni bir buzullaşmanın başlangıcı gibi doğal ortamda böylesine önemli bir değişikliği öngörmemizi sağlıyor. Böyle bir olayı önceden bilmenin faydalı olduğu açıktır, böylece tam olarak ne zaman gerçekleşeceğini öğrenecek ve bu konuda ne yapılması gerektiğine karar verecek zamanınız olur. (Mevcut tahminlere göre bu en az birkaç yüzyıl daha gerçekleşmeyecek.)

İlginçtir ki, sıcaktan buzullara (genellikle birkaç derece soğumaya) kadar geçmişteki tüm iklim değişikliklerine bilimsel literatürde “iklim bozulması” adı verilmektedir. Görünüşe göre, açıkça adil olmayan bu terimi ortaya atan bilinmeyen bilim adamı çok soğuktu. Gerçek şu ki, Antarktika buz tabakasının ortaya çıkışı bir dizi önemli doğal değişikliğe neden oldu: Dünya üzerindeki sıcaklık kontrastlarında bir artış, doğal bölgelerin yoğunlaşması ve zenginleşmesi, yaşam koşullarının çeşitliliğinde bir artış, biyolojik evrimin hızlanması, özellikle insan evrimi, flora ve fauna formlarının çeşitliliğindeki artış. Bu "bozulma" mı?

Gelecekte iklimin soğuması ve Avrupa ile Kuzey Amerika'da buz tabakalarının yeniden başlaması olasılığına gelince, elbette sevinilecek bir şey yok. Soğutmanın kendisi büyük ihtimalle yavaş olacak ve kısa vadeli iklim değişiklikleri karşısında neredeyse fark edilmeyecek. Elbette önemli bir sorun, özellikle mevcut gelecekbilimsel tahminlerin önümüzdeki 100-200 yıl içinde toprak ve doğal kaynak eksikliğiyle insanlığı tehdit ettiğini hatırlarsak, yerleşime uygun alanın azalması (buzullaşması) olacaktır.

Bir kişi neyi tercih ederdi - savaşı mı yoksa buzullaşmayla barış içinde bir arada yaşamayı mı? Bu konuda şu anda yapılan her türlü spekülasyon temelsizdir. İnsanoğlunun ne zaman ve nasıl büyük doğal güçlerle karşı karşıya kalacağını ve o zamana kadar hangi enerji yeteneklerine sahip olacağını hâlâ çok az biliyoruz. İnsan yapımının atmosfer üzerindeki istemsiz etkisinin, doğal olanlardan daha derin ve daha hızlı iklim değişikliklerine yol açıp açmayacağını henüz bilmiyoruz. Elbette tüm bunları önceden bilmek güzel olurdu. Ve Antarktika'da daha fazla araştırma burada yapılamaz.

Ancak Antarktika'da elde edilen bilginin genel değeri sorununa dönelim. Çalışmayı planlama ve organize etme deneyimiyle ilgili olarak, Sovyet ve Amerika'nın bu konudaki değerlendirmelerinde karakteristik bir farklılık var. Sovyet Antarktika araştırmalarının liderleri, konunun bu yönünü diğer bazı yönlerden özellikle vurgulamıyorlar; bu doğaldır, çünkü çok farklı nitelikte ve karmaşıklık derecesine sahip görevlerin ayrıntılı planlaması ve açıkça koordine edilmiş uygulanması, uzun süredir yerleşik olanlardan biridir. Ülkemizin ulusal ekonomisini yürütmenin normları. Bu bağlamda Antarktika deneyimi ilginçtir.

Aynı zamanda bu deneyim ABD için yeri doldurulamaz bir deneyimdir. Özellikle Amerika'nın ay araştırmalarının ilk planlama döneminde dikkatle analiz edildi. Ulusal Uzay İdaresi'nin (NASA) önde gelen isimleri Antarktika'ya özel bir gezi gerçekleştirdi. Uzay ve Antarktika keşiflerinin önemli ortak noktaları paylaştığını buldular: bilimsel hedefler; karmaşıklık ve yüksek lojistik maliyeti; bilimsel sonuçların parasal terimlerle ifade edilmeyen muazzam değeri; gerekli teknolojik gelişimin ve bunun sonucunda ortaya çıkan planlama ve yönetim deneyiminin bağımsız değeri; Yüksek vasıflı bilim insanları ve yöneticilerden oluşan grupların eğitimi.

İyi bir planın başarının yarısı olduğu bilinmektedir. ABD Antarktika araştırmalarının nasıl planlandığını öğrenmek ilgimi çekti. Konunun tamamı Ulusal Bilim Vakfı'nın Kutup Araştırmaları Bölümü'nün elinde. NSF, temel bilimsel araştırmaların geliştirilmesine fon (devlet bütçesi ve özel, bağışlanan) yatırımı yapan bir devlet kurumudur. NSF idari işlevlerin ötesine geçmemeye çalışıyor. NSF, mevcut fonları harcamanın en iyi yolunu belirlemek için bilim adamlarının tavsiyelerine başvuruyor. Bu nedenle, Kutup Programları Bölümü'nde, kutup bölgeleriyle ilgili sorunlar konusunda önde gelen bilim adamlarının ve uzmanların yer aldığı, seçime dayalı ve kompozisyonun periyodik olarak yenilenmesine dayanan bir tür danışma grubu bulunmaktadır. Bu grup mevcut ve tamamlanmış araştırmaları değerlendirir ve geleceğe yönelik öneriler geliştirir: stratejik hedefler, ana sorunlar, istenen son tarihler, Antarktika araştırmalarının lojistik desteğine yönelik temel önlemler.

Ana hedefler öngörülebilir gelecek için belirtilmiştir. Bu nedenle, 60'lı yılların başlarında, toplanan verilerin kapsamlı bir analizinden sonra daha ileri stratejik hedefleri belirlemek için tüm keşif ve araştırma araştırmalarını beş ila on yıl içinde tamamlama görevi belirlendi.

Önümüzdeki beş yıl için belirli görevler belirtilir ve yıllık olarak güncellenir; yani mevcut bilimsel görevler için bir tür sürekli beş yıllık plan vardır. Plan ilgili araştırma kurumlarına iletilir. Bu kurumlar - üniversiteler ve kolejler, devletin araştırma merkezleri ve daha az sıklıkla özel olanlar - kendi takdirine bağlı olarak, birbirleriyle rekabet ederek - bazen açıkça, daha sıklıkla gizlice - şu veya bu görevin uygulanmasını üstlenirler.

Önerilen çalışma planları ve tahminler, bir danışma grubunun katılımıyla Polar Programları Bölümü tarafından incelenir. En karmaşık, en gelişmiş bilimsel fikir ve yöntemlere ve diğer şeyler eşit olmak üzere en ucuz projelere tercih edilir. En iyi planlar kabul ediliyor ve bir “hibe”, yani NSF'den fon alıyor. NSF bütçesi istikrarsızdır ve yıldan yıla önemli ölçüde değişebilir. Bu nedenle “hibe” programın tamamı boyunca (genellikle üç ila beş yıl) verilmez, her yıl yenilenir. “Hibenin” yenilenmesi prosedüründen önce işin ilerleyişinin ve elde edilen sonuçların eleştirel bir değerlendirmesi yapılır. Yeterince başarılı olamadıkları takdirde "hibe" yenilenmeyebilir.

"Vergi mükellefi"nin genel imajı - araştırmanızı finanse eden ve dolarlarınızın gerçek değerini elde etmek isteyen vergi mükellefi - Kutup Programları Bölümü liderlerinin konuşmalarında sürekli olarak mevcuttur. "Ruble kontrolü" iyi organize edilmiştir ve uzun süren, önemsiz, aptalca araştırmaların hızlı bir şekilde sona ermesini sağlar. Ancak buradaki her şey istediğimiz kadar net ve kullanışlı değil. Birincisi, idealize edilmiş “vergi mükellefi” imajının arkasında, en hafif deyimle bütçeye ilişkin kararları her zaman haklı görünmeyen Kongre yatıyor (ABD askeri bütçesindeki yıllık artış, Antarktika'daki yıllık harcamalardan onlarca kat daha fazla) Kongre üyeleri de dahil olmak üzere sonuçları Amerikalıların paha biçilmez olarak kabul ettiği araştırmalar). İkincisi, bir hibe almak ve daha sonra yenilemek için yapılan bir yarışmayı kazanma arzusu, çoğu durumda, bulguların küresel önemine dair iddialar, açık bir sansasyonellik tadı, önceliği göz ardı etme, bilimsel ve tamamen kısıtlama gibi bilim için zararlı sonuçlara yol açmaktadır. Keşif koşullarında bile potansiyel olarak rekabet eden gruplar arasındaki insani temaslar. Ancak dedikleri gibi, “söylenen şey eksiltmez…”. Pek çok Amerikalı bilim insanı, özellikle yeni fikirlerin teknik olarak geliştirilmesinde, Antarktika'nın keşfinde her zaman ön saflarda yer aldı.

NSF Kutup Programları Bölümü (OPP), hibelerin dağıtımı yoluyla ABD Antarktika Keşif Gezisini organize eder ve doğrudan yönetir. Bu sorumlulukların ötesinde, PPP'nin rolü genel araştırma teknolojisinin geliştirilmesinde en belirgindir (taşınabilir istasyonlar fikrinin gerekçelendirilmesi ve uygulanması, özel kara taşımacılığı türleri, "uçan laboratuvar", çeşitli gözlem türlerinin otomasyonu, vesaire.). OPP çalışanları Antarktika'daki uluslararası iş birliğinin gelişmesine de büyük katkı sağladı.

Uluslararası işbirliği, kurulması ve biriken deneyim hiç şüphesiz Antarktika araştırmalarının temel değerlerinden biridir. Antarktika'nın en soğuk yer olduğunu herkes veya hemen hemen herkes bilir. Ancak çok az kişi buranın aynı zamanda Soğuk Savaş'ın ilk sona erdiği yer olduğunun farkındadır. 1959'da Antarktika Antlaşması hazırlandı ve 1961'de onaylandı; güney kutup bölgesinin askerden arındırıldığı ve barışçıl bilimsel araştırmalara açık olduğu ilan edildi. Bir ABD askeri buzkıran Ross Denizi'ne vardığında, güvertesinde büyük, boyasız bir nokta ve dört cıvata deliği görülebilir; bu, silahın çıkarıldığının işaretidir. Juhan Smuul, "Buz Kitabı"nda, 1958'in başlarında Mirny istasyonunda av tüfeklerinin kullanıldığı bir havai fişek gösterisinden bahsediyor. Antarktika Antlaşması'nın imzalanmasının ardından, havai fişekler için işaret fişeği silahları kullanıldı. Özgür ve keyfi geniş karşılıklı kontrol ile genel ve tam silahsızlanma, gezegenin geri kalanı için idealdir.

Antarktika'daki yumuşama geri döndürülemez mi? Nasıl güçlendirilebilir? Cevap vermek için tarihi bilmeniz gerekir.

"Manyetik direğe ulaşırsanız, üzerine Birleşik Krallık bayrağını dikmeli ve keşif gezisi adına bu bölgeyi Britanya İmparatorluğu'nun bir parçası ilan etmelisiniz." “Saat 15.30'da başlarımızı açtık ve talimatlara göre yüksek sesle şunu söyledim: “Manyetik kutbu kaplayan bu alanı Britanya İmparatorluğu'nun mülkiyeti olarak kabul ediyorum.” Majesteleri Kral'ın onuruna üç kez. Bunlar, 1908-1910 İngiliz Antarktika Keşif Gezisi'nin bir üyesi olan Profesör T. David'in talimatlarından ve günlüğünden alıntılardır. Diğer ülkelerden Antarktika keşif gezilerine katılan Profesör David'in meslektaşları, 40'lı yılların sonlarına kadar Antarktika'nın diğer bölgelerinde benzer ritüeller gerçekleştirdiler. Uluslararası işbirliğinden önce miydi? Kıtanın yaklaşık üçte ikisi İngiltere ve hakimiyetleri tarafından, geri kalanı ise Arjantin, Şili, Norveç ve Fransa tarafından "ele geçirildi".

Ama artık imparatorluk heyecanı sona erdi. Zamanla, "ele geçirilen" bölgelerin Eldorado'dan uzak olduğu ve Antarktika sularında fok avcılığı ve balina avcılığının oldukça nadir hale geldiği ortaya çıktı. Öte yandan, bilimsel ve teknolojik devrim, oldukça hızlı bir başarının ancak ortak çabalarla elde edilebileceği güney kutup bölgesi de dahil olmak üzere, çok sayıda bilimsel bilgiyi kararlı bir şekilde gerektirdi. Bilimsel araştırmalarda uluslararası işbirliğinin kurulduğu yer burasıdır, çünkü her katılımcı bunun Antarktika'da yapabileceği her şeyden daha karlı olduğu sonucuna varmıştır. Antarktika'da kendilerine ait olmayan veya başkalarının toprak iddialarını desteklemeyen, bilimsel ve teknik potansiyeli en yüksek ülkeler olan ABD ve SSCB'nin benzer olumlu konumlarının, işbirliğinin hızlı bir şekilde gerçekleşmesinde olumlu rol oynadığı vurgulanmalıdır. .

Buradan, Antarktika'daki yumuşama ve uluslararası işbirliğinin, devam eden bilimsel araştırmalar ne kadar işbirlikçi olursa ve sonuçları ne kadar değerli olursa o kadar güçlü olacağı açıktır. Bunu akılda tutarak, ulusal keşiflerin liderleri, aralarında Sovyet kutup kaşiflerinin de bulunduğu, bu konuda sürekli ilerleme için çabalıyorlar. 50'li yılların sonlarında Uluslararası Jeofizik Yılı sırasında, işbirliği bir yıllık bir süre boyunca bilim adamlarının değişiminde ve (Sovyet ve Amerikan uluslararası veri merkezleri aracılığıyla) alınan gerçek bilgilerin alışverişinde ifade edildi. 60'lı yıllarda, belirli çalışmaların doğrudan ortak uygulaması ara sıra uygulanmaya başlandı (örneğin, 1963-1964 yılları arasında Doğu Antarktika'daki Sovyet-Fransız buzul bilimi çalışmaları). 70'li yılların başından bu yana, çok yıllı büyük uluslararası araştırma programları halihazırda yürütülmektedir (örneğin, SSCB, ABD, Fransa, Avustralya ve Büyük Britanya'dan bilim adamı gruplarının katılımıyla Doğu Antarktika Araştırmaları için Uluslararası Buzulbilim Projesi). Britanya).

Antarktika'daki uluslararası gerilimin yumuşamasının yeni ve gerçek içerikle doldurulmaya devam edeceğini ummak için her türlü neden var. Tüm Sovyet kutup kaşifleri, kapsamlı uluslararası bilimsel işbirliğine ilişkin öncü deneyimlerinin, şu anda uluslararası olan çok sayıda okyanus ve atmosfer araştırma projesinin geliştirilmesi için bir model olarak hizmet ettiğini bilmekten memnuniyet duymaktadır.

Modern insanlığın temel sorunu karşılıklı anlayışa ulaşmak ve savaşları sonsuza kadar ortadan kaldırmaksa, Antarktika deneyimi paha biçilmezdir.

Dünyada hayatının en az bir yılını bu sözün arkasında geçirecek 40'a yakın insan var. Bunlar Sovyet ve Amerikalı "mübadele bilim adamları", her biri kışı başka bir ülkedeki bir istasyonda geçirdi. Keşke bir gün hep birlikte bir araya gelip bir kitap yazabilseydik! Sanırım “Robinson Crusoe” ile “Sessiz İyon'un Yıldız Günlükleri” arasında bir şey ortaya çıkacak... Bu arada okuyucuya, bir yazarın sorumlu olduğu tüm olası hatalar için bazı bireysel izlenimler sunuluyor.

Kendinizi yabancıların, gelecekteki meslektaşlarınızın ve arkadaşlarınızın arasında bulacağınız güne yaklaştıkça heyecanınız da artıyor: Her şey nasıl olacak? Daha önce hiç bulunmadığınız kadar tuhaf bir figür gibi hissediyorsunuz. Siz tüm eksiklikleri olan gerçek bir insansınız (ah, neden onları ortadan kaldıramayacak kadar tembeldim!), aynı zamanda bir soyutlamasınız, çünkü siz bir "ülkenin temsilcisi"siniz. Bilimsel programınız ev sahibi ülke tarafından önceden onaylanmıştır. Ama genel olarak bu taraf sizin faaliyetleriniz olmadan bir şekilde idare etti ve etmeye de devam edebilir. (Seleflerinizden) biliyorsunuz ki, Amerikan otoritelerinin özel ve onurlu ilgisine layıksınız, ancak siz olmasanız bile onların başlarının üzerinde endişeleri var. Ama her şey daha iyiye gidiyor. Önemli olan kendin olmak ve daha iyi görünmeye çalışmamak. Bu tavsiyeyi Antarktika'daki Amerikalılara katılmak üzere ayrılmanın arifesinde aldım ve bir "mübadele bilimcisi" için bundan daha iyi bir tavsiye bilmiyorum. Sadece “değişim bilimcisi” için mi?

Yavaş yavaş her şey daha iyiye gidiyor. Antarktika istasyonuna vardıktan bir hafta sonra, yüzleri ayırt etmeye başlıyorsunuz - önce Evdeki komşularınızın, sonra laboratuvardaki komşularınızın. İstasyondaki tüm Amerikalıların alışılmadık derecede sakin ve sabırlı insanlar olduğu ortaya çıktı. Onlarla İngilizce konuşmaya çalıştığınızda buna ikna oluyorsunuz - İngilizceniz! O zaman bu da iyileşir.

Ve şimdi iş çoktan başladı, başladı, tüm hızıyla devam ediyor. Yaklaşık bir yıl bu şekilde devam edecek. Ve dönemin geri kalanı iki kat daha hızlı geçecek, çünkü birdenbire çok ilginç sorular ve görevler ortaya çıktı ve sadece bir tutam zaman kaldı! Birkaç hafta daha kalamamanız eğlenceli ve sinir bozucu: sonuçta, ekipmanda hata ayıklandı, çalışma alanına hakim olundu, yönetim tanıdık ve helikopter pilotları arkadaş. Ama gerçekten oyalanamazsın. Bu nedenle kıyıdaki insanlardan uzakta oturup kayalara, suya, yüzen buz kütlelerine, körfezin ötesindeki dağlara ve üstlerindeki gökyüzüne bakmak için bir veya iki saat ayırmanız sizin için daha iyi olur. Sonsuza kadar hatırlamak için. "Kalp parçacıklarını uzak diyarlara bırakıyoruz..."

Artık soyut Amerikalılardan soyutlanmış biri olarak değil, yaşayan insanlardan yaşayan bir insan olarak kuzeye uçuyorsunuz. Bir yıl önce amirleriniz sizinle havaalanında buluştu. Artık arkadaşlarınız sizi uğurluyor ve onların sayısı sizinle tanışanlardan daha fazla. Aniden bunun farkına varmak iyi hissettiriyor. Ve bu üzücü çünkü bir daha olmayacak.

Elbette anın dokunaklı doğası, değerlendirmelerinizde sizi ayıklıktan mahrum bırakmıyor. Kışın ortasında, röportaj yaptığınız Amerikalılardan hiçbirinin, Amerikan uzay teknolojisinin temel direği Wernher von Braun'un faşist geçmişinden şüphelenmediğini birdenbire keşfettiğinizi unutamazsınız. Ve pek çok kişinin görüşüne göre Rusya, Hitler'i yenmek için neredeyse hiçbir katkıda bulunmadı; yalnızca Studebaker'ları ve Amerikan domuz yahnisi tüketiyordu. “Babi Yar” ismine aşina olanlardan hiçbiri oradaki Yahudileri vuranların Ruslar olup olmadığından emin değil... Peki ne diyeyim! Kışlayan meslektaşlarınız Soğuk Savaş kuşağıdır. Propagandaya pek güvenmediklerini ve her şeye kendi gözleriyle bakmak için sizi ziyarete gelmek istediklerini hatırlamakta fayda var. Ya da 1 Mayıs'ta size üzerinde ev yapımı bir bayrak bulunan lüks bir pasta ikram edildiğini ve bu pastayı beceriksizce kestiğinizi ve beklenmedik bir şekilde kendinizi bir tatil partisinin ev sahibi olarak bulduğunuzu. Ya da helikopter pilotlarının sizi saha kampınıza götürmek için nasıl sansasyonel manşetlere sahip küçük tirajlı bir yerel dergiyi dolambaçlı yoldan yaptıklarını: "Sovyet Ordusu ABD'de! Amerikan savunması Kızıllar tarafından mağlup edildi!" - CSKA hokey oyuncularından bahsediyorduk. Eğer gerçekten ciddi olarak hatırlıyorsan. Önce ne gelir? Farklı zamanlarda saha çalışmalarında gönüllü asistanlarınız olan altı adamın yüzleri ve isimleri. Berbat bir İngilizce konuşuyordunuz, normal bir akşam yemeği hazırlamak için konserve yiyeceklerin etiketlerini anlayamıyordunuz, üsle telsiz iletişiminiz sıfırdı, vs. vs. Adamlar tüm bunları göz açıp kapayıncaya kadar yıktılar. Onlardan altı kişi olduğuna ve sen de bir olduğuna göre, çalışmandan değerli bir şey çıktığı için asıl övgü onlara gidiyor.

Leroy şöyle yazdı: "Kendi topraklarınıza döndüğünüzde ve yaşadıklarınızı hatırlamaya başladığınızda, bu gezegende, Dünya insanlarının tam bir uzlaşma ve kardeşlik içinde yaşayabileceği ve çalışabileceği böyle bir toprak gördüğünüzü ve keşfettiğinizi fark edersiniz." Sharon, jeofizikçi, Sovyet Antarktika seferindeki eski Amerikalı "mübadele bilimcisi".

Antarktika'nın asıl değeri bu tür keşiflerin olasılığı değil mi?

Kaplıcadaki sanatoryumlar, Krasnodar bölgesi, kaplıcadaki en iyi sanatoryumlar.

Antarktika buzulu dünyadaki en büyüğüdür. Yüzölçümü 13 milyon 660 bin kilometrekare olup, Avustralya yüzeyinin 1,6 katıdır. Radar ölçümlerine göre, bu kapağın ortalama kalınlığı neredeyse 2,2 km, maksimum kalınlığı 4,7 km'yi aşıyor ve Antarktika buzunun toplam hacmi 26 - 27 milyon kmküpe yakın - bu, tüm hacmin neredeyse% 90'ı. gezegendeki doğal buz. Antarktika buz tabakasının tamamen erimesi, deniz seviyelerinin 60 ila 65 metre yükselmesine neden olacaktır. Antarktika buz tabakası karmaşık bir yapıya sahiptir. Doğu Antarktika'nın devasa kara kalkanının, Batı Antarktika'nın “deniz” buz tabakasının, Ross, Ronne-Filchner ve diğerlerinin yüzen buz raflarının yanı sıra Antarktika Yarımadası'nın çeşitli dağ örtüsü komplekslerinin birleşmesinden oluşur. . Aşağıda tartışılacağı gibi geçmişin en büyük buz tabakaları tam olarak bu yapıya sahipti. Bu nedenle bazen Antarktika tipi buzullar olarak da adlandırılırlar.

Doğu Antarktika Buz Levhası, 10 milyon kilometrekarelik bir alana ve 4 bin km'den fazla çapa sahip devasa bir buz tabakasıdır. Kısmen düz, kısmen dağlık bir kaya yatağına dayanmaktadır; ana alanlarında bu yatak deniz seviyesinin üzerinde bulunur, bu nedenle bu kalkana karasal denir. 100-150 metre kar ve ateşin altında gizlenen buz yüzeyi, ortalama yüksekliği yaklaşık 3 km, merkezinde maksimum yüksekliği 4 km'ye varan devasa bir plato oluşturuyor. Doğu Antarktika'nın ortalama buz kalınlığının 2,5 km, maksimumun ise neredeyse 4,8 km olduğu tespit edildi. Yakın zamana kadar, modern buzullarda bu kadar kalın bir buz olduğundan şüphelenilmiyordu bile.

Batı Antarktika Buz Levhası önemli ölçüde daha küçüktür. Alanı 2 milyon km2'den az, ortalama kalınlığı sadece 1,1 km'dir ve yüzeyi 2 km'nin üzerine çıkmamaktadır. Bu kalkanın geniş alanlardaki yatağı okyanus seviyesinin altına batmıştır, ortalama derinliği yaklaşık 400 m'dir. Yani Batı Antarktika buzulu, şu anda Dünya'da mevcut olan tek gerçek "deniz" buz tabakasıdır.

Kara ve "deniz" örtülerinin yüzen bir devamı olarak hizmet eden Antarktika'nın buz rafları özellikle ilgi çekicidir. Antarktika'nın dışında neredeyse hiç bu tür buzul yok. Toplam alanı 1,5 milyon kilometrekare olup, bunların en büyüğü olan Ross ve Weddell Denizlerinin iç kısımlarını işgal eden Ross ve Ronne-Filchner buz raflarının her biri 0,6 milyon kilometrekarelik bir alana sahiptir. Bu buzulların yüzen buzları, dayanma çizgileri ile “ana” tabakadan ayrılmakta ve dış sınırları, buzdağlarının buzağılanması nedeniyle sürekli yenilenen ön uçurumlar veya bariyerler tarafından oluşturulmaktadır. Arka sınırlardaki buz kalınlığı 1–1,3 km'ye kadar ulaşabilir; bariyerlerin yakınında ise nadiren 150–200 m'yi aşar.

Antarktika buzu birkaç merkezden buz tabakasının çevresine yayılır. Farklı kısımlarında bu hareket farklı hızlarda gerçekleşir. Antarktika'nın merkezinde, Grönland'da olduğu gibi, buz yavaş hareket eder; buzul kenarına yakın yerlerde hızı yılda onlarca ve yüzlerce metreye çıkar. Buz akışlarının en hızlı hareket ettiği ve açık okyanusa boşaldığı yer burasıdır. Hızları genellikle yılda bir kilometreye ulaşıyor ve Batı Antarktika'nın buz akışlarından biri olan Pine Island Buzulu yılda birkaç kilometreye ulaşıyor.

Ancak buz akıntılarının çoğu okyanusa değil buz raflarına akıyor. Bu tür buz akıntıları daha yavaş hareket eder, hızları 300-800 m/yılı geçmez. Bu "yavaşlık" genellikle, kural olarak kıyılar ve sığlıklar tarafından engellenen buz raflarının direnciyle açıklanır. Bu bağlamda uzmanlar, küresel ısınmanın bir tür “domino etkisine” neden olabileceğini öngörüyor: sıcaklıklar artacak - buz tabakaları çökecek, bu buzullar artık var olmayacak - buz akıntıları serbest kalacak, hızları keskin bir şekilde artacak ve bu da buz kütlelerinin artmasına neden olacak. buzun okyanusa devasa bir “inişi”. Bu da deniz seviyelerinde feci derecede hızlı bir yükselişe yol açabilir ve Antarktika'dan uzak olanlar da dahil olmak üzere dünyanın tüm kıyı bölgeleri için büyük sorunlar vaat edebilir.

Antarktika'nın iklimi soğuk ve kuraktır. Güney Okyanusu ile buz tabakası arasındaki sıcaklık farkları nedeniyle ortaya çıkan nem taşıyan kasırgalar, anakaranın yalnızca kıyı kısımlarını etkiliyor. Antarktika antisiklonunun hakim olduğu iç bölgelerine nadiren nüfuz ederler. Bu, yağışın dağılımını belirler: Doğu Antarktika'nın yüksek iç platosu yıllık olarak yalnızca 5-10 g/cm2 kar alır; Batı Antarktika'nın alçak kalkanında bu miktar iki katına çıkar ve kıyı bölgelerinde 60-90 g/cm2'ye çıkar. metrekare cm.

Antarktika, gıda sınırının son derece düşük bir konumuyla karakterize edilir. Deniz seviyesinde yer aldığından buzul yüzeyinin tamamı sürekli bir beslenme alanıdır. Bu nedenle buraya çok az kar yağmasına rağmen toplam gelişi, erimeden kaynaklanan kayıptan kat kat fazladır. Ancak buz tabakası büyümüyor. Buz kütlesindeki artış aynı zamanda tüketimle de dengeleniyor; ancak bunda asıl rol erimeye değil, buzdağının buzağılanmasıyla ilişkili kayıplara ait.

Antarktika'nın kütle dengesi üzerine uzun bir çalışmanın ardından araştırmacılar, girdilerinin yaklaşık 2 bin km küp buz olduğu ve buzdağı akışının önemli bir rol oynadığı çıktısının bu değeri aştığı sonucuna vardılar. Buradaki toplam buz tüketimi yaklaşık olarak bilinse de bu dengenin negatif olduğu ve buz örtüsünün daraldığı yönündeki görüş hakim. Her ne kadar buna katılmayan ve tam tersine büyüdüğüne inanan pek çok uzman olsa da. Dolayısıyla Antarktika hakkındaki bilgimiz, onun modern evriminin doğasının ne olduğunu, yaklaşmakta olan iklim değişikliklerine tepkisinin ne olacağını ve son olarak deniz seviyesindeki mevcut değişikliklerde nasıl bir rol oynayabileceğini kesin olarak söylemek için hâlâ yetersiz. Ancak yer bilimlerindeki son gelişmeler bize bu gizemi çözmenin eşiğinde olduğumuza dair umut veriyor. İyimserliğin kaynağı, uzay görüntüleme ve uydu jeodezi yöntemlerinin geliştirilmesiyle bağlantılı olarak ortaya çıkan muazzam fırsatlarda yatmaktadır. Güney Okyanusu'ndaki buzdağlarını saymak ve ölçmek zaten mümkün ve uzaydan tekrarlanan ölçümlerle buz tabakasının yüksekliğindeki ve alanındaki değişiklikleri doğrudan belirlemek mümkün. Sabırlı olalım ve sonuçları bekleyelim.

Grönland ve Antarktika'daki buzullaşma tipik olarak örtülüdür. Her iki örtünün şekli ve yapısı, hareketlerinin doğası, çevredeki doğa üzerindeki etki derecesi, geçmişin buzul örtülerine olağanüstü yakınlıklarını akla getiriyor. Buzlarına basıp haykırmak istiyorum: "İşte buradalar, bir zamanlar Avrupa'yı ve Amerika'yı gömen Agassiz'in buz canavarları!" Ve bunda hiçbir abartı yok, onlar Buzul Çağı'nın, onun kalıntılarının gerçek insanları. Grönland ve Antarktika buz tabakalarının mükemmel korunmasına ve bol miktarda kar tedarikine bakılırsa, bunlar modern çağın koşullarına hiç de kötü bir şekilde adapte edilmemiş değil.

Elbette gezegenin buzul kabuğunun tamamı artık 20 bin yıl öncekiyle aynı değil ama kaybolmadı, sadece küçüldü. Geçmişte birden çok kez kasıldı, ardından tekrar tekrar onarıldı. Buzullaşmadaki büyük dalgalanmalar halen devam eden Buzul Çağı'nın karakteristik bir özelliğidir.