“Anna Karenina” romanının yazarı halk eğitimcisi, psikolog, klasik romancı, filozof ve Rus yazar L. N. Tolstoy'dur. Edebi faaliyetinin başlangıcı 1852 yılına dayanıyor. O zaman otobiyografik öyküsü “Çocukluk” yayınlandı. Bu bir üçlemenin ilk bölümüydü. Bir süre sonra “Ergenlik” ve “Gençlik” çalışmaları ortaya çıktı.

L. N. Tolstoy'un en ünlü eserlerinden bir diğeri de destansı roman "Savaş ve Barış"tır. Eserin yazılma sebebi ise Sivastopol ve Kafkasya olaylarıydı. Roman, bir askeri harekatı ve onun arka planında ortaya çıkan aile tarihçelerini anlatıyor. Yazarın ana karakterini halk olarak değerlendirdiği bu eser, okuyucuya “halkın düşüncesini” aktarmaktadır.

L.N. Tolstoy, evlilik hayatının sorunlarını bir sonraki eseri olan Anna Karenina romanında yansıttı.

Tolstoy'un çalışmasının önemi

Seçkin Rus yazarın eserleri dünya edebiyatını önemli ölçüde etkiledi. Tolstoy'un yaşamı boyunca sahip olduğu otorite gerçekten inkâr edilemezdi. Klasiğin ölümünden sonra popülaritesi daha da arttı. Sadece bir kadının kaderini anlatmayan bir roman olan “Anna Karenina” ile karşılaşırsa kayıtsız kalacak neredeyse hiç kimse yoktur. Eser, ülkenin tarihini canlı bir şekilde anlatıyor. Aynı zamanda en alttaki yaşamın bağlı olduğu ahlakı da yansıtır. Okuyucuya salonların ihtişamı ve köyün yoksulluğu gösteriliyor. Bu belirsiz Rus yaşamının arka planında, mutluluk için çabalayan olağanüstü ve parlak bir kişilik anlatılıyor.

Edebi eserlerde kadın imajı

İnsanlığın güzel yarısının temsilcileri çoğu zaman geçmişin klasiklerinin eserlerinin kahramanları oldu. Bunun birçok örneği var. Bu, yazar Ostrovsky'nin "Fırtına" filminden Ekaterina ve "Dowry" filminden Larisa. Nina'nın Çehov'un "Martı" filmindeki görüntüsü canlıdır. Bütün bu kadınlar mutlulukları için mücadele ederken kamuoyuna karşı çıkıyorlar.

L.N. muhteşem eserinde aynı konuya değindi. Tolstoy. Anna Karenina özel bir kadının imajıdır. Kahramanın ayırt edici bir özelliği, toplumun en üst düzeyine ait olmasıdır. Her şeye sahip gibi görünüyor. Anna güzel, zengin ve eğitimli. Ona hayranlar, tavsiyeleri dikkate alınıyor. Ancak evlilik hayatındaki mutluluktan mahrum kalır ve ailesinde yalnızlık yaşar. Muhtemelen evinde aşk hüküm sürseydi bu kadının kaderi farklı olurdu.

Romanın ana karakteri

Anna Karenina'nın eserin sonunda neden kendini trenin altına attığını anlamak için büyük yazarın eserini dikkatle okumak gerekiyor. Yalnızca bu kahramanın imajını anlamak, belirli sonuçlara varmamıza izin verecektir.
Hikayenin başında Anna Karenina, okuyucuya sosyeteye mensup çekici bir genç kadın olarak karşımıza çıkıyor. L. N. Tolstoy, kahramanını arkadaş canlısı, neşeli ve konuşması keyifli biri olarak tanımlıyor. Anna Karenina örnek bir eş ve annedir. En çok da küçük oğlunu seviyor. Kocaya gelince, dıştan bakıldığında ilişkileri sadece örnek niteliğindedir. Ancak daha yakından incelendiğinde yapaylık ve sahtelik fark edilir. Kadın kocasına sevgiyle değil saygıyla bağlanır.

Vronsky'yle buluşma

Anna, sevilmeyen kocasıyla lüks ve refah içinde yaşadı. Serezhenka adında bir oğulları vardı. Hayat güzel gibi görünüyor. Ancak Vronsky ile tanışmasıyla her şey kökten değişir. Bu andan itibaren Anna Karenina'nın imajı köklü değişikliklere uğrar. Kahramanın aşka ve hayata olan susuzluğu uyanır.

Ortaya çıkan yeni duygu, onu kaçınılmaz olarak Vronsky'ye doğru çekiyor. Gücü öyledir ki Anna direnemez. Anna Karenina okuyucuya dürüst, samimi ve açık bir insan olarak görünüyor. kocasıyla yanlış ve zor bir ilişki içinde yaşayamayacağının anlaşılmasını sağlar. Sonuç olarak Anna, ortaya çıkan tutkulu duyguya teslim olur.

ayrılık

Anna Karenina'nın imajı çelişkilidir. Bunun teyidi onun evlilik dışındaki hayatında yatıyor. Kahramana göre mutluluk ancak yasalara sıkı sıkıya uyulduğunda mümkün olabilir. Yeni bir hayata başlamaya çalıştı. Bu durumda temel, ona yakın insanların talihsizliğiydi. Anna kendini bir suçlu gibi hissediyor. Aynı zamanda cömertlik de Karenin'den yayılıyor. Karısının her şeyini affetmeye ve evliliğini kurtarmaya hazır. Ancak kocasının bu yüksek ahlakı Anna'da yalnızca nefret uyandırır.

Yazar, karısının ağzından Karenin'i kötü ve ruhsuz bir makineye benzetiyor. Tüm duygularını kilisenin ve devletin belirlediği hukuk normlarına göre kontrol ediyor. Hiç şüphesiz karısının kendisini aldatmasının acısını çekmektedir. Ancak bunu benzersiz bir şekilde yapıyor. Sadece Anna'nın kendisine "sıçrattığı" "pisliği" silkelemek ve sakince işine devam etmek istiyor.Duygularının temeli içten deneyimler değil, soğukkanlılıktır. Karenin'in rasyonelliği, Anna'yı acımasızca cezalandıracak bir yol bulmasına olanak tanır. Onu oğlundan ayırıyor. Kahramanımız bir seçimle karşı karşıyadır. Ve Vronsky'ye gidiyor. Ancak bu yol onun için felakete dönüştü. Onu uçuruma sürükledi ve bu, Anna Karenina'nın kendini trenin altına atmasını açıklayabilir.

“Anna Karenina” eserinin ikinci ana karakteri

Alexey Vronsky, romanda anlatılan dönemin Rusya'nın en yüksek çevrelerinin parlak bir temsilcisidir. Yakışıklı, zengin ve iyi bağlantılara sahip. Komutan Vronsky doğası gereği nazik ve tatlıdır. Zeki ve eğitimlidir. Romanın kahramanının yaşam tarzı, o zamanın genç bir aristokratının tipik bir örneğidir. Muhafız alayında görev yapıyor. Yıllık gideri 45.000 ruble.

Aristokrat çevrenin alışkanlıklarını ve görüşlerini paylaşan Vronsky, yoldaşları tarafından sevilmektedir. Anna ile tanıştıktan sonra genç adam hayatını yeniden gözden geçirir. Her zamanki yaşam tarzını değiştirmek zorunda olduğunu anlıyor. Vronsky özgürlüğü ve hırsı feda ediyor. İstifa ediyor ve her zamanki laik ortamından ayrılarak hayatta yeni yollar arıyor. Dünya görüşünün yeniden yapılandırılması onun tatmin ve gönül rahatlığı kazanmasına izin vermedi.

Vronsky'yle Yaşam

Anna Karenina neden romanın sonunda kendini trenin altına atıyor, çünkü kader onu harika bir genç adamla buluşturuyor, ona samimi ve derin bir duygu veriyor? Her ne kadar ana karaktere aşk gelse de kadın kocasından ayrıldıktan sonra huzur bulamaz.

Ne Vronsky'nin ona duyduğu derin his, ne doğan küçük kızı, ne eğlenceler, geziler ona huzur verir. Anna'nın zihinsel uyumsuzluğu, oğlundan ayrılmasıyla daha da kötüleşir. Toplum onu ​​anlamıyor. Arkadaşları ondan yüz çeviriyor. Zamanla Anna, talihsizliğinin derinliğini giderek daha fazla fark etmeye başlar. Kahramanın karakteri değişir. Şüpheli ve sinirli hale gelir. Anna sakinleştirici olarak morfin almaya başlar ve bu da ortaya çıkan duyguları daha da yoğunlaştırır. Kadın sebepsiz yere Vronsky'yi kıskanmaya başlar. Onun arzularına ve sevgisine bağımlı hissediyor. Ancak Anna, Vronsky'nin onun yüzünden hayattaki birçok önemli şeyden vazgeçtiğini çok iyi anlıyor. Bu yüzden tüm dünyasını kendisiyle değiştirmeye çalışıyor. Yavaş yavaş, karmaşık ilişkilerin karmaşasını çözmek giderek zorlaşıyor ve kahramana ölüm düşünceleri gelmeye başlıyor. Ve bu, suçlu olmayı bırakmak, ortaya çıkan duyguyu Vronsky'ye kaydırmak ve aynı zamanda kendini özgürleştirmek içindir. Bütün bunlar şu soruya cevap niteliğinde olacak: "Anna Karenina neden kendini trenin altına atıyor?"

Trajedi

Tolstoy, romanının ana karakterinin imajında ​​\u200b\u200bhisseterek yaşayan kendiliğinden ve bütünsel bir kadını gösterdi. Ancak kaderin ve durumun tüm trajedisini sadece onun doğasıyla açıklamak yanlış olur. Çok daha derinlerde bulunuyor çünkü Anna Karenina'nın toplumun yabancılaşmasını hissetmesinin nedeni sosyal çevreydi.

Ana karakterin imajının karakterizasyonu, onun yalnızca kişisel sorunlarla - evlilik, aşk ve aile - ilgilendiğini gösterir. Kocasından ayrıldıktan sonra hayatında gelişen durum, bu durumdan makul bir çıkış yolu önermiyordu. Anna Karenina neden kendini trenin altına atıyor? Onun çaresiz adımı, eyleminin toplum tarafından reddedilmesi nedeniyle ortaya çıkan dayanılmaz yaşamla açıklanabilir.

Trajedinin kökenleri

Kadınların zor kaderi birçok edebi eserde anlatılmaktadır. Puşkin'in Tatiana'sından ve Turgenev'in Elena'sından, Nekrasov'un Decembrist'lerinden ve Ostrovsky'nin kahramanlarından kaçamadı. Anna Karenina ile ortak noktaları, eylemlerin ve duyguların doğallığı ve samimiyeti, düşüncelerin saflığı ve kaderin derin trajedisidir. Tolstoy, kahramanının deneyimlerini okuyuculara en derin, eksiksiz ve psikolojik olarak incelikli bir şekilde gösterdi.

Anna'nın trajedisi, evli bir kadın olarak topluma gerçek bir meydan okuma oluşturduğunda bile başlamadı. Kaderinden duyulan memnuniyetsizlik, henüz çok genç bir kız olduğu ve çarlık yetkilisiyle evlendirildiği dönemde bile ortaya çıktı. Anna içtenlikle mutlu bir aile yaratmaya çalıştı. Ancak başarısız oldu. Daha sonra oğluna olan sevgisiyle, sevilmeyen kocasıyla hayatını haklı çıkarmaya başladı. Ve bu zaten bir trajedi. Canlı ve zeki bir insan olan Anna, ilk kez gerçek aşkın ne olduğunu anladı. Ve kadının kendisini tiksindiren dünyadan kurtulmaya çalışması şaşırtıcı değil. Ancak bunu yaparken oğlunu kaybetti.

Kahramanın zihinsel ıstırabı

Anna yeni hayatını başkalarından saklamak istemiyordu. Toplum basitçe şok oldu. Karenina'nın çevresinde gerçek bir yabancılaşma duvarı örüldü. Hayatlarında çok daha kötüsünü yapmış olanlar bile onu kınamaya başladı. Ve Anna bu reddedilmeyi kabullenemedi.

Evet, yüksek sosyete ikiyüzlülüğünü gösterdi. Ancak kadının boşlukta olmadığının farkına varması gerekiyordu. Bir toplumda yaşarken, onun kanunlarını ve emirlerini hesaba katmak zorundasınız.

Tolstoy bilge bir psikologdur. Romanının kahramanının zihinsel acısını tek kelimeyle şaşırtıcı bir şekilde anlatıyor. Yazar bu kadını kınıyor mu? HAYIR. Onunla acı çekiyor ve seviyor.

Edebiyat bölümündeki yayınlar

Yıllarınız kaç?

Ne tür edebi kahramanlar hayal ediyorsunuz? Çok şey yaşamış yetişkinler karmaşık ahlaki sorunları çözerler, kendilerinin ve başkalarının kaderlerini değiştirirler. Hiç bu insanların kaç yaşında olduğunu bulmayı denediniz mi? Birçoğunun modern standartlara göre oldukça genç olduğu ortaya çıktı.

"Anna Karenina". Anna - 25-26 yaşında

Romanda Anna Karenina'nın kesin yaşı belirtilmemiştir, ancak karakterlerin kendilerinden alıntılardan bazı sonuçlar çıkarılabilir. Yani, Vronsky ile ilişkisinin başlangıcında Anna sekiz yıldır evliydi:

“Alexey Alexandrovich, inancının sağlamlığını ona ve kendisine göstermek isteyerek yalnızca dudaklarıyla soğuk bir şekilde gülümsedi; ama bu ateşli savunma onu sarsmasa da yarasını zehirledi. Harika bir animasyonla konuştu.
- Kadının kendisi bunu kocasına duyurduğunda hata yapmak çok zordur. Sekiz yıllık yaşamın ve bir oğlunun bir hata olduğunu ve yeniden yaşamak istediğini açıklıyor,” dedi öfkeyle, burnunu çekerek.
"Anna ve yardımcısı - bağlantı kuramıyorum, buna inanamıyorum."

Lev Tolstoy. "Anna Karenina"

Bizi Karenina'nın yaşının çözümüne yaklaştıran ikinci sözle, kahramanın kardeşi Stiva ile yaptığı konuşmada karşılaşıyoruz:

“Durumunu benim gördüğüm gibi göremezsin. Açıkça fikrimi söyleyeyim. - Yine badem gülümsemesiyle ihtiyatla gülümsedi. - En baştan başlayacağım: Senden yirmi yaş büyük bir adamla evlendin. Aşksız ya da aşkı bilmeden evlendin. Bir hataydı diyelim.
- Korkunç hata! - dedi Anna.”

Lev Tolstoy. "Anna Karenina"

"Kaptanın kızı". Petr Grinev - 17 yaşında

Pugachev ayaklanmasının korkunç olayları, alçak Shvabrin ile bir düello ve ömür boyu sürecek bir aşk - tüm bunlar "Kaptan'ın Kızı" hikayesinin kahramanı, modern standartlara göre hassas bir yaşta yaşadı. Ancak Puşkin'in çağdaşları bile Petrusha Grinev'in gençliğine hiç şaşırmadılar ve hatırladığımız kadarıyla hikayedeki olaylar yazarın doğumundan yarım yüzyıl önce geçiyor.

“Ergenlik çağında güvercin kovalayarak ve bahçedeki çocuklarla birdirbir oynayarak yaşadım. Bu arada ben on altı yaşındaydım. Sonra kaderim değişti.
Bir sonbahar annem oturma odasında bal reçeli yapıyordu ve ben dudaklarımı yalayarak köpüren köpüğe baktım. Babam pencerede her yıl aldığı Mahkeme Takvimini okuyordu. Bu kitabın onun üzerinde her zaman güçlü bir etkisi oldu: onu özel bir katılım olmadan asla yeniden okumadı ve bunu okumak onda her zaman inanılmaz bir safra heyecanı yarattı. Onun tüm alışkanlıklarını ve geleneklerini ezbere bilen annem, bu talihsiz kitabı her zaman olabildiğince uzağa itmeye çalıştı ve bu nedenle Saray Takvimi bazen aylarca gözüne çarpmadı. Ancak tesadüfen bulduğunda saatlerce elinden bırakmazdı. Bunun üzerine rahip, Saray Takvimi'ni okudu, ara sıra omuz silkerek ve alçak sesle tekrarladı: “Korgeneral!.. Bölüğümde çavuştu!.. Her iki Rus emrinin de sahibiydi!.. Ne kadar zaman önceydi? biz...” Sonunda rahip takvimi kanepeye attı ve hayallere daldı ki bu pek de iyiye işaret değildi.
Aniden annesine döndü: "Avdotya Vasilyevna, Petrusha kaç yaşında?"
"Evet, artık on yedi yaşındayım" diye yanıtladı annem. - Petrusha, Nastasya Teyze Garasimovna Teyze'nin kaşlarını çattığı yıl doğdu ve başka ne zaman...
"Tamam," diye sözünü kesti rahip, "göreve gitme zamanı geldi." Bakirelerin etrafında koşmak, güvercinliklere tırmanmak ona yetiyor.”

Alexander Puşkin. "Kaptanın kızı"

"Eugene Onegin" . Onegin ve general, Tatiana'nın kocası

Edebiyat eleştirmeni Yuri Lotman, "Eugene Onegin" romanı boyunca cömertçe dağılmış zaman göstergeleri sayesinde, baş karakterin tam doğum yılını hesapladı. İlginç bir gerçeğe de dikkat çekti: Adını bile bilmediğimiz "önemli bir general" olan Tatiana'nın kocasının hiç de yaşlı bir adam olmadığı ortaya çıktı.

“Popüler inanışın aksine, hâlâ N.O. Lerner (kitaptaki "Tatyana'nın Kocası" makalesi: "Puşkin Hakkında Hikayeler", L., 1929, s. 213-216), Tatiana'nın kocasının pekala yaşlı bir adam olabileceğini gösterdi. Griboedov, 1816'da Begichev'e şunları yazmıştı: "...Günümüzde generallerin çoğu çeneleri tüylü olmayanlardır" (A.S. Griboyedov. Eserlerin tamamı koleksiyonu, cilt III. Sf., 1917, s. 122). 1795 civarında doğan Onegin, 1825 baharında otuz yaşından küçük olabilirdi. Prens N onun akrabası ve arkadaşıdır! - Onegin'in ilk ismiyle anlaştığı kişi ondan beş yaş daha büyük olabilir.”

"Wit'ten yazıklar olsun". Sofya - 17 yaşında

"Woe from Wit" adlı oyunda Sophia yetişkin bir kız olarak karşımıza çıkıyor, on yedi yaşında evlilik yaşı ama Chatsky ile daha önce tanıştıklarını, üstelik birbirlerine aşık olduklarını biliyoruz. Ve yine Yuri Lotman, perde arkasında kalan hikayenin başlangıcında Sophia'nın on dörtten fazla olamayacağını öne sürüyor.

“...Chatsky üç yıl boyunca ortalıkta yoktu, bu yüzden ona [Sophia] 14 yaşındayken aşık oldu ve belki de daha önce, çünkü metin onun istifa edip yurt dışına gitmeden önce orduda görev yaptığını gösteriyor. bir süre ve belli bir süre St. Petersburg'da yaşadı (“Tatyana Yuryevna bir şeyler anlattı, / St. Petersburg'dan dönüyor, / Bakanlarla bağlantınız hakkında…” - III, 3). Sonuç olarak, kendisi ve Chatsky'nin zamanı geldiğinde Sophia 12-14 yaşlarındaydı.
O duygular, ikimizde o kalplerin hareketleri,
İçimde hiç soğumayan,
Eğlence yok, yer değişikliği yok.
Onlarla nefes alıp yaşadım, sürekli meşguldüm!”

Yuri Lotman. "Roma A.S. Puşkin "Eugene Onegin". Bir yorum"

"Zavallı Lisa". Lisa-17 yaşında

Yazarın yine de okuyucuya gençliğini anlattığı oldukça "yetişkin" bir başka kahraman. Lisa, on yedi yaşında Erast'a aşık oldu, ancak zavallı şey zaten on beş yaşındayken kollarında hasta bir anneyle yetim kaldı ve çocukluk eğlencesini unutmak zorunda kaldı.

“Sadece on beş yıl boyunca babasından sonra kalan Lisa - sadece Lisa, hassas gençliğini esirgemeyen, ender güzelliğini esirgemeyen, gece gündüz çalıştı - tuval dokudu, çorap ördü, baharda çiçek topladı ve meyveler topladı. yazın - ve onları Moskova'da satıyorum. Duyarlı, nazik yaşlı kadın, kızının yorulmak bilmezliğini görünce onu sık sık zayıf atan kalbine bastırdı, ona ilahi merhamet, hemşire, yaşlılık sevinci adını verdi ve annesi için yaptığı her şeyin karşılığını vermesi için Tanrı'ya dua etti. .”

Nikolai Karamzin. "Zavallı Lisa"

"Savaş ve Barış" . Natasha Rostova - romanın başında 13 yaşında; Prens Andrei'nin ölümü sırasında - 20 yıl

Roman 1805'te başlıyor; Natasha'nın o zamanlar sadece on üç yaşında olduğu, ancak Boris'i kendisine sonsuz sevgiye yemin etmeye zorlamayı çoktan başardığı ve daha sonra bu yeminden vazgeçmekten çekinmediği bildirildi.

Yıllar geçti ve Napolyon ordusu Moskova'da ortaya çıktığında kahraman zaten yirmi yaşındaydı. Bir dizi hayal kırıklığı ve ihanetten kurtulmayı başardı ve ayrıca Prens Andrei'nin ölümüne de maruz kaldı.

“Misafirin kızı çoktan elbisesini düzeltiyor, annesine soru sorarcasına bakıyordu ki birdenbire yan odadan birkaç erkek ve kadının ayaklarının kapıya doğru koştuğu, bir sandalyenin takılıp devrilme sesi duyuldu ve on üç yıllık bir ceza sesi duyuldu. Yaşlı kız kısa müslin eteğini bir şeyin etrafına sararak odaya koştu ve odanın ortasında durdu. Hesaplanmamış bir koşuyla kazara bu kadar uzağa koştuğu açıktı. Aynı anda kapıda kızıl yakalı bir öğrenci, bir gardiyan, on beş yaşında bir kız ve çocuk ceketi giymiş şişman, kırmızı bir oğlan belirdi.
Kont ayağa fırladı ve sallanarak kollarını koşan kızın etrafına iki yana açtı.

Okulda klasikleri okurken şu veya bu karakterin kaç yaşında olduğunu nadiren düşünürüz. Geçtiğimiz günlerde Los Angeleslı bir şirket arkadaşımız komik bir mektup gönderdi, içeriği şöyle:

• “Puşkin'in “Kar Fırtınası” filminden Marya Gavrilovna artık genç değildi: “20. yılındaydı”;

• Juliet'in annesi oyunda anlatılan olayların yaşandığı sırada 28 yaşındaydı;
• “Balzac yaşı” - 30 yıl;

• Ivan Susanin, bu başarının gerçekleştiği sırada 32 yaşındaydı (16 yaşında, evlenme çağındaki bir kızı vardı);

• Dostoyevski'nin Suç ve Ceza romanındaki yaşlı tefeci 42 yaşındaydı;

• Anna Karenina öldüğünde 28, Vronsky 23, Anna Karenina’nın eski kocası 48 yaşındaydı (romanda anlatılan olayların başlangıcında herkes 2 yaş küçüktü);
• Yaşlı Kardinal Richelieu, Üç Silahşörler'de anlatılan La Rochelle kalesinin kuşatılması sırasında 42 yaşındaydı;
• 16 yaşındaki Puşkin'in notlarından: "Odaya 30 yaşlarında yaşlı bir adam girdi" (Karamzin'di);
• Tynyanov'dan: "Nikolai Mihayloviç Karamzin, toplananların hepsinden daha yaşlıydı. Otuz dört yaşındaydı - yok olma çağı";
• Puşkin, 19 yaşında "Ruslan ve Lyudmila" şiirini yazdı;
• Parlak Evariste Galois, 19 yaşında büyük bir matematiksel keşif yaptı - “Galois grubu” (20 yaşındayken siyasi nedenlerden dolayı bir düelloda öldürüldü). Galois büyüklerin en küçüğü ve gençlerin en büyüğüydü."

Bu mektup elbette bizi güldürdü ama aynı zamanda düşündürdü. Artık 34 yaşın yok olma çağı olduğunu ve 42 yaşındaki "yaşlı kadın tefeci" ve "yaşlı adam Richelieu"nun kulağa bir şekilde aşağılayıcı geldiğini kabul eden var mı?

Evet, “Moskova Gözyaşlarına İnanmıyor” filminde bize söylendiği gibi “40 yaşında hayat daha yeni başlıyor”.

Aslında mümkün olduğu kadar genç kalmak istiyoruz, hatta “Balzac'ın yaşına” birkaç yıl daha ekledik ve 40 yıl olduğuna inanıyoruz. Ama aslında klasikleşen ifade, Fransız yazar Honore de Balzac'ın "Otuz Yaşında Bir Kadın" adlı romanının yayımlanmasından sonra ortaya çıktı.

Zamanla ne oldu? Atalarımız yaşamak için acele mi ediyordu, yoksa biz yarının bir gün gelip "gerçekten yaşayacağımızı" umarak gelişimimize takılıp mı kaldık? Yanlış zaman mı? Yoksa aynı değil miyiz? Düşünülmesi gereken bir şey var, değil mi?

Bu arada klasiklere cevabımızı sunuyoruz. Bizim için aslında 40 yaşında her şey daha yeni başlıyor!

Nereden başlayacağımı bile bilmiyorum. Cesur film uyarlamasını izledikten sonra kafamda oluşan kaosu sistematize etmeye çalışacağım.

Komplo. L.N.'nin yazdığı her şeyi iki saatlik bir filme sığdırmanın zor olduğunu anlıyorum. Tolstoy Anna Karenina'da ama bu güçlü bir Rus romanını çizgi romana dönüştürmek için bir neden değil. Görünüşe göre her şey yerli yerinde - olaylar aynı, kitaptaki anahtar sözler ve kurgusal karakterlere uyulmuyor ama bütünlük yok.

Biçim. Aksiyon teatral ortamlarda, bazen sahnede geçiyor, mizansen iyi kurgulanmış - filmin senaryosunu yazan oyun yazarı Tom Stoppard'ın el yazısı bunlarda fark ediliyor. Sahneler arasındaki geçişler minimum düzeyde tutulmuştur. Mihaylov'un kahramanının Derensky kulübesinden çıkıp kapıyı açıp denize atladığı "Aşk ve Güvercinler" bölümünü hatırlıyor musunuz? Anna Karenina'da sürekli aynı teknik kullanılıyor.

Kahramanların karakterleri, yaşları ve dış uygunlukları.Öncelikle ana karakterlerin yaşını netleştirelim. Ne Vronsky'nin, ne Anna'nın ne de Karenin'in kesin yaşı bilinmiyor. Mantıklı düşünürsek: Anna 17-18 yaşında evlendi, oğlu Seryozha 8 yaşında, o zaman 26-28 yaşında. Kitabın bir yerinde kesinlikle Vronsky'nin ondan biraz daha genç olduğunu gördüm, bu parçaya bir ayraç bıraktığımı sanıyordum ama hiç bulamadım. Wikipedia'da romanın yayınlanmamış bölümlerine bir bağlantı var: “Vronsky'ye nadir nitelikler bahşedildi: alçakgönüllülük, nezaket, sakinlik ve haysiyet. Aile efsanesine göre Vronsky sol kulağına gümüş bir küpe takmış, 25 yaşında sakal bırakmış ve kelleşmeye başlamış.” Ve romanda böyle bir karakter var - Serpukhovskoy, onun hakkında onun bir general olduğu ve Vronsky'nin onunla aynı yaşta olduğu söyleniyor. O zamanlar birinin kaç yaşında general olabileceğini bilmek ister misiniz? Gerçekten 25 yaşında mı? İnternette Karenin hakkında pek çok bilgi buldum, 44 yaşında, nereden geldiğini bilmiyorum. Stiva, Anna ile yaptığı konuşmada Karenin'in kendisinden 20 yaş büyük olduğunu söylüyor. Böylece Anna 26-28, Vronsky 25-26, Karenin 46-48. Yaşlandıkça bunu az çok anladık.
Şimdi benzerliklere bakalım.

Anna Arkadyevna Karenina

Herkes Anna Karenina'nın prototipinin A.S.'nin kızı olduğunu biliyor. Puşkina Maria Hartung.
"Anna... siyah, dekolteli kadife bir elbise içinde, dolgun omuzlarını ve göğsünü ortaya çıkarıyor, eski fildişi gibi yontulmuş ve kolları ince, minik bir el ile yuvarlak. Elbisenin tamamı Venedik gipürüyle süslenmişti. Başında, siyah saçları, "kendine ait, hiçbir karışım olmadan, beyaz dantellerin arasında siyah kurdeleli bir kemerin üzerinde küçük bir menekşe çelengi vardı ve aynısı. Saç modeli görünmezdi... Keskin, güçlü boynunda bir dizi inci vardı. "
Sanki Lev Nikolayevich bu resimden sözlü bir portre çizmiş gibi değil mi?

Başka bir filmden görüntü paylaştığımı sanıyorsanız yanılıyorsunuz. Bu, Anna Karenina'nın talihsiz kadının acısını simgeleyen bir bölümüdür. Görünüşe göre sigara derin düşüncelere işaret ediyor.
Dış benzerliğin yüzde yüz olamayacağını anlıyorum, ancak bence türün açıklamaya uygun olması gerekiyor. Karakter de başarısız oldu - Tolstoy ile Karenina'yı aynı anda anlıyor ve küçümsüyorsunuz. Keira Knightley'nin Anna'sının düz, basitleştirilmiş ve oyuncak bebek benzeri olduğu ortaya çıktı.

Alexey Kirillovich Vronsky

Vronsky'nin prototipi Alexey Konstantinovich Tolstoy'du. "Gürültülü Topun Arasında" romantizmini hatırlıyor musunuz? Alexey Konstantinovich bu şiiri, kocasını ve ailesini onun uğruna terk eden gelecekteki eşi S.A. Miller-Bakhmetyeva'ya yazdı. Bu hikaye dünyada çok fazla gürültüye neden oldu.
Vronsky hakkında ne biliyoruz? “...kısa boylu, sıkı yapılı, iyi huylu, yakışıklı, son derece sakin ve sert bir yüze sahip bir esmerdi. Kısa kesilmiş siyah saçları ve yeni tıraş edilmiş çenesinden geniş, yepyeni bir üniformaya kadar yüzü ve figürü. , her şey basit ve aynı zamanda zarifti." "Vronsky...erkenden kelleşmeye başlamıştı."

Şimdi onu bu neşeli oyuncak bebekle karşılaştırın. Bu arada, Alexei Vronsky'yi oynayan aktör Aaron Taylor-Johnson, gerçek hayatta esmer. Yönetmenin onu sarışına çevirerek ne demek istediğini anlamıyorum. Peki Kitty ve Anna bu şekerli genç adama nasıl aşık olabilirler?

Alexey Aleksandroviç Karenin

Alexei Alexandrovich Karenin'in prototipi, bir toprak sahibi ve yetkili olan Baron Vladimir Mihayloviç von Mengden'di, Devlet Konseyi üyesi, duygusuz, küçük boylu ve çekici olmayan, güzel Elizaveta Ivanovna Obolenskaya ile evli bir adamdı. Karenin'in St. Petersburg'a özgü yeni bir yüzü, kendine güvenen bir figürü ve hafifçe çıkık bir sırtı vardı. Yürürken leğen kemiğinin tamamını ve küt bacaklarını hareket ettiriyordu. Kulaklarının üzerinde büyük, yuvarlak bir şapka vardı. Soğuk ve kemikli bacaklarını kabarık bir battaniyeye sardı. Gülümsediğinde “solmayan beyaz dişler” ortaya çıktı. Ses ince.

Filmde Karenin'i Jude Law canlandırıyor. Oyuncu olarak ona karşı iyi bir tavrım var ama bence bu tür karakterleri canlandırması için henüz çok erken. Kitaptaki Karenin derin bir insan: görünüşte kuru ve duygusuz ama asil ve nazik bir ruha sahip. Filmde, ayaklarınızı silebileceğiniz, yumuşak vücutlu, sıkıcı bir azize olduğu ortaya çıktı. Böyle bir karaktere sahip bir kişinin kariyer basamaklarını nasıl tırmanabildiğini anlamak imkansızdır.

Konstantin Levin

Ama en çok Levin karşısında şok oldum. Bu arada, Levin soyadı genellikle "e" ile yanlış, "yo" (Levin) ile doğru şekilde telaffuz edilir.
Evet, evet, bu köyün aptalı Ivanushka, asilzade Konstantin Levin'dir. Prototipinin Leo Tolstoy'un kendisi olduğu biliniyor.

Levin ve Kitty'nin hikayesi çok tuhaf görünüyor ve Anna Karenina'yı hiç okumamış bir kişinin bu karakterlerin filmde ne yaptığını anlaması zor.

Stiva Arkadievich Oblonsky

Açıklamaya ve karaktere uyan tek karakter Stiva'ydı; ahlaksız, uysal ve çekici. N. Mikhalkov ile O. Menshikov arasında bir şey.

Çevre. Biliyor musunuz, Rus zihniyetini anlamanın zor olduğunu kabul edebilirim. Bir yabancının Rus ruhu, komünizmin kökenleri, köylüler, tarih ve Rus yaşamı hakkında konuşmasının zor olduğunu anlayabiliyorum. Ama neden Karenin'in Peterhof'taki kulübesi, bir adamın iki katı yüksekliğinde kesilmiş çalılarla dolu bir Fransız bahçesine benziyor, neden şehir evlerinin Rus iç mekanları Fransız tarzında? İnternet çağımızda bir tuşa basıp yarım saat konuyu incelemek yeterli.
Bakmak.

İngilizlere göre Rus treni böyle görünüyor. Neden buzlu, neredeyse hiç kimse açıklayamıyor. Resmi tamamlamak için eksik olan tek şey ayılardır.

Ve Konstantin Levin'in soylu mülkü böyle görünüyor. Bu arada Kizhi'de çekim yaptılar. Resimlerde başka bir kanıt bulamadım, bu yüzden sözüme güvenin

Geniş direğin sonuna uçan nadir kuşlar için.
Şaka. Hatırlarsanız romanda seks sahnelerine dair bir ipucu bile yok, filmde ise “bu aşktır” yorumuyla karşımıza çıkıyorlar. Ve Karenin'in evlilik görevini yerine getirme umuduyla prezervatifle bir kutu çıkardığı bir an vardı. Görünüşe göre bu parçanın Karenin'i bilgiç olarak nitelendirmesi gerekiyordu.

Burada bitiriyorum sevgili yoldaşlar. Ve bu rezaleti izleyip izlemeyeceğinize kendiniz karar verin.

Solovyov'un Lev Tolstoy'un romanından uyarladığı film uyarlamasında Anna Karenina'yı oynayan Tatyana Drubich, kahramanının yaşı hakkında bir şekilde belirsiz bir şekilde, diyebilirim ki, kaçamak bir şekilde konuşuyor. Kelimenin tam anlamıyla: "Tolstoy, Anna'nın yaşı hakkında tek bir söz bile etmiyor. Karenin 44 yaşındaydı ama Anna konusunda tam bir belirsizlik var. Sadece geç evlendiği biliniyor. Karenin onunla tesadüfen evlendi. Bu hikayenin bu olduğu açık. olgun insanlar..." (Komsomolskaya Pravda ile yapılan bir röportajdan).

Görünüşe göre Drubich, isteyerek veya istemeyerek, Anna'sını 45 yaşındaki aktriste gören yönetmen Sergei Solovyov'un seçimini haklı çıkarmaya çalışıyor. Eh, bir film uyarlaması her zaman bir yorumdur: her birimizin kendi Anna'sı ve bir Vronsky'si vardır. Sonuçta Karenin'i zekice ve çok ikna edici bir şekilde canlandıran Oleg Yankovsky, 44 yaşındaki kitap karakterinden daha yaşlı görünüyordu.

Yine de Tolstoy'un Anna Karenina'sının yaşını belirlemek (Drubich bu gerçeği tam olarak savunuyor) o kadar da zor değil. Aslında romanda ona doğrudan bir atıf yoktur. Ancak bariz ipuçlarından daha fazlası var. Kaynağına geri dönelim. Romanın dördüncü bölümünde Stiva, Anna ile konuşuyor:

"Sen senin durumunu benim gibi göremiyorsun. Sana fikrimi açıkça söyleyeyim." Yine badem gülümsemesiyle ihtiyatlı bir şekilde gülümsedi. "Baştan başlayacağım: Sen kendinden yirmi yaş büyük bir adamla evlendin. Aşksız evlendin, aşkı bilmeden evlendin, hata oldu diyelim.
- Korkunç bir hata! - dedi Anna."
(L.N. Tolstoy. Anna Karenina. Dördüncü bölüm)

Yani Karenin kırk dört yaşında ve Anna kocasından yirmi yaş (artı veya eksi bir veya iki yıl - önemli değil) daha genç. Yani 25-26 yaşında. Daha fazla yok! 30 değil, 35 değil ve kesinlikle 40 da değil. Nasıl bir “tamamen belirsizlikten” bahsedebiliriz? Açıklık! Mutlak. Başka bir şey de, 19. yüzyılın 70'li yıllarında 26 yaşındaki Anna'nın tamamen olgun bir kadın olarak görülmesi ve kocasının (unutmayın, sadece 44 yaşındaydı) "neredeyse yaşlı bir adam" olmasıydı.

Anahtar Kelimeler: roman, Tolstoy, Sergei Solovyov, Anna Karenina