Розповідь І.С. Тургенєва «Бірюк» входить до збірки оповідань «Записки мисливця». Прийнято вважати, що час його створення приблизний - 1848-50-ті роки, оскільки роботу над оповіданнями письменник почав у 1840-х, а видав повну збірку у 1852 році.

Збірка об'єднана присутністю одного «закадрового» головного героя-оповідача. Це Петро Петрович, дворянин, який у одних оповіданнях є німим свідком подій, за іншими - повноцінним учасником. «Бірюк» належить до тих оповідань, де події відбуваються навколо Петра Петровича та за його участю.

Аналіз оповідання

Сюжет, композиція

На відміну від більшості письменників того часу, що зображують селян безликою сірою масою, автор у кожному нарисі відзначає якусь особливу рису селянського життя, тому всі твори, об'єднані в збірку, дали яскраву і багатогранну картину селянського світу.

Жанровий твір стоїть на межі оповідання та нарису (назва «записки» підкреслює нарисність твору). Сюжет – черговий епізод із життя Петра Петровича. Події, описані у «Бірюку», викладені Петром Петровичем у вигляді монологу. Затятий мисливець, він якось заблукав у лісі, у вечірніх сутінках потрапив у зливу. Лісник, що зустрівся йому, постать, відома в селі своєю похмурістю і нелюдимістю, запрошує Петра Петровича додому, перечекати негоду. Дощ вщух, і лісник почув у тиші стукіт сокири - хтось крав ліс, що охоронявся ним. Петро Петрович захотів сходити з лісником на затримання, подивитися, як він працює. Удвох вони спіймали «злодія», що виявився жебраком, розпатланим, у лахмітті. Видно було, що чоловік почав красти ліс не від доброго життя, і оповідач почав просити Бірюка відпустити злодія. Довго Петру Петровичу довелося вмовляти принципового лісника, встряючи у бій між Бірюком і затриманим. Несподівано лісник відпустив спійманого, зглянувшись на нього.

Герої та проблематика оповідання

Головний герой твору - Бірюк, кріпак лісник, завзято і принципово охороняє панський ліс. Його звуть Хома Кузьмич, але люди в селі ставляться до нього вороже, за суворий нелюдний характер наділяють прізвиськом.

Характер лісника невипадково малюється зі слів свідка-дворянина - Петро Петрович таки краще розуміє Бірюка, ніж жителі села, йому його характер цілком зрозумілий і зрозумілий. Зрозуміло й те, чому сільські неприязно ставляться до Бірюка, і те, чому в цій ворожнечі ніхто не винний. Лісник безжально відловлює «злодіїв», стверджуючи, що в селі «злодій на злодії», а вони все лізуть у ліс від безвиході, від неймовірної бідності. Жителі села все приписують Бірюку якусь уявну «владу» і загрожують її відібрати, зовсім забуваючи, що він лише чесний виконавець роботи, і «дарма не їсть панський хліб».

Сам Бірюк так само жебрак, як селяни, що відловлювалися ним, - житло його убого і похмуре, сповнене запустінням і безладдям. Замість ліжка - купа ганчір'я, тьмяне світло скіпки, відсутність їжі, крім хліба. Господині немає - вона втекла із заїжджим міщанином, кинувши чоловіка та двох дітей (один з них зовсім малюк і, мабуть, хворий - він дихає у своїй люльці «галасливо і швидко», доглядає за немовлям дівчинка років 12).

Сам Бірюк - справжній російський богатир, із могутньою мускулатурою та шапкою темних кучерів. Людина вона правильна, принципова, чесна і самотня - це багаторазово підкреслюється її прізвиськом. Самотність по життю, самотність у своїх переконаннях, самотність за обов'язком служби та вимушеність жити в лісі, самотність серед людей – Бірюк викликає співчуття та повагу.

Спійманий злодій мужик викликає виключно жалість, адже на противагу Бірюку він - дрібний, жалюгідний, що виправдовує свою крадіжку голодом, потребою годувати велику родину. У своїй бідності чоловіки готові звинуватити будь-кого - від пана до того ж Бірюка. Лісника в пориві злої щирості називає душогубом, кровопивцем та звіром, кидається на нього.

Здавалося б, дві соціально рівні людини - обидві бідні, обидва кріпаки, обидва з обов'язками сім'янина - годувати дітей, але мужик йде на злодійство, а лісник - ні, а тому в характеристику, дану односельцями ліснику, можна не вірити. "Звіром", "душогубом", "кровопійцем" його може назвати тільки той, кому він не дав вкрасти.

У назві оповідання стоїть прізвисько головного героя, яке вказує зовсім не на характер лісника, а на ті обставини, в яких він живе безпросвітно; на місце, яке йому визначили люди. Кріпаки не живуть багато, а чесні кріпаки у служінні у пана ще й вимушено самотні, бо не зрозумілі своїми ж побратимами.

Бірюк відпускає мужика зі співчуття - почуття взяло гору над розумом та принципами. Петро Петрович пропонує відшкодувати вартість поваленого мужиком дерева, оскільки лісники, які не встежили за крадіжкою, повинні були зі своєї кишені оплачувати шкоду. Незважаючи на штраф, Бірюк здійснює людський вчинок і видно, що відчуває полегшення.

«Бірюк», як та інші розповіді в «Записках мисливця» - це зібрання образів селян, кожен із яких славний будь-якою стороною свого характеру, своїми вчинками чи талантами. Жахливе тяжке становище цих талановитих і сильних людей, що не дає їм розкритися, дбати хоча б про що-небудь, крім пошуку харчування і штовхає на злочини - це головна проблематика оповідання, озвучена автором.

Основним персонажем твору, що входить до збірки оповідань «Записки мисливця», є кріпосний лісник Хома Кузьмич, прозваний у народі Бірюком.

Письменник представляє Бірюка в образі високого, плечистого чоловіка, що має густу бороду, пишні брови і невеликі карі очі, що нагадує російського казкового богатиря, який проживає в злиденній лісовій сторожці з двома дітьми, залишеними на виховання з батьком недолугою матір'ю.

За натурою Хома Кузьмич відрізняється силою, чесністю, спритністю, суворістю, справедливістю, але має жорсткий і нелюдний характер, за що й отримав серед місцевих жителів прізвисько бірюка.

Бірюк свято дотримується власних принципів про добро і зло, які підпорядковані чіткому служінню посадовим обов'язкам, дбайливому ставленню до чужого майна, хоча у власній сім'ї у нього цілковита злидня, відсутність елементарних домашніх меблів та начиння, убога їжа та діти, залишені без матері .

Показовий у цьому приклад із спійманим Бірюком у лісі мужиком, який вирішив у грозову ніч напиляти без належного дозволу дров, щоби прогодувати свою численну родину. Почуття обов'язку превалюють у лісника, він дуже жорстко ставиться до крадіжки, не дозволяючи собі навіть від безвиході вчинити непристойні вчинки, але в той же час співчуття, жалість і великодушність до жебрака, убогого мужичка, що зважився на погану справу через голодних дітей, перемагає у душі Бірюка необхідність правильно нести службові обов'язки.

Розповідаючи про епізод, що стався дощової ночі з Бірюком, письменник розкриває характер Фоми Кузьмича як цілісної і сильної натури, яка дотримується в житті твердих принципів, але змушена відступати від них заради прояву справжніх людських якостей.

Весь цикл оповідань «Записки мисливця», у тому числі й аналізований твір, присвячені письменником опису нелегкого життя російських кріпаків, кожен з яких являє собою сильний, могутній характерний образ, що несе прояв справжніх людських якостей, як любов, патріотизм, справедливість, взаємовиручка, доброта та щирість.

Твір про Бірюка

Тургенєв належить до тих поетів, котрим любов до Росії стоїть майже першому місці. Це простежується на шляху всієї його творчості. Дуже вирізняється серед робіт Тургенєва є твір «Бірюк». Ця робота стала не виявом любові до рідної землі та не питань політики, а виключно моральних цінностей.

Головний герой Бірюк, він лісник. Тургенєв в оповіданні намагається показати, що життя у нього не солодке і проблем вистачає на його душу. Головний герой розлучився із дружиною, вірніше вона його покинула, причому двоє дітей залишилися жити з батьком. Якщо уявити Бірюка, то складається враження людини вічно сумної, похмурої. Але як же можна радіти, коли сімейне життя закінчилося. До того ж місце проживання було старою хатою. Коли автор описує стан житла, стає похмурим, бідність навколо. Навіть коли вночі до нього потрапив гість, то йому особливо й не хотілося перебувати в такій жахливій хаті.

Люди, які зустрічали Фому, побоювалися його, і це зрозуміло. Чоловік він високий і міцний, суворе обличчя, навіть зле. На його обличчі росла борода. Але, як відомо, зовнішні ознаки це лише перше враження від людини, адже, по суті, вона людина добра і чуйна. Односельці говорили про Бірюка, що він людина чесна і не любила обману. Лісник він був непідкупний, йому не була потрібна вигода, він просто займався своїми справами і чесно жив.

Якось Хома вночі зловив злодія і перед ним постало питання, що робити з ним? Перше, що було на думці у лісника, це покарання для злодюжки. Бірюк узяв мотузки та зв'язав злочинця, далі завів у хату. Злодій трохи був приголомшений умовами проживання лісника. Але душу і серце не обдуриш. Хоч Хома і виглядав суворо, але доброта перемогла у цій ситуації. Лісник вирішує, що злочинця потрібно відпустити, хоча сумніви щодо цього його не відпускають. Бірюку було складно зрозуміти, що злодійство це не такий і страшний злочин. У його поняттях кожен злочин має бути покараний.

Тургенєв у всьому оповіданні намагається уявити Фому як простого мужика з Росії. Він чесний і просто живе і робить те, що йому належить. Він не шукає незаконних шляхів заробітку. Тургенєв описує Тома так, що дійсно розумієш, що життя може підкинути неприємності. Його обтяжує його існування у злиднях і не радості. Тим не менш, герой приймає те, що є і продовжує далі гордо жити та боротися із проблемами.

Декілька цікавих творів

• Історія створення роману Злочин і кара Достоєвського

  Протягом шести років Ф. М. Достоєвський розробляв концепцію роману «Злочин і кара» саме під час своєї каторги. Саме тому першою думкою було написати про поневіряння Раскольникова.

• Як я одного разу грав у футбол 5 клас

  Хочу розповісти вам одну цікаву історію про те, як я одного разу грав у футбол. У нашому дворі є дерев'яна коробка, де ми постійно з друзями збираємось, щоб пограти у нашу улюблену гру.

• Микола Іванович у оповіданні Співаки Тургенєва

  Одним із найбільш запам'ятовуються і яскравих героїв цієї розповіді є образ Миколи Івановича. Другий персонаж проживає своє життя в звичайній глибинці, володіє власним шинком, продає відвідувачам вино.

• Аналіз оповідання Теффі Весна

  В оповіданні насправді відчувається прихід весни. З балконних дверей витягли вату, свіже повітря наповнює кімнати, світло-тепло. І в цьому повітрі щось незвичайне. Навіть Ліза (майже доросла дівчина

• Аналіз поеми Василь Тьоркін Твардовського

  Творів присвячених Великій Вітчизняній війні 1941-1945 років у радянській літературі безліч. Але з усіх творів не можна не виділити поему А.Т.Твардовського «Василь Тьоркін».

Твір

І. С. Тургенєв був одним із передових людей свого часу. Він усвідомлював, що для того, щоб завоювати право називатися народним письменником, мало одного таланту, потрібно «співчуття до народу, споріднене до нього прихильність» та «здатність перейматися сутністю свого народу, його мовою та побутом». У збірці оповідань «Записки мисливця» описується селянський світ дуже яскраво та багатогранно.

У всіх оповіданнях присутній той самий герой - дворянин Петро Петрович. Він дуже любить полювання, багато подорожує та розповідає про випадки, що з ним сталися. Зустрічаємося ми з Петром Петровичем і в «Бірюку», де описується його знайомство із загадковим та похмурим лісником на прізвисько Бірюк, «якого всі навколишні мужики боялися як вогню». Зустріч відбувається у лісі під час грози, і лісник запрошує пана до себе в хату сховатися від негоди. Петро Петрович приймає запрошення і виявляється у старій хаті «з однієї кімнати, закоптілої, низької та порожньої». Він зауважує дрібниці невеселого існування сім'ї лісника. Його дружина «з перехожим міщанином втекла». І залишився Хома Кузьмич один із двома маленькими дітьми. Старша донька Уліта, сама ще дитина, няньчить малюка, заколисуючи його в колисці. Бідність та сімейне горе вже наклали відбиток на дівчинку. У неї похмуре «сумне личко», несміливі рухи. Опис хати справляє гнітюче враження. Все тут дихає смутком і убогістю: «видертий кожух висів на стіні», «лучина горіла на столі, сумно спалахуючи і згасаючи», «в кутку валялася купа ганчір'я», «гіркий запах диму, що охолонув», витав усюди і заважав дихати. Серце в грудях Петра Петровича «занурило: не весело увійти вночі до мужицької хати». Коли дощ пройшов, лісник почув звук сокири і вирішив упіймати порушника. Пан пішов разом з ним.

Злодієм виявився «мужик мокрий, у лахмітті, з довгою розпатланою бородою», який, мабуть, не від доброго життя пішов на злодійство. У нього «випите, зморшкувате обличчя, навислі жовті брови, неспокійні очі, худі члени». Він благає Бірюка відпустити його з конем, виправдовуючись, що «з голоду… дітки пищать». Трагічність голодного селянського життя, важкого побуту постає перед нами в образі цієї жалюгідної зневіреної людини, яка вигукує: «Пришибі - один кінець; що з голоду, що так – все одно».

Реалізм зображення побутових картин життя селян розповіді І. З. Тургенєва вражає до глибини душі. І разом із цим перед нами постають соціальні проблеми того часу: бідність селян, голод, холод, які змушують людей іти на злодійство.

Інші твори з цього твору

Один із типів «хорошого» мужика виведений у оповіданні «Бірюк». Він живе у бідній хаті з двома дітьми – дружина його втекла з якимсь міщанином. Він служить лісником і про нього розповідають, що він «в'язки дров не дасть поцупити… і нічим його не можна взяти: ні вином, ні грошима – ні на яку приманку не йдеться». Він похмурий і мовчазний; на розпитування автора він суворо відповідає: «посаду свою справляю - задарма панський хліб їсти не доводиться». Незважаючи на цю зовнішню суворість, він у душі дуже співчутлива і добра людина. Зазвичай, спіймавши в лісі мужика, тільки пристрашує його, а потім, зглянувшись, відпускає зі світом. Автор розповіді стає свідком такої сцени: Бірюк відпускає спійманого ним у лісі мужика, зрозумівши, що тільки крайня потреба змусила цього бідняка наважитися на злодійство. При цьому він анітрохи не малюється своїми благородними вчинками - йому скоріше навіть ніяково, що стороння людина стала свідком цієї сцени. Він один із тих людей, які на перший погляд не виділяються, але здатні раптом здійснити щось надзвичайне, після чого вони знову стають тими ж звичайними людьми.

Велика його постава - високий зріст, могутні плечі, суворе й мужнє обличчя, широкі брови і невеликі карі очі, що сміливо дивилися, - все в ньому викривало незвичайну людину. Свій обов'язок лісника Бірюк відправляв настільки сумлінно, що всі про нього говорили: «в'язку хмиз не дасть поцупити… І нічим його взяти не можна: ні вином, ні грошима; ні на яку приманку не йтиме». Суворий на вигляд, Бірюк мав ніжне, добре серце. Спіймає в лісі мужика, що зрубав дерево, так пристрашує, що і коня погрожує не віддати, а справа зазвичай скінчиться тим, що зглянеться на злодюжку і відпустить його. Бірюк любить зробити добру справу, любить і свої обов'язки виконувати сумлінно, але не кричатиме про це на всіх перехрестях, і не малюватиметься цим.

Сувора чесність не виникає у Бірюка з жодних умоглядних принципів: він простий мужик. Але глибоко пряма натура його дала йому зрозуміти, як слід виконувати взятий він обов'язок. «Посаду свою справляю, каже він похмуро, – задарма панський хліб їсти не доводиться…». Бірюк хороша людина, хоч і груба на вигляд. Він живе один у лісі, у хаті «закоптілої, низької та порожньої, без полатей і перегородок», з двома дітьми, покинутий дружиною, що втекла з перехожим міщанином; мабуть, сімейне горе і зробило його похмурим. Він лісник, і про нього кажуть, що «в'язки хмиз не дасть потягти … і нічим його взяти не можна: ні вином, ні грошима, ні на яку приманку не йде». Авторові довелося бути свідком, як ця непідкупно-чесна людина відпустила спійманого ним у лісі злодія, мужика, що зрубав дерево, - відпустив тому, що відчув своїм чесним і великодушним серцем безвихідне горе бідняка, який з розпачу зважився на небезпечну справу. Автор чудово малює у цій сцені весь жах бідності, до якої іноді доходить селянин.

У 1847-1852 роках Іван Сергійович Тургенєв створив кілька оповідань, об'єднаних у збірку під назвою «Записки мисливця».

Письменники колишньої ери рідко писали про селян, а якщо й писали, то зображували їх у вигляді загальної сірої маси. Незважаючи на це, Тургенєв взявся відзначити особливості селянського життя, завдяки чому збірка «Записки мисливця» представила яскраву та багатогранну композицію життя селян. Оповідання одразу ж залучили читачів та дозволили завоювати особливу славу.

Особливості оповідань «Записки мисливця»

У кожному оповіданні фігурує один головний герой, якого звуть Петро Петрович. Він є дворянином із села Спаського та активно займається полюванням, походами. Іван Тургенєв розповідає про різні історії, що відбувалися під час мисливських походів. Головний герой набув таких цінних рис характеру, як спостережливість і увагу, завдяки чому оповідач краще розуміє різноманітні життєві ситуації та успішно передає їх читачеві.

«Бірюк» - це розповідь, включена до збірки «Записки мисливця». Твір написано у 1848 році та відповідає загальній літературній композиції. Головний герой знову потрапляє у цікаву історію, яку він оповідає як монологу.

Сюжет оповідання «Бірюк»

Якось увечері Петро Петрович повертався з полювання і потрапив під зливу. Подальша поїздка виявилася неможливою: негоду треба було перечекати. На щастя, Петро побачив лісника, який запросив пана до себе до хати. У хатинці Бірюка відбулася важлива розмова. Як з'ясувалося, лісника прозвали Бірюком, тому що він має похмурий і нелюдимий характер. Незважаючи на такі суворі риси характеру, Бірюк наважився розповісти про своє життя багато цікавих фактів.

Після того як злива закінчилася, гостинний власник лісової хатинки почув звук сокири і зважився на затримання порушника. Петро Петрович підтримав ідею, тому вони удвох вирушили на пошуки порушника. Злодієм виявився жебрак чоловік, одягнений у лахміття і що володіє розпатланою бородою. Швидше за все, порушення обумовлено складною життєвою ситуацією. Петро Петрович пожалкував жебрака і попросив Бірюка про важливу позику, а точніше – відпустити бідного селянина. Однак лісник не погодився і провів чоловіка у свою хатинку. Порушника вдалося відпустити лише після багаторазових прохань про помилування з боку пана.

Бірюк як особистість

Бірюк – цікава та цілісна особистість, але, на жаль, трагічна. Основна трагедія полягає в наявності особливих поглядів на життя, якими іноді доводиться поступатися. У розповіді було зазначено, що багато селян в середині XIX століття вважали злодійство звичайною справою. Саме це й було основною трагедією Бірюка.

Світогляд селян пояснювалося серйозними соціальними проблемами:

Незабезпеченість селянського народу;

Відсутність гарної освіти;

Аморальність поведінки через недостатнє виховання.

Лісник Бірюк відрізнявся від пересічних селян. Він готовий жити жебракам навіть якщо така ситуація виявляється скрутною. Будь-які життєві обставини не могли спонукати до крадіжки.

Важливо відзначити, що бідне становище Бірюка було підтверджено описом його будинку в лісі:

Одна кімната;

Закоптіла;

Низька та порожня хатинка;

Відсутність полотен та перегородок.

Можна зрозуміти, наскільки складним є життя Бірюка. Можна припустити, що якби бідняк поступився б своїми принципами, він, перебуваючи в лісових угіддях, зміг би побудувати собі гарну хатинку.

Бірюк розуміє, що якщо кожен селянин крастиме, загальна ситуація тільки погіршиться. Лісник упевнений у своїй правоті, тому йому складно відступати від існуючих принципів. Незважаючи на такі риси характеру і прагнення твердо крокувати життям, іноді доводиться стикатися з випробуваннями. Ситуація, описана в оповіданні, явно демонструє боротьбу почуття жалості та співчуття з чіткими принципами, бажанням удосконалювати світ. Нарис показує, наскільки складно вагатися між почуттями та існуючими принципами, не знати, що ж вибрати.

«Бірюк» - це захоплююче оповідання, яке розкриває характери кожного учасника історії. Іван Тургенєв розумів особливості селянського життя в XIX столітті, тому успішно їх відбивав у своїх творах. Логіка життя є гідною основою, без якої неможливо змінити реалії.

«Бірюк» - це оповідання, яке відображало несправедливе становище багатьох кріпаків.

Сюжет оповідання заснований на прямому конфлікті лісника Бірюка, якого вважають самотнім і похмурим, і бідного селянина. Бірюк чесно виконує обов'язки та намагається охороняти ліс. Селянин потрапив у складну життєву ситуацію, тому він краде дрова. Мисливець-барин, Петро Петрович, зупинився в лісовій хатинці через раптову зливу, тому він стає випадковим свідком конфліктної ситуації. Він бачить, як під час негоди Бірюк наважується йти до лісу та намагається зловити нещасного злодія.

Бірюк живе бідно та сам виховує дітей. Його дружина пішла до проїжджого міщанина, залишивши свою родину. Незважаючи на такі життєві обставини, злодійство все одно залишається останньою справою, тому Бірюк намагається виявляти порушників і карати їх… Але треба зрозуміти, наскільки справедливою є така поведінка. Діти, що підростають, голодують і їдять поганий хліб... Бірюк виявляє недовіру і похмурість, говорить мало і веде себе нещиро. Бірюк, звичайно, запрошує мисливця до себе і готовий проводити його додому, але все одно виявляє нещадне суддівське ставлення до жебрака.

Бірюк готовий виправдовувати свої вчинки наступним моментом: він – підневільний, тому з нього можуть стягнути… Водночас, під час жалібних пояснень жебрака селянина лісник мовчить. Такі миті відбивають серйозну внутрішню боротьбу. Лісник бажає виправдати нещасного злодюжку, розуміючи, що той у погану погоду краде ліс у пана для топки печі та приготування їжі голодної родини, але все одно залишає порушника під замком. Ставлення змінюється лише після того, як нещасний чоловік наприкінці історії називають Бірюка «звіром», «душогубцем окаянним». Порушник готовий прийняти будь-яке покарання, адже його навіть смерть не лякає. Проте звинувачення лісника в нелюдяності одразу призводить до іншого ефекту, адже Бірюк відпускає його. Несподівано вдалося вирішити серйозний внутрішній конфлікт:

Жорстокість та борг служби;

Чіткі життєві принципи;

Щире співчуття та розуміння біди сторонньої людини.

У той же час пан, Петро Петрович, посприяв успішному вирішенню ситуації, що склалася, оскільки він відразу ж перейнявся поясненнями нещасного злодюжки.

Ситуацію вдається краще розкрити завдяки детальним описам краєвиду. Протягом усієї історії вирує гроза, що втілює душевний стан Бірюка. До того ж багато кріпаків вважають лісника проявом грози. Але все-таки Бірюк звільняється від почуття обов'язку, бо робить людський вчинок і йде назустріч нещасній людині. За законом, який був чинний у той зловісний час, лісник. який не впіймав злодія, мав відшкодувати всю вартість незаконно зрубаних дерев. Якщо ж цього не вдавалося зробити, з'являвся ризик судового процесу з подальшим засланням до Сибіру, ​​але страх покарання програє… Бірюк таки відпускає злодія та віддає йому свого коня.

Значення оповідання «Бірюк»

Бірюк - це особливий герой в оповіданні Івана Тургенєва, адже він має унікальні життєві принципи і іноді готовий ними поступатися. Душевна боротьба дозволяє зрозуміти, наскільки складно часом ухвалити правильне рішення. Детальний опис негоди та грози сприяє кращому розумінню життєвих принципів та почуттів, емоцій лісника. Важливо розуміти, що людина, яка потребує і не може знайти правильний шлях, змушена вирішуватися на безнадійність. Коливання між почуттями та принципами – це найкраще відображення людяності.

Розповідь має численні художні достоїнства, які підтверджені критиками:

Реальні та живописні описи природи;

Особливий стиль оповідання;

Незвичайні герої.

«Бірюк» - гідний представник легендарної збірки «Записки мисливця», яка дозволила зміцнити становище Івана Тургенєва у російській літературі.

Один із типів «хорошого» мужика виведений у оповіданні «Бірюк». Він живе у бідній хаті з двома дітьми – дружина його втекла з якимсь міщанином. Він служить лісником і про нього розповідають, що він «в'язки дров не дасть поцупити… і нічим його не можна взяти: ні вином, ні грошима – ні на яку приманку не йдеться». Він похмурий і мовчазний; на розпитування автора він суворо відповідає: «посаду свою справляю - задарма панський хліб їсти не доводиться». Незважаючи на цю зовнішню суворість, він у душі дуже співчутлива і добра людина. Зазвичай, спіймавши в лісі мужика, тільки пристрашує його, а потім, зглянувшись, відпускає зі світом. Автор розповіді стає свідком такої сцени: Бірюк відпускає спійманого ним у лісі мужика, зрозумівши, що тільки крайня потреба змусила цього бідняка наважитися на злодійство. При цьому він анітрохи не малюється своїми благородними вчинками - йому скоріше навіть ніяково, що стороння людина стала свідком цієї сцени. Він один із тих людей, які на перший погляд не виділяються, але здатні раптом здійснити щось надзвичайне, після чого вони знову стають тими ж звичайними людьми.

Велика його постава - високий зріст, могутні плечі, суворе й мужнє обличчя, широкі брови і невеликі карі очі, що сміливо дивилися, - все в ньому викривало незвичайну людину. Свій обов'язок лісника Бірюк відправляв настільки сумлінно, що всі про нього говорили: «в'язку хмиз не дасть поцупити… І нічим його взяти не можна: ні вином, ні грошима; ні на яку приманку не йтиме». Суворий на вигляд, Бірюк мав ніжне, добре серце. Спіймає в лісі мужика, що зрубав дерево, так пристрашує, що і коня погрожує не віддати, а справа зазвичай скінчиться тим, що зглянеться на злодюжку і відпустить його. Бірюк любить зробити добру справу, любить і свої обов'язки виконувати сумлінно, але не кричатиме про це на всіх перехрестях, і не малюватиметься цим.

Сувора чесність не виникає у Бірюка з жодних умоглядних принципів: він простий мужик. Але глибоко пряма натура його дала йому зрозуміти, як слід виконувати взятий він обов'язок. «Посаду свою справляю, каже він похмуро, – задарма панський хліб їсти не доводиться…». Бірюк хороша людина, хоч і груба на вигляд. Він живе один у лісі, у хаті «закоптілої, низької та порожньої, без полатей і перегородок», з двома дітьми, покинутий дружиною, що втекла з перехожим міщанином; мабуть, сімейне горе і зробило його похмурим. Він лісник, і про нього кажуть, що «в'язки хмиз не дасть потягти … і нічим його взяти не можна: ні вином, ні грошима, ні на яку приманку не йде». Авторові довелося бути свідком, як ця непідкупно-чесна людина відпустила спійманого ним у лісі злодія, мужика, що зрубав дерево, - відпустив тому, що відчув своїм чесним і великодушним серцем безвихідне горе бідняка, який з розпачу зважився на небезпечну справу. Автор чудово малює у цій сцені весь жах бідності, до якої іноді доходить селянин.

«Записки мисливця» з'явилися друком окремими оповіданнями та нарисами межі 40-50-х років ХІХ століття. Поштовхом для початку роботи над циклом було звернене Тургенєву восени 1846 прохання дати матеріал для першого номера оновленого журналу «Сучасник».

Так з'явився перший нарис «Хорь і Калінич». Майже всі наступні розповіді та нариси «Записок мисливця» І.С.Тургенев написав за кордоном: він поїхав у 1847 році і пробув там три з половиною роки.

Згадаймо, що таке оповідання.

Розповідь - це невелике за обсягом епічне твір, що розповідає про одну або кілька подій з життя людини.

Доведіть, що «Бірюк» – розповідь.

Це твір невеликого обсягу. Тут йдеться про Бірюка, про його життя, зустріч із мужиком. У творі мало дійових осіб...

Розповідь «Бірюк» створювалася у 1847 році, а надрукована була у 1848 році.

Створюючи цей твір, як і весь цикл «Записки мисливця», Тургенєв спирався на власні враження від життя селян Орловської губернії. Один із колишніх кріпаків І.С.Тургенєва, а згодом сільський учитель А.І.Замятін згадував: «Бабуся й мати говорили мені, що майже всі особи, згадані в «Записках мисливця», не вигадані, а списані з живих людей, навіть імена їхні справжні: був Єрмолай... був Бірюк, якого в лісі вбили свої ж селяни...»

Хлопці, а скільки оповідань включив письменник до циклу «Записки мисливця»? (Діти згадують, що їх 25)

- «Записки мисливця» - це своєрідний літопис російського кріпосного села. Розповіді близькі за тематикою та ідейним змістом. Вони викривають потворні явища кріпацтва.

Створюючи картину російської дійсності, Тургенєв у «Записках мисливця» застосував своєрідний прийом: ввів у дію оповідача-мисливця. А як ви вважаєте, навіщо?

Читач завдяки цьому може разом із мисливцем, спостережливою, розумною та знаючою людиною, пройти рідними полями письменника, відвідати з ним села та села. Він цінує красу та правду. Його присутність нікого не обмежує і часто залишається навіть непоміченою. Образ мисливця допомагає нам глибше зрозуміти дійсність, розібратися в тому, що відбувається, оцінити побачене ним, зрозуміти душу народу. Картини природи готують знайомство читача з головним героєм оповідання – Бірюком.

Бірюк з'являється несподівано, автор одразу відзначає його високу постать та звучний голос. Незважаючи на те, що перша поява Бірюка супроводжує якийсь романтичний ореол (біла блискавка осяяла лісника з голови до ніг», «я підняв голову і при світлі блискавки побачив невелику хатинку…»). У житті героя, про яку ми дізнаємося, немає нічого
романтичного, навпаки, вона буденна і навіть трагічна.

Знайдіть опис хати лісника.

«Хатина лісника складалася з однієї кімнати, закоптілої, низької та порожньої, без полат і перегородок. Видертий кожух висів на стіні. На лаві лежала одноствольна рушниця, в кутку валялася купа ганчір'я; два великі горщики стояли біля грубки. Лучина горіла на столі, сумно спалахуючи і згасаючи. На самій середині хати висіла колиска, прив'язана до кінця довгого жердини. Дівчинка погасила ліхтар, присіла на крихітну лаву і почала правою рукою качати люльку, лівою поправляти скіпку. Я подивився навкруги – серце в мені занудило: не весело увійти вночі до мужицької хати».

Про що говорить вам цей опис? (Опис обстановки хати, «закоптілої, низької та порожньої» говорить про бідність. Але серед цього бідності теплиться життя маленьких дітей героя. Безрадісна картина викликає у читачів щире співчуття Бірюку.)

А як виглядає Бірюк? Що підкреслює письменник у його портреті? (Високий зріст, могутні м'язи, чорну кучеряву бороду, суворе мужнє обличчя, широкі брови та невеликі карі очі.)

Звернемося до портрета Бірюка. «Я глянув на нього. Рідко мені траплялося бачити такого молодця. Він був високого зросту, плечистий і складений на славу. З-під мокрої сорочки випукло виставлялися його могутні м'язи. Чорна кучерява борода затуляла до половини його суворе й мужнє обличчя; з-під широких брів, що зрослися, сміливо дивилися невеликі карі очі... »

Як у цьому портреті виявилося ставлення оповідача до Бірюка? (Видно, що йому подобається Бірюк своїм складом, силою, красивим, мужнім обличчям, сміливим поглядом, твердим характером, про що говорять брови, що зрослися. Він називає його молодцем.)

А як про нього говорять мужики? Діти наводять приклади з тексту: «в'язки хмизу не дасть потягнути», «…нагряне як сніг на голову», - силен.. і спритний як біс… І нічим його взяти не можна: ні вином, ні грошима; на жодну приманку не йде».

Чому героя звуть Бірюком? Чому він так поводиться з мужиками? Його звуть Бірюком, бо він самотній і похмурий.
- Тургенєв підкреслює, що лісник грізний і непохитний не тому, що чужий своєму братові - мужику, він людина обов'язку і вважає себе зобов'язаним берегти довірене йому господарство: «Посаду свою справляю... задарма панський хліб їсти не доводиться».

Йому довірили охорону лісу, і він охороняє ліс господаря, як солдатів на посту.

Знайдіть та прочитайте опис зіткнення Бірюка з мужиком. У чому причина конфлікту чоловіка з Бірюком? На тлі якого краєвиду розгортаються події? Як змінюються селянин та Бірюк у кульмінаційній сцені? Які почуття викликають у автора та у нас, читачів, лісник?

Картина грози готує центральний епізод оповідання: зіткнення між Бірюком та спійманим ним мужиком-злодій. Читаємо опис зіткнення Бірюка з чоловіками та з'ясовуємо причини конфлікту чоловіка з Бірюком.

Між якими героями відбувається конфлікт? Між Бірюком і чоловіком, який крав ліс.

Діти мають зрозуміти, що сцена боротьби- спочатку фізичної, потім моральної – як виявляє погляди, почуття, прагнення героїв, а й поглиблює їх образи. Автор
підкреслює, що фізично мужик явно програє Бірюку під час їх сутички в лісі, але надалі за силою характеру, внутрішній гідності вони стають
рівними один одному. Тургенєв, створюючи образ мужика, відобразив риси зубожілого селянина, виснаженого напівголодним існуванням.

Зачитаємо опис мужика: «При світлі ліхтаря я міг розгледіти його випите, зморшкувате обличчя, навислі жовті брови, неспокійні очі…» Але саме такий мужик від благання переходить до погроз.

Читання з ролей розмови чоловіка з Бірюком.

Як Тургенєв показує, що зовнішній вигляд та внутрішній стан селянина змінюється? Знову звертаємось до тексту.

Спочатку мужик мовчить, потім «голосом глухим і розбитим», звертаючись до лісника на ім'я по батькові - Хома Кузьмич, просить відпустити, але коли чаша його терпіння переповнена, «мужик раптово випростався. Очі його спалахнули, і на обличчі виступила фарба». Голос мужика став «лютим». Мова стала іншою: замість стрімких фраз: «Відпусти… прикажчик… розорені, ось як… відпусти!» – залунали ясні та грізні слова: «А мені що? Все одно – пропадати; куди я без коня піду? Пришибі – один кінець; що з голоду, що так – все одно. Пропадай все».

Розповідь «Бірюк» є однією з небагатьох оповідань «Записок мисливця», в якій порушується питання про селянський протест. Але через цензурних обмежень Тургенєв було прямо зобразити протест селян проти кріпосного права. Тому гнів доведеного до відчаю селянина звернений не так на поміщика, якого він працює, але в його слугу-кріпака, охороняє добро господаря. Однак цей гнів, що став виразом протесту, не втрачає від цього сили і сенсу.

Уособленням влади кріпацтва є для чоловіка не поміщик, а Бірюк, наділений поміщиком правом охороняти ліс від пограбування. Образ Бірюка в кульмінаційній сцені психологічно поглиблюється, він постає перед нами як образ трагічний: у душі його йде боротьба між почуттями та принципами. Чесна людина, він при всій своїй правоті відчуває і правоту селянина, якого до панського лісу привела злидні: «Їй-богу, з голоду... дітки пищать, сам знаєш. Круто, як доводиться».

У 1847-1852 роках Іван Сергійович Тургенєв створив кілька оповідань, об'єднаних у збірку під назвою «Записки мисливця».

Письменники колишньої ери рідко писали про селян, а якщо й писали, то зображували їх у вигляді загальної сірої маси. Незважаючи на це, Тургенєв взявся відзначити особливості селянського життя, завдяки чому збірка «Записки мисливця» представила яскраву та багатогранну композицію життя селян. Оповідання одразу ж залучили читачів та дозволили завоювати особливу славу.

Особливості оповідань «Записки мисливця»

У кожному оповіданні фігурує один головний герой, якого звуть Петро Петрович. Він є дворянином із села Спаського та активно займається полюванням, походами. Іван Тургенєв розповідає про різні історії, що відбувалися під час мисливських походів. Головний герой набув таких цінних рис характеру, як спостережливість і увагу, завдяки чому оповідач краще розуміє різноманітні життєві ситуації та успішно передає їх читачеві.

«Бірюк» - це розповідь, включена до збірки «Записки мисливця». Твір написано у 1848 році та відповідає загальній літературній композиції. Головний герой знову потрапляє у цікаву історію, яку він оповідає як монологу.

Сюжет оповідання «Бірюк»

Якось увечері Петро Петрович повертався з полювання і потрапив під зливу. Подальша поїздка виявилася неможливою: негоду треба було перечекати. На щастя, Петро побачив лісника, який запросив пана до себе до хати. У хатинці Бірюка відбулася важлива розмова. Як з'ясувалося, лісника прозвали Бірюком, тому що він має похмурий і нелюдимий характер. Незважаючи на такі суворі риси характеру, Бірюк наважився розповісти про своє життя багато цікавих фактів.

Після того як злива закінчилася, гостинний власник лісової хатинки почув звук сокири і зважився на затримання порушника. Петро Петрович підтримав ідею, тому вони удвох вирушили на пошуки порушника. Злодієм виявився жебрак чоловік, одягнений у лахміття і що володіє розпатланою бородою. Швидше за все, порушення обумовлено складною життєвою ситуацією. Петро Петрович пожалкував жебрака і попросив Бірюка про важливу позику, а точніше – відпустити бідного селянина. Однак лісник не погодився і провів чоловіка у свою хатинку. Порушника вдалося відпустити лише після багаторазових прохань про помилування з боку пана.

Бірюк як особистість

Бірюк – цікава та цілісна особистість, але, на жаль, трагічна. Основна трагедія полягає в наявності особливих поглядів на життя, якими іноді доводиться поступатися. У розповіді було зазначено, що багато селян в середині XIX століття вважали злодійство звичайною справою. Саме це й було основною трагедією Бірюка.

Світогляд селян пояснювалося серйозними соціальними проблемами:

Незабезпеченість селянського народу;

Відсутність гарної освіти;

Аморальність поведінки через недостатнє виховання.

Лісник Бірюк відрізнявся від пересічних селян. Він готовий жити жебракам навіть якщо така ситуація виявляється скрутною. Будь-які життєві обставини не могли спонукати до крадіжки.

Важливо відзначити, що бідне становище Бірюка було підтверджено описом його будинку в лісі:

Одна кімната;

Закоптіла;

Низька та порожня хатинка;

Відсутність полотен та перегородок.

Можна зрозуміти, наскільки складним є життя Бірюка. Можна припустити, що якби бідняк поступився б своїми принципами, він, перебуваючи в лісових угіддях, зміг би побудувати собі гарну хатинку.

Бірюк розуміє, що якщо кожен селянин крастиме, загальна ситуація тільки погіршиться. Лісник упевнений у своїй правоті, тому йому складно відступати від існуючих принципів. Незважаючи на такі риси характеру і прагнення твердо крокувати життям, іноді доводиться стикатися з випробуваннями. Ситуація, описана в оповіданні, явно демонструє боротьбу почуття жалості та співчуття з чіткими принципами, бажанням удосконалювати світ. Нарис показує, наскільки складно вагатися між почуттями та існуючими принципами, не знати, що ж вибрати.

«Бірюк» - це захоплююче оповідання, яке розкриває характери кожного учасника історії. Іван Тургенєв розумів особливості селянського життя в XIX столітті, тому успішно їх відбивав у своїх творах. Логіка життя є гідною основою, без якої неможливо змінити реалії.

«Бірюк» - це оповідання, яке відображало несправедливе становище багатьох кріпаків.

Сюжет оповідання заснований на прямому конфлікті лісника Бірюка, якого вважають самотнім і похмурим, і бідного селянина. Бірюк чесно виконує обов'язки та намагається охороняти ліс. Селянин потрапив у складну життєву ситуацію, тому він краде дрова. Мисливець-барин, Петро Петрович, зупинився в лісовій хатинці через раптову зливу, тому він стає випадковим свідком конфліктної ситуації. Він бачить, як під час негоди Бірюк наважується йти до лісу та намагається зловити нещасного злодія.

Бірюк живе бідно та сам виховує дітей. Його дружина пішла до проїжджого міщанина, залишивши свою родину. Незважаючи на такі життєві обставини, злодійство все одно залишається останньою справою, тому Бірюк намагається виявляти порушників і карати їх… Але треба зрозуміти, наскільки справедливою є така поведінка. Діти, що підростають, голодують і їдять поганий хліб... Бірюк виявляє недовіру і похмурість, говорить мало і веде себе нещиро. Бірюк, звичайно, запрошує мисливця до себе і готовий проводити його додому, але все одно виявляє нещадне суддівське ставлення до жебрака.

Бірюк готовий виправдовувати свої вчинки наступним моментом: він – підневільний, тому з нього можуть стягнути… Водночас, під час жалібних пояснень жебрака селянина лісник мовчить. Такі миті відбивають серйозну внутрішню боротьбу. Лісник бажає виправдати нещасного злодюжку, розуміючи, що той у погану погоду краде ліс у пана для топки печі та приготування їжі голодної родини, але все одно залишає порушника під замком. Ставлення змінюється лише після того, як нещасний чоловік наприкінці історії називають Бірюка «звіром», «душогубцем окаянним». Порушник готовий прийняти будь-яке покарання, адже його навіть смерть не лякає. Проте звинувачення лісника в нелюдяності одразу призводить до іншого ефекту, адже Бірюк відпускає його. Несподівано вдалося вирішити серйозний внутрішній конфлікт:

Жорстокість та борг служби;

Чіткі життєві принципи;

Щире співчуття та розуміння біди сторонньої людини.

У той же час пан, Петро Петрович, посприяв успішному вирішенню ситуації, що склалася, оскільки він відразу ж перейнявся поясненнями нещасного злодюжки.

Ситуацію вдається краще розкрити завдяки детальним описам краєвиду. Протягом усієї історії вирує гроза, що втілює душевний стан Бірюка. До того ж багато кріпаків вважають лісника проявом грози. Але все-таки Бірюк звільняється від почуття обов'язку, бо робить людський вчинок і йде назустріч нещасній людині. За законом, який був чинний у той зловісний час, лісник. який не впіймав злодія, мав відшкодувати всю вартість незаконно зрубаних дерев. Якщо ж цього не вдавалося зробити, з'являвся ризик судового процесу з подальшим засланням до Сибіру, ​​але страх покарання програє… Бірюк таки відпускає злодія та віддає йому свого коня.

Значення оповідання «Бірюк»

Бірюк - це особливий герой в оповіданні Івана Тургенєва, адже він має унікальні життєві принципи і іноді готовий ними поступатися. Душевна боротьба дозволяє зрозуміти, наскільки складно часом ухвалити правильне рішення. Детальний опис негоди та грози сприяє кращому розумінню життєвих принципів та почуттів, емоцій лісника. Важливо розуміти, що людина, яка потребує і не може знайти правильний шлях, змушена вирішуватися на безнадійність. Коливання між почуттями та принципами – це найкраще відображення людяності.

Розповідь має численні художні достоїнства, які підтверджені критиками:

Реальні та живописні описи природи;

Особливий стиль оповідання;

Незвичайні герої.

«Бірюк» - гідний представник легендарної збірки «Записки мисливця», яка дозволила зміцнити становище Івана Тургенєва у російській літературі.

Іван Сергійович Тургенєв

«Бірюк»

Короткий виклад

Я їхав з полювання ввечері один, на бігових дрожках. Дорогою мене застала сильна гроза. Якось сховався я під широким кущем і терпляче чекав кінця негоди. Раптом блискавки я побачив на дорозі високу постать. Це виявився тутешній лісник. Він відвіз мене до свого будинку - невелику хатинку посеред великого двору, обнесеного тином. Хата складалася з однієї кімнати. На самій середині висіла люлька з немовлям, яку хитала боса дівчинка років 12-ти. Я зрозумів, що господині у хаті не було. З усіх кутів дивилася злидні.

Зрештою я зміг розглянути лісника. Він був високого зросту, плечистий і добре складений, його суворе й мужнє обличчя заросло бородою, з-під широких брів сміливо дивилися невеликі карі очі. Лісник представився Фомою, на прізвисько Бірюк. Від Єрмолая часто чув розповіді про Бірюка, якого боялися всі навколишні мужики. З його лісу не можна було винести навіть в'язанки хмизу - був він сильний і спритний, як біс. Підкупити його було неможливо, та й зі світу нелегко зжити.

Я спитав, чи в нього є господиня. Бірюк із жорстокою усмішкою відповів, що його дружина покинула дітей і втекла з перехожим міщанином. Почастувати він мене не міг: у хаті не було нічого, крім хліба. Тим часом гроза закінчилася, і ми вийшли надвір. Бірюк сказав, що чує стукіт сокири; я нічого не чув. Лісник узяв свою рушницю, і ми пішли до того місця, де рубали ліс. Наприкінці шляху Бірюк випередив мене. Я почув звуки боротьби та жалібний крик. Я прискорив крок і невдовзі побачив зрубане дерево, біля якого лісник пов'язував руки злодієві - мокрому чоловікові в лахмітті з довгою розпатланою бородою. Я сказав, що заплачу за дерево та попросив відпустити нещасного. Бірюк промовчав.

Знову полив дощ. Насилу ми дісталися хати лісника. Я дав собі слово будь-що звільнити бідняка. При світлі ліхтаря я зміг розгледіти його випите, зморшкувате обличчя і худе тіло. Незабаром чоловік почав просити Фому відпустити його, але лісник не погоджувався. Раптом мужик випростався, на його обличчі виступила фарба, і він почав лаяти Бірюка, називаючи його звіром.

Бірюк схопив мужика, одним рухом звільнив йому руки і звелів забиратися до біса. Я був здивований і зрозумів, що насправді Бірюк – славний хлопець. За півгодини він попрощався зі мною на узліссі. ПереповілаЮлія Піскова

Розповідь від першої особи. Мисливець повертався додому з полювання. До будинку залишалося ще вісім верст. Хмари здіймалися з-за лісу, і насувалася гроза. Жар і задуха пішли, і на зміну їм прийшла волога прохолода. Прискорившись, мисливець заїхав у ліс. Гучно вив вітер, і краплі стукали по листі. Притулившись під кущем, мисливець збирався перечекати там негоду. При черговому спалаху блискавки, вдалині з'явилася висока постать. То був місцевий лісник. Він запропонував сховатися від грози в хатинці. Мисливець погодився, і вони пішли. Жив він у однокімнатній хатинці, що стояла посеред широкого дворика. Посередині хатинки висіла люлька з дитиною, хитала якусь боса дівчинка, на вигляд якої було не більше дванадцяти.

Обстановка була бідною і зрозуміло, що господині тут немає. Лісник був високим плечистим карооким чоловіком. Назвався він Фомою, на прізвисько Бірюк. Єрмолай казав, що Бірюка всі боялися, він не дозволяв винести з лісу навіть трохи хмизу. Він був суворий і непідкуплений. На запитання, де його дружина, він відповів, що та втекла з міщанином, кинувши його з дітьми. У хаті зі їстівного був тільки хліб, тож гостеві запропонувати не було чого. Після грози мисливець із лісником вийшли у двір. Бірюк почув звук сокири і пішов за рушницею. Вони попрямували до місця, звідки долинали звуки. Бірюк обігнав мисливця і прискорився, потім пролунали звуки боротьби та жалібний вереск. Дійшовши до місця, де зрубали дерево, мисливець побачив дерево, що лежало, і поруч зв'язаного лісником злодія. Він був бородатий і одягнений у лахміття, з усього було зрозуміло, що ця людина бідна. Мисливець попросив відпустити його та пообіцяв заплатити за шкоду. Лісник нічого не відповів. Дощ побіг з новою силою, і мандрівники повернулися додому.

Чоловік просив лісника звільнити його, але той був непохитний. Раптом він розлютився і почав кричати на Бірюка, називаючи його звіром. Раптом лісник різко розв'язав руки злодіїві і прогнав геть. Мисливець був здивований. За півгодини вони попрощалися на краю лісу.

Твори

Головні герої

Вартість доступу становить 20 рублів (включно з ПДВ) за 1 день або 100 за 30 днів для абонентів ПАТ «Мегафон». Продовження доступу відбувається автоматично за допомогою передплати. Для відмови від надання Передплати на послугу надішліть SMS-повідомлення зі словом "СТОП6088" на номер "5151" для абонентів ПАТ "Мегафон". Повідомлення безкоштовно у домашньому регіоні.
Служба технічної підтримки ТОВ «Інформпартнер»: 8800500-25-43 (дзвінок безкоштовний), e-mail:
Правила підписки Управління підпискою

Роботу виконав учень 7 "В" класу Балашов Олександр

Головним героєм оповідання І.С. Тургенєва "Бірюк" є лісник Фома. Хома - дуже цікава та незвичайна особистість. З яким захопленням і гордістю автор описує свого героя: «Він був високого зросту, плечистий і складний на славу. З-під мокрою замашкою сорочки опукло виставлялися його могутні м'язи». Бірюк мав «мужнє обличчя» і «невеликі карі очі», які «сміливо дивилися з-під широких брів, що зрослися».

Автора вражає убогість хати лісника, яка складалася «з однієї кімнати, закоптілою, низькою і порожньою, без полат…», все тут говорить про злиденне існування - і «видертий кожух на стіні», і «груду ганчір'я в кутку; два великі горщики, які стояли біля грубки…». Тургенєв сам підбиває підсумок опису: «Я подивився навкруги - серце в мені занудило: не весело увійти вночі в мужицьку хату».

Дружина лісника втекла з проїжджим міщанином і кинула двох дітей; може, тому лісник був такий суворий і мовчазний. Бірюком, тобто похмурою та самотньою людиною, Фому прозвали навколишні мужики, що боялися його як вогню. Говорили, що він «сильний і спритний як біс…», «в'язки хмизу не дасть поцупити» з лісу, «у яку б не було пору… нагряне, як сніг на голову» і не чекай на пощаду. Бірюк – «майстер своєї справи», якого нічим не візьмеш, «ні вином, ні грошима». Проте за всіх своїх бід і бід Бірюк зберіг у серці доброту і милосердя. Він таємно співчував своїм «підопічним», але робота є робота, і попит за крадене насамперед буде з нього самого. Але це не заважає йому робити добрі справи, відпускаючи тих, хто найбільш зневірився без покарання, а лише неабияк налякавши.

Трагедія Бірюка полягала від розуміння, що зовсім не від доброго життя йдуть селяни красти ліс. Часто почуття жалості і співчуття перемагають його принциповість. Так, у оповіданні Бірюк упіймав мужика, який рубав ліс. Одягнений той був у подерті лахміття, весь мокрий, з розпатланою бородою. Чоловік просив відпустити його або хоча б віддати коня, адже вдома дітлахи, їх нічим годувати. На умовляння лісник твердив одне: «А ти красти не ходи». Зрештою Хома Кузьмич схопив злодія за комір і виштовхнув за двері, сказавши: «Забирайся до біса зі своїм конем». Цими грубими словами він ніби прикриває свій благородний вчинок. Так лісник постійно вагається між принципами та почуттям співчуття. Автор хоче показати, що в цієї похмурої, нелюдимої людини насправді добре, великодушне серце.

Описуючи підневільний народ, знедолений і пригнічений, Тургенєв особливо підкреслює, що навіть у таких умовах він зміг зберегти свою живу душу, здатність співпереживати та відгукуватися усією істотою своєю на добро та ласку. Навіть це життя не вбиває в людях людяність – ось що є найголовнішим.

Ця розповідь входить у цикл творів Тургенєва «Записки мисливця». Щоб краще розкрити тему «Характеристика бірюка», треба добре знати сюжет, а він зав'язаний на тому, що мисливця, що заблукав у лісі, раптом наздоганяє гроза. Щоб перечекати негоду, він сховався під великим кущем. Але потім його підібрав місцевий лісник Хома Кузьмич та відвіз до себе додому. Там мисливець побачив убогий притулок свого рятівника, і при цьому у нього було двоє дітей: 12-річна дівчинка та немовля у колисці. Дружини в будинку не було, вона втекла від нього з іншим, лишивши йому дітей.

Тургенєв, «Бірюк»: характеристика бірюка

Цього похмурого лісника люди прозвали бірюком. У нього була широка постать і обличчя, яке не видає жодних емоцій. Коли дощ закінчився, вони пішли надвір. І тут почувся звук сокири, лісник одразу збагнув, звідки він долинає, і вже незабаром приволок мокрого мужика, який благав пощадити. Мисливець одразу зглянувся на бідного селянина і готовий був заплатити за нього, проте суворий бірюк і сам його відпустив.

Як видно, характеристика бірюка непроста, Тургенєв показує героя, хоч і жебрака, але добре знає свій обов'язок, якого «ні вином, ні грошима» взяти не можна. Він розуміє мужика-злодія, який намагається якось вивернутися «з голоду». І тут показаний конфлікт героя між почуттям обов'язку та співчуттям до бідної людини, і все ж таки він зважився на користь співчуття. Хома Кузьмич - особистість цілісна і сильна, але трагічна, тому що він має свої погляди на життя, проте іноді й йому, принциповій людині, доводиться ними поступатися.

Характеристика бірюка

Автор вказує на те, що в середині XIX століття більшість селянського народу ставилося до крадіжки як чогось природного та повсякденного. Звичайно, до цього явища вели серйозні соціальні проблеми: неосвіченість, бідність та аморальність.

Але саме бірюк несхожий на більшість цих людей, хоч і такий же жебрак, як і всі. Хата його складалася з однієї кімнати, низької та порожньої. Але все одно він не краде, хоча якби він це робив, то зміг би дозволити собі краще хату.

Борг та співчуття

Характеристика бірюка говорить про те, що він і сам не краде, і іншим не дає, тому що добре розуміє, якщо кожен це робитиме, то стане тільки гірше.

Він у цьому впевнений і тому твердий у своєму рішенні. Але, як описує нарис, його принципи іноді змагаються із почуттями жалості та співчуття, і це коливання буде в нього все життя. Адже він розуміє того, хто від своєї безвиході йде красти.

Характеристика героя

Бірюк – особистість цілісна, але трагічна. Його трагедія полягає в тому, що він має власні погляди на життя, але іноді йому доводиться ними поступатися. У творі показано, що більшість селян середини ХІХ століття ставилися до крадіжки, як до чогось повсякденного: «В'язання хмизу не дасть з лісу поцупити», – казав мужик, ніби в нього було повне право красти з лісу хмиз. Звичайно, головну роль у становленні такого світогляду відіграли деякі соціальні проблеми: незабезпеченість селян, неосвіченість та аморальність. Бірюк не схожий на них. Він сам живе в глибокій бідності: «хата Бірюка складалася з однієї кімнати, закоптілою, низькою і порожньою, без полат і перегородок»,- але не краде (якби він крав ліс, він міг би собі дозволити білу хату) і намагається відучити від цього інших: «а ти все одно красти не ходи». Він чітко усвідомлює, що, якщо кожен крастиме, стане лише гірше. Впевнений у своїй правоті, він твердо йде до своєї мети.

Однак його впевненість іноді підривається. Наприклад, у випадку, описаному в нарисі, коли людські почуття жалості та співчуття змагаються у ньому з життєвими принципами. Адже якщо людина дійсно потребує і в неї немає іншого шляху, вона часто йде на злодійство від безнадійності. Хомі Кузьмичу (лісникові) випала найважча частка все життя вагатися між почуттями та принципами.

Нарис «Бірюк» має багато мистецьких достоїнств. Це і мальовничі картини природи, і неповторний стиль оповідання, і своєрідність героїв та багато іншого. Внесок Івана Сергійовича у вітчизняну літературу безцінний. Його збірка «Записки мисливця» стоїть серед шедеврів російської словесності. А проблеми, порушені у творі, актуальні й донині.

Роботу виконав учень 7 "В" класу Балашов Олександр

Головним героєм оповідання І.С. Тургенєва "Бірюк" є лісник Фома. Хома - дуже цікава та незвичайна особистість. З яким захопленням і гордістю автор описує свого героя: «Він був високого зросту, плечистий і складний на славу. З-під мокрою замашкою сорочки опукло виставлялися його могутні м'язи». Бірюк мав «мужнє обличчя» і «невеликі карі очі», які «сміливо дивилися з-під широких брів, що зрослися».

Автора вражає убогість хати лісника, яка складалася «з однієї кімнати, закоптілою, низькою і порожньою, без полат…», все тут говорить про злиденне існування - і «видертий кожух на стіні», і «груду ганчір'я в кутку; два великі горщики, які стояли біля грубки…». Тургенєв сам підбиває підсумок опису: «Я подивився навкруги - серце в мені занудило: не весело увійти вночі в мужицьку хату».

Дружина лісника втекла з проїжджим міщанином і кинула двох дітей; може, тому лісник був такий суворий і мовчазний. Бірюком, тобто похмурою та самотньою людиною, Фому прозвали навколишні мужики, що боялися його як вогню. Говорили, що він «сильний і спритний як біс…», «в'язки хмизу не дасть поцупити» з лісу, «у яку б не було пору… нагряне, як сніг на голову» і не чекай на пощаду. Бірюк – «майстер своєї справи», якого нічим не візьмеш, «ні вином, ні грошима». Проте за всіх своїх бід і бід Бірюк зберіг у серці доброту і милосердя. Він таємно співчував своїм «підопічним», але робота є робота, і попит за крадене насамперед буде з нього самого. Але це не заважає йому робити добрі справи, відпускаючи тих, хто найбільш зневірився без покарання, а лише неабияк налякавши.

Трагедія Бірюка полягала від розуміння, що зовсім не від доброго життя йдуть селяни красти ліс. Часто почуття жалості і співчуття перемагають його принциповість. Так, у оповіданні Бірюк упіймав мужика, який рубав ліс. Одягнений той був у подерті лахміття, весь мокрий, з розпатланою бородою. Чоловік просив відпустити його або хоча б віддати коня, адже вдома дітлахи, їх нічим годувати. На умовляння лісник твердив одне: «А ти красти не ходи». Зрештою Хома Кузьмич схопив злодія за комір і виштовхнув за двері, сказавши: «Забирайся до біса зі своїм конем». Цими грубими словами він ніби прикриває свій благородний вчинок. Так лісник постійно вагається між принципами та почуттям співчуття. Автор хоче показати, що в цієї похмурої, нелюдимої людини насправді добре, великодушне серце.

Описуючи підневільний народ, знедолений і пригнічений, Тургенєв особливо підкреслює, що навіть у таких умовах він зміг зберегти свою живу душу, здатність співпереживати та відгукуватися усією істотою своєю на добро та ласку. Навіть це життя не вбиває в людях людяність – ось що є найголовнішим.

У 1847-1852 роках Іван Сергійович Тургенєв створив кілька оповідань, об'єднаних у збірку під назвою «Записки мисливця».

Письменники колишньої ери рідко писали про селян, а якщо й писали, то зображували їх у вигляді загальної сірої маси. Незважаючи на це, Тургенєв взявся відзначити особливості селянського життя, завдяки чому збірка «Записки мисливця» представила яскраву та багатогранну композицію життя селян. Оповідання одразу ж залучили читачів та дозволили завоювати особливу славу.

Особливості оповідань «Записки мисливця»

У кожному оповіданні фігурує один головний герой, якого звуть Петро Петрович. Він є дворянином із села Спаського та активно займається полюванням, походами. Іван Тургенєв розповідає про різні історії, що відбувалися під час мисливських походів. Головний герой набув таких цінних рис характеру, як спостережливість і увагу, завдяки чому оповідач краще розуміє різноманітні життєві ситуації та успішно передає їх читачеві.

«Бірюк» - це розповідь, включена до збірки «Записки мисливця». Твір написано у 1848 році та відповідає загальній літературній композиції. Головний герой знову потрапляє у цікаву історію, яку він оповідає як монологу.

Сюжет оповідання «Бірюк»

Якось увечері Петро Петрович повертався з полювання і потрапив під зливу. Подальша поїздка виявилася неможливою: негоду треба було перечекати. На щастя, Петро побачив лісника, який запросив пана до себе до хати. У хатинці Бірюка відбулася важлива розмова. Як з'ясувалося, лісника прозвали Бірюком, тому що він має похмурий і нелюдимий характер. Незважаючи на такі суворі риси характеру, Бірюк наважився розповісти про своє життя багато цікавих фактів.

Після того як злива закінчилася, гостинний власник лісової хатинки почув звук сокири і зважився на затримання порушника. Петро Петрович підтримав ідею, тому вони удвох вирушили на пошуки порушника. Злодієм виявився жебрак чоловік, одягнений у лахміття і що володіє розпатланою бородою. Швидше за все, порушення обумовлено складною життєвою ситуацією. Петро Петрович пожалкував жебрака і попросив Бірюка про важливу позику, а точніше – відпустити бідного селянина. Однак лісник не погодився і провів чоловіка у свою хатинку. Порушника вдалося відпустити лише після багаторазових прохань про помилування з боку пана.

Бірюк як особистість

Бірюк – цікава та цілісна особистість, але, на жаль, трагічна. Основна трагедія полягає в наявності особливих поглядів на життя, якими іноді доводиться поступатися. У розповіді було зазначено, що багато селян в середині XIX століття вважали злодійство звичайною справою. Саме це й було основною трагедією Бірюка.

Світогляд селян пояснювалося серйозними соціальними проблемами:

Незабезпеченість селянського народу;

Відсутність гарної освіти;

Аморальність поведінки через недостатнє виховання.

Лісник Бірюк відрізнявся від пересічних селян. Він готовий жити жебракам навіть якщо така ситуація виявляється скрутною. Будь-які життєві обставини не могли спонукати до крадіжки.

Важливо відзначити, що бідне становище Бірюка було підтверджено описом його будинку в лісі:

Одна кімната;

Закоптіла;

Низька та порожня хатинка;

Відсутність полотен та перегородок.

Можна зрозуміти, наскільки складним є життя Бірюка. Можна припустити, що якби бідняк поступився б своїми принципами, він, перебуваючи в лісових угіддях, зміг би побудувати собі гарну хатинку.

Бірюк розуміє, що якщо кожен селянин крастиме, загальна ситуація тільки погіршиться. Лісник упевнений у своїй правоті, тому йому складно відступати від існуючих принципів. Незважаючи на такі риси характеру і прагнення твердо крокувати життям, іноді доводиться стикатися з випробуваннями. Ситуація, описана в оповіданні, явно демонструє боротьбу почуття жалості та співчуття з чіткими принципами, бажанням удосконалювати світ. Нарис показує, наскільки складно вагатися між почуттями та існуючими принципами, не знати, що ж вибрати.

«Бірюк» - це захоплююче оповідання, яке розкриває характери кожного учасника історії. Іван Тургенєв розумів особливості селянського життя в XIX столітті, тому успішно їх відбивав у своїх творах. Логіка життя є гідною основою, без якої неможливо змінити реалії.

«Бірюк» - це оповідання, яке відображало несправедливе становище багатьох кріпаків.

Сюжет оповідання заснований на прямому конфлікті лісника Бірюка, якого вважають самотнім і похмурим, і бідного селянина. Бірюк чесно виконує обов'язки та намагається охороняти ліс. Селянин потрапив у складну життєву ситуацію, тому він краде дрова. Мисливець-барин, Петро Петрович, зупинився в лісовій хатинці через раптову зливу, тому він стає випадковим свідком конфліктної ситуації. Він бачить, як під час негоди Бірюк наважується йти до лісу та намагається зловити нещасного злодія.

Бірюк живе бідно та сам виховує дітей. Його дружина пішла до проїжджого міщанина, залишивши свою родину. Незважаючи на такі життєві обставини, злодійство все одно залишається останньою справою, тому Бірюк намагається виявляти порушників і карати їх… Але треба зрозуміти, наскільки справедливою є така поведінка. Діти, що підростають, голодують і їдять поганий хліб... Бірюк виявляє недовіру і похмурість, говорить мало і веде себе нещиро. Бірюк, звичайно, запрошує мисливця до себе і готовий проводити його додому, але все одно виявляє нещадне суддівське ставлення до жебрака.

Бірюк готовий виправдовувати свої вчинки наступним моментом: він – підневільний, тому з нього можуть стягнути… Водночас, під час жалібних пояснень жебрака селянина лісник мовчить. Такі миті відбивають серйозну внутрішню боротьбу. Лісник бажає виправдати нещасного злодюжку, розуміючи, що той у погану погоду краде ліс у пана для топки печі та приготування їжі голодної родини, але все одно залишає порушника під замком. Ставлення змінюється лише після того, як нещасний чоловік наприкінці історії називають Бірюка «звіром», «душогубцем окаянним». Порушник готовий прийняти будь-яке покарання, адже його навіть смерть не лякає. Проте звинувачення лісника в нелюдяності одразу призводить до іншого ефекту, адже Бірюк відпускає його. Несподівано вдалося вирішити серйозний внутрішній конфлікт:

Жорстокість та борг служби;

Чіткі життєві принципи;

Щире співчуття та розуміння біди сторонньої людини.

У той же час пан, Петро Петрович, посприяв успішному вирішенню ситуації, що склалася, оскільки він відразу ж перейнявся поясненнями нещасного злодюжки.

Ситуацію вдається краще розкрити завдяки детальним описам краєвиду. Протягом усієї історії вирує гроза, що втілює душевний стан Бірюка. До того ж багато кріпаків вважають лісника проявом грози. Але все-таки Бірюк звільняється від почуття обов'язку, бо робить людський вчинок і йде назустріч нещасній людині. За законом, який був чинний у той зловісний час, лісник. який не впіймав злодія, мав відшкодувати всю вартість незаконно зрубаних дерев. Якщо ж цього не вдавалося зробити, з'являвся ризик судового процесу з подальшим засланням до Сибіру, ​​але страх покарання програє… Бірюк таки відпускає злодія та віддає йому свого коня.

Значення оповідання «Бірюк»

Бірюк - це особливий герой в оповіданні Івана Тургенєва, адже він має унікальні життєві принципи і іноді готовий ними поступатися. Душевна боротьба дозволяє зрозуміти, наскільки складно часом ухвалити правильне рішення. Детальний опис негоди та грози сприяє кращому розумінню життєвих принципів та почуттів, емоцій лісника. Важливо розуміти, що людина, яка потребує і не може знайти правильний шлях, змушена вирішуватися на безнадійність. Коливання між почуттями та принципами – це найкраще відображення людяності.

Розповідь має численні художні достоїнства, які підтверджені критиками:

Реальні та живописні описи природи;

Особливий стиль оповідання;

Незвичайні герої.

«Бірюк» - гідний представник легендарної збірки «Записки мисливця», яка дозволила зміцнити становище Івана Тургенєва у російській літературі.

Твір

І. С. Тургенєв був одним із передових людей свого часу. Він усвідомлював, що для того, щоб завоювати право називатися народним письменником, мало одного таланту, потрібно «співчуття до народу, споріднене до нього прихильність» та «здатність перейматися сутністю свого народу, його мовою та побутом». У збірці оповідань «Записки мисливця» описується селянський світ дуже яскраво та багатогранно.

У всіх оповіданнях присутній той самий герой - дворянин Петро Петрович. Він дуже любить полювання, багато подорожує та розповідає про випадки, що з ним сталися. Зустрічаємося ми з Петром Петровичем і в «Бірюку», де описується його знайомство із загадковим та похмурим лісником на прізвисько Бірюк, «якого всі навколишні мужики боялися як вогню». Зустріч відбувається у лісі під час грози, і лісник запрошує пана до себе в хату сховатися від негоди. Петро Петрович приймає запрошення і виявляється у старій хаті «з однієї кімнати, закоптілої, низької та порожньої». Він зауважує дрібниці невеселого існування сім'ї лісника. Його дружина «з перехожим міщанином втекла». І залишився Хома Кузьмич один із двома маленькими дітьми. Старша донька Уліта, сама ще дитина, няньчить малюка, заколисуючи його в колисці. Бідність та сімейне горе вже наклали відбиток на дівчинку. У неї похмуре «сумне личко», несміливі рухи. Опис хати справляє гнітюче враження. Все тут дихає смутком і убогістю: «видертий кожух висів на стіні», «лучина горіла на столі, сумно спалахуючи і згасаючи», «в кутку валялася купа ганчір'я», «гіркий запах диму, що охолонув», витав усюди і заважав дихати. Серце в грудях Петра Петровича «занурило: не весело увійти вночі до мужицької хати». Коли дощ пройшов, лісник почув звук сокири і вирішив упіймати порушника. Пан пішов разом з ним.

Злодієм виявився «мужик мокрий, у лахмітті, з довгою розпатланою бородою», який, мабуть, не від доброго життя пішов на злодійство. У нього «випите, зморшкувате обличчя, навислі жовті брови, неспокійні очі, худі члени». Він благає Бірюка відпустити його з конем, виправдовуючись, що «з голоду… дітки пищать». Трагічність голодного селянського життя, важкого побуту постає перед нами в образі цієї жалюгідної зневіреної людини, яка вигукує: «Пришибі - один кінець; що з голоду, що так – все одно».

Реалізм зображення побутових картин життя селян розповіді І. З. Тургенєва вражає до глибини душі. І разом із цим перед нами постають соціальні проблеми того часу: бідність селян, голод, холод, які змушують людей іти на злодійство.

Інші твори з цього твору

Твір

І. С. Тургенєв був одним із передових людей свого часу. Він усвідомлював, що для того, щоб завоювати право називатися народним письменником, мало одного таланту, потрібно «співчуття до народу, споріднене до нього прихильність» та «здатність перейматися сутністю свого народу, його мовою та побутом». У збірці оповідань «Записки мисливця» описується селянський світ дуже яскраво та багатогранно.

У всіх оповіданнях присутній той самий герой - дворянин Петро Петрович. Він дуже любить полювання, багато подорожує та розповідає про випадки, що з ним сталися. Зустрічаємося ми з Петром Петровичем і в «Бірюку», де описується його знайомство із загадковим та похмурим лісником на прізвисько Бірюк, «якого всі навколишні мужики боялися як вогню». Зустріч відбувається у лісі під час грози, і лісник запрошує пана до себе в хату сховатися від негоди. Петро Петрович приймає запрошення і виявляється у старій хаті «з однієї кімнати, закоптілої, низької та порожньої». Він зауважує дрібниці невеселого існування сім'ї лісника. Його дружина «з перехожим міщанином втекла». І залишився Хома Кузьмич один із двома маленькими дітьми. Старша донька Уліта, сама ще дитина, няньчить малюка, заколисуючи його в колисці. Бідність та сімейне горе вже наклали відбиток на дівчинку. У неї похмуре «сумне личко», несміливі рухи. Опис хати справляє гнітюче враження. Все тут дихає смутком і убогістю: «видертий кожух висів на стіні», «лучина горіла на столі, сумно спалахуючи і згасаючи», «в кутку валялася купа ганчір'я», «гіркий запах диму, що охолонув», витав усюди і заважав дихати. Серце в грудях Петра Петровича «занурило: не весело увійти вночі до мужицької хати». Коли дощ пройшов, лісник почув звук сокири і вирішив упіймати порушника. Пан пішов разом з ним.

Злодієм виявився «мужик мокрий, у лахмітті, з довгою розпатланою бородою», який, мабуть, не від доброго життя пішов на злодійство. У нього «випите, зморшкувате обличчя, навислі жовті брови, неспокійні очі, худі члени». Він благає Бірюка відпустити його з конем, виправдовуючись, що «з голоду… дітки пищать». Трагічність голодного селянського життя, важкого побуту постає перед нами в образі цієї жалюгідної зневіреної людини, яка вигукує: «Пришибі - один кінець; що з голоду, що так – все одно».

Реалізм зображення побутових картин життя селян розповіді І. З. Тургенєва вражає до глибини душі. І разом із цим перед нами постають соціальні проблеми того часу: бідність селян, голод, холод, які змушують людей іти на злодійство.

Інші твори з цього твору

Один із типів «хорошого» мужика виведений у оповіданні «Бірюк». Він живе у бідній хаті з двома дітьми – дружина його втекла з якимсь міщанином. Він служить лісником і про нього розповідають, що він «в'язки дров не дасть поцупити… і нічим його не можна взяти: ні вином, ні грошима – ні на яку приманку не йдеться». Він похмурий і мовчазний; на розпитування автора він суворо відповідає: «посаду свою справляю - задарма панський хліб їсти не доводиться». Незважаючи на цю зовнішню суворість, він у душі дуже співчутлива і добра людина. Зазвичай, спіймавши в лісі мужика, тільки пристрашує його, а потім, зглянувшись, відпускає зі світом. Автор розповіді стає свідком такої сцени: Бірюк відпускає спійманого ним у лісі мужика, зрозумівши, що тільки крайня потреба змусила цього бідняка наважитися на злодійство. При цьому він анітрохи не малюється своїми благородними вчинками - йому скоріше навіть ніяково, що стороння людина стала свідком цієї сцени. Він один із тих людей, які на перший погляд не виділяються, але здатні раптом здійснити щось надзвичайне, після чого вони знову стають тими ж звичайними людьми.

Велика його постава - високий зріст, могутні плечі, суворе й мужнє обличчя, широкі брови і невеликі карі очі, що сміливо дивилися, - все в ньому викривало незвичайну людину. Свій обов'язок лісника Бірюк відправляв настільки сумлінно, що всі про нього говорили: «в'язку хмиз не дасть поцупити… І нічим його взяти не можна: ні вином, ні грошима; ні на яку приманку не йтиме». Суворий на вигляд, Бірюк мав ніжне, добре серце. Спіймає в лісі мужика, що зрубав дерево, так пристрашує, що і коня погрожує не віддати, а справа зазвичай скінчиться тим, що зглянеться на злодюжку і відпустить його. Бірюк любить зробити добру справу, любить і свої обов'язки виконувати сумлінно, але не кричатиме про це на всіх перехрестях, і не малюватиметься цим.

Сувора чесність не виникає у Бірюка з жодних умоглядних принципів: він простий мужик. Але глибоко пряма натура його дала йому зрозуміти, як слід виконувати взятий він обов'язок. «Посаду свою справляю, каже він похмуро, – задарма панський хліб їсти не доводиться…». Бірюк хороша людина, хоч і груба на вигляд. Він живе один у лісі, у хаті «закоптілої, низької та порожньої, без полатей і перегородок», з двома дітьми, покинутий дружиною, що втекла з перехожим міщанином; мабуть, сімейне горе і зробило його похмурим. Він лісник, і про нього кажуть, що «в'язки хмиз не дасть потягти … і нічим його взяти не можна: ні вином, ні грошима, ні на яку приманку не йде». Авторові довелося бути свідком, як ця непідкупно-чесна людина відпустила спійманого ним у лісі злодія, мужика, що зрубав дерево, - відпустив тому, що відчув своїм чесним і великодушним серцем безвихідне горе бідняка, який з розпачу зважився на небезпечну справу. Автор чудово малює у цій сцені весь жах бідності, до якої іноді доходить селянин.

Ця розповідь входить у цикл творів Тургенєва «Записки мисливця». Щоб краще розкрити тему «Характеристика бірюка», треба добре знати сюжет, а він зав'язаний на тому, що мисливця, що заблукав у лісі, раптом наздоганяє гроза. Щоб перечекати негоду, він сховався під великим кущем. Але потім його підібрав місцевий лісник Хома Кузьмич та відвіз до себе додому. Там мисливець побачив убогий притулок свого рятівника, і при цьому у нього було двоє дітей: 12-річна дівчинка та немовля у колисці. Дружини в будинку не було, вона втекла від нього з іншим, лишивши йому дітей.

Тургенєв, «Бірюк»: характеристика бірюка

Цього похмурого лісника люди прозвали бірюком. У нього була широка постать і обличчя, яке не видає жодних емоцій. Коли дощ закінчився, вони пішли надвір. І тут почувся звук сокири, лісник одразу збагнув, звідки він долинає, і вже незабаром приволок мокрого мужика, який благав пощадити. Мисливець одразу зглянувся на бідного селянина і готовий був заплатити за нього, проте суворий бірюк і сам його відпустив.

Як видно, характеристика бірюка непроста, Тургенєв показує героя, хоч і жебрака, але добре знає свій обов'язок, якого «ні вином, ні грошима» взяти не можна. Він розуміє мужика-злодія, який намагається якось вивернутися «з голоду». І тут показаний конфлікт героя між почуттям обов'язку та співчуттям до бідної людини, і все ж таки він зважився на користь співчуття. Хома Кузьмич - особистість цілісна і сильна, але трагічна, тому що він має свої погляди на життя, проте іноді й йому, принциповій людині, доводиться ними поступатися.

Характеристика бірюка

Автор вказує на те, що в середині XIX століття більшість селянського народу ставилося до крадіжки як чогось природного та повсякденного. Звичайно, до цього явища вели серйозні соціальні проблеми: неосвіченість, бідність та аморальність.

Але саме бірюк несхожий на більшість цих людей, хоч і такий же жебрак, як і всі. Хата його складалася з однієї кімнати, низької та порожньої. Але все одно він не краде, хоча якби він це робив, то зміг би дозволити собі краще хату.

Борг та співчуття

Характеристика бірюка говорить про те, що він і сам не краде, і іншим не дає, тому що добре розуміє, якщо кожен це робитиме, то стане тільки гірше.

Він у цьому впевнений і тому твердий у своєму рішенні. Але, як описує нарис, його принципи іноді змагаються із почуттями жалості та співчуття, і це коливання буде в нього все життя. Адже він розуміє того, хто від своєї безвиході йде красти.

«Записки мисливця» з'явилися друком окремими оповіданнями та нарисами межі 40-50-х років ХІХ століття. Поштовхом для початку роботи над циклом було звернене Тургенєву восени 1846 прохання дати матеріал для першого номера оновленого журналу «Сучасник».

Так з'явився перший нарис «Хорь і Калінич». Майже всі наступні розповіді та нариси «Записок мисливця» І.С.Тургенев написав за кордоном: він поїхав у 1847 році і пробув там три з половиною роки.

Згадаймо, що таке оповідання.

Розповідь - це невелике за обсягом епічне твір, що розповідає про одну або кілька подій з життя людини.

Доведіть, що «Бірюк» – розповідь.

Це твір невеликого обсягу. Тут йдеться про Бірюка, про його життя, зустріч із мужиком. У творі мало дійових осіб...

Розповідь «Бірюк» створювалася у 1847 році, а надрукована була у 1848 році.

Створюючи цей твір, як і весь цикл «Записки мисливця», Тургенєв спирався на власні враження від життя селян Орловської губернії. Один із колишніх кріпаків І.С.Тургенєва, а згодом сільський учитель А.І.Замятін згадував: «Бабуся й мати говорили мені, що майже всі особи, згадані в «Записках мисливця», не вигадані, а списані з живих людей, навіть імена їхні справжні: був Єрмолай... був Бірюк, якого в лісі вбили свої ж селяни...»

Хлопці, а скільки оповідань включив письменник до циклу «Записки мисливця»? (Діти згадують, що їх 25)

- «Записки мисливця» - це своєрідний літопис російського кріпосного села. Розповіді близькі за тематикою та ідейним змістом. Вони викривають потворні явища кріпацтва.

Створюючи картину російської дійсності, Тургенєв у «Записках мисливця» застосував своєрідний прийом: ввів у дію оповідача-мисливця. А як ви вважаєте, навіщо?

Читач завдяки цьому може разом із мисливцем, спостережливою, розумною та знаючою людиною, пройти рідними полями письменника, відвідати з ним села та села. Він цінує красу та правду. Його присутність нікого не обмежує і часто залишається навіть непоміченою. Образ мисливця допомагає нам глибше зрозуміти дійсність, розібратися в тому, що відбувається, оцінити побачене ним, зрозуміти душу народу. Картини природи готують знайомство читача з головним героєм оповідання – Бірюком.

Бірюк з'являється несподівано, автор одразу відзначає його високу постать та звучний голос. Незважаючи на те, що перша поява Бірюка супроводжує якийсь романтичний ореол (біла блискавка осяяла лісника з голови до ніг», «я підняв голову і при світлі блискавки побачив невелику хатинку…»). У житті героя, про яку ми дізнаємося, немає нічого
романтичного, навпаки, вона буденна і навіть трагічна.

Знайдіть опис хати лісника.

«Хатина лісника складалася з однієї кімнати, закоптілої, низької та порожньої, без полат і перегородок. Видертий кожух висів на стіні. На лаві лежала одноствольна рушниця, в кутку валялася купа ганчір'я; два великі горщики стояли біля грубки. Лучина горіла на столі, сумно спалахуючи і згасаючи. На самій середині хати висіла колиска, прив'язана до кінця довгого жердини. Дівчинка погасила ліхтар, присіла на крихітну лаву і почала правою рукою качати люльку, лівою поправляти скіпку. Я подивився навкруги – серце в мені занудило: не весело увійти вночі до мужицької хати».

Про що говорить вам цей опис? (Опис обстановки хати, «закоптілої, низької та порожньої» говорить про бідність. Але серед цього бідності теплиться життя маленьких дітей героя. Безрадісна картина викликає у читачів щире співчуття Бірюку.)

А як виглядає Бірюк? Що підкреслює письменник у його портреті? (Високий зріст, могутні м'язи, чорну кучеряву бороду, суворе мужнє обличчя, широкі брови та невеликі карі очі.)

Звернемося до портрета Бірюка. «Я глянув на нього. Рідко мені траплялося бачити такого молодця. Він був високого зросту, плечистий і складений на славу. З-під мокрої сорочки випукло виставлялися його могутні м'язи. Чорна кучерява борода затуляла до половини його суворе й мужнє обличчя; з-під широких брів, що зрослися, сміливо дивилися невеликі карі очі... »

Як у цьому портреті виявилося ставлення оповідача до Бірюка? (Видно, що йому подобається Бірюк своїм складом, силою, красивим, мужнім обличчям, сміливим поглядом, твердим характером, про що говорять брови, що зрослися. Він називає його молодцем.)

А як про нього говорять мужики? Діти наводять приклади з тексту: «в'язки хмизу не дасть потягнути», «…нагряне як сніг на голову», - силен.. і спритний як біс… І нічим його взяти не можна: ні вином, ні грошима; на жодну приманку не йде».

Чому героя звуть Бірюком? Чому він так поводиться з мужиками? Його звуть Бірюком, бо він самотній і похмурий.
- Тургенєв підкреслює, що лісник грізний і непохитний не тому, що чужий своєму братові - мужику, він людина обов'язку і вважає себе зобов'язаним берегти довірене йому господарство: «Посаду свою справляю... задарма панський хліб їсти не доводиться».

Йому довірили охорону лісу, і він охороняє ліс господаря, як солдатів на посту.

Знайдіть та прочитайте опис зіткнення Бірюка з мужиком. У чому причина конфлікту чоловіка з Бірюком? На тлі якого краєвиду розгортаються події? Як змінюються селянин та Бірюк у кульмінаційній сцені? Які почуття викликають у автора та у нас, читачів, лісник?

Картина грози готує центральний епізод оповідання: зіткнення між Бірюком та спійманим ним мужиком-злодій. Читаємо опис зіткнення Бірюка з чоловіками та з'ясовуємо причини конфлікту чоловіка з Бірюком.

Між якими героями відбувається конфлікт? Між Бірюком і чоловіком, який крав ліс.

Діти мають зрозуміти, що сцена боротьби- спочатку фізичної, потім моральної – як виявляє погляди, почуття, прагнення героїв, а й поглиблює їх образи. Автор
підкреслює, що фізично мужик явно програє Бірюку під час їх сутички в лісі, але надалі за силою характеру, внутрішній гідності вони стають
рівними один одному. Тургенєв, створюючи образ мужика, відобразив риси зубожілого селянина, виснаженого напівголодним існуванням.

Зачитаємо опис мужика: «При світлі ліхтаря я міг розгледіти його випите, зморшкувате обличчя, навислі жовті брови, неспокійні очі…» Але саме такий мужик від благання переходить до погроз.

Читання з ролей розмови чоловіка з Бірюком.

Як Тургенєв показує, що зовнішній вигляд та внутрішній стан селянина змінюється? Знову звертаємось до тексту.

Спочатку мужик мовчить, потім «голосом глухим і розбитим», звертаючись до лісника на ім'я по батькові - Хома Кузьмич, просить відпустити, але коли чаша його терпіння переповнена, «мужик раптово випростався. Очі його спалахнули, і на обличчі виступила фарба». Голос мужика став «лютим». Мова стала іншою: замість стрімких фраз: «Відпусти… прикажчик… розорені, ось як… відпусти!» – залунали ясні та грізні слова: «А мені що? Все одно – пропадати; куди я без коня піду? Пришибі – один кінець; що з голоду, що так – все одно. Пропадай все».

Розповідь «Бірюк» є однією з небагатьох оповідань «Записок мисливця», в якій порушується питання про селянський протест. Але через цензурних обмежень Тургенєв було прямо зобразити протест селян проти кріпосного права. Тому гнів доведеного до відчаю селянина звернений не так на поміщика, якого він працює, але в його слугу-кріпака, охороняє добро господаря. Однак цей гнів, що став виразом протесту, не втрачає від цього сили і сенсу.

Уособленням влади кріпацтва є для чоловіка не поміщик, а Бірюк, наділений поміщиком правом охороняти ліс від пограбування. Образ Бірюка в кульмінаційній сцені психологічно поглиблюється, він постає перед нами як образ трагічний: у душі його йде боротьба між почуттями та принципами. Чесна людина, він при всій своїй правоті відчуває і правоту селянина, якого до панського лісу привела злидні: «Їй-богу, з голоду... дітки пищать, сам знаєш. Круто, як доводиться».