В якому році французька війна. Французькі революційні війни

Словосполучення «крейсерська війна» в російськомовному середовищі зазвичай вживають по відношенню до дій Владивостоцького загону крейсерів в Російсько-японську війну, діям ескадри Шпее і легкого крейсера «Емден», операціями підводних човнів (ноу-хау крейсерській війни XX століття) в Першу і Другу світові війни. Але наймасштабніша в історії крейсерська війна між Францією і альянсом Англії і Голландії відбулася набагато раніше - на рубежі XVII і XVIII століть.

Найбільші крейсерські війни в історії

Крейсерські дії завжди розбурхували уми дослідників і любителів історії військово-морського флоту. Якщо пройтися по інтернет-форумах або почитати статті в морських журналах, можна виявити незліченну кількість тем, раз по раз упираються в одне питання - чи можливо взагалі виграти війну на море за допомогою рейдерів?

Причому це стосується всіх епох - від Саламина і до Мідуея, і навіть до сьогоднішніх днів. Крейсерську війну обговорюють не тільки історики та аматори, а й вищі чини морських штабів - адже від обраної концепції ведення бойових дій залежить, які кораблі будуватимуть і які завдання вони будуть виконувати.

Між тим, від уваги більшості шанувальників військово-морської історії якось вислизнула тема найбільшої крейсерської війни. Мова йде про боротьбу каперів Франції проти морської торгівлі Англії і Голландії в кінці XVII - початку XVIII століття. Закінчилася вона нищівною поразкою рейдерів, причому ще до того, як Франція зазнала поразки на суші. У цій війні, як і у всіх війнах, були свої герої і свої зрадники, були труси і лицарство, пройдисвіти і користолюбці. Бойові дії йшли по всьому світу - від Ла-Маншу до Квебека, від Калькутти до мису Горн, але, тим не менш, вирішальне значення мали битви в європейських водах. Саме тут вирішувалося, за ким залишаться морські комунікації і хто зможе стати «володарем морів».

Абордаж англійської корабля Жаном Баром

Після поразки французького флоту при Ла-Хог в 1692 році регулярний флот Франції став широко залучатися до рейдерських дій, і це стало кульмінацією крейсерській війни. У свою чергу, і для англійського флоту тактика відкритих боїв відійшла на другий план - на перше місце вийшли конвойні операції і полювання на каперів. І саме успішне вирішення цих завдань допомогло Ройал Неві стати найкращим флотом світу.

питання термінології

Трохи хотілося б зупинитися і на самому понятті піратства і категоріях піратів того часу. Отже, власне пірати, буканьери або флібустьєри - це розбійники, вони гадають грабунком на морях в цілях особистого збагачення.

корсари (Фр.), пріватіров (англ.) або капери (голл.) Могли нападати на кораблі тільки ворожої держави. Корсарські корабель споряджався на гроші приватної особи або групи осіб і отримував від уряду патент (лист), що дозволяє вести бойові дії проти недружніх судів, а також захищав самого пірата при його зустрічі з дружнім кораблем. У разі поразки патент давав ще одна перевага - власник його вважався військовополоненим, тоді як будь-який пірат або буканьеров був просто розбійником поза законом і міг бути підвішений на реї без суду і слідства.

Голландський військовий корабель відбиває абордаж корсарів

Видобуток, наведена капером в дружній порт, що не була його нероздільної власністю: частина її відходила королю або уряду, а також власникам судна. Проте, капітан корсарські корабля отримував солідний куш від захопленого (третина суми), з якого команді виплачувалися призові, тому грабіж судна для капера був не менш важливий, ніж для простого пірата. Однак корсари досить часто билися з кораблями регулярного флоту, оскільки вони діяли проти охоронюваних конвоїв, а також в зонах, затоплений кораблями противника. Крім того, вони мали поняття про честь і славу, та й просування по державній службі з таким послужним списком йшло набагато швидше.

Багато типів кораблів, що використовуються в даній статті, давно пішли в минуле, і, щоб у читача не виникло нерозуміння, хотілося б зупинитися на деяких з них докладніше. Тендер - це мале одномачтове судно, оснащене одним прямим і одним косим вітрилом, а також стакселем. флейт - вантажне трищоглове судно з посиленим корпусом, що несе на фок-і грот-щоглі прямі, а на бізань-щоглі - косі вітрила. пинаса - подальший розвиток флейта, парусно-гребний корабель, призначений як для перевезення вантажів, так і для військових дій, що володіє хорошою маневреністю і мореплавства.

флейт

Окремо варто розглянути фрегати, бриги і лінійні кораблі. Справа в тому, що лінкор іноді міг нести менше озброєння, ніж фрегат або навіть бриг. Більш того, іноді кораблі просто змінювали свою класифікацію - залежно від поставлених перед ними завдань. Тому хотілося б загострити увагу читача на тому, що фрегат на той момент - це не трищоглове військове судно з однієї нижньої батарейній палубою, як в XIX столітті, а перш за все корабель, призначений для рейдерських або антирейдерских дій, озброєний досить великою кількістю дрібних гармат (іноді до 48) з екіпажем не менше 200 чоловік. Тобто, лінійний корабель теж міг бути перекласифікований у фрегат в залежності від передбачуваних завдань.

Лінкори і фрегати, що прикривали конвої, досить часто несли меншу озброєння, ніж заявлялося: пояснюється це тим, що на місце, що звільнилося від гармат, можна було завантажити припаси для далекого плавання або взяти збільшену команду, щоб в разі абордажу мати чисельну перевагу перед корсарами.

Крім того, в плавання ходили і збройні суду англійської, голландської і французької Ост-Індійської компанії, які іноді були озброєні набагато краще, ніж кораблі регулярного флоту, тому боротися з ними було досить важко. Однак і куш в разі перемоги був відповідним: адже вони везли або золото, або дуже дефіцитні для Європи товари.

У цій статті будуть розглядатися тільки дії каперів і рейдерські операції ескадр регулярного флоту в водах Біскайської затоки, Ла-Маншу і Північного моря, оскільки саме вони стали вирішальними в крейсерською війні між французами з одного боку і англійцями і голландцями з іншого.

Кораблі Британської Ост-Індської компанії

До бою при Ла-Хог

Ще Рішельє і Кольбер в своїх листах відзначали користь каперских операцій проти конкурентів. Так, Кольбер пише інтендантові флоту пану Юберу 18 вересня 1676 року:

«Його Величність був дуже втішений звісткою, що капер з Дюнкерка під командою Жана Бара захопив голландське військове 32-гарматне судно. Визнаючи надзвичайно важливим заохочувати цих капітанів продовжувати війну, яку вони ведуть проти голландців, Ви, пан Юбер, знайдете прикладену до листа золотий ланцюжок, яку Його Величність побажав презентувати капітану Жану Бару в нагороду за його подвиги. Його Величність міг би отримати величезну користь від згаданих Дюнкеркская капітанів, склади вони з судів своїх ескадру ... а тому наказую ... ретельно з'ясувати, чи погодяться вони коритися обраному ними флагману ... в разі, якщо Його Величність забезпечить їх для корсарства судами ... Його Величність особливо забороняє вам ... пан Юбер, повідомляти про все тут сказане кому б то не було, щоб воля Його Величності не рознесли в широкі маси передчасно ».

Однак тоді це був ще в більшій мірі бізнес приватних осіб, ніж державна політика. Проте, саме в цей період вперше пролунало ім'я Жана Бара - самого знаменитого пірата Франції всіх часів. З початком війни Аугсбургской ліги в 1688 році бойові дії французьких каперів продовжилися. Однак до 1691 року морська війна виражалася, в основному, у відкритому протистоянні, де бойові дії вели регулярні флоти протиборчих держав.

Пам'ятник Жану Бару в Дюнкерку

У 1691 року посаду морського міністра Франції зайняв колишній контролер фінансів Луї Поншартрен. Оскільки за нову посаду йому довелося виплатити кругленьку суму в 800 тисяч ліврів, він заявив, що хоче поправити справи одного відомства (фінансового) за рахунок іншого (морського). Новий міністр вирішив перейти від відкритих боїв з флотами Англії і Голландії до каперські війні. Основними причинами такого рішення стали не поразки французького флоту (навпроти, на той момент флот Франції здобув мало не найзначнішу перемогу в своїй історії в битві при Бичі-Хед), а можливість поживитися на грабежі торгових кораблів противника.

Поншартрен писав, що битви регулярного флоту не приносять прямого прибутку, навпаки - вони збиткові. Частина кораблів в боях гине, частина - отримує пошкодження, витрачаються боєприпаси і провіант, проте грошові вигоди від таких підприємств невеликі. Навпаки, продовжував морський міністр, капери досить часто споряджається приватними особами (тобто держава не витрачається на будівництво кораблів, найм і утримання команди і т.п.), за видачу корсарські патенту беруться живі гроші, призи, наведені в порти, продаються, а досить велика частина від проданого надходить в казну короля і морське міністерство. На думку Поншартрена, до каперства слід залучити і регулярний флот, щоб окупити будівництво та утримання кораблів, а ось від дій, спрямованих на знищення ескадр противника, слід було відмовитися.

З такою думкою були не згодні дуже багато досвідчених моряки, серед яких, безумовно, варто було б виділити адмірала Турвілль. Він, навпаки, вважав, що одні корсари не в силах виграти морське протистояння з Англією і Голландією, що крейсерські дії можуть бути лише допоміжним елементом в стратегії, спрямованої на завоювання морського панування. Більш того, говорив Турвілль, корсарство розбещує; там, де є нажива - обов'язково будуть і нечисті на руку люди, і свої, містечкові інтереси, які можуть йти врозріз з інтересами держави.

Однак Поншартрену вдалося переконати короля перенести упор в діях на морі на каперство, зацікавивши Людовика XIV величезною кількістю грошей, які обіцяло дане підприємство. Король-сонце з радістю погодився на пропозицію, так як дірок в бюджеті Франції з кожним роком ставало все більше, а війнам, на які так потрібні були кошти, не було кінця.

Луї Филипо, граф де Поншартрен, морський міністр Людовика XIV

У зв'язку з новою концепцією регулярному флоту також належало брати участь в розгромі конвоїв з великим охороною і захопленні призів. У 1691 році Поншартрен, відповідаючи на запити командувача флотом з приводу нового бою, писав:

«Захоплення ворожого конвою вартістю 30 мільйонів ліврів має набагато більше значення, ніж нова перемога, подібна торішньої».

Уже в цьому ж 1691 році з'єднання Турвілль з 55 лінійних кораблів взяло участь в розгромі Смирнского і Ямайського конвоїв, зігравши роль приманки, на яку успішно клюнув Хоум Фліт. Користуючись тим, що англійська командувач Расселл повів кораблі в погоню за Турвілль, французькі корсари славно пошарпали залишилися без захисту англійські і голландські конвої.

2 березня Флакура вийшов з Тулона з лінкорами «Маньянем», «YOрьyo», «Інвісібль», «Сюперб» і «Констан» на з'єднання з ескадрою Турвілль в Бресті. По дорозі він захопив 2 корабля голландської Ост-Індської компанії з монетами і коштовностями на 2 мільйони ліврів.

Що вийшли в морі 27 червня Жан Бар на 44-гарматному «Альсіоне» і Форбен на 44-гарматному «Конт» з 5 фрегатами зіткнулися у Доггер-Банки з англійськими «мисливцями на корсарів» (пріватіров) - 34-гарматним «Тайгером» і збройними кораблями «Вільям енд Мері» і «Констант Мері». Користуючись чисельною перевагою, французи після запеклого бою взяли кораблі супротивника на абордаж. Ескорт англійців в складі 32-гарматних «Чарльз Галлей» і «Мері Галлей» під командуванням КЕПТЕН Уішарт був звернений до втечі.

Пройшовши Датським протокою до західних берегів Британії, Бар і Форбен у Північній Ірландії атакували великий караван в 200 судів, що йшов з Балтики, з ескортом з 5 англійських і 8 голландських фрегатів, що мали від 16 до 40 гармат. Сміливо розсіявши охорону конвою, корсари захопили понад 150 торговельних суден, які і привели в порти Франції в серпні.

Дюге-Труен вийшов в море на 14-гарматному пінаса «Денікен» і попрямував до берегів Ірландії, де застав зненацька голландську флотилію китобійних суден. Частина з них він спалив, а 5 кораблів привів в Дюнкерк. Це був перший вихід в море знаменитого пірата.

Рене Дюге-Труен

4 листопада в Ла-Манші капітан Мерікур на 66-гарматному «Екюей» вплутався в бій з англійським пріватіров - 54-гарматним «Хеппі Ретёрн». Оскільки море було досить свіжим, британець не зміг ввести в дію важкі гармати нижнього борта і був узятий на абордаж. Це можна розглядати як перст долі - адже в квітні «Хеппі Ретёрн» разом з 50-гарматним «Сент-Елбанс» напали французький конвой і захопили 14 з 22 торгових суден каравану, а також потопили і їх ескорт - 30-гарматний фрегат.

Каперські війна в водах Європи продовжувала набирати силу.

У 1692 році з Бреста вийшов капітан Дезож'є з 54-гарматним «Мор», 36-гарматними «Полі» і «Опеньятр» і 26-гарматним «Седітьyo». 21 серпня в Каналі він зіткнувся з конвоєм голландців, дав бій фрегату «Кастрікум» і взяв його на абордаж. Оскільки ескорт встиг дати конвою сигнал «Розсіятися!», Дезож'є вдалося захопити тільки 8 голландських торгових суден.

Форбен на двох фрегатів (54-гарматному «Пёрль» і 48-гарматному «Модер») воював у Тексел з голландським лінійним кораблем, зафрахтованим англійським урядом для каперства - 48-гарматним «Марія-Елізабет». Зайшовши з двох бортів, французи картеччю вибили канонірів на лінкорі і пішли на абордаж. Через 30 хвилин на «Марії-Елізабет» замайорів французький прапор.

15 листопада Жан Бар з 4 фрегатами розгромив голландський конвой з 3 військових і 22 торгових суден. Корсар з Сен-Мало Ла Вільбан-Еон на невеликому флейті напав в Біскайській затоці на 3 іспанських вантажних судна з вантажем в півмільйона пессо дзвінкою монетою. Іспанці були захоплені, а свій багатий улов француз пожертвував королю «На благо флоту».

Дюге-Труен на 18-гарматному «Кеткан», об'єднавшись з іншим корсаром на «Сан-Арон», (24 знаряддя), напав на цілий караван англійських судів і 2 фрегата ескорту, один з яких був 36-гарматним. В результаті бою французи повністю захопили весь конвой і взяли на абордаж обидва корабля охорони.

Однак великою невдачею корсарів в цьому році стало те, що вони не змогли перехопити англійська караван судів Ост-Індської компанії, який іде на Південно-Східну Азію.

Відповідні дії англійців відрізнялися великий передбачуваністю: з початком війни вони намагалися блокувати гнізда корсарів - Дюнкерк і Сен-Мало, але невдало. По-перше, маючи під боком сильний французький флот, британці побоювалися виділяти великі сили для блокади французьких портів. Ті ж кораблі, що брали участь в патрулюванні Дюнкерка і Сен-Мало, часто не справлялися зі своїм завданням - капери проривалися і йшли в море. Для цього досить часто вживався прийом, вперше продемонстрований Жаном Баром у 1691 році: корсар на повних вітрилах уклинювався між двох суден, причому ті не могли відкрити вогонь через острах пошкодити один одного, а ось пріватіров, навпаки, палив з обох бортів без будь -або боязні, адже навколо нього був тільки ворог. Приклад такого маневру добре описаний у відомому пригодницькому романі Рафаеля Саббатіні «Одіссея капітана Блада». Пам'ятайте сутичку «Арабелли» з іспанськими «Мілагрос» і «Гідальго»? Також капери досить часто користувалися мілководдя прибережних районів і виходили в море, минаючи ворожі заслони.

Поступово у корсарів складалася своя, багато в чому унікальна тактика. Основним бойовим прийомом каперів залишався абордаж, причому так само захоплювалися не тільки слабкі в бойовому відношенні суду, а й набагато більш потужні. Допомагала цьому військова хитрість, також приписується Жану Бару: корсари, що висадилися на палубу корабля противника, швидко відтісняли перебували на верхній палубі моряків в ніс судна і великими залізними цвяхами забивали все люки і двері, що ведуть в трюми. В цьому випадку капери мали можливість використати чисельну перевагу і знищувати її захисників по частинах. Капітани рейдерів зрозуміли, що значну роль відіграє не тільки кількість гармат, але і чисельність команди, бо від цього безпосередньо залежить успішність абордажу.

Посилення крейсерській війни Англія і Голландія відчули повною мірою - втрати судів і цінностей були дуже болючими. Багато в чому через це весь голландський військовий флот в кампанію наступного року призначався тільки на охорону конвоїв.

Те, що французи не змогли зробити в відкритих боях, зробили корсари. Однак питання - як довго зможуть капери господарювати в прибережних водах Англії і Голландії - залишався відкритим.

Кульмінація крейсерській війни: 1693-1697

Після поразки при Ла-Хог французи досить швидко відновили свій флот. Було побудовано 16 кораблів, закладених ще при морському міністрі Сеньеле, і Брестська ескадра досягла чисельності в 71 бойову одиницю.

Англійці, яким перемога при Барфлер і Ла-Хоге далася недешево, побоювалися прямих зіткнень з французами. Адмірал Расселл, наприклад, був зміщений з місця командувача флотом в кінці 1692 роки за відмову блокувати залишки французького флоту в Сен-Мало. Замість нього англійський флот очолив тріумвірат з адміралів Шовелля, Кіллігру і ДЕЛАВАЛЬ. Оскільки в кампанію 1693 англійці і голландці могли виставити тільки 76 боєготових кораблів, англійська трійця вважала нерозумним ще одне генеральний бій з французами. Королева Марія наказала Хоум Фліту проводити багатющий Смирнский конвой до іспанського Кадіса, однак на консиліумі тріумвірат вирішив супроводжувати його тільки до точки на 90 миль на захід від Уессан.

9 червня торговий караван з 400 судів, що йде до Смирни, попрямував від острова Уайт на захід. Отримавши дані, що Турвілль з 71 кораблем вийшов з Бреста, Хоум Фліт зняв захист з конвою, залишивши в ескорті тільки 20 лінійних кораблів, 3 фрегата, 4 брандера, 1 бриг і 2 бомбардирських судна під командуванням віце-адмірала Джорджа Рука. Головні сили Ройал Неві повернулися в Торбей, де Шовелль Кіллігру і Делаваль віддалися нестримного пияцтва на флагманської «Британії». Цей запій союзного флоту увійшов в історію під назвою «Торбейское сидіння». Голландські офіцери напивалися так, що не могли стояти, читаючи накази по ескадрі. Адмірал Ешбі намагався змагатися з тріумвіратом в кількості випитого, проте переоцінив свої сили і помер у віці 36 років від передозування алкоголем.

Тим часом біля мису Сент-Вінсент 26 червня головні дивізіони Турвілль зіткнулися з ескортних з'єднанням Рука. О 14:00 сполуки Габаре і Паннета пустилися в погоню. Рук хотів битися, але командувач голландськими силами Ван дер Гоес відрадив його, і ескорт кинувся тікати. О 18:00 французи відкрили вогонь; незабаром 64-гарматний «Ардент» і 96-гарматний «Вікторьyo» захопили 64-гарматний голландський «Зеланд». Флагман Габаре 100-гарматний «Дофін-Руаяль» примусив до здачі «Вапен ван Медемблік» (64 знаряддя). Рук з рештою кораблями ескорту і приблизно 50 торговими судами сховався на Мадейрі, а французи змогли захопити і потопити близько 100 кораблів з товарами на величезну суму.

Багато з судів конвою (а туди входили не тільки англійські, але і голландські, і навіть ганзейские вітрильники) були навантажені монетами і дорогоцінними злитками, так як в Смирні очікувалися великі закупівлі дефіцитних товарів на кшталт китайського шовку. Загальна вартість захопленого оцінюється в 3 мільйони фунтів, що на ті часи було дуже багато: річний бюджет Англії становив тоді 4 мільйони фунтів стерлінгів.

Розгром Смирнского конвою, 1693 рік

Лише 27 липня, через місяць після захоплення Смирнского конвою, союзники вийшли в море, однак, проторчать там без користі, повернулися в Торбей, а 8 вересня і зовсім пішли на зимівлю до острова Уайт.

Таким чином, можна стверджувати, що головні сили флоту провели найзначнішу корсарські операцію і домоглися виняткових успіхів. Розгром Смирнского конвою вдарила не тільки по економіці Англії (процентні ставки по страхуванню злетіли до небес), але і був найсильнішим моральним ударом по флотах союзників - здавалося, що всі плоди минулорічної перемоги зведені до нуля.

В цьому ж році знову відзначився і Жан Бар: 27 cічня він з 5 судами відплив з Дюнкерка до Скандинавії. Його завданням було доставити французького посла Бонрепо (колишній інтендант флоту) в Данію, а графа Д'авіла - до Швеції. У Норвегії з'єднання Бара зіткнулося з чотирма 40-гарматними голландськими фрегатами, але змогло від них відбитися. на по дорозі назад знаменитий корсар ескортував 44 французьких судна, що йдуть з Данцига, і благополучно привів їх в Дюнкерк.

Новий 1694 рік виявився у Франції неврожайним. Проблема з продовольством стояла дуже гостро - села просто вимирали, люди їли сіно і лободу, великі міста голодували. Це було сильним ударом для економіки королівства Людовика XIV, була потрібна величезна кількість грошей на закупівлю зерна і провіанту, тому великі надії знову покладалися на каперів.

Французькі корсари атакують ворожі кораблі

Недалеко від Остенде 3 травня Дюге-Труен на 36-гарматному «Діліжант» зіткнувся з фламандським фрегатом «Рейна де Еспанья» (48 гармат). Однак на допомогу фламандцеві прийшов 50-гарматний «Прінсес оф Оранж», і французу довелося тікати. 12 травня Дюге-Труен налетів на англійську ескадру в складі 3 лінкорів і 3 фрегатів (60-гарматного «Монк», 62-гарматного «Мері», 60-гарматного «Дюнкірк», 48-гарматного «Рубі», 46-гарматного «Дрегон »і 44-гарматного« Едвенчер ») і нерозважливо вступив в бій. Битва тривала 12 годин, у «Діліжант» були збиті всі щогли, двічі Дюге-Труен намагався взяти на абордаж якесь англійське судно, проте, пригнічений таким величезним перевагою, був змушений здатися. Корсар був перепроваджений в Англію і поміщений в Плімутську в'язницю. Йому вдалося втекти за допомогою дочки тюремника, яка закохалася в нього (француз без жінок - і не француз зовсім!), І незабаром Дюге-Труен зміг повернутися до Франції.

Жан Бар з ескадрою з 5 кораблів захопив голландський конвой з 150 судів, навантажених зерном. Караван йшов з балтійських портів в Амстердам. Приз виявився дуже до речі - адже Париж вже голодував. Так що вантаж, привезений Жаном Баром, був зустрінутий французами зі сльозами. Король, глибоко вдячний корсару за таку послугу, одразу ж звів сина Дюнкеркская селянина в потомствені дворяни, син Бара - 14-річний Франсуа - отримав офіцерський чин, а вдячні городяни спорудили прижиттєвий бюст герою.

Дворянство Жана Бара викликало певні чутки при французькому дворі. Ще б пак: адже він був простим неписьменним моряком і мав грубуваті манери. Відомий такий історичний анекдот: якось, запрошений в Версаль на обід до короля Людовика XIV, Бар, статут очікуванням, вийняв свою величезну люльку, набив її тютюном і закурив. Ті, що прийшли придворні вказали йому: в покоях короля не можна курити! Гігант глянув на них з повною байдужістю: «Панове, я звик до куріння на королівській службі. Це стало для мене потребою. А коли так, мені здається, буде краще не міняти сформованих звичок ». Придворні вирушили зі скаргою до короля, який саме закінчував своє вбрання. Вислухавши їх, Король-Сонце розреготався: «Величезного росту, говорите, і довга трубка? Так це ж Жан Бар! Заради Бога, залиште його, нехай він краще курить ... ».

Англійці тим часом також активізувалися. Перш за все, для особливо важливих судів вони ввели конвойної систему з ескортом з військових кораблів. Ще одна міра проти каперства - це створення пошукових груп, так званих «мисливців на рейдерів». Самим же вірним ходом проти корсарів самі англійці вважали морську блокаду їх баз, однак блокувати такі порти, як Дюнкерк, Сен-Мало або Брест, з тією кількістю кораблів, які могли розраховувати союзники, було досить важко.

У квітні близько Ірландії англійська пріватіров «Рубі» (48 знарядь) захопив великий 48-гарматний «Антрепренен».

Влітку англійці, стурбовані наростанням крейсерській війни, послали 60-гарматний «Дюнкірк» і 48-гарматний «Веймут» до Сен-Мало в якості пошуково-ударної групи. Цей захід виправдала себе - 17 червня після спекотного 18-годинного бою вони захопили великий 54-гарматний корабель «Інвісібль», а пізніше ще три 28-гарматних і один 24-гарматний. Фрегат «Конт де Тулуз» насилу зміг відбитися від англійців.

Окрилені успіхом, британці вирішили блокувати Сен-Мало з моря, до французького порту була спрямована ескадра адмірала Берклея, проте затія не стала вдалою: під час обстрілу англійці втратили бомбардирські судно «Дредфул», а ще два подібних корабля були пошкоджені. В результаті зухвалої вилазки корсари спалили голландський фрегат «Батавір» (26 знарядь).

З'єднання каперів, прориваючись крізь блокують ескадри, продовжували наносити помітний збиток союзної торгівлі: Пті-Рено на 58-гарматному «Бон» захопив біля берегів Уельсу 48-гарматний корабель англійської Ост-Індської компанії, навантажений золотом і діамантами; Ібервіль з двома кораблями захопив кілька дрібних суден; в кінці року Дюге-Труен на 48-гарматному «Франсуа» взяв на абордаж великий торговий «Фёті», що відбився від конвою.

Блокада англійцями Дюнкерка

У січні 1695 року Дюге-Труен захопив уже 6 торгових суден, після чого напав на англійський конвой, ескортував 42-гарматним фрегатом «Нонсач» і пріватіров «Бостон» (38 знарядь). В ході запеклої сутички французу вдалося захопити обидва корабля охорони. Після цього Дюге-Труен був запрошений в ескадру лейтенант-генерала Несмонда, в складі якої він успішно діяв проти англійців та іспанців.

Відокремившись від регулярних сил, по шляху в Дюнкерк корсар захопив три корабля британської Ост-Індської компанії, які йшли до Індії з великим вантажем монет. Призові виявилися казковими - 1 мільйон фунтів стерлінгів (близько 8 тонн золота).

Що вийшли з Дюнкерка французькі кораблі - 34-гарматний «Сен-Еспрі» і 36-гарматний «Полястрон» - зійшлися з лінійним кораблем «Дартмут» (50 знарядь) і пошкодили його. Потім, прорвавшись до великого англо-голландського каравану, вони зуміли захопити 3 великих голландських пріватіров - «Принс ван Данемарк», озброєний 38 знаряддями, і два 24-гарматних фрегата «Амаранте» і «Прінсес ван Оранж».

Невтомний Дюге-Труен на «Франсуа» і «Фортюн» у Шпіцбергена вплутався в бій з трьома бойовими кораблями англійської Ост-Індської компанії, проте сутичка закінчилася внічию. Жан Бар з 6 кораблями схопився з голландським конвоєм і спалив 50 судів. За це «Дюнкеркская пірат» (як його прозвали в Сполучених провінціях) був призначений командувачем флоту.

Британські кораблі у французького узбережжя

Повертаючись в Брест, ескадра Несмонда захопила два великих торгових корабля голландської Ост-Індської компанії з багатим товаром.

Захоплення 13% торгового флоту противника: добре, але мало

Англійці також наносили болючі удари по корсарам: в 1696 році капітан Норріс на 70-гарматному «Контент Прайз» захопив 32-гарматний «Фудроян». 11 грудня лінійний корабель «Дувр» притиснув французький 60-гарматний «Фугё» до берега і нав'язав артилерійську дуель. В результаті корсар був змушений викинутися на мілину, в полон потрапило 315 чоловік команди.

В кінці року вони змогли повернути контроль над ситуацією: відновилася блокада корсарських портів, майже всі наступні в Англію і Голландію суду були зведені в конвої, каравани отримали надійне охорону. Вийшли в море і «мисливці за корсарами»: на початку 1697 року 60-гарматний «Плімут» і фрегат «Рі» примусили підняти білий прапор 14-гарматний флейт «Конкорд», 36-гарматний «Нуво Шербур» і 28-гарматний «Дофін ».

Капери ж, якщо їм вдавалося вийти з портів і виявити каравани, наполегливо нападали на них, прориваючись через заслони ескорту. У Біскайській затоці Рене Дюге-Труен з ескадрою у складі 48-гарматного «Сен-Жак де Віктор», 37-гарматного «Санс-парей», 16-гарматного «Леонора», 30-гарматного «Егль-Нуар» і 28-гарматного «Фалюер» дав бій голландському конвою з 15 торгових суден, в ескорт якого входили 50-гарматні фрегати «Дельфт» і «Хондслаардійк» і 30-гарматний «Шооноорд». Голландці відчайдушно оборонялися, на флагмані француза з 200 чоловік було вбито 63, але Дюге-Труен послідовно взяв на абордаж всі військові кораблі і захопив все торгові судна. На «Дельфті» розпалені корсари перебили весь екіпаж. «Сен-Жак де Віктор» ледве тримався на воді і мало не затонув в шторм, але Рене зумів супроводити захоплені судна в порт.

Невтомний Жан Бар зміг прорвати блокаду, зухвало пройшовши впритул з англійськими кораблями, щасливо уникнув всіх переслідувачів і зміг доставити до Польщі французького претендента на престол Речі Посполитої - принца Конті.

Однак виснаження Франції, викликане голодом 1693-1695 років і постійно збільшуються рекрутськими наборами, Досягла своєї межі: в цьому ж 1697 році був укладений Рисвікський світ, спочатку з Англією, Голландією та Іспанією, а через 10 днів і з німецькими державами. Очікування, які король і Поншартрен покладали на каперскую війну, не виправдалися. Так, капери змогли внести великі витрати в морську торгівлю союзників, однак збувалося пророцтво Турвілль - незважаючи на певні успіхи корсарів, флот і морська торгівля Англії тільки посилилися. У вирішальний момент французькі ескадри виявилися розкиданими по морях Європи, а капери не могли надати реальної протидії Ройал Неві.

Англійський корабель переслідує корсара

Дуже точно зазначив цей факт наш морський теоретик Кладо:

«Зосередження всіх морських засобів Франції для нападу на морську торгівлю союзників дало свої плоди: за 1691-97 р.р. монголо-татари захопили близько 4000 торгових суден, і хоча близько половини цих судів було відібрано у них назад, але все-таки це був такий збиток, який важко лягав на фінанси союзників і мав свій вплив на їх схильність до миру. Особливо виділилися своїми подвигами під час цих операцій знамениті Жан Бар і Форбен. Але головні збитки несли союзники, коли після 1692 французи звернули всі свої кошти на переслідування торгівлі, а вони, все чекаючи більш серйозних операцій з боку французького флоту, тримали свої ескадри зосередженими і відокремлювали дуже малі сили для переслідування французьких каперів. Коли ж план дій французів остаточно з'ясувався, і союзники звернулися до боротьби з французькими винищувачами торгівлі, то багато хто з них були переловлено, і торгівля союзників знову оговталася, тоді як французька морська торгівля була зовсім знищена, а протидіяти французи цього не могли, так як сильного флоту у них вже не було. Таким чином, і тут з'ясувалося, що переслідування торгівлі досягало справжніх результатів тільки за підтримки військового флоту, який володіє морем ».

З 1688 по 1697 рік у Англію і Голландію прийшло в цілому більше 30 тисяч судів, тобто втрати склали всього лише 13 відсотків від загальної кількості торгового флоту. Найневдаліші для союзників роки - це 1 691 і 1 693, коли вони відповідно втратили 15 і 20 відсотків торгових суден. Таким чином, можна сказати, що навіть в самій сприятливій обстановці 1691 року, коли Турвілль повів за собою весь Хоум Фліт, результативність окремих корсарів була нижче, ніж регулярного флоту при розгромі Смирнского конвою в 1693 році. Проте, Поншартрен вважав, що в майбутній війні крейсерські дії зіграють свою вирішальну роль, знищивши торгівлю противника і збагативши Францію. А то, що нинішній світ є лише перепочинком, ніхто не сумнівався.

план
Вступ
1 Війни XVIII-XIX століть
1.1 Революційні війни
1.2 Італійський і швейцарський походи Суворова
1.3 Наполеонівські війни
1.4 Вітчизняна війна 1812 р і кампанії 1813-1814 рр.
1.5 Східна війна 1853-1856 рр

2 Війни XX століття
2.1 Перша світова війна
2.2 Військова інтервенція Антанти в Росію (1918-1922)
2.3 Друга світова війна

3 Обговорення про Російсько-французьких війнах
3.1 Опис війни 1805 р

3.2 Опис війни 1806 року

Список літератури

Вступ

Російсько-французькі війни - війни різних епох між Францією і Росією, в широкому розумінні останньої, що включає Російську імперію і СРСР. У більш широкому сенсі, темою цієї статті є зведене опис військово-політичної взаємодії Франції та Росії, складене з перерахування інших статей, що існують або плануються, забезпеченого анотацією або рефератом кожної з них. Окрему частину складають, що розміщуються після короткого перерахування всіх статей про військових кампаніях, оглядові та аналітичні матеріали по зачепленої теми.

1. Війни XVIII-XIX століть

1.1. революційні війни

революційні війни - серія конфліктів за участю Франції, що проходили в Європі в період з 1792, коли французький революційний уряд оголосив війну Австрії, по 1802, а саме до укладення амьенского світу. Російська імперія - постійний учасник обох анти-революційних коаліцій, в союзі з Великою Британією та Австрією.

· Війна Першої коаліції - військові дії, які проходили в 1793-1797 роках з метою знищення революційної Франції і реставрації монархії.

· Війна Другий коаліції - загальна назва всіх битв Франції з Другою коаліцією в 1799-1802 рр.

· Війни революційної Франції - все військові події цієї категорії.

1.2. Італійський і швейцарський походи Суворова

· Італійський похід Суворова

· Швейцарський похід Суворова - вересень 1799 року

1.3. наполеонівські війни

· Війна Третьої коаліції

· Війна четвертої коаліції

· Війна П'ятої коаліції

1.4. Вітчизняна війна 1812 [&] [#] 160 [;] г. і кампанії 1813-1814 [&] [#] 160 [;] рр.

· Вітчизняна війна 1812 року

· Закордонний похід російської армії 1813-14 рр.

· Взяття Парижа (1814)

· Віденський конгрес

1.5. Східна війна 1853-1856 рр

· Кримська війна

Війни XX століття Перша світова війна Військова інтервенція Антанти в Росію (1918-1922) Друга світова війна Обговорення про Російсько-французьких війнах

При написанні цієї статті використовувався матеріал з Енциклопедичного словника Брокгауза і Ефрона (1890-1907).

Російсько-французькі війни - якщо не брати до уваги випадкової ворожої зустрічі під Данцигом в 1734 року (див. Данциг і Лещинські), перші збройні сутички росіян з французами пішли лише в самому кінці минулого століття, за часів імператора Павла. Дії російських військ в 1799 р були успішні тільки в Північній Італії; на інших театрах війни вони були або безплідні, або невдалі (пор. Італійський і Швейцарський походи Суворова, Цюріх, Російсько-британська експедиція до Голландії).

3.1. Опис війни 1805 [&] [#] 160 [;] г.

Про обставини, при яких Росія приступила, в 1805 р, до нової коаліції проти Франції, см. Наполеонівські війни. Головна австрійська армія повинна була вторгнутися в Баварію і зупинитися на річці Лех, в очікуванні прибуття російських допоміжних військ. На особливий російсько-шведський корпус (близько 30 тисяч) покладено було зробити диверсію в Ганновері; іншу диверсію мав виконати 30-тисячне російсько-англійський корпус, з Корфу і Мальти, через Неаполь.

Військові дії були розпочаті австрійцями раніше домовленого часу. Кутузов, з 1-ї російської армії (близько 56 тисяч), поспішно слідував через Моравію на з'єднання з Макком, але, отримавши, після прибуття на річку Інн, звістка про ульмской катастрофи, переконався в неможливості подальшого наступального руху і вирішив відступати долиною Дунаю, поки прибуття підкріплень не дасть можливості вступити в рішучий бій з ворогом.

Французи невідступно переслідували союзників і здобули успіхи в різних ар'єргардних справах. Для забезпечення лівого флангу французької армії Наполеон переправив на лівий берег Дунаю корпус Мортье, який повинен був слідувати на одній висоті з іншими корпусами.

Отримавши від імператора Олександра повеління не вступати в бій з французами до з'єднання з йшла до нього 2-ю армією (генерала графа Буксгевдена) і не маючи можливості, по слабкості своїх сил, прикривати Відня, Кутузов зважився надати її власної долі і обрати для подальшого відступу дорогу до Моравії, по лівому березі Дунаю. 28 жовтня (9 листопада) він перейшов на цей берег у Кремса і, знищивши мости, зупинився на позиції попереду Дірнштейна, для прикриття відступу обозів; австрійські війська, відокремлюючись від російських, попрямували до Відні. Мортьє, позбавлений повідомлення з головною французькою армією, опинився перед чудовими силами росіян; головні війська його, атаковані у Дірнштейна, були абсолютно розбиті.

Успіх цей, однак, не усував причин, яке спонукає Кутузова поспішати з відступом. 31 жовтня (12 листопада) російські війська рушили у напрямку на Шраттенталь і Знайм до Брюно. Тим часом Наполеон безперешкодно зайняв Відень і задумав відрізати російської армії шлях відступу. Для цього три корпуси (Мюрата, Ланна і Сульта) спрямовані були через Корнейбург і Штоккерау на Знайм, а два інших (Бернадотта і Мортьє) повинні були затримувати рух Кутузова, щоб дати час Мюрату попередити його в Знайме.

Положення нашої армії, після заняття французами Відня, зробилося вельми критичним, війська, яких затримують поганими дорогами і стомлені посиленими переходами, рухалися так повільно, що 2-го (14) листопада перебували ще в 60 верстах від Знайма, між тим як передовому французькому корпусу Мюрата ніщо не перешкоджало зайняти це місто в той же день. Щоб прикрити Знайм, Кутузов направив 7 тисяч осіб, під начальством князя Багратіона, в Голлабрунн, з наказом триматися там у що б то не стало, поки інші війська не пройдуть повз. 2 (14) листопада Мюрат зустрів цей загін у Голлабрунна і, не бажаючи втрачати часу в битві, вимагав проходу, на підставі нібито відбувся перемир'я.

Кутузов удавано погодився на припинення військових дій і відправив до Мюрату генерал-ад'ютанта Вінцінгероде, як би для остаточних переговорів. Запропоновані умови здалися Мюрату настільки вигідними, що він негайно послав їх до Наполеону на ратифікацію і, в очікуванні її, зупинився у Голлабрунна. Наполеон, зрозумівши хитрість Кутузова, негайно і строго наказав Мюрату йти вперед і зайняти Знайм.

Поки депеші ходили до Відня і назад, пройшло близько доби, і до вечора 3 (15) листопада армія наша встигла минути Знайм. 4 (16) листопада загін князя Багратіона, що стояв біля Голлабрунна, був атакований чудовими силами противника, але протримався весь день і 5 (17) листопада прибув до Знайм. Намір Наполеона відрізати російським шлях відступу не вдалося. 7 (19) листопада, в місті виша, приєдналася до Кутузову наша 2-а армія. На військовій раді вирішено було відійти до Ольмюцу, почекати там підкріплень і потім перейти до наступальних дій, сукупно з ерцгерцогом Карлом.

Наполеон, зі свого боку, зважився дати військам відпочинок, в якому вони вкрай потребували. З 8 (20) за 17 (29) листопада тривало тимчасове бездіяльність супротивників. Наполеон зумів вселити союзникам переконання, що він терпить у всьому недолік, що війська його засмучені і при найменшому зусиллі, будуть абсолютно винищені. З іншого боку, продовольство союзної армії, що стояла попереду Ольмюца, було так погано організовано, що навколишня місцевість була в кінець виснажена реквізиціями, і залишатися довше на займаній позиції було неможливо. 15 (27) листопада союзники, які не дочекавшись прибуття слідували до них колон Беннігсена і Ессена, рушили до міста виша, а потім до Аустерліца, з метою обійти праве крило ворога і відрізати його від Відня, а собі відкрити найближчим повідомлення з ерцгерцогом Карлом.

Наполеон зосередив головні сили свого палацу між Аустерліцем і Брюно. 20 листопада (2 грудня) відбулася знаменита битва під Аустерліцем, що змусило австрійців просити світу (див. Пресбургський світ). Армія Кутузова мала повернутися в Росію. Експедиція російсько-шведських військ в Ганновер збіглася за часом з Аустерлицкой битвою, і не могла вже принести ніякої користі; кожен з союзних загонів повернувся в межі своєї держави. Диверсія англо-російських військ в Південній Італії теж не мала ніяких результатів (див. Адріатична експедиція).

література

· Пор. Bülow, «Feldzug v. 1805 »;

· Schönhals, «Der Krieg v. 1805 in Deutschland »(Відень, 1857);

· Михайлівський-Данилевський, «Опис війни 1805 г.».

3.2. Опис війни 1806 року

Коли влітку 1806 року короткочасне зближення Франції та Пруссії поступилося місцем взаємною охолодженню, імператор Олександр обіцяв надати в розпорядження короля Фрідріха-Вільгельма 60-тисячне російське військо. На початку вересня 1806 року на західному кордоні Росії, крім дністровської армії Міхельсона, зібрано було ще 8 дивізій, розділених на 2 корпуси: Беннигсена і графа Буксгевдена.

При першій звістці про відкриття Наполеоном військових дій проти Пруссії, Беннігсену наказано було йти через Варшаву в Сілезію; але напередодні виступу прибутку прусські комісари з повідомленням, що для російських військ ще не заготовлено продовольство. Похід довелося відтермінувати; тим часом був розгром пруссаків (див. Наполеонівські війни), і государ наказав Беннігсену не переходити через Віслу, а розташувати корпус на правому березі її, між Варшавою і Торном. Михельсону послано був наказ відправити дві дивізії, під начальством генерала Ессена, до Бресту, а Буксгевденом - зібрати свій корпус між Брестом і Гродно.

Французький дивізійний генерал Ш. М. Манжен (Mangin), який в останній період Першої світової війни був командувачем французької 10-ю армією, в серії статей, що вийшли в журналі «Revue des deux Mondes» з 1 квітня по 1 липня 1920 р під загальним заголовком «Comment finit la guerre», дав послідовний огляд бойових подій на Західному фронті Першої світової війни.

Перша сторінка статті Манжіл в квітневому випуску «Revue des deux Mondes». З бібліотеки автора.

Ці статті активно підкреслюють французькі перемоги, торкаючись лише поверхневого шару розглянутих подій - але якщо говорить командувач армією, який довгий час і в найважливіші періоди війни займав відповідальні пости, - то це завжди повчально, і нехтувати його думкою ні в якому разі не слід.

Говорячи про початок світової війни, Манжен дає зрозуміти, що стратегічне розгортання французької армії недостатньо враховувало небезпека від перспективи німецького вторгнення через Льєж, Брюссель і Намюр. Він традиційно згадує про порушення бельгійського нейтралітету, не заперечуючи того факту, що французький Генеральний штаб вже з 1913-го року вважався з можливістю німецького наступу через Бельгію. І це зрозуміло: адже в Німеччині про це багато писала навіть преса. Але французьке головне командування дотримувалося концепції, що стрімким ударом через бельгійський Люксембург йому вдасться прорвати центр німецького стратегічного побудови і цим поставити німців в дуже небезпечне становище. Але це, як відомо, не вдалося, і фланговий охоплення з боку німців відбувся, але він міг стати ще більш грізним і мати важкі для французів стратегічні наслідки.

Причини французької невдачі в прикордонних боях Манжен вбачає в помилках, допущених командувачами арміями і корпусами, в недостатній кількості кулеметів і важкої артилерії і, нарешті, в інструкціях і статутах, які були причиною того, що перевага французької артилерії бувало слабо використано при підготовці піхотних атак: «Чисто технічних причин слід приписувати наші перші невдачі».
Але ж вони спричинили загальне відступу по всьому фронту.

Особливий інтерес викликає міркування Манжіл про настання військ Антанти навесні 1917-го року - під керівництвом генерала Нивеля, який раніше отримав популярність в ході боїв під Верденом восени 1916 го року.

До кінця листопада 1916 го року Ж. Жоффр виробив план загального наступу. Цей план кілька разів зазнавав змін, і був знівельований німцями за допомогою майстерно проведеного в березні 1917-го року відступу з Нуайонській виступу позиції Зігфріда, званої Манженом лінією Гінденбурга. «Відступ - пише Манжен - призвело до скорочення німецького фронту і дало економію сил; крім того, французькі приготування до наступу цим були засмучені точно так же, як і англійські. Дуже сумно, що німецьке відступ могло відбутися без перешкод і що не звернули увагу на пропозицію генерала д "Есперо, який радив почати наступ вже в перші дні березня, т. - е. Як раз в той час, коли в повному ходу був відступ німецької важкої артилерії та іншої техніки ».

Незначні успіхи французів на р. Ен і англійців у Фландрії викликали серйозне занепокоєння в англійських правлячих колах. Від результату боїв, які велися 16 - 23 квітня, всі очікували рішучого успіху, і розчарування було загальним.

Але ситуація була нормалізована енергійним втручанням фельдмаршала Хейга і Ллойд-Джорджа. Останній, за свідченням автора статті, говорив мовою «справжнього державного людини і не так, як наше французьке уряд. Останнє давало повний простір всім пораженцам і навіть допускало шкідливу пропаганду на вокзалах, на залізницях, На таємних мітингах і зборах і навіть в газетах. На фронті в цьому напрямку працювало чимало платних агентів ».

За підсумками безглуздою бійні Нивель повинен був вийти у відставку, і головнокомандувачем французької армією став Петена. Але, що було найгірше, - після невдалого наступу в багатьох військових частинах спалахнули солдатські бунти. Довелося провести цілий ряд розстрілів - в результаті чого і вдалося відновити порядок.

Енергія, проявлена \u200b\u200bв даному випадку французами, вигідно відрізняється від нерішучих півзаходів німців, спрямованих проти агітації в своїх військах восени 1918 р, коли стали виявлятися перші симптоми морального розкладання на флоті. А скільки було в ті дні в соціалістичній радикальної пресі міркувань про нібито занадто суворі покарання, які, як справедливо зазначає автор, у військовій сфері, та ще під час війни, були абсолютно необхідні.

Тут слід звернути увагу на таку обставину.

Саме влітку 1917-го року, коли у французькій армії стали виявлятися явні ознаки втоми війною, депутат рейхстагу Ереберг поширив доповідь міністра закордонних справ Австро-Угорщини О. Черніна про безнадійному становищі Австрії, і рейхстаг прийняв фатальну резолюцію про бажаність якнайшвидшого укладення миру. Саме ці події знову зміцнили французів в рішучості довести війну до переможного кінця.

В описі ходу кампанії 1918 го року особливо цінні зауваження Манжіл стосовно початку великого літнього наступу французької армії. Завдання французів зводилася, насамперед, до того, щоб зрізати висунутий за р. Марну німецький виступ - на фронті Суассон - Шато-Тьєррі.

Німецький наступ 15 - 17 липень закінчилося безрезультатно.
18-го липня почалася контратака армії Манжіл проти німецького флангу.
Манжен повідомляє, що автором цієї оперативної ідеї був особисто він. Якщо це дійсно так, то заслуги маршала Фоша в досягнення остаточної перемоги над противником на Західному фронті довелося б оцінювати значно нижче, т. К. Удар французьких військ проти флангу німецької 7-ї армії був початком військового краху німців в 1918-му році. Причому Кронпринц Вільгельм, командувач групою армій, і командування 7-ї армії наполегливо вказували на небезпеку флангового удару, але німецьке Верховне командування в особі «геніальних» Гінденбурга - Людендорфа не звернув уваги на їхні застереження. Щоб вивести німецький фланг з критичного становища, довелося ввести в бій велика кількість дивізій, які були настільки швидко витрачені, що вже не змогли брати участь в подальших боях.

Манжен повідомляє, що його армія мала у своєму розпорядженні 321 танком, які були приховані в лісі Віллер-Котерія - завдяки їм і вдався прорив німецького фронту.

У статтях Манжіл є багатий цифровий матеріал, який яскраво ілюструє пригнічує чисельну перевагу армій Антанти над силами центральних держав. Особливо цікаві дані про американської армії, Які запозичені з статистичного матеріалу маршала Фоша. До 11-го березня 1918 го р до Франції прибуло лише 300 тисяч американців, з яких сформували 6 дивізій - але американські дивізії були вдвічі сильніше французьких. Передбачалося, що кожен місяць буде прибувати по 307 тисяч чоловік. Але коли 21-го березня 1918 го р почалося велике німецьке наступ, американці значно наростили свої ресурси в Європі. Їх сили зросли з 300 тис. Осіб в березні до 954 тис. В липні і до 1,7 млн. В жовтні.

У німецькій Головною квартирі навряд чи хто сумнівався в тому, що Америка може виставити таку величезну армію, але вважали неможливим перекинути через океан таку велику масу людей в такі стислі терміни. Ці розрахунки виявилися помилковими. Манжен абсолютно справедливо зазначає, що перекидання стали можливими завдяки реквізиції американського тоннажу і внаслідок сприяння Англії: «Англія, не замислюючись, зважилася на найчутливіші обмеження підвезення продовольства, щоб надати всі звільнилися в такий спосіб кораблі для перевезення військ».

Правда, тактична цінність американських військ була невелика, але вони були прекрасно забезпечені сильною сучасної артилерією і були численні й свіжі.

Величезні допоміжні сили Англія і Франція перекинули і зі своїх заморських володінь.

Манжен обчислює кількість «кольорових» французів, мобілізованих протягом війни, цифрою в 545 тис. Чоловік. Причому він вважає, що це кількість можна було б подвоїти і навіть потроїти: адже в європейській Франції проживало 40 млн. Жителів, а в її заморських володіннях - більше 50-ти млн. Що стосується Англії, то вона отримала зі своїх колоній наступні підкріплення: з Канади - 628 тис. чоловік, з Австралії і Нової Зеландії - 648 тис. чоловік, з Південної Африки - 200 тис. Чоловік, а з Індії - 1,16 млн. Осіб. Остання цифра дещо перебільшена - мова йде про всю індійської армії, т. - е. І про тих її частинах, які залишилися в Індії (докладніше див. Статтю про Індію в світовій війні - http://warspot.ru/1197-indiya- v-mirovoy-voyne).

Ця картина демонструє, які величезні підкріплення Англія і Франція отримали зі своїх колоніальних володінь, правда, не з самого початку протистояння, а протягом всієї війни. Тільки швидкий і рішучий успіх німців на Західному фронті міг знецінити ці підкріплення, - тим більше, що саме «кольорові» французькі та англійські війська, також, як і канадці, становили кращі ударні дивізії союзників, які сміливо кидалися в бій навіть тоді, коли багато інші частини в значній мірі втратили бойову цінність і йшли в наступ лише після того, як їм прокладали дорогу танки.

У своїй заключній статті Манжен піднімає питання про «результати перемоги». Він пише про звільнення Ельзас-Лотарингії і міркує про воєн через Рейнської кордону - починаючи з 1792-го року. Очевидні погляди генерала, спрямовані на повне знищення Пруссії як авангарду німецького імперіалізму, і на необхідність для Франції утвердитися на лівобережжі Рейну. Погляди Манжіл в даному випадку збігаються з поглядами маршала Фоша.

Приступаючи до обговорення реорганізації французької армії, Манжен зазначає, що ще ніколи переможна війна не залишала переможцю таких серйозних завдань в сфері військового будівництва. Французів, які бажають присвятити життя кар'єрі офіцера і унтер-офіцера стає все менше і менше і недалеко той час, коли, якщо не буде вжито енергійних заходів, офіцерський корпус складатиметься з осіб, які не зуміли знайти собі застосування в якій-небудь іншій професії - т. е. він буде формуватися за залишковим принципом. А адже французька армія після війни більше ніж будь-коли "потребує кращих силах, в розумових вершках нації, які повинні скласти її основу і дати їй розвиток і напрямок руху». Правда, нарікає генерал, у молодих офіцерів тепер уже немає тієї мети, якої жило старе покоління: Ельзас-Лотарингія, нарешті, звільнена. Проте, залишилося ще багато великих завдань, - стояти на сторожі на Рейні, створити «кольорову» армію і захистити Францію від усіх великих і малих випадковостей.

Але останнє завдання, враховуючи і вказаний автором факт падіння престижності військової служби, Вирішити так і не вдалося, що в майбутньому і показали прийдешні плачевні для Франції події 1940-го року.

російсько французька війна 1812-1814 рр. завершилася практично повним знищенням армії Наполеона. В ході бойових дій була звільнена вся територія Російської імперії, А битви перейшли на і Розглянемо далі коротко, як проходила Російсько-французька війна.

дата початку

Бойові дії були обумовлені в першу чергу відмовою Росії надати активну підтримку континентальну блокаду, яка бачилася Наполеону як основна зброя в боротьбі з Великобританією. Крім того, Бонапарт вів політику щодо європейських країн, що не враховує інтереси Росії. На першому етапі бойових дій вітчизняна армія відступала. Перед Москвою пройшло З червня по вересень 1812 р перевага була на боці Наполеона. З жовтня по грудень армія Бонапарта намагалася маневрувати. Вона прагнула відійти на зимові квартири, що розташовувалися в неразоренние місцевості. Після цього Російсько-французька війна 1812 року продовжилася відступом наполеонівської армії в умовах голоду та морозу.

Передумови до бою

Чому сталася Російсько-французька війна? Рік 1807-й визначив для Наполеона головного і фактично єдиного його ворога. Їм виступала Великобританія. Вона захопила французькі колонії в Америці та Індії, створювала перешкоди для торгівлі. У зв'язку з тим що Англія займала хороші позиції на море, як єдино ефективної зброї Наполеона виступала Її результативність, в свою чергу, залежала від поведінки інших держав і їх бажання слідувати санкцій. Наполеон вимагав від Олександра Першого більш послідовного здійснення блокади, але постійно зустрічався з небажанням Росії рвати відносини зі своїм ключовим торговим партнером.

У 1810 р наша країна брала участь у вільному товарообігу з нейтральними державами. Це дозволяло Росії вести торгівлю з Англією через посередників. Уряд приймає загороджувальний тариф, що підвищує митні ставки, в першу чергу на привізні французькі товари. Це, зрозуміло, викликало крайнє невдоволення Наполеона.

наступ

Російсько-французька війна 1812 р на першому етапі проходила сприятливо для Наполеона. 9 травня він зустрічається в Дрездені з союзними правителями з Європи. Звідти він відправляється до своєї армії на р. Німан, яка розділяла Пруссію і Росію. 22 червня Бонапарт звертається з відозвою до солдатів. У ньому він звинувачує Росію в невиконанні Тізільского договору. Своє напад Наполеон назвав другим польським вторгненням. У червні його армія зайняла Ковно. Олександр I в той момент перебував у Вільні, на балу.

25 червня відбулася перша сутичка у с. Барбарішкі. Битви також відбулися при Румшішках і Попарцах. Варто сказати, що Російсько-французька війна проходила за підтримки Бонапарта союзниками. Основною метою на першому етапі стала переправа через Німан. Так, з південного боку Ковно з'явилося угруповання Богарне (віце-короля Італії), з північної - корпус маршала Макдональда, від Варшави через Буг вторгся корпус генерала Шварценберга. 16 (28) червня солдати великої армії зайняли Вільно. 18 (30) Червень Олександр I направив до Наполеону генерал-ад'ютанта Балашова з пропозицією укласти мир і вивести війська з Росії. Однак Бонапарт відповів відмовою.

Бородіно

26 серпня (7 вересня) в 125 км від Москви сталася найбільша битва, після якого Російсько-французька війна пішла за сценарієм Кутузова. Сили сторін були приблизно рівними. У Наполеона було близько 130-135 тис. Чоловік, у Кутузова - 110-130 тис. У вітчизняній армії не вистачало рушниць для 31 тисячі ополченців Смоленська і Москви. Ратникам роздавали піки, проте Кутузов не став використовувати людей як Вони виконували різні допоміжні функції - виносили поранених і ін. Бородіно фактично було штурмом солдатами великої армії російських укріплень. Обидві сторони широко використовували артилерію і при нападі, і при захисті.

Бородінський бій тривав 12 годин. Це було кровопролитні бої. Солдати Наполеона ціною 30-34 тис. Поранених і вбитих прорвали лівий фланг і відтіснили центр позицій російських. Однак розвинути свій наступ їм не вдалося. У російській армії втрати обчислювалися в 40-45 тис. Поранених і вбитих. Ні з того, ні з іншого боку практично не було полонених.

1 (13) вересня армія Кутузова розташувалася перед Москвою. Її правий фланг перебував у д. Філі, центр - між с. Троїцьким і с. Волинським, лівий - перед с. Воробйовим. Ар'єргард розташувався на р. Сетуни. О 5 годині цього ж дня в будинку Фролова був скликаний військова рада. Барклай-де-Толлі наполягав на тому, що Російсько-французька війна не буде програна, якщо віддати Наполеону Москву. Він говорив про необхідність зберегти армію. Беннігсен, в свою чергу, наполягав на проведенні бою. Більшість інших учасників підтримували його позицію. Однак точку на раді поставив Кутузов. Російсько-французька війна, вважав він, буде закінчена поразкою Наполеона тільки в тому випадку, якщо вдасться зберегти вітчизняну армію. Кутузов перервав засідання і наказав відступати. До вечора 14 вересня Наполеон вступив в спорожнілу Москву.

вигнання Наполеона

У Москві французи пробули недовго. Через деякий час після їх вторгнення місто охопила пожежа. Солдати Бонапарта почали відчувати брак провізії. Місцеві жителі відмовлялися їм допомагати. Більш того, почалися партизанські вилазки, стало організовуватися ополчення. Наполеон був змушений залишити Москву.

Кутузов тим часом розташував свою армію на шляху відступу французів. Бонапарт припускав йти до міст, які не зруйнованим бойовими діями. Однак його планам завадили російські солдати. Він був змушений податися практично по тій же дорозі, що і прийшов до Москви. Оскільки населені пункти на шляху були ним же і зруйновані, продуктів в них не було, так само як і людей. Змучені голодом і хворобами солдати Наполеона піддавалися постійним атакам.

Російсько-французька війна: підсумки

За підрахунками Клаузевіца, велика армія з підкріпленнями налічувала близько 610 тис. Чоловік, включаючи 50 тис. Австрійських і прусських солдатів. Багато з тих, хто зміг повернутися в Кенігсберг, практично відразу померли від хвороб. У грудні 1812 го через Пруссію пройшли близько 225 генералів, трохи більше 5 тисяч офіцерів, 26 з лишком тисяч нижчих чинів. Як свідчили сучасники, всі вони були в дуже жалюгідному стані. В цілому Наполеон втратив близько 580 тис. Солдатів. Решта воїни склали кістяк нової армії Бонапарта. Однак в січні 1813 р битви перемістилися на землі Німеччини. Потім бої продовжилися у Франції. У жовтні армія Наполеона була розбита під Лейпцигом. У квітні 1814 Бонапарт відрікся від трону.

довгострокові наслідки

Що дала країні виграна Російсько-французька війна? Дата цієї битви міцно увійшла в історію як переломний момент в питанні впливу Росії на справи Європи. Тим часом зовнішньополітичне посилення країни не супроводжувалося внутрішніми змінами. Незважаючи на те що перемога згуртувала і надихнула маси, успіхи не привели до реформування соціально-економічної сфери. Безліч селян, які воювали в російській армії, пройшли по Європі і побачили, що кріпацтво було скасовано повсюдно. Вони очікували таких же дій від свого уряду. Однак кріпацтво продовжило існування і після 1812 р На думку ряду істориків, в той час ще не було тих ґрунтовних передумов, які призвели б до його негайної скасування.

Але різкий сплеск повстань селян, створення політичної опозиції в прогресивному дворянстві, які пішли майже відразу після закінчення боїв, спростовують цю думку. перемога в Вітчизняній війні не тільки згуртувала людей і посприяла піднесенню національного духу. Разом з цим у свідомості народних мас розширилися межі свободи, що призвело до повстання декабристів.

Однак не тільки це подія зв'язується з 1812 роком. Давно висловлено думку, що вся національна культура, самосвідомість отримали поштовх в період наполеонівської навали. Як писав Герцен, справжня історія Росії відкривається тільки з 1812 року. Все, що було раніше, можна вважати лише передмовою.

висновок

Російсько-французька війна показала силу всього народу Росії. У протистоянні Наполеону брала участь не тільки регулярна армія. По селах і селах піднялося Ополченці формували загони, нападали на солдатів великої армії. В цілому історики зазначають, що до цього бою в Росії патріотизм особливо не виявляв. При цьому варто врахувати, що в країні просте населення було пригнічене кріпосним правом. Війна з французами перевернула свідомість людей. Народні маси, згуртувавшись, відчули свою здатність протистояти ворогові. Це була перемога не тільки армії, її командування, але і всього населення. Безумовно, селяни очікували зміни свого життя. Але, на жаль, були розчаровані подальшими подіями. Проте поштовх до вільнодумства, опору вже був дан.