Проблема розуму і почуття в капітанській доньці. Що більшою мірою керує людиною: розум або почуття

РОЗУМ І ПОЧУТТЯ. АРГУМЕНТИ До твори з ДОПУСКУ До ЄДІ (ПО ПОВІСТІ А.И.Куприн «ОЛЕСЯ»)

Про людський розум і про людські почуття люди розмірковують з давніх часів. І до сих пір немає відповіді на питання: що важливіше в житті: розум або почуття? Як жити: почуттям або розумом?

Жоден письменник, мабуть, не залишав без уваги такі картини життя, де у героїв книг відбувається внутрішня боротьба, боротьба між розумом і почуттям.

Що було важливіше в житті для Олесі, головної героїні повісті О. І. Купріна: почуття або розум? Що вибрала вона, поліська чаклунка: спокійну, далеко від цивілізації життя без Івана Тимофійовича або радість любові? Познайомившись з міським інтелігентною людиною, Вона полюбила його. Це почуття стало для Олесі всепоглинаючим.

Олеся - дівчина розумна, розважлива. Вона володіла особливими, нетрадиційними здібностями. Олеся тверезо дивилася на життя, тим більше, що передбачала свою біду, коли на прохання коханої людини вона погадала на картах. Одного разу вона сказала, що навіть хотіла попросити молоду людину, щоб він перестав бувати у них. А коли він захворів і вона не бачила його довгий час, тоді вона вирішила, що буде, те й буде, а вона своєї радості нікому не віддасть. Коли Іван Тимофійович після хвороби з'явився у Олесі, він під час цього мовчазного побачення відчув, що вона «віддає йому радісно, \u200b\u200bбез всяких умов і коливань, все своє істота».

Іван Тимофійович запропонував їй стати його дружиною. Дівчина сказала, що це неможливо. Вона усвідомлювала, що вони не пара: він пан, розумна, освічена людина, а вона навіть читати не вміє. Олеся вважала, що йому буде соромно за таку дружину. Ще одна перешкода - це її бабуся. Вона не змогла б її залишити одну, а в місті та не змогла б жити.

Безліч ніжних, вдячних слів було сказано Олесею Івану Тимофійовичу. Олеся дбала про те, щоб молода людина після хвороби знову не просто в холодну пору. Їй хотілося зробити що-небудь дуже, дуже приємне. Олеся вирішила сходити до церкви. Жінки її сильно побили. Чи розумно вона надійшла? На такий вчинок вона зважилася свідомо, тому що любила дуже сильно. Після цієї історії Олеся сказала, що винна вона, що даремно вона так вчинила. Вона дуже не хотіла, щоб її улюблений відчував почуття провини.

Читач розуміє, що любов Олесі перемогла її здоровий глузд. Але вона не шкодує про те, що зустрілася з людиною не свого кола. Олеся шкодувала тільки про те, що у неї немає від нього дитинку. Вона була б дуже рада цьому.

Більшість не буде заперечувати, що в ХХI столітті розум переважає над почуттями. Людині дано розум. Але не кожному долею дається таке всепоглинаюче почуття, як у Олесі. Для неї воно було на першому місці.

1. «Слово о полку Ігоревім»:

Розум поступився місцем почуттю, і Ігор, замість розумного рішення врятувати військо і своє життя, після всіх ознак, вирішує загинути, але честі не осоромити.

2. Денис Іванович Фонвізін «Недоросль»:

Розум абсолютно відсутній у вчинках Простакової і Скотинина, вони навіть не розуміють необхідності берегти своїх кріпаків, так як в них все добробут цих «господарів життя». Митрофан виявляє повну керованість почуттями: коли потрібна матінка, він підлизується, говорить про те, що любить її, а як тільки мати втратила будь-яку владу, оголошує:

Відчепись, матінка!

У нього немає почуття відповідальності, любові, відданості.

3. Олександр Сергійович Грибоєдов «Горе від розуму»:

Головний герой - Чацький - на перший погляд, є зразком розуму. Він освічений, добре розуміє своє місце, визначає політичну ситуацію, Грамотний в питаннях права взагалі і кріпосного права, зокрема. Однак розум відмовляє йому в життєвої ситуації, він не знає, як вести себе в стосунках з Софією, коли та каже, що не він герой її роману. Відносно з тюрмі, з Фамусова і всім світським суспільством він сміливий і зухвалий і, в підсумку, виявляється у розбитого корита. Почуття досади і самотності стискає йому груди:

Душа моя ось тут якимось горем стиснута.

Але він не звик підкорятися почуттям і не сприймає серйозно розладу з суспільством, а даремно.

4. Олександр Сергійович Пушкін «Євгеній Онєгін»:

Онєгін з юнацьких років звик підкоряти почуття розуму: «наука пристрасті» - вже доказ цього. Зустрівши Тетяну, він «звичкою милої не дав ходу», не сприйняв це почуття всерйоз, вирішивши, що зможе впоратися з почуттям, як завжди, коли вмів «блиснути слухняно сльозою». Зворотній бік Тетяна. Вона в юності підпорядковувалася тільки почуттям. Онєгін прочитав їй проповідь, в якій рекомендував: «вчіться панувати собою». Дівчина взяла до відома дані слова і зайнялася саморозвитком. До моменту наступної зустрічі з Онєгіним вона вже віртуозно володіє своїми почуттями, і на її обличчі Євген не зміг побачити ні грама емоцій. Але щастя вже неможливо ...

5. Михайло Юрійович Лермонтов «Герой нашого часу»:

Головний герой - Печорін - людина, що складається з розуму і почуття. Коли він один на один з природою, з щоденником або з людиною, з яким не треба прикидатися - воно оголений нерв, емоція. Яскравий приклад в епізоді, коли він загнав коня по дорозі в гонитві за Вірою. Він плаче від горя. Мить триває цей стан. Але мить проходить, і інший Печорін піднімається над плакали на траві « сумували дитиною»І тверезо і суворо оцінює його поведінку. Торжество розуму не дає щастя цієї людини.

Твір на тему «Що більшою мірою керує людиною: розум або почуття?»

Що більшою мірою керує людиною: розум або почуття? Для того, щоб відповісти на це питання, потрібно дати визначення головним його складових. Розум - це здатність людини логічно мислити: аналізувати, встановлювати причинно-наслідкові зв'язки, знаходити смисли, робити висновки, формулювати принципи. А почуття - це емоційні переживання людини, що виникають в процесі його відносин з навколишнім світом. Почуття формуються і виробляються в ході розвитку і виховання людини.

Багатьом здається, що потрібно жити лише розумом, і вони в чомусь мають рацію. Розум дано людині, щоб він все обмірковував і брав правильні рішення. Але людині дано і почуття. Вони завжди борються з розумом, показуючи, що саме на них варто звертати більшу увагу. Почуття важливі для кожного з нас: вони допомагають зробити нашу більш насиченою і цікавою. Іноді серце підказує одне, а мозок говорить нам зовсім протилежне. Як же бути? Хочеться, щоб вони жили в світі і не сперечалися один з одним, але це недосяжно. Душа бажає свободи, свята, веселощів ... А розум твердить нам, що потрібно працювати, працювати, піклуватися про повсякденні дрібниці, щоб їх там не накопичувалося в нерозв'язні побутові проблеми. Дві протиборчі сили тягнуть кермо влади кожна на себе, тому в різних ситуаціях нами керують різні мотиви.

Багато письменників і поети піднімали тему боротьби розуму і почуттів. Так, наприклад, в трагедії У. Шекспіра «Ромео і Джульєтта» головні герої належать до ворогуючих між собою кланам Монтеккі і Капулетті. Все проти почуттів молодих людей, і голос розуму радить кожному не піддаватися спалахнула любові. Але емоції виявляються сильнішими, і навіть в смерті Ромео і Джульєтта не захотіли розлучатися. Ми ніколи не знаємо напевно, що трапиться, якщо почуття візьмуть верх над розумом, але Шекспір \u200b\u200bпоказав нам трагічний розвиток подій. І ми охоче віримо йому, адже подібний сюжет не раз повторювався як в світовій культурі, так і в житті. Героям - всього лише підлітки, які напевно полюбили вперше. Якби вони спробували хоча б вгамувати запал і спробувати домовитися з батьками, сумніваюся, що Монтеки або Капулетті воліли б смерть своїх дітей. Вони б, швидше за все, пішли на компроміс. Однак підліткам в цій ситуації не вистачило мудрості і життєвого досвіду, ю щоб досягти своєї мети іншими, розумними способами. Іноді почуття виступають в ролі нашої внутрішньої інтуїції, але буває і так, що це всього лише хвилинний порив, який краще стримати. Я думаю, Ромео і Джульєтта піддалися пориву, властивого їхньому віку, а не інтуїтивно встановили непорушний зв'язок. Любов підштовхнула б їх до вирішення проблеми, а не до суїциду. Така жертва - тільки веління примхливої \u200b\u200bпристрасті.

У повісті «Капітанська дочка» ми також спостерігаємо зіткнення між розумом і почуттям. Петро Гриньов, дізнавшись про те, що його кохана Маша Миронова насильно утримується Швабріним, який хоче змусити дівчину вийти за нього заміж, всупереч голосу розуму звертається за допомогою до Пугачова. Герой знає, що це може загрожувати йому смертю, адже зв'язок з державним злочинцем суворо карала, але він не відступається від задуманого і в підсумку зберігає власне життя і честь, а пізніше отримує Машу в законні дружини. Цей приклад - ілюстрація того, що голос почуття необхідний людині в прийнятті остаточного рішення. Він допоміг врятувати дівчину від несправедливого утиски. Якби юнак тільки думав так прикидав, любити до самопожертви він не зміг би. Але розумом Гриньов не зневажив: він склав уявний план, як максимально ефективно допомогти коханої. Він не записувався в зрадники, а скористався розташуванням Пугачова, який оцінив мужній і сильний характер офіцера.

Таким чином, я можу зробити висновок про те, що в людині повинні бути сильними і розум і почуття. Не можна віддавати перевагу крайності, потрібно завжди знаходити компромісне рішення. Який вибір зробити в тій чи іншій ситуації: підкоритися почуттям або прислухатися до голосу розуму? Як уникнути внутрішнього конфлікту між цими двома «стихіями»? На ці питання кожен повинен відповісти сам. І вибір людина теж робить самостійно, вибір, від якого іноді може залежати не тільки майбутнє, але і саме життя.

Я не випадково обрала тему внутрішнього конфлікту між почуттям і розумом. Почуття і розум - це дві найважливіші сили внутрішнього світу людини, які дуже часто вступають в конфлікт між собою. Бувають ситуації, коли почуття виступають проти розуму. Що ж відбувається в подібної ситуації? Безсумнівно, це дуже болісно, \u200b\u200bтривожно і вкрай неприємно, так як людина метається, страждає, втрачає грунт під ногами. Його розум каже одне, а почуття піднімають справжній бунт і позбавляють спокою і гармонії. Як наслідок починається внутрішня боротьба, яка нерідко закінчується дуже трагічно.

Подібний внутрішній конфлікт описаний в творі І. С. Тургенєва «Батьки і діти». Євген Базаров, головний герой, Поділяв теорію «нігілізму» і заперечував буквально все: поезію, музику, мистецтво і навіть любов. Але зустріч з Ганною Сергіївною Одинцовій, красивою, розумною, несхожою на інших жінкою, стала вирішальною подією в його житті, після якого почався його внутрішній конфлікт. Несподівано він відчув в собі «романтика», здатного глибоко відчувати, переживати і сподіватися на взаємність. Його нігілістичні погляди зазнали краху: виявляється, є любов, є краса, є мистецтво. Охопили його сильні почуття починають боротьбу проти раціоналістичної теорії, і життя стає нестерпним. Герой не може продовжувати наукові експерименти, Займатися медичною практикою - все валиться з рук. Так, коли настає подібний розлад між почуттям і розумом, життя стає часом неможливою, тому що порушується гармонія, яка необхідна для щастя, а внутрішній конфлікт стає зовнішнім: порушуються сімейні і дружні зв'язки.

Можна згадати і твір Ф. М. Достоєвського «Злочин і кара», в якому аналізується бунт почуттів головного героя. Родіон Раскольников виношував «наполеонівську» ідею сильної особистості, яка має право переступити закон і навіть вбити людину. Перевіривши цю раціоналістичну теорію на практиці, убивши стару лихварки, герой відчуває терзання совісті, неможливість спілкування з рідними і близькими, практично морально і фізично захворює. Це хворобливий стан виникло через внутрішнього конфлікту людських почуттів і вигаданих теорій.

Отже, ми проаналізували ситуації, коли почуття виступають проти розуму, і прийшли до висновку, що вона часом згубна для людини. Але, з іншого боку, вона ж сигнал того, що до почуттів обов'язково треба прислухатися, так як надумані теорії можуть зруйнувати як самої людини, так і завдати непоправної шкоди, нестерпний біль оточуючим людям.

Дата публікації: 03.12.2016

Приклад підсумкового твори за напрямом "Розум і почуття"

Введення (вступ):

Розум і голос серця ... Що важливіше? До чого варто прислухатися? Душа людини дуже складна. У ній борються часом протилежні одна одній поняття - розум і серце. І часто перед людиною постає питання: підкоритися серцю, Яке буває часто егоїстичним, або ж звернутися до здорового голосу розуму? Я ж вважаю, що для прийняття правильного рішення не варто строго прислухатися лише до одного з них (Чому?)

коментар:Ти був на правильному шляху, але не дійшов) Те, що прислухатися до чогось одного не варто, зрозуміло. Щоб розкрити тему, потрібно пояснити чому?

Курсивом я виділила питання, вони написані різними словами, але несуть однаковий сенс, це називається «налив води». Замість одного питання, напиши чому саме не варто йти на поводу тільки розуму або тільки у серця.

Будь уважніше з повторами. У сусідніх пропозиціях не повинно бути двох однакових слів.

Теза є, оформлений правильно, але тема не розкрита до кінця.

Аргумент 1:

Правильність своєї точки зору можу довести, звернувшись до роману Л.Н. Толстого "Війна і мир". Головна героїня - Наташа Ростова - палка мрійниця, спрагла любові, після гіркого від'їзду нареченого знаходить розраду в Анатолі Курагине - підступний і безчесний (Втратив кому)він не думав пов'язувати своє життя з Наташею (героїнею), А лише хотів скористатися їй. Але засліплена новим почуттям, яке порушив в ній Анатоль, дівчина не може побачити справжнього наміру Курагина. У підсумку: заручини з нареченим розірвана, а Наташа прирікає себе на муки страждання. Можливо, якби вона послухала свій розум (Розум нічого не говорив, краще написати «задумалася», А не оманливе серце, все було б інакше.

коментар:хороший аргумент, хороший обсяг. Стеж за повторами. З аргументу, я зрозуміла, що під впливом почуттів, людина робить необдумані вчинки, про які потім жалкують. Дуже шкода, що ти не написав цього у вступній частині, але ти ж мав це на увазі?

Аргумент 2:

А героїня роману І.С. Тургенєва "Батьки і діти" - Анна Одинцова керується не серцем, а холодним розумом. Після того, як закоханий в неї Євген Базаров визнається у своїх почуттях, вона не відповідає взаємністю, хоча глибоко в душі знає, що теж закохана. Анна Сергіївна розуміла, що позбудеться з ним тієї спокійної і помірної життя (Втратив кому) до якої так звикла. І, вибравши розум, відмовляється від заклику серця (Не можна відмовитися від заклику серця, до нього можна прислухатися чи не прислухалися). А Базаров (Втратив кому) так і не пізнавши взаємної любові (Втратив кому) - (Тире зайве)вмирає через хворобу. Так трагічно закінчується їх історія кохання, але ж їх доля могла скластися зовсім інакше і, можливо, вони змогли б знайти щастя удвох.