Виявлено перший доказ на користь голографічного моделі всесвіту. Вчені знайшли докази того, що Всесвіт - це голограма Всесвіт не голограма

Теорія про те, що наш світ - всього лише тривимірна ілюзія, існує вже давно, але до недавніх пір не знаходила доказів. Прилад під назвою "Голометр", який в даний час розробляється вченими Центру астрофізичних досліджень лабораторії імені Фермі, можливо, переверне наші уявлення про будову Всесвіту.

Прихильники "голографічного" теорії виходять з того, що час і простір не є безперервними, а складаються з окремих точок - на зразок того як цифрове зображення на екрані комп'ютера складається з пікселів. Таким чином, збільшуючи масштаб, ми отримаємо лише розмиту "картинку".

Довгий час це залишалося лише на рівні припущення. Але в 1982 році група французьких дослідників виявила, що в певних умовах мікрочастинки здатні сполучатися одне з одним незалежно від відстані між ними.

Теоретично цей ефект був відкритий ще в 1935 році Альбертом Ейнштейном і його учнями Борисом Подільським і Натаном Розеном. Вони висунули гіпотезу, згідно з якою, якщо два пов'язаних між собою фотона розлітаються і один з них змінює параметри поляризації, наприклад, врізається в що-небудь, то він зникає, але інформація про нього миттєво переноситься до іншого фотону, і він стає тим, зниклим ! І ось майже через півстоліття це вдалося підтвердити експериментально.

Цим відкриттям французьких фізиків зацікавився англійський вчений Девід Бохм. Йому спало на думку, що дивна поведінка мікрочастинок - це не що інше, як ключ до таємниці світобудови.

Він звернув свою увагу на голограми, які, на його думку, можуть бути ідеальними моделями нашого Всесвіту. Як ви пам'ятаєте, голограма - це тривимірна фотографія, зроблена за допомогою лазера. Щоб її виготовити, потрібно висвітлити фотографований предмет лазерним променем, а після цього направити на нього інший лазер. Тоді другий промінь, складаючись з відбитим світлом від предмета, дає інтерференційну картину, яка може бути зафіксована на плівці.

Цікаво, що готовий знімок спочатку виглядає як безглузде нашарування один на одного різноманітних світлих і темних ліній. Але варто лише висвітлити його ще одним лазерним променем, як негайно з'являється тривимірне зображення вихідного предмета. Тоді-то і можна сказати, що голограма готова.

Однак тривимірність зображення є не єдиним дивовижну властивість, властивим голографічного зображення. Ще одна особливість такої фотографії - подобу частини всьому цілому. Якщо голограму із зображенням, наприклад, дерева розрізати навпіл і освітити лазером, кожна половина буде містити ціле зображення того ж самого дерева точно такого ж розміру.

Якщо ж продовжувати розрізати голограму на більш дрібні шматочки, на кожному з них можна буде знову виявити зображення всього об'єкта в цілому. Виходить, що, на відміну від звичайної фотографії, кожна ділянка голограми містить інформацію про весь предмет, але з пропорційно відповідним зменшенням чіткості.

Виходячи з цієї властивості голограм, Бохм припустив, що і взаємодія матеріальних частинок - це не більше ніж ілюзія. Насправді вони як і раніше представляють собою єдине ціле. Таким чином, і сам Всесвіт є дуже складною ілюзією. Матеріальні об'єкти є комбінації голографічних частот.

"Принцип голограми" все в кожній частині "дозволяє нам зовсім по-новому підійти до питання організованості і впорядкованості, - вважає професор Бохм. - Явна сверхсветовое взаємодія між частинками говорить нам, що існує глибший рівень реальності, прихований від нас. Роздільними ми бачимо ці частинки тільки тому, що ми бачимо лише частину дійсності ".

Свою хитромудру теорію вчений досить наочно пояснив на прикладі роздільної зйомки риб в акваріумі (цей приклад більш детально викладено в книзі Майкла Талбота "Голографічна Всесвіт"). Отже, уявіть собі акваріум, в якому плаває кілька рибок одного виду, при цьому досить схожих один на друга.Основное умова експерименту таке - спостерігач не може бачити акваріум безпосередньо, а здатний лише спостерігати два телеекрану, які передають зображення від камер, розташованих одна спереду , інша збоку акваріума. Тож не дивно, що, дивлячись на них, він приходить до висновку, що риби на кожному з екранів - окремі об'єкти.

Оскільки камери передають зображення під різними кутами, то в кожен конкретний момент часу риби виглядають по-різному, наприклад, одну і ту ж рибку на різних екранах можна одночасно бачити і збоку, і анфас. Але, продовжуючи спостереження, через деякий час спостерігач з подивом виявляє, що між двома рибами на різних екранах існує взаємозв'язок. Коли одна риба повертає, інша також змінює напрямок руху, хоча і трохи по-іншому, але завжди відповідно першої.

При цьому якщо спостерігач не володіє повною картиною ситуації, то він, швидше за все, прийде до висновку, що риби повинні якось моментально спілкуватися один з одним, що це не факт випадкового збігу. Точно так же фізики, не знаючи принципів роботи "світового досвіду", вважають, що частинки моментально взаємодіють один з одним. Однак якщо спостерігачеві пояснити, як все влаштовано "насправді", то він зрозуміє, що його колишні висновки засновані на аналізі ілюзій, які його свідомість сприймало як реальність.

"Цей найпростіший досвід наводить на думку про те, що об'єктивної реальності не існує. Навіть незважаючи на її очевидну щільність Всесвіт у своїй основі може бути лише гігантської, розкішно деталізованої голограмою", - вважає професор Бохм.

Остаточно ж голографічний принцип буде доведений, коли запрацює пристрій "Голометр". Детектор влаштований таким чином: лазерний промінь проходить через расщепитель, що утворилися два променя проходять через два перпендикулярних тіла, відбиваючись від них, потім повертаються назад і, зливаючись, створюють інтерференційну картину, по спотворень якої можна судити про зміну простору, що стискається або розтягуваного гравітаційної хвилею в різних напрямках.

"Цей прилад," Голометр ", дозволить збільшити масштаб простору-часу і побачити, чи підтвердяться припущення про дробової структурі Всесвіту", - вважає директор Центру астрофізичних досліджень в лабораторії імені Фермі Крейг Хоган. Як стверджують автори розробки, перші дані, отримані за допомогою приладу, почнуть надходити вже в середині цього року.

Тим часом, принципи голографії вже широко використовуються в самих різних сферах. Так, американські вчені розробили лазерну технологію, що дозволяє створювати на полі бою віртуальні образи, покликані чинити психологічний вплив на солдатів - лякати ворога і піднімати бойовий дух у воюючих.

Є (або колись була) гігантської і дуже складною голограмою, в якій всі фізичні закони вимагають наявності всього двох вимірів, але при цьому все навколо нас діє згідно трьома вимірами. Як ви розумієте, таку гіпотезу зовсім не просто довести, однак фізики повідомляють, що нарешті-то знайшли перше спостерігається доказ того, що рання Всесвіт могла ідеально відповідати так званому голографічного принципу і це абсолютно не суперечить стандартної моделі Великого Вибуху.

«Ми пропонуємо використовувати цю голографічну модель Всесвіту, яка дуже відрізняється від найпопулярнішої стандартної моделі Великого Вибуху, що спирається на гравітацію і інфляцію», - говорить один з учасників дослідження Ньяешь Афшорді з канадського Університету Ватерлоо.

«Кожна з цих моделей дозволяє робити різні передбачення, які ми можемо перевірити, і на основі цього уточнити і доповнити наше теоретичного розуміння Всесвіту. Більш того, зробити це можна буде протягом наступних п'яти років ».

Щоб було зрозуміло: вчені не говорять, що прямо зараз всі ми живемо в голограмі. Вони лише виносять припущення про те, що на своєму ранньому етапі - протягом декількох сотень тисяч років після Великого Вибуху - все у Всесвіті стало являти собою тривимірну проекцію, спочатку створену з двовимірних меж.

Якщо ви взагалі не знайомі з теоретичної епопеєю «Наша Всесвіт - голограма», то ось вам невеличкий екскурс в історію. Теорія про те, що вся наша Всесвіт є голограмою, бере свій початок в 1990-х, коли американський фізик-теоретик Леонард Сасскінд став просувати в маси свою ідею про те, що відомі нам фізичні закони насправді не вимагають наявності трьох вимірів.

Так яким чином Всесвіт навколо нас є тривимірною, але «в реальності» вона представлена \u200b\u200bу вигляді двовимірної? Основа ідеї лежить в тому, що обсяг її простору «закодований» в певних межах, або в так званому полі гравітаційного обрію, чиї кордони залежать від точки спостереження. Перед тим як почати сміятися, врахуйте, що з 1997 року було написано понад 10 000 робіт, що підтримують цю ідею. Іншими словами, вона не така вже й божевільна, як може здатися на перший погляд. Ну, якщо тільки чуть-чуть.

Зараз же Афшорді і його команда повідомили про те, що в рамках дослідження нерівномірності розподілу реліктового випромінювання (залишкове випромінювання Великого Вибуху) вони виявили серйозний доказ, що виступає на підтримку пояснення голографічного форми Всесвіту на її ранніх етапах розвитку.

«Уявіть, що все, що ви бачите, відчуваєте і чуєте в трьох вимірах (і з урахуванням вашого сприйняття часу) насправді виходить з двовимірного плоского поля», - каже Костас Скендеріс з Саутгемптонського університету і один з учасників дослідження.

«Принцип аналогічний тому, який ми можемо зустріти в звичайних голограми, де тривимірне зображення закодовано в двовимірної площині. Таке, наприклад, властиво голограмам на тих же кредитних картах. Однак в нашому випадку мова йде вже про те, що весь Всесвіт закодована таким чином ».

Причина, по якій фізики взагалі зацікавилися голографічним принципом, в той час як стандартна модель Великого Вибуху виглядає значно зрозуміліша і логічніше, полягає в тому, що в останній є деякі прогалини, але ці прогалини є настільки фундаментальними, що уповільнюють процес нашого розуміння всіх фізичних законів в цілому і ще в зародку.

Згідно зі сценарієм Великого Вибуху, хімічні реакції призвели до дуже масштабного розширення початкового простору, що призвів до формування нашого Всесвіту. І на ранньому етапі її народження швидкість цього розширення (інфляції) була колосальною. У той час як більшість фізиків підтримують теорію космічної інфляції, поки що нікому не вдалося з'ясувати точний механізм, який відповідав за це різке розширення Всесвіту зі швидкістю швидше за швидкість світла і зростання з субатомного рівня до нинішнього. Все відбулося практично миттєво.

Біда в тому, що жодна з наших нинішніх теорій не здатна пояснити, як це все працює в зв'язці. Взяти, наприклад, загальну теорію відносності, яка відмінно пояснює поведінку великих об'єктів, але при цьому не здатна пояснити поведінку самих маленьких. Це вже Середа квантової механіки, яка, в свою чергу, не здатна пояснити багато інших речей. Все це засмучує ще сильніше, коли необхідно пояснити, як в буквальному сенсі вся існуюча у Всесвіті маса і енергія спочатку були зосереджені в крихітному просторі. Одна гіпотеза намагається об'єднати відразу обидва явища, інша, про квантової гравітації, каже, що якщо можна відкинути одне просторове вимір, то можна відкинути і гравітацію в ваших обчисленнях, щоб спростити завдання за розрахунками.

голографічний принцип

«Все це голограма. В тому сенсі, що існує опис Всесвіту, яке говорить про те, що ймовірність навіть зменшеного числа вимірів відповідає всьому тому, що ми можемо бачити після Великого Вибуху », - каже Афшорді.

Щоб перевірити, наскільки добре голографічний принцип Всесвіту справляється з поясненням всього того, що сталося в сам момент Великого Вибуху і вже після цієї події, команда вчених створила комп'ютерну модель з одним часом і двома просторовими вимірами.

Коли дослідники ввели в цю модель відомі нам дані про Всесвіт, включаючи інформацію про спостереження за реліктовим випромінюванням - теплове випромінювання, що виникло через всього декілька сотень тисяч років після Великого Вибуху, - вони не виявили ніяких протиріч. Все підійшло ідеально. У тому числі і реліктове випромінювання. Модель насправді відмінно відтворила поведінку тонких відрізків реліктового випромінювання, але не змогла відтворити більш масштабні «зрізи» Всесвіту шириною більше 10 градусів. Для цього буде потрібно наявність більш складної моделі.

Вчені пояснюють, що дуже далекі від докази того, що наш всесвіт насправді колись була голографічного проекцією. Однак перед нами тепер є факт отримання емпіричних даних, зібраних на базі реальних знань про Всесвіт. Цей факт може в кінцевому підсумку стати початком відкриття можливості, яка дозволить пояснити упущені частини в фізичних законах з точки зору двовимірного подання. Іншими словами, робота Афшорді і його колег лише доводить, що необдумано відмовлятися від ймовірності голографічного моделі Всесвіту - це зовсім вже непрощенна розкіш.

Чи означає це, що всі ми зараз живемо в складній голограмі? Згідно Афшорді, це не зовсім так. Їх модель здатна описати те, що відбувалося тільки в самій ранній епосі Всесвіту, але не нинішній її стан. Проте тепер варто подумати, яким чином речі з двовимірного простору здатні проектуватися в тривимірне вимір, якщо, звичайно ж, говорити про Всесвіт, а не про кредитні картки.

«Я б сказав, що ми не живемо голограмі. Але не варто відкидати ймовірність того, що ми могли з неї вийти. Проте в 2017 році ви напевне живете в трьох вимірах », - підсумував Афшорді.

З'являється все більше свідчень того, що деякі частини Всесвіту можуть бути особливими. Одним із наріжних каменів сучасної астрофізики є космологічний прінціп.Согласно нього, спостерігачі на Землі бачать те ж саме, що спостерігачі з будь-якої іншої точки Всесвіту, і що закони фізики скрізь однакові.

Безліч спостережень підтверджують цю ідею. Наприклад, Всесвіт виглядає більш-менш однаково в усіх напрямках, з приблизно однаковим розподілом галактик по всім сторонам.

Але в останні роки, деякі космологи стали сумніватися у вірності цього принципу.

Вони вказують на дані, отримані в ході вивчення наднових 1 типу, які віддаляються від нас зі все наростаючою швидкістю, що вказує не лише на те, що Всесвіт розширюється, але і на все більше прискорення цього розширення.

Цікаво, що прискорення не є єдиним для всіх напрямків. У деяких напрямках Всесвіт прискорюється швидше, ніж в інших.

Але наскільки можна довіряти цим даним? Можливо, що в деяких напрямках ми спостерігаємо статистичну похибку, яка зникне при правильному аналізі отриманих даних.

Ронг-Джен Кай і Жонг-Лианг Туо з інституту теоретичної фізики при Китайській академії наук в Пекіні, ще раз перевірили дані отримані від 557 наднових з усіх частин Всесвіту і провели повторні розрахунки.

Сьогодні вони підтвердили наявність неоднорідності. Згідно з їх розрахунками, швидше за все прискорення відбувається в сузір'ї Лисички північної півкулі. Ці дані узгоджуються з даними інших досліджень, згідно з якими існує неоднорідність в космічному мікрохвильовому фоновому випромінюванні.

Це може змусити космологов прийти до сміливого висновку: космологічний принцип помилковий.

Виникає питання, яке хвилює: чому Всесвіт неоднорідна і як це відіб'ється на існуючих моделях космосу?

Готуйтеся до галактичного переїзду

Чумацький шлях

Відповідно до сучасних уявлень, придатна для проживання зона галактики (Galactic Habitable Zone - GHZ) визначається як регіон, де досить важких елементів для формування планет з одного боку, і який не піддається впливу космічних катаклізмів з іншого. Головними подібними катаклізмами, на думку вчених, є вибухи наднових, які легко можуть «стерилізувати» цілу планету.

В рамках дослідження вчені побудували комп'ютерну модель процесів формування зірок, а також наднових типу Ia (білі карлики в подвійних системах, які крадуть матерію у сусіда) і II (вибух зірки масою понад 8 сонячних). В результаті астрофізикам вдалося позначити регіони Чумацького Шляху, які теоретично придатні для проживання.

Крім цього вчені встановили, що навколо як мінімум 1,5 відсотків всіх зірок в галактиці (тобто приблизно 4,5 мільярда з 3 × 1011 зірок) в різний час могли існувати населені планети.

При цьому 75 відсотків цих гіпотетичних планет повинні знаходиться в приливному захопленні, тобто постійно «дивитися» на зірку одним боком. Чи можливе життя на таких планетах - предмет спору астробиологов.

Для розрахунку GHZ вчені використовували той же підхід, що використовується при аналізі населених зон навколо зірок. Такою зоною зазвичай називають регіон навколо зірки, в якому на поверхні кам'янистої планети може існувати вода в рідкому вигляді.

Наш Всесвіт - голограма. Чи існує реальна дійсність?

Природа голограми - «ціле в кожній частинці» - дає нам абсолютно новий спосіб розуміння пристрою і порядку речей. Ми бачимо об'єкти, наприклад, елементарні частинки, розділеними тому, що бачимо лише частину дійсності.

Ці частинки - не окремі «частини», а грані глибшої єдності.

На якомусь більш глибокому рівні реальності такі частки - не окремі об'єкти, а як би продовження чогось більш фундаментального.

Вчені прийшли до висновку, що елементарні частинки здатні взаємодіяти один з одним незалежно від відстані не тому, що вони обмінюються якимись таємничими сигналами, а тому, що їх роздільність - ілюзія.

Якщо поділ частинок - це ілюзія, значить, на більш глибокому рівні всі предмети в світі нескінченно взаємопов'язані.

Електрони в атомах вуглецю в нашому мозку пов'язані з електронами кожного лосося, який пливе, кожного серця, яке б'ється, і кожної зірки, яка сяє в небі.

Всесвіт як голограма означає, що нас немає

Голограма розповідає про те, що і ми - голограма.

Вчені з Центру астрофізичних досліджень в лабораторії імені Фермі (Fermilab) сьогодні працюють над створенням пристрою «Голометр» (Holometer), за допомогою якого вони зможуть спростувати все, що людство нині знає про Всесвіт.

За допомогою пристрою «Голометр» фахівці сподіваються довести або спростувати шалене припущення про те, що тривимірної Всесвіту в такому вигляді, як ми її знаємо, просто не існує, а він є своєрідною голограмою. Іншими словами, навколишня дійсність - ілюзія і не більше того.

... Теорія про те, що Всесвіт є голограмою, ґрунтується на який з'явився не так давно припущенні, що простір і час у Всесвіті не є безперервними.

Вони нібито складаються з окремих частин, точок - наче з пікселів, через що не можна збільшувати «масштаб зображення» Всесвіту нескінченно, проникаючи все глибше і глибше в суть речей. По досягненню якогось значення масштабу Всесвіт виходить чимось на зразок цифрового зображення дуже поганої якості - нечіткої, розмитою.

Уявіть звичайну фотографію з журналу. Вона виглядає як безперервне зображення, але, починаючи з певного рівня збільшення, розсипається на точки, складові єдине ціле. І також наш світ нібито зібраний з мікроскопічних точок в єдину красиву, навіть опуклу картинку.

Вражаюча теорія! І до недавнього часу до неї ставилися несерйозно. Тільки останні дослідження чорних дір переконали більшість дослідників, що в «голографічного» теорії щось є.

Справа в тому, що виявлене астрономами поступове випаровування чорних дір з ходом часу призводило до інформаційного парадоксу - вся міститься інформація про нутрощах діри в такому випадку зникала б.

А це суперечить принципу збереження інформації.

Але лауреат Нобелівської премії з фізики Герард т'Хоофт, спираючись на праці професора Єрусалимського університету Якоба Бекенштейна, довів, що вся інформація, укладена в тривимірному об'єкті, може бути збережена в двовимірних межах, що залишаються після його знищення, - точно також, як зображення тривимірного об'єкта можна помістити в двовимірну голограму.

У УЧЕНОГО ЯКОСЬ РАЗ ТРАПИВСЯ Фантазм

Вперше «божевільна» ідея про вселенську ілюзорності народилася у фізика Лондонського університету Девіда Бома, соратника Альберта Ейнштейна, в середині XX століття.

Згідно з його теорією весь світ влаштований приблизно так само, як голограма.

Як будь-який як завгодно мала ділянка голограми містить в собі все зображення тривимірного об'єкту, так і кожен існуючий об'єкт «вкладається» в кожну зі своїх складових частин.

З цього випливає, що об'єктивної реальності не існує, - зробив тоді приголомшуюче висновок професор Бом. - Навіть не дивлячись на її очевидну щільність, Всесвіт у своїй основі - фантазм, гігантська, розкішно деталізована голограма.

Нагадаємо, що голограма є тривимірною фотографію, зроблену за допомогою лазера. Щоб її виготовити, перш за все особа зображена предмет повинен бути освітлений світлом лазера. Тоді другий лазерний промінь, складаючись з відбитим світлом від предмета, дає інтерференційну картину (чергування мінімумів і максимумів променів), яка може бути зафіксована на плівці.

Готовий знімок виглядає як безглузде переслаивание світлих і темних ліній. Але варто висвітлити знімок іншим лазерним променем, як негайно з'являється тривимірне зображення вихідного предмета.

Тривимірність не єдине чудова властивість, властиве голограмі.

Якщо голограму із зображенням, наприклад, дерева розрізати навпіл і освітити лазером, кожна половина буде містити ціле зображення того ж самого дерева точно такого ж розміру. Якщо ж продовжувати розрізати голограму на більш дрібні шматочки, на кожному з них ми знову виявимо зображення всього об'єкта в цілому.

На відміну від звичайної фотографії, кожна ділянка голограми містить інформацію про весь предмет, але з пропорційно відповідним зменшенням чіткості.

Принцип голограми «все в кожній частині» дозволяє нам зовсім по-новому підійти до питання організованості і впорядкованості, - пояснював професор Бом. - Протягом майже всієї своєї історії західна наука розвивалася з ідеєю про те, що кращий спосіб зрозуміти фізичний феномен, будь то жаба або атом, - це розсікти його і вивчити складові частини.

Голограма показала нам, що деякі речі у Всесвіті не піддаються дослідженню таким чином. Якщо ми будемо розсікати що-небудь, влаштоване голографічно, ми не отримаємо частин, з яких воно складається, а отримаємо те ж саме, але трохи менше точністю.

І ТУТ З'ЯВИВСЯ ВСЕ пояснює АСПЕКТ

До «божевільної» ідеї Бома підштовхнув ще й нашумілий у свій час експеримент з елементарними частинками. Фізик з Паризького університету Алан Аспект в 1982 році виявив, що в певних умовах електрони здатні миттєво сполучатися одне з одним незалежно від відстані між ними.

Hе має значення, десять міліметрів між ними або десять мільярдів кілометрів. Якимось чином кожна частка завжди знає, що робить інша. Бентежила лише одна проблема цього відкриття: воно порушує постулат Ейнштейна про граничну швидкості поширення взаємодії, яка дорівнює швидкості світла.

Оскільки подорож швидше за швидкість світла рівносильно подолання тимчасового бар'єру, ця лякає перспектива змусила фізиків сильно засумніватися в роботах Аспекту.

Але Бом зумів знайти пояснення. За його словами, елементарні частинки взаємодіють на будь-якій відстані не тому, що вони обмінюються якимись таємничими сигналами між собою, а тому, що їх розділеність ілюзорна. Він пояснював, що на якомусь більш глибокому рівні реальності такі частки є не окремими об'єктами, а фактично розширеннями чогось більш фундаментального.

«Свою хитромудру теорію професор для кращого з'ясування ілюстрував таким прикладом, - писав автор книги« Голографічна Всесвіт »Майкл Талбот. - Уявіть собі акваріум з рибою. Уявіть також, що ви не можете бачити акваріум безпосередньо, а можете спостерігати тільки два телеекрану, які передають зображення від камер, розташованих одна спереду, інша збоку акваріума.

Дивлячись на екрани, ви можете зробити висновок, що риби на кожному з екранів - окремі об'єкти. Оскільки камери передають зображення під різними кутами, риби виглядають по-різному. Але, продовжуючи спостереження, через деякий час ви виявите, що між двома рибами на різних екранах існує взаємозв'язок.

Коли одна риба повертає, інша також змінює напрямок руху, трохи по-іншому, але завжди відповідно першої. Коли одну рибу ви бачите анфас, іншу неодмінно в профіль. Якщо ви не володієте повною картиною ситуації, ви швидше за укладіть, що риби повинні якось моментально спілкуватися один з одним, що це не факт випадкового збігу ».

Явна сверхсветовое взаємодія між частинками говорить нам, що існує глибший рівень реальності, прихований від нас, -пояснює Бом феномен дослідів Аспекту, - більш високої розмірності, ніж наша, як в аналогії з акваріумом. Роздільними ми бачимо ці частинки тільки тому, що ми бачимо лише частину дійсності.

А частки - не окремі «частини», але межі більш глибокого єдності, яке в кінцевому підсумку так само голографічно і невидимо, як згадуване вище дерево.

І оскільки всі в фізичної реальності складається з цих «фантомів», ми спостерігаємо Всесвіт сама по собі є проекція, голограма.

Що ще може нести в собі голограма - поки не відомо.

Припустимо, наприклад, що вона - це матриця, що дає початок всьому в світі, як мінімум, в ній є всі елементарні частинки, які брали або будуть колись приймати будь-яку можливу форму матерії і енергії - від сніжинок до квазарів, від блакитних китів до гамма-променів. Це як би вселенський супермаркет, в якому є все.

Хоча Бом і визнавав, що у нас немає способу дізнатися, що ще таїть в собі голограма, він брав на себе сміливість стверджувати, що у нас немає причин, щоб припустити, що в ній більше нічого немає. Іншими словами, можливо, голографічний рівень світу - просто один із ступенів нескінченної еволюції.

ДУМКА оптимістів

Психолог Джек Корнфілд, розповідаючи про свою першу зустріч з покійним нині учителем тибетського буддизму Калу Рінпоче, згадує, що між ними відбувся такий діалог:

Чи не могли б ви мені викласти в кількох фразах саму суть буддійських навчань?

Я б міг це зробити, але ви не повірите мені, і щоб зрозуміти, про що я говорю, вам буде потрібно багато років.

Все одно, поясніть, будь ласка, так хочеться знати. Відповідь Рінпоче був гранично стислий:

Вас реально не існує.

ЧАС СКЛАДАЄТЬСЯ З ГРАНУЛ

Але чи можна «помацати» цю ілюзорність інструментами? Виявилося, так. Уже кілька років в Німеччині на гравітаційному телескопі, спорудженому в Ганновері (Німеччина), GEO600 ведуться дослідження по виявленню гравітаційних хвиль, коливань простору-часу, які створюють надмасивні космічні об'єкти.

Жодної хвилі за ці роки, втім, знайти не вдалося. Одна з причин - дивні шуми в діапазоні від 300 до 1500 Гц, які протягом тривалого часу фіксує детектор. Вони дуже заважають його роботі.

Дослідники марно шукали джерело шуму, поки з ними випадково не зв'язався директор Центру астрофізичних досліджень в лабораторії імені Фермі Крейг Хоган.

Він заявив, що зрозумів, в чому справа. За його словами, з голографічного принципу випливає, що простір-час не є безперервною лінією і, швидше за все, являє собою сукупність микрозон, зерен, свого роду квантів простору-часу.

А точність апаратури GEO600 сьогодні достатня для того, щоб зафіксувати коливання вакууму, що відбуваються на межах квантів простору, тих самих зерен, з яких, якщо голографічний принцип слушний, складається Всесвіт, - пояснив професор Хоган.

За його словами, GEO600 якраз і натрапив на фундаментальне обмеження простору-часу - те саме «зерно», на кшталт зернистості журнальної фотографії. І сприймав цю перешкоду як «шум».

І Крейг Хоган слідом за Бомом переконано повторює:

Якщо результати GEO600 відповідають моїм очікуванням, то всі ми дійсно живемо у величезній голограмі вселенських масштабів.

Показання детектора поки в точності відповідають його обчисленням, і, здається, науковий світ стоїть на порозі грандіозного відкриття.

Фахівці нагадують, що одного разу сторонні шуми, що нервували дослідників у Bell Laboratory - великому дослідному центрі в області телекомунікацій, електронних і комп'ютерних систем - в ході експериментів 1964 року народження, вже стали передвісником глобальної зміни наукової парадигми: так було виявлено реліктове випромінювання, яке довело гіпотезу про Великий вибух.

А докази голографічності Всесвіту вчені очікують, коли запрацює прилад «Голометр» на повну потужність. Вчені сподіваються, що він збільшить кількість практичних даних і знань цього незвичайного відкриття, що відноситься поки все ж з області теоретичної фізики.

Детектор влаштований так: світять лазером через расщепитель променя, звідти два променя проходять через два перпендикулярних тіла, відображаються, повертаються назад, зливаються разом і створюють інтерференційну картину, де будь-яке спотворення повідомляє про зміну ставлення довжин тіл, так як гравітаційна хвиля проходить через тіла і стискає або розтягує простір неоднаково в різних напрямках.

- «Голометр» дозволить збільшити масштаб простору-часу і побачити, чи підтвердяться припущення про дробової структурі Всесвіту, засновані чисто на математичних висновках, - припускає професор Хоган.

Перші дані, отримані за допомогою нового апарату, почнуть надходити в середині цього року.

ДУМКА песимістів

Президент Лондонського королівського товариства, космолог і астрофізик Мартін Ріс: «Народження Всесвіту для нас назавжди залишиться загадкою»

Нам не зрозуміти закони світобудови. І не впізнати ніколи, як виник Всесвіт і що її чекає. Гіпотези про Великий вибух, нібито яке породило оточуючий нас світ, або про те, що паралельно з нашого Всесвіту може існувати безліч інших, або про голографічності світу - так і залишаться недоведеними припущеннями.

Безсумнівно, пояснення є всьому, але немає таких геніїв, які змогли б їх зрозуміти. Людський розум обмежений. І він досяг своєї межі. Ми навіть сьогодні настільки ж далекі від розуміння, наприклад, мікроструктури вакууму, скільки і риби в акваріумі, яким абсолютно невтямки, як влаштована середовище, в якому вони живуть.

У мене, наприклад, є підстави підозрювати, що у простору - чарункова структура. І кожна його осередок в трильйони трильйонів разів менше атома. Але довести або спростувати це, або зрозуміти, як така конструкція працює, ми не можемо. Завдання дуже складне, позамежна для людського розуму.

Комп'ютерна модель галактики

Через дев'ять місяців обчислень на потужному суперкомп'ютері, астрофізикам вдалося створити комп'ютерну модель красивою спіральної галактики, яка є копією нашого Чумацького шляху.

При цьому дотримана фізика освіти і еволюції нашої галактики. Ця модель, яка створена дослідниками з Каліфорнійського університету і Інституту теоретичної фізики в Цюріху, дозволяє вирішити поставлене перед наукою проблему, яка виникла з переважаючою космологічної моделі Всесвіту.

«Попередні спроби створити масивну дискову галактику, подібну до Чумацького шляху, провалилися, оскільки у моделі був занадто великий балдж (центральна опуклість), в порівнянні з розмірами диска», - сказав Хав'єра Гуедес, аспірант астрономії та астрофізики з Каліфорнійського університету і автор наукової статті про цієї моделі, під назвою Еріс (англ. «Eris»). Дослідження буде опубліковано в журналі Astrophysical Journal.

Еріс є масивну спіральну галактику з ядром в центрі, яке складається з яскравих зірок і інших структурних об'єктів, властивих таким галактик як Чумацький шлях. За такими параметрами як яскравість, співвідношення ширини центру галактики і ширини диска, зірковий склад і іншим властивостям, вона збігається з Чумацьким шляхом і іншими галактиками цього типу.

Як повідомив співавтор, П'єро Мадай, професор астрономії та астрофізики в Каліфорнійському університеті, на втілення проекту були витрачені чималі кошти, які пішли на покупку 1.4 мільйонів процесоро-годин часу розрахунків на суперкомп'ютері на комп'ютері НАСА Pleiades.

Отримані результати дозволили підтвердити теорію «холодної темної матерії», згідно з якою, еволюція структури Всесвіту протікала під впливом гравітаційних взаємодій темній холодній матерії ( «темної» через те, що її неможливо побачити, а «холодної» через те, що частинки рухаються дуже повільно).

«Ця модель відстежує взаємодію більше 60 мільйонів частинок темної матерії і газу. В її коді передбачена фізика таких процесів як гравітація і гідродинаміка, формування зірок і вибухи наднових - і все це в самому високому дозволі з усіх космологічних моделей в світі », - сказав Гуедес.

Як виник Всесвіт і що її чекає? Яке наше місце у Великому Космосі? На ці питання у нашій цивілізації немає відповідей. Гіпотези про Великий вибух, про паралельність безлічі всесвітів, про голографічності світу - так і залишаються недоведеними припущеннями.

Згідно з його теорією весь світ влаштований приблизно так само, як голограма.

Тривимірність не єдине чудова властивість, властиве голограмі.

І ТУТ З'ЯВИВСЯ ВСЕ пояснює АСПЕКТ

Що ще може нести в собі голограма - поки не відомо.

ДУМКА оптимістів

Чи не могли б ви мені викласти в кількох фразах саму суть буддійських навчань?

Я б міг це зробити, але ви не повірите мені, і щоб зрозуміти, про що я говорю, вам буде потрібно багато років.

Все одно, поясніть, будь ласка, так хочеться знати. Відповідь Рінпоче був гранично стислий:

Вас реально не існує.

ЧАС СКЛАДАЄТЬСЯ З ГРАНУЛ

І Крейг Хоган слідом за Бомом переконано повторює:

Перші дані, отримані за допомогою нового апарату, почнуть надходити в середині цього року.

ДУМКА песимістів

Неоднорідність Всесвіту доведена

З'являється все більше свідчень того, що деякі частини Всесвіту можуть бути особливими.
Одним із наріжних каменів сучасної астрофізики є космологічний принцип.

Згідно з ним, спостерігачі на Землі бачать те ж саме, що спостерігачі з будь-якої іншої точки Всесвіту, і що закони фізики скрізь однакові.

Але в останні роки, деякі космологи стали сумніватися у вірності цього принципу.

Це може змусити космологов прийти до сміливого висновку: космологічний принцип помилковий.

Виникає питання, яке хвилює: чому Всесвіт неоднорідна і як це відіб'ється на існуючих моделях космосу?

GlobalScience.ru

Екранізації з фрагментами стрункою космогонії теорії Неоднорідності Всесвіту Н.В.Левашова:

пізнавши єдність законів мікро- і макрокосмосу, Ви дізнаєтеся, що таке справді «чорні діри», треба думати, інакше будете ставитися до історії людства та й до помилок - великим і незначним - великих вчених, визнаних авторитетів і забутих багатьма провидців, гіпотези яких, можливо, давали людству незмірно більший шанс, ніж тверді висновки академічних світил. Ви знайдете тут пояснення того, що таке Всесвіт, але, головне, ви самі повинні зробити висновок про дорогу, якою людина може і повинен йти.

У фільмі порушена тема так званих астральних тварин, якої шкоди або користь вони можуть принести живим істотам при симбіозі з ними.

Різноманіття життя. Серія "Людина". частина II

Всі наші думки, бажання, а головне вчинки впливають на процеси призводять до карми у вигляді важких хвороб і вроджених каліцтв. І на жаль, ніяке покаяння і моління перед іконами не знімає наслідків скоєного.

Все, що ми бачимо навколо, чуємо і відчуваємо - може бути реальним, а може виявитися
лише «голографічного» проекцією деяких двовимірних записів
Зображення: Geralt

Є теорія, що наш Всесвіт - всього лише голограма, і нічого реального в ній немає. У звичайної людини подібна інформація важко вкладається в голові. Насправді її просто неправильно трактують. Автор статтіSLY2 M детально розібрав теорію голографічного Всесвіту і прийшов до висновку: Всесвіт, теоретично, може бути голограмою! Тільки голограма це - не справжня ...

Можливо ви чули краєм вуха такі заяви, що, мовляв, «наш світ всього лише голограма». Заява сама по собі досить потужна, але люди найчастіше неправильно її трактують. Їм здається, що за цією фразою стоїть думка - все навколо ілюзія, немає нічого реального, всі наші вчинки, справи і прагнення лише марність і безтілесний голографічний дим. Або навіть так - навколо одні цифрові голографічні декорації, а ми живемо в Матриці.

Дана стаття присвячена поясненню передумов цієї поки теоретичної, але цілком наукової парадигми - чи є наш Всесвіт голограмою, і якщо так, то чому, власне. Що змушує вчених робити такі здавалося б дурні і очевидно абсурдні заяви.

Повинен зізнатися, тема зацікавила мене за дуже несподіваної причини. Як позитивіст, матеріаліст, майже що атеїст, я завжди вважав точні науки - тру наукою, підприємством займаються реальними, справжніми справами. Фізик вимірює реальний електричний потенціал між двома реально існуючими електродами. Хімік змішує вміст двох реально існуючих колб, і отримує фізично відчутний результат, у вигляді конкретної хімічної молекули. Біолог колупається в реальних генах і отримує справжнього, живого зайця-виродка, з рогами, лускою і отруйними пазурами на середніх лапах. Люди зайняті справою, люди працюють.

Тільки уявіть, наскільки це потрібніший і корисніше, ніж порожньо-порожні копання усіляких мистецтвознавців, культурологів і звичайно ж гірших з людей - філософів! Останні взагалі сущі нероби, породження хаосу, зайва гілка роду людського. Один каже - дух первинний, матерія вторинна. Інший заперечує - немає, матерія є первинною, а дух вторинний. І ось вони цілий день тільки тим і займаються, що сперечаються один з одним, з'ясовуючи хто правий, споживають продукти і збільшують світову ентропію, прекрасно розуміючи, що суперечки між ними в принципі нерозв'язний, а значить сперечатися можна нескінченно.

Так думав я раніше, і, до речі, в якійсь мірі продовжую думати, але в ході роздумів з'явилися деякі нюанси, які викликають частку поваги до філософів і їх працям. Роздуми ці засновані на спробах об'єднання двох принципів, качиного і голографічного.

Качиний ознака (качиний тест) звучить так: «Якщо щось виглядає як качка, плаває як качка і крякає як качка, то це, ймовірно, качка і є». Штука досить відома в широких колах і досить самоочевидна, яка не потребує доказів.

Якщо у нас є якийсь предмет, який має всі (абсолютно всіма, 100%) характеристиками качки, цей об'єкт повинен бути качкою.

Наприклад, якщо перед нами чорний ящик, з якого доноситься качине крякання (одна з характеристик качки), ми можемо припустити, що в ящику знаходиться качка.
Але якщо ми відкриємо ящик і побачимо там магнітофон із записом качиного крякання, ми зрозуміємо, що нас жорстоко обдурили. Як ми це зрозуміємо? Та тому, що у магнітофона відсутні інші качині характеристики - він виглядає не як качка (а як магнітофон) і плаває не як качка (а тоне).

Можна піти далі. Можна взяти іграшкову гумову качку, засунути в неї магнітофон і покласти в чорний ящик. При цьому і крякання буде автентично качиним, і коли ми відкриємо ящик, то побачимо, що «воно» і виглядає як качка, і навіть плаває, бо гума. Але це все одно не качка, тому, що об'єкту «іграшкова гумова качка» відсутні інші качині характеристики - вона не жива, не несе яйця, і взагалі гумова.

Якщо ми будемо продовжувати «поліпшення» характеристик, тобто приводити їх у відповідність з характеристиками качки, то в кінці кінців, при 100% збігу ВСІХ параметрів ми таки прийдемо до справжнісінькою качці. Ми не можемо прийти ні до чого іншого, ми будемо винуждениназивать і вважати качкою той предмет, до якого прийшли, про це і стверджує качиний принцип. Точніше не зовсім про це, але до цього веде філософський фундамент, що лежить під цією жартівливій фразою.

Тут, звичайно, можна навести ще кілометри філософських суперечок є предмет тим, що він із себе представляє, тим, що він є насправді, але диспут за замовчуванням нескінченний і з якогось моменту починає ходити по колу, від чого пропоную його перервати і перейти до другої частини, до голографічного принципу.

Голографічний принцип Всесвіту народився з обговорення термодинаміки чорних дір (суть питання розкривається в статті «Скільки всесвітів поміститься на 16ти гігабайтну флешку на пальцях ™» або набагато більш повно в книзі Л. Сасскінд «Битва при чорній дірі. Моє бій зі Стівеном Хокінгом за мир, безпечний для квантової механіки »), хоча передумови існували і раніше, протягуючись до самого дідуся Ейнштейну, якого виводило з себе страшне дальнодействие поплутаних квантів (див. статтю« Характер фізичних законів на пальцях ™ ») або навіть ще далі, до ще більш давнім дідусеві Платону з його печерою.

Ідея в тому, що вся інформація, що міститься в чорній дірі, (а її там повинно бути багато, адже всі предмети, які падають у чорну діру несуть з собою дике кількість інформації лише фактом свого існування, і вона зобов'язана десь складуватися і зберігатися) дублюється на горизонті подій. Природно, вся інформація зберігається там в абсолютно нечитабельним вигляді, далекому від початкового, але вона там є. Дане твердження базується на фундаментальних принципів фізики - закон збереження інформації.

Що цікаво, ви не знайдете подібного закону в списку законів збереження. Всі закони збереження відомі до початку 20го століття були побудовані на властивостях симетрії нашого світу, математично сформульованих шибко тямущою, але незаслужено маловідомою тіткою Еммі Нёттер. Закону збереження інформації там немає, це закон правильніше було б називати «законом незнищенності інформації», який має на увазі, що всі процеси, що термодинамічні, що квантові теоретично оборотні в часі.

Якщо ви візьмете ДВД-диск з фільмом Матриця, подряпаєте його цвяхом, потім кинете на підлогу і розтопче в дрібні шматочки, здається, що інформація з диска безслідно зникла. Але це ж не так! Так, прочитати диск вже практично неможливо, але інформація-то нікуди не поділася. Вона залишається у вигляді конфігурації молекул осколків диска, і те, що ми не можемо ці шматки засунути в ДВД-плеєр наша особиста проблема, з точки зору Всесвіту нічого нікуди не зникло, інформація лише перемішана в повну кашу, але теоретично (теоретично!) Можна посадити за роботу двох демонів Лапласа (або 500 китайців) і зібрати диск з осколків взад. Нехай на це піде тисяча років, але виходячи із законів фізики це цілком собі оборотний процес, а якщо процес звернемо, значить інформація не втрачена, вона залишилася, і її можна відновити.

Це легко зрозуміти на прикладі, приклад буде, самі розумієте яким - аналогією на пальцях ™.

Уявіть собі, що ми поставили високошвидкісну камеру підвищеної чіткості і знімаємо фільм, як ДВД-диск падає на підлогу. Диск впав і розбився. Його шматки летять на всі боки, повна каша, нічого не зрозуміло. По шматках навіть не скажеш відразу, що це був за предмет спочатку - кругом одна дрібна брязкоту. Але ж камера все зняла! Можна прокрутити цю запис в режимі сповільненої (хоча правильно говорити прискореної) зйомки і чітко простежити куди летить якась брязкоту. Навіть більше. Завжди можна прокрутити цю запис задом наперед, і побачити який шматок звідки прилетів. А в кінцевому підсумку, навіть як ніби-то відтворити цілий диск з розбитого, нехай не в реальності, але хоча б на записи.

У цій природі ніякої швидкісної камери звичайно немає, але вона і не потрібна. Кожна дрібна піщинка сама собі кінокамера. Вона завжди знає звідки прилетіла і куди летить. Якщо провести соцопитування і опитати кожен найдрібніший шматочок звідки він прилетів, за їхніми словами і щирим зізнанням можна відновити загальну картину минулого.

Саме в цьому сенсі я говорю про закон збереження інформації. Якщо у будь-якої частинки можна простежити її шлях за часом, якщо цей процес переміщення за часом звернемо хоча б в принципі, означає інформація незнищенна.

Все це добре і правильно лише в звичному світі добре знайомих піщинок і частинок. З квантовими процесам трохи складніше, в квантовій механіці теж формально дозволені лише унітарні перетворення (тобто ті, що можна звернути в часі назад і повернутися до початкової конфігурації), але тут не можна не згадати таку штуку як «процес вимірювання», який зовсім випадковим чином схлопивается суперпозицію хвильової функції і на рахунок якого вчені до цих пір так і не домовилися, чому ж його вважати і як розглядати. У будь-якому випадку, для нашої теми це не суттєво, у випадку з чорною дірою закон збереження інформації зобов'язаний працювати, інакше всю квантову механіку доведеться переписувати, чого ледачим вченим дуже б не хотілося. Вчені, принаймні фізики, взагалі ще не записали жодного незворотного закону природи. Всі формули, все знання про поведінку навколишнього світу, що ми знаємо - оборотні.

Ось і виникла ідея, що вся інформація, яка падає в чорну діру, якимось чином дублюється (як це відбувається розмова довгий і не зовсім ясний, але це і не важливо) на горизонті подій у вигляді якихось закарлюк, фактично малюнків прямо на поверхні горизонту подій, тобто на поверхні чорної діри. Я звичайно перебільшую, ніяких «малюнків» там в реальності немає, але ідея така. Інформація про що впав предмет записується битами (несправжніми битами, 1 і 0, як у комп'ютері, але чимось дуже схожим), поміщеними в осередку планковской довжини, точніше в даному випадку «планковской площі» 10-35 × 10-35 м2, розміщеними прямо на поверхні горизонту подій. Виходить, що всю інформацію про тривимірному предмет - всю ту об'ємну конфігурацію молекул, які складають предмет, а так само всі характеристики предмета - його масу, температуру, м'якість, пухнастість і так далі, ми змогли записати у вигляді двомірної картини деяких закарлюк, розміщених в осередках планківських розмірів.

Так виходить (так мусить виходити) ось з яких міркувань. Аналогія з кінокамерою і ДВД-диском зрозуміла. Але що буде у випадку з чорною дірою? Ось була у нас чорна діра, і ми кинули в неї диван. Діра зробила характерний бульк! (Жарт, звичайно) і збільшила свою масу, а значить збільшилася в розмірах. Потім ми кинули в неї холодильник. Знову бульк! Потім телевізор. Бульк! Далі більше - два магнітофони, два портсигари імпортних, два піджака вітчизняних. Замшевих. Діра кожен раз робить бульк! і збільшується в розмірах. Прокрутимо плівку назад. З неї, з чорної діри по ідеї повинні вилітати всі ці предмети в зворотному порядку. Але звідки діра буде знати, як вона може здогадатися, що їй викидати назад? У фізиці є така забавно звучить концепція - «у чорної діри немає волосся». Вона означає, що одна чорна діра нічим, абсолютно нічим не відрізняється від іншої такої ж. У них немає і не може бути зачісок. Всі відмінності можуть бути лише в масі, електричному заряді і моменті обертання. Тобто чорній дірі просто ніде зберігати інформацію про що впав дивані або холодильнику, щоб при нагоді повернути її назад. Ніде, крім як на двомірної поверхні чорної діри, на горизонті подій.

У звичному нам світі двомірна картина ЗАВЖДИ гірше тривимірного предмета. Гірше в тому сенсі, що містить менше інформації. Якщо перед тобою стоїть тривимірна машина, її можна обійти з усіх боків, побачити, що ззаду на бампері надряпано непристойне слово, а передні номери не співпадають з задніми (схоже, що номери перебиті, а машина крадена). Вся ця інформація відсутня, якщо у нас в наявності тільки двомірне картина машини, нехай навіть супер-деталізована, нехай навіть 100-мегапіксельна фотографія. Все одно фотографію можна обійти навколо, більше інформації, ніж є на плоскому зображенні з фото не витягнути.

Однак в нашому світі існує така штука як голографія. Справжня голографія, що не псевдо-голографічні наклейки, які «підморгують». Голографія це по суті двомірний шматок прозорої плівки, який при певному освітленні лазерним променем відтворює перед нашими очима в просторі тривимірний предмет. Тут, звичайно, не все так просто. І плівка не «істинно двомірна», вся фішка якраз таки в тому, що на плівці особливим чином продряпайте хитрий візерунок з тривимірних ложбінок, які створюють інтерференційну картину при опроміненні її лазером певної довжини хвилі. Та й голограма - тривимірне зображення, що висить в повітрі, це все-таки не «істинний предмет». У нього немає маси, щільності, інших характеристик, це лише безтілесне зображення, до того ж не завжди чітке. Але ідея якраз дуже схожа. На псевдо-двомірної плівці ми записуємо БІЛЬШЕ інформації, ніж здавалося б могли, і якщо у нас є хитрий пристрій зчитування (особливий лазерний промінь), ми можемо по цій двомірної інформації відтворити тривимірний предмет, або хоча б його зображення. Яке, як звичайний тривимірний предмет, можна обійти навколо, подивитися на нього з різних сторін і дізнатися, що у нього попереду і що ззаду.

Так з'явилася ідея голографічного чорної діри, яка зберігає інформацію про падаючих в неї тривимірних об'єктах на істинно (а ось тут вже не «псевдо», а «істинно») двомірному горизонті подій. Причому на відміну від наших недосконалих голограм - ВРЮ інформацію про об'єкт, і його масу і все інше.

Згодом від чорних дір вчені стали плавно переходити до опису звичних речей. За аналогією (закони-то одні і ті ж) можна стверджувати, що будь-яка інформація, що міститься в якомусь обсязі, наприклад в чорному ящику, в кімнаті, в Сонячній Системі, у всьому Всесвіті, може бути записана у вигляді якихось закарлюк, розташованих на поверхні обмежує цей об'єм. На стінках чорної скриньки, на стінах кімнати, на уявній сфері навколо нашої Сонячної Системи, на кордоні нашого Всесвіту.

Причому для цього не потрібні якісь особливі «магічні кордону». Принцип-то теоретичний. Теоретично заявляється, що, все, що відбувається в якомусь обсязі, вся інформація про те, що там міститься, тобто не тільки всі предмети, що там знаходяться, а всі закони фізики, які працюють в цьому обсязі, всі процеси, що там відбуваються, взагалі ВСЕ-ВСЕ-ВСЕ, що є, що було і що буде в якійсь ділянці простору еквівалентно якоїсь записи на стінах цього обсягу. Ну, це в разі статичної картинки, а в разі розгортаються в часі процесів - динамічно змінюється двовимірної записи.

Це і є теорія голографічного Всесвіту. Все, що ми бачимо навколо, чуємо, відчуваємо і так чи інакше спостерігаємо, все це можуть бути реальні предмети, процеси і події, а можуть виявитися лише «голографічні» проекції деяких двовимірних записів на якійсь далекій «стіні, яка обмежує наш світ» . Зверну особливу увагу на вжиті лапки. По-перше це не справжня голографія в людському розумінні, не та, що розташована на прозорому шматку плівки, а тільки лише схожий принцип. І по-друге, ніякої «стіни, яка обмежує наш світ» в реальності, природно, немає. Стіна-то уявна, як екватор на глобусі.

Тобто у нас на Землі, в нашому світі - розгойдуються дерева, падає каміння, живуть міста, йдуть війни і долар подорожчав, а там на далекій стіні все це виглядає якось так:

І ці процеси еквівалентні. Тобто описуються однаковими законами і однаковими формулами. І неможливо зрозуміти, які більш правильні, а які лише голографічне відображення. Обидва описи правильні. Обидва описують одну й ту ж реальність, хоч і різними способами. Обидва є істинними.

Однак довгий час все це були лише розмови, аналогії і припущення із серії «а ось добре було б, якби ...» поки якийсь мало кому відомий аргентинський математик Хуан Малдасена в 1997м не привів точний математичний доказ даної еквівалентності.

І відразу ж, не відходячи від каси, кілька зауважень з приводу рішень Малдасени.

1. Строго кажучи, робота Малдасени полягає в доказі «еквівалентності пятимерного (4 + 1) анти-де-Сіттеровского простору з наявністю гравітації і чотиривимірної проекцією (3 + 1), описуваної конформной теорією поля без гравітації». Звучить досить незрозумілою (і це тільки заголовок! Всередину взагалі краще не потикатися, якщо голову бережеш), але основний сенс дуже схожий на той, що ми тут обговорюємо. Пятімерном різноманіття, виявилося, можна представити у вигляді чотиривимірного. Якраз практично наш випадок, де ми тривимірне вигляді двовимірного представляємо. Гравітація виходить ніби ще одним виміром, тільки «зі знаком мінус». Звичайне вимір додає ступенів свободи, а гравітація навпаки пов'язує їх. Ну, якщо, звичайно, не звертати уваги на те, що у Малдасени простір анти-де Ситтера, а наш Всесвіт як раз просто де Ситтера. Хоча і тут у вчених є розбіжності. Одні вважають, що анти-де Ситтера, інші, що де Ситтера, треті, що суміш того й іншого, а четверті взагалі, чточерті-що і збоку бантик.

2. Свої докази Малдасена розраховує, використовуючи математику Теорії струн. А Теорія струн, як багато хто знає, не тільки не повна, але і взагалі не доведена. Тобто ніким не доведено, що ці струни взагалі існують, а якщо їх насправді немає, то вся теорія (яка, повторюся, ще навіть не до кінця завершена і оформлена) і зовсім йде на смітник. Тут теорструнщікі, звичайно, заперечують, що, мовляв, є струни, чи ні, це одне, а математика у нас вірна, з нею все в порядку і на неї можна покластися. Ну так. Ну так. Тільки осад-то все одно залишається. Скажіть, нафіга на неї лягати-то? Навіщо нам математика 11-ти мірних просторів, якщо разом зі струнами пропадуть зайві вимірювання і ми повернемося до нашого звичного, рідного чотиривимірному простору-часу.

3. Ну і такий момент, як елементарна помилка в розрахунках, теж не можна відкидати. Обчислення там все як один «теорструнние», перевірити їх можуть дай бог людина сто в усьому світі, десь Малдасена прогавив, десь плюс на мінус переплутав, ніхто і не помітить, бо мало хто взагалі розуміє про що там йдеться. Це жарт, звичайно, проте в кожній долі жарти ...

Коротше «але» різного ступеня тяжкості присутні. Хоча ідея, якщо задуматися, повністю безбашенная. Звичайно, лише факт, що якийсь упоротий яйцеголовий щось там собі на папірці довів, зовсім не робить наш світ голограмою. Те, що наш тривимірний (чотиривимірний, якщо враховувати простір-час) світ, з усім його різноманіттям явищ, подій, предметів і людей можна повністю описати за допомогою двовимірної плівки не робить цю двовимірну плівку оригіналом нашого світу. Адже я можу словами (а можу і пальцями ™) описати якийсь предмет, але це не зробить самі слова реальністю. Скажімо, один лише факт, що я зі стовідсотковою точністю опишу якусь птицю, наприклад качку ... стоп. Десь я вже чув щось подібне!

Весь прикол докази Малдасени в тому, що він призводить повне і абсолютне відповідність (еквівалентність) опису того чи іншого явища, процесу, події, що відбувається в тривимірному поданні, або в двовимірної проекції цього подання. (Точніше пятимерного і чотиривимірного. Не забувайте ідея повністю теоретична і «якась натяжка на наш тривимірний світ» все-таки існує).

Однак, якщо все те, що зустрічається в нашому Всесвіті, якщо весь наш світ можна 100% повністю описати процесами, що відбуваються на деяких межах Всесвіту, хіба не робить це, згідно з вищенаведеним «качиному принципом», його справжнісіньким світом?

Подумайте над тим, що я вам зараз кажу. Ось я намалював на аркуші паперу (або екрані комп'ютера) качку і кажу - це качка.

Ви: Ну, бачимо, що качка, і що?
Я: Ні, ви не зрозуміли. Це не малюнок, не зображення качки. Це справжнісінька реальна качка.
Ви: Хороший гнати, яка, нафіг, реальна качка? Вона таки не жива, вона таки не рухається!
Я: Чому ж. Ось подивіться. (Робить так, що качка почала рухатися)
Ви: Але вона ж на дотик не як качка, а як аркуш паперу (монітор)!
Я: (робить качку на дотик покритої пір'ям) - А зараз?
Ви: Але ж вона не ...
Я: (робить ...) А зараз?

Розумієте, до чого веду? А що якщо наш світ дійсно лише голограма?