Чому в космосі немає світла. Чому космос чорний? Чому космос чорний незважаючи на світло зірок

\u003e Чому космос чорний?

Дізнайтеся, чому космос темний: опис нескінченного Всесвіту, Рух світла зірок і розширення, Парадокс Ольберса, діаграма Великого Вибуху, карта Всесвіту.

Ми знаємо, що у всіх напрямках присутні зірки і галактики. Але чому тоді космос такий чорнийі звідки взявся цей колір?

Уявімо, що ви опинилися в космосі. Ви проста частинка, вільно пливе в просторі, а не перемотаний шлангами космонавт. Чи не рекомендуємо дивитися на, так як його яскравість буде смертельною для вашої сітківки. Але ось інша частина простору була б темною і лише злегка прикрашена маленькими світяться точками.

Космос величезний, нескінченний і усіяний зірками. Тоді все навколо має висвітлюватися їх світлом. Чому цього не відбувається? Чому колір космосу залишається темним? Вперше про це задумався астроном з Німеччини Генріх Вільгельм Ольберс, який окреслив свої думки в 1823 році. Завдяки цьому з'явилося поняття Парадокс Ольберса, який говорить, що якщо Всесвіт не має кінця, перебуває в статиці і існує вічно, то, куди б ви не подивилися, повинні натикатися на зірку ».

Діаграма Великого Вибуху

Реальність твердить, що все далеко не так. Тому Ольберс зробив висновок, що Всесвіт не є нескінченною, статичної і у неї є час (початок і кінець). Але в системі може бути два критерії, але не всі три. У 1920-х роках Едвін Хаббл з'ясував, що Всесвіт позбавлена \u200b\u200bстатики, а галактики стрімко віддалялися.

З цього і з'явилася концепція Великого Вибуху. Колись існувала маленька точка, яка раптово почала розширюватися на великих швидкостях. Отже, Всесвіт позбавлена \u200b\u200bстатики і знаходиться поза часом. Тоді парадокс вирішене!

Ми не здатні розгледіти всі зірки, тому що більшість настільки древні, що світла просто не вдається до нас дістатися. До того ж Всесвіт величезна і тимчасової масштаб дійсно вражає. Вітаю, ми дозволили парадокс!

Ну не зовсім. Після Великого Вибуху Всесвіт нагадувала ядро \u200b\u200bзірки (гаряча і щільна). Минуло кілька сотень тисяч років і перший світло пролився на простір. Нижче представлена \u200b\u200bсама детальна карта Всесвіту.

Світло був неймовірно яскравим. Виходить, що ми повинні спостерігати його всюди. Але подібного не відбувається. Розширення тривало і довжини хвиль першого світіння також розтягувалися і тяглися до кінця електромагнітного спектра, поки не стали мікрохвилями. Це реліктове випромінювання, що виявляється в будь-якому напрямку.

Ольберс мав рацію. Якщо подивитися будь-куди, то ви натрапите на яскраву пляму. Просто процес розширення витягує довжину хвиль, так що неозброєним оком цього не побачити. Якби сітківка мала детектором мікрохвиль, то ви б здивувалися, наскільки яскраве простір. Так що колір космосу зовсім не чорний, просто наш зір мало вчинене.

1-08-2017, 07:50

Астрономи вже давно ведуть спостереження за космічним простором. Весь цей час вони розмірковують над тим, чому Всесвіт має темний колір. Аналогічне питання не дає спокою і звичайним людям вже багато століть поспіль. У космосі є мільйони зірок, Сонце і інші яскраві світні об'єкти, тоді чому ж там так темно? Що не дозволяє висвітлити простори Всесвіту? Нещодавно фахівці все ж знайшли відповідь на це питання.

космічний пил

Справа в тому, що космічний простір наповнюють гази і пил. Саме вони і закривають світло, що випромінюється яскравими об'єктами. Однак вони не розділені чітко на планети і зірки. Є ще й матеріал, який знаходиться між ними в просторі.

Крім того, космічні тіла можуть руйнуватися від ударів астероїдів, наприклад, через що на простори Всесвіту потрапляє величезна кількість уламків, мікрочастинок. Протягом часу наднова, що вибухнула раніше почне склеюватися з уламків в окремий об'єкт, але це відбувається не відразу, а за сотні, а то й мільйони років.

В результаті подібних зіткнень і вибухів в космосі з'являються хмари бруду і пилу. Вони також не відразу осідають на поверхні різних об'єктів, а витають в просторі, як хмари смогу, який з'являється над містом, приводячи до забруднення атмосфери і «закриття» сонця. Подібні туманності виникають і за межами Землі.

Намерзання часток і гази

На пилинки, які ширяють у космосі, налипають різні речовини. Це може бути метан, аміак або інші сполуки. При впливі ультрафіолетового випромінювання ці речовини змінюють своє розташування. Є такі ділянки простору, де галактичний газ формується як молекулярні хмари або частинки інших газів. У них також можуть зберігатися елементи давньої зоряної атмосфери.

Ці гази блокують більшу частину світла в районі Чумацького Шляху, Що не дає нам побачити все, що твориться в нашій сонячній системі без необхідного обладнання. Присутні в одному місці гази також формують туманності, які закривають від нас світло зірок.

розширення Всесвіту

Якщо вірити теорії Великого Вибуху, згідно з якою все в нашій Галактиці було створено в результаті вибуху величезної потужності. Це сталося ще 13 мільярдів років тому. Але з тих пір частинки розлітаються по Всесвіту. Тільки деякі об'єкти, потрапляючи по вплив гравітаційних полів планет, стають їхніми супутниками, інші ж «борознять» простори неосяжного всесвіту.

У підсумку виходить, що об'єкти віддаляються один від одного. Джерела світла також виявляються на великій відстані і не можуть бути видні в усіх куточках Всесвіту. В результаті космос постійно темніє і збільшується кількість чорних областей.

Світло, згідно з умовами фізики, рухається зі своєю швидкістю, тому із Землі здається, що космос темний. Світло, що випромінюється зіркою зазвичай проходить мільярди світлових років і тільки після подолання цього шляху може бути вловив людськими супутниками.

дальність спостережень

Астрономи спостерігати за зірками і галактиками тільки на особливому відстані, а це означає, що планета Земля отримує мінімальну кількість світла, енергії і тепла. Тому саме це пояснює, чому в небі майже не видно світла. У космосі ж існують мільйони його джерел, але їх видимість обмежена саме розширенням Всесвіту і швидкістю світла. Так як вона народилася давно і у неї є простори, то світло деяких світил все ще не встиг досягти Землі і нам здається, що в космосі темно. Єдине, що є в космосі - це реліктове випромінювання, але зірки є не скрізь.

Темна матерія

Крім того, більшу частину космічного простору займає темна матерія. Вона є гіпотетичною формою енергії, яка не випускає електромагнітного випромінювання, а також з ним не взаємодіє безпосередньо. Це властивість і робить неможливим її пряме спостереження. Висновок про існування так званої «темної» матерії зроблений на підставі численних непрямих ознак поведінки астрофізичних об'єктів і по гравітаційними ефектами, створюваних ними.

До складу темної речовини можуть входити багато вже виявлені космічні об'єкти, наприклад, коричневі карлики, масивні планети, компактні тіла на останніх стадіях еволюції, нейтронні зірки, чорні діри. Більш того, такі гіпотетичні об'єкти, як кваркові, преонов і інші зірки, також можуть бути складовою баріонів темної матерії.

Темрява на Землі

До речі, на нашій планеті було б темно вдень і вночі, якби не властивості її атмосфери. Багато хто думає, що в темний час доби нічого не видно, адже Сонце не світить. Але відповідь пов'язана зовсім не зі світилом, адже воно висвітлює і поверхня Місяця, але на ній чомусь немає дня. Загадка криється в здатності атмосфери нашої «блакитної планети» розсіювати сонячну енергію.

Вночі нам темно, адже світло яскравих зірок до нас не «долітає», а іншим просто не вистачає яскравості, щоб зрівнятися з Сонцем. Крім того, їх від нас «закривають» космічний пил і скупчення газів, а ми бачимо всі об'єкти через телескоп, який «вловлює» не все. Більша частина цього простору залишається за межами об'єктива або «забарвлюється» в наших очах в темніший колір. Але так об'єкти виглядають з Землі. У космосі ж «чорнота» представляє собою якусь досконалу порожнечу, яка тягнеться до нескінченності, манить, лякає і заворожує.

Наталі Лі - Кореспондент РІА VistaNews

Можливо, один з найстаріших і поширених міфів про космос звучить так: в безповітряному просторі космосу будь-яка людина вибухне без спеціального скафандра. Логіка в тому, що оскільки там немає ніякого тиску, ми б роздулися і лопнули, як повітряна кулька, який надули занадто сильно. Можливо, вас здивує, але люди куди більш міцні, ніж повітряні кульки. Ми не лопається, коли нам роблять укол, що не лусну і в космосі - наші тіла не по зубам вакууму. Роздуємо трохи, це факт. Але наші кістки, шкіра та інші органи досить стійкі, щоб пережити це, якщо хтось не буде активно їх розривати. Насправді, деякі люди вже переживали умови надзвичайно низького тиску, працюючи в ході космічних місій. У 1966 році одна людина тестував скафандр і раптово піддався декомпресії на 36 500 метрів. Він втратив свідомість, але не вибухнув. Навіть вижив і повністю відновився.

люди замерзають

Це помилка часто використовується. Хто з вас не бачив, як хтось опиняється за бортом космічного корабля без костюма? Він швидко замерзає, і якщо його не повернути назад, перетворюється на бурульку і спливає геть. У реальності відбувається прямо протилежне. Ви не замерзнете, якщо потрапите в космос, ви, навпаки, перегріється. Вода над джерелом тепла буде нагріватися, підніматися, остигати і знову по новій. Але в космосі немає нічого, що могло б прийняти тепло води, а значить охолодження до температури замерзання неможливо. Ваше тіло буде працювати, виробляючи тепло. Правда, на той час, коли вам стане нестерпно жарко, ви вже будете мертві.

кров кипить

Цей міф не має нічого спільного з тим, що ваше тіло перегріється, якщо ви опинитеся в безповітряному просторі. Замість цього він безпосередньо пов'язаний з тим, що будь-яка рідина має прямий зв'язок з тиском довкілля. Чим вище тиск, тим вище точка кипіння, і навпаки. Тому що рідини легше перейти в форму газу. Люди з логікою можуть здогадатися, що в космосі, де немає тиску взагалі, рідина буде кипіти, а кров - теж рідина. Лінія Армстронга проходить там, де атмосферний тиск настільки низька, що рідина буде кипіти при кімнатній температурі. Проблема в тому, що якщо рідина буде кипіти в космосі, кров - немає. Кипіти будуть інші рідини на зразок слини в роті. Та людина, яку декомпрессіровать на 36 500 метрах, говорив, що слина «зварила» його мову. Кипіння таке буде більше схоже на висушування феном. Однак кров, на відміну від слини, знаходиться в закритій системі, і ваші вени будуть утримувати її під тиском у рідкому стані. Навіть якщо ви будете в повному вакуумі, той факт, що кров замкнута в системі, означає, що вона не перетвориться в газ і не випарується геть.

Сонце - це те, з чого починається вивчення космосу. Це велика вогненна куля, навколо якого звертаються всі планети, який знаходиться досить далеко, але гріє нас і при цьому не спалює. З огляду на те, що ми не могли б існувати без сонячного світла і тепла, можна вважати дивним велика помилка про Сонце: що воно горить. Якщо ви коли-небудь обпалювали себе полум'ям, вітаємо, на вас попало більше вогню, ніж могло дати вам Сонце. В реальності Сонце - це велику кулю газу, який випромінює світло і теплову енергію в процесі ядерного синтезу, коли два атома водню утворюють атом гелію. Сонце дає світло і тепло, але звичайного вогню не дає взагалі. Це просто великий і тепле світло.

- це воронки

Є ще одна поширена помилка, яке можна списати на зображення чорних дір в кіно і мультфільмах. Зрозуміло, чорні діри «невидимі» за своєю суттю, але для аудиторії на кшталт нас з вами їх малюють схожими на зловісні вири долі. Їх зображають двомірними воронками з виходом тільки на одній стороні. В реальності чорна діра - це сфера. У неї немає одного боку, яка засмокче вас, швидше за вона схожа на планету з гігантською гравітацією. Якщо ви підійдете до неї надто близько з будь-якого боку, ось тоді вас поглине.

Повторний вхід в атмосферу

Всі ми бачили, як космічні кораблі здійснюють повторний вхід в атмосферу Землі (так званий re-entering). Це серйозне випробування для судна; як правило, його поверхня сильно розігрівається. Багато хто з нас думають, що це через тертя між кораблем і атмосферою, і в цьому поясненні є сенс: як би корабель був оточений нічим, і раптом починає тертися об атмосферу з величезною швидкістю. Зрозуміло, все буде розжарюватися. Що ж, правда в тому, що тертя відводиться менше відсотка тепла під час повторного входу. Основна причина нагрівання - компресія, або стиснення. Коли корабель мчить назад до Землі, повітря, через який він проходить, стискається і оточує корабель. Це називається головний ударної хвилею. Повітря, який стикається з головою корабля, штовхає його. Швидкість відбувається призводить до того, що повітря нагрівається, не маючи часу на декомпресію або охолодження. Хоча частина тепла абсорбується тепловим щитом, красиві картинки повторного входу в атмосферу створює саме повітря навколо апарата.

хвости комет

Уявіть на секунду комету. Швидше за все, ви представите шматок льоду, що мчить крізь космічний простір з хвостом зі світла або вогню позаду. Можливо, для вас буде сюрпризом, що напрямок хвоста комети не має нічого спільного з напрямком, в якому рухається комета. Справа в тому, що хвіст комети не є результатом тертя або руйнування тіла. Сонячний вітер нагріває комету і призводить до танення льоду, тому частинки льоду і піску летять в протилежному вітрі напрямку. Тому хвіст комети не обов'язково буде тягнутися за нею шлейфом, проте завжди буде спрямований в бік від сонця.

Після зниження Плутона по службі, Меркурій став найменшою планетою. Також це найближча до Сонця планета, тому цілком природно було б припустити, що це найгарячіша планета нашої системи. Коротше, Меркурій - чертовски холодна планета. По-перше, в самій гарячій точці Меркурія температура становить 427 градусів за Цельсієм. Навіть якби на всій планеті зберігалася така температура, все одно Меркурій був би холодніше Венери (460 градусів). Причина того, що Венера, яка майже на 50 мільйонів кілометрів далі від Сонця, ніж Меркурій, тепліше, криється в атмосфері з вуглекислого газу. Меркурій похвалитися не може нічим.

Інша причина пов'язана з його орбітою і обертанням. Повний оберт навколо Сонця Меркурій робить за 88 земних днів, а повний оборот навколо своєї осі - на 58 земних днів. Ніч на планеті триває 58 днів, що дає достатньо часу, щоб температура впала до -173 градусів за Цельсієм.

зонди

Всі знають, що марсохід «К'юріосіті» в даний момент займається важливою дослідницькою роботою на Марсі. Але люди забули про багатьох інших зондах, які ми розсилали протягом багатьох років. Марсохід «Оппортьюніті» приземлився на Марсі в 2003 році з метою провести місію протягом 90 днів. Через 10 років він все ще працює. Багато людей думають, що ми ніколи не відправляли зонди на планети крім Марса. Так, ми відправили безліч супутників на орбіту, але посадити щось на іншу планету? Між 1970 і 1984 роками СРСР успішно посадив вісім зондів на поверхні Венери. Правда, всі вони згоріли, завдяки недружньої атмосфері планети. Найстійкіший венероход прожив близько двох годин, набагато довше, ніж очікувалося.

Якщо ми вирушимо трохи далі в космос, ми досягнемо Юпітера. Для роверів Юпітер - це ще більш складна мета, ніж Марс або Венера, оскільки складається майже цілком з газу, на якому їздити не можна. Але це не зупинило вчених і вони відправили туди зонд. У 1989 році космічний апарат «Галілео» вирушив вивчати Юпітер і його супутники, ніж та прозаймався наступні 14 років. Він також скинув зонд на Юпітер, а той відправив інформацію про склад планети. Хоча на шляху до Юпітера знаходиться і інший корабель, та, найперша інформація, має неоціненне значення, оскільки на той момент зонд «Галілео» був єдиним зондом, занурився в атмосферу Юпітера.

стан невагомості

Цей міф здається настільки очевидним, що багато людей ніяк не хочуть переконувати себе. Супутники, космічні апарати, астронавти і інше не відчувають невагомості. Справжня невагомість, чи мікрогравітація, не існує і ніхто її не відчував ніколи. Більшість людей перебувають під враженням: як же так, астронавти і кораблі плавають, оскільки знаходяться далеко від Землі і не відчувають дію її гравітаційного тяжіння. Насправді саме гравітація дозволяє їм плавати. Під час обльоту Землі або будь-якого іншого небесного тіла, що володіє значною гравітацією, об'єкт падає. Але оскільки Земля постійно рухається, ці об'єкти не врізаються в неї.

Гравітація Землі намагається затягнути корабель на свою поверхню, але рух триває, тому об'єкт продовжує падати. Це вічне падіння і призводить до ілюзії невагомості. Астронавти всередині корабля теж падають, але здається, ніби вони плавають. Такий же стан можна випробувати в падаючому ліфті або літаку. І ви можете випробувати в літаку, вільно падаючому на висоті 9000 метрів.

Незважаючи на те, що люди досліджують Космос вже тривалий час, він до цих пір сповнений загадок і таємниць. І, на жаль, мабуть, відповіді на всі існуючі питання ми зможемо отримати лише дуже нескоро, якщо взагалі зможемо. Однак деякі питання вже давно отримали свої відповіді, підкріплені суттєвими доказами. І сьогодні ми хочемо розібратися в тому, чому в Космосі темно і холодно.

Як відомо, і видно неозброєним оком, в Космосі присутній сила-силенна зірок. Всі вони світяться. Крім того, є і наше головне світило - Сонце. Воно висвітлює нашу планету днем. Втім, не секрет також і те, що більшість зірок має більш значні розміри, ніж Сонце, і вони також випромінюють сильне світло.

Незважаючи на все це, факт залишається фактом, Сонце освітлює Землю, але, при цьому, в Космосі темно. Чому ж Сонячне світло не висвітлює і Космічний простір? Це питання цікавить дуже багатьох людей. Однак відповідь на нього досить простий.

Вся справа в тому, що світло, що йде від будь-якого джерела, буде висвітлювати простір лише в тій умові, якщо променів світла буде об що переломлюватися. Крім того, для цього необхідна також і атмосфера. Згадайте простий експеримент з лазерною указкою: коли ви її включаєте, ви бачите червону або зелену точку на об'єкті, на який спрямований «пойнтер», але сліду від світла, що йде безпосередньо від указки до кінцевої точки, невидно.

Аналогічно відбувається і з променями Сонця, які йдуть до Землі: на Землі присутня атмосфера, а також маса всіляких об'єктів. Тому вони висвітлюються променями Сонця. А порожній простір, що знаходиться між планетами та іншими небесними тілами, Зване Космосом, освітлено бути не може.

Чому в Космосі холодно

Досить схоже запитання про те, чому в Космосі холодно, також нерідко виникає у людей. І тут вони аргументують свій інтерес приблизно аналогічними фактами, адже Сонце нагріває поверхню Землі, в деяких ділянках нашої планети температури доходять до рекордних показників, чому ж в Космосі температури негативні.

Тут відповідь також є гранично очевидним. Однак він полягає не в тому, що в порожньому просторі відсутні об'єкти, які могли б нагрітися. Тут справа в наявності атмосфери, а також в її хімічний склад. Саме атмосфера планети прогрівається сонячними променями. У самому ж Космічному просторі, як відомо, атмосфери немає, тому і нагріватися нічому.

Типовий приклад помилки, створеного кінематографом заради видовищності. Ну ви знаєте, ці вилазять з орбіт очі і роздуває тіло, після чого людина лопається, як мильна бульбашка. Кров і кишки на всі боки додаються опціонально, якщо дозволяє віковий рейтинг фільму. Попадання у відкритий космос без спеціального скафандра дійсно вбиває, але не так видовищно, як ми бачимо у фільмах.

Насправді людина без захисту може пробути в відкритому космосі приблизно 30 секунд, не отримавши при цьому необоротних порушень здоров'я.

Це буде далеко не миттєва смерть. Людина помре від задухи через відсутність кисню. Якщо хочете побачити, як це відбувається насправді, подивіться «Космічну одіссею 2001 року» Стенлі Кубрика. Ось в цьому фільмі тема розкрита цілком реалістично.

Коли мова заходить про космічної колонізації, то кандидата на роль нового будинку для людства два: Марс або Венера. Венеру називають сестрою Землі, але тільки через схожість цих планет за розміром, силі гравітації і складу.

Навряд чи нам сподобається жити на планеті з густими щільними хмарами з сірчаної кислоти, що відображають весь сонячне світло. Атмосфера - майже чистий вуглекислий газ, Атмосферний тиск в 92 рази вище нашого, температура на поверхні дорівнює 477 градусам за Цельсієм. Не дуже доброзичлива сестра.

сонце горить

Насправді воно не горить, а світиться. Можна подумати, що особливої \u200b\u200bрізниці немає, але горіння - це хімічна реакція, А світло, що випускається Сонцем, є результатом ядерних реакцій.

сонце жовте

Попросіть дитину або навіть дорослого намалювати Сонце. Результатом обов'язково буде жовтий коло. І правда, можна подивитися на Сонце на власні очі - воно жовте.

Насправді ми бачимо Сонце жовтим через атмосфери Землі. Тут можна посперечатися, вказавши на знімки Сонця з космосу, де воно теж жовте. Дійсно, тільки найчастіше такі знімки попередньо обробляють, щоб зробити нашу зірку впізнаваною.

Справжній колір Сонця - білий. І щоб переконатися в цьому, зовсім не обов'язково летіти в космос, досить лише знати температуру. Більш холодні зірки світяться коричневим або темно-червоним світлом. З підвищенням температури колір зміщується до червоного. Найгарячіші зірки з температурою поверхні в 10 тисяч градусів за Кельвіном випромінюють світло, близький до протилежної межі спектру видимого світла, і дають блакитний колір.

Наше Сонце з температурою поверхні 6 тисяч градусів за Кельвіном знаходиться приблизно в середині спектра і дає чисте біле світіння.

Влітку Земля ближче до Сонця

Здається цілком логічним, що температура на поверхні Землі тим вище, чим ближче вона до тіла, що дає тепло, тобто до Сонця. Але причина зміни пір року криється в тому, що вісь обертання Землі нахилена. Коли вісь, що виходить з північної півкулі, нахилена в сторону Сонця, в цій півкулі літо, і навпаки. Саме тому кажуть, що в Австралії зима влітку.

При цьому не стає помилкою думка про те, що Земля періодично віддаляється від Сонця і наближається до нього. Орбіта Землі еліптична, як і у більшості інших планет. Середня відстань від Землі до Сонця вважається рівним 150 мільйонам кілометрів. Однак в момент найбільшого наближення планети до зірки відстань зменшується до 147 мільйонів кілометрів, а при найбільшому видаленні збільшується до 152 мільйонів кілометрів. Тобто Земля дійсно буває ближче і далі від Сонця, але цей факт не впливає на пори року.

Темний бік Місяця

Місяць дійсно завжди звернена до Землі однією стороною, тому що її обертання навколо власної осі і навколо Землі синхронізовано. Однак це не означає, що інша її сторона завжди в темряві. Ви напевно бачили місячні затемнення. Вгадайте, якщо сторона, завжди звернена до нас, закриває частину Сонця, то куди потрапляє в цей час світло зірки?

Місяць завжди звернена однією стороною до Землі, але не до Сонця.

Звук в космосі

Ще один міф кінематографа, який, на щастя, використовують не всі режисери. У тій же «Одіссеї» Кубрика і гучному «Інтерстеллар» все правильно. Космос - безповітряний простір, тобто там звуковим хвилям просто не через що поширюватися. Але це не означає, що Земля - \u200b\u200bце єдине місце, де можна чути звуки. Скрізь, де є якась атмосфера, буде і звук, але він здасться вам дивним. Наприклад, на Марсі звук буде вище.

Крізь пояс астероїдів можна пролетіти

Привіт " зоряним війнам». Там ми бачили пояс астероїдів як дуже щільне скупчення, пройти крізь яке під силу лише таким крутим пілотам, як Хан Соло.

В реальності космос інший. Він більше. Набагато більше. Незрівнянно більше. І відстань між об'єктами в поясі астероїдів теж набагато більше. За фактом, щоб пролетіти крізь пояс і врізатися хоч в один астероїд, потрібно бути самим невдачливий людиною у Всесвіті.

Для прикладу можна звернутися до поясу астероїдів в нашій системі. самий великий об'єкт в ньому - Церера, карликова планета - має діаметр всього 950 кілометрів. Відстань між двома об'єктами в поясі коливається в межах сотень тисяч кілометрів. На даний момент на дослідження пояса було відправлено вже 11 зондів, і всі вони благополучно пройшли його без якихось інцидентів.

Велика Китайська стіна видно з космосу

Міф з'явився ще до того, як людина побувала в космосі. А ще до першого польоту на Місяць хтось стверджував, що стіну буде видно і з природного супутника Землі. Ну що ж, ось знімок навіть не з Місяця, а з досить низької орбіти. Знайдіть Велику Китайську стіну.

На космічні технології витрачають чверть бюджету країни

Звичайно, не у нас, а в США, але і це нісенітниця. Так, витрати на космічну програму в Штатах вище, ніж у будь-якій іншій країни, але ні про які 25% не йдеться. Ось посилання на пропонований бюджет NASA на 2015 рік. Це 0,5% федерального бюджету США. Найбільші кошти в галузь вкладалися під час космічної гонки в шістдесяті роки, але і тоді витрати досягали середнього рівня лише в 1% від федерального бюджету. Рекорд становить 4,41% в 1966 році, але то були дуже специфічні часи.

Ми сподіваємося, що дана добірка вийшла цікавою та пізнавальною. Пропонуйте тематики наступних добірок в коментарях.