Този "предговор" ме интересува най-много, защото вече знам, че буржоазните идеолози могат да направят всичко по свой начин. Прочетохме "предговора" и стигаме до най-интересното място:

"Съдебният доклад, който държите в ръцете си, е публикуван в СССР през 1938 година. Днес това е библиографска рядкост - повечето книги са унищожени в Хрушчов. В интернет можете да намерите текста на този доклад, но е много различен от автентичния. Намаляването на текстовете на изказванията на обвиняемите и последните им думи, отпечатани в доклада, намерих много несъответствия с това, което може да се намери в световната паяжина. Това, което е публикувано в интернет, е много повече обем. Фалшификация? Най-вероятно. Достатъчно е да се анализира това, което се добавя към съдебните материали. В книгата, публикувана през 1938 г., думите на възхищение към Сталин от осъдения на стрелбата. В текстовете от световната мрежа на славяните и Diffiramba, адресът на лидера е в огромна сума. Например, солиден фрагмент е добавен към обвиняемия Бухарина: "Мога да предположа аспори като Троцки, а другите ми съюзници за престъпления, и Ii International, особено защото говорих за това с Николаевски, ще се опитам да защитим ние, в особено и особено аз. Отхвърлям тази защита, защото стоя коляновия вал пред страната, пред партията, пред целия народ. Монструята на моите престъпления е огромна, особено на новия етап на борбата на СССР. Нека този процес бъде последният урок, и позволете на всички да се виждат за голямата сила на СССР, нека всички да се видят, че контраределюционната теза за националните ограничения на СССР е във въздуха като жалък парцал. Всеки може да види мъдрото ръководство на страната, което е осигурено на Сталин. С това съзнание чакам присъдата. Въпросът не е в лични преживяеми врага, но в процъфтяването на СССР в международното си значение. " И това не е единствената похвала Сталин, за която се твърди, че е от устата на Бухарин. Все още ще се каже: "Защото в действителност цялата страна, надеждата за мир, си струва цялата страна, и" се опита да убие Ленин, продължил Сталин с гигантски успех ". И така в много случаи ... "

Това означава, че старите хора твърдят, че фалшифицирането и думите на Бухарин са извършени за неговото поклонение преди Сталин - те се приписват на него. На основание, че той, стари хора, откриха текстовете, където тези думи не са.

Всъщност, в интернет, можете наистина да намерите и двата варианта на текста - пълен и съкратен. Но по някаква причина старите мъже веднага подозират в фалшивите. И е ясно защо. Тъй като той се опитва да докаже, че Сталин само с думи беше наследникът на бизнеса на Ленин и всъщност той направи всичко напротив, той никога не е бил марксист, революционен болшевик, но е патриот на Русия ...

Буржоазията разбра как е изгодно да се използват носталгийски руски хора в СССР и тяхното уважение към Сталин, която не можеше да се разклати. И тя се опитва да я използва като нея, буржоазието благоприятно - противопоставяйки се на Сталин Ленин, съвсем съзнателно повдигаше измиснието си за трошеите от факта, че се твърди, че Сталин не отиде на Ленински, не служи като Ленин - случаят с комунизма.

И тогава целият смисъл на сталиндийския живот и работата незабавно се променя, виж читателя по различен ъгъл. Научната революционна теория се обезценява и дискредитира. Вместо Сталин - марксист, диалектически материалист, изключителен революционер и комунист, верен ученик и последователен наследник на великите дела V.I. Ленин, как той остава в последната минута Буржоазията ни представлява от Сталин, този, от който се нуждае и е полезен - Stalin-по-голям патриот, лирикала, шовинист и имперска.

В областта на тази лъжа, гореспоменатото г-н Стариков особено успя. Той работи с усърдността на много други буржоазни притежатели, за да създаде мнение за Сталин, да изкриви ролята си, да откъсне от живота си, какъв е основният и дефиниращ - Сталин е бил изключителен теоретик на марксизма-ленинизъм, комунист и последовател v.i. Ленин. В съответствие с тези познати fores той също се опитва да наруши реалността, да докаже, че речта на Бухарин на съда е била фалшифицирана. И Ларчик, както се казва, се отварят просто - и двете произведения на 1938 са истински, но един е пълният текст на отчета за стенографа, а другият е съставен в текста на вестника "Новини за съветите на депутатите на Работници на Съюза на SSR "и" TRUE ". Разбира се, г-н Стариков, разбира се, не можеше да мисли, че някои педантични другари като мен ще трябва да видят и двете опции и да сравняват текстовете, без да го вярват за думата.

Така буржоазният копеле дискредитира комунистическата теория, според В.И Ленин, отвежда тя революционна душа, опитвайки се да коригира името i.v. Сталин под буржоаз.

Александър Курганов Редакционен съвет "за болшевизъм!" Препоръчва да прочетете статия за дейностите на I.V. Сталин:

В тази статия VRANE Starikov е разделен на 3 части:

1. Лена Голдсърдс.
2. Покупка от шведите на локомотиви, които старите наречени "шведски бизнес".
3. Концесията, която старите хора имат право на "сделка с дявола".

Сега всичко е в ред.

Лена Голдсърдс.

Първо лъжа за Троцки. Цитат:

припомнете си, че тази огнена руска революция еврейски произход Около 12 години в началото на ХХ век, прекарани на запад и дори успяха да получат паспорт на САЩ

Обърнете внимание на чистата манипулиране на приемането на Goebbels по факти. От тази фраза е възможно да се заключи, че Троцки е получил американски паспорт, защото е прекарал 12 години на запад, той скромно мълчи за това от тези 12 години, той прекара 7 години в Австрия, във Виена и в САЩ той оставал само 3 месеца. Между другото, само следователно той не можеше да има американски паспорт, за да получи американско гражданство (паспортът може да има само гражданин на САЩ), според законите на Съединените щати, е необходимо да се живее в САЩ най-малко 5 години.

Всъщност единственият източник на информация за американския паспорт на Троцки е Книгата на Антъни Сатън "Уолстрийт и Болшевишката революция." Въпреки това, никой не е видял този паспорт и няма документи, потвърждаващи, че този паспорт някога е съществувал. Например, д-р Ричард Спенс - професор по история на университета в Айдахо, който в интервю за Радио Либърти обяви следното:

Антъни Сътън в книгата си "Уолстрийт и Болшевишката революция" пише, че Троцки напуснал Ню Йорк с американски паспорт в джоба си. Изучавах този въпрос много внимателно и не го намеря абсолютно никакви доказателства - няма документален филм, няма доказателства от надеждни източници. Никой не го виждаше с американски паспорт. Да, нямаше нужда от това. Троцки в ръцете бяха необходими за връщането на хартия - както от руското консулство, и, което е по-важно, от британското консулство в Ню Йорк. Той просто не се нуждаеше от американски паспорт.

И сега болшевиците се предават на британския консорциум, който притежаваше Lena Goldfieldields, правото на добива злато на река Лена (и не само там) в продължение на 30 години! Районът на концесията обхваща огромната територия от Якутия до Урал ...

И т.н. Всъщност фактът, че болшевиките са направили от Lena Goldfieldields, е най-истинското улавяне на Raider. Първоначално те разделиха британците като издънки, обещаващи златните планини, а след това, когато получиха оборудването и създадоха производство, болшевиците всъщност са избрали своя бизнес. Ето как тази политика описва бившия секретар на Сталин Борис
Бажданов в глава 8 от книгата си "Спомени от бившия секретар на Сталин":

Политбюро отдавна е известен и за себе си твърдо установи, че тези концесии не са нищо друго освен груби скулпични капани. Западните капиталисти бяха предложени концесии за много съблазнителни и външно много благоприятни термини. Условията на договора бяха добре наблюдавани, докато концесионерът бъде внасян и инсталиран в руски автомобили, оборудване и позволи на компанията да се движи. Следвайки помощта на всеки трик (какви трикове са имали по някакъв начин), концесионерът е бил повдигнат при условията, при които той не може да изпълни договора, договорът е прекратен, нелепаното оборудване и установеното предприятие са отишли \u200b\u200bв собственост на съветската държава ( ще ви разкажа подробно за един от тези фокусиране с Lena Goldfields Тъй като тази история имаше неочаквани и забавни последствия) всъщност, за този трик с концесии и е създаден.

Шведски бизнес

Веднага ще кажа, че сделката, която старите хора описват, е, т.е. закупуването на локомотиви от шведите, наистина имало място. Лежа Старикова е, че той винаги е обвинен в тази транзакция Троцки, въпреки че той наистина е не само инициатор на тази сделка, но и обратното се е опитало да предотврати. Това е, което думите пишеха:

Как болшевиците върнаха парите до чуждестранни банкери? Просто изпратете на запад и пишете в колоната "Назначаване на плащане": "Възвръщаемост на средствата за Руската революция и победа в Гражданска война- Очевидно би било невъзможно. Имах нужда от красив претекст. Например, за да купите нещо на запад, поне същите локомотиви. Организира покупката на Троцки, но Ленин изглежда е наясно с транзакцията и не я пречи. В противен случай съмнителен договор ще струва Троцки кариера.

Безсмислици за връщането на пари чрез закупуване на локомотиви, аз вече коментирах и за всичко останало искам да кажа, че нито в книгата, нито в тази статия старите хора не дават позовавания на всеки източник, който е разбираем, Тъй като документите, потвърждаващи участието на Троцки към тази сделка, не съществуват.

За разлика от аматьорския и безсмисления Стариков, истински историк, а именно - специалист в икономическа история Русия, доктор исторически науки, Професор, съответният член Raen Alexander Alekseevich Igolekin проведе проучване по тази тема и написа статия, наречена "Commissar на Lenin People", в която обстоятелствата на тази сделка описва подробно. И като източници, той дава връзки до 126 документа.

Така Иголекин пише, че инициаторът на тази сделка е бил някой Юрий Владимирович Ломоносов, който от ноември 1920 г. провежда позицията на оторизирания Съвет на народните комисари за железопътни поръчки в чужбина. Той имаше неограничени правомощия за закупуване на железопътно оборудване в чужбина.

Възниква обаче въпросът - как Ломоносов получи такива огромни сили, въпреки че беше официално подчинен на Троцки? Igolekin дава следния отговор:

През 1920 г. Ленин би искал да види Ломоносов в най-важната икономическа и политическа поща на комуникациите. Кандидатурата на Ломоносов за поста на комисарните комисари на 24 май - 25, 1920 г. Ленин, обсъден с gm. Krzhizhanovsky, Ya.S. Ганецки, v.i. Свердлов, v.p. Milyutin, ya.e. Rudzutak и други (пълното слушане на 19 души). Но по някаква причина те не са били одобрени.

Въпреки това Ломоносов получава огромни истински мощни сили. На 17 юни 1920 г. Ленин подписа "Оказ от руската железопътна мисия в чужбина", а ръководителят на мисията - Ломоносов - всички права на народния комисар, включително окончателното разрешаване на въпроси на място. Във всичките дела на Ломоносов става лично до Съвета, т.е. Ленин . Формално - задача на Ломоносов за закупуване и ремонт (за злато) Парни локомотиви, придобиване на вагони, резервоари, резервни части и др.

А какво ще кажете за Троцки? Естествено, той наистина не го харесваше. Това е, което Iglenkin пише:

Ломоносов е така, който влиза в силата, която Ленин се оплаква от него (никой друг!) Всички спирки Троцки. В противен случай не обяснявайте думите на Ленин в писмо от 8 декември 1920: "... с Ломоносов, записан (подчертан от Ленин. - AVT.) Задължението да не променя нищо в системата или в решенията на Троцки (тогава - комисията NCR. - AVT.) И да не се отхвърля главма, т.е. Борисов "(I.N. Борисов - ръководител на главната дирекция на комуникацията на NKPS. - AUT.). Като този!

Но това не помогна, защото - цитат:

Ломоносов - това е кубиса на Leninsky. Отговорът за неговата дейност не искаше нито Красин, нито Троцки, нито Дзержински .

През 1923 година Троцки даде обяснения на Dzerzhinsky за предоставянето на Ломоносов на правомощията на комисаря: "Аз си спомням, предложих да го изпрати на правата на народния комисар, тъй като не счита, че е възможно да носи отговорност за Ломоносов" .

Както можете да видите Троцки не само не участва в сключването на този договор, но дори не е имал никакво влияние. Можете да прочетете това по-подробно.

Сделка с дявола

Не мога да измисля дефиницията на това, което е написано в този раздел. Невежеството, некомпетентността, всичко това е твърде меко. Не искам да бъда груб, но най-точната дефиниция на тази глупост е Идиотизъм. Съдете за себе си. Цитат:

Точният брой на договорите и концесиите, издадени от съветското правителство към американските фирми в зората на изграждането на нова държава, е трудно да се назове. Но това е 25 милиона долара. Комисии за американски индустриалци за периода от юли 1919 г. до януари 1920 г. и концесията за добив на азбест, издадени от Арман, емитиран през 1921 г., и договора за лизинг, сключен за 60-годишен срок от Франк Ванддърлип и Неговият консорциум, който предвижда експлоатацията на въглища и петролни находища, както и риболов в северния сибирски район с площ от 600 хиляди квадратни метра. км.

От съветските времена имаше мит, сякаш Хумер финансира болшевиките, въпреки че всъщност най-вероятно това е обратното.

Първо, няколко думи за семейството на чук. Отец Арманда, Юлий Хъмър, беше специалност гинеколог. Освен това той създаде продажбата на наркотици под името "Allied drec". Накратко, той беше теоретично капиталист, който не му попречи да влезе в американската социалистическа партия. Освен това през 1907 г., в седмия от втория международен в Щутгард, той лично срещна Ленин. Нагоре, аз написах, че капиталистическият Жулий Хумер е теоретично, защото компанията му излизаше от зле. Толкова лошо, че Джулий трябваше да изкарва прехраната си вкъщи у дома.

Тогава синовете на Жулий, Виктор и Хамер на базата на компанията на бащата създадоха друга компания, която беше направена свръхпрофилни за продажба на алкохол по време на сухото право в Съединените щати, но ще бъде много по-късно, а не за революцията В Русия няма връзка с концесиите, но преди това през 1920 г. се засажда Джулий Хак.

Вярно е, че за факта, че е бил социалист, но заради факта, че той е направил неуспешен аборт, в резултат на което една жена е умряла. Но това не е всичко.

Полицията подозираше, че Арман, който по това време е студент медицински университетПомогнах на баща ми. Има дори версия, която аботът го е направил точно Арман и баща му просто е викал, за да спаси сина. Ето защо Джулий, използвайки запознаването с Ленин, изпрати Арман съветски съюзкакто казват - от греховете.

Ето ли човек от стари хора в пълен размер, счита за спонсор на революцията. Вярно е, че в Съветския съюз чукът наистина се надигна добре, но не защото той или баща му спонсорират революцията (надявам се, че е ясно, че човекът, който е принуден да печели живота си подземни аморти, не може да спонсорира всякакви революции), но защото Съветски власти Спешно се нуждаеше от примерния бизнесмен, който успя да спечели милиони, съдействащи от СССР.

По това време болшевиците разбраха, че политиката на военния комунизъм се провали и те планират да въведат NEP и да привлекат чуждестранни инвестиции. Въпреки това чуждестранните бизнесмени се страхуваха да се справят с болшевиците и да спечелят доверието си, изискват такъв примерен бизнесмен. И оръдия на въоръжение време на отваряне, на правилното място. Ето защо Ленин му даде концесия за дългосрочни области на азбест (който чук донесе една загуба) и много повече.

Случаят от Франк Вандерлип, който някога е бил асистент на министъра на финансите на Лиман Гейджа и вицепрезидента, а след това и на президента на една от най-големите американски банки - национална градска банка на Ню Йорк (сега Ситибанк). Той имаше пари и вратовръзки и наистина можеше да има много, но само има един проблем - Франк Ванддърлип никога не е сключвал никакви договори със съветското правителство, а Николай Стариков отново доказа, че той не е анализатор или историк, а неграмотен аматьор.

Всъщност, по това време, някой на име Уортерийле е пристигнал в Съветския съюз, т.е. банкер на име. Използвайки това, той се предаде за известния банкер. Най-удивителното нещо, което въпреки факта, че името му беше Вашингтон, а не откровение, той се повярва. И те повярваха в такава степен, че Ленин лично го прие и с него, че съветските лидери подписаха всички договори, докато истински банкер, Франк Ванддърлип, нито една мечта за това.

Така тази история описва добре познат историк, доктор на исторически науки, професор в Дипломатическата академия на Министерството на външните работи на Руската федерация, както и доцент на парижки (Франция), Кеймбридж (Обединеното кралство) и университети на жоунтия (САЩ), Владлен Георгивич Сиротски в книгата си, наречена "чуждо злато на Русия". В § 2, наречени "Къде са тези Клондайк и защо са необходими?" той пише:

И колко пъти през 1990-1993 година Повтаря се в Демократична Русия "Casus vanderlipa"! На този американски минен инженер и златния детектор, дори в началото на XX век. След като бях на път. Сахалин и полуостров Камчатка в търсене на злато, през 1920 г. дори ленин, приел за американския милионер Ф.А. Vanderlip, въпреки че "лъженият милионер" не е нищо общо, с изключение на фамилното име, с настоящето не е имало (65).

Планински инженер от Калифорния, зад които нямаше голяма столица, повлияна на Ленин като момчета. С "милионер" през 1920 г., се втурнал като писмена тръба. И ако в японския съд имаше някаква японска пилота талантлива ролята на "руския генерал" на Pailte наркотици, тогава защо Aventurist-американците не играят ролята на "чичо Сам" - тук не е необходимо да се превъплъщава. Инженерът скромно намекна, че е зад "цялата републиканска партия" (през 1920 г., следващите избори се провеждат в Съединените щати, а наистина демократият Уилсън ги е загубил и Галдинг Република спечели), въпреки че нямаше никаква връзка с това, не друга страна (освен като обикновен избирател).

Passatorsci получи лично Ленин, други "лидери", заместник-председател на sovnarkom a.i. Риков подписа концесионен договор с фалшив милионер (отдаване под наем - с планирана печалба от 3 млрд. Долара, - цялата Камчатка, която през 1920 г. също е част от Руската федерация; полуостров в името на приятелство с "милионера" \u200b\u200bна декември 15, 1920 спешно "продава" от DVR и "прикрепена" към RSFSR) (66).

В същото време, "милионерът" обещал Ilyich седем барела на арестата, и най-важното, бързото дипломатическо признание Съветска Русия. Според някои доклади Ленин дори е доставил Vanderlip No. 2, като пише до Вашингтон ", който следва, че болшевиките са готови да дадат на Съединените щати ... Петропавловк-Камчатка залив за изграждане на военноморска база (според Гуантанама в Куба) за срок от 99 години.

Цялата измама се оказа пълна промяна, особено когато новият американски президент Хардинг каза, че знае съвсем друг вандерлип и не е чувал нищо от истинския милионер за концесиите на Камчатка.

Илич ще излезе и призовава "лъжец милионер" през декември 1920 г. в руския "американски кулак", въпреки това, ще се каже, че той, както винаги, е прав - делото, де, не в личности, и факта, че "Ние предприемаме за възстановяване на международната икономика - нашия план" (67)

Цялата тази история беше публикувана публично благодарение на писателя Хърбърт Уелс, който по това време също беше в Москва и на която Ленин каза на всичко. Така тя описва историка и журналист Сергей Нехамкин в статията със себе си чрез името на говоренето "Липа Вандерлипа". Описание на разговора на Ленин с Хърбърт Велс, в който Ленин казал на Хърбърт Ултрасте с сделка с Ванддърлип, пише Нехамбин:

Разговорът превежда служител на Nicknamedel Rothstein. Той се разпадна, набръчкана, накрая, наистина напомни на Ленин за необходимостта да бъде ограничена. Но Ilyich носеше. - Ще помогне ли да укрепи света? Ще бъде ли новата световна борба с началото? Има ли английски империалисти като този проект? "

Но защо нервната другаря на Ротащайн? Само заради факта, че очарованата Иляч се опитва дипломатически тайни? Не само.

Факт е, че Вандерлип дойде в Москва не означава Vanderlip. Милиардер и нарече името Франк А. Вандерлип.. И този - Вашингтон Б. Вандерлип.. Наистина, собственикът на фирмата "Синдикат Вандерлипа". Но какъв фирма, какво е свързано с империята да отида Vanderlipa е въпрос.

Когато беше реализиран - ситуацията стана двусмислена. Някакъв вид прохлада пристига в Русия, измамникът, купил и използвайки факта, че има същото фамилно име с финансов магнат, се опитва да разтърси Камчатка. И сериозни хора преговарят с него. Москва Вандерлип заяви, че е роднина на милиардера и неговия пратеник. Но доказателствата не са въвели.

От Москва той все пак остави за проекта на договор, за който Съединените щати бяха обещани да наемат Камчатка за период от 60 години, - ако гарарството потвърди правомощията на госта.

Накрая:

Галдингът каза, че властта каза, че "Москва" Вандерлип знае, не знае, а САЩ не претендират за Камчатка. Въпросът беше изваден от себе си.

Сега тази история познава целия свят, с изключение на един велик руски анализи и историк, който все още вярва, че Франк Ванддърлип наистина е сключил този договор.

Той лъже иска да разбере? Вижте линкове по-долу: Как се отглеждат възрастните хора; той изкарва думата либераст и аплодирате до него - и след това - той красиво виси на юфка, както и кой предател сталин - агент на масонския задник, който се сблъсква с челото си Германия и премести милиони в войната руснаците. Сталин се страхуваше от руснаците. Максималната сцена по друг начин се подава в масонски войни. Време е да се разпространи истината! Ние сме руснаци с нас Исус Христос, така че кой е в нас! Видео трябва да намалите! Руснаците не се предават! Ако разберете това преди тази точка, старите мъже ви разредиха като лоша, след това не се колебайте да разпространявате тези полезни патриотични видеорентации, ако желаете да разпространявате на приятели, фенове и всички любители на "творчеството" на умелите мечти Времето и народите на публикацията на Николай Стариков, вижте връзките и ще разберете повече: Link1: https://www.youtube.com/watch?v\u003dptrec8tlwxg Slip 2: https://www.youtube.com/ Гледайте? v \u003d jdywgkhgwc връзка 3: https://www.youtube.com/ Гледайте? V \u003d 9wuea_mk_pm Можете да говорите за световното положение, за банката, контролирана от външно управление. Всичко това е правилно. Не забравяйте да дойдете на тези, които биха докладвали на това. N.V. Старите хора се намесват с истината и лъжата. И това е опасността от такива цифри за Русия. Те ще разкажат как да обичат родината си и междувременно да си възвърнат идеите. В Русия това е неприемливо !!! Невалидна замяна на истината лъжа. Следователно такива "фигури" трябва да бъдат денонсирани. Руските хора са наивни по природа. И понякога хакайте частта на Starikovsko-Fedor от лъжите. Схеми, т.нар. Патриоти, Николай Стариков и група наследници Или иска да пренаписват историята. Той е неприемлив. В края на краищата това е Русия! Срещу масони, против либерас, срещу разврат, срещу неприятни, срещу измама, срещу фашизма, ние сме руски! Винтове, така наречените патриоти, Николай Стариков и група откраднати, други искат да пренаписват с тях. Той е неприемлив. В края на краищата това е Русия! Внимание, бандата на конспиратолозите на Стариков, Андрей и Фусов, Евгени и Федоров, Владимир Яа Матвеев и тях са сходни. Те няма да ви кажат истината, може би защото един от тях е Massone. Ако отидох, слушайте честен човек Валентина Юревич Катасонова. Когнитивната телевизия също кани всички подред без бедствие. Необходимо е да се филтрира и когнитивната телевизия, защото Това не е значително информативно.

В тази статия искам да опровергая още една лъжа на Стариков от книгата си "Кризата: как е направено", а именно, тъй като описва закупуването на Уелс Фарго Банк Вачовия банка. По-точно това не са банки, а банкови стопанства, но за простота ще ги наричаме банки.

Да започнем с офертата от стр. 188:

Така че, същността на случилото се. Wachovia Bank зашеметява, изпитвайки трудности. Според сценария на организаторите на кризата да я купят, трябва Citigroup. Въпреки това, тя се опита да направи друга, а не "тяхната" банка ... "Wells Fargo ... изрази готовността си да закупи банка на цената на търговията с резервация в петък ($ 10 на акция), но попита отлагане за няколко дни за финализиране на ситуацията.

Ако вярвате на стареца, тогава Wells Fargo не е "тяхната" банка, която не е член на Фед. В статията "Кой притежава федералната резервна система (ФЕД) на Съединените щати?" Вече казах как да определя как да определя - е член на Фед или не. Така че, ако използвате метода, описан в статията, ще се уверите, че Уелс Фарго е и член на Фед и има същия статут като Citigroup, т.е. Wells Fargo също е "тяхната" банка. Освен това Wachovia също беше член на Фед и имаше същия статут, както и Фарго и Ситигруп, така че теорията на Стариков не работи, но реших да покажа как възрастните хора нарушават фактите, за да докажат моята теория. Освен това, Стариков, всички събития са описани в последователността на обратното случило се. Цитат от страници 188-189:

И тогава се случи невероятно: Федералният резерв Уелс Фарго отказа, позовавайки се на предполагаемото Avral положение Wachovia - банката, сякаш понеделник няма да оцелее!

След като получи отказа на Федералния резерв в отлагането, Wells Fargo елиминира преговорите и веднага циционалът се появи на сцената ... Знаете ли колко от Citigroup предложи за Wachovia? Не вярвайте: $ 1 на акция!

Всъщност всичко беше точно обратното - първата Citigroup предложи 1 долара на акция, а след това Wells Fargo предложи няколко пъти повече. Естествено, акционерите на Wachovia грабнаха предложението на Уелс Фарго. Това е, което е написал Ню Йорк Таймс:

Рано сутринта в петък, Уелс Фарго заяви, че ще абсорбира Wachovia - включително проблемни операции на Шарлот Банк - в размер на 15,1 млрд. Долара.

Съобщението дойде само четири дни след като Citigroup достигна съгласие по принцип да купи Wachovia на цена от около $ 1 на акцияпо реда на управление и с гаранция за покриване на повечето загуби от масивната кредитна портфейл в Wachovia.

Съгласен съм, че е радикално промяна на случая. Освен това искам да обърна внимание на друга лъжа, а именно - предполагам, че Федералният резерв Уелс Фарго отказа".

Първо - неуспешно не " Федерален резерв", и организация, наречена" Федерална гаранция за депозит Corp - FDIC "(федерална корпорация за застраховка на депозити), и това не е същото, тъй като въпреки факта, че FDIC е регулатор, това е точно една и съща независима организация като Фед. Тя дори може да бъде намерена в списъка на независимите държавни организации на официалния сайт на правителството на САЩ. Тъй като FDIC е независима организация, тя е независима, включително от Фед.

Второ - FDIC не е много отказан. Не знам къде старите мъже са следвали следното. Цитат страница 189:

ако Wachovia не приема условията на Citigroup, в понеделник всички банкови активи ще бъдат арестувани от федералната корпорация за гарантиране на влоговете под претекст за създаване на "системен риск" за "Ваков" за националната икономика!

Моля, обърнете внимание, че федералният резерв гладко се превърна в федерална застраховка за депозит. Друг пример за такава фантастична трансформация може да бъде намерен на страница 191. Цитат:

Които трябва да подкрепят Федерална резервна системаАко тя наистина се грижи за стабилността на финансовия пазар и интересите на държавата? Citigroup, която купува част от банката за пени и висяща възможни загуби в САЩ или Wells Fargo, придобиването на цялата банка седем пъти по-скъпо и приемат всички загуби в себе си? Решението на Фед и американските власти ще изглеждат абсурдно, ако не разбирате тайната атака на случващото се: "Въпреки че официалното споразумение между Citigroup и Wachovia е подписано и не е имало, властите изглежда предпочитат точно тази сделка. Федерална застраховка за депозит (FDIC) "подкрепя първоначалното споразумение", заяви председателят на FDIC Sheila Bair Bair

Както можете да видите, отново хранената в началото на кавичките се превърна в FDIC в края. Това може да бъде две обяснения - или старите хора виждат разликата между тези две организации, в този случай той не се нуждае от книга за американската икономика, която да пише, но да измие колите или да доставя пица, или старите хора умишлено лъжи, както според Неговата теория, тя е "частен магазин според неговата теория" Фед е организаторът на кризата, а FDIC изглежда не е с случаи. Ето защо е необходимо да прикриете лъжите си по този начин. Но какво наистина беше?

"Тъй като процесът на кандидатстване е затворен, ямките очевидно надценяват позицията си и излязоха с ново предложение, което не изисква помощ от ПОД". Трябва да се подчертае, че и двете оферти на Citigroup, както и предложението за нови кладенци, ще подкрепи всички кредитори, \\ t включително инвеститорите., застрахован и неосигурен. За всяко изречение всички банкови клиенти трябва да бъдат напълно застраховани срещу неуспехите на услугите.

"FDIC подкрепя предварително обявеното споразумение с Citigroup. FDIC ще разгледа всички оферти и работа с основната редовност на всичките три институции за прилагане на резолюция, която служи на обществен интерес."

Къде се казва, че " всички банкови активи ще бъдат арестувани"Всъщност той просто казва, че сделката все още не е завършена. Така коментира тази ситуация на Wall Street Journal:

В едно рязко изявление, председател на FDIC Sheila Bair, беше казано, че нейната агенция "подкрепя споразумението, обявено по-рано с Citigroup." Не е ясно дали FDIC ще забрани сделката с Уелс Фарго или просто казва, че офертата на Citigroup не е напълно отхвърлена.

След това от FDIC идва обяснение. Цитат Ню Йорк Таймс:

В петък вечер лидерите на Wachovia научиха, че Шейла Баир К., ръководител на федералната корпорация за депозит, която настоява за сделка с Citigroup, няма да стои на път за ново споразумение с Уелс Фарго, тъй като не включва никакъв риск за данъкоплатците.

Това е целият проблем. Всъщност могат да бъдат направени два заключения от това прессъобщение - стари хора, както отбелязах по-горе, обърках причината с последствията. Не Уелс Фарго " празен от преговорите- Защото той беше "отказан", макар че, както виждате, не беше наистина отречено, а Фдич се засмя, защото Wells Fargo първо поставя изречение, след това те вземат отново, след това те бутат отново. Съгласен отново. Съгласен отново. на Wells Fargo изглежда като много надежден партньор. Така тази ситуация коментира времето в Ню Йорк:

Уелс Фарго изрази интерес към закупуването на Wachovia в неделя, но внезапно излезе от преговорите за закупуване на компания, като се позовава на загриженост за нещо от кредитния портфейл на банката. След това Citigroup получила благословията на FDIC, за да купи Wachovia, - но правителствената агенция позволи на банковия гигант да усвои само първите $ 42 милиарда рискова ипотека Wachovia, в замяна на предпочитани акции и гаранции 12 млрд. Долара.

Това е истинската причина, че Уелс Фарго за пръв път излязоха от преговорите и FDIC за първи път предпочитана Citigroup. Всичко става на негово място и всичко е логично, нали?

И накрая възниква въпросът - и какъв е хранене? На 3 октомври Управителният съвет на Фед на своя уебсайт публикува следното съобщение за пресата:

Нова оферта за закупуване на Wachovia идва от Уелс Фарго. Офертата Citigroup беше тясно проучена от Федералния резерв и контрола на контролера на паричната циркулация. Все още не сме прегледали новите присъда Уелс Фарго и въпроси, които повдигат. Регулаторите ще работят със страните, за да постигнат резултата, който ще защити всичкикредиторитеWachovia, включително вложителите, застрахованите и не са застраховани и ще допринесат за стабилността на пазара.

Както можете да видите забрана на транзакция от Фед, това не е нищо повече от плода на въображението на пациента на Стариков. Тогава възниква въпросът - и какво е направил Фед, когато разгледа всички обстоятелства на сделката. Отговор - одобри тази транзакция. Можете да се запознаете с документа, който се нарича - "Ред на одобряване на придобиването на банковото холдингово дружество".

В заключение бих искал да коментирам правното производство, свързано с тази сделка по-подробно. Първа оферта от стр. 192:

В събота адвокатите на Citigroup се измъкнаха от леглото на района Нюйоркският съдия Чарлз Рамос, който наложи временна забрана за сделката между "Вакови" и Уелс Фарго до окончателното изясняване на обстоятелствата, свързани с точка на изключителност в споразумението На намерението, подписано от Citigroup. Неделята бе последвана от отговор на отговор: съдът по висшия случай отменя решението на Рамос, а в Северна Каролина и Ню Йорк двамата насрещния срещу федералните съдии на Citigroup бяха регистрирани наведнъж.

Изглежда, че е добре, но бих искал да цитирам коментара, който направи старите хора:

И също така говори за "справедливост" в Русия! Съдейки по тази история, тук не сме далеч зад цялото "цивилизовано човечество".

Това, което той е открил като цяло с "басманския справедливост", аз лично съм несъмнено. Най-вероятно този цитат показва неадекватността на Стариков, тъй като тази ситуация не само не е подобна на "справедливостта на Басман", но и напълно обратното. Наистина можете да си представите, че апелативният съд е анулирал решението на съдията Даниккин? Мисля, че отговорът е очевиден.

Трябва да има 2,5 милиона. Ако смятате, че екстрактите са фалшиви или не знаеше за реалната сума, той знаеше! От 09/14/2017 във видео блок №113 в 22:25 и 21:37 Той каза, че е събрано повече от разговаряне.

"Взех с мен 1,328 милиона, няколко дни трябва да има квитанции на партийните фондове и казах, че някои плащания могат да бъдат направени от тези пари, а след 2 дни да се затворят. И на следващото пътуване всички пари ще вземат Донбас »

"По това време не е съвсем ясно как ще бъде разпространен. Това означава, че първоначално е много голямо количество проблеми, които могат да започнат право на границата, дори 1,328 милиона, което взех за първи път, което означава, че трябва да бъда с мен най-малко 2 души, за да можем легитилният кръст границата "

В първия фрагмент от стари хора той каза, че е извадил даренията и заплаща заплата преди първото пътуване и дългът ще плати на второто пътуване. Но старите хора обявиха, че е събрано 1,3 милиона и е доведено до Donbass 1.3 милиона, затова, когато старите съобщават, че е събрано 1,3 милиона, тогава той е избран, защото той е избран, защото Ако беше казал истината, той не би направил заплати от. Самият Стариков потвърждава, че е събрано повече, отколкото той е взел, и той е взел точно толкова, колкото се обаждаше. Следователно старите хора излъгаха за броя на събраните пари.

Във втория фрагмент от стари хора директно казва, че той има "много голямо количество", което той не е трябвало да няма никакви проблеми на границата, така че е взел само 1,328 милиона. Следователно той знаеше, че парите са събрани повече от 1.328, и така той излъга блог, когато публикува снимки на екрана.

Защо старите хора изобщо признават? Защото в случай на наказателно дело е издадено елементарно, и лъжите му ще бъдат използвани срещу него, така че не може да лежи в ключови моменти, но може да хвърли много лъжи в вторични детайли, които не могат да бъдат проверени. Неговата задача да "Крийк" публиката, разрежда се върху емоциите, за да спечели времето, докато студеният анализ показва, че в неговата версия има не стъбла.

Например, ако е събрано повече, и това е част от парите за 2 дни "преработени" за заплатите, тогава защо старите хора не са изразили истинската сума? Бих казал - "Събрахме 2,5 милиона, но първият етап в Донбас ще вземем 1,3 милиона, остатъка по-късно." Защо да се скрие, каква е останалото? Но това е само половината от вече доказаната лежаща звезда ...

Защо е скрийншотите?

Какви е скрийншотите, които са фалшиви, може да се докаже! Доказано е не само думите на Стариков, които са събрани повече от изразени, а не само, но и външен вид Редактирани снимки на екрана, които все още са фалшифицирани на сайта.

Вземете екрана от 24.08.17, ние ще се увеличим в Photoshop и ще видим, че номерата са разположени различно нивоСякаш се движеха, но не се изравняваха по линията. Вижте как се намират две числа "6", една над друга, която не трябва да бъде по принцип.

https://nstarikov.ru/wp-content/uploads/2017/07/sberbank-1.jpg - Връзка към екрана от сайта на Стариков. Ако го увеличите в Photoshop и наложите решетка, ще видите "прахосмукателни номера":

На горния екран един от шестте пиксела е над друг, а на дъното един от трок е значително по-висок от другия.

Фактът, че фалшивите скрийншоти са доказани. Фактът, че старите хора умишлено публикуваха подчертаната сума - доказана, защото Самият той каза във видеото. Следователно, фактът, че старите хора фалшифицираха скрийншота - доказано. Не можеше да не знае, че скрийншотите са фалшиви, ако самият той каза, че е събран повече от потвърден от екраните.

Общо имаме - публикуването на стара очевидно занижена сума в блога чрез съзнателно фалшиви скрийншоти в цялото време за събиране. След това старите хора от 8-ми плащаха заплати от дарения и твърди, че това е "преразпределение" в продължение на 2 дни, а не опит. Но доказателство за получаване на пари за 2 дни не предоставя , изнася за думата за кредит и вяра.

Един прост въпрос: Защо старите хора фалшифицираха скрийншота и публикуваха подценена сума?

Защо той веднага не вземе всичко, той даде обяснение - сякаш всичко не можеше да се направи, въпреки че е възможно да се вземе повече хора. Но защо лъжат за броя на събраните пари?

Как се размножава

Изчисляването на защитата на Стариков се основава на обвинението на апарата на въздушната отбрана във факта, че те са оборот, изнудване, нашествениците на властите, анти-ботушистите и анти-партийците. И докато те не опровергават всичко това, адептиците на секта няма да зададат прост въпрос на Стариков - какъв е въпросът за фалшивите скрийншоти?

Старите хора могат да заврит поне за устройството за въздушно отбрана, дори ако те са най-лошото в света. Но всеки, който би, нека кажем, ужасни изхвърлящи се, но има факт - стари хора съзнателно публикуваха фалшиви скрийншотове и съблечеха количеството събиране. Дали е jamb? Защо да не го зададем въпрос - защо го направи? Месецът вече е минавал! Adepts, какво чакате? Самият той е допуснал в това, защо не сгъва авторитета на председателя, докато Независимата комисия (и не е назначена от нея) няма да я разбере.

Стариков реши да обвинява опонентите си и да вдигне истерията, да копае всички на емоциите, така че да му бъде зададен въпроси, а противниците не слушат, и са били изгонени от партията на Поганта. Ако започнете да задавате въпроси и да го копаете, ще намерите много без стъбла, но за да не правите стари хора и говорители много лъжи на устройството за въздушно отбрана. Но каква е разликата, кои са те, ако старите хора лъжат? Той вече беше принуден да признае за една лъжа - че той предприема количеството дарения. И само под координацията той каза, тъй като нямаше избор. Ще продължите да му вярвате за думата във всичко?

Или се съгласявате, че имате нужда от независимо разследване? Вие не просто вярвате, че човекът, който ви е излъгал, той все още е на власт, и изгонва от опонентите си от партията, за да не могат да докажат нещо на Конгреса. Как можеш да повярваш на човек, който веднъж те е излъгал? Той конкретно иска да ви убеди, че той се предполага, че е започнала атака "Държавен департамент", твърди, че е започнало кампания за дефиниция срещу него. Докато вярвате, не го задавате въпроси, не изискват отговори. Ако не ви е вдъхновил за ужасно изнудване и нашествениците на властите, тогава ще го зададете прост въпрос - Николай Викторович, защо лежехте за събраните количества и фалшиви документи? И тъй като не може да отговори на нищо, тогава бихте искали нормално независимо разследване в този случай. Сега разследването на назначава стари хора със своите съучастници.

По същия начин сега се случва в Украйна. Порошенко е полезно да остане на власт, както и стари човеци благосклонно, за да мислите, че сте нападнали ужасните несъответствия и изнудване. Затова всички въпроси към Порошенко са отложени, защото войната е война, а не времето по време на главната промяна в войната. Също така, както в случая със Стариков, той ви вдъхновява, че се твърди за него и въздушната отбрана е била атакувана от Държавния департамент на 6 души от звено за противовъздушна отбрана, и следователно не времето на въпросите на Стариков, а не за времето да постави правомощията на Президиума на ЦК и да проведе независимо и обективно разследване.

Ако искате да спасите въздушната защита, след това разпределете тези материали. Не позволявайте партидата в секта, докато тя остава дори поне нещо. Изпратете тази връзка към познатите си секти от Adepts в лично, само вярно можете да ги запазите. И ако сами все още сте умели, тогава все още давате линк към приятели и обсъдете с тях, нямате какво да се страхувате или най-накрая да разпознаете себе си с един вярващ сектант, който, като вампир от святата вода, изтича от Алтернативна информация?

Епилог

Това, което описах по-горе, е доказаният факт на лъжата Стариков, той е абсолютно очевиден, тъй като се потвърждава от стареца. Но в неговата версия има просто логически дупки, съветвам ви да прочетете за начало. Всичко това казва в тези две статии под всяко изявление, има връзка, всичко е доказано, всичко е лесно да се провери. Вече открихме, че старите хора на лъжеца и неговата версия не могат да издържат на нормалната критика.

След това вече е възможно да се гмурвате в детайлите в тази статия, то вече е по-трудно, тъй като съдържа много факти, връзки, дати, предавания. От нея следва, че независимото разследване е необходимо, което означава, че е необходимо да се добавят правомощията на президиума на Централния комитет до края на разследването.

Като цяло всичко е подробно тук, ето списък на всички материали, аргументи, факти, както и анализ на манипулациите и дребните лъжи на президиума на Централния комитет, поради които Adepts не искат независимо разследване, \\ t и вярвайте в глупости за изнудване и се опитайте да заснемете властта.

Не забравяйте, че стратегията Staritikov е изградена върху освобождаването на апарата на въздушната отбрана по такъв начин, че дори не искате да разберете фактите! Те ви вървяха много, голи и манипулирани, така че всичко това разглобяване на рафтовете е необходимо да научите всичко това.