چگونه حقیقت را دریابیم؟ چگونه می توان حقیقت را از دروغ تشخیص داد؟ اگر کسی را نمی بینید چگونه حقیقت را از دروغ تشخیص دهید؟ چگونه یک جوک را از یک حقیقت تشخیص دهیم.

در زندگی هر فردی لحظاتی پیش می آمد که می خواستند بدانند به شما دروغ می گویند یا راست می گویند. بسیاری دوست دارند یاد بگیرند که چگونه به راحتی فریب را از حقیقت تشخیص دهند تا طعمه یک دروغگو را نخورند. تشخیص حقیقت از دروغ چندان آسان نیست. با این حال، تعدادی از علائم وجود دارد که می تواند به شما در انجام این کار کمک کند.

افرادی که شروع به دروغ گویی می کنند، احساس می کنند که مانع از آن می شوند، زیرا این احساس را دارند که فریب آنها ظاهر می شود. برای اینکه به تجربیات و انگیزه های خود خیانت نکنید، باید اراده و شخصیت فوق العاده ای داشته باشید. اما هنوز هم می توانید دروغ را از حقیقت تشخیص دهید و در اینجا چند نکته وجود دارد.

ژست ها و حرکات بدن

اولین نشانه دروغ گفتن حرکات دست است. شخص شروع به لمس بینی، دست زدن به صورت و مانند آن می کند. او به جهات مختلف می چرخد ​​تا راهی برای فرار از شما بیابد، از پا به آن پا می چرخد، زیرا احساس راحتی نمی کند.

سخن، گفتار

در طول مکالمه، از روی داستان و گفتار، می توانید تعیین کنید که چه زمانی شروع به دروغ گفتن به شما می کنند.

  1. تکرار. اگر در حین مکالمه همان سؤال را بپرسید، دروغگو با متنی حفظ شده پاسخ می دهد و اگر راست می گوید، معنای آنچه گفته شده یکی است، اما به گونه های مختلف بیان می شود.
  2. شروع به خندیدن خواهد کرد شخص بلافاصله شروع به ترجمه موضوع به شوخی می کند تا حواس شما را پرت کند و گیج کند. در این مورد، حقیقت ارزش انتظار ندارد.
  3. حقایق بیهوده زمانی که طرف مقابل شروع به فریب شما می کند، سعی می کند داستان خود را با رویدادها و اقدامات مختلفی که به موضوع بحث شما مرتبط نیست تزئین کند.
  4. تغییر گفتار آهسته به گفتار سریع. انسان در دروغ هایش سریع شروع به فکر کردن می کند و اولین چیزی را که به ذهنش می رسد می گوید و سپس با تردید شروع به بهانه تراشی می کند و گم می شود.
  5. پاسخ های گریزان. به سوال مستقیم شما، فرد پاسخ تک هجا نمی دهد. او اینگونه شروع می کند: "تو من را می شناسی ..."، "تو چی هستی، من نتوانستم ..." و غیره.

منظره

چشم ها روح انسان هستند. فردی که شروع به فریب دادن شما می کند در ابتدا نمی تواند به چشمان شما نگاه کند، اما بعد از آن مستقیماً نگاه می کند تا بفهمد آیا شما او را باور دارید یا نه. او عمداً نگاه خود را پنهان نمی کند تا قانع کننده تر به نظر برسد.

احساسات

وقتی شخصی سعی می کند احساسات واقعی خود را پنهان کند، پرخاشگری نشان می دهد، شروع به بی ادبی می کند، بر سر شما فریاد می زند و احساسات خشونت آمیز خود را نشان می دهد.

اما این نیز اتفاق می افتد که یک فرد کاملا آرام رفتار می کند. وقتی حقایق یک دروغ را ارائه می کنید، دروغگو بلافاصله چهره ای متعجب نشان نمی دهد. اگر بداند دروغ فاش شده است، چند ثانیه دیگر غافلگیر می شود و تا آخر با خونسردی رفتار می کند.

چگونه دروغ را از حقیقت تشخیص دهیم؟ چگونه است که می توان به راحتی فریب داد؟ تقریباً هر ثانویه نودل را روی گوش شما می گذارد - شما را می توان قربانی نامید. در چنین شرایطی، خود قربانیان مقصر هستند؛ آنها به سادگی نمی خواهند حقیقت را بدانند. آنها آنقدر مجذوب اتفاقاتی هستند که در حال رخ دادن هستند که معتقدند حقیقت یک اشتباه بزرگ است.

چگونه یک دروغگو را بشناسید؟

اول از همه به کلمات، صدا، لحن و حرکات توجه کنید. اگر شخصی یک چیز را بگوید، و حرکات چیز دیگری را "گفتند"، به احتمال زیاد فرد دروغ می گوید. آی تی یکی از ساده ترین راه ها برای تشخیص دروغ از حقیقت... به عنوان مثال، شخصی می گوید "نه" و در همان زمان سرش را تکان می دهد (تکان دادن سر به معنای "بله") - یک تناقض آشکار در چهره او وجود دارد. نتیجه: فرد احتمالاً دروغ می گوید. صدایش می گوید نه، اما ناخودآگاه با اشاره می گوید بله.

این اتفاق می افتد که خود شخص شروع به باور دروغ های خود می کند. در این صورت تشخیص باطل و حقیقت حتی دشوارتر است. تنها یک راه وجود دارد: دوباره به دنبال تناقض باشید. به ژست ها، حالات چهره، تن صدا و کلمات او دقت کنید.

برای اینکه دروغ را از حقیقت به درستی جدا کنیم، باید آن حرکات شخص را نیز در نظر گرفت که در کودکی او گذاشته شده است. مثلاً به نحوی عجیب انگشتش را نشانه می‌گیرد یا می‌پیچاند که برای شما مشکل ایجاد می‌کند، اما شاید چنین حرکتی را ارثی دریافت کرده و ناخودآگاه از آن استفاده کند.

شما نباید بلافاصله شخص را به دروغگویی متهم کنید. استدلال های خود را مقایسه کنید و با چشمانی پر جنب و جوش به وضعیت نگاه کنید، شاید به نظر شما و نه چندان آسان باشد. حتی اگر دستان فرد می لرزد. به نظر شما او می ترسد، این به این معنی نیست که او دروغ می گوید. شاید او فقط نگران است یا دلیلش چیز دیگری است. عجولانه نتیجه گیری نکنید

عادت ها دروغ نمی گویند!

یاد بگیرید عادات مختلف افراد را شناسایی کنید. به عنوان مثال، اگر مدت طولانی است که این شخص را می شناسید، ممکن است متوجه شوید که وقتی به وضوح دروغ می گوید، به سمت چپ (یا به راست) نگاه می کند یا یک حرکت مشخص انجام می دهد. تعیین آن چندان دشوار نیست، فقط به زمان و میل نیاز دارید. هرکسی عادت های خودش را دارد. یکی در حین دروغ مدام چیزی را در دستانش می چرخاند، دومی مدام به ساعتش نگاه می کند، سومی دیوانه وار ژست می دهد و غیره. همیشه به این موارد توجه کنید و تشخیص حقیقت از دروغ بسیار آسان تر خواهد شد.

روی صورت دراز می کشد

برخی افراد در دستکاری چهره خود بسیار خوب هستند. آنها می توانند زمانی که نیاز فوری به مرخصی گرفتن از رئیس دارند، غمگین ترین چهره را نشان دهند. اما همه نمی توانند این کار را انجام دهند. برای بسیاری، دروغ در چهره آنها نمایان است. یاد بگیرید که "نقابی" را که مردم می پوشند درک کنید.

یک قانون مهم را به خاطر بسپارید: وقتی شخصی می خواهد احساسات خود را پنهان کند، آنها را برای مدت طولانی به روشی متفاوت بیان می کند. در حالت عادی، یک احساس در چهره یک فرد یک ربع ثانیه طول می کشد. اگر هر احساسی برای مدت طولانی غیرطبیعی روی صورت "آویزان" باشد - در بیشتر موارد به این معنی است که آن احساس نادرست است. تشخیص آن برای شما سخت نخواهد بود.

تعریف دروغ در کلمات

برخی از ویژگی های گفتار، کلمات و عبارات می تواند نشان دهنده دروغ باشد. در زیر علائم اصلی گفتار دروغ را لیست می کنیم.

  • اطمینان مداوم از صداقت من ("قسم می خورم، من حقیقت را می گویم"، "دروغ نمی گویم - پاسخ می دهم!")
  • اجتناب از صحبت در مورد موضوعات خاص ("بیا فردا در مورد آن صحبت کنیم"، "در حال حاضر برای این موضوع وقت ندارم")
  • انکار ضعیف و پاسخ های تک هجای "بله" و "نه". فردی که حقیقت را می گوید دلایل زیادی برای موقعیت خود ارائه می دهد. و کسی که دروغ می گوید به زودی جواب می دهد تا هر چه زودتر از این موضوع دور شود.
  • میل به خشنود کردن و برانگیختن همدردی ("من و تو شبیه هم هستیم!"، "من کاملاً با شما موافقم!"). این به این دلیل است که فردی که دوست دارد کمتر مشکوک است و ناخودآگاه می خواهد باور کند که راست می گوید.

همه نکات بسیار ساده هستند، اما برای تشخیص دقیق بین دروغ و حقیقت، باید مدام تمرین کنید. اگر بار اول درست انجام ندادید ناامید نشوید. تمرین، و مهارت تشخیص دروغ و راست، مطمئنا ظاهر خواهد شد!

می توانم از شما بپرسم؟ آیا شما یک کاربر باهوش اینترنت هستید؟ شاید شما فکر می کنید که هستید، اما در واقع نیستید. اینترنت به سادگی پر از دروغ است و هر روز یافتن حقیقت در اینجا دشوارتر می شود. گاهی اوقات به نظر می رسد که اینترنت مدرن در حال تبدیل شدن به محیطی از تخیل و دروغ است که مطلقاً توسط هر کاربر این محیط تولید می شود.

اگرچه امروزه یافتن اطلاعات قابل اعتماد در اینترنت دشوار است، اما این پنج نکته ساده به شما کمک می کند تا بررسی کنید که در مقابل شما، اطلاعات تخیلی یا قابل اعتماد شخص دیگری است.

1. مقاله را از نظر بی طرفی بررسی کنید.

هر اطلاعاتی در اینترنت ممکن است مشکل داشته باشد، صرفاً به این دلیل که نویسنده آن را در نظر می گیرد، که اغلب به عینی بودن محتوا علاقه ای ندارد. هر رسانه جمعی از روشی انتخابی برای تشکیل این یا آن اطلاعات استفاده می کند و این اغلب برای نشان دادن یک دیدگاه، سرمقاله، استفاده می شود. امروزه این موضوع در نحوه پوشش رسانه های غربی و روسی به وضعیت اوکراین به وضوح قابل توجه است و شما خواننده گرامی هر چه بخواهید، باید اذعان کرد که اخبار فوق مثبت یا فوق منفی را تداعی می کند. احساسات در شما مشکل را بسیار مغرضانه پوشش می دهد.

حتی در وبلاگ من، شما با موضع قبلی من در رابطه با تمام مشکلات دنیای مدرن روبرو هستید، اما این را می دانید، خطر از جانب نویسندگان و سایت های ناشناس است.

تقریباً در هر صفحه ای پیوندی به اطلاعات (یا صفحه نویسنده) مشاهده خواهید کرد. اگر چنین لینکی وجود نداشته باشد، به این معنی است که اطلاعات موجود در سایت حداقل ممکن است نادرست باشد. مراقب باشید اگر تا به حال نام نویسنده یا پورتال را نشنیده اید. اگر پیوندی به نویسنده وجود دارد، حتماً لیست مقالات ارسال شده قبلی را مطالعه کنید، که ممکن است شما را به نقطه شماره 1 بازگرداند.

اگر پیوندهایی وجود دارد و شک دارید (یا برعکس، کاملاً با نویسنده موافق هستید که بسیار خطرناک تر است)، نویسنده را بررسی کنید. نویسندگانی که از خوانندگان خود نمی ترسند، صرفاً به این دلیل که حقیقت را می نویسند، حتی مخاطبینی را از خود به جا می گذارند که با آن می توانید با او تماس بگیرید. آیا آدرس ایمیل وجود دارد؟ آیا پیوندهایی به صفحات در شبکه اجتماعی وجود دارد؟ شبکه های نویسنده؟ آیا او این هفته در شبکه های اجتماعی حضور داشت؟ شبکه های؟ اگر چنین است، به احتمال زیاد، شما در حال خواندن مقاله ای هستید که در این مورد خاص، می توان به نویسنده آن اعتماد کرد.

3. محتوا را بررسی کنید.

اگر کار تا حد زیادی تلفیقی از اطلاعات از منابع مختلف باشد، این کار دشوارتر است. اغلب، چنین مقاله ای کاملا مغرضانه و مبتنی بر اطلاعات مغرضانه از سایت های دیگر است که نویسنده به آنها اعتماد دارد.

اما از سوی دیگر، یک نشانه خوب، فهرستی ساختاریافته از منابع است که به خواننده نشان می دهد چگونه یک مقاله خاص ایجاد کند. در واقع، به نظر می‌رسد فهرست ساختار یافته منابع در انتهای مطالب چنین می‌گوید: «برای نوشتن این مقاله، از این سایت‌ها استفاده کردم، اگر بخواهید، می‌توانید همه چیز را بررسی کنید. من چیزی برای پنهان کردن ندارم."

4. بررسی کنید که سایت چه زمانی ظاهر شده است.

اغلب مقالات قدیمی حاوی اطلاعات نادرست اما پرطرفدار هر از گاهی ظاهر می شوند و به اطلاعات ویروسی تبدیل می شوند. این عمدتاً به این دلیل است که بسیاری از نویسندگان تاریخ مقاله و تاریخچه اینترنتی بعدی آن را بررسی نمی کنند، بلکه بر اطلاعات دریافت شده در آن تکیه می کنند. ببینید نویسنده هر چند وقت یکبار صفحات وبلاگ را به روز می کند یا اینکه آیا صفحاتی مرده هستند (صفحاتی که دیگر توسط نویسنده به روز نمی شوند یا نگهداری نمی شوند). اگر او مرده باشد، این ممکن است به این معنی باشد که اطلاعات مربوط به آن حداقل نامربوط است.

اگر سایت به طور مرتب به روز می شود، به این معنی است که اطلاعات xnj به احتمال زیاد حداقل به روز است. و اگر سایت کاملا جدید است و 2-3 مقاله در آن وجود دارد و در اینجا یک مقاله بمب وجود دارد، پس مقاله تقریباً 100 درصد سفارشی است.

5. تیم سایت را بررسی کنید

حتی اگر نویسنده یک فرد معتبر باشد، نباید آرام باشید. سایت ها و آژانس های خبری فاسد شدنی عاشق نویسندگان معتبر هستند و لازم به یادآوری است که هر کدام قیمت خاص خود را دارند. وبلاگ نویسان ناشناس به قیمت یک پنی فروخته می شوند، اما اینفلوئنسرها به قیمت ده ها هزار ...

همه چیز را بررسی کنید. به هیچ کس در وب اعتماد نکنید. به یاد داشته باشید که همه این افراد در اینترنت، کارشناسان، مقامات و نویسندگان آواتار هستند و نه بیشتر.

سایت مدیریت

P.S. اسم من اسکندر است. این پروژه شخصی و مستقل من است. بسیار خوشحالم اگر مقاله را دوست داشتید. می خواهید به سایت کمک کنید؟ فقط تبلیغات زیر را برای آنچه اخیراً جستجو کرده اید بررسی کنید.

تشخیص حق از باطل چندان آسان نیست، به خصوص اگر فرض کنیم که معیارهای صدق مطلق نیستند. اما اگر تنها پاسخ صحیح هنوز وجود نداشته باشد، پس هدف از شناخت چیست؟ یا اینکه معیارهای حقیقت این امکان را فراهم می‌کنند که آیا ایده یک شی با واقعیت مطابقت دارد یا خیر؟ و آیا بین مفاهیمی مانند حقیقت و حقیقت تفاوتی وجود دارد؟

معیارهای حقیقت در فلسفه

بشریت در طول تاریخ وجود خود به دنبال ایجاد سیستمی بوده است که با آن بتوان هذیان ها و دروغ ها را آشکار کرد. بسیاری از متفکران تمام زندگی خود را وقف ایجاد معیارهای یکسان برای حقیقت کرده اند. برای اینکه این ایده که خورشید به دور زمین می چرخد ​​را یک توهم نامید، باید روی عوامل زیر تمرکز کرد:

تجربه حسی؛

دیدگاه اکثر مردم؛

احکام الهی.

گزینه های جایگزین

برخی از علما به این عقیده پایبند هستند که معیار صدق نیز عقل سلیم و قوام منطقی و شواهد است. و در دانش علمی جدید، تنها راه تشخیص درستی یک نظریه، آزمایش عملی است که دلیل بر صحت فرض یک محقق خاص تلقی می شود.

درست و غلط - دو روی یک سکه؟

بحث با این واقعیت که حقیقت واقعی باید عینی باشد، مشکل است. ایده یک شی باید با وضعیت واقعی امور مطابقت داشته باشد و صرف نظر از اینکه چه کسی آن را در نظر می گیرد. اما آیا این در واقعیت قابل دستیابی است؟ از این گذشته، همیشه چیزی غیرقابل دسترس برای درک انسان وجود دارد، چیزی ناشناخته. علاوه بر این، حقیقت همیشه عینی است، یعنی. با این شرایط خاص (زمان، مکان و غیره) تعیین می شود. اما پس چه چیزی را می توان توهم یا دروغ نامید و تفاوت آنها در چیست؟ هذیان نظری است درباره موضوعی که با واقعیت منطبق نیست. این نوعی از دانش است که به دلیل ظرفیت محدود انسان برای دانش، ناخواسته رخ می دهد. دروغ تحریف عمدی ایده وضعیت واقعی امور برای اهداف خودخواهانه است. اغلب اوقات بشر در مسیر رشد خود به تدریج بر هذیان ها غلبه می کند، اما باید با دروغ مبارزه کرد تا از مسموم کردن آینده جلوگیری شود.

انواع حقیقت عینی

1) حقیقت مطلق تنها ایده صحیح و تغییرناپذیر واقعیت پیرامون است. این اوست که هدف اصلی دانش بشری است. اما متاسفانه محدودیت های ذهن انسان اجازه دستیابی به آن را نمی دهد. مثلاً در دین حقیقت مطلق خداست. و انسان باید تمام زندگی خود را وقف خدمت به او کند تا این مطلق را بشناسد. در عین حال، این گفته که حقیقت مطلق وجود ندارد، حداقل غیرمنطقی است!

2) حقیقت نسبی - یک نمایش تقریبی از وضعیت واقعی امور، که می تواند در طول زمان تغییر کند. حقیقت فقط با این مفهوم مترادف است. آیا می توانید با این واقعیت که همه دانش نسبی است استدلال کنید؟

غم انگیز است، اما ما در دنیای دروغ و فریب زندگی می کنیم. کاملاً همه دروغ می گویند، حتی دوستان خوب و افراد بسیار صمیمی. البته هرکسی دلایل خاص خود را برای نگفتن حقیقت دارد و اغلب می تواند بسیار قابل درک و حتی نجیب باشد. اما، با این وجود، تشخیص به موقع دروغ برای تلاش برای ارزیابی صحیح وضعیت و اتخاذ اقدامات مناسب مهم است.

همه مردم از جانب خدا دروغگو نیستند و خیلی ها وقتی سعی می کنند دروغ بگویند با قلوه به خود خیانت می کنند. وقتی فردی دروغ می گوید، حالات چهره، حرکات و گفتار او می تواند ویژگی های مشخصی را نشان دهد. با شناخت این لحظات، حق را از باطل تشخیص خواهیم داد.

1. به زمین یا مستقیماً در چشم ها نگاه کنید

اگر فردی دروغ می گوید، قاعدتاً از تماس چشمی اجتناب می کند تا به خود خیانت نکند. با این حال ، برعکس ، برخی از دروغگوها سعی می کنند تا حد امکان با نگاه های طرف مقابل خود روبرو شوند. نگاه مستقیم چشم به چشم همیشه یک باورپذیری روایی می دهد که بسیاری از فریبکاران پیچیده و با تجربه با موفقیت از آن استفاده می کنند. اگر در حین گفتگو نمی توانید چشم مخاطب را جلب کنید و سپس خود او شروع به نگاه دقیق و مداوم به چشمان خود کرد، نباید حرف های این منافق را باور کنید.

2. گفتار گسترده با عبارات طولانی

دروغگوها از عبارات کوتاه مستقیم اجتناب می کنند - هر چه مونولوگ ها طولانی تر باشد مکالمه کندتر می شود و دروغگو زمان بیشتری برای فکر کردن به عبارات بعدی دارد.

سوالاتی مانند "این اطلاعات را از کجا به دست آورده اید؟" برای فریبکاران بسیار معمول است. همچنین برای وادار کردن طرف مقابل به توضیح چیزها استفاده می شود و به دروغگو این فرصت را می دهد که سایر مراحل اطلاعات نادرست را طراحی کند.

3. ژست ها و ژست ها

زبان بدن بسیار صادق‌تر از گفتار است - کسی که می‌تواند به طرز ماهرانه‌ای طرف مقابل را گمراه کند، نمی‌تواند همیشه کوچکترین تظاهرات ناامنی خود را کنترل کند.

اگر فردی بسیار متقاعد کننده صحبت می کند، اما در عین حال روی صندلی خود بی قرار می شود، از شنونده دور می شود، مدام دست های خود را روی سینه خود می بندد یا صورتش را لمس می کند، بهتر است اطلاعات دریافتی از او را دوباره بررسی کنید.

4. جزئیات اضافی

برخی از دروغگویان در گفتگو دوست دارند جزئیات مختلفی را ذکر کنند - به نظر آنها به لطف جزئیات زیاد، داستان های دروغ باورپذیرتر می شوند.

گفت‌وگوها همیشه داستانی با طرح پیچیده‌ای معروف و انبوهی از «تغزل‌های غزلی» را واقعی نمی‌دانند، بنابراین چنین تکنیکی اغلب فقط اعتبار راوی را کاهش می‌دهد، اما این مانع دروغگویان نمی‌شود.

5- بهترین دفاع حمله است

اگر در حین مکالمه با یک دروغگو، جرات کردید به اطلاعات او شک کنید، برای یک ضدحمله آماده باشید - به احتمال زیاد، منافق عمیق ترین خشم را از بی اعتمادی شما به تصویر می کشد، تا چند دقیقه آینده به شما اطمینان می دهد که نخواهید یافت. فردی صادق تر از او در تمام دنیا، و سپس او سعی می کند گفتگو را به موضوعات دیگر سوق دهد.

به عنوان یک قاعده، افرادی که حقیقت را می گویند این گونه رفتار نمی کنند - آنها نیازی به اجتناب از موضوعات "لغزنده" در گفتگو ندارند، بنابراین آنها بسیار کمتر عصبی هستند و سعی نمی کنند خود را در چشم همکار سفید کنند، اما با آرامش در موضع خود بایستند

6. ناهماهنگی در نسخه های مختلف

دروغگوها اغلب دوچرخه های خود را با جزئیات تصویری زیادی تزئین می کنند، اما در مورد چیزهای واقعا مهم صحبت نمی کنند. برای اطمینان از اینکه طرف مقابل چیز مهمی را مخفی نمی کند، سعی کنید داستان او را به آرامی روی یک دیکتافون ضبط کنید و چند روز بعد به آن بازگردید و درباره جزئیات صحبت کنید. اگر در یک نوع "مقابله" با خود، طرف مقابل در "شهادت" گیج شود، فراموش کند که قبلاً چه گفته است، به احتمال زیاد، سوء ظن شما به "بازی ناعادلانه" موجه است.

7. حرکات چشم

هنگام صحبت با یک فرد راست دست، به نحوه حرکت چشمان او توجه کنید - اگر بعد از سؤال، راوی به بالا و چپ نگاه کند - این نشان می دهد که او سعی دارد چیزی را به خاطر بسپارد و نگاه خود را به سمت راست حرکت دهد. و بالا معمولاً در صورتی اتفاق می‌افتد که شخص "در حال حرکت" نسخه‌ای راحت را برای شما اختراع کند. دقیقاً همین پدیده، فقط در یک تصویر آینه ای، در چپ دست ها مشاهده می شود: هنگام دسترسی به حافظه، چشمان آنها به سمت راست و بالا تغییر می کند، و هنگامی که فانتزی متصل می شود، به بالا و چپ می چرخد. اگر در همان زمان، دست ها حرکت چشم ها را تکرار کنند، این حتی به وضوح نشان دهنده یک فریب احتمالی است.

همچنین دروغگویان در حین مکالمه بیشتر پلک می زنند و چشمان خود را می مالند، بنابراین اگر متوجه چنین الگوهای رفتاری طرف مقابل شدید، اما مشکل بینایی ندارد، به احتمال زیاد دروغ می گوید.

8. بوی عرق

به بیان دقیق، اگر فردی عرق کند، نمی توان به صراحت گفت که او دروغگو است. تغییر در سطح تعریق یکی از نشانه های اصلی فریب هنگام آزمایش بر روی یک دروغ سنج است، اما بسیاری از افراد در هنگام اضطراب یا استرس تمایل دارند به شدت عرق کنند، به طوری که بوی عرق تنها می تواند به عنوان شواهد غیرمستقیم فریب باشد. ، اگر شخصی نه تنها ناگهان عرق کرد، بلکه سرخ شد و حتی شروع به لکنت کرد، یا به شدت مضطرب است یا به گوش شما آویزان می شود.

9. گریم های زودگذر

برای افشای یک فرد در یک دروغ، به دقت تغییر حالت چهره او را زیر نظر بگیرید - در ابتدای گفتگو، دروغگوها اغلب اشتباه می کنند و به احساسات واقعی اجازه می دهند تا روی چهره آنها منعکس شود: این می تواند یک نیم لبخند خفیف و تقریباً نامحسوس باشد. یا برعکس، یک اخم جدی که زیر آن خط کشیده شده است. به عنوان یک قاعده، چنین "حالت های صورت" فقط چند ثانیه طول می کشد، اما از آنها می توانید چیزهای زیادی در مورد نیات طرف مقابل بگویید.

برخی افراد ناخودآگاه متوجه می شوند که یک دروغگو برای لحظه ای "نقاب خود را برمی دارد"، اما آنها از این موضوع آگاه نیستند و نمی توانند توضیح دهند که چه چیزی باعث افزایش ناگهانی بی اعتمادی شده است. این توانایی اغلب نوعی "غریزه" غیرمنطقی در نظر گرفته می شود ، اما هیچ چیز ماوراء طبیعی در آن وجود ندارد - با آموزش دروغگوها ، هر کسی می تواند به یک "دروغ یاب" راه رفتن تبدیل شود.

10. تکرار مادر اقرار غیر ارادی است

همکار ماجرای مفصل و هیجان انگیزی را برای شما تعریف کرد، اما شما به حرف او اطمینان ندارید؟ از او بخواهید دوباره به او بگوید و در عین حال برخی از جزئیاتی را که قبلاً ذکر کرده بود روشن کند. اگر راوی ناگهان شروع به تردید و لغزش کند، به احتمال زیاد، نه نسخه اول و نه نسخه دوم داستان او قابل اعتماد نیست.

با دوستان به اشتراک بگذارید یا برای خود ذخیره کنید:

بارگذاری...