Anglia w drugiej połowie XIX - początku XX wieku. Anglia Anglia na drugim miejscu

Wyniki zaangażowania Wielkiej Brytanii w II wojnę światową były mieszane. Kraj zachował niepodległość i wniósł znaczący wkład w zwycięstwo nad faszyzmem, jednocześnie utracił rolę światowego lidera i był bliski utraty statusu kolonialnego.

Gry polityczne

Brytyjska historiografia wojskowa często lubi przypominać, że pakt Ribbentrop-Mołotow z 1939 r. skutecznie uwolnił ręce niemieckiej machiny wojskowej. Jednocześnie w Foggy Albion omijane jest porozumienie monachijskie, podpisane rok wcześniej przez Wielką Brytanię wspólnie z Francją, Włochami i Niemcami. Wynikiem tego spisku był rozbiór Czechosłowacji, który według wielu badaczy był preludium do II wojny światowej.

Historycy uważają, że Wielka Brytania wiązała duże nadzieje z dyplomacją, z pomocą której miała nadzieję odbudować pogrążony w kryzysie system wersalski, choć już w 1938 r. wielu polityków ostrzegało uczestników misji pokojowych: „Ustępstwa Niemiec tylko pobudzą agresora!”

Wracając do Londynu po drabinie samolotu, Chamberlain powiedział: „Przyniosłem pokój naszemu pokoleniu”. Na co Winston Churchill, ówczesny parlamentarzysta, proroczo zauważył: „Anglii zaoferowano wybór między wojną a hańbą. Wybrała hańbę i otrzyma wojnę ”.

„Dziwna wojna”

1 września 1939 r. Niemcy zaatakowały Polskę. W tym samym dniu rząd Chamberlaina wysyła notę protestacyjną do Berlina, a 3 września Wielka Brytania jako gwarant niepodległości Polski wypowiada wojnę Niemcom. W ciągu następnych dziesięciu dni dołącza do niego cała Wspólnota Brytyjska.

W połowie października Brytyjczycy przewożą na kontynent cztery dywizje i zajmują pozycje wzdłuż granicy francusko-belgijskiej. Jednak odcinek między miastami Mould i Bayel, będący kontynuacją Linii Maginota, był daleki od epicentrum działań wojennych. Tutaj alianci utworzyli ponad 40 lotnisk, ale zamiast bombardować niemieckie pozycje, brytyjskie lotnictwo zaczęło rozrzucać ulotki propagandowe odwołujące się do moralności Niemców.

W kolejnych miesiącach do Francji przybywa sześć kolejnych dywizji brytyjskich, ale ani Brytyjczycy, ani Francuzi nie spieszą się z rozpoczęciem aktywnych działań. Tak toczyła się „dziwna wojna”. Szef brytyjskiego sztabu generalnego Edmund Ironside tak opisał sytuację: „bierne oczekiwanie z całym podekscytowaniem i niepokojem, które z tego wynikają”.

Francuski pisarz Roland Dorgeles przypomniał, jak alianci spokojnie obserwowali ruch niemieckich pociągów z amunicją: „Oczywiście główną troską naczelnego dowództwa było nie przeszkadzanie wrogowi”.

Zalecane do przeczytania

Historycy nie mają wątpliwości, że „dziwną wojnę” można tłumaczyć postawą sojuszników wyczekującą. Zarówno Wielka Brytania, jak i Francja musiały zrozumieć, dokąd powróci niemiecka agresja po zdobyciu Polski. Niewykluczone, że gdyby Wehrmacht po kampanii polskiej natychmiast rozpoczął inwazję na ZSRR, alianci mogliby wesprzeć Hitlera.

Cud w Dunkierce

10 maja 1940 r., zgodnie z planem Gelba, Niemcy rozpoczęły inwazję na Holandię, Belgię i Francję. Gry polityczne się skończyły. Churchill, który objął urząd premiera Wielkiej Brytanii, trzeźwo ocenił siły wroga. Gdy tylko wojska niemieckie przejęły kontrolę nad Boulogne i Calais, postanowił ewakuować części brytyjskich sił ekspedycyjnych, które znajdowały się w kotle pod Dunkierką, a wraz z nimi resztki dywizji francuskiej i belgijskiej. 693 brytyjskie i około 250 francuskich okrętów pod dowództwem brytyjskiego kontradmirała Bertrama Ramseya planowało przeprawić przez kanał La Manche około 350 000 żołnierzy koalicji.

Wojskowi eksperci nie wierzyli w powodzenie operacji pod dźwięczną nazwą „Dynamo”. Przedni oddział 19. Korpusu Pancernego Guderiana znajdował się kilka kilometrów od Dunkierki i w razie potrzeby mógł łatwo pokonać zdemoralizowanych sojuszników. Ale zdarzył się cud: 337 131 żołnierzy, w większości Brytyjczyków, prawie bez przeszkód dotarło na przeciwległy brzeg.

Hitler, niespodziewanie dla wszystkich, zatrzymał natarcie wojsk niemieckich. Guderian nazwał tę decyzję czysto polityczną. Historycy nie zgadzali się co do kontrowersyjnego epizodu wojny. Ktoś myśli, że Führer chciał ratować swoje siły, ale ktoś jest pewien tajnego porozumienia między rządami brytyjskimi i niemieckimi.

Tak czy inaczej, po katastrofie w Dunkierce Wielka Brytania pozostała jedynym krajem, który uniknął całkowitej klęski i był w stanie wytrzymać pozornie niezwyciężoną niemiecką maszynę. 10 czerwca 1940 r. pozycja Anglii stała się groźna, gdy faszystowskie Włochy przystąpiły do wojny po stronie nazistowskich Niemiec.

Bitwa o Anglię

Nikt nie odwołał planów Niemiec, by zmusić Wielką Brytanię do kapitulacji. W lipcu 1940 przybrzeżne konwoje i bazy morskie Wielkiej Brytanii zostały poddane masowemu bombardowaniu przez niemieckie siły powietrzne, w sierpniu Luftwaffe przeszło na lotniska i fabryki samolotów.

24 sierpnia niemieckie samoloty przypuściły pierwszy atak bombowy na centrum Londynu. Według niektórych jest to błędne. Atak odwetowy nie trwał długo. Dzień później 81 bombowców brytyjskich sił powietrznych poleciało do Berlina. Do celu dotarło nie więcej niż tuzin, ale to wystarczyło, by rozwścieczyć Hitlera. Na spotkaniu niemieckiego dowództwa w Holandii postanowiono uwolnić całą potęgę Luftwaffe na Wyspach Brytyjskich.

W ciągu kilku tygodni niebo nad brytyjskimi miastami zamieniło się we wrzący kocioł. Dotarłem do Birmingham, Liverpoolu, Bristolu, Cardiff, Coventry, Belfastu. Co najmniej 1000 obywateli brytyjskich zmarło w sierpniu. Jednak od połowy września intensywność bombardowań zaczęła spadać dzięki skutecznym środkom zaradczym brytyjskich myśliwców.

Bitwę o Anglię lepiej charakteryzują liczby. W bitwach powietrznych brało udział 2913 samolotów brytyjskich sił powietrznych i 4549 samolotów Luftwaffe. Straty stron szacowane są przez historyków na 1547 zestrzelonych myśliwców Królewskich Sił Powietrznych i 1887 samolotów niemieckich.

Pani mórz

Wiadomo, że po skutecznym zbombardowaniu Anglii Hitler zamierzał rozpocząć operację Lew Morski, aby zaatakować Wyspy Brytyjskie. Nie osiągnięto jednak pożądanej przewagi powietrznej. Z kolei dowództwo wojskowe Rzeszy sceptycznie podchodziło do operacji desantowej. Według niemieckich generałów siła armii niemieckiej znajdowała się właśnie na lądzie, a nie na morzu.

Eksperci wojskowi byli przekonani, że brytyjska armia lądowa nie jest silniejsza od rozbitych francuskich sił zbrojnych, a Niemcy miały wszelkie szanse na zdobycie przewagi nad wojskami brytyjskimi w operacji lądowej. Angielski historyk wojskowości Liddell Garth zauważył, że Anglia zdołała utrzymać się tylko kosztem bariery wodnej.

Berlin zdał sobie sprawę, że flota niemiecka była wyraźnie gorsza od floty angielskiej. Na przykład na początku wojny brytyjska marynarka wojenna miała siedem operacyjnych lotniskowców i sześć kolejnych w magazynie, podczas gdy Niemcy nigdy nie były w stanie wyposażyć co najmniej jednego ze swoich lotniskowców. Na otwartych przestrzeniach morskich obecność samolotów z lotniskowców może przesądzić o wyniku każdej bitwy.

Niemiecka flota okrętów podwodnych była w stanie wyrządzić poważne szkody tylko brytyjskim statkom handlowym. Jednak po zatopieniu 783 niemieckich okrętów podwodnych przy wsparciu USA brytyjska marynarka wojenna wygrała bitwę o Atlantyk. Do lutego 1942 r. Führer miał nadzieję podbić Anglię z morza, dopóki dowódca Kriegsmarine, admirał Erich Raeder, ostatecznie przekonał go do porzucenia tego przedsięwzięcia.

interesy kolonialne

Na początku 1939 roku brytyjski Komitet Szefów Sztabów strategicznie uznał obronę Egiptu z jego Kanałem Sueskim za jedno z najważniejszych zadań. Stąd szczególna uwaga sił zbrojnych Królestwa na śródziemnomorski teatr działań.

Niestety Brytyjczycy musieli walczyć nie na morzu, ale na pustyni. Maj-czerwiec 1942 zwrócił się do Anglii, według historyków, „haniebną porażką” pod Tobrukiem z afrykańskiego korpusu Erwina Rommla. I to z podwójną przewagą Brytyjczyków pod względem siły i technologii!

Brytyjczycy byli w stanie odwrócić losy kampanii północnoafrykańskiej dopiero w październiku 1942 r. podczas bitwy pod El Alamein. Ponownie mając znaczną przewagę (np. 1200:120 w lotnictwie), brytyjski korpus ekspedycyjny generała Montgomery'ego zdołał pokonać zgrupowanie 4 dywizji niemieckich i 8 włoskich pod dowództwem znanego już Rommla.

Churchill zauważył tę bitwę: „Przed El Alamein nie odnieśliśmy ani jednego zwycięstwa. Po El Alamein nie ponieśliśmy ani jednej porażki.” Do maja 1943 r. wojska brytyjskie i amerykańskie zmusiły 250-tysięczną grupę włosko-niemiecką w Tunezji do poddania się, co otworzyło drogę aliantom we Włoszech. W Afryce Północnej Brytyjczycy stracili około 220 tysięcy żołnierzy i oficerów.

Znowu Europa

6 czerwca 1944 r., wraz z otwarciem Drugiego Frontu, siły brytyjskie otrzymały możliwość zrehabilitowania się po haniebnym ucieczce z kontynentu cztery lata wcześniej. Ogólne kierownictwo alianckich sił lądowych powierzono doświadczonemu Montgomery. Całkowita przewaga aliantów już pod koniec sierpnia zdławiła opór Niemców we Francji.

Henryk VIII i reformy kościelne. Kościół episkopalny. Maryi Tudor. Etzaveta i Marii Stuart. Reformacja w Szkocji. Losy Marii Stuart. Szekspir i bekon. Wielka angielska rewolucja. Jakub I. Karol I. Długi Parlament. Wojna mordercza. Cromwella. Republika. Ostatni Stewart i rewolucja roku 16SS. Karol II. Wigi i torysi. Jakuba II. Wilhelm III. Kultura Anglii. Moralność. Miltona. Niuton

Henryk VIII I REFORMY KOŚCIELNE

Henryk (1485-1509), pierwszy król rodziny Tudorów, zdołał uspokoić Anglię po długich wojnach Szkarłatnej i Białej Róży. Feudalna arystokracja, osłabiona i zrujnowana tymi wojnami, musiała pogodzić się pod jego mocnymi rządami. Dzięki swojej gospodarności i konfiskacie majątku winnych szlachciców Henryk zgromadził znaczne sumy, tak że nie potrzebował nowych podatków, co wymagało zgody parlamentu; dlatego też sam parlament spotykał się dość rzadko. W ten sposób pozostawił swemu synowi Henrykowi władzę królewską, wzmocnioną do takiego stopnia, jakiego od dawna nie osiągała w Anglii. Henryk VIII (1509-1547), wyróżniający się przystojnym wyglądem i przyjaznym nastawieniem, zyskał w pierwszych latach swojego panowania szczere usposobienie ludowe. Już na początku swojego panowania okazał się gorliwym katolikiem i napisał książkę przeciwko nauczaniu Lutra w obronie siedmiu sakramentów; za tę książkę papież Leon X nadał mu tytuł „obrońcy wiary”. Ale potem sam Henryk przeprowadził reformację w Anglii. Powodem tej zmiany poglądów była następująca okoliczność.

Henryk VIII był żonaty z hiszpańską księżniczką Katarzyną Aragońską, córką Ferdynanda II katolika. Wcześniej była żoną jego starszego brata; a kiedy zmarł, Henryk odziedziczył tron, a wraz z nim rękę Katarzyny. Żyli spokojnie przez około dwadzieścia lat. W międzyczasie Katarzyna zestarzała się, stała się jeszcze bardziej pobożna niż wcześniej; Z drugiej strony Heinrich uwielbiał roztargniony styl życia i przyjemność. Lubił energiczną, uroczą Annę Boleyn, druhnę królowej. A potem przypomniał sobie, że ich małżeństwo z Katarzyną było nielegalne według zasad Kościoła, ponieważ była wcześniej żoną jego brata. Henryk zaczął prosić Rzym o rozwód. Ale papież Klemens VII, obawiając się obrazić cesarza Karola V, bratanka Katarzyny Aragońskiej, wahał się przed podjęciem decyzji. Następnie Henryk VIII samowolnie rozwiódł się z Katarzyną i poślubił Annę Boleyn (1532). Jednocześnie, za zgodą parlamentu, ogłosił niezależność Kościoła anglikańskiego od papieża, a sam jego głową. Papież napisał do niego o ekskomuniki, ale wiadomość nie odniosła skutku; Henryk odpowiedział na papieskie przekleństwa niszcząc katolickie klasztory, których ogromne bogactwa i ziemie zagarnął dla własnej korzyści lub rozdał dworzanom.

Kościół anglikański nie zaakceptował nauk ani Lutra, ani Kalwina, ale pokazał swój szczególny rodzaj reformacji. Odrzuciła władzę papieża, monastycyzm, celibat księży; otrzymał nabożeństwa w języku angielskim i komunii w obu formach, ale zachował rangę biskupa i większość obrzędów katolickich podczas nabożeństw. Dlatego Kościół anglikański jest inaczej nazywany episkopalnym. Reformacja w Anglii nie spotkała się z dużym sprzeciwem ludu: władza papieża była tu znacznie słabsza niż na południowym zachodzie

W Europie i wśród ludzi od dawna szerzą się różne opinie, nie zgadzające się z katolicyzmem (na przykład nauka Wiklifa i idee humanistów).

Od czasów angielskiej reformacji, przez całą drugą połowę swego panowania, Henryk VIII działał jako tyran. Bez mrugnięcia okiem zabił szlachciców, którzy doznali królewskiego niezadowolenia, jego żony nie uniknęły tego samego losu. Anna Boleyn zginęła na bloku do rąbania za swoje frywolne zachowanie. Po niej Heinrich był żonaty jeszcze cztery razy.

Śmierć Henryka VIII, jak można się było spodziewać, przyniosła Anglii czas kłopotów. Jego syn i trzecia żona Jenny Seymour, chorowity Edward VI, panował przez około sześć lat. Po Edwardzie została najstarsza córka Henryka z Katarzyny Aragońskiej, Maria I Tudor (1553-1558). Po śmierci Edwarda VI najpotężniejszy z angielskich szlachciców, książę Northumberland, zasiadł na tronie krewnego Dom królewski Jenny Gray, która była żoną jego syna. Ta młoda i dobrze wykształcona kobieta została królową wbrew swojej woli i panowała zaledwie dziesięć dni. Mary ją obaliła, a Jenny zapłaciła głową wraz z mężem i księciem Northumberland. Mary próbowała przywrócić katolicyzm i zaczęła dokonywać egzekucji protestantów; jej małżeństwo z Filipem II z Hiszpanii zaangażowało Anglię w wojnę z Francją. Podczas tej wojny Brytyjczycy stracili miasto Calais, ostatnią pozostałość ich posiadłości po drugiej stronie kanału La Manche. Ale panowanie Marii (nazywanej Krwawą z powodu jej okrucieństwa) trwało nie dłużej niż pięć lat.

ELIZABETH I MARIA STUART

Na tron wstąpiła druga córka Henryka VIII (od Anny Boleyn), Yeszaeeta / Tudor (1558-1603). Prawie odrzucona przez ojca (po egzekucji matki), Elżbieta spędziła większość swojej młodości w samotności i niedostatku; w tym czasie nauczyła się być stanowcza i oszczędna, a czytając książki rozwinęła swój umysł. Elżbieta wiedziała, jak wybrać swoich asystentów - utalentowanych ludzi państwowych; William Cecil, który otrzymał tytuł lorda Burley, był jej pierwszym ministrem od czterdziestu lat, ale nie dała swoim ulubieńcom zbyt wiele władzy i wiedziała, jak chronić swoje suwerenne prawa (była najbardziej ulubioną przez hrabiego Leicester). uzyskała ostateczną aprobatę Kościoła anglikańskiego, podobnie jak jej własny ojciec, a także wypierała katolików i „dysydentów" (czyli protestantów, którzy nie należą do Kościoła episkopalnego). Anglia w swoim czasie osiągnęła dobrobyt w przemyśle i Wielu Holendrów, uciekając przed prześladowaniami religijnymi Filipa II, osiedliło się w Anglii i przyczyniło się do poprawy Brytyjski handel morski rozprzestrzenił się na prawie wszystkie znane morza. (Forbisher, John Davis, Francis Drake, który podróżował po całym świecie i Walter Raleigh. Ten ostatni założył kolonię w Ameryce Północnej, którą nazwał Virginia na cześć swojej królowej, ponieważ Elżbieta na zawsze wyrzekła się małżeństwa i była uważana za dziewicę, po łacinie panny).

Relacje między Elżbietą I a królową Marią Stuart of Scots stały się własnością sceny teatralnej.

Mary Stuart pozostała dzieckiem po śmierci swojego ojca, Jakuba V; jej matka, będąc władcą państwa, wysłała Maryję na dwór francuski, pod opiekę jej braci Gizova. Tutaj otrzymała wspaniałe jak na tamte czasy wychowanie. Maria kochała poezję, sama pisała wiersze, mówiła kilkoma językami, m.in. łacina, jej uroda, wdzięk i żywiołowość charakteru nie pozostawiały nikogo obojętnym. Została żoną Franciszka II; ale wiadomo, że panował ponad rok. Po jego śmierci osiemnastoletnia Mary Stuart przeszła na emeryturę do swojego dziedzicznego królestwa Szkocji.

„Pożegnanie z krajem, w którym Maria spędziła swoje najszczęśliwsze lata, było wzruszające. Królowa przez całe pięć godzin pozostawała na pokładzie okrętu, opierając się na rufie, z oczami pełnymi łez i zwracała się ku oddalającemu się brzegowi, powtarzając nieustannie: „Żegnaj, Francjo!” Nadeszła noc; królowa nie chciała schodzić z pokładu i kazała sobie pościelić sobie łóżko w tym samym miejscu. O świcie brzegi Francji wciąż były widoczne na horyzoncie, Maria wykrzyknęła: „Adieu chere France! je ne vous verrai jamais plus!” - „Żegnaj, piękna Francjo!”

Statek zacumował w porcie szkockiej stolicy Edynburga. Dzika północna przyroda, bieda mieszkańców i ich surowe twarze wywarły na młodej królowej ogromne wrażenie. Konie jeździeckie przygotowane na brzegu dla jej orszaku były tak brzydkie i kiepsko wyczyszczone, że Maria mimowolnie przypomniała sobie o przepychu i przepychu, jakim była otoczona we Francji, i wybuchnęła płaczem. Przebywa w królewskim zamku Golirud. Ludzie przywitali ją ciepło. W nocy pod jej oknami zebrało się kilkuset obywateli - i śpiewało jej długą serenadę; ale grali źle na skrzypcach i byli tak niezgrabni, że nie pozwalali tylko biednej królowej zasnąć, zmęczonej podróżą ”(wspomnienia Brantoma).

Wychowana w katolicyzmie Mary widziała swoje powołanie w walce z reformacją, która zapanowała w Szkocji podczas krótkiej regencji jej matki. Szlachta szkocka była jedną z najbardziej zbuntowanych; stale wchodził w konflikt z władzą królewską o prawa feudalne; większość szlachty przyjęła protestantyzm, który rozprzestrzenił się tutaj w formie surowego kalwinizmu, bardziej niż inne nauki pasujące do szkockiego charakteru. Głównym kaznodzieją reformacji był dzielny, wymowny Jan // oke, uczeń Kalwina. Szkoccy protestanci utworzyli tzw. Kościół Prezbiteriański, ponieważ uznawali tylko jeden zakon – kapłana (prezbitera); najpoważniejsze z nich stały się znane jako Purytanie. Partia katolicka otrzymała wsparcie Francji, ale baronowie protestanccy sprzymierzyli się z Elżbietą I Tudor i z jej pomocą pokonali katolików jeszcze przed przybyciem Marii Stuart do Szkocji.

„Niezwyciężona Armada”, wyposażona przez Filipa II w następnym roku, miała pomścić Elżbietę zarówno za pomoc holenderskim protestantom, jak i za śmierć Marii Stuart. Klęska „Armady” zadała silny cios potędze Hiszpanów na morzu; Anglia od tego czasu zaczęła zdobywać stopień pierwszej potęgi morskiej. Ostatnie lata życia Elżbiety zostały otrute egzekucją jej ulubieńca, hrabiego Essex. Ten młody szlachcic zaczął nadużywać zaufania królowej, wyraźnie okazał jej nieposłuszeństwo, a nawet wszczął zamieszki, za co położył głowę na bloku. Elżbieta odznaczała się wielką oszczędnością i dlatego niewiele zależała od parlamentu w sprawach finansowych. Prowadziła skromny, umiarkowany tryb życia, jej dwór był bardziej oświecony i bardziej rygorystyczny obyczajowo niż inne sądy europejskie, przez co miał korzystniejszy wpływ na lud.

SZEKSPIR I BEKON

Odrodzenie sztuki i nauki we Włoszech rozszerzyło się na Anglię. Badanie starożytnych języków stało się tak modne, że tutaj, podobnie jak we Francji, wiele pań z wyższego kręgu mówiło po łacinie, a nawet po grecku. W tym samym czasie rozpoczęło się pojawianie się świeckiej literatury angielskiej, zwłaszcza dramatycznej. Za czasów Elżbiety I w Londynie zbudowano pierwsze stałe teatry. (Dotychczas występy odbywały się tylko w tymczasowych scenach przez wędrownych aktorów). W tym samym czasie żył też wielki Wyayem Szekspir (1564-1616). Urodził się w Strafford nad Avonem jako syn rzemieślnika. W młodości Szekspir nie unikał różnych ekscesów i hobby. Ożenił się wcześnie; potem zostawił żonę i dzieci i wyjechał do Londynu, gdzie został aktorem. Potem sam zaczął komponować sztuki teatralne; sztuki były udane, zdobyły mu przychylność królowej i szlachty. Jego głównym patronem był hrabia Southampton (przyjaciel nieszczęsnego hrabia Essex). W ostatnich latach życia Szekspir przeszedł na emeryturę do rodzinnego Strafford i tutaj, wśród rodziny, spokojnie zakończył swoje ziemskie przeznaczenie. Najsłynniejsze z jego tragedii to Makbet, Otello i Hamlet*, których treść zaczerpnięta została z ludowych legend. Jego genialna sztuka, która ukazuje najskrytsze ruchy ludzkiej duszy i ukazuje rozwój każdej pasji, zyskała uznanie na całym świecie. W Makbecie widzimy, jak ambicja i żądza władzy w niewielkim stopniu popychają bohatera do straszliwej zbrodni. W Otello ukazany jest stopniowy rozwój zazdrości, która całkowicie oślepia bohatera i kończy się zabójstwem niewinnej żony. W Hamlecie portretuje człowieka obdarzonego bogactwem natury, ale dręczonego wątpliwościami i niezdecydowaniem. (Tragedia ta została napisana pod oczywistym wpływem klasycznego mitu o losie Agamemnona). Ogólnie tragedie Szekspira obfitują w krwawe sceny; odpowiadało to gustom jego współczesnych, kiedy obyczaje były jeszcze dość niegrzeczne, a publiczność uwielbiała mocne doznania. Oprócz tragedii z czasów antycznych napisał wspaniałe dramaty zapożyczone z ostatnich wydarzeń: wojny o Szkarłatną i Białe Róże

Współczesny Szekspirowi był genialny naukowiec i filozof Francis Bacon (U56 \ -1626). Uważany jest za ojca tak zwanej filozofii eksperymentalnej (empirycznej), uznającej jedyną drogę do prawdy poprzez obserwację natury, badanie rzeczywistości. Zasługi naukowe przyniosły Baconowi głęboki szacunek jego współczesnych; Następca Elżbiety podniósł go do rangi kanclerza stanu. Ale pomimo wszystkich swoich talentów i informacji, Bacon nie wyróżniał się wysoką moralnością: kochał zaszczyty i pieniądze, a nawet postanowił handlować sprawiedliwością. Parlament powołał komisję do zbadania stanu sądownictwa w Anglii. Komisja poinformowała, że w sądach Anglii nie ma prawdy, że sprawiedliwość można kupić, a sam kanclerz był głównym patronem nadużyć. nad bekonem

wszczął dochodzenie. Został skazany na więzienie i wysoką grzywnę; król udzielił mu ułaskawienia. Resztę lat Bacon spędził na emeryturze, pod ciężarem wstydu i zmarł jako ofiara ciekawości. Przeprowadzając się zimą ze swojej posiadłości do Londynu, Bacon postanowił wyjść z powozu i wypchać świeżo zabitego ptaka śniegiem, aby sprawdzić, jak długo przeżyje wystawiony na zimno. To doświadczenie kosztowało go śmiertelne przeziębienie.

WIELKA ANGIELSKA REWOLUCJA

Wraz ze śmiercią Elżbiety I skończyła się dynastia Tudorów. Swojego następcę wyznaczyła na syna Marii Stuart, Jakuba, który w ten sposób pokojowo zjednoczył pod jedną koroną oba sąsiednie państwa, Anglię i Szkocję. Jakub / (1603-1625) był suwerenem o ograniczonym umyśle, nieśmiałym charakterze, a tymczasem rościł sobie najbardziej nieograniczoną władzę królewską. Angielscy katolicy spodziewali się, że on, jako syn Marii Stuart, poprawi ich sytuację, ale mylili się. Dysydenci (purytanie, niezależni i inne sekty) również zostali oszukani w swoich kalkulacjach Jakuba jako króla wychowanego w Szkocji, gdzie panował purytanizm. Udowodnił, że jest gorliwym orędownikiem Kościoła Episkopalnego, prześladował purytanów i katolików, a nawet próbował założyć Kościół Episkopalny w samej Szkocji. W tym samym czasie Jakub, swoją ekstrawagancją i pragnieniem nieograniczonej władzy, zwrócił przeciwko niemu angielski parlament. Dopiero śmierć króla ugasiła niezadowolenie, które już zaczynało się rozpalać wśród ludzi.

Syn Jakuba Karol / (1625-1649) odznaczał się cnotami człowieka rodzinnego i umiał zachowywać się z prawdziwą królewską godnością; lud witał jego panowanie z radością i nadzieją. Ale wkrótce okazało się, że Karol I nie przewyższył dalekowzroczności ojca. Rozpoczął wojny z Hiszpanią i Francją, a potrzebując pieniędzy, kilkakrotnie zwoływał parlament, który zgodnie ze zwyczajem zatwierdzał podatki na cały okres swojego panowania. Ale parlament nie chciał ich zatwierdzić, dopóki król nie zniósł nadużyć władzy, ponieważ Karol rozmyślnie rozwiązał parlament, dokonywał transakcji pieniężnych bez jego zgody i bez procesu wtrącił wielu obywateli do więzienia. Prześladowania dysydenckich sekt trwały jak poprzednio. W ten sposób niezgoda między rządem a ludźmi narastała coraz bardziej. Od czasów Jakuba wielu Szkotów i Brytyjczyków, prześladowanych za przekonania polityczne i religijne, zaczęło opuszczać swoją ojczyznę i przenosić się do Ameryka północna... Rząd Karola I w końcu zwrócił uwagę na te przesiedlenia i dekretem ich zakazał. W tym czasie na Tamizie stacjonowało kilka statków, które były już gotowe do wypłynięcia do Ameryki, a wśród osadników był Oliver Cromwell. Dopiero dzięki temu zakazowi pozostał w Anglii i wkrótce brał czynny udział w obaleniu Karola L.

Pierwsi zbuntowali się przeciwko królowi Szkoci, wśród których próbował wprowadzić kult biskupi. Następnie w Irlandii, uciskanej przez Brytyjczyków, wybuchło oburzenie katolików. Aby otrzymać fundusze na utrzymanie wojsk, Karol został zmuszony do ponownego zwołania parlamentu. Ale ten parlament zaczął działać zdecydowanie. Polegając na londyńskich zwykłych ludziach, Parlament przejął najwyższą władzę i postanowił nie rozpraszać się wbrew woli króla. W historii nazywano go Długim Parlamentem. Nie mając stałej armii, Karol opuścił Londyn i wezwał pod swój sztandar wszystkich swoich lojalnych wasali (1642). Dołączyła do niego większość szlachty, która z niezadowoleniem patrzyła na roszczenia mieszczan i obawiała się o ich przywileje. Partia królewska, czyli rojaliści, otrzymała nazwę kawalerów, a partia sejmowa – okrągłogłowa (z powodu krótko przystrzyżonych włosów). Na początku wojny międzywojennej przeważali kawalerowie, bardziej przyzwyczajeni do broni, ale Karl nie był w stanie wykorzystać pierwszych sukcesów. Tymczasem wojska sejmowe, składające się głównie z mieszczan i drobnej szlachty, stopniowo się powiększały, zdobywając doświadczenie w sprawach wojskowych. Zwycięstwo ostatecznie przeszło na stronę parlamentu, kiedy Niepodlegli zostali szefami jego armii. (Tak nazywała się sekta protestancka, która nie uznawała żadnej duchowej godności i dążyła do republikańskiej formy rządów). Liderem Niezależnych był Cromwell.

CROMVEL

Oliver Cromwell (1599-1658) pochodził z ignoranckiej rodziny szlacheckiej, młodość spędził gwałtownie, oddając się wszelkiego rodzaju ekscesom. Ale potem nastąpiła w nim zmiana: stał się pobożny, zaczął prowadzić umiarkowany tryb życia i został dobrym ojcem rodziny. Wybrany do niższej izby, Cromwell nie wyróżniał się jako mówca; jego głos był ochrypły i monotonny, jego mowa była długa i pogmatwana, jego rysy były szorstkie i ubierał się swobodnie. Ale ten nieatrakcyjny wygląd skrywał talent organizatora i żelazną wolę. W czasie wojny morderczej otrzymał od parlamentu zgodę na werbowanie własnego pułku kawalerii specjalnej. Cromwell zdał sobie sprawę, że odwadze dżentelmenów i ich poczuciu honoru można się oprzeć jedynie entuzjazmem religijnym. Swój oddział rekrutował głównie z ludzi o pobożnym, silnym charakterze i wprowadził w sobie najsurowszą dyscyplinę. Jego żołnierze spędzali czas w obozie czytając Biblię i śpiewając psalmy, aw bitwach wykazywali się lekkomyślną odwagą. Dzięki Cromwellowi i jego oddziałom armia parlamentarna odniosła decydujące zwycięstwo pod Merstonmoor; Od tego czasu Cro \ Twel przyciągnął uwagę wszystkich. Karol I został ponownie pokonany (pod Nasbym) i ubrany w chłopski strój uciekł do Szkocji. Ale Szkoci dali go Brytyjczykom za 400 000 funtów. Na prośbę Niezależnych król został postawiony przed sądem, skazany na śmierć za zdradę stanu i ścięty w Londynie przed Pałacem Królewskim Whitehall (1649). Poprawiony przez nieszczęścia Karol 1 wykazał się prawdziwą odwagą w ostatnich minutach - jego śmierć wywołała głębokie

wrażenie na ludziach iw wielu wzbudził żal.

Anglia została ogłoszona republiką, ale w istocie nie przestała być monarchią, ponieważ Cromwell, który nosił tytuł Protektora, miał prawie nieograniczoną władzę. Ponieważ Długi Parlament (a właściwie reszta, czyli tzw. rultfparlamenpg) nie chciał całkowicie podporządkować się protektorowi, pewnego dnia pojawił się Cromwell z trzystoma muszkieterami, rozproszył zebranie i nakazał zamknąć budynek. Następnie zwołał nowy sejm z ludzi mu oddanych, niezależnych, którzy znaczną część swoich spotkań poświęcali na modlitwie, aw swoich przemówieniach nieprzerwanie zamieszczali teksty ze Starego Testamentu. Działaniom militarnym Cromwella towarzyszyły ciągłe sukcesy. Pacyfikował w latach 1649-1652 powstanie Irlandczyków i Szkotów (którzy nazwali króla Karola II, syna Karola I). Następnie poszedł na wojnę z Republiką Holenderską. Powodem tego był wydany przez parlament „Akt żeglugi”, który pozwalał zagranicznym kupcom przywozić do Anglii na własnych statkach tylko towary wyprodukowane w ich kraju, wszystkie inne towary musiały być importowane na statkach brytyjskich; akt ten poważnie podkopał holenderski handel i sprzyjał rozwojowi angielskiej floty handlowej. Holendrzy zostali pokonani i musieli uznać „Akt żeglugi” (1654). W ten sposób Anglia odzyskała chwałę pierwszej potęgi morskiej, którą nabyła za Elżbiety I i utraciła za czasów Stuartów.

Rząd wewnętrzny kraju wyróżniał się za Cromwella aktywnością i ścisłym porządkiem. Wszyscy się go bali, ale go nie kochali. Najbardziej zdeterminowani Republikanie narzekali otwarcie na jego despotyzm; a kiedy zauważyli jego pragnienie przywłaszczenia sobie tytułu królewskiego, zorganizowali zamachy na jego życie. Chociaż te próby zakończyły się niepowodzeniem, służyły główny powód jego śmierć. Cromwell stał się bardzo niespokojny, zawsze bał się tajnych zabójców i podejmował wszelkiego rodzaju środki ostrożności: otaczał się strażnikami, nosił zbroję pod ubraniem, rzadko spał w tym samym pokoju, podróżował niezwykle szybko i nie wracał tą samą drogą. Ciągły stres doprowadził go do wyniszczającej gorączki, na którą zmarł (1658).

OSTATNIE STUARTY I REWOLUCJA 1688

Lud, zmęczony długimi kłopotami, tęsknił za pokojem. Dlatego też partia rojalistów szybko przejęła inne partie z pomocą starego generała Monka. Zwołany dzięki jego wpływom nowy parlament nawiązał stosunki z mieszkającym wówczas w Holandii Karolem II, by w końcu uroczyście ogłosić go królem. W ten sposób Wielka Rewolucja Angielska zakończyła się przywróceniem Stuartów.

Karola // (1660-1685) witano w Anglii z entuzjazmem, ale nie uzasadniał nadziei pokładanych w nim przez państwo. Był frywolny, oddawał się przyjemnościom, skłaniał się ku katolicyzmowi i otaczał się złymi doradcami. Za jego panowania wznowiono walkę parlamentu z władzą królewską. W tym czasie w Anglii powstały dwie główne partie polityczne: torysi i wigowie, które kontynuowały istniejący już w kraju podział na kawalerów i obrońców. Torysi oznaczali władzę monarchiczną; część arystokracji i większość szlachty wiejskiej należała do nich. A wigowie bronili praw ludu i próbowali ograniczyć władzę króla na rzecz parlamentu; po ich stronie była inna część arystokracji i ludność wielkich miast. W przeciwnym razie partię torysów można nazwać konserwatywną, a wigów – postępową. Dzięki staraniom wigów w czasie tych rządów wydano słynne prawo, które zatwierdziło nietykalność osobistą obywateli angielskich. (Jest znany jako Habeas corpus). Zgodnie z tym prawem Anglik nie mógł zostać aresztowany bez pisemnego nakazu władz, a po aresztowaniu musi być przedstawiony sądowi nie później niż trzy dni.

Następcą Karola II został jego brat.^ AW 7/(1685-1688), uparty i gorliwy katolik. Pogardzając niezadowoleniem Brytyjczyków, wprowadził w swoim pałacu mszę katolicką i poddał się wpływom Ludwika XIV do tego stopnia, że można go było uznać za swojego wasala.

Mieszkający wówczas w Holandii bękart Karola II, księcia Monmouth, postanowił wykorzystać niepokoje ludowe; z małym oddziałem wylądował na wybrzeżu Anglii, aby odebrać koronę swemu wujowi. Ale mu się nie udało. Monmouth został pokonany i schwytany; na próżno ten przystojny, błyszczący książę na kolanach prosił króla o litość - położył głowę na szafotie. Jacob otworzył sądy nadzwyczajne, aby ukarać wszystkich zaangażowanych w powstanie. Szczególnie zaciekły był sędzia główny Jeffries, który podróżował po Anglii ze swoimi katami i dokonywał egzekucji na miejscu. W nagrodę za taką zazdrość Jakub uczynił go wielkim kanclerzem. Myśląc, że ludzie byli całkowicie zastraszeni tymi środkami, zaczął wyraźnie dążyć do ustanowienia nieograniczonej władzy królewskiej i przywrócenia katolicyzmu w Anglii: wbrew wcześniejszym statutom urzędy rządowe przydzielane były wyłącznie katolikom.

Lud nadal zachowywał spokój w nadziei, że śmierć Jakuba zakończy rozpoczętą przez niego politykę: ponieważ nie miał on męskiego potomstwa, tron miał przejąć jego najstarsza córka Maria, a właściwie jej mąż, namiestnik holenderski Wilhelm Orański, gorliwy protestant. I nagle rozeszła się wieść, że król Jakub miał syna, który zaraz po urodzeniu otrzymał tytuł księcia Walii, czyli następcy tronu; nie było wątpliwości, że zostanie wychowany na katolika. Niezadowolenie w kraju wzrosło do skrajnego stopnia. Przywódcy wigów, którzy od dawna pozostawali w tajnych stosunkach z Wilhelmem Orańskim, zaprosili go do Anglii. Wilhelm wysiadł z holenderskim oddziałem i udał się do Londynu. Jacob został sam; wojsko też go zdradziło, nawet inna córka Anna z mężem duńskim księciem stanęła po stronie siostry. Jacob całkowicie stracił głowę, rzucił

pieczęć państwowa do Tamizy i w przebraniu uciekł ze stolicy. Wilhelm i Maria wkroczyli uroczyście do Londynu. William został uznany za króla i podpisał Kartę Praw. Ustawa skonsolidowała wszystkie główne prawa nabyte przez angielski parlament i naród w czasie rewolucji, a mianowicie: król obiecał okresowo zwoływać parlament w określonych okresach, nie utrzymywać w czasie pokoju stałej armii, nie pobierać podatków niezatwierdzonych przez parlament .

W ten sposób dynastia Stuartów została obalona na zawsze. Ten zamach stanu znany jest jako 168. rewolucja; miała jednak charakter pokojowy, gdyż dokonała się bez rozlewu krwi. Od tego czasu zaczyna się nowy okres Historia angielska, okres rządu konstytucyjnego lub parlamentarnego. Wilhelm III (1688-1702) sumiennie spełnił podpisane przez siebie warunki; dlatego, mimo nieatrakcyjnych manier i suchego, niekomunikatywnego charakteru, udało mu się zdobyć lojalność ludu. Wśród torysów długo istnieli tak zwani jakobici, którzy nie porzucili nadziei na powrót spadkobierców Jacoba Stewarta do Anglii.

KULTURA ANGLII

Rozwój edukacji i sztuki w Anglii uległ spowolnieniu z powodu przedłużającego się zamętu. Długi parlament złożony głównie z purytanów uchwalił purytańskie zwyczaje, a nawet zakazał wystawiania teatralnych. Republikańska monotonia stylu życia i brak rozrywki znudziły Anglików, a gdy nastąpiła restauracja Stuartów, pragnienie przyjemności ujawniło się ze szczególną siłą. Teatry zostały ponownie otwarte, ale zamiast Szekspira Brytyjczycy zwrócili się ku modelom francuskim, a ich wady zostały doprowadzone do skrajności. Przedstawienia teatralne, zwłaszcza komediowe, przekroczyły wszelkie granice przyzwoitości i popadły w brutalny cynizm, chociaż role kobiece w tym czasie po raz pierwszy w Anglii zaczęły odgrywać nie mężczyźni, ale kobiety. Porządna pani nie odważyła się iść do teatru bez wcześniejszego poznania treści sztuki, a jeśli ciekawość pokonała wstydliwość, to idąc do teatru kobiety zakładają maskę. Wiek XVII przyniósł do Anglii wybitnych poetów Johna Miltona (160S - 1674) i Johna Doyne'a (1572-1631). Milton był zagorzałym zwolennikiem Republiki i Partii Purytańskiej. Za Cromwella pełnił funkcję sekretarza stanu, ale stracił wzrok i został zmuszony do opuszczenia służby. Potem zwrócił się do swojej ulubionej rozrywki, poezji i dyktował swoje utwory córkom.

Pozostawił po sobie wspaniały poemat religijny „Raj utracony”, którego treścią była biblijna opowieść o upadku pierwszych ludzi. Wiersz pojawił się podczas restauracji Stuartów, kiedy puryzm był wyśmiewany, i dlatego został przyjęty dość chłodno przez współczesnych.

John Donne napisał także mistyczny wiersz „Droga duszy”, ale jego poezja, wesoła, trafiająca do ludzkiego serca (elegia, satyra, fraszki), otwierająca nowe ścieżki angielskiej poezji baroku, nie pozostawiała obojętnym również współczesnych.

Agresywni naukowcy i myśliciele kierowali się głównie praktycznym kierunkiem Bacona, czyli eksperymentami i obserwacjami świata zewnętrznego, które wysunęły się na pierwszy plan; kierunek ten w dużej mierze przyczynił się do sukcesu nauk przyrodniczych. Pierwsze miejsce tutaj należy do Izaaka Newtona (1643-1727). Studiował na Uniwersytecie w Cambridge, gdzie później został profesorem matematyki i został założycielem fizyki klasycznej; Wilhelm III mianował go szefem mennicy (zmarł w wieku osiemdziesięciu pięciu lat, prezes Royal Society of London). Newtonowi przypisuje się pocztówkę prawa powszechnego ciążenia. Tradycja mówi, że kiedyś jabłko, które spadło z drzewa, sprawiło, że Newton pomyślał o grawitacji wszystkich ciał do środka Ziemi. (Budowa układu planetarnego została również wyjaśniona na podstawie tego samego prawa: mniejsze ciała niebieskie grawitują w kierunku większych. Księżyc jest do Ziemi, a Ziemia i inne planety do Słońca.)

Spośród innych myślicieli angielskich, którzy rozwinęli idee Bacona, na szczególną uwagę zasługuje John Locke. Jego głównym dziełem jest „Doświadczenie ludzkiego umysłu”, w którym Locke udowadnia, że ludzie nie mają żadnych wrodzonych pojęć, a cała ich wiedza i pojęcia uzyskiwane są poprzez zewnętrzne wrażenia, poprzez doświadczenie i obserwację. W tym samym czasie w literaturze angielskiej ukształtowała się szkoła filozofów, zwana deistami (Shaftesbury, Bolin Gbrock): posuwali się oni do skrajności i popadali w ateizm. Spośród nowych sekt protestanckich, które pojawiły się w Anglii w XVII wieku, na uwagę zasługują kwakrzy, którzy istnieją do dziś. Odmawiają rytuałów kościelnych i zbierają się na modlitwę w prostej sali. Tutaj kwakrzy siedzą z zakrytymi głowami, z oczami w dół i czekają, aż jeden z nich, mężczyzna lub kobieta, otrzyma natchnienie z góry i wygłosi kazanie. Jeśli nikt nie otrzymuje inspiracji, po cichu się rozpraszają. W zwykłym życiu kwakrzy wyróżniają się surową, prostą moralnością i dystansem do świeckich przyjemności (jak niemieccy menonici).

Programem modernizacji kierował I Lord Admiralicji W. Churchill. Niemcy odpowiedziały, tworząc pancerniki. Brytyjczycy obawiali się naruszenia parytetu marynarki wojennej.

W 1912 roku na Morzu Północnym skupiają się floty brytyjskie z całego świata. W 1914 roku nie powiodła się próba uregulowania stosunków anglo-niemieckich.

Problem irlandzki w ostatniej tercji XIX - początku XX wieku. W Irlandii były 2 główne problemy:

Gospodarczy. Właściciele stale podnosili ceny dzierżawy ziemi, chłopi bankrutowali. Liberalne i konserwatywne rządy w Anglii podjęły szereg działań w celu zmniejszenia renty gruntowej (niektóre były opłacane przez państwo). Wydarzenia miały miejsce w latach „Wielkiego Kryzysu”, kiedy to sami właściciele próbowali sprzedać ziemię. Dzięki tym środkom problem ekonomiczny został częściowo rozwiązany, wielu Irlandczyków otrzymało ziemię i zostało rolnikami.

Problem autonomii politycznej od Wielkiej Brytanii. Walka o tak zwany „ster gom”. Po raz pierwszy projekt ustawy w tej sprawie został zgłoszony na sesję parlamentu w 1886 r. Inicjatorem jest Partia Liberalna i premier W. Gladstone. Według projektu:

Przewidywano utworzenie dwuizbowego parlamentu w Dublinie;

Przekazanie części funkcji administracyjnych w ręce samych Irlandczyków. siły zbrojne, finanse, Polityka zagraniczna musi skoncentrować się w Londynie.

Projekt nie powiódł się, ponieważ nie miał poparcia konserwatystów. Na ponownej rozprawie w 1892 r. projekt również nie został przyjęty.

Organizacje irlandzkie:

Wzmacniacz irlandzkiej ligi Gom. Liderem jest Parnell. Uważano, że Irlandia musi skoncentrować wszystkie wysiłki, aby legalnie przyjąć Irlandzką ustawę samorządową. Liga prowadziła walkę prawną, aktywnie promując swoje idee wśród irlandzkich wyborców.

Irlandzkie Bractwo Republikańskie. Wierzyli, że niepodległość Irlandii można osiągnąć tylko środkami zbrojnymi. Lider - DeVit. Był aktywnie finansowany ze Stanów Zjednoczonych (instruktorzy wojskowi z Ameryki uczyli prowadzenia walk ulicznych, organizowania zamachów terrorystycznych, dostarczali broń).

Shinfeners ("shin-fein" - my sami). Uważano, że Irlandia powinna być niezależna, ale powinna utrzymywać bliskie więzi z Wielką Brytanią. Taktyką walki jest pokojowy opór: nie płacenie podatków, odwoływanie swoich przedstawicieli z parlamentu brytyjskiego itp. zmusić Anglię do przyznania Irlandii niepodległości.

Na początku XX wieku podjęto kolejną próbę uchwalenia ustawy samorządowej. Mieszkańcy Ulsteru zaniepokoili się, wierząc, że jeśli Irlandia otrzyma samorząd, ich status społeczny zostanie obniżony.

W 1912 roku Partia Liberalna po raz trzeci wprowadziła do parlamentu irlandzki projekt ustawy samorządowej (na tych samych warunkach). Między Ulsterami a Irlandczykami powstał otwarty konflikt. Ulsterowie w przypadku uznania samorządu Irlandii zagrozili ogłoszeniem unii z Wielką Brytanią. Utworzyli własne siły zbrojne. Niemcy aktywnie pomagali Ulsterom (lotnictwo, artyleria). Już w 1912 roku mieszkańcy Ulsteru dysponowali 100-tysięczną dobrze uzbrojoną armią. Mieszkańcy Irlandii spośród ochotników stworzyli własne siły zbrojne. Irlandia znalazła się na krawędzi wojny domowej.

Wielka Brytania sprowadza wojska do Irlandii, ale oficerowie odmawiają represjonowania mieszkańców Ulsteru. 1 sierpnia 1914... uchwalono prawo rządzące Irlandią, ale z opóźnieniem do końca wybuchu I wojny światowej.

Ruch robotniczy. W późnej wiktoriańskiej Anglii ponad 110 milionów robotników i ich rodzin stanowiło większość populacji kraju. Pozycja materialna robotników brytyjskich w porównaniu z poziomem życia robotników w innych krajach zawsze była wyższa. Mimo to płace realne, nie nadążające za wzrostem kosztów utrzymania, wielogodzinny i dłuższy czas pracy, wyczerpująca intensyfikacja pracy – wszystko to było przejawem wysokiego stopnia wyzysku pracowników najemnych. Życie robotników naznaczone było piętnem biedy, nieporządku i niehigienicznych warunków.

Jednak klasa robotnicza nie była jednorodna. Czołowi, wysoko wykwalifikowani rzemieślnicy (w terminologii epoki - "najlepsi i światli robotnicy", "klasa wyższa", "arystokracja robotnicza") oddzielili się od szerokich mas.

Mechanicy, konstruktorzy maszyn, hutnicy i inni robotnicy w tych branżach, w których wykorzystywana była złożona zawodowo, wysoko wykwalifikowana siła robocza, znajdowali się w uprzywilejowanej sytuacji: skrócone do 9 godzin, a czasem do krótszego dnia pracy, tygodniowe płace nie były zwyczajne, jak większość robotnicy (średnio 20 szylingów) oraz 28, a nawet 40-50 szylingów. Jednak Wielki Kryzys znacznie pogorszył sytuację wszystkich kategorii robotników. Główna plaga bezrobocia - nie oszczędziła wtedy ani wysoko opłacanych, ani reszty robotników.

Powszechnymi formami organizacji robotniczej w Anglii były wszelkiego rodzaju towarzystwa gospodarcze – fundusze wzajemnej pomocy, ubezpieczenia, spółki pożyczkowe, spółdzielnie. Najbardziej wpływowe – organizacyjnie i ideologicznie – pozostały związki zawodowe, ściśle scentralizowane, wąskie zawodowe, silne związki zawodowe, z reguły obejmujące pracowników w skali ogólnokrajowej. Wierni związkowcy wyznawali apolityczność, negowali wszelkie formy walki, nawet strajków, uznawali jedynie kompromisy i arbitraż w stosunkach między pracą a kapitałem. Związki zawodowe zjednoczył utworzony w 1868 r. Brytyjski Kongres Związków Zawodowych (BKT), który od tego czasu corocznie spotyka się na swoich konferencjach.

70-90 XIX wieku. naznaczony ważnym zjawiskiem pojawienia się „nowego unionizmu”. Ciężkie czasy Wielkiego Kryzysu skłoniły nisko opłacanych robotników do tworzenia własnych organizacji zawodowych. Następnie powstały związki robotników rolnych, palaczy, robotników gazownictwa, przemysłu zapałek, robotników portowych, Federacja Górników i in. Do nowych związków zawodowych przyjmowano kobiety. Zaczęli także tworzyć niezależne związki zawodowe.

„Nowy ruch związkowy” znacznie rozszerzył zakres ruchu związkowego: przed jego powstaniem liczba związkowców wynosiła około 900 tys., pod koniec stulecia sięgała prawie 2 mln robotników. „Nowy Unionizm” zapoczątkował masową fazę ruchu związkowego. Nowe związki zawodowe charakteryzowała otwartość, dostępność, demokracja.

Masowy ruch bezrobotnych, ich wiece, manifestacje, niezorganizowane demonstracje domagające się chleba i pracy często kończyły się starciami z policją. Były szczególnie intensywne w latach 1886-1887. oraz w latach 1892-1893. 8 lutego 1886 r. brutalnie stłumiono przemówienie zdesperowanych bezrobotnych w Londynie („Czarny Poniedziałek”). 13 listopada 1887 zapisał się w historii ruchu robotniczego w Anglii jako „Krwawa Niedziela”: tego dnia policja siłą rozproszyła zebranie, tam zostali ranni. W latach 90. bezrobotni wystąpili pod jawnie politycznymi, a nawet rewolucyjnymi hasłami: „Trzy okrzyki na cześć rewolucji społecznej!”, „Socjalizm to zagrożenie dla bogatych i nadzieja dla biednych!”

Strajki robotnicze stały się wówczas stałym elementem życia Anglików. Liczne uparte strajki, zwłaszcza te organizowane przez nowe związki zawodowe, oznaczone 1889 r.: „Wielki strajk” dokerów w Londynie... Żądania Wielkiego Strajku Dokerów były skromne: płacić nie mniej niż tutaj podano, zatrudniać na co najmniej 4 godziny i zrezygnować z kontraktowania. Liczba jego uczestników sięgnęła około 100 tysięcy osób. Główny wynik - strajk dał impuls do ruchu nowego związkowi.

Ruch strajkowy rozszerzył się, przyciągając nowe oddziały robotnicze. W pierwszej połowie lat 70. doszło do tzw. „zamieszek na polach” – masowego powstania proletariatu wiejskiego. Udział w ruchu strajkowym kobiet stał się normą.

W 1875 r. robotnicy odnieśli częściowe zwycięstwo: weszła w życie ustawa o fabrykach, ustanawiająca 56,5 godzinny tydzień pracy dla wszystkich robotników (zamiast 54 godzin, jak żądali robotnicy). W 1894 r. wprowadzono 48-godzinny tydzień pracy dla dokerów i pracowników zakładów wojennych. W 1872 r.

W wyniku masowej działalności robotników uchwalono ustawy „O regulacji kopalń”, „O regulacji kopalń”, które po raz pierwszy w historii krajowego górnictwa w pewnym stopniu ograniczyły eksploatacja górników. Ustawy z 1875, 1880, 1893 ustaliła odpowiedzialność przedsiębiorcy za wypadki przy pracy. W 1887 r. wydawanie płac w towarach było prawnie zabronione.

Dążenie proletariatu do osiągania celów politycznych przejawiało się w walce o wybór deputowanych robotniczych do parlamentu. Po uchwaleniu reformy wyborczej z 1867 r. doprowadziło to do utworzenia Ligi Reprezentacji Robotników i Komisji Sejmowej (1869) jako organu wykonawczego BKT. Walka nasiliła się w latach 70., aw wyborach 1874 r. wybrano dwóch posłów robotniczych. Jednak robotniczy parlamentarzyści nie stali się dyrygentami polityki w interesie swojej „własnej partii robotniczej”, lecz faktycznie zajęli stanowisko lewego skrzydła frakcji liberalnej.

W wyborach 1892 r. trzech robotników zostało wybranych do parlamentu. Po raz pierwszy ogłosili się deputowanymi niezależnymi, ale tylko jeden z nich, J. Keir Hardy, pozostał wierny interesom swojej klasy, nie stając się „liberałem pracującym”.

Walka Anglików w robotnikach v początek XX. v. nasiliły się i nabrały bardziej wyrazistego charakteru politycznego. Jednocześnie podstawą nowego zrywu ruchu robotniczego były przyczyny ekonomiczne: częsty kryzysowy stan gospodarki kraju i niezmiennie mu towarzyszący; bezrobocie, wysoki stopień wyzysku v warunki powstania kapitalizmu monopolistycznego.

Fala protestów robotniczych v forma strajków już wskazała v pierwsze lata stulecia. W latach 1906-1914. walka strajkowa „wielkie podniecenie”, z definicji współczesnych, była silniejsza w Anglii niż w jakimkolwiek z krajów zachodnich. Swój szczyt osiągnął w latach 1910-1913. (imponujące uderzenie dokerzy w 1911, strajk generalny górników w 1912 itd.). Pracownicy prowadzony walka także o powszechne prawo wyborcze: kwalifikacja majątkowa i kwalifikacja rezydencyjna odmawiały prawa wyborczego v parlament liczący prawie 4 miliony mężczyzn, kobiety pozostały zawieszone w głosowaniu. Związki zawodowe odgrywały znaczącą rolę w ruchu robotniczym i były bardziej aktywne niż wcześniej w działaniach politycznych. W przededniu wojny światowej v ich szeregi liczyły ponad 4 miliony członków. Reakcja przedsiębiorców na energiczną działalność związków zawodowych nie była pochopna. Atak na związki zawodowe najbardziej wymownie pokazał oś w organizowaniu przeciwko nim procesów sądowych.

Afera Tuff Valley (1900-1906) powstał w związku ze strajkiem pracowników kolei w Południowej Walii (robotnicy domagali się przywrócenia zwolnionych towarzyszy do pracy, skrócenia czasu trwania zmian i podwyżki płac). Właściciele kolei wytoczyli robotnikom pozew, domagając się naprawienia strat poniesionych podczas strajku, ale w efekcie w celu ograniczenia prawa robotników do strajku i organizowania się. Sąd najwyższy – Izba Lordów – poparł roszczenie przedsiębiorców. Decyzja Lordów ustanowiła precedens dla wszystkich związków zawodowych. Prasa burżuazyjna rozpoczęła kampanię przeciwko „agresywności” związków zawodowych jako „mafii narodowej”. Wydarzenie wstrząsnęło całą robotniczą Anglią przeciwko legalnemu uciskowi związków zawodowych. Trwało ponad sześć lat walki o przywrócenie związkom zawodowym ich praw do pełnoprawnej działalności legalnej i strajków.

Potem przyszedł proces Osborne'a. William Osborne, członek Zjednoczonego Towarzystwa Pracowników Kolei, pozwał swój związek zawodowy, aby zabronić związkowi pobierania składek na partię polityczną (czyli Partię Pracy). Izba Lordów w 1909 roku wydała wyrok przeciwko związkowi zawodowemu na korzyść Osborne'a. Decyzja ta poważnie ograniczyła prawa związków zawodowych. Zabronił związkom zawodowym przekazywania pieniędzy partii i angażowania się w działalność polityczną. Postępowanie sądowe i kontrwalki robotników trwały pięć lat. Ustawa o związkach zawodowych z 1913 r. potwierdziła, choć z dużymi zastrzeżeniami, prawo organizacji związkowych do prowadzenia działalności politycznej.

Wydarzeniem o wielkim znaczeniu w historii brytyjskiego ruchu robotniczego było: tworzenie Partii Pracy... W 1900 r. na konferencji w Londynie organizacje robotnicze i socjalistyczne powołały Komitet Reprezentacji Robotników (KWP) w celu znalezienia „funduszy na sprowadzenie większej liczby posłów robotniczych do następnego parlamentu”. Jej założycielami i członkami była większość związków zawodowych, Towarzystwo Fabiana, Niezależna Partia Pracy i Federacja Socjaldemokratyczna.

W 1906 Komitet został przekształcony w Partię Pracy. Partia uważała się za socjalistyczną i postawiła sobie za zadanie „osiągnięcie wspólnego celu uwolnienia ogromnej masy ludności tego kraju od istniejących warunków”. Fakt jej powstania odzwierciedlał chęć robotników do prowadzenia niezależnej, samowystarczalnej polityki. Specyfika struktury organizacyjnej partii polegała na tym, że ukształtowała się ona w oparciu o członkostwo zbiorowe. Udział związków zawodowych w jej składzie stanowił masową bazę partii. Do roku 1910 liczył prawie 1,5 miliona członków. Najwyższe ciało partia została uznana przez doroczną konferencję krajową, która wybrała komitet wykonawczy. Jego głównym zadaniem było kierowanie kampaniami wyborczymi i lokalnymi organizacjami partyjnymi. Partia zyskała rozgłos po tym, jak w dużej mierze udało jej się unieważnić decyzję w sprawie Tuff Valley.

Ruch socjalistyczny. Uwaga na socjalizm w Anglii nasiliła się na przełomie lat 70. i 80., kiedy „Wielki Kryzys” mocno uderzył w lud pracujący, a potencjał reform Gladstone i Disraeli został wyczerpany. V 1884 powstał Federacja Socjaldemokratyczna, który ogłosił, że podziela idee Marksa. Zjednoczył intelektualistów i robotników, anarchistów blisko marksizmu. Przewodniczył jej prawnik i dziennikarz Henry Haydman. SDF spodziewała się rewolucji i wierzyła, że społeczeństwo jest już na nią gotowe. Nie doceniali pracy organizacyjnej, związków zawodowych i zaprzeczali reformom. Próba wejścia do parlamentu Anglii nie powiodła się, ponieważ Haydman poprosił konserwatystów o pieniądze na kampanię wyborczą. Stało się to znakiem rozpoznawczym SDF.

Niektórzy członkowie SDF (robotnicy Tom Mann, Harry Quelch) nie zgadzali się ze stanowiskiem Hyndmana iw grudniu 1884 roku odłączyli się od SDF, tworząc Ligę Socjalistyczną. Trzymała się internacjonalizmu, potępiała kolonialną ekspansję Anglii. Liga odrzucała działalność parlamentarną, angażując się w propagandę „czystego i uczciwego socjalizmu”.

Towarzystwo Fabiańskie powstało w 1884 r.... Jej założycielami byli młodzi intelektualiści ze środowiska drobnomieszczańskiego. Osiągnięcie celu widzieli poprzez ewolucję. Jego wybitnymi postaciami byli B. Shaw oraz małżonkowie Sidney i Beatrice Webbs - wybitni historycy angielskiego ruchu robotniczego. Fabianie wyszli z przekonania, że przejście do socjalizmu stopniowo następowało w Anglii. Główną rolę przypisano państwu, traktowanemu jako organ ponadklasowy. W swoich działaniach trzymali się taktyki „impregnacji”. W tym celu Fabianie wchodzili do klubów i stowarzyszeń politycznych, przede wszystkim liberalnych i radykalnych.

Ogólnie rzecz biorąc, SDF, Liga Socjalistyczna i Towarzystwo Fabiańskie były dalekie od ruchu robotniczego.

Wielka Brytania nie była okupowana przez Niemcy w czasie II wojny światowej, ale nie uchroniło to kraju przed zniszczeniem, utratą ludności i zasobów. Lotnictwo i marynarka wojenna III Rzeszy regularnie atakowały miasta Wysp Brytyjskich, zatapiały okręty i okręty podwodne oraz naziemny sprzęt wojskowy. Brytyjczycy zginęli również na frontach II wojny światowej, gdyż rząd tego kraju wysłał swoich żołnierzy na Bliski i Daleki Wschód, do Japonii, Azji, na Bałkany i Półwyspy Apenińskie, na Atlantyk, Skandynawię, Indie, Afrykę Północną. Brytyjczycy brali udział w inwazji na Niemcy w ostatnich miesiącach wojny, zdobyciu i okupacji Berlina. Dlatego konsekwencje, skutki i skutki II wojny światowej były dla Wielkiej Brytanii trudne gospodarczo, społecznie i politycznie. Rząd kraju wypowiedział wojnę Hitlerowi i Niemcom już 3 września 1939 r., zaraz po zdobyciu Polski, a do 2 września Wielka Brytania była w stanie wojny z III Rzeszą. Dopiero po kapitulacji Japonii skończyła się wojna o państwo brytyjskie i jego ludność.

Sytuacja gospodarcza i polityczna pod koniec lat 30.

Przed przystąpieniem do wojny Wielka Brytania pogrążyła się w długotrwałym kryzysie, który sparaliżował gospodarkę, rynki zagraniczne, handel i pracę przedsiębiorstw. W rezultacie robotnicy nieustannie wychodzili na ulice z demonstracjami, odmawiali pójścia do pracy, przedsiębiorstwa stanęły w miejscu, a brytyjskie produkty nie wchodziły na rynki. Przez to kapitaliści każdego dnia tracili ogromne kwoty i pozycje w światowej gospodarce.

Na czele rządu stanął Neville Chamberlain, który starał się stworzyć silny kraj w stanie konkurować z Niemcami, a także z nimi współpracować. Ten kurs polityki zagranicznej był wspierany przez monopolistów, którzy posiadali swoje przedsiębiorstwa w wielu koloniach brytyjskich. O planach zbliżenia się z Niemcami świadczy fakt, że już na początku 1930 r. w domu rodziny Astor (brytyjskich milionerów) regularnie zbierali się przedstawiciele sił politycznych Anglii i wielkich przemysłowców, aby opracować plan współpracy z Hitlera. Tajna społeczność nazywała się Cleveland Circle, o której istnieniu wiedzieli tylko nieliczni. Obywatele kraju nie poparli planów rządu, więc zbliżenie z Niemcami powinno być dla nich faktem dokonanym.

W latach 30. XX wieku. Anglia, podobnie jak jej sojusznik Francja, próbowała trzymać się polityki „ugłaskania”, w rzeczywistości przymykając oko na działania Hitlera w Europie Środkowej. Podpisując układ monachijski w 1938 r., N. Chamberlain, podobnie jak E. Daladier, liczył na dalsze zajmowanie przez Niemcy Wschodu Europy.

Następnie podpisano deklaracje o nieagresji i złożono obietnice, że Anglia poprze Niemcy w razie wojny.

Chamberlain pod naciskiem brytyjskiego społeczeństwa został zmuszony do rozpoczęcia antyniemieckich negocjacji ze Związkiem Sowieckim i Francją. Oddzielnie zebrali się przedstawiciele środowisk politycznych Anglii, Francji i Stanów Zjednoczonych. Takie działania nie kończyły się niczym konkretnym, więc Hitler rozpoczął inwazję na Polskę.

Wielka Brytania w stanie wojny: okres początkowy

Wypowiadając wojnę Niemcom 3 września 1939 r., Neville Chamberlain próbował powstrzymać kraj od bezpośredniego udziału w działaniach wojennych. Do maja 1940 roku toczyła się „dziwna wojna”, która zakończyła się zdobyciem Belgii, Holandii i Francji. Następnie rząd Chamberlaina zaczął przygotowywać się do wojny. Aby uniemożliwić Hitlerowi użycie floty francuskiej do ataku na Wielką Brytanię, Brytyjczycy zaatakowali jako pierwsi. Celem był port Mers el-Kebir, położony w Algierii. Po zniszczeniu ogromnej liczby statków Anglia zdobyła wiele statków, które stacjonowały w brytyjskich portach. Ponadto w porcie Aleksandria (Egipt) znajdował się kompletny blok floty francuskiej.

W tym czasie Hitler zaczął koncentrować wojska na brzegach kanału La Manche, przygotowując się do inwazji na Wyspy Brytyjskie. Pierwszy cios nadszedł nie z morza, ale z powietrza. W sierpniu 1940 r. niemieckie lotnictwo dokonało serii ataków na fabryki wojskowe, przedsiębiorstwa i lotniska w Wielkiej Brytanii. Ucierpiały także duże miasta. Naloty prowadzono głównie nocą, co doprowadziło do śmierci znacznej liczby ludności cywilnej. Celem bombardowań były ulice, budynki mieszkalne, katedry, kościoły, stadiony, fabryki.

Brytyjskie samoloty, wspierane przez Kanadę i Stany Zjednoczone, wzięły odwet. W efekcie we wrześniu 1940 roku zarówno Niemcy, jak i Wielka Brytania były wyczerpane ciągłymi nalotami, wiele osób zginęło, sprzęt został uszkodzony, co uniemożliwiło planowaną inwazję Niemców na Wyspy Brytyjskie. Skomplikowana Operacja Lew Morski została odłożona przez Hitlera, ponieważ nie było wystarczającej liczby samolotów, aby przełamać opór Wielkiej Brytanii, która sama walczyła z III Rzeszą. Stany Zjednoczone nie udzielały pomocy wojskowej, a jedynie dostarczały statki bojowe, z których latały brytyjskie samoloty.

Siły armii brytyjskiej

Podstawą potęgi Wielkiej Brytanii była flota, która była jedną z najpotężniejszych w Europie. W 1939 r. liczebność wojskowych różnych stopni w armii wynosiła około 900 tys. osób, a kolejne 350-360 tys. żołnierzy stacjonowało w koloniach. Główne siły państwa skoncentrowane były na Wyspach Brytyjskich - regularne dywizje i brygady - terytorialne, piechoty, kawalerii i czołgów. Rezerwat zawierał siedem dywizji o charakterze regularnym i wiele poszczególne brygady powstały na bazie Brytyjczyków i Indian.

Przed wojną gwałtownie wzrosła liczba jednostek sprzętu lotniczego, które zostały przeniesione na saldo armii. Lotnictwo zostało wzmocnione przez bombowce, a flotę przez pancerniki i lotniskowce.

Wydarzenia 1941-1944

Uwaga Hitlera została odwrócona od Wielkiej Brytanii latem 1941 r. wraz z atakiem na Związek Radziecki. Pozycja Niemiec stała się znacznie bardziej skomplikowana po wejściu Stanów Zjednoczonych do Drugiej wojna światowa... Hitler nie mógł prowadzić działań wojennych na dwóch frontach, dlatego cały swój wysiłek wkładał w walkę z ZSRR i powstającymi na terenach okupowanych ruchami oporu. Podczas gdy Niemcy zajęły ZSRR i ustanowiły tam swój własny porządek, Wielka Brytania i Stany Zjednoczone zgodziły się na współpracę, w wyniku której przechwycono tajne niemieckie dokumenty, łączność radiową oraz ustanowiono dostawy żywności i surowców na Wyspy Brytyjskie.

W 1941 roku wojska brytyjskie przegrały kilka bitew na froncie azjatyckim, przetrwały tylko kolonie brytyjskie w Indiach. Brytyjczycy również ponieśli straty w Afryce Północnej, ale wzmocnienie armii przez Amerykanów umożliwiło w 1942 roku odwrócenie losów na korzyść aliantów. Hitler wycofał wojska z Afryki w 1943 roku. Następnie stopniowo podbijano wyspy włoskie, w tym Sycylię, Salerno, Anzio, co zmusiło Mussoliniego do kapitulacji.

W listopadzie 1943 r. został otwarty pracami pierwszej koalicji antyhitlerowskiej, która odbyła się w Teheranie. Wzięli w nim udział Stalin, Churchill i Roosevelt, którzy zgodzili się wyzwolić Francję i otworzyć drugi front. W czerwcu 1944 r. wojska alianckie zaczęły stopniowo wyzwalać Belgię i Francję, wypierając Niemców z okupowanych terenów. Trzecia Rzesza przegrywała bitwę za bitwą. Sytuację pogorszyła ofensywa wojsk sowieckich na frontach wojennych.

Kapitulacja Niemiec

W 1945 roku siły anglo-amerykańskie zaczęły atakować w kierunku Niemiec. Niemieckie miasta i przedsiębiorstwa popadały w ruinę, ponieważ bombowce nieustannie atakowały różne cele, z których wiele było unikalnymi zabytkami historii, kultury i architektury. Cywile również stali się licznymi ofiarami strajków.

Późną zimą - na początku marca 1945 r. wojska brytyjskie, w ramach sił alianckich, przyczyniły się do odepchnięcia wojsk niemieckich za Ren. Ofensywa odbyła się we wszystkich kierunkach:

W kwietniu poddała się armia niemiecka we Włoszech;
Na początku maja nasiliły się działania wojenne na północnej flance frontu alianckiego, co przyczyniło się do wyzwolenia Danii, Meklemburgii, Szlezwika-Holsztynu;
7 maja w Reims podpisano akt kapitulacji Niemiec, na mocy którego gen. A. Jodl podpisał.

Strona sowiecka sprzeciwiała się takim działaniom, gdyż dokument powstał jednostronnie w amerykańskiej siedzibie D. Eisenhowera. Dlatego następnego dnia na obrzeżach Berlina zebrali się wszyscy sojusznicy - Związek Radziecki, Wielka Brytania, Stany Zjednoczone i Francja, a akt kapitulacji został ponownie podpisany. Pod koniec maja 1945 r. pod naciskiem Stanów Zjednoczonych i ZSRR Brytyjczycy aresztowali niemieckich generałów, którzy dowodzili w brytyjskiej strefie okupacyjnej.

W 1945 roku armia brytyjska zajęła Aktywny udział w działaniach wojennych w Azja Południowo-Wschodnia, uwalniając Birmę od wojsk japońskich. Brytyjczycy nie zignorowali Dalekiego Wschodu, gdzie ofensywę przeprowadziła utworzona przez Wielką Brytanię jesienią 1944 roku Flota Pacyfiku.

W ten sposób armia brytyjska brała czynny udział we wszystkich ważnych operacjach schyłkowego okresu II wojny światowej, wspierając działania sojuszników i poszczególnych państw.

Wyniki i konsekwencje wojny dla Wielkiej Brytanii

Historycy niejednoznacznie oceniają skutki II wojny światowej dla Anglii. Jedni uważają, że kraj przegrał, inni zwyciężyli. Główne skutki konfliktu dla Wysp Brytyjskich to:

Utrata statusu supermocarstwa;
Trafił do obozu zwycięzców, choć na początku wojny był bliski zajęcia przez III Rzeszę;
Zachował niepodległość, unikając okupacji, jak wiele państw europejskich. Gospodarka była w ruinie, kraj był w ruinie, ale sytuacja wewnętrzna była uderzająco inna niż w Polsce, Francji, Danii, Holandii;
Prawie wszystkie rynki handlowe zostały utracone;
Kolonie byłego Imperium Brytyjskiego wkroczyły na drogę uzyskania niepodległości, ale większość z nich nadal utrzymywała stosunki gospodarcze, handlowe i kulturalne z Londynem. Stało się to podstawą tworzenia przyszłej Wspólnoty Narodów;
Produkcja kilkukrotnie spadała, a powrót do przedwojennego poziomu możliwy był dopiero pod koniec lat 40. XX wieku. To samo dotyczyło sytuacji gospodarczej. Zjawiska kryzysowe były stopniowo przezwyciężane, dopiero w 1953 r. system racjonowania został ostatecznie zniesiony w Wielkiej Brytanii;
Powierzchnia upraw i gruntów rolnych zmniejszyła się o połowę, dlatego na Wyspach Brytyjskich od kilku lat nie uprawiano prawie półtora miliona hektarów ziemi;
Kilkakrotnie zwiększył się deficyt części płatniczej brytyjskiego budżetu państwa.

Anglia w czasie II wojny światowej straciła, według różnych szacunków, od 245 tys. do 300 tys. zabitych oraz około 280 tys. kalek i rannych. Wielkość floty handlowej została zmniejszona o jedną trzecią, dzięki czemu Wielka Brytania straciła 30% inwestycji zagranicznych. Jednocześnie w kraju aktywnie rozwijał się przemysł zbrojeniowy, co wiązało się z koniecznością zapewnienia masowej produkcji czołgów, samolotów, broni i uzbrojenia na potrzeby wojska, a także z istotnym wpływem technologii. postęp.

W obecnej sytuacji Wielka Brytania została zmuszona do dalszego korzystania z programu Lend-Lease. Sprzęt, żywność, broń sprowadzano z USA do kraju. W tym celu Stany otrzymały pełną kontrolę nad rynkami handlowymi w regionie Azji Południowo-Wschodniej i Bliskiego Wschodu.

Ta wewnętrzna i zewnętrzna sytuacja w Wielkiej Brytanii wywołała niepokój wśród ludności i rządu. Dlatego też środowiska polityczne obrały kurs na twardą regulację gospodarki, która zakładała stworzenie mieszanego systemu gospodarczego. Został zbudowany z dwóch elementów - własności prywatnej i przedsiębiorstwa państwowego.

Nacjonalizacja przedsiębiorstw, banków, ważnych branż - gazownictwa, hutnictwa, górnictwa węglowego, lotnictwa itp. - Już w 1948 roku umożliwiło to osiągnięcie przedwojennego poziomu produkcji. Stare przemysły nigdy nie były w stanie zająć kluczowych stanowisk, jakie miały przed wojną. Zamiast tego w gospodarce, przemyśle i produkcji zaczęły pojawiać się nowe kierunki i sektory. Umożliwiło to rozpoczęcie rozwiązywania problemu żywnościowego, przyciągnięcie inwestycji do Wielkiej Brytanii i tworzenie miejsc pracy.

Rozdział XIII. Anglia w czasach Ryszarda Pierwszego, nazywana Lwiem Sercem (1189 - 1199)

W 1189 r. Ryszard Lwie Serce odziedziczył tron Henryka II, którego serce ojca tak bezlitośnie dręczył i ostatecznie rozerwał. Jak wiemy, Ryszard był buntownikiem od młodości, ale stając się monarchą, przeciwko któremu mogą się buntować inni, nagle zdał sobie sprawę, że bunt jest strasznym grzechem i w przypływie pobożnego oburzenia ukarał wszystkich swoich głównych sojuszników w walce z jego ojciec. Żaden inny czyn Ryszarda nie mógłby lepiej ujawnić jego prawdziwej natury, a raczej ostrzec pochlebców i napastników, którzy ufają książętom o lwich sercach.

Związał także skarbnika swego zmarłego poprzednika i trzymał go w więzieniu, dopóki nie otworzył dla niego królewskiego skarbca, a do tego własnego portfela. Tak więc Ryszard, bez względu na to, czy miał lwie serce, czy nie, z pewnością zagarnął dla siebie lwią część bogactwa nieszczęsnego skarbnika.

Richard ożenił się z królem Anglii w Westminster, z niesamowitą pompą. Szedł do katedry pod jedwabnym baldachimem, owiniętym na czubkach czterech włóczni, z których każdą niósł wybitny lord. W dniu koronacji miał miejsce potworny pogrom żydowski, który, jak się wydaje, sprawił wielką radość rzeszom dzikusów, którzy nazywali siebie chrześcijanami. Król wydał dekret zabraniający Żydom (których wielu nienawidziło, choć byli najskuteczniejszymi kupcami w Anglii) uczestniczenia w uroczystości. Ale wśród Żydów, którzy przybyli do Londynu z całego kraju, aby przynieść bogate prezenty nowemu władcy, wciąż byli śmiałkowie, którzy postanowili przeciągnąć swoje prezenty do Pałacu Westminsterskiego, gdzie oczywiście ich nie odmówili. Przypuszcza się, że jeden z gapiów, rzekomo zraniony w swoich chrześcijańskich uczuciach, zaczął głośno żałować tego i uderzył Żyda, który próbował wślizgnąć się z ofiarą do bramy pałacu. Wywiązała się walka. Żydzi, którzy już przeniknęli do środka, zaczęli być wypychani, a jakiś łotr krzyczał, że nowy król kazał wytępić plemię niewiernych. Tłum wpadł w wąskie uliczki miasta i zaczął zabijać wszystkich Żydów na swojej drodze. Nie zastając ich już na ulicach (bo ukrywali się w swoich domach i zamykali się tam), brutalny motłoch rzucił się, by rozbijać żydowskie domy: wybijać drzwi, rabować, dźgać i ciąć właścicieli, a czasem nawet wyrzucać starców i dzieci okien do pożarów wykonanych poniżej. To straszne okrucieństwo trwało dwadzieścia cztery godziny i tylko trzy osoby zostały ukarane. I zapłacili życiem nie za bicie i rabowanie Żydów, ale za spalenie domów niektórych chrześcijan.

Król Ryszard – człowiek silny, wiercący się, rosły mężczyzna, z jedną, bardzo niespokojną myślą w głowie: jak zdjąć jak najwięcej głów innym ludziom – miał obsesję na punkcie chęci udania się do Ziemi Świętej o godz. szef ogromnej armii krzyżowców. Ale ponieważ ogromnej armii nie można zwabić nawet do Ziemi Świętej bez ogromnej łapówki, zaczął handlować ziemiami koronnymi i, co gorsza, wyższymi stanowiskami rządowymi, beztrosko powierzając swoich angielskich poddanych nie tym, którzy byli w stanie nimi rządzić, ale tym, którzy mogliby zapłacić więcej za ten przywilej. W ten sposób, sprzedając po wysokiej cenie ułaskawienia i utrzymując ludzi w czarnych ciałach, Richard zebrał dużo pieniędzy. Następnie powierzył królestwo dwóm biskupom i dał bratu Janowi wielkie moce i posiadłości, mając nadzieję, że kupi jego przyjaźń. John wolałby, by nazywano go regentem Anglii, ale był człowiekiem przebiegłym i z radością przyjął przedsięwzięcie brata, prawdopodobnie myśląc sobie: „Niech walczy! Na wojnie bliżej śmierci! A kiedy zostanie zabity, będę królem!”

Zanim nowo zwerbowana armia opuściła Anglię, rekruci wraz z innymi mętami społecznymi wyróżnili się niesłychaną kpiną z nieszczęsnych Żydów, których w wielu dużych miastach mordowali setkami w najbardziej barbarzyński sposób.

W jednej z twierdz w Yorku pod nieobecność komendanta schroniła się duża liczba Żydów. Nieszczęśni uciekli tam po tym, jak na ich oczach zginęło wiele żydowskich kobiet i dzieci. Zjawił się komendant i kazał go wpuścić.

Panie komendancie, nie możemy spełnić pańskiego żądania! - odpowiedzieli Żydzi z murów twierdzy. - Jeśli otworzymy bramę choć na cal, ryczący tłum za wami włamie się tutaj i rozerwie nas na strzępy!

Słysząc to komendant wpadł w niesłuszny gniew i powiedział szumowinom wokół siebie, że pozwolił im przeszkadzać zuchwałym kobietom. Natychmiast do przodu wystąpił wściekły fanatyczny mnich w białej sutannie i poprowadził tłum do ataku. Twierdza przetrwała trzy dni.

Czwartego dnia naczelnik Żydów, Iocen (który był rabinem, czyli naszym zdaniem księdzem) zwrócił się do współplemieńców następującymi słowami:

Moi bracia! Dla nas nie ma ucieczki! Chrześcijanie niedługo przebiją się przez bramy i mury i wpadną tutaj. Ponieważ my, nasze żony i nasze dzieci nieuchronnie umrzemy, lepiej zginąć z własnych rąk niż z rąk chrześcijan. Niszczmy ogniem wartości, które przywieźliśmy ze sobą, wtedy spłoniemy fortecę, a potem sami zginiemy!

Niektórzy nie mogli się na to zdecydować, ale większość się zgodziła. Żydzi wrzucili całe swoje bogactwo w płonący ogień, a gdy spłonął, podpalili fortecę. Podczas gdy płomienie brzęczały i trzaskały dookoła, wznosząc się ku niebu, otoczone krwistoczerwonym blaskiem, Iocen podciął gardło swojej ukochanej żonie i dźgnął się. Wszyscy inni, którzy mieli żony i dzieci, poszli za jego empatycznym przykładem. Kiedy bandyci wdarli się do fortecy, znaleźli tam (poza kilkoma skulonymi po kątach słabymi, biednymi duszami, które natychmiast zostały zabite) tylko stosy popiołu i zwęglone szkielety, w których nie można było rozpoznać wizerunku jakiegoś ludzki, stworzony przez dobroczynną rękę Stwórcy.

Po tak złym początku świętej krucjaty Ryszard i jego najemnicy wyruszyli, nie mając nic dobrego na myśli. Król Anglii podjął tę kampanię razem ze swoim starym przyjacielem Filipem Francji. Przede wszystkim monarchowie przeprowadzali inspekcje wojsk, których liczebność sięgała stu tysięcy osób. Następnie osobno popłynęli do Mesyny na Sycylii, gdzie wyznaczono miejsce zbiórki.

Synowa Richarda, wdowa po Gottfriedzie, wyszła za mąż za króla Sycylii, ale wkrótce zmarł, a jego Tankred uzurpował sobie tron, wtrącił wdowę królowej do więzienia i przejął jej własność. Ryszard ze złością zażądał uwolnienia swojej synowej, zwrócenia jej skonfiskowanej ziemi i aby (jak to było w zwyczaju w sycylijskim domu królewskim) ubrana w złote krzesło, złoty stół, dwadzieścia -cztery srebrne miski i dwadzieścia cztery srebrne naczynia. Tankred nie mógł konkurować z Richardem siłą i dlatego zgodził się na wszystko. Króla francuskiego ogarnęła zazdrość i zaczął narzekać, że król angielski chce samotnie rządzić zarówno w Mesynie, jak i na całym świecie. Jednak te skargi nie dotknęły Richarda w najmniejszym stopniu. Za dwadzieścia tysięcy sztuk złota zaręczył swojego kochanego małego siostrzeńca Arthura, wówczas dwuletniego niemowlaka, z córką Tankreda. Porozmawiamy jeszcze o uroczym małym Arturze.

Po uregulowaniu spraw Sycylii bez morderstwa (co powinno go bardzo rozczarować), król Ryszard zabrał swoją synową, a także urocza pani o imieniu Berengaria, w której zakochał się we Francji i którą jego matka, królowa Eleonora (która, jak pamiętasz, przesiedziała w więzieniu, ale uwolniona przez Ryszarda po wstąpieniu na tron), przywiozła na Sycylię, by dać mu za żonę i popłynął na Cypr.

Tutaj Ryszard miał przyjemność walczyć z królem wyspy, ponieważ pozwolił swoim poddanym obrabować garstkę angielskich krzyżowców, którzy rozbili się u wybrzeży Cypru. Pokonawszy z łatwością tego nieszczęsnego władcę, zabrał swoją jedyną córkę jako służącą madame Berengarii, a samego króla przykuł srebrnymi łańcuchami. Następnie ponownie wyruszył z matką, synową, młodą żoną i uwięzioną księżniczką i wkrótce popłynął do miasta Akka, które francuski król ze swoją flotą oblegał od strony morza. Filipowi ciężko było, bo połowa jego armii została wycięta przez saraceńskie szable i skoszona przez zarazę, a dzielny Saladyn, turecki sułtan, z niezmierną siłą osiadł w okolicznych górach i zaciekle się bronił.

Wszędzie, gdzie zbiegały się sprzymierzone armie krzyżowców, nie zgadzały się ze sobą w niczym, z wyjątkiem najbardziej bezbożnego pijaństwa i awanturnictwa, obrażania otaczających ich ludzi, zarówno przyjaciół, jak i wrogów, oraz ruiny spokojnych wiosek. Król francuski usiłował obejść króla angielskiego, król angielski usiłował obejść króla francuskiego, a brutalni wojownicy obu narodów usiłowali obejść się nawzajem. W rezultacie obaj monarchowie początkowo nie mogli nawet dojść do porozumienia w sprawie wspólnego ataku na Akkę. Kiedy udali się na świat po taki czyn, Saraceni obiecali opuścić miasto, dać chrześcijanom Krzyż Święty, uwolnić wszystkich jeńców chrześcijańskich i zapłacić dwieście tysięcy złotych monet. Dostali na to czterdzieści dni. Jednak termin upłynął, a Saraceni nawet nie myśleli o poddaniu się. Wtedy Ryszard rozkazał ustawić około trzech tysięcy jeńców saraceńskich przed jego obozem i posiekać na śmierć na oczach współobywateli.

Filip z Francji nie brał udziału w tej zbrodni: opuścił już dom z większością swojej armii, nie chcąc dłużej znosić despotyzmu króla angielskiego, martwiąc się o sprawy wewnętrzne, a ponadto chorując na niezdrową atmosferę gorący piaszczysty kraj. Richard kontynuował wojnę bez niego i spędził prawie półtora roku na Wschodzie, pełen przygód. Każdej nocy, gdy jego armia zatrzymała się po długim marszu, heroldowie trzykrotnie krzyczeli, przypominając żołnierzom o celu, w jakim podnieśli broń: „Za Grobowiec Święty!”, A żołnierze klękając, odpowiadali: "Amen!" A po drodze i na postojach nieustannie cierpieli z powodu gorącego powietrza skwaru pustyni lub Saracenów, natchnionych i prowadzonych przez dzielnego Saladyna, lub obu jednocześnie. Ich losem były choroby i śmierć, bitwy i rany. Ale sam Ryszard podbił wszystko! Walczył jak olbrzym i pracował jak robotnik. Długo, długo po tym, jak został pochowany w grobie, wśród Saracenów krążyły legendy o jego śmiercionośnym siekierze, na którego potężny tyłek wydano dwadzieścia funtów angielskiej stali. A wieki później, jeśli koń saraceński uciekł z krzaka przy drodze, jeździec wykrzyknął: „Czemu się boisz, głupcze? Myślisz, że ukrywa się tam król Ryszard?

Nikt nie podziwiał chwalebnych wyczynów angielskiego króla bardziej niż sam Saladyn, jego wielkoduszny i waleczny przeciwnik. Kiedy Ryszard zachorował na gorączkę, Saladyn przysłał mu świeże owoce z Damaszku i dziewiczy śnieg ze szczytów górskich. Często wymieniali miłe wiadomości i komplementy, po czym król Ryszard wsiadł na konia i jechał zniszczyć Saracenów, a Saladyn wsiadł na własnego i jechał zniszczyć chrześcijan. Podczas schwytania Arsufa i Jaffy król Ryszard walczył całym sercem. A w Askalonie, nie znajdując sobie ciekawszego zajęcia niż odbudowa niektórych fortyfikacji zniszczonych przez Saracenów, przybił swojego sojusznika, księcia Austrii, bo ten dumny człowiek nie chciał się upokorzyć przy znoszeniu kamieni.

W Askalonie przybił księcia austriackiego, bo ten dumny człowiek nie chciał się upokorzyć przy dźwiganiu kamieni

W końcu armia krzyżowców zbliżyła się do murów świętego miasta Jerozolimy, ale całkowicie rozdarta rywalizacją, niezgodą i konfliktami wkrótce się wycofała. Zawarto rozejm z Saracenami na okres trzech lat, trzech miesięcy, trzech dni i trzech godzin. Chrześcijanie angielscy, pod opieką szlachetnego Saladyna, który chronił ich przed zemstą Saracenów, udali się czcić Grobowiec Święty, a następnie król Ryszard z małym oddziałem wsiadł na statek w Akce i popłynął do domu.

Ale na Morzu Adriatyckim rozbił się i został zmuszony do przebycia drogi przez Niemcy pod nazwą. A trzeba wiedzieć, że w Niemczech było wielu ludzi, którzy walczyli w Ziemi Świętej pod dowództwem tego bardzo dumnego księcia Austrii, którego Ryszard lekko przybił. Niektórzy z nich, łatwo rozpoznając tak niezwykłą osobę jak Ryszard Lwie Serce, donieśli o swoim odkryciu przybitemu księciu, a on natychmiast pojmał króla w małej karczmie pod Wiedniem.

Suzeren księcia, cesarz Niemiec i król Francji byli strasznie zachwyceni, gdy dowiedzieli się, że tak niespokojny monarcha został ukryty w bezpiecznym miejscu. Przyjaźnie oparte na współudziale w niesprawiedliwych czynach są zawsze zawodne, a król francuski stał się tak zaciekłym wrogiem Ryszarda, jak był jego serdecznym przyjacielem w jego złych intrygach przeciwko ojcu. Wymyślił potworną opowieść, że na Wschodzie angielski król próbował go otruć; oskarżył Ryszarda o morderstwo, na tym samym Wschodzie, człowieka, który rzeczywiście był mu winien życie; zapłacił cesarzowi niemieckiemu, aby trzymał jeńca w kamiennym worku. W końcu, dzięki roszczeniom dwóch koronowanych głów, Ryszard został postawiony przed sądem niemieckim. Został oskarżony o różne przestępstwa, w tym powyższe. Ale bronił się tak żarliwie i wymownie, że nawet sędziowie wybuchnęli łzami. Ogłosili następujący werdykt: uwięziony król powinien być przetrzymywany w warunkach bardziej przyzwoitych do jego rangi i zwolniony po zapłaceniu znacznego okupu. Anglicy bez narzekania zebrali wymaganą kwotę. Kiedy królowa Eleonora osobiście przywiozła okup do Niemiec, okazało się, że w ogóle nie chcą go tam zabierać. Następnie w imieniu syna odwołała się do honoru wszystkich władców Cesarstwa Niemieckiego i zaapelowała tak przekonująco, że przyjęto okup, a króla uwolniono ze wszystkich czterech stron. Filip z Francji natychmiast napisał do księcia Jana: „Strzeż się! Diabeł wypadł z łańcucha!”

Książę Jan miał wszelkie powody, by bać się swojego brata, którego nikczemnie zdradził podczas swojego uwięzienia. Wchodząc w tajny spisek z królem francuskim, oznajmił angielskiej szlachcie i ludowi, że jego brat nie żyje, i podjął nieudaną próbę przejęcia korony. Teraz książę był we Francji, w mieście Evreux. Najpodlejszy z mężczyzn, wymyślił najpodlejszy sposób, by schlebiać swojemu bratu. Zaprosiwszy na obiad francuskich dowódców z miejscowego garnizonu, Jan zabił ich wszystkich, a następnie zdobył twierdzę. W nadziei, że tym bohaterskim czynem zmiękczy lwie serce Ryszarda, pospieszył do króla i padł mu do stóp. Królowa Eleonora upadła obok niego. „Dobrze, wybaczam mu”, powiedział król. „Mam nadzieję, że równie łatwo zapomnę o obrazie, którą mnie wyrządził, jak oczywiście zapomni o mojej hojności”.

Podczas pobytu króla Ryszarda na Sycylii takie nieszczęście wydarzyło się w jego własnej posiadłości: jeden z biskupów, którego zostawił na swoje miejsce, zabrał innego do aresztu, a on sam zaczął chełpić się i chełpić, jak prawdziwy król. Dowiedziawszy się o tym, Ryszard mianował nowego regenta, a Longchamp (tak nazywał się arogancki biskup) wymknął się w kobiecym stroju do Francji, gdzie został przyjęty i wspierany przez francuskiego króla. Jednak Richard wszystko przypomniał Filipowi. Zaraz po wspaniałym spotkaniu zorganizowanym dla niego przez jego entuzjastycznych poddanych i drugiej koronacji w Winchester, postanowił pokazać francuskiemu monarchowi, jakim jest diabeł, który wyrwał się z łańcucha i zaatakował go z wielką zaciekłością.

W tym czasie w domu Ryszarda wydarzyło się nowe nieszczęście: biedni, niezadowoleni z faktu, że nakładano na nich podatki bardziej nie do zniesienia niż bogaci, narzekali i znaleźli się zagorzałym obrońcą w osobie Williama Fitz-Osberta, zwanego Długobrodym. Stał na czele tajnego stowarzyszenia, w którym było pięćdziesiąt tysięcy ludzi. Kiedy go wytropili i próbowali go złapać, dźgnął mężczyznę, który dotknął go pierwszy, i walcząc dzielnie, dotarł do kościoła, gdzie zamknął się i trzymał przez cztery dni, dopóki nie został stamtąd wyrzucony przez ogień i przebity, gdy biegł z włócznią. Ale wciąż żył. Na wpół martwy, był związany w kucyk, zaciągnięty do Smithfield i tam powieszony. Śmierć od dawna jest ulubionym sposobem na uspokojenie obrońców ludu, ale kontynuując czytanie tej historii, myślę, że zrozumiesz, że również nie jest zbyt skuteczna.

Podczas gdy wojna francuska, na krótko przerwana przez rozejm, trwała, szlachetny szlachcic imieniem Vidomar, wicehrabia Limoges, znalazł na swoich ziemiach pudełko pełne starożytnych monet. Jako wasal angielskiego króla wysłał Ryszardowi połowę otwartego skarbu, ale Ryszard zażądał całości. Szlachcic odmówił całkowitego oddania wszystkiego. Następnie król przystąpił do oblężenia zamku Widomarow, grożąc jego szturmem i powieszeniem obrońców na murach twierdzy.

W tych partiach była dziwna stara pieśń, która przepowiadała, że w Limoges zostanie naostrzona strzała, od której umrze król Ryszard. Być może często śpiewał lub słuchał jej młody Bertrand de Gourdon, jeden z obrońców zamku zimowe wieczory... Może pamiętał ją w chwili, gdy przez szczelinę w strzelnicach ujrzał w dole króla, który wraz ze swoim głównym dowódcą jechał wzdłuż muru, oglądając fortyfikacje. Bertrand z całych sił naciągnął cięciwę, wycelował strzałę dokładnie w cel, powiedział przez zęby: „Niech cię Bóg błogosławi, kochanie!”, opuścił ją i uderzył króla w lewe ramię.

Choć początkowo rana nie wydawała się groźna, to jednak zmusiła króla do wycofania się do swojego namiotu i stamtąd poprowadzenia szturmu. Zamek został zdobyty i to wszystko. jego obrońcy, a także król, są zawieszeni. Tylko Bertrand de Gourdon pozostał przy życiu aż do decyzji władcy.

Tymczasem nieumiejętne leczenie sprawiło, że rana Ryszarda była śmiertelna, a król zdał sobie sprawę, że umiera. Kazał zaprowadzić Bertranda do jego namiotu. Młodzież weszła z brzękiem łańcuchów. Król Ryszard spojrzał na niego surowo. Bertrand spojrzał na króla tym samym stanowczym spojrzeniem.

Łajdak! powiedział król Ryszard. - Jak cię skrzywdziłem, że chciałeś odebrać mi życie?

Jak skrzywdziłeś? - odpowiedział młody człowiek. „Własnymi rękami zabiłeś mojego Oscha i moich dwóch braci. Chciałeś mnie powiesić. Teraz możesz mnie zabić najbardziej bolesną egzekucją, jaką możesz wymyślić. Pocieszam się tym, że moja udręka już cię nie zbawi. Ty też musisz umrzeć, a dzięki mnie świat się ciebie pozbędzie!

Król ponownie spojrzał na młodzieńca stanowczym spojrzeniem, a młodzieniec znów spojrzał na króla stanowczym spojrzeniem. Być może w tym momencie umierający Ryszard przypomniał sobie swego wielkodusznego przeciwnika Saladyna, który nie był nawet chrześcijaninem.

Młodzież! - powiedział. - Jestem dla ciebie słodka. Na żywo!

Wtedy król Ryszard zwrócił się do swojego głównego generała, który był u jego boku, gdy strzała go wyprzedziła, i powiedział:

Zdejmij mu łańcuchy, daj mu sto szylingów i pozwól mu odejść.

Wtedy król padł na poduszki. Przed jego słabnącym spojrzeniem unosiła się czarna mgła, zakrywając namiot, w którym tak często odpoczywał po pracy wojskowej. Wybiła godzina Richarda. Odpoczywał czterdzieści dwa lata, panując dziesięć. Jego ostatnia wola nie została spełniona. Naczelny dowódca powiesił Bertranda de Gourdona, uprzednio zdartego ze skóry.

Z głębi stuleci spłynęła do nas jedna melodia (smutna melodia przetrwała niekiedy wiele pokoleń silnych ludzi i okazuje się trwalsza niż siekiera z dwudziestofuntowymi kolbami z angielskiej stali), za pomocą której: mówią, odkryto miejsce uwięzienia króla. Według legendy ukochany minstrel króla Ryszarda, wierny Blondel, wyruszył na wędrówkę po obcym kraju w poszukiwaniu swojego koronowanego mistrza. Szedł pod ponurymi murami fortec i więzień, śpiewając jedną piosenkę, aż usłyszał głos odbijający się echem z głębi lochów. Rozpoznając go natychmiast, Blovedel krzyknął z zachwytem: „Och, Richard! O mój królu! Każdy, kto chce, może w to uwierzyć, bo wierzą w jeszcze gorsze bajki. Sam Richard był minstrelem i poetą. Gdyby nie urodził się księciem, widzicie, stałby się dobrym człowiekiem i poszedłby na tamten świat bez przelania tylu ludzkiej krwi, za co trzeba odpowiedzieć przed Bogiem.

Z książki Narodziny Wielkiej Brytanii Autor Winston Spencer Churchill

Rozdział XIV. LWIE SERCE Królestwo chrześcijańskie, założone w Jerozolimie po pierwszej krucjacie, istniało przez sto lat, bronione przez zakony templariuszy i joannitów. To, że trwało to tak długo, wynika z głównych

autor Dickens Charles

Rozdział X. Anglia za czasów Henryka Pierwszego, Gramotey (100-1135) Gramma, dowiedziawszy się o śmierci brata, poleciała do Winchester z taką samą szybkością, z jaką poleciał tam niegdyś Wilhelm Czerwony, aby objąć w posiadanie królewskie skarbiec. Ale skarbnik, który sam brał udział w nieszczęsnym polowaniu,

Z książki Historia Anglii dla młodych [tłum. T. Berdikowa i M. Tyunkina] autor Dickens Charles

Rozdział XII. Anglia w czasach Henryka II (1154 -

Z książki Historia Anglii dla młodych [tłum. T. Berdikowa i M. Tyunkina] autor Dickens Charles

Rozdział XIV. Anglia za czasów Jana, zwanego Bezrolnym (1199 - 1216), Jan został królem Anglii w wieku trzydziestu dwóch lat. Jego uroczy mały siostrzeniec Arthur miał więcej praw do angielskiego tronu niż on sam. Jednak Jan zagarnął skarbiec, spoliczkował szlachtę

Z książki Historia Anglii dla młodych [tłum. T. Berdikowa i M. Tyunkina] autor Dickens Charles

Rozdział XVI. Anglia w czasach Edwarda Pierwszego, zwanego Długonogim (1272 - 1307) Od narodzin Chrystusa był rok 1272, a ksiądz Edward, następca tronu, przebywając w odległej Ziemi Świętej, nic nie wiedział o śmierć ojca. Jednak zaraz potem baronowie ogłosili go królem

Z książki Historia Wielkiej Brytanii Autor Morgan (red.) Kenneth O.

Ryszard 1 (1189-1199) Sojusz Ryszarda z Filipem Augustem oznaczał, że pozycja Ryszarda jako spadkobiercy wszystkich praw i dominacji jego ojca była niezaprzeczalna. Jan pozostał władcą Irlandii. Bretania po pewnym czasie miała przejść w ręce syna Gottfrieda, Artura (ur.

Z książki Ryszarda Lwie Serce autor Pernu Regin

Z książki Historia wypraw krzyżowych Autor Monusova Jekaterina

Lwie Serce... Oblężenie twierdzy trwało prawie dwa lata. Ale wszystko zaczęło się tak dobrze!.. 26 maja 1104, pięć lat po ogłoszeniu Pierwszej Krucjaty, zbuntowane miasto upadło u stóp nowo wybitego króla jerozolimskiego Baldwina I. I, jak się wydawało, na zawsze.

Z księgi 100 wielkich tajemnic historii Francji Autor Nikołajew Nikołaj Nikołajewicz

Niechlubny koniec Ryszarda Lwie Serce Chciwość jest bardzo obrzydliwą cechą ludzkiej natury i nie była jedyną na liście podstawowych cech natury nieodłącznych od Ryszarda I z Anglii. Już dawno zostałby zapomniany we Francji, gdyby nie umarł w tym kraju, a mianowicie w Shalyu,

Z księgi opowiadań Dziadka. Historia Szkocji od czasów starożytnych do bitwy pod Flodden w 1513 roku. [Ze zdjęciami] przez Scotta Waltera

ROZDZIAŁ IV ZASADY MALCOLMA CANMOR I DAWIDA I – BITWA POD ZESPOŁEM – ŹRÓDŁA DOMINACJI ANGLII W SZKOCJI – MALCOLM IV NAZWANY DZIEWCZYNĄ – POCHODZENIE WOJOWNIKÓW PÓŁNOCY

autor Esbridge Thomas

LWIE SERCE Dziś Ryszard Lwie Serce jest najsłynniejszą postacią średniowiecza. Jest pamiętany jako największy angielski król-wojownik. Ale kim naprawdę był Richard? Trudne pytanie, bo ten człowiek za życia stał się legendą. Richard jest zdecydowanie

Z książki Krucjaty... Średniowieczne wojny o Ziemię Świętą autor Esbridge Thomas

Rozdział 16 LWIE SERCE Teraz angielski król Ryszard I mógłby poprowadzić trzecią krucjatę i poprowadzić ją do zwycięstwa. Odbudowano mury Akki, a jego muzułmański garnizon został bezwzględnie zniszczony. Richard uzyskał poparcie wielu czołowych krzyżowców, w tym

Z książki Krucjaty. Średniowieczne wojny o Ziemię Świętą autor Esbridge Thomas

Losy Ryszarda Lwie Serce po trzeciej krucjacie Po śmierci sułtana Ajjubidów trudności króla angielskiego nie zmniejszyły się. Ledwo uniknął śmierci, gdy jego statek rozbił się przy złej pogodzie w regionie Wenecji, król kontynuował swoją podróż do swojego rodzinnego

Z książki Anglia. Historia kraju Autor Daniel Krzysztof

Ryszard I Lwie Serce, 1189-1199 Imię Ryszarda otoczone jest romantyczną aureolą, jest rodzajem legendy w historii Anglii. Z pokolenia na pokolenie przekazywane są historie o jego bohaterstwie, o chwalebnych wyczynach, które Richard dokonał na polach bitew w Europie i w

Z książki Prawdziwa historia templariuszy autor Newman Sharan

Rozdział piąty. Ryszard Lwie Serce „Był przystojny, wysoki i szczupły, miał rude, a nie żółte włosy, proste nogi i delikatne ruchy rąk. Ramiona były długie, co dawało mu przewagę nad rywalami w posiadaniu miecza. Długie nogi zostały harmonijnie połączone

Z książki Znani generałowie Autor Ziolkovskaya Alina Vitalievna

Ryszard I Lwie Serce (ur. 1157 - zm. 1199) Król Anglii i książę Normandii. Większość życia spędził w kampaniach wojskowych poza Anglią. Jedna z najbardziej romantycznych postaci średniowiecza. Przez długi czas był uważany za wzór rycerza. Cała epoka w historii średniowiecza