Umierająca planeta? Zmiany na Ziemi na zdjęciach NASA. Naukowcy piszą o katastrofie ekologicznej na Ziemi Prognozy naukowców dotyczące tego, kiedy Ziemia umrze z powodu zanieczyszczeń

Australijski profesor i wybitny epidemiolog Frank Fenner powiedział, że społeczność światowa nie dożyje XXII wieku.

„Za sto lat, czyli do roku 2110, ludzkość całkowicie zniknie z powierzchni ziemi” – mówi w londyńskich mediach słynny australijski naukowiec Frank Fenner. „Powodem jest to, że starożytne społeczeństwa ludzkie charakteryzowały się zwiększoną stabilnością, ale dzisiejsza cywilizacja globalna taka nie jest. W ten sposób australijscy aborygeni udowodnili, że bez współczesnych osiągnięć naukowych mogą przetrwać 40-50 tysięcy lat. Jednak dzisiejsze społeczeństwo, w wyniku swojej działalności gospodarczej i społecznej, doprowadziło homo sapience na skraj całkowitego wyginięcia.

Według Fennera głównym zagrożeniem dla istnienia ludzkości jest niepohamowana konsumpcja, gwałtowny wzrost liczby ludności na świecie oraz szybkie zmiany klimatyczne spowodowane globalnym ociepleniem. „Rewolucja przemysłowa i industrializacja dały początek epoce, która w swoim oddziaływaniu na planetę jest porównywalna ze skutkami epoki lodowcowej czy zderzenia Ziemi z dużą kometą” – podkreślił naukowiec.

„Myślę, że jest to sytuacja nieodwracalna. Mówię to nie dlatego, że wolno zrobić coś innego. Ludzie mogą jedynie opóźnić to, co nieuniknione, o pewien czas. Zmiany klimatyczne dopiero się zaczynają, ale ich nieodwracalny charakter jest już jasny. Rasa ludzka zniknie, tak jak morze gatunków zwierząt, zanim zniknęło.”

95-letni Frank Fenner zyskał światową sławę dzięki swojej pracy z zakresu mikrobiologii. Zasłynął jako jeden z tych, którzy w latach 80. położyli kres ospie prawdziwej. Obecnie profesor zajmuje się także problemami przetrwania człowieka jako gatunku biologicznego.

W uzasadnieniu swojego obecnego wystąpienia Frank Fenner zauważył, że „nie zamierza narzucać zmiany cywilizacyjnego modelu ludzkości, która pomimo licznych ostrzeżeń nadal podąża drogą własnego biologicznego upadku”.

W ubiegłym roku populacja świata, według szacunków ONZ, liczyła 6,8 miliarda ludzi. W przyszłym roku populacja planety przekroczy 7 miliardów.

Jeśli wszyscy ludzie nagle znikną z Ziemi

Czy planeta zniknie bez naszego nadzoru? Wcale nie, odpowiadają naukowcy, wręcz przeciwnie, stanie się zauważalnie ładniejsza

Magazyn New Scientist poprosił znanych prognostów o wyobrażenie sobie fantastycznej sytuacji: wszyscy 6,5 miliarda mieszkańców Ziemi zostają w jednej chwili przeniesieni gdzieś do innej galaktyki – teleportowani. Na planecie nie ma żywej duszy. W skrajnych przypadkach pozostaje tylko jedna osoba – jak nieśmiertelny Duncan MacLeod. Obserwuj, co się stanie. I co zobaczy? Ile lat potrzeba, aby na Ziemi nie było śladu obecności człowieka?

Koniec świata

„Widoczne zmiany staną się zauważalne w ciągu najbliższych 24 godzin” – mówi Gordon MASTERTON, prezes Brytyjskiego Instytutu Inżynierów Budownictwa. — Światła zaczną gasnąć. Przecież w elektrowniach nie będzie kto uzupełniać zapasów paliwa. Elektrownie jądrowe i hydroelektrownie przez jakiś czas będą nadal pracować w trybie automatycznym. Ale bez udziału człowieka w regulowaniu sieci zużywających się, wypadki będą się zdarzać. Przestaną działać pompy wodne, systemy kanalizacyjne i czyszczące oraz cały sprzęt. Za tydzień lub dwa, maksymalnie za miesiąc, planeta w końcu pogrąży się w ciemności. A w niektórych miejscach nawet na stoku. (Przypomnijmy niedawną awarię kanalizacji na zachodzie Moskwy spowodowaną awarią prądu. - wyd.)

Tymczasem nawet z orbity można zobaczyć, jak Ziemia mieni się bilionami żarówek – ekolodzy nazywają swoje świecenie zanieczyszczeniem światłem. W niektórych krajach jest to niezwykle natrętne – gwiaździstego nieba nie widać. Na przykład w Japonii prawie całe terytorium jest sztucznie oświetlone. Co wcale nie jest dobre dla natury.

I mury runą

Nowoczesne budynki, choć projektowane są na co najmniej 60 lat, mosty – na 120, a tamy i tamy – na 250, ale bez odpowiedniej konserwacji staną się całkowicie bezużyteczne znacznie wcześniej. Zdaniem ekspertów za kilka dekad huragany i po prostu zła pogoda tylko przyspieszą ten proces. Przykładem tego jest miasto Prypeć, opuszczone przez ludzi po katastrofie w Czarnobylu.

„Minęło zaledwie 20 lat” – mówi Ronald CHESSER, biolog z Uniwersytetu w Teksasie, „a miasto bardzo się zmieniło. I tylko z daleka wygląda „jak żywy”. Byłem tam wiele razy: runęły domy drewniane, dachy budynków betonowych i ceglanych, zwłaszcza fabrycznych, zapadały się i miejscami zapadały, zawalając za nimi ściany, a okna pękały. Mosty wkrótce zaczną się walić. A konstrukcje łukowe i sklepione wytrzymują najdłużej.

„Nawet gdy zawali się każdy budynek na Ziemi, a autostrady będą pękać i kruszyć się, ruiny nadal pozostaną” – mówi Masterton. „I zajmie jeszcze kilka tysięcy lat, zanim erozja wietrzna i przepływy wody zatuszują ślady wszystkiego, co zbudowaliśmy”. Teraz można znaleźć niemal kompletne konstrukcje i rozpoznawalne pozostałości, które mają ponad 3 tysiące lat.

Prawie 500 Czarnobyli

„Nie trzeba się martwić o los odpadów radioaktywnych” – mówi Rodney IVING, geolog z Uniwersytetu Michigan (USA). „Ich magazyny są projektowane na wiele tysięcy lat. Ale 430 elektrowni jądrowych działających na całym świecie eksploduje jak w Czarnobylu. Po odparowaniu wody z układów chłodzenia reaktorów jądrowych ulegają one stopieniu. Chociaż szkody spowodowane takimi katastrofami nie będą przerażające, jak niektórzy myślą.

„Strefa Czarnobyla pokazuje nam niesamowitą zdolność natury do samoleczenia” – zgadza się Chesser. „Spodziewałem się, że zobaczę tam radioaktywną pustynię”. Jednak lokalny ekosystem wydaje się kwitnąć. Oczywiście najpierw rozmnożyły się szczury, myszy i psy. Ale w ciągu kilku lat lokalna fauna stłumiła cały ten motłoch. Obecnie w strefie Czarnobyla żyje 15 razy więcej dzikich zwierząt niż poza nią, pełno jest dzików, wilków i innych dużych drapieżników.

Gdziekolwiek spojrzysz, wszędzie gęsty las

Zatem wystarczyło 20 lat dezercji, aby życie w danym miejscu poprawiło się. Inne ekosystemy zaczną się odradzać mniej więcej w tym samym tempie. Szybciej w ciepłych i wilgotnych regionach. Ale nawet na zimnej północy czy południu sprawa nie będzie się przeciągać. W końcu ta osoba wyrządziła tam mniej szkód. Głównie drogi i polany pod rurociągi. Kanadyjski ekolog Brad STELFOX stworzył na komputerze model „wolnej od człowieka” przyszłości w północnej prowincji Alberta. Okazało się, że za 50 lat lasy pokryją 80 proc. jej terytorium. Przez 200 lat - prawie wszystko. I nawet teraz półdzika Syberia prawdopodobnie zarośnie jeszcze szybciej.

Jednak natura zajmie wiele wieków, aby „uleczyć” rozległe obszary zajmowane przez parki, w których występuje jeden lub dwa gatunki drzew. I grunty rolne. A niektóre ekosystemy w ogóle się nie odbudują.

David WILCOM, biolog z Uniwersytetu Princeton, podaje przykład Wysp Hawajskich, gdzie lasy „blokują” trawa, która regularnie się pali i uniemożliwia wzrost drzew.

Co dzieje się ze zwierzętami domowymi?

„Oczywiście szaleją” – odpowiada Chesser. - Zniknie podział na rasy. Zmniejszy się także populacja. Na przykład obecnie na Ziemi żyje nadmiar owiec — ponad 3 miliardy. Będzie dużo mniej.

I niezależnie od tego, czy ludzie pozostaną na planecie, czy nie, te gatunki zwierząt, które zostały już doprowadzone do wyginięcia, najprawdopodobniej znikną. Chociaż ogólnie rzecz biorąc, zdaniem naukowców, opuszczona Ziemia da światu zwierząt większe szanse na utrzymanie różnorodności biologicznej - zarówno na lądzie, jak i w oceanach, gdzie oprócz ryb zaczną aktywnie odradzać się rafy koralowe i plankton.

Oddychaj swobodnie

Natura szybko pozbędzie się stałego brudu.

„Oczyszczenie azotanów i fosforanów, które obecnie zamieniają rzeki i jeziora w toksyczne buliony, zajmie kilka dziesięcioleci” – mówi Kenneth POTTER, hydrolog z Uniwersytetu Wisconsin. „Będą trwać dłużej w wodach podziemnych.” Ale w ciągu stu lub dwóch lat bakterie je neutralizują.

Znacznie szybciej znikną śmierdzące gazy - spaliny i różne gazy fabryczne, które towarzyszą twórczej działalności ludzi. W ciągu dwóch do trzech tygodni obserwator MacLeod odczuje, że oddychanie stało się łatwiejsze: w tym czasie opady wymyją z atmosfery tlenki azotu i siarki.

Gorzej jest z dwutlenkiem węgla, głównym winowajcą globalnego ocieplenia.

„Spalając paliwa kopalne, ludzkość wyemitowała już do atmosfery tyle dwutlenku węgla, że ​​będzie to znacząco wpływać na środowisko przez kolejne 1000 lat” – wyjaśnia klimatolog Susan SOLOMON. — Nadwyżka pozostanie przez co najmniej 20 000 lat.

„Nawet jeśli zniknie, ludzkość pozostanie winna ciągłego ocieplenia” – mówi klimatolog i prognostyk Gerald MIIL. „Może to prowadzić do uwolnienia metanu spod dna oceanu, który nadal występuje w stanie zamrożonym w postaci hydratów, powodując jeszcze wyższy wzrost temperatury. A co będzie dalej, nie wiadomo – albo nowa epoka lodowcowa, albo globalna powódź, albo globalny pożar.

— Obecne modele klimatyczne nie uwzględniają jeszcze zagrożenia metanowego. W samą porę. Istnieją dowody na to, że gaz zaczął już wyciekać ze stref wiecznej zmarzliny, mówi Peter THAN, ekspert w dziedzinie fizyki atmosfery.

I nikt nie zauważy, że już nas nie ma

Naukowcy są zgodni: za 100 tysięcy lat na Ziemi nie będzie już widocznych śladów wysoko rozwiniętej cywilizacji. I w tym sensie nasza planeta będzie równa Marsowi. Zdjęcia z orbity lub zrobotyzowanych pojazdów terenowych poruszających się po powierzchni nie ujawnią ani jednego artefaktu. Obcy będą musieli osobiście wylądować i przeprowadzić wykopaliska archeologiczne.

„Obcy prawdopodobnie będą zaskoczeni dziwną koncentracją szkieletów dużych naczelnych, starannie zakopanych w tej samej odległości od powierzchni” – ponuro żartują synoptycy – „i, oczywiście, zdziwią ich złote zęby”.

„Mogą się tam znajdować kawałki szkła, plastiku, a może nawet papieru” – mówi archeolog William RATHIER z Uniwersytetu Stanforda. „Zawsze mnie zaskakiwało bezpieczeństwo niektórych starożytnych rzeczy”.

A w osadach dennych kosmici znajdą warstwy wskazujące na krótki okres masowego osadzania się metali ciężkich, zwłaszcza rtęci.

A gdzieś 100 tysięcy lat świetlnych od Ziemi fale elektromagnetyczne z naszych audycji radiowych i telewizyjnych będą kontynuować swoją podróż. Przy odrobinie umiejętności mieszkańcy odległych planet mogliby je złapać.

PYTANIE

Czy naprawdę ludzie wyrządzają tylko krzywdę? W takim razie w jakim celu się rozmnażaliśmy? Może po to, by pewnego dnia ocalić planetę przed zbliżającą się asteroidą, strzelając w nią rakietami nuklearnymi? A może ludzie są potrzebni do czegoś innego? Jak myślicie, drodzy czytelnicy?

Globalne ocieplenie, asteroidy, dziury ozonowe – nasza planeta jest stale zagrożona. Jakie kataklizmy spotkają Ziemię w przyszłości i jak umrze? Zwróćmy się do ekspertów.

APOPHIS 99942 (ROK 2029)

Obecnym problemem dla astronomów jest asteroida Apophis 99942, która dziś stanowi największe zagrożenie dla Ziemi. Według badaczy NASA planeta powinna spodziewać się niespodziewanego gościa już w 2029 roku. Asteroida waży 46 milionów ton i ma średnicę około pół kilometra. Według prognoz NASA, jeśli to „dziecko” zderzy się z naszą planetą, spowoduje to katastrofę, w porównaniu z którą kataklizmy, które zniszczyły dinozaury, będą wydawać się drobnostką.

Według danych za 2009 rok ryzyko katastrofy wynosi 1 na 250 tys. Nie ma powodu do paniki? Mylisz się, według kosmicznych standardów taka liczba jest dość znaczącym wskaźnikiem. Ponadto, według Williama Eidora, członka grupy roboczej NASA, jest to pierwszy raz, kiedy władze wykazały zainteresowanie asteroidami.

WODNY ŚWIAT (ROK 3000)

Jeśli ludzkość nie ucierpi z powodu zbliżającego się zagrożenia kosmicznego, wówczas cywilizacja zostanie zniszczona przez dobrze znane globalne ocieplenie. To prawda, „zniszczyć” to mocne słowo. Będziemy po prostu żyć w „wodnym świecie”, jak w starym hollywoodzkim filmie Kevina Costera. Naukowcy przewidują, że za tysiąc lat temperatura może wzrosnąć o 15 stopni Celsjusza, a poziom mórz może wzrosnąć o ponad 11 metrów. Jednocześnie mieszkańcy oceanu również będą mieli trudności – wzrośnie poziom kwasowości wody, co doprowadzi do masowego wymierania gatunków.

Na szczęście, zdaniem kierownika badania skutków globalnego ocieplenia, Tima Lentona, nadal można uniknąć złych przewidywań. Ale w tym celu ludzkość będzie musiała pilnie zmniejszyć ilość emisji dwutlenku węgla i złagodzić swoją chciwość w korzystaniu z zasobów.

PROMIENIOWANIE GAMMA (600 MILIONÓW LAT)

A jednak są takie kataklizmy, których człowiek nie może uniknąć. To prawda, na szczęście taka katastrofa nie nastąpi wkrótce, ale za 600 milionów lat. Faktem jest, że Ziemię spotka bezprecedensowo potężny strumień promieni gamma, który będzie emitowany przez Słońce. Spowoduje to powstanie ogromnych dziur ozonowych, a raczej zniszczenie dobrej połowy warstwy ozonowej Ziemi. Konsekwencje są oczywiste – przekształcenie naszej planety w pustynię i masowe wymieranie wszystkich żywych organizmów. Na przykład jedno z największych wymierań w całej historii planety - wymieranie ordowiku-syluru, które miało miejsce 450 milionów lat temu, według jednej wersji, było wynikiem wybuchu promieniowania gamma z supernowej znajdującej się sześć tysięcy lat temu lat od Ziemi.

NOWA WENUS (1 MILIARD - 3,5 MILIARDA LAT)

Zanim planeta zdąży dojść do siebie po kolejnym „uderzeniu słonecznym”, gwiazda sprawi jej nową niespodziankę. Według naukowców za około 1 miliard lat Słońce rozpocznie przemianę w czerwonego olbrzyma, a całe życie na Ziemi stopniowo ulegnie „wypaleniu”. Po pewnym czasie Ziemia zamieni się w drugą Wenus, gdzie temperatura osiągnie punkt wrzenia toksycznych metali, zamieniając całą planetę w toksyczne pustkowie.

Naukowcy doszli do tego wniosku na podstawie obserwacji umierających planet (KOI 55.01 i KOI 55.02) w ramach odległego czerwonego olbrzyma KIC 05807616. Swoją drogą Mars, który znajdzie się w strefie zamieszkiwalnej, może stać się zbawieniem dla ludzkości, jeśli wciąż istnieje.

RDZEŃ (5 MILIARDÓW LAT)

Jak czytamy w publikacji Corriere della Sera, dalszy ciąg historii dwóch skazanych na zagładę planet „nie budzi entuzjazmu wśród astronomów”. Naukowcom udało się zobaczyć, co pozostało z obu planet w wyniku ekspansji ich „Słońca”. Jedyne, co po nich zostało, to jądra. Według NASA to samo stanie się z naszą planetą za 5 miliardów lat, choć jej śmierć nastąpi znacznie wcześniej.

Wraz z początkiem transformacji naszej gwiazdy nasili się wiatr słoneczny, który wytrąci Ziemię z dotychczasowej orbity, co doprowadzi do zakłócenia wszelkich procesów życiowych. Ziemia jest zbyt małą planetą, aby przetrwać taką katastrofę, w przeciwieństwie do Jowisza i Saturna, które zdaniem astronomów mają większe szanse. Ale ludzie nie powinni się martwić, 5 miliardów lat to prawie wieczność.Dla porównania historia „homo sapiens” liczy zaledwie 60 tysięcy lat.

Od samego początku istnienia naszej planety ulega ona ciągłym zmianom. Kontynenty wyłoniły się ze stałego oceanu, urosły góry, utworzyły się i zniknęły morza. Wszystko to trwało miliony lat. Ale w ostatnich latach zmiany na planecie gwałtownie przyspieszyły.

Bez wątpienia jest to zasługa działań człowieka oraz postępu naukowo-technicznego. Zdjęcia wykonane przez naukowców z NASA wyraźnie pokazują, jak szybko zabijamy naszą planetę.

Lodowiec Petersena na Alasce

Zdjęcie po lewej stronie wykonano w sierpniu 1917 r. Zdjęcie po prawej stronie przedstawia to samo miejsce, ale 88 lat później, w sierpniu 2005 roku. Praktycznie nie ma lodowca.

Lodowiec McCarthy’ego na Alasce

Tutaj jest prawie to samo zdjęcie. Obydwa zdjęcia zostały wykonane latem. Po lewej stronie lipiec 1909 r., zdjęcie po prawej zostało wykonane stosunkowo niedawno, bo w sierpniu 2004 r. Lodowiec cofnął się o ponad 15 kilometrów.

Naukowcy stale monitorują lodowce od lat pięćdziesiątych ubiegłego wieku. Lód cofa się średnio o 1,8 metra rocznie, ale w ciągu ostatnich dziesięciu lat tempo topnienia wzrosło. Naukowcy z Uniwersytetu Argentyńskiego uważają, że jest to najszybsze tempo kurczenia się lodowców w ciągu ostatnich 12 tysięcy lat.

Góra Matterhorn, Włochy/Szwajcaria

Góra Matterhorn położona jest na granicy Włoch i Szwajcarii. Przez te 45-50 lat bardzo się zmieniło. Wcześniej pokryta była imponującą pokrywą śnieżną. Teraz z pokrywy śnieżnej pozostały tylko małe wysepki.

Góra jest aktywnie monitorowana przez włoskiego meteorologa Luca Mercali. Uważa, że ​​topnienie śniegu na szczycie znacznie przyspieszyło latem 2003 roku, kiedy panował tam nienormalny upał. Pokrywa śnieżna związała skały, a teraz, gdy już zniknęła, na Mattehorn coraz częściej pojawiają się opady skał i pojawiają się nowe pęknięcia.

Zbiornik Elephant Butte, USA

Zbiornik ten położony jest wzdłuż rzeki Rio Grande w Nowym Meksyku. Sytuację można nazwać katastrofalną. Na zdjęciach widać, jak spadła w latach 1993–2014.

Obecnie eksperci ds. rekultywacji w USA opracowują plan konserwacji zbiornika. Elephant Butte zaopatruje w wodę miasto El Paso i 35 tys. hektarów gruntów rolnych. Muszę przyznać, że z roku na rok jest coraz gorzej.

Bastrop w Teksasie

Widok satelitarny pokazuje, jak zmieniło się hrabstwo Bastrop w Teksasie. Jest to spowodowane suszą, która miała miejsce w 2011 roku i pożarami, które trawiły tutejsze lasy. W sumie zniszczeniu uległo około 13 111 hektarów lasów i prawie 20 000 budynków mieszkalnych. Był to największy pożar w historii stanu.

Jezioro Oroville w Kalifornii

Co może się wydarzyć za trzy lata? Dziecko nauczyło się mówić, szczenię wyrosło na silnego psa, a jezioro Oroville w Kalifornii straciło w tym czasie 70% swojej objętości. Wydaje się to nierealne, ale zdjęcia mówią same za siebie.

Zdjęcie z innej perspektywy ukazuje skalę tragedii. Jeśli tak się stanie, za kilka lat jeziora w ogóle nie będzie. Amerykańskie Federalne Biuro Rekultywacji twierdzi, że rok 2014 był najsuchszym rokiem w Kalifornii w ubiegłym stuleciu.

Jezioro Shasta w Kalifornii

Niegdyś największe jezioro Kalifornii, Lake Shasta, jest teraz prawie puste. Tam, gdzie była woda, teraz jest spalona słońcem pustynia. Biały obiekt na zdjęciu to fragment boi.

Jezioro Mar Chiquita, Argentyna

Argentyńskie jezioro Mar Chiquita nazywane jest „małym morzem”, ponieważ... woda w nim jest słona. W ciągu ostatnich 13 lat z powodu nawadniania i suszy spłycił się dwukrotnie. Już widać skutki kurczenia się jeziora. Z roku na rok staje się coraz bardziej słona, co niekorzystnie wpływa na jej mieszkańców. Ponadto w pobliżu jeziora coraz częstsze są burze piaskowe.

Morze Aralskie, Kazachstan/Uzbekistan

Morze Aralskie jest nam znane od dzieciństwa. W czasach sowieckich magazyn Krokodil opublikował karykaturę, w której kartograf pyta swoich kolegów: „Czy mam narysować Aral?” W rzeczywistości jest to słone jezioro, takie jak Mar Chiquita. Zaczęło spadać w drugiej połowie ubiegłego wieku. W 1960 roku jego powierzchnia wynosiła 70 tysięcy kilometrów kwadratowych, w 1989 roku została podzielona na dwie części, a na początku tego stulecia powierzchnia dwóch powstałych mórz wynosiła 14 i 20 tysięcy kilometrów kwadratowych.

Morze Aralskie wysycha z powodu zmian klimatycznych, budowy kanałów i nawadniania rolnictwa. W tej chwili z Morza Aralskiego zniknęły prawie wszystkie ryby.

Lasy w Rondonii w Brazylii

Stan Rondonia jest jednym z najmłodszych i najszybciej rozwijających się w Brazylii. Został zbudowany na miejscu nieprzeniknionej dżungli amazońskiej. Im szybciej rozwijał się stan, tym więcej lasów tropikalnych wycinano. Na zdjęciu widać tereny Rondonii w latach 1975 i 2009.

Naukowcy są pewni, że ekstremalny charakter naturalnych zmian będzie z biegiem lat tylko się zwiększał. Co roku ludzie wycinają las o powierzchni równej powierzchni wyspy Cejlon. Naturalnie ma to ogromny wpływ na klimat planety. Według naukowców z Międzyrządowego Zespołu ds. Zmian Klimatu (IPCC) w latach 1901–2010 poziom mórz na świecie podniósł się o 19 centymetrów, a temperatura powierzchni Ziemi wzrosła średnio o 0,85 stopnia Celsjusza.

Naukowcy biją na alarm, wierząc, że tak bardzo zanieczyszczyliśmy planetę, że nie ma innego wyjścia, jak tylko nas zniszczyć wszelkimi dostępnymi środkami.

naukowców złożyło wspólne oświadczenie, że problemy środowiskowe Ziemi osiągnęły poziom krytyczny i wymagają natychmiastowych i energicznych działań mających na celu zapobieżenie globalnej katastrofie ekologicznej – pisze popularnonaukowy portal multimedialny Attic

Jak wynika z tytułu wspólnego apelu „Naukowcy ze świata ostrzegają ludzkość: drugie powiadomienie” jest to drugi apel naukowców w ostatnim czasie. Pierwsza została opublikowana w 1992 r. i została podpisana przez 1700 naukowców, z których większość była laureatami Nagrody Nobla w różnych latach.

Następnie naukowcy zwrócili uwagę ludzi na groźny stan atmosfery, wody pitnej, mórz i oceanów, gleby i lasów, a także żyjących w nich organizmów żywych. Wniosek, jaki wyciągnęli wówczas naukowcy, był następujący: ludzie osiągnęli granicę tego, co biosfera może tolerować bez nieodwracalnych szkód. Ludzkość wypycha ekosystemy Ziemi poza ich zdolność do wspierania istniejących sieci.

Jedynym wyjątkiem jest przyjęcie skutecznych środków stabilizacji warstwy ozonowej Ziemi. Wszystkie inne obszary środowiskowe ulegają pogorszeniu. W związku z tym poziom i temperatura gazów cieplarnianych stale rosną z powodu spalania paliw kopalnych, produkcji rolnej i wylesiania. Zauważalne jest także zmniejszenie ilości czystej, słodkiej wody: w ciągu ostatniego ćwierćwiecza zmniejszyła się ona o 26%.

W tym samym czasie nastąpił spadek połowów ryb i wzrost zanieczyszczenia oceanów odpadami przemysłowymi. Wylesianie prowadzone od 1992 r. doprowadziło do zmniejszenia powierzchni lasów o 121 milionów hektarów. Wszystkie te czynniki łącznie doprowadziły do ​​29% spadku liczby ssaków, gadów, płazów, ptaków i ryb na całym świecie. Zdaniem naukowców ludzkość spowodowała szóste masowe wymieranie zwierząt, zastępując klęski żywiołowe niczym meteoryt, który wcześniej niszczył zwierzęta.

„Aby zapobiec katastrofalnej utracie różnorodności biologicznej, ludzkość musi przejść w kierunku bardziej zrównoważonych praktyk niż obecnie. Ten przepis został opracowany przez czołowych światowych naukowców 25 lat temu, ale nie posłuchaliśmy ich ostrzeżeń. Wkrótce będzie już za późno na zmianę kursu naszej błędnej trajektorii, a czas ucieka. Musimy uznać w naszym codziennym życiu i w naszych instytucjach rządzących, że Ziemia, wraz z całym jej życiem, jest naszym jedynym domem” – piszą autorzy apelu.

Apel został opublikowany w czasopiśmie BioScience.

Co mogę na to powiedzieć?

Podzielając obawy naukowców o przyszłą katastrofę ekologiczną, jeśli nie zmienimy kierunku naszego ruchu, jednocześnie warto zwrócić uwagę na błędne wyobrażenia, jakie wyraźnie są wprowadzane do ludzkich umysłów na temat przyczyn katastrofy ekologicznej, z cel polegający na wprowadzeniu nierównych warunków konkurencji na froncie gospodarczym. Zatem spalanie paliw kopalnych, uznawanych za głównego winowajcę emisji gazów cieplarnianych i wzrostu temperatur, w rzeczywistości nie ma praktycznie żadnego wpływu na te czynniki. Wielu bezstronnych naukowców trąbi o tym na cały głos. A dzisiaj na planecie nie następuje wzrost temperatury, ale spadek. Według wielu prognoz wkrótce czeka nas nowa epoka lodowcowa.

Od dawna wokół tej kwestii mówi się o konieczności ograniczenia emisji gazów cieplarnianych i sprzedaży kwot krajom rozwijającym się (np. Rosji) krajom rozwiniętym, co w rzeczywistości oznacza kres ich możliwości dogonienia zaawansowanych technologicznie krajów zachodnich , co ostatecznie grozi tym, że kraje słabo rozwinięte, gdy tylko stracą możliwość wyrządzenia agresorowi śmiertelnych szkód w przypadku ataku, zostaną natychmiast zbombardowane w epokę kamienia łupanego ściśle według teorii „złotego miliarda ”.

Ale tak naprawdę najważniejsze z punktu widzenia szkodliwego wpływu na środowisko jest irracjonalne działanie człowieka, w wyniku którego niszczone są lasy w celu powiększenia gruntów rolnych, a do organizmów biologicznych i roślin wprowadzane są inwersje genetyczne w celu uzyskania plonów rolniczych bardziej odpornych na wpływy środowiska. Ludzkość ma do dyspozycji wystarczającą ilość technologii, aby wyżywić całą populację planety i to nie byle czym, ale przyjazną dla środowiska i bezpieczną żywnością. Doświadczenie radzieckich hodowców jest tutaj bardzo przydatne. A korporacje zaangażowane w rozwój upraw GMO muszą ponieść ciężar finansowy współmierny do szkód w środowisku, aby społeczeństwo mogło przeprowadzić zestaw działań renaturyzacyjnych, które ograniczą szkody i wyeliminują szkodliwe skutki produkcji GMO.

Ale prawdopodobnie najniebezpieczniejszym problemem, przed którym stoi ludzkość, jest ograniczenie zasobów słodkiej wody. A dzieje się tak także na skutek nieuzasadnionej działalności człowieka, która zmienia wykształcone na przestrzeni wieków lokalne i globalne biogeocenozy, zaburzając tym samym równowagę środowiska naturalnego. Oliwy do ognia dolewają przedsiębiorstwa przemysłowe, które prowadzą okrutną politykę pochłaniania zysków, zamiast wprowadzać ekologiczne technologie przetwarzania odpadów produkcyjnych lub oczyszczania ich do poziomu bezpiecznego dla środowiska.

Jednak głównym zadaniem stojącym przed ludzkością jest zmiana paradygmatu myślenia, pozwalająca uświadomić sobie, że nie mamy drugiej takiej planety i że porządek na niej potrzebuje cały świat. Człowiek musi wreszcie uzasadnić swój wysoki tytuł „korony natury”, przechodząc od niepohamowanej konsumpcji i zanieczyszczania środowiska do stworzenia kwitnącej planety-ogrodu w doskonałej jakości Homo sapiens.