polityka kierownictwa KPZR i ZSRR, ogłoszona w drugiej połowie lat 80. i trwało do sierpnia 1991 r.; jego obiektywną treścią była próba dostosowania sowieckiej gospodarki, polityki, ideologii, kultury do uniwersalnych ideałów i wartości; prowadzona wyjątkowo niekonsekwentnie i w wyniku sprzecznych wysiłków stworzyła przesłanki do upadku KPZR i upadku ZSRR.

Świetna definicja

Niekompletna definicja ↓

RESTRUKTURYZACJA

oficjalny kierunek rozwoju kraju ogłoszony przez elitę rządzącą ZSRR z M. Gorbaczowem na czele w 1985 roku

Zespół działań kierownictwa państwa partyjnego w kraju, który wywołał kryzys na dużą skalę, który doprowadził do upadku państwowości, załamania systemu gospodarczego kraju i upadku sfery społeczno-duchowej.

Jeden z najbardziej dramatycznych okresów w historii Rosji, który zakończył się likwidacją całego państwa i otworzył erę najgłębszego kryzysu systemowego, który ogarnął wszystkie bez wyjątku sfery życia Rosji, którego skutki będą odczuwalne w kraju przez jeszcze dużo czasu.

Kalendarium pierestrojki - 1985–91

W 1985 r. kwietniowe Plenum Komitetu Centralnego KPZR, na którego czele stał dochodzący do władzy miesiąc wcześniej Sekretarz Generalny Komitetu Centralnego KPZR M. Gorbaczow, ogłosiło kurs w stronę „przyspieszenia rozwoju społeczno-gospodarczego” kraj. Wtedy położono podwaliny pod koncepcję pierestrojki.

Zakładano, że podjęcie zdecydowanych działań mających na celu przezwyciężenie pojawiającego się spowolnienia wzrostu gospodarczego, pozostawania w tyle branż takich jak inżynieria, w stosunkowo krótkim czasie, w stosunkowo krótkim czasie doprowadzi gospodarkę narodową ZSRR do nowych granic, co w z kolei zaktywizowałoby politykę społeczną i doprowadziłoby do istotnej poprawy bytu obywateli kraju. W tym celu przewidywano poprawę struktury zarządzania gospodarczego i pobudzenie materialnych interesów pracowników w wyniku ich pracy. Jednak nawet pierwsze próby przyspieszenia nie powiodły się, napotykając opór licznego aparatu biurokratycznego.

Porażką okazały się dwie pierwsze ogólnopolskie kampanie nowego kierownictwa: walka z pijaństwem i walka z niezarobkami.

W wyniku kampanii antyalkoholowej ilość spożycia alkoholu (nawet biorąc pod uwagę wszystkie rodzaje surogatów) spadła o jedną trzecią, osiągając ponownie poziom z 1986 r. dopiero w 1994 r., a dodatkowo zwiększyło się średnie trwanie życia. nagrany. Przeprowadzona jednak bez przygotowania opinii publicznej akcja ta przerodziła się w gwałtowne ograniczenie sprzedaży alkoholu w kraju, pojawiły się „kolejki po winie”, wzrosły ceny alkoholu i przeprowadzono barbarzyńską wycinkę winnic. Wszystko to doprowadziło do wzrostu napięcia społecznego, spekulacji bimberem i w efekcie „kryzysu cukrowego”.

Równie godna pożałowania skutkami była druga inicjatywa M. Gorbaczowa, z której to nie wielcy „szarej strefy” kradli za przyzwoleniem skorumpowanej biurokracji, ale prawdziwi producenci produktów, zwłaszcza rolnych. Doprowadziło to do wzrostu cen żywności i niedoborów towarów na półkach.

Brak całkowitej jasności wśród najwyższych władz politycznych kraju co do głębokości kryzysu i w efekcie spójnego programu jego przezwyciężenia spowodował, że kolejne działania M. Gorbaczowa miały chaotyczny, destrukcyjny dla państwowości charakter.

Walcząc o władzę ze zwolennikami „starego kursu” w Biurze Politycznym, Gorbaczow w coraz większym stopniu polegał na wsparciu sił antypaństwowych, których celem było osiągnięcie stanu „kontrolowanego chaosu” w kraju i zniszczenie państwa. To właśnie za ich namową już na początku 1987 roku proklamowano politykę „głasnosti”. Jej celem było zniszczenie podstaw ideologicznych istniejącego ustroju poprzez krytykę najpierw wad socjalizmu w celu jego oczyszczenia, następnie całkowite odrzucenie socjalizmu na rzecz kapitalizmu, a następnie zniszczenie państwa, historii itp.

Główny ideolog projektu, „architekt pierestrojki”, sekretarz Komitetu Centralnego KPZR A. Jakowlew, dał zielone światło faktowi, że materiały o „zbrodniach reżimu stalinowskiego” i konieczności powrotu do w mediach zaczęły pojawiać się „leninowskie normy” życia partyjnego i państwowego.

Nieokiełznana kampania antystalinowska osiągnęła apogeum na początku 1988 r., kiedy prawdziwe badanie historii zostało praktycznie zastąpione fałszerstwem na dużą skalę. Pojawiły się dane o „dziesiątkach milionów rozstrzelanych” itp.

Celem psychologicznego ataku na świadomość społeczną było zasianie wątpliwości co do słuszności istniejącego systemu, że życie wielu pokoleń narodu radzieckiego zostało przeżyte na próżno. Zamieszanie duchowe pogłębiał wzrost napięcia społecznego. Po gwałtownym, sztucznie wywołanym przez Zachód, jesienią 1985 r. gwałtownym spadku cen ropy naftowej, gospodarka radziecka pękła w szwach i w ciągu kilku miesięcy ZSRR, żyjący w dużej mierze z „petrodolarów”, zaczął przekształcać się z superpotęgi w krajem zadłużonym, dług publiczny wzrósł 3-krotnie.

Przemysł i rolnictwo popadły w ruinę i nie były w stanie nie tylko konkurować ze światowymi producentami, ale nawet zapewnić własnej ludności wszystko, co niezbędne. Postawienie na prywatną inicjatywę przedsiębiorczą tylko pogorszyło sytuację.

Przyjęta w 1987 r. ustawa ZSRR „O indywidualnej aktywności zawodowej” otworzyła drogę do szalejących spekulacji i doprowadziła do wzrostu napięcia społecznego. Kooperant sprzedający „gotowane” dżinsy otrzymywał kilkadziesiąt razy więcej pieniędzy niż pracownik jakiegokolwiek sowieckiego przedsiębiorstwa.

Szybki rozwój ruchu spółdzielczego w latach 1988–89. był początkiem fazy tworzenia kapitału założycielskiego, który wkrótce zagęścił się w ramach handlu i pośrednictwa. Stopniowo w miejsce gigantów przemysłu powstawały spółki akcyjne, firmy, koncerny, a następnie banki, w których gromadzono pieniądze, za które następnie wymieniano całe gałęzie przemysłu. Jednocześnie państwowy ekstremizm w dziedzinie opodatkowania (do 70-90% dochodów pobierano od prywatnych przedsiębiorców) popchnął ich do szukania sposobów na uniknięcie płacenia podatków, co stało się zjawiskiem masowym.

Zgodnie z ustawą ZSRR „O przedsiębiorstwie państwowym (stowarzyszeniu)” (1987) możliwe stało się pozostawienie majątku trwałego przedsiębiorstw na własność państwa i prywatna dystrybucja zysków. Kolektywy związkowe w „demokratyczny” sposób wybrały dyrektora nie najlepszego dyrektora biznesowego, ale tego, który obiecał wysoką pensję. Bank, na którego rachunkach koncentrował się zysk przedsiębiorstwa, na żądanie dyrekcji był zobowiązany wypłacić każdą kwotę na wypłatę dodatkowych wynagrodzeń i premii. W rezultacie ludność dysponowała dużą ilością niezabezpieczonych pieniędzy, które wydawała nie na lokaty w kasach oszczędnościowych, jak to miało miejsce wcześniej, ale na zakup dóbr konsumpcyjnych, trwałych i luksusowych.

Mimo że nie nastąpił wzrost wydajności pracy i jakości produktów, spowodowało to inflację i przyczyniło się do zniszczenia systemu finansowego państwa. Niedobory towarów i ogromne kolejki w sklepach stały się codziennością.

W 1987 r. wydano 3 zezwolenia: dekret Prezydium Rady Najwyższej, uchwałę Rady Ministrów ZSRR nr 49 oraz wspólną uchwałę Komitetu Centralnego KPZR i Rady Ministrów ZSRR nr 1074 w sprawie decentralizacji zagranicznej działalności gospodarczej, która przyznała wszystkim sowieckim przedsiębiorstwom i spółdzielniom prawo wejścia na rynek zagraniczny. Tym samym państwo zrezygnowało z monopolu na handel zagraniczny.

Bogactwo narodu radzieckiego płynęło na Zachód etapami - od metalu po sprzęt high-tech, gdzie sprzedawano go po okazyjnych cenach. Przywieziono tanie ubrania, papierosy, tabliczki czekolady i tak dalej.

Procesy zakorzeniania stosunków rynkowych w ZSRR były krytykowane nawet na Zachodzie. Znany antykomunista J. Soros pisał: „Można mówić o gospodarce rynkowej, ale nie można mówić o społeczeństwie rynkowym. Oprócz rynków społeczeństwo potrzebuje instytucji, które będą służyć celom społecznym, takim jak wolność polityczna i sprawiedliwość społeczna. W tym okresie Rosja miała wszelkie szanse, aby to wykorzystać i znaleźć się w czołówce. Zamiast tego „dyrektorzy” obciążeni kompleksem niższości doprowadzili kraj do „dzikiego kapitalizmu”. Podobne stanowisko wyrażali laureaci Nagrody Nobla w dziedzinie ekonomii, m.in. J. Galbraith.

Przywódcy mocarstw zachodnich pospiesznie wykorzystali zamieszanie w ZSRR, widząc szansę na maksymalne osłabienie kraju i pozbawienie go statusu supermocarstwa. M. Gorbaczow folgował im w tym, jak mógł, wykazując się niesamowitą miękkością i krótkowzrocznością. Ulegając blefowi R. Reagana z programem SDI, zgodził się na skrajnie niekorzystne warunki rozbrojenia nuklearnego, podpisując w 1987 roku porozumienie ze stroną amerykańską w sprawie wyeliminowania rakiet średniego zasięgu rozmieszczonych w Europie.

W 1990 roku Gorbaczow podpisał w Paryżu „Kartę Nowej Europy”, co doprowadziło do upadku sowieckiego bloku militarnego, utraty pozycji w Europie i wycofania wojsk z terytoriów krajów Europy Wschodniej. Na tle niepowodzeń w działaniach polityki gospodarczej i zagranicznej kontynuowana była konsekwentna polityka duchowej agresji wobec narodu.

Już pod koniec 1987 r. rozpoczęła się potężna promocja B. Jelcyna, „postępowego” pierwszego sekretarza Moskiewskiego Komitetu Partii Obwodowej, który cierpiał „za prawdę”. To jego prozachodnia część kierownictwa partii przygotowała go do roli nowego władcy Rosji w miejsce niekonsekwentnego, tchórzliwego Gorbaczowa, który po spełnieniu swojej niegodnej pozazdroszczenia roli niszczyciela stał się dla Zachodu niepotrzebny.

Gorbaczow wciąż próbował opanować sytuację: na XIX Konferencji Partii Ogólnozwiązkowej proklamując „ludzki, demokratyczny socjalizm” (powtarzając pod wieloma względami hasła prowokacji zorganizowanej przez CIA w 1968 r. – tzw. „Praskiej Wiosny” ”), zaproponował oszczędny projekt reformy systemu wyborczego, w myśl którego dopuszczał wybory alternatywne. Jedna trzecia mandatów przypadła KPZR.

Według tego schematu odbyły się wybory deputowanych ludowych Związku. Pierwszy Zjazd Deputowanych Ludowych ZSRR, który odbył się 25 maja 1989 r., odegrał fatalną rolę w życiu kraju. To na niej ukształtowały się i legitymizowały siły otwarcie antyrosyjskie, antypaństwowe, aktywnie wspierane przez zachodnie struktury finansowe. Na czele międzyregionalnej grupy zastępczej, która nie ukrywała już swojego odrzucenia socjalizmu, nawet „ludzkiego” Gorbaczowa, stał, zgodnie z oczekiwaniami, zhańbiony Jelcyn. Od tego czasu proces upadku kraju „nabiera tempa”.

Gorbaczow szybko tracił władzę i dawne wpływy. Sytuacja nie uległa zmianie i jego wybór przez Radę Najwyższą ZSRR na Prezydenta kraju. W społeczeństwie pojawiły się nowe partie, nasiliły się tendencje odśrodkowe.

Już w 1990 roku republiki bałtyckie uzyskały praktycznie niepodległość, krwawe starcia miały miejsce na Kaukazie – w Gruzji, Azerbejdżanie, Armenii, a także w Azji Środkowej. Gorbaczow uległ licznym prowokacjom i użył siły, aby „przywrócić porządek” w Tbilisi, Wilnie, Rydze, Górskim Karabachu i innych regionach. Nielicznych, którzy zginęli, natychmiast uznano za „ofiary poległych za wolność ludu”, co wzmogło nastroje antyradzieckie i popchnęło tchórzliwe kierownictwo republik do bezpośredniego ogłoszenia niepodległości.

W 1990 r. proklamowano suwerenność państwową RFSRR, rok później B. Jelcyn został prezydentem Rosji. Po ostatecznym puszczeniu dźwigni władzy Gorbaczow podjął ostatnią próbę przejęcia kontroli nad sytuacją. Zainicjował prace nad podpisaniem nowego Traktatu Unijnego, który faktycznie legitymizował upadek Unii. Jednak w przededniu jej podpisania część przywódców kraju próbowała, tworząc Państwowy Komitet Nadzwyczajny, uratować państwo, ale ten krok był źle przygotowany, o czym wiedzieli nawet zwolennicy Jelcyna. Czekali tylko na okazję, aby wykorzystać szansę na zmierzenie się z „twardogłowymi”.

„Pucz sierpniowy” z 19 na 21 sierpnia 1991 r. został przez zwolenników Jelcyna przemieniony w wielkie widowisko polityczne. W rzeczywistości ten właśnie czas można uznać za datę ostatecznego upadku kraju (choć zostało to prawnie sformalizowane dopiero przez Porozumienia Białowieskie, rezygnację Gorbaczowa i grudniowe posiedzenie Rady Najwyższej ZSRR) i całkowity upadek pierestrojki.

Świetna definicja

Niekompletna definicja ↓

pieriestrojka- ogólna nazwa reform i nowej ideologii kierownictwa partii radzieckiej, używana do określenia dużych i kontrowersyjnych zmian w strukturze gospodarczej i politycznej ZSRR, zapoczątkowanych przez Sekretarza Generalnego KC KPZR M. S. Gorbaczowa w latach 1986-1991 .

W maju 1986 roku Gorbaczow odwiedził Leningrad, gdzie na spotkaniu z działaczami partyjnymi komitetu miejskiego Leningradu KPZR po raz pierwszy użył słowa „pierestrojka” w odniesieniu do procesu społeczno-politycznego:

„Widocznie, towarzysze, wszyscy musimy się zreorganizować. Wszyscy".

Termin ten został podchwycony przez media i stał się hasłem nowej ery, która rozpoczęła się w ZSRR.

Dla Twojej informacji,(bo w wielu podręcznikach od 1985):

„Z prawnego punktu widzenia” za początek pierestrojki uważa się rok 1987, kiedy na styczniowym plenum Komitetu Centralnego KPZR pieriestrojka uznano za kierunek rozwoju państwa.

Tło.

W 1985 roku do władzy doszedł Michaił Gorbaczow. W tym czasie ZSRR był już na skraju głębokiego kryzysu, zarówno w gospodarce, jak iw sferze społecznej. Efektywność produkcji społecznej stale spadała, a wyścig zbrojeń był poważnym obciążeniem dla gospodarki kraju. W rzeczywistości wszystkie sfery społeczeństwa wymagały aktualizacji.

Charakterystyka systemu administracyjnego przed pierestrojką: ścisłe zadania administracyjne i dyrektywne, scentralizowany system zaopatrzenia materiałowego i technicznego, ścisła regulacja działalności przedsiębiorstw i organizacji. Zarządzanie gospodarką jako całością i każdą jej gałęzią, każdym przedsiębiorstwem, dużym czy małym, odbywało się głównie metodami administracyjnymi za pomocą ukierunkowanych zadań dyrektywnych. Forma rządów nakazowo-porządkowa oddalała ludzi zarówno od samej pracy, jak i od jej wyników, zamieniając własność publiczną w zysk. Mechanizm ten, podobnie jak system polityczny, uosabiał się w ludziach, którzy go reprodukowali. Aparat biurokratyczny utrzymywał system, który pozwalał jego ideom zajmować dochodowe pozycje, znajdować się „na szczycie”, niezależnie od aktualnego stanu rzeczy w gospodarce narodowej.

Kwietniowe (1985) Plenum Komitetu Centralnego KPZR ogłosiło nową strategię - przyspieszenie rozwoju społeczno-gospodarczego kraju. W połowie lat osiemdziesiątych dla wielu mieszkańców kraju nieuchronna potrzeba zmian była jasna. Zatem zaproponowane w tych warunkach przez M.S. „Pierestrojka” Gorbaczowa spotkała się z żywym odzewem we wszystkich warstwach społeczeństwa radzieckiego.

Jeśli spróbujemy zdefiniowaćpieriestrojka , to moim zdaniem„pieriestrojka” - to stworzenie skutecznego mechanizmu przyspieszania rozwoju społeczno-gospodarczego społeczeństwa; wszechstronny rozwój demokracji wzmacniający dyscyplinę i porządek, poszanowanie wartości i godności jednostki; wyrzeczenie się dowodzenia i administracji, zachęcanie do innowacji; zwrot w kierunku nauki, łączenie osiągnięć naukowo-technologicznych z gospodarką itp.

Zadania restrukturyzacyjne.

Wejście ZSRR w erę radykalnej transformacji datuje się na kwiecień 1985 roku i wiąże się z nazwiskiem nowego Sekretarza Generalnego KC KPZR M.S. Gorbaczow (wybrany na to stanowisko na marcowym plenum KC).

Nowy kurs zaproponowany przez Gorbaczowa zakładał modernizację ustroju sowieckiego, wprowadzenie zmian strukturalnych i organizacyjnych w mechanizmach gospodarczych, społecznych, politycznych i ideologicznych.

W nowej strategii szczególnego znaczenia nabrała polityka personalna, która wyrażała się z jednej strony w walce z negatywnymi zjawiskami w aparacie partyjno-państwowym (korupcja, przekupstwo itp.), z drugiej strony w eliminacji polityczni przeciwnicy Gorbaczowa i jego kursu (w organizacjach partyjnych w Moskwie i Leningradzie, w Komitecie Centralnym Partii Komunistycznych Republik Związkowych).

Ideologia reformy.

Początkowo (od 1985 r.) strategia polegała na ulepszeniu socjalizmu i przyspieszeniu rozwoju socjalizmu. Na Plenum Komitetu Centralnego KPZR w styczniu 1987 r., a następnie na XIX Ogólnozwiązkowej Konferencji Partii (lato 1988 r.) M.S. Gorbaczow przedstawił nową ideologię i strategię reform. Po raz pierwszy rozpoznano obecność deformacji w systemie politycznym i postawiono przed zadaniem stworzenia nowego modelu – socjalizmu z ludzką twarzą.

Ideologia pieriestrojki obejmowała pewne zasady liberalno-demokratyczne (podział władzy, demokracja przedstawicielska (parlamentaryzm), ochrona obywatelskich i politycznych praw człowieka). Na XIX Konferencji Partii po raz pierwszy ogłoszono cel stworzenia społeczeństwa obywatelskiego (legalnego) w ZSRR.

Demokratyzacja i głasnost stały się zasadniczym wyrazem nowej koncepcji socjalizmu. Demokratyzacja dotknęła systemu politycznego, ale była też postrzegana jako podstawa do wprowadzenia radykalnych reform gospodarczych.

Na tym etapie pierestrojki szeroko rozwinęła się reklama i krytyka deformacji socjalizmu w gospodarce, polityce i sferze duchowej. Naród radziecki ma dostęp do wielu dzieł zarówno teoretyków, jak i praktyków bolszewizmu, niegdyś uznawanych za wrogów ludu, a także postaci rosyjskiej emigracji różnych pokoleń.

pieriestrojka- ogólna nazwa ogółu zmian politycznych i gospodarczych dokonanych w ZSRR w latach 1986-1991. W okresie pierestrojki (od drugiej połowy 1989 r. – po Zjeździe Deputowanych Ludowych ZSRR) doszło do politycznej konfrontacji sił opowiadających się za socjalistyczną drogą rozwoju z partiami i ruchami łączącymi przyszłość kraju z organizacją życia na zasadach kapitalizmu, a także w kwestiach przyszłego wyglądu Związku Radzieckiego, uległy gwałtownej eskalacji.Związek, stosunki związkowe z republikańskimi organami władzy i administracji państwowej.

Na początku lat 90. pierestrojka zakończyła się zaostrzeniem kryzysu we wszystkich sferach społeczeństwa, likwidacją władzy KPZR i upadkiem ZSRR.

Termin

8 kwietnia 1986 r. M. S. Gorbaczow odwiedził Togliatti, gdzie odwiedził fabrykę samochodów w Wołdze. W swoim przemówieniu w Togliatti Gorbaczow po raz pierwszy użył słowa „pierestrojka” w odniesieniu do procesu społeczno-politycznego. Termin ten został podchwycony przez media i stał się hasłem początku nowej ery w ZSRR. Później opublikowane przemówienie Gorbaczowa nosiło tytuł „Szybciej odbudowywać, działać w nowy sposób”:

1985-1989

tło

W marcu 1985 r. MS Gorbaczow został sekretarzem generalnym Komitetu Centralnego KPZR.

Na kwietniowym plenum KC KPZR w 1985 r. zwolennicy Gorbaczowa zostali pełnoprawnymi członkami Biura Politycznego KC KPZR: sekretarze KC KPZR E. K. Ligaczow i N. I. Ryżkow, przewodniczący KGB KPZR ZSRR W. M. Czebrikow; kandydat na członka Biura Politycznego - Marszałek Związku Radzieckiego, Minister Obrony S. L. Sokołow. W Biurze Politycznym tworzy się „większość Gorbaczowa”.

Z Biura Politycznego stopniowo wycofywali się przeciwnicy Gorbaczowa: G. V. Romanow (lipiec 1985), N. A. Tichonow (październik 1985), V. V. Grishin (grudzień 1985), D. A. Kunaev (styczeń 1987), G. A. Aliev (październik 1987), V. I. Dołgich (wrzesień 1988) ) , P. N. Demiczew (wrzesień 1988), M. S. Solomentsev (wrzesień 1988).

Zastąpili ich protegowani nowego Sekretarza Generalnego: A. N. Jakowlew, będący jednym z najzagorzalszych zwolenników reform, V. A. Miedwiediew, A. I. Łukjanow, B. N. Jelcyn (później Jelcyn został wydalony z Biura Politycznego 18 lutego 1988 r.). W latach 1985–1986 Gorbaczow zaktualizował skład Biura Politycznego o dwie trzecie, wymieniono 60% sekretarzy komitetów regionalnych i 40% członków Komitetu Centralnego KPZR.

Polityka wewnętrzna

Na Plenum Komitetu Centralnego KPZR w dniu 23 kwietnia 1985 r. Gorbaczow ogłosił plany szerokich reform mających na celu wszechstronną odnowę społeczeństwa, których kamieniem węgielnym było nazwanie „przyspieszenia rozwoju społeczno-gospodarczego kraju”.

Na posiedzeniu Biura Politycznego w kwietniu 1986 r. Gorbaczow po raz pierwszy ogłosił potrzebę zwołania plenum w sprawach personalnych. Dopiero na nim można było podjąć kardynalną decyzję o zmianie polityki personalnej. W czerwcu 1986 r. na spotkaniu z sekretarzami i szefami wydziałów KC KPZR Gorbaczow powiedział: „Bez „małej rewolucji” z partii nic nie wyjdzie, ponieważ realna władza należy do organów partyjnych. Ludzie nie będą nosić na szyi aparatu, który nie robi nic dla pierestrojki”.

Na XXVII Zjeździe KPZR (luty-marzec 1986) Gorbaczow oświadczył: „Kwestia szerzenia jawności ma dla nas fundamentalne znaczenie. To jest kwestia polityczna. Bez głasnosti nie ma i nie może być demokracji, twórczości politycznej mas, ich udziału w rządzie. Media zaczęły zyskiwać większą swobodę w opisywaniu istniejących problemów. W szeregu gazet i czasopism, które później działały jako najbardziej opozycyjne (Nowy Świat, Wiadomości Moskwy, Argumenty i Fakty), zmieniono redaktorów naczelnych. Od końca 1986 roku zaczęto publikować zakazane wcześniej dzieła literackie, wyświetlano leżące na półkach filmy (pierwszym z nich był film Tengiza Abuladze „Pokuta”).

W maju 1986 roku rozpoczął się V Zjazd Związku Autorów Zdjęć Filmowych ZSRR, na którym niespodziewanie wybrano ponownie cały zarząd Związku. Według tego scenariusza później nastąpiły zmiany w innych związkach twórczych.

4 września 1986 Glavlit ZSRR wydał zarządzenie nr 29c, w którym poinstruowano cenzorów, aby skupiali się na kwestiach związanych z ochroną tajemnicy państwowej i wojskowej w prasie, a organy partyjne informowały jedynie o istotnych naruszeniach w sferę ideologiczną.

Uchwałą Komitetu Centralnego KPZR z 25 września 1986 r. postanowiono zaprzestać zakłócania transmisji niektórych zagranicznych stacji radiowych (Voice of America, BBC) i zwiększyć zagłuszanie innych (Freedom, Deutsche Welle). 23 maja 1987 roku Związek Radziecki ostatecznie zaprzestał zakłócania programów radiowych „Głosu Ameryki” i niektórych innych zachodnich stacji radiowych. Zagłuszanie zagranicznych stacji radiowych w ZSRR zostało całkowicie zatrzymane 30 listopada 1988 roku.

W 1987 r. Rozpoczęła się praca Komisji Międzyresortowej pod przewodnictwem Glavlitu ZSRR, która zaczęła przeglądać publikacje w celu przeniesienia ich ze specjalnych wydziałów magazynów do „otwartych” funduszy.

Polityka zapoczątkowana przez XXVII Kongres została po raz pierwszy nazwana „pierestrojką” w czerwcu 1986 roku. Teraz obejmowało to nie tylko głoszone pierwotnie przyspieszenie rozwoju gospodarczego kraju, ale także głębsze reformy gospodarcze, polityczne i społeczne. Nowa terminologia odzwierciedlała głęboki i kompleksowy charakter zapoczątkowanych zmian.

Pomimo wspomnianych poszczególnych kroków, w latach 1985-86 w życiu kraju nastąpiły poważne zmiany. nie miał. Za punkt wyjścia dla prawdziwie zasadniczych reform należy uznać Plenum do spraw kadrowych, które odbyło się w styczniu 1987 r. Jego przygotowania rozpoczęły się jesienią 1986 roku. Po wielu debatach i porozumieniach, w ostatecznym tekście raportu Gorbaczowa na Plenum znalazło się stwierdzenie o konieczności przeprowadzenia wyborów w całym pionie partyjnym z kilku kandydatów (powszechną praktyką było zatwierdzanie kandydatów zaproponowanych z góry) ćwiczyć). Ponadto wskazywano, że funkcjonariusze partiowi mają obowiązek systematycznego składania sprawozdań z wykonanej pracy osobom, które ich wybrali.

27 stycznia 1987 r. rozpoczęło się długo przygotowywane Plenum. Gorbaczow sporządził raport „O pierestrojce i polityce personalnej partii”. Zidentyfikowała następujące obszary:

• początek transformacji KPZR ze struktury państwowej w realną partię polityczną („Musimy zdecydowanie porzucić funkcje kierownicze nietypowe dla organów partyjnych”);

• awans bezstronnych na stanowiska kierownicze;

• ekspansja „demokracji wewnątrzpartyjnej”;

• zmieniając funkcje i rolę Sowietów, mieli stać się „prawdziwymi władzami na swoim terytorium”;

• przeprowadzanie wyborów do Sowietów na zasadzie alternatywnej (w wyborach od 1918 r. głosowano na jednego kandydata na każdy mandat).

Wybory alternatywne do Sowietów lokalnych odbyły się po raz pierwszy w historii ZSRR już latem 1987 roku w wielu okręgach wyborczych.

W przemówieniu Gorbaczowa na styczniowym plenum także wiele miejsca poświęcono głasnosti. Jednocześnie stwierdził, że „nadszedł czas, aby zacząć opracowywać akty prawne gwarantujące jawność”. Stwierdził: „Nie powinniśmy mieć obszarów zamkniętych na krytykę. Ludzie potrzebują całej prawdy... Bardziej niż kiedykolwiek potrzebujemy teraz więcej światła, aby partia i ludzie wszystko wiedzieli, abyśmy nie mieli ciemnych zakamarków, w których ponownie zaczęła pojawiać się pleśń.

23 stycznia 1988 r. w „Prawdzie” ukazał się artykuł W. Owczerenki „Kobry nad złotem”, w którym zaprezentowano materiały zespołu śledczego prowadzącego od 1983 r. tzw. sprawę bawełny w Uzbekistanie. Co więcej, nie chodziło o prostych plantatorów bawełny, ale o najwyższą elitę kierownictwa partyjno-państwowego republiki. Artykuł w „Prawdzie” stał się sygnałem dla innych gazet sowieckich. Praktycznie nie ma już ani jednej gazety, zarówno w centrum, jak i w miejscowościach, w której nie eksponowano by korupcji w kierownictwie lokalnych partii.

W grudniu 1986 r. A. D. Sacharow i jego żona E. G. Bonner zostali zwolnieni z wygnania w Gorkim. W lutym 1987 r. 140 dysydentów zostało zwolnionych z więzień w drodze ułaskawienia. Od razu zaangażowali się w życie publiczne. Rozproszony, niewielki ruch dysydencki, który zakończył swoją aktywną działalność w 1983 roku, odrodził się ponownie pod hasłami ruchu demokratycznego. Powstało kilkadziesiąt nieformalnych, stopniowo upolitycznionych, słabo zorganizowanych organizacji (najsłynniejsza z nich to utworzona w maju 1988 r. Unia Demokratyczna, która w sierpniu-wrześniu 1988 r. zorganizowała w Moskwie dwa wiece antykomunistyczne), pierwsze niezależne gazety i czasopisma.

W latach 1987–1988 wydano takie niepublikowane wcześniej i zakazane dzieła, jak „Dzieci Arbatu” A. N. Rybakowa, „Życie i los” V. S. Grossmana, „Requiem” A. A. Achmatowej, „Sofya Petrovna” L. K. Czukowskiego, „ Doktor Żywago” B. L. Pasternaka.

W 1987 roku powstały pierwsze niepaństwowe stowarzyszenia telewizyjne, takie jak NIKA-TV (Niezależny Kanał Informacyjny Telewizji) i ATV (Stowarzyszenie Telewizji Autorskiej). W przeciwieństwie do suchego, półoficjalnego programu „Vremya”, pojawiły się nocne wydania TSN. Liderami pod tym względem były programy młodzieżowe „12 piętro” i „Vzglyad”, programy telewizji leningradzkiej.

W 1987 roku w filmie Siergieja Sołowjowa „Assa” na słowach Wiktora Tsoia pojawia się piosenka grupy rockowej „Kino” „Czekamy na zmiany”, która stała się rodzajem nieoficjalnego hymnu podczas pierestrojki.

Najważniejszym wydarzeniem 1988 roku była XIX Ogólnounijna Konferencja Partii KPZR, która odbyła się w czerwcu i lipcu. Po raz pierwszy od lat dwudziestych delegaci rzeczywiście wyrazili swoje zdanie, czasami pozwalając sobie na krytykę działań kierownictwa partii, co było transmitowane w telewizji. Konferencja, zainicjowana przez Gorbaczowa, podjęła decyzję o zreformowaniu systemu politycznego. Podjęto zasadniczą decyzję o alternatywnych wyborach posłów do Rad wszystkich szczebli. Każdy powinien mieć możliwość kandydowania.

Ale jednocześnie nakreślono środki mające na celu zachowanie roli KPZR w kraju. Wcześniej najwyższym organem władzy ustawodawczej była Rada Najwyższa ZSRR, wybierana przez ludność według okręgów terytorialnych i narodowo-terytorialnych. Teraz Rada Najwyższa miała być wybierana przez Kongres Deputowanych Ludowych, ? którzy z kolei mieli zostać wybrani przez naród. Pozostałe 750 osób miały zostać wybrane przez „organizacje publiczne”, przy czym KPZR wybrała największą liczbę posłów. Reforma ta została sformalizowana w prawie pod koniec 1988 roku.

Konferencja Partii zdecydowała także o połączeniu stanowisk szefa komitetu partyjnego i przewodniczącego Rady odpowiedniego szczebla. Ponieważ tego przywódcę wybierało społeczeństwo, taka innowacja miała sprowadzić na czołowe stanowiska partyjne ludzi energicznych i praktycznych, potrafiących rozwiązywać lokalne problemy, a nie tylko zajmować się ideologią.

Nacjonalizm i separatyzm

Konflikt w Ałmaty

W grudniu 1986 r., po usunięciu Kazacha D. Kunajewa ze stanowiska pierwszego sekretarza KC Komunistycznej Partii Kazachstanu i mianowaniu na jego miejsce Rosjanina G. Kolbina, w Ałma-Acie wybuchły zamieszki. . Demonstracje młodzieży kazachskiej sprzeciwiającej się Kolbinowi (ponieważ nie miał on nic wspólnego z Kazachstanem) zostały stłumione przez władze.

Azerbejdżan i Armenia

W sierpniu 1987 roku Ormianie zamieszkujący Górski Karabach w Azerbejdżańskiej SRR i stanowiący większość ludności tego autonomicznego regionu wysłali do Moskwy podpisaną przez dziesiątki tysięcy ludzi petycję o przekazanie regionu autonomicznego Armeńskiej SRR . W październiku 1987 r. w Erewaniu odbyły się demonstracje protestacyjne przeciwko incydentom z ludnością ormiańską we wsi Chardakhlu na północ od Górskiego Karabachu, gdzie pierwszy sekretarz Komitetu Okręgowego KPZR w Szamchor M. Asadow wszedł w konflikt z władzami mieszkańców wsi w związku z ich protestami przeciwko zmianie dyrektora PGR Ormianinem na Azerbejdżańczyka. Doradca Michaiła Gorbaczowa Abel Aganbegyan wypowiada się w obronie idei ponownego podporządkowania Karabachu Armenii.

13 lutego 1988 r. w Stepanakercie odbył się pierwszy wiec, na którym wysunięto żądania przyłączenia NKAR do Armenii. Utworzony w NKAO Zarząd, w skład którego wchodzą szefowie dużych przedsiębiorstw regionu oraz indywidualni działacze, decyduje o odbyciu sesji rad miejskich i powiatowych, a następnie zwołaniu sesji regionalnej Rady Deputowanych Ludowych. 20 lutego nadzwyczajne posiedzenie Deputowanych Ludowych NKAO zwraca się do Rad Najwyższych Armeńskiej SRR, Azerbejdżańskiej SRR i ZSRR z prośbą o rozpatrzenie i pozytywne rozwiązanie kwestii przeniesienia NKAR z Azerbejdżanu do Armenii. 21 lutego Biuro Polityczne KC KPZR przyjmuje uchwałę, zgodnie z którą żądanie włączenia Górskiego Karabachu do Armeńskiej SRR przedstawia się jako przyjęte w wyniku działań „ekstremistów” i „nacjonalistów” i sprzeczne z interesami Azerbejdżańskiej SRR i Armeńskiej SRR. Uchwała ogranicza się do ogólnych wezwań do normalizacji sytuacji, opracowania i wdrożenia środków na rzecz dalszego rozwoju społeczno-gospodarczego i kulturalnego regionu autonomicznego.

22 lutego w pobliżu ormiańskiej osady Askeran dochodzi do starć z użyciem broni palnej pomiędzy grupami Azerbejdżanów z miasta Aghdam udających się do Stepanakert „w celu przywrócenia porządku” a miejscową ludnością. Zginęło 2 Azerbejdżanów, co najmniej jeden z nich – z rąk azerbejdżańskiego policjanta. Tego dnia udało się uniknąć większego rozlewu krwi. Tymczasem w Erewaniu trwa demonstracja. Liczba demonstrantów na koniec dnia sięga 45-50 tys. Na antenie programu Vremya poruszany jest temat decyzji Rady Regionalnej NKAR, gdzie nazywa się to inspirowanym „osoby ekstremistyczne i nacjonalistyczne”. Taka reakcja prasy centralnej tylko zwiększa oburzenie ormiańskiego społeczeństwa. 26 lutego w Erywaniu odbywa się wiec, w którym uczestniczy prawie milion osób. Tego samego dnia rozpoczynają się pierwsze wiece w Sumgayit. 27 lutego przebywający wówczas w Baku zastępca prokuratora generalnego ZSRR A.F. Katusiew wystąpił w telewizji i poinformował o śmierci dwóch Azerbejdżanów w potyczce pod Askeranem, która miała miejsce 22 lutego.

W dniach 27–29 lutego w mieście Sumgayit ma miejsce pogrom Ormian – pierwsza masowa eksplozja przemocy na tle etnicznym w najnowszej historii ZSRR. Według oficjalnych danych Prokuratury Generalnej ZSRR w czasie tych wydarzeń zginęło 26 Ormian i 6 Azerów (Izwiestia, 03.03.1988). Źródła ormiańskie wskazują, że liczby te są niedoszacowane. Setki osób zostało rannych, ogromna liczba padła ofiarą przemocy, tortur i znęcania się, a wiele tysięcy stało się uchodźcami. Nie przeprowadzono w porę śledztwa w sprawie przyczyn i okoliczności pogromów, identyfikacji i ukarania prowokatorów i bezpośrednich uczestników zbrodni, co niewątpliwie doprowadziło do eskalacji konfliktu.

Uchwały Prezydium Rady Najwyższej ZSRR, Rady Ministrów ZSRR i Komitetu Centralnego KPZR podjęte w marcu 1988 r. w sprawie konfliktu międzyetnicznego w NKAR nie doprowadziły do ​​stabilizacji sytuacji, gdyż najbardziej radykalni przedstawiciele obu skonfliktowanych stron odrzucili wszelkie propozycje kompromisowe. Większość członków regionalnej Rady Deputowanych Ludowych i regionalnego komitetu partii poparła żądania przeniesienia NKAO z Azerbejdżanu do Armenii, które zostały sformalizowane w odpowiednich decyzjach posiedzeń rady regionalnej i Plenum regionalnego komitetu partii na którego czele stoi G. Poghosyan. W NKAR (zwłaszcza w Stepanakert) miała miejsce masowa indoktrynacja ideologiczna ludności - codzienne tłumne marsze, wiece, strajki kolektywów przedsiębiorstw, organizacji, instytucji edukacyjnych regionu domagających się secesji od Azerbejdżanu.

Tworzy się nieformalna organizacja - Komitet Krunk, na którego czele stoi dyrektor Zakładu Materiałów Budowlanych Stepanakert Arkady Manucharov. Jej deklarowanymi celami jest badanie historii regionu, jego powiązań z Armenią i renowacja starożytnych zabytków. W istocie komitet przejmuje funkcje organizatora masowych protestów. Dekretem Rady Najwyższej Azerbejdżańskiej SRR komitet został rozwiązany, ale kontynuował swoją działalność. W Armenii rośnie ruch na rzecz wspierania ludności ormiańskiej w NKAO. W Erywaniu utworzono komitet karabaski, którego przywódcy wzywają do zwiększenia nacisków na organy państwowe w celu przeniesienia NKAO do Armenii. Jednocześnie Azerbejdżan w dalszym ciągu wzywa do „zdecydowanego przywrócenia porządku” w NKAR. Napięcie społeczne i wrogość narodowa między ludnością Azerbejdżanu i Ormian rosną każdego dnia. Latem i jesienią przypadki przemocy w NKAR stają się coraz częstsze, a wzajemny przepływ uchodźców wzrasta.

Do NKAO wysyłani są przedstawiciele centralnych organów sowieckich i państwowych ZSRR. Część zidentyfikowanych problemów, które narosły przez lata w sferze krajowej, zostaje upubliczniona. Komitet Centralny KPZR i Rada Ministrów ZSRR pilnie przyjmują uchwałę „W sprawie działań mających na celu przyspieszenie rozwoju społeczno-gospodarczego Górskiego Karabachu Autonomicznego Regionu Azerbejdżańskiej SRR w latach 1988–1995”.

W maju 1988 r. z inicjatywy Komitetu Regionalnego Szuszy KPZR rozpoczęto deportację ludności ormiańskiej z Szuszy. 14 czerwca 1988 Rada Najwyższa Armenii wyraża zgodę na włączenie Regionu Autonomicznego Górskiego Karabachu do Armeńskiej SRR. 17 czerwca 1988 roku Rada Najwyższa Azerbejdżanu podejmuje decyzję, że Górski Karabach powinien pozostać częścią republiki: „W odpowiedzi na apel Rady Najwyższej Armeńskiej SRR, Rada Najwyższa Azerbejdżańskiej SRR, wychodząc z interesów zachowania istniejącej struktury narodowo-terytorialnej kraju, zapisanej w Konstytucji ZSRR, kierując się zasadami internacjonalizmu, interesami narodów azerbejdżańskiego i ormiańskiego, innych narodów i narodowości republiki, rozważało przekazanie NKAR z Azerbejdżańskiej SRR do ormiańskiej SRR jest niemożliwe.

W lipcu 1988 r. w Armenii miały miejsce wielodniowe strajki kolektywów przedsiębiorstw, organizacji, instytucji edukacyjnych, masowe wiece. W wyniku starcia protestujących z żołnierzami Armii Radzieckiej na lotnisku Erywań Zwartnot zginął jeden z protestujących. Katolikos Wazgen I przemawia w telewizji republikańskiej z apelem o mądrość, spokój, poczucie odpowiedzialności narodu ormiańskiego i zaprzestanie strajku. Wezwanie pozostaje bez echa. W Stepanakercie od kilku miesięcy nie działają przedsiębiorstwa i organizacje, codziennie odbywają się procesje i masowe wiece, sytuacja staje się coraz bardziej napięta. Według korespondentów Izwiestii potężne wsparcie pochodzi z Armenii - setki ludzi codziennie wyjeżdżają do Erewania, a wręcz przeciwnie, przyjeżdżają do Stepanakert (w tym celu między tymi miastami zorganizowano most powietrzny, liczba lotów czasami sięga 4–8 na dzień).

Według stanu na połowę lipca z Armenii do Azerbejdżanu wyjechało ok. 20 tys. osób (ponad 4 tys. rodzin). Tymczasem Komitet Centralny Komunistycznej Partii Azerbejdżanu stara się normalizować sytuację w gęsto zaludnionych przez Azerbejdżanów miejscach Armenii. Uchodźcy z Azerbejdżanu w dalszym ciągu napływają do Armeńskiej SRR. Według lokalnych władz na dzień 13 lipca do Armenii przybyło 7265 osób (1598 rodzin) z Baku, Sumgayit, Mingachevir, Gazakh, Shamkor i innych miast Azerbejdżanu.

W dniu 18 lipca 1988 roku odbyło się posiedzenie Prezydium Rady Najwyższej ZSRR, na którym rozpatrzono decyzje Rad Najwyższych Armeńskiej SRR i Azerbejdżańskiej SRR w sprawie Górskiego Karabachu i podjęto uchwałę w tej sprawie. przyjęty. W dekrecie zauważa się, że po rozpatrzeniu wniosku Rady Najwyższej Armeńskiej SRR z dnia 15 czerwca 1988 r. w sprawie przeniesienia Górskiego Karabachu do Armeńskiej SRR (w związku z petycją Rady Deputowanych Ludowych Armeńskiej SRR) NKAR) oraz uchwała Rady Najwyższej Azerbejdżańskiej SRR z dnia 17 czerwca 1988 r. W sprawie niedopuszczalności przeniesienia NKAO do Armeńskiej SRR Prezydium Rady Najwyższej uważa za niemożliwą zmianę granic i konstytucyjnie ustalonego podziału narodowo-terytorialnego podział Azerbejdżańskiej SRR i Armeńskiej SRR.

We wrześniu 1988 r. w Regionie Autonomicznym Górskiego Karabachu i obwodzie Aghdam w Azerbejdżańskiej SRR wprowadzono stan wyjątkowy i godzinę policyjną. W Armenii Prezydium Rady Najwyższej Armeńskiej SRR zdecydowało o rozwiązaniu komitetu „Karabach”. Próby uspokojenia ludności przez organy partyjne i rządowe nie przynoszą jednak skutku. W Erewaniu i niektórych innych miastach Armenii nadal wzywa się do organizowania strajków, wieców i strajków głodowych. 22 września wstrzymano pracę szeregu przedsiębiorstw i transportu publicznego w Erywaniu, Leninakanie, Abowianie, Charentsawanie i obwodzie Eczmiadzyńskim. W Erewaniu obok policji w dbanie o porządek na ulicach zaangażowane są jednostki wojskowe.

W listopadzie i grudniu 1988 r. w Azerbejdżanie i Armenii miały miejsce masowe pogromy, którym towarzyszyła przemoc i zabójstwa ludności cywilnej. Według różnych źródeł w pogromach na terytorium Armenii zginęło od 20 do 30 Azerbejdżanów. Według strony ormiańskiej w Armenii w wyniku przestępstw na tle etnicznym w ciągu trzech lat (od 1988 do 1990) zginęło 26 Azerów, w tym 23 od 27 listopada do 3 grudnia 1988, jeden w 1989 i dwóch w 1990. W tym samym czasie w starciach z Azerbejdżanami w Armenii zginęło 17 Ormian. W Azerbejdżanie największe pogromy Ormian mają miejsce w Baku, Kirovabadzie (Ganja), Shamakhi, Shamkhor, Mingechaur, Nachiczewańskiej Autonomicznej Socjalistycznej Republice Radzieckiej. W wielu miastach Azerbejdżanu i Armenii wprowadzony zostaje stan wyjątkowy. W tym czasie następuje najbardziej masowy napływ uchodźców – setki tysięcy ludzi z obu stron.

Zimą 1988–1989 przeprowadza się deportację ludności ormiańskich wiosek na obszarach wiejskich AzSSR - w tym północnej części Górskiego Karabachu (nieobjętej NKAR) - górzystych i podgórskich części Chanlaru , regiony Dashkesan, Shamkhor i Gadabay, a także miasto Kirovabad (Ganja). Po zakończeniu tych wydarzeń ludność ormiańska Azerbejdżańskiej SRR koncentruje się w NKAR, regionie Shahumyan, czterech wioskach w regionie Khanlar (Getashen, Martunashen, Azad i Kamo) oraz w Baku (gdzie spadła z około 215 tys. osób w ciągu roku).

Kraje Bałtyckie

W estońskiej SRR 23 sierpnia 1987 r. w Hirve Park w Tallinie około dwóch tysięcy zwolenników niepodległości Estonii zebrało się, aby uczcić kolejną rocznicę podpisania paktu Ribbentrop-Mołotow.

26 września 1987 w gazecie Komitetu Miejskiego Tartu Komunistycznej Partii Estonii „Edasi” ( "Do przodu") opublikował propozycję autonomii gospodarczej Estonii w ZSRR, która spotkała się ze znacznym poparciem społecznym. Opracowano odpowiedni program, tzw Niezależna gospodarczo Estonia(zał. Isemajandav Estonia, w skrócie JA JA(CUD)).

13 kwietnia 1988 roku podczas telewizyjnego talk show Edgar Savisaar zaproponował utworzenie Frontu Ludowego (zał. Rahvarinne) – ruch społeczno-polityczny, który miał przyczynić się do realizacji celów pierestrojki Gorbaczowa. Powstał taki Front Ludowy.

3 czerwca 1988 r. w litewskiej SRR powstał „Litewski Ruch na rzecz Pierestrojki”, który stał się znany jako Sąjūdis.

W dniach 10-14 czerwca 1988 roku Śpiewające Pole w Tallinie odwiedziło ponad sto tysięcy osób. Wydarzenia czerwca-września 1988 roku przeszły do ​​historii jako „Śpiewająca Rewolucja”.

17 czerwca 1988 r. delegacja Komunistycznej Partii Estonii na XIX Konferencji Partii KPZR wystąpiła z propozycją przekazania władzom republikańskim dodatkowych uprawnień we wszystkich sferach życia publicznego, politycznego i gospodarczego.

11 września 1988 r. odbyło się wydarzenie muzyczno-polityczne „Pieśń estońska” poświęcone pieśni estońskiej, w którym wzięło udział około 300 000 Estończyków, czyli około jednej trzeciej narodu estońskiego. Podczas wydarzenia publicznie wygłoszono wezwanie do niepodległości Estonii.

Gospodarka

W połowie lat 80. wszystkie problemy gospodarki planowej istniejące w ZSRR zaostrzyły się. Nasiliły się sztucznie wywołane niedobory dóbr konsumpcyjnych, w tym żywności. Gwałtowny spadek dochodów z eksportu ropy naftowej doprowadził do niedoboru walut obcych dla importu, w tym towarów konsumpcyjnych. Dochody budżetu z eksportu ropy naftowej spadły w latach 1985-1986 o 30%. Według wielu autorów pogłębiły się zaległości ZSRR w rozwoju naukochłonnych sektorów gospodarki. Tak więc A. S. Narinyani napisał w 1985 roku: „Sytuacja w radzieckiej technologii komputerowej wydaje się katastrofalna. ... Przepaść dzieląca nas od poziomu światowego rośnie coraz szybciej... Jesteśmy już bliscy tego, że teraz nie tylko nie będziemy w stanie kopiować zachodnich prototypów, ale w ogóle nie będziemy w stanie nawet podążać za światem poziom rozwoju.

Na Plenum KC KPZR w kwietniu 1985 roku po raz pierwszy otwarcie zadeklarowano problemy gospodarcze i społeczne istniejące w ZSRR. Według M. S. Gorbaczowa kraj znajdował się w stanie sprzed kryzysu. Szczególnie trudna sytuacja była w rolnictwie, gdzie straty w produkcji sięgały około 30%. Podczas zbioru i transportu bydła tracono 100 tysięcy ton produktów rocznie, ryby - 1 milion ton, ziemniaki - 1 milion ton, buraki - 1,5 miliona ton Inżynieria mechaniczna jako podstawa ponownego wyposażenia całej gospodarki narodowej (tzw. „przyspieszenie”).

Przyjęty w 1986 roku program „Intensyfikacja-90” przewidywał szybki 1,7-krotny rozwój sektora dóbr konsumpcyjnych w porównaniu z innymi gałęziami inżynierii i był w pewnym stopniu kontynuacją wcześniejszych reform. Jednocześnie dysproporcje w polityce inwestycyjnej doprowadziły do ​​osłabienia branż niepriorytetowych.

Poza tym w początkowym okresie pierestrojki podjęto kilka niedostatecznie przemyślanych decyzji. W maju 1985 r. Wydano dekret Komitetu Centralnego KPZR „W sprawie środków zwalczania pijaństwa i alkoholizmu”. Decyzja ta miała na celu rozwiązanie problemów zarówno społecznych, jak i gospodarczych, przede wszystkim dyscypliny pracy, i miała przyczynić się do wzrostu wydajności pracy i jej jakości. Planowano ograniczać produkcję wódki i innych napojów alkoholowych o 10% rocznie. Do 1988 roku miała zostać wstrzymana produkcja win owocowych i jagodowych. Działania te doprowadziły do ​​spadku śmiertelności w kraju, ich skutek ekonomiczny był negatywny i spowodował ponad 20 miliardów strat w dochodach budżetowych, ale uratowano życie kilku milionów osób.

Na początku 1986 r. odbył się XXVII Zjazd KPZR, na którym przyjęto cały szereg programów gospodarczych i społecznych, przewidujących nową politykę inwestycyjną i strukturalną. Oprócz „Intensyfikacji-90” planowano realizację programów wieloletnich, takich jak „Mieszkanie-2000” i inne.

19 listopada 1986 r. uchwalono ustawę ZSRR „O indywidualnej działalności zawodowej”. 5 lutego 1987 r. Rada Ministrów ZSRR wydała uchwałę „W sprawie tworzenia spółdzielni do produkcji dóbr konsumpcyjnych”. 26 maja 1988 roku uchwalono ustawę ZSRR „O współpracy w ZSRR”, która zezwalała spółdzielniom na prowadzenie wszelkiej działalności niezabronionej przez prawo, w tym handlu.

13 stycznia 1987 r. Rada Ministrów ZSRR przyjęła dekret nr 48, który zezwolił na tworzenie wspólnych przedsięwzięć z udziałem sowieckich organizacji i firm z krajów kapitalistycznych i rozwijających się.

11 czerwca 1987 r. Dekret Komitetu Centralnego KPZR i Rady Ministrów ZSRR nr 665 „W sprawie przejścia przedsiębiorstw i organizacji sektorów gospodarki narodowej do pełnego samofinansowania i samofinansowania” był adoptowany. 30 czerwca 1987 r. Przyjęto ustawę ZSRR „O przedsiębiorstwie państwowym (stowarzyszeniu)”, która dokonała redystrybucji uprawnień między ministerstwami i przedsiębiorstwami na korzyść tych ostatnich. Wyroby wyprodukowane po wykonaniu zamówienia państwowego mogły być sprzedawane przez producenta po bezpłatnych cenach. Zmniejszono liczbę ministerstw i departamentów, wprowadzono rachunek kosztów we wszystkich gałęziach gospodarki narodowej. Jednakże przyznanie kolektywom pracy przedsiębiorstw państwowych prawa wyboru dyrektorów oraz przyznanie przedsiębiorstwom uprawnień do regulowania wynagrodzeń doprowadziło do uzależnienia dyrektorów przedsiębiorstw od decyzji kolektywów pracy i wzrostu płac, którego nie zapewniła obecność odpowiednią ilość towarów na rynku konsumenckim.

Jednym z pozytywnych skutków reform gospodarczych było wyhamowanie w połowie lat osiemdziesiątych spadku tempa wzrostu produkcji krajowej i wydajności pracy. W dużej mierze zadecydował o tym wzrost inwestycji, któremu jednak towarzyszył wzrost deficytu budżetowego, który w 1985 r. wyniósł 17-18 miliardów rubli, a w 1986 r. uległ niemal potrojeniu. Deficyt był częściowo spowodowany spadkiem dochodów dewizowych, który trwał przez wojnę w Afganistanie, tragedię w Czarnobylu i straty z kampanii antyalkoholowej, ale główną przyczyną zmniejszenia dochodów budżetowych był stopniowy spadek udziału zysków przedsiębiorstw i organizacji odliczonych na rzecz państwa (odpowiednia liczba spadła z 56% w 1985 r. do 36% w latach 1989-1990).

Jeszcze bardziej radykalne reformy przewidywano po XIX konferencji partyjnej w 1988 roku.

Wielkość produkcji dóbr konsumpcyjnych była znacznie niższa niż ogromna podaż pieniądza, ponieważ wynikała z raczej warunkowych szacunkowych warunków i wielkości konsumpcji. Klienci błyskawicznie sięgali po towary znajdujące się na półkach sklepowych. Stworzyła się sytuacja „pustych półek i pełnych lodówek i zatłoczonych mieszkań”. Każdy produkt mniej lub bardziej wysokiej jakości, który trafił na półki sklepowe, sprzedawał się w ciągu kilku godzin. Znaczna część towarów nieżywnościowych faktycznie przestała trafiać do oficjalnego handlu i była sprzedawana przez pracowników handlu poprzez znajomych lub za pośrednictwem „rolników”. Problem ten pogłębił się wraz z zezwoleniem na handel prywatny, który w rzeczywistości był prowadzony przez spółdzielnie. Zamieszanie zaczęło się od dostaw sojuszniczych, niektóre republiki, w szczególności Ukraina, wstrzymały wysyłkę mięsa, mleka do Moskwy, Leningradu i departamentu wojskowego. W samej stolicy obraz był ogólnie przygnębiający. Setki tysięcy mieszkańców niemal całej centralnej Rosji przyjeżdżało codziennie pociągiem do Moskwy i dosłownie szturmowało sklepy spożywcze. Zabierali wszystko, co było na półkach, obładowani torbami na zakupy, z ciężkimi plecakami za plecami, ciągnięci na stacje.

Polityka zagraniczna

Po dojściu do władzy M. S. Gorbaczow wyznaczył kurs poprawy stosunków ze Stanami Zjednoczonymi. Jedną z przyczyn była chęć ograniczenia wygórowanych wydatków wojskowych (25% budżetu państwa ZSRR).

Jednak jego pierwsze spotkanie z prezydentem USA Ronaldem Reaganem w Genewie jesienią 1985 roku zakończyło się mało wiążącą, uroczystą Deklaracją w sprawie niedopuszczalności wojny nuklearnej. 15 stycznia 1986 roku opublikowano „Deklarację Rządu Radzieckiego”, zawierającą program rozbrojenia nuklearnego do roku 2000. ZSRR wezwał czołowe kraje świata do przyłączenia się do obserwowanego przez Związek Radziecki moratorium na próby nuklearne od lata 1985 r. i stopniowej redukcji różnych rodzajów broni nuklearnej.

Wprowadzono pewne zmiany w polityce radzieckiej w Afganistanie, gdzie ZSRR zastąpił przywództwo kraju w maju 1986 r. Nowy Sekretarz Generalny L-DPA M. Najibullah ogłosił kurs na pojednanie narodowe, przyjął nową konstytucję, zgodnie z którą w 1987 roku został wybrany na Prezydenta Afganistanu. Związek Radziecki dążył do wzmocnienia pozycji nowego kierownictwa, aby następnie rozpocząć wycofywanie wojsk radzieckich z kraju.

W październiku 1986 r. w Reykjaviku odbyło się spotkanie przywódców sowieckich i amerykańskich, które zapoczątkowało nową politykę zagraniczną ZSRR. MS Gorbaczow zasugerował R. Reaganowi wyeliminowanie wszystkich rakiet średniego zasięgu, podczas gdy Związek Radziecki poszedł na więcej ustępstw niż Stany Zjednoczone. Choć inicjatywa kierownictwa sowieckiego nie znalazła poparcia strony amerykańskiej, oświadczenie to odbiło się szerokim echem międzynarodowym.

W 1987 roku państwa Układu Warszawskiego wypracowały nową, czysto defensywną doktrynę wojskową, przewidującą jednostronną redukcję zbrojeń do granic „rozsądnej wystarczalności”. Oporowi poszczególnych przedstawicieli kierownictwa wojskowego wobec nowego kursu polityki zagranicznej zapobiegła czystka w armii po niezakłóconym lądowaniu 28 maja 1987 r. na Placu Czerwonym samolotu obywatela Niemiec Matthiasa Rusta. 30 maja 1987 r. nowym ministrem obrony został generał armii D.T. Jazow, który zastąpił S.L. Sokołowa.

Główne idee nowego kursu polityki zagranicznej Gorbaczow sformułował w wydanej w 1987 roku książce „Pierestrojka i nowe myślenie dla naszego kraju i całego świata”. Według Gorbaczowa wszelkie rozbieżności ideologiczne i gospodarcze pomiędzy światowymi systemami socjalizmu i kapitalizmu musi ustąpić przed koniecznością ochrony wartości uniwersalnych. W tym procesie wiodące kraje muszą poświęcić swoje interesy na rzecz małych krajów, wspólnych celów, jakimi są pokój i odprężenie, ponieważ aby przetrwać w epoce nuklearnej, potrzebna jest wzajemna dobra wola.

Oprócz samego M. S. Gorbaczowa i Ministra Spraw Zagranicznych ZSRR E. A. Szewardnadze, A. N. Jakowlew odegrał ważną rolę w opracowaniu i wdrożeniu koncepcji „nowego myślenia”, od września 1988 r. piastował stanowisko przewodniczącego Komisji Komitetu Centralnego KPZR w sprawach międzynarodowych politycy.

Od 1987 r. intensywność konfrontacji USA–ZSRR zaczęła gwałtownie spadać, a w ciągu najbliższych 2-3 lat konfrontacja całkowicie zaniknie. Jednak osłabienie konfrontacji osiągnięto w dużej mierze dzięki elastyczności sowieckiego przywództwa. M. S. Gorbaczow i jego otoczenie poszli na istotne ustępstwa przy zawieraniu Traktatu o rakietach krótkiego średniego zasięgu (podpisanego 8 grudnia 1987 r. na spotkaniu R. Reagana z M. S. Gorbaczowem w Waszyngtonie); ich bierność przyczyniła się do obalenia reżimów komunistycznych w Europie Środkowo-Wschodniej w drugiej połowie 1989 r.; w szczególności nie przeszkodziły w zjednoczeniu Niemiec.

1989-1990

Polityka wewnętrzna

W marcu 1989 r. odbyły się wybory do Kongresu Deputowanych Ludowych ZSRR, pierwsze wybory do najwyższego organu władzy w ZSRR, w których wyborcy mieli do wyboru kilku kandydatów. Dyskusja nad programami przedwyborczymi (w tym w debatach telewizyjnych) była prawdziwym przełomem w kierunku wolności słowa i prawdziwej walki politycznej.

Pierwszy Kongres Deputowanych Ludowych ZSRR rozpoczął się 25 maja 1989 roku. Już pierwszego dnia Kongresu wybrał Gorbaczowa na przewodniczącego Rady Najwyższej ZSRR. Posiedzenia kongresu były transmitowane w telewizji, a wielu obywateli ZSRR śledziło je z uwagą.

W ostatnim dniu Kongresu radykalni deputowani we względnej mniejszości utworzyli Międzyregionalną Grupę Deputowanych Ludowych (współprzewodniczący grupy: A. D. Sacharow, B. N. Jelcyn, Yu. N. Afanasjew, G. Ch. Popow, Anatolij Sobczak , V. Palma). Opowiadali się za przyspieszeniem przemian politycznych i gospodarczych w ZSRR, za radykalną reformą społeczeństwa radzieckiego, a w stosunku do swoich przeciwników – posłów, którzy głosowali zgodnie z linią KC KPZR, używali stałego sformułowania „ agresywnie posłuszna większość.”

W dniach 12-24 grudnia 1989 r. odbył się II Zjazd Deputowanych Ludowych ZSRR. Na niej radykalna mniejszość, na której czele po śmierci Kongresu Sacharowa stał Jelcyn, domagała się zniesienia art. 6 Konstytucji ZSRR, który stanowił, że „KPZR jest siłą wiodącą i przewodnią” w państwie. Z kolei konserwatywna większość wskazywała na destabilizujące procesy dezintegracyjne w ZSRR, a co za tym idzie, na potrzebę wzmocnienia uprawnień centrum (grupy Sojuz).

W 1989 r. W mieście Mieżdureczensk rozpoczął się pierwszy znaczący strajk górników w ZSRR.

W lutym 1990 r. w Moskwie odbyły się masowe wiece domagające się uchylenia art. 6 Konstytucji ZSRR. W tych warunkach Gorbaczow w przerwie między II i III Zjazdem Deputowanych Ludowych ZSRR wyraża zgodę na zniesienie art. 6 Konstytucji, inicjując jednocześnie kwestię potrzeby dodatkowych uprawnień władzy wykonawczej . 15 marca 1990 III Kongres uchylił art. 6, przyjął poprawki do Konstytucji dopuszczające ustrój wielopartyjny, wprowadził w ZSRR instytut prezydenta i wybrał M. S. Gorbaczowa na Prezydenta ZSRR (w drodze wyjątku pierwszy Prezydent ZSRR został wybrany przez Kongres Deputowanych Ludowych ZSRR i to niepopularnie).

W marcu 1990 r. odbyły się wybory do deputowanych ludowych republik związkowych (wybory do Rad Najwyższych republik bałtyckich odbyły się wcześniej, w lutym 1990 r.) oraz do lokalnych rad deputowanych ludowych.

Wraz z przyjęciem „Ustawy ZSRR z dnia 09.10.1990 nr 1708-1 o stowarzyszeniach publicznych” stała się możliwa oficjalna rejestracja partii politycznych innych niż KPZR, z których pierwszymi były DPR, SDPR i RPRF zarejestrowane przez Ministerstwo Sprawiedliwości RFSRR 14 marca 1991 r.

W RFSRR, w odróżnieniu od innych republik, utworzono dwustopniowy system organów ustawodawczych, podobny do tego, jaki istniał na poziomie Unii - deputowanych ludowych na Kongresie wybieranych spośród siebie stałą Radę Najwyższą. W wyborach deputowanych ludowych RSFSR znaczący sukces odnieśli zwolennicy radykalnych reform zjednoczeni w bloku Demokratycznej Rosji. Liczba posłów, którzy na Zjeździe Deputowanych Ludowych RFSRR w latach 1990-91 głosowali w co najmniej 2/3 przypadków za radykalnymi reformami, wyniosła 44% (w niektórych ważnych głosach – ponad połowę), a odsetek konserwatywnych komunistów stanowiło 39–40%.

14 maja 1990 r. Rozpoczął się I Kongres Deputowanych Ludowych RFSRR. 29 maja po trzykrotnym głosowaniu wybiera B. N. Jelcyna na przewodniczącego Rady Najwyższej RFSRR (B. N. Jelcyn otrzymał 535 głosów, A. W. Własow – 467 głosów).

12 czerwca 1990 r. 907 głosami „za” i zaledwie 13 głosami „przeciw” Kongres Deputowanych Ludowych RSFSR przyjął „Deklarację o suwerenności państwowej RSFSR”. Głosił, że „w celu zapewnienia politycznych, ekonomicznych i prawnych gwarancji suwerenności RFSRR ustanawia się, co następuje: pełną władzę RSFSR w rozwiązywaniu wszystkich kwestii życia państwowego i publicznego, z wyjątkiem tych, które dobrowolnie przekazuje pod jurysdykcję ZSRR; nadrzędność Konstytucji RSFSR i ustaw RSFSR na całym terytorium RSFSR; działania ZSRR sprzeczne z suwerennymi prawami RFSRR Republika zawiesza na swoim terytorium.” To zapoczątkowało „wojnę praw” między RFSRR a Centrum.

12 czerwca 1990 r. uchwalono ustawę ZSRR „O prasie i innych środkach masowego przekazu”. Zabraniała cenzury i gwarantowała wolność mediom.

Proces „suwerenizacji Rosji” prowadzi 1 listopada 1990 r. do przyjęcia Dekretu o suwerenności gospodarczej Rosji.

W analizowanym okresie powstały różne partie. Większość partii działała na terytorium jednej republiki związkowej, co przyczyniło się do wzmocnienia separatyzmu republik związkowych, w tym RSFSR. Większość nowo powstałych partii była w opozycji do KPZR.

KPZR przeżyła w tym okresie poważny kryzys. XXVIII Zjazd Partii (lipiec 1990) doprowadził do odejścia najbardziej radykalnych członków partii na czele z Jelcynem. Liczba członków partii w 1990 r. spadła z 20 do 15 milionów osób, partie komunistyczne krajów bałtyckich ogłosiły niepodległość.

IV Kongres Deputowanych Ludowych ZSRR zatwierdził zmiany w konstytucji, które dały Gorbaczowowi dodatkowe uprawnienia. Nastąpiło faktyczne ponowne podporządkowanie się Prezydentowi Rady Ministrów ZSRR, obecnie przemianowanej na Gabinet Ministrów ZSRR. Wprowadzono stanowisko wiceprezydenta, na które Kongres wybrał G. I. Yanaeva. Zamiast V. V. Bakatina ministrem spraw wewnętrznych został B. K. Pugo, a ministrem spraw zagranicznych E. A. Szewardnadze został zastąpiony przez A. A. Bessmertnycha.

Gospodarka

W 1989 r. utworzono nowy rząd ZSRR, na którego czele stanął N. I. Ryżkow. W jej skład wchodziło 8 pracowników naukowych i członków korespondencyjnych Akademii Nauk ZSRR, około 20 lekarzy i kandydatów na nauki. Nowy rząd początkowo skupiał się na wdrażaniu reform gospodarczych i zasadniczo odmiennych sposobach zarządzania. Pod tym względem znacząco zmieniła się struktura rządu i znacząco zmniejszyła się liczba ministerstw sektorowych: z 52 do 32, czyli o prawie 40%.

W maju 1990 r. N. I. Ryżkow przemawiał na posiedzeniu Rady Najwyższej ZSRR, przedstawiając raport na temat programu gospodarczego rządu. Ryżkow nakreślił koncepcję przejścia do regulowanej gospodarki rynkowej opracowaną przez „Komisję Abałkina”. Wezwał do reformy cen. To przemówienie spowodowało kryzys w moskiewskim handlu: podczas gdy Ryżkow przemawiał na Kremlu, w mieście wyprzedano wszystko: miesięczny zapas warzyw i masła, trzymiesięczny zapas mąki naleśnikowej, zboża sprzedano 7-8 razy więcej niż zwykle zamiast 100 ton soli - 200 .

Przez kraj przetoczyła się fala wieców domagających się niepodwyżki cen. Michaił Gorbaczow, który wielokrotnie obiecywał utrzymanie cen w ZSRR na tym samym poziomie, zdystansował się od programu rządowego. Rada Najwyższa ZSRR odłożyła realizację reformy, wzywając rząd do sfinalizowania jej koncepcji.

W czerwcu 1990 r. Rada Najwyższa ZSRR przyjęła dekret „W sprawie koncepcji przejścia do gospodarki rynkowej”, a w październiku 1990 r. „Główne kierunki stabilizacji gospodarki narodowej i przejścia do gospodarki rynkowej”. Dokumenty przewidywały stopniową demonopolizację, decentralizację i denacjonizację majątku, tworzenie spółek akcyjnych i banków oraz rozwój prywatnej przedsiębiorczości.

W grudniu 1990 r. odwołano rząd N. I. Ryżkowa. Rada Ministrów ZSRR została przekształcona w Gabinet Ministrów ZSRR, na którego czele stał premier W. S. Pawłow. Jednak działalność Gabinetu Ministrów w 1991 r. ograniczyła się do dwukrotnego wzrostu cen od 2 kwietnia 1991 r. (pozostały one jednak uregulowane), a także do wymiany banknotów 50- i 100-rublowych na banknoty nowego typu (reforma monetarna Pawłowa). Wymiana trwała zaledwie 3 dni w dniach 23-25 ​​stycznia 1991 r. i to z poważnymi ograniczeniami. Wyjaśniono to faktem, że przedsiębiorcy cienia rzekomo zgromadzili ogromne sumy w dużych banknotach.

Gospodarka ZSRR w 1991 roku przeżywała głęboki kryzys, który wyrażał się 11% spadkiem produkcji, 20-30% deficytem budżetowym i ogromnym długiem zagranicznym wynoszącym 103,9 miliardów dolarów.

Nacjonalizm i separatyzm

Armenii i Azerbejdżanu

27 maja 1990 r. doszło do zbrojnego starcia pomiędzy ormiańskimi „oddziałami samoobrony” a oddziałami wewnętrznymi, w wyniku którego zginęło dwóch żołnierzy i 14 bojowników.

Środkowa Azja

Pogromy Turków meschetyjskich w 1989 roku w Uzbekistanie są lepiej znane jako wydarzenia w Ferganie. Na początku maja 1990 r. w uzbeckim mieście Andiżan miał miejsce pogrom Ormian i Żydów.

Chronologia wydarzeń

1985

• Dekret Rady Ministrów ZSRR z 7 maja 1985 r. „W sprawie środków zwalczania pijaństwa i alkoholizmu, eliminacji browarnictwa domowego”.

1986

• 23 maja 1986 r. Dekret Rady Ministrów ZSRR „W sprawie środków mających na celu wzmocnienie walki z niezarobionymi dochodami”.
• 19 listopada 1986 r. Rada Najwyższa ZSRR przyjęła ustawę ZSRR „O indywidualnej działalności zawodowej”.

1987

• 6 maja 1987 Pierwsza nieautoryzowana demonstracja organizacji pozarządowej i niekomunistycznej – Towarzystwa Pamięci w Moskwie.
• 25 czerwca 1987 r. Plenum Komitetu Centralnego KPZR rozpatrzyło kwestię „O zadaniach partii na rzecz radykalnej restrukturyzacji zarządzania gospodarczego”.
• 30 czerwca 1987 r. Przyjęto ustawę ZSRR „O przedsiębiorstwie państwowym (stowarzyszeniu)”.
• 30 lipca 1987 r. Przyjęto „Ustawę o trybie odwołania się do sądu od bezprawnych działań urzędników”, które naruszają prawa obywatela
• Sierpień 1987 Pierwsza nielimitowana prenumerata gazet i czasopism.

1988

• 13 marca 1988 Artykuł N. Andreevy w „Rosji Radzieckiej” – „Nie mogę pójść na kompromis w sprawie moich zasad”
• 26 maja 1988 r. Przyjęto ustawę „O współpracy w ZSRR”.
• 28 czerwca - 1 lipca 1988 r. XIX Ogólnounijna Konferencja KPZR, która przyjęła uchwały „W sprawie niektórych pilnych środków mających na celu praktyczne wdrożenie reformy ustroju politycznego kraju”, „W sprawie wykonania decyzji XXVII Kongres KPZR a zadania pogłębienia pierestrojki”, „O demokratyzacji społeczeństwa radzieckiego i reformie ustroju politycznego”, „O walce z biurokracją”, „O stosunkach międzyetnicznych”, „O reklamie”, „O reformie prawa ”.
• 28 lipca 1988 r. Dekrety Prezydium Sił Zbrojnych ZSRR „W sprawie trybu organizowania i przeprowadzania zebrań, wieców, pochodów ulicznych i demonstracji w ZSRR” oraz „W sprawie obowiązków i praw oddziałów wewnętrznych Ministerstwa Spraw Wewnętrznych ZSRR Sprawy ochrony porządku publicznego.”
• 5 września 1988 Rozpoczął się proces Yu M. Churbanova i innych (5 września - 30 grudnia).
• 30 września 1988 - Na Plenum KC KPZR odbywa się największa „czystka” w Biurze Politycznym od czasów Stalina.

1989

• Styczeń 1989 Rozpoczęło się pierwsze bezpłatne zgłaszanie kandydatów. zał. ZSRR.

1990

• Wiosna 1990 Uchwalono „Ustawę o majątku w ZSRR”.

Wydarzenia po pierestrojce

Zmiany międzynarodowe

• Wycofanie rakiet średniego i krótkiego zasięgu z Europy
• Redukcja broni nuklearnej
• Upadek ZSRR
• Rozpad obozu socjalistycznego i Układu Warszawskiego (zgodnie z Protokołem o całkowitym wygaśnięciu Układu z dnia 1 lipca 1991 r.)
• Zjednoczenie Niemiec i wycofanie wojsk radzieckich
• Zakończenie wojny w Afganistanie wraz z wycofaniem wojsk radzieckich (15 lutego 1989)
• Przywrócenie stosunków dyplomatycznych z Albanią (30 lipca 1990) i Izraelem (3 stycznia 1991)

Wprowadzenie swobód demokratycznych

• Wolność słowa.
• Głasnost, zniesienie cenzury.
• Pluralizm opinii.
• Swoboda przemieszczania się obywateli za granicę.
• Wprowadzenie pluralizmu władzy i zniesienie systemu jednopartyjnego.
• Zezwolenie na prywatną działalność gospodarczą i własność prywatną.
• Zakończenie prześladowań Rosyjskiej Cerkwi Prawosławnej i innych organizacji religijnych.

Konflikty, wojny i incydenty narodowe

• Żełtoksan
• Wojna w Karabachu
• Pogrom w Sumgayit
• Masakra w Khojaly
• Konflikt gruzińsko-abchaski
• Konflikt w Osetii Południowej
• Wojna domowa w Gruzji
• Wojna domowa w Tadżykistanie
• Konflikt czeczeński
• Konflikt naddniestrzański
• Konflikt osetyjsko-inguski
• w Uzbekistanie (konflikt z Turkami meschetyjskimi)
• w Kirgistanie (konflikt w Ferganie)

Zmiany w gospodarce i życiu domowym

• Kampania antyalkoholowa w ZSRR 1985-1987.
• Rozprzestrzenianie się spółdzielczości, a co za tym idzie – wprowadzenie wolnej przedsiębiorczości
• Strajki górników w ZSRR w 1989 r
• Reforma monetarna z 1991 r. (reforma Pawłowa)
• Wymywanie towarów ze sklepów, a co za tym idzie – hiperinflacja
• Zmniejszenie rezerw złota w kraju dziesięciokrotnie
• Spadek wzrostu gospodarczego z +2,3% w 1985 r. do recesji (spadek) do -11% w 1991 r.
• Dewaluacja waluty krajowej z 0,64 rubla za dolara amerykańskiego do 90 rubli za dolara amerykańskiego
• Co najmniej trzykrotny wzrost zadłużenia zagranicznego,

Zmiany w KPZR

• Wycofanie się „starszych” z Biura Politycznego (30.09.1988)
• Wycofanie się „starszych” z Komitetu Centralnego KPZR (24.04.1989)

katastrofy

Od początku pierestrojki w ZSRR klęski żywiołowe i katastrofy spowodowane przez człowieka spotkały się z wielkim protestem opinii publicznej, choć czasami z poważnymi opóźnieniami z powodu prób ukrywania informacji przez struktury partyjne:

• 10 lipca 1985 - Aeroflot Tu-154 (lot Taszkent-Karshi-Orenburg-Leningrad), po wejściu w korkociąg, rozbił się w pobliżu miasta Uchkuduk (Uzbekistan). Zginęło 200 osób. Jest to największa pod względem liczby ofiar katastrofa lotnicza, jaka wydarzyła się na terytorium ZSRR.
• 26 kwietnia 1986 - Awaria w Czarnobylu - kilkadziesiąt osób zginęło w wyniku narażenia, 200 tysięcy osób zostało przesiedlonych
• 31 sierpnia 1986 - wrak parowca Admirał Nakhimov 423 nie żyje
• 7 grudnia 1988 – Trzęsienie ziemi w Spitak, zginęło 25 000 osób
• 3 czerwca 1989 - Wypadek kolejowy pod Ufą, 575 osób nie żyje
• 7 kwietnia 1989 r. – śmierć atomowego okrętu podwodnego „Komsomolec”, 45 osób nie żyje

ataki

8 marca 1988 r. rodzina Owieczkinów porywa samolot Tu-154 lecący Irkuck-Kurgan-Leningrad.

Krytyka

Istnieje kilka wersji wyjaśniających, dlaczego doszło do restrukturyzacji. Niektórzy uczeni twierdzą, że pieriestrojka była w dużej mierze wylęgarnią przejmowania majątku przez sowiecką elitę, czyli nomenklaturę, która była bardziej zainteresowana „prywatyzacją” ogromnej fortuny państwa w 1991 r. niż jej utrzymaniem. Oczywiście działania toczyły się zarówno po jednej, jak i po drugiej stronie. Zatrzymajmy się bardziej szczegółowo na drugim katalizatorze zniszczenia państwa radzieckiego.

Jako jedną z możliwych wersji podali nawet fakt, że elita radziecka faktycznie miała znikomą cząstkę w porównaniu z tym, czym dysponuje elita biednych republik bananowych i w porównaniu z tym, co posiada elita krajów rozwiniętych. Na tej podstawie argumentuje się, że już za czasów Chruszczowa część elity partyjnej zmierzała do zmiany ustroju sowieckiego, mając na celu przekształcenie się z menedżerów w właścicieli własności państwowej. W ramach tej teorii nikt nie planował stworzenia gospodarki wolnorynkowej.

Niektórzy badacze (np. W. S. Szironin, S. G. Kara-Murza) upatrują w zwycięstwie pierestrojki przede wszystkim wynik działań zachodnich służb wywiadowczych, przy pomocy ich rozległej sieci „agentów wpływu” i nacisków zewnętrznych, zręcznie wykorzystujących niedociągnięcia i błędne obliczenia w budowie gospodarczej i państwowej ZSRR, prowadzące do zniszczenia Związku Radzieckiego i całego obozu socjalistycznego. „Agenci wpływu” działali według scenariusza opisanego przez V. M. Mołotowa na początku lat trzydziestych XX wieku: „ starali się tak planować poszczególne gałęzie przemysłu, aby uzyskać jak największą dysproporcję między nimi: ograniczali założenia planistyczne i wyolbrzymiali trudności, w jedne przedsiębiorstwa inwestowali zbyt duże środki, a w innych opóźniali rozwój. Dokonując nieefektywnych kosztów i tłumiąc kapitał, ... mieli nadzieję doprowadzić państwo radzieckie do kryzysu finansowego i zakłócenia budownictwa socjalistycznego A".

Radziecki styl życia ukształtował się pod wpływem specyficznych okoliczności naturalnych i historycznych. Na podstawie tych okoliczności pokolenia, które stworzyły ustrój sowiecki, określiły główne kryterium selekcji – redukcję cierpienia. Na tej drodze system radziecki osiągnął sukcesy uznane przez cały świat, w ZSRR wyeliminowano główne źródła masowych cierpień i lęków - biedę, bezrobocie, bezdomność, głód, przemoc przestępczą, polityczną i międzyetniczną, a także masową śmierć w wojna z silniejszym wrogiem. W tym celu poczyniono wielkie poświęcenia, ale już od lat 60. narodził się stabilny i rosnący dobrobyt. Alternatywnym kryterium było kryterium zwiększonej przyjemności. Radziecki styl życia został stworzony przez pokolenia, które przetrwały ciężkie próby: przyspieszoną industrializację, wojnę i odbudowę. Ich doświadczenie zadecydowało o wyborze. W toku pieriestrojki jej ideolodzy przekonali aktywną politycznie część społeczeństwa do zmiany wyboru – podążania drogą zwiększania przyjemności i lekceważenia niebezpieczeństwa masowego cierpienia. Mówimy o zasadniczej zmianie, która nie ogranicza się do zmiany struktury politycznej, państwowej i społecznej (choć nieuchronnie się w nich wyraża)

Choć bezpośrednio wskazany wybór nie został sformułowany (dokładniej próby jego sformułowania były tłumione przez kierownictwo KPZR, które decydowało o dostępie do mównicy), wypowiedzi z nim związane były bardzo przejrzyste. W ten sposób żądanie masowego transferu środków z przemysłu ciężkiego do przemysłu lekkiego nabrało charakteru nie decyzji ekonomicznej, ale pryncypialnego wyboru politycznego. Czołowy ideolog pierestrojki A.N. Jakowlew stwierdził: „ Konieczne jest prawdziwie tektoniczne przesunięcie w kierunku produkcji towarów. Rozwiązanie tego problemu może być jedynie paradoksalne: przeprowadzić na szeroką skalę reorientację gospodarki na korzyść konsumenta… Damy radę, nasza gospodarka, kultura, oświata i całe społeczeństwo już dawno osiągnęły poziom wymagany poziom początkowy».

Zastrzeżenie, że „gospodarka już dawno osiągnęła wymagany poziom”, którego nikt nie sprawdzał i nie omawiał, zostało natychmiast odrzucone – było to jedynie przesunięcie tektoniczne. Natychmiast, nawet poprzez mechanizm planistyczny, przeprowadzono radykalne ograniczenie inwestycji w przemyśle ciężkim i energetyce (zakończono Program Energetyczny, który doprowadził ZSRR do poziomu niezawodnych dostaw energii). Jeszcze bardziej wymowna była kampania ideologiczna mająca na celu ograniczenie przemysłu obronnego, stworzona w ZSRR właśnie w oparciu o zasadę ograniczania cierpienia.

Ta zmiana kryterium warunków życia była sprzeczna z pamięcią historyczną narodu rosyjskiego i nieprzezwyciężalnymi ograniczeniami, jakie narzucała rzeczywistość geograficzna i geopolityczna, dostępność zasobów i poziom rozwoju kraju. Zgodzenie się na taką zmianę oznaczało odrzucenie głosu zdrowego rozsądku. (S. G. Kara-Murza, „Manipulacja świadomością”)

Na poparcie powyższej teorii podano następujące statystyki:

Sami ideolodzy pierestrojki, będący już na emeryturze, wielokrotnie podkreślali, że pierestrojka nie miała wyraźnych podstaw ideologicznych. Jednakże niektóre działania prowadzone co najmniej od 1987 r. podają w wątpliwość ten pogląd. O ile w początkowej fazie oficjalnym hasłem pozostawało potoczne sformułowanie „więcej socjalizmu”, o tyle rozpoczęła się ukryta zmiana podstaw legislacyjnych w gospodarce, grożąca podważeniem funkcjonowania wcześniej zaplanowanego ustroju: faktyczne zniesienie monopolu państwa na zagraniczne podmioty gospodarcze działalność (np. Dekret Rady Ministrów ZSRR z dnia 22 grudnia 1988 r. nr 1526 „w sprawie zatwierdzenia rozporządzenia w sprawie samonośnych organizacji handlu zagranicznego…”), rewizja podejścia do relacji między państwem organy i przedsiębiorstwa przemysłowe (ustawa ZSRR „O przedsiębiorstwie państwowym (stowarzyszeniu)” z dnia 30 czerwca 1987 r.).

Metodologiczne podejścia do analizy pierestrojki

Marksistowska teoria formacji społeczno-gospodarczych, tak jak ją interpretowano w ZSRR, wywodziła się z istnienia uniwersalnego schematu rozwoju wszystkich krajów i narodów, co oznaczało sukcesywne zastępowanie przez siebie prymitywnych, komunalnych, niewolniczych, formacje feudalne, kapitalistyczne, socjalistyczne, komunistyczne. Co więcej, każdą kolejną formację uznawano za bardziej zaawansowaną od poprzedniej. Schemat ten pozwolił, że niektóre narody mogły ominąć lub nie poznać tej lub innej formacji społecznej, ale wszystkie w ten czy inny sposób ruszyły daną ścieżką. Ale przejście od socjalizmu do kapitalizmu nie pasuje do tego schematu.

Wydarzenia, jakie miały miejsce w ZSRR po 1985 roku, sprawiły, że wielu wyznawców podejścia formacyjnego porzuciło je i zwróciło się w stronę poszukiwania innych teoretycznych podejść do procesu historycznego. Ci, którzy pozostali wierni temu ortodoksyjnemu marksistowskiemu podejściu (przedstawiciele obozów komunistycznych i nacjonalistycznych), oceniali zachodzące zmiany historyczne jako „nienaturalne” i uciekali się do wyjaśnień mających udowodnić „sztuczny” charakter upadku socjalizmu w ZSRR . Widzą przyczynę tego, co wydarzyło się w intrygach Stanów Zjednoczonych i „agencjach wpływu” Stanów Zjednoczonych w samym ZSRR. Teorię tę można zaliczyć do teorii spiskowych ze względu na niemożność rozpoznania rzeczywistych i ukrytych przyczyn zdarzeń.

Zdaniem wielu przedstawicieli zachodniej myśli marksistowskiej, sposób zastępowania formacji kapitalistycznej socjalistyczną, jaki został zrealizowany w Rosji na początku XX wieku, nie odpowiada nauce Marksa i pozostaje z nim w rażącej sprzeczności. Uderzającym przykładem takiej interpretacji jest dzieło amerykańskiego socjalisty Michaela Harringtona. Pisał, że Marks uważał przejście od formacji kapitalistycznej do socjalistycznej za możliwe dopiero wtedy, gdy dojrzały do ​​tego wszystkie przesłanki materialne i duchowe. Ale rewolucja październikowa 1917 r. w Rosji rażąco naruszyła ten podstawowy postulat marksizmu, a wynik był smutny: „socjalizacja biedy mogła jedynie ustanowić nową formę biedy”. Zamiast przezwyciężyć alienację pracowników od środków własności, władzy politycznej i wartości duchowych, reżim, który zatriumfował w Rosji, narzucił nowe formy alienacji i dlatego Harrington określił ją jako „socjalizm antysocjalistyczny”. Z ocen tych wynika, że ​​upadek socjalizmu w ZSRR jest konsekwencją próby przeskoczenia historycznych etapów zastępowania kapitalizmu przez socjalizm, a kraje poradzieckie muszą przejść te etapy „dojrzewania” do socjalizmu, który bolszewicy próbowali ominąć. Co więcej, tak wybitny teoretyk marksistowski jak Karol Kautsky już w 1918 roku w związku z rewolucją w Rosji pisał: „Ściśle rzecz biorąc, ostatecznym celem dla nas nie jest socjalizm, ale zniszczenie wszelkiego rodzaju wyzysku i ucisku, niezależnie od tego, czy to klasa, płeć czy rasa... W tej walce za swój cel stawiamy socjalistyczny sposób produkcji, ponieważ w nowoczesnych warunkach technicznych i ekonomicznych jest to najlepszy środek do osiągnięcia naszego celu. Gdyby nam pokazano, że są w błędzie i że emancypacja proletariatu i ludzkości dokonuje się w ogóle, a tym bardziej celowo, w oparciu o prywatną własność środków produkcji, jak już sądził Proudhon, wówczas odrzucilibyśmy socjalizm, nie rezygnując z naszego ostatecznego celu. jest celem; oba są środkami do tego samego celu.

Zwolennicy teorii modernizacji zwracają uwagę na fakt, że przywódcy sowieccy nieświadomie uznali cywilizację zachodnią za najbardziej zaawansowaną przynajmniej technologicznie i ekonomicznie, w związku z czym ZSRR próbował kopiować zachodnie wzorce technologiczne i organizacyjne. W trakcie pierestrojki stało się jasne, że dla ZSRR wyczerpały się możliwości reformowania i zapewnienia postępowego rozwoju na zasadach socjalistycznych, w związku z czym konieczne stało się zapożyczenie mechanizmów kapitalistycznych, a także demokratycznej struktury państwa .

W dziełach sztuki

• W latach 90. XX wieku znany rosyjski filozof emigracyjny Aleksander Zinowjew napisał książkę „Katastrofa”, w której opisał proces upadku wielowiekowego państwa rosyjskiego pod nazwą ZSRR. Po opublikowaniu książki w rosyjskich mediach zaczęto używać terminu „katastrojka” w odniesieniu do samej pierestrojki.

Witam wszystkich, pierestrojko!Dziś postanowiłem uzupełnić temat powojennego rozwoju ZSRR tematem „pierestrojka w ZSRR”, w którym dowiecie się wielu nowych rzeczy i usystematyzujecie swoją wiedzę. W końcu systematyzacja jest najważniejszą rzeczą w pamiętaniu o głównych wydarzeniach historycznych dla każdego okresu ...

Pamiętamy więc, że mamy plan ujawnienia dowolnego tematu: przyczyn, przyczyny, przebiegu zdarzeń i skutków. Ramy chronologiczne pierestrojki obejmują lata 1985–1991.

Przyczyny pierestrojki w ZSRR

1. Systemowy kryzys społeczno-gospodarczy wywołany wyścigiem zbrojeń w polityce zagranicznej ZSRR, uzależnienie finansowe krajów socjalistycznych od sowieckich dotacji. Niechęć do zmiany nakazowo-administracyjnego systemu zarządzania zgodnie z nowymi warunkami - w polityce wewnętrznej („stagnacja”).

2. Istniały także przesłanki i przyczyny pierestrojki w ZSRR: starzenie się elity sowieckiej, której średni wiek nie przekraczał 70 lat; wszechmoc nomenklatury; sztywna centralizacja produkcji; niedobory zarówno dóbr konsumpcyjnych, jak i dóbr trwałego użytku.

Wszystkie te czynniki doprowadziły do ​​realizacji zmian niezbędnych dla dalszego rozwoju społeczeństwa radzieckiego. Zmiany te zaczął uosabiać M. S. Gorbaczow, który w marcu 1985 r. został sekretarzem generalnym KC KPZR.

Przebieg wydarzeń pierestrojki w ZSRR

Aby odkryć i przyswoić sobie temat, trzeba pamiętać o szeregu procesów, które ucieleśniają się w epoce pierestrojki w ZSRR. Pierwszym z nich jest publicystyka. Reklama przejawiało się w osłabieniu cenzury, w legalizacji (legalności) pluralizm gdy w polityce zaczęto uznawać inne punkty widzenia na rozwój ZSRR, jako alternatywne. Możliwa stała się niezakłócona dyskusja na temat życia politycznego, społeczno-gospodarczego i kulturalnego kraju. Konsekwencją głasnosti było pojawienie się wielu partii jednodniowych, wydawnictw alternatywnych itp.

Głasnost doprowadził do tego, że w marcu 1990 r. uchylono art. 6 konstytucji ZSRR dotyczący wiodącej roli KPZR w społeczeństwie. Doprowadziło to do podziału KPZR na kilka partii. Znaczącą rolę w życiu politycznym kraju od pierwszych dni jego powstania odgrywała Komunistyczna Partia RFSRR (KPRF) i Rosyjska Partia Komunistów (RKP). Rosyjska Komunistyczna Partia Robotnicza (RKRP) nabrała kształtu. Wszyscy w początkowej fazie swojej działalności jako główne zadanie widzieli powrót do ideologii komunistycznej (z uwzględnieniem zmian, jakie zaszły w kraju), a także wzmocnienie roli państwa w życiu gospodarczym.

Następny proces to przyspieszenie rozwoju społeczno-gospodarczego. Istota przyspieszenia – została ogłoszona na kwietniowym plenum Komitetu Centralnego (Komitetu Centralnego) KPZR (Komunistycznej Partii Związku Radzieckiego) w 1985 roku. Akcelerację rozumiano jako większą integrację nauki i technologii, decentralizację zarządzania w gospodarce, rozwój sektora prywatnego gospodarki pod dotychczasową dominacją sektora publicznego.

W istocie chodziło o zastąpienie systemu dowodzenia i administracji systemem mieszanym. Z kursu nauk społecznych warto znać przejawy wszystkich trzech typów zarządzania ;). Przyspieszenie doprowadziło do pojawienia się praw „O ogólnych zasadach przedsiębiorczości w ZSRR”, „O spółdzielniach”, „O przedsiębiorstwie państwowym”. Działania te nie przyniosły jednak oczekiwanego efektu.

W polityce zagranicznej pierestrojka w ZSRR za panowania M.S. Gorbaczow doprowadził do tzw „aksamitne rewolucje”. Faktem jest, że głasnost i osłabienie cenzury ujawniły nie tylko problemy i sprzeczności społeczno-gospodarcze wewnątrz obozu socjalizmu, ale także wzrost nastrojów nacjonalistycznych w krajach tego obozu.

W 1989 roku upadł mur berliński, Niemcy zaczęły jednoczyć się w jedno państwo. Zimna wojna dobiegła końca. W krajach, w których panowały reżimy socjalistyczne, wyłaniają się reżimy liberalno-demokratyczne, następuje przełom w kierunku rynkowych i mieszanych systemów gospodarczych. Obóz socjalizmu ostatecznie upadł w latach 1989-90, kiedy kraje obozu socjalistycznego ogłosiły się suwerennymi, zjawisko „Parada suwerenności”. Stany Zjednoczone przyznały medal za zwycięstwo w zimnej wojnie.

Upadek ZSRR odbyło się 6 grudnia 1991 r. w Puszczy Białowieskiej (BSRR) odbyło się spotkanie przywódców trzech suwerennych państw Rosji (B.N. Jelcyna), Ukrainy (L. Krawczuka) i Białorusi (S. Szuszkiewicza). 8 grudnia ogłosili wygaśnięcie traktatu związkowego z 1922 r. i zakończenie działalności struktur państwowych dawnej Unii. Jednocześnie osiągnięto porozumienie w sprawie utworzenia Wspólnoty Niepodległych Państw WNP. Związek Socjalistycznych Republik Radzieckich przestał istnieć.

Skutki pierestrojki w ZSRR

1. Osłabienie nakazowo-administracyjnego systemu zarządzania i próba jego przekształcenia doprowadziło do eksplozji sprzeczności politycznych, społeczno-gospodarczych i nacjonalistycznych, które kształtowały się przez cały dotychczasowy rozwój ZSRR.

2. Wyścig zbrojeń i inne przesłanki wymienione powyżej doprowadziły do ​​niekontrolowanych procesów w wewnętrznym rozwoju politycznym ZSRR.

3. Wszystkie te czynniki doprowadziły do ​​upadku ZSRR. Nie zapominajcie też, że amerykański prezydent Ronald Reagan zaczął nazywać ZSRR – „Imperium Zła” 😉

4. Oczywiście były też powody subiektywne. Jednym z nich jest chęć zniszczenia wszystkiego na raz, co moim zdaniem jest charakterystyczne dla większości Rosjan. Potrzebujemy wszystkiego na raz! Psychologię tę potwierdził w szczególności program S.S. Shatalin i G.A. Yavlinsky „500 dni”, przewidujący 500 dni na przejście z systemu dowodzenia i administracji do systemu rynkowego! Moim zdaniem absurdem jest zrzucanie winy za upadek ZSRR wyłącznie na MS Gorbaczowa lub wyłącznie na „amerykański wywiad” – to jest poziom gospodarstwa domowego.

W kraju od dawna narastał kryzys systemowy, który dał o sobie znać. Tak, jeśli masz 90% mocy i chcesz zniszczyć system, zniszczysz go – i to nawet nie podlega dyskusji! Ale moim zdaniem przyczyny upadku ZSRR zostały określone w I.V. Stalina, kiedy ludzie byli przyzwyczajeni do posłuszeństwa centrum, które a priori musiało mieć nie tylko 90% władzy i 100% władzy. To nie wina dalszych przywódców ZSRR, że jej nie mieli.

Generalnie jest to bardzo trudny temat. Kolejne wpisy poświęcę takim pokrewnym tematom na styku historii i nauk społecznych, jak rozwój Rosji w latach 90. i globalne problemy naszych czasów. Oczywiście wiem, że obecnie w programie nauczania znajdują się tematy niemal do 2012 roku. To moim zdaniem bzdura, bo historia to wydarzenia, które miały miejsce co najmniej 20-25 lat temu… Cała reszta to czysta politologia i socjologia! No dobrze – zastanówmy się.

Ty oczywiście, mój drogi czytelniku, możesz komentować ten post, wyrażać swój punkt widzenia przez określony czas! Nie zapomnij zasubskrybować następujących postów na stronie!

Pierestrojka żartuje

Era pierestrojki w ZSRR pozostała w pamięci ludzi jako upadek wielkiego kraju. I oczywiście, aby przezwyciężyć to trudne wydarzenie, ludzie tworzyli dowcipy, które są jednocześnie śmieszne i smutne. Ale pomagają też zrozumieć istotę epoki.

— A co robiła twoja roślina przed pierestrojką?
- Wyprodukowano zbiorniki.
- I teraz?
— A teraz produkujemy wózki dziecięce.
- No i jak kupują?
- Kupują, tylko niektóre wybredne matki narzekają, że ciągnięcie dziecka przez wieżę jest niewygodne

}