Linia obrony. Niemcy

Linia Tannenberg to zespół niemieckich budowli obronnych w Estonii na Przesmyku Narewskim pomiędzy Zatoką Fińską a Jeziorem Peipsi. Nazwa linii, zdaniem propagandystów III Rzeszy, miała wspierać osłabione morale wojsk niemieckich: w bitwie pod Tannenbergiem podczas operacji w Prusach Wschodnich w 1914 r. dwa korpusy 2 Armii Rosyjskiej pod dowództwem dowództwo generała Samsonowa zostało otoczone i pokonane.

Już latem 1943 roku Niemcy rozpoczęli wzmacnianie linii obronnej wzdłuż rzeki Narowej, nadając jej kryptonim „Pantera”. Wycofując się z Leningradu Niemcy zajęli linię obrony Pantery, ale dość szybko tracąc grunt, 26 czerwca 1944 roku zajęli linię Tannenberg, której linia obrony obejmowała Góry Błękitne Vaivara. Zalesiony, bagnisty Przesmyk Narewski sam w sobie stanowił poważną przeszkodę w rozwoju wojsk i sprzętu wojskowego. Wzmocniony wojskowymi konstrukcjami inżynieryjnymi i siłą ognia, stał się prawie nie do zdobycia.

Linia składała się z trzech pasów linii obronnej o łącznej długości 55 km i głębokości 25-30 km. Pierwsza linia tej linii biegła od wioski Mummasaare, położonej nad brzegiem Zatoki Fińskiej, wzdłuż trzech wzniesień Gór Błękitnych, przez twierdze Sirgala, Putki, Gorodenka i dalej wzdłuż rzeki Narova do jeziora Peipsi. Podstawą obrony były Góry Błękitne o długości 3,4 km, na które składały się trzy wzniesienia: Tower Mountain o wysokości 70 m, Grenadier Mountain o wysokości 83 m i Park Mountain o wysokości 85 m. Wszystkie trzy góry zajmowały dominującą pozycję w regionie. okolice ich miejscowości.

Pierwsze obiekty wojskowe powstały na trzech, wówczas nienazwanych, wzgórzach pod Piotrem I, podczas wojny północnej ze Szwedami. Zostały zbudowane, aby chronić tyły armii podczas ataku na Narwę. Na początku XX wieku wzgórza, na których znajdowała się bateria, zostały włączone do systemu obrony wybrzeża Imperium Rosyjskiego. W górach przerwano działania mające na celu dostarczanie amunicji i rezerw. Miejsca strzeleckie i mocne punkty były połączone komunikacją podziemną. Wojska niemieckie korzystały z systemu gotowych konstrukcji podziemnych, dostosowując i przebudowując wszystko na swoje potrzeby. Himmler osobiście sprawdził niezawodność linii Tannenberg.

Biorąc pod uwagę fakt, że z jednej strony znajdowały się nieprzeniknione lasy bagienne z jeziorem Peipus, a z drugiej Zatoka Fińska, Niemcy uważali linię obrony za naturalną barierę nie do pokonania dla nacierających ze wschodu jednostek Armii Czerwonej.

Wzdłuż linii obrony na obszarach zaludnionych wykopano kilka równoległych pełnoprofilowych okopów, wyłożonych kłodami i słupami. Okopy wzmocniono ziemiankami i bunkrami, a także otwartymi i półotwartymi stanowiskami strzelniczymi. Na terenach podmokłych zamiast okopów budowano fortyfikacje z bali na drewnianych pomostach. Przed pierwszą linią okopów znajdowało się kilka rzędów drutu kolczastego, spirale Bruno i pola minowe. Za okopami w głębi umocnień ustawiono żelbetowe i drewniano-ziemne schrony, w których mogli schronić się żołnierze. Obronę w Górach Błękitnych wzmocniono stanowiskami artyleryjskimi, gniazdami opancerzonych karabinów maszynowych Krab i zakopanymi czołgami. Głębokie jaskinie na wzgórzach, które istniały od czasów Piotra Wielkiego, zostały przez Niemców zamienione w schrony przeciwbombowe i schrony dla dział. Okopy wspinały się po zboczach krętymi labiryntami, łącząc się u góry z kazamatami, które ukrywały artylerię dalekiego zasięgu. Istniejące tu niegdyś kamienne budynki kolonii dziecięcej zostały przebudowane na gniazda i stanowiska strzeleckie. Fundamenty budynków zostały przekształcone w masywne bunkry. Kwatera główna i rezerwy znajdowały się na zboczach wzgórz, w bunkrach. Na północ i południe od wzgórz znajdowały się główne środki komunikacji - kolej i autostrada, które prowadziły w głąb Estonii i umożliwiały Niemcom manewrowanie swoimi wojskami.

Druga linia obronna Linii Tannenberga biegła wzdłuż rzeki Sytka od Sillamäe w kierunku Van – Sytke przez Sirgala na południe. Trzeci pas znajdował się 25 kilometrów od głównego i biegł od Zatoki Fińskiej przez osady Kukkvhvrja, Suur-Konya, Moonaküla, Oru Yaam i dalej wzdłuż brzegu jeziora Peenjare.

24 lipca 1945 r. Oddziały lewej flanki Frontu Leningradzkiego, rozpoczynając operację ofensywną w Narwie, wyzwalając miasto Narwa, wpadły na linię obronną Tannenbergu i od 27 lipca zostały zmuszone do rozpoczęcia zaciekłego ataku na fortyfikacje do 10 sierpnia, po czym przeszli do defensywy. 3. Niemiecki Korpus Pancerny SS, liczący łącznie 50 tys. ludzi, walczył z oddziałami 2. i 8. armii radzieckiej, liczącymi łącznie 57 tys. ludzi. Po stronie Niemców walczyli Estończycy, Duńczycy, Norwegowie, Szwedzi, Holendrzy, Belgowie, Flamandowie, Finowie i przedstawiciele innych narodów, którzy zgłosili się na ochotnika do SS. Po dwutygodniowym niepowodzeniu w bezpośrednim przebijaniu się przez obronę, dowództwo radzieckie, zgodnie z planem operacji ofensywnej w Tallinie, zaprzestało szturmu na linię Tannenberga i od 3 września rozpoczęło w tajemnicy przerzucanie oddziałów 2. Armii Uderzeniowej do południowo-zachodnie wybrzeże jeziora Peipus, do linii rzeki Emajõgi, aby zaatakować tę linię od tyłu. Przeniesienie wojsk zostało szybko odkryte przez wroga i 16 września Hitler podpisał rozkaz wycofania wojsk z Estonii na Łotwę. Tego samego dnia Niemcy bez ogłoszenia rozkazu rozpoczęli ewakuację swoich oddziałów. Jednostki estońskie zostały poinformowane o rozkazie Hitlera z niemal dwudniowym opóźnieniem. Miały osłaniać ogólne wycofanie jednostek niemieckich i opuścić Góry Błękitne rankiem 19 września 1944 roku. Estończycy jednak „wyprzedzili harmonogram” i już 18 września opuścili swoje stanowiska.

W czasie walk straty strony niemieckiej wyniosły około 10 tysięcy ludzi, m.in. 2,5 tys. Estończyków. Armia Czerwona straciła nieco niecałe 5 tysięcy ludzi. Rozbieżność między stratami atakujących i obrońców w obecnej proporcji tłumaczy się znaczną przewagą Armii Czerwonej w lotnictwie i artylerii. Średnio dziennie na pozycje niemieckie spadało od 1 do 3 tysięcy pocisków i min różnych kalibrów. W ciągu dwóch tygodni samoloty szturmowe i bombowce wykonały około tysiąca misji bojowych. Według naocznych świadków Góry Błękitne zamieniły się w całkowity pożar, zaorany ciężkimi pociskami na głębokość 2-3 metrów. Dopiero 10-15 lat po wojnie zaczęły pojawiać się tam pierwsze pędy drzew. Dlatego straty niemieckie byłyby wielokrotnie większe, gdyby nie uratowały ich niezliczone jaskinie kastowe, przystosowane do schronów i schronisk.

Linia Tannenberga była jedną z najmniejszych pod względem długości niemieckich budowli obronnych w całej historii II wojny światowej i jedyną, której Armia Czerwona nie była w stanie zdobyć, choć poniosła bardzo poważne straty materialne i ludzkie. Tym samym linia obronna Tannenbergu jest jedną z nielicznych fortyfikacji w Niemczech, która w pełni wykonała swoje zadanie i to przy minimalnych nakładach kapitałowych.

MYŚL WOJSKOWA nr 4/1994

Zdobycie pośrednich linii obronnych wroga

PułkownikY.V.IGNATOV

PROBLEM zajęcia linii obronnych wroga pojawił się po raz pierwszy podczas II wojny światowej, kiedy podczas działań ofensywnych i kontrofensywnych konieczne było szybkie przełamanie jego, naprędce utworzonej w głębi, obrony.

Podczas Wielkiej Wojny Ojczyźnianej problem ten rozwiązano głównie poprzez zastosowanie formacji i formacji pancernych, zmechanizowanych, powietrzno-desantowych, lotniczych, konsekwentność ich wykorzystania w operacjach, a także znaczne zwiększenie zasięgu ognia na wroga. Warunki sprzyjające zdobyciu powstawały najczęściej po przedarciu się wojsk frontowych przez niemiecką strefę obrony taktycznej i rozwinięciu ofensywy. Wyjaśniono to faktem, że na początku operacji kontrofensywnych wróg znajdował się zwykle w grupie przejściowej (od ofensywy do defensywy) i miał zwartą formację operacyjną żołnierzy, a jego niewydane rezerwy znajdowały się blisko korpusu armii pierwszego szczebla . Tym samym aż 80-90% sił i środków znajdowało się w strefie obrony taktycznej i tam stworzono system ogniowo-zaporowy. W głębi obrony korzystne pozycje, nawet jeśli były przygotowane, nie były zajęte przez wojska. Dlatego szybkie pokonanie strefy taktycznej przyczyniło się do wejścia wojsk frontowych w przestrzeń operacyjną, co nie tylko w dużej mierze zadecydowało o powodzeniu operacji, ale także stworzyło warunki do zdobywania w ruchu kolejnych linii obronnych, gdyż wróg nie miał wystarczająco dużo czasu lub siłę, aby stworzyć stabilną obronę.

W działaniach ofensywnych nasze wojska po przedarciu się przez niemiecką strefę obrony taktycznej wielokrotnie musiały pokonywać system swoich pośrednich linii obronnych. Ze względu na znaczną długość linii frontu oraz ogólny brak sił i środków, linie te na głębokości operacyjnej z reguły były okupowane jedynie w czasie walki obronnej przez wycofywanie jednostek i rezerw, które przybyły z głębin lub zostały przeniesione z głębin. inne sektory. Podobna sytuacja miała miejsce w operacji białoruskiej (1944) w strefie ofensywnej 1. i 2. frontu białoruskiego (obwód miński). Za główną linią swojej obrony Niemcy przygotowali cztery linie pośrednie, każda o głębokości od 3 do 7 km, na których planowali zatrzymać nasze wojska. Jednak zdecydowane, zwrotne działania frontów nie pozwoliły wrogowi na ich zajęcie w odpowiednim czasie. Dlatego obronę charakteryzowała niedostateczna organizacja systemu ognia, zmniejszona stabilność, brak silnych rezerw i drugich rzutów, różna gęstość nasycenia formacji bojowych siłą roboczą i ogniową oraz obecność niezajętych obszarów. Umożliwiło to, mając 2-krotną przewagę sił i środków (w strefach działania grup uderzeniowych), szybkie pokonanie takich linii obronnych w ruchu, na szerokim froncie, bez skomplikowanych przegrupowań, aby zachować rezerwy dla dalszy rozwój ofensywy, a także osiągnięcie celów operacji w sposób skuteczniejszy, w krótszym czasie i przy mniejszych stratach.

We współczesnych warunkach podczas operacji kontrofensywnej sytuacja, w której uda się przejąć pośrednie linie obronne na głębokości, będzie w dużej mierze zależała od tego, jak skutecznie uda się pokonać strefę taktyczną wroga (zaawansowaną linię obrony). Doświadczenie ostatnich ćwiczeń pokazało, że wróg będzie dążył do zatrzymania nacierających wojsk, pokonania ich i stworzenia warunków do kontynuacji operacji powietrzno-lądowej dokładnie w kierunku działania grup uderzeniowych frontu. W tym celu, w zależności od głębokości penetracji, może podjąć obronę na linii pośredniej lub pośpiesznie przedostać się do niej i wyposażyć nową linię obronną w nieplanowanym obszarze.

Jeśli operacja kontrofensywna rozpoczyna się od pokonania zatrzymanego wroga, przechodzącego do defensywy, ale nie zdążył zdobyć przyczółka na zdobytych liniach, wówczas najkorzystniejsze będą warunki sprzyjające zdobyciu jego kolejnych linii obronnych prawdopodobnie powstanie, gdy siły frontowe przełamią opór wroga, pokonają pierwszą linię obrony i rozwiną dogłębną ofensywę. W takim przypadku wróg będzie próbował za pomocą działań powstrzymujących zatrzymać natarcie grup uderzeniowych frontu, wycofać wojska i organizując obronę w oparciu o pośrednią linię obronną, zakłócić kontrofensywę. Zadaniem frontu może być zdobycie tej linii w ruchu, pokrzyżowanie planów przeciwnika i zapewnienie określonego tempa ofensywy.

Na terenach, gdzie wróg zdążył zdobyć przyczółek, kontrofensywa frontu rozpocznie się najwidoczniej od przełamania obrony. W takiej sytuacji zdobycie pośrednich linii obronnych jest możliwe po pokonaniu głównych sił korpusu armii pierwszego szczebla i wejściu wojsk w przestrzeń operacyjną.

Sytuacja operacyjna może także rozwinąć się w taki sposób, że operacja kontrofensywna rozpocznie się od rozwinięcia armii lub kontrataków na linii frontu. W tych warunkach na kierunkach ataku oddziały frontowe mogą przebić się przez nieprzygotowaną obronę taktyczną i stworzyć zagrożenie okrążenia przez korpus armii pierwszego rzutu. Aby powstrzymać przebijające się grupy, wróg prawdopodobnie będzie zmuszony pośpiesznie utworzyć linie obronne w zagrożonych kierunkach. Jednocześnie żołnierzom frontowym można powierzyć zadanie zajęcia tych linii w ruchu, zdobycia na nich przyczółka i przy wzmożeniu wysiłków kontynuowania kontrofensywy.

Warunki do schwytania mogą powstać podczas kontrataku na wycofującego się wroga, gdy ten poprzez działania powstrzymujące będzie próbował przeszkodzić nacieraniu wojsk frontowych, aby zyskać czas na wycofanie swoich wojsk na linię korzystną dla obrony. Zadaniem frontu lub armii (AK) będzie niedopuszczenie do rozdzielenia się wojsk wroga, uprzedzenie ich w dotarciu do korzystnej linii i zajęcie ich przed przybyciem rezerw.

Najkorzystniejsza sytuacja ma miejsce wtedy, gdy wróg zmuszony jest pośpiesznie podjąć obronę na nieprzygotowanej wcześniej linii i w niesprzyjających warunkach (po nieudanej nadchodzącej bitwie lub kontrataku, gdy chcąc uniknąć porażki przechodząc do defensywy, aby do osłony flanek), a także w przypadku zagrożenia okrążeniem.

Zatem podczas kontrofensywnej operacji frontu możliwe jest przejęcie linii obronnych na kierunkach, na których wróg nie miał czasu na utworzenie obrony z powodu braku czasu, a także jeśli obrona jest zajęta na szerokim froncie z braku sił i środków.

Badania pokazują, że we współczesnej wojnie na dużą skalę lub w regionie, zanim siły frontowe przystąpią do kontrofensywy, wróg, próbując ich pokonać w krótkim czasie, najwyraźniej ze względu na swoją początkową przewagę nie zwróci należytej uwagi na tworzenie głębokich linii obronnych. Najprawdopodobniej rozpocznie przejście z ofensywy do defensywy, mając ofensywną formację żołnierzy. W takich warunkach nie będzie klasycznej formacji obronnej. Według opinii ekspertów wojskowych USA, w okresie przejścia z ofensywy do obrony planuje się jego organizację i przebieg zgodnie z Instrukcją Polową FM 100-5 oraz Podręcznikiem Sił Sojuszniczych NATO ATP-35 A, jeżeli dalsza ofensywa staje się niemożliwa ze względu na duże straty, słabość komunikacji lub konieczność odparcia kontrataku (kontrataku) dużej grupy wroga. Decydującym czynnikiem w zorganizowaniu takiej obrony jest czas.

Potwierdzeniem tego mogą być ćwiczenia jednostek dowodzenia i kontroli Sił Sojuszniczych NATO „Winter-83, -85, -87, -89” oraz ćwiczenia Sił Sojuszniczych NATO „Serten Shield-91”, podczas których m.in. przetestowano przepisy dotyczące organizacji działań bojowych na pośrednich liniach obronnych. Planowano, że w razie potrzeby pierwsza pośrednia linia obrony będzie mogła być broniona zarówno przez rezerwy, jak i drugie szczeble korpusu wojskowego. Kolejne pośrednie linie obronne miały być zajęte w miarę potrzeb. Obrona na nich nie była ciągła - dopuszczono znaczne luki między dywizjami, a same dywizje wzdłuż frontu zajmowały pasy przekraczające standardy. Pośrednie linie obronne można celowo i siłowo tworzyć na jednym (najbardziej niebezpiecznym) lub jednocześnie na kilku kierunkach działania wojsk frontowych (w większości strefy kontrofensywy), na wcześniej zaplanowanym lub nowym terenie, przed ważnych celów wojskowych i gospodarczych, a także na liniach barierowych.

Bazując na wnioskach ekspertów wojskowych krajów rozwiniętych, dotyczących organizacji obronności, możemy potraktować je jako wytyczną do dalszej prezentacji materiału.

Wyniki modelowania operacji frontu kontrofensywnego pokazują, że takich linii może bronić 2-3 lub więcej dywizji rezerwowych lub połączona grupa o mniej więcej tym samym składzie, utworzona z rezerwowych i wycofujących się formacji (jednostek) formacji operacyjnych. Cel utworzenia takich linii będzie najwyraźniej zależał od warunków sytuacji, terenu, wyposażenia operacyjnego pola walki, stanu wojsk i może być następujący: uniemożliwienie zajęcia ważnych operacyjnie lub gospodarczo obiektów i obszarów na obszarze głębiny własnej obrony; zatrzymać natarcie wojsk wroga w jednym lub kilku kierunkach; stworzyć nowy system obronny oparty na pośredniej linii obrony; zapobiec okrążeniu jakiejkolwiek grupy; osłonić obszar, na którym skoncentrowane są wojska do kontrataku; zapobiec nagłemu atakowi na flankę swojej grupy kontratakującej; zakazać wjazdu drugiego szczebla frontu; zmusić atakujące wojska do posunięcia się w korzystnym dla nich kierunku itp. W związku z tym potrzeba zajęcia każdej linii obrony będzie służyć bardzo konkretnym celom. Mogą one na przykład polegać na zapewnieniu wysokiego tempa kontrofensywy, zajęciu ważnych obiektów wojskowych wroga, obszarów gospodarczych, ośrodków łączności, zakłóceniu jego planów stworzenia nowego systemu obrony opartego na linii pośredniej lub wycofaniu wojsk z półkola -okrążenie, które będzie wymagało zaangażowania określonej liczby sił i środków, zastosowania specjalnych metod działania wojsk i zniszczenia ogniowego wroga.

Charakter współczesnych działań pozwala przyjąć założenie, że w zdobyciu wymienionych linii obronnych wroga nie będą brały udziału wszystkie oddziały frontowe, a jedynie te formacje, w kierunku działań których te linie powstaną. Może to być armia, korpus armii, kilka dywizji (brygad). Oddziały frontowe przydzielone na okres przechwytywania ze środkami wsparcia i wzmocnienia można nazwać grupą przechwytującą, której okres działania jest ograniczony czasem wykonania przydzielonego zadania. W przypadku konieczności zajęcia kilku linii kolejno grupa przechwytująca będzie kontynuować działania w tym samym lub zmienionym składzie (w zależności od sytuacji) aż do uzyskania odpowiedniej kolejności. Wskazane jest powierzenie kontroli nad grupą schwytającą dowódcy (dowódcy), którego stowarzyszenie (formacja) stanowi podstawę, a jeśli w schwytanie zaangażowanych jest kilka stowarzyszeń, to jednemu z zastępców dowódców sił frontowych.

Po zdobyciu linii obronnej wojska przemieszczają się w jej stronę w wyznaczonych strefach i w przygotowanym wcześniej szyku operacyjnym.

Plan działania danej grupy może wyglądać następująco. W pierwszej kolejności przeprowadzane są ataki ogniowe na wycofujące się, przechodzące do defensywy i zbliżające się do linii obrony wojska wroga. Następnie oddziały naprzód i szturmowe, we współpracy z oddziałami desantowymi, grupami dywersyjnymi, rozpoznawczymi i powietrznomobilnymi, przy wsparciu artylerii i lotnictwa, zajmują najkorzystniejsze obszary, obszary niezamieszkane i kluczowe obiekty, zakłócając kontrolę wroga, komunikację taktyczną i ogniową. Następnie główne siły formacji pierwszego rzutu, wykorzystując sukces rzutu powietrzno-naziemnego, rozszerzają zdobyte tereny w głąb, w kierunku flanek i przejmują w posiadanie całą linię. Jednocześnie najbardziej mobilne jednostki, nie czekając na całkowite pokonanie wroga na linii obrony, kontynuują realizację kolejnych zadań.

Doświadczenie podpowiada, że ​​aby zapewnić sukces w przejęciu linii obronnej jeszcze przed rozpoczęciem ataku, należy: pozbawić wroga napływu rezerw; zablokować mu drogę do odwrotu; zadając ataki ogniowe i elektroniczne na punkty kontrolne oraz broń ogniową dalekiego zasięgu, pozbawić dowództwo wroga możliwości kontrolowania swoich żołnierzy, manewrowania i prowadzenia ognia do nacierających grup przechwytujących. Oczywiście realizacja tych zadań jest bezpośrednio uzależniona od dostępności niezbędnych sił i środków rozpoznawczych, ogniowych, uderzeniowych, ich zdolności do wykrywania i niszczenia wyrzutni, zaawansowanych technologicznie systemów uzbrojenia, lotnictwa, uzbrojenia wroga, a także warunków sprzyjających zdobycie linii obronnych.

Czas przygotowania do zdobycia ograniczony jest czasem potrzebnym na pokonanie przestrzeni międzygranicznej (40 – 60 km). Dlatego konieczne jest rozpoczęcie go jak najwcześniej, tj. w trakcie pokonania pierwszej (poprzedniej) linii obrony i jej uzupełnienia przed przejściem do ataku formacji pierwszego rzutu. Co więcej, czas ten powinien być krótszy niż czas spędzony przez wroga na zorganizowaniu stabilnej obrony. W tym przypadku możesz liczyć na sukces.

Jakość i terminowość szkolenia zależą bezpośrednio od skuteczności stosowanych metod oraz od zdolności dowódców (dowódców) i sztabów do przeprowadzenia w ograniczonym czasie niezbędnych działań przygotowawczych i jednocześnie kontrolowania wojsk w dynamicznym przeciwdziałaniu obraźliwe środowisko. To z kolei wiąże się z koniecznością bardziej elastycznego planowania i poszukiwaniem sposobów na skrócenie czasu całego cyklu przygotowawczego, co jest akceptowalne przy pełnym wykorzystaniu możliwości zautomatyzowanego systemu kontroli i doskonaleniu umiejętności funkcjonariuszy frontowych w zakresie kierowania podległymi oddziałami.

Elastyczność planowania polega na opracowaniu kilku opcji realizacji danego zadania. Każdy plan działania musi być szczegółowo przemyślany, aby któraś z jego opcji z pewnością zakończyła się sukcesem.

Naszym zdaniem na terenach, na których zdobywane są dywizje, wskazane jest stworzenie 2-3-krotnej przewagi nad wrogiem. Aby to zrobić, należy skorzystać z istniejącej metodologii obliczenia ich liczby, szerokości i głębokości.

Istnieją różne możliwości zdobycia, w zależności od skali operacji, stanu wojsk stron, sytuacji na danym kierunku oraz charakterystyki linii obronnej – długości, głębokości, stopnia zaangażowania i gotowości obrony, a także stan moralny i psychiczny wojsk wroga. Przyjrzyjmy się niektórym z nich.

Pierwszy. Dywizje pierwszego szczebla grupy przechwytującej, każda posuwająca się w swoim własnym kierunku, zajmują poszczególne obszary na linii obronnej. Początkowo dozwolone są między nimi szczeliny, które ze względu na ekspansję w kierunku boków i głębokości są łączone. Zdobycie linii odbywa się do momentu całkowitego pokonania wroga.

Drugi. Zdobycie linii obronnej odbywa się w strefie kontrofensywnej formacji operacyjnej lub operacyjno-taktycznej pierwszego rzutu, odpowiadającej wysiłkom dwóch lub trzech dywizji (brygad) w jednym kierunku; rozszerzenie obszaru przechwytywania jest prowadzona przez dywizje flankowe.

Trzeci. Przechwytywanie odbywa się w kierunku głównego ataku formacji operacyjno-strategicznej z utworzeniem obszaru przechwytywania na sąsiednich flankach sąsiednich formacji.

Należy podkreślić, że możliwe są różne kombinacje powyższych opcji.

Działania wojsk w celu zajęcia linii pośrednich powinny opierać się na: wysoce zwrotnych działaniach wojsk, sił i środków w połączeniu z ciągłym oddziaływaniem ogniowym na całą głębokość formacji operacyjnej wroga; raptowność; wywłaszczanie w akcjach strajkowych i oddziałowych; niezawodne niszczenie ognia i elektroniczne tłumienie obiektów grupy przeciwnej; dezorganizacja zarządzania na wczesnym etapie; izolacja pola bitwy od napływu rezerw; fragmentaryczne pokonanie wroga i utworzenie na jego tyłach aktywnego frontu bojowego (desanty powietrzno-desantowe, grupy powietrzno-mobilne, formacje i jednostki działające w oderwaniu od głównych sił i pozostające na okupowanym terytorium). Ponadto konieczne jest zapewnienie środków zwalczania zaawansowanych technik i sił zbrojnych wroga (ROK), ochrony swoich żołnierzy przed zmasowanymi ostrzałami i bronią powietrzną.

Przyjrzyjmy się pokrótce zaletom chwytania. Po pierwsze, jest ona prowadzona w ruchu, na szerokim froncie, zgodnie z liniami działania dywizji (brygad) pierwszego szczebla, przez te zgrupowania, które zostały utworzone przed przystąpieniem do kontrofensywy. Po drugie, w obszarach przechwytywania powstaje mniejsza przewaga sił i środków niż w obszarach przełomowych, a same obszary przechwytywania są 2-3 razy szersze niż obszary przełomowe. Trzeci, Podczas zdobywania wojska nie tylko przejmują w posiadanie terytorium bronione przez wroga, ale także je tam niszczą, uniemożliwiając mu wycofanie się ze swoich pozycji. Istnieją różnice w przygotowaniu przełomu i schwytaniu. Jeśli przygotowanie pierwszego odbywa się głównie w stanie statycznym, wówczas przygotowanie drugiego z reguły polega na przesuwaniu wojsk frontowych do następnej linii obronnej przy stałym kontakcie ogniowym z wycofującym się wrogiem.

Podsumowując, zauważamy, że wraz ze zdobyciem każdej linii obronnej naruszana jest integralność systemu obronnego wroga. Klęska formacji obronnych zmniejsza ich ogólny potencjał bojowy w odpowiedniej proporcji. Pomaga to zwiększyć tempo natarcia, zmniejszyć straty, zakończyć operację w krótszym czasie, a tym samym w znaczący sposób przyczynia się do zwiększenia skuteczności kontrofensywy.

Mówimy o liniach w głębi formacji operacyjnej, przeznaczonych do organizowania na nich obrony przez wycofujące się formacje i jednostki, a także rezerwy operacyjne.

Myśl wojskowa. - 1992. -№2. - s. 40 - 41.

Esej strategiczny Wielkiej Wojny Ojczyźnianej 1941-1945. - M.: Wydawnictwo Wojskowe, 1961.- s. 312-313.

Aby móc komentować musisz zarejestrować się na stronie.

Wracając z wioski wzdłuż autostrady Arzamas, zdecydowaliśmy się zabrać ze sobą skrytkę, która nie była skomplikowana i nie była czasochłonna. Wybór padł na linię obrony Gorkiego. Artykuł zawiera opis wrażeń oraz fotorelację.

Linia obrony, czyli kontur obrony to po prostu rów, przed nim jeże przeciwpancerne, za nim wał i bunkry.

Podajmy trochę informacji historycznych!

W styczniu 1941 r., na spotkaniu z Hitlerem w sprawie planu Barbarossy, planowano wkroczyć do miasta Gorki na początku października 1941 r., zaraz po Moskwie, i planowano skorzystać z dróg.

Jesienią 1941 r., W miarę zbliżania się wroga, postanowiono utworzyć ufortyfikowaną linię obrony pierścieniowej na terytorium obwodu Gorkiego, przede wszystkim na odległych podejściach do miasta Gorki - w odległości 70-80 km od niego . Rowy obronne tworzyły prawie ciągłą przerywaną linię łączącą Katunki, Purech, Chistoe, stację Ilyino, lewy brzeg Klyazmy, Gorbatow, Pawłowo, Zaplatino, Oranki, Kudrino, Staroselye, Tatinets. Równolegle do prawego brzegu Wołgi od Gorodca do Wasilsurska zbudowano rowy przeciwpancerne. A wzdłuż Oki rozciągały się do Mordowszczykowa (dzisiejsze Nawaszyno) i dalej do Szymorskiego (to dzielnica Wyksa).

Około 350 tysięcy mieszkańców Gorkiego, w tym 150 tysięcy robotników i studentów, często ręcznie za pomocą łopaty i łomu, dokonało rzeczy prawie niemożliwej. W ciągu dwóch miesięcy wykonano 12 milionów metrów sześciennych robót ziemnych na odległych dojazdach do miasta, w lasach i na polach. Dla porównania Kanał Morze Białe-Bałtyk ma 20 milionów metrów sześciennych, co oznacza 20 miesięcy, a kamień milowy - 2 miesiące.

Już 1 stycznia 1942 roku zakończono budowę obiektów obronnych. 14 stycznia zostały one przyjęte przez specjalną komisję. 1134 km – to była całkowita długość okopów przeciwpancernych. Na liniach obronnych ustawiono 1116 bunkrów i bunkrów, 1026 ziemianek i 114 stanowisk dowodzenia. Kierunki niebezpieczne dla czołgów blokowały luki, żelazne „jeże” i gruz.

W 2010 roku rozpoczęła się masowa impreza patriotyczna poświęcona budowie linii obronnej. Na wszystkich skrzyżowaniach z autostradami zainstalowano tablice pamiątkowe. Znak „linia obrony” w pobliżu wsi Bogoyavleniye został zainstalowany 27 października 2011 r.

Z Niżnego Nowogrodu należy jechać autostradą Arzamas około 55 km do Trzech Króli, we wsi zawrócić i jechać w kierunku Niżnego przez około 500 metrów, po prawej stronie zobaczysz pomnik. Dla przejrzystości możesz zobaczyć mapę trasy.

Teraz rowy są porośnięte drzewami i łatwo jest prześledzić w oddali trajektorię rowu. W wielu rejonach naszego regionu znajduje się ten rów, jednak myślę, że niewiele osób wie, że jest on sztuczny, a nie naturalny i nie rozumie, ile wysiłku włożono w jego utworzenie. A zamarzniętą ziemię kopały głównie kobiety, dzieci i emeryci. Dobrze, że struktury obronne nie okazały się przydatne.

Wróćmy do skrytki, której opis brzmi .

Przejeżdżając obok, często widzieliśmy pomnik stojący przy drodze, więc odnalezienie ukrytego miejsca nie było trudne. Po zbadaniu pomnika szybko znaleźliśmy potrzebne liczby do współrzędnych zakładki. Dotarliśmy dokładnie do drzewa, mąż długo je oglądał i szturchał kijem. Mając wątpliwości co do właściwego miejsca, obejrzeliśmy sąsiednie drzewa, ale po pobraniu zdjęcia ze strony pospieszyliśmy z powrotem do drzewa i gołymi rękami odnaleźliśmy skarb.

Wzięliśmy wodoodporną obudowę i włożyliśmy do niej zabawkę. Po raz pierwszy trafiliśmy na skrzynkę, do której chcieliśmy zabrać tylko kilka rzeczy, które mogą się przydać, a wrażenie takiego skarbu jest o wiele przyjemniejsze niż wtedy, gdy wokół walają się śmieci. Następnym razem będziemy lepiej przygotowani i przyniesiemy cenne prezenty dla kolejnych geocacherów.

Po co wykopano linię poza wsią? Okazuje się, że Święto Trzech Króli zostałoby dane faszystom? Tak widzieliby tę wieś obrońcy.

Zastanawiam się, gdzie jeszcze w obwodzie niżnym nowogrodzie stoją takie pomniki linii obrony. Jeśli je widzieliście, napiszcie w komentarzach, będziemy wdzięczni!

Ostatecznie skrytka przypadła nam do gustu, jednak ze względu na prostotę i skromność lokalizacji nie zajęła bardzo wysokiego miejsca wśród innych skrytek. Nasza osobista ocena skrzynek od Geocachingu.

Dziewięciodziałowa bateria morska artylerii specjalnego przeznaczenia „A” („Aurora”) została utworzona na rozkaz dowódcy obrony morskiej Leningradu i regionu jezior, kontradmirała K. I. Samoilowa z dnia 8 lipca 1941 r., nr 013. Ogólnie rzecz biorąc, rozkaz utworzył odrębną dywizję artylerii specjalnego przeznaczenia składającą się z dwóch baterii. Dywizja składała się z baterii „A” – „Aurora” (na Wzgórzach Duderhof działa 130-mm/55 typu BS-13-1C (pierwsza seria dział, produkowanych w ZSRR do 1939 r.) i „B” - „Bolszewicki” (na Wzgórzach Pułkowo, armaty 130 mm/55 typu B-13-2S (druga seria, od 1939 r.). Dowódca dywizji artylerii M. A. Michajłow przebywał w Obserwatorium w Pułkowie.
Z krążownika „Aurora” usunięto siedem dział akumulatorowych (130/55) i przeniesiono do podnóża gór Orekhovoya i Kirchhoff, z krążownika usunięto także dwa działa (130/55) i zainstalowano za autostradą w Kijowie. Załoga baterii „A” składała się z marynarzy Floty Bałtyckiej Czerwonego Sztandaru, z krążownika „Aurora” oraz innych statków i jednostek wchodzących w skład MOL i OR. 5 dowódców dział baterii było absolwentami Wyższej Szkoły Marynarki Wojennej im. P.S. Nakhimov w Sewastopolu, wysłany po ukończeniu studiów do Leningradu. Dowódcy dywizji artylerii Iwanow D.N. i Michajłow M.A. byli absolwentami Szkoły Obrony Wybrzeża Artylerii Marynarki Wojennej w Sewastopolu. LKSMU, odpowiednio 40 i 39 lat.
28 sierpnia 1941 r. bateria „A” (i „B”) weszła w aktywne działania bojowe, otwierając ogień do odległych celów w pobliżu Gatchiny. Po tym, jak Niemcy przedarli się przez obszar ufortyfikowany w Krasnogwardii, 11 września 1941 r., w nierównej bitwie z oddziałami 1. Dywizji Pancernej i 36. Dywizji Piechoty hitlerowskich Niemiec, bateria „A”, walcząca do ostatniego pocisku, zginęła. Pistolety albo zostały wysadzone, albo uszkodzone. Zdobyte czwarte działo zostało zniszczone przez ogień powrotny baterii. Kilku ciężko rannych żołnierzy Czerwonej Marynarki Wojennej zostało straconych. Ostatnie działa (8 i 9), znajdujące się w pewnej odległości od wroga, strzelały do ​​​​nieprzyjaciela do rana 13 września 1941 r., aż do wyczerpania limitu pocisków, po czym zniszczono urządzenia celownicze i ich załogi. wycofał się do Pułkowa, do baterii „B”. Pod osłoną dział 8 i 9 tysiące uchodźców z terytoriów obwodu leningradzkiego okupowanych w wyniku przełamania frontu mogło przedostać się do Leningradu. Resztki ocalałych baterii uzupełniły personel Baterii B (bolszewickiej) w Pułkowie. 30 września 1941 r. Bateria „A” jako „martwa dusza” m.in. rozkazem nr 0084 dowódcy Frontu Leningradzkiego Żukowa G.K. została przeniesiona na Front Leningradzki i podlegała bezpośrednio ufortyfikowanemu Krasnogwardejskiemu region.
Rozbieżności w datach „ostatniego dnia baterii” wynikają z faktu, że główne bitwy baterii „A” miały miejsce 11 września. Tego dnia zginęła większość jego personelu i dział, miały miejsce egzekucje i samobójcze zamachy bombowe żołnierzy otoczonych dział. Ogółem ze 164 osób pierwszego składu 12 września przy życiu pozostało 96 osób, w tym dowódcy personalni i dowodzenia. składzie (należy wziąć pod uwagę, że osoby te kontynuowały walkę w ramach Baterii „B” („bolszewickiej”) dywizji artylerii z 13 września 1941 r.).
Datą zaprzestania ostatnich działań wojennych baterii Aurora w ramach odrębnej dwubateryjnej dywizji artylerii specjalnego przeznaczenia był ranek 13 września 1941 roku.

Zdjęcia w albumie”

Zadanie zdobycia miasta Gorkiego przydzielono drugiej grupie czołgów generała Guderiana. Musiała przedrzeć się przez Riazań do Muromia, a następnie po przekroczeniu rzeki Oka znaleźć się w Arzamas 10 października 1941 r. i korzystając z autostrady moskiewskiej i autostrady Gorkiego-Murom uderzyć od tyłu, kończąc go 15 października , 1941 wraz ze schwytaniem Gorkiego. Plany te pokrzyżowali jednak bohaterscy obrońcy Tuły.
16 października 1941 roku nastąpił punkt krytyczny zaciętej bitwy pod Moskwą. Tego dnia, kosztem ogromnych strat, wojskom niemieckim udało się przedrzeć przez front pod Wiazmą, otwierając drogę do miasta i dopiero desperacki opór obrońców stolicy nie pozwolił na przejęcie jej przez wojska Rzeszy ruch.
16 października 1941 r. w Moskwie przestały działać wszystkie instytucje rządowe, po raz pierwszy nie otwarto metra, zamknięto wszystkie sklepy spożywcze, co sprowokowało ich rabunki; Autostradą Entuziastov w kierunku Gorkiego rozpoczął się spontaniczny exodus ludności z miasta. I dopiero wprowadzenie stanu oblężenia w Moskwie radykalnie zmieniło sytuację w stolicy. Rozkaz komendanta wojskowego Moskwy zaczynał się od starożytnego wyrażenia „Niniejszym ogłasza się…”. Próby rabunku i zamieszki kończyły się jedną karą – egzekucją na miejscu bez procesu i śledztwa. Środek ten przyniósł natychmiastowy efekt.
W tak trudnej sytuacji 16 października 1941 r. Kierownictwo regionalnego komitetu Gorkiego KPZR (b) i regionalnego komitetu wykonawczego Gorkiego przyjęło uchwałę o rozpoczęciu budowy linii obronnej wzdłuż prawego brzegu Wołgi i wzdłuż nad Oką, a także wokół Gorkiego i Muromia (który w tym czasie był częścią regionu Gorkiego).
Po ogłoszeniu tej decyzji Komitet Obrony Państwa ZSRR pod przewodnictwem Stalina swoją uchwałą poparł działania mieszkańców Gorkiego i nakazał zakończenie budowy linii obronnej do 25 grudnia 1941 r. (DWA miesiące!).
Utworzony 23 października 1941 r. Komitet Obrony Miasta Gorkiego (GGKO), na którego czele stał pierwszy sekretarz komitetów obwodowych i miejskich Michaiła Rodionowa, skoncentrował całą władzę w swoich rękach i rozpoczął budowę linii obronnych.
Apel „Do budowniczych linii obronnej”, przyjęty przez Komitet Obrony Państwa, brzmiał: „Towarzysze! W dzisiejszych czasach każdy z nas musi potroić swoje siły. Każdy z nas musi pamiętać, że jego życie należy do Ojczyzny. Nasza Ojczyzna jest w niebezpieczeństwie, a nigdy wcześniej niebezpieczeństwo nie było "nie było tak wielkie i groźne. Towarzysze! Uczestnicy budowy fortyfikacji polowych! Każdy dzień waszej pracy przy fortyfikacjach zwiększa bezpieczeństwo miasta. Budujcie fortyfikacje tak, aby Gorki staje się fortecą nie do zdobycia.”
W sumie ponad trzysta tysięcy ludności pracującej regionu, w tym 150 tysięcy mieszkańców Gorkiego, zostało zmobilizowanych do budowy linii obronnej, czyli, jak wtedy mawiano, „do okopów”. Wśród zmobilizowanych przeważały kobiety niezaangażowane w produkcję wojskową, mężczyźni nie powołani do wojska ze względów zdrowotnych, studenci i studenci oraz uczniowie IX i X klas szkół średnich.
Linię obronną tworzyły rowy przeciwczołgowe – okopy głębokie na trzy metry i szerokie na cztery metry. Ponadto we wszystkich kierunkach niebezpiecznych dla czołgów zainstalowano betonowe żłobienia i przeciwpancerne „jeże” spawane ze skrawków szyn, a gruz wykonano z dużych drzew ściętych w pobliskich lasach. Wybudowano także bunkry (miejsce ostrzału długoterminowego) i bunkry (miejsce ostrzału drewniano-ziemnego) dla załóg karabinów maszynowych, stanowiska dowodzenia i ziemianki.
Warunki pracy i życia „w okopach” były niezwykle trudne – zima 1941 roku przyszła wcześnie, a mrozy sięgały 40 stopni. Ziemia nie ustąpiła nawet łomowi i saperzy wojskowi musieli najpierw rozbić zmarznięty grunt dynamitem, a dopiero potem użyć łopat. Luftwaffe, często przeprowadzając ataki na niskim szczeblu w celu zastraszenia ludzi pracy, zrzucała ulotki z następującymi wersetami:
Drodzy obywatele,
Nie kopiuj swoich dołków
Przybędą nasze czołgi,
Zakopią twoje dołeczki.
Dzień pracy „w okopach” rozpoczynał się o godz. 7.00 i trwał do godz. 18.00, z godzinną przerwą na lunch. „Okopowców” osiedlano w chatach wiejskich, sami musieli zadbać o wyżywienie. Pobliskie kołchozy i PGR pomagały jak mogły, ale nie były w stanie wyżywić całej armii robotniczej. Sami musieliśmy zadbać o ogrzewanie naszych domów, a żeby to zrobić, po ciężkiej zmianie musieliśmy udać się do lasu, wyciąć drzewa i przygotować drewno na opał.
Wielu żołnierzy żywokostu, zwłaszcza studentów, nosiło buty wyraźnie nie na sezon, więc ludzie musieli nosić buty łykowe. Przeziębienia i odmrożenia były częste. Dlatego podczas najcięższych mrozów żołnierzom żywokostu (niezależnie od wieku) podawano sto gramów wódki. Duże przeludnienie i niehigieniczne warunki życia nieuchronnie doprowadziły do ​​pojawienia się wszy.
1134 km – to była całkowita długość wybudowanego rowu przeciwpancernego. Na liniach obronnych wzniesiono 1116 bunkrów i bunkrów, zbudowano 2332 stanowiska strzeleckie i 4788 ziemianek oraz 114 stanowisk dowodzenia.
W ciągu dwóch i pół miesiąca wytężonej pracy w najtrudniejszych warunkach atmosferycznych budowniczowie linii obronnej wykonali ogrom pracy. Wykopano 12 milionów metrów sześciennych ziemi (dla porównania to 60% prac wykopaliskowych wykonanych podczas budowy słynnego Kanału Biało-Bałtyckiego).
Do 1 stycznia 1942 r. Zakończono budowę obiektów obronnych na terenie regionu Gorkiego. 14 stycznia zostały one przyjęte przez specjalną komisję Ludowego Komisariatu Obrony ZSRR.
Orderami i medalami odznaczono 80 najwybitniejszych budowniczych fortyfikacji obronnych. 10 tys. 186 budowniczych linii obronnej otrzymało Certyfikaty Honorowe od GGKO, 873 osobom przyznano premie.
Kiedy Prezydium Rady Najwyższej ZSRR ustanowiło medal „Za obronę Moskwy”, komitet wykonawczy Rady Moskiewskiej przyznał ten medal 1525 mieszkańcom obwodu gorkiego, którzy brali udział w budowie linii obrony.
Tak się złożyło, że ten prawdziwy wyczyn pracy setek tysięcy mieszkańców Gorkiego i regionu Gorkiego, którzy w krótkim czasie dokonali niemal niemożliwego, rzadko był pamiętany po wojnie. A pamięć o budowie tysiąckilometrowego rowu przeciwpancernego również mogła zostać wymazana z czasem, ponieważ same te rowy stopniowo zatapiały się w ziemi.
Ale już w naszych czasach uczniowie historii lokalnej w obwodzie niżnonowogrodzkim rozpoczęli prace poszukiwawcze w celu ustalenia linii, w której przebiegała linia obrony. Obecnie w regionie zainstalowano kilka tablic pamiątkowych. W dniu 7 maja 2011 roku na autostradzie Bogorodsk-Oranki, na zakręcie w stronę obozu dla dzieci Beryozka, odbyło się uroczyste otwarcie przydrożnego pomnika w kształcie jeża przeciwpancernego. Teraz każdy, kto zatrzyma się na zakręcie na „Beryożkę”, może przeczytać słowa wyryte na tablicy pamiątkowej, że w tym miejscu przebiegała linia obrony, której budowę rozpoczęto w połowie października 1941 roku