Pokrywa lodowa Antarktydy. Krótka statystyka Antarktydy Największa grubość lodu na Antarktydzie sięga

Zapewne zauważyłeś, że w internecie i prasie pojawia się mnóstwo informacji na temat topienia. Arktyczny, Biegun Północny Ziemi – jak szybko postępuje ten proces, uwalniając coraz więcej przestrzeni od lodu i do jakich konsekwencji może to prowadzić. Ale prawdopodobnie nie słyszałeś o topnieniu lód Antarktydy (Antarktyda). Jeśli globalne ocieplenie powoduje topnienie polarnych czap lodowych, to dlaczego nie słyszymy o topnieniu Antarktydy?

Antarktyda (Antarktyda) to południowy biegun Ziemi, magazyn 70% zasobów słodkiej wody na planecie. Najsurowiej jest na Antarktydzie klimat na Ziemi - najniższe temperatury, najsilniejsze burze śnieżne. Przeciętna zima Temperatura Antarktyki-60°C., a latem -30°C. Faunę Antarktydy reprezentują foki, wieloryby, foki futerkowe, ptaki morskie, w tym pingwiny, wydrzyki i albatrosy. Ekologia Antarktydy chronione prawem międzynarodowym.

Pokrywy lodowe Antarktydy nadal się topią. A w wiadomościach o tym nie słyszymy, bo na szczęście w porównaniu z Arktyką dzieje się to niezwykle wolno.
Co zaskakujące, według zdjęć satelitarnych tego obszaru, latem ubiegłego roku doszło do najwolniejszego topnienia lodowców Antarktyki od 30 lat.

Ale tu nie ma powodów do radości. Ponieważ zatrzymanie topnienia Antarktyki jest tylko tymczasowe. Jak odkryli naukowcy, jest to spowodowane przerzedzaniem się warstwy ozonowej w stratosferze nad kontynentem. W wyniku tego procesu wiatry polarne stały się silniejsze i utworzyły rodzaj zimnej bariery. Wiatry na Antarktydzie są obecnie najsilniejsze od 40 lat i skutecznie chronią znaczną część kontynentu przed skutkami globalnego ocieplenia.

W miarę zagojenia się dziury ozonowej w nadchodzących dziesięcioleciach wiatry osłabną, kontynent stanie się znacznie cieplejszy, a topnienie wzrośnie.

Oto dlaczego jest to przerażające. Pokrywy lodowe Antarktydy zawierają wystarczającą ilość zamarzniętej wody, aby podnieść globalny poziom oceanów o 60 metrów. Ziemia daje nam chwilę wytchnienia. W interesie ludzi leży znalezienie sposobu, aby nie obudzić tego lodowego, śpiącego olbrzyma.

Co się stanie, jeśli stopnieją lodowce Antarktydy?

Antarktyda to najmniej zbadany kontynent położony na południu globu. Większą część jego powierzchni pokrywa lód o grubości do 4,8 km. Pokrywa lodowa Antarktydy zawiera 90% (!) całego lodu na naszej planecie. Jest tak ciężki, że kontynent pod nim zatonął prawie 500 m. Dziś świat widzi pierwsze oznaki globalnego ocieplenia na Antarktydzie: zapadają się duże lodowce, pojawiają się nowe jeziora, a gleba traci pokrywę lodową. Zasymulujmy sytuację, co się stanie, jeśli Antarktyda straci lód.

Jak zmieni się sama Antarktyda?
Obecnie powierzchnia Antarktydy wynosi 14 107 000 km². Jeśli lodowce się stopią, liczby te zmniejszą się o jedną trzecią. Kontynent stanie się prawie nie do poznania. Pod lodem znajdują się liczne pasma górskie i masywy. Część zachodnia z pewnością stanie się archipelagiem, część wschodnia pozostanie kontynentem, choć ze względu na podnoszący się poziom wód oceanicznych nie utrzyma tego stanu na długo.

Obecnie na Półwyspie Antarktycznym, wyspach i przybrzeżnych oazach występuje wielu przedstawicieli świata roślin: kwiaty, paprocie, porosty, glony, a ostatnio ich różnorodność stopniowo wzrasta. Żyją tam grzyby i trochę bakterii, a wybrzeża zamieszkują foki i pingwiny. Już teraz na tym samym Półwyspie Antarktycznym obserwuje się pojawienie się tundry, a naukowcy są pewni, że wraz z ociepleniem pojawią się drzewa i nowi przedstawiciele świata zwierząt. Nawiasem mówiąc, Antarktyda ma kilka rekordów: najniższa zarejestrowana temperatura na Ziemi wynosi 89,2 stopnia poniżej zera; znajduje się tam największy krater na Ziemi; najsilniejsze i najdłuższe wiatry. Dziś na terytorium Antarktydy nie ma stałej populacji. Przebywają tam wyłącznie pracownicy stacji naukowych, czasem odwiedzają je również turyści. Wraz ze zmianami klimatycznymi dawny zimny kontynent może nadawać się do stałego zamieszkania przez ludzi, ale teraz trudno o tym śmiało mówić – wszystko będzie zależeć od aktualnej sytuacji klimatycznej.

Jak zmieni się świat pod wpływem topnienia lodowców?
Podnoszący się poziom wody w oceanach świata Naukowcy obliczyli, że po stopieniu pokrywy lodowej poziom oceanów na świecie podniesie się o prawie 60 metrów. A to dużo i będzie oznaczać globalną katastrofę. Linia brzegowa ulegnie znacznemu przesunięciu, a dzisiejsza strefa przybrzeżna kontynentów znajdzie się pod wodą.

Jeśli mówimy o Rosji, jej środkowa część nie ucierpi zbytnio. W szczególności Moskwa położona jest 130 metrów nad obecnym poziomem morza, więc powódź do niej nie dotrze. Duże miasta, takie jak Astrachań, Archangielsk, Petersburg, Nowogród i Machaczkała znajdą się pod wodą. Krym zamieni się w wyspę – nad poziom morza wzniesie się jedynie jego górzysta część. A na terytorium Krasnodaru izolowane będą tylko Noworosyjsk, Anapa i Soczi. Syberia i Ural nie zostaną dotknięte zbyt dużymi powodziami – przesiedlenia będą dotyczyć głównie mieszkańców osiedli nadmorskich.

Wzrośnie Morze Czarne – oprócz północnej części Krymu i Odessy zajęty zostanie także Stambuł. Podpisano miasta, które znajdą się pod wodą. Państwa bałtyckie, Dania i Holandia niemal całkowicie znikną. Ogólnie rzecz biorąc, europejskie miasta takie jak Londyn, Rzym, Wenecja, Amsterdam czy Kopenhaga pójdą pod wodę wraz z całym swoim dziedzictwem kulturowym, więc gdy będziesz mieć czas, koniecznie je odwiedź i wrzuć zdjęcia na Instagram, bo Twoje wnuki prawdopodobnie już to zrobią zrobili, więc nie będą mogli. Ciężko będzie też Amerykanom, którzy na pewno pozostaną bez Waszyngtonu, Nowego Jorku, Bostonu, San Francisco, Los Angeles i wielu innych dużych nadmorskich miast.

Co stanie się z Ameryką Północną? Podpisano miasta, które znajdą się pod wodą
Klimat już ulegnie nieprzyjemnym zmianom, które doprowadzą do topnienia pokrywy lodowej. Zdaniem ekologów lody Antarktydy, Antarktydy i te znajdujące się na szczytach górskich pomagają utrzymać równowagę temperaturową na planecie poprzez chłodzenie jej atmosfery. Bez nich równowaga ta zostanie zachwiana. Przedostanie się dużych ilości słodkiej wody do oceanów świata prawdopodobnie wpłynie na kierunek dużych prądów oceanicznych, które w dużej mierze determinują warunki klimatyczne w wielu regionach. Nie można więc jeszcze powiedzieć z całą pewnością, co stanie się z naszą pogodą.

Liczba klęsk żywiołowych znacznie wzrośnie. Huragany, tajfuny i tornada pochłoną tysiące istnień ludzkich. Paradoksalnie, w wyniku globalnego ocieplenia, w niektórych krajach zacznie brakować świeżej wody. I to nie tylko ze względu na suchy klimat. Faktem jest, że pokłady śniegu w górach dostarczają wodę rozległym obszarom, a po jej stopieniu nie będzie już takiej korzyści.

Gospodarka
Wszystko to będzie miało ogromny wpływ na gospodarkę, nawet jeśli proces powodzi będzie stopniowy. Weźmy na przykład USA i Chiny! Czy się to komuś podoba, czy nie, kraje te wywierają ogromny wpływ na sytuację gospodarczą na całym świecie. Oprócz problemu relokacji dziesiątek milionów ludzi i utraty kapitału, państwa stracą prawie jedną czwartą swoich mocy produkcyjnych, co ostatecznie uderzy w światową gospodarkę. A Chiny będą zmuszone pożegnać się ze swoimi ogromnymi portami handlowymi, co znacząco ograniczy podaż produktów na rynek światowy.

Jak się sprawy mają dzisiaj?
Niektórzy naukowcy zapewniają, że obserwowane topnienie lodowców jest zjawiskiem normalnym, ponieważ... gdzieś znikają, a gdzieś powstają i w ten sposób zostaje zachowana równowaga. Inni zauważają, że nadal istnieją powody do obaw i przedstawiają przekonujące dowody.

Niedawno brytyjscy naukowcy przeanalizowali 50 milionów zdjęć satelitarnych pokryw lodowych Antarktyki i doszli do wniosku, że ich topnienie następuje bardzo szybko. W szczególności niepokój budzi gigantyczny lodowiec Totten, którego rozmiary są porównywalne z terytorium Francji. Naukowcy zauważyli, że jest zmywany przez ciepłe, słone wody, co przyspiesza jego rozkład. Według prognoz lodowiec ten może podnieść poziom Oceanu Światowego nawet o 2 metry. Zakłada się, że lodowiec Larsen B zapadnie się do 2020 roku. A on, nawiasem mówiąc, ma aż 12 000 lat.

Według BBC Antarktyda traci rocznie aż 160 miliardów lodu. Co więcej, liczba ta szybko rośnie. Naukowcy twierdzą, że nie spodziewali się tak szybkiego topnienia południowego lodu.

Najbardziej nieprzyjemne jest to, że proces topnienia lodowców jeszcze bardziej wpływa na zwiększenie efektu cieplarnianego. Faktem jest, że pokrywy lodowe naszej planety odbijają część światła słonecznego. Bez tego ciepło będzie zatrzymywane w atmosferze ziemskiej w dużych ilościach, zwiększając w ten sposób średnią temperaturę. A rosnący obszar Oceanu Światowego, którego wody gromadzą ciepło, tylko pogorszy sytuację. Ponadto duże ilości roztopionej wody mają również szkodliwy wpływ na lodowce. W ten sposób rezerwy lodu nie tylko na Antarktydzie, ale na całym świecie topnieją coraz szybciej, co ostatecznie grozi dużymi problemami.

Wniosek
Naukowcy mają bardzo różne opinie na temat topnienia pokrywy lodowej Antarktyki, ale wiadomo na pewno, że człowiek poprzez swoją działalność ma ogromny wpływ na klimat. Jeśli ludzkość nie rozwiąże problemu globalnego ocieplenia w ciągu najbliższych 100 lat, proces ten będzie nieunikniony.

Potwierdzenie starożytności map Piri Reisa, Orontiusa Phineusa i Philippe’a Boische’a wynikami wierceń lodowych na Antarktydzie

Grubość pokrywy lodowej Antarktyki waha się od 300-400 m do 3-4 km. Według akademika V.M. Kotlyakova wyniki wierceń lodu na Antarktydzie wskazują, że istniał on przez co najmniej 400–800 tysięcy lat. Chociaż bardzo trudno określić jego wiek.
Fragment wywiadu z V. Kotliakowem daje wyobrażenie o wieku lodu Antarktyki:
„Aleksander Gordon. Kiedy ostatni raz Antarktyda była wolna od lodu?
Kotliakow. Nikt nie wie tego na pewno. Zakłada się jednak, że zlodowacenie na Antarktydzie rozpoczęło się nie później niż 5 milionów lat temu, najprawdopodobniej 30-35 milionów lat temu, kontynent ten był stale pod lodem. Zatem rozwój przyrody na półkuli północnej i południowej wcale nie przebiegał w ten sam sposób. Na półkuli północnej lodowiec albo się rozprzestrzenił, albo całkowicie zniknął, podczas gdy na półkuli południowej lód istniał niemal nieprzerwanie.(Antarktyda: klimat. Nadawane przez A. Gordona)
Doktor nauk geograficznych D. Kvasov podziela ten sam punkt widzenia:
« 20-30 milionów lat temu objętość lodowców Antarktyki była już zbliżona do współczesnych. W tym czasie w umiarkowanych i polarnych szerokościach geograficznych panował raczej ciepły klimat. Pokrywa lodowa Antarktydy Wschodniej topniała na krawędziach, ale nie zmniejszała się - na jej powierzchnię spadło znacznie więcej śniegu niż obecnie».

To napisał D. Kwasow „Ocieplenie doprowadzi również do obfitych opadów śniegu. W rezultacie największe pokrywy lodowe mogą nawet zwiększyć swoją grubość. Spowodują one powstanie mniejszej liczby gór lodowych i trochę stopią się na krawędziach, ale nie zmniejszą swojej objętości, dopóki objętość topnienia nie przekroczy objętości wody śnieżnej otrzymywanej co roku przez lodowce. Aby tak się stało potrzebne jest ocieplenie o 10-12 stopni. Dopiero wtedy lodowce Antarktydy zaczną się rozpadać, a poziom oceanów się podnosić... Przy mniejszym ociepleniu poziom mórz może nawet nieznacznie spaść, ponieważ lodowce Antarktyki staną się grubsze.”(Zlodowacenie Antarktydy, czyli co uważa się za katastrofę w historii Ziemi)
Szef morskiego oddziału geofizycznego drugiej wyprawy antarktycznej 1956–1957. N.P. Grushinsky i szef zimowisk czwartej i siódmej wyprawy antarktycznej w latach 1958–1959. i 1961–1962 A.G. Dralkin napisał również, że ostatnie zlodowacenie Antarktydy miało miejsce około 10 milionów lat temu. Zlodowacenie to utrzymuje się do dziś.Antarktyda nie doświadczyła większego ocieplenia od końca trzeciorzędu i pozostaje pokryta lodem. (Antarktyda).

Wracając do wywiadu z akademikiem V.M. Kotlyakovem, przytoczę także jego następujące słowa:
« Studnia na stacji Wostok po raz pierwszy pokazała, że ​​istniejąca temperatura na Ziemi, pomimo ocieplenia, o półtora stopnia niższa od temperatur panujących w badanych przez nas okresach międzylodowcowych (trzy interglacjały w ciągu ostatnich 420 tys. lat), to znaczy aktualna temperatura jest o półtora stopnia niższa niż znana nam górna granica. Oznacza to, że w ciągu ostatnich 400 tysięcy lat klimat na Ziemi nie zmienił się zasadniczo.»

Inna praca V. Kotlyakova stwierdza, że ​​​​w niektórych okresach plejstocenu (ery międzylodowcowej) temperatura na Antarktydzie (a także w Arktyce) wzrosła o 10-12 stopni. To bardzo ciekawy moment, który wydaje się dać szansę zwolennikom liczących 20-30 tysięcy lat map Piri Reisa, Orontiusa Phineusa, Philippe'a Buache'a oraz innych kartografów i nawigatorów. Zaprzecza to jednak powyższemu stwierdzeniu tego samego W. Kotliakowa i nie znajduje potwierdzenia w żadnych innych informacjach, dlatego nie przyjmowałbym tego jako dowodu. Co więcej, wyniki wierceń lodu Antarktydy pokazują, że w ostatniej i przedostatniej epoce lodowcowej (12-120 i 140-220 tysięcy lat temu) temperatura na Antarktydzie wynosiła około 6 stopni. poniżej czasów współczesnych, z minimalnymi temperaturami sprzed 20, 60 i 110 tysięcy lat, czyli właśnie wtedy, gdy według Charlesa Hapgooda Antarktyda była wolna od lodu.
Co więcej, także dlatego, że wszystkie inne dane wskazują, że pokrywa lodowa Antarktyki pozostaje niezmieniona, przynajmniej przez ostatnie 5 milionów lat.

Potwierdzenie starożytności map Piri Reisa, Orontiusa Phineusa i Philippe’a Boischera poprzez paleogeodynamiczne rekonstrukcje Antarktydy

Kolejnym ważnym argumentem przemawiającym za niezmiennością lodowca Antarktyki na przestrzeni ostatnich 20-23 milionów lat jest położenie Antarktydy w całym neogenie na obszarze zbliżonym do współczesnego, czyli w bliskiej odległości od południowego bieguna geograficznego. To prawda, że ​​\u200b\u200bpołożenie bieguna południowego zmieniło się w tym okresie kilka razy. Jednak nawet przy zmianie nachylenia osi Ziemi o 15-30 stopni, co odnotowano 12 tysięcy lat temu, co najmniej połowa Antarktydy zawsze pozostawała w szerokościach polarnych, a reszta 24-12 tysięcy lat temu powinna również zostały pokryte lodem, ponieważ oś Ziemi znajdowała się wówczas niemal pionowo i na Antarktydę prawie w ogóle nie padało światło słoneczne. Oznacza to, że nie ma nawet śladu, że temperatura na nim wzrosła o więcej niż 10-12 stopni.
O starożytnym wieku mapy Piri Reisa świadczy także oddzielenie Antarktydy od Ameryki Południowej 34 (według innych źródeł 23) miliony lat temu. Na tej mapie są one pokazane razem.

***

Na podstawie powyższego możemy powtórzyć wniosek zawarty w książce „Bitwy starożytnych bogów” i pracy „Najwcześniejsze mapy Ziemi zostały opracowane w paleogenie”, że oryginalne mapy Piri Reisa, Orontiusa Phineusa, Prace Philippe'a Buache'a i innych kartografów i nawigatorów powstały w paleogenie lub w pierwszej połowie okresu neogenu (34-20 milionów lat temu). A przeciwnicy tego nie mają zbyt wielu argumentów, aby kontynuować spór.

Przeczytaj moje inne prace „Najwcześniejsze mapy Ziemi powstały w paleogenie” oraz „Mapa świata Orontiusa Fineusa 1531 - mapa jasnej połowy Ziemi we wczesnej epoce miocenu (23 -16 milionów lat temu)? "

Zapraszam wszystkich do dalszej dyskusji na temat tego materiału na stronach tematycznych I

© A.V. Kołtypin, 20 11

Wartość Antarktydy (Myagkow Siergiej Michajłowicz)

Myagkow Siergiej Michajłowicz

Urodzony w 1933 r. Kandydat nauk geograficznych. Kierownik laboratorium problemowego lawin śnieżnych i błota na Wydziale Geografii Moskiewskiego Uniwersytetu Państwowego im. M.V. Uczestnik kilku wypraw arktycznych i antarktycznych. Autor około 40 prac naukowych, dwóch esejów popularnonaukowych. Mieszka w Moskwie.

Notatki „Stypendysty Wymiany”

Pewnego pięknego jesiennego dnia 1968 roku zapytano mnie, czy chciałbym pracować przez rok w amerykańskiej stacji badawczej na Antarktydzie. I od tamtej pory nie pamiętam dnia, żebym nie zrobił czegoś związanego z Antarktydą, albo przynajmniej nie miał zamiaru tego zrobić.

Byłem trzynastym sowieckim specjalistą, który w ramach międzynarodowej wymiany naukowej wziął udział w Amerykańskiej Ekspedycji Antarktycznej. W latach 1969-1971 Pracowałem w Górach Transantarktycznych, głównie w rejonie stacji McMurdo, badając historię zlodowaceń i współczesny rozwój lodowców oraz terenów górskich, w szczególności przeprowadzałem badania fototeodolitowe. Powtarzając co jakiś czas takie badania, można z dużą dokładnością zmierzyć wszelkie zmiany zachodzące w polu widzenia kamery, w naszym przypadku zmiany w lodowcach i otaczających je zboczach.

W latach 1975-1976 Powtórzyłem tę strzelaninę, kiedy odwiedziłem Antarktydę, tym razem na specjalne zaproszenie Amerykańskiej Ekspedycji Antarktycznej, jako uzupełnienie radziecko-amerykańskiego programu wymiany naukowej. „Naukowcem zajmującym się wymianą” w tym czasie był Narciss Barkov, glacjolog z Instytutu Badań nad Arktyką i Antarktyką. Wyniki prac fototeodolitu okazały się na tyle interesujące, że korzyści z ich kontynuacji stały się jasne. Mam więc nadzieję zobaczyć ponownie Góry Transantarktyczne w latach 1979-1980.

Ogólnie rzecz biorąc, jestem na miejscu tego moskiewskiego ucznia, który napisał do gazety: „Co mam zrobić? Kocham Lolitę Torres!” Góry Transantarktyczne są piękne i atrakcyjne. Są godni i czekają na swojego Roericha i Kenta. Tam zdarza się odkryć tajemnicze, niesamowite właściwości lodowców i górzystego terenu, których nie można znaleźć nigdzie na północ od 60° szerokości geograficznej południowej. Zakochałam się w tym regionie, zakochałam się w Antarktydzie, gdzie – niestety! - Nie mogę odwiedzać cię tak często, jak bym chciał.

Doskonale zdaję sobie sprawę, że, delikatnie mówiąc, nie jestem w tym odczuciu osamotniony. Antarktydę odwiedziło już kilkadziesiąt tysięcy ludzi. Na stacji McMurdo spotkałem mechanika samochodowego, który północne lato spędzał na Grenlandii, w bazie Thule, przez około 10 lat, a drugą połowę roku na Antarktydzie. A jeśli zdecydowałem się powiadomić czytelnika o moich zainteresowaniach Antarktydą, nie tylko służbowych, to tylko w nadziei na lepsze zrozumienie.

Zasoby mineralne Antarktydy – zbadane i oczekiwane – muszą być duże i obejmować gatunki tak cenne dla współczesnego przemysłu, jak diamenty i substancje radioaktywne. Na początku lat 70. XX w. w Australii odkryto największe na świecie złoża uranu, które w historii geologicznej jest powiązane z Antarktydą, co zwiększa możliwość występowania takich złóż na Antarktydzie. Na szelfie antarktycznym odkryto oznaki potencjału naftowego.

Jednak zagospodarowanie złóż Antarktyki nie będzie w najbliższej przyszłości opłacalne. Według amerykańskiej organizacji badawczej Resources for the Future koszt transportu morskiego towarów pomiędzy wybrzeżem Antarktydy a obszarami pozaantarktycznymi rzadko jest równy, a często nawet dziesięciokrotnie wyższy niż normalnie. Koszt utrzymania jednej osoby na stacji nadmorskiej sięga około 20 tysięcy dolarów rocznie, a na stacji lądowej 4-5 razy więcej. W tych warunkach żadna działalność wydobywcza na Antarktydzie nie będzie uzasadniona ekonomicznie, z wyjątkiem zagospodarowania dość bogatych przybrzeżnych złóż złota i diamentów. Znaczące jest również to, że słabo zbadane geologicznie, ale potencjalnie bogate w minerały obszary innych kontynentów zajmują znacznie większą powierzchnię niż Antarktyda. Generalnie perspektywy rozwoju górnictwa w tym kraju w dającej się przewidzieć przyszłości są niewielkie.

Zasoby biologiczne kontynentu lodowego są znikome. Skupiają się w pasie przybrzeżnym, zwykle o szerokości kilkudziesięciu (rzadziej setek) metrów - kolonie fok, kolonie pingwinów i innych ptaków.

Zasobami klimatycznymi są zimna i zamarznięta słodka woda. Antarktydę można wykorzystać jako globalną lodówkę do przechowywania zapasów żywności. Jak jednak wiemy, ludzkość nie ma takiego problemu i nie przewiduje go w przyszłości.

Słodka woda jest bardzo cennym zasobem. Około 80 procent światowej ilości skupia się w pokrywie lodowej Antarktyki – bezcennym i mądrze stworzonym rezerwatem natury. Jeszcze w połowie lat 60. duża góra lodowa sprowadzona do wybrzeży Australii lub Stanów Zjednoczonych kosztowała kilka milionów dolarów. W ciągu ostatniej dekady kryzys wodny w głównych krajach kapitalistycznych nasilił się. Latem 1976 roku na niektórych obszarach Wielkiej Brytanii, Francji, USA i innych krajów wprowadzono ograniczenia w korzystaniu z wody do celów przemysłowych, rolniczych, a nawet bytowych. Jednak ze względu na złożoność tego zadania nikt jeszcze nie podjął się dostarczenia potencjalnemu konsumentowi góry lodowej. Rozwój technologii odsalania wody morskiej najwyraźniej będzie determinował utlenianie tlenowców. Chociaż na przykład Arabia Saudyjska jest gotowa przeznaczyć ogromne środki na odholowanie do swoich brzegów góry lodowej Antarktyki.

Do tej kategorii zasobów zalicza się także atrakcyjność Antarktydy jako kierunku turystycznego. Komercyjne rejsy turystyczne kursują na Półwysep Antarktyczny z Argentyny od 1966 r., a na Morze Rossa z Nowej Zelandii od 1970 r. Według organizacji Resources for the Future koszt jednego miejsca na statku to kilka tysięcy dolarów. Liczba chętnych wielokrotnie przekracza pojemność statków.

Wyniki badań naukowych są jednomyślnie uznane za najważniejszy produkt Antarktydy teraz i w przyszłości. Wartość wyników naukowych rośnie z czasem szybciej niż jakakolwiek wartość czysto ekonomiczna. Opracowania metod racjonalnego wykorzystania środowiska naturalnego - zasadniczo nowego i najważniejszego problemu naukowego nadchodzącego stulecia - nie da się rozwiązać bez szczegółowej i wszechstronnej wiedzy o Antarktydzie i jej interakcjach z oceanem i atmosferą reszty planety . Bardziej bezpośrednie i prywatne korzyści wynikają z badań geofizycznych, radiofizycznych, niektórych biologicznych i innych badań przemysłowych.

Wyniki badań Antarktyki prowadzą czasami do dość silnych zmian w ustalonych wcześniej koncepcjach naukowych. Weźmy dla przykładu wiedzę na temat historii zlodowacenia Ziemi. Jeszcze pod koniec lat 60. dominujące koncepcje czerpano z badania śladów i pozostałości pokryw lodowych Europy i Ameryki Północnej. Uważano, że epoka lodowcowa jest stosunkowo krótka (mniej więcej ostatni milion lat). Przyczyn jego powstania szukano w kosmosie. Rozwój lodowców w północnych i południowych rejonach okołobiegunowych uznano za synchroniczny, z czego wyciągnięto wniosek o obecnej szybkiej redukcji zlodowacenia na Antarktydzie i zbliżającym się z tego powodu podniesieniu się poziomu Oceanu Światowego. Możliwość ponownego zlodowacenia w Europie i Ameryce Północnej była niejasna. Dane z najnowszych badań prowadzonych na Antarktydzie znacząco zmieniły ten obraz, który obecnie przedstawia się następująco.

Niegdyś istniał ogromny kontynent Gondwany, który obejmował Amerykę Południową, Afrykę, Australię, Antarktydę i mniejsze obszary współczesnego lądu. 100-150 milionów lat temu Gondwana zaczęła się rozpadać. Obszar obejmujący Australię i Antarktydę przesunął swoją krawędź Antarktydy ze średnich szerokości geograficznych w stronę bieguna południowego 50–60 milionów lat temu. Według praw klimatycznych kontynent znajdujący się na biegunie jest skazany na zlodowacenie. Jednak klimat Australii i Antarktydy przez długi czas pozostawał ciepły ze względu na ocieplający wpływ potężnych prądów oceanicznych, które niosły wody tropikalne do wybrzeży polarnych. Lasy bukowe rosły na wybrzeżach Antarktydy, chociaż w jej centralnych regionach mógł już ustalić się klimat „Jakut”.

Tymczasem fragmentacja Gondwany trwała. Około 50 milionów lat temu Australia zaczęła oddalać się od Antarktydy, a 25 milionów lat temu pękł most łączący Antarktydę z Ameryką Południową. W ten sposób wokół Antarktydy powstał ciągły pierścień oceaniczny, który wyznaczył nowy polarny kierunek prądów. „Ogrzewanie wody” przez dotychczasowe prądy południkowe ustało. Kontynent polarny szybko się ochłodził i rozpoczęło się zlodowacenie. Stało się to około 25 milionów lat temu, na długo przed pojawieniem się na Ziemi pierwszych przodków człowieka, na początku formowania się współczesnego świata ssaków, kiedy na terytorium współczesnych wysp Oceanu Arktycznego klimat był taki jak teraz na Ukrainie , a cała powierzchnia Ziemi była znacznie cieplejsza niż obecnie.

Przy wszystkich innych czynnikach wielkość pokrywy lodowej zależy od klimatu, a jej granice zmieniają się wraz ze zmianami klimatycznymi. Klimat Antarktydy jest taki, że odpowiadająca mu pokrywa lodowa może być znacznie większa niż istniejąca. Jednak jego ekspansję utrudnia ograniczony rozmiar kontynentu. Jeśli na zwykłych lodowcach prawie całe zużycie lodu następuje w wyniku topnienia, wówczas zużycie lodu przez pokrywę Antarktyki następuje głównie w wyniku zrzucania lodu do oceanu. Przez całe 25 milionów lat jego nieprzerwanego istnienia o wahaniach wielkości pokrywy lodowej decydowały nie zmiany klimatyczne, ale zmiany granic morza i lądu, które z kolei były głównie konsekwencją procesów wewnątrzziemskich. Nie ma powodu zakładać, że przyszłe wahania klimatyczne będą znacząco wpływać na zasięg zlodowacenia Antarktydy. Ma trwać do czasu, aż kontynent zatonie (co jest mało prawdopodobne) lub przeniesie się do cieplejszego klimatu (co jest prawdopodobne, ale zajmie to wiele milionów lat).

Zlodowacenie Antarktydy powstało na ciepłej Ziemi w wyniku przemieszczenia kontynentu i jego izolacji od ciepłych prądów oceanicznych. Kiedy już się zaczęło, samo zaczęło zmieniać klimat Ziemi. Ochładzająca się woda w pobliżu brzegów lodowego kontynentu opadła na dno i stopniowo wypełniła głębokie obszary wszystkich oceanów. Obecnie dna oceanów, nawet w pobliżu równika, mają temperaturę zaledwie 2°C, czyli o 8° mniej niż przed zlodowaceniem Antarktydy.

Ochłodzenie oceanu doprowadziło do ochłodzenia całej planety. Powoli, ale systematycznie, lasy tropikalne ulegały redukcji, pojawiła się tundra i utworzono nowoczesne naturalne strefy. 1–3 miliony lat temu zrobiło się na tyle zimno, że lodowce utworzyły się na innych kontynentach, zwłaszcza wokół Oceanu Arktycznego. Jednak na średnich szerokościach geograficznych klimat nie był i nie może stać się wystarczająco zimny, aby zapewnić ciągłe istnienie zlodowacenia, jak ma to miejsce na Antarktydzie i jak miałoby to miejsce w Arktyce, gdyby ląd zajął tutaj miejsce oceanu. Pokrywy lodowe Eurazji i Ameryki Północnej pojawiały się tylko podczas zimnych faz wahań klimatycznych i znacznie się zmniejszały lub znikały w ciepłych fazach. Ostatni raz pokrywy lodowe istniały tutaj około 25 do 10 tysięcy lat temu. Ponieważ przyczyny zlodowacenia utrzymują się (ogólne ochłodzenie planety w Antarktydzie oraz niezależne od niego cykliczne wahania klimatu), w przyszłości należy spodziewać się odnowienia pokryw lodowych Eurazji i Ameryki Północnej.

Oto krótka historia zlodowacenia Antarktydy i jego wpływu na naturę reszty planety. Jak widać przedstawiony obraz zasadniczo różni się od pomysłów, które istniały 5-10 lat temu. Pozwala przewidzieć tak znaczącą zmianę w środowisku naturalnym, jak nadejście nowego zlodowacenia w Eurazji i Ameryce Północnej. Oczywiste jest, że warto wiedzieć o takim zdarzeniu z wyprzedzeniem, aby mieć czas na dokładne ustalenie, kiedy to nastąpi i podjęcie decyzji, co należy z tym zrobić. (Według istniejących szacunków nie stanie się to przez co najmniej kilka stuleci.)

Co ciekawe, wszystkie przeszłe zmiany klimatu z ciepłego na lodowcowy (zwykle ochładzające się o kilka stopni) nazywane są w literaturze naukowej „pogorszeniem klimatu”. Najwyraźniej nieznany naukowiec, który wymyślił to oczywiście nieuczciwe określenie, był bardzo zimny. Faktem jest, że pojawienie się pokrywy lodowej Antarktyki spowodowało łańcuch ważnych naturalnych zmian: wzrost kontrastów temperaturowych na Ziemi, intensyfikację i wzbogacenie naturalnej strefowości, wzrost różnorodności warunków życia, przyspieszenie ewolucji biologicznej, w szczególna ewolucja człowieka, wzrost różnorodności form flory i fauny. Czy to jest „pogorszenie”?

Jeśli chodzi o przyszłe prawdopodobne ochłodzenie klimatu i ponowne pojawienie się pokryw lodowych w Europie i Ameryce Północnej, nie ma oczywiście powodów do radości. Samo ochłodzenie będzie najprawdopodobniej powolne, prawie niezauważalne na tle krótkotrwałych zmian klimatycznych. Istotnym problemem będzie oczywiście zmniejszenie (zlodowacenie) obszaru nadającego się do zamieszkania, zwłaszcza jeśli pamiętamy, że istniejące prognozy futurologiczne już teraz grożą ludzkości brakiem terytorium i zasobów naturalnych w ciągu najbliższych 100-200 lat.

Co wolałby człowiek - wojnę czy pokojowe współistnienie ze zlodowaceniami? Wszelkie spekulacje na ten temat są obecnie bezpodstawne. Wciąż zbyt mało wiemy, kiedy i jak wielkie siły przyrody zmierzą się z człowiekiem i jakie będzie miał do tego czasu możliwości energetyczne. Nie wiemy jeszcze nawet, czy mimowolny wpływ człowieka na atmosferę doprowadzi do zmian klimatycznych głębszych i szybszych niż naturalne. Oczywiście dobrze byłoby wiedzieć to wszystko wcześniej. Nie można tutaj prowadzić dalszych badań na Antarktydzie.

Wróćmy jednak do kwestii ogólnej wartości wiedzy zdobytej na Antarktydzie. Istnieje pewna charakterystyczna różnica w ocenach sowieckich i amerykańskich w tej kwestii, jeśli chodzi o doświadczenia w planowaniu i organizowaniu pracy. Liderzy sowieckich badań nad Antarktyką nie wyróżniają szczególnie tego aspektu sprawy spośród szeregu innych, co jest naturalne, gdyż szczegółowe planowanie i jasno skoordynowana realizacja zadań o bardzo różnym charakterze i stopniu złożoności jest jedną z dawno ustalonych normy prowadzenia gospodarki narodowej naszego kraju. Doświadczenia Antarktyki w tym zakresie są interesujące.

Jednocześnie to doświadczenie jest dla Stanów Zjednoczonych niezastąpione. W szczególności został on dokładnie przeanalizowany podczas początkowego okresu planowania amerykańskiej eksploracji Księżyca. Czołowi osobistości z Narodowej Administracji Kosmicznej (NASA) udali się w specjalną podróż na Antarktydę. Odkryli, że eksploracja kosmosu i Antarktydy mają wiele wspólnych cech: cele naukowe; złożoność i wysokie koszty logistyki; ogromna wartość wyników naukowych, nie wyrażona w kategoriach pieniężnych; niezależna wartość wymaganego rozwoju technologicznego, a także wynikające z niego doświadczenie w planowaniu i zarządzaniu; kształcenie grup wysoko wykwalifikowanych naukowców i menedżerów.

Wiadomo, że dobry plan to połowa sukcesu. Bardzo chciałem dowiedzieć się, w jaki sposób planowane są badania nad Antarktydą w USA. Całą sprawą zajmuje się Oddział Badań Polarnych Narodowej Fundacji Nauki. NSF jest agencją rządową inwestującą środki (budżetowe i prywatne, darowizny) w rozwój podstawowych badań naukowych. NSF stara się nie wykraczać poza funkcje administracyjne. Aby określić najlepszy sposób wydatkowania dostępnych środków, NSF zasięga rady naukowców. Tym samym przy Pionie Programów Polarnych istnieje swego rodzaju grupa doradcza, na zasadzie wyborów i okresowego odnawiania składu, w skład której wchodzą czołowi naukowcy i specjaliści zajmujący się problematyką obszarów polarnych. Grupa ta dokonuje oceny bieżących i zakończonych badań oraz opracowuje rekomendacje na przyszłość: cele strategiczne, główne problemy, pożądane terminy, podstawowe środki logistycznego wsparcia badań Antarktyki.

Wskazano główne cele na najbliższą przyszłość. Tak więc na początku lat 60. postawiono sobie za zadanie zakończyć w ciągu pięciu do dziesięciu lat wszelkie badania rozpoznawcze i ankietowe, aby następnie po wnikliwej analizie zebranych danych określić dalsze cele strategiczne.

Poszczególne zadania wyznaczane są na kolejne pięć lat i podlegają corocznej aktualizacji, czyli istnieje swego rodzaju kroczący plan pięcioletni dotyczący bieżących zadań naukowych. Plan przekazywany jest zainteresowanym instytucjom badawczym. Instytucje te – według własnego uznania – uniwersytety i uczelnie, ośrodki badawcze państwowe i rzadziej prywatne – podejmują się realizacji tego czy innego zadania, konkurując ze sobą – czasem jawnie, częściej w tajemnicy.

Proponowane plany prac i kosztorysy są opiniowane przez Pion Programów Polarnych przy udziale grupy doradczej. Preferowane są najbardziej złożone, najbardziej zaawansowane pomysły i metody naukowe, a poza tym najtańsze projekty. Najlepsze plany zostają przyjęte i otrzymują „dotację”, czyli dofinansowanie z NFZ. Budżet NSF jest niestabilny i może zmieniać się dramatycznie z roku na rok. Dlatego „dotacja” nie jest przyznawana na cały czas trwania programu (zwykle od trzech do pięciu lat), ale jest odnawiana corocznie. Procedura odnowienia „grantu” poprzedzona jest krytyczną oceną postępu prac i uzyskanych wyników. Jeżeli nie odniosły one wystarczającego sukcesu, „dotacja” może nie zostać przedłużona.

Ogólny obraz „podatnika” – podatnika finansującego Twoje badania i chcącego uzyskać realną wartość za swoje pieniądze – jest stale obecny w wystąpieniach liderów Pionu Programów Polarnych. „Kontrola rubla” jest dobrze zorganizowana i zapewnia szybką śmierć przedłużających się, nieistotnych, głupich badań. Jednak nie wszystko tutaj jest tak jasne i przydatne, jak byśmy chcieli. Po pierwsze, za wyidealizowanym wizerunkiem „podatnika” kryje się Kongres, którego decyzje budżetowe, delikatnie mówiąc, nie zawsze wydają się uzasadnione (roczny wzrost budżetu wojskowego USA jest kilkadziesiąt razy większy niż roczne wydatki na Antarktydę badań, których wyniki sami Amerykanie, w tym kongresmani, uznają za bezcenne). Po drugie, chęć wygrania konkursu na uzyskanie, a następnie przedłużenie grantu prowadzi w wielu przypadkach do tak szkodliwych dla nauki konsekwencji, jak twierdzenie o globalnym znaczeniu odkryć, wyraźny posmak sensacji, lekceważenie pierwszeństwa, powściągliwość w podejściu naukowym i czysto naukowym. kontakty międzyludzkie pomiędzy potencjalnie konkurującymi ze sobą grupami, nawet w warunkach wyprawy. Jednak, jak mówią, „to, co zostało powiedziane, nie umniejsza…”. Wielu amerykańskich naukowców zawsze przodowało w eksploracji Antarktydy, zwłaszcza w zakresie technicznego rozwoju nowych pomysłów.

Poprzez dystrybucję grantów Wydział Programów Polarnych NSF (OPP) organizuje i bezpośrednio zarządza Amerykańską Ekspedycją Antarktyczną. Poza tymi obowiązkami rola PPP jest najbardziej zauważalna w rozwoju technologii badań ogólnych (uzasadnienie i realizacja idei stacji przewoźnych, specjalnych rodzajów transportu naziemnego, „latającego laboratorium”, automatyzacji różnego rodzaju obserwacji, itp.). Pracownicy OPP wnieśli także ogromny wkład w rozwój współpracy międzynarodowej na Antarktydzie.

Współpraca międzynarodowa, jej nawiązanie i zgromadzone doświadczenia są niewątpliwie jedną z głównych wartości badań Antarktyki. Wszyscy lub prawie wszyscy wiedzą, że Antarktyda jest najzimniejszym miejscem. Mało kto jednak zdaje sobie sprawę, że to tutaj po raz pierwszy zakończyła się zimna wojna. W 1959 r. sporządzono i ratyfikowano Układ Antarktyczny w 1961 r., w którym uznano, że południowy region polarny jest zdemilitaryzowany i otwarty na pokojowe badania naukowe. Kiedy amerykański lodołamacz wojskowy przybywa na Morze Rossa, na jego pokładzie widać dużą, niepomalowaną plamę i cztery otwory na śruby – znak usuniętej broni. Juhan Smuul w swojej „Księdze lodowej” wspomina epizod pokazu sztucznych ogni z użyciem karabinów myśliwskich na stacji Mirny na początku 1958 roku. Po zawarciu Traktatu Antarktycznego do fajerwerków używano pistoletów sygnałowych. Ogólne i całkowite rozbrojenie wraz z swobodną i dowolnie szeroką wzajemną kontrolą jest ideałem dla reszty planety.

Czy odprężenie na Antarktydzie jest nieodwracalne? Jak można go wzmocnić? Aby odpowiedzieć, trzeba znać historię.

„Jeśli dotrzesz do bieguna magnetycznego, musisz zamieścić na nim flagę Wielkiej Brytanii i w imieniu wyprawy ogłosić ten obszar częścią Imperium Brytyjskiego”. „O 15:30 odsłoniliśmy głowy i podnieśliśmy angielską flagę, zgodnie z instrukcją, powiedziałem głośno: „Ten obszar zakrywający biegun magnetyczny uznaję za własność Imperium Brytyjskiego”. trzy razy na cześć Jego Królewskiej Mości. Są to fragmenty instrukcji i pamiętnika profesora T. Davida, członka Brytyjskiej Ekspedycji Antarktycznej w latach 1908-1910. Koledzy profesora Davida, uczestnicy wypraw antarktycznych z innych krajów, aż do końca lat 40. XX wieku odprawiali podobne rytuały w innych obszarach Antarktydy. Czy to było przed współpracą międzynarodową? Dobre dwie trzecie kontynentu zostało „zajęte” przez Wielką Brytanię wraz z jej posiadłościami, resztę przez Argentynę, Chile, Norwegię i Francję.

Ale teraz imperialne podniecenie się skończyło. Z biegiem czasu stało się jasne, że terytoria „wzięte w posiadanie” znajdowały się daleko od Eldorado, a połowy fok i wielorybów na wodach Antarktyki stały się raczej rzadkością. Z drugiej strony rewolucja naukowo-technologiczna zdecydowanie wymagała licznych informacji naukowych, także z rejonu bieguna południowego, gdzie w miarę szybki sukces można było osiągnąć jedynie wspólnym wysiłkiem. To właśnie tutaj nawiązano międzynarodową współpracę w zakresie badań naukowych, gdyż każdy uczestnik doszedł do wniosku, że jest to bardziej opłacalne niż cokolwiek, co mógłby zrobić na Antarktydzie. Należy podkreślić, że podobne pozytywne stanowiska USA i ZSRR, krajów o najwyższym potencjale naukowym i technicznym, które nie mają własnych i nie wspierają innych roszczeń terytorialnych na Antarktydzie, odegrały pozytywną rolę w szybkim osiągnięciu współpracy .

Wynika z tego jasno, że odprężenie i współpraca międzynarodowa na Antarktydzie będzie silniejsza, im bardziej oparte będą na współpracy trwające badania naukowe i im cenniejsze będą ich wyniki. Mając to na uwadze, liderzy wypraw narodowych, wśród których pierwszymi byli radzieccy badacze polarni, nieustannie dążą do postępu w tej kwestii. Podczas Międzynarodowego Roku Geofizycznego, pod koniec lat 50., współpraca wyrażała się w wymianie naukowców na okres jednego roku oraz w wymianie otrzymanych informacji merytorycznych (poprzez międzynarodowe centra danych ZSRR i USA). W latach 60. sporadycznie zaczęto praktykować bezpośrednią wspólną realizację niektórych badań (np. radziecko-francuskie prace glacjologiczne na Antarktydzie Wschodniej w latach 1963-1964). Od początku lat 70. XX w. realizowane są już wieloletnie duże międzynarodowe programy badawcze (np. Międzynarodowy Projekt Glacjologiczny Badań nad Antarktydą Wschodnią z udziałem grup naukowców z ZSRR, USA, Francji, Australii i Wielkiej Brytania).

Istnieją wszelkie powody, aby mieć nadzieję, że odprężenie międzynarodowego napięcia na Antarktydzie będzie nadal nasycone nowymi i realnymi treściami. Wszyscy radzieccy badacze polarni z przyjemnością wiedzą, że ich pionierskie doświadczenie szerokiej międzynarodowej współpracy naukowej posłużyło za wzór dla rozwoju wielu obecnie międzynarodowych projektów badawczych w zakresie oceanów i atmosfery.

Jeśli głównym problemem współczesnej ludzkości jest osiągnięcie wzajemnego zrozumienia i wyeliminowanie wojen na zawsze, to doświadczenie antarktyczne jest bezcenne.

Na świecie jest około 40 osób, które za tym stwierdzeniem spędzą co najmniej rok swojego życia. Są to radzieccy i amerykańscy „naukowcy z wymiany”, każdy z nich spędził zimę na stacji w innym kraju. Gdybyśmy tylko mogli pewnego dnia spotkać się wszyscy i napisać książkę! Myślę, że wyszłoby to na coś pomiędzy „Robinsonem Crusoe” a „Gwiezdnymi pamiętnikami Iona Cichego”… Tymczasem czytelnikowi proponujemy kilka indywidualnych wrażeń, za wszelkie możliwe błędy odpowiedzialny jest jeden autor.

Im bliżej dnia, w którym znajdziesz się wśród nieznajomych, swoich przyszłych kolegów i przyjaciół, tym większe będziesz podekscytowanie: jak wszystko się potoczy? Czujesz się jak dziwna postać, jaką nigdy wcześniej nie byłeś. Jesteś realną osobą ze wszystkimi mankamentami (och, dlaczego byłem zbyt leniwy, żeby je wykorzenić!), jesteś też abstrakcją, bo jesteś „przedstawicielem kraju”. Twój program naukowy został wcześniej zatwierdzony przez kraj goszczący. Ale ogólnie rzecz biorąc, ta strona jakoś poradziła sobie bez twoich działań i może to nadal robić. Wiesz (od swoich poprzedników), że jesteś przeznaczony na szczególną i zaszczytną uwagę władz amerykańskich, ale nawet bez ciebie mają zmartwienia ponad głową. Ale wszystko się poprawia. Najważniejsze to być sobą i nie starać się wyglądać lepiej. Tę radę otrzymałem w przeddzień wyjazdu do Amerykanów na Antarktydę i nie znam lepszej rady dla „naukowca z wymiany”. Czy tylko dla „naukowca zajmującego się wymianą”?

Stopniowo wszystko się poprawia. Tydzień po przybyciu na stację Antarktyda zaczynasz rozróżniać twarze – najpierw sąsiadów w Domu, potem sąsiadów w laboratorium. Wszyscy Amerykanie na stacji okazują się niezwykle spokojnymi i cierpliwymi ludźmi. Jesteś o tym przekonany, gdy próbujesz rozmawiać z nimi po angielsku - swoim angielskim! Wtedy też będzie lepiej.

A teraz praca już się rozpoczęła, rozpoczęła się, idzie pełną parą. Będzie tak działać przez prawie rok. A reszta semestru minie dwa razy szybciej, bo nagle pojawiło się mnóstwo strasznie ciekawych pytań i zadań, a czasu zostało już tylko szczyptę! To zabawne i denerwujące, że nie możesz zostać jeszcze kilka tygodni: w końcu sprzęt jest debugowany, obszar pracy został opanowany, kierownictwo jest znajome, a piloci helikopterów są przyjaciółmi. Ale naprawdę nie możesz zwlekać. Lepiej więc znaleźć godzinę lub dwie, aby posiedzieć z dala od ludzi na brzegu, popatrzeć na skały, wodę, pływające kry, góry za zatoką i niebo nad nimi. Aby zapamiętać na zawsze. „Zostawiamy cząstki serca w odległych krainach…”

Lecisz na północ już nie jako abstrakcja od abstrakcyjnych Amerykanów, ale jako żywa osoba spośród żywych ludzi. Rok temu przełożeni powitali Cię na lotnisku. Teraz towarzyszą Ci przyjaciele, a jest ich więcej niż tych, którzy Cię poznali. To miłe uczucie, kiedy nagle zdajesz sobie z tego sprawę. I jest mi smutno, bo to się więcej nie powtórzy.

Oczywiście wzruszający charakter chwili nie pozbawia Cię trzeźwości w ocenach. Trudno zapomnieć, jak w środku zimy nagle odkryłeś, że żaden z Amerykanów, z którymi rozmawiałeś, nawet nie podejrzewał faszystowskiej przeszłości Wernhera von Brauna, filaru amerykańskiej technologii kosmicznej. I że zdaniem wielu Rosja nie przyczyniła się prawie w ogóle do pokonania Hitlera, zjadła jedynie Studebakers i amerykański gulasz wieprzowy. Że z tych, którym nazwa „Babi Jar” jest znana, nikt nie jest pewien, czy to Rosjanie rozstrzeliwali tam Żydów… No cóż, cóż mogę powiedzieć! Twoi zimujący koledzy to pokolenie zimnej wojny. Lepiej pamiętać, że nie ufają zbytnio propagandzie i chętnie do Was przyjdą, żeby na wszystko popatrzeć na własne oczy. Albo jak w majówkę zostałeś obdarowany luksusowym tortem z własnoręcznie zrobioną flagą na wierzchu i niezdarnie pokroiłeś ten tort, niespodziewanie zostając gospodarzem świątecznego przyjęcia. Albo o tym, jak piloci helikopterów zboczyli z drogi, aby przywieźć do obozu polowego lokalny, małonakładowy magazyn z sensacyjnymi nagłówkami: „Armia Radziecka jest w USA! Amerykańska obrona została pokonana przez Czerwonych!” - rozmawialiśmy o hokeistach CSKA. Cóż, jeśli naprawdę to pamiętasz poważnie. Co jest pierwsze? Twarze i nazwiska tych sześciu facetów, którzy w różnych okresach byli Twoimi pomocnikami-wolontariuszami w pracach polowych. Mówiłeś fatalnie po angielsku, nie rozumiałeś etykiet konserw, żeby przygotować normalny obiad, miałeś po prostu zero w komunikacji radiowej z bazą itd., itd. Chłopaki to wszystko rozebrali bez mrugnięcia okiem. Ponieważ było ich sześciu i tylko ty, główna zasługa należy się im za to, że z twojej pracy wyszło coś wartościowego.

„Kiedy wracasz do swojej ojczyzny i zaczynasz przypominać sobie to, czego doświadczyłeś, zdajesz sobie sprawę, że widziałeś i odkryłeś taką krainę na tej planecie, gdzie ludzie na Ziemi mogą żyć i pracować w całkowitym pojednaniu i braterstwie” – napisał Leroy Sharon, geofizyk, były amerykański naukowiec z wymiany w sowieckiej wyprawie na Antarktydę.

Czy główną wartością Antarktydy nie jest możliwość takich odkryć?

Sanatoria w gorących źródłach, obwód Krasnodar, najlepsze sanatoria w gorących źródłach.

Lodowiec Antarktyczny jest największym na Ziemi. Jego powierzchnia wynosi 13 milionów 660 tysięcy km2, czyli 1,6 razy więcej niż powierzchnia Australii. Sądząc po pomiarach radarowych, średnia grubość tej pokrywy wynosi prawie 2,2 km, maksymalna grubość przekracza 4,7 km, a całkowita objętość lodu Antarktyki wynosi blisko 26–27 mln km sześciennych – to prawie 90% objętości wszystkich naturalny lód na planecie. Całkowite stopienie pokrywy lodowej Antarktyki spowodowałoby podniesienie się poziomu mórz o 60–65 metrów. Pokrywa lodowa Antarktydy ma złożoną strukturę. Powstaje w wyniku połączenia kolosalnej tarczy lądowej Antarktydy Wschodniej, „morskiej” pokrywy lodowej Antarktydy Zachodniej, pływających szelfów lodowych Rossa, Ronne-Filchnera i innych, a także kilku kompleksów pokryw górskich Półwyspu Antarktycznego . Jak zostanie omówione poniżej, największe pokrywy lodowe w przeszłości miały właśnie taką strukturę. Dlatego czasami nazywane są lodowcami typu antarktycznego.

Pokrywa lodowa Antarktydy Wschodniej to ogromna pokrywa lodowa o powierzchni 10 milionów km2 i średnicy ponad 4 tys. km. Spoczywa na kamienistym podłożu, częściowo płaskim, częściowo górzystym; w swoich głównych obszarach łóżko to znajduje się nad poziomem morza, dlatego tarcza ta nazywana jest lądową. Powierzchnia lodu, ukryta pod 100-150 metrami śniegu i firnu, tworzy ogromny płaskowyż o średniej wysokości około 3 km i maksymalnej wysokości do 4 km w środku. Ustalono, że średnia grubość lodu Antarktydy Wschodniej wynosi 2,5 km, a maksymalna prawie 4,8 km. Do niedawna nawet nie podejrzewano takiej grubości lodu we współczesnych lodowcach.

Pokrywa lodowa Antarktydy Zachodniej jest znacznie mniejsza. Jego powierzchnia wynosi niecałe 2 miliony km2, średnia grubość wynosi zaledwie 1,1 km, a powierzchnia nie wznosi się powyżej 2 km. Dno tej tarczy na dużych obszarach zanurzone jest poniżej poziomu oceanu, jego średnia głębokość wynosi około 400 m Zatem lodowiec Antarktydy Zachodniej jest prawdziwą „morską” pokrywą lodową, jedyną istniejącą obecnie na Ziemi.

Szczególnie interesujące są szelfy lodowe Antarktydy, które stanowią pływającą kontynuację pokryw lądowych i „morskich”. Poza Antarktydą praktycznie nie ma takich lodowców. Ich łączna powierzchnia wynosi 1,5 mln km2, a największe z nich, szelfy lodowe Rossa i Ronne-Filchnera, zajmujące śródlądowe części mórz Rossa i Weddella, mają powierzchnię po 0,6 mln km2 każdy. Pływający lód tych lodowców jest oddzielony od „głównej” pokrywy liniami przyczółków, a jego zewnętrzne granice tworzą czołowe klify, czyli bariery, które są stale odnawiane w wyniku cielenia się gór lodowych. Grubość lodu na tylnych granicach może dochodzić do 1–1,3 km, w pobliżu barier rzadko przekracza 150–200 m.

Lód Antarktyki rozprzestrzenia się z kilku ośrodków na obrzeża pokrywy lodowej. W różnych jego częściach ruch ten odbywa się z różną prędkością. W centrum Antarktydy, podobnie jak na Grenlandii, lód porusza się powoli; w pobliżu krawędzi lodowca jego prędkość wzrasta do wielu dziesiątek i setek metrów rocznie. To właśnie tutaj lód przemieszcza się najszybciej i wypływa do otwartego oceanu. Ich prędkość często sięga kilometra rocznie, a jeden ze strumieni lodowych Antarktydy Zachodniej, lodowiec Pine Island, „robi” kilka kilometrów rocznie.

Jednak większość strumieni lodowych nie wpływa do oceanu, ale do szelfów lodowych. Strugi lodowe tego typu poruszają się wolniej, ich prędkość nie przekracza 300–800 m/rok. Tę „powolność” zwykle tłumaczy się oporem szelfów lodowych, które z reguły są hamowane przez brzegi i mielizny. W związku z tym eksperci przewidują, że globalne ocieplenie może wywołać swego rodzaju „efekt domina”: temperatury wzrosną - zapadną się szelfy lodowe, tych lodowców już nie będzie - strumienie lodu zostaną uwolnione, ich prędkość gwałtownie wzrośnie, powodując masowe „spadnięcie” lodu do oceanu. Może to doprowadzić do katastrofalnie szybkiego wzrostu poziomu mórz, grożąc poważnymi problemami dla wszystkich obszarów przybrzeżnych Ziemi, w tym tych oddalonych od Antarktydy.

Klimat Antarktydy jest zimny i suchy. Cyklony przenoszące wilgoć, które powstają w wyniku kontrastów temperatur między Oceanem Południowym a pokrywą lodową, wpływają tylko na przybrzeżne części kontynentu. Rzadko przenikają do jej wewnętrznych obszarów, w których dominuje antycyklon antarktyczny. To determinuje rozkład opadów: na wysokim wewnętrznym płaskowyżu Antarktydy Wschodniej spada rocznie zaledwie 5–10 g/cm2 śniegu; na dolnej tarczy Antarktyki Zachodniej ilość ta podwaja się, a na obszarach przybrzeżnych wzrasta do 60–90 g/cm2. cm kw.

Antarktyda charakteryzuje się wyjątkowo niskim położeniem limitu pożywienia. Leży na poziomie morza, więc cała powierzchnia lodowca jest ciągłym obszarem żerowania. Dlatego też, choć śniegu jest tu niewiele, jego całkowity napływ jest wielokrotnie większy niż straty spowodowane topnieniem. Jednak pokrywa lodowa nie rośnie. Przyrost masy lodowej równoważony jest także konsumpcją, w której główną rolę odgrywa jednak nie topnienie, a straty związane z odłamywaniem się gór lodowych.

Po długich badaniach bilansu masowego Antarktydy badacze doszli do wniosku, że dopływ do niej wynosi około 2 tys. km sześciennych lodu, a jego ujście, w którym główną rolę odgrywa spływ gór lodowych, przekracza tę wartość. I choć całkowite zużycie lodu jest tu znane jedynie w przybliżeniu, panuje opinia, że ​​saldo to jest ujemne i pokrywa lodowa kurczy się. Chociaż jest wielu ekspertów, którzy się z tym nie zgadzają i uważają, że wręcz przeciwnie, rośnie. Zatem nasza wiedza o Antarktydzie jest wciąż niewystarczająca, aby z całą pewnością stwierdzić, jaki jest charakter jej współczesnej ewolucji, jaka będzie jej reakcja na nadchodzące zmiany klimatyczne i wreszcie, jaką rolę może odegrać w obecnych zmianach poziomu mórz. Jednak ostatnie postępy w naukach o Ziemi dają nam nadzieję, że jesteśmy o krok od rozwiązania tej zagadki. Źródłem optymizmu są ogromne możliwości, jakie otwierają się w związku z rozwojem metod obrazowania przestrzeni kosmicznej i geodezji satelitarnej. Można już policzyć i zmierzyć góry lodowe na Oceanie Południowym, a także można bezpośrednio określić, poprzez powtarzane pomiary z kosmosu, zmiany wysokości i powierzchni pokrywy lodowej. Uzbrójmy się w cierpliwość i poczekajmy na rezultaty.

Zlodowacenie Grenlandii i Antarktydy jest zazwyczaj pokryte. Kształt i struktura obu pokryw, charakter ich ruchu, stopień oddziaływania na otaczającą przyrodę sugerują ich wyjątkową bliskość do pokryw lodowcowych przeszłości. Mam ochotę wejść na ich lód i zawołać: „Oto lodowe potwory Agassiza, które niegdyś pogrzebały Europę i Amerykę!” I nie ma w tym przesady, są to prawdziwi ludzie z epoki lodowcowej, jej pozostałości. Sądząc po doskonałym zachowaniu i obfitym zaopatrzeniu w śnieg pokryw lodowych Grenlandii i Antarktyki, wcale nie są one słabo przystosowane do warunków epoki nowożytnej.

Oczywiście cała lodowcowa skorupa planety nie jest już taka sama jak 20 tysięcy lat temu, ale nie zniknęła, tylko się skurczyła. W przeszłości kurczył się wielokrotnie, po czym był wielokrotnie przywracany. Charakterystyczną cechą trwającej do dziś epoki lodowcowej są duże wahania zlodowaceń.