Определение выражено наречием примеры. Разница между согласованными и несогласованными оперделениями

Несогласованные определения - это определения, которые связываются с главным (определяемым) словом с помощью следующих видов связи :

- примыкания . Когда дополнение выражено неизменяемой частью речи или неизменяемой формой: мозги набекрень; яйцо всмятку.

- управления . Когда дополнение ставится в форме определенного падежа при главном слове: стул из дерева, на матрасе из соломы .

Обычно несогласованные определения в предложении с прямым порядком слов находятся после определяемого слова. Исключением являются притяжательные местоимения «их», «её», «его» - они всего находятся перед определяемым словом.

Способы выражения несогласованного определения.

1. Имя существительное или местоимение в роли существительного в косвенном падеже без предлога или с предлогом: клумба у дома ; поверхность волнами ; куртка летчика , мебель из фанеры .

2. Наречие : глаза навыкате , лошади наготове , шашки нагол о .

3. Инфинитив: стремление увидеть , жажда познать .

4. Притяжательные местоимения «её», «их», «его»: её глаза, их уроки, его радость.

5. Прилагательное в сравнительной степени: клубника поспелее , рост поменьше .

6. Словосочетания с существительным в роли главного слова: девушка с длинными волосами , учитель недюжинного ума , мужчина маленького роста .

Согласованные определения выражаются прилагательными причастиями местоименными прилагательными порядковыми числительными: Твоя радость и горе – радость и горе для меня Гончаров. Значение согласованного определения как второстепенного члена предложения определяется лексическим значением слова которым оно выражено. В современном русском языке наиболее употребительны определения выраженные качественными и относительными прилагательными.

Если эта работа Вам не подошла внизу страницы есть список похожих работ. Так же Вы можете воспользоваться кнопкой поиск

Определение согласованное и несогласованное

Согласованные определения выражаются частями речи, относящимися к определяемому слову, и способны уподобляться ему в числе и падеже, а в единственном числе и в роде. Согласованные определения выражаются прилагательными, причастиями, местоименными прилагательными, порядковыми числительными: Твоя радость и горе – радость и горе для меня (Гончаров). Не следует считать определением прилагательное, входящее в состав фразеологической единицы (Белое море, Новый год).

Значение согласованного определения как второстепенного члена предложения определяется лексическим значением слова, которым оно выражено. В современном русском языке наиболее употребительны определения, выраженные качественными и относительными прилагательными.

Определения, выраженные качественными прилагательными, обозначают различные признаки предмета, лица или явления. Они могут указывать на признаки пространственных отношений предметов: Из широкого окна было видно почти все происходящее впереди (Симонов); признаки временных отношений; свойства вещей, воспринимаемых органами чувств; физические свойства людей, животных, насекомых.

Определения, выраженные относительными прилагательными, обозначают различные признаки предмета, лица или явления не непосредственно, а через отношение к другим предметам, а также к месту, времени (в соответствии с лексическим значением прилагательного). Относительными прилагательными можно обозначить признак предмета по материалу, по месту нахождения, по времени, признак в его отношении к лицу, признак в его отношении к понятию.

Определения, выраженные притяжательными прилагательными, обозначают принадлежность характеризуемого предмета конкретному лицу. Значение принадлежности выражается также притяжательными местоимениями: Мой труд любому труду родствен (Маяковский).

Определения, выраженные указательными местоимениями, указывают на конкретность определяемого предмета: В этот городок он приехал из Москвы (Ю. Казаков).

Неопределенные местоимения в роли определения указывают на неопределенность признака предмета (какой-то дом).

Определения, выраженные определительными и отрицательными местоимениями, обозначают свойства и качества в соответствии с присущими им значениями: Кругом не слышалось почти никакого шума (Тургенев).

Несогласованное определение связывается с определяемым словом при помощи управления (ветка березы) или примыкания (кофе по-турецки). Несогласованное определение может быть выражено различными способами. Многочисленна группа несогласованных определений, выражаемых существительными во всех косвенных падежах с предлогами: Тут был порог в три ступени (Бунин).

К несогласованным относятся определения, выраженные личным местоимением 3-го лица в форме родительного падежа в притяжательном значении, а также сравнительной степенью прилагательного.

В функции определения может употребляться наречие (впрок), а также инфинитив, который служит для пояснения члена предложения – отвлеченного существительного: Он имел слабость думать , что стоя он сохраняет больше величия (Новиков). Несогласованными определениями становятся и фразеологические единицы (она не любила картошку в мундире ).

Несогласованные определения обозначают различные признаки предмета, лица или явления. Так, несогласованное определение, выраженное существительным в родительном падеже, может характеризовать принадлежность. Несогласованные определения, выраженные существительными в косвенных падежах с предлогами, также обозначают различные признаки – по материалу, по наличию у предмета внешнего отличия, по назначению предмета.

Несогласованные определения, выраженные прилагательными в сравнительной степени, обозначают качественный признак предмета, который свойствен ему в большей или меньшей степени, чем другим предметам: Баба, в красной юбке, в белой рубахе, стоит в чаще конопляников выше ее ростом (Бунин).

Несогласованные определения, выраженные наречиями, обозначают признак со значением качества, образа и способа действия, времени.

Несогласованные определения, выраженные инфинитивом, помогают раскрыть содержание предмета, которое обозначено отвлеченным существительным: Отказавшись окончательно от мысли выучить его разумному чтению и письму, я стал учить его подписываться механически (Куприн).

Определение – это второстепенный член предложения, обозначающий признак предмета, лица или явления по отношению к определяемому слову зависит пунктуация в предложении.

В начальной форме отвечают на вопросы какой? какая? какое? какие? который? и могут быть выражены именем прилагательным, причастием, причастным оборотом или порядковым числительным. Они связаны с определяемым словом способом согласования, то есть употребляются в том же числе, роде и падеже, что и определяемое слово:

(какой? ) добрый совет (ед.ч., м.р., им.п.);

(какая? ) изученная тема (ед.ч., ж.р., им.п.);

(какими? ) тщательно подобранными иллюстрациями (мн.ч., тв.п.);

(у какого?) у второго окна (ед.ч., ср.р., род.п.).

В отличие от согласованных определений, несогласованные связаны с определяемым словом способом управления или примыкания и могут быть выражены существительным, наречием, сравнительной степенью прилагательного, инфинитивом, местоимением, синтаксически нечленимым сочетанием:

ткань (какая?) в цветочек (им. сущ. с предлогом; управление)

деньги (какие? ) взаймы (нареч.; управление)

история (какая? ) увлекательнее (прилаг.; управление)

приказ (какой? ) наступать (инфинит.; примыкание)

газета (какая? ) «Вечерние новости» (недел. синт. констр.; примыкание).

Найти отличия между согласованными и несогласованными определениями проще всего, сравнив предложения, в которых они употребляются.

Согласованные определения совпадают с определяемым словом по грамматическим признакам, чаще всего находятся в препозиции, и установить их связь не представляет труда.

Яркий луч прожектора озарил дальний угол двора.

Над заснеженным полем бушевал ветер.

Упавшая с крыши сосулька хрустнула под ногами.

На письме выделяются запятыми согласованные определения, которые относятся к личному местоимению.

Повеселевшая, она с энтузиазмом взялась за дело.

Он, целый и невредимый, стоял у двери с охапкой цветов.

В постпозиции выделяются запятыми согласованные определения, выраженные причастным оборотом.

В лесу, заметно поредевшем к середине осени , сосны казались гигантскими свечками.

В предложениях с несогласованными определениями постановка знаков препинания подчинена общим правилам пунктуации и напрямую не связана с конструкцией «определяемое слово + определение».

Он не встречал в жизни человека добрее и внимательнее .

Этот взгляд свысока раздражал, а необходимость действовать по приказу воспринималась как издевательство в изощренной форме .

Усы щеточкой топорщились, как у мартовского кота.

Выводы TheDifference.ru

1. Согласованные определения употребляются в той же грамматической форме, что и определяемое слово.
   В отличие от согласованных определений несогласованные связаны с определяемым словом способом управления или примыкания, поэтому по грамматическим признакам такую связь найти сложно: ее устанавливают по смыслу предложения.
   Змейка свилась в изумрудное колечко. (согласованное определение)
   Гиппопотам весом в тонну передвигается со скоростью до шестидесяти километров в час . (несогласованные определения)
2. Согласованные определения чаще всего выражаются прилагательным, причастием, причастным оборотом, порядковыми числительными — изменяемыми частями речи.
   В качестве несогласованных определений выступают падежные формы существительного, наречие, инфинитив или нечленимые синтаксические конструкции, например, фразеологические обороты.
   Весенний дождь , брызнувший на первые цветы , оживил краски, ярко вспыхнувшие под голыми деревьями .
   Желание качественно выполнить задание по языку весьма похвально.
3. В предложениях с согласованными определениями постановка знаков препинания зависит от позиции определения и части речи, к которой оно относится.
   Пунктуация в предложениях с несогласованными определениями подчиняется общим правилам.

Согласованные опре­де­ле­ния так назы­ва­ют­ся, пото­му что они свя­зы­ва­ют­ся в пред­ло­же­нии с под­ле­жа­щим или вто­ро­сте­пен­ны­ми чле­на­ми под­чи­ни­тель­ной свя­зью согла­со­ва­ния.

Согласованными опре­де­ле­ни­я­ми явля­ют­ся, как пра­ви­ло, сло­ва сле­ду­ю­щих частей речи и фор­мы слов:

• при­ла­га­тель­ные;
• местоимения-прилагательные;
• поряд­ко­вые чис­ли­тель­ные;
• при­ча­стия оди­ноч­ные и с зави­си­мы­ми сло­ва­ми (при­част­ный обо­рот).

Вижу твой жре­бий на свет­лом челе (А. С. Пушкин)

Жребий какой? твой (и.п. ед.ч. м.р. при­тя­жа­тель­но­го место­име­ния).

Самые мяг­кие и тро­га­тель­ные сти­хи, кни­ги и кар­ти­ны напи­са­ны рус­ски­ми поэта­ми, писа­те­ля­ми и худож­ни­ка­ми об осе­ни (К. Паустовский).

В этом пред­ло­же­нии име­ют­ся согла­со­ван­ные опре­де­ле­ния, выра­жен­ные име­на­ми при­ла­га­тель­ны­ми:

• сти­хи (сущ. в фор­ме им.п. мн.ч.) какие? самые мяг­кие и тро­га­тель­ные (фор­ма им.п. мн.ч. пре­вос­ход­ной сте­пе­ни при­ла­га­тель­но­го);
• поэта­ми (т.п. мн.ч.) каки­ми? рус­ски­ми (т.п. мн.ч.).

По реке нес­ло жел­то­ва­тую пену, похо­жую на сби­тый белок (К. Паустовский).

• пену какую? жел­то­ва­тую (в.п. ед.ч. ж.р.);
• пену какую? похо­жую на сби­тый белок (в.п. ед.ч.)

Будем иметь в виду, что необособ­лен­ные и обособ­лен­ные опре­де­ле­ния, выра­жен­ные обо­ро­та­ми с глав­ным сло­вом в виде при­ла­га­тель­но­го или при­ча­стия, явля­ют­ся одним чле­ном пред­ло­же­ния - согла­со­ван­ным опре­де­ле­ни­ем.

Яркими поло­са­ми ухо­дят вдаль сизые, покры­тые ноч­ной росой ози­ми.

Озими какие? сизые, покры­тые ноч­ной росой - согла­со­ван­ные одно­род­ные опре­де­ле­ния, выра­жен­ные при­ла­га­тель­ным и при­част­ным обо­ро­том.

Сквозь при­щу­рен­ные веки он [кот] наблю­дал за пры­га­ю­щи­ми по зем­ле пти­ца­ми, но те дер­жа­лись на без­опас­ном рас­сто­я­нии (М. Пришвин).

• сквозь веки (в.п. мн.ч.) какие? при­щу­рен­ные (в. п. мн.ч. при­ча­стия);
• за пти­ца­ми каки­ми? пры­га­ю­щи­ми по зем­ле - согла­со­ван­ное опре­де­ле­ние, выра­жен­ное при­част­ным обо­ро­том;
• на рас­сто­я­нии каком? без­опас­ном (п.п. ед.ч. ср.р. при­ла­га­тель­но­го).

Несогласованные опре­де­ле­ния не сов­па­да­ют по грам­ма­ти­че­ской фор­ме с суще­стви­тель­ны­ми (место­име­ни­я­ми и пр.). Они свя­зы­ва­ют­ся с глав­ным сло­вом под­чи­ни­тель­ной свя­зью управ­ле­ния, реже, спо­со­бом при­мы­ка­ния.

Несогласованные опре­де­ле­ния выра­жа­ют­ся сло­ва­ми раз­ных частей речи, напри­мер:

1. суще­стви­тель­ным, место­име­ни­ем в фор­ме кос­вен­но­го паде­жа с пред­ло­гом или без него

На поверх­но­сти воды пла­ва­ли огром­ные тёмно-зеленые листья белых кув­ши­нок.

В этом пред­ло­же­нии, кро­ме согла­со­ван­ных опре­де­ле­ний (огром­ные темно-зеленые листья, белых кув­ши­нок ) ука­жем ряд несо­гла­со­ван­ных, свя­зан­ных с суще­стви­тель­ным спо­со­бом управ­ле­ния:

• на поверх­но­сти (п.п. ед.ч. ж.р.) чьей? воды (р. п. ед. ч. ж. р.);
• листья (и.п. мн.ч.) чьи? кув­ши­нок (р. п. мн. ч.).

Всё его лицо было неве­ли­ко, худо, в вес­нуш­ках (И. С. Тургенев)

Лицо чье? его (при­тя­жа­тель­ное место­име­ние в фор­ме р.п. ед.ч.)

2. Несогласованное опре­де­ле­ние - син­так­си­че­ски неде­ли­мое сло­во­со­че­та­ние (суще­стви­тель­ное и при­ла­га­тель­ное, суще­стви­тель­ное и чис­ли­тель­ное)

Гардероб (какой?) чер­но­го дере­ва был огром­ных раз­ме­ров (Борис Пастернак. Доктор Живаго).

Мальчик (какой?) лет две­на­дца­ти выбе­жал гостям навстре­чу.

3. В роли несо­гла­со­ван­но­го опре­де­ле­ния высту­па­ет про­стая фор­ма срав­ни­тель­ной сте­пе­ни при­ла­га­тель­но­го

Одна из деву­шек, (какая?) постар­ше, на меня едва обра­ти­ла вни­ма­ние (А. П. Чехов).

4. Несогласованное опре­де­ле­ние - наре­чие

В окна (какие?) нарас­паш­ку зале­тал игри­вый лет­ний вете­рок и стал наду­вать пару­сом зана­вес­ки.

5. Неопределенная фор­ма гла­го­ла (инфи­ни­тив) пояс­ня­ет суще­стви­тель­ное.

Стремление (какое?) побеж­дать, счи­та­ют совре­мен­ни­ки, было основ­ным каче­ством пол­ко­вод­ца А. Суворова.

Простая фор­ма срав­ни­тель­ной сте­пе­ни при­ла­га­тель­но­го, наре­чие и инфи­ни­тив при­со­еди­ня­ют­ся к глав­но­му сло­ву спо­со­бом при­мы­ка­ния.

Таблица с примерами

Тест

Проверим себя и ука­жем в сле­ду­ю­щих пред­ло­же­ни­ях согла­со­ван­ные и несо­гла­со­ван­ные опре­де­ле­ния.

Вслед за чемо­да­ном вне­сен был неболь­шой лар­чик крас­но­го дере­ва с штуч­ны­ми выклад­ка­ми из карель­ской бере­зы, сапож­ные колод­ки и завер­ну­тая в синюю бума­гу жаре­ная кури­ца (Н. В. Гоголь. Мертвые души).

Она рос­ла на неболь­шой поляне, пря­мая и строй­ная бере­за с белым ство­лом, с паху­чи­ми, лако­вы­ми листоч­ка­ми (Н. Вагнер).

Зеленоватый сумрач­ный воз­дух, напол­нен­ный сол­неч­ным дымом и жел­ты­ми отсве­та­ми скал, стру­ил­ся над нами (К. Паустовский).

В шуме вет­ра слы­шал­ся как буд­то отда­лен­ный плач мла­ден­ца, а ино­гда вой голод­но­го вол­ка (С. Т. Аксаков).

Строгое лицо его было груст­но и насмеш­ли­во, как у разо­ча­ро­ван­но­го (А. П. Чехов).

Пройдя немно­го, я выбрал­ся к неболь­шой реч­ке с забав­ным назва­ни­ем Незнайка, усел­ся на бере­жок и заки­нул удоч­ку (Г. Скребицкий).

Определение – это второстепенный член предложения, который зависит от подлежащего, дополнения или обстоятельства, определяет признак предмета и отвечает на вопросы: какой? который? чей?

Определение может относиться к словам разных частей речи: существительному и словам, образованным от прилагательных или причастий переходом в другую часть речи, а также местоимениям.

Согласованное и несогласованное определение

Согласованное определение – это определение, для которого тип синтаксической связи между главным и зависимым словами – согласование. Например:

Недовольная девочка ела шоколадное мороженое на открытой террасе.

(девочка (какая?) недовольная, мороженое (какое?) шоколадное, на террасе (какой?) открытой)

Согласованные определения выражены прилагательными, согласующимися с определяемыми словами – существительными в роде, числе и падеже.

Согласованные определения выражаются:

1) прилагательными: дорогой мамочке, любимую бабушку;

2) причастиями: смеющегося мальчика, скучающей девочке;

3) местоимениями: мою книгу, этому мальчику;

4) порядковыми числительными: первое сентября, к восьмому марта.

Но определение может быть и несогласованным. Так называется определение, связанное с определяемым словом другими видами синтаксической связи:

управлением

примыканием

Несогласованное определение на основе управления:

Книга мамы лежала на тумбочке.

Ср.: книга мамы — мамина книга

(мамина книга – это согласованное определение, тип связи: согласование, а книга мамы – несогласованное, тип связи – управление)

Несогласованное определение на основе примыкания:

Хочу купить ей подарок подороже.

Ср.: подарок подороже — подарок дорогой

(подарок подороже – несогласованное определение, тип связи – примыкание, а подарок дорогой – согласованное определение, тип связи – согласование)

К несогласованным определениям относятся и определения, выраженные синтаксически неделимыми словосочетаниями и фразеологизмами.

Напротив выстроили торговый центр в пять этажей.

Ср.: центр в пять этажей – пятиэтажный центр

(центр в пять этажей – несогласованное определение, тип связи – управление, а пятиэтажный центр — согласованное определение, тип связи – согласование)

В комнату вошла девочка с голубыми волосами.

(девочка с голубыми волосами — несогласованное определение, тип связи – управление.)

В роли несогласованного определения могут выступать разные части речи:

1) существительное:

Остановка автобуса перенесена.

(автобуса — существительное)

2) наречие:

Бабушка приготовила мясо по-французски.

(по-французски – наречие)

3) глагол в неопределённой форме:

У неё было умение слушать.

(слушать — глагол в неопределённой форме)

4) сравнительная степень прилагательного:

Он всегда выбирает путь полегче, а она — задачи потруднее.

(полегче, потруднее сравнительная степень прилагательных)

5) местоимение:

Её рассказ тронул меня.

(её – притяжательное местоимение)

6) синтаксически неделимое словосочетание

Приложениe

Особым видом определения является приложение. Приложение – это определение, выраженное существительным, согласованным с определяемым словом в падеже.

Приложения обозначают различные признаки предмета, которые выражаются существительным: возраст, национальность, профессия и др.:

Я люблю свою сестру — малышку.

В гостинице со мной жила группа туристов — японцев.

Разновидностью приложения являются географические названия, названия предприятий, организаций, печатных органов, художественных произведений. Последние образуют несогласованные приложения. Сравним примеры:

Я увидела набережную реки Сухоны.

(Сухоны — согласованное приложение, слова реки и Сухоны стоят в одном падеже.)

Сын прочитал сказку «Золушка».

(«Золушка» — несогласованное приложение, слова сказку и «Золушка» стоят в разных падежах

Обособление (выделение запятыми) несогласованных определений также зависит от нескольких факторов:

а) от части речи определяемого (главного) слова;
б) от положения определения по отношению к определяемому (главному) слову - перед главным словом, после главного слова;
в) от наличия дополнительных оттенков значений у определения (обстоятельственных, пояснительных);
г) от степени распространения и способа выражения определения.

Однако в целом обособление несогласованных определений менее категорично, нежели обособление согласованных определений. Оно происходит в том случае, если в данном контексте требуется выделить какой-либо признак, усилить выражаемое им значение.

Условия обособления несогласованных определений

А) Определение, выраженное косвенными падежами существительных (чаще с предлогами)

1. Определения-существительные обособляются, если относятся к личному местоимению:

Сегодня она, в новом голубом капоте , была особенно молода и внушительно красива (М. Горький).

2. Определения-существительные обособляются, если отделены от определяемого слова другими членами предложения:

После десерта все двинулись к буфету, где, в чёрном платье , с чёрной сеточкой на голове , сидела Каролина (Гончаров).

3. Определения-существительные обособляются, если образуют ряд однородных членов с предшествующим или последующим обособленным согласованным определением:

Эта толпа людей, пёстро одетых , с загорелыми лицами и с беличьими хвостиками на головных уборах , производила странное впечатление (Арсеньев).

4. Определения-существительные обычно обособляются, если относятся к имени собственному, поскольку дополняют, уточняют представление о лице или о предмете.

Саша Бережнова, в шёлковом платье , в чепце на затылке и в шали , сидела на диване (Гончаров).

5. Определения-существительные обычно обособляются, если относятся к существительному, характеризующему лицо по степени родства, занимаемому положению, профессии и т.п. Определение-существительное в этом случае дает дополнительную характеристику лицу. Такое определение чаще является распространённым, то есть содержит зависимые слова. Достаточно часто таких определений несколько.

Величественно вышла мать, в сиреневом платье , в кружевах , с длинной нитью жемчуга на шее (Гончаров).

Обратите внимание!

1) При расстановке знаков препинания очень важно правильно определить тип второстепенного члена, выраженного существительным, поскольку это может быть не только определение, но и дополнение, обстоятельство.

Ср.: Величественно вышла мать, в сиреневом платье , в кружевах . - Мать вышла в сиреневом платье , в кружевах .

2) Если несогласованное определение, выраженное существительным, является обособленным, оно выделяется паузами.

3) Обособление несогласованных определений, выраженных существительным, часто является не обязательным, а факультативным. Если автор хочет дать дополнительную характеристику лицу, если обособление определения служит способом намеренного отрыва оборота от соседнего сказуемого, то такое определение является обособленным.

Бабы, с длинными граблями в руках , бредут в поле (Тургенев).

В данном случае И.С. Тургенев хотел подчеркнуть, что оборот с длинными граблями в руках относится не к сказуемому бредут , а к подлежащему бабы («бабы с граблями», а не «бредут с граблями»).

4) Обособленные несогласованные определения синонимичны придаточным предложениям.

Ср.: Бабы, с длинными граблями в руках , бредут в поле. - Бабы, у которых в руках грабли , бредут в поле.

Б) Определение, выраженное оборотом с формой сравнительной степени прилагательного

1. Несогласованные определения, выраженные оборотом с формой сравнительной степени имени прилагательного, обычно обособляются, так как по значению приближаются к ослабленному, второстепенному сказуемому. Поэтому такие определения можно заменить придаточным предложением или самостоятельным предложением. Такие обороты обычно стоят после определяемого слова и имеют зависимые слова:

Сила, сильнее его воли , сбросила его оттуда (Тургенев). - Ср.: Эта сила была сильнее его воли. Эта сила сбросила его оттуда.

Часто перед определяемым существительным стоит ещё одно определение, согласованное. В этом случае определения имеют оттенок пояснения (значение «а именно»):

Короткая борода, немного темнее волос , слегка оттеняла губы и подбородок (А.К. Толстой); Другие ребята, помладше , с восторгом смотрели на нас (Трифонов).

2. Определение с формой сравнительной степени прилагательного не обособляется, если оно тесно связано с определяемым существительным:

Зато в другое время не было человека деятельнее его (Тургенев).

В) Определение, выраженное неопределенной формой глагола

1. Определение, выраженное неопределённой формой глагола (инфинитивом), обособляется (с помощью тире), если оно имеет пояснительное значение и перед ним можно поставить слова а именно . В устной речи таким определениям-инфинитивам предшествует пауза:

Но прекрасен данный жребий - просиять и умереть (Брюсов).

2. Определение, выраженное неопределённой формой глагола (инфинитивом), не обособляется, если оно образует вместе с именем существительным единое словосочетание. Обычно такие определения стоят в середине предложения и произносятся без пауз:

Мысль жениться на Олесе всё чаще и чаще приходила мне в голову (Куприн).

Обратите внимание!

1) Определения-инфинитивы выделяются с помощью тире, а не запятой или двоеточием.

2) Если обособленное определение, выраженное инфинитивом, находится в середине предложения, то оно отделяется при помощи тире с двух сторон.

Каждый из них решал этот вопрос - уехать или остаться - для себя, для своих близких (Кетлинская).

Но если по условиям контекста после определения должна стоять запятая, то второе тире обычно опускается.

Так как оставался один выбор - потерять армию и Москву или одну Москву , то фельдмаршал должен был выбрать последнее (Л. Толстой).

• Саша Бережнова , в шёлковом платье , в чепце на затылке и в шали , сидела на диване.
• (И. А. Гончаров)
• И что вы , с вашим умом , нашли в нём?
• (И. С. Тургенев)

2. если отделены от определяемого слова другими членами предложения.

• На румяном лице его, с прямым большим носом , строго сияли голубоватые глаза.
• (А. М. Горький)

• Подошёл священник , крупный мужчина богатырского сложения , тучный , широкоплечий , с багровым добродушным лицом .
• (Ги де Мопассан)
• Забытый хозяевами дом , просторный и уютный , с большими окнами и ками́нным отоплением , ждал прихода весны.

4. если признаки, выраженные несогласованными определениями, чрезвычайно важны для характеристики определяемого лица или предмета.

• Офицеры , в новых сюртуках , белых перчатках и блестящих эполетах , щеголяли по улицам и бульвару.
• (Л. Н. Толстой)

5. если обособление служит средством намеренного отрыва несогласованного определения от соседнего сказуемого и отнесения его к подлежащему.

• Меркурию Авдеевичу почудилось, что растут звёзды в небе и весь двор , с постройками , поднялся и пошёл беззвучно кверху.
• (К. А. Федин)

Без обособления сочетание «с постройками» не играло бы роли определения.

• Ср.: Длинноволосый студент в латаных штанах юлил смычком по скрипке.
• (В. П. Астафьев)

• Красная яхта , гораздо больше и роскошнее белой , всегда привлекала внимание туристов.

Если перед определяемым определение отсутствует , несогласованные определения, выраженные сравнительной степенью прилагательных, обособляются, когда им придаётся особое значение , и не обособляются при наличии тесной интонационно-смысловой связи.

• Сила , сильнее его воли , сбросила его оттуда.
• (И. С. Тургенев)
• Ср.: На пирсе не было яхты красивее и роскошнее красной .

III. Несогласованные определения, выраженные инфинитивом , обособляются при помощи тире , если перед ними можно вставить слова «а именно».

• Наверное, это уже характер человеческий - вспоминать смешное и забывать неприятное .
• (Э. Т. Кренкель)
• У правящей элиты может быть один выход - выстраивать управленческую пирамиду.
• (По А. Г. Шаваеву, С. В. Лекареву)

В середине предложения такое определение выделяется тире с двух сторон .

• И этот выбор - оставаться в тылу или идти на фронт - ей нужно сделать уже сегодня.

Если по условиям контекста после определения должна стоять запятая, то второе тире опускается .

• Её давно терзали мысли - оставаться в тылу или идти на фронт, и этот выбор нужно сделать уже сегодня.