Ana makine çeviri hatası türleri otomatiktir. Bilimsel disiplin olarak
Dilsel işlem teorisinin konusu, nesnesi ve hedefleri
Şu anda, dilsel çeviri teorisi bağımsız bir bilimsel disiplin olarak sağlam bir şekilde kurulmuştur. Bununla birlikte, çeviri teorisinin durumunu belirleyen bir dizi temel meseleler çözülmez. Bu konulardan biri, çeviri teorisinin konusu ve nesnesinin sorunudur.
Literatürde, çeviri teorisinin konusu ve nesnesi olarak düşünülmesi gerekenler hakkında çeşitli, sıklıkla karşıt bakış açıları ifade edildi. Böylece, I.I. Rosvzin ve V.Yu. Rostenzayig, geçiş sürecinin kendisinin bir tabela sisteminden diğerine geçişin geçiş süreci olduğunu ve bu da yarıotik terimlerle tanımlanabilecek geçiş süreci olduğunu savunuyor. Bu yazarlar çeviri süreci ile çevirinin sonucu arasında temel bir ayrım yaparlar. Geleneksel olarak çeviri biliminin düzenleyici bilim olarak inşa edildiği gerçeğinden, ana hedefleri, çevirilerinin kalitesini değerlendirmek için kriterlerin bir sonucunu ve kriterlerinin geliştirilmesinin bir sonucunu belirlemektir. Düzenleyici çeviri teorisi, orijinallerin ve çevirilerin karşılaştırmalı analizine dayanarak ampirik olarak inşa edilmiştir. Teorik hükümler, sözlük, gramer, stilistik ve edebi çalışmalardan ödünç alınmıştır. Bu yaklaşımla, I.I.Revzin ve V.YU. Tintsy-ha'nın görüşüne göre, çeviri sürecinin teorik anlayışı sağlanamaz. Bilim Aradığım OPI
"Revzin I. I., Rosenzweig V. Yu. M.: Daha yüksek. SHK., 1964. s.21.
68 V.v. sdobnikov, o.v.petrov♦ Çeviri teorisi
Bir işlem olarak transfer düzenleyici değil, teorik olmamalıdır. Yani, olması gereken bir şeyi tarif etmemelidir, ancak fenomen 87'nin doğasında atılan şey.
Böyle bir bakış açısıyla, teorik ve düzenleyici yaklaşımların böyle keskin bir muhalefetinin olduğuna inanan A.D. SHWEATH'in anlaşmazlığı zorunludur. Çeviri sürecinin sonuçlarının gözden geçirilmesinin istisnası, çeviri teorisinin konusunu yasadışı olarak daraltır ve özünün özdeşleşmesine zorlukla katkıda bulunur. A.D.Shweyser'a göre, çeviri belirli gereksinimleri ve standartları karşılayan ve belirli bir sonucu elde etmeye odaklanan hedeflenen bir etkinliktir. Bu normlar, tercümanın değer yönünü yansıtır, hangi çeviri çözümlerinin mantığını tatmin edici bir şekilde açıklamanın imkansız olduğunu göz önüne alarak 88. Böylece, A.D. Shwater, geçiş işleminin kendisi ve çeviri sürecinin sonucu olarak bir geçiş teorisi içerir.
Tercüme teorisinin konusunu tanımlamaya çalışan çeviri araştırmacılarının, çevirinin en heterojen faktörlerin çoğunun etkilediği karmaşık, kapsamlı bir fenomen olduğunu dikkate almayacak gibi görünüyor. Bu durumu anlamak V.N.Komissarov'un çalışmalarında daha başarılıdır, çeviri sürecine karşı çıkmanın pek mümkün olmadığı, bu kadar meşru olduğuna dikkat edin. Doğrudan gözlemlenmeye nasıl erişilemeyen çevirinin nasıl anlaşılacağını yargılayacak şekilde doğrudan gözlenen gerçeklik olan çevirinin sonucudur.
"Revzi. I., Rosenzweigv. Y. Genel ve makine çevirisinin temelleri.M.: Daha yüksek. SHK., 1964. s.21.
"Swituser. Çeviri Teorisi: Durum, Sorunlar, Yönler.M: Bilim, 1988. S.7.
Partii. Bilimsel disiplin olarak çeviri teorisi69
Dilsel çeviri teorisi, kaynak dilinde (IA) ve çeviri dilinde (PI) hem de orijinalin metnini çeviri metnine dönüştürme işlemiyle ilgilidir. Ancak bu yaklaşım oldukça yeterli değil. Tanım için çeviri faaliyetleri zamanlanmıştır. Tercüme sayesinde, araya giren iletişim sağlanır. Ve bu, tam teşekküllü bir çeviri oluşturmak için, tercümanın orijinal mesajın yazarının özelliklerini ve bu mesajın alıcılarının özelliklerini, bilgi, deneyimlerini ve insanların algılarının özelliklerini dikkate alması gerektiği anlamına gelir. kim devredilecek, c Çeviri sürecinin kursunu ve sonucunu etkileyen acil durum iletişim iletişiminin diğer tüm yönleri.Bu, dönüşüm teorisinin konusunun karmaşık olduğu ve işlem süreci ve sonucuyla sınırlı olmadığı anlamına gelir. Dilsel çeviri teorisi, çeviriyi geniş bir acil durum iletişimi çerçevesine dikkate alır ve tüm yönlerini, hem öz dil hem de dilin dışını tanımlar, ancak çeviri sırasında doğrudan veya dolaylı olarak dil birimlerinin seçimini doğrudan veya dolaylı olarak etkilemektedir.
Bu sunumdan, problem, kullanılan terminoloji ile ilgili çeviri araştırmacıları arasında bir birlik olmadığını göstermektedir. Her şeyden önce, bilimsel araştırma kavramları ile bilimsel araştırmaların nesnesi arasında net bir ayrım eksikliği dikkat çekicidir. Bu arada, Rus dilinin sözlükleri tarafından sunulan tanımların analizi, bu konuda da daha fazla netlik getirmez. Örneğin, konubilimsel araştırma, "Konu olarak, Bilgilendirici veya Yaratıcı olarak düşünce, konuşma içeriği olarak hizmet eden şeyin" olarak tanımlanır.
89 Komiser V. N. Çeviri teorisi (dilsel yönler).M.: Daha yüksek. SHK .., 1990. S.40-41.
70 V.v. sdobnikov, o.v.petrov♦ Çeviri teorisi
Etkinlik »99. Bir obje"Öznel pratik ve bilişsel aktivitesiyle yönlendirilen konuya karşı çıkan şey" 100 olarak tanımlanır. Gördüğümüz gibi, her iki kavram da araştırma konusunun pratik, bilişsel ve yaratıcı aktivitesinin yönlendirildiği bir şey olarak tanımlanmaktadır. Aynı zamanda, dünyanın maddi fenomen çemberine ait olanı ve bir araştırma konusu olarak, bilimsel araştırmanın kendisinin gerçekten yönlendirdiği belirli bir sorun olarak göz önünde bulundurulması gereken bir çalışma nesnesi olarak tavsiye edilir. Buna göre, dilsel çeviri teorisinin NOG nesnesi, aracı çeviri faaliyetlerini, doğrudan (süreç) ve dolaylı olarak, bu, çeviri sürecinin sonuçlarına yansıyan bir arada iletişimsel iletişim çerçevesinde anlayacağız. Tercüme teorisinin konusu, çeviri sürecinin kalıplarının çalışması, çeviri işleminin akışını etkileyen faktörler ve çevirinin sonucunu belirleyen faktörlerdir.
V.n.Komissarov 101 Aşağıdakileri formüle eder görevlerdilsel Çeviri Teorisi:
1) açıklığı ortaya çıkarmak ve tanımlamak
Yeni çeviriler, yani. Dilin hangi özelliklerini belirtin
Ses Sistemleri ve İşleverler Desenleri
Diller çeviri sürecinin altını çizer
SA, bu işlemi mümkün kılmak ve belirlemek
Onun karakteri ve sınırları;
2) Bir nesne dilbilgisi olarak çeviriyi belirleyin
Bazı araştırmalar, diğerlerinden farkını gösterir.
Dilsel Arabuluculuk Çeşitleri;
3) Türlerin sınıflandırılmasının temellerini geliştirmek
canlanma faaliyetleri;
99 4 ciltte Rusça sözlüğü. Cilt III.M.: Rus Yaz., 1983. S.366. "" 4 hacimde Rus dili sözlüğü. Cilt 11.M: rus. Yaz., 1983. S.579. 101 K O M ve C C A R O V V.N. Çeviri teorisi (dilsel yönler). M.:Daha yüksek. SHK .., 1990. S.35-36.
II. Bilimsel disiplin olarak çeviri teorisi 71
4) Çeviri eşdeğerinin özünü, orijinal ve çeviri metninin iletişimsel eşdeğerinin temeli olarak ortaya çıkarır;
5) Genel ilkeler ve özellikler geliştirmek
Özel ve özel teorilerin yapımı
Evet, çeşitli dil kombinasyonları için;
6) Bilimsel açıklamanın genel ilkelerini geliştirmek
Bir tercüman eylemi olarak işlem transfer işlemi
metnin orijinalinin metninin dönüşümünde
Su;
7) çeviri sürecindeki etkiyi ortaya koyuyor
pragmatik ve sosyodik faktörler;
8) "Tercüme Orijisi" kavramını belirleyin ve zamanlar
Çevirinin kalitesini değerlendirmek için çalışma prensipleri.
Bu görevlere uygun olarak, Genel Dönüşüm Teorisi Kursu yapılır. Ancak önce, tahmini çevirilerin ve dilsel çeviri teorisinin tahmini bileşimi konusu olarak kabul edilmelidir.
Bilimsel bir disiplin olarak çeviri, çeviri teorisinden daha geniştir ve birkaç bilimsel disiplin veya bölüm içerir. Tercüme teorisinin çevirisi, çeviri faaliyetlerinin tarihi, çeviri eleştirisi, çeviri kelime hazinesi, Didaktik çeviri (çeviri metodolojisi). Gördüğümüz gibi, dilsel çeviri teorisi sadece çevirinin bölümlerinden biridir, ancak aynı zamanda kapsamlı bir yapıya sahiptir ve aşağıdaki bölümleri içerir:
Genel Tercüman Teorisi- en yaygın dil kalıplarını, çeviri sürecine dahil olan belirli bir dil çiftinden bağımsız olarak, bu süreci ve belirli bir işlem eyleminin bireysel özelliklerinden bağımsız olarak, dilsel çeviri teorisi bölümü.
Özel Dönüşüm Teorisi- Çeşitli metin türlerinin çeviri sürecinin özelliklerini araştıran dilbilim teorisinin bölümü ve
72 V.v. sdobnikov, o.v.petrov♦ Çeviri teorisi
Bu konuşma formları ve uygulaması için şartlar sürecinde. Birkaç özel dönüşüm teorisi ayırt edilebilir: sanatsal çeviri teorisi, bilimsel ve teknik çeviri teorisi, teori oral transfer, makine çeviri teorisi vb.
Özel Dönüşüm Teorisi- Dilsel teorisinin bölümü, çevirinin dilsel yönlerini belirli bir dilden başka bir dile okumak. Özel Çeviri Teorileri Çok Olabilir: İngilizceden Rusça'ya çeviri teorisi, Almanca'dan Japon'a çeviri teorisi, çeviri teorisi fransızca Svahili, vb.
Transfer teorisinin diğer dilsel disiplinlerle iletişimi
Dilsel çeviri teorisi, kontrast dilbilim, sosyodilbilim, psikoloji, metin dilbilimi gibi dilsel disiplinlerle yakından ilgilidir.
Çeviri Teorisi ve Kontrast Dilbilim
Kontrast Dilbilim - Genel Dilbilimin araştırılması, amacı, her iki, diğer dillerin, dil yapısının (102) tüm seviyelerindeki benzerliklerini ve farklılıklarını belirlemek için daha az sayıda dilde karşılaştırmalı bir çalışma. A.D. Shweater Notes, Con-Trast Dilbilim oranı ve çeviri teorisinin oranı sorusu hala anlaşmazlıkların konusu olarak kalmaya devam ediyor. Geçmişte, genellikle net bir fark yoktu.
102 dilbilimsel ansiklopedik sözlük. M: ov. Ansiklopedi, 1990. s.239.
. Bilimsel disiplin olarak çeviri teorisi 73
Bu disiplinlerin geri kazanılması. I.i. Yaratık, 1950'de "de çeviriyi" sağlam bir dilsel olarak düşünülemez. Böyle bir temel, bir dil fenomeninin karşılaştırmalı bir çalışması olmalı ve komut dosyası ve çeviri dili arasında belirli yazışmalar oluşturmalıdır. Bu yazılar, kelime bilgisi, cümle, sözdizimi ve stil alanındaki, çeviri teorisi için dilsel bir temel olmalıdır "103. Böylece dillerin ve dil fenomenlerinin haritalanması aslında dilsel dönüşüm teorisi ile tanımlandı.
Bazen çeviri teorisi, genel olarak at tuzak dilbilimi ile değil, aynı zamanda bölümlerinden biriyle yani: karşılaştırmalı stilist ile tanımlanır. Bu gelenek J.-P. Vi-na ve J.Darbelna'nın "Fransızların karşılaştırmalı stilisti ve ingilizce"(1958), yazarların aslında karşılaştırmalı stilist kavramları ile çeviri teorisi arasındaki eşitlik belirtisini belirledi. Lingvoper-Su Araştırmalarının bu özelliğinde, daha sonra da dikkat, hem Ivravzin hem de V.Yu'ya da dikkat çekti: "Çeviri teorisi için bu yönün çalışmalarının değerini tanımak,. Aynı zamanda imkansızdır. Stilisty ve çeviri teorisi 104 kavramlarının karışımlarını fark etmemek. Bununla birlikte, on yıl sonra bile, bazı araştırmacılar "dilsel çeviri teorisinin" "metnin karşılaştırmalı dilbiliminden başka bir şey değildir, yani anlamsal olarak aynı değişen metinlerin karşılaştırmalı bir çalışmasının" 105 olduğunu savundu.
Kontrast Dilbilimin yakınında ve çeviri teorisi, yöntemi açıklayan yöntemi gösterir.
103 w ey c e r. D. M:
Bilim, 1988.Y.
104 r e v z i n, r o z e n C v e g v. yu. Genel ve Makinenin Temelleri
Tercüme. M. \\Daha yüksek. SHK., 1964. S.32.
105 B A R X D ve R hakkında L. S. Dil ve çeviri (genel ve özel konular)
Çeviri teorisi). M.:Stajyer. İlişki, 1975. s.28.
74 V.v. sdobnikov, o.v.petrov♦ Çeviri teorisi
Karşılaştırılabilir öğrenme dilleri. Karşılaştırmalı tarifnamenin prensipleri, A.V. Fedorov tarafından aşağıdaki gibi formüle edilmiştir: "Bir veya başka bir dile özgü, başka bir dil ile ortak, ancak ifade edildiği resmi kategoriler, yapısal özellikler. Örgün kategoriden, objektif verilerden (örneğin, belirli bir tür kelimelerden, kelime biçimlendirici modellerden, kelimelerin sırasına göre, belirli bir konuya sahip olan iki bölümden oluşan tekliflerden vb.) Araştırmacı Değerlerinin bir dilde tanımı ve bu değerleri daha fazla ifade etmek, başka bir dilin resmi aracıdır (aynı veya mükemmel kelimelerin, bükülmüş veya tek bakım teklifleri vb.) . Doğal olarak, böyle bir analiz yoluyla, çeviri materyali çok minnettar ... "106. Bu araştırma yönteminin bu tanımından, dilbilimcilerin, dillerin karşılaştırmalı çalışmasının çıkarındaki ilgi alanlarına göre, belirli konuşma çalışmalarını karşılaştırma yöntemini kullanır. farklı dilleraslında orijinal ve çeviri olmak. Bu, E.Kosarya'nın, fonksiyonel birimlerin gerçek kullanımını araştıran dil normunun düzeyinde, çeviri sürecinin devam ettiği ve bununla çakıştığını kapsayan, dilbilimin zıtlığının tam olarak tutarlıdır. Çeviri teorisine, E.Kosarya'ya göre, en yakın olan, eylemdeki dile odaklanan karşı fivesi dilbilimin bölgesidir. Çeviri teorisi gibi, bu bölge, dil yapısının konuşma uygulamalarıyla, konuşmada dilin işleyiş alanı ile ve özel çeviri teorisi gibi, tek yönlüdür (örneğin, bulma sorunu)
106 Cyt. By: revzi. I., Rosenzweigv. Yu. Genel ve makine çevirisinin temelleri.M.: Daha yüksek. Shk .., 1964. s.33
Bölüm //. Teori bilimsel disiplin olarak çeviri75
Kararın yazışmaları, yalnızca Rus dilinden transfer ve kontrast dilbilim için, kaynak dili olan kaynak dili ile ilgilidir) 107.
Bu kontrast dilbilimi şüphesiz dilsel çeviri teorisi için faydalıdır. Dilin fonksiyonel birimleri arasındaki ilişkiyi keşfetmek A ve Dil B, kontrastlı dilbilim, çeviri teorisini oluşturmak için gerekli temel oluşturur. Aslında, çevirilerin "teknolojisini" oluşturan birçok çeviri dönüşümü, nihayetinde dillerle çeviri sürecinde birbirleriyle "karşılaşılan" arasındaki fonksiyonel yapısal tutarsızlıkları girin. Kontrast Dilbilim Bazı durumlarda, neden çevrilmiş bir işlemin (107) sorusunu cevaplar. Çeviri dönüşümlerinin kullanım nedenlerinden biri, kontrast dilbiliminin verilerinin kontrast dilbiliminin tespitine katkıda bulunan "eşdeğer olmayan formların" etkileşimli dillerinden birinin bulunduğudur.
Çeviri teorisinin kaynak kaynağında olduğu gibi kontrasit dilbilim ihtiyacı olduğunu söyleyebiliriz. Bu veriler, yapısal türler, sistemler ve dil normları arasındaki tutarsızlıklara ışığı dökülür, 108'in çeviri analizi için başlangıç \u200b\u200bnoktası olarak hizmet vermektedir.
Kontrast dilbilim ve çeviri teorisinin yakın bağlantısına rağmen, birbirleriyle eşitlenemezler. Kontrast dilbiliminin görevi, benzerliklerini ve farklılıklarını belirleyen, dillerin bir karşılaştırmasıdır. Çeviri teorisi, sırayla çeviriyi belirli bir interstisyal iletişim, dil arabuluculuk türü olarak keşfeder. Amacı, özü tanımlamak, çeviri,
107 w ey c e r. D. Çeviri Teorisi: Durum, Sorunlar, YönlerM:
Bilim, 1988. SP.
108 orada. S.12.
76 V.v. sdobnikov, o.v.petrov♦ Çeviri teorisi
Mekanizmalar, onu etkileyen dil ve ekstralingingilbal faktörlerin uygulanması için yöntemler. Çeviri teorisi, orijinal ve nihai metinlere ek olarak, çok dilli iletişim arasındaki sosyokültürel ve psikolojik farklılıkları ve ayrıca çeviri sürecinin başka bir sosyokültürel ve psikolojik belirleyiciyi de dikkate alır. Çevirinin, dil kodunda basit bir değişiklik olmadığını, aynı zamanda metnin başka bir kültürün prizması yoluyla algısı için uyarlamasını da dikkate alır.
Makine çeviri yaklaşımları
Makine çeviri sistemleri, dilsel kurallara dayanan bir çeviri yöntemi kullanabilir. Orijinal dilden en uygun kelimeler, çeviri dilinin sözleriyle değiştirilir.
Makine çevirisinin problemini başarıyla çözmek, metni anlama problemini çözmek için gereklidir. doğal lisan.
Kural olarak, kurallara dayanan çeviri yöntemi, metnin çeviri dilinde oluşturulduğu metnin oluşturulduğu sembolik bir gösterim (aracı) kullanır. Ve aracının niteliğini göz önünde bulundurursak, Interlinguistic makine çevirisi veya aktarma makinesi çevirisi hakkında konuşabilirsiniz. Bu yöntemler morfolojik, sözdizimsel ve anlamsal bilgiler ve büyük bir kural kümesiyle çok büyük sözlükler gerektirir.
Makine çeviri sistemi yeterli miktarda veri varsa, o zaman iyi kalitede bir çeviri yapabilirsiniz. Ana zorluk, bu verilerin oluşumunda yatıyor. Örneğin, istatistiksel çeviri yöntemleri için gerekli büyük metin muhafazaları, dilbilgisi temelinde çeviri yapmak için yetersizdir. Ayrıca, ikincisi için, ek bir gramer görevi gereklidir.
İlgili dillerin çevirisi için (Rus, Ukrayna), kelimelerde yeterli bir değişiklik olabilir.
Modern sistemler Makine çevirisi üç büyük gruba ayrılmıştır:
· Kurallar üzerinde kuruldu;
· Örneklere dayanarak;
Kurallara Göre SMP
Makine çeviri sistemleri kurallara dayalı - genel ifadeHangi kaynak ve çeviri dilleri hakkında dil bilgisine dayanan makine çeviri sistemlerini belirtir.
Her dilin ana anlamsal, morfolojik, sözdizimsel desenlerini kapsayan iki dilli sözlüklerden ve gramerden oluşur. Makine çevirisine yapılan bu yaklaşım da klasik olarak adlandırılır.
Bu verilere dayanarak, kaynak metni, teklifler tarafından sırayla, çeviri metnine dönüştürülür. Genellikle, bu tür sistemler örneklere dayalı makine çeviri sistemlerine karşı çıkıyor.
Bu tür sistemlerin çalışma prensibi, giriş ve çıkış cümlesinin yapısının bağlantısıdır. Çeviri özellikle kaliteli değil. Ancak basit örnekler üzerinde çalışır.
İngilizceden Almanca'dan Almanca çevirisi gibi görünüyor:
Bir kız bir elma yiyor. Ein Madchen, Einen Apfel'dir.
Bu sistemler üç gruba ayrılmıştır:
· Sosyal çevirilerin sistemleri;
· Transfer Sistemleri;
· Interlinguister;
Aralıklı çeviri
Bu tür sistemler şimdi çevirinin düşük kalitesinden dolayı çok nadirdir. Kaynak metnin sözleri, tercüme kelimesinde (olduğu gibi) dönüştürülür. Genellikle bu tür bir dönüşüm, lemimizasyon ve morfolojik analiz olmadan gerçekleşir. Bu, makine çevirisinin en kolay yöntemidir. Uzun kelime listelerini çevirmek için kullanılır (örneğin, dizinler). Ayrıca TM sistemleri için bir ihlal etmek için de kullanılabilir.
Transfer Sistemleri
Transfer sistemleri olarakVe ara yüzlerce, aynı fikri var. Çeviri için, kendi içinde çevrilmiş ifadenin anlamını taşıyan bir aracınız olması gerekir. Ortak sistemlerde, arabulucu, transferlerde - değişkenlikte dil çiftliğine bağlı değildir.
Transfer sistemleri çok basit bir prensipte çalışır: Giriş metni, orijinal ve çevrilmiş dillerin yapısına uygun olarak ortaya koyan kuralları uygular. İşin ilk aşaması, iç bir gösterim oluşturmak için morfolojik, sözdizimsel (ve bazen anlamsal) metin analizi içerir. Tercüme, iki dilli sözlükler kullanarak bu sunumdan üretilir ve gramer kuralları. Bazen, kaynak metinden elde edilen birincil temsil temelinde, daha fazla "özet" iç gösterimi oluşturun. Bu, çeviri için önemli olan yerleri vurgulamak ve metnin önemsiz parçalarını atabilmek için yapılır. Çevirinin metnini inşa ederken, iç gösterimlerin dönüşümü ters sırada gerçekleşir.
Bu stratejiyi kullanırken,% 90'lık bir alanda doğrulukla yeterince yüksek bir çevir kalitesi vardır (dil çiftine oldukça bağlı olmasına rağmen). Herhangi bir transfer çevirisi sisteminin çalışması en az beş bölümden oluşur:
· Morfolojik analiz;
· Sözlük transferi;
· Yapısal transfer;
· Morfolojik nesil.
Morfolojik analiz. Kaynak metnin sözleri konuşma bölümlerinde sınıflandırılır. Algılandılar morfolojik işaretler. Lemmas kelimesi belirlenir.
Sözcüksel kategorizasyon. Herhangi bir metinde, bazı kelimeler birden fazla değere sahip olabilir ve analizde belirsizliğe neden olabilir. Sözcüksel sınıflandırma olduğunda, kelime bağlamı tespit edilir. Çeşitli izler ve açıklıklar vardır.
Sözcük transfer. İki dilli bir sözlüğe dayanarak, kelimeler çevrilir. Eylem yorumlanan çeviriye çok benzer.
Yapısal transfer. Kelimeler teklifte tutarlıdır.
Morfolojik nesil. Yapısal transferin çıktısına dayanarak, Kelime dönüştürme sözcüğü oluşturulur.
Transfer makine çeviri sistemlerinin ana özelliklerinden biri, orijinal dildeki metnin orta gösteriminin, metnin hedef dildeki orta gösterimine "iletildiği" olduğu aşamadır. İki dilsel analizden biri veya hemen her ikisinde de çalışabilir.
1. Yüzey (sözdizimsel) transfer. Bu seviye, kaynak ve çeviri dili arasındaki "sözdizimsel yapıların" iletilmesi ile karakterize edilir. Aynı aile veya aynı tipteki diller için uygundur, örneğin, İtalyanca İspanyolca, Katalanca, Fransızca, vb.
2. Derinlik (anlamsal) transfer. Seviye, anlamsal bir gösterim ile karakterize edilir. Orijinal dile bağlıdır. Bu sunum, değeri temsil eden bir dizi yapısından oluşabilir. Çeviri ayrıca genellikle yapısal bir transfer gerektirir. Bu seviye daha uzak diller arasında tercüme etmek için kullanılır.
Interlinguistic Makine çevirisi
Interlinguistic Makine çevirisi, makine çevirisine klasik yaklaşımlardan biridir. Kaynak Metin, dile bağlı olmayan (transfer çevirinin aksine) olan soyut bir gösterime dönüştürülür. Çeviri metni bu sunuma göre oluşturulur. Bu yaklaşımın temel avantajı, sisteme yeni bir dil eklemektir. Bu yaklaşım çerçevesinde, böyle bir sistem için her yeni dil tercümanının oluşturulması, örneğin bir transfer çeviri sistemi ile karşılaştırıldığında, matematiksel olarak kanıtlayabilirsiniz. Ek olarak, bu yaklaşım çerçevesinde yapabilirsiniz.
· Kaynak metnin tek bir dil içinde ifade ederek "Metin Text" uygulamasını uygulayın;
· Örneğin, Rus ve Arapça gibi oldukça farklı dillerin çevirmesinin nispeten basit bir şekilde uygulanması.
Bununla birlikte, bu yaklaşımın en az iki dilde doğru çalışacağı bu yaklaşımın uygulanması yoktur. Birçok uzman, böyle bir uygulamanın olasılığı hakkında şüpheleri ifade eder. Bu tür sistemler oluşturmak için en fazla zorluk, kesişecik bir sunum tasarlamaktır. Aynı anda özet ve belirli dillerden bağımsız olmalıdır, ancak aynı zamanda mevcut dilin özelliklerini yansıtmalıdır. Öte yandan, yapay zeka çerçevesinde, şu anda metnin anlamını tahsis etme görevi henüz çözülmedi.
İlk defa, sayısal kodları kullanarak evrensel sözlükler sunan 17. yüzyıl Descartes ve Leibnitsa'da müdahaleci yaklaşım önerildi. Cave Beck, Athanasius Kirger ve Johann Joachim gibi diğerleri, kesin bir şey geliştirmek için çalıştı. evrensel dilmantık ve ikonografinin ilkelerine dayanarak.
1668'de, "Orijinal sembolizm ve felsefi dil hakkında deneyim deneyimi" Antlaşmasında John Wilkins, interlingu hakkında konuştu.
18. ve 19. yüzyıllarda, Esperanto da dahil olmak üzere birçok evrensel dil geliştirildi. Makine çevirisi için evrensel bir dil fikrinin, bu teknolojinin gelişiminin ilk aşamalarında hiçbir yol göstermediği bilinmektedir. Bunun yerine, sadece dil çiftleri göz önünde bulunduruldu. Bununla birlikte, 1950'lerde ve 60'larda, Margaret Masterman'ın başkanlığındaki Cambridge'deki araştırmacılar, Nikolai Andreev ve Milano Silvio Ceccato'nun Leningrad'daki Leningrad'da bu alanda çalışmaya başladı.
1970'lerde ve 1980'lerde, bu alanda bazı başarılar yapıldı ve bir dizi makine çeviri sistemi inşa edildi.
Bu çeviri yönteminde, kesişen gösterim, metnin analizini, orijinal dilde tanımlamanın bir yolu olarak kabul edilebilir. Aynı zamanda, sunum, metnin morfolojik, sözdizimsel özellikleri korunur. Bir çeviri metni oluştururken bu şekilde "anlam" iletilebileceği varsayılmaktadır.
Aynı zamanda, iki ara katman bazen kullanılıyor. Bunlardan biri, kaynak dilin özelliklerini yansıtıyor. Diğer - çeviri dili. Bu durumda çeviri iki aşamada gerçekleştirilir.
Bazı durumlarda, bir seviyenin iki veya daha fazla temsili (her iki dile eşit derecede yakın) kullanılır, ancak konuda farklılık gösterir. Bu, belirli metinlerin çevirmesinin kalitesini arttırmak için gereklidir.
Bu yaklaşım dilbilim için yeni değil. Dilin yakınlığının fikirlerine dayanmaktadır. Çeviri kalitesini arttırmak için, doğal dil diğer iki dil arasında bir köprü olarak kullanılır. Örneğin, Ukraynaca'dan İngilizce'ye çevirirken, Rus dili bazen kullanılır.
Interlinguistic makine çeviri sistemini kullanmak için, gerektirir:
· Metinleri analiz etme ve üretme sözlükleri;
· Gramer dillerinin açıklaması;
· Kavramların bilgi temeli (bir arayaat sunum oluşturmak);
· Diller ve sunum kavramlarının projeksiyonu için kurallar.
Bu tür oluştururken en zor an, geniş bilgi alanları için bir veritabanı oluşturulmazlığıdır. Ve çok spesifik temalar için yaratılan bu bazlar, yüksek hesaplamalı bir karmaşıklığa sahiptir.
Ders 13. Metin makine çevirisi. Bilgisayar dilsel sözlükler
Makine çevirisinin temelleri
Aktar- Bu, geçersiz bir orijinale odaklanan bir dil arabuluculuk türüdür. Çeviri, orijinalinde bulunan bir mesajın varlığının bir giriş şekli olarak kabul edilir. Geçerli iletişim, transfer yoluyla gerçekleştirilen daha fazla İletişim maddelerinin aynı dili kullandığı doğrudan konuşma iletişimi sürecini üretir.
Makine tercüme - Bu, dilsel hükümlere dayanan bilgisayar programlarını kullanarak doğal bir dilde yazılmış bir bilgi ve metinlerin otomatik olarak çıkarılmasıdır.
Makine çeviri işlemi - Bunlar, bir doğal dilde metni başka bir dilde eşdeğer metne ve bu tür eylemlerin sonucunu dönüştürmek için bilgisayarların eylemleridir.
Otomatik Metin Anlama Sistemi, doğal dildeki metnin, sözlüklere, dilbilgisi ve anlamsal dilin, semantik ağlara, çerçevelere ve eş anlamlılara bağlı olarak, sözcük ağlarına, çerçeveleri ve eş anlamlılara dayanan, kullanıcı tarafından anlaşıldığı gerçeğinden kaynaklanmaktadır. Dil bilgisi - sözdizimsel-anlamsal yapılar ve ayrıca özel bilgilere sahiptir.
Otomatik dil işleme sistemlerinin çoğu, öneriden önceden kırılmış metinleri analiz etme görevini belirler. Bununla birlikte, dil verileri, paragraflara, bölümlere ve diğer daha büyük birimlere yerleştirilen metinler şeklinde bizim için mevcuttur. Bu nedenle, etkili otomatik analizleri için uygun segmentasyon algoritmaları gereklidir.
Bir otomatik metin anlayışı sistemi oluştururken görevler:
· Kaynak doğal metnin analizi, farklı anlamsal yapılar, tam, kısmi, sıkıştırılmış, görünüşte veritabanları formundaki metnin içeriğine görünen farklı anlamsal yapılar dahil edilmesini sağlayan,
· Dilsel metin yapılarının, veritabanı formunda da sunulan özel veya bireysel bilgi ile karşılaştırılması
· Geleneksel ilişkisel veritabanlarında ve ayrıca kavramsal metin yapılarında veya bireysel veritabanlarında yapılan bilgilere dayanan metinlerin genelleştirilmesi.
İçin makine transferleri Bilgisayar, özel bir program uygulamasını tanıtıyor çeviri algoritması, Sekanın kesinlikle anlaşıldığı ve belirli bir çeviri yönünde (belirli bir dilden diğerine) belirli bir dilde çevirileri bulmak için metinde kesinlikle tanımlandığı ve kesinlikle tanımlanmış eylemler. Ayrıca, üç veya daha fazla dilde çeviri için tasarlanmış ayrı makine çeviri sistemleri de vardır, ancak şu anda deneyseldirler.
Modern makine veya bir kişi ile yapılan otomatik çeviri: Önceden düzenleyici, bir şekilde ya da başka bir ön işleme sahip olan metni, çeviri sürecine dahil olan veya hataları ve eksiklikleri düzeltir. Tercüme edilmiş metin.
Makine çeviri sistemi, eşdeğer, değişken ve dönüşümsel dönüşüm, mantıklı ve özel tematik sözlüklerin bulaşmasını sağlayan gerekli gramer bilgisine (morfolojik, sözdizimsel ve anlamsal) ile donatılmış iki dilli sözlükleri içerir. Metin resmi dilbilgisi otomatik olarak işlenmesi için kabul edilen.
En yaygın olanıdır resmi operasyonların sırası Makine çeviri sisteminde analiz ve sentez sağlama:
· Metin girme ve girdi sözlüğündeki giriş formları araması, bu kelime formunun ait olduğu, bu kelime formunun ait olduğu belirli bir Lexeme için kurulur. Analiz sürecinde, dil sisteminin diğer organizasyon seviyelerine ilişkin bilgiler, kelime formundan da elde edilebilir.
· Deyimsel ifadelerin çevirisi, bu konu alanının deyimsel birliği veya pulları, giriş metninin unsurlarının ana gramer özelliklerinin belirlenmesi, Omografinin çözünürlüğü, sözlüksel analiz ve sözleşmenin çevirisi. Genellikle, bu aşamada, açık olmayan kelimeler çok değerli bir şekilde ayrılır, ardından açık olmayan kelimeler eşdeğerlerin listeleri ile çevrilir ve sözde bağlamsal sözlükler çok değerli kelimeleri aktarmak için kullanılır, kelime makaleleri Bağlamsal değer belirleyicilerin varlığı / yokluğu için bağlam talebi olan algoritmalardır.
· Gerekli gramer analizi, gerekli gramer bilgilerinin sunulduğu, çıktı verilerini dikkate alındığında.
· Hafta sonu genel olarak çıktı Wordforms ve Tekliflerin Sentezi.
Analiz ve sentez, hem güçlü hem de bilgisayarın hafızasına getirilen tüm metin için gerçekleştirilebilir; içinde son durumda Çeviri algoritması, sözde anaforik bağların tanımlanmasını sağlar.
Makine çeviri kalitesi bağlıdır:
· Sözlük hacmi,
· Sözlüksel birimlere atfedilen bilgilerin hacmi,
· Analiz ve sentez algoritmalarının çalışmalarının hazırlanmasının ve doğrulanmasının tamlığı,
· Yazılım Verimliliği.
Bununla birlikte, programlardan hiçbiri, karmaşık cümlelerden oluşan metnin edebi çevirisi olan "doğru" beklemiyor.
Modern donanım ve yazılım, ayrıntılı gramer bilgisi içeren büyük çetelerin kullanımını yapar. Bilgi olarak gösterilebilir delarativistik(açıklayıcı) ve içinde prosedürel(Algoritmanın ihtiyaçları göz önüne alındığında) formu.
Makine çeviri programlarını iyileştirme Farklı kullanıcıların bilgilerini ve bireysel anlamlarını aynı metinden aldıkları, metnin yumuşak bir anlayışı kavramı ile ilgilidir. Yumuşak metin anlayışı modeli Farklı koşullara ve algısının bileşenlerine bağlı olarak, kaynak nesnenin çeşitli anlamlı yorumlarını oluşturma yeteneğidir.
Daha özel "takım tezgahları" Tercümana ve editöre yardımcı olmak için otomatik sözlükler ve terminolojik veritabanları, bilgisayar eşleri, ekran düzenleme, orphographic, terminolojik ve gramer düzeltme sistemleridir.
Modern makine çevirisi, bir kişiye çevirmene yardımcı olmak için bilgisayarların kullanımından ayırt edilmelidir. İkinci durumda ortalama otomatik sözlük, kişinin istenen çeviri eşdeğerini seçmelerine yardımcı olmak. Diğer durumda, bilgisayar bir kişi (tercüman veya editör) ile çalışır, "Makine çevirisi" teriminin bakımı, ana, çeviri eşdeğerlerinin çeviri ve aktarılabilir makinenin çeviri ve bulguları üzerindeki çalışmanın çoğu olduğunu içerir. Kendisi, bir kişiyi yalnızca kontrol etme ve hata düzeltmesi.
Bilgisayar sözlüğü Bir kişinin hızlı dönüşüm için yardımcı bir araç olması için yardımcı olmak; Aynı zamanda, makine çeviri sistemlerinde yer alan bazı fonksiyonlar bu tür sözlüklerde sınırlı bir dereceye kadar uygulanabilir.
İÇİNDE bilişim teknolojisi farklılık Makine çevirisine 2 ana yaklaşım:
· Belgenin içeriğiyle yabancı bir dilde yüzey tanıdık.
· Her zamanki "insan" yerine makine çevirisinin kullanımı. Bu, çeviri sistemini belirli bir konu alanına dikkatli bir şekilde düzenlemeyi ve yapılandırmayı içerir.
Burada, sözlükteki dolgunluğun rolü, içerik için oryantasyon ve bir dizi dil çeviri metinleri, sözcüksel anlamı çözme yöntemlerinin etkinliği, algoritmaların ekstraksiyonu için etkinliği Dilbilgisi bilgisi, çeviri bulma ve sentez algoritmaları.
Bir tür dil etkinliği olarak Tercüme, dilin tüm seviyelerini etkiler - ifadenin anlamını ve metnin anlamının iletilmesinden önce grafiğin (ve oral konuşmayı çevirirken). Ek olarak, makine çevirisi, belirli dil seviyeleri için cihazla ilgili teorik hipotezleri ve sunulan algoritmaların etkinliğini doğrulama yeteneği sunar.
İyileştirme ihtiyacı Makine çevirisi sürekli artıyor, çünkü her yıl artar ki, aralıklı iletişimin sağlanması için önemli bir durumdur.
İletişim için dil engellerinin üstesinden gelmenin diğer yolları - tek bir dilin gelişimi veya benimsenmesinin yanı sıra yabancı dillerin çalışmasında - verimlilik üzerindeki dönüşüm ile karşılaştırılamaz.
Doğum tarihi Araştırma alanı olarak makine çevirisi genellikle Mart 1947'de değerlendirilir; Öyleyse, Cryptography Warren Su, Nubert Winer'a mektubunda, ilk önce şifre çözme göreviyle karşılaştırarak makine çevirisinin görevini belirledi.
Makine çevirisi sorunları bilgisayar dilbilimiGeorgetown Üniversitesi'nde (ABD) dünyanın ilk kamu iletim denemesi yapıldığı Ocak 1954'te doğdu. Aynı zamanda, en büyük matematik ve sibernetiklerin liderliğinde Alexey Lyapunov, makine çevirisi ve Moskova'da aktif çalışmaya başladı. 1956un başlarında Uygulamalı Matematik Enstitüsü'ndeki (IPM), Fransızca'dan Rusça ilk yurt içi makine çeviri sistemi Uygulamalı Matematik Enstitüsü'nde çalışmaya başladı.
Rusya'daki Modern Makine Tercüme Programları Arasında Liderler - Promt Sistemi (Şirket Geliştirme Promt, www.e-promt.ru) ve Sokrates Sistemi (Arsenal Geliştirme, www.ars.ru).
Promt'in en son sürümünde, temel olarak yeni bir işlevsellik, "İlişkili Bellek" ortaya çıktı. "İlişkili Bellek" mekanizması sistemi eğitmenize izin verir. Bununla birlikte, metin koleksiyonunu bilgi veritabanında kaydedebilir ve benzer metinleri çevirirken parçalarını daha da kullanabilirsiniz.
Sokrates, belirsiz bir çözüm bulmaya çalışır ve bakımdan varyans vermez: Sözlükte eksik kelime orijinal yazıda kalır. Promt genellikle kelimelerin ve cümlelerin çevirisi için çeşitli seçenekler sunar.
Gelişiminin birkaç aşamasını geçen makine çevirisi şu anda yoğunlaşıyor bir insan-tercüman eylemlerini modelleme fikri. Tercüme işlemi çok zor ve yazılımın avantajlarının doğru kullanımı büyük ölçüde çevirinin kalitesini belirler. Modern makine çeviri sistemleri birçok ek sözlük içerir. Dilsel algoritmalar için mimari çözümlerin özelliklerine dayanarak, sistemler iki türe ayrılır - "Transfer" ve "Interlingua". Otomatik çeviri programları bu bölüme göre oluşturulur. Bu nedenle, örneğin, "Socrates" programı, "Madzhik Guddi" deyince çok daha iyi çevirir, çünkü ilk programın dilsel hükümleri çok daha güçlüdür ve sözlüklerin hacminde çok daha fazladır.
Makine çeviri sonuçları her zaman düzenlenir. Örneğin, Pars programında, çeşitli konuların sözlüklerinin ek bir bağlanması sağlanmıştır. Sonuçta, transfer edilen dönüşüm makinesinin kalitesi programın kalitesine bağlıdır. Ancak, sistemin çevirilmiş metnin kelime hazinesi altındaki ince ayarları bile, tüm özelliklerini göz önünde bulundurmaz, bu nedenle çeşitli eşanlamlı olan kelimeler bir yıldızla işaretlenir veya bir seçenek olarak parantez içinde verilir.
İnternet teknolojileri Makine çevirisi ile yeni bir gelişme verdi, yeni bir gelişme aşamasına getirmeye yardımcı oldu. Makine çevirisi hakkında bilgi görüntülemek ve aramak için etkili bir araçtır. yabancı DilYani bu özellik internette çalışırken ana şeydir. Modern durum Makine çeviri, web sayfalarının çoğu dilden çevirisinin nispeten doğru bir metni almanızı sağlar. Ve tam otomatik yüksek kaliteli çeviri imkansız olmasına rağmen, çeviri sürecinin kendisini kolaylaştıran bir yazılım var.
Sonuç olarak, konu alanı ve diğer belge işleme programlarıyla entegrasyonun ayarları, makine çevirisi, çeviri metninin makbuzunu otomatikleştirmenizi sağlar.
Ana problem Tüm Makine Çeviri Programları doğru seçim Tematik sözlük, yardımın yanı sıra yardımcı sözlükler.
Tercüme, kısmen kullanıcı hazırlama seviyesine (dil bilgisi, programlarla çalışma becerileri, dil duygusu), bir metin editörü, yardımcı programlar, sözlükler ve bir metin editörü ile çalışma yeteneğinin artmasına neden olmaktadır. cümlecik dizinler. Tematik sözlükleri bağlamakla yapılan çeviri seçenekleri, iyi bir çeviri, kelime değerinin doğru seçimi ve metindeki cümlelerin kullanımı sağlar. Bu, aracın, konuyla daha büyük bir şekilde karşılık gelen eş anlamlılardan birini seçmek için kendi sözlüğünü kurduğu gerçeğiyle açıklanmaktadır. gelen dilve çıktının konusuna göre çevrilmiştir.
Makine çevirisi sorununa 2 yaklaşım:
· Evrensel bir anlam dilinin kullanımına, doğrudan çeviri yaklaşımı, orijinalin metnini çeviri metnine dönüştürme
· Orta dil, insan yeterlilik modellemesi için kurulum
Sorun, doğal dildeki metnin anlamının sadece teklifin kendisine değil, aynı zamanda kelimelerin anlamlılığıyla ilişkili olan bağlamda da bağlı olmasıdır. sözdizimsel yapılar, dünyanın semantik yapısının küresel tanımının, sınırlı bir konu alanında bile, dilsel kalıpları tanımlamak için etkili resmi yöntemlerin olmaması.
Çözülmemiş problemler Makine çevirisi
· Yalıtılmış metin tekliflerinin biçimsel sözdizimsel analizinin belirsizliğinin çözümü
· Metnin metninin (parçaların) yapısal ve anlamsal eksikliğinin üstesinden gelmek
· Farklı esnek bağlantının organizasyonu konu bölgeleri
· Metni tüm eğitim olarak anlama ihtiyacı
Makine çeviri programları, malzemenin katı bir taslağında doğal olan bilimsel, teknik ve eğitimsel metinlerle daha iyi tedavi edilir.
Birçok spesifik devrimin olduğu konuşulan ve gazetecilik tarzı, ancak çoğu kelime, bilgilendirme çevirisinde uygundur, ancak bir okuryazarlık bir çıktı metni elde etmek için manuel düzenleme gereklidir. Elde edilen çeviri, yalnızca toplam tematik metnin iletildiği belirli bir tanıtım metnidir.
Aynı'nın çevirisi kurgu Ve şiir, makinenin gereksinimlerine uymuyor. Altgorik ifadeler üzerine inşa edilen metnin anlamı, tanıtım için bile çarpık ve kullanılamıyor. Araba, anlamsızlığı anlamıyor, bu da ters çevrilmiş metnin yanlış yorumlanmasına yol açan, bu da saçmalıklara dönüşüyor.
Bu tür yanlış anlaşmaları gözlemleyerek en aza indirmeye çalışın aşağıdaki kurallar:
· Tematik sözlükler oluşturmak için uygun
· Transferinin ön yapısındaki orijinalin metnini kontrol edin
· Çevirinin son aşamalarında düzenleyin
· Düzgün kullanım sözlükleri
· Dilbilgisi ve kelime bilgisi, yanı sıra kaynak metni konusu
· Doğru şekilde çalışın zekâ, klişe ve kelime
· Özel sözlükleri yeni terimler ile zamanında doldurun
58. Rezer Ya.i. Transfer ederken doğal yazışmalar hakkında anadil // Teori ve Eğitim Tercüme Yöntemleri. - M., 1950. S.
59. Rezer Ya.i. Çeviri teorisi ve çeviri uygulaması. - M., 1974
60. Semenova M.Yu. Metin çevirisinin temelleri. - M., 2009
61. Starkovsky GM Askeri çevirilerin teorisi ve uygulaması. - M., 1979
62. Ter-Minasova S. G. Dili ve kültürlerarası iletişim. - M. 2000
63. Tyulev S.V. Çeviri teorisi. - m.: Gardariki, 2004
64. Fedorov A.V. Genel çeviri teorisinin temelleri. - SPB., 2002
65. Florin S., Vlakhov S. Anlayışlı olarak tercüme edilmiştir. - M., 1980
66. Khaleeva I.i. Öğrenme teorisi, yabancı dil konuşmasının anlayışının temelleri (tercümanların hazırlanması). - M., 1989
67. Homsky N. Dil ve Düşünme. - M., 1972
68. Chernov G.v. Senkron çeviri teorisi ve uygulaması. - M., 1978
69. Chuzhakin A., Palazhchenko P.mir çeviri veya karşılıklı anlayış için sonsuz arama. M., 1997 - 2004
70. Chukovsky K.i. Yüksek sanat. - M., 1968.
71. Schweizer A.D. Çeviri teorisi (durum, sorunlar, yönler). M., 1998.
72. Schweitzer A. D. Çeviri ve Dilbilim. - M., 1973.
73. Shiryaev A. F. Çeviri kompleks nesnesi olarak bilimsel çalışma // Dilbilimsel çeviri sorunları. - M., 1981.
74. Shiryaev A.F. Senkron çeviri üzerinde manuel. - M., 1982.
75. Shiryaev A.F. Çeviri teorisi. Durum. Sorunlar, yönleri. M., 1988.
76. Shadrin v.i.teoria diken.modern çeviri // XXVIII Uluslararası Bilimsel ve Metodolojik Öğretmen ve Mezun Öğrencilerinin Malzemeleri. Vol. beş. Gerçek problemler Teoriler ve çeviri uygulamaları. 15-22 Mart 1999 St. Petersburg., 1999.
Alys Shetelda Shyққan әBeetter:
1. Bassnett-McGuire S. Çeviri Çalışmaları. - Methuen, L. ve n.-y., 1980.
2. Brislin R.W. (ed). Tercüme. Uygulama ve araştırma. - n.-y., 1976.
3. Brower R. (ed). Çeviri üzerine. - Cambridge (kütle.), 1959.
5. Catford J. Dilsel bir çeviri teorisi. - L., 1965.
6. COSERIU E. TEORIA DEL LENGUAJE LINGLICA GENEL. Cinco Estudias. - Madrid, 1973.
7. Dolet E. de la Manie're de Bien Traduire d'Une Langugue en l'autre. - P., 1540
8. DELISLE J. L'ANALYZE DU DÖNÜŞTÜRME METHODE DE TRACTUCE. - Ottawa, 1984
9. Dryden J. Ovid'in Episteles // W.P.Ker (Ed.) John Dryden'in denemeleri. - Oxford, 1926.
10. FIRTH J.R. Dilbilimsel Analiz ve Tercüme / Roman Jakobson için. - Lahey, 1956.
11. Goethe J.W. DREI STUCKE VOM ÜBERSETZEN // H.J.Storig (HRSG.). DAS sorunu des übersetzen. - Stuttgart, 1963.
12. Gutt e.-A. Çeviri ve alaka düzeyi. Biliş ve bağlam. - Cambridge (kütle.), 1991.
13. GÜTTINGER F. Zielsprache. Theorie und Technik des übersetzens. - Zürih, 1963.
14. HALLIDAY M.A.K. Karşılaştırma ve transotion // m.a.k. Halliday, A.Mclntosh, P.Strevens. Dil bilimleri ve dil öğretimi. - L., 1964.
15. HALLIDAY M.A.K. Dillerin karşılaştırılması // A.Mclntosh, M.A.K.
16. HALLIDAY. Dil kalıpları. L., 1966.
17. Holz-Mänttäri J. Transtatorisches Handeln. Teorie ve metod. - Helsinki, 1964.
18. Humboldt, W. Einleitung Zu "Agamemnon" // h.j. Stönig (HRSG.). DAS sorunu des überetzens. - Stuttgart, 1963.
19. Jäger G. 'ya Çeviri ve çevirileri. - Halle (Saale), 1975.
20. Jäger G., Müller D. Kommunikative Und Maximale Äquivalenz von texten
// Äquivalenz bei der Transistion. - Leipzig, 1982.
21. Jäger G. Die Sprachlichen Bedeutungen - DAS Zentrale Sorun Sorunu Bei Der Translation Und Ihrer Wissenschaftlichen Beschreibung // Bedeuting und çevirisi. Leipzig, 1986.
22. Jakobson R. Çeviri'nin dilsel yönleri üzerine // R.Brower (Ed.). Çeviri üzerine. - Cambridge (kütle.), 1959.
23. KADE O. ZUFALL UND GEZETZMASSIGKEIT in der ibersetzung. - Leipzig, 1968.
24. KADE O. ÇOK SPRACKINTLING ALS GESELLSCHAFTLICHE ERSCHEINUNG und Gegenstand Wissenschaftlicher Untersuchung. - Leipzig, 1980.
25. Kelletat A.F. Die Ruckscchritte der ibersetzungstheorie. - Vaasa, 1986.
26. KOLALER W. EINFÜRUNG KIE ÜNESETZUNGSWISSSCHAFT // 6. AUFLAY. Wiebelsheim, 2001.
27. KRings H.P. Den Kopfen Von Übersetzern Vorgeht'taydı. - Tübingen, 1986.
28. Lederer, M. La Traduction Simultanée. Deneyim et théorie. - Paris, 1981.
29. Luther M. Sendbrief Vom Dolmetschen // h.j.störig (HRSG.). DAS sorunu des überetzens. - Stuttgart, 1963.
30. Lyudskanov A. Sovyet ve Makine Extender. - Sofya, 1957.
31. Mounin S. Les Problèmes Théoriques de La Traduction. - Paris, 1963.
32. Mounin G. Teorya ve Storia, Della TraduZione. - Torino, 1965.
33. Mounin G. Linguistique ve Traduction. - Bruxelles, 1976.
34. Neubert A. Pragmatische Aspekte der iBersetzung // A.Neubert (HRSG.).
Grundfragen der übersetzungswissenschaft. - Leipzig, 1968.
35. Neubert A. Metin ve transotion. - Leipzig, 1985.
37. Nida E. İncil çevirileriyle örneklenen transosing ilkeleri. // çeviri üzerine R.Broper (Ed.). - Cambridge (kütle.), 1959.
38. Nida E. Çeviri bilimine doğru. - Leiden, 1964
39. Nida E., TABER C.R. Teori ve çeviri uygulaması. - Leiden, 1964.
40. Nida E, Reyburn W.D. Kültürler arasında anlam. - n-y., 1976.
41. Quine W. Anlamı ve çeviri. // r.Brower (ED.) Çeviri üzerine. - Cambridge (kütle.), 1959.
42. Reiss K. Möglichkeiten und Grenzen der ibersetzungskritik. - München, 1971.
43. Reiss K. Vermeer H.J. Grunlegung Einer AllGMeinen TercümeSTheorie. Tübingen, 1984.
44. Rose M.D. (Ed.). Çeviri spektrumu. Teori ve pratikte denemeler. - Albany, 1981.
45. ROSS C.D. Çeviri ve benzerlik // m.d.rose (ed.) Tercüme Spektrum. - Albany, 1981.
46. \u200b\u200bSavory T. Transhot Sanatı. - L., 1952.
47. Schleiermacher F. metoden des übersetzens // h.j.störig. DAS sorunu des überetzens. - Stuttgart, 1963.
48. Seleskovich D., Lederer M. Tercüman Pour Traduire. - Paris., 1987.
49. Snell-Hornby M. Çeviri Çalışmaları. Entegre bir yaklaşım. - Amsterdam, Philadelphia, 1988.
50. Sperber D., Wilson D. Uygunluk: İletişim ve Biliş. - Oxford, 1986.
51. TIRKKONEN-CONTIT S. Tercüme Kalite Değerlendirmesinde Metinsel Kriterler, - Jyvaskyla, 1982.
52. Touray G. Tercüme teorisi arayışı içinde. - Telaviv, 1980.
53. Tytler A.F. Çeviri ilkeleri üzerine deneme. - L., 1791.
54. VERHMAS-LehTO I. QUASI-DOĞRUSU. - Helsinki, 1989.
55. Vinay J.-P., Darbelnet J. Stilistique Karşılaştırma Du Français et de 1 "Anglais. - Paris, 1968.
56. VoeGelin C.F. Çoklu Aşama Tercüme // Ijal. - Vol.20, No.4, 1954.
57. Wils W. übersetzungswissenschaft: Sorunlu ve Metoden. - Stuttgart, 1978.
58. WILS W. HOGNIONT UND ÜBERSETZEN: Zu Theorie und Praxis der Menschlichen und der Maschinellen übersetzung. - Tüsbingen, 1988.
59. Shuttleworth M., Cowie M. Çeviri Çalışmaları Sözlüğü. - Manchester, İngiltere: St. Jerome Publishing, 1997. - 234 s.
Piidatanғan Sөzdіkter, Resmi ұұzhattar, Okuluktar, Auderylғan Eңbecter:
1. Ayapova J.M., Arynov E.M. Іscher Adamnaң Ordsha-Kazatosha ekonomikқ tүsіndirma sөzdigі. A., 1993.
2. Egebey A. Kіsіlіk Kitaby. - Almaty, 1998.
3. Ibatov A. Kutbtyң "Khusrau UA Schirіn" Poemasynaң Sөzdіgі (XIV ғassyr) .- Almatı, 1974.
4. IBRAEVA A. ZAң Termederіnіңңңша-ordshshshshshshshsa-Kazatosha қyshasha tүsіndirma sөzdigі. A., 1996.
5. Kazakistan Cumhuriyeti Dassensң Anayasası. A., 1995.
6. Kazakistan. Cumhuriyet Dassensң Anayasa Scipi. A., 1996.
7. Kaliyev ғ. Tүzdіgі "tүzdіgі. A., 2005.
8. Kaliyev ғ., Bolғanbayev ә. ҚАзіргі қазақ Тілінің лесикотыеси мен форсеоторысисеси. A., 2006.
9. ODEKHMETOVA H.K., TB Қazaқsh-ordshshsodseylқ sөzdik. A., 1988.
10. Rakhmatullin H. Bank TermeDerіnңң Ordsha-Kazatosha қyshasha sөzzygі. A., 1992.
11. Ruslar L.z. Arap-İran Kirme Sөzderinіңң ңazaқsh-ordshshshs tүsіndirma sөzdigі. A., 1989.
12. Rus-Kazakh atasözleri ve sözler / sost. A.Turkhanov et al. - A., 1999
13. Saparғaliev ғ. Termedün tүsіndirma sөzdigі. A., 1995.
14. Tәzkire-I-Bur Khan - Aud.Serіkbay Kazan. - Almaty: Toolay, 2007.
Piidalanғan Derekkөser:
1. Abai. Shyғarmmalarynnyң Eki Tomdyk Tolovқ Gina. Ekinsi Tom. Lerder Erkekler Alfamlalar. Poemlar. Ar sөzder. A., 1995.
2. Altynsarin nefes aldı. Eki tomdyk shyғarmalar Gina. A., 1988.
4. Auezov M. Yolu Abaya /per.a.Kima. - A., 2007. KN.1.
5. Yahudiler M. Giiirma Tomdyk Shyғarmalar Zhina. A., T.XII, 1983, T. XIX, 1985.
6. әezov mұhtar. Abai Zholy: Roman-Epic. A., 1989.
7. Jambul. Seçilmiş işler. A., 1981.
8. Esenberlin і. Almas Kylysh (Tarios Roman). A., 1971.
Yükleniyor...