Країна незахідного сонця [Національна політика Російської імперії та самоназва російського народу] Бажанов Євген Олександрович

Глава 6. РОЗЦВІТ РОСІЙСЬКОЇ ІМПЕРІЇ

На стику XIX і XX століть дивовижна Російська імперія досягла свого розквіту та піку могутності. Чи могла імперія розширюватись далі територіально? Могла. Були держави, які готові приєднатися до Росії на Балканах. Болгари просилися до складу СРСР та за радянських часів. Були слабкі території там, де зараз Монголія ... Але звідти вже не виходила загроза для Росії. Не було загрози та не було просування туди. Йшло мирне будівництво, облаштування імперії.

Росія допомагала балканським слов'янам у їхній справедливій визвольній боротьбі з Туреччиною. Серед російського дворянства та інших верств народу сильні ідеї «четвертого Риму», слов'янського братства, допомоги православним єдиновірцям.

Турки називали Белград «брамою священної війни». Знищення православних слов'ян тодішніми турецькими політиками ставилося за мету життя. За їхньою научою воювати за турків з балканськими слов'янами їхали бойовики з Кавказу, Курдистану, Польщі, що образно відображено у віршах болгарського поета Бойова.

З Росії, якою правили «німецькі» царі, виявлялося співчуття та підтримка. Досить відомий Самарський прапор, який нині зберігається на Шипкінському перевалі в Болгарії. Відомо і про прапор, надісланий із Москви до Сербської армії в сімдесятих роках XIX століття з написами на стрічках: «Від російських людей слов'янському воїнству», «Бог нам притулок і сила».

Говорять, що історія не повторюється двічі. Як подивитись. Якщо раніше воювали на конях та ослах, то тепер осли пересіли в «боїнги» і бомбардують суперпотужними бомбами Сербію. Раніше англійці та турки нападали на Росію та Сербію і зараз те саме. Раніше німецькі, італійські, угорські та інші фашисти знищували сербів та росіян мільйонами і зараз бандити з НАТО бомбять селища, церкви та цвинтарі сербів.

Нібито НАТО захищає демократію у Сербії від сербів. Але хіба нащадки торговців грошима, рабами та опіумом знають, що таке свобода та демократія? Наприклад, ця книга навряд чи буде опублікована у США та Англії великим тиражем. Янки навіть із сербами не могли нормально дискутувати, бомбардували телецентри та радіостанції.

Про історичну долю балканських слов'ян розмірковує моя стаття «Шість століть геноциду на Балканах» у газеті «Волзька зоря» (30 листопада 1999 р.), в жодному іншому виданні не прийнята. Хто містить пресу, той і визначає, що вона пише. Дозована гласність не вирішує багатьох питань, але відбиває розкид думок.

У той період зазнала нападів і Російська імперія. У Пекіні розгромлено більшість посольств (повстання боксерів), у тому числі й російське, де вбито 5 людей та поранено 20. У 1900 році китайці штурмували Благовіщенськ. Союзники взяли Пекін. Але в Росії не було бажання контролювати Китай; у себе багато роботи.

Незважаючи на сплески напруженості, друга половина ХІХ століття і початок ХХ – час стабільності та стрімкого прогресу Російської імперії.

Національне питання в імперії вирішувалося, з одного боку, природним для російського народу дружелюбністю і пожвавленням, а з іншого боку, був предметом пильної уваги уряду. Маючи досить високу культуру землеробства, домобудівництва, кустарного, ремісничого і фабричного виробництва, російський поселенець не обособлювався від степових і тайгових народів, а цілком мирно існував, сусідячи з ними, якщо його не турбували набігами.

Російські царі в багатьох документах своїм військовикам і підданим наказували поводитися з тубільним населенням ласкою. Тим самим сприяли зміцненню імперії. Автономних республік і резервацій був, будь-який житель імперії був її повноцінним громадянином. Водночас будь-який громадянин мав право зберегти свою національну самобутність та віру.

Ще XVIII столітті В.М. Татищев зазначав у книзі «Вибрані праці з географії Росії»: «Брахмани індіани більше в Астрахані мають для молитви особливий будинок, рідко ж до Москви приїжджають».

Разом з тим у нього є відображення й іншого історичного факту: «Жидам здавна в Росію в'їжджати і десь житла мати заборонено, хіба якому особливим імператорським указом допуститися». Єврейське питання в Росії до початку XX століття зазнало великих змін. Торкнемося того в окремому розділі.

Будь-який нацмен у Російській імперії міг почувати себе впевнено, незграбно і навіть гордо.

Гігантськими темпами розвивалася у Росії промисловість, що сприяло привабливості імперії до різних племен і народів. Навіть із Західної Європи на заробітки їхали робітники, інженери, гувернантки, артисти... Дворянки всієї Європи вважали зарахувати поріднитися з російським дворянством.

Дослідники наводять такі показники економічного зростання, порівнюючи 1908 і 1911 роки: «Видобуток золота цей період зросла на 43 %, нафти – на 65 % …виплавка заліза і сталі – на 225 %, чавуну – на 250 %. Тоннаж торговельного флоту зріс на 59%. Виробництво сільгоспмашин та техніки збільшилося у сім разів». Чималу роль зіграло його величність технічний прогрес. Але в будь-якому разі можна сказати, що країна була підйомом.

Разом із «обломовим» радянських та російських школярів змушують вивчати «мертві душі» та іншу сатиру. Гоголівські «Мертві душі» переживуть багато книжок, твір талановитий. Але якщо давати вивчати лише «Мертві душі», то буде враження, що в Росії всі шахраї. Панам з Міносвіти нагадаємо, що в російському селі селяни хати на замок не замикали, крадіжка вважалася останньою справою і була рідкісним явищем. Якщо старенька йшла, підпирала двері паличкою, і всі знали, що не можна входити. Це ще багато хто з нас пам'ятає. Імперію будували Суворови, Демидови та мільйони працьовитих селян та робітників. Чи привчає нинішня система до праці та тверезого життя, судіть самі.

Якщо розгребти кучугури, намічені полками політбалтунів про «в'язницю народів», то відмовиться, що Російська імперія досягла чималих успіхів у розвитку науки, промисловості, сільського господарства. Досить згадати будівництво Транссибу, найбільшу у світі мережу каналів, що з'єднували Волгу з північними морями, хлібну та салотопенну промисловість (половина світового експорту хліба та сала забезпечувалася «обломовими»). Є у автора книга «Вільне місто…», і там можна знайти чимало матеріалів на цю тему. Але повернемося до головної теми – національного питання та свободи в імперії. Під руку білого царя просилися багато хто, та не всім пощастило. Показово те, що у погану державу не окремі особи, а цілі народи не проситимуться. Та й де ви бачили, щоб в іншу імперію просилися... та ще й стільки.

У XIV столітті на Тибеті (район цікавий з усіх поглядів) утворилася впливова секта «гелугна» з Далай-ламою на чолі. Китай довго виборював встановлення своєї влади над Тибетом. В 1904 туди з'явилися англійські війська (жадібність цих глобалістів не знає кордонів).

Ось лист Далай-лами монгольської депутації князя Удая: «Всі тибетці та монголи повинні триматися лише одного народу, саме росіян, і в жодному разі не китайців, англійців та японців».

Тільки Росія забезпечувала свободу віросповідання всередині імперії і не робила замах на подальше розширення за рахунок інших країн. Своєї території вистачало. Усередині країни свободи море, океан. Їдь куди хочеш. Задумав емігрувати до Південної Америки, будь ласка.

Навіть із татарами, складовою монгольської орди, в імперії відносини вибудовувалися дружелюбно, незважаючи на пам'ять про криваві набіги орди. Після взяття Казані невелика частина татар, близько 40 000 чоловік, хрестилася. Наслідки цього були. Ще за радянських атеїстичних часів представник татарської громади скаржився мені, що татари-християни цураються татар-мусульман.

При Катерині II в 1764 новохрещена контора була закрита. «В той же час під впливом модної тоді ідеї про віротерпимість знищено було збирання податей з нехрещених інородців за хрещених, дано найширше дозвіл татарам будувати мечеті, а духовенству (православному) заборонено втручатися в будь-які справи про іновірців і їх ».

Однак, якщо не прищеплювати іновірцям імперський дух, то самоплив за певних умов міг дати результат, якого не хотіли. Під час Російсько-турецької війни у ​​XIX столітті спостерігачі та розвідка відзначали:

«Мусульманські симпатії тягнуть татар не до Пітера чи Москви, а до Бухари, Мекки та Стамбула – цим священним містам ісламу».

Серед частини татар відзначали настрої: «Скоро султан прийде, росіян їсти стане». Людей, що припали до душі, заспокоювали: «Ти хороша людина, ми тебе тихенько різатимемо».

Під час війни з Туреччиною у татарських будинках «скрізь можна було зустріти портрети султана та його генералів». Під час війни та гроші на користь противника імперії збирали. Турецькі піддані зібрали серед туркменів понад 40000 рублів на турецький флот (ДАСО Ф. 472, оп.1, д.390, стор.490). Джерело тут вказуємо, але важливіша суть подій, свідчень та інших багато.

І між братами буває розбрат, що ж говорити про людей, які ще не зродилися з імперією. Згадаймо, що за опублікованими в імперії даними у неатеїстичному виданні про те, що у знаменитому Афонському монастирі грецькі ченці вирізали велику громаду російських ченців. Надалі жили мирно, зокрема й у роки, як у афонських монастирях переважали росіяни. Історія свідчить, що навіть серед ченців, чий спосіб життя – смиренне служіння Богові, можливі сплески чвари. Бували бунти серед бурсаків, міжросійські протиріччя.

Підтримуючи національну самобутність і гордість, правителі імперії ризикували можливістю те, що свободою скористаються вороги. А вороги народів Росії були витончені.

Так, у газеті «Правда», 76 за 1913 рік читаємо зворушливо-дбайливе та докірливе про уряд напередодні Першої світової війни та дебатів про підтримку балканських слов'ян: «Травлюючи Росію, яка принесла вже стільки жертв на альтар свободи слов'ян… це свого роду . За формою, може, і справедливо, але по суті, знаючи, як деякі демократичні організації чекали на війну і бажали поразки Росії, дуже фальшиво. Досить навести висловлювання Маркса: «Ми рішуче стоїмо за турків і до того ж з двох причин. По-перше, тому що ми вивчили турецького селянина, тобто турецьку народну масу, і переконалися, що він один із найдільніших і найморальніших представників селянства в Європі. По-друге, тому що поразка росіян дуже прискорить соціальний переворот, елементи якого є у величезній кількості, і завдяки цьому настане перелом у Європі».

Сентенції «вченого» щодо «народних мас» коментувати не станемо, але зауважимо, що тут про болгарських, сербських, македонських, грецьких селян, що знищуються вогнем турецької воєнщини, Маркс не дбає. "Інтернаціоналісту" Марксу важливіше стравити людей і мріється про поразку російської зброї. Мрії інтернацоналіста про поразку російської зброї, що несе свободу балканським народам, у російсько-турецькій війні не справдилися. Але його розробки з розвалу «деспотичної Росії» (вираз герценів та радзинських) прийняті на озброєння.

І як схожі висловлювання, критика сербів під час НАТОвської агресії наприкінці XX століття у демократів гайдарівсько-явлинського телевізійного оточення з висловлюваннями-устремліннями демократа-комуніста Маркса. Просто вражаюче! Все перекинулося на 180 градусів.

Хто є хто у сучасній політиці, розібратися непросто. Багато людей, що заплуталися, було і в XIX столітті. Натомість політика Російської імперії цього періоду у національному питанні проста і зрозуміла. Можна наводити різні документи, сухі параграфи. А от якщо відкрити журнал «Російське судноплавство» 5 за 1911 рік, то його матеріали переконають краще за нудні закони.

На початку століття відбувається заміна парових двигунів на військових судах на дизелі. Звернемо увагу на назву наливних суден та військових річкових буксирів: «Еммануїл Нобель», «Роберт Нобель», «Великорос», «Малорос», «Киргиз», «Калмик», «Остяк», «Лезгін», «Осетін», « Якут», «Самоїд», «Інгуш», «Сармат» тощо. Зауважимо, не «Киргизія», а «Киргиз». І неважливо, що на військовому флоті, можливо, ще немає представників степових та лісових кочових киргизів чи остяків. Натомість на бойових кораблях російського флоту гордо виведено назви народів імперії.

Що ж до свободи, демократії та терпимості в імперії, то болтологам може дати відповідь самарський старожил Б.С. Сергєєв, який залишив нам свої мемуари. Про учнівство в комерційному училищі знаходимо в нього таке: «У нас у класі були сектанти та євреї, вони могли не вивчати «Закон Божий» і не бути на уроках». Коментар потрібний?

Легіони болтологів на чолі з письменником Чернишевським, який з презирством говорив про нашу «країну рабів», і історика Е. Радзинського, який тижнями безвилазно по телебаченню мовить про «трисотрічну деспотію в Росії», або профани, або хитрі брехуни.

У Росії її початку ХХ століття як повна економічна свобода, як велика свобода віросповідання, а й рідкісна навіть наших днів політична свобода. Велика політична свобода стала однією з причин, що призвели до зла політичного устрою імперії.

Подивимося факти, на приклади. Візьмемо такий: жив-був у Самарі громадянин С.Є. Пермяков у складі вольдумців-теоретиків… Жандармське управління завело нього три справи, зокрема про політичної неблагонадійності. Проте С.Є. Пермяков брав участь у виборній кампанії, а після виборів міського голови міста Самари був затверджений на цю високу посаду.

Це приклад приватний. А ось приклад загальноросійського масштабу. Якщо ви вивчатимете біографії революціонерів, членів різних партій, які ставлять за мету повалення існуючого ладу, за радянськими даними (краща гарантія достовірності в даному випадку), то побачите, що більшість засланих до інших міст (від колишнього місця проживання) під гласний та негласний нагляд поліції працевлаштовувалися… Цілком вірно, державні органи місцевого самоврядування, типу міської управи. Так було і в Самарі, де сестра Леніна працювала в держапараті, як і багато «неблагонадійних». Відомості про революціонерів у земствах можна знайти, наприклад, у «Самарському земському збірнику».

Досвідчені НКВДешники ніколи б не допустили в держапарат «революційно налаштований елемент». Революціонери мали інформацію про міські, земські справи, фінансові угоди, мали доступ до видачі різноманітних довідок тощо.

Хто знає апаратні ігри, той уявляє, що іноді маленька сошка сама по собі (або за чиєюсь порадою в іншому випадку) може вплинути на вирішення будь-якого питання не гірше за великого начальника. Недаремно говориться: «Жалує цар, та не шанує псар». До того ж простий російський майстровий за своєю малограмотністю і невибагливістю дивився на будь-якого клерка як на великого туза.

Таке становище з боку жандармерії або змова щодо повалення монархії, або великий гуманізм. З боку монархії виявлялося бажання працевлаштуванням освічених супротивників зайняти справою.

Відомо, що прем'єр-міністра Столипіна, міністра внутрішніх справ, великих князів, губернаторів, інших відомих чиновників убивали, як мух, подвійні агенти охоронки та революціонери, в середу яких було впроваджено неймовірну кількість агентури... Жартуючи, кожен другий революціонер був агентом охоронки . Якщо бути точним, тільки в самарській соціал-демократичній організації було рівно двадцять секретних співробітників, були вони і в решті всіх партій - у есерів, анархістів ..., де 6, де 8 агентів. Висновки напрошуються самі. Залишимо це малоприємне копання іншим і підемо далі на тему.

Іноді публіцисти випинають - ось цар розпустив Державну Думу. Однак реальна влада на місцях була у земств і у губернаторів (у них в апараті суцільно революційний елемент). Це зараз влада наполовину губернаторів, наполовину мафії. Тож заперечувати великий ступінь свободи в Російській імперії Явлінським і Радзинським не вдасться.

Ще в Росії цензура була і начебто б перешкоджала появі статей, що особливо викликають. Погортаємо дореволюційні газети. Ось «Голос Самари», 72 за 1912 до ювілею А.І. Герцена публікує велику статтю, яка звеличує «реформатора». Позабіч цензури. Газета «Волзький день» від 20.05.1914 року публікує співчутливу статтю до сторіччя іншого затятого революціонера-анархіста М.А. Бакуніна, який чимало нашкодив імперії своєю діяльністю.

Те саме зустрічаємо в столичній пресі, звідки часті передруки регіональними виданнями, і в усіх регіонах власні матеріали.

На цензуру ображалися на своїх сторінках редакція «Самарського кур'єра» в 1906 році (під час першої російської революції, яка почалася під час Російсько-японської війни і деякої жорсткості цензури), але в тій же газеті шельмують міністра Столипіна, а про колег з преси, «близькій міністрам», пишуть у таких висловлюваннях: «Хижа злість цих шакалів друку дійшла якоїсь судорожної хрипоти». Ці не найсильніші висловлювання щодо опонентів цензурі не зазнали.

Захоплені статті про декабристів виникли у російської друку у середині ХІХ століття. Широко і цілком офіційно в Росії друкували та пропагували К. Маркса та Ф. Енгельса. Публікації їх можна знайти у пресі навіть у 1914 році напередодні Першої світової війни. К.Маркс широко пропагувався з вісімдесятих років. В 1883 солідний журнал «Всесвітня ілюстрація» опублікував фото з написом «Карл Маркс, відомий економічний письменник». Яке? Марксу варто присвятити окремий розділ.

Думаєте, охоронка не читала твори Маркса і не знала про плани знищення Росії? Обиватель може гадати, сиділи в охоронці та при дворі гуманісти чи вороги імперії, але сказати, що вони були людьми неінформованими, не можна.

Таким чином, ми підійшли до твердження, що свобода, у т. ч. свобода слова на початок Першої світової війни в Росії досягла великих висот.

Щодо інших свобод до Російської імперії й нині недоросла ще жодна країна у світі. Жодна, включаючи США та Швейцарію. Досить переглянути томи з листами В.І. Леніна за періодом посилання в Шушенське. За діяльність із дестабілізації монархії Леніна вислали до сибірського села Шушенське. Тут Ленін жив із дружиною та тещею на стипендію, яку йому платив уряд. Відпочивав, писав революційну працю, ніде не служив. Мав рушницю, щоб бавитися полюванням. Офіційно виклопотав пістолет для самозахисту. Курорт та й годі, а не посилання. На подібних умовах на заслання в чергу писалися б мільйони робітників, інженерів, вчителів ельцинської Росії. Але оскільки бурбуліси та Чубайси розвалили країну, то й не бачити громадянам такої житухи.

У такій вільній імперії народ був відкритий і активний. Не сподобалися умови роботи – страйк, масова демонстрація. У перебудовній та постперебудовній Росії заводи стоять, сільгосппідприємства ліквідовані, селянин з трактора та від доїльного апарату все частіше переходить до лопати та дійника, вчитель та лікар отримують зарплату, якої вистачає тільки на проїзд до роботи та оплату житла, але заляканий беріївською інквізицією народ неспроможна, попри заклики різних партій.

Відбулася біда в XIX столітті в Сербії, почалася різанина турками, і російська громадськість почала рухатися: один лише Всеросійський земський союз зібрав добровільних пожертвувань на суму 1983423 рублі і понад продовольство для 215000 жителів Сербії та Чорногорії. Нині в самій Росії в інших місцях, як у Чечні, вирізають росіян, НАТО та главари албанської наркомафії знищують сербів у Косові, а громадськість Росії хмуриться, але мовчить.

Але все не так просто. Під час натовської агресії у Москві тисячі розлючених людей цілодобово мітингували біля будівлі американського посольства. Це дивовижне для сучасників дійство, як яскравий скандал, транслювалося на телебаченні з ранку до вечора і почало розгойдувати національну свідомість так, як не змогли б зробити тисячі артистів та журналістів. І... кремлівські та регіональні столоначальники злякалися власного народу. Страх цей був майже твариною і прозирав навіть у висловлюваннях чиновників далеких регіонів, російської глибинки… «Патріот» Лужков силовим ментівським рішенням-дією заборонив мітинг народного протесту проти знищення слов'ян. Росія знову поринула в похмуре мовчання; та й не вбивати ж російським російських ментів. Але сталося те, чого раніше не було. І все це побачили.

Такою Росія була і такою стала. Розквіт Російської імперії співпав із розквітом свободи, вільнодумства, свободи дії. Тільки скористатися результатами свободи повністю росіянам не вдалося, не встигли. Але для дослідження важливо встановити, що такий період був.

автора Кисельов Олександр Федотович

Глава 1 ЗАКАТ РОСІЙСЬКОЇ ІМПЕРІЇ

З книги Єгиптяни [Від стародавньої цивілізації до наших днів] автора Азимов Айзек

Розділ 5 Розквіт імперії І знову ФівиУ той час, коли гіксоси правили на півночі, Фіви, що пам'ятають про славне Середнє царство, залишалися під владою жерців Амона. Поступово вони об'єднали свої сили, відвикли від підпорядкування вищої влади – принаймні у Верхньому Єгипті – і

З книги Герої, лиходії, конформісти вітчизняної НАУКИ автора Шноль Симон Ельйович

Розділ 1 Карл Федорович Кесслер (1815-1881), Григорій Юхимович Щуровський (1803-1884)

автора

Глава 4. Від Московії до Російської імперії Глянула, що виросло, спужалася ... З пісенного фольклору В 1721 Петро I оголосив свою державу імперією. Почався особливий, імператорський період нашої історії, що завершився тільки в 1917 році. Оголошення Росії імперією різко

З книги Крах імперії (Курс невідомої історії) автора Буровський Андрій Михайлович

Глава 5. Діти Російської імперії Папа турків, мама грек, а я російська людина.ПриказкаЯк і в 1918 році, в 1992 почався розпад власне Росії - території, давно і міцно заселеної росіянами. Тут, втім, виникає елементарне питання: а хто такі сучасні росіяни?

З книги До початку. Історія Російської Імперії автора Геллер Михайло Якович

Глава 5 НАРОДЖЕННЯ РОСІЙСЬКОЇ ІМПЕРІЇ Москва і град Петров і Костянтинів град - Ось царства російського заповітні межі, Але де межа йому? І де його межі – На північ, на схід, на південь та на захід сонця?.. Федір

З книги Історія Китаю автора Меліксет А. В.

Розділ VI. Відновлення та розквіт імперії: династії Суй та

З книги Єдиний підручник історії Росії з давніх часів до 1917 року. З передмовою Миколи Старікова автора Платонов Сергій Федорович

Розділ шостий Освіта Російської імперії

Із книги Романови. Вік перший автора Федосєєв Юрій Григорович

Глава VII Народження Російської імперії Помилка Карла XII. Відновлення Російської армії. Перші перемоги російських військ. Заснування Санкт-Петербурга та Кронштадта. Успішні дії Шереметєва у Лівонії. Польсько-шведська війна. Станіслав Лещинський. Російсько-польський союзницький

З книги Південно-Східна Азія у XIII – XVI століттях автора Берзін Едуард Оскарович

Глава 12 Розквіт Імперії Маджахахіт Склалася на початку 20-х років XIV ст. нова система феодальних відносин у Маджапахіті, хоч і зміцнила трон короля, все ж таки не цілком влаштовувала монарха Джайянагару, що правив на той момент, оскільки його мати була суматранкою і не

З книги Монтесума автора Гроліш Мішель

Розділ 9 Розквіт імперії У 1510 році, коли пророцтв було особливо багато, війни стали раптом загасати, начебто союзники вирішили зробити перепочинок. Авторитет імперії почав падати. Маги з Куетлакстлана (нині - Котакстла, на південний захід від Веракруса), спостерігаючи з

Із книги Загальна історія. Історія Стародавнього світу. 5 клас автора Селунська Надія Андріївна

Розділ 10 Розквіт і занепад Римської імперії «Яка користь людині, якщо вона набуде всього світу, а душі своїй зашкодить?» Євангеліє Римський театр і форум, побудовані в провінції

З книги Країна незахідного сонця [Національна політика Російської імперії та самоназва російського народу] автора Бажанов Євген Олександрович

Глава 5. ЗАВЕРШЕННЯ БУДІВНИЦТВА РОСІЙСЬКОЇ ІМПЕРІЇ З середини XVIII століття становище Російської імперії зміцнилося. Розвиток у всіх напрямках пішов поступательно. Російські переселенці невеликими групами перебиралися до Сибіру і на Далекий Схід. На річці Амур вже в

З книги Катерина II, Німеччина та німці автора Шарф Клаус

Розділ IV. Німці у Російській Імперії

З книги Історія Європи. Том 1. Стародавня Європа автора Чубар'ян Олександр Оганович

Глава XIV РОЗЦВІТ РАБОВЛАДНИЧИХ ВІДНОСИН В ЕПОХУ ІМПЕРІЇ Історію Римської імперії зазвичай починають з битви при Акції, коли Октавіан залишився єдиним правителем римської держави, що знову об'єдналася. То була багатоукладна держава, що включала народи і племена,

Утворення Російської Імперії відбулося 22 жовтня 1721 за старим стилем або 2 листопада. Саме в цей день останній російський цар Петро 1 Великий оголосив себе російським імператором. Сталося це як одне з наслідків північної війни, після якої сенат просив Петра 1 прийняти титул Імператора країни. Держава отримала назву «Російська Імперія». Її столицею стало місто Санкт-Петербург. За весь час столиця лише на 2 роки (з 1728 до 1730 рр.) переносилася до Москви.

Територія Російської імперії

Розглядаючи історію Росії тієї епохи, необхідно пам'ятати, що на момент утворення імперії до країни були приєднані великі території. Це стало можливим завдяки успішній зовнішній політиці країни, яку вів Петро 1. Він створював нову історію, історію яка повертала Росію до світових лідерів і держав, з думкою яких варто рахуватися.

Територія Російської Імперії становила 21,8 млн. км2. Це була друга за площею країна у світі. На першому місці була Британська Імперія з її численними колоніями. Більшість із них зберегли свій статус і донині. Перші закони країни ділили її територію на 8 губерній, кожна з яких керувалася губернатором. Він мав всю повноту місцевої влади, включаючи судову. Надалі Катерина 2 збільшила кількість губерній до 50. Вочевидь зроблено це було з допомогою приєднання нових земель, а й за рахунок дроблення. Це досить сильно збільшило державний апарат і значно знизило ефективність місцевого управління в країні. Про це детальніше ми поговоримо у відповідній статті. Слід зазначити, що на момент розпаду Російської імперії її територія налічувала 78 губерній. Найбільші міста країни були:

1. Санкт-Петербург.
2. Москва.
3. Варшава.
4. Вінниця.
5. Лодзь.
6. Рига.
7. Київ.
8. Харків.
9. Тифліс.
10. Ташкент.

Історія Російської Імперії сповнена як яскравими, так і негативними моментами. У цей часовий відрізок, який тривав менше двох століть, вклалося безліч доленосних моментів у долі нашої країни. Саме в період Російської імперії трапилися вітчизняна війна, походи на Кавказ, походи в Індію, європейські походи. Країна розвивалася динамічно. Реформи торкнулися всіх аспектів життя. Саме історія Російської Імперії подарувала нашій країні великих полководців, імена яких на вустах і досі не тільки в Росії, а й у всій Європі, - Михайло Іларіонович Кутузов та Олександр Васильович Суворов. Ці уславлені генерали надовго вписали свої імена в історію нашої країни та покрили вічною славою російську зброю.

Мапа

Представляємо карту Російської Імперії, коротко яку ми розглядаємо, на якій представлена ​​європейська частина країни з усіма змінами, що відбувалися в плані територій за роки існування держави.

Населення

Вже до кінця 18 століття Російська Імперія була найбільшою країною світу за площею. Її масштаби були такими, що гонець, яких направили до всіх куточків країни повідомити про смерть Катерини 2, прибув на Камчатку через 3 місяці! І це при тому, що гонець скакав майже 200 км щодня.

Росія була також найчисленнішою населенням країною. У 1800 року у Російській Імперії проживало близько 40 мільйонів, більшість із яких у європейській частині країни. За Уралом мешкало трохи менше 3 мільйонів. Національний склад країни був строкатим:

• Східні слов'яни. Російські (великороси), українці (малороси), білоруси. Довгий час, майже до кінця Імперії, це вважався єдиний народ.
• Естонці, латвійці, латиші та німці проживали в Прибалтиці.
• Фіно-угорські (мордва, карели, удмурти тощо), алтайські (калмики) та тюркські (башкири, татари тощо) народи.
• Народи Сибіру та Далекого Сходу (якути, евени, буряти, чукчі тощо).

Під час становлення країни у її підданстві виявилася частина казахів та євреїв, які жили на території Польщі, які після її розпаду відійшли Росії.

Основним станом країни були селяни (близько 90%). Інші стани: міщанство (4%), купецтво (1%), інші 5% населення розподілялися між козацтвом, духовенством і дворянством. Це класична структура аграрного суспільства. І справді - основне заняття Російської Імперії було сільське господарство. Невипадково всі показники, якими так люблять пишатися сьогодні любителі царського режиму, пов'язані із сільським господарством (йдеться про імпорт зерна та вершкового масла).

До кінця 19 століття в Росії проживало 128900000 чоловік, з яких 16 млн жили в містах, а решта в селах.

Політичний устрій

Російська Імперія була самодержавною формою свого правління, де вся повнота влади зосереджувалася до рук 1 людини – імператора, якого часто називали, на старий манер, царем. Петро 1 закладав у закони Росії саме безмежну владу монарха, що й забезпечувало самодержавство. Поруч із державою самодержець фактично керував і церквою.

Важливий момент – після правління Павла 1 самодержавство у Росії не можна було назвати абсолютним. Сталося це тому, що Павло 1 видав указ, яким скасовувалась система передачі трона, встановлена ​​Петром 1. Петро Олексійович Романов, нагадаю, постановив – імператор сам визначає свого приймача. Частина істориків сьогодні говорить про негатив цього документа, але саме в цьому і виражається суть самодержавства - правитель приймає всі рішення, у тому числі і про свого наступника. Після Павла 1 повернулася система, за якої син успадковує престол за батьком.

Правителі країни

Нижче наведено перелік всіх правителів Російської Імперії за період її існування (1721-1917).

Правителі Російської імперії

Імператор	Роки правління
Петро 1	1721-1725
Катерина 1	1725-1727
Петро 2	1727-1730
Ганна Іоанівна	1730-1740
Іван 6	1740-1741
Єлизавета 1	1741-1762
Петро 3	1762
Катерина 2	1762-1796
Павло 1	1796-1801
Олександр 1	1801-1825
Микола 1	1825-1855
Олександр 2	1855-1881
Олександр 3	1881-1894
Микола 2	1894-1917

Всі правителі були з династії Романових, і після повалення Миколи 2 та вбивства більшовиками його самого та його сім'ї, династія перервалася, і Російська Імперія припинила своє існування, змінивши форму державності на СРСР.

Основні дати

За час свого існування, а це майже 200 років, Російська Імперія пережила безліч важливих моментів та подій, які вплинули на державу та народ.

• 1722 – Табель про ранги
• 1799 – Закордонні походи Суворова до Італії та Швейцарії
• 1809 – Приєднання Фінляндії
• 1812 – Вітчизняна війна
• 1817-1864 – Кавказька війна
• 1825 (14 грудня) – повстання декабристів
• 1867 – Продаж Аляски
• 1881 (1 березня) вбивство Олександра 2
• 1905 (9 січня) – Кривава неділя
• 1914-1918 – Перша світова війна
• 1917 – лютнева та жовтнева революції

Завершення Імперії

Історія Російської Імперії обірвалася 1 вересня 1917 року за старим стилем. Саме цього дня було проголошено Республіку. Проголосив це Керенський, який за законом не мав на це право, тому оголошення Росії Республікою можна назвати незаконним. Повноваження для такого проголошення мали тільки Установчі Збори. Падіння Російської Імперії тісно пов'язане з історією її останнього імператора, Миколи 2. Цей імператор мав усі якості гідної людини, але мав характер нерішучий. Саме через це в країні і сталися ті заворушення, які коштували самому Миколі 2 життя, а Російській імперії – існування. Микола 2 не зміг жорстко припинити революційну та терористичну діяльність більшовиків у країні. На це, правда, були й об'єктивні причини. Головна з яких, перша світова війна, в яку Російська Імперія була залучена та виснажена у ній. На зміну Російської Імперії прийшов новий тип державного устрою країни – СРСР.

Альтернативи розвитку Російської імперії на початку ХІХ ст. Внутрішня політика Олександра.

Вітчизняна війна 1812

Миколаївська Росія: від повстання декабристів до кримської катастрофи

Список основних літератур

1. Архангельський, А. Олександр I/А. Архангельський. - М., 2006.

2. Віттекер, Ц.Х. Граф Сергій Семенович Уваров та його час / Ц.Х. Віттекер. - М., 1999.

3. Вискочков, Л. Микола I/Л. Вискочков. - М., 2003.

4. Гросул, В.Я. Декабристи та еміграція/В.Я. Гросул// Вітчизняна історія. - 2006. - № 6.

5. Де Кюстін, А. Миколаївська Росія / А. Де Кюстін. - М., 1990.

6. Вітчизняна війна 1812: енциклопедія. - М., 2004.

7. Сахаров, А.М. Олександр I/ О.М. Сахаров. - М., 1998.

8. Сироткін, В.Г. Вітчизняна війна 1812 / В.Г. Сироткін. - М., 1988.

9. Тартаковський, А.Г. Нерозгаданий Барклай: легенди та бувальство 1812 року / А.Г. Тартаковський. - М., 1996.

10. Томсінов, В. Сперанський / В. Томсінов. - М., 2006.

11. Федоров, В.А. М.М. Сперанський та А.А. Аракчеєв/В.А. Федоров. - М., 1997.

12. Федоров, В.А. Декабристи та його час / В.А. Федоров. - М., 1992.

13. Чаадаєв, П.Я.: Proetcontra: особистість і суспільство Петра Чаадаєва в оцінці російських мислителів та дослідників. - СПб., 1998.

14. Ейдельман, Н.Я. Пушкін та декабристи / Н.Я. Ейдельман. - М., 2005.

15. Яковлєв, А.І. Вітчизняна війна 1812 / А.І. Яковлєв. - М., 2004.

Список додаткової літератури

1. Балязін, В.М. Імператор Олександр I/В.М. Балязін. - М., 1999.

2. Глінка, Ф.М. Листи російського офіцера/Ф.М. Глинки. - М., 1990.

3. Гордін, Я.А. Заколот реформаторів/Я.А. Гордін. - М., 1998.

7. Нечкіна, М.В. Декабристи/М.В. Нечкіна. - М., 1990.

8. Російське суспільство 30-х років. ХІХ століття. Мемуари сучасників. - М., 1989.

9. Російське суспільство 40-50-х років XIX століття. - М., 1991.

10. Тарлі, Є.В. Вітчизняна війна 1812 року/Є.В. Тарлі. - М., 1994.

11. Томсінов, В.А. Світило російської бюрократії: історичний портрет М.М. Сперанського/В.А. Томсінів. - М., 1991.

12. Троїцький, Н.А. Олександр І Наполеон / Н.А. Троїцький. - М., 1994.

13. Троїцький, Н.А. 1812 Великий рік Росії / Н.А. Троїцький. - М., 1988.

14. Троїцький, Н.А. Росія ХІХ столітті: курс лекцій / Н.А. Троїцький. - М., 1997.

15. Цимбаєв, Н.І. Слов'янофільство. З історії російської суспільно-політичної думки ХІХ століття / Н.І. Цимбаєв. - М., 1986.

16. Чибіряєв, С.А. Великий російський реформатор: життя, діяльність, політичні погляди М.М. Сперанського/С.А. Чибіряєв. - М., 1991.

17. Ейдельман, Н.Я. Грань століть: політична боротьба у Росії. Кінець XVIII – початок ХІХ століття / Н.Я. Ейдельман. - М., 1982.

Семінар 7 Російська імперія у другій половині ХІХ ст.

«Великі реформи 1860-1870-х рр..: Передумови, сутність, наслідки

Економічний та соціальний розвиток пореформеної Росії: становлення буржуазних відносин.

Революційний рух у Росії у другій половині XIX ст.