Volumen 4 guerra de guerrillas. Introducción

La llamada guerra de guerrillas comenzó con la entrada del enemigo en Smolensk. Antes de que nuestro gobierno aceptara oficialmente la guerra de guerrillas, ya miles de personas del ejército enemigo - merodeadores atrasados, recolectores - fueron exterminados por los cosacos y campesinos, que golpeaban a esta gente tan inconscientemente como los perros muerden inconscientemente a un perro rabioso que se ha escapado. Denis Davydov, con su intuición rusa, fue el primero en comprender el significado de ese terrible garrote que, sin consultar las reglas del arte militar, destruyó a los franceses, y él posee la gloria del primer paso en la legitimación de este método de guerra. El 24 de agosto se estableció el primer destacamento partidista de Davydov, y después de su destacamento comenzaron a establecerse otros. Cuanto más avanzaba la campaña, más aumentaba el número de estos destacamentos. Los partisanos destruyeron el Gran Ejército en partes. Recogieron esas hojas que caían del árbol marchito: el ejército francés y, a veces, sacudían este árbol. En octubre, mientras los franceses huían a Smolensk, había cientos de estos grupos de varios tamaños y caracteres. Hubo partidos que adoptaron todos los métodos del ejército, con infantería, artillería, cuartel general, con las comodidades de la vida; solo había cosacos, caballería; había pequeños, prefabricados, a pie y a caballo, había campesinos y terratenientes, desconocidos para cualquiera. Había un diácono a la cabeza del partido, que tomaba varios cientos de prisioneros al mes. Había un anciano, Vasilisa, que venció a cientos de franceses. Los últimos días de octubre fueron la época del apogeo de la guerra de guerrillas. Aquel primer período de esta guerra, durante el cual los partisanos, ellos mismos sorprendidos por su audacia, temían en cualquier momento ser atrapados y rodeados por los franceses y, sin desensillar y casi sin desmontar sus caballos, se escondían en los bosques, a la espera de cada minuto de la persecución, ya ha pasado. Ahora que esta guerra ya había tomado forma, quedó claro para todos lo que se podía hacer con los franceses y lo que no se podía hacer. Ahora solo aquellos comandantes de los destacamentos que, de acuerdo con las reglas, se alejaron de los franceses con su cuartel general, todavía consideraban muchas cosas imposibles. Los pequeños partisanos, que hacía tiempo que habían comenzado su trabajo y vigilaban de cerca a los franceses, consideraron posible lo que los jefes de los grandes destacamentos ni siquiera se atrevían a pensar. Los cosacos y los campesinos, que trepaban entre los franceses, creían que ahora todo era posible. El 22 de octubre, Denisov, que era uno de los partisanos, estaba con su partido en medio de la pasión partidista. Por la mañana, él y su grupo estaban en movimiento. Pasó todo el día a través de los bosques adyacentes a carretera, siguió a un gran transporte francés de artículos de caballería y prisioneros rusos, separados de otras tropas y bajo una fuerte cobertura, como se sabía por exploradores y prisioneros, en dirección a Smolensk. Este transporte era conocido no solo por Denisov y Dolokhov (también un partisano con un pequeño grupo), que caminaban cerca de Denisov, sino también por los jefes de grandes destacamentos con cuartel general: todos sabían sobre este transporte y, como dijo Denisov, afilaron sus dientes en él. Dos de estos grandes comandantes de destacamento, uno polaco, el otro alemán, casi al mismo tiempo enviaron una invitación a Denisov para unirse a su destacamento para atacar el transporte. - No, bg "en, yo mismo tengo bigote", dijo Denisov, después de leer estos documentos, y le escribió al alemán que, a pesar del sincero deseo que tenía de servir bajo el mando de un general tan valiente y famoso, él debe privarse de esta felicidad, porque ya había entrado bajo el mando de un general polaco, pero le escribió lo mismo al general polaco, notificándole que ya había entrado bajo el mando de un alemán. Habiendo ordenado así, Denisov pretendía, sin informar a sus superiores, atacar y tomar este transporte con sus pequeñas fuerzas junto con Dolokhov. El transporte salió el 22 de octubre del pueblo de Mikulina al pueblo de Shamsheva. En el lado izquierdo del camino de Mikulin a Shamshev había grandes bosques, en lugares que se acercaban al camino mismo, en lugares que se alejaban del camino una versta o más. Durante un día entero a través de estos bosques, ya adentrándose en medio de ellos, ya saliendo por el borde, cabalgó con el grupo de Denisov, sin perder de vista a los franceses en movimiento. Por la mañana, no lejos de Mikulin, donde el bosque se acercaba a la carretera, los cosacos del grupo de Denisov capturaron dos carros franceses con sillas de caballería que se habían embarrado y los llevaron al bosque. Desde entonces hasta la noche, el grupo, sin atacar, siguió el movimiento de los franceses. Era necesario, sin asustarlos, dejarlos llegar tranquilamente a Shamshev y luego, conectando con Dolokhov, quien se suponía que llegaría por la noche para una reunión en la caseta de vigilancia en el bosque (a una versta de Shamshev), al amanecer caen de ambos lados como nieve en su cabeza y golpear y tomarlos todos a la vez. Detrás, a dos verstas de Mikulin, donde el bosque se acercaba a la carretera, quedaron seis cosacos, que debían informar de inmediato, tan pronto como aparecieran nuevas columnas francesas. Por delante de Shamshev, de la misma manera, Dolokhov tuvo que explorar el camino para saber a qué distancia había todavía otras tropas francesas. Durante el transporte, se suponía que mil quinientas personas. Denisov tenía doscientos hombres, Dolokhov podía tener tantos. Pero la superioridad numérica no detuvo a Denisov. Lo único que aún necesitaba saber era qué eran exactamente estas tropas; y para este propósito, Denisov necesitaba tomar una lengua (es decir, un hombre de una columna enemiga). En el ataque de la mañana a los vagones, las cosas sucedieron con tanta prisa que los franceses que iban con los vagones fueron asesinados todos y solo fue capturado vivo el tamborilero, que estaba retrasado y no podía decir nada positivo sobre qué tipo de tropas había en el columna. Denisov consideró peligroso atacar en otro momento, para no alarmar a toda la columna, y por lo tanto envió al muzhik Tikhon Shcherbaty, que estaba con su grupo, a Shamshevo, para capturar, si es posible, al menos uno de los franceses avanzados. intendentes que estaban allí.

Después de que los franceses abandonaron Moscú y avanzaron hacia el oeste por la carretera de Smolensk, comenzó el colapso del ejército francés. El ejército se derretía ante nuestros ojos: el hambre y la enfermedad lo perseguían. Pero peor que el hambre y las enfermedades fueron los destacamentos partisanos que atacaron con éxito carros e incluso destacamentos enteros, destruyendo el ejército francés.

En la novela "Guerra y paz" Tolstoi describe los hechos de dos días incompletos, pero ¡cuánto realismo y tragedia en esa narración! Aquí se muestra la muerte, inesperada, estúpida, accidental, cruel e injusta: la muerte de Petya Rostov, que ocurre frente a Denisov y Dolokhov. Esta muerte se describe simple y brevemente. Esto exacerba el duro realismo de la escritura. Aquí está, la guerra. Así, Tolstoi recuerda una vez más que la guerra es “un evento que es contrario a la mente humana ya toda naturaleza humana”, la guerra es cuando se mata a las personas. Es terrible, antinatural, inaceptable para el hombre. ¿Para qué? ¿Por qué una persona común mataría a un niño, aunque sea de otra gente, asomándose por su inexperiencia y coraje? ¿Por qué una persona mataría a otra persona? Por qué Dolokhov pronuncia con tanta calma una oración sobre una docena de personas capturadas: "¡No lo aceptaremos!" Estas preguntas las plantea Tolstoi a los lectores.

El fenómeno de la guerra de guerrillas confirma plenamente concepto histórico Tolstoi. Una guerra de guerrillas es una guerra de un pueblo que no puede, no quiere vivir bajo los invasores. La guerra de guerrillas fue posible gracias al despertar en varias personas independientemente de su estatus social del principio del "enjambre", el espíritu, en cuya existencia en cada persona, en cada representante de la nación, Tolstoi estaba seguro. Los partisanos eran diferentes: “había partidos que adoptaban todos los métodos del ejército, con infantería, artillería, cuartel general, con las comodidades de la vida; solo había cosacos, caballería; había pequeños, prefabricados, de a pie y de caballo, había campesinos y terratenientes... había un diácono... que hizo varios centenares de prisioneros. Había un anciano, Vasilisa, que venció a cientos de franceses. Los partisanos eran diferentes, pero todos ellos, impulsados ​​por diferentes objetivos e intereses, hicieron todo lo posible para expulsar al enemigo de su tierra. Tolstoy creía que sus acciones eran causadas por un patriotismo innato e instintivo. Personas que en tiempo de paz se ocupaban tranquilamente de sus asuntos cotidianos, en tiempo de guerra se arman, matan y ahuyentan a los enemigos. Entonces las abejas, volando libremente sobre un vasto territorio en busca de néctar, regresan rápidamente a su colmena natal cuando se enteran de la invasión del enemigo.

ejercito francés era impotente contra los destacamentos guerrilleros, como un oso, trepando a una colmena, es impotente contra las abejas. Los franceses podrían haber derrotado al ejército ruso en la batalla, pero no pudieron hacer nada contra el hambre, el frío, las enfermedades y los partisanos. “La esgrima se prolongó durante bastante tiempo; De repente, uno de los oponentes, al darse cuenta de que esto no era una broma, sino sobre su vida, arrojó su espada y, tomando ... un garrote, comenzó a rodar con él ... El esgrimista era el francés, su oponente. .. eran rusos ... "

El ejército de Napoleón fue destruido gracias a la guerra de guerrillas - "club guerra popular". Y es imposible describir esta guerra desde el punto de vista de las "reglas de esgrima", todos los intentos de los historiadores que escribieron sobre este evento no tuvieron éxito. Tolstoi reconoce la guerra de guerrillas como el medio más natural y justo de lucha del pueblo contra los invasores.

El movimiento partidista se levantó en oleada poderosa: "El garrote de la guerra popular se levantó con toda su fuerza formidable y majestuosa". “Y es bueno para las personas que, en el momento del juicio, sin preguntar cómo los demás actuaron de acuerdo con las reglas en situaciones similares, con sencillez y soltura, recogerá el primer garrote que encuentre y lo clavará hasta que el sentimiento de insulto y venganza de su alma sea sustituido por el desprecio y la piedad. Tolstoi muestra los destacamentos partidistas de Denisov y Dolokhov, habla sobre el diácono que encabezó el destacamento, sobre el anciano Vasilisa, que exterminó a cientos de franceses.

Sin duda, un gran papel. movimiento partidista durante la guerra. Los aldeanos, hombres comunes y corrientes con horcas en las manos, inconscientemente se dirigieron al enemigo. Destruyeron el invencible ejército napoleónico desde dentro. Uno de ellos es Tikhon Shcherbaty, "el hombre más útil y valiente" del destacamento de Denisov. Con un hacha en las manos, con una sed de venganza sin límites que a veces se convierte en crueldad, camina, corre, vuela hacia el enemigo. Lo impulsa un sentimiento patriótico natural. Todos están cargados con su energía, dinámica, determinación, coraje.

Pero entre el pueblo vengador no sólo hay crueldad, sino también humanidad, amor por el prójimo. Tal es el soldado cautivo del regimiento Apsheron Platon Karataev. Su apariencia, voz peculiar, "caricia suave y melodiosa": lo contrario, la respuesta a la rudeza de Tikhon. Platón es un fatalista incorregible, siempre dispuesto a "sufrir inocentemente en vano". Se caracteriza por la diligencia, el deseo de verdad, la justicia. Parece imposible imaginar a Platón militante, luchador: su amor por la humanidad es demasiado grande, es la encarnación de "todo lo ruso, amable y redondo". LN Tolstoi, sin embargo, sigue siendo para un pueblo luchador, más que pasivo, como Karataev: “Es bueno para el pueblo que, en un momento de prueba, sin preguntar cómo los demás actuaron de acuerdo con las reglas en tales casos, con sencillez y con facilidad levanta el primer garrote que encuentra y lo clava hasta que en su alma el sentimiento de insulto y venganza es reemplazado por el desprecio y la piedad. Fue el pueblo el que se atrevió a levantar el garrote contra el enemigo, pero en ningún caso la multitud, que, enloquecida, acoge al rey; no la multitud que reprime brutalmente a Vereshchagin; no una multitud que solo imita la participación en las hostilidades. En la gente, a diferencia de la multitud, hay una unidad que une el principio y no hay agresión, hostilidad, insensatez. La victoria sobre los franceses no se ganó gracias a las hazañas fantásticas de héroes individuales, sino que se lo merecía el "espíritu más fuerte" del pueblo ruso, el portador de los más altos valores morales.

“El garrote de la guerra popular se levantó con toda su formidable y majestuosa fuerza, y, sin preguntar gustos y reglas de nadie, con estúpida sencillez, pero con conveniencia, sin entender nada, se levantó, cayó y clavó a los franceses hasta que murió toda la invasión. ” .

Tolstoi otorga el papel principal en la victoria a la gente común, cuyo representante destacado fue el campesino. Tikhon Shcherbaty.

Tolstoy crea una imagen vívida de un partisano incansable, el campesino Tikhon Shcherbaty, que se ha quedado con el destacamento de Denisov. Tikhon se distinguió por su buena salud, enorme fuerza fisica y resistencia En la lucha contra los franceses, muestra destreza, coraje y valentía. Característica es la historia de Tikhon sobre cómo cuatro franceses "con pinchos" lo atacaron y él los atacó con un hacha. Esto hace eco de la imagen de un francés: un esgrimista y un ruso empuñando un garrote.

Tikhon es la concreción artística del "club de la guerra popular". Lydia Dmitrievna Opulskaya escribió: “Tikhon es una imagen completamente clara. Él, por así decirlo, personifica ese "garrote de la guerra popular", que se levantó y clavó a los franceses con una fuerza terrible hasta que murió toda la invasión. Él mismo, voluntariamente, pidió unirse al destacamento de Vasily Denisov. Había muchas armas en el destacamento, que atacaban constantemente los carros enemigos. Pero Tikhon no lo necesitaba: actúa de manera diferente, y su duelo con los franceses, cuando era necesario obtener el "idioma", está muy en el espíritu del razonamiento general de Tolstoi sobre la guerra de liberación popular: "Vamos, digo , al coronel. Cómo hacer ruido. Y hay cuatro de ellos. Se abalanzaron sobre mí con brochetas. Los ataco de tal manera con un hacha: por qué estás, dicen, Cristo está contigo ”, gritó Tikhon, agitando y frunciendo el ceño amenazadoramente, exponiendo su pecho.

Era “la persona más necesitada” en el destacamento guerrillero, porque sabía hacer de todo: encender fuegos, sacar agua, desollar caballos para comer, cocerlos, hacer utensilios de madera, entregar prisioneros. Son estos trabajadores de la tierra, creados solo para la vida pacífica, quienes se convierten en los defensores de la Patria.

Todos los ensayos sobre literatura para el grado 10 Equipo de autores

42. Guerra de guerrillas en la novela de León Tolstoi "Guerra y paz"

Después de que los franceses abandonaron Moscú y avanzaron hacia el oeste por la carretera de Smolensk, comenzó el colapso del ejército francés. El ejército se derretía ante nuestros ojos: el hambre y la enfermedad lo perseguían. Pero peor que el hambre y las enfermedades fueron los destacamentos partisanos que atacaron con éxito carros e incluso destacamentos enteros, destruyendo el ejército francés.

En la novela "Guerra y paz" Tolstoi describe los hechos de dos días incompletos, pero ¡cuánto realismo y tragedia en esa narración! Aquí se muestra la muerte, inesperada, estúpida, accidental, cruel e injusta: la muerte de Petya Rostov, que ocurre frente a Denisov y Dolokhov. Esta muerte se describe simple y brevemente. Esto exacerba el duro realismo de la escritura. Aquí está, la guerra. Así, Tolstoi recuerda una vez más que la guerra es “un evento que es contrario a la mente humana ya toda naturaleza humana”, la guerra es cuando se mata a las personas. Es terrible, antinatural, inaceptable para el hombre. ¿Para qué? ¿Por qué una persona común mataría a un niño, aunque sea de otra nación, asomándose por su inexperiencia y coraje? ¿Por qué una persona mataría a otra persona? Por qué Dolokhov pronuncia con tanta calma una oración sobre una docena de personas capturadas: "¡No lo aceptaremos!" Estas preguntas las plantea Tolstoi a los lectores.

El fenómeno de la guerra de guerrillas confirma plenamente el concepto histórico de Tolstoi. Una guerra de guerrillas es una guerra de un pueblo que no puede, no quiere vivir bajo los invasores. La guerra de guerrillas se hizo posible gracias al despertar en varias personas, independientemente de su posición social, del principio del “enjambre”, el espíritu, en cuya existencia Tolstoi estaba seguro en cada persona, en cada representante de la nación. Los partisanos eran diferentes: “había partidos que adoptaban todos los métodos del ejército, con infantería, artillería, cuartel general, con las comodidades de la vida; solo había cosacos, caballería; había pequeños, prefabricados, de a pie y de caballo, había campesinos y terratenientes... había un diácono... que hizo varios centenares de prisioneros. Había un anciano, Vasilisa, que venció a cientos de franceses. Los partisanos eran diferentes, pero todos ellos, impulsados ​​por diferentes objetivos e intereses, hicieron todo lo posible para expulsar al enemigo de su tierra. Tolstoy creía que sus acciones eran causadas por un patriotismo innato e instintivo. Personas que en tiempo de paz se ocupaban tranquilamente de sus asuntos cotidianos, en tiempo de guerra se arman, matan y ahuyentan a los enemigos. Entonces las abejas, volando libremente sobre un vasto territorio en busca de néctar, regresan rápidamente a su colmena natal cuando se enteran de la invasión del enemigo.

El ejército francés era impotente contra los destacamentos partisanos, como un oso que se sube a una colmena es impotente contra las abejas. Los franceses podrían haber derrotado al ejército ruso en la batalla, pero no pudieron hacer nada contra el hambre, el frío, las enfermedades y los partisanos. “La esgrima se prolongó durante bastante tiempo; De repente, uno de los oponentes, al darse cuenta de que esto no era una broma, sino sobre su vida, arrojó su espada y, tomando ... un garrote, comenzó a rodar con él ... El esgrimista era el francés, su oponente. .. eran rusos ... "

El ejército de Napoleón fue destruido gracias a la guerra de guerrillas, el "club de la guerra popular". Y es imposible describir esta guerra desde el punto de vista de las "reglas de esgrima", todos los intentos de los historiadores que escribieron sobre este evento no tuvieron éxito. Tolstoi reconoce la guerra de guerrillas como el medio más natural y justo de lucha del pueblo contra los invasores.

Este texto es una pieza introductoria. Del libro Historia de la novela rusa. Volumen 2 autor Filología Equipo de autores --

CAPÍTULO VII. "GUERRA Y PAZ" Y "ANNA KARENINA" DE LEO TOLSTOY (E. N.

Del libro "Los siglos no se borrarán ...": los clásicos rusos y sus lectores autor Eidelman Natán Yakovlevich

EE ZAYDENSHNUR "GUERRA Y PAZ" POR UN SIGLO LN Tolstoy "Guerra y paz" "Los libros tienen sus propios destinos, y los autores sienten estos destinos", escribió Tolstoy. Y aunque él, según sus palabras, sabía que "Guerra y paz" estaba "llena de defectos", no tenía dudas de que "tendría el mismo éxito

Del libro Fundamentos de los Estudios Literarios. Análisis obra de arte [tutorial] autor Esalnek Asiya Yanovna

Novela épica de L.N. Tolstoi "Guerra y paz" Rastro no menos notable que F.M. Dostoievski, a la izquierda en la literatura rusa y mundial L.N. Tolstoy, cuyo pináculo de la creatividad se reconoce legítimamente como "Guerra y paz". Este trabajo ha sido llamado durante mucho tiempo no solo una novela, sino novelas: una epopeya,

Del libro Literatura rusa en evaluaciones, juicios, disputas: lector de textos críticos literarios autor Esin Andrei Borísovich

PV Annenkov Cuestiones históricas y estéticas en la novela gr. izq. Tolstoi "Guerra y

Del libro Todos los ensayos sobre literatura para el grado 10. autor equipo de autores

33. Andrei Bolkonsky en el campo de batalla cerca de Austerlitz (análisis de un episodio de la novela "Guerra y paz" de León Tolstoi) En la vida de cada persona hay casos que nunca se olvidan y que determinan su comportamiento durante mucho tiempo. En la vida de Andrei Bolkonsky, uno de los héroes favoritos.

Del libro Roll Call Kamen [Estudios filológicos] autor Ranchin Andrei Mikhailovich

34. Reflexiones de Andrei Bolkonsky en el camino a Otradnoye (análisis de un episodio de la novela Guerra y paz de L. N. Tolstoi) el análisis puede,

Del libro Cómo escribir un ensayo. Para prepararse para el examen autor Sitnikov Vitali Pavlovich

35. Formas de buscar al príncipe Andrei en la novela de Leo Tolstoy "Guerra y paz" El significado de la vida ... A menudo pensamos en cuál puede ser el significado de la vida. El camino de búsqueda de cada uno de nosotros no es fácil. Algunas personas entienden cuál es el significado de la vida y cómo y qué vivir, solo en su lecho de muerte. Mismo

Del libro del autor

36. La imagen de Natasha Rostova en la novela "Guerra y paz" de León Tolstoi Tolstoi en su novela "Guerra y paz" nos presenta muchos personajes diferentes. Nos habla de su vida, de la relación entre ellos. Ya casi desde las primeras páginas de la novela, se puede entender que de todos los héroes y heroínas

Del libro del autor

37. Pierre Bezukhov: el héroe de la novela "Guerra y paz" de L. N. Tolstoy L. N. Tolstoy es un escritor de gran escala mundial, ya que el tema de su investigación era una persona, su alma. Para Tolstoi, el hombre es parte del universo. Él está interesado en qué camino recorre el alma de una persona.

Del libro del autor

38. Kutuzov y Napoleón en la novela "Guerra y paz" de L. N. Tolstoi La novela "Guerra y paz" de L. N. Tolstoi es, según escritores y críticos famosos, " mejor novela en el mundo". "Guerra y paz" es una novela épica de eventos de la historia del país, a saber, la guerra de 1805-1807.

Del libro del autor

39. La verdad sobre la guerra en la novela de L. N. Tolstoy "Guerra y paz" comandante brillante, que abrió en

Del libro del autor

40. "Pensamiento familiar" en la novela "Guerra y paz" de L. N. Tolstoy "Guerra y paz" es una epopeya nacional rusa, en la que se refleja caracter nacional del pueblo ruso en el momento en que se estaba decidiendo su destino histórico. L. N. Tolstoy trabajó en la novela durante casi seis

Del libro del autor

41. La familia Bolkonsky y Kuragin en la novela "Guerra y paz" de León Tolstoi En su novela, Tolstoi usa ampliamente el método de antítesis u oposición. Las antítesis más evidentes: el bien y el mal, la guerra y la paz, que organizan toda la novela. Otras antítesis: "bien - mal",

Del libro del autor

"Vieja nobleza" en la novela "Guerra y paz" de León Tolstoi, o cómo Khlestova y Nozdryov se convirtieron en buenos También se escribió que León Tolstoi en "Guerra y paz" poetizó el mundo de la "vieja nobleza" críticos literarios son contemporáneos del autor. Sobre el conservadurismo

Del libro del autor

Transformación de lo heroico en "Guerra y Paz" de L.N. Tolstoi: guerra patriótica 1812 En "Guerra y paz" L.N. Tolstoi, se someten a “distanciamiento” las ideas habituales sobre el comportamiento heroico, se descartan héroes reconocidos, convertidos en figuras-símbolos mitificados

Del libro del autor

El realismo de Tolstoi en la descripción de la guerra de 1812 en la novela "Guerra y paz" I. "El héroe de mi historia era la verdad". Tolstoy sobre su visión de la guerra en "Cuentos de Sebastopol", que se convirtió en decisiva en la descripción de la guerra en su obra.II. La naturaleza de la representación de la guerra en

Tolstoi describe la guerra de 1812 como una gran epopeya popular y heroica: "Traté de escribir la historia del pueblo"; “En “Guerra y Paz” me encantó el pensamiento del pueblo, a raíz de la guerra de 1812.

Los sentimientos patrióticos y el odio por los enemigos se extendieron por todos los segmentos de la población. Pero Tolstoi opone el verdadero patriotismo al ostentoso que se escuchaba en discursos y exclamaciones en una reunión de nobles de Moscú, sobre el que gritaban los carteles de Rostopchin. La idea de una milicia popular asustaba a muchos nobles. Les preocupaba si los campesinos ganarían un espíritu libre ("Es mejor reclutar ... de lo contrario, ni un soldado ni un campesino volverán a ti, sino solo un libertinaje", se escucharon voces en una reunión de la nobleza).

Sin embargo los mejores representantes nobles como viejo principe Bolkonsky y Pierre, crean milicias a partir de sus campesinos; servir en el ejército, como el Príncipe Andrei y Nikolai Rostov; participar en la guerra de guerrillas, como Denisov. Incluso Petya Rostov, de quince años, está ansioso por unirse al ejército y no puede imaginar que sus padres no entenderían la profundidad de su sentimiento patriótico: "... Diré resueltamente que me dejarás entrar". servicio militar porque no puedo... eso es todo... no puedo aprender nada ahora... cuando la patria está en peligro.

A medida que los franceses se adentraban en Rusia, cada vez más sectores de la población se involucraban en la guerra y crecía el odio hacia el enemigo. El comerciante Ferapontov en Smolensk quema su posada para que los franceses no obtengan nada. Los hombres Karp y Vlas no solo no quieren vender heno a los enemigos, sino que también lo queman.
Tolstoi muestra cómo, desde el momento de la captura, la guerra de Smolensk se hizo popular. En la primera batalla cerca de Smolensk, los franceses enfrentaron la resistencia popular. "... Por primera vez luchamos allí por la tierra rusa", dice el Príncipe Andrei, "había tal espíritu en las tropas que nunca había visto".

El carácter popular de la guerra de 1812 se revela de manera especialmente expresiva en las imágenes de la preparación y conducción de la Batalla de Borodino. Al llegar a Mozhaisk, "Pierre vio por primera vez a milicianos con cruces en sus sombreros y camisas blancas, que, con una gran voz y risa, estaban animados y sudorosos, estaban trabajando algo a la derecha de la carretera, en un enorme montículo cubierto de hierba".
Al describir la batalla de la batería de Raevsky, Tolstoy muestra un alto sentido de la camaradería, el sentido del deber y la fuerza física y moral de los soldados. El reducto de Raevsky pasa ahora a los franceses, ahora a los rusos, está cubierto de cadáveres, pero la bandera rusa ondea sobre él. Según Tolstoi, la principal condición para la victoria o la derrota es el espíritu del ejército, su fuerza moral. Al evaluar el papel de la batalla de Borodino en la guerra de 1812, el escritor afirma que cerca de Borodino, la Francia napoleónica experimentó por primera vez la mano del "enemigo más fuerte en espíritu". La huida del ejército napoleónico de Moscú fue el resultado del golpe que recibió en la Batalla de Borodino.

Históricamente correcto, Tolstoi escribe que la guerra de guerrillas en 1812 no surgió por orden del gobierno, sino espontáneamente. "Partisanos destruidos gran ejercito en partes".

Denisov le propuso a Kutuzov el plan para el despliegue de una lucha partidista a nivel nacional contra el enemigo. Denisov argumentó que para luchar contra Napoleón, solo "se necesita un sistema: el partidista". Dirigió un destacamento partidista de 200 personas.
En su destacamento había tanto soldados como campesinos. "El hombre más útil y valiente" fue Tikhon Shcherbaty, "un campesino de Pokrovsky cerca de Gzhatia", quien tomó al "miroder" francés con un hacha en sus manos: "Nadie más descubrió los ataques, nadie más lo tomó y golpeó al Francés."
Destacamento Denisov se compromete hechos heroicos, destruyendo al enemigo. Entre los líderes de los partidos partisanos había personas de varias clases: "Él era el jefe del partido, un diácono que tomó varios cientos de prisioneros en un mes. Había un anciano Vasilisa, que golpeó a cientos de franceses". Tolstoi escribe: "... El garrote de la guerra popular se levantó con toda su formidable y majestuosa fuerza y, sin pedir gustos y reglas a nadie, con estúpida sencillez, pero con conveniencia, sin analizar nada, se levantó, cayó y clavó a los franceses hasta toda la invasión no pereció".

Tolstoy también explicó con un sentimiento patriótico la salida de los residentes de Moscú después de que los franceses entraran en la ciudad: “Se fueron porque para el pueblo ruso no había duda de si sería bueno o malo estar bajo el control de los franceses en Moscú. era imposible estar bajo el control de los franceses. Era peor Total".

Comparte con amigos o guarda para ti:

Cargando...