Se resumen las contribuciones de Watson & Creek a la biología. Francis Harri Compton Creek - Biografía


Profe. Duluman E.K.

El premio Nobel Francis CRICK y el ateísmo

(Hasta el 50 aniversario del descubrimiento del ADN)

Si religiones reveladas

han revelado algo

es que ellos

suelen estar mal.

(Si las religiones del Apocalipsis ,

abren algo ahí,

entonces estas revelaciones, por regla general,

resulta ser engañoso)

Francis Creek

Francis Creek

En 2003, la comunidad científica mundial celebró el 50 aniversario del descubrimiento de la estructura del ADN. La Academia de Ciencias de Rusia dedicó toda la sexta edición del "BOLETÍN DE LA ACADEMIA DE CIENCIAS DE RUSIA" para 2003 a este importante evento, llamándolo festivamente: AL 50 ANIVERSARIO DEL DESCUBRIMIENTO DE LA ESTRUCTURA DEL ADN.

Nuestros académicos líderes y mundialmente famosos elaboraron artículos analíticos e informativos detallados: L.L. Kiselev,"Aniversario de la molécula más importante"; E. D. Sverdlov,"Gran descubrimiento: revolución, canonización, dogmas y herejía"; V. L. Karpov,"ADN, cromatina, código de histonas". Al hacer clic con el mouse en el título de estos artículos, podrá familiarizarse con los textos completos de sus autores.

Académico L.L. Kiselev escribe:

Por el descubrimiento de la estructura del ADN, Watson y Crick recibieron el Premio Nobel en 1962.

Después de leer los artículos del boletín académico, recordé que había leído anteriormente artículos ateos y declaraciones de Francis Harri Compton Crick ( Francis Harry Compton Crick) y su biografía bajo un título intrigante, si no extraño: “ Que loca persecución», que se puede traducir como " Lo que busca el loco". Se puede traducir de otra manera, ya que la palabra "loco" puede significar tanto "sesgado" y "desinteresado", y "enamorado" y "loco", y la palabra "persecución" - "perseguir", "persuadir" , "permanecer en la búsqueda". Sin embargo, al leer la autobiografía de Crick, uno tiene la impresión de que usó la palabra "loco" en respuesta a la acusación bíblica de un ateo enloquecido: "El habla es un loco en su corazón: no hay Dios" (Salmo 13: 1 ; 52: 2). En este punto, las traducciones inglesas de la Biblia llaman al loco la palabra "loco".

En su autobiografía " Que loca persecución» hay un capítulo especial que Crick tituló Cómo me incliné hacia el ateísmo. No tenemos la oportunidad de volver a contar todos los pensamientos interesantes y únicos del gran científico sobre la cosmovisión atea y religiosa. Citaremos solo tres de las citas más representativas, en nuestra opinión, de este gran científico y ateo acérrimo.

« El conocimiento de la verdadera edad de la tierra, que se evidencia de manera convincente por los depósitos geológicos, fósiles de plantas y animales, no permite que la mente inteligente crea literalmente, como los fundamentalistas religiosos, en todo lo que está escrito en la Biblia. Y si algunos de los mensajes de la Biblia son claramente falsos, entonces sobre la base de qué otras historias bíblicas deben tomarse como verdaderas.

« Las creencias religiosas cristianas en el momento de su formación, quizás, respondieron no solo a la imaginación de los creyentes, sino también al nivel de conocimiento de esa época. Pero, a pesar de lo lamentable que fue, los descubrimientos científicos posteriores no solo refutaron decisivamente las creencias cristianas, sino que también las expusieron bajo una luz poco atractiva. ¿Qué podría ser más estúpido que justificar el estilo de vida de una persona moderna con ideas completamente erróneas solo sobre la base del hecho de que ellas, estas ideas, alguna vez fueron consideradas verdaderas? ¿Y qué podría ser más importante que encontrar su verdadero lugar en el universo, eliminando uno por uno estos perversos restos de creencias anteriores? Pero todavía está claro que una serie de misterios aún esperan una explicación científica. Mientras no se expliquen, pueden servir de refugio para todo tipo de supersticiones religiosas.

Para mí, un asunto de suma importancia fue el deseo de identificar áreas de conocimiento biológico aún no comprendidas, para lograr su verdadera comprensión científica. Solo así fue posible confirmar o negar las creencias religiosas.».

* * *

« La asombrosa hipótesis es que sus alegrías y tristezas, sus recuerdos y ambiciones, su sentido de sí mismo y su libre albedrío no son más que una manifestación de la actividad de un enorme complejo de células nerviosas y moléculas asociadas. Como diría Alice de los cuentos de hadas de Lewis Carroll, eres solo una bolsa de neuronas. ».


Las "Religiones de la Revelación" son el Judaísmo, el Cristianismo y el Islam, quienes creen que el contenido de sus creencias les ha sido revelado por Dios en el texto de la Biblia ...

(ing. FrancisCrick) nació, 8 de junio en Northampton, Inglaterra; murió a la edad de 88 años

¡La DNA Double Helix cumple 50 años!

El sábado 28 de febrero de 1953, dos jóvenes científicos, J. Watson y F. Crick, en un pequeño restaurante Águila en Cambridge, se anunció a la multitud durante el almuerzo que habían descubierto el secreto de la vida. Muchos años después, Odile, la esposa de F. Crick, dijo que, por supuesto, no le creía: cuando volvía a casa, solía decir algo así, pero luego resultó que era un error. Esta vez no hubo error, y con esta afirmación comenzó una revolución en la biología, que continúa hasta el día de hoy.

25 de abril de 1953 en la revista Naturaleza Aparecieron a la vez tres artículos sobre la estructura de los ácidos nucleicos. En uno de ellos, escrito por J. Watson y F. Crick, se propuso la estructura de la molécula de ADN en forma de doble hélice. En otros dos, escritos por M. Wilkins, A. Stokes, G. Wilson, R. Franklin y R. Gosling, se presentaron datos experimentales que confirman la estructura en espiral de las moléculas de ADN. La historia del descubrimiento de la doble hélice del ADN recuerda a una novela de aventuras y merece al menos un breve resumen.

Las ideas más importantes sobre la naturaleza química de los genes y el principio matricial de su reproducción fueron formuladas claramente por primera vez en 1927 por N.K. Koltsov (1872-1940). Su alumno N.V. Timofeev-Ressovsky (1900-1981) tomó estas ideas y las desarrolló como el principio de la reduplicación convariante del material genético. El físico alemán Max Delbrück (1906-1981; Premio Nobel 1969) que trabajó a mediados de la década de 1930. En el Instituto de Química Kaiser Wilhelm de Berlín, bajo la influencia de Timofeev-Ressovsky, se interesó tanto por la biología que abandonó la física y se convirtió en biólogo.

Durante mucho tiempo, de acuerdo con la definición de vida dada por Engels, los biólogos creyeron que algunas proteínas especiales eran sustancias hereditarias. Nadie pensó que los ácidos nucleicos pudieran tener algo que ver con los genes; parecían demasiado simples. Esto continuó hasta 1944, cuando se hizo un descubrimiento que cambió radicalmente todo el desarrollo posterior de la biología.

Este año, Oswald Avery, Colin McLeod y McLean McCarthy publicaron un artículo que en los neumococos, las propiedades heredadas se transmiten de una bacteria a otra utilizando ADN puro, es decir, es el ADN la sustancia de la herencia. Luego, McCarthy y Avery demostraron que el tratamiento del ADN con una enzima que lo escinde (DNasa) conduce a la pérdida de las propiedades de los genes. Aún no está claro por qué este descubrimiento no fue galardonado con el Premio Nobel.

Poco antes, en 1940, L. Pauling (1901-1994; premios Nobel 1954 y 1962) y M. Delbrück desarrollaron el concepto de complementariedad molecular en las reacciones antígeno-anticuerpo. En los mismos años, Pauling y R. Corey demostraron que las cadenas polipeptídicas pueden formar estructuras helicoidales, y un poco más tarde, en 1951, Pauling desarrolló una teoría que hizo posible predecir los tipos de patrones de difracción de rayos X para varias estructuras helicoidales.

Después del descubrimiento de Avery y sus coautores, a pesar de que los defensores de la teoría de los genes proteicos no estaban convencidos, quedó claro que era necesario determinar la estructura del ADN. Entre quienes entendieron la importancia del ADN para la biología, comenzó una carrera por los resultados, acompañada de una feroz competencia.

Máquina de rayos X utilizada en la década de 1940. estudiar la estructura cristalina de aminoácidos y péptidos

En 1947-1950. E. Chargaff, sobre la base de numerosos experimentos, estableció la regla de correspondencia entre los nucleótidos en el ADN: las cantidades de bases de purina y pirimidina son las mismas, el número de bases de adenina es igual al número de bases de timina y el número de bases de guanina igual al número de bases de citosina.

Los primeros trabajos estructurales (S. Ferberg, 1949, 1952) mostraron que el ADN tiene una estructura helicoidal. Con su vasta experiencia en la determinación de la estructura de proteínas a partir de radiografías, Pauling sin duda podría resolver rápidamente el problema de la estructura del ADN, si tuviera alguna radiografía decente. Sin embargo, no hubo ninguno, y por lo que logró conseguir, no pudo hacer una elección inequívoca a favor de una de las posibles estructuras. Como resultado, en su prisa por publicar el resultado, Pauling eligió la opción equivocada: en un artículo publicado a principios de 1953, propuso una estructura en forma de hélice de tres filamentos, en la que los residuos de fosfato forman un núcleo rígido, y las bases nitrogenadas se encuentran en la periferia.

Años más tarde, recordando la historia del descubrimiento de la estructura del ADN, Watson observó que “Linus [Pauling] no merecía adivinar la decisión correcta. No leyó los artículos y no habló con nadie. Además, incluso olvidó su propio artículo con Delbrück, que habla de la complementariedad de la replicación genética. Pensó que podía descifrar la estructura solo porque era muy inteligente ".

Cuando Watson y Crick comenzaron a trabajar en la estructura del ADN, ya se sabía mucho. Todo lo que quedaba era obtener datos estructurales de rayos X fiables e interpretarlos sobre la base de la información ya disponible en ese momento. Cómo sucedió todo esto está bien descrito en el famoso libro de J. Watson "La doble hélice", aunque muchos de los hechos en él se presentan de manera muy subjetiva.

J. Watson y F. Crick en el umbral del gran descubrimiento

Por supuesto, se necesitó mucho conocimiento e intuición para construir un modelo de doble hélice. Pero si no coincidieran varias coincidencias, el modelo podría aparecer varios meses después, y otros científicos podrían ser sus autores. Aquí hay unos ejemplos.

Rosalind Franklin (1920-1958), quien trabajó con M. Wilkins (Premio Nobel 1962) en King's College (Londres), recibió radiografías de ADN de la más alta calidad. Pero este trabajo le interesaba poco, lo consideraba rutinario y no tenía prisa por sacar conclusiones. Esto fue facilitado por su mala relación con Wilkins.

A principios de 1953, Wilkins, sin el conocimiento de R. Franklin, mostró a Watson sus radiografías. Además, en febrero del mismo año, Max Perutz mostró a Watson y Crick el informe anual del Consejo de Investigación Médica con una descripción general del trabajo de todos los empleados líderes, incluido R. Franklin. Esto resultó ser suficiente para que F. Crick y J. Watson entendieran cómo debería organizarse una molécula de ADN.

Radiografía de ADN obtenida por R. Franklin

En un artículo de Wilkins et al. Publicado en el mismo número Naturaleza como en el artículo de Watson y Crick, se muestra que, a juzgar por los patrones de difracción de rayos X, la estructura del ADN de diferentes fuentes es aproximadamente la misma y es una hélice con bases nitrogenadas ubicadas en el interior y residuos de fosfato en el exterior.

El artículo de R. Franklin (con su alumno R. Gosling) fue escrito en febrero de 1953. Ya en la versión inicial del artículo, describió la estructura del ADN en forma de dos hélices coaxiales desplazadas entre sí a lo largo del eje. con bases nitrogenadas en el interior y fosfatos en el exterior. Según ella, el paso de la hélice de ADN en la forma B (es decir, a una humedad relativa> 70%) era de 3,4 nm y había 10 nucleótidos por vuelta. A diferencia de Watson y Crick, Franklin no modeló. El ADN no le interesaba más que el carbón y el carbono que había estado haciendo en Francia antes de llegar al King's College.

Después de conocer el modelo Watson-Crick, agregó a mano a la versión final del artículo: "Por lo tanto, nuestras opiniones generales no contradicen el modelo Watson-Crick presentado en el artículo anterior". Lo cual no es sorprendente, ya que este modelo se basó en sus datos experimentales. Pero ni Watson ni Crick, a pesar de las relaciones más amistosas con R. Franklin, nunca le dijeron lo que repitieron públicamente muchas veces después de su muerte, que sin sus datos nunca hubieran podido construir su modelo.

R. Franklin (extremo izquierdo) en una reunión con colegas en París

R. Franklin murió de cáncer en 1958. Muchos creen que si hubiera vivido hasta 1962, el Comité del Nobel habría tenido que romper sus estrictas reglas y entregar el premio no a tres, sino a cuatro científicos. En reconocimiento a los méritos de ella y Wilkins, uno de los edificios en King's College se llamó "Franklin-Wilkins", conectando para siempre los nombres de personas que apenas se hablaban entre sí.

Al leer el artículo de Watson y Crick (se muestra a continuación), sorprende su pequeño volumen y estilo lapidario. Los autores entendieron perfectamente la trascendencia de su descubrimiento y, sin embargo, se limitaron a describir únicamente el modelo e indicar brevemente que "del postulado ... el emparejamiento específico sigue inmediatamente un posible mecanismo de copia del material genético". El modelo en sí se toma como "desde el techo"; no hay ninguna indicación de cómo se obtuvo. No se muestran sus características estructurales, a excepción del paso y el número de nucleótidos por paso de hélice. El emparejamiento tampoco se describe claramente como en ese momento había dos sistemas de numeración de átomos en pirimidinas. El artículo está ilustrado con un solo dibujo realizado por la esposa de F. Crick. Para los biólogos ordinarios, sin embargo, los artículos cargados de cristalográficos de Wilkins y Franklin eran difíciles de entender, mientras que el artículo de Watson y Crick era entendido por todos.

Más tarde, tanto Watson como Crick admitieron que simplemente tenían miedo de dar todos los detalles en el primer artículo. Esto se hizo en un segundo artículo titulado "Consecuencias genéticas de la estructura del ADN" y publicado en Naturaleza 30 de mayo del mismo año. Proporciona la justificación del modelo, todas las dimensiones y detalles de la estructura del ADN, los circuitos y el emparejamiento de bases, y analiza las diversas implicaciones para la genética. La naturaleza y el tono de la presentación indican que los autores confían bastante en su exactitud y la importancia de su descubrimiento. Es cierto que conectaron el par G - C con solo dos enlaces de hidrógeno, pero un año después, en un artículo metodológico, indicaron que son posibles tres enlaces. Pauling pronto confirmó esto con cálculos.

El descubrimiento de Watson y Crick mostró que la información genética está escrita en el ADN en un alfabeto de cuatro letras. Pero tomó otros 20 años aprender a leerlo. Inmediatamente surgió la pregunta sobre cuál debería ser el código genético. La respuesta fue propuesta en 1954 por el físico teórico G.A. Gamow *: la información en el ADN está codificada por tripletes de nucleótidos - codones. Esto fue confirmado experimentalmente en 1961 por F. Crick y S. Brenner. Luego, dentro de 3-4 años, en los trabajos de M. Nirenberg (Premio Nobel 1965), S. Ochoa (Premio Nobel 1959), H. Korana (Premio Nobel 1965) y otros, la correspondencia entre codones y aminoácidos.

A mediados de la década de 1970. F. Sanger (n. 1918; Premios Nobel 1958 y 1980), quien también trabajó en Cambridge, desarrolló un método para determinar las secuencias de nucleótidos en el ADN. Sanger lo utilizó para determinar la secuencia de 5386 bases que componen el genoma del bacteriófago jX174. Sin embargo, el genoma de este fago es una rara excepción: es ADN monocatenario.
La verdadera era de los genomas comenzó en mayo de 1995 cuando J.K. Venter anunció la decodificación del primer genoma de un organismo unicelular: las bacterias Haemophilus influenzae... Se han decodificado los genomas de alrededor de 100 organismos diferentes.

Hasta hace poco, los científicos pensaban que todo en una célula está determinado por la secuencia de bases del ADN, pero la vida, aparentemente, es mucho más complicada.
Ahora es bien sabido que el ADN a menudo tiene una forma diferente a la de la doble hélice de Watson-Crick. Hace más de 20 años, la denominada estructura helicoidal Z del ADN se descubrió en experimentos de laboratorio. Esta también es una doble hélice, pero retorcida en la dirección opuesta en comparación con la estructura clásica. Hasta hace poco se creía que el Z-DNA no estaba relacionado con los organismos vivos, pero recientemente un grupo de investigadores de los Institutos Nacionales del Corazón, los Pulmones y la Sangre (EE. UU.) Descubrió que uno de los genes del sistema inmunológico se activa solo cuando parte de su secuencia reguladora pasa a forma de Z. Ahora se supone que la formación temporal de la forma Z puede ser un vínculo necesario en la regulación de la expresión de muchos genes. Descubrió que, en algunos casos, las proteínas virales se unen al ADN-Z y provocan daño celular.

Además de las estructuras helicoidales, el ADN puede formar anillos retorcidos bien conocidos en procariotas y algunos virus.

El año pasado, S. Nydl, del Instituto de Investigación del Cáncer de Londres, descubrió que los extremos irregulares de los cromosomas, los telómeros, que son hebras simples de ADN, pueden plegarse en estructuras similares a hélices muy regulares). Se han encontrado estructuras similares en otras regiones de los cromosomas y se denominan G-quadruplex, ya que están formadas por secciones de ADN ricas en guanina.

Aparentemente, tales estructuras contribuyen a la estabilización de las regiones de ADN en las que se forman. Uno de los G-quadruplex se encontró directamente al lado del gen. c-MYC, cuya activación provoca cáncer. En este caso, puede prevenir la unión al ADN de proteínas, activadores de genes, y los investigadores ya han comenzado a buscar medicamentos que estabilicen la estructura de los G-quadruplex, con la esperanza de que ayuden en la lucha contra el cáncer.

En los últimos años, no solo se ha descubierto la capacidad de las moléculas de ADN para formar estructuras distintas de la clásica doble hélice. Para sorpresa de los científicos, las moléculas de ADN del núcleo celular están en continuo movimiento, como si "bailaran".

Se sabe desde hace mucho tiempo que el ADN forma complejos con proteínas histonas en el núcleo con protamina en los espermatozoides. Sin embargo, estos complejos se consideraron fuertes y estáticos. Con la ayuda de equipos de video modernos, fue posible fotografiar la dinámica de estos complejos en tiempo real. Resultó que las moléculas de ADN forman constantemente enlaces fugaces entre sí y con varias proteínas que, como moscas, se entrelazan alrededor del ADN. Algunas proteínas se mueven a tal velocidad que pasan de un lado del núcleo al otro en 5 segundos. Incluso la histona H1, que está más fuertemente ligada a la molécula de ADN, se disocia y se une a ella nuevamente cada minuto. Esta impermanencia de conexiones ayuda a la célula a regular la actividad de sus genes: el ADN comprueba constantemente la presencia de factores de transcripción y otras proteínas reguladoras en su entorno.

El núcleo, que se consideró una formación bastante estática, un depósito de información genética, en realidad vive una vida tormentosa, y el bienestar de la célula depende en gran medida de la coreografía de sus componentes. Algunas enfermedades humanas pueden ser causadas por una coordinación deficiente de estos bailes moleculares.

Obviamente, con tal organización de la vida del núcleo, sus diferentes partes son desiguales: los "bailarines" más activos deben estar más cerca del centro y los menos activos, a las paredes. Y así resultó. Por ejemplo, en los seres humanos, el cromosoma 18, en el que solo hay unos pocos genes activos, siempre se encuentra cerca del borde del núcleo, y el cromosoma 19 lleno de genes activos siempre está cerca de su centro. Además, el movimiento de la cromatina y los cromosomas, e incluso solo la disposición mutua de los cromosomas, aparentemente afecta la actividad de sus genes. Por tanto, la estrecha disposición de los cromosomas 12, 14 y 15 en los núcleos de las células de linfoma de ratón se considera un factor que contribuye a la transformación de una célula en cancerosa.

El último medio siglo en biología se convirtió en la era del ADN, en la década de 1960. el código genético fue descifrado, en la década de 1970. obtuvo ADN recombinante y desarrolló métodos de secuenciación, en la década de 1980. se desarrolló la reacción en cadena de la polimerasa (PCR), en 1990 se lanzó el proyecto Genoma Humano. Uno de los amigos y colegas de Watson, W. Gilbert, cree que la biología molecular tradicional está muerta; ahora todo se puede resolver mediante el estudio de los genomas.

F. Crick entre el personal del Laboratorio de Biología Molecular de Cambridge

Ahora, mirando los artículos de Watson y Crick hace 50 años, uno se sorprende de cuántas de las suposiciones resultaron ser ciertas o cercanas a la verdad; después de todo, casi no tenían datos experimentales. En cuanto a los propios autores, ambos científicos están celebrando el cincuentenario del descubrimiento de la estructura del ADN, y ahora trabajan activamente en varios campos de la biología. J. Watson fue uno de los iniciadores del Proyecto Genoma Humano y continúa trabajando en el campo de la biología molecular, y F. Crick publicó un artículo sobre la naturaleza de la conciencia a principios de 2003.

J.D. Watson,
F.G.K. Grito,
División de Estructura Molecular de Sistemas Biológicos, Consejo de Investigación Médica, Laboratorio Cavendish, Cambridge. 25 de abril de 1953

Estructura molecular de los ácidos nucleicos.

Queremos proponer un modelo de la estructura de una sal de ácido desoxirribonucleico (ADN). Esta estructura tiene nuevas propiedades que son de interés para la biología.
Pauling y Corey ya propusieron la estructura del ácido nucleico. Amablemente nos permitieron revisar el manuscrito de su artículo antes de su publicación. Su modelo consta de tres cadenas entrelazadas con fosfatos ubicados cerca del eje de la hélice y bases nitrogenadas en la periferia. En nuestra opinión, esta estructura es insatisfactoria por dos razones. Primero, creemos que el material en estudio, que da reflejos de rayos X, es una sal y no un ácido libre. Sin átomos de hidrógeno ácidos, no está claro qué fuerzas pueden mantener la integridad de dicha estructura, especialmente considerando que los grupos fosfato cargados negativamente cerca de su eje se repelerán mutuamente. En segundo lugar, algunas de las distancias de van der Waals son demasiado pequeñas.
Fraser (en prensa) sugiere otra estructura de tres hilos. En su modelo, los fosfatos están afuera y las bases nitrogenadas, conectadas por enlaces de hidrógeno, están dentro de la espiral. En el artículo, esta estructura está muy mal definida y por este motivo no la comentaremos.
Queremos proponer una estructura radicalmente diferente de la sal del ácido desoxirribonucleico. Esta estructura consta de dos cadenas en espiral retorcidas alrededor de un eje común. Partimos de las suposiciones habituales, a saber, que cada cadena está formada por residuos de residuos de b-D-desoxirribofuranosa conectados por enlaces de 3 ", 5". Estas cadenas (pero no sus bases) están conectadas por enlaces (díadas) perpendiculares al eje de la espiral. Ambas cadenas forman una espiral a la derecha, pero debido a las díadas, tienen direcciones opuestas. Cada cadena recuerda ligeramente al modelo n. ° 1 de Ferberg en el sentido de que las bases están en el interior de la hélice y los fosfatos en el exterior. La configuración del azúcar y los átomos cercanos a él está cerca de la "configuración estándar" de Ferberg, en la que el azúcar se encuentra aproximadamente perpendicular a su base asociada. Los residuos de cada cadena se disponen en pasos de 3,4 A en la dirección z... Supusimos que el ángulo entre los residuos adyacentes es de 36 °, por lo que esta estructura se repite cada 10 residuos, es decir, después de 34 A. La distancia desde el eje hasta el átomo de fósforo es 10 A. Dado que los fosfatos se encuentran en el exterior, son fácilmente accesibles para los cationes.
Toda la estructura está abierta y contiene bastante agua. A medida que disminuye el contenido de agua, se puede esperar que las bases se inclinen ligeramente y toda la estructura se vuelva más compacta.
Una característica novedosa de la estructura es la forma en que las cadenas se mantienen unidas por las bases de purina y pirimidina. Los planos de la base son perpendiculares al eje de la espiral. Están conectados en pares, con una base en la primera cadena unido por hidrógeno a una base en la segunda cadena de tal manera que estas bases están ubicadas una al lado de la otra y tienen el mismo z-coordinar. Para que se forme un enlace, una base debe ser purina y la otra pirimidina. Los enlaces de hidrógeno se forman entre la posición 1 de la purina y la posición 1 de la pirimidina y entre la posición 6 de la purina y la posición 6 de la pirimidina.
Se supone que las bases se incluyen en esta estructura solo en la forma tautomérica más probable (es decir, en ceto, y no en forma enólica). Se encontró que solo pares de bases específicos pueden formar enlaces entre sí. Estos pares son: adenina (purina) - timina (pirimidina) y guanina (purina) - citosina (pirimidina).
En otras palabras, si la adenina es uno de los miembros de un par en cualquier cadena, entonces, de acuerdo con esta suposición, el otro miembro del par debe ser timina. Lo mismo se aplica a la guanina y la citosina. La secuencia de bases en una cadena, aparentemente, no está limitada por nada. Sin embargo, dado que solo se pueden formar ciertos pares de bases, para una secuencia de bases dada de una cadena, la secuencia de bases de la otra cadena se determina automáticamente.
Se descubrió experimentalmente que la relación entre la cantidad de adeninas y la cantidad de timinas y la cantidad de guaninas y la cantidad de citosinas en el ADN siempre está cerca de la unidad.
Probablemente sea imposible construir una estructura de este tipo con ribosa en lugar de desoxirribosa, ya que el átomo de oxígeno adicional hace que la distancia de van der Waals sea demasiado pequeña.
Los datos estructurales de rayos X sobre el ácido desoxirribonucleico publicados hasta ahora son insuficientes para una verificación rigurosa de nuestro modelo. Hasta donde podemos juzgar, corresponde aproximadamente a los datos experimentales, pero no se puede considerar probado hasta que se compara con datos experimentales más precisos. Algunos de ellos se muestran en el próximo artículo. No conocíamos los detalles de los resultados presentados en él cuando creamos nuestra estructura, que se basa principalmente, aunque no exclusivamente, en datos experimentales publicados y consideraciones estereoquímicas.
Cabe señalar que un posible mecanismo para copiar material genético se deriva inmediatamente del emparejamiento específico que postulamos.
Todos los detalles de la estructura, incluidas las condiciones necesarias para su construcción, y los conjuntos de coordenadas atómicas se darán en publicaciones posteriores.
Estamos muy agradecidos al Dr. Jerry Donahue por sus constantes consejos y críticas, especialmente en lo que respecta a las distancias interatómicas. También nos estimuló una comprensión general de los datos e ideas experimentales inéditos del Dr. M.G.F. Wilkins y el Dr. R.E. Franklin y su personal en King's College London. Uno de nosotros (J.D.W.) recibió una beca de la Fundación Nacional de Parálisis Infantil.

* Georgy Antonovich Gamov (1904-1968, emigró a los Estados Unidos en 1933) - uno de los más grandes científicos del siglo XX. Es el autor de la teoría de la desintegración theta y el efecto túnel en la mecánica cuántica; modelo de gota de líquido del núcleo atómico: los fundamentos de las teorías de la desintegración nuclear y las reacciones termonucleares; la teoría de la estructura interna de las estrellas, que mostró que las reacciones termonucleares son la fuente de energía solar; la teoría del "Big Bang" en la evolución del Universo; la teoría de la radiación reliquia en cosmología. Sus libros de divulgación científica son bien conocidos, como una serie de libros sobre el Sr. Tompkins ("El Sr. Tompkins en el país de las maravillas", "El Sr. Tompkins dentro de sí mismo", etc.), "Uno, dos, tres ... infinito" , "Un planeta llamado Tierra", etc.

James Watson es un pionero en biología molecular que, junto con Francis Crick y Maurice Wilkins, es considerado el descubridor de la doble hélice del ADN. En 1962, ganaron el Premio Nobel de Medicina por su trabajo.

James Watson: biografía

Nacido en Chicago, Estados Unidos, el 6 de abril de 1928. Asistió a Horace Mann High School y más tarde a South Shore High School. A la edad de 15 años, ingresó a la Universidad de Chicago en un programa de becas experimentales para niños superdotados. Su interés por la vida de las aves llevó a James Watson a estudiar biología, y en 1947 se le concedió una licenciatura en zoología. Después de leer el histórico libro de Erwin Schrödinger What Is Life? pasó a la genética.

Rechazado por el Instituto de Tecnología de California y Harvard, James Watson ganó una beca para cursar estudios de posgrado en la Universidad de Indiana. En 1950, se doctoró en zoología por su trabajo sobre el efecto de los rayos X en la reproducción de virus bacteriófagos. Desde Indiana, Watson se mudó a Copenhague y continuó estudiando virus como miembro del personal del Consejo Nacional de Investigación.

¡Desentraña el ADN!

Después de visitar el laboratorio de Nueva York en Cold Spring Harbor, donde conoció los resultados de la investigación de Hershey y Chase, Watson se convenció de que el ADN es la molécula responsable de la transferencia de información genética. Se dejó llevar por la idea de que si comprende su estructura, puede establecer cómo se transfieren los datos entre celdas. La investigación de virus ya no le interesaba tanto como esta nueva dirección.

En la primavera de 1951, en una conferencia en Nápoles, conoció a Maurice Wilkins. Este último demostró los resultados de los primeros intentos de utilizar la difracción de rayos X para fotografiar una molécula de ADN. Watson, emocionado por los datos de Wilkins, llegó al Reino Unido en otoño. Consiguió un trabajo en el Laboratorio Cavendish, donde comenzó a colaborar con Francis Crick.

Primeros intentos

En un intento por desentrañar la estructura molecular del ADN, James Watson y Francis Crick decidieron utilizar un enfoque de construcción de modelos. Ambos estaban convencidos de que resolver su estructura jugaría un papel clave en la comprensión de la transferencia de información genética de las células progenitoras a las hijas. Los biólogos se dieron cuenta de que el descubrimiento de la estructura del ADN sería un gran avance científico. Al mismo tiempo, conocían la existencia de competidores entre otros científicos, como Linus Pauling.

Crick y James Watson tuvieron dificultades para modelar el ADN. Ninguno de ellos tenía experiencia en química, por lo que utilizaron libros de texto de química estándar para recortar configuraciones de enlaces químicos de cartón. Un estudiante graduado visitante señaló que, según los nuevos datos que faltan en los libros, algunos de sus enlaces químicos de cartón se usaron en la dirección opuesta. Casi al mismo tiempo, Watson asistió a una conferencia de Rosalind Franklin en el cercano King's College. Aparentemente, no estaba escuchando con mucha atención.

Un error imperdonable

Como resultado del error, el primer intento de los científicos de construir un modelo de ADN fracasó. James Watson y Francis Crick construyeron una triple hélice con bases de nitrógeno en el exterior de la estructura. Cuando presentaron el modelo a sus colegas, Rosalind Franklin lo criticó duramente. Los resultados de su investigación demostraron claramente la existencia de dos formas de ADN. El más húmedo de estos coincidía con el que Watson y Crick intentaron construir, pero crearon un modelo de ADN sin el agua presente en él. Franklin notó que si su trabajo fuera interpretado correctamente, las bases nitrogenadas estarían ubicadas dentro de la molécula. Avergonzado por tal fracaso público, el director del Laboratorio Cavendish alentó a los investigadores a abandonar su enfoque. Los científicos tomaron oficialmente otras direcciones, pero en privado continuaron pensando en el problema del ADN.

Apertura asomada

Wilkins, que había trabajado en King's College con Franklin, estaba en conflicto personal con ella. Rosalind estaba tan descontenta que tomó la decisión de trasladar su investigación a otra parte. No está claro cómo, pero Wilkins puso a su disposición una de sus mejores radiografías de una molécula de ADN. Incluso puede que se lo haya dado ella misma cuando estaba limpiando su oficina. Pero es seguro que sacó la imagen del laboratorio sin el permiso de Franklin y se la mostró a su amigo Watson en el Cavendish. Posteriormente, en su libro "Double Helix", escribió que en el momento en que vio la imagen, su mandíbula cayó y su pulso aumentó. Todo fue increíblemente más simple que la forma A obtenida anteriormente. Además, la cruz negra de reflejos que dominaba la foto solo podía tener su origen en la estructura en espiral.

Premio nobel

Los biólogos utilizaron los nuevos datos para crear un modelo de hélice de doble hebra con bases nitrogenadas en los pares AT y C-G en el centro. Este emparejamiento sugirió inmediatamente a Shout que un lado de la molécula podría servir como plantilla para la repetición exacta de secuencias de ADN para la transmisión de información genética durante la división celular. Este segundo modelo exitoso se presentó en febrero de 1951. En abril de 1953, publicaron sus hallazgos en la revista Nature. El artículo causó sensación. Watson y Crick descubrieron que el ADN tiene la forma de una doble hélice o "escalera de caracol". Dos cadenas se desprendieron como un "relámpago" y reprodujeron las partes faltantes. Por tanto, cada molécula de ácido desoxirribonucleico puede crear dos copias idénticas.

La abreviatura del ADN y el elegante patrón de doble hélice se han dado a conocer en todo el mundo. Watson y Creek también se hicieron famosos. Su descubrimiento revolucionó el estudio de la biología y la genética, lo que hizo posible los métodos de ingeniería genética utilizados en la biotecnología moderna.

Un artículo en Nature lo llevó a él ya Wilkins a recibir el Premio Nobel en 1962. Las reglas de la Academia Sueca permiten que se otorgue un máximo de tres científicos. Rosalind Franklin murió de cáncer de ovario en 1958. Wilkins la mencionó de pasada.

En el año en que recibió el Premio Nobel, Watson se casó con Elizabeth Lewis. Tuvieron dos hijos: Rufus y Duncan.

Continuación del trabajo

James Watson continuó trabajando con muchos otros científicos durante la década de 1950. Su genio consistió en la capacidad de coordinar el trabajo de diferentes personas y combinar sus resultados para obtener nuevas conclusiones. En 1952, utilizó un ánodo de rayos X giratorio para demostrar la estructura helicoidal del virus del mosaico del tabaco. Desde 1953 hasta 1955 Watson colaboró ​​con científicos del Instituto de Tecnología de California para modelar la estructura del ARN. De 1955 a 1956 volvió a trabajar con Crick para descubrir los principios de la estructura de los virus. En 1956 se trasladó a Harvard, donde investigó la síntesis de proteínas y ARN.

Crónica escandalosa

En 1968, se publicó un escandaloso libro sobre el ADN, escrito por James Watson. La Doble Hélice estuvo llena de comentarios despectivos y descripciones rencorosas de muchas de las personas que asistieron a la inauguración, especialmente Rosalind Franklin. Debido a esto, Harvard Press se negó a imprimir el libro. Sin embargo, el trabajo fue publicado y fue un gran éxito. En una edición posterior, Watson se disculpó por su interpretación de Franklin, afirmando que no era consciente de la presión que ella enfrentó en la década de 1950 como investigadora. Obtuvo el mayor beneficio de la publicación de dos libros de texto: "Biología molecular del gen" (1965) y "Biología molecular de células y ADN recombinante" (edición actualizada de 2002), que aún están agotados. En 2007, publicó su autobiografía Evite las personas aburridas. Lecciones de vida en ciencia ”.

James Watson: contribuciones a la ciencia

En 1968 se convirtió en director del laboratorio de Cold Spring Harbor. La institución atravesaba dificultades financieras en ese momento, pero Watson tuvo mucho éxito en encontrar donantes. La institución que él encabeza se ha convertido en un líder mundial en términos de trabajo en el campo de la biología molecular. Sus colaboradores descubrieron la naturaleza del cáncer y descubrieron sus genes por primera vez. Más de 4.000 científicos de todo el mundo visitan Cold Spring Harbor cada año, una influencia tan profunda del Instituto de Investigación Genética Internacional.

En 1990, Watson fue nombrado Jefe del Proyecto Genoma Humano en los Institutos Nacionales de Salud. Usó sus habilidades de recaudación de fondos para liderar el proyecto hasta 1992. Renunció debido a un conflicto sobre el patentamiento de información genética. James Watson creía que esto solo obstaculizaría la investigación de los científicos que trabajan en el proyecto.

Declaraciones controvertidas

Su estancia en Cold Harbor terminó abruptamente. El 14 de octubre de 2007, de camino a una conferencia en Londres, se le preguntó sobre los eventos en el mundo. James Watson, un científico de renombre mundial, respondió que estaba eclipsado por las perspectivas de África. Según él, toda política social moderna se basa en que la inteligencia de sus habitantes es la misma que la del resto, pero los resultados de las pruebas indican que no es así. Continuó su pensamiento con la idea de que el progreso en África se ve obstaculizado por un material genético deficiente. La protesta pública contra esta declaración llevó a Cold Spring Harbor a solicitar su renuncia. El científico luego se disculpó y se retractó de sus declaraciones, diciendo que "no hay base científica para esto". En su discurso de despedida, expresó su visión de que "la victoria final (sobre el cáncer y las enfermedades mentales) está a nuestro alcance".

A pesar de estos contratiempos, el genetista James Watson continúa haciendo afirmaciones controvertidas en la actualidad. En septiembre de 2013 en el Instituto Allen en Seattle, en una reunión de investigación del cerebro, volvió a hacer una declaración controvertida sobre su creencia de que un aumento en las enfermedades hereditarias diagnosticadas puede estar asociado con un parto tardío. “Cuanto más envejece, es más probable que tenga genes defectuosos”, dijo Watson, quien también sugirió que se debe recolectar material genético de personas menores de 15 años para una mayor concepción a través de la fertilización in vitro. En su opinión, esto reduciría las posibilidades de que la vida de los padres se arruine por el nacimiento de un hijo con trastornos físicos o mentales.

El descubrimiento de la existencia de una hélice de ADN duplicada resultó ser un momento decisivo en la biología. Fue realizado por el inglés Francis Crick y el estadounidense James Watson. En 1962, los científicos recibieron el Premio Nobel.

Se encuentran entre las personas más inteligentes del planeta. Crick hizo muchos descubrimientos en varios campos, no limitados a la genética. Watson se ha ganado una notoriedad por varias declaraciones, pero esto lo caracteriza más como una persona extraordinaria.

Infancia

Francis Crick nació en 1916 en Northampton, Inglaterra. Su padre era un exitoso hombre de negocios y era dueño de una fábrica de zapatos. Fue a una escuela secundaria regular. Después de la guerra, los ingresos de la familia se redujeron significativamente, el jefe decidió transferir a la familia a Londres. Francis se graduó de Mill Hill School, donde le gustaban las matemáticas, la física y la química. Posteriormente asistió a la University College London y es reconocido como licenciado en ciencias.

Luego, en otro continente, nació su futuro colega, James Watson. Desde la niñez, era diferente a los niños comunes, incluso entonces predijeron un futuro brillante para James. Nació en Chicago en 1928. Sus padres lo rodearon de amor y alegría.

El maestro de primer grado notó que su inteligencia no era apropiada para su edad. Después del tercer grado, participó en un concurso intelectual para niños en la radio. Watson mostró una habilidad asombrosa. Más tarde fue invitado a la Universidad de Chicago de cuatro años, donde se interesó por la ornitología. Al tener una licenciatura, el joven decide continuar sus estudios en la Universidad de Bloomington en Indiana.

Interés por la ciencia

En la Universidad de Indiana, Watson se dedica a la genética y llama la atención del biólogo Salvador Lauria y del brillante genetista J. Moeller. La colaboración resultó en una disertación sobre el efecto de los rayos X en bacterias y virus. Después de una brillante defensa, James Watson se convierte en Ph.D.

Se llevarán a cabo más investigaciones sobre bacteriófagos en la lejana Dinamarca: la Universidad de Copenhague. El científico está trabajando activamente para compilar un modelo de ADN y estudiar sus propiedades. Su colega es el talentoso bioquímico Herman Kalkarom. Sin embargo, el fatídico encuentro con Francis Crick tendrá lugar en la Universidad de Cambridge. El aspirante a científico Watson, que solo tiene 23 años, invitará a Francis a su laboratorio para trabajar juntos.


Antes de la Segunda Guerra Mundial, Crick estudió la viscosidad del agua en varios estados. Más tarde tuvo que trabajar para el Ministerio de Marina: desarrolla minas. El punto de inflexión será la lectura del libro de E. Schrödinger. Las ideas del autor empujaron a Francis a estudiar biología. Desde 1947 trabaja en el Laboratorio de Cambridge, estudiando difracción de rayos X, química orgánica y biología. Su líder fue Max Perutz, que estudia la estructura de las proteínas. Crick se interesa en definir la base química del código genético.

Decodificación de ADN

En la primavera de 1951, se celebró un simposio en Nápoles, donde James conoce al científico inglés Maurice Wilkins y a la investigadora Rosalyn Franklin, quienes también realizan análisis de ADN. Determinaron que la estructura de la celda es similar a una escalera de caracol: tiene una forma de doble espiral. Sus datos experimentales empujaron a Watson y Crick a realizar más investigaciones. Deciden determinar la composición de los ácidos nucleicos y buscan la financiación necesaria: una subvención de la Sociedad Nacional para el Estudio de la Parálisis Infantil.


James Watson

En 1953, informarán al mundo sobre la estructura del ADN y presentarán un modelo terminado de la molécula.

En solo 8 meses, dos científicos brillantes resumirán los resultados de sus experimentos con los datos disponibles. En un mes, se hará un modelo tridimensional de ADN a partir de bolas y cartón.

El descubrimiento fue anunciado por el director del laboratorio Cavendish, Laurence Bragg, en una conferencia belga el 8 de abril. Pero la importancia del descubrimiento no se reconoció de inmediato. Solo el 25 de abril, después de la publicación del artículo en la revista científica "Nature", los biólogos y otros galardonados apreciaron el valor de los nuevos conocimientos. El evento se atribuyó al mayor descubrimiento del siglo.

En 1962, los británicos Wilkins y Creek con el estadounidense Watson fueron nominados para el Premio Nobel de Medicina. Desafortunadamente, Rosalind Franklin falleció hace 4 años y no fue incluida en la lista de solicitantes. Al respecto, hubo un fuerte escándalo, ya que la modelo utilizó datos de los experimentos de Franklin, aunque ella no dio el permiso oficial. Crick y Watson trabajaron en estrecha colaboración con su socio Wilkins, y la propia Rosalind no aprendió la importancia de sus experimentos para la medicina hasta el final de su vida.

Se erigió un monumento a Watson en Nueva York para la inauguración. Wilkins y Creek no recibieron este honor, ya que no tenían ciudadanía estadounidense.

Carrera profesional

Tras el descubrimiento de la estructura del ADN, los caminos de Watson y Crick divergen. James se convierte en investigador principal del Departamento de Biología de la Universidad de California y, más tarde, en profesor. En 1969 le ofrecieron dirigir el Laboratorio de Biología Molecular de Long Island. El científico se niega a trabajar en Harvard, donde trabaja desde 1956. El resto de su vida la dedicará a la neurobiología, el estudio de los efectos de los virus y el ADN sobre el cáncer. Bajo el liderazgo del científico, el laboratorio alcanzó un nuevo nivel de calidad de investigación, su financiamiento aumentó significativamente. Gold Spring Harbor se ha convertido en el principal centro del mundo para el estudio de la biología molecular. De 1988 a 1992, Watson participó activamente en varios proyectos para estudiar el genoma humano.

Crick, tras el reconocimiento mundial, se convierte en el director del laboratorio biológico de Cambridge. En 1977 se mudó a San Diego, California para estudiar los mecanismos de los sueños y la visión.

Francis Creek

En 1983, con el matemático Gr. Mitchison, sugirió que los sueños son la capacidad del cerebro para liberarse de las asociaciones inútiles y excesivas que se han acumulado durante el día. Los científicos han llamado a los sueños prevención de la sobrecarga del sistema nervioso.

En 1981 se publicó el libro de Francis Crick "La vida como es: su origen y naturaleza", donde el autor sugiere el origen de la vida en la Tierra. Según su versión, los primeros habitantes del planeta fueron microorganismos de otros objetos espaciales. Esto explica la similitud del código genético de todos los objetos vivos. El científico murió en 2004 de oncología. Fue incinerado y sus cenizas se esparcieron sobre el Océano Pacífico.


Francis Creek

En 2004, Watson se convirtió en rector, pero en 2007 tuvo que dejar este puesto por hablar sobre la conexión genética entre el origen (raza) y el nivel de inteligencia. Científico al que le gustan los comentarios provocativos y ofensivos sobre el trabajo de sus colegas, Franklin no fue la excepción. Algunas de las declaraciones fueron tomadas como ataques a personas obesas y homosexuales.

En 2007, Watson publicó su autobiografía Evite el tedio. En 2008 dio una conferencia pública en la Universidad Estatal de Moscú. Watson es la primera persona con un genoma completamente secuenciado. El científico está trabajando actualmente para encontrar genes responsables de enfermedades mentales.

Crick y Watson abrieron nuevas posibilidades para el desarrollo de la medicina. Es imposible sobreestimar la importancia de sus actividades científicas.

La relevancia y confiabilidad de la información es importante para nosotros. Si encuentra un error o inexactitud, háganoslo saber. Resalta el error y presione el atajo de teclado Ctrl + Entrar .

Físico inglés (por educación), Premio Nobel de Fisiología o Medicina en 1962 (junto con James Watson y Maurice Wilkins) con la formulación: "por su descubrimiento de la estructura molecular de los ácidos nucleicos y su importancia en la transmisión de información en la materia viva".

Durante la Segunda Guerra Mundial trabajó en el Almirantazgo, donde desarrolló minas magnéticas y acústicas para la Armada Británica.

En 1946 Francis Creek Leer el libro Erwin Schrodinger: ¿Qué es la vida desde el punto de vista de la física? y decidió dejar la investigación en el campo de la física y ocuparse de problemas de biología. Más tarde escribió que para pasar de la física a la biología, uno debe "casi renacer".

En 1947 Francis Creek abandonó el Almirantazgo, y casi al mismo tiempo Linus Pauling planteó la hipótesis de que el patrón de difracción de las proteínas estaba determinado por hélices alfa envueltas entre sí.

Francis Crick estaba interesado en dos problemas fundamentales sin resolver en biología:
- ¿Cómo te permiten las moléculas hacer la transición de no vivo a vivo?
- ¿Cómo lleva a cabo el pensamiento el cerebro?

En 1951 Francis Creek reunido con James Watson y juntos en 1953 se dedicaron al análisis de la estructura del ADN.

"Carrera profesional F. Crick no se puede llamar rápido y brillante. A los treinta y cinco, todava es no recibió el estado de doctorado (El doctorado corresponde aproximadamente al título de Candidato en Ciencias - Aprox. I.L. Vikentiev).
Las bombas alemanas destruyeron un laboratorio en Londres donde se suponía que debía medir la viscosidad del agua tibia bajo presión.
Crick no estaba muy molesto porque su carrera en física estaba estancada. La biología lo había atraído antes, por lo que rápidamente encontró un trabajo en Cambridge, donde su tema era medir la viscosidad del citoplasma de las células. Además, estudió cristalografía en el Cavendish.
Pero Crick carecía de la paciencia para desarrollar con éxito sus ideas científicas, ni de la debida diligencia para desarrollar las de los demás. Su constante burla hacia los demás, su desprecio por su propia carrera, combinado con la confianza en sí mismo y el hábito de dar consejos a los demás, molestó a sus colegas de Cavendish.
Pero el propio Crick no estaba contento con el enfoque científico del laboratorio, que se centró exclusivamente en las proteínas. Estaba seguro de que la búsqueda iba en la dirección equivocada. El secreto de los genes no se esconde en las proteínas, sino en el ADN. Seducido por las ideas Watson, abandonó su propia investigación y se centró en el estudio de la molécula de ADN.
Así es como surgió el gran dúo de dos talentos rivales amistosos: un estadounidense joven y ambicioso con un poco de biología, y un británico de treinta y cinco años de mente brillante pero sin ensamblar con conocimientos de física.
La combinación de los dos opuestos provocó una reacción exotérmica.
En unos pocos meses, después de haber reunido los suyos propios y los obtenidos previamente por otros, pero sin procesar los datos, los dos científicos estuvieron cerca del mayor descubrimiento en toda la historia de la humanidad: descifrar la estructura del ADN. […]
Pero no hubo error.
Todo resultó ser extremadamente simple: el ADN contiene un código escrito a lo largo de toda su molécula: una doble hélice elegantemente alargada que puede ser arbitrariamente larga.
El código se copia debido a la afinidad química entre los compuestos químicos constituyentes: las letras del código. Las combinaciones de letras representan el texto de la molécula de proteína, escrito en un código aún desconocido. La simplicidad y elegancia de la estructura del ADN fue asombrosa.
Más tarde Richard Dawkins escribió: "Lo que fue verdaderamente revolucionario en la era de la biología molecular que siguió al descubrimiento de Watson y Crick fue que el código de la vida se digitalizó en un programa increíblemente similar al de una computadora".

Matt Ridley, Genoma: la autobiografía de una especie en 23 capítulos, M., Exmo, 2009, págs. 69-71.

Después de analizar lo recibido Maurice Wilkins datos sobre la dispersión de rayos X en cristales de ADN, Francis Creek Juntos con James Watson construyó en 1953 un modelo de la estructura tridimensional de esta molécula, llamado "Modelo Watson-Crick".

Francis Creek escribió a su hijo en 1953 orgulloso: “ Jim Watson e hice lo que quizás fue el descubrimiento más importante ... Ahora estamos convencidos de que el ADN es un código. Por lo tanto, la secuencia de bases ("letras") hace que un gen sea diferente de otro (al igual que diferentes páginas de texto impreso difieren entre sí). Puedes imaginar cómo la naturaleza hace copias de genes: si dos cadenas se tejen en dos cadenas separadas, cada cadena unirá otra cadena, entonces A siempre estará con T y G con C, y obtendremos dos copias en lugar de una. En otras palabras, creemos que hemos encontrado el mecanismo subyacente por el cual la vida surge de la vida ... Puedes entender lo emocionados que estamos ".

Citado en Matt Ridley, Life Is a Discrete Code, en Collected Works: Theory of Everything / Ed. John Brockman, M., Binom; Laboratorio de conocimiento, 2016, p. once.

Exactamente Francis Creek en 1958 "... con formuló el "dogma central de la biología molecular", según el cual la transmisión de información hereditaria va solo en una dirección, a saber, del ADN al ARN y del ARN a la proteína .
Su significado es que la información genética registrada en el ADN se realiza en forma de proteínas, pero no directamente, sino con la ayuda de un polímero relacionado, el ácido ribonucleico (ARN), y este camino de los ácidos nucleicos a las proteínas es irreversible. Por lo tanto, el ADN se sintetiza en el ADN, proporcionando su propia reduplicación, es decir, reproducción del material genético original en generaciones. El ARN también se sintetiza en el ADN, lo que resulta en la reescritura (transcripciones) de información genética en forma de múltiples copias de ARN. Las moléculas de ARN sirven como plantillas para la síntesis de proteínas: la información genética se traduce en forma de cadenas polipeptídicas ".

Gnatik E.N., El hombre y sus perspectivas a la luz de la antropogenética: análisis filosófico, M., Editorial de la Universidad de la Amistad de los Pueblos de Rusia, 2005, p. 71.

“En 1994, se publicó el libro, que causó una amplia resonancia Francis Crick“Una hipótesis asombrosa. Búsqueda científica del alma ”.
Crick se muestra escéptico sobre los filósofos y la filosofía en general, y considera que su razonamiento abstracto es infructuoso. Ganador del premio Nobel por decodificación de ADN (con J. Watson y M. Wilkins), se propuso la siguiente tarea: descifrar la naturaleza de la conciencia sobre la base de hechos específicos del cerebro.
En general, no le preocupa la pregunta "¿qué es la conciencia?", Sino cómo la produce el cerebro.
Dice: "Tú, tus alegrías y tristezas, tus recuerdos y ambiciones, tu sentido de identidad y libre albedrío no son en realidad más que el comportamiento de una enorme comunidad de células nerviosas y sus moléculas interactuantes".
Sobre todo, Crick se preocupa por la pregunta: ¿cuál es la naturaleza de las estructuras y patrones que aseguran la conexión y unidad del acto consciente ("el problema vinculante")?
¿Por qué los estímulos tan diferentes recibidos por el cerebro están interconectados de tal manera que finalmente producen una experiencia unificada, por ejemplo, la imagen de un gato caminando?
Él cree que está en la naturaleza de las conexiones cerebrales que uno debería buscar una explicación del fenómeno de la conciencia.
La “hipótesis asombrosa”, de hecho, es que la clave para comprender la naturaleza de la conciencia y sus imágenes cualitativas, posiblemente, sean los destellos sincronizados de neuronas registrados en experimentos en el rango de 35 antes de 40 Hertz en las redes que conectan el tálamo con la corteza cerebral.
Naturalmente, tanto los filósofos como los científicos cognitivos dudaban de que a partir de las vibraciones de las fibras nerviosas, posiblemente realmente asociadas con la manifestación de características fenoménicas de la experiencia, sea posible construir hipótesis sobre la conciencia y sus procesos de pensamiento cognitivo ".

Yudina N.S., Conciencia, fisicalismo, ciencia, en Sat: El problema de la conciencia en la filosofía y la ciencia / Ed. DI. Dubrovsky, M., "Canon +", 2009, pág. 93.

Comparta con amigos o guárdelo para usted mismo:

Cargando...