Los Komsomolets que traicionaron al Padre. Pavlik Morozov no era un traidor.

El sitio histórico de Bagheir: el misterio de la historia, los misterios del universo. Los secretos de los grandes imperios y las civilizaciones antiguas, el destino de los tesoros y biografías desaparecidos de las personas que cambiaron el mundo, los secretos de los servicios especiales. Crónica de la guerra, la descripción de las batallas y las batallas, las operaciones de inteligencia del pasado y el presente. Tradiciones mundiales vida moderna Rusia, una URSS desconocida, las principales direcciones de la cultura y otros temas relacionados, todo lo que es ciencia oficial silenciosa.

Aprende los secretos de las historias: es interesante ...

Ahora lee

La decisión de crear una Marina de Oceanario de la URSS fue adoptada el 18 de junio de 1965. A principios de abril del próximo año, las primeras carpas de constructores y científicos aparecieron a orillas de la Bahía de Cauchery. Incluso ahora el área de la bahía es una de las insquisitas más desiertas de Sebastopol, y en aquellos días fue un verdadero "oso esquina", donde tuvo que subir a sus dos, arriesgando tropezar con un proyectil inesperado, que estaba esperando su ala. . Sin embargo, la lejanía y los desiertos del distrito consistían bastante consistían en el régimen de estricto secreto en el que se creó el oceanoium ...

A Siglo xxi En el norte de Siberia oriental, animales de piel, especialmente las arenas, aumentan a fondo. Los trabajadores de Browning se subieron más al Océano Ártico. La historia del desarrollo del Far North está llena de páginas heroicas y trágicas.

Escocia es famosa por sus castillos, donde viven los fantasmas. Pero ninguno de ellos es famoso por los fenómenos misteriosos como el castillo de Glama. Se cree que una de las habitaciones del castillo - Duncan-Hall: Shakespeare inspiró en la descripción de la escena del asesinato del rey Duncan en la tragedia "Macbeth". Visita y somos los más castillo siniestro Europa ..!

Cuando los británicos vinieron a la India en el siglo XVIII, el creciente calor de verano para ellos fue el mayor problema. Por supuesto, el colonizador intentó pelear con este ataque: dormían en lencería mojada, colgaban en las ventanas y las puertas de los montículos húmedos de la hierba, contrataron a los siervos especiales, agua de enfriamiento Abdarov, vino y el con un nitrato. Sin embargo, todo esto no dio el resultado deseado.

Epron. Esta abreviatura se descifra como una "expedición de trabajo submarino de propósito especial". La organización fue creada bajo la OGPU en 1923 para cumplir una tarea especial, la búsqueda de tesoros, supuestamente tendido en la costa de Balaklava, en Crimea.

El Lavrenty Beria durante muchos años fue considerado la persona más terrible en la URSS, que destruyó a millones de conciudadanos. Pero incluso al mismo tiempo, no se demonificó particularmente en los tiempos de Gorbachov, y a veces fue puesto a una persona, digna de respeto. Entonces, ¿es para qué respetar el adicto al más famoso de Stalin?

Sabemos poco sobre la vida de Jesucristo, la Bohell, en la que está conectada la naturaleza divina y humana. En los libros cristianos, hay mucho sobre él como Mesías, Salvador, Redentor e Hijo de Dios. Pero la información sobre Jesús como el hijo humano es fragmentario. En la Biblia (el Evangelio de la LUNIE, 2.41-51) se describe como Jesús Junior de Doce Años, junto con los padres, llegó a Jerusalén para las vacaciones de Pascua, donde los padres lo perdieron en la multitud, pero después de Tres días que encontraron en plena salud, hablando tranquilamente en el templo con sacerdotes. La próxima vez que la edad de Jesús tiene unos treinta años, se menciona solo cuando se describe su bautismo en el río Jordán (Evangelio de Lunie, 3.23). Sigue siendo incomprensible por qué casi 18 años se han caído de la cronología bíblica de la vida de Cristo.

Hace exactamente 40 años en abril de 1970, todos los medios soviéticos informaron que la planta de automóviles Volzhsky en Tolyatti, que se construyó un poco más de tres años, lanzó sus primeros productos. El nuevo auto fue recibido por el nombre comercial "Zhiguli". Sin embargo, es puro palabra rusa Para el extranjero, resultó ser inaceptable, porque en varios países sonaba, para ponerlo suavemente, ambiguo. Por lo tanto, en la versión de exportación de "VAZ-2101" y otros modelos de la planta comenzaron a llamarse "LADA".

Pavlik Morozov es una personalidad legendaria alrededor de la cual siempre hay muchas disputas. Estas disputas no cesan y ahora, ya que aún es imposible responder a la pregunta principal de quién Pavlik Morozov es un héroe o un traidor. Información sobre lo que hizo este niño y lo que es su destino, un poco, por lo tanto, es imposible entender en esta historia. Solo hay la versión oficial de su fecha de nacimiento y cómo murió el niño. Todos los demás eventos siguen siendo una razón para garantizar que las discusiones sobre el acto de este pionero continúen.

¿Cuál es el famoso Pavlik Morozov?

Versión de la hora de la URSS.

Pioneer Pavlik Morozov fue un fanático de las enseñanzas de Marx y Lenin y buscó garantizar que su estado y su gente llegaron al futuro brillante. La idea misma de que su padre natal hace todo para romper los logros. Revolución de octubre, Yo estaba asqueroso por él. Como un hijo amoroso y una persona con altos principios morales, el héroe de Pavlik Morozov esperaba que su padre se formara y fuera la correcta. Pero todo tiene un límite. Y en algún momento, la paciencia del niño está desbordada.

Como el único hombre de la familia, después de la partida del Padre, tuvo que arrastrar toda la economía. Renunció a su padre, y cuando los bonos nativos finalmente se debilitaron, ingresaron como un verdadero comunista. Pavlik Morozov escribió sobre la denuncia de su padre, donde describió completamente todos sus crímenes y vínculos con los puños, después de lo cual se llevó el periódico a las autoridades pertinentes. Trofim fue arrestado y condenado por 10 años.

Versión perestroika

Como cualquier ídolo soviético, se suponía que debía "caer" y el joven Pavlik de Morozov. La verdad sobre su vida comenzó a investigar a los historiadores que convirtieron a docenas de archivos para averiguar qué es la esencia del pionero.

Sobre la base de estos, concluyeron: Pavlik Morozov no pasó a su padre en manos del sistema de cumplimiento de la ley soviético. Acaba de dar testimonio, lo que ayudó una vez más, asegurarse de que Trofim sea el enemigo de las personas y el oficial de corrupción que ha cometido muchos delitos. De hecho, el padre de Pioneer atrapó lo que se llamaba, "en el calor", encontró documentos falsos con sus firmas. Además, se debe tener en cuenta que, junto con él, muchos miembros del Consejo del Pueblo fueron arrestados y condenados.

Por qué Pavlik Morozov traicionó al Padre, si es así, puedes llamar la presentación del testimonio sobre los delitos de tu pariente, puedes entender. Probablemente, el joven pionero y no pensó mucho en la relación, papá desde su infancia fue una verdadera "playa" para una familia que no le dio un pasaje a ninguna esposa o hijos. Por ejemplo, obstinadamente no le permitió a los niños a la escuela, creyendo que no necesitan mucho. Esto es a pesar del hecho de que Pavlik tenía un increíble deseo de conocer el conocimiento.

Además, Trofim Morozov en ese momento ni siquiera era un hombre de familia, viviendo con su nueva pasión e infinitamente bebiendo. No solo le importaba los niños, ni siquiera los recordaba. Por lo tanto, el acto de Hijo es claro, para él, ya era un extraño, quien logró traer mucho mal a la casa de Morozov.

¿Heroísmo o traición?

En los años ganadores, los historiadores, criando los archivos, salieron por serias contradicciones. Apareció una versión que Pavlik no llamó a su padre, sino que simplemente dio testimonio. Y las agencias de aplicación de la ley detenidas, como dicen, "caliente". Si tenemos en cuenta que el Padre para él era prácticamente el hombre que dejó a la familia y no le importaba en absoluto, el acto se aclara desde el lado lógico. Tal vez su testimonio Pablo solo trató de vengarse.

Hoy en día, la escritura de Pavlik Algunas se consideran una traición. En cualquier caso, esta historia todavía no está completamente divulgada, tantos aún se adhieren a la versión oficial.

Amistades y su teoría.

En relación con una atención muy cercana de las autoridades al incidente, el escritor Yuri Druzhnikov fue presentado por la idea de falsificar el crimen y el asesinato dignitario de Pavlik en el poder de su "canonización" adicional. Esta versión se basó en el estudio, que más tarde resultó en el libro "Donoschik 001".

Fue cuestionado en duda toda la biografía pionera. Pavlik Morozov, la amistad fue asesinado brutalmente OGPU. La base de tal aprobación es dos hechos. El primero es supuestamente encontrado por el escritor en el caso del asesinato de la encuesta de protocolos de Hermanos Morozov del testigo. Todo no sería nada, pero el protocolo se compiló dos días antes de la detección de cadáveres e identificación de criminales.

La segunda posición, que conduce al novio, está en el comportamiento absolutamente alogístico del asesino. Según todas las "reglas", un crimen cruel tuvo que intentarlo lo más posible para esconderse, pero los demandados hicieron todo lo que literalmente por el contrario. Los asesinos no se molestan en enterrar los cadáveres o, al menos, de alguna manera, esconderlos, pero dejó a todos a la vista, cerca de la carretera. El instrumento del crimen fue arrojado casualmente en casa, y nadie pensó para deshacerse de la ropa ensangrentada. De hecho, hay algunas contradicciones, ¿verdad?

Basado en estas tesis, el escritor concluye que delante de nosotros es una historia irreal. Pavlik Morozov fue asesinado por orden, especialmente para crear un mito. Las amistades declara que de acuerdo con los materiales del caso, que están disponibles en los archivos, pueden verse como el juez y los testigos están confundidos y llevan las tonterías incoherentes. Además, el acusado más de una vez trató de decir que fueron torturados.

La propaganda soviética silenció la actitud de los compañeros aldeanos a la guarida del niño. El escritor afirma que "Pasha-Communist" es el apodo menos ofensivo de todo lo que recibió a un chico por su "hazaña".

A la cuestión de lo que hizo Pavlik Morozov, la mayoría de las personas que viven en los países de la antigua URSS podrán responder. De hecho, su historia es bien conocida, y el nombre se ha vuelto nominal. Es cierto, en contraste con la versión comunista, la historia ahora ha ganado carácter negativo. ¿Qué se cometió Pavlik Morozov? ¿La hazaña que es digna de saber y recordar durante muchos siglos por delante? ¿O o o denuncia ordinaria, que no tiene nada que ver con el heroísmo? En busca de la verdad, tendrá que escuchar a los partidarios de ambas versiones.

Prehistoria.

Pavlik Morozov fue el niño más mayor de la familia de Tatiana y Trofim Morozov. Además de él, los padres crecieron otros tres niños. Por lo que sabemos por los recuerdos preservados, la familia vivió al borde de la pobreza: los chicos incluso realmente no usaron ropa. Un pedazo de pan fue cosechado con dificultad, pero a pesar de esto, los niños visitaron la escuela y las letras estudiadas con diligencia.

Su padre trabajó como presidente del consejo de la aldea de Gerasimovsky y estaba lejos de la persona más popular. Como más tarde se hizo conocido, los niños "hundidos con el hambre" no se deben a las malas ganancias del Padre. Solo el dinero para el hogar no llegó, se estableció en los bolsillos de cartas y las cartas de Vodka.

Y las sumas de Trofhim Frost juraban consumidas, y tenía una biografía completamente ladrones. Pavlik Morozovndd, lo que su padre participó: asignar cosas confiscadas, varias especulaciones documentales, así como revisar a aquellos que aún no han tenido tiempo para suavizar. En una palabra, extremadamente actuamente interferido con la promoción. política pública. Incluso puedes decir que el padre del propio Pavlik se convirtió en un puño completo.

Los niños hambrientos no reconocieron esto, porque bastante pronto Papyk finalmente dejó de parar en casa, se trasladó a su amante. A partir de este punto, la continuación de la historia está dividida. Para algunos, adquiere la sombra del heroísmo, y otros se perciben como una situación judicial ordinaria. Pero, ¿qué hizo la Frost Pavlik?

Versión de la hora de la URSS.

Pioneer Pavlik Morozov fue un fanático de las enseñanzas de Marx y Lenin y buscó garantizar que su estado y su gente llegaron al futuro brillante. La misma idea de que su padre natal está haciendo todo lo posible para romper los logros de la Revolución de octubre, fue asqueroso para él. Como un hijo amoroso y una persona con altos principios morales, el héroe de Pavlik Morozov esperaba que su padre se formara y fuera la correcta. Pero todo tiene un límite. Y en algún momento, la paciencia del niño está desbordada.

Versión perestroika

Sobre la base de estos, concluyeron: Pavlik Morozov no pasó a su padre en manos del sistema de cumplimiento de la ley soviético. Acaba de dar testimonio, lo que ayudó una vez más, asegurarse de que Trofim sea el enemigo de las personas y el oficial de corrupción que ha cometido muchos delitos. De hecho, el padre de Pioneer captó lo que se llama, "en el calor", encontró documentos falsos con sus firmas. Además, se debe tener en cuenta que, junto con él, muchos miembros del Consejo del Pueblo fueron arrestados y condenados.

Pero la historia no es el final.

De hecho, no habría héroe si no hubiera más eventos que llevaran al hecho de que Pavlik Morozov se convirtió en un verdadero gran mártir de la era soviética. Amigo de la familia ( padrino Paul) Arseny Kulukanov decidió vengarse. Desde que solía dirigirse activamente los negocios con Trofim, y era un "puño", el arresto de un amigo cercano golpeó la situación material del futuro asesino.

Cuando aprendió que Pablo y Fyodor entraban en las bayas del bosque, tenía un hermano medio Danil, así como al abuelo de Morozov, Sergey, ir por ellos. Lo que sucedió exactamente entonces es desconocido. Solo sabemos una cosa, nuestro héroe (Pavlik Morozov) y su hermano menor fueron asesinados cruelmente, y, aunque, con más precisión, se cortaron en un cuchillo.

Los males contra los recolectados para el asesinato de "pandilla" se convirtieron en el cuchillo económico encontrado y la ropa sangrienta Danil. Entonces, la experiencia de ADN no existía, por lo tanto, la investigación decidió que la sangre en la camisa pertenece a los hermanos arrestados. Todos los participantes en el crimen fueron reconocidos como culpables y disparos. Danila Morozov reconoció inmediatamente todas las acusaciones con verdadero, el abuelo Sergey denegado, confirmó su culpa, y solo Kulukanov prefirió entrar en defensa profunda durante el juicio.

Propaganda

La nomenclatura soviética simplemente no pudo omitir un caso similar. Y el asunto ni siquiera está en el mismo hecho del testimonio de Dacha contra el Padre, esto sucedió por completo y al lado del tiempo, y en la venganza asquerosa y baja por ello. Ahora Pavlik Morozov - un héroe pionero.

El crimen que se publicó en la prensa hizo una gran resonancia. Las autoridades lo llevaron como evidencia de la crueldad y la codicia de "Kulakov": dicen, mira lo que están dispuestos debido a la pérdida de beneficios materiales. Comenzaron las represiones de masas. La degradación brotó con una nueva fuerza, y ahora cualquier ciudadano difícil estaba en peligro.

El hecho de que Pavlik Morozov traicionó a su padre, bajó, después de todo, lo hizo por el bien. El niño, que puso su vida en la base de la construcción del comunismo, se convirtió en una verdadera leyenda. Fue puesto como ejemplo para la imitación.

Pavlik Morozov, una hazaña de un joven comunista y un luchador por las ideas de octubre se convirtió en el tema para una gran cantidad de libros, actuaciones, canciones y poemas. Su personalidad tomó un lugar verdaderamente enorme en la cultura de la URSS. Evaluar la escala de propaganda, de hecho, muy simple, ahora todos conocen la trama general de lo que le sucedió a este niño. Los niños tenían que mostrar lo importantes los valores colectivos en comparación con los intereses personales y familiares.

Amistades y su teoría.

En relación con una atención tan cercana de poder para el incidente, el escritor Yuri Droinnikov fue presentado por la idea de falsificar el crimen y el asesinato dignatario de Pavlik en el poder de su "canonización" adicional. Esta versión se basó en el estudio, que más tarde resultó en el libro "Donoschik 001".

Fue cuestionado en duda toda la biografía pionera. Pavlik Morozov amable fue brutalmente asesinado en OGPU. La base de tal aprobación es dos hechos. El primero es supuestamente encontrado por el escritor en el caso del asesinato de la encuesta de protocolos de Hermanos Morozov del testigo. Todo no sería nada, pero el protocolo se compiló dos días antes de la detección de cadáveres e identificación de criminales.

La segunda posición, que conduce al novio, está en el comportamiento absolutamente alogístico del asesino. Para todas las "reglas", un crimen cruel tuvo que intentarlo lo mejor para ocultar lo más posible, pero los acusados \u200b\u200bhicieron todo lo que literalmente por el contrario. Los asesinos no se molestan en enterrar los cadáveres o, al menos, de alguna manera, esconderlos, pero dejó a todos a la vista, cerca de la carretera. El instrumento del crimen fue arrojado casualmente en casa, y nadie pensó para deshacerse de la ropa ensangrentada. De hecho, hay algunas contradicciones, ¿verdad?

La propaganda soviética silenció la actitud de los compañeros aldeanos a la guarida del niño. El escritor afirma que el "Pasha-Communist" es el apodo menos ofensivo de todos los que recibió un chico por su "hazaña".

Responder amistad

La versión de la amistad insultó profundamente al único hermano sobreviviente de Pablo, quien después de la publicación del libro en el Reino Unido declaró que no podía tolerar ese tratamiento con la memoria de su pariente.

En el periódico escribió una carta abierta, donde condenó la "convicción", que se organizó a Pavlik. En él, él recuerda que, además de la leyenda, también hay una verdadera personalidad, una verdadera familia que sufrió estos eventos. Dirige como un ejemplo de los tiempos de Stalin, también completos de calumnia y odio, y pregunta: "¿Todos estos" escritores "del Lgunov de esa época ahora difieren ahora?"

Además, se argumenta que los argumentos encontrados por la amistad no coinciden con los recuerdos del maestro. Por ejemplo, ella niega que Pavlik no fuera un pionero. Después de todo, en su libro, el escritor dice que solo después de la trágica muerte del niño se clasificó con una organización juvenil para crear un culto. Sin embargo, el maestro recuerda con precisión cómo se creó el desapego pionero en la aldea, y Joyful Pavlik recibió su corbata roja, que luego se eliminó y el padre estivat. Incluso iba a someterse a una corte internacional para proteger la historia heroica inmortal llamada "Pavlik Morozov". La historia no esperó este momento, ya que resultó que, de hecho, las amistades y su teoría se percibían seriamente seriamente.

Entre los historiadores británicos, este libro causó literalmente el ridículo y la crítica, ya que el escritor se contradició. Por ejemplo, él generó clara y claramente que no existe una fuente más poco fiable de información que los documentos soviéticos, especialmente si se relacionan con el sistema legal. Y el propio autor usó estos registros en sus propios intereses.

Al final, nadie argumenta, los hechos delitos en la URSS claramente silenciosos y se escondan. Toda la historia se presentó únicamente en tonos favorables. Sin embargo, no hay evidencia de que todo lo que sucedió sea una ficción y una operación planificada a propósito. El caso, más bien, demuestra cuán hábilmente se puede resultar para ser propaganda cualquier incidente.

Corte Suprema

y el crimen asociado con él no se perdió durante la investigación de la Oficina del Fiscal de Rehabilitación de Víctimas Políticas. Se han hecho intentos para encontrar evidencia de ataque ideológico en el asesinato del niño. La Comisión realizó una investigación profunda y cuidadosa, después de lo cual se declaró la responsabilidad: el asesinato de Pablo y Fedor, limpie el agua de la criminación. Esto significaba, en primer lugar, el reconocimiento de un nuevo poder de delito bajo y de cortina, y, por otro lado, Lfolko Pavlik con un pedestal, anunciando a sus muertos, nada en la lucha contra su puño.

Antaño

Ahora, la escarcha Pavlik es rápida como una antíguelo. En el siglo del capitalismo, cuando todos deben pensar en sí mismo y de su familia, y no sobre el equipo general, la gente, su "hazaña" es difícil de llamar.

La traición al padre natal se considera desde una posición absolutamente diferente, como un bajo y la resta. Ahora en la cultura, el niño se convirtió en un símbolo de un baseman que no era digno de ser grabado en los pioneros de los héroes. Pavlik Morozov se convirtió en muchos personajes negativos. Esto es evidenciado por los monumentos destruidos del héroe.

Muchos ven el testimonio de la intención del mercenario en su país, buscó vengarse de su padre. Presuntamente hizo Tatyana Morozova, tratando de intimidar a su esposo y forzarlo después del juicio para regresar a casa. Algunos escritores y culturistas encuentran un muy significado terrible de las plumas de Pavlik, un ejemplo para los niños que los enseñan a transmitir y traicionar.

Producción

Probablemente, todavía estamos hasta el final y no sabemos quién es en realidad una helada Pavlik. Su historia es ambigua y aún llena de secretos y barato. Por supuesto, puede verlo de los ángulos absolutamente diferentes, presentando información como desee.

Pero, como dicen, el culto fue, pero había una personalidad. Vale la pena intentar mirar toda la tragedia bajo otro ángulo, dado el momento difícil en el que vivió Pavlik Morozov y su familia. Era la era del terrible cambio, doloroso, cruel y destructivo. La URSS perdió muchos inteligentes y gente inteligente En relación con la limpieza. La gente vivía en miedo constante Por su vida y la vida de sus familiares y seres queridos.

De hecho, en el centro de los eventos se encuentra una simple tragedia de otra familia, que vivió en ese momento. Pavlik no es un héroe y no un traidor. Es solo un joven que se ha convertido en una víctima de crueldad y venganza. Y podemos argumentar cualquier cosa sobre la mistificación y la propaganda, pero nunca debe olvidarse de la existencia de una persona real.

En cada poder totalitario había una historia similar. Incluso en la Alemania nazi tenía a su hijo héroe, caído a una edad temprana para la idea. Y así siempre, para esta imagen es una de las propaganda más rentables para la máquina. ¿Es hora de simplemente olvidar esta historia? Rendir homenaje a un niño caído de un niño inocente y ya no se usa en forma de prueba de nada, sin importar si la codicia de si los puños o los horrores de la URSS.

El 14 de noviembre, hace cien años, nació un niño, que es una de las personalidades más controvertidas en la historia soviética. ¿Quién es el héroe de su tiempo, la víctima de las circunstancias o el resentimiento del villano y el traidor? Responda inequívocamente esta pregunta es imposible incluso 87 años después de su muerte.

Heroe de la infancia

Pavlik Morozov fue el primogénito de la étnica Belorus Trofim Morozov. El niño nació en 1918 en el pueblo de la provincia de Gerasimovka Tobolsk (región de Sverdlovsk moderna).

La vida del bebé era difícil. Su padre, aunque era el presidente del Consejo del Pueblo, fue famoso por un personaje feroz. Él venció a su esposa y sus hijos (los hermanos en Pavlik tuvieron cuatro), entonces, en general, los arrojaron a la misericordia del destino, comenzando a cohabitar al prójimo. No apoyó financieramente a los niños, pero podría burlarse física y moralmente. La abuela y el abuelo no ayudaron a los nietos y odiaron a la ex nuera.

Muy temprano, el niño se convirtió en la cabeza de la familia, el sostén de la madre de la madre y los hermanos. Según los recuerdos de los compañeros aldeanos, trabajó sin cansado por las tareas domésticas, y se alegró de ir a la escuela, donde uno de los primeros se unió a los pioneros.

Las ideas del poder soviético cayeron alma al amado niño. Le dijo por la igualdad total, la prosperidad universal y la unidad. Por su fe en el comunismo, Pavlik era un poco de padre y abuelo. Se vio obligado a renunciar a sus ideas, pero un niño valiente se mantuvo fiel a sus principios.

Tribunal de oficial

A fines de 1931, Trofim Morozov fue condenado por el abuso de poder, asesorando a las CAM y la emisión de documentos falsos. Fue condenado a 10 años de prisión. Al estar en conclusión, según algunas fuentes, un baterista de hombre trabajó en la construcción de un importante objeto estratégico, después de lo cual fue ordenado y resuelto en Tyumen.

¿Cuál fue el papel de Pavlik en condenar a su padre?

Versión inicial

Según el momento de la URSS, el niño, impulsado por la idea, presentó a las autoridades apropiadas una declaración sobre su padre, acusándolo en acciones contrarrevolucionarias. Se realizó audazmente en la cancha, exponiendo el contundente encuadre de Trofim Morozov.

Entonces, ¿todo estaba realmente?

Versión oficial

Según numerosas fuentes documentales, como los protocolos investigativos y judiciales, el sospechoso Trofim Morozov en las relaciones ilegales con los puños y otros fraudes de poder comenzaron desde el descubrimiento de papeles falsos. Por lo tanto, queda claro que la participación de Pavlik en la condena de su propio padre se redujo para no a una carga abierta, sino al país de testimonio durante la investigación.

En el juicio, el niño expuso audazmente a su padre e incluso lo rechazó en total.

Héroe o traidor?

¿Qué se movió el adolescente cuando le dio testimonio contra su propio padre? Según las declaraciones de algunos científicos, el niño no podía tener un testimonio de lo que estaba hablando, ya que durante mucho tiempo vivía por separado de su padre con su madre. Tal vez una mujer haya difundido al hijo mayor para dar tal testimonio con la esperanza de revengarse al ex esposo por todos esos sufrimientos y desgracias, lo que sometió a su primera familia. Por otro lado, ella podría esperar que Trofim tenga miedo del testimonio del Hijo y garantizará su dinero.

¿Pavlik, odio a su padre por su padre por el hecho de que lo arrojó a él y a la madre, y él quiso vengarse de él? Sin embargo, quién sabe, en esta historia, hay algunos momentos más controvertidos.

Posible socio?

Con respecto a recientemente, los investigadores fueron presentados por otra teoría, según la cual Pavlik no fue testigo de la acusación, y cómplices en el caso de su padre. Algunos argumentan que Trofim era ilimitado, por lo que los certificados falsos escribieron a su hijo mayor. Para no comparecer ante la corte, el niño arrojó toda la culpa a su padre. ¿Podría ser? Quién sabe.

Fue un pionero?

Además, algunos investigadores modernos cuestionan incluso el hecho mismo de la membresía de Pavlik en las filas de los primeros pioneros soviéticos. No hay documentos que confirman su ideología. Y sobre la pertenencia de un niño con la comunidad pionera se conoce solo de las palabras de su maestro. Lo creas o no, es difícil decirlo.

Cómo respondió el público

La historia de Pavlik se hizo ilustrativa para todos los residentes del país de los soviéticos. Según la ideología comunista, el niño, quien testificó contra su propio padre, que sacrifica la verdadera justicia de sus propios sentimientos, se convirtió en un héroe y un modelo de un luchador celoso por la idea. Muchos niños soviéticos querían parecerlo.

Sin embargo, incluso en esos años, no todos pertenecían a la imagen de Morozov tan inequívocamente. Por ejemplo, hay información que los compañeros aldeanos consideraron a Pavlik con un pequeño embalado e incluso lo odiaban por el vínculo a los padres. ¿Es posible considerarlo verdadero?

Asesinato

Lo que sea que fuera, Pavlik murió una muerte cruel y dolorosa. En su cuerpo, se encontraron heridas de cuchillo. Junto con Paul mató a su hermano de nueve años. Según la versión oficial, los niños estaban apuñalados y abuelos y abuela, los padres del padre. Aparecieron ante la corte y murieron en prisión.

No hace mucho tiempo, un investigador presentó la teoría de que el asesinato de Morozov era político. En confirmación de sus palabras, el científico llama la atención sobre el hecho de que los llamados asesinos ni siquiera intentaron ocultar el cuerpo de los niños, y los protocolos afirmaron que estaban intentando y golpeados.

Entonces, ¿quién es él - Pavlik Morozov? Ahora es difícil responder a esta pregunta definitivamente. Cada año, se abren todos los nuevos y nuevos hechos relacionados con el caso, pero una cosa es clara: el niño murió, y su vida ya no se devuelve.

Ahora, probablemente, debe explicarle a los lectores jóvenes, sobre quién. Y desde la infancia, conocí a quién Pavlik Morozov. Todos los años preescolares de mi vida hasta el comienzo de los grandes. Guerra patriótica (Cuando el nombre de Pavlik empujó nuevos nombres), estaba en nuestra conciencia, el principal héroe positivo, un famoso luchador para poder soviético Y para el sistema de granja colectiva, no enfermo del padre nativo, este poder y este sistema de engañar.

Pavlik de acuerdo con los ideólogos soviéticos y resumió a su padre para un juicio justo en septiembre de 1932.

Luego, en PERESTROIKA veces, historia soviética Comenzó a revisar. ¿Y este episodio también se puso en la cabeza (o de la cabeza a sus pies?). Pavlik Morozov fue criado como un "diamoffer 001".

Tal vez sea el momento de suavizar la memoria de estas oraciones y entender lo que sucedió en el pueblo de la provincia de Gerasimovka Tobolsk en la familia del Presidente del Consejo de Villanos Locales Morozova, el padre de cinco hijos, de los cuales los mayores, Pavlik, fue igual a 13?

El padre no era inofensivo: y la propiedad confiscada por los desmontables, se asignó a los moribilidades, y las referencias falsificaron a las flotas especiales enviadas al enlace para que pudieran cavar.

¿Sabía Pavlik sobre esto? Sabía, como todos los demás.

¿Ha llevado al corazón de estos errores "anti-soviéticos"? Es poco probable que el niño tenga motivos que se ofendan por su padre, además de ninguna política, la de la familia se fue, vivió con su amante, borracho. Criar a los niños redujo la única notación: ¡no hay nada que ir a la escuela, no necesitas mucho! Y Pavlik quería aprender.

Bueno, ahora en el caso. Donos en el Padre Pablo no escribió, pero simplemente en el curso de la investigación confirmó los hechos que todos eran conocidos por todos.

El padre recibió un término (se sentó, trabajó y regresó temprano con el pedido de trabajo valiente).

Pavlik Morozov no es un héroe y no es un traidor. Él es víctima de un tiempo loco. ¿Es hora de simplemente olvidar esta historia?

Y Pablo fue declarado el joven héroe del poder soviético, que no se arrepentió de su padre nativo por la celebración de un edificio de granjas colectivas.

Los familiares no lo perdonaron. Lo mataron en un año. El asesino principal era un primo, ejecutado por las autoridades que ya eran un enemigo jurado del poder soviético.

Muchos años después, los historiadores meticulosos intentaron atraer a los miembros de la familia Morozov a la próxima consideración del caso.

Los familiares se negaron, y los entiendo.

No fijo nada en esta trama silenciosa, y hubo suficientes parcelas en la terrible era de los problemas.

Pavlik Morozov no es un héroe y no es un traidor. Él es víctima de un tiempo loco.

¿Es hora de simplemente olvidar esta historia?

Y si recuerdo, la historia no es un héroe y no es un traidor, sino un niño, desplegado inocentemente y inmunamente glorificado. Usar amoralmente su destino para probar los horrores de la era soviética. Los horrores de estos agarrarlos y sin él. Y, me temo, lo suficiente en el futuro, si la próxima confusión nos cubra y toda la humanidad.

Y Pavlik Morozova es mejor dejar solo. Él lo desgració: Pagué una vida por la vida y por el pan de jengibre, y por el látigo de la propaganda de Otyovel.

El mundo de su polvo.

Todos los años post-soviéticos fue difícil para mí hacer dos cosas: es fácil decir la palabra "SCOOP" como una oración de cuidado, que una vez vivió en la URSS. Yo también estaba allí, vivía, estaba consistido. Y atornille el contexto algo así: "¡Se encontró otro Pavlik Frost!" No puedo y no pude. Por una sola razón. Imagínese solo cómo un abuelo nativo está rociando a dos de sus nietos en el pantano de la manivela, el pavlik de trece años y su hermano de ocho años, Fiebre.

Hay una versión clásica: Pavlik fumó a su padre natal, entregó su OGPU, el anciano de heladas no podía perdonar esto y terminó con el nieto-traidor.

A fines de los años 80 del siglo pasado, apareció otra mirada a la tragedia de Frost. Esta versión fue provocada de un viaje de negocios de Perestroika a Gerasimovka, entonces mi colega en Komsomolskaya Valery Hiltunien. Casi cien páginas del texto parecían no evidencia, de alguna manera, ni siquiera sonaban, incluso en el periódico más audaz contra los antecedentes de la pasión general de los ídolos.

ATENCIÓN: Imagine a un adolescente, delante de la cual un padre borracho le gana a una madre más de una vez, luego la dejó con cuatro hijos (Pavlik - Senior, toda la economía cae sobre él) y va a vivir en el otro extremo del pueblo. a una mujer joven. ¿Cuál es la colectivización y el heroísmo? Hijo de alguna manera quería proteger a la madre y castigar al Padre a regresar a la familia, y no bebía, no venció ... ningún psicólogo este drama familiar Llamando a la clásica. Satisfecho en la confianza del teléfono para los adolescentes, ¡y usted se trata de crueldad y violencia en la familia.

Más tarde aprendí que el libro fue publicado en Londres en 1988. escritor soviético (Ahora el profesor estadounidense) Yuri Friendnikov "Donoschik 001, o la Ascensión de Pavlik Morozova". Ahora se ha publicado en Rusia, a menudo lee y está comentada ricamente por la comunidad de Internet. El autor ha hecho un gran documental e investigación de investigación sobre la exposición del mito, confirmó el drama de la familia Morozov y ofreció su versión del crimen: el asesinato de niños desafortunados fue cometido por los empleados de OGPU para elevar la ola de masa de propaganda. perturbación.

No sé qué tipo de relaciones estaban en la familia de Frost. Sé solo una cosa que el testimonio de un niño menor no puede interpretarse contra él toda la legislación normal. La sociedad ha estado hambre en el hambre, pero para pagar en opinión pública para la colectivización obligó a un niño completamente.

La tragedia de Pavlik Morozova es que un sistema lo convirtió en una idea de mártires, el principal pionero del país, el otro sistema, el cruce joven, un traidor de su padre.

Pero, caballeros-camaradas! Hecho (y no la versión!) Correspondiente: Dos niños fueron asesinados en 1932. Y para esto, una sociedad moderna, libre y democrática nunca ha designado para culpar. Al mismo tiempo, es tan fácil como terminales, más para un menos, la comprensión del pasado está cambiando. Siempre historia moderna Sirve como verdad relevante que la verdad aburrida. Deje que los historiadores estudien la colectivización y escriban sobre el pueblo de Gerasimovka y sobre cómo el niño fue completamente designado héroe de esa época.

EN historia más nueva ¿No hay activista de los derechos humanos, ningún creyente horrorizado en voz alta de este crimen cometido por quién? ¿Para qué? Si aún más respuestas completas a estas preguntas, todavía no puedo recordar los nombres de los niños inocentemente asesinados.