¿El propósito del trabajo justifica el propósito del trabajo? Argumentos Objetivos y medios. DOCX - Visión general Conferencia sobre el tema "La proporción de" propósito y medio de su logro "en las características del héroe literario".

Aquí habrá una colección de argumentos literarios que se pueden utilizar en el ensayo final en la dirección de "objetivos y fondos". La sección se actualizará.

Según una de las versiones, fue el fundador de la Orden de Jezuiti Ignati de Loyola, afirmó: "Si el objetivo es salvar el alma, entonces el objetivo justifica los fondos". Este dicho fue el lema de la Orden y, en consecuencia, la base de la moralidad, según la cual los jesuitas "corrigieron la crisis de los fondos al objetivo de la meta". La convicción en la justificación de cualquier medio para lograr grandes metas fue defendida por muchas políticas (por ejemplo, Machiavelli), filósofos. Por lo tanto, el filósofo-materialista inglés Thomas Gobbs afirmó: "Una vez que tiene derecho a la autoconservación, todo tiene el derecho de aplicar todos los medios y hacer cualquier acto, sin el cual no puede mantenerse".

Pero es. Turgenev expresó la opinión opuesta: "Algunos jesuitas argumentan que cualquier medio es bueno, solo para lograr el objetivo. ¡No es verdad! ¡No es verdad! Con las piernas, las carreteras de barro descritas, lo indigno de entrar en una iglesia limpia ".

Entonces, la cuestión del objetivo y los medios (¿está justificado en beneficio de las malas herramientas para su logro?) No se resuelve de manera inequívoca. Además, parece que, parece, dos respuestas correctas opuestas, de modo que su solución positiva puede ser criminal a otra.

¿Como funciona? Por un lado, se puede decir que la alegría en esta luz no vale la pena el dolor; Especialmente, la alegría de algunos no es digna de los demás; Ya porque los buenos objetivos no justifican los fondos crueles, y los delitos incluso de los mejores motivos (es decir, aquellos que son sentidos por el criminal como los mejores) siguen siendo delitos. Por otro lado, si tiene que pesar la alegría y el dolor, y el dolor y la pena, y la pena más pequeña puede evitarse más, entonces tal objetivo justifica tal medio, incluso lo requiere, y no lo ve solo moralmente Ciegos, hipocresía.

Estas son respuestas diferentes. Sí, y el significado de la cuestión de la meta y los medios es completamente diferente en diferentes situaciones, por lo que los intentos de resolver el problema del razonamiento abstracto están condenados al fracaso. Análisis de la relación El propósito es tener sentido solo en el contexto de una situación específica. Todo es bueno, todo es malo, la diferencia está en los detalles.

En consecuencia, para responder a la pregunta presumiblemente declarada en el tema de esta área, solo es posible ponerse en contacto con las obras específicas de la literatura rusa y extranjera.

"Crimen y castigo", Dostoevsky

Describe el curso de los pensamientos de Raskolnikov. Intentó crear su propia filosofía para dañar sus actos miserables. El personaje principal fue al asesinato. Tenía un meta - dinero. Y los medios son un hacha. Despliegue. Pero Dostoevsky no bajó su héroe en el fondo. Le dio la oportunidad de tranquilizarlos en sus pecados.

"Tragedia americana", T. "Conductor"

Estamos observando la vida de un hombre joven y prometedor que rápidamente comenzó a escalar la escalera pública y profesional. Tenía una chica favorita de la familia pobre. Un día, el héroe se dio cuenta de que necesitaba una fiesta más rentable. Por lo tanto, mató a su amada para deshacerse de su carga. El héroe no tuvo tiempo de ser feliz a su manera. La policía rápidamente encontró un criminal.

El personaje principal de la novela del genio.F.m. Dostoevsky, "Crimen y castigo" Rodion Raskolnikov se pregunta si se le permite hacer un pequeño mal por el bien de un gran bien, ¿el noble mete justifica el remedio criminal? El autor lo describe un soñador generoso, una humanidad que sedienta a hacer toda la humanidad que se realiza a la realización de su propia impotencia frente al mal del mundo y en la desesperación, la ley moral se decide: matar del amor por la humanidad, hacer un mal para bien. Sin embargo, una persona normal, que, sin duda, es el héroe de la novela, alienígena a sangrientos y asesinatos. Para entender esto, el Raskolnikov se requiere pasar por todos los círculos del infierno moral y visitar el cauteloso. Solo en la final de la novela, vemos que el héroe es consciente del absurdo de su idea demente y adquiere un sincero equilibrio.

En oposición, Dostoievsky dibuja Dostoievsky, la imagen de Svidrigaylova, una persona que no está concebida sobre los medios para lograr sus objetivos en su novela. Habiéndose bajado en el abismo de la libertad, perdiendo la fe, Svidrigaylov termina la vida del suicidio, mostrando así el punto muerto de la teoría del territorio.

Fundada en el verdadero History Roman American Writer Triazer "American Tragedy" cuenta sobre el destino de un joven ambiciosoClyde of Griphits, soñando con escapar del marco de su entorno, caminando rápidamente y obstinadamente por los escalones de su carrera, hasta el mundo del dinero y el lujo. Seducir a una chica honesta y tener confianza en su amor por ella, el héroe pronto se da cuenta de que esta conexión es un obstáculo básico para la sociedad superior. Se forma un triángulo de amor clásico, el tercer "ángulo" del cual se convierte la chica de la luz más alta, que se abre en todo tipo de salidas a los beneficios materiales. Al no poder resistir tal tentación, el joven pensando a fondo la posibilidad de deshacerse de su primer amor, lo que evita que no solo las ideas ambiciosas, sino que también evita vivir en su placer. Así sucedió el crimen, pensativo, seriamente preparado y cobarde. Después de la muerte de la niña, la policía va a la marca de Clyde y acusarlo del asesinato intencional. El tribunal del jurado le penaliza a la parte más alta y restante de su vida Clyde pasa en la cárcel ". Como resultado, él está confesando, reconoce su culpa. Se ejecuta en una silla eléctrica.

El hombre bueno, amable y talentoso, Ilya Oblomov, no se volvió a superarse, su pereza y su promiscuidad, no reveló sus mejores características. La falta de un alto objetivo en la vida conduce a la muerte moral. Incluso el amor no pudo salvar a Oblomov.

En su novela más tarde "la parte superior de la afeita". Meemdibuja el camino de la vida del joven American Larry, la mitad de la vida de los libros, y la otra, en viajes, trabajo, búsqueda y superación personal. Su imagen se distingue vívidamente contra el fondo de los jóvenes de su círculo, gastando sus vidas y habilidades incómodas para ser impuestas por fugaces, en el entretenimiento, a la existencia despreocupada en lujo y ociosidad. Larry eligió su camino y, no prestando atención al malentendido y reinando a los seres queridos, estaba buscando el significado de la vida en privación, vagando y vagando por todo el mundo. Fue entregado por completo al comienzo espiritual para lograr la iluminación de la mente, limpiando el espíritu, para abrir el significado del universo.

El principal héroe de la novela del escritor estadounidense Jack London Martin Eden es un chico que trabaja, un marinero, un saliente desde el fondo, alrededor de 21 años, se encuentra con el Ruth Morz, una niña de una familia rica burguesa. Ruth comienza a enseñar el Martin semi-gráfico a la pronunciación correcta de las palabras en inglés y despierta interés a la literatura. Martin descubrirá que las revistas pagan las tarifas decentes a los autores que se imprimen en ellos, y se decide firmemente a hacer la carrera de un escritor, ganar dinero y ser digno de su nuevo conocido, en el que logró enamorarse. Martin es un programa sobre autoculturismo, funciona en su lengua y pronunciación, lee muchos libros. La salud del hierro y el embotable lo moverán al objetivo. Al final, pasando un camino largo y espinoso, después de numerosas fallas y decepciones, se convierte en un famoso escritor. (Además, decepcionó la literatura, su amada, la gente en general y la vida pierde interés y se corre la vida del suicidio. Esto es, por si acaso. El argumento a favor del hecho de que el cumplimiento del sueño no siempre trae felicidad. )

Tiburón, ECLI deja de mover las aletas en movimiento, una piedra irá a la parte inferior, el ave, si deja de agitar las alas, cae al suelo. Entonces, y la persona, si las aspiraciones, el deseo, el objetivo se habrán ido, colapsarán al fondo de la vida, lo arrastrará un grueso pantano de gris ordinario. El río que deja de fluir se convierte en un pantano fétido. Entonces, y la persona que deja de buscar, piensa, corre, pierde las "almas de las hermosas ráfagas", se degrada gradualmente, su vida se vuelve sin rumbo, un estancamiento miserable.

I. BUNIN en la historia "El Sr. de San Francisco" mostró el destino de un hombre que sirvió como valores falsos. La riqueza era su Dios, y él adoraba a este dios. Pero cuando murió el millonario estadounidense, resultó que la felicidad genuina pasó por el hombre: murió, y sin aprender lo que era la vida.

La novela de la famosa escritora inglesa de EE. UU. Cuando la carga de las pasiones humanas "afecta a uno de sus problemas más importantes y quemados por cada persona, ¿hay algún sentido en la vida, y si lo hay, qué es él? El personaje principal de la obra de Philip Carey está buscando dolorosamente una respuesta a esta pregunta: en los libros, en el arte, en el amor, en juicios de amigos. Uno de ellos, cínico y materialista Kronschow, le aconseja que vea las alfombras perseas y rechaza más explicaciones. Solo años después, después de haber perdido casi todas sus ilusiones y esperanzas para el futuro, Philip entiende que lo quería decir y reconoce que "la vida no tiene ningún sentido, y la existencia de una persona es sin objetivo. Sabiendo que no tiene sentido y nada importa, una persona aún puede obtener satisfacción, eligiendo varios hilos, que se burla en un tejido infinito de la vida. Hay un patrón, el más fácil y hermoso: nace una persona, los esposos, se casan, llevan a la luz de los niños, funciona por el bien de un pedazo de pan y muriendo; Pero hay otros patrones, más intrincados y increíbles, donde no hay lugar para la felicidad o luchando por el éxito, en ellos está oculto, quizás, algún tipo de belleza perturbadora ".

Comentario de PHI en la dirección de "objetivos y medios":
"Los conceptos de esta dirección están interrelacionados y permitidos pensar en las aspiraciones vitales de una persona, la importancia de un objetivo significativo, la capacidad de relacionar correctamente la meta y los medios de su logro, así como sobre la evaluación ética de las acciones humanas. En Muchas obras literarias, los personajes se presentan, los medios no idénticos, intencionales o de forma errónea, los medios no idénticos para implementar sus propios planes. Y a menudo resulta que el buen propósito sirve solo la cobertura de los planes verdaderos (baja). Tales personajes se oponen a la Los héroes por los cuales los medios de lograr un alto objetivo son inseparables de los requisitos de la moralidad ".

Recomendaciones de posgrado:
La tabla muestra las obras que reflejan cualquier concepto relacionado con la dirección de "metas y fondos". No necesita leer todos los trabajos especificados. Tal vez ya hayas leído mucho. Su tarea es revisar el conocimiento de su lector y, si la falta de argumentos se encontrará bajo una u otra dirección, complete los espacios disponibles. En este caso, esta información será requerida para usted. Pévelo como un hito en un enorme mundo de obras literarias. Tenga en cuenta: la tabla muestra solo una parte de las obras en las que necesitamos problemas. No significa que no pueda traer argumentos completamente diferentes en sus obras. Por conveniencia, cada producto está acompañado por pequeñas explicaciones (la tercera columna de la tabla), que ayudará a navegar en la forma en que se debe realizar exactamente qué caracteres deberán realizarse en el material literario (el segundo criterio obligatorio en la evaluación de la final. composición)

Lista ejemplar de obras literarias y portadores de problemas en la dirección de "objetivos y medios"

"Los objetivos y los fondos" son uno de los ensayos finales sobre la literatura ofrecidos por los graduados de 2019 por el desarrollador de materiales de control del conocimiento, el Instituto de FII. ¿Qué puedo escribir sobre este trabajo?

Primero, necesitas explicar cuál es el objetivo. Por ejemplo, se puede ver como una parte fundamental de la vida de una persona. Escribe lo importante que es tener un objetivo, luchar por las cimas, lograr algo, darse cuenta de sí mismo. Puedes mencionar grandes descubrimientos, científicos o geográficos: esto hará un ensayo más interesante y dará la oportunidad de obtener una calificación más alta. En segundo lugar, puede dar una breve clasificación de objetivos, porque son diferentes, verdaderos y falsos, grandes y mercenarios. Otra opción del tema del trabajo: "¿El objetivo justifica el propósito?" Rake: si es posible justificar el gran propósito, logrado por una manera injusta, escriba sobre la evaluación ética de los medios para lograr el objetivo. Albert Einstein dijo una vez: "Ningún objetivo es lo suficientemente alto como para justificar los medios indignos para lograrlo". Estuvo de acuerdo con él y Goethe: "Altos objetivos, al menos no cumplidos, más caros que los objetivos bajos, al menos logrados". Usted puede estar de acuerdo con ellos o no, pero en el segundo caso tendrá que intentar traer sus argumentos convincentes. Escribe ejemplos de obras literarias en las que los personajes están equivocados o eligen deliberadamente los medios "malos" para lograr el objetivo. También puede mencionar los casos de vida o la historia, cuando el beneficio a primera vista es en realidad solo la portada de planes verdaderos de baja mentira. Asegúrese de oponerse a los personajes con los héroes que no separen los medios para lograr el objetivo de los requisitos de la moralidad.

La cuestión del objetivo y los medios de lograr la antigüedad, la humanidad estaba preocupada. Muchos escritores, filósofos y figuras públicas reflexionan sobre él y lideran argumentos históricos, de vida y literarios para demostrar su punto de vista. En los clásicos rusos, también hubo muchas respuestas y ejemplos que demuestran, por regla general, la afirmación de que las rutas de logros deberían continuar lográndose, de lo contrario pierde cualquier significado. En esta selección, enumeramos los ejemplos más brillantes e indicativos de la literatura rusa para el ensayo final en la dirección de "objetivos y fondos".

1. En la novela, la "hija del capitán" de Pushkin, el personaje principal siempre eligió los caminos adecuados para lograr metas, sin embargo, no menos noble. Debido a esto, desde un grino noble noble inconsciente se convierte en un oficial, sincero, listo para sacrificar la vida en nombre de la deuda. Remolecas a la lealtad al soberano, honestamente lleva el servicio, defendiendo la fortaleza, e incluso la muerte de la mano de los ladrones-ladrones no lo asustan. También honestamente, buscó el favor de Masha, y logró. Antípodo Petra Greens en la novela - Schvabrin: por el contrario, utiliza cualquier medio para lograr el objetivo, eligiendo lo más silencioso de ellos. Hollowing en el camino de la traición, persigue su beneficio personal, requiere reciprocidad de Masha, que no encaja en los ojos de él a los ojos de Peter. En la elección de metas y fondos, Alexey mueve la cobardía espiritual y la Corpuscia, porque está desprovista de ideas sobre honor y conciencia. María lo rechaza por esta razón, porque el buen objetivo no está logrando el engaño.
2. ¿Cuál debería ser el objetivo final, si los medios para lograrlo se convierten en crueldad, engaño y vida humana? En la novela M.YU. Lermontov "Héroe de nuestro tiempo", los objetivos de la pechorina del grígido son comprensivos, encerrados en el deseo de las segundas victorias, para lograr lo que elige fondos complejos y, a veces, cruel. En sus victorias, la búsqueda obstinada del sentido de la vida está oculto, qué héroe no puede encontrar. En esta búsqueda, arruina no solo a sí mismo, sino que todos los que lo rodean es, es la princesa de María, Baulu, Grushnitsky. Para revivir su propia alma, juega los sentimientos de los demás, convirtiéndose involuntariamente en la causa de sus desgracias. Pero en el juego con su propia vida, Gregory prestó desesperadamente, pierde a aquellos pocas personas que eran sus caminos. "Me di cuenta de que ella estaba cantando por la felicidad caída de imprudentemente", dice, y la meta, para lograr tanta fuerza y \u200b\u200bpena extraterrestre, resulta ser fantasmal y inalcanzable.
3. En comedia A.S. Griboedov "Ay de ingenio" de la sociedad, en la que Chatsky se ve obligada a ser, vive en las leyes del mercado, donde todo se compra y se vende, y la persona es valiosa no cualidades espirituales, sino del tamaño de la billetera y el éxito en su carrera. La nobleza y la deuda no son nada antes de la importancia de rango y rango. Es por eso que Alexander Chatsky resulta ser incomprensible e incomprensible para el círculo, donde los objetivos mercantiles son dominantes, justificando cualquier medio.
   Entra en la lucha contra la Sociedad Famovskogo, desafía el silencio, llegando al engaño y la hipocresía para obtener una posición alta. Incluso en el amor, Alexander resulta ser un perdedor, porque no desafía el objetivo con medios informales, se niega a exprimir la amplitud y la nobleza de su corazón en un marco estrecho de conceptos generalmente aceptados y vulnerables que ptit a la casa de Mizhov.
4. El hombre es valioso por su negocio. Pero no siempre es el asunto de él, incluso si los subordinados de un alto objetivo resultan ser amables. En la novela F.M. Dostoievsky "Crimen y castigo" Rodion Raskolnikov decide importante desde el punto de vista de la moralidad: ¿El propósito del fondo justifica? ¿Puede él, según su teoría, disponer de la vida de las personas a su discreción?
   La respuesta se encuentra en el nombre de la novela: la harina espiritual de Skolnikov, después de las atrocidades cometidas por él, demostró que su cálculo era incorrecto, y la teoría es errónea. El objetivo, que se basa en medios injustos y anti-humanos, se deprecia, se convierte en un crimen por el que, tarde o temprano, sufrir un castigo.
5. En la novela Sholokhov "Quiet Don" del destino de los héroes se alquila por el elemento revolucionario. Grigory Melekhov, creyendo sinceramente en un futuro feliz y excelente, listo para dar vida al bienestar y la prosperidad de su tierra natal. Pero en el contexto de la vida, las ideas revolucionarias brillantes no son consistentes, muertas. Gregory entiende que la lucha entre blancos y rojos, dirigida, parece que el "Mañana hermoso", de hecho, es violencia y violencia sobre indefensos y en desacuerdo. Las lemas brillantes son el engaño, y para el propósito alto es la crueldad oculta y la arbitrariedad. La nobleza del alma no le permite aceptar el mal y la injusticia que él mira alrededor. Atormentado por dudas y contradicciones, Grigory está tratando de encontrar el único camino correcto que le permitirá vivir honestamente. Él no puede justificar numerosos asesinatos cometidos en nombre de una idea fantasma, que ya no cree.
6. Roman A. Solzhenitsyn "archipielago gulag": un estudio relacionado con el estado político de la URSS, según Solzhenitsyn - "Experiencia de la investigación artística", en la que el autor analiza la historia del país: la utopía, un mundo ideal en los restos. de vidas humanas, numerosos sacrificios y mentiras, disfrazados bajo objetivos humanos. El precio de la ilusión de la felicidad y la paz, en la que no hay lugar de individualidad y disidencia, resulta ser demasiado alta. Problemas de Dzheplana Roman, ya que incluye muchos temas de naturaleza moral: ¿Puedo justificar el mal en nombre del bien? ¿Qué une las víctimas y sus verdugos? ¿Quién es responsable de los errores perfectos? Apoyado por un rico material biográfico, el material de investigación, el libro lidera al lector al problema de la meta y los medios, convenciéndolo en el hecho de que una cosa no justifica.
7. Una persona es peculiar de la búsqueda de la felicidad como el punto de vida principal, su objetivo más alto. Para ella, está listo para aplicar cualquier medio, pero no entiende que está demasiado claro. El héroe principal de la historia de v.m. SHUKSHINA "BOOTS" - Sergey Dukhanina: las manifestaciones de los sentimientos suaves no solo no solo, porque no está acostumbrado a la ternura injustificada e incluso la sacude. Pero el deseo de complacer a su hombre nativo, el deseo de la felicidad, lo empuja a un gran desperdicio. Los fondos gastados en la compra de un regalo caro son un sacrificio innecesario, porque su cónyuge solo ha necesitado atención. La generosidad y el deseo de dar calidez y cuidado se llenan de un alma algo endurecida, pero sigue siendo un alma sensible del héroe de la felicidad, que, como resultó, no es tan difícil de encontrar.
8. En romano v.A. Kaverina "Dos Capitán" El problema de la meta y los medios se revela en la confrontación de dos personajes: Sani y Manzanilla. Cada uno de ellos mueve sus propios objetivos, todos deciden que es realmente importante para él. En la búsqueda de soluciones, su camino diverge, el destino los enfrenta en una pelea, lo que determina los puntos de referencia morales de cada uno, demuestra el poderoso poder de uno, y la suplighten de la más baja de la otra. Sanya está moviendo aspiraciones sinceras honestas, está listo para un camino difícil, pero directo para aprender la verdad y demostrarlo a otros. La manzanilla persigue a los objetivos pequeños, buscando por no menos pequeñas formas: mentira, traición e hipocresía. Cada uno de ellos está experimentando un problema agonizante de elección en el que es tan fácil perderme a mí mismo y a los que realmente te aman.
9. Una persona no siempre se da cuenta claramente su objetivo. En la novela L.N. Tolstoy "Guerra y paz" Andrei Bolkonsky está en la búsqueda de él y su lugar en la vida. Sus referencias de vida temblorosa se ven afectadas por la moda, la sociedad, las opiniones de amigos y seres queridos. Delibera la gloria y las hazañas militares, sueña con hacer una carrera en el servicio, pero no solo para alcanzar rangos altos, sino rechazar la fama eterna del ganador y el héroe. Él va a la guerra, la crueldad y los horrores de los que Img le mostró todo el absurdo y la fantasma de sus sueños. Él no está listo, como Napoleón, para ir a la gloria de los huesos de los soldados. El deseo de vivir y hacer que la maravillosa vida de otras personas establezca nuevos objetivos antes de Bolkonsky. La reunión con Natasha hace el amor en su alma. Sin embargo, en un momento, que requiere durabilidad y comprensión de él, se concede bajo la severidad de las circunstancias y rechaza su amor. Nuevamente atormenta las dudas sobre la exactitud de sus propios objetivos, y solo antes de la muerte, Andrei entiende que los mejores momentos de la vida, sus grandes dones son encarcelados en el amor, el perdón y la compasión.
10. El hombre hace carácter. Define sus objetivos de vida y puntos de referencia. En las "cartas de bien y hermosa" D.S. Likhacheva El problema de la meta y los medios de su logro es considerado por el autor, como uno de los más importantes que forman el concepto del concepto de honor y la verdad. "El objetivo justifica los fondos", la fórmula, inaceptable para el autor. Por el contrario, el objetivo en la vida debe ser cada persona, pero, no menos importantes son los métodos que usa para lograr el deseado. Para ser feliz y está en armonía con su propia conciencia, es necesario tomar una decisión a favor de los valores espirituales, dando preferencia a las buenas acciones y pensamientos maravillosos.

¿Interesante? ¡Ahorre en su pared!

Todos ponemos metas de vida y luego intentamos lograrlos. Los objetivos pueden ser pequeños y grandes, importantes y no muy pequeños: de comprar un teléfono nuevo a la salvación del mundo. ¿Qué hay de ellos se puede considerar decente, y que - no? En mi opinión, la importancia de la meta está determinada por la cantidad de personas que podrán ayudar su logro. Si el objetivo es adquirir algo solo para su propio placer, está claro que el logro lo hará feliz solo una persona. Si el objetivo es, por ejemplo, la invención del agente del cáncer, es obvio que su logro ayudará a salvar a muchas personas. Son los objetivos destinados al beneficio de muchas personas pueden considerarse importantes y, por supuesto, digno. ¿Es importante poner un objetivo para hacer el bien? ¿O tal vez sea suficiente para vivir solo por sí mismo, poniendo solo nuestro propio bienestar en la cabeza de la esquina, en su mayoría material? Me parece que una persona que busca hacer algo por un bien común, vive una vida más completa, su existencia adquiere un significado especial, y el logro de la meta traerá mayor satisfacción.

Muchos escritores reflejaban en sus obras con fines de vida. Entonces, R. Broadbury en la historia "Vendy Morning" cuenta sobre Benjamen Driscoll, quien voló a Marte y descubrió que el aire allí es poco adecuado para respirar, porque hay demasiado raro. Y luego el héroe decide plantar muchos árboles en el planeta para que llenen la atmósfera de Marte por la vida oxígeno. Esto se convierte en su objetivo, la cuestión de su vida. Benjamen quiere hacerlo no solo por sí mismo, sino para todos los habitantes del planeta. ¿Es posible llamar a su meta digno? ¡Por supuesto! ¿Es importante que el héroe lo ponga y trabaje duro? Por supuesto, porque siente que beneficiará a las personas, y lograr que este objetivo lo haga realmente feliz.

Sobre qué metas son dignas, razonamiento y a.p.pekhov en la historia "Gobyberry". El autor condena al héroe, el significado de cuál fue el deseo de adquirir el patrimonio con la grosella. Chekhov cree que el significado de la vida no está en absoluto en beneficios materiales y su propia felicidad egoísta, sino para hacerlo incansablemente. Él exclama la boca de su héroe: "... Si hay un sentido y un propósito en la vida, este significado no está en absoluto en nuestra felicidad, sino en algo más inteligente y excelente. ¡Haz bien! "

Por lo tanto, se puede concluir que es importante que cada persona ponga objetivos verdaderamente dignos, para crear buenos para el beneficio de las personas.

¿Qué cualidades humanas pueden ayudar a lograr el objetivo?

Casi todos los días, las personas se establecen ciertas metas, pero no a todos y no siempre es posible lograrlos. ¿Por qué es lo que resulta, pero otros no? ¿Qué cualidades son aquellas personas que implementan con éxito sus deseos? Parece que la persistencia, la perseverancia, la capacidad de superar las dificultades que surgen en el camino y no renunciar a los fracasos, el poder de la voluntad, la fe en sus propias formas de lograr el objetivo.

Son estos rasgos del carácter del carácter de la "historia de este hombre" por el héroe del B.Polevoye. Él siempre es, desde la infancia, soñado con volar. Durante los años de guerra, se convirtió en un piloto de luchadores. Sin embargo, el destino era cruel con el héroe. En la batalla, su avión estaba doblado, y el mismo Mereleyev recibió graves heridos por ambas piernas, como resultado de lo cual se vieron obligados a amputar. Parecería que nunca estaba destinado a volar. Sin embargo, el héroe no se rinde. Él quiere "aprender a volar sin piernas y volver a convertirse en un piloto completo". "Ahora tuvo un objetivo de la vida: volver a la profesión del luchador". Alexey Meresyev se adjunta a esfuerzos verdaderamente titánicos para lograr este objetivo. Nada puede romper el espíritu del héroe. Se estiró con fuerza, supera el dolor y continúa creyendo en el éxito. Como resultado, se logró el objetivo: Alexey regresó al sistema y continuó luchando contra el enemigo, conduciendo un avión sin ambas piernas. Esto fue ayudado por cualidades tales como el poder de la voluntad, la perseverancia, la fe en sí mismas.

Recordemos el héroe de la historia R. Bradbury "Green Morning" Benjameman Driscoll. Su objetivo era crecer muchos árboles en Marte para que llenen el aire con oxígeno. Muchos días héroe se preocupan mucho, asientos semillas. Él no se permite mirar hacia atrás, porque no quiere ver que sus obras no conducen al éxito: ninguna semilla ha dado un brote. Benjamen Driscoll no se permite desesperarse y bajar las manos, no renunció a comenzó, a pesar del fracaso. Continúa trabajando todos los días, y un día viene, cuando casi un instante, miles de árboles plantados crecen y el aire está saturado de oxígeno que da vida. Se logra el propósito del héroe. Fue ayudado por esta no solo perseverancia y perseverancia, sino también la capacidad de no caer en espíritu, no pasar antes del fracaso.

Quiero creer que todas estas cualidades importantes y necesarias podrán presentar a todas las personas en sí mismas, y luego podremos ejercer nuestros sueños más audaces.

¿Siempre está feliz de lograr una persona feliz?

Cada persona, pasando por el camino de la vida, se establece u otros fines, y luego busca lograrlos. A veces hace mucho esfuerzo para que el objetivo finalmente se convierta en realidad. Y ahora viene el momento tan esperado. Se logra el objetivo. ¿Siempre trae felicidad? Parece que no hay, no siempre. A veces resulta que el deseo venidero no trae ninguna satisfacción moral, y tal vez incluso hace infeliz a una persona.

Esta situación se describe en la novela de J. London "Martin Eden". El personaje principal fue un objetivo, para convertirse en un escritor conocido y, alcanzando el bienestar material, para ganar la felicidad familiar con su amada niña. Durante mucho tiempo, el héroe está constantemente hacia su objetivo. Trabaja con días enteros, se niega a sí mismo en todo, de hambre. Martin Eden hace esfuerzos verdaderamente titánicos para lograr el objetivo, manifiesta una increíble perseverancia y fuerza humana, supera todos los obstáculos para el éxito. No se puede romper con numerosas negativas de los editores de revistas, ni malentendidos de personas cercanas a él, especialmente querida - RUFI. Al final, el héroe logra objetivos: se convierte en el famoso escritor, se imprime en todas partes, aparece a los fanáticos. Personas que antes y conocen no quería, ahora lo invitan a cenar cenas. Tiene más dinero de lo que puede gastar. Y Ruth finalmente llega a él y está listo para estar con él. Parecería que todo se hizo realidad sobre lo que una vez soñó. ¿Este héroe hizo feliz? Lamentablemente no. Martin Eden está profundamente decepcionado. Ni Glory, ni dinero, ni el regreso de su amada niña puede traerle alegría. Además, el héroe está experimentando el anhelo y la devastación moral y eventualmente se corre la vida del suicidio.

Por lo tanto, es posible concluir: el logro de la meta no siempre es capaz de hacer feliz a una persona, a veces, por el contrario, puede llevar al resultado opuesto.

(272 palabras)

¿Siempre hay un objetivo de justificar los fondos?

Todos conocemos la frase: "El objetivo justifica los fondos". ¿Es posible ponerse de acuerdo con esta declaración? En mi opinión, esta pregunta no se puede dar una respuesta inequívoca. Todo depende de la situación específica. A veces, el objetivo es que se puedan usar los métodos más radicales para lograrlo, y algunas veces hay una situación en la que ningún objetivo puede justificar las acciones de una persona.

Supongamos que un medio para lograr un objetivo es matar a otra persona. ¿Será considerado justificado? A primera vista, parece que, por supuesto, no. Sin embargo, todo no siempre es tan simple. Veamos a los ejemplos literarios.

Aquí, en la historia, V. Babykova "Sotnikov", Partisan Rybak, salva su vida, va a traicionar a la patria: follar, acepta servir en la policía, participa en la ejecución de un camarada. Y su víctima se convierte en un valiente, digno de todos los siglos de relaciones. De hecho, el pescador alcanza la meta, para sobrevivir, a través de la traición y el asesinato. Por supuesto, en este caso, el acto del personaje no puede justificar nada.

Pero en la obra de M.Solokhov "El destino del hombre", el personaje principal de Andrei Sokolov, también su propia suya mata personalmente a un hombre, y también "su", y no al enemigo, Kryzhneva. ¿Por qué hace eso? Sus acciones se explican por el hecho de que el Roaster iba a emitir su comandante a los alemanes. Y aunque en este trabajo, así como en la historia ya mencionada de "cultores", los medios para lograr el objetivo se convierten en asesinato, en el caso de Andrei Sokolov, se puede argumentar que el objetivo justifica los fondos. Después de todo, Sokolov no se salva a sí mismo, y otra persona, no actúa de motivación egoísta o una pequeña desgracia, pero, por el contrario, busca ayudar a un pelotón desconocido que habría estado condenado a muerte sin su intervención. Además, la víctima del asesinato se convierte en un astuto, listo para la traición.

De este, podemos concluir que mucho depende de la situación específica. Aparentemente, hay tales circunstancias en las que el objetivo justifica los fondos, pero, por supuesto, no en todos los casos.

(283 palabras)