Las razones de la rotación de la tierra alrededor de su eje. La tierra no se está moviendo alrededor ... ✓ En desacuerdo

En silencio, crujió en el viento de otoño, hojas amarillentas de "diálogos" de Galilea. Tres hermanos estaban sentados en la terraza en casa, inclinándose cuidadosamente la cabeza. Estaba triste. Una "conversación" de cuatro días, que, sin menos cuatrocientos años, la conversación sobre los dos sistemas más importantes del mundo - Ptolemaeva y Copernicon.

No importa lo que sea un libro interesante, siempre llega un final. Pero el libro no muere, más así. Queda por vivir en nuestra memoria, en nuestros pensamientos. Y así, para revivir el sentimiento perdido por un tiempo, tres hermanos fueron concebidos, y fueron matemáticos, astrónomos y lingüistas (por lo que los llamaremos en el futuro), para negociar una conversación o una disputa a algún asunto similar.

Los participantes del "Diálogo" fueron tres: Sagredo, Salviati y Symphabilidad, y los Hermanos son solo tres. Hubo un tema adecuado de la conversación que despertó a todos. Es decir, Galiley demostró que la Tierra está girando, es razonable preguntar en tal pregunta: "¿Por qué la tierra está girando con precisión a las agujas del reloj?" Sobre eso y en forma.

El primero, sobre los derechos del hermano mayor, tomó la palabra matemático. Aclaró que la dirección de rotación es la característica relativa. Si miras el Polo Norte, la Tierra gira hacia la izquierda, y si desde el sur, en el sentido de las agujas del reloj. Entonces, la pregunta no tiene sentido.

"Aquí estás equivocado", se opuso un astrónomo, que es un hermano medio. - El hemisferio norte de la tierra se considera la cima, y \u200b\u200busualmente miran de su parte. No es de extrañar que los globos con un eje fijo tengan el hemisferio superior del norte. Incluso nosotros, los astrónomos, las personas son estrictas, dicen: "Sobre el plano de la eclíptica", es decir,. El plano de las órbitas de la tierra, cuando nos referimos al medio espacio del hemisferio norte, y - "debajo" cuando el lado sur. Aunque los marineros son muy llamados latitudes, cierran no solo al norte, sino también al polo sur, pero bajo, cerca del ecuador. Es cierto, entonces es más bien que el valor absoluto de las latitudes está creciendo cuando se conduce en ambas direcciones desde el ecuador. Pero el concepto mismo de alta latitud surgió en el hemisferio norte.

- Hermano astrónomo derecho, confirmado lingüista, hermano menor. - Y aunque el Declaración del niño tiene que la Tierra tiene una parte superior e inferior, es una reliquia histórica y una consecuencia de la nucleación de la civilización en el hemisferio norte, pero así aceptada y tan conveniente. Si haces una pregunta estrictamente, suena demasiado engorroso: "¿Por qué la tierra es visible desde el Polo Norte, gira en sentido contrario a las agujas del reloj?"

"Bueno, responderé por tal pregunta", dijo Matemáticas, sonriendo astivamente. "Solo me responden por primera vez", tiró la moneda y se lo mostró a todos, "¿Por qué caen un águila, y no la prisa?" Usted ve, la apariencia de rotación por o en sentido contrario a las agujas del reloj, así como la pérdida de águila o prisa, la esencia de los eventos es aleatoria e igual.

- Bueno, aquí estás equivocado, - astrónomo interrumpido. - En el sistema solar, la rotación en sentido contrario a las agujas del reloj (si mira desde el Polo Norte de la eclíptica) es el predominante, y por lo tanto es más probable. Por lo tanto, nosotros, astrónomos, llamamos a este movimiento directamente, aunque es "en contra", y el movimiento en el sentido de las agujas del reloj, aunque es "software". Sí, y físicos con matemáticos, aparentemente, se tomaron para la dirección positiva de rotación y pasar por alto el movimiento en sentido contrario a las agujas del reloj. Así que todo se está moviendo, solo es posible: la superficie del sol, los planetas en órbitas y alrededor del eje, satélites y anillos alrededor de los planetas y alrededor del eje, el cinturón de asteroides. Solo unos pocos cuerpos celestes tienen un movimiento inverso: Legegoka-Urano, junto con todos sus compañeros, inclinó el eje de rotación bajo el plano de la órbita durante ocho grados; Lazy-Venus, que tiene la duración del día más largo de 243 días terrestres; Algunos satélites externos de los gigantes de los planetas son algo cometados y asteroides. La prevalencia del movimiento directo en el sistema solar se explica por el hecho de que tal dirección de rotación tenía una nube protoplane de la que se originó. Así que la posibilidad de que la Tierra hubiera girado en el sentido de las agujas del reloj, extremadamente pequeño.

En respuesta a esto, un matemático que buscó hacer un modelo de cualquier cosa, sacó un boleto de su bolsillo y preguntó:

- Y sabes que la posibilidad del hecho de que el número de este boleto podría ser "847935", fue de uno a un millón y, sin embargo, cayó, como ves, él era él. Y todo porque no tiene sentido buscar la probabilidad de un evento después de que sucedió. Además, la probabilidad tiene sentido hablar solo para los eventos que se pueden repetir que se pueden reproducir u observar en grandes cantidades, y en un evento no puede haber patrones. Por eso, por ejemplo, es imposible hablar de la temperatura o la presión del gas en un volumen que comprende solo una o más moléculas. Además, argumenta que la dirección de rotación de la Tierra se debe a la dirección de la rotación de la nube proto y, mientras tanto, olvida que también es por casualidad. Podría, por ejemplo, estudiar las condiciones iniciales al lanzar monedas y calcular qué lado caerá. Esto sugiere que, en principio, la pérdida de la moneda no es un evento aleatorio. Pero el punto aquí no es que el resultado no se pueda predecir, sino que es impredecible sin conocimiento de las condiciones iniciales que en sí mismas son aleatorias. Por lo tanto, ambas direcciones para la tierra son igualmente iguales. Ahora, espero que entiendas que no tiene sentido, se graduó de matemáticos con vistas al ganador. - ¿Estoy en lo cierto, hermano lingüista?

- Ambos son esencialmente correctos. La disputa es sobre palabras y redacción. Todo depende de qué sentido invierte en cuestión. Naturalmente, todos buscaban y encontraron una solución a la pregunta en un sentido cercano: Mathematician está buscando probabilidades, astrónomo, a través de la cosmogonía, y ahora le daré una tercera interpretación. Como soy un lingüista, estoy buscando un significado, en primer lugar, en el significado de las palabras. - La mirada que cayó en el reloj. - Eso es quién nos juzgará. Cuando escuche acerca de la rotación en el sentido de las agujas del reloj, imagine una dirección específica, y veo la palabra "reloj". Para mí, "en el sentido de las agujas del reloj" es una dirección que coincide con el tiempo en el sentido de las agujas del reloj. Se pregunta por qué las personas para la dirección principal eligieron el tiempo de la flecha en el sentido de las agujas del reloj, y no, por ejemplo, ¿la dirección de rotación del círculo de la cerámica o la rotación de una mano de minuto? Y en general, ¿por qué las personas hicieron que la flecha del reloj girara en el lado conocida por nosotros? Creo que no es por casualidad. Para la dirección del movimiento de las flechas en el reloj mecánico, la dirección de rotación del puntero se tomó en las primeras horas creadas por la persona, en sol. Fueron ellos quienes decidieron no solo el tipo de reloj mecánico moderno y la velocidad de rotación de su reloj en el sentido de las agujas del reloj (solo ella comenzó a girar el doble que la sombra y las flechas en algunos diales anteriores de 24 horas), pero en general, el tipo de instrumentos con una escala circular y el puntero de la flecha. Solo el movimiento de una sombra en el sentido de las agujas del lado, tenía una dirección constante de rotación y siempre podía reproducirse, por eso las personas y lo llevaban por el estándar. Nota, la sombra de la publicación, como se sabe, se gira en el sentido de las agujas del reloj, en la misma dirección, en la que está sucediendo el movimiento visible del sol en el cielo. Pero, como se muestra en Galileem, en realidad, el sol está inmóvil, y su movimiento visible es causado por la rotación de la Tierra en la dirección opuesta, es decir, Es a la izquierda. Por lo tanto, está claro que la Tierra solo puede girar en sentido contrario a las agujas del reloj si no es una dirección específica para entender esto, a saber, la dirección del tiempo de la sombra de la hora en el reloj solar o mecánico. Si la tierra se estaba girando en la otra dirección, entonces el otro sería el movimiento de una flecha en el sentido de las agujas del reloj.

"Bueno, tú, hermano, Sillen", dijo Mathematician admirablemente. - Es increíble. Resulta si se levantó la civilización en el hemisferio sur, se encontraría que desde su lado la tierra gira hacia la izquierda. Después de todo, su sol se mueve a través del cielo hacia el movimiento opuesto de nuestro, y por lo tanto, su flecha de la hora giraría lo contrario.

La tierra en el espacio se mueve como un yule, que gira alrededor de sí mismo y se está moviendo simultáneamente en un círculo. Nuestro planeta también tiene dos movimientos principales: gira alrededor de su eje y hace movimiento alrededor del sol.

Rotación de tierra alrededor del eje. Ya has visto cómo la Tierra del Globe gira alrededor del eje de la barra. Nuestro planeta lleva a cabo tal movimiento constantemente. Pero no notamos esto, porque junto con él, somos, y nosotros, y nosotros, y todos los cuerpos terrenales, las llanuras, las montañas, los ríos, el mar e incluso el aire que rodea la tierra. Nos parece que la tierra permanece estacionaria, y el sol, la luna y las estrellas se mueven a lo largo del cielo. Decimos que el sol sale en el este, y viene en el oeste. De hecho, esta tierra se mueve, girando desde el oeste hasta el este (en sentido contrario a las agujas del reloj).

En consecuencia, girando alrededor del eje, la tierra está iluminada por el sol por un lado, luego, en la otra (Fig. 86). Como resultado, el día viene en el planeta, luego la noche. Gire a su alrededor su eje, los ejercicios de la Tierra en A24 horas. Este período se llama dias.El movimiento de la tierra alrededor del eje es uniforme y no se detiene al menos un momento.

Debido a la rotación de la Tierra alrededor de su eje, el cambio de día y la noche es proveniente. Gire a su disposición alrededor del eje, nuestro planeta se lleva a cabo para día (24 horas).

El movimiento de la tierra alrededor del sol. La tierra se mueve alrededor del sol en órbita. GURANTE ABAJO A ella está haciendo para año — 365 dias.

Mira con cuidado en el globo. Notará que el eje de la tierra no es vertical, sino inclinado en un ángulo. Es de gran importancia: la inclinación del eje cuando la tierra se está moviendo alrededor del sol, la razón del cambio de temporadas. Después de todo, los rayos del sol durante todo el año iluminan el hemisferio norte (y el día es más largo allí), luego al sur.

Debido a la inclinación del eje de la tierra durante el movimiento de nuestro planeta alrededor del sol en la tierra se produce cambio de temporadas.

Durante el año hay días en que uno de los hemisferios, se da vuelta al sol, se destaca con el más grande, y el otro es lo menos y viceversa. Estos son días solsticio. Durante una rotación de la Tierra, el sol es dos solsticio: verano e invierno. Dos veces al año, ambos hemisferios están cubiertos por igual (entonces la duración del día en ambos hemisferios es la misma). Estos son días equinoccios.

Considera el arroz. 87 y rastrea el movimiento de la Tierra en órbita. Cuando la Tierra se convierte en el sol del polo fiel CE, se ilumina más y calienta el hemisferio norte. Los días se están haciendo más tiempo que las noches. Hay una temporada cálida - verano. 22 de junioel día será el más largo, y la noche es la más corta en el año, es un día. solsticio de verano . En este momento, el sol se ilumina menos y calienta el hemisferio sur. Hay invierno. Material del sitio.

En tres meses, 23 de septiembreLa tierra ocupa una situación de este tipo con respecto al sol, cuando los rayos de la sal iluminarán igualmente tanto los hemisferios norte como del sur. En toda la tierra, a excepción de los polos, el día será igual a la noche (12 horas). Este día se llama día del equinoccio de otoño. Tres meses después, el hemisferio sur se dibujará al sol. El verano vendrá allí. Al mismo tiempo, nosotros, en el hemisferio verdadero, será invierno. 22 de diciembre El día que Bu es el más corto, y la noche es la más larga. Esto es un día solsticio de invierno . 21 marzo Nuevamente, ambos hemisferios se cubrirán de la misma manera, el día será igual a la noche. Esto es un día equinoccio de primavera .

A lo largo del año (durante toda la facturación de la tierra alrededor del sol) en la iluminación de la superficie terrenal distingue días:

• solsticio - Invierno 22 de diciembre, verano 22 de junio;
• equinoccios - Primavera 21 de marzo, otoño el 23 de septiembre.

Durante el año, el hemisferio de la Tierra recibe una cantidad diferente de luz solar y calor. Hay un cambio de tiempo (temporadas) del año. Estos cambios están influenciados por todos los organismos vivos en la Tierra.

¿No encontré lo que estabas buscando? Usa la búsqueda

V \u003d (R E R P R P 2 + R E 2 TG 2 φ + R P 2 H R P 4 + R E 4 TG 2 φ) Ω (\\ DisplayStyle v \u003d \\ Izquierda ((\\ FRAC (R_ (E) \\, R_ (P)) (\\ SQRT ((R_ (p)) ^ (2) + (r_ (e)) ^ (2) \\, (\\ mathrm (tg) ^ (2) \\ varphi))) + (\\ frac ((r_ (p) ) ^ (2) h) (\\ sqrt ((r_ (p)) ^ (4) + (r_ (e)) ^ (4) \\, \\ mathrm (TG) ^ (2) \\ Varphi)) \\ Derecha ) \\ Onga)dónde R e (\\ mostrarstyle r_ (e)) \u003d 6378.1 km - Radio ecuatorial, R P (\\ DisplayStyle R_ (P)) \u003d 6356.8 km - radio polar.

• La aeronave volando desde esta velocidad desde el este hasta el oeste (a una altura de 12 km: 936 km / h en la latitud de Moscú, 837 km / h en la amplitud de San Petersburgo) en el sistema de referencia inercial descansará.
• La superposición de la rotación de la Tierra alrededor del eje con el período en un día de una estrella y alrededor del sol con un período de un año conduce a la desigualdad de los solares y los primeros días: la longitud del día soleado promedio es exactamente las 24 horas, que tiene 3 minutos 56 segundos más que el día de la estrella.

Significado físico y confirmación experimental.

El significado físico de la rotación de la tierra alrededor del eje.

Dado que cualquier movimiento es relativo, es necesario indicar un sistema de referencia específico, en relación con el que se estudia el movimiento de un cuerpo. Cuando dicen que la Tierra gira alrededor del eje imaginario, se entiende que hace un movimiento de rotación en relación con cualquier sistema de referencia inercial, y el período de esta rotación es igual al día de la estrella: el período de total rotación de la Tierra ( Esfera celestial) con respecto a la esfera celestial (tierra).

Toda la evidencia experimental de la rotación de la Tierra alrededor del eje se reduce a la prueba de que el sistema de referencia asociado con la Tierra es un sistema de referencia no comercial de un tipo especial: un sistema de referencia que realiza un movimiento de rotación en relación con los sistemas de referencia inercial.

A diferencia del movimiento inercial (es decir, un movimiento rectilíneo uniforme en relación con los sistemas de referencia inercial), para detectar el movimiento no inercial de un laboratorio cerrado, no es necesario observar los cuerpos externos, tal movimiento se detecta utilizando experimentos locales ( es decir, experimentos producidos dentro de este laboratorio). En este sentido, las palabras que el movimiento no universal, incluida la rotación de la tierra alrededor del eje, se puede llamar absoluta.

Fuerzas de inercia

Efectos del poder centrífugo.

La dependencia de la aceleración de la caída libre de la latitud geográfica. Los experimentos muestran que la aceleración de la caída libre depende de la latitud geográfica: cuanto más cerca del polo, más. Esto se explica por la acción de la fuerza centrífuga. Primero, los terrenos de la superficie de la Tierra ubicados en latitudes más altas, más cerca del eje de rotación y, por lo tanto, al acercarse al polo, la distancia R (\\ mostrarstyle r) Desde el eje de rotación disminuye, llegando a cero en el polo. En segundo lugar, con un aumento en la latitud, el ángulo entre el vector de energía centrífuga y el plano del horizonte disminuye, lo que conduce a una disminución en el componente vertical de la fuerza centrífuga.

Este fenómeno estaba abierto en 1672, cuando el astrónomo francés Jean Rice, estando en una expedición en África, descubrió que el ecuador tenía un reloj péndulo más que en París. Newton pronto explicó esto por el hecho de que el período de las oscilaciones del péndulo es inversamente proporcional a la raíz cuadrada de acelerar la caída libre, que disminuye en el ecuador debido a las acciones de la fuerza centrífuga.

La silencio de la tierra. El efecto de la fuerza centrífuga conduce a la pluralidad de tierra en los polos. Este fenómeno predicho por Huygens y Newton a fines del siglo XVII fue descubierto por primera vez por Pierre de Mopropy a fines de la década de 1730 como resultado de procesar datos de dos expediciones francesas, especialmente equipadas para resolver este problema en Perú (bajo la dirección de Pierre Bugger y Charles de la Kondamin) y Lapland (bajo el liderazgo de Alexis Cloero y Mopropy).

Efectos de la fuerza de Coriolis: experimentos de laboratorio.

El mayor claramente, este efecto debe expresarse en los polos, donde el período de giro total del plano péndulo es igual al período de rotación de la Tierra alrededor del eje (Stardays). En el caso general, el período es inversamente proporcional al seno de la latitud geográfica, en el ecuador, el plano de oscilación del péndulo no se modifica.

Giroscopio - El cuerpo giratorio con un momento significativo de inercia conserva el momento del pulso si no hay alteraciones fuertes. Foucault, quien estaba cansado de explicar lo que pasó con el péndulo de Fouco, no en el Polo, desarrolló otra demostración: un giroscopio suspendido conservó la orientación, lo que significa que se rotó lentamente en relación con el observador.

Desviación de conchas con tiroteo de armas. Otra manifestación observada de la fuerza de Coriolis es desviar las trayectorias de las conchas (en el hemisferio norte a la derecha, en el sur de la izquierda), disparó en la dirección horizontal. Desde el punto de vista de un sistema de referencia de inercial, para las conchas que se muestran a lo largo del Meridiano, esto se debe a la dependencia de la velocidad lineal de la rotación de la Tierra de la latitud geográfica: al conducir desde el ecuador hasta el polo, el proyectil conserva la horizontal. Componente de velocidad sin cambios, mientras que la velocidad lineal de la rotación de la superficie de la Tierra disminuye lo que conduce al desplazamiento del proyectil de Meridian hacia la rotación de la Tierra. Si el disparo se hizo en paralelo al ecuador, entonces el desplazamiento del proyectil del paralelo se debe al hecho de que la trayectoria del proyectil se encuentra en el mismo plano con el centro de la tierra, mientras que los puntos de la superficie de la tierra. Muévete en el plano perpendicular al eje del eje de rotación de la Tierra. Este efecto (para el caso de disparar a lo largo del meridiano) se predijo a Grimaldi en los años 40 del siglo XVII. Y por primera vez publicado Riccholi en 1651

Desviación de cuerpos de caída libremente de la vertical. ( ) Si la velocidad de movimiento del cuerpo tiene un componente vertical grande, la fuerza coriolis se dirige al este, que conduce a una desviación adecuada del camino del cuerpo, incidente libre (sin velocidad inicial) con una torre alta. Al considerar en el sistema de referencia inercial, el efecto se explica por el hecho de que la parte superior de la torre en relación con el centro de la tierra se mueve más rápido que la base, debido a que la trayectoria corporal resulta ser una parábola estrecha y el cuerpo. Está ligeramente por delante de la base de la torre.

Efecto del eTVER. En las latitudes bajas, la fuerza de Coriolis al conducir a lo largo de la superficie de la Tierra se dirige a la dirección vertical y su acción conduce a un aumento o disminución de la aceleración de la caída libre, dependiendo de si el cuerpo se está moviendo hacia el oeste o al este. Este efecto se llama el efecto del Etzen en honor a la física húngara de la lectura Etvin, lo descubrió experimentalmente a principios del siglo XX.

Experimentos utilizando la ley de preservación del momento del impulso. Algunos experimentos se basan en la ley de preservar el momento del impulso: en el sistema de referencia inercial del momento del impulso (igual al producto del momento de la inercia en la velocidad angular de la rotación) bajo la acción de las fuerzas internas no cambio. Si en algún momento inicial, la instalación se fija en relación con la Tierra, la velocidad de su rotación con respecto al sistema de referencia inercial es igual a la velocidad angular de la rotación de la Tierra. Si cambia la inercia del sistema, la velocidad angular de su rotación debe cambiar, es decir, la rotación comenzará con respecto a la Tierra. En el sistema de referencia no inercial asociado con la Tierra, surge la rotación como resultado de la acción de Coriolis. Esta idea fue propuesta por el científico francés Louis Ponaso en 1851.

El primer experimento de este tipo fue entregado por Hagen en 1910: dos cargas en una barra transversal suave se instalaron inmóviles en relación con la superficie de la Tierra. Luego se redujo la distancia entre la carga. Como resultado, la instalación entró en rotación. Una experiencia aún más visual establece el libro alemán Hans Hans (Hans Baba) en 1949. La vara de aproximadamente 1,5 metros se montó perpendicular al marco rectangular. La barra original fue horizontalmente, la instalación se fijó en relación con la Tierra. Luego, la varilla se mostró en una posición vertical, lo que llevó a un cambio en el momento de la inercia de la instalación en aproximadamente 10 4 veces y su rotación rápida con una velocidad angular, 10 4 veces más alta que la velocidad de rotación de la Tierra.

Embudo en el baño.

Dado que la fuerza de Coriolis es muy débil, tiene un efecto insignificante en la dirección del hilado de agua durante el drenaje en el fregadero o el baño, por lo que en general, la dirección de rotación en el embudo no se asocia con la rotación de la tierra. Solo en experimentos cuidadosamente controlados, es posible separar la acción de la fuerza de Coriolis de otros factores: en el hemisferio norte, el embudo se torcerá en sentido contrario a las agujas del reloj, en el sur, por el contrario.

Efectos de la fuerza de Coriolis: fenómenos ambientales.

Experimentos ópticos

En el corazón de una serie de experimentos que demuestran la rotación de la Tierra, se utiliza el efecto Sanyak: si el interferómetro de anillo realiza un movimiento de rotación, entonces la diferencia de fase aparece en los rayos que se aproximan.

dónde A (\\ DisplayStyle A) - Área de proyección de anillo en el plano ecuatorial (plano perpendicular al eje de rotación), C (\\ DisplayStyle C) - velocidad de la luz, Ω (\\ DisplayStyle \\ Omega) - Velocidad angular de rotación. Para demostrar la rotación de la Tierra, este efecto fue utilizado por American Physico Michelson en una serie de experimentos establecidos en 1923-1925. En los experimentos modernos utilizando el efecto Sanyak, la rotación de la Tierra debe tenerse en cuenta para los interferómetros de calibración del anillo.

Hay una serie de otras demostraciones experimentales de la rotación diaria de la Tierra.

No uniformidad de rotación

Precesión y nación

Historia de las ideas de rotación diaria de la tierra.

Antigüedad

Una explicación de la rotación diaria del cielo a la rotación de la Tierra alrededor del eje fue sugerida por primera vez por representantes de la Escuela Pitagórica, los Siraczyans Gicket y Ecifantt. Según algunas reconstrucciones, la rotación de la Tierra también argumentó la Phathagorean Philola de Croton (siglo V bc. Er). Una declaración que se puede interpretar como una indicación de la rotación de la Tierra está contenida en el diálogo platoniano. Hora .

Sin embargo, el tipo y Efanta es casi desconocido, e incluso su misma existencia se cuestiona a veces. De acuerdo con la opinión de la mayoría de los científicos, la tierra en el sistema del mundo, Philola no giró, sino el movimiento progresivo en todo el fuego central. En otras obras, Platón sigue la opinión tradicional sobre la fijación de la Tierra. Sin embargo, numerosas pruebas nos alcanzaron que la idea de rotar la tierra defendió al filósofo Geraklid Pótic (siglo IV aC). Probablemente, otro supuesto de Hyraklida está asociado con una hipótesis sobre la rotación de la Tierra alrededor del eje: cada estrella representa un mundo que incluye terrenos, aire, éter, y todo esto se encuentra en el espacio infinito. De hecho, si la rotación diaria del cielo es un reflejo de la rotación de la Tierra, el requisito previo de las estrellas en la misma esfera desaparece.

Aproximadamente un siglo después, la suposición sobre la rotación de la Tierra se convirtió en una parte integral de la primera propuesta por el gran astrónomo de Aristarkha Samos (siglo III aC). Aristarha apoyó a Babilonia Seleevk (siglo II aC. ER), así como a Geraklid Pontic, quien consideraba que el universo interminable. El hecho de que la idea de la rotación diaria de la Tierra tuvo sus partidarios en el primer siglo. mi., Algunos dichos de filósofos de Seneki, Derkillid, Astrónomos Claudia Ptolomeo. La abrumadora mayoría de astrónomos y filósofos, sin embargo, no dudó de la inmunidad de la tierra.

Los argumentos contra la idea del movimiento de la Tierra están disponibles en las obras de Aristóteles y Ptolomeo. Entonces, en su tratado. Sobre el cielo Aristóteles justifica la inmovilidad de la tierra por el hecho de que, en la tierra giratoria, abandonada verticalmente, el cuerpo no podía caer en el punto, de la cual comenzó su movimiento: la superficie de la tierra se cambiaría bajo el cuerpo abandonado. Otro argumento a favor de la fijación de la tierra, dado por Aristóteles, se basa en su teoría física: la tierra es un cuerpo pesado, y para cuerpos pesados, el movimiento hacia el centro del mundo, y no la rotación a su alrededor.

A partir de la composición de Ptolomia, se deduce que los partidarios de la hipótesis de rotación de la Tierra en estos argumentos fueron respondidos como el aire y todos los objetos de la Tierra desempeñan el movimiento junto con la Tierra. Aparentemente, el papel del aire en este razonamiento es fundamentalmente importante, ya que está implícito que es su movimiento junto con la tierra que oculta la rotación de nuestro planeta. Ptolomy piensa que

el cuerpo en el aire siempre parecerá rezagado ... y si los cuerpos giraban junto con el aire como un todo, entonces nadie parece ser más que otro o quedarse atrás detrás de él, pero se quedaría en su lugar, en vuelo y Lanzarlo no habría hecho desviaciones o movimientos a otro lugar como aquellos que son visibles para aquellos que están comprometidos, y no tendrían una desaceleración o aceleración, porque la Tierra no está fija.

Edad media

India

El primero de los autores medievales que expresaron la suposición de la rotación de la Tierra alrededor del eje fue el gran astrónomo indio y las matemáticas de Ariarabhat (Kon. V - Nach. VI siglos). Lo formula en varios lugares de su tratado. Ariabhaty, p.ej:

De manera similar, como un hombre en un barco, avanzando, ve a los objetos fijos que se mueven hacia atrás y observadores ... ve las estrellas fijas que se mueven en línea recta hacia el oeste.

No se sabe si esta idea pertenece a Ariabhate mismo o lo tomó prestado de los antiguos astrónomos griegos.

Ariarabhat apoyó solo un astrónomo, prehudak (siglo Ix). La mayoría de los científicos indios defendieron la inmovilidad de la tierra. Entonces, el astrónomo Varachamihir (siglo VI) argumentó que las aves volando en el aire no podían volver a sus nidos, y las piedras y los árboles volarían desde la superficie de la tierra. También se repitió un destacado astrónomo de Brahmagupta (VI), también se repitió un viejo argumento de que el cuerpo que cayó de una montaña alta, pero podría caer a su base. Al mismo tiempo, él, sin embargo, rechazó uno de los argumentos de Varachamihira: en su opinión, incluso si la tierra estaba girando, los artículos no pudieron romperse de ella como resultado de su gravedad.

Este islámico

La posibilidad de la rotación de la tierra fue considerada por muchos científicos del este musulmán. Por lo tanto, el conocido geómetro As-Sydjizis inventó el astronor, cuyo principio se basa en este supuesto. Algunos científicos islámicos (los nombres de los que no nos han alcanzado) incluso encontraron la forma correcta de refutar el argumento principal contra la rotación de la Tierra: la verticalidad de las trayectorias de la caída de TEL. Esencialmente, se expresó el principio de la superposición de los movimientos, según la cual cualquier movimiento puede descomponerse en dos o más componentes: con respecto a la superficie de la tierra giratoria, el cuerpo incidente se mueve a lo largo de la línea pura, pero el punto que es La proyección de esta línea a la superficie de la Tierra, se transferiría la rotación. Esto es evidenciado por el famoso-enciclopedista científico Al-Biruni, quien mismo, sin embargo, estaba inclinado a la inmovilidad de la Tierra. En su opinión, si aparece alguna fuerza adicional en el organismo incidente, el resultado de su acción en la tierra giratoria conducirá a algunos efectos que realmente no se observan.

Entre los científicos de los siglos XIII-XVI asociados con el Observatorio Maragínico y Samarcanda, se lanzó una discusión sobre la posibilidad de una justificación empírica de la inmunidad de la Tierra. Entonces, conocido como astrónomo Kutb Ad-Dean Ash-Shirazi (siglos XIII-XIV) creía que la inmovilidad de la Tierra podría estar certificada por el experimento. Por otro lado, el fundador del Observatorio Maragin Nasir Ad-Dean At-Tusy creía que si la Tierra estaba girando, entonces esta rotación compartiría una capa de aire adyacente a su superficie, y todos los movimientos cerca de la superficie de la Tierra Han sucedido exactamente como si fuera la Tierra se fijara. Justificado con observaciones de cometa: según Aristóteles, los cometas son fenómenos meteorológicos en las capas superiores de la atmósfera; Sin embargo, las observaciones astronómicas muestran que los cometas participan en la rotación diaria de la esfera celestial. Por lo tanto, las capas de aire superiores se disfrutan por la rotación del cielo, por lo que las capas más bajas también se pueden llevar por la rotación de la Tierra. Por lo tanto, el experimento no puede responder la pregunta de si la Tierra gira. Sin embargo, siguió siendo un partidario de la inmovilidad de la Tierra, ya que correspondió a la filosofía de Aristóteles.

La mayoría de los científicos islámicos son posteriores (al-Urdi, al-Kazvini, A-Nisaburi, al-Gurdjani, al-Birjandi y otros), están de acuerdo con AT-TUSI que todos los fenómenos físicos en tierras giratorias y estacionarias serían igualmente igualmente. Sin embargo, el papel del aire al mismo tiempo ya no se consideró fundamental: no solo el aire, sino que también todos los objetos se transfieren a la Tierra giratoria. En consecuencia, para justificar la inmovilidad de la Tierra, las enseñanzas de Aristóteles deben estar involucradas.

La tercera directora de la Tercera Directora del Observatorio de Samarkand, Alauddin Ali al-Kushchi (siglo XV), fue rechazada por la filosofía de Aristóteles y consideró la rotación de la Tierra físicamente posible. En el siglo XVII, un teólogo iraní y el enciclopedista Bach Ad-Dean al-Amil llegaron a una conclusión similar. En su opinión, los astrónomos y los filósofos no proporcionaron evidencia suficiente de que refutar la rotación de la tierra.

Latino West.

Una discusión detallada de la posibilidad del movimiento de la Tierra se encuentra ampliamente en los escritos de París Scholastov Jean Buridan, Albert Saxon y Nicholas Orema (la segunda mitad del siglo XIV). El argumento más importante a favor de la rotación de la tierra, y no el cielo dado en sus obras, es la pequeñez de la tierra en comparación con el universo, lo que hace que la rotación diaria de la claridad del universo en el grado más alto sea natural. .

Sin embargo, todos estos científicos finalmente rechazaron la rotación de la Tierra, aunque en diferentes motivos. Entonces, Albert Saxon creía que esta hipótesis no es capaz de explicar los fenómenos astronómicos observados. De acuerdo con los que deberían ocurrir igualmente los fenómenos celestiales, no importa lo que rota, la tierra o el espacio. Buridan pudo encontrar solo un argumento esencial contra la rotación de la Tierra: las flechas permitieron verticalmente, cayendo la línea pura, aunque durante la rotación de la Tierra, en su opinión, tendrían que retrasarse detrás del movimiento de la Tierra y caída al oeste del punto de disparo.

Pero incluso este argumento fue rechazado por un Eroch. Si la Tierra gira, la flecha vuela verticalmente hacia arriba y se mueve simultáneamente hacia el este, siendo capturado por aire girando junto con el suelo. Por lo tanto, la flecha debe caer en el mismo lugar, desde donde se liberó. Aunque aquí se menciona aquí sobre el papel fascinante del aire, en realidad no juega un papel especial. Esto indica la siguiente analogía:

De manera similar, si el aire se cerró en un recipiente en movimiento, entonces una persona rodeada por este aire parece que el aire no se mueve ... Si una persona estaba en un barco, moviéndose a una alta velocidad al este, sin saberlo de esto. Movimiento, y si se puso la mano en línea recta a lo largo del mástil de la nave, parece que su mano hace un movimiento sencillo; De la misma manera, de acuerdo con esta teoría, nos parece que lo mismo sucede con una flecha cuando lo dejamos verticalmente hacia arriba o hacia abajo. Dentro de la nave que se mueve a una alta velocidad al este, puede haber todo tipo de movimiento: longitudinal, transverso, abajo, arriba, en todas las direcciones, y parecen exactamente lo mismo que cuando el barco sigue inmóvil.

A continuación, la formulación lidera la redacción, anticipando el principio de la relatividad:

Concluyo, por lo tanto, con la ayuda de cualquier experiencia, es imposible demostrar que el cielo tiene un movimiento diario y que la tierra no lo tiene.

Sin embargo, el veredicto final de una orden sobre la posibilidad de rotar la tierra fue negativa. La base para tal salida fue el texto de la Biblia:

Sin embargo, todavía todos apoyan y creo que ellos [el cielo], y no la tierra se mueve, porque "Dios creó un círculo de tierra que no se sacude", a pesar de todos los argumentos opuestos.

Más tarde, los científicos y los filósofos europeos medievales mencionaron la posibilidad de la rotación diaria de la Tierra, pero no se han agregado nuevos argumentos que no se han mantenido en Buridan y OREMA.

Por lo tanto, casi ninguno de los científicos medievales ha aceptado la hipótesis sobre la rotación de la tierra. Sin embargo, durante su discusión de los científicos del este y el oeste, se expresaron muchos pensamientos profundos, lo que luego se repetirá a los científicos del nuevo momento.

Renacimiento y tiempo nuevo.

En la primera mitad del siglo XVI, hubo varios escritos que argumentaron que la causa de la rotación diaria del cielo es la rotación de la tierra alrededor del eje. Uno de ellos fue el tratado del Celio Calcanini italiano "que el cielo está inmóvil, y la tierra gira, o el movimiento eterno de la tierra" (escrito alrededor de 1525, publicado en 1544). No hizo una gran impresión en los contemporáneos, porque en ese momento el trabajo fundamental del astrónomo polaco Nikolai Copernicus "sobre las rotaciones de las esferas celestiales" (1543) ya se publicó, donde la hipótesis del Día de la Tierra se ha convertido en parte. del sistema heliocéntrico del mundo, como Aristarha Samos. Copernicus previamente describió sus pensamientos en una pequeña composición manuscrita. Comentario pequeño (No antes de 1515). Dos años antes, el trabajo principal de Copérnico fue la composición de la astronoma alemana George Joachim Retika. Primera narración (1541), donde la teoría de Copérnico es popular.

En el siglo XVI, Copernicus apoyó plenamente a los astrónomos Thomas Digges, Rotik, Christoph Rothman, Mikhael Möstlin, Jambathist Benedetti Física, Simon Stevein, Filósofo Jordan Bruno, Teologías de Diego de Tsuniga. Algunos científicos tomaron la rotación de la Tierra alrededor del eje, rechazando su movimiento de traslación. Tal fue la posición del astrónomo alemán Nicholas Reimers, también conocido como Ursus, así como los filósofos italianos, Andrea Cesalpino y Francesco Patriches. El punto de vista de la física sobresaliente de Villama Hilbert, quien apoyó la rotación axial de la Tierra, pero no habló sobre su movimiento progresivo. A principios del siglo XVII, el sistema heliocéntrico del mundo (incluida la rotación de la Tierra alrededor del eje) recibió un impresionante apoyo de Galileo Galilea y Johann Kepler. Los opositores más influyentes de la idea del movimiento de la Tierra en el siglo XVI a principios del XVII fueron los astrónomos en silencio y la llave de Christopher.

Hipótesis sobre la rotación de la Tierra y la formación de mecánicos clásicos.

Esencialmente en los siglos XVI-XVII. El único argumento a favor de la rotación axial de la Tierra fue que en este caso no hay necesidad de atribuir la esfera estelar de enormes velocidades de rotación, porque incluso en la antigüedad ya se ha establecido de manera confiable que el tamaño del universo supera significativamente El tamaño de la tierra (este argumento se ha mantenido quieto en Buridan y Ore.

En contra de esta hipótesis, se expresaron consideraciones basadas en prensas dinámicas del tiempo. En primer lugar, esta es la verticalidad de las trayectorias de la caída de Tel. Aparecieron otros argumentos, por ejemplo, igualdad de tiro en las direcciones orientales y occidentales. Respondiendo a la cuestión de los inobservabilidad de los efectos de la rotación diaria en los experimentos de la Tierra, Copernicus escribió:

No solo la tierra con el elemento acuático conectado a él, sino también una parte considerable del aire y todo lo que de alguna manera es común a la tierra, o el aire impregnado con la Tierra y el agua, las leyes de la naturaleza, que es la misma tierra, o tiene un movimiento comprado, que se informa a la Tierra adyacente en rotación constante y sin ninguna resistencia

Por lo tanto, el papel principal en la inobservabilidad de la rotación de la Tierra desempeña la pasión por su rotación. La misma opinión se adhirió a la mayoría de los copernantes en el siglo XVI.

Los partidarios del infinito del universo en el siglo XVI también fueron Thomas Digges, Jordan Bruno, Francesco Patrice: todos apoyaron la hipótesis sobre la rotación de la tierra alrededor del eje (y los dos primeros también están alrededor del sol). Christoph Rothman y Galileo Galilea creían estrellas ubicadas a diferentes distancias de la Tierra, aunque claramente no habían hablado sobre el infinito del universo. Por otro lado, Johann Kepler negó el infinito del universo, aunque era un partidario de la rotación de la Tierra.

Contexto religioso de disputas sobre la rotación de la tierra.

Una serie de objeciones contra la rotación de la Tierra se asociaron con sus contradicciones por el texto de las Sagradas Escrituras. Estas objeciones fueron dos tipos. Primero, se confirmaron algunos lugares en la Biblia que el movimiento diario hace exactamente el sol, por ejemplo:

El sol se eleva y viene el sol, y se apresuran a su lugar a su lugar donde se eleva.

En este caso, la rotación axial de la tierra cayó debajo del golpe, ya que el movimiento del sol del este hacia el oeste es parte de la rotación diaria del cielo. A menudo, a este respecto, se citó el pasaje del libro de Jesús Navina:

Jesús apeló al Señor ese día, en el que el Señor fue traicionado por Israel, cuando los rompió en Gavayon, y fueron golpeados ante los hijos de los hijos de Israel, y dijeron ante los israelíes: Stand, Sun, sobre Gavoon, y el Luna, sobre el valon avaloniano!

Dado que el equipo se detuvo, se le dio al sol, no la tierra, se concluyó desde aquí que el movimiento diario hace exactamente el sol. Otros pasajes fueron apoyados por la fijación de la Tierra, por ejemplo:

Pones la Tierra en las bases sólidas: no se sacudirá en los párpados y los párpados.

Estos pasajes fueron considerados contradictorios como una opinión sobre la rotación de la tierra alrededor del eje y la apelación alrededor del sol.

Los partidarios de la rotación de la Tierra (en particular, Jordan Bruno, Johann Kepler y especialmente Galileo Galilea) realizaron protección en varias direcciones. Primero, señalaron que la Biblia fue escrita por un lenguaje, comprensible para las personas comunes, y si sus autores estaban claros desde el punto de vista científico de la redacción, no podía cumplir con su misión principal y religiosa. Entonces, Bruno escribió:

En muchos casos, es tonto e inapropiado traer mucho razonamiento de acuerdo con la verdad que respectivamente dada el caso y la conveniencia. Por ejemplo, si en lugar de las palabras: "El sol nace y sube, se traduce después del mediodía e inclinado a Aquilon", dijo el sabio: "La Tierra va al este y, dejando el sol, que rueda, inclinado a dos trópicos, Desde el cáncer al sur, desde Capricornio hasta Akvilon, "Luego, los oyentes serían inflables:" ¿Cómo? ¿Dice que la tierra se mueve? ¿Qué es esta noticia? " Al final, lo considerarían para un tonto, y realmente sería un tonto.

Este tipo de respuestas fueron principalmente objeciones al movimiento diario del sol. En segundo lugar, se observó que algunos extractos de la Biblia deben interpretarse alegóricamente (ver el artículo bíblico del alegorismo). Por lo tanto, Galilee señaló que si Santa Escritura se entiende completamente literalmente, resulta que Dios tiene manos, está sujeto a las emociones del tipo de ira, etc. En general, la idea principal de los defensores de la Doctrina de la Doctrina de la El movimiento de la Tierra fue que la ciencia y la religión tienen objetivos diferentes: la ciencia considera que los fenómenos del mundo material, guiados por los argumentos de la mente, el propósito de la religión es la mejora moral del hombre, su salvación. Galilea, a este respecto, citado el cardenal baronio de que la Biblia enseña cómo ir al cielo, y no como la forma en que se organizó el cielo.

Estos argumentos fueron considerados no concluyentes por la Iglesia Católica, y en 1616 se prohibió la doctrina de la alquiler de la Tierra, y en 1631, Galila fue condenada por el Tribunal de la Inquisición por su protección. Sin embargo, fuera de Italia, esta prohibición no tuvo un impacto significativo en el desarrollo de la ciencia y contribuyó principalmente a la caída de la autoridad de la Iglesia Católica.

Es necesario agregar que los argumentos religiosos contra el movimiento de la Tierra no solo se les dieron cifras de la iglesia, sino también a los científicos (por ejemplo, en silencio). Por otro lado, el monje católico Paolo Foscarini escribió un pequeño ensayo "Carta sobre las vistas de los pitagóricos y Copérnico sobre la movilidad de la Tierra y la Tsuniga inmóvil incluso usó la teoría de Copernicus para la interpretación de algunas Escrituras Sagradas (aunque posteriormente cambió su mente). Por lo tanto, el conflicto entre la teología y las enseñanzas sobre el Movimiento de la Tierra no fue tanto conflicto entre la ciencia y la religión, como tal como el conflicto entre los antiguos (a principios del siglo XVII ya desactualizado) y los nuevos principios metodológicos, asignados a Ciencias.

El valor de la hipótesis sobre la rotación de la Tierra para el desarrollo de la ciencia.

La comprensión de los problemas científicos planteados por la teoría de la tierra rotativa ha contribuido a la apertura de las leyes de la mecánica clásica y la creación de nueva cosmología, que se basa en la idea del infinito del universo. Las contradicciones discutidas durante este proceso entre esta teoría y la construcción de la Biblia contribuyeron a la colocación de la ciencia natural y la religión.

Al igual que otros planetas del sistema solar, realiza 2 movimientos principales: alrededor de su propio eje y alrededor del sol. Desde la antigüedad, fue en estos dos movimientos regulares que se basaron los cálculos de tiempo y la capacidad de hacer calendarios.

Un día es el momento de la rotación alrededor de su propio eje. Año - Apelaciones alrededor del sol. La división de los meses también está en conexión directa con los fenómenos astronómicos, su duración se asocia con el fama de la luna.

Rotación de la tierra alrededor de su propio eje.

Nuestro planeta gira alrededor de su propio eje desde el oeste hacia el este, es decir, en sentido contrario a las agujas del reloj (si mira desde el Polo Norte). El eje es una línea recta virtual, cruzando el globo en el área de los polos del norte y sur. , es decir Los polos tienen una posición fija y no participan en movimiento de rotación, mientras que todos los demás puntos de ubicación en la superficie de la Tierra giran, y la velocidad de rotación no es idéntica y depende de su posición en relación con el ecuador, el más cercano al ecuador, el Velocidad de rotación anterior.

Por ejemplo, en el área de Italia, la velocidad de rotación es de aproximadamente 1200 km / h. Las consecuencias de la rotación de la Tierra alrededor de su eje son el cambio de día y noche y el movimiento visible de la esfera celestial.

De hecho, parece que las estrellas y otros cuerpos celestes del cielo nocturno se mueven en lo opuesto a nuestra dirección con la dirección del planeta (es decir, desde el este hasta el oeste).

Parece que las estrellas están alrededor de la estrella polar, que se encuentra en la línea imaginaria, la continuación del eje de la Tierra en la dirección norte. El movimiento de las estrellas no es una prueba de que la Tierra gira alrededor de su eje, porque este movimiento podría ser una consecuencia de la rotación de la esfera celestial, si asumimos que el planeta ocupa una posición fija y fija en el espacio.

Péndulo foco

Una prueba irrefutable de que la Tierra gira alrededor de su propio eje, se presentó en 1851. Foucault, quien pasó el experimento más famoso con un péndulo.

Imagina que, estando en el Polo Norte, condujimos al Péndulo del Movimiento Oscilatorio. Agradé del exterior, actuar sobre el péndulo, es gravedad, mientras que no afecta el cambio en la dirección de las oscilaciones. Si prepara un péndulo virtual, dejando rastros en la superficie, podremos asegurarnos de que después de un tiempo se muevan las huellas en la dirección de la dirección en el sentido de las agujas del reloj.

Esta rotación puede asociarse con dos factores: o con la rotación del plano en el que el péndulo de movimientos oscilatorios, o con la rotación de toda la superficie.

La primera hipótesis se puede descartarse, teniendo en cuenta que no hay fuerza en el péndulo capaz de cambiar el plano de los movimientos oscilatorios. Por lo tanto, se deduce que la Tierra gira, y hace movimientos alrededor de su propio eje. Este experimento se realizó en Fouco Paris, usó un enorme péndulo en forma de una esfera de bronce que pesaba unos 30 kg, suspendida a un cable de 67 metros. En la superficie del piso del panteón, se registró el punto de partida de los movimientos vibratorios.

Entonces, la Tierra gira, y no la esfera celestial. Las personas que conducen desde nuestra observación del planeta del cielo fijan el movimiento y el sol, y los planetas, es decir, Todos los objetos se están moviendo en el universo.

Criterio de tiempo - día

Un día es un segmento de tiempo para el cual la Tierra hace un giro completo por el propio eje. Hay dos definiciones del concepto de "día". "Día soleado" es un lapso del tiempo de rotación de la tierra, en el que se toma el punto de partida. Otro concepto es el "Día Sideric", implica otro punto de partida, cualquier estrella. La duración de dos especies del día es unidentica. La longitud del día siderico es de 23 h 56 min 4 s, la longitud del día soleado es de 24 horas.

Varias duración se debe al hecho de que la Tierra, girando alrededor de su propio eje, realiza rotación orbital alrededor del sol.

En principio, la duración del día soleado (aunque se acepta en 24 horas): el valor no es permanente. Esto se debe al hecho de que el movimiento de la Tierra en órbita se produce a la velocidad variable. Cuando la Tierra está más cerca del sol, la velocidad de su movimiento en órbita es mayor, ya que elimina la velocidad disminuye. En este sentido, dicho concepto se introduce como "día soleado promedio", es su duración de 24 horas.

Apelar alrededor del sol a una velocidad de 107,000 km / h.

La tasa de circulación de la Tierra alrededor del Sol es el segundo movimiento importante de nuestro planeta. La Tierra se mueve a lo largo de una órbita elíptica, es decir,. La órbita tiene la forma de una elipse. Cuando está cerca de la Tierra y cae en su sombra, se producen eclipses. La distancia promedio entre la Tierra y el Sol es de unos 150 millones de kilómetros. En la astronomía, se utiliza una unidad de medición de distancias dentro del sistema solar; Se llama "unidad astronómica" (a.e.).

La velocidad con la que se mueve la tierra en órbita es de aproximadamente 107,000 km / h.
El ángulo formado por el eje de la Tierra y el plano de la elipse es de aproximadamente 66 ° 33 ', este es un valor permanente.

Si observas el sol desde el suelo, parece que es que se mueve a través del cielo durante el año, pasando por las estrellas y los componentes del zodiaco. De hecho, el Sol también pasa a través de la constelación de la serpiente, pero no se aplica al círculo zodiacal.

Una persona tomó un conjunto de milenios para entender que la Tierra no es el centro del universo y permanece en constante movimiento.


Frase Galileo Gallilee "¡Y ella todavía se vuelve!" Forever se unió a la historia y se convirtió en una especie de símbolo de esa era, cuando los científicos de diferentes países intentaron refutar la teoría sobre el sistema geocéntrico del mundo.

Aunque la rotación de la Tierra se ha demostrado hace unos cinco siglos, las razones exactas que lo impulsaron a moverse son desconocidas hasta ahora.

¿Por qué la tierra está girando alrededor del eje?

En la Edad Media, la gente creía que la Tierra era estacionaria, y el sol y otros planetas se extendían a su alrededor. Solo en el siglo XVI, los astrónomos lograron probar lo contrario. A pesar de que muchos asocian este descubrimiento con Gallilee, de hecho, pertenece a otro científico - Nikolay Copernicus.

Fue él quien en 1543 escribió un tratado "sobre el atractivo de las esferas celestiales", donde él presentó la teoría sobre el movimiento de la Tierra. Durante mucho tiempo, esta idea no recibió apoyo de sus colegas o de la Iglesia, pero al final tuvo un gran impacto en la revolución científica en Europa y se convirtió en el fundamental para el mayor desarrollo de la astronomía.


Después de que se haya probado la teoría de la rotación de la Tierra, los científicos comenzaron a buscar las causas de este fenómeno. En los últimos siglos, se lanzaron muchas hipótesis, pero incluso hoy en día, no un solo astrónomo puede responder a esta pregunta.

Actualmente, hay tres versiones principales que tienen el derecho a la vida - teoría de la rotación inerte, los campos magnéticos y la exposición al planeta de la radiación solar.

Teoría de la rotación inerte.

Algunos científicos tienden a creer que una vez (incluso en el momento de su apariencia y formación), se promovió la tierra, y ahora gira en la inercia. Formado a partir de polvo cósmico, comenzó a atraer a otros cuerpos, quienes le unidos a su impulso adicional. Este supuesto también se aplica a otros planetas del sistema solar.

La teoría tiene muchos oponentes, ya que no puede explicar por qué en diferentes momentos aumenta la velocidad del movimiento de la Tierra, luego disminuye. El hecho no se ve afectado, por qué motivo, algunos de los planetas del sistema solar están girando en la otra dirección, como Venus.

Teoría del campo magnético

Si intenta combinar dos imanes con el mismo polo cargado entre ellos, comenzarán a repelerarse unos de otros. La teoría de los campos magnéticos sugiere que el polo de la tierra también se cobra igual y, como si se repeliera entre sí, lo que hace que el planeta gire.


Lo que es interesante, recientemente los científicos han hecho el descubrimiento, según el cual el campo magnético de la Tierra empuja su núcleo interno desde el oeste hacia el este y hace que gire más rápido que el resto del planeta.

Hipótesis de la exposición al sol

Lo más probable es que sea habitual considerar la teoría de la radiación del sol. Es bien sabido que calienta las cáscaras de la superficie de la tierra (aire, mar, océanos), pero al mismo tiempo que se produce un calefacción de manera desigual, como resultado de qué flujos de marina y aire se forman.

Son cuando interactúan con la cáscara sólida del planeta lo hacen girar. Un tipo de turbinas que determinan la velocidad y la dirección del movimiento son continentes. Si no son lo suficientemente monolitos, su deriva comienza, lo que afecta el crecimiento o la reducción de la velocidad.

¿Por qué la tierra se mueve alrededor del sol?

La razón de la apelación de la tierra alrededor del sol se llama inercia. Según la teoría de la formación de nuestra estrella, hace unos 4,57 mil millones de años, se produjo una gran cantidad de polvo en el espacio, que se convirtió gradualmente en un disco, y luego al sol.

Las partículas externas de este polvo comenzaron a estar conectadas entre sí, formando el planeta. Ya entonces, comenzaron a girar alrededor de la estrella en la inercia y continuarán avanzando por la misma trayectoria hoy.


Según la ley de Newton, todos los cuerpos cósmicos se mueven directamente, es decir,, de hecho, el planeta del sistema solar, incluida la tierra, debería haber volado al espacio abierto. Pero esto no sucede.

La razón es que el sol tiene una gran masa y, en consecuencia, una gran fuerza de atracción. La Tierra durante el movimiento todo el tiempo es tratar de apresurarse de él en línea recta, pero las fuerzas gravitacionales lo atraen de nuevo, por lo que el planeta se mantiene en órbita y gira alrededor del sol.