زبان مصنوعی- سیستم نشانه ای که به طور خاص برای استفاده در مناطقی ایجاد شده است که استفاده از زبان طبیعی کمتر مؤثر یا غیرممکن است. زبان های ساخته شده از نظر تخصص و هدف و همچنین در درجه شباهت با زبان های طبیعی متفاوت هستند.

انواع زبان های مصنوعی زیر وجود دارد:

زبان های برنامه نویسی و زبان های کامپیوتری- زبان هایی برای پردازش خودکار اطلاعات با استفاده از رایانه.

زبان های اطلاعاتی زبان هایی هستند که در سیستم های مختلف پردازش اطلاعات استفاده می شوند.

زبان های رسمی علم - زبان هایی که برای نوشتن نمادین در نظر گرفته شده اند حقایق علمیو نظریه های ریاضیات، منطق، شیمی و سایر علوم.

زبان های مردم غیر موجود که برای اهداف تخیلی یا سرگرمی ایجاد شده اند. شناخته شده ترین آنها زبان الویشی، اختراع جی. تالکین، و زبان کلینگون، که توسط مارک اوکراند برای مجموعه تلویزیونی فانتزی "Star Trek" اختراع شد (به زبان های داستانی مراجعه کنید) هستند.

زبان‌های کمکی بین‌المللی - زبان‌هایی که از عناصر زبان‌های طبیعی ایجاد شده و به عنوان ابزار کمکی برای ارتباط بین قومی ارائه می‌شوند.

با توجه به هدف ایجاد، زبان های مصنوعی را می توان به گروه های زیر تقسیم کرد :

زبان‌های فلسفی و منطقی زبان‌هایی هستند که ساختار منطقی و ساختاری واضحی از کلمه‌سازی و نحو دارند: لژبان، توکیپونا، ایفکویل، ایلاکش.

زبان های کمکی برای برقراری ارتباط عملی در نظر گرفته شده است: اسپرانتو، زبان انگلیسی، اسلویو، اسلاوی.

زبان مصنوعی تخصص طبیعی

زبان های هنری یا زیبایی شناختی - ایجاد شده برای لذت خلاقانه و زیبایی شناختی: Quenya.

همچنین، زبانی برای راه اندازی یک آزمایش ایجاد می شود، به عنوان مثال، برای آزمایش فرضیه Sapir-Whorf (که زبانی که توسط یک فرد صحبت می شود، آگاهی را محدود می کند، آن را به چارچوب خاصی هدایت می کند).

پروژه های زبان مصنوعی را می توان با ساختار خود به گروه های زیر تقسیم کرد:

زبان‌های پیشینی - بر اساس طبقه‌بندی منطقی یا تجربی مفاهیم: لوگلان، لوژبان، رو، سولرسول، ایفکویل، ایلاکش.

زبان‌های پسینی زبان‌هایی هستند که عمدتاً بر اساس واژگان بین‌المللی ساخته می‌شوند: بین‌زبانی، غربی.

زبان‌های مختلط - واژه‌ها و واژه‌سازی تا حدی از زبان‌های غیر مصنوعی وام گرفته شده‌اند، تا حدی بر اساس کلمات اختراع شده مصنوعی و عناصر مشتق شده: Volapuk، Ido، اسپرانتو، نئو.

معروف ترین زبان های مصنوعی هستند :

انگلیسی پایه

بین زبانی

فلکسیون آبی لاتین

غربی

سیملیان

سولرسول

اسپرانتو

مشهورترین زبان مصنوعی اسپرانتو بود (L. Zamenhof، 1887) - تنها زبان مصنوعی که فراگیر شد و حامیان بسیار زیادی را در اطراف خود متحد کرد. زبان بین المللی... اسپرانتو بر اساس کلمات بین المللی وام گرفته شده از لاتین و یونانی، و 16 قوانین دستور زبانبدون استثنا در این زبان، جنسیت دستوری وجود ندارد، فقط دو حالت در آن وجود دارد - اسمی و مضاربه، و معانی بقیه با استفاده از حروف اضافه منتقل می شود. الفبا بر اساس لاتین است. همه اینها اسپرانتو را چنین می کند زبان سادهکه یک فرد ناآماده می تواند در چند ماه کلاس های عادی صحبت کردن با آن را به اندازه کافی روان یاد بگیرد. حداقل چندین سال طول می کشد تا هر یک از زبان های طبیعی را در همان سطح یاد بگیرید. در حال حاضر اسپرانتو به طور فعال، طبق برآوردهای مختلف، از چند ده هزار تا چند میلیون نفر استفاده می شود. در عین حال، اعتقاد بر این است که برای ~ 500-1000 نفر این زبان بومی است، یعنی از لحظه تولد مطالعه می شود. اسپرانتو دارای زبان‌هایی است که در اسپرانتو کاستی‌های زیادی ندارند. معروف ترین این زبان ها اسپرانتیدو و نوویال هستند. با این حال، هیچ یک از آنها به اندازه اسپرانتو گسترده نخواهد شد.

موافق یا مخالف زبان های مصنوعی؟

یادگیری یک زبان مصنوعی یک اشکال بزرگ دارد - استفاده از آن در زندگی تقریبا غیرممکن است. درست است. در مقاله ای با عنوان «زبان های ساخته شده» که در بولشوی منتشر شده است دایره المعارف شورویاستدلال می شود که: "ایده زبان مصنوعی مشترک برای همه نوع بشر به خودی خود اتوپیایی و غیر عملی است. زبان های مصنوعی فقط جانشین های ناقص زبان های زنده هستند؛ پروژه های آنها جهان وطنی هستند و بنابراین اصولاً ناقص هستند." این در اوایل دهه 50 نوشته شده است. اما در اواسط دهه 1960، همین شک و تردید برای برخی از دانشمندان مشخص بود.

نویسنده کتاب اصول مدلسازی زبان پ.ن. دنیسوف ناباوری خود را نسبت به امکان اجرای ایده یک زبان جهانی به روش زیر بیان کرد: «در مورد امکان صدور حکم برای انتقال بشر به یک زبان واحد که حداقل توسط نوع زبان اسپرانتو ایجاد شده است، چنین است. امکان یک مدینه فاضله است. پیوند ناگسستنی زبان با اندیشه و جامعه و بسیاری از شرایط صرفاً زبانی دیگر اجازه نمی دهد چنین اصلاحی بدون به هم ریختن جامعه انجام شود.

نویسنده کتاب اصوات و نشانه ها ع.م. کوندراتوف معتقد است که تمام زبان های بومی موجود هرگز نمی توانند با "هیچ زبان مصنوعی" جهانی جایگزین شوند. او هنوز این ایده را می پذیرد زبان کمکی: "ما فقط می توانیم در مورد یک زبان واسطه صحبت کنیم که فقط هنگام صحبت با خارجی ها استفاده می شود - و بس."

به نظر می‌رسد چنین اظهاراتی از این واقعیت سرچشمه می‌گیرد که هیچ یک از پروژه‌های منفرد زبان بین‌المللی جهانی یا جهانی تبدیل به یک زبان زنده نشده است. اما آنچه که در برخی شرایط تاریخی برای فرد ایده آلیست ها و گروه های همان ایده آلیست های جدا از پرولتاریا، از توده ها غیرممکن بود، ممکن است در شرایط تاریخی دیگر برای جمع های علمی و توده های مردم کاملاً ممکن شود. که بر عهده می گیرند نظریه علمیایجاد زبان - با حمایت احزاب و دولت های انقلابی. توانایی یک فرد برای چند زبانه بودن - این پدیده سازگاری زبانی - و تقدم مطلق همزمانی زبان (برای آگاهی افرادی که از آن استفاده می کنند) که عدم تأثیر منشأ زبان را بر آن تعیین می کند. عملکرد، راه را برای همه مردمان و مردمان زمین که در آن مشکل جامعه زبانی خود را باز کند. این یک فرصت واقعی برای کامل ترین پروژه زبان بشریت جدید و تمدن جدید آن خواهد داد تا در تمام قاره ها و جزایر جهان به یک زبان در حال توسعه زنده و کنترل شده تبدیل شود. و شکی نیست که او نه تنها زنده خواهد بود، بلکه سرسخت ترین زبان ها نیز خواهد بود. نیازهایی که آنها را زنده کرده است متنوع است. همچنین مهم است که این زبان ها بر ابهام اصطلاحات ذاتی زبان های طبیعی و غیرقابل قبول در علم غلبه کنند. زبان‌های مصنوعی به افراد امکان می‌دهند مفاهیم خاصی را به شکلی بسیار مختصر بیان کنند، عملکردهای نوعی کوتاه‌نویسی علمی، ارائه اقتصادی و بیان مطالب ذهنی حجیم را انجام دهند. در نهایت، زبان های مصنوعی یکی از ابزارهای بین المللی کردن علم هستند، زیرا زبان های مصنوعی یکپارچه و بین المللی هستند.

راه حل

سینتیک خوردگی الکتروشیمیایی

نرخ خوردگی بر حسب تلفات فلز در واحد زمان بیان می شود. جرم فلز خورده را می توان با استفاده از قانون فارادی محاسبه کرد. مثلا،

محاسبه کنید که با عبور جریان سرگردان 0.002 آمپر در 870 ساعت چند گرم از یک کابل برق سربی از بین رفته است.

برای حل مشکل، از فرمول منعکس کننده قانون ترکیبی فارادی استفاده می کنیم:

m = M eq ∙ I ∙ τ / F

جایی که M eq - جرم مولیمعادل فلز، I - جریان، τ - زمان

τ = 870h. = 3132000c.

F = 96500 C / mol

Meq (Pb) = M (Pb) / z;

Meq (Pb) = 207.2 / 2 = 103.6 (g / mol)

m = 103.6 0.002 3132000/96500 = 6.7 (گرم)

پاسخ: 6.7 گرم

از آنجایی که منطق اشکال تفکر را مطالعه می کند و تفکر با زبان پیوند ناگسستنی دارد، تا آنجا که منطق نیز علم زبان است.

زبان - هر مهم سیستم اطلاعات(سیستمی از کلمات یا نشانه ها) که وظیفه تشکیل، ذخیره و انتقال اطلاعات را در فرآیند شناخت واقعیت و برقراری ارتباط بین افراد انجام می دهد.

از نظر منشأ، زبان ها طبیعی و مصنوعی هستند.

زبان های طبیعی - سیستم های نشانه های صوتی و گرافیکی به طور تاریخی در جامعه توسعه یافته اند. زبان‌های طبیعی در فرآیند فعالیت‌های مشترک و ارتباط بین مردم و ملت‌ها به‌طور خودجوش پدید می‌آیند. زبان های طبیعی شامل زبان های ملل مختلف، زبان اشاره و غیره است.

زبان های ساخته شده - سیستم‌های علامت کمکی که توسط گروه‌هایی از افراد به طور خاص برای انتقال دقیق‌تر اطلاعات خاص ایجاد شده‌اند. زبان های مصنوعی شامل نت موسیقی، نشانه ها هستند سیستم های کد، رمزها، کد مورس، "زبان اراذل و اوباش" مورد استفاده جنایتکاران و غیره.

همچنین زبان های مختلط وجود دارد که پایه آنها زبان طبیعی (ملی) است که با نمادها و قراردادهای مربوط به یک خاص تکمیل می شود. موضوع... زبان منطق صوری متعلق به این گروه از زبان هاست.

علائم خاصی به عنوان نماد استفاده می شود. امضا کردن-هر شیء ادراک شده حسی که جایگزین آن شود، نشان دهنده شی دیگری است که در فرآیند شناخت یا ارتباط به عنوان نماینده یک شیء استفاده می شود. سه نوع علامت معمولی ترین هستند: (1) نشانه های شاخص. (2) علائم-تصاویر. (3) علائم - نمادها.

نشانه های شاخص با اشیایی که به عنوان اثرات با علل (علائم، علائم، قرائت ابزار و غیره) نشان می دهند، مرتبط هستند. پس دود نشانه وجود آتش است; افزایش دمای انسان - در مورد بیماری؛ تغییر در ارتفاع ستون جیوه - در مورد تغییر فشار جوو غیره.

نشانه ها-تصاویر نشانه هایی هستند که به خودی خود حاوی اطلاعاتی در مورد اشیایی هستند که آنها را نشان می دهند (نقشه ها، نقشه ها، نقاشی ها، عکس ها) زیرا آنها با اشیاء تعیین شده در رابطه با شباهت هستند.

نمادها هیچ شباهتی به اشیاء تعیین شده (نشان ها، نشان ها، بنرها، نمادهای هنری و گرافیکی، علائم سیگنال یا علائم رمز) ندارند.

نام یکی از انواع نشانه هاست. نام -کلمه یا عبارتی است که یک شی را نشان می دهد. از آنجایی که اسم نشانه است، معنی و مفهوم دارد. منظور از نام، شیئی است که با آن نام تعیین شده است. منظور از نام، مفهوم شیء است. رابطه بین یک نام، معنای عینی و معنا را می توان با استفاده از مثلثی که در گوشه های آن عبارتند از: نام، مفهوم، شی به وضوح بیان کرد.

این بدان معنی است که نام، مفهوم و موضوع با هم منطبق نیستند، اما ارتباط نزدیکی با هم دارند: نام نشان می دهدموضوع و بیان می کندمفهوم موضوع

رابطه بین تفکر و زبان (مفاهیم و کلمات) به معنای هویت آنها نیست. همین مفهوم را می توان بیان کرد در کلمات مختلف... به عنوان مثال، کلماتی از زبان های طبیعی مختلف یا کلمات مترادف در یک زبان. مترادف ها -کلماتی که از نظر صدا متفاوتند، اما از نظر معنی یکسان یا نزدیک هستند: "کار" و "کار"; «قرارداد» و «قرارداد».

از سوی دیگر، در هر زبانی وجود دارد همنام -کلماتی که از نظر شکل، صدا یکسان هستند، اما از نظر معنا، مفهوم متفاوت هستند (به عنوان مثال، "کلید"، "بافته"، "بور"، "صلح").

گاهی اوقات کلمات معانی اصلی خود را از دست می دهند و مفاهیم جدیدی را بیان می کنند (مثلاً کلمه "جوهر" در ابتدا به معنای "آن چیزی است که سیاه می کند" و امروز "آنچه می نویسد" و می توان در مورد جوهر قرمز صحبت کرد).

ابهام کلمات اغلب منجر به آشفتگی مفاهیم و در نتیجه خطا در استدلال می شود. بنابراین، باید دقیقاً دانست که این یا آن کلمه چه مفهومی را بیان می کند و این کلمه را در معنایی کاملاً تعریف شده به کار برد.

در دانش علمی استفاده از کلمات و ترکیبات بدون ابهام ضروری است. چنین کلماتی اصطلاحات نامیده می شوند. مدت، اصطلاح -کلمه یا عبارتی که مفهومی کاملاً تعریف شده را نشان می دهد و با منحصر به فرد بودن مشخص می شود (حداقل در یک علم معین یا گروهی از علوم).

با توجه به ترکیب آنها، آنها بین نام های ساده ("دولت") و پیچیده متشکل از چندین کلمه ("ماهواره زمین"، "دولت روسیه") تمایز قائل می شوند.

نام ها همچنین می توانند اشیایی را مشخص کنند که در واقعیت عینی وجود ندارند. مثلاً «سنتور»، «پری دریایی»، «دورترین نقطه هستی» و... این نام ها عبارتند از خیالی،یا خالی.

منطق صوری از نشانه ها - نمادها استفاده می کند. در این زبان هیچ گونه متجانس و عبارات مبهم وجود ندارد. این به شما امکان می دهد تا به شدت روند استدلال را ضبط کنید و به طور دقیق درباره صحت یا نادرستی آنها تصمیم بگیرید.

در منطق، زبان های منطق گزاره ای و منطق محمولی از هم متمایز می شوند. از زبان منطق گزاره ها برای توصیف ساختار گزاره ها، استدلال ها، جملات استفاده می شود. زیر بیانیهبه عنوان عبارات نمادین انتزاعی ساده یا پیچیده درک می شوند که بیانگر قضاوت هستند. گزاره های ساده که با استفاده از پیوندهای "و"، "یا"، "اگر ..، آنگاه" و غیره به صورت پیچیده ترکیب می شوند، گزاره های گزاره ای نامیده می شوند و منطقی که با آن چنین گزاره هایی توصیف می شوند، گاهی اوقات نامیده می شود. منطق گزاره ای یا حساب گزاره ای.منطق گزاره ای می تواند کلاسیک (دو ارزشی) یا چند ارزشی باشد.

زبان منطق محمول برای توصیف ساختار داخلی عبارات استفاده می شود. الفبای زبان منطق محمولاز شخصیت های زیر تشکیل شده است:

آ) الف، ب، ج ... -اصطلاحات موضوع ثابت؛

ب) x، y، z...- شرایط موضوع متغیر؛

v) R،س،آر... - اصطلاحات محمول (نام ویژگی)؛

ز) پ, س،r... - اصطلاحات گزاره ای (نام عبارات)؛

ه) کمیت کننده ها: - همه، - برخی;

و) - ربط های منطقی که به ترتیب عبارتند از: "و"، "یا"، "اگر ...، سپس ..."، "اگر، و فقط اگر، پس ..." و علامت نفی نامیده می شوند. ربط، تفکیک، دلالت و معادل;

ز) علائم فنی:، - کاما; () - براکت.

با کمک الفبای کاهش یافته، یک سیستم منطقی رسمی ساخته می شود که محاسبات محمول نامیده می شود. عبارات زبان منطق محمول را فرمول می نامند. فرمول ها را می توان به درستی و نادرست ساخت.

علم خاصی در مورد علائم وجود دارد - نشانه شناسیدر این علم، سه بخش متمایز می شود - نحو، معناشناسی و عمل شناسی، که با حضور سه جنبه از زبان همراه است.

نحو بخش نشانه شناسی نامیده می شود که در آن روابط بین خود نشانه ها (قوانین ساخت و تبدیل عبارات زبان و غیره) بررسی می شود. در روند این تحقیق، آنها از معانی و معانی نشانه ها دور می شوند.

مفاهیم بخشی از نشانه‌شناسی نامیده می‌شود که در آن ابتدا روابط نشانه‌ها با اشیایی که نشان می‌دهند و نیز معانی نشانه‌ها بررسی می‌شود، زیرا یکی از ابزارهای برقراری ارتباط بین نشانه‌ها و نشانه‌ها هستند. معانی

عمل شناسی رابطه شخص با نشانه ها و همچنین روابط بین افراد در فرآیند ارتباط نشانه را مطالعه می کند.

زبان منطق رسمی به شما امکان می دهد از ابهام و ابهام یک زبان طبیعی جلوگیری کنید و روند بررسی صحت استدلال را به "محاسبات" کاهش دهید.

معرفی.

1. مفهوم زبان.

1.1 زبان چیست؟

1.2 زبان سیستمی از کدها است.

2. زبان طبیعی.

3. زبان مصنوعی.

نتیجه.

کتابشناسی - فهرست کتب

معرفی.

شغل یک متخصص مدیریت تماس و ارتباط دائمی است، هر دو با مردم عادیو با مردم جهت گیری حرفه ای- ارتباط مداوم، ارائه افکار به درستی بیان شده. مهم ترین مکانیسم در ارتباط با جامعه و فرد، زبان است، چه طبیعی و چه مصنوعی.

زبان چیست.

زبان به عنوان یک سیستم نشانه ها عمل می کند و به عنوان راهی برای ارتباط، انتقال اطلاعات و بیان شخصیت عمل می کند. شما همچنین می توانید زبان را به عنوان شرط وجود مشخص کنید تفکر انتزاعی... بنابراین فکر کردن است ویژگی متمایزاز مردم.

زبان کلمات یک پدیده روانشناختی اجتماعی است که به ما امکان می دهد هم اطلاعات خود و هم اطلاعات جمع آوری شده توسط اجدادمان را منتقل و ذخیره کنیم. در نتیجه زبان برای مردم ضروری و از نظر تاریخی تعیین شده است.

زبان به اصطلاح سیستمی از رمزها، نشانه ها است. (به طرح شماره 1 مراجعه کنید.) یک نشانه چیزی نیست جز هر شیء حسی (بصری، شنیداری یا موارد دیگر) که به عنوان نماینده یک شی دیگر و حامل اطلاعات مربوط به این شی (علائم-تصاویر: عکس ها، کپی ها) عمل می کند. اسناد مختلف، چاپ انگشتان؛ شخصیت های نمادین - به عنوان مثال، حروف الفبا، نت های موسیقی، علائم مورس).

طرح شماره 1:

جامعه ای متشکل از مردم بدون نشانه قابل تصور نیست. هر فکری را می توان با استفاده از علائم صوتی از یک فرد به ادراک دیگری منتقل کرد. خود مفهوم، فکر قبل از اینکه عقده صوتی و در غیر این صورت کلمات بیرون بیاید، در سر انسان به وجود می آید. وقتی می‌خواهیم یک مجموعه صوتی برای یک مفهوم انتخاب کنیم، خود مفهوم از قبل در ذهن ما وجود دارد. برای اینکه یک زبان ظاهر شود، یک شخص باید ابتدا یک مجموعه صوتی تشکیل دهد و سپس آن را با دنیای اطراف خود مقایسه کند، یک همبستگی نشانه ای برقرار کند.

زبان ها از نظر منشأ طبیعی و مصنوعی هستند.

زبان طبیعی.

زبان‌های طبیعی سیستم‌های نشانه‌های اطلاعاتی صوتی (گفتار) و سپس گرافیکی (نوشتن) هستند که از لحاظ تاریخی در جامعه توسعه یافته‌اند. آنها به منظور تجمیع و انتقال اطلاعات انباشته شده در فرآیند ارتباط بین افراد بوجود آمدند. زبان‌های طبیعی حامل یک فرهنگ چند صد ساله هستند و از تاریخ مردمان صاحب آن جدایی ناپذیرند.

استدلال روزمره انسان به زبان طبیعی انجام می شود. این زبان با هدف ساده سازی فرآیند ارتباط، تبادل افکار به بهای وضوح و دقت ایجاد شده است. زبان های طبیعی دارای امکانات فوق العاده ای برای بیان هستند - شما می توانید هر گونه احساس، تجربه، دانش، عواطف را بیان کنید.

زبان طبیعی کارکردهای اصلی - نماینده و ارتباطی را انجام می دهد. کارکرد نماینده از این واقعیت ناشی می شود که زبان وسیله ای برای بیان با استفاده از نمادها یا بازنمایی هایی با ماهیت انتزاعی (به عنوان مثال: دانش، مفاهیم، ​​افکار) است که از طریق تفکر برای موضوعات فکری خاص قابل دسترسی است. کارکرد ارتباطی در این واقعیت آشکار می شود که زبان توانایی انتقال یک شخصیت انتزاعی از یک فرد روشنفکر به فرد دیگر است. خود نمادها، حروف، کلمات، جملات اساس مادی را تشکیل می دهند. روبنای مادی زبان را اجرا می کند، یعنی مشترک قواعدی برای ساختن کلمات، حروف و سایر نمادهای زبانی است و تنها با این روبنا است که این یا آن پایه مادی زبان طبیعی خاصی را تشکیل می دهد.

بر اساس وضعیت معنایی یک زبان طبیعی، موارد زیر را متذکر می شویم:

بر اساس این واقعیت که یک زبان مجموعه ای از قوانین است، بنابراین تعداد زیادی زبان طبیعی وجود دارد. اساس مادی هر زبان با منشأ طبیعی چند بعدی است، به این معنی که به انواع علائم بصری، کلامی، لمسی تقسیم می شود. همه این گونه ها مستقل از یکدیگر هستند، اما در تعداد زیادیاز بین زبان های موجود امروزی، آنها به طور جدایی ناپذیری به هم مرتبط هستند و اصلی ترین آنها نمادهای کلامی هستند.

اساس مادی یک زبان با منشاء طبیعی فقط در دو بعد - کلامی و بصری و در غیر این صورت نوشتاری مورد مطالعه قرار می گیرد.

با توجه به تفاوت در روبنا و اساس به صورت جداگانه گرفته شده است

زبان طبیعی، همان محتوای انتزاعی را تکرار نشدنی، منحصر به فرد نشان می دهد. از سوی دیگر، در هر زبانی، محتوای انتزاعی نشان داده می شود که در زبان های دیگر به ما نشان داده نمی شود. با این حال، این بدان معنا نیست که هر زبانی که جداگانه گرفته شده است، حوزه محتوای انتزاعی خاص خود را دارد. به عنوان مثال، "مرد"، "مرد" یک محتوای انتزاعی را برای ما توضیح می دهد، اما خود محتوا به انگلیسی یا روسی اشاره نمی کند. قلمرو محتوای انتزاعی مختص زبان های طبیعی مختلف است. به همین دلیل است که ترجمه از یک زبان به زبان طبیعی دیگر امکان پذیر است.

هدف تحلیل منطقی زبان، محتوای انتزاعی است، در حالی که زبان های طبیعی فقط هستند شرط لازمچنین تحلیلی

حوزه محتوای انتزاعی حوزه ساختاری اشیاء مختلف است. اشیا یک ساختار انتزاعی منحصر به فرد ایجاد می کنند. زبان های طبیعی عناصر این ساختار و همچنین برخی از قطعات را نشان می دهند. هر زبان طبیعی به یک معنا منعکس کننده ساختار واقعیت عینی است. با این حال، این توصیف ماهیتی سطحی و متناقض را نشان می دهد.

در طول شکل گیری آن، زبان طبیعی تغییر کرد - این به دلیل تعامل فرهنگ های مردمان مختلف و پیشرفت فنی است. در نتیجه، برخی از کلمات با گذشت زمان معانی خود را از دست می دهند، در حالی که برخی دیگر، برعکس، معنای جدیدی پیدا می کنند.

به عنوان مثال، کلمه "همسفر" - قبلا فقط یک معنی استفاده می شد (همسفر، رفیق در راه.) اما امروز یک معنی دیگر دارد - ماهواره فضایی.

زبان طبیعی زندگی خاص خود را دارد. این شامل بسیاری از ویژگی ها و تفاوت های ظریف است که بیان ایده در کلمات را دشوار می کند. وجود تعداد زیادی هذل، عبارات مجازی، باستان گرایی، اصطلاحات، استعاره ها نیز به این کمک نمی کند. علاوه بر این، زبان طبیعی مملو از تعجب ها، الفاظ هایی است که بیان معنای آنها دشوار است.

زبان های مصنوعی

زبان‌های مصنوعی سیستم‌های نشانه کمکی هستند که بر اساس زبان‌های طبیعی برای انتقال دقیق و اقتصادی اطلاعات علمی و سایر اطلاعات ایجاد شده‌اند. آنها با استفاده از زبان طبیعی یا زبان مصنوعی ساخته شده قبلی ساخته می شوند. زبانی که به عنوان وسیله ای برای ساختن یا یادگیری زبان دیگر عمل می کند، فرازبان نامیده می شود، اساس آن زبان شی است. فرازبان معمولاً در مقایسه با زبان مفعول از امکانات بیانی غنی تری برخوردار است.

هر زبان مصنوعی دارای سه سطح سازماندهی است:

نحو - سطح ساختار زبان، که در آن روابط بین نشانه ها، روش های شکل گیری و تبدیل شکل می گیرد و مورد مطالعه قرار می گیرد. سیستم های نشانه;

سینماتیک، که در آن رابطه یک نشانه با معنای آن (معنی، که با آن یا یک فکر بیان شده توسط یک نشانه، یا یک شی تعیین شده توسط آن درک می شود) بررسی می شود.

· یک عمل گرا، که راه های استفاده از نشانه ها را در یک جامعه معین با استفاده از زبان مصنوعی بررسی می کند.

ساخت یک زبان مصنوعی با معرفی الفبا آغاز می شود، یعنی. مجموعه ای از نمادها که هدف یک علم معین را نشان می دهد و قوانین ساخت فرمول های یک زبان معین را نشان می دهد. برخی از فرمول های درست ساخته شده به عنوان بدیهیات در نظر گرفته می شوند. بنابراین، تمام دانش، که با کمک زبان مصنوعی رسمیت یافته است، شکل بدیهی شده و همراه با آن، شواهد و پایایی به خود می گیرد.

ویژگی مشخصهزبان های مصنوعی، قطعیت نامشخص واژگان آنها، قوانین شکل گیری عبارات و انتقال معانی به آنها است. در بسیاری از موارد، این ویژگی مزیت این گونه زبان ها در مقایسه با زبان های طبیعی است که هم از نظر فرهنگ لغت و هم از نظر قواعد شکل گیری و معنا بی شکل هستند.

زبان های ساخته شده با شدت های مختلف به طور گسترده ای استفاده می شود علم مدرنو فناوری: شیمی، ریاضیات، فیزیک نظری، محاسبات، سایبرنتیک، ارتباطات، تنگ نگاری.

به عنوان مثال، ریاضیدانان از همان ابتدا تلاش کردند تا برهان و قضایا را به واضح ترین گویش ممکن زبان طبیعی صورت بندی کنند. اگر چه واژگاناین گویش به طور مداوم در حال گسترش است، اشکال اساسی جملات، رباط ها، اتحادیه ها عملاً همان چیزی است که در دوران باستان ایجاد شده بود. برای مدت طولانی اعتقاد بر این بود که "گویش ریاضی" از جملات دقیقی تشکیل شده است. اما در قرون وسطی، توسعه جبر به این واقعیت منجر شد که فرمول بندی قضایا اغلب طولانی تر و ناخوشایندتر می شد. بر این اساس، محاسبات سخت‌تر و سخت‌تر می‌شد. حتی برای فهمیدن این جمله:

«مربع اولی تا شده با مربع دوم و

با دو برابر حاصل ضرب اولی در دومی،

یک مربع از اولی وجود دارد که با دومی تا شده است.

تلاش قابل توجهی مورد نیاز است. سختگیری و راحتی ریاضی شروع به تناقض با یکدیگر کردند. سپس متوجه شدند که این قاعده زبان ریاضی را می توان به چندین علامت متعارف تقلیل داد و اکنون به طور مختصر و واضح نوشته شده است:

x2 + 2 xy + y2 = (x + y) 2

این اولین مرحله در اصلاح زبان ریاضی بود: نمادگرایی عبارات حسابی، برابری ها و نابرابری های آنها ایجاد شد. زبان منطق ریاضی که به زبان نمادین ریاضیات مدرن تبدیل شده است، در زمانی پدید آمد که در نهایت ناراحتی یک زبان ریاضی برای نیازهای ریاضیات متوجه شد. نمادگرایی جدید ماهیت مکانیکی بسیاری از تحولات را روشن کرد و امکان ارائه الگوریتم های ساده برای اجرای آنها را فراهم کرد.

نقش رسمی شدن زبان طبیعی در دانش علمی و به ویژه در منطق:

1. رسمی سازی امکان تحلیل، شفاف سازی، تعریف و تبیین مفاهیم را فراهم می کند. بسیاری از مفاهیم به دلیل عدم قطعیت، ابهام و عدم دقت برای دانش علمی مناسب نیستند. به عنوان مثال، مفهوم تداوم یک تابع، شکل هندسیدر ریاضیات، همزمانی رویدادها در فیزیک، وراثت در زیست شناسی به طور قابل توجهی با ایده هایی که در آگاهی روزمره دارند متفاوت است. علاوه بر این، برخی از مفاهیم اولیه در علم با همان کلماتی که در آنها استفاده می شود نشان داده می شود زبان گفتاریبرای بیان چیزها و فرآیندهای کاملاً متفاوت. مفاهیمی از فیزیک مانند نیرو، کار، انرژی فرآیندهای کاملاً مشخص و مشخص شده را منعکس می کنند: به عنوان مثال، نیرو در فیزیک به عنوان عامل تغییر در سرعت یک جسم متحرک در نظر گرفته می شود. در گفتار محاوره ای، به این مفاهیم معنای گسترده تر، اما نامشخص داده می شود، در نتیجه مفهوم فیزیکی نیرو برای توصیف، به عنوان مثال، یک شخص غیرقابل اعمال است.

2. رسمی سازی نقش ویژه ای در تحلیل شواهد به عهده می گیرد. ارائه اثبات در قالب دنباله ای از فرمول های به دست آمده از فرمول های اصلی با استفاده از قوانین تبدیل دقیقاً مشخص شده، دقت و دقت لازم را به آن می دهد. اهمیت دقت اثبات در تاریخچه تلاش‌ها برای اثبات بدیهیات در مورد تشابهات در هندسه نشان می‌دهد، زمانی که به جای چنین برهانی، خود اصل موضوع با عبارتی معادل جایگزین شد. شکست چنین تلاش هایی بود که باعث شد N.I. لوباچفسکی اعتراف می کند که چنین اثباتی غیرممکن است.

3. رسمی سازی بر اساس ساخت زبان های منطقی مصنوعی به عنوان یک پایه نظری برای فرآیندهای الگوریتم سازی و برنامه نویسی دستگاه های محاسباتی و در نتیجه کامپیوتری کردن نه تنها علمی و فنی، بلکه سایر دانش ها عمل می کند.

زبان های ساخته شده نیز توسط علم حقوقی و منطقی برای تحلیل نظری یا عملی ساختارهای فکری استفاده می شود.

زبان مصنوعی که عموماً در منطق مدرن پذیرفته شده است، زبان منطق محمول است. اصلی مقوله های معناییزبان عبارتند از: نام اشیا، نام نشانه ها، جملات.

نام آیتم ها عباراتی جداگانه برای آیتم ها هستند. هر نام معنایی دوگانه دارد - عینی و معنایی. معنای موضوعی یک نام مجموعه ای از اشیاء است که نام (نشان) به آنها تعلق دارد. معنای معنایی ویژگی های ذاتی اشیاء است که به کمک آنها بسیاری از اشیاء (مفهوم) متمایز می شوند.

نام های صفت، کیفیت ها، صفات یا روابط اشیاء هستند. معمولاً اینها محمول هستند، به عنوان مثال، "قرمز باش"، "پرش"، "عشق" و غیره.

جملات عباراتی از زبان هستند که در آنها چیزی تأیید یا رد می شود. با توجه به معنای منطقی خود، درست یا نادرست را بیان می کنند.

یک زبان منطقی نیز الفبای خاص خود را دارد که شامل مجموعه خاصی از علائم (نمادها) ، اتصالات منطقی است. با کمک یک زبان منطقی، یک سیستم منطقی رسمی ساخته می شود که محاسبات محمول نامیده می شود.

نتیجه.

برای من، همانطور که برای یک متخصص آینده در زمینه دولت و حکومت شهرداری، رابطه با مردم دارد پراهمیت... موفقیت شناخت در حرفه من به استفاده صحیح از طبیعی بستگی دارد n s و زبان های مصنوعی. اولین گام های شناخت با زبان طبیعی همراه است. مطالعه تدریجی نیاز به تحقیقات دقیق تری دارد. این همان چیزی است که منجر به ایجاد زبان های مصنوعی می شود. هر چه دانش ما دقیق تر باشد، بیشتر است امکان واقعی ترکاربرد در عمل در نتیجه، مشکل توسعه زبان های مصنوعی علم نه تنها نظری است، بلکه دارای محتوای عملی است. و با این حال، نقش اصلی شناخت در زبان طبیعی نهفته است. هر چقدر هم که یک زبان مصنوعی توسعه یافته و انتزاعی باشد، منبع آن زبان طبیعی است.

کتابشناسی - فهرست کتب.

1. Bell E. T. خالقان ریاضیات، فصل 15. - M.: آموزش، 1979.

2. بولر ک. نظریه زبان: کارکرد نمایندگی زبان. - M .: پیشرفت، 1993.

3. دال وی. فرهنگ لغت توضیحیزبان روسی. املای مدرن. M.: AST، 2008

4. Dmitrievskaya I.V. منطق ها م: فلینت، 2006.

5. Nepeyvoda N.N. منطق کاربردی نووسیبیرسک، انتشارات دانشگاه نووسیبیرسک

6. Ozhegov S. I., Shvedova N. Yu. فرهنگ لغت توضیحی زبان روسی:

80000 کلمه و عبارت عباراتی / آکادمی روسیهعلوم موسسه زبان روسی به نام وینوگرادوف. - چاپ چهارم، تکمیل شده. - M .: آزبوکوونیک، 1999

7. ای.وی.پادوچوا مدل های پویا در معناشناسی واژگان. M .: زبان های فرهنگ اسلاو

8. رودروین جی.ای. منطق و استدلال. م: وحدت.، 1997.

9. Starchenko A.A. کیریلوف V.I. منطق: آموزشی برای دانشکده های حقوقاد. پنجم، تجدید نظر، افزودن. م.: یوریست، 1995.

10. Kirillov V.I., Starchenko A.A. منطق ها م: چشم انداز، 1995.

11. Sklyar B. ارتباطات دیجیتال. مبانی نظریو استفاده عملی... مطابق. از انگلیسی - M .: انتشارات "ویلیامز"، 2003،

12. ایوین ع.ا. منطق ها M: URSS.، 1996.

13. Shansky N. M., Ivanov V. V. زبان روسی مدرن. کتاب درسی. برای دانش آموزان پد. in-tov در ویژه. شماره 2101 «روس. زبان یا تی." ساعت 3 قسمت 1. مقدمه. واژگان. عبارت شناسی. آواشناسی گرافیک و املا - ویرایش دوم، بازبینی و بزرگ‌نمایی شده. - م .: آموزش و پرورش، 1987.

14. شیفمن اچ.آر. احساس و ادراک - پ.: پیتر.، 2003، ص 128.

نگاه کنید به: James Boswell.، The Life of Samuel Johnson.، - M.: Text، 2003.

منتقد، شاعر و فرهنگ‌نویس بریتانیایی. رجوع به همانجا شود.

شیفمن اچ آر. احساس و ادراک - پ.: پیتر.، 2003، ص. 128.

رجوع به همانجا شود.

Sklyar B. ارتباطات دیجیتال. مبانی نظری و کاربرد عملی. مطابق. از انگلیسی - M .: انتشارات "ویلیامز"، 2003، ص 39

Kirillov V.I., Starchenko A.A. منطق ها M.: چشم انداز، 1995. ص. 10-11.

رجوع به همانجا شود.

Kirillov V.I., Starchenko A.A. منطق ها M.: چشم انداز، 1995. ص. یازده

Dmitrievskaya I.V. منطق ها م: فلینت.، 2006. ج. بیست

ایوین ع.الف. منطق ها M: URSS.، 1996. ج. 17.

N.N. Nepeyvoda منطق کاربردی نووسیبیرسک، انتشارات دانشگاه نووسیبیرسک، 2000، صص 27-29.

Bell E. T. Creators of Mathematics, Chapter 15. - M .: Education, 1979. - 256 p.

رودروین جی.ای. منطق و استدلال. M: واحد، 1997.S. 36-38.

Kirillov V.I., Starchenko A.A. منطق ها م: چشم انداز، 1995. ص. 11-13