Popov, Grigoryeryery Carstvo - Rusko carstvo - od Postanka do kolapsa. Eseji o društveno-ekonomskoj i političkoj povijesti

Grigorska popov

Porazi koji ne mogu biti

Doba svjetskih ratova

Predgovor

Ova knjiga je posvećena najdramatičnijim prekretnica ruske i svjetske povijesti. U isto vrijeme, autor ne tvrdi da je visok akademski značaj ovog rada, s obzirom na to kao popularan rad. Stoga čitatelj neće pronaći mnoge reference u tekstu, iako se brojne monografske odredbe temelje na dokumentima.

Rad se naziva "lezije koje ne mogu biti." Ali ne podnosimo se za istinu u posljednjoj instanci, kada govorimo o razlozima za određene velike posljedice ere svjetskih ratova. Prikazujemo glavne trendove koji su prethodili jednom ili drugom događaju. Uvjereni smo da je ishod velikih vojnih operacija najčešće unaprijed određeni u sjeni ormarića, gdje su uzete vjerna ili fatalna rješenja.

Početkom 1990-ih Rusko tržište knjiga bilo je punjeno s radovima posvećenim povijesti bijelog pokreta. Interes za ovu temu bio je povezan s problemom alternative komunističkoj ideji, pod sloganom koji je bio revolucija iz 1991. godine. Istodobno je pokrenuta ideja da je 1917. bila pogreška u našoj povijesti, koja je podrazumijevala Staljinizam i uzrokovani ljetnom katastrofu iz 1941. iz ove konceptualne ideološke linije pojavile su se da su tragični događaji od kraja 1930. i početkom 1941. programirani 1917. godine. Međutim detaljna analiza Osim proučavanja ideološkog polaganja staljinističke politike tridesetih godina prošlog stoljeća, praktički se ne provodi. Ruski povjesničari još nisu bili upoznati s alternativnim aparatom za povijest, koji je aktivno razvio na zapadu.

Povjesničari koji se postaju ekstremljeni u nultim godinama Staljina, otišli su u drugi ekstremni. Na temelju sovjetskog posla preopterećenog ideologijom razdoblja hladni ratPočeli su dokazati da je tržišni sustav i demokracija potpuno neprikladna u uvjetima vojne mobilizacije 1939-1945. I sovjetsko društvo sa svojim kolektivizam uspio je poraziti najjači sustav nacističke Njemačke.

U vezi s pozitivnom procjenom staljinističke politike u eri nulte obljetnice, postoji potpuno logično pitanje. Ako je model društvenog uređaja koji je sagradio Staljin i njegov okoliš bio tako učinkovit, zašto je nacistička Njemačka uspjela stvoriti najmoćniju vojsku u svijetu u šest godina, kada je Sovjetski Savez, pripremajući se za rat s cijelim kapitalističkim svijetom, Preživjeli vojne katastrofe 1941. - prvu polovicu 1942.? I u skladu s tim, drugo pitanje bilo je potpuno legitimno: zašto su zapadne demokracije (na njih prilično pošteno pripisati Kaiser Njemačku) prilično se učinkovito borila i provela mobilizaciju svojih gospodarstava tijekom Prvog svjetskog rata?

Stanje Staljina, kao što namjeravamo pokazati u ovoj knjizi, bilo je nešto učinkovito od zapadnih demokracija i nacističke Njemačke, s čisto ekonomskog stajališta. Čak je i francuska vojna industrija "sjedećeg rata" bila prilično jaka u uvjetima demokracije. No, problem Francuske u Drugom svjetskom ratu nije bio u ekonomiji, iako su ozbiljni ekonomski problemi, naravno, imali, te u vojnoj strategiji. Isto vrijedi i za Englesku i Sjedinjene Države.

SSSR za vrijeme Velikog patriotskog rata oslanjao se na vanjske resurse ne manje od svojih protivnika - nacističke Njemačke i njezinih saveznika. Vojni utjecaj zapadnih saveznika na istočnu frontu podcijenjen je u sovjetskoj i ruskoj historiografiji. Razlog je najjednostavniji interes ruskih povjesničara na zapadnoj fronti, koji se smatra u domaćem historiografiji kao neku vrstu dodatka istočnom frontu.

Sovjetski i ruski povjesničari rijetko se uzimaju u obzir po porazu fašističke Italije kao jedan od glavnih sudionika u koaliciji "osi". Smatramo velike gubitke Italije 1940. godine - u prvoj polovici 1941. važan uzrok krize "osi" u 1943-1945.

Dugo vremena u ruskoj historiografiji smatralo se da je Staljin postigao pobjedu u Velikoj Patriotski rat Velika krv koja je bila među liberalnim povjesničarima glavni argument kritike Staljina vojna politika, Međutim, povjesničari često uspoređuju gubitke SSSR-a s odvojenim državama, a ne s gubitkom blokova. U tom smislu, šteta nastala zapadnim saveznicima tijekom Drugog svjetskog rata, potrebno je uzeti na temelju gubitaka svih onih koji sudjeluju na strani London država, uključujući prvenstveno Poljsku. U tom slučaju, idemo na ogromne brojke gubitaka zapadnih saveznika bloka, što je središte do zime ostao London, tek nakon konferencije u Casablanci (siječanj 1943.), Amerikanci će početi dominirati ovom vojno-političkom unijom ,

U ovoj knjizi zainteresirani smo za prvo mjesto. markiralakoji su dobro dobro opisani u brojnim drugim djelima, ali povezanost između politike, diplomacije, ideologije, gospodarstva i vojne strategije. Mi smo ograničeni na opis nekoliko važnih faza povijesti svjetskih ratova - analizu cjelokupnog tečaja i globalnih sukoba trebala bi nekoliko volumena. Namjeravamo gledati događaje sa stajališta mogućih alternativa.

Alternativna povijest u Rusiji, ekonomisti i sociolozi počeli su se znanstveno angažirati, odgovoriti na poznati rad Richard Fogel o izgradnji željeznice U SAD-u u XIX stoljeću. Uz sve kontroverze svojih osnovnih odredbi, spomenuti rad R. fogel omogućio je da pogleda priču kao znanost na drugačiji način, kao živa stvar, koja daje mogućnosti za modeliranje ne samo prošlosti, već i budućnost ,

Već više od 20 godina knjizi E. Durshmid "pobjeda, koja nije mogla biti" objavljena, ali ovaj rad je pokrio prilično opsežan povijesni interval, dok je pozornost autora koncentrirana na pojedinačne bitke. U tom smo pogledu uvjereni da bi se pobjeda Yuzhana u Hetesborgu mogla dogoditi, ali cijena ove pobjede je ogromna ljudska gubitka - ne mogu dopustiti generalu Lee da razviju uspjeh, a ekonomska blokada južne lišila je vojsku Konfederacija nade da dobije novo oružje i uniforme.

Ista stvar kao i Hetesborg može se reći o Waterloo. Kao što piše E. Durshmidt, francuski narednik je trajao gnjavažu noktiju da zatvori konus nekoliko britanskih oružja. Da, Napoleon Bonaparte je mogao pobijediti, međutim, ne raspravljati, kao što su kampanje od 1812, 1813. i 1814., francuski, čak i postižući veliki taktički uspjeh, pretrpjela poraz. Do 1811. britanska je ekonomija već zaradila u punoj snazi, ali Francuska je resursa za to vrijeme počelo se isušiti. Protivnici Francuske naučili su se boriti, ruska vojska već uopće nije bila uopće takva pod Austerlitzom, a Prussians, kopiranje iskustva Rusije i Španjolske, objavio je 1813. godine Oslobodilački rat ljudi.

Zainteresirani smo za ovaj posao, a ne bitke sami i njihov alternativni potez, koji je dobro proučen u historiografiji, ali uglavnom razloge zbog kojih su te bitke i ratovi, koji su ih pivali, imali su upravo taj potez koji znamo. Prvi svjetski rat Bilo je sasvim moguće da ne postane prvi svijet, već da ostane u povijesti europskog sukoba, koji će završiti u Božić 1914. nakon mirne konferencije negdje u Genoi ili u neutralnom Stockholmu. No, u ovom slučaju, vjerojatno, fokus novog sukoba bi se pojavio na istoku, a Rusija bi se morati suočiti s japanskom-njemačkom savezu ili kinesko-njemačkom vojnom uniji.

U znanstvena literatura Još uvijek postoji rasprava o ulozi Staljina i boljševičkog režima u odbijanju nacističke agresije. Pitao se privatni razgovor na autoru sadašnjih crta: "Mi ćemo zamisliti da će šef SSSR biti 1941. godine, a ne Staljin, i M.S. Gorbačov? " Možete odgovoriti na ovo pitanje ovako: vođa poput M.S. Gorbačov se ne može napraviti na redove viših vodstva države u 1920-1930. Čak iu uvjetima kontrole Kremlja grupe Buchana. Previše moćno unutarnje i vanjsko oporba diktirao je uvjete za odabir voditelja VKPB-a. U 1970-1980 Iza "nuklearnog štita" iu uvjetima gotovo potpune depresije unutarnje opozicije, CPSU funkcici su mogli priuštiti liberalizam.

U jednom od njegovih djela, zaključili smo da će biti u slučaju dolaska na vlast u Rusiji kao rezultat pobjede bijelog V. Kolchaka ili uspjeha oporbe Bukharina krajem 1920-ih. Osnovni izračuni, na temelju podataka o razvojnim trendovima sovjetskih i zapadnih gospodarstava u prvoj polovici prošlog stoljeća, doveli su nas do zaključka da bijela alternativa u slučaju agresije nacističke Njemačke nije imala priliku osvojiti Drugi Svjetski rat. Bukharina alternativa, kao što smo odlučili, bio je progresivniji u smislu mogućnosti pripreme za rat, ali oružane snage SSSR-a bili su osuđene na doktrinu o "obrani", koja bi u konačnici mogla dovesti do pobjede, ali najvjerojatnije taj zapadni Željeli su saveznici 1918. godine, to jest, novi Versailles.

Pravo vrijeme povijesna znanost Sporovi su provedeni na ulozi zapadnih saveznika u porazu nacističke Njemačke i pobjede nad Kaiser Germany 1918. U ovom radu, smatramo čitavom rasponu problema vezanih uz ovo pitanje. 1918. pokazao je mogućnost zapadnih saveznika da se učinkovito odupiru vojnom stroju u Njemačkoj Istočni front, Zašto se isto nije dogodilo 1940.? Ili zašto se slijetanje u Normandiji dogodilo tako kasno da su Sjedinjene Države definitivno nedvosmisleno, budući da je uloga osloboditelja Europe od fašizma otišla Sovjetski Savez, ne ambiciozan F. Roosevelt, koji je već na sastanku u Casablanci (siječanj 1943.) vidio sebe kao velikog osloboditelja, a Staljin - vođa u svojoj sjeni, ali sve se ispostavilo suprotno.

Naš cilj u ovom radu je pokazati društvene, ekonomske i političke čimbenike koji su doveli do najvećih poraza ...

Predgovor

Početkom 1990-ih Rusko tržište knjiga bilo je punjeno s radovima posvećenim povijesti bijelog pokreta. Interes za ovu temu bio je povezan s problemom alternative komunističkoj ideji, pod sloganom koji je bio revolucija iz 1991. godine. Istodobno je pokrenuta ideja da je 1917. bila pogreška u našoj povijesti, koja je podrazumijevala Staljinizam i uzrokovan ljetnom katastrofu iz 1941. iz ove konceptualne ideološke linije pojavio se da su tragični događaji kasnih 1930-ih - početak 1941. godine programirani 1917. godine. Međutim, detaljna analiza ove veze, pored studije Od ideološke populacije staljinističke politike tridesetih godina prošlog stoljeća, praktički nije provedeno. Ruski povjesničari još nisu bili upoznati s alternativnim aparatom za povijest, koji je aktivno razvio na zapadu.

Povjesničari koji se postaju ekstremljeni u nultim godinama Staljina, otišli su u drugi ekstremni. Oslanjajući se na sovjetski rad koji je preopterećen ideologijom razdoblja hladnog rata, počeli su dokazati da je tržišni sustav i demokracija potpuno neprikladna u uvjetima vojne mobilizacije 1939-1945. I sovjetski društvo sa svojim kolektivizam uspio je poraziti sustav najjači u vojno - nacističkoj Njemačkoj.

SSSR za vrijeme Velikog patriotskog rata oslanjao se na vanjske resurse ne manje od svojih protivnika - nacističke Njemačke i njezinih saveznika. Vojni utjecaj zapadnih saveznika na istočnu frontu podcijenjen je u sovjetskoj i ruskoj historiografiji. Razlog je jednostavan - smanjeni interes ruskih povjesničara na zapadni front, koji se smatra u domaćem historiografiji kao vrsta dodatka istočnom frontu.

Dugo vremena, u ruskoj historiografiji, smatralo se da je Staljin postigao pobjedu u Velikom domoljubnom ratu velike krvi, koji je bio među liberalnim povjesničarima glavni argument kritike staljinističke vojne politike. Međutim, povjesničari često uspoređuju gubitke SSSR-a s odvojenim državama, a ne s gubitkom blokova. U tom smislu, šteta nastala zapadnim saveznicima tijekom Drugog svjetskog rata, potrebno je uzeti na temelju gubitaka svih onih koji sudjeluju na strani London država, uključujući prvenstveno Poljsku. U tom slučaju, idemo na ogromne brojke gubitaka zapadnih saveznika bloka, što je središte do zime ostao London, tek nakon konferencije u Casablanci (siječanj 1943.), Amerikanci će početi dominirati ovom vojno-političkom unijom ,

U ovoj knjizi, zainteresirani smo za prvo mjesto za sebe borbe, koji su dobro opisani prilično dobro u nizu drugih djela, ali odnos između politike, diplomacije, ideologije, gospodarstva i vojne strategije. Mi smo ograničeni na opis nekoliko važnih faza povijesti svjetskih ratova - analizu cjelokupnog tečaja i globalnih sukoba trebala bi nekoliko volumena. Namjeravamo gledati događaje sa stajališta mogućih alternativa.

Alternativna povijest u Rusiji, ekonomisti i sociolozi počeli su se baviti Rusijom, reagirajući na poznati rad Richarda Fogela na izgradnji željeznica u Sjedinjenim Državama u XIX stoljeću. Uz sve kontroverze svojih osnovnih odredbi, spomenuti rad R. fogel omogućio je da pogleda priču kao znanost na drugačiji način, kao živa stvar, koja daje mogućnosti za modeliranje ne samo prošlosti, već i budućnost ,

Isto kao o Getesborgu, možete reći o vodama. Kao što piše E. Durshmidt, francuski narednik je trajao gnjavažu noktiju da zatvori konus nekoliko britanskih oružja. Da, Napoleon Bonaparte je mogao pobijediti, međutim, ne raspravljati, kao što su kampanje od 1812, 1813. i 1814., francuski, čak i postižući veliki taktički uspjeh, pretrpjela poraz. Do 1811. britanska je ekonomija već zaradila u punoj snazi, ali Francuska je resursa za to vrijeme počelo se isušiti. Protivnici Francuske naučili su se boriti, ruska vojska već uopće nije bila uopće takva pod Austerlitzom, a Prussians, kopiranje iskustva Rusije i Španjolske, objavio je 1813. godine Oslobodilački rat ljudi.

Zainteresirani smo za ovaj posao, a ne bitke sami i njihov alternativni potez, koji je dobro proučen u historiografiji, ali uglavnom razloge zbog kojih su te bitke i ratovi, koji su ih pivali, imali su upravo taj potez koji znamo. Prvi svjetski rat nije mogao biti prvi svjetski rat, nego da ostanem u povijesti europskog sukoba, koji će završiti u Božić 1914. nakon mirne konferencije negdje u Genovi ili u neutralnom Stockholmu. No, u ovom slučaju, vjerojatno, fokus novog sukoba bi se pojavio na istoku, a Rusija bi se morati suočiti s japanskom-njemačkom savezu ili kinesko-njemačkom vojnom uniji.

U znanstvenoj literaturi, još uvijek postoji rasprava o ulozi Staljina i boljševičkog režima u refleksiju nacističke agresije. U jednom privatnom razgovoru, autor stvarnih linija pitao se: "Mi ćemo zamisliti da će šef SSSR biti 1941. godine, a ne Staljin, i M. S. Gorbačov?" Možete odgovoriti na ovo pitanje ovako: vođa kao što je M. S. Gorbačov ne može biti napravljen na redove vrhovnog vodstva države u 1920-1930. Čak iu uvjetima kontrole Kremlja grupe Buchana. Previše moćno unutarnje i vanjsko oporba diktirao je uvjete za odabir voditelja VKPB-a. U 1970-1980 Iza "nuklearnog štita" iu uvjetima gotovo potpune depresije unutarnje opozicije, CPSU funkcici su mogli priuštiti liberalizam.

U jednom trenutku, bilo je sporova o ulozi zapadnih saveznika u porazu nacističke Njemačke i pobjede nad Kaiser Germany 1918. U ovom radu, smatramo čitavom rasponu problema vezanih uz ovo pitanje. 1918. pokazao je mogućnost zapadnih saveznika da se učinkovito odoljeti njemačkom vojnom stroju bez istočne fronte. Zašto se isto nije dogodilo 1940.? Ili zašto se slijetanje u Normandiji dogodilo tako kasno da su Sjedinjene Države definitivno nedvosmisleno, budući da je uloga europskog osloboditelja iz fašizma otišla u Sovjetski Savez, a ne ambiciozan F. Roosevelt, koji je već bio na sastanku u Casablanci (siječanj 1943. ) Vidio sam se kao veliki osloboditelji, a Staljin - vođa u sjeni, ali sve se ispostavilo suprotno.

Naš cilj u ovom radu je pokazati društvene, ekonomske i političke čimbenike koji su doveli do najvećih poraza u Europi u doba svjetskih ratova i odgovoriti na pitanje koje bi moglo spriječiti te poraze. Također ćemo se primijeniti na mikrokokocijske aspekte pitanja koja se razmatraju u ovom radu, figurativno govoreći, "na gnjavažu noktiju, spasili britanski u vodama." U knjizi ćemo često kontaktirati biografije pojedinaca - i zapovjednika i političkih vođa i običnih sudionika u događajima.

Glavni geografski prostor na koji posvećujemo najviše pažnje je Europa, događaji u Aziji utječemo samo u kontekstu borbe između europskih sila. Također se bavimo problemima Sjedinjenih Država u razdoblju svjetskih ratova. Puno u knjizi ispričano je o Njemačkoj, oslanjamo se na brojne povijesne odjele koji su prethodno nisu objavljeni u Rusiji, kao i njemačkoj književnosti o doba svjetskih ratova, ne tako dobro poznatih ruskog čitatelja. Možemo preplašiti njemačko-središnjem pristupu problemima proučavanim u monografiji. Ali Njemačka je država, žrtve poraza u dva svjetska rata, a naša knjiga - o uzrocima lezija, a ne pobjedama.

Ovaj rad nije monografija samo za protivniku. Vjerujemo da previše osip mislim da protufomf analiza može pomoći objasniti uzroke određenih događaja i njihovih poteza povijesni procesi Često je intervenirao takav čimbenik kao slučajnu konfiguraciju okolnosti, čak i vojska uzima u obzir pri planiranju operacija. Nesreća je na mnogo načina ne postoji ako ih pažljivo razmislite; Rekli bismo da je faktor nesreća posljedica tih procesa na mikro-društvenoj razini, koja se često ispada iz polja gledišta istraživača.

Naša knjiga pokriva glavne događaje prvog svijeta i Drugog svjetskog rata, kao i procesa protiv kojih su se ti događaji dogodili. Mi također plaćamo mnogo pozornosti u međuratni period. I globalni sukobi su međusobno povezani, tako da je prikladnije kao što mislimo, razmotriti zajedno.

Glavna ideja rada je da bi globalni sukobi prošlog stoljeća mogli biti prilično spriječeni ili nisu dopušteni takvom ogromne vageAko na razini pojedinih država i Europa u cjelini ima mehanizme za sprečavanje oružanih sukoba. A stvar je daleko od diplomacije, problem je bio politički i vojne doktrine. Sukobi u Europi mogli bi postati česti i ne dosegnuti ljestvicu svjetskih ratova, ako su države imale dovoljno informacija o potencijalnom protivniku, međutim, u ovom slučaju, slučaj vjerojatno neće doći u naoružane sukobe.

Uoči Prvog svjetskog rata, kao u modernoj Europi, postoji demokracija, mnogo lijevo u parlamentima, snažnim vojnim političkim koalicijama država, povjerenje u tehničku i moralnu superiornost nad mogućim protivnikom. Međutim, kako su događaji prikazani u Jugoslaviji i Ukrajini, Europa je još uvijek daleko od savršenog sigurnosnog sustava.

Tijekom godina hladnog rata, to je bilo mišljenje da se treći svijet ne dogodi samo zbog činjenice da je postojao čimbenik nuklearnog odvraćanja. Do neke mjere je tako. Međutim, povijest Drugog svjetskog rata pokazala je da čak iu kontekstu globalnog sukoba, stranke mogu odbiti korištenje OMP-a, kao što se to dogodilo s borbenim trovanjem tvari. Znači li to da bilo koji ekstremistički režim u našem modernom danu može biti izvor novih velikih, iako ne globalni, sukob, on će barem minimizirati nuklearno oružje? Da, sasvim je moguće. Stoga radikalizacija društava trećeg svijeta može izazvati pojavu takvih načina. U tom smislu, proučavanje iskustava svjetske ratove stječe novu važnost.

Prije mnogo godina, društva velikih država nadaju se strateškim trupama kao glavni čimbenik u uspjehu svojih oružanih snaga u mogućim sukobima. Ratovi u Iraku iu Afganistanu malo je govorio takva raspoloženja. Međutim, sukobi u drugoj polovici XX - rano XXI stoljeća. Također je pokazano da čak iu uvjetima demokracije, problemi orijentirani problemi mogu lako manipulirati javnim mnijenjem, potičući svoje zemlje da biraju u korist rata.

Da biste smanjili rezultate rezultata pretraživanja, možete odrediti zahtjev, navodeći polja za koje pretraživanje. Prikazan je popis polja. Na primjer:

Možete pretraživati \u200b\u200bnekoliko polja u isto vrijeme:

Logički operateri

Zadani operator koristi I..
Operater I. znači da dokument mora biti u skladu sa svim elementima u grupi:

razvoj studija

Operater Ili. To znači da dokument mora odgovarati jednoj od vrijednosti u skupini:

studija Ili. Razvoj

Operater Ne. Isključuje dokumente koji sadrže ovu stavku:

studija Ne. Razvoj

Vrsta pretraživanja

Prilikom pisanja upita možete odrediti metodu za koju će se tražiti fraza. Podržane su četiri metode: Traženje morfologije, bez morfologije, potražite prefiks, fraza za pretraživanje.
Prema zadanim postavkama potraga je uzimanje u obzir morfologiju.
Za pretraživanje bez morfologije, pred riječima u izrazu, dovoljno je staviti znak za dolar:

$ studija $ razvoj

Za traženje prefiksa trebate staviti zvjezdicu nakon zahtjeva:

studija *

Da biste pretražili izraz, morate ući u dvostruke navodnike:

" istraživanje i razvoj "

Tražiti sinonime

Da biste uključili rezultate pretraživanja, riječi trebaju staviti rešetku " # "Prije riječi ili prije izražavanja u zagradama.
Primijenjeno na jednu riječ za to će se naći tri sinonimi.
Primijenjeno na ekspresiju u zagradama, dodaje se sinonim za svaku riječ ako je pronađeno.
Ne u kombinaciji s pretraživanjem bez morfologije, potražite prefiks ili pretraživanje po frazu.

# studija

Grupiranje

Da biste skupili fraze za pretraživanje, morate koristiti zagrade. To vam omogućuje da upravljate logikom mlijeka o upitu.
Na primjer, morate napraviti zahtjev: pronaći dokumente iz kojih autor Ivanov ili Petrov, a naslov sadrži riječi istraživanja ili razvoj:

Približno pretraživanje riječi

Za približno pretraživanje trebate staviti tildu " ~ "Na kraju riječi iz fraze. Na primjer:

brom ~

Kada traže, riječi kao "brom", "Rum", "Prom", itd će se naći.
Možete dodatno odrediti maksimalni broj mogućih reljaka: 0, 1 ili 2. na primjer:

brom ~1

Prema zadanim postavkama, 2 uređivanja su dopuštena.

Kriterij intimnost

Tražiti po kriteriju blizine, morate staviti tildu " ~ "Na kraju fraze. Na primjer, kako bi se pronašli dokumente s riječima istraživanja i razvoja u roku od 2 riječi, koristite sljedeći upit:

" razvoj studija "~2

Relevantnost izraza

Da biste promijenili relevantnost pojedinih izraza u pretraživanju, koristite znak " ^ "Na kraju izraza, nakon čega ukazuju na razinu relevantnosti ovog izraza u odnosu na ostatak.
Što je viša razina, to je relevantniji ovaj izraz.
Na primjer, u ovom izrazu, riječ "studija" je četiri puta relevantna za riječ "razvoj":

studija ^4 Razvoj

Prema zadanim postavkama, razina je 1. Važeće vrijednosti - pozitivan stvarni broj.

Pretražujte u intervalu

Da bi se odredili interval u kojem bi trebala biti vrijednost nekog polja, granične vrijednosti odvojene operatorom trebaju biti navedene u zagradama Do..
Će se napraviti leksikografsko razvrstavanje.

Takav će zahtjev vratiti rezultate s autorom, od Ivanov i završiti Petrov, ali Ivanov i Petrov neće biti uključeni u rezultat.
Kako biste omogućili vrijednost intervala, koristite kvadratne zagrade. Da biste isključili vrijednost, koristite kovrčaste zagrade.