Semantyka czasowników rotacji w perspektywie tyologicznej Krugovik, Victoria Alekseevna. Semantyka czasowników rotacji w perspektywie typologicznej Krugovik, Victoria Alekseevna Leader naukowy badań rozprawy

• Zwykły profesor.
• Członek HSE.

• Zacząłem pracować w Neu HSE w 2008 roku.
• Doświadczenie naukowe i pedagogiczne: 32 lata.

Członek Rady Ekspertów Wyższej KOMISJI ATTEstacji w ramach Ministerstwa Edukacji i Nauki Federacji Rosyjskiej w sprawie Historyk Filologii i Sztuki.

Edukacja, stopnie naukowe

• Dr. Philological Sciences: Instytut Lingwistyki Rosyjska Akademia Nauki specjalistyczne 10.02.19 "Teoria językowe", temat pracy: analiza poznawcza nazw obiektów: semantyka i kombinacja
• Kandydat nauk: Specjalność 10.02.19 "Teoria językowe", temat pracy: Elementy pytania w dialogu Man-Machine

Specjalność: Moskwa Państwowa Uniwersytet. M. V. Lomonosova, Wydział: Filologiczny, Departament Lingwistyki Strukturalnej i stosowanej, specjalności "Lingwistyka"

Kursy szkoleniowe (2018/2019 UCH. Rok)

• (Master's Master; gdzie Fust:; program "Rosyjski jako język obcy w interakcji języków i kultur"; 2nd kurs, 1-3 moduł) RUS
• (Licencjacka; gdzie czytasz:; fundamentalny i komputerowy program lingwistyki; 1 rok, 3, 4 moduł) RUS
• (Program Mistrza; gdzie czytasz:; Program "Lingwistyczny teoria i opis języka"; 1 rok, 1-3 moduł) Ang
• (Program Mistrza; gdzie jesteś czytany:; Program "Lingwistyczny teoria i opis języka"; 2nd kurs, 1-3 moduł) ang
• (Licencjacka; gdzie czytasz:; fundamentalny i komputerowy program lingwistyki; 3 rok, 3, 4 moduł) RUS
• Archiwum kursów szkoleniowych

Kursy szkoleniowe (2017/2018 UCH. Rok)

• (Licencjacka; gdzie jesteś czytany:; fundamentalny i komputer lingwistyczny; 1 rok, 1, 2 moduł) RUS
• (Licencjacka; gdzie czytasz:; fundamentalny i komputerowy program lingwistyki; 1 rok, 3, 4 moduł) ang
• (Licencjacka; gdzie czytasz:; fundamentalny i komputerowy program lingwistyki; 2nd kurs, 1, 2 moduł) RUS
• (Mistrz Mistrza; następujący:; Program "Rosyjski jako język obcy w interakcji języków i kultur"; 1 rok, moduł 2-4) Rus
• (Licencjacka; gdzie czytasz:; fundamentalny i komputerowy program lingwistyki; 3 rok, 1-4 moduł) RUS
• (Program Bachelora; fundamentalny i komputerowy program lingwistyki; trzeci rok, 2, 3 moduł) RUS
• (Program Bachelora; fundamentalny i komputerowy program lingwistyki; 2nd kurs, 1-3 moduł) RUS

Konferencja

• Międzynarodowy Kongres Slawystów XVI (Belgrad). Raport: "Mały" Korpus w ramach NKry - na projektach ostatnich lat
• Czasowniki, frazy czasowników i kategorie słowne (Jerozolima). Raport: Semantic / Lexical Typology: Czasowniki spada
• Warsztaty w typologii leksykalnej z udziałem prof. A. Majid (Nymegen, Holandia) (Moskwa). Raport: Ramki w typologii leksykalnej: Raison d'être
• 13. Międzynarodowa Konferencja Lingwistyki Poznawczej (ICLC-13) (Newcastle). Raport: Właściwości fizyczne: Wzory typologiczne leksykalizacji
• 13. Międzynarodowa Konferencja Lingwistyki Poznawczej (ICLC-13) (Newcastle). Raport: Czasowniki obrotu: Przeglądanie poprzeczne na rozszerzenia metaforyczne
• Na szczycie barier: filologia XXI wieku (Petersburg). Raport: Projektowanie stylu
• La Graisaire de la Boczna (Paryż). Raport: Przyczyny Réeles et powoduje fikcje
• Logika i pragmatyka logowa (Moskwa). Raport: Lingwistyka przyczyny
• Druga konferencja języka dziedzictwa międzynarodowego (Los Angeles). Raport: Strategie bez Calki w dziedzictwie rosyjskiej
• Międzynarodowy Kongres na językoznawstwo poznawcze (Chelyabinsk). Raport: Budowa z imperatywnym i jego synonimami
• II Międzynarodowa konferencja "Prawo językowe głuchy" (Moskwa). Raport: Rola języka rosyjskiego gestu w typologii leksykalnej
• Międzynarodowa szkoła letnia w dokumentacji językowej i różnorodności językowej (Sztokholm). Raport: Oparty na ramkach Typologia Leksyczna: Koncepcje jakości
• Międzynarodowa szkoła letnia w dokumentacji językowej i różnorodności językowej (Sztokholm). Raport: W kierunku typologii leksykalnej obrotu
• Lato szkoła Lingwistyczna (Dubna). Raport: Błędy lingwistyki
• Sympozjum na poznaniu przestrzennym (Ryga). Raport: Topologia ruchu: oscylla
• Master Class na typologii leksykalnej (Helsinki). Raport: O szkole Moskwie Lexico-Typology
• Korpusbasierte Analizuje von LernerTexten für Russisch Als Fremd- und ZweitsPrache (Berlin). Raport: struktury porównawcze w organizmie amerykańskiego horifer
• Konferencja CAS w Saint-Petersburgu na czas i przestrzeń (St. Petersburg). Raport: czas i miejsce w przestrzeni przysłówkowej
• III Coloquio Internacional Sobre Tipología Léxica (LEXTE-III) (międzynarodowe kolokwium na typologii leksykalnej (LEXT-III) (Granada). Raport: Naiwny obraz świata i typologii leksykalnej

Publikacje 81.

Rozdział Janda L., Nesset T., Rakhilina E. V., Tyers F. M., w: Konstrukcja: Rozwój konstruktyków w całym językach. Filadelfia, Amsterdam: John Benjamin Publishing Company, 2018. Doi Ch. 6. P. 165-181.

Różnorodne książki, Rakhilina E. V., w: XVII kwietnia międzynarodowej konferencji naukowej na temat rozwoju gospodarki i społeczeństwa: w 4 kN. / Odpowiedź Ed.: Kn. 4. M.: Wydawnictwo HSE, 2017. P. 450-460.

Kierownik Księgi Rakhilina E. V., w: Verbera Sonandi: Repreentation Linguistique des Cris d'Animaux / Ed. Przez, J. Merle, I. Kor Chahine. Prasy Universitaires de Provence, 2017. P. 267-276.

Książka / Ed. Przez E. V. Rakhilina, J. Merle, I. Kor Chahine. Prasy Universitaires de Provence, 2017.

Szef Księgi Rakhilina E.v., możliwości korzystania z tekstu tekstów XIX wieku w badaniu językowym // w książce: postępowanie międzynarodowej konferencji "Langistyka szafy - 2017". Spb. : Wydawca Spbsu, 2017. P. 299-303.

Książka / d. Czerwony.:, N. M. Stovinova; w obszarze. Ed.: O. E. pekelis, E. V. Rakhilina, E. R. Dobrushin. M.: Nestor-History Publishing, 2017.

Artykuł Rakhilina E. V. // Biuletyn Uniwersytetu Pedagogicznego Moskwy miasta. Seria: Filologia. Teoria języka. Edukacja językowa. 2017. № 3 (27). P. 119-128.

Kierownik Księgi Rakhilina E. V., Mustakimova E., Smirnov I., Ladygina A., w: Postępowanie wspólnego warsztatu w sprawie NLP dla komputerowego kształcenia języka i NLP do nabywania języka w SLTC. Linköping: Liu Electronic Press, 2016. Ch. 10. P. 1-10.

Kuznetsova J., Rakhilina E. V., w: Donule Semanticum: Opera Linguistica et Logica w Honovem Barbarae Partee Discipulis amitrysque Rossicis oblata / Ed. Przez P. Arkadiev, I. Kapitonova ,, S. Tatevosov. M.: Języki kultury słowiańskiej, 2015. Ch. 10. P. 137-147.

Głowa Mescheryakova E., Kisselev O., Ekaterina Rakhilina. , w: Korpus Lingwistyka 2015: Abstrakcyjna książka. Lancaster: Lancaster University Press, 2015. P. 239-241. (w prasie)

Kierownik książki Koptjevskaja-Tamm K., Rakhilina E. V., Vanhove M., w: Podręcznik routive semantyki. Abingdon: Routledge, 2015. Ch. 25. P. 434-454.

Plugian V. A. Preprint, Rakhilina E. V. / NRU HSE. Seria WP Brp "Lingwistyka". 2015. Nie. WP Brp 41 / LNG / 2015.

Artykuł Rakhilina E. V. // Postępowanie w Instytucie języka rosyjskiego. V.V. Vinogradov. 2015. Nr 6. P. 310-333.

Kierownik Księgi Rakhilina E. V. // w książce: język. Stałe. Zmienne: Pamięć Aleksandra Evgenia Kibrika / Nauka Ed.: E. A. Lutikova, S. Tatevosov, O. Fedorova. Spb. : Alety, 2014. P. 87-95.

Artykuł Rakhilina E. V., Kuznetsova Yu. L. // Acta Linguistica Petropolitana. Postępowanie Instytutu Studiów Lingwistycznych. 2014. T. 10. Nr 2. P. 180-218.

Artykuł Rakhilina E. V., // Die Welt der Slaven. Internationale halbjahresschrift für slavistik. 2014. T. 59. Nr 1. P. 22-56.

• Artykuł Rakhilina E. V., PLUNYAN V. A. // język rosyjski w oświetleniu naukowym. 2013. № 1 (25). P. 5-20.

  Szef Księgi Rakhilina E. V. // w CN: Lingwistyka komputerowa i technologie intelektualne: Według materiałów rocznych międzynarodowych konferencji "Dialog" (Bekasovo, 29 maja - 2 czerwca 2013 r.). W 2 tony. T. 1: Podstawowy program konferencyjny. Obłon. 12 (19). M.: RGGU, 2013. P. 665-673.

  Szef książki, Rakhilina E. V. // w książce: Lingwistyka słowiańska. XV Międzynarodowy Kongres Słowiański. Mińsk, 21-27 sierpnia 2013 r. Raporty rosyjskiej delegacji. M.: Indrik, 2013. P. 432-451.

  Kierownik Księgi Rakhilina E. V. // w książce: problemy ontolingwistyki - 2013 / ręka: T. Krugovik; Koszt: T. Krugovukova; OT. Ed.: T. KUGOVIK; w obszarze. Ed.: T. KUGOVIK; Naukowy Ed.: T. Krugovukova. Spb. : Rosyjski uniwersytet pedagogiczny. A.i. Herzen, 2013. P. 435-439.

  Kierownik Księgi Rakhilina E. V., Plugen V. A. // w książce: La Lettre et L'Esprit - Entre Langue et Culture: études à la Mémoire de Jean Breuillard Obłon. LxxxIII. Wydanie 2-3. P.: Institut d'études Slaves, 2012. P. 499-533.

  Szef Księgi Rakhilina E. V. // w książce: środkowy, teksty i inne ekscytujące działki. Kolekcja artykułów na cześć 80. rocznicę I.a. Melchuk / w całości. Ed.: Yu D. Apresyan, I. Boguslavsky, L. Vanner, L. L. Iumdin, Ya. Mikilievich, M. Lom, A. Polega. M.: Języki kultur słowiańskich, 2012. P. 500-508.

  Kierownik książki Rakhilina E. V., Paramei G. V., w: Nowe kierunki badań kolorów / Ed. Przez C. P. Biggam, C. A. Hough, C. J. Kay, D. R. Simmons. Amsterdam: firma wydawniowa John Benjamin, 2011. P. 121-132.

  Kierownik książki Rakhilina E. V., Tribushinina E., w: Lingwistyka słowiańska w ramach poznawczych. Frankfurt nad Menem: Peter Lang, 2011. P. 145-174.

  Rozdział książki, Arkhangelsky T. A., Karpova O. S., Küseva M. V., Rakhilina E.v. Baza danych na wielowartościowanych przymiotnikach jakościowych i przymiotników języka rosyjskiego: pierwsze wyniki pracy // w książce: wydane problemy lingwistyki komputerowej. 5. Voronezh State University, 2011.

  Szef Księgi Rakhilina E. V., // w książce.: Problemy typologii leksyko-semantycznej. 1. Voronezh: Voronezh State University, 2011. P. 126-135.

  Szef książki Karpova O. S., Rakhilina E. V. ,, Ryzhova D. A. // w KN: Lingwistyka komputerowa i technologie intelektualne: Zgodnie z materiałami rocznej międzynarodowej konferencji "Dialog" (Bekasovo, 25 - 29, 2011) / Odpowiedź Ed.: A. E. Kibrik. Obłon. 10. M.: Stan rosyjski uniwersytet Humanitarny, 2011. P. 292-304.

  Rozdział książki Arkhangelsky T. A., Karpova O. S., Küseva M. V., Rakhilina E. V., Tagabileva M. G. // w książce: lingwistyka komputerowa i technologie intelektualne. Według materiałów rocznej międzynarodowej konferencji "dialogu" (2010) / w sumie. Ed.: A. E. Kibrik. T. 9. obj. 16. M.: RGGU, 2010.

• Artykuł Rakhilina E. V. // . 2006. Nie. 59 (3). P. 253-269.

  Artykuł Rakhilina E. V., Lemmenems M. // Rosyjskie Lingwistyki. 2003. № 27 (3). Pp. 313-328.

  Artykuł Rakhilina E. V. // Sprachtypological und Universalieforschung - Stuf. 2002. Nie. 55 (2). P. 173-205.

  Artykuł Rakhilina E. V. // Informacje na temat naukowo-techniczne. Seria 2: Procesy i systemy informacyjne. 1996. Nr 11. P. 31-35.

  Artykuł Rakhilina E. V. // Informacje na temat naukowo-techniczne. Seria 2: Procesy i systemy informacyjne. 1993. Nr 5.

  Artykuł Kustov G. I., Paducheva E. V., Rakhilina E. V. // Informacje na temat naukowo-techniczne. Seria 2: Procesy i systemy informacyjne. 1993. Nr 11. P. 18-20.

  Artykuł Rakhilina E. V., Crafila G. E. // Biuletyn Uniwersytetu Państwowego Krasnojarskiego. Nauki humanitarne. 1984. P. 70-75.

Lider naukowy badań rozpraw

dla naukowego stopnia kandydata nauki

Kandydaci nauk:

Kobrov Boris Pavlovich.

Temat: Modele MultiGID Rosyjskie słownictwo tematyczne: Globalne i lokalne zasady dotyczące zgody homonimii

Rok Ochrony 2004 roku.

Wake specjalność: 02/10/19

Li suhe.

Temat: Analiza poznawcza struktur rosyjskich z zarejestrowanymi kwantyfikatorami

Rok ochrony 2005.

WA Specjalność 10.02.01, 10.02.20

Shemeanayeva, Olga Yuryevna

Temat: Projekty wielkości w perspektywie typologicznej

Rok Ochrony 2008 r.

Wake specjalność: 02/10/19

Kruglikova Victoria Alekseevna.

Temat: Semantyka czasowników rotacji w perspektywie typologicznej

Rok ochrony 2010.

Wake specjalność: 02/10/19

Holkina Lily Sergeevna.

Temat: Składki jakościowe w chińskim słownictwie. Doświadczenie opisu typologicznego.

Rok ochrony 2014.

Wake specjalność: 02/10/19

• Kusseva M. V. Właściwości fizyczne w rosyjskim geście w oświetleniu typologicznym, 2019
• Rezhova D. A. Automatyzacja badań lexico-typologicznych: Metody i narzędzia, 2018
• NANIY L. O. przymiotnik najprostsze formy i rozmiary języków chińskich i rosyjskich w aspekcie tiologicznym, 2016
• Smirnov I. Yu. Automatyczne rozpoznawanie błędów formacji słów w mowach rosyjskich jako zagranicznych na materiale rosyjskiego budynku edukacyjnego (studia magisterskie: 1 rok studiów)
• Levin I. S. Edukacja nazwiska w językach Europy Środkowej: modele tworzenia słów, ich dystrybucja i kombinacja (studia magisterskie: 1 rok studiów)
• Zhukova S. Yu. Czynniki wpływające na zmienną konstrukcję struktur trzech składających się (studia magisterskie: 3 rok studiów)

Udział w projektach badawczych, dotacje

• 2018: Twirll: Kierowanie WordForms w rosyjskiej nauce języka (Siu - Norweskie Centrum współpracy międzynarodowej w edukacji)
• 2015-2017 Grant RGNF. 15-04-12018 (c) Rozwój specjalistycznych modułów NKry
• 2016: Konstruowanie konstrukcji rosyjskiej (Siu - Norweskie Centrum Współpracy Międzynarodowej w Edukacji / Rady Nordyckiej)
• 2015: Uczenie się od siebie - językoznawstwo poznawcze w Tromsø i Moskwie (Siu - Norweskie Centrum współpracy międzynarodowej w edukacji)
• 2014-2017 Dotacja portalu naukowego i informacyjnego RFBI 14-06-00343 w objawach: właściwości fizyczne W językach świata
• 2014-2016 Grant RGNF 14-04-00264 Semantyczny składnik składowy zintegrowanego opisu Gramatyki Rosyjskiej
• 2014: Podłączenie kropek: połączenie lingwistyki poznawczej Tromsø-Moskiewskie (Siu - Centrum Norweskie do współpracy międzynarodowej w edukacji)
• 2011-2014 Program Lingwistyka Presidium RAS Corps (Ręce. Projekt)
• 2013: Lingwistyka poznawcza Tromsø-Moskwa Echange (Siu - Norweskie Centrum współpracy międzynarodowej w edukacji)
• 2011-2013 Grant RFBI 11-06-00385 - bazy danych zorientowanej: leksykalna organizacja jakościowych znaków
• 2008-2012 Grant RFBI 08-06-00197 - jakość bazy danych przymiotników i zaawansowana do usuwania lexic Omonimia. W Krajowym Korpusie języka rosyjskiego
• Styczeń 2011 - grudzień 2011 r.: Projekt "Tworzenie systemu odniesienia szafy w gramatyce rosyjskiej (moduł morfologiczny) w ramach programu Presidium Ras" Korpus Lingwistyka "
• Wrzesień 2010 - wrzesień 2012: Grant Ministerstwa Nauki i Innowacji Hiszpanii FFI2009-09514 (Subprogermer Filo) "Semantyka czasowników rotacji w perspektywie typologicznej" (La Semántica de Los Verbos Que Expresan "Rotación" Desdee Una Perspectiva Tipológica) (Ręce. Moskovskaya Group; General instrukcja. Gusman Tirado, Uniwersytet Granada)
• Styczeń 2010 - grudzień 2012: Grant RGNF "Elementy języka gramatycznego korpsistów"
• 2011-2012: Czas jest przestrzenią (Norweska Akademia Nauki i Listów)
• Styczeń 2009 - grudzień 2011 r.: Projekt "Design and Dynamics of Tekst" pod programem tekstu OIFN RAS "we współpracy z środowiskiem społeczno-kulturowym"

Czy masz pewną wiedzę na temat rosyjskiego, ale chcą doskonalić swoje umiejętności i mówić jak "prawdziwy rosyjski"? Czy umiejętności i mówić jak "prawdziwy rosyjski" Jeśli tak, członkowie wydziału i instruktorów HSE School of Lingwistyki pracowali razem, aby stworzyć bezpłatny zasób online tylko dla Ciebie. Jak powiedzieć ("Jeśli tak mówisz"), który uruchomi 4 kwietnia, jest wirtualnym podręcznikiem i skoroszytem zbudowanym wokół klipów wideo, które funkcjonują wydział HSE i studentów.

Teraz wykłady projektu w Muzetach Moskwy będą zjednoczeni na cykle tematyczne i odbywają się nie tylko w czwartki, ale także w innych dniach. Pierwszy cykl poświęcony życiu w Rosji XIX wieku rozpoczyna się dzisiaj w Muzeum Domu "Dwór Murai-apostołów", a tydzień później, w Muzeum kosmonautyki, nauczyciele HSE zaczną rozmawiać o technologiach kosmicznych.

Aby zawęzić wyniki wyników wyszukiwania, możesz określić żądanie, określając pola, dla których wyszukiwanie. Lista pól jest przedstawiona powyżej. Na przykład:

Możesz wyszukać kilka pól w tym samym czasie:

Logicznie operatorzy

Domyślny operator używa I..
Operator I. oznacza, że \u200b\u200bdokument musi być zgodny ze wszystkimi elementami w Grupie:

rozwój studiów

Operator Lub. Oznacza to, że dokument musi odpowiadać jednej z wartości w grupie:

nauka Lub. Rozwój

Operator Nie. Wyklucza dokumenty zawierające ten przedmiot:

nauka Nie. Rozwój

Typ wyszukiwania

Podczas pisania zapytania można określić metodę, dla której zostanie poszukiwany fraza. Obsługiwane są cztery metody: Szukaj morfologii, bez morfologii, wyszukaj prefiks, wyszukiwanie frazy.
Domyślnie wyszukiwanie jest wykonane z uwzględnieniem morfologii.
Aby wyszukać bez morfologii, przed słowami w frazie, wystarczy umieścić znak dolara:

$ nauka $ rozwój

Aby wyszukać prefiks, musisz umieścić gwiazdkę po żądaniu:

nauka *

Aby przeszukać frazę, musisz wejść do podwójnych cytatów:

" badania i rozwój "

Szukaj synonimy

Aby uwzględnić wyniki wyszukiwania, słowa muszą umieścić kratę " # "Przed słowem lub przed wyrażeniem w nawiasach.
W zastosowaniu do jednego słowa zostanie znalezione do trzech synonimów.
W zastosowaniu do ekspresji w nawiasach, zostanie dodany synonim dla każdego słowa, jeśli został znaleziony.
Nie w połączeniu z wyszukiwaniem bez morfologii, wyszukaj prefiks lub wyszukiwanie według frazy.

# nauka

Grupowanie

Aby grupować zwroty wyszukiwania, musisz użyć wsporników. Pozwala to zarządzać logiką mleka zapytania.
Na przykład, musisz złożyć wniosek: aby znaleźć dokumenty, z których autor Ivanov lub Petrov, a tytuł zawiera słowa badania lub rozwój:

Przybliżone wyszukiwanie słów

W przypadku przybliżonego wyszukiwania musisz umieścić tildę " ~ "Na końcu słowa z frazy. Na przykład:

brom ~

Podczas wyszukiwania słowa jako "brom", "Rum", "Prom" itd.
Możesz dodatkowo określić maksymalną liczbę możliwych zwrotów: 0, 1 lub 2. na przykład:

brom ~1

Domyślnie dozwolone są 2 edycje.

Intymność kryterium

Aby wyszukać kryterium bliskości, musisz umieścić tildę " ~ "Na końcu frazy. Na przykład, aby znaleźć dokumenty ze słowami badawczymi i rozwojem w ciągu 2 słów, użyj następującego zapytania:

" rozwój studiów "~2

Znaczenie wyrażeń

Aby zmienić znaczenie poszczególnych wyrażeń w wyszukiwaniu, użyj znaku " ^ "Na końcu wyrażenia, po czym wskazuje poziom znaczenia tej ekspresji w odniesieniu do reszty.
Im wyższy poziom, tym bardziej istotne wyrażenie.
Na przykład, w tym wyrażeniu słowo "badanie" jest cztery razy istotne dla słowa "rozwój":

nauka ^4 Rozwój

Domyślnie poziom jest 1. Wartościami są dodatnią liczbą rzeczywistą.

Wyszukaj w przedziale

Aby określić interwał, w którym powinno być wartość niektórych pola, wartości graniczne oddzielone przez operatora powinny być określone w nawiasach Do..
Zostanie wykonane sortowanie leksykograficzne.

Taka prośba zwróci wyników z autorem, od Ivanova i zakończenie z Petrowem, ale Ivanov i Petrov nie zostaną uwzględnione w wyniku.
W celu umożliwienia wartości interwału, użyj nawiasów kwadratowych. Aby wykluczyć wartość, użyj nawiasów kręconych.

Wprowadzenie do pracy

Teza jest leksyko-typologiczną analizą semaniki czasowników opisujących ruch wzdłuż trajektorii kołowej, na materiale z 15 języków: rosyjski, polski, serbski, hiszpański, angielski, norweski, walijski, Tatarski, turecki, Komi-Zyryansky, Kalmyk , Agul, japoński, chiński, hindi. Jej cel, powód Jest to badanie zasad organizowania pola semantycznego obrotu i dowód ogólnoustrojowego charakteru słownictwa na przykładzie strefy leksykalnej czasowników rotacji.

Znaczenie badań

Nowoczesne badania w dziedzinie typologii koncentrują się głównie na zjawiskach leżących na poziomie gramatycznym języka [Stoskovsky 1992, GIVN 1990]. Jest to wyjaśnione przez fakt, że tradycyjnie słownictwo jest uważane za mniej zwykłej strefy, dla których budowa klasyfikacji systemowych jest możliwa tylko w ograniczonych grupach (takich jak na przykład nazwy pokrewieństwa, środa [Yelmslev 1962]). W przeciwieństwie do gramatycznych, opozycji leksykalnych nie mają formalnych wskaźników, a poszukiwanie przedmiotu badania (składniki znaczenia leksykalnego) jest odrębnym zadaniem (patrz [Plunjan, Rakhilina 2007, Koptjevskaja-Tamm 2007]).

Jednak zainteresowanie typologicznym badaniem słownictwa wzrasta co roku, CP. Na przykład, cała seria monografii ostatnio, zredagowana przez Jana Newmana na czasownikach transferu, stanowiska i żywności lub projektów Instytutu MAX Planck Instytutu Instytutu, patrz przede wszystkim "Cięcie i łamanie".

Faktem jest, że językoznawstwo zgromadziło już duże doświadczenie w badaniu porównawczym zjawisk morfologicznych i składniowych, które obecnie możliwe jest przeniesienie do nowego poziomu leksykalnego. Rzeczywiście, do tej pory Źródła leksykograficzne, które upraszcza pracę na początkowych etapach badań typologicznych, zostały znacznie poprawione, jednak najważniejszym krokiem było pojawienie się elektronicznych opierów tekstów, które zapewniały naukowcom nie tylko dostęp do dużych tablic danych , ale także różnorodne możliwości ich analizy. W związku z tym, dzisiaj typologia leksykalna okazała się jednym z najbardziej istotnych i dynamicznie rozwijających się obszarów lingwistyki, a nasza praca została przeprowadzona zgodnie z tym kierunkiem. Ponadto rozprawa dobrze pasuje do kontekstu dzieł poznawczych - dotyczy to również wątpliwości - poświęcone badaniem działalności psychicznej osoby, jej relacji z mechanizmami językowymi i metodami członkostwa języka rzeczywistości [Jackainoff , Landau 1999; Talmi 2000 i MN. Dr.].

Nowość badań

A jednak próby ogólnoustrojowego opisu i porównania wielowarstwowego słownictwa w inne języki Podczas gdy jednostki, wśród nich czasowniki percepcji ("słyszeć", "See"), czasowniki aktywności psychicznej ("myśl"), pomiary przymiotników ("szerokie", "krótkie" itp.). Nawet w szkole semantycznej Moskwy, znane z tradycji leksyko-semantycznej, koncentruje się na opisach poszczególnych leksemów (portrety leksykograficzne), CP. Artykuł o czasowniku wychodzić [Apressan 1990], a także ich prywatne wartości - w porównaniu z Quasicinims [nosed].

Jeśli chodzi o konastyczne badania słownictwa, którego praktyka jest rzeczywiście bardzo rozpowszechniona - głównie jako porównanie z dużym i dobrze udokumentowanym benchmarkiem językowym (angielski, francuski, rosyjski i poniżej) lub porównania powiązanych języków, por. Artykuły o parametrach semantycznych Lexeme percepcja spektaklowa W języku angielskim i jidysz, o analizie Przysłów angielskich i Taareneg przy użyciu naturalnej semantycznej Metalanki, o przymiotnym smaku w języku angielskim i francuskim - wtedy, z reguły, są one lokalne w przyrodzie i nie ustawiają celu, aby przedstawić analizę materiału tak w pełni i głęboko, że jego wyniki mają zastosowanie do danych innych języków. Wyjątkiem w tym sensie jest praca [Rakhilina, Prokofiev 2004], poświęcony czasownikom obrotu. Wykonane na małym materiale tylko dwóch, a także związanych z językami - polski i rosyjski, jednak, niemniej jednak zapytał cały program nowego badaniem typologicznego słownictwa, którego wdrożenie jest w rzeczywistości obecną rozprawą.

Jej nowość - w podejście systemowe Do szerokiego materiału językowego (15 języków), zanim nigdy nie badano w perspektywie typologicznej, w opracowaniu jednolitego opisu opisu i pojedynczego formatu do prezentacji danych uzyskanych we wszystkich językach, a w wyniku porównywalności Uzyskane wyniki opisowe, które pozwoliły nam przeanalizować strukturę outbagu semantycznego pola obrotu.

Nowość badania polega na zastosowanej metodzie - analiza kontekstowa jednostek leksykalnych.

Metody badawcze.

Ponieważ typologia leksykalna jest nowym, ostatnio pojawiającym się kierunkiem, jego narzędzia nie są jeszcze rozwinięte, a obecnie wyszukiwanie optymalnego sprzętu do zbierania, przetwarzania i prezentacji materiału jest obecnie przeszukiwany. Wśród największych kierunków, w których słownictwo jest badane w perspektywie tiologicznej, możliwe jest wymienić badanie jednostek leksykalnych pod względem ich zachowania gramatycznego, który aktywnie rozwija się w Kanadzie Jana Newmana; Kierunek psycholinguistyczny z ośrodkami w HolandiiNemegen i Australijczyków, Kanberra; Rozległa tradycja badań historycznych i typologicznych, które są jasnymi przedstawicielami, których centrum w Tubingen, w którym pracuje Peter Koh, i oczywiście Departament Instytutu Slawistycznych Ras (obecnie SM Tolstoy), na podstawie Tradycje Moskwy Etnolinguistycznej Szkoły, założonej przez Nikita Ilyich Tolstoya; Kierunek statystyczny, w którym Centrum specjalizuje się na Uniwersytecie UPPSA, na czele przez OK Vieberg i Lexico-Typological Center na Uniwersytecie Woronezh pod kierunkiem A.a. Cretova.

Tykologia leksykalna jest stosunkowo młodym kierunkiem, dlatego nie jest zaskakujące, że wielu badaczy zwraca się do doświadczenia zdobyte w ramach już ustalonej tradycji typologii gramatycznej, a tolerancje stosowane w tej dziedzinie do badania słownictwa. Więc zbiorowe monografie edytowane przez Jana Newmana, poświęcony czasownikom transferu, czasowniki pozycji i czasowników żywności i napojów, których autorzy próbują wykazać, że podstawowe czasowniki z prostą, ich zdaniem, wartościami, wartościami Może odgrywać znaczącą rolę różne poziomy Język i nie tylko funkcjonują jako zwykłe LEXEMES, ale także aktywnie uczestniczą w tworzeniu różnych rodzajów struktur. Z punktu widzenia naszego problemu, ograniczenie tego podejścia polega na tym, że badanie semantyki poszczególnych grup czasownika jest rozumiane nie jako kompleksowe ujawnienie ich znaczenia i zachowań kontekstowych, ale jako wyjaśnienie wdrażania Formalne cechy semantyczne (np. przejściowość, statystyczność) w funkcjonowaniu Lexeme. Kolejną wspólną przeszkodą w dużym skalowym badaniu typologicznym na podstawie podobnych prac jest brakiem pojedynczego systemu analizy LEXEME, zgodnie z którym te same zjawiska będą rozpatrywane w każdym języku.

Problemem próbuje rozwiązać specjalistów z Centrum Psycholinguistycznego w Instytucie. Max Planck. Kierunek psycholinguistyczny, w ramach których pracują, wraca do klasycznej pracy na semantyce wartości kolorów - przede wszystkim itp. I opiera się na wykorzystaniu wizualnych lub innych wymyślnie postrzeganych obrazów (klipy wideo, zapachy , gusta) w procesie pracy z tematem. Przykładem jest projekt na czasownikach zniszczenia, gdzie informatorzy zostali poproszeni o wybór Lex, który opisuje wideo, który pokazuje jeden lub inny rodzaj cięcia lub łamania przedmiotów. Wadą tej metody jest jej fragment: Tylko z góry określone i oczekiwane parametry są badane, tj. Tylko te ograniczone sytuacje z pewnym zestawem uczestników i relacji między nimi, które są już zawarte w serii Visual. W przypadku nowych danych jest faktycznie zamknięty.

Cliff Godard i A. Woolbitska reprezentują kolejną szkołę leksykologiczną i inną metodologię. W swoich badaniach polegają na introspekcji - własnej intuicji i intuicji informatorów ekspertów. W tym przypadku istnieje problem niewystarczającej obiektywności i niewystarczającą kompletność danych dotyczących ograniczonych źródeł.

Dokładność i przejrzystość analizy materiału językowego można osiągnąć poprzez zastosowanie metod lixicologii ilościowej [Titov 2002, 2004]. Dają dobre wyniki, w szczególności, gdy kowony systemów leksykalnych są przydzielane, tj. Wartości leżące w centrum pól semantycznych i odzwierciedlających typologicznie istotnych cech systemów leksykonowo-semantycznych są właśnie na nich skoncentrowane na dalszych badań typologicznych słownictwa. Parameterski rdzeń systemu jest podświetlony w czterech znakach: funkcjonalne (zużycie), syntagmatyczne (szerokie kompatybilność), epidigmatyczne (wieloosobowa), paradygmatyczny (wejście do licznych synonimicznych serii) [cycki, Kretov, Merkulov 2011], co pozwala na Najpierw odzwierciedlając wszystkie cechy funkcjonowania Lexeme i gwarantuje wysoką dokładność wyników. Wykorzystanie technik ilości jest możliwe w badaniu Synonimia [Kings, Titov 2006], co jest szczególnie cenne dla naszych badań.

Porównanie ogólnoustrojowe słownictwa przeprowadza się w szerszej perspektywie - zgodnie z nowoczesnymi badaniami etnolinguistycznymi. Obszar ten został szczególnie opracowany dla języków słowiańskich, w dużej mierze ze względu na badania prowadzone w Instytucie Slavovsky, mając na celu kompleksowe badanie powiązań między językiem a kulturą, w tym w szczególności rekonstrukcją obrazu języka świata. Analiza semantyki jest wykonana przy wsparciu wewnętrznej formy słowa i jego obligacji motywacyjnych, które są ujawniane przez porównanie zestawu LEXEMES w jednym języku i zestawie wartości, które rozwijają się z jego zębów w innych językach słowiańskich. Zatem analizowano szereg przymiotników (przede wszystkim krajemu - na przykład "suche", "świeże", "puste") [Tołstaja 2008], czasowniki, na przykład związane z słownictwem pochówku [Tolstaja 2009], semantyka Nazwany [założenie 2007], słownictwo etyczne [Yakushkin 2003]. Największymi projektami są słownik etnolinguistyczny "Słowiańskie starożytności" [Tolstoy 2008] oraz słowiański atlas lingwistyczny [Vendinian 2007]. Aby rozwiązać nasz problem, podejście to jest szczególnie cenne, ponieważ Daje obszerny zestaw narzędzi w kierunku wielowartościowego słownictwa [Tołstawaya 2008b].

Nasza technika wykorzystuje wszystkie dostępne źródła: Słowniki (zarówno dwujęzyczne, jak i inteligentne), elektroniczne obudowy tekstowe, ankiety informacyjne na specjalnie opracowanych kwestionariuszach - wszystkie te źródła służą materiał naszych badańktóry zapewnia maksymalną szerokość szerokość, a jednocześnie dokładność zebranych danych. Wszystkie te źródła, jeśli to możliwe, biorą udział w opisie połączenia czasowników zainteresowanych, a na podstawie analizy uzyskanych kontekstów odzwierciedlających językowe zachowanie rozważanych leksyków, możliwości interchostera i zakazów W nich zrekonstruujemy semantycznie istotne objawy dla wybranej strefy leksykalnej. Tutaj polegamy na ponad 50-letnie doświadczenia w Moskwie Semantycznej Szkole, nagromadzonym w dziedzinie studiów Quasi-Sinonimov (patrz [Apressan 1974/1995, TKS 1985, Apresan 2007, 2009] itp.). Taki "transfer" wewnętrznych zasad analizy do typologicznej jest dość uzasadnione, ponieważ w pewnym sensie wszystkie czasowniki jednego pola semantycznego, niezależnie od języka, są quasi-synonimy.

Obiekt studiów

W naszym przypadku obiekt badania jest pole czasowników obrotów, której objętość, w agregacie dla wszystkich 15 badanych języków, wynosi 80 lexes: w każdym systemie języka działają 3 do 8 jednostek. To pole jest wygodne dla analizy typologicznej - z jednej strony, struktura jest wystarczająco krótka, na przykład, z pola pływania, która może być reprezentowana przez jeden czasownik, a system jest uważany za więcej niż cztery czasowniki (por.). Z drugiej strony jego elementy nie są tak liczne, a ogólnie nie jest ono rozmieszczone tak trudne, jak na przykład pole czasowników emocjonalnych lub czasowników bólu [Brischin i in. 2009].

Kolejną zaletą czasowników rotacji jako przedmiot szerokiego badania typologicznego jest to, że należą do konkretnego słownika, znalezione we wszystkich językach i nie noszą wyraźnych specyfiki kulturowych, więc nie są one związane z cechami geograficznymi i klimatycznymi obszar (por. Trudności wynikające z typowego opisu nazw obiektów krajobrazowych b) itp.

Dla lexico-typologicznego opisu czasowników obrotów należy rozwiązać następujące informacje. zadania:

utwórz inwentarzowe odpowiednie ramki, tj. najprostsze sytuacje, które można zakodować przez oddzielne jednostki leksykalne;

zidentyfikuj grupy zamkniętych ramek, które mogą być wyrażone przez ten sam LEXEE VERXEE i określają strategie, dla których występuje ich "wiązanie";

określ ogólną strukturę semantycznej dziedziny obrotu i opcji jego wdrożenia w określonych językach, odzwierciedlając je na mapie semantycznej;

stwórz inwentaryzację poszczególnych parametrów semantycznych, które określają extingization obrotu i żądanie wpisu do rodzaju "uniwersalnego zestawu leksykalnego" (przez analogię z uniwersalnym zestawem gramatycznym - patrz [Plunyan 2000]);

zrekonstruuje system semantycznych zmian rozwijających się w czasownikach obrotów;

aby zidentyfikować grupy source wykorzystania, które zapewniają zrównoważone wyniki transferów metaforycznych i określić parametry semantyczne, "odpowiedzialny" za rozwój każdej nowej wartości.

Udane rozwiązanie przypisanych zadań pozwala nie tylko udowodnić systemowość tego semantycznego pola w języku naturalnym, ale także do polskich nowych technik do pracy ze słownictwem i określenie kręgu zagadnień teoretycznych dostępnych do rozważenia w ramach typologii leksykalnej jako całość - to jest znaczenie teoretyczne. reprezentowany rozprawy.

Jej praktyczne znaczenie Określony przez kompletność opisu leksykograficznego pola obrotowego natychmiast dla kilku języków. Wynik ten będzie popyt zarówno w słownictwie, jak iw praktyce tłumaczenia technicznego i artystycznego, jak również w praktyka pedagogiczna - w szczególności podczas sporządzania uczenia się i metodyczne podręczniki Zgodnie z leksykologią.

Aprobata

W sprawie tezy raporty zostały przeczytane na III Międzynarodowej Konferencji Hiszpanists (Moskwa, 2008), 5 Międzynarodowej Konferencji na temat kontrastu Lingwistyki ICLC5 (Louven, 2008), 8 Międzynarodowej Konferencji Stowarzyszenia Typ Lingwistycznego Alt8 (Berkeley, 2009), na Konferencja "Dialog 2010" (Moskwa, 2010), II Międzynarodowa Konferencja "Język rosyjski i literatura w międzynarodowym przestrzeń edukacyjna"(Granada, 2010), 6 konferencji na temat języków celtyckich CLC6 (Dublin, 2010), Międzynarodowa konferencja naukowa" Problemy leksyko-semantycznej Tyologii "(Woronezh, 2010).

Struktura

Teza składa się z wprowadzenia, czterech rozdziałów, wniosków, bibliografii i zastosowań. Pierwszy rozdział obejmuje obecny stan badań leksyko-typologicznych. Drugi rozdział poświęcony jest semantycznym cechom czasowników obrotu na tle innych czasowników metody ruchu. Trzeci rozdział przedstawia szczegółowy opis systemów 15 języków. Czwarty rozdział zawiera analizę organizacji tego pola semantycznego, szereg typologicznych uogólnień dotyczących urządzenia z wartościami bezpośrednich czasowników oraz klasyfikacji przenośnych wartości czasowników rotacji w językach. Podsumowując, opisano ogólne wnioski z pracy. Aplikacje zawierają kwestionariusze przeznaczone do ankiety informacyjnych i tabeli semantycznych zmian czasowników rotacji.