Čo je cit a rozum. Čo je myseľ a ako sa líši od mysle? Rozum a pocity. „Výklad pojmov

Ľudia sa riadia rôznymi impulzmi. Niekedy ich ovláda sympatie, vrúcny prístup a zabúdajú na hlas rozumu. Ľudstvo môžete rozdeliť na dve polovice. Niektorí neustále analyzujú svoje správanie, sú zvyknutí premýšľať nad každým krokom. Takíto jedinci sa prakticky nedajú klamať. Zariadiť si osobný život je však pre nich mimoriadne ťažké. Pretože od chvíle, keď stretnú potenciálnu spriaznenú dušu, začnú hľadať výhody a snažia sa odvodiť vzorec pre ideálnu kompatibilitu. Preto, keď si všimnú takéto zmýšľanie, ostatní sa od nich vzdiali.

Iní úplne podliehajú volaniu zmyslov. Keď sa zamilujete, je ťažké si všimnúť aj tie najočividnejšie skutočnosti. Preto sú často klamaní a veľmi tým trpia.

Zložitosť vzťahov medzi zástupcami rôznych pohlaví spočíva v tom, že v rôznych fázach vzťahu muži a ženy používajú príliš rozumný prístup, alebo naopak dôverujú výberu línie správania.

Prítomnosť ohnivých pocitov, samozrejme, odlišuje ľudstvo od sveta zvierat, avšak bez železnej logiky a určitého výpočtu nie je možné vybudovať bezoblačnú budúcnosť.

Existuje veľa príkladov, keď ľudia trpeli kvôli svojim pocitom. Sú živo opísané v ruskej a svetovej literatúre. Ako príklad možno uviesť Anna Karenina od Leva Tolstého. Ak by sa hlavná hrdinka nerozvážne nezaľúbila, ale dôverovala by hlasu rozumu, zostala by nažive a deti by nemuseli zažiť smrť svojej matky.

Myseľ aj pocity by mali byť prítomné vo vedomí v približne rovnakých pomeroch, potom je šanca na absolútne šťastie. Preto by sme v niektorých situáciách nemali odmietnuť múdre rady starších a inteligentnejších mentorov a príbuzných. Existuje populárna múdrosť: "Inteligentný sa učí na chybách iných a blázon - na svojich vlastných." Ak z tohto výrazu vyvodíte správny záver, môžete v niektorých prípadoch pokoriť impulzy svojich pocitov, čo môže nepriaznivo ovplyvniť váš osud.

Aj keď niekedy je veľmi ťažké vynaložiť úsilie na seba. Najmä ak sú sympatie k danej osobe ohromujúce. Niektoré skutky a sebaobetovanie boli vykonané z veľkej lásky k viere, vlasti a k vlastnej povinnosti. Ak by armády používali iba chladnú kalkuláciu, sotva by zdvihli svoje zástavy nad dobyté výšiny. Nie je známe, ako by sa Veľká vlastenecká vojna skončila, nebyť lásky ruského ľudu k jeho krajine, príbuzným a priateľom.

Možnosť zloženia 2

Dôvod alebo zmysly? Alebo možno oboje? Dá sa spojiť myseľ so zmyslami? Takúto otázku si kladie každý človek. Keď stojíte zoči-voči dvom protikladom, jedna strana kričí, vyberte si myseľ, druhá kričí, že bez citov nie je nikde. A vy neviete, kam ísť a čo si vybrať.

Rozum je v živote nevyhnutná vec, môžeme vďaka nemu myslieť na budúcnosť, robiť si plány a dosahovať svoje ciele. Naša myseľ nás robí úspešnejšími, ale sú to naše pocity, ktoré z nás robia ľudí. Pocity nie sú vlastné každému a sú rôzne, pozitívne aj negatívne, no práve ony nás nútia robiť nepredstaviteľné činy.

Niekedy vďaka pocitom ľudia vykonávajú také nereálne činy, že s pomocou mysle to bolo potrebné dosiahnuť celé roky. Čo by ste si teda mali vybrať? Každý si vyberie sám, po výbere mysle bude človek nasledovať jednu cestu a možno bude šťastný, keď si vyberie pocity, úplne iná cesta sľubuje človeku. Nikto nevie dopredu predpovedať, či bude zo zvolenej cesty dobrý alebo nie, závery môžeme robiť až na konci. Čo sa týka otázky, či rozum a zmysly môžu navzájom spolupracovať, myslím, že áno. Ľudia sa môžu milovať, ale chápu, že na založenie rodiny potrebujú peniaze, a preto musia pracovať alebo študovať. V tomto prípade myseľ a zmysly spolupracujú.

Zdá sa mi, že tieto dva koncepty spolu začnú fungovať, až keď vyrastiete. Kým je človek malý, musí si vybrať medzi dvoma cestami, pre malého človeka je veľmi ťažké nájsť styčné body medzi rozumom a citom. Človek tak vždy stojí pred voľbou, každý deň s ňou musí bojovať, pretože niekedy myseľ dokáže pomôcť v ťažkej situácii a niekedy sú city vytiahnuté z pozície, že myseľ by bola bezmocná.

Krátka esej

Mnoho ľudí si myslí, že rozum a pocity sú dve veci, ktoré sa navzájom vôbec nezlučujú. Ale pokiaľ ide o mňa, sú to dve časti jedného celku. Neexistujú pocity bez rozumu a naopak. Všetko, čo cítime, myslíme, a niekedy, keď myslíme, objavia sa pocity. Sú to dve časti vytvárajúce idylku. Ak čo i len jeden komponent chýba, všetky akcie budú zbytočné.

Napríklad, keď sa ľudia zamilujú, musia nevyhnutne zahrnúť aj svoju myseľ, pretože je to on, kto dokáže posúdiť celú situáciu a povedať človeku, či sa rozhodol správne.

Rozum pomáha nerobiť chyby vo vážnych situáciách a city niekedy intuitívne dokážu navrhnúť správnu cestu, aj keď sa to zdá nereálne. Zvládnuť dve zložky jedného celku nie je také jednoduché, ako to znie. Na ceste životom budete musieť čeliť značným ťažkostiam, kým sa sami naučíte ovládať a nájsť tú správnu stránku týchto zložiek. Samozrejme, život nie je ideálny a občas je potrebné vypnúť jednu vec.

Nemôžete neustále udržiavať rovnováhu. Niekedy musíte dôverovať svojim pocitom a urobiť skok vpred, toto bude príležitosť cítiť život vo všetkých jeho farbách, bez ohľadu na to, či je voľba správna alebo nie.

Esej na tému Rozum a cit s argumentmi.

Záverečná esej o literatúre 11. ročníka.

Niekoľko zaujímavých kompozícií

Kompozícia podľa maľby Savrasova Winterovho popisu 3. stupňa
Obraz "Zima" vyčnieva zo všetkých tvorivých diel autora. Úzka cestička rozdelila plátno na dve časti. Vľavo - hustý les a pár stromov pri ceste sa otvára našej pozornosti. Vpravo sú len dve brezy bez života.
Zloženie Životné hodnoty - príklady zo života
Všetci máme len jeden život. Sme tu na Zemi na obmedzený čas a nevieme, kedy sa náš čas skončí. Preto musíme využiť čas, ktorý máme.

Niektorí učitelia navždy zanechajú stopy v našich životoch. Nútia nás zamyslieť sa, pracovať na sebe, zvládnuť niečo nové, niekedy ťažké a nepochopiteľné.

Význam, podstata a myšlienka Gorkého príbehu Stará žena Izergil
Počas pobytu v Besarábii premýšľa Gorkij o napísaní príbehu Stará žena Izergil. Spisovateľ niekoľko rokov chápal podstatu ľudskej povahy, v ktorej bojujú dobrí a zlí a nie je celkom známe, kto zvíťazí.
Rozbor rozprávky Žabia princezná 5. ročník
Rozprávka "Žabia princezná" je fantastický príbeh, v ktorom dochádza k reinkarnácii zvieraťa do človeka. Dielo rozpráva o troch bratoch, ktorí hľadajú manželku

Približné esejové tézy

Zmysel a zmysel. Tieto slová sa stanú hlavným motívom. jedna z tém na jej absolventskej eseji v roku 2017.

Dá sa rozlíšiť dva smery, o ktorých by sa malo na túto tému diskutovať.

1. Boj v človeku rozumu a citov, vyžadujúcich povinné podľa výberu: konať, poslúchať návaly emócií, alebo stále nestratiť hlavu, vážiť svoje činy, uvedomovať si ich dôsledky pre seba aj pre svoje okolie.

2) Rozum a citlivosť môžu byť spojené , harmonicky kombinovať v človeku, vďaka čomu je silný, sebavedomý, schopný emocionálne reagovať na všetko, čo sa deje okolo.

Úvahy na tému: „Rozum a cit“

Pre človeka je prirodzené vybrať si: konať racionálne, zvažovať každý svoj krok, vážiť slová, plánovať činy alebo poslúchať pocity. Tieto pocity môžu byť veľmi odlišné: od lásky k nenávisti, od hnevu k láskavosti, od odmietnutia k uznaniu. Pocity sú v človeku veľmi silné. Môžu sa ľahko zmocniť jeho duše a vedomia.
Akú voľbu v danej situácii urobiť: podriadiť sa pocitom, ktoré sú často napriek tomu sebecké, alebo počúvať hlas rozumu? Ako sa vyhnúť vnútornému konfliktu medzi týmito dvoma „prvkami“? Na tieto otázky si musí odpovedať každý sám. A človek sa rozhoduje aj nezávisle, od ktorého niekedy môže závisieť nielen budúcnosť, ale aj samotný život.
Áno, rozum a cit sú často v protiklade. Či ich človek dokáže uviesť do súladu, upevniť myseľ citmi a naopak - to závisí od vôle človeka, od miery zodpovednosti, od morálnych zásad, ktorými sa riadi.
Príroda obdarila ľudí najväčším bohatstvom – rozumom, dala im možnosť zažiť pocity. Teraz sa musia sami naučiť žiť, uvedomovať si všetky svoje činy, no zároveň zostať citliví, schopní cítiť radosť, lásku, láskavosť, pozornosť, nepodľahnúť hnevu, nevraživosti, závisti a iným negatívnym pocitom.
Ešte jedna vec je dôležitá: človek, ktorý žije len pocitmi, v skutočnosti nie je slobodný. Podriadil sa im, týmto emóciám a pocitom, nech už boli akékoľvek: láska, závisť, hnev, chamtivosť, strach a iné. Je slabý a dokonca ľahko ovládateľný inými, tými, ktorí chcú túto závislosť človeka od citov využiť na svoje sebecké a sebecké účely. Preto by pocity a rozum mali existovať v harmónii, aby pocity pomohli človeku vidieť celú škálu odtieňov vo všetkom a myseľ by na to mala správne, primerane reagovať, aby sa neutopila v priepasti pocitov.
Naučiť sa žiť v harmónii medzi svojimi pocitmi a mysľou je veľmi dôležité. Silná osobnosť, ktorá žije podľa zákonov morálky a etiky, je toho schopná. A netreba počúvať názory niektorých ľudí, že svet rozumu je nudný, jednostranný, nezaujímavý a svet pocitov je všeobjímajúci, krásny, svetlý. Harmónia mysle a citov dá človeku nezmerne viac v poznávaní sveta, v uvedomovaní si seba samého, vo vnímaní života vôbec.

V posledných rokoch sú pri písaní záverečnej eseje populárnejšie voľné témy ako témy založené na literárnych dielach. Všetko je tak, pretože večné problémy sú relevantné v každom veku a je oveľa ťažšie porovnávať sa s nejakou konkrétnou postavou.

Pre študenta, ktorý ešte nemá dostatok zručností na plnohodnotný literárny rozbor, je jednoduchšie a pohodlnejšie rozprávať o probléme všeobecne. Každý si nájde svoje vlastné argumenty o problémoch vnútorného sveta človeka a otázka, čo počúvať v ťažkých životných situáciách - rozum alebo srdce, zostáva dlho neriešiteľná.

V kontakte s

čo je morálka?

Ak tento pojem považujeme za súbor zákonov odrážajúcich morálne základy prijaté v spoločnosti, potom morálka je výkon rozumnej vôle(veď práve vďaka sile vôle sa uchránime pred nejakým nekalým konaním).

Ale zároveň každý človek od narodenia absorbuje pocit vnútornej morálky a potom, počnúc stelesnením jeho spirituality, sa morálne pocity stávajú kategóriou milujúceho a všetko odpúšťajúceho srdca.

Nasledujúce kategórie sú blízke pojmu morálka:

etika;
morálka;
dobrý;
svedomie.

Stáva sa, že človek stojí pred voľbou: pustiť sa zo seba, vrhnúť sa do pocitov, ako do bazéna s hlavou, alebo sa ešte upokojiť, zahnať ho do rámca, žiť podľa diktátu morálky, svedomia. , dôvod. Čo je dôležitejšie pre trpiace milujúce srdce? V takých chvíľach chcem dostať univerzálnu odpoveď - čo je dôležitejšie, pocity alebo rozum... Aj keď, aj keď vezmeme do úvahy príklady zo svetovej literatúry, myseľ a pocity citátu neponúkajú jednoznačnú interpretáciu súboja. Každá postava je len odrazom určitého autorského postoja, s ktorým má čitateľ právo súhlasiť aj polemizovať.

Dôležité! Pre esej na voľnú, neliterárnu tému je veľmi dôležité použiť citáty z diel filozofov a historických osobností. Schopnosť vpliesť do plátna myšlienku niekoho iného a po jej vysvetlení si ju privlastniť je užitočná zručnosť erudovaného človeka.

Esej na tému konfliktu mysle a srdca možno napísať na základe mnohých diel zahraničnej a ruskej literatúry. Ich zoznam môže byť napríklad takýto:

A.S. Puškin "";
M.Yu Lermontov "Hrdina našej doby";
N.V. Gogol "Taras Bulba";
L.N. Tolstoy "Vojna a mier";
A.I. Kuprin "Olesya";
B.L. Paštrnák "Doktor Živago".

A.S. Puškin "Eugene Onegin"

Tatiana Larina je v románe odrazom prvotne ruskej múdrosti, šírky prírody, úprimných citov a tiež jedným z mála príkladov obetavej duše ženy, ktorá je príťažlivá pre seba.

Miluje všetko v Oneginovi, dokonca aj jeho nedostatky, zostáva svojim manželom, s ktorým zložila prísahu pred Bohom. Tu je víťazom inteligencia. Voľba cesty utrpenia prostredníctvom očisty nemôže byť považovaná za trest pre ňu samotnú.

Skôr, keď dozrela, stala sa dôkazom dôležitosti človeka v ľuďoch: tých veľmi vysokých morálne zásady musia prevládať nad strachom zvierat, inštinkty. Mohla by byť šťastná s osobou, ktorá zabila iného človeka kvôli nude? .. Hoci spočiatku, pred začiatkom všetkých tragických udalostí, ktoré zmenili hlavné postavy a celkovo priebeh celého ich života, bolo šťastie stále možné .

M.Yu Lermontov "Hrdina našej doby"

Paradox, ktorý autor vložil do názvu románu, nemusí čitateľa dlho držať v nevedomosti. Pechorin, bezpochyby, osobnosť, povaha je bystrá, zaujímavá, ale aj keď odhodíme jeho bystrú myseľ a pocit vlastnej nadradenosti, vyvoláva u čitateľa sympatie. Mal aj úprimné emocionálne impulzy – vrátiť Veru, pokľaknúť pred princeznou Mary. Ale to by už bol iný „hrdina“, úplne iný príbeh. Preto v sebe dusil všetky tieto pudy srdca: dôležitejšie bolo, aby zostal sám sebou a zachoval si nezlomnosť mysle.

N.V. Gogol "Taras Bulba"

Hlavná intriga, hlavný konflikt príbehu: akú voľbu urobí Andriy, ktorá strana zvíťazí: láska alebo cit? Nemožno ho označiť za zradcu, pretože Gogoľ nám ho od detstva konkrétne opisuje ako veľmi jemnú a ovplyvniteľnú povahu.

Autor to robí zámerne, aby ukázal hĺbku, úprimnosť, ako dôsledok: morálne city hrdinu, nepochybne, vyvolať v čitateľovi empatiu... Pred ním ani nie je na výber: počúvať myseľ alebo otvoriť svoje srdce láske: kozák bez váhania kvôli dáme odmieta vlasť.

Odmietnutie jeho rozhodnutia rodinou, krutá odplata z ruky otca je tiež ďalším nevyriešeným problémom rozumu a citov, pretože je nielen bojovník, ale aj otec.

L.N. Tolstoj ""

Vzhľadom na obraz Natashy Rostovej je otázka „čo je dôležitejšie?“ nemožná, pretože rozum a cit sú pre ňu rovnako cudzie. Ani jedna školská esej sa nezaobíde bez témy venovanej jej – ideálnej žene, matke, milovanej hrdinke. Ak však odstránime subjektivizmus, pokúsime sa analyzovať činy postavy z hľadiska psychológie, uvidíme, že všetka jej impulzivita je prevahou inštinktov. Aj na prvý pohľad nemorálna Helen Kuragina sa ukazuje ako integrálnejšia osoba, pretože sa spoločnosti prezentuje taká, aká je, bez toho, aby predstierala, že je morálnym štandardom. Natasha, na druhej strane, žije jeden deň, šliape po všetkom, čo je posvätné, znehodnocuje pocity, úprimnosť a sny.

A.I. Kuprin "Olesya"

Olesyina prirodzená, ľudová, krištáľovo čistá duša je kvintesenciou úprimnosti, čo je vlastnosť tak vzácna u žien. Opäť dilema: už od prvého stretnutia po veštení vedela o všetkom, čo bude nasledovať.

Rozum v tejto situácii by mohol prinútiť vylúčiť túto osobu zo svojho života, ale pocity prevládali... To možno považovať za pokračovanie Turgenevovej myšlienky, že šťastie nemá včerajší čas.

V mene svojej lásky a krátkej chvíle šťastia sa dokonca odvážila opäť prísť do kostola, vediac, že jej to spôsobí problémy. Rozum nemá žiadnu moc nad impulzívnym ženským srdcom.

B.L. Paštrnák "Doktor Živago"

Vzhľadom na obraz Jurija Živaga nie je možné jednoznačne povedať, čo je rozhodujúce pre pochopenie hrdinu (pocitov alebo rozumu), pretože jeho postava spája zdanlivo nesúrodé - povolanie lekára a dušu básnika. Láska k ženám (ku každej – tej svojej) ho povznáša a vychováva. Bez ohľadu na to, aká silná je vášeň pre Laru, zmysel pre povinnosť a láska k rodine ho uvrhli do zovretia morálky, ktorá čitateľa disponuje k tomu, aby sa vcítil a neodsudzoval. Komplikované zvraty a obraty osudu, dodržiavanie rôznych smerov sú skôr jednoducho dôsledkom vplyvu ťažkého obdobia na život hrdinu. Veď nie je náhoda, že všetko, čo zažil, z neho spravilo štyridsaťročného muža. Ale duchovne, aj keď všetko prešiel, zostal čistý.

Žánrové prvky eseje na voľnú tému

Žáner eseje pre záverečnú esej je dobrý, pretože dáva študentovi možnosť nezahnať sa do rámov, šablón, listov. príležitosť na sebavyjadrenie a kreativitu... Oproti bežnej literárnej skladbe nemôže existovať nesprávny názor, každý hrdina má právo na vlastný výklad.

Pri výbere témy záverečnej eseje vychádzajte zo svojich životných skúseností. Okrem literárnych príkladov nezabudnite vziať príklady zo skutočného života. To bude najlepším dôkazom toho, že klasická literatúra je skutočne aktuálna v priebehu storočí, a kým existuje večný problém morálky a morálky, voľba medzi citom a rozumom, človek zostáva osobou.

Esej na tému "Rozum a cit"

Analyzujeme esej „Rozum a cit“

Pocit je životom tela. Pocity sú živé a teplé a pozornosť k pocitom je vždy pozornosťou dovnútra, pozornosťou k živej veci, ktorá sa deje v našom tele. Život tela je pocit vnútorného tepla, sú to telesné impulzy a túžby po túžbe, páči sa mi to a chcem to, sú to vlny nálad a vibrácie zvuku, ktoré sa menia na melódiu a tanec. Život je pohyb a pocit je skúsenosťou s energiou tela.

Táto energia sa dá osedlať a dá sa na nej jazdiť, z veselých očí môžete striekať energiu radosti na všetky strany, môžete plávať v energii tela, môžete sa do nej ponárať a ponoriť sa do nej, dokáže ju prevalcovať, môžeš sa v tom utopiť...

Pocity pochádzajú z pocitov tela, pozorných k pohybom a potrebám tela. Pocit je telo. Je to ponorenie sa do života tela.

A myseľ je iná. Rozum je zákon sveta, svetlo rozumu je prísne a smeruje von, do vonkajšieho sveta, do jeho štruktúry a zákonov. Rozum je zaneprázdnený zákonmi: sám je pripravený ich dodržiavať a považuje za správne, aby ich dodržiavalo všetko. Zákony sveta možno objaviť, nájsť, uchopiť – a môžete vytvárať, presadzovať svoju vôľu, ustanovovať svoje príkazy a príkazy.

Rozum je schopnosť objavovať alebo ustanovovať zákony sveta.

Ak pod vplyvom slov v človeku vzbĺkla energia nadšenia („Sme svoji, vybudujeme nový svet!“) alebo zúrivosti („Nech ušľachtilá zúrivosť vrie ako vlna...“) (v r. telo človeka) a človek sa začal hýbať – bol to apel na city.

Ak sa človek pod vplyvom slov zastavil, otočil na hlavu a vo svetle vedomia začal niečo lepšie rozlišovať, chápať, vysvetľovať, ospravedlňovať, formulovať pravidlá a algoritmy - bol to apel na rozum.

Život je plynulý, poznanie prostredníctvom pocitov nie je diskrétne, ale skôr analogické: niekedy bahnité, ale objemné, kde je všetko naraz. Pocit je mnohostranný a mnohohodnotový, tiahne k živým obrazom, blízkym asociáciám a hlbokým metaforám.

Zákony mysle sú prísne, myseľ používa diskrétne modely: „áno“ alebo „nie“, analýza musí byť jasná, závery musia byť jednoznačné.

Vedomosti sú kocka, studená jednotka informácií a pocit je teplá a bijúca vlna... Vedomosti sa budujú vo svetle vedomia, pocit špliecha v hĺbke nevedomia.

Pocity sú základom rozumu, ale rozum nemožno zredukovať na city. Myseľ sa rozhoduje na základe údajov poskytnutých zmyslom a jej rozhodnutie môže byť buď v súlade s tým, čo jej hovoria jej pocity, alebo môže byť v rozpore s tým, k čomu ju pocity vedú. Rozum a city môžu pôsobiť v pospolitosti a harmónii, avšak konflikt rozumu a citov pozná takmer každý, je to konflikt chcenia a potreby, túžob a Povinnosti.

Niekto uprednostňuje žiť rozumom, niekto - pocitmi. Deti často žijú citmi, dospelý život predpokladá väčšiu úlohu rozumu, avšak tam, kde si ľudia môžu zvoliť spôsob života sami, muži sa častejšie riadia rozumom, ženy - citmi.

Ako prostriedok poznania je rozum mnohonásobne silnejší ako city, ale netreba si myslieť, že rozum má vždy pravdu. Kolektívna myseľ je vždy múdrejšia ako kolektívne cítenie, ale u konkrétneho človeka môžu byť pocity rozumné a myseľ môže byť pokrivená. Keď je myseľ slabá a city sú silné, vzniká fenomén – človek bezmyšlienkovito nasleduje svoje pocity, no vždy pre to nájde akési racionálne vysvetlenie.

Najlepšie zo všetkého je, keď sú myseľ a city priatelia, navzájom sa podporujú. Harmónia mysle a citov je možná a potrebná, pričom konkrétna štruktúra harmónie nespočíva v rovnosti mysle a citov, ale v ich hierarchii: myseľ robí zodpovedné rozhodnutia a v tom jej pomáhajú pocity, ktoré sú jej podriadené. Je veľmi dôležité, aby pocity poskytovali jemné informácie o ich vlastnom stave alebo stave inej osoby, ale rovnako dôležité je, aby pocity zostali iba nástrojom a hlava robila rozhodnutia. Všetky zodpovedné rozhodnutia musia byť kontrolované rozumom.

Je zvláštne, že v ruskej mentalite je rozumná účelnosť prakticky synonymom sebeckého, sebeckého správania a nie je na počesť ako niečo „americké“. Pre priemerného ruského muža na ulici je ťažké predstaviť si, že je možné konať racionálne a vedome nielen pre seba, ale aj pre niekoho, preto sa nezištné konanie stotožňuje s konaním „od srdca“ na základe na city, bez hlavy.

Typický príklad: v článku „Môj syn má dvanásť: výchova k zodpovednosti“ písal bystrý otec, ako pestuje u svojho syna zvyk rozmýšľať „prečo“ robí to či ono. Komentár k tomuto článku: "Tak vidím dospelého mladého muža, ktorý sa pýta, prečo by som sa mal starať o svojich rodičov, prejavovať im úctu, za akým účelom? Teraz som samostatný a rodičov už nepotrebujem."

Na tento komentár sme reagovali takto: "Hmm. Myslíte si, že rodičov možno milovať len vtedy, keď pre nič, bez hlavy?" o hodných ľuďoch. Teda o rodičoch - v prvom rade a práve preto, že rodičia sami ísť im v tom príkladom."

Nie náhodou som si vybral tému vnútorného konfliktu medzi citom a rozumom. Pocit a rozum sú dve najdôležitejšie sily vnútorného sveta človeka, ktoré sa veľmi často dostávajú do vzájomného konfliktu. Sú situácie, keď sú city proti rozumu. Čo sa stane v takejto situácii? Je to nepochybne veľmi bolestivé, alarmujúce a mimoriadne nepríjemné, pretože človek sa ponáhľa, trpí, stráca pôdu pod nohami. Jeho myseľ hovorí jednu vec a jeho pocity vyvolávajú skutočnú rebéliu a pripravujú ho o pokoj a harmóniu. V dôsledku toho sa začína vnútorný boj, ktorý sa často končí veľmi tragicky.

Podobný vnútorný konflikt je opísaný v diele IS Turgeneva „Otcovia a synovia“. Jevgenij Bazarov, hlavný hrdina, zdieľal teóriu „nihilizmu“ a poprel doslova všetko: poéziu, hudbu, umenie a dokonca aj lásku. Stretnutie s Annou Sergeevnou Odintsovou, krásnou, inteligentnou ženou na rozdiel od iných, sa však stalo rozhodujúcou udalosťou v jeho živote, po ktorej sa začal jeho vnútorný konflikt. Zrazu v sebe pocítil „romantika“, schopného hlboko cítiť, prežívať a dúfať v reciprocitu. Jeho nihilistické názory sa zrútili: ukázalo sa, že existuje láska, existuje krása, existuje umenie. Silné city, ktoré ho zachvátili, začnú bojovať proti racionalistickej teórii a život sa stáva neznesiteľným. Hrdina nemôže pokračovať vo vedeckých experimentoch, venovať sa lekárskej praxi - všetko sa mu vymkne z rúk. Áno, keď dôjde k takémuto rozporu medzi citom a rozumom, život sa niekedy stane nemožným, pretože sa naruší harmónia, ktorá je potrebná pre šťastie, a vnútorný konflikt sa stane vonkajším: rodina a priateľstvá sú narušené.

Možno si spomenúť aj na prácu FM Dostojevského „Zločin a trest“, ktorá analyzuje vzburu pocitov hlavného hrdinu. Rodion Raskolnikov živil „napoleonskú“ myšlienku silnej osobnosti, ktorá má právo porušiť zákon a dokonca zabiť človeka. Po otestovaní tejto racionalistickej teórie v praxi, po zabití starej záložne, hrdina zažíva muky svedomia, nemožnosť komunikovať s rodinou a priateľmi, prakticky morálne a fyzicky ochorie. Tento morbídny stav vznikol z vnútorného konfliktu medzi ľudskými citmi a fiktívnymi teóriami.

Takže sme analyzovali situácie, v ktorých sú pocity proti rozumu, a dospeli sme k záveru, že je to niekedy pre človeka škodlivé. Ale na druhej strane je to tiež signál, že je nevyhnutné počúvať pocity, pretože pritiahnuté teórie môžu zničiť samotného človeka a spôsobiť nenapraviteľnú škodu, neznesiteľnú bolesť ľuďom okolo neho.