Watson & Creek'in biyolojiye katkıları özetlenmiştir. Francis Harri Compton Creek - Biyografi


Prof. Duluman E.K.

Nobel ödüllü Francis CRICK ve ateizm

(DNA'nın keşfinin 50. yılına kadar)

Dinler ifşa edilirse

herhangi bir şey ortaya çıkardı

bu onlar

genellikle yanlıştır.

(Eğer Vahiy dinleri ,

orada bir şey açarlar,

o zaman bu ifşaatlar, bir kural olarak,

aldatıcı olduğu ortaya çıktı)

Francis Deresi

Francis Deresi

2003 yılında dünya bilim topluluğu, DNA yapısının keşfinin 50. yıl dönümünü kutladı. Rusya Bilimler Akademisi, 2003 yılı için "RUSYA BİLİMLER AKADEMİSİ BÜLTENİ"nin altıncı baskısının tamamını bu önemli olaya adadı ve şenlikli bir şekilde şöyle dedi: DNA YAPISININ KEŞFİ 50. YILDÖNÜMÜNE.

Önde gelen ve dünyaca ünlü akademisyenlerimiz detaylı analitik ve bilgilendirici makaleler yaptılar: LL. Kiselev,"En önemli molekülün yıl dönümü"; E.D. Sverdlov,"Büyük keşif: devrim, kutsallaştırma, dogmalar ve sapkınlık"; V.L.Karpov,"DNA, kromatin, histon kodu". Bu makalelerin başlığına fare ile tıklayarak yazarlarının tam metinlerini tanıyabileceksiniz.

Akademisyen L.L. Kiselev yazıyor:

DNA'nın yapısının keşfi için Watson ve Crick, 1962'de Nobel Ödülü'ne layık görüldü.

Akademik bültendeki makaleleri okuduktan sonra, daha önce okuduğum ateist makaleleri ve Francis Harri Compton Crick'in açıklamalarını hatırladım ( Francis Harry Compton Crick) ve biyografisi tuhaf olmasa da merak uyandıran bir başlık altında: " Ne çılgın peşinde», " olarak tercüme edilebilir. Deli adam ne arıyor". "Deli" kelimesi hem "önyargılı" hem de "özverili" ve "aşık" ve "çılgın" ve "Pursuit" - "takip etmek", "ikna etmek" anlamına gelebileceğinden, başka bir şekilde tercüme edilebilir. , "aramada kal". Bununla birlikte, Crick'in otobiyografisini okurken, İncil'deki bir ateistin delilik suçlamasına yanıt olarak "deli" kelimesini kullandığı izlenimi edinilir: "Söz, yüreğinde bir deli: Tanrı yok" (Mezmur 13:1). ; 52: 2). Bu noktada İncil'in İngilizce çevirileri deliye "deli" kelimesini verir.

Otobiyografisinde " Ne çılgın peşinde» Crick'in Ateizme Nasıl Eğildim başlıklı özel bir bölümü var. Büyük bilim adamının ateist ve dini dünya görüşü hakkındaki tüm ilginç ve benzersiz düşüncelerini yeniden anlatma fırsatımız yok. Bize göre, bu en büyük bilim adamı ve sadık ateistten alıntıların en temsili olanlarından sadece üçünü aktaracağız.

« Jeolojik tortular, bitki ve hayvan fosilleri tarafından inandırıcı bir şekilde kanıtlanan dünyanın gerçek yaşı bilgisi, akıllı zihnin, dini köktenciler gibi İncil'de yazılan her şeye tam anlamıyla inanmasına izin vermez. Ve eğer İncil'in mesajlarından bazıları açıkça yanlışsa, o zaman diğer İncil hikayeleri temelinde gerçek olarak alınmalıdır.

« Hıristiyan dini inançları, oluşumları sırasında belki de sadece inananların hayal gücüne değil, aynı zamanda o dönemin bilgi düzeyine de cevap verdi. Ancak, üzücü olduğu kadar, sonraki bilimsel keşifler yalnızca Hıristiyan inançlarını kesin olarak reddetmekle kalmadı, aynı zamanda onları çekici olmayan bir ışık altında teşhir etti. Modern bir insanın yaşam tarzını, yalnızca bu fikirlerin bir zamanlar doğru kabul edildiği gerçeğine dayanarak tamamen hatalı fikirlerle haklı çıkarmaktan daha aptalca ne olabilir? Ve önceki inançların bu sapkın kalıntılarını birer birer ortadan kaldırarak evrendeki gerçek yerinizi bulmaktan daha önemli ne olabilir? Ancak, hala bilimsel açıklamalarını bekleyen bir takım gizemlerin olduğu açıktır. Açıklanmadıkları sürece her türlü dini hurafelere sığınak işlevi görebilirler.

Benim için büyük önem taşıyan bir konu, biyolojide hala anlaşılmamış bilgi alanlarını belirleme, gerçek bilimsel anlayışlarını elde etme arzusuydu. Ancak bu şekilde dini inançları onaylamak veya reddetmek mümkün oldu.».

* * *

« Şaşırtıcı hipotez, sevinçleriniz ve üzüntüleriniz, anılarınız ve hırslarınız, benlik ve özgür irade duygunuz, aslında büyük bir sinir hücresi kompleksinin ve ilişkili moleküllerin faaliyetinin bir tezahüründen başka bir şey değildir. Lewis Carroll'ın peri masallarından Alice'in dediği gibi, siz sadece bir nöron torbasısınız. ».


"Vahiy Dinleri", inançlarının içeriğinin kendilerine İncil metninde Tanrı tarafından vahyedildiğine inanan Yahudilik, Hristiyanlık ve İslam'dır...

(İng. FrancisCrick) doğdu., 8 Haziran, Northampton, İngiltere; 88 yaşında öldü

DNA Çift Sarmal 50 yaşında!

28 Şubat 1953 Cumartesi günü, iki genç bilim adamı J. Watson ve F. Crick, küçük bir lokantada Kartal Cambridge'de öğle yemeğinde kalabalığa hayatın sırrını keşfettikleri açıklandı. Yıllar sonra, F. Crick'in karısı Odile, elbette ona inanmadığını söyledi: Eve geldiğinde sık sık böyle bir şey söyledi, ama sonra bunun bir hata olduğu ortaya çıktı. Bu sefer hiçbir hata yoktu ve bu ifadeyle biyolojide bugüne kadar devam eden bir devrim başladı.

25 Nisan 1953 dergide Doğa nükleik asitlerin yapısı hakkında üç makale aynı anda ortaya çıktı. J. Watson ve F. Crick tarafından yazılan bunlardan birinde, DNA molekülünün çift sarmal şeklindeki yapısı önerildi. M. Wilkins, A. Stokes, G. Wilson, R. Franklin ve R. Gosling tarafından yazılan diğer iki eserde, DNA moleküllerinin spiral yapısını doğrulayan deneysel veriler sunuldu. DNA çift sarmalının keşfinin hikayesi bir macera romanını andırıyor ve en azından kısa bir özeti hak ediyor.

Genlerin kimyasal doğası ve üremelerinin matris ilkesi hakkındaki en önemli fikirler ilk olarak 1927'de N.K. Koltsov (1872-1940). Öğrencisi N.V. Timofeev-Ressovsky (1900–1981) bu fikirleri aldı ve genetik materyalin değişken ikileme ilkesi olarak geliştirdi. 1930'ların ortalarında çalışan Alman fizikçi Max Delbrück (1906–1981; Nobel Ödülü 1969). Berlin'deki Kaiser Wilhelm Kimya Enstitüsü'nde Timofeev-Ressovsky'nin etkisi altında biyoloji ile o kadar ilgilenmeye başladı ki fiziği bırakıp biyolog oldu.

Biyologlar, uzun bir süre, Engels'in yaşam tanımına tam olarak uygun olarak, bazı özel proteinlerin kalıtsal maddeler olduğuna inandılar. Kimse nükleik asitlerin genlerle bir ilgisi olabileceğini düşünmedi - çok basit görünüyorlardı. Bu, biyolojideki tüm gelişmeleri kökten değiştiren bir keşfin yapıldığı 1944 yılına kadar devam etti.

Bu yıl Oswald Avery, Colin McLeod ve McLean McCarthy tarafından pnömokoklarda kalıtsal özelliklerin saf DNA kullanılarak bir bakteriden diğerine aktarıldığına dair bir makale yayınlandı. kalıtımın özü olan DNA'dır. Daha sonra McCarthy ve Avery, DNA'nın onu parçalayan bir enzimle (DNaz) işlenmesinin gen özelliklerinin kaybına yol açtığını gösterdi. Bu keşfin neden Nobel Ödülü'ne layık görülmediği hala belli değil.

Bundan kısa bir süre önce, 1940'ta L. Pauling (1901–1994; Nobel Ödülleri 1954 ve 1962) ve M. Delbrück, antijen-antikor reaksiyonlarında moleküler tamamlayıcılık kavramını geliştirdi. Aynı yıllarda, Pauling ve R. Corey, polipeptit zincirlerinin sarmal yapılar oluşturabileceğini gösterdi ve biraz sonra, 1951'de Pauling, çeşitli sarmal yapılar için X-ışını kırınım modellerinin türlerini tahmin etmeyi mümkün kılan bir teori geliştirdi.

Avery ve ortak yazarların keşfinden sonra, protein genleri teorisinin savunucularının ikna olmamasına rağmen, DNA'nın yapısını belirlemenin gerekli olduğu ortaya çıktı. DNA'nın biyoloji için önemini anlayanlar arasında, şiddetli rekabetin eşlik ettiği bir sonuç yarışı başladı.

1940'larda kullanılan röntgen cihazı. amino asitlerin ve peptitlerin kristal yapısını incelemek

1947-1950'de. E. Chargaff, sayısız deneye dayanarak, DNA'daki nükleotitler arasındaki yazışma kuralını oluşturdu: pürin ve pirimidin bazlarının miktarları aynıdır, adenin bazlarının sayısı timin bazlarının sayısına eşittir ve sayıların sayısı aynıdır. guanin bazları, sitozin bazlarının sayısına eşittir.

İlk yapısal çalışmalar (S. Ferberg, 1949, 1952) DNA'nın sarmal bir yapıya sahip olduğunu göstermiştir. Pauling, radyograflardan proteinlerin yapısını belirleme konusundaki engin deneyimiyle, eğer düzgün bir radyografiye sahip olsaydı, DNA'nın yapısı sorununu hiç şüphesiz çabucak çözebilirdi. Ancak hiçbiri yoktu ve elde etmeyi başardığı için olası yapılardan biri lehine açık bir seçim yapamadı. Sonuç olarak, sonucu yayınlamak için acele ederken, Pauling yanlış seçeneği seçti: 1953'ün başlarında yayınlanan bir makalesinde, fosfat kalıntılarının sert bir çekirdek oluşturduğu üç iplikli sarmal şeklinde bir yapı önerdi ve azotlu bazlar periferde bulunur.

Yıllar sonra, DNA'nın yapısının keşfinin tarihini hatırlatan Watson, “Linus [Pauling] doğru kararı tahmin etmeyi hak etmedi. Yazıları okumadı ve kimseyle konuşmadı. Üstelik, Delbrück ile, gen replikasyonunun tamamlayıcılığından bahseden kendi makalesini bile unuttu. Sırf çok zeki olduğu için yapıyı çözebileceğini düşündü.”

Watson ve Crick, DNA'nın yapısı üzerinde çalışmaya başladıklarında zaten çok şey biliniyordu. Geriye kalan tek şey, güvenilir X-ışını yapısal verileri elde etmek ve bunları o sırada zaten mevcut olan bilgiler temelinde yorumlamaktı. Bütün bunların nasıl olduğu, J. Watson'ın ünlü "Çifte Sarmal" kitabında iyi bir şekilde anlatılıyor, ancak içindeki gerçeklerin çoğu çok öznel bir şekilde sunuluyor.

J. Watson ve F. Crick Büyük Keşfin Eşiğinde

Tabii ki, bir çift sarmal modeli oluşturmak çok fazla bilgi ve sezgi gerektirdi. Ancak birkaç tesadüf çakışmazsa, model birkaç ay sonra ortaya çıkabilir ve diğer bilim adamları onun yazarları olabilir. İşte bazı örnekler.

King's College'da (Londra) M. Wilkins (Nobel Ödülü 1962) ile birlikte çalışan Rosalind Franklin (1920–1958), en yüksek kalitede DNA radyografileri aldı. Ancak bu çalışma onu pek ilgilendirmiyordu, rutin olarak görüyordu ve sonuç çıkarmak için acelesi yoktu. Bu, Wilkins ile zayıf ilişkisiyle kolaylaştırıldı.

1953'ün en başında Wilkins, R. Franklin'in bilgisi olmadan Watson'a radyografilerini gösterdi. Ayrıca, aynı yılın Şubat ayında Max Perutz, Watson ve Crick'e, R. Franklin de dahil olmak üzere tüm önde gelen çalışanların çalışmalarının bir özetini içeren Tıbbi Araştırma Konseyi'nin yıllık raporunu gösterdi. Bu, F. Crick ve J. Watson'ın bir DNA molekülünün nasıl düzenlenmesi gerektiğini anlamaları için yeterli oldu.

R. Franklin tarafından elde edilen DNA radyografisi

Wilkins ve arkadaşlarının aynı sayıda yayınlanan bir makalesinde Doğa Watson ve Crick'in makalesinde olduğu gibi, X-ışını kırınım modellerine bakılırsa, farklı kaynaklardan gelen DNA'nın yapısının yaklaşık olarak aynı olduğu ve içinde azotlu bazlar ve dışarıda fosfat kalıntıları bulunan bir sarmal olduğu gösterilmiştir.

R. Franklin'in (öğrencisi R. Gosling ile birlikte) makalesi Şubat 1953'te yazılmıştır. Makalenin zaten ilk versiyonunda, DNA'nın yapısını eksen boyunca birbirine göre kaydırılan iki koaksiyel sarmal şeklinde tanımlamıştır. İçeride azotlu bazlar ve dışarıda fosfatlar. Ona göre, B formundaki DNA sarmalının adımı (yani, > %70 bağıl nemde) 3.4 nm idi ve her turda 10 nükleotid vardı. Watson ve Crick'in aksine Franklin modelleme yapmadı. DNA onun için King's College'a gelmeden önce Fransa'da yaptığı kömür ve karbondan daha ilginç değildi.

Watson-Crick modelini öğrendikten sonra, makalenin son haline elle ekledi: "Dolayısıyla, genel görüşlerimiz bir önceki makalede sunulan Watson-Crick modeliyle çelişmiyor." Bu şaşırtıcı değil, çünkü bu model onun deneysel verilerine dayanıyordu. Ancak ne Watson ne de Crick, R. Franklin ile olan en dostane ilişkilere rağmen, ölümünden sonra birçok kez alenen tekrar ettiklerini ona asla söylemediler - onun verileri olmadan modellerini asla inşa edemeyeceklerini.

R. Franklin (en solda) Paris'teki meslektaşlarıyla bir toplantıda

R. Franklin 1958'de kanserden öldü. Birçoğu, 1962'ye kadar yaşasaydı, Nobel Komitesi'nin katı kurallarını çiğnemesi ve ödülü üç değil dört bilim adamına vermesi gerektiğine inanıyor. Onun ve Wilkins'in meziyetleri nedeniyle King's College'daki binalardan birine "Franklin-Wilkins" adı verildi ve bu, birbirleriyle neredeyse hiç konuşmayan insanların isimlerini sonsuza dek birleştirdi.

Watson ve Crick'in makalesini okurken (aşağıda gösterilmiştir), küçük hacimli ve özlü tarzı şaşırtıcıdır. Yazarlar keşiflerinin önemini mükemmel bir şekilde anladılar ve yine de kendilerini yalnızca modeli açıklamakla ve kısaca "varsayılandan ... spesifik eşleşmenin genetik materyali kopyalamak için olası bir mekanizmayı hemen takip ettiğini" belirtmekle sınırladılar. Modelin kendisi "tavandan" alınmış gibi - nasıl elde edildiğine dair bir gösterge yok. Hatve ve sarmal hatve başına nükleotid sayısı dışında yapısal özellikleri gösterilmemiştir. Eşleştirme ayrıca açıkça şu şekilde tanımlanmamıştır: o zamanlar pirimidinlerdeki atomlar için iki numaralandırma sistemi vardı. Makale, F. Crick'in karısı tarafından yapılan sadece bir çizim ile gösterilmiştir. Bununla birlikte, sıradan biyologlar için Wilkins ve Franklin'in kristalografik yüklü makalelerini kavramak zordu, oysa Watson ve Crick'in makalesi herkes tarafından anlaşıldı.

Daha sonra hem Watson hem de Crick, ilk makalede tüm ayrıntıları belirtmekten korktuklarını itiraf ettiler. Bu, "DNA'nın Yapısından Genetik Sonuçlar" başlıklı ikinci bir makalede yapıldı ve dergide yayınlandı. Doğa Aynı yılın 30 Mayıs'ı. Modelin mantığını, DNA yapısının tüm boyutlarını ve ayrıntılarını, devre ve baz eşleşmesini sağlar ve genetik için çeşitli çıkarımları tartışır. Sunumun doğası ve tonu, yazarların doğruluklarından ve keşiflerinin öneminden oldukça emin olduklarını göstermektedir. Doğru, G - C çiftini sadece iki hidrojen bağıyla bağladılar, ancak bir yıl sonra metodolojik bir makalede üç bağın mümkün olduğunu belirttiler. Pauling kısa süre sonra bunu hesaplamalarla doğruladı.

Watson ve Crick'in keşfi, genetik bilginin DNA'da dört harfli bir alfabeyle yazıldığını gösterdi. Ama okumayı öğrenmek 20 yıl daha sürdü. Genetik kodun ne olması gerektiği sorusu hemen ortaya çıktı. Bunun cevabı 1954'te teorik fizikçi G.A. Gamow *: DNA'daki bilgiler, üçlü nükleotit - kodonlar tarafından kodlanır. Bu, 1961'de F. Crick ve S. Brenner tarafından deneysel olarak doğrulandı. Daha sonra 3-4 yıl içinde M. Nirenberg (Nobel Ödülü 1965), S. Ochoa (Nobel Ödülü 1959), H. Korana (1965 Nobel Ödülü) ve diğerlerinin çalışmalarında kodonlar ve amino asitler arasındaki yazışmalar.

1970'lerin ortalarında. Cambridge'de de çalışan F. Sanger (d. 1918; Nobel Ödülleri 1958 ve 1980), DNA'daki nükleotid dizilerini belirlemek için bir yöntem geliştirdi. Sanger bunu bakteriyofaj jX174'ün genomunu oluşturan 5386 bazın dizisini belirlemek için kullandı. Bununla birlikte, bu fajın genomu nadir bir istisnadır: tek sarmallı DNA'dır.
Genomların gerçek dönemi, Mayıs 1995'te J.K. Venter, tek hücreli bir organizmanın ilk genomunun - bakterinin kodunun çözüldüğünü duyurdu. Haemophilus influenzae... Yaklaşık 100 farklı organizmanın genomları artık çözülmüştür.

Yakın zamana kadar bilim adamları, bir hücredeki her şeyin DNA'daki baz dizilimi tarafından belirlendiğini düşünüyorlardı, ancak görünüşe göre yaşam çok daha karmaşık.
DNA'nın genellikle Watson-Crick çift sarmalından farklı bir şekle sahip olduğu artık iyi bilinmektedir. 20 yıldan fazla bir süre önce, DNA'nın Z-sarmal yapısı olarak adlandırılan yapı, laboratuvar deneylerinde keşfedildi. Bu da bir çift sarmaldır, ancak klasik yapıya göre ters yönde bükülür. Yakın zamana kadar Z-DNA'nın canlı organizmalarla ilgili olmadığına inanılıyordu, ancak son zamanlarda Ulusal Kalp, Akciğer ve Kan Enstitüleri'nden (ABD) bir grup araştırmacı, bağışıklık sisteminin genlerinden birinin ancak şu anda aktive olduğunu keşfetti. düzenleyici dizisinin bir kısmı Z-şekline geçer. Şimdi, Z-formunun geçici oluşumunun, birçok genin ekspresyonunun düzenlenmesinde gerekli bir bağlantı olabileceği varsayılmaktadır. Bazı durumlarda viral proteinlerin Z-DNA'ya bağlandığı ve hücre hasarına yol açtığı bulundu.

Sarmal yapılara ek olarak DNA, prokaryotlarda ve bazı virüslerde iyi bilinen bükülü halkalar oluşturabilir.

Geçen yıl, Londra'daki Kanser Araştırma Enstitüsü'nden S. Nydl, kromozomların düzensiz uçlarının - DNA'nın tek iplikçikleri olan telomerlerin - çok düzenli pervane benzeri yapılara katlanabileceğini keşfetti.) Benzer yapılar kromozomların diğer bölgelerinde de bulunmuştur ve guanince zengin DNA bölümlerinden oluştukları için G-dörtlüleri olarak adlandırılırlar.

Görünüşe göre, bu tür yapılar, oluştukları DNA bölgelerinin stabilizasyonuna katkıda bulunur. G-dörtlülerinden biri doğrudan genin yanında bulundu. c-MYC, aktivasyonu kansere neden olur. Bu durumda, proteinlerin - gen aktivatörlerinin DNA bağlanmasını önleyebilir ve araştırmacılar, kansere karşı mücadelede yardımcı olacaklarını umarak G-dörtlülerinin yapısını stabilize eden ilaçları aramaya başladılar.

Son yıllarda sadece DNA moleküllerinin klasik çift sarmal dışında yapılar oluşturma yeteneği keşfedilmemiştir. Bilim adamlarını şaşırtan bir şekilde, hücre çekirdeğindeki DNA molekülleri, sanki "dans ediyormuş gibi" sürekli hareket halindedir.

DNA'nın, spermdeki protamin ile çekirdekteki histon proteinleri ile kompleksler oluşturduğu uzun zamandır bilinmektedir. Ancak, bu komplekslerin güçlü ve statik olduğu kabul edildi. Modern video ekipmanlarının yardımıyla bu komplekslerin dinamiklerini gerçek zamanlı olarak fotoğraflamak mümkün oldu. DNA moleküllerinin sürekli olarak birbirleriyle ve sinekler gibi DNA'yı saran çeşitli proteinlerle kısacık bağlar kurdukları ortaya çıktı. Bazı proteinler o kadar hızlı hareket ederler ki çekirdeğin bir tarafından diğer tarafına 5 saniyede geçerler. DNA molekülüne en güçlü şekilde bağlanan histon H1 bile her dakika ayrışır ve ona yeniden bağlanır. Bağlantıların bu süreksizliği, hücrenin genlerinin aktivitesini düzenlemesine yardımcı olur - DNA, ortamındaki transkripsiyon faktörlerinin ve diğer düzenleyici proteinlerin varlığını sürekli olarak kontrol eder.

Oldukça statik bir oluşum - genetik bilgi deposu - olarak kabul edilen çekirdek, aslında fırtınalı bir yaşam sürüyor ve hücrenin refahı büyük ölçüde bileşenlerinin koreografisine bağlı. Bazı insan hastalıkları, bu moleküler dansların bozulmuş koordinasyonundan kaynaklanabilir.

Açıkçası, çekirdeğin yaşamının böyle bir organizasyonu ile, farklı kısımları eşit değildir - en aktif "dansçılar" merkeze daha yakın ve en az aktif - duvarlara olmalıdır. Ve böylece ortaya çıktı. Örneğin insanlarda sadece birkaç aktif genin bulunduğu 18. kromozom her zaman çekirdeğin sınırına yakın bir yerde bulunur ve aktif genlerle dolu 19. kromozom her zaman merkezine yakındır. Dahası, kromatin ve kromozomların hareketi ve hatta sadece kromozomların karşılıklı düzenlenmesi bile, görünüşe göre genlerinin aktivitesini etkiler. Bu nedenle, fare lenfoma hücrelerinin çekirdeğindeki 12, 14 ve 15 numaralı kromozomların yakın düzenlemesi, bir hücrenin kanserli bir hücreye dönüşmesine katkıda bulunan bir faktör olarak kabul edilir.

Biyolojide geçen yarım yüzyıl, 1960'larda DNA çağı oldu. genetik kod 1970'lerde deşifre edildi. 1980'lerde rekombinant DNA elde etti ve dizileme yöntemleri geliştirdi. polimeraz zincir reaksiyonu (PCR) geliştirildi, 1990'da İnsan Genomu projesi başlatıldı. Watson'ın arkadaşlarından ve meslektaşlarından biri olan W. Gilbert, geleneksel moleküler biyolojinin öldüğüne inanıyor - şimdi genomları inceleyerek her şey çözülebilir.

Cambridge'deki Moleküler Biyoloji Laboratuvarı personeli arasında F. Crick

Şimdi, 50 yıl önce Watson ve Crick'in makalelerine bakıldığında, varsayımlardan kaçının doğru ya da gerçeğe yakın olduğunun ortaya çıktığına şaşırıyoruz - sonuçta, neredeyse hiç deneysel veriye sahip değillerdi. Yazarlara gelince, her iki bilim insanı da şu anda biyolojinin çeşitli alanlarında aktif olarak çalışan DNA'nın yapısının keşfinin ellinci yıl dönümünü kutluyor. J. Watson, İnsan Genom Projesi'nin başlatıcılarından biriydi ve moleküler biyoloji alanında çalışmalarını sürdürüyor ve F. Crick, 2003'ün başlarında bilincin doğası üzerine bir makale yayınladı.

JD Watsons,
F.G.K. Çığlık,
Biyolojik Sistemlerin Moleküler Yapısı Bölümü, Tıbbi Araştırma Konseyi, Cavendish Laboratuvarı, Cambridge. 25 Nisan 1953

Nükleik asitlerin moleküler yapısı

Bir deoksiribonükleik asit tuzunun (DNA) yapısının bir modelini önermek istiyoruz. Bu yapı, biyolojiyi ilgilendiren yeni özelliklere sahiptir.
Nükleik asidin yapısı zaten Pauling ve Corey tarafından önerilmiştir. Yayınlanmadan önce makalelerinin taslağını incelememize nezaketle izin verdiler. Modelleri, sarmalın eksenine yakın yerleştirilmiş fosfatlar ve çevredeki azotlu bazlarla iç içe üç zincirden oluşur. Kanaatimizce bu yapı iki nedenden dolayı yetersizdir. İlk olarak, X-ışını yansımaları veren incelenen malzemenin serbest asit değil bir tuz olduğuna inanıyoruz. Asidik hidrojen atomları olmadan, özellikle ekseni yakınındaki negatif yüklü fosfat gruplarının karşılıklı olarak birbirini iteceği düşünüldüğünde, böyle bir yapının bütünlüğünü hangi kuvvetlerin koruyabileceği belirsizdir. İkincisi, bazı van der Waals mesafeleri çok küçük.
Başka bir üç iplikli yapı Fraser (baskıda) tarafından önerilmektedir. Onun modelinde fosfatlar dışarıda ve hidrojen bağlarıyla birbirine bağlanan azotlu bazlar spiralin içinde. Makalede bu yapı çok kötü tanımlanmıştır ve bu nedenle onun hakkında yorum yapmayacağız.
Deoksiribonükleik asit tuzunun kökten farklı bir yapısını önermek istiyoruz. Bu yapı, ortak bir eksen etrafında bükülmüş iki sarmal zincirden oluşur. Her zincirin 3 ", 5" bağla bağlanan b-D-deoksiribofuranoz kalıntılarından oluştuğu şeklindeki olağan varsayımlardan yola çıktık. Bu zincirler (tabanları değil) spiralin eksenine dik olan bağlarla (çiftler) bağlanır. Her iki zincir de sağ elli bir spiral oluşturur, ancak ikililer nedeniyle zıt yönlere sahiptirler. Her zincir, bazların sarmalın içinde ve fosfatların dışarıda olmasıyla Ferberg'in 1 numaralı modelini biraz andırıyor. Şekerin ve yakınındaki atomların konfigürasyonu, şekerin ilgili tabanına yaklaşık olarak dik yerleştirildiği Ferberg'in "standart konfigürasyonuna" yakındır. Her zincirdeki kalıntılar, yönünde 3.4 A'lık adımlarla düzenlenmiştir. z... Bitişik kalıntılar arasındaki açının 36 ° olduğunu varsaydık, bu nedenle bu yapı her 10 kalıntıda bir tekrar eder, yani. 34 A'dan sonra. Eksenden fosfor atomuna olan mesafe 10 A'dır. Fosfatlar dışarıda bulunduğundan katyonlara kolayca erişilebilir.
Tüm yapı açıktır ve oldukça fazla su içerir. Su içeriği azaldıkça, tabanların hafifçe eğilmesi ve tüm yapının daha kompakt hale gelmesi beklenebilir.
Yapının yeni bir özelliği, zincirlerin pürin ve pirimidin bazları tarafından bir arada tutulma şeklidir. Taban düzlemleri spiral eksene diktir. Çiftler halinde bağlanırlar, birinci zincirdeki bir baz hidrojen, ikinci zincirdeki bir baza, bu bazlar yan yana yer alacak ve aynı özelliklere sahip olacak şekilde bağlanır. z-koordinat. Bağ oluşması için bir bazın pürin, diğer bazın pirimidin olması gerekir. Pürinin 1-pozisyonu ile pirimidinin 1-pozisyonu arasında ve pürinin 6-pozisyonu ile pirimidinin 6-pozisyonu arasında hidrojen bağları oluşur.
Bazların bu yapıya yalnızca en olası tautomerik biçimde (yani keto'da ve enolik biçimde değil) dahil olduğu varsayılır. Sadece belirli baz çiftlerinin birbirleriyle bağ oluşturabileceği bulundu. Bu çiftler şunlardır: adenin (pürin) - timin (pirimidin) ve guanin (pürin) - sitozin (pirimidin).
Başka bir deyişle, adenin herhangi bir zincirdeki bir çiftin üyelerinden biriyse, bu varsayıma göre çiftin diğer üyesi timin olmalıdır. Aynısı guanin ve sitozin için de geçerlidir. Bir zincirdeki bazların dizisi, görünüşe göre, hiçbir şeyle sınırlı değildir. Ancak bir zincirin belirli bir baz dizisi için yalnızca belirli baz çiftleri oluşturulabileceğinden, diğer zincirin baz dizisi otomatik olarak belirlenir.
DNA'daki adenin miktarının timin miktarına ve guanin miktarının sitozin miktarına oranının her zaman bire yakın olduğu deneysel olarak bulunmuştur.
Deoksiriboz yerine riboz ile böyle bir yapı inşa etmek muhtemelen imkansızdır, çünkü ekstra oksijen atomu, van der Waals mesafesini çok küçük yapar.
Şimdiye kadar yayınlanan deoksiribonükleik asit üzerine X-ışını yapısal verileri, modelimizin titiz doğrulaması için yetersizdir. Yargılayabildiğimiz kadarıyla, yaklaşık olarak deneysel verilere karşılık gelir, ancak daha doğru deneysel verilerle karşılaştırılana kadar kanıtlanmış olarak kabul edilemez. Bazıları bir sonraki makalede gösterilmiştir. Sadece olmasa da, temel olarak yayınlanmış deneysel verilere ve stereokimyasal düşüncelere dayanan yapımızı oluşturduğumuzda, burada sunulan sonuçların ayrıntılarının farkında değildik.
Genetik materyali kopyalamak için olası bir mekanizmanın, varsaydığımız özel eşleşmeden hemen sonra geldiğine dikkat edilmelidir.
Yapım için gerekli koşullar ve atomik koordinat kümeleri de dahil olmak üzere yapının tüm detayları sonraki yayınlarda verilecektir.
Dr. Jerry Donahue'ye özellikle atomlar arası mesafeler konusundaki sürekli tavsiyeleri ve eleştirileri için çok müteşekkiriz. Ayrıca Dr. M.G.F.'nin yayınlanmamış deneysel verilerinin ve fikirlerinin genel olarak anlaşılması bizi teşvik etti. Wilkins ve Dr. R.E. Franklin ve Londra King's College'daki çalışanları. Birimiz (J.D.W.) Ulusal Bebek Felç Vakfı Bursu aldı.

* Georgy Antonovich Gamov (1904-1968, 1933'te Amerika Birleşik Devletleri'ne göç etti) - 20. yüzyılın en büyük bilim adamlarından biri. Kuantum mekaniğinde teta bozunması ve tünel etkisi teorisinin yazarıdır; atom çekirdeğinin sıvı damla modeli - nükleer bozunma ve termonükleer reaksiyonlar teorilerinin temelleri; termonükleer reaksiyonların güneş enerjisinin kaynağı olduğunu gösteren yıldızların iç yapısı teorisi; Evrenin evriminde "Büyük Patlama" teorisi; kozmolojide kalıntı radyasyon teorisi. Bay Tompkins ("Bay Tompkins Harikalar Diyarında", "Bay Tompkins kendi içinde", vb.), "Bir, iki, üç ... sonsuzluk" hakkında bir dizi kitap gibi popüler bilim kitapları iyi bilinmektedir. , "Dünya denen bir gezegen" vb.

James Watson, Francis Crick ve Maurice Wilkins ile birlikte DNA çift sarmalının kaşifi olarak kabul edilen moleküler biyolojide bir öncüdür. 1962'de çalışmaları için Nobel Tıp Ödülü'nü kazandılar.

James Watson: biyografi

6 Nisan 1928'de Chicago, ABD'de doğdu. Horace Mann Lisesi'ne ve daha sonra South Shore Lisesi'ne gitti. 15 yaşında, üstün yetenekli çocuklar için deneysel bir burs programıyla Chicago Üniversitesi'ne girdi. Kuş yaşamına olan ilgisi James Watson'ı biyoloji okumaya yöneltti ve 1947'de Zooloji alanında lisans derecesi aldı. Erwin Schrödinger'in dönüm noktası olan kitabı Yaşam Nedir?'i okuduktan sonra. genetiğe geçti.

California Teknoloji Enstitüsü ve Harvard tarafından reddedilen James Watson, Indiana Üniversitesi'nde yüksek lisans okuluna gitmek için bir burs kazandı. 1950'de X-ışınlarının bakteriyofaj virüslerinin üremesi üzerindeki etkisi üzerine yaptığı çalışmalardan dolayı zooloji alanında doktora derecesi aldı. Watson, Indiana'dan Kopenhag'a taşındı ve Ulusal Araştırma Konseyi'nin bir personeli olarak virüsleri incelemeye devam etti.

DNA'yı çöz!

Watson, Hershey ve Chase'in araştırmasının sonuçlarıyla tanıştığı Cold Spring Harbor'daki New York laboratuvarını ziyaret ettikten sonra, DNA'nın genetik bilginin transferinden sorumlu molekül olduğuna ikna oldu. Yapısını anlarsanız, verilerin hücreler arasında nasıl aktarıldığını belirleyebileceğiniz fikrine kapıldı. Virüs araştırması artık onu bu yeni yön kadar ilgilendirmiyordu.

1951 baharında Napoli'deki bir konferansta Maurice Wilkins ile tanıştı. İkincisi, bir DNA molekülünün fotoğrafını çekmek için X-ışını kırınımını kullanmaya yönelik ilk girişimlerin sonuçlarını gösterdi. Wilkins'in verileriyle heyecanlanan Watson, İngiltere'ye sonbaharda geldi. Francis Crick ile işbirliği yapmaya başladığı Cavendish Laboratuvarı'nda bir iş buldu.

İlk denemeler

DNA'nın moleküler yapısını çözme girişiminde bulunan James Watson ve Francis Crick, bir model oluşturma yaklaşımı kullanmaya karar verdiler. Her ikisi de, yapısını çözmenin, genetik bilginin ebeveynden yavru hücrelere transferini anlamada kilit bir rol oynayacağına ikna oldu. Biyologlar, DNA'nın yapısının keşfinin büyük bir bilimsel atılım olacağını fark ettiler. Aynı zamanda, Linus Pauling gibi diğer bilim adamları arasında rakiplerin varlığından haberdardılar.

Crick ve James Watson, DNA'yı modellemekte zorlandılar. Hiçbirinin kimya geçmişi yoktu, bu yüzden karton kimyasal bağ konfigürasyonlarını kesmek için standart kimya ders kitaplarını kullandılar. Misafir bir yüksek lisans öğrencisi, kitaplardan eksik olan yeni verilere göre, karton kimyasal bağlarının bir kısmının ters yönde kullanıldığını kaydetti. Aynı zamanda Watson, yakındaki King's College'da Rosalind Franklin'in verdiği bir konferansa katıldı. Belli ki pek dikkatli dinlemiyordu.

Affedilemez bir hata

Hatanın bir sonucu olarak, bilim adamlarının bir DNA modeli oluşturmaya yönelik ilk girişimi başarısız oldu. James Watson ve Francis Crick, yapının dışına nitrojen bazlı üçlü bir sarmal inşa ettiler. Modeli meslektaşlarına sunduklarında Rosalind Franklin onu sert bir şekilde eleştirdi. Araştırmasının sonuçları, iki DNA formunun varlığını açıkça kanıtladı. Bunlardan daha ıslak olanı Watson ve Crick'in yapmaya çalıştıkları ile eşleşti, ancak içinde su bulunmayan bir DNA modeli yarattılar. Franklin, çalışması doğru bir şekilde yorumlanırsa, nitrojen bazlarının molekülün içinde yer alacağını kaydetti. Böyle bir kamu başarısızlığından utanan Cavendish Laboratuvarı müdürü, araştırmacıları yaklaşımlarından vazgeçmeye teşvik etti. Bilim adamları resmi olarak başka yönler aldılar, ancak özel olarak DNA sorunu hakkında düşünmeye devam ettiler.

gözetlemeli açılış

Franklin ile King's College'da çalışmış olan Wilkins, onunla kişisel bir çatışma içindeydi. Rosalind o kadar mutsuzdu ki araştırmasını başka bir yere taşımaya karar verdi. Nasıl olduğu belli değil, ama Wilkins bir DNA molekülünün en iyi X-ışınlarından birini emrine verdi. Ofisini temizlerken ona kendisi bile vermiş olabilir. Ama resmi Franklin'in izni olmadan laboratuvardan çıkardığı ve Cavendish'teki arkadaşı Watson'a gösterdiği kesin. Ardından "Çifte Sarmal" adlı kitabında, resmi gördüğü anda çenesinin düştüğünü ve nabzının arttığını yazmıştır. Her şey daha önce elde edilen A-formundan inanılmaz derecede basitti. Ayrıca fotoğrafa hakim olan yansımaların siyah haçı ancak spiral yapıdan kaynaklanmış olabilir.

Nobel ödüllü

Biyologlar, merkezdeki AT ve CG çiftlerinde azotlu bazlara sahip çift sarmallı bir sarmal modeli oluşturmak için yeni verileri kullandılar. Bu eşleşme hemen Shout'a, molekülün bir tarafının hücre bölünmesi sırasında genetik bilginin iletilmesi için DNA dizilerinin tam olarak tekrarlanması için bir şablon görevi görebileceğini önerdi. Bu ikinci başarılı model Şubat 1951'de sunuldu. Nisan 1953'te bulgularını Nature dergisinde yayınladılar. Yazı sansasyon yarattı. Watson ve Crick, DNA'nın çift sarmal veya "döner merdiven" şeklinde olduğunu buldu. İçindeki iki zincir "yıldırım" gibi koptu ve eksik kısımları yeniden oluşturdu. Böylece her deoksiribonükleik asit molekülü iki özdeş kopya oluşturabilir.

DNA kısaltması ve zarif çift sarmal deseni tüm dünyada bilinir hale geldi. Watson ve Creek de ünlü oldu. Onların keşfi, modern biyoteknolojide kullanılan genetik mühendisliği yöntemlerini mümkün kılan biyoloji ve genetik çalışmalarında devrim yarattı.

Nature dergisinde yayınlanan bir makale, onun ve Wilkins'in 1962'de Nobel Ödülü'ne layık görülmesine yol açtı. İsveç Akademisi kuralları, en fazla üç bilim insanının ödüllendirilmesine izin veriyor. Rosalind Franklin 1958'de yumurtalık kanserinden öldü. Wilkins geçerken ondan bahsetti.

Watson, Nobel Ödülü'nü aldığı yıl Elizabeth Lewis ile evlendi. İki oğulları vardı: Rufus ve Duncan.

işin devamı

James Watson, 1950'ler boyunca diğer birçok bilim insanı ile çalışmaya devam etti. Dehası, farklı insanların çalışmalarını koordine etme ve sonuçlarını yeni sonuçlar için birleştirme yeteneğinden oluşuyordu. 1952'de tütün mozaik virüsünün sarmal yapısını göstermek için dönen bir X-ışını anot kullandı. 1953'ten 1955'e Watson, RNA'nın yapısını modellemek için California Teknoloji Enstitüsü'ndeki bilim adamlarıyla işbirliği yaptı. 1955'ten 1956'ya virüslerin yapısının ilkelerini ortaya çıkarmak için tekrar Crick ile çalıştı. 1956'da RNA ve protein sentezini araştırdığı Harvard'a taşındı.

skandal kronik

1968'de James Watson tarafından yazılan DNA hakkında skandal bir kitap yayınlandı. Double Helix, başta Rosalind Franklin olmak üzere açılışa katılan birçok kişinin aşağılayıcı yorumları ve kinci açıklamalarıyla doluydu. Bu nedenle Harvard Press kitabı basmayı reddetti. Yine de, çalışma yayınlandı ve büyük bir başarıydı. Daha sonraki bir baskıda Watson, Franklin'in 1950'lerde bir kadın araştırmacı olarak karşılaştığı baskının farkında olmadığını belirterek, Franklin hakkındaki yorumu için özür diledi. En büyük kazancı, halen baskısı tükenmiş olan "Genin Moleküler Biyolojisi" (1965) ve "Hücrelerin Moleküler Biyolojisi ve Rekombinant DNA" (2002'nin güncellenmiş baskısı) adlı iki ders kitabının yayınlanmasından elde etti. 2007'de Otobiyografisi Sıkıcı İnsanlardan Kaçının. Bilimde Hayat Dersleri”.

James Watson: bilime katkılar

1968'de Cold Spring Harbor laboratuvarının yöneticisi oldu. Kurum o sırada mali zorluklar içindeydi, ancak Watson bağışçı bulmakta çok başarılıydı. Başkanlığını yaptığı kurum, moleküler biyoloji alanındaki çalışmalar açısından bir dünya lideri haline geldi. İşbirlikçileri kanserin doğasını keşfettiler ve ilk kez genlerini keşfettiler. Dünyanın her yerinden 4.000'den fazla bilim insanı, her yıl Cold Spring Harbor'ı ziyaret ediyor - bu, Uluslararası Genetik Araştırma Enstitüsü'nün derinden etkisi.

1990'da Watson, Ulusal Sağlık Enstitüleri'nde İnsan Genom Projesi Başkanı olarak atandı. Projeyi 1992 yılına kadar yönetmek için bağış toplama yeteneklerini kullandı. Genetik bilginin patentlenmesi konusundaki anlaşmazlık nedeniyle istifa etti. James Watson, bunun sadece proje üzerinde çalışan bilim adamlarının araştırmalarını engelleyeceğine inanıyordu.

tartışmalı ifadeler

Cold Harbour'daki kalışı aniden sona erdi. 14 Ekim 2007'de Londra'daki bir konferansa giderken kendisine dünyadaki olaylar soruldu. Dünyaca ünlü bir bilim adamı olan James Watson, Afrika'ya ilişkin beklentilerin gölgesinde kaldığını söyledi. Ona göre, tüm modern sosyal politika, sakinlerinin zekasının geri kalanlarla aynı olduğu gerçeğine dayanmaktadır, ancak test sonuçları bunun böyle olmadığını göstermektedir. Afrika'daki ilerlemenin zayıf genetik materyal tarafından engellendiği fikriyle düşüncesine devam etti. Bu açıklamaya karşı kamuoyunun tepkisi, Cold Spring Harbor'ın istifasını istemesine neden oldu. Bilim insanı daha sonra özür diledi ve "bunun bilimsel bir temeli yok" diyerek sözlerini geri aldı. Veda konuşmasında, vizyonunu "(kanser ve akıl hastalığına karşı nihai zaferin) elimizin altında olduğunu" dile getirdi.

Bu aksiliklere rağmen, genetikçi James Watson bugün tartışmalı iddialarda bulunmaya devam ediyor. Eylül 2013'te Seattle'daki Allen Enstitüsü'nde bir beyin araştırma toplantısında, teşhis edilen kalıtsal hastalıklardaki artışın daha sonraki doğumlarla ilişkili olabileceğine dair inancı hakkında yine tartışmalı bir açıklama yaptı. Watson, "Yaşlandıkça kusurlu genlere sahip olma olasılığınız artar" dedi ve ayrıca in vitro fertilizasyon yoluyla daha fazla gebe kalmak için 15 yaşın altındaki insanlardan genetik materyalin alınması gerektiğini öne sürdü. Ona göre, bu, fiziksel veya zihinsel bozukluğu olan bir çocuğun doğumuyla ebeveynlerin hayatlarının mahvolma şansını azaltacaktır.

Kopyalanmış bir DNA sarmalının varlığının keşfi, biyolojide bir dönüm noktası olduğunu kanıtladı. İngiliz Francis Crick ve Amerikalı James Watson tarafından yapılmıştır. 1962'de bilim adamlarına Nobel Ödülü verildi.

Onlar gezegendeki en zeki insanlar arasındadır. Crick, genetikle sınırlı olmayan çeşitli alanlarda birçok keşif yaptı. Watson, bir dizi ifade için kendisine bir ün kazandı, ancak bu onu daha çok sıra dışı bir insan olarak nitelendiriyor.

Çocukluk

Francis Crick, 1916'da İngiltere, Northampton'da doğdu. Babası başarılı bir iş adamıydı ve bir ayakkabı fabrikasının sahibiydi. Normal bir liseye gitti. Savaştan sonra ailenin geliri önemli ölçüde azaldı, baş aileyi Londra'ya transfer etmeye karar verdi. Francis, matematik, fizik ve kimyaya düşkün olduğu Mill Hill Okulu'ndan mezun oldu. Daha sonra University College London'a katıldı ve Bachelor of Science derecesi olarak kabul edildi.

Sonra başka bir kıtada gelecekteki meslektaşı James Watson doğdu. Çocukluğundan beri sıradan çocuklardan farklıydı, o zaman bile James için parlak bir gelecek öngördüler. 1928'de Chicago'da doğdu. Ailesi onu sevgi ve sevinçle kuşattı.

Birinci sınıftaki öğretmen zekasının yaşına uygun olmadığını belirtmiş. 3. sınıftan sonra radyoda çocuklara yönelik zeka yarışmasına katıldı. Watson inanılmaz bir yetenek gösterdi. Daha sonra ornitoloji ile ilgilenmeye başladığı dört yıllık Chicago Üniversitesi'ne davet edildi. Lisans derecesine sahip olan genç adam, eğitimine Indiana'daki Bloomington Üniversitesi'nde devam etmeye karar verir.

Bilime ilgi

Indiana Üniversitesi'nde genetikle uğraşan Watson, biyolog Salvador Lauria ve parlak genetikçi J. Moeller'in dikkatini çeker. İşbirliği, X ışınlarının bakteri ve virüsler üzerindeki etkisi üzerine bir tez ile sonuçlandı. Mükemmel bir savunmanın ardından James Watson, Ph.D.

Bakteriyofajlar hakkında daha fazla araştırma uzak Danimarka'da - Kopenhag Üniversitesi'nde gerçekleşecek. Bilim adamı aktif olarak bir DNA modeli derlemek ve özelliklerini incelemek üzerinde çalışıyor. Meslektaşı, yetenekli biyokimyacı Herman Kalkarom'dur. Ancak, Francis Crick ile kader buluşması Cambridge Üniversitesi'nde gerçekleşecek. Henüz 23 yaşında olan hevesli bilim adamı Watson, Francis'i birlikte çalışması için laboratuvarına davet edecek.


İkinci Dünya Savaşı'ndan önce Crick, çeşitli eyaletlerde suyun viskozitesini inceledi. Daha sonra Deniz Kuvvetleri Bakanlığı için çalışmak zorunda kaldı - mayın geliştiriyor. Dönüm noktası, kitabı E. Schrödinger'in okuması olacak. Yazarın fikirleri Francis'i biyoloji okumaya itti. 1947'den beri Cambridge Laboratuvarı'nda X-ışını kırınımı, organik kimya ve biyoloji okuyor. Lideri, proteinlerin yapısını inceleyen Max Perutz'du. Crick, genetik kodun kimyasal temelini tanımlamaya ilgi duyuyor.

DNA kod çözme

1951 baharında, James'in İngiliz bilim adamı Maurice Wilkins ve aynı zamanda DNA analizi yapan araştırmacı Rosalyn Franklin ile tanıştığı Napoli'de bir sempozyum düzenlendi. Hücrenin yapısının sarmal bir merdivene benzediğini belirlediler - çift sarmal bir şekle sahip. Deneysel verileri Watson ve Crick'i daha fazla araştırmaya itti. Nükleik asitlerin bileşimini belirlemeye ve gerekli finansmanı aramaya karar verirler - Ulusal İnfantil Felç Araştırmaları Derneği'nden bir hibe.


James watson

1953'te dünyaya DNA'nın yapısı hakkında bilgi verecekler ve molekülün bitmiş bir modelini sunacaklar.

Sadece 8 ay içinde, iki parlak bilim adamı, deneylerinin sonuçlarını mevcut verilerle özetleyecek. Bir ay içinde, toplardan ve kartondan üç boyutlu bir DNA modeli yapılacak.

Keşif, Cavendish laboratuvarının yöneticisi Laurence Bragg tarafından 8 Nisan'da bir Belçika konferansında duyuruldu. Ancak keşfin önemi hemen anlaşılmadı. Sadece 25 Nisan'da, makalenin "Doğa" bilimsel dergisinde yayınlanmasından sonra, biyologlar ve diğer ödül sahipleri yeni bilginin değerini takdir ettiler. Olay, yüzyılın en büyük keşfine bağlandı.

1962'de İngiliz Wilkins ve Creek, Amerikalı Watson ile birlikte Nobel Tıp Ödülü'ne aday gösterildi. Ne yazık ki, Rosalind Franklin 4 yıl önce vefat etti ve başvuranlar listesine dahil edilmedi. Bu bağlamda, model, resmi izin vermemesine rağmen, Franklin'in deneylerinden elde edilen verileri kullandığından, yüksek bir skandal yaşandı. Crick ve Watson, ortağı Wilkins ile yakın bir şekilde çalıştı ve Rosalind, yaşamının sonuna kadar tıp için yaptığı deneylerin önemini öğrenmedi.

Açılış için New York'ta Watson'a bir anıt dikildi. Wilkins ve Creek, Amerikan vatandaşlığına sahip olmadıkları için bu onuru almadılar.

Kariyer

DNA'nın yapısının keşfinden sonra Watson ve Crick'in yolları ayrılır. James, California Üniversitesi Biyoloji Bölümü'nde kıdemli bir arkadaş ve daha sonra profesör olur. 1969'da Long Island Moleküler Biyoloji Laboratuvarı'na başkanlık etmesi teklif edildi. Bilim adamı, 1956'dan beri çalıştığı Harvard'da çalışmayı reddediyor. Hayatının geri kalanını, virüslerin ve DNA'nın kanser üzerindeki etkilerini inceleyen nörobiyolojiye adayacak. Bilim insanının liderliğinde, laboratuvar yeni bir araştırma kalitesi seviyesine ulaştı, finansmanı önemli ölçüde arttı. Gold Spring Harbor, moleküler biyoloji çalışmaları için dünyanın önde gelen merkezi haline geldi. 1988'den 1992'ye kadar Watson, insan genomunu incelemek için bir dizi projede aktif olarak yer aldı.

Crick, dünyaca tanınmadan sonra, Cambridge'deki biyolojik laboratuvarın başına geçer. 1977'de rüya ve görme mekanizmalarını incelemek için California, San Diego'ya taşındı.

Francis Deresi

1983 yılında matematikçi Gr. Mitchison'a göre rüyalar, beynin gün boyunca biriken gereksiz ve aşırı çağrışımlardan kurtulma yeteneğidir. Bilim adamları, sinir sistemi aşırı yüklenmesinin önlenmesi rüyalarını çağırdılar.

1981'de Francis Crick'in "Yaşam olduğu gibi: kökeni ve doğası" kitabı yayınlandı ve burada yazarın Dünya'daki yaşamın kökenini önerdiği yer aldı. Versiyonuna göre, gezegendeki ilk sakinler diğer uzay nesnelerinden gelen mikroorganizmalardı. Bu, tüm canlı nesnelerin genetik kodunun benzerliğini açıklar. Bilim adamı 2004 yılında onkolojiden öldü. Yakıldı ve külleri Pasifik Okyanusu'na dağıldı.


Francis Deresi

2004'te Watson rektör oldu, ancak 2007'de köken (ırk) ve zeka seviyesi arasındaki genetik bağlantı hakkında konuşmak için bu görevi bırakmak zorunda kaldı. Meslektaşlarının çalışmaları hakkında kışkırtıcı ve saldırgan yorumlardan hoşlanan bir bilim adamı olan Franklin de bir istisna değildi. Bazı açıklamalar obezlere ve eşcinsellere yönelik saldırı olarak alındı.

2007'de Watson otobiyografisini Sıkıcılıktan Kaçının. 2008 yılında Moskova Devlet Üniversitesi'nde halka açık bir konferans verdi. Watson, tamamen dizilenmiş bir genoma sahip ilk kişi olarak adlandırılır. Bilim adamı şu anda akıl hastalığından sorumlu genleri bulmak için çalışıyor.

Crick ve Watson, tıbbın gelişimi için yeni olanaklar açtı. Bilimsel faaliyetlerinin önemini abartmak imkansızdır.

Bilginin uygunluğu ve güvenilirliği bizim için önemlidir. Bir hata veya yanlışlık bulursanız lütfen bize bildirin. Hatayı vurgulayın ve klavye kısayoluna basın Ctrl + Enter .

İngiliz fizikçi (eğitim yoluyla), 1962'de Nobel Fizyoloji veya Tıp Ödülü sahibi (birlikte James Watson ve Maurice Wilkins) formülasyonu ile: "nükleik asitlerin moleküler yapısını keşfettikleri ve canlı maddede bilgi aktarımındaki önemi için."

Dünya Savaşı sırasında İngiliz Donanması için manyetik ve akustik mayınlar geliştirdiği Admiralty'de çalıştı.

1946'da Francis Deresi kitabı oku Erwin Schrödinger: Fizik açısından hayat nedir? ve fizik alanındaki araştırmaları bırakmaya ve biyoloji sorunlarıyla ilgilenmeye karar verdi. Daha sonra fizikten biyolojiye geçmek için kişinin "neredeyse yeniden doğması" gerektiğini yazdı.

1947'de Francis Deresi Amirallikten ayrıldı ve aynı zamanda Linus Pauling proteinlerin kırınım modelinin birbirinin etrafına sarılmış alfa sarmallar tarafından belirlendiği hipotezini ortaya koydu.

Francis Crick biyolojide çözülmemiş iki temel problemle ilgileniyordu:
- Moleküller, cansızdan canlıya geçiş yapmanızı nasıl sağlar?
- beyin düşünmeyi nasıl gerçekleştirir?

1951 yılında Francis Deresi ile buluştu James Watson ve 1953'te birlikte DNA'nın yapısının analizine yöneldiler.

"Kariyer F. Crick hızlı ve parlak olarak adlandırılamaz. Otuz beş yaşında hala olumsuzluk Doktora statüsü aldı (Doktora yaklaşık olarak Bilim Adayı - Yaklaşık I.L. Vikentiev unvanına karşılık gelir).
Alman bombaları, Londra'da, basınç altındaki ılık suyun viskozitesini ölçmesi gereken bir laboratuvarı yok etti.
Crick, fizikteki kariyerinin durma noktasına gelmesine pek üzülmedi. Biyoloji onu daha önce cezbetmişti, bu yüzden hemen Cambridge'de, konusunun hücre sitoplazmasının viskozitesini ölçmek olduğu bir iş buldu. Ayrıca Cavendish'te kristalografi okudu.
Ancak Crick, bilimsel fikirlerini başarılı bir şekilde geliştirmek için sabırdan ve başkalarının fikirlerini geliştirmek için gereken özenden yoksundu. Başkalarıyla sürekli alay etmesi, kendi kariyerini hiçe sayması, kendine güveni ve başkalarına tavsiye verme alışkanlığıyla birleşince Cavendish meslektaşlarını kızdırdı.
Ancak Crick, laboratuvarın yalnızca proteinlere odaklanan bilimsel odağından memnun değildi. Aramanın yanlış yöne gittiğinden emindi. Genlerin sırrı proteinlerde değil, DNA'da gizlidir. fikirler tarafından baştan Watsons, kendi araştırmasını bıraktı ve DNA molekülünün çalışmasına odaklandı.
İki dost rakip yeteneğin büyük ikilisi böyle ortaya çıktı: biraz biyolojiye sahip genç, hırslı bir Amerikalı ve fiziği kavrayan parlak fikirli ama bir araya gelmemiş otuz beş yaşında bir Briton.
İki zıtlığın kombinasyonu ekzotermik bir reaksiyona neden oldu.
Birkaç ay içinde, kendi verilerini ve daha önce başkaları tarafından elde edilen, ancak işlenmemiş verileri bir araya getiren iki bilim adamı, tüm insanlık tarihinin en büyük keşfine - DNA'nın yapısını deşifre etmeye - yaklaştılar. […]
Ama hata yoktu.
Her şeyin son derece basit olduğu ortaya çıktı: DNA, tüm molekülü boyunca yazılmış bir kod içeriyor - keyfi olarak uzun olabilen zarif bir şekilde uzatılmış çift sarmal.
Kodu oluşturan kimyasal bileşikler - kodun harfleri arasındaki kimyasal yakınlık nedeniyle kod kopyalanır. Harf kombinasyonları, protein molekülünün henüz bilinmeyen bir kodla yazılmış metnini temsil ediyor. DNA yapısının sadeliği ve zarafeti baş döndürücüydü.
Daha sonra Richard dawkins yazdı: "Watson ve Crick'in keşfini takip eden moleküler biyoloji çağında gerçekten devrim niteliğinde olan şey, yaşam kodunun bilgisayar programına inanılmaz derecede benzer bir şekilde sayısallaştırılmasıydı."

Matt Ridley, Genome: The Autobiography of a Species in 23 Chapters, M., Exmo, 2009, s. 69-71.

Alınanları analiz ettikten sonra Maurice Wilkins DNA kristalleri üzerindeki X-ışını saçılımına ilişkin veriler, Francis Deresi birlikte James Watson 1953 yılında "Watson-Crick Modeli" adı verilen bu molekülün üç boyutlu yapısının bir modelini inşa etti.

Francis Deresi 1953'te oğluna gururla yazdı: “ Jim Watson ve belki de en önemli keşfi yaptım... Artık DNA'nın bir kod olduğuna ikna olduk. Böylece, baz dizisi ("harfler") bir geni diğerinden farklı kılar (tıpkı basılı metnin farklı sayfalarının birbirinden farklı olması gibi). Doğanın genleri nasıl kopyaladığını hayal edebilirsiniz: eğer iki zincir iki ayrı zincir halinde dokunursa, her zincir başka bir zincir ekleyecektir, o zaman A her zaman T ile ve G ile C olacak ve bir yerine iki kopya alacağız. Başka bir deyişle, yaşamın yaşamdan doğmasının altında yatan mekanizmayı bulduğumuzu düşünüyoruz... Ne kadar heyecanlı olduğumuzu anlayabilirsiniz."

Matt Ridley'den Alıntılanan Hayat Ayrık Bir Kod, Toplu Eserler: Her Şeyin Teorisi / Ed. John Brockman, M., Binom; Bilgi Laboratuvarı, 2016, s. on bir.

Aynen öyle Francis Deresi 1958'de "... ile kalıtsal bilginin iletiminin yalnızca bir yönde, yani DNA'dan RNA'ya ve RNA'dan proteine ​​​​gittiğine göre "moleküler biyolojinin merkezi dogmasını" formüle etti. .
Anlamı, DNA'da kaydedilen genetik bilginin proteinler şeklinde gerçekleşmesidir, ancak doğrudan değil, ancak ilgili bir polimer - ribonükleik asit (RNA) yardımıyla gerçekleşir ve nükleik asitlerden proteinlere giden bu yol geri döndürülemez. Böylece DNA, DNA üzerinde sentezlenir ve kendi reduplikasyonunu sağlar, yani. orijinal genetik materyalin nesiller boyu çoğaltılması. RNA ayrıca DNA üzerinde sentezlenir, bu da genetik bilginin çoklu RNA kopyaları şeklinde yeniden yazılmasına (transkripsiyon) neden olur. RNA molekülleri, protein sentezi için şablon görevi görür - genetik bilgi, polipeptit zincirleri biçimine çevrilir.

Gnatik E.N., İnsan ve antropogenetik ışığında bakış açıları: felsefi analiz, M., Rusya Halkların Dostluk Üniversitesi Yayınevi, 2005, s. 71.

“1994 yılında geniş yankı uyandıran kitap yayınlandı. Francis Crick“İnanılmaz bir hipotez. Ruh için bilimsel araştırma ”.
Crick, soyut akıl yürütmelerinin sonuçsuz olduğunu düşünerek filozoflar ve genel olarak felsefe hakkında şüphecidir. DNA Deşifresi için Nobel Ödülü Sahibi (ile J. Watson ve M. Wilkins), kendisine şu görevi verdi: beynin belirli gerçekleri temelinde bilincin doğasını deşifre etmek.
Genel olarak, "bilinç nedir?" Sorusu hakkında endişelenmiyor, ama beyin onu nasıl üretiyor.
Dedi ki: "Siz, sevinçleriniz ve üzüntüleriniz, anılarınız ve hırslarınız, kimlik duygunuz ve özgür iradeniz, gerçekten de devasa bir sinir hücresi topluluğunun ve onların etkileşim halindeki moleküllerinin davranışından başka bir şey değilsiniz."
Hepsinden önemlisi, Crick şu soruyla ilgileniyor: Bilinçli edimin ("bağlayıcı sorun") bağlantısını ve birliğini sağlayan yapıların ve kalıpların doğası nedir?
Neden beyin tarafından alınan çok farklı uyaranlar, nihayetinde birleşik bir deneyim, örneğin yürüyen bir kedinin görüntüsü üretecek şekilde birbirine bağlıdır?
Bilinç olgusunun bir açıklamasını aramanın beyin bağlantılarının doğasında olduğuna inanıyor.
Aslında, "şaşırtıcı hipotez", bilincin doğasını ve onun niteliksel görüntülerini anlamanın anahtarının, muhtemelen, aşağıdaki aralıktaki deneylerde kaydedilen nöronların senkronize flaşları olduğudur. 35 önceki 40 Hertz, talamus ile serebral korteks arasındaki bağlantı ağlarında.
Doğal olarak, hem filozoflar hem de bilişsel bilim adamları, muhtemelen deneyimin olağanüstü özelliklerinin tezahürüyle gerçekten ilişkili olan sinir liflerinin titreşimlerinden, bilinç ve bilişsel düşünme süreçleri hakkında hipotezler inşa etmenin mümkün olduğundan şüphe duyuyorlardı.

Yudina N.S., Bilinç, fizikalizm, bilim, Sat'ta: Felsefe ve bilimde bilinç sorunu / Ed. DI. Dubrovsky, M., "Canon +", 2009, s. 93.

Arkadaşlarınızla paylaşın veya kendiniz için kaydedin:

Yükleniyor...