Океану Тетіс в стародавньому світі карта. Що означає назва "Тетіс"
Басейн Середземномор'я, до системи якого відносяться і наші моря, став колискою європейської цивілізації. Історія Середземного моря, на думку багатьох вчених, може стати і «ключем» до історії нашої планети, до історії походження материків і океанів. Гіпотез, які намагаються пояснити геологічну еволюцію Землі, висунуто за останні століття дуже багато. В принципі їх можна розділити на дві групи. Перша об'єднує гіпотези, що пояснюють історію Землі вертикальними рухами кори - піднімання гір, провалами океанських западин, освітою материків на місці морської безодні або, навпаки, «океанізації» континентальної кори. Друга група крім цих вертикальних рухів кори передбачає ще й горизонтальні, викликані дрейфом материків, розширенням Землі і т. П. - теорія мобілізма.
Океану Тетіс відведено велике місце саме в побудовах мобілістов. В кінці палеозою, близько 200 мільйонів років тому, як припускав творець цієї гіпотези німецький учений Альфред Вегенер, єдиний масив суші, Пангея, оточений Тихим океаном, розколовся на два сверхматерик: північний - Лавразию і південний - Гондвану. «Щілина» між цими сверхматерик, неухильно розширюється, і дала початок моря Тетіс, своєрідного затоки єдиного, обіймаються всю планету праокеана Панталасса. Потім почався розкол Лавразии і Гондвани на окремі материки, рух континентальних плит ускладнювалося. У міру того, як «роз'їжджалися» Європа, Північна Америка, Індія, Африка, Австралія, Антарктида, утворювалися Атлантичний, Індійський, Північний Льодовитий океани - і разом з тим скорочувалася площа моря Тетіс. Піднялися величні Альпи, Кавказ, Памір, Гімалайські гори, що колись були дном Тетиса. А від самого моря Тетіс залишилося лише Середземне та пов'язане з ним Чорне море.
А що ж потім? І тут треба ввести ще одне поняття - Понтіда. Як вважали найбільші авторитети в геології кінця XIX - початку XX століття Е. Зюсс, Ф. Освальд, кращий знавець Чорного моря М.І.Андрусов, президент географічного товариства академік Л. С. Берг, найбільший радянський зоогеографія професор І. І. Пузанов, вона існувала на місці Чорноморського басейну аж до кінця пліоцену, тобто близько одного-двох мільйонів років тому. Гірський Крим в ту пору був самої північною околицею Понтіда і з'єднувався материкової сушею не тільки з Малою Азією, а й з Балканським півостровом і Кавказом. На користь цієї гіпотези її прихильники приводили цікаві факти, пов'язані не тільки з геологією Криму, Кавказу, Балкан, Малої Азії, але і зі специфічними фауною і флорою Кримського півострова.
Понтіда - геологічна суша, що існувала на місці Чорного моря і зв'язувала гірський Крим з Малою Азією, - якщо й існувала, то загибель її відбулася задовго до появи людини розумної, та й задовго до настання сучасної кайнозойської ери - десятки мільйонів років тому. Гірський Крим, протягом довгого часу колишній островом, близько 10 мільйонів років тому став заселятися наземними тваринами і рослинами через сухопутні мости - то з'являлися, то знову зникали. Ці мости з'єднували його не тільки з материковою Україною, але і з північчю Балканського півострова, що і зумовило своєрідність кримської фауни і флори.
І якщо говорити про Понтіда НЕ геологічної або зоогеографічної, а про історичну, то мова в першу чергу повинна йти про великих просторах шельфу Чорного моря. Вони були сушею в епоху існування людини розумної. І на цій суші мешкали люди палеоліту, починаючи з неандертальців (сліди яких виявлені в гірському Криму поряд з останками дикого коня і мамонта). Чи не знали мореплавства первісні люди, безсумнівно, потрапляли в Крим по мостам суші з районів Закавказзя, Балкан або південно-західній окраїнною Східно-Європейської рівнини.
Зона мілководного шельфу займає майже всю північно-західну частину Чорного моря і значні простори південно-західній частині (його площа становить майже четверту частину площі Чорного моря). Вона закінчується на глибині 90-110 метрів материковим схилом, круто йдуть до двокілометровим безодню моря. В епоху останнього зледеніння це була рівнина, по якій текли річки, русла яких стали підводними долинами, що продовжують долини сучасних наземних річок. На північному заході Чорного моря, там, де впадають могутні ріки Дунай, Дністер, Південний Буг, Дніпро, ширина шельфу досягає 200 і навіть 250 кілометрів (біля берегів Малої Азії і Кавказу вона становить лише кілька кілометрів, а то і сотні метрів). Колись ці річки утворювали єдину систему - Палеодунай, на берегах палеодунайскіх річок жили первісні люди. Їх стоянки знаходять на суші, але вони можуть бути і на шельфі Чорного моря.
«Так що ж за обіцяна таємниця тут?», - запитає терплячий читач. А вона проста і очевидна. Ми живемо на дні океану Тетіс. І особливо це впадає в очі, коли дивишся на вапнякові обриви кримських куест, на гори в Новому Світі і Судаку - колишні рифи цього океану.
А коли дивишся на Карадазькі вершини і скелі, чомусь думаєш про гіпотетичну Понтіда. І ще про те, що ми - пилок у великій картині природи. Які там царі ...
Сергій Ткаченко, «
Передати в двох словах, що представляє собою пустеля Гобі, мабуть, не легше, ніж сказати, якого кольору барвистий килим. Ще тиждень тому Володимир Ярмолюк зі своїм невеликим загоном їздив по піщаній рівнині, де єдиним винятком з загального одноманітності були рідкісні стовбури саксаулу з оголеними гілками. А вчора все, немов за помахом чарівної палички, змінилося: загін опинився в оазисі, оточеному невисокими горами - в зеленому виярку, зарослому травою і обрамленому бузковим цвітом тамариску.
Якщо вірити календарем - прийшов вересень. Термометр ж як і раніше тримається на сорокаградусної позначки. І хоча завдяки винятковій сухості повітря спеку тут не так виснажливою (дихається, в усякому разі, легко), все одно перша думка подорожує по Південній Монголії - куди б він не пішов і де б не зупинився - звичайно, про воду.
Джерела в виярку не знайшлося. Видно, пересох. Але в одному місці Ярмолюк виявив вологу землю і з раннього ранку почав разом з шофером рити яму, розраховуючи швидко дістатися до води. Коли ж вона й справді потроху почала набиратися на дні імпровізованого колодязя, з'ясувалося, що від неї виходить сильний сірководневий дух. Втім, це анітрохи не збентежило обох. Вони знали: після роботи і така волога здасться благодатним, оскільки всім можна буде по-справжньому вмитися, а то і (чим чорт не жартує!) Облити з голови до ніг, зберігши в недоторканності привезений з собою запас питної води.
До Ярмолюка в цих районах провели лише загальну рекогносцировку. Йому ж треба було з'ясувати подробиці будови їх надр.
Але дивна річ, останнім часом, переглядаючи свої начерки карт, він ні-ні та й згадував заохотити, яким займався кілька років тому, будучи аспірантом Новосибірського університету. В голову лізли якісь несподівані паралелі, порівняння, хоч він і переконував себе, що викликані вони чисто випадковими збігами. Дійсно, яке може бути схожість між пустелею Гобі і магаданським узбережжям Охотського моря? Право ж, з того, що і тут і там колись гуркотіли вулкани, ще рішуче нічого не варто було: хіба мало таких місць на Землі! Напевно, він просто втомився, і тому в тутешньої геологічної плутанині йому хочеться бачити щось звичне, так би мовити, стереотипне ...
Зараз він прямував до гряді, що включала в себе кілька темних грив. Важкі, увінчані незграбними гребенями, вони нагадували дрімаючих динозаврів, наводили на думку про зустріч з чимось доісторичним.
По суті, заради таких зустрічей (а було їх вже безліч). Ярмолюк і кочував по цим безпритульним місцях ось уже третій польовий сезон поспіль. Цей пояс не випадково привернув увагу спільної радянсько-монгольської науково-дослідницької геологічної експедиції, до складу якої входив загін Ярмолюка. З такими районами, як правило, бувають пов'язані рудні родовища.
Але, щоб зрозуміти, чому саме може бути багатий подібний пояс, треба перш за до багато чого докопатися в його «біографії». Адже від того, яку «життя» він прожив, залежало в кінцевому рахунку і що він за свій вік «нажив». Ось Ярмолюк і докопувався, намагаючись відтворити більш-менш цільну картину стародавнього Гобійського вулканізму.
Біля підніжжя найближчої гриви Ярмолюк виліз з машини і, домовившись з шофером про місце зустрічі, рушив вгору по крутому схилу, нагадував розріз листкового пирога, в якому різнокольорові нашарування добре прилягають один до одного. Нижню його частину складали базальти. Потім їх немов відрізало. Далі йшли тільки ліпарити - ізлівшіеся різновиди граніту.
Прямуючи сюди, Ярмолюк очікував зустріти це контрастне сусідство (базальт - ліпарит). Він виявляв його не раз майже на всьому протязі пояса. Але саме така часта повторюваність все більше його спантеличувала - він не розумів її причин. До того ж хіміки, петрографи, палеоботаніки одностайно засвідчили: все вулканічні породи Південної Монголії близькі за віком.
Може, контрастне сусідство базальт - ліпарит слід вважати просто грою природи? В такому випадку це була дивна «гра». З одного боку, все в ній йшло не за правилами, так як виходило, що з одних і тих же вулканів, в одну і ту ж епоху піднімалася то базальтова, то гранітна магма, абсолютно різні за складом. З іншого боку, в «грі» все-таки існував строгий порядок. І Ярмолюк вже знав, яке її завершення. Він, наприклад, міг з великою часткою ймовірності припускати, що десь поруч повинен зустріти інше базальтове поле, яке буде перекривати всі ці породи гранітного типу, що лежали у нього під ногами. І ще. Йому може тут попастися фрагмент незвичайної тріщини земної кори, Так званого кільцевого розлому.
Він був майже впевнений: саме так зараз і станеться. Тому, коли, діставшись до самого верху, що не виявив очікуваного базальтового поля, почав в розгубленості озиратися навколо, немов не міг знайти речі, залишеної напередодні в заповітному місці.
І все-таки він «пропажу» знайшов. За перевалом відкрився вид на вузьку - не ширше ста метрів - долину. Пологої дугою вона охоплювала сусідню височина. Око у Ярмолюка був уже досить досвідченим - від його уваги не випали характерні прикмети, які говорять про те, що долина і є частина того кільцевого розлому, зустріти який він очікував.
А на іншій її стороні Ярмолюк вхопив і другі базальти. Вони дійсно перекривали ліпарити, як це належало по «правилам гри».
Загалом, все дуже схоже на те, що він має справу з черговою кальдеро ...
Про походження кальдер в науці немає єдиної думки. Але ось влітку 1883 року потужний вибух потряс острів Кракатау в Зондській протоці між Суматра і Явою: ожив вулкан, який мовчав двісті років. На місці зруйнованої частини Кракатау і утворилася западина з крутими стінками - кальдера. Зникло невідомо куди більше двадцяти квадратних кілометрів острівної суші. Майже через півстоліття в середині кальдери над водою з'явився новий невеликий конус, названий Анак-Кракатау ( «Дитя Кракатау»).
Між іншим, ще сильніше були вибухи вулкана Санторін в Егейському морі на північ від Криту, про що можна судити хоча б по тому, що там кальдера, що розкинулася на місці зниклих островів, зайняла площу рази в чотири більшу, ніж в Кракатау.
Ще в зв'язку з вибухом Кракатау геологічний світ намагався з'ясувати долю зниклої частини острова, оскільки частка її матеріалів в продуктах викиду була напрочуд невелика. Висловлювали гіпотезу, що центральний масив вулкана аж ніяк не злетів у повітря, а занурився в спорожнілу після виверження підземну порожнину і що саме від цього утворилася западина.
Багато років така версія ставилася під сумнів. Ярмолюк ж на прикладі Пріохотской кальдер довів її справедливість. Більше того, йому вдалося з'ясувати, що зовнішня форма кальдери аж ніяк не випадкова.
Секрет полягав в кільцевих розломах. Катастрофічні вибухи вулканів так сильні, що в товщі земної кори утворюється тріщина, яка оббігає підошву конуса, спорудженого вилилась перш лавою. І тоді весь він починає осідати в цей гігантський «стакан». Так утворюється перший борт, оздоблюють кальдеру, - її зовнішня межа.
Знизу ж в тріщину впроваджується магма. Якщо вона навіть не вирветься назовні, то все одно наглухо запечатає весь вулкан до тих пір, поки в незасипаних частини камери не назбирав сили для нового вибуху. Коли ж це станеться, то з'явиться ще один кільцевий розлом - меншого діаметру.
Висновки ці вели до важливим практичним міркувань. Деякі корисні копалини, наприклад, доцільніше шукати всередині кальдери, поблизу кільцевих розломів (куди впроваджувалися розплави) і аж ніяк не за її межами.
Але не тільки про це думав зараз молодий дослідник. Кальдери, в общем-то, були завершальною стадією стародавнього вулканізму - його згасанням. Починався же він зі спокійних виливів базальтів через лінійні (некольцевого) тріщини земної кори. Лише потім з'являлися і жерла, і конуси з кратерами, і вибухи, і інше.
У числі «іншого» були і незрозумілі зміни складу магми. Ярмолюк виявляв породи гранітного типу і в кільцевих розломах, і в потоках застиглої лави. А на останній стадії вивержень незмінно знову з'являлися базальтові покриви. Іншими словами, з них починалося, ними і закінчувалося.
Так, ситуація тут, в Південній Монголії, майже та ж, що в заохотити, - іноді аж до деталей. А слідують з цього поки одні знаки питання. Чому перші базальти з'являлися через лінійні тріщини невеликої довжини? Чим пояснюються такі ритмічні і настільки різкі зміни складу магматичних розплавів? Чому, нарешті, ці контрасти особливо властиві заключній стадії вулканізму і часто пов'язані з кальдерами?
Питання, в общем-то, понаднормові, так як вони стосуються проблем аж ніяк не місцевого масштабу і займають уми багатьох вчених. Чи під силу вони йому, молодому кандидату наук?
Рік по тому пустеля Гобі постала перед Володимиром Ярмолюком зовсім в іншому, невідомому йому перш облич.
Він відправився на південь від тих хребтів, де працював раніше. Перед ним раптом відкрилося простір величезної слабо горбистій рівнини. Вона була настільки оголена і неозора, що здавалося - звідси починається нескінченність.
Сюрпризи пішли буквально з перших перегонів.
Відразу за хребтом природа різко змінилася. Навколо ні травинки, один суцільний чорний щебінь, який, вилітаючи з-під коліс машини, дрібно бив в її днище. Проти сонця поверхню цієї кам'янистої пустелі виглядала сріблясто-сивий; вона зліпила очі, немов була покрита шаром скла. Лише зрідка вдалині з'являлися бурі сопки, схожі на могильні кургани якихось іменитих предків. І куди не кинь оком - всюди коливає повітря піднімається від напруженої щебінки марево.
У решти позаду горах траплялися неляканих зайці, джейрани, навіть дикі осли - кулани (тварини рідкісні, мало де збереглися на Землі). А тут ніби все вимерло - ні птах не пролетить, ні копіткий тушканчик НЕ прошмигне. І скільки не кати - ні колодязя, ні джерела.
Але головна несподіванка була попереду.
Промчав з сотню кілометрів, Ярмолюк зауважив кілька стирчали з землі кам'яних стовпів. Він вийшов з машини і оглянув дивних «самітників». Одні були в зріст людини, інші значно вище. Все матово-чорні. Час старанно відшліфував їх, надавши округлі форми.
Тепер, куди б Ярмолюк не прямував, він усюди натикався на ці дивні стовпи. Звідки вони тут взялися? Але досить було відбити кілька зразків (а зробити це вдавалося насилу, настільки щільні були камені), щоб зрозуміти: це що вийшли на земну поверхню так звані гіпербазіти - породи більш ніж неабиякі.
Важливість зустрічі була настільки винятковою, що, незважаючи на відсутність поблизу води, Ярмолюк зупинився на кілька днів табором. Особливий його інтерес пояснювався наступним.
Вже давно ряд вчених висловлював припущення, що Середземне, Чорне і Каспійське моря - релікти колись єдиного великого басейну. Віра в його існування була настільки сильна, що йому навіть дали назву - Тетіс (по імені грецької богині, подружжя Океану). І дійсно, осадові породи саме морського походження часто виявляли на території, що простягнулася від Піренеїв до Гімалаїв і Китаю. Але чи був Тетіс всього лише ланцюжком мілководних морів або справжнім океаном? Це залишалося спірним.
Що ж говорило на користь океанського минулого Тетиса? На деяких ділянках глибоководного ложа Середземного, Чорного і Каспійського морів, як з'ясувалося, і понині існує перехідний тип земної кори, начебто зберігся стик між шельфових продовженням європейського континенту і дном стародавнього океану.
Ще більш переконливим доказом були знахідки на Кіпрі. Там, в основі гори Трудос, геологи виявили гіпербазіти. Що свого часу стало справжньою сенсацією: перш такі породи діставали драгами з ущелин серединно-океанічних хребтів, які перебувають на великій глибині, з ущелин, де відбувається постійне нарождення нової земної кори. Тому здобуті брили вважалися зразками матеріалу, що складає основу океанічного дна (а за поданням деяких вчених, навіть верхню мантію нашої планети).
І ось тепер знову гіпербазіти! І де? У центрі азіатського материкового масиву - в пустелі Гобі! Але ж це якраз і була територія, яка згідно з попереднім припущенням теж входила до складу Тетиса.
Знав Ярмолюк також і інше: це були не перші гіпербазіти, знайдені в Південній Монголії. Кілька років тому один з геологів експедиції виявив їх приблизно на тій же широті, кілометрах за чотириста схід. І подумки з'єднуючи точку першої знахідки з місцем розташування свого табору, Ярмолюк отримував досить протяжну лінію поширення в Гобі океанічних порід. Більше того, він згадав, як в позаминулому польовому сезоні поблизу одного з хребтів вже зустрічався з пластом гипербазитов, присутність яких тоді порахував феноменальним винятком.
Тепер і на колишні знахідки, і на нинішні він уже дивився зовсім іншими очима. Разом вони могли служити прямим доказом того, що Тетіс дійсно був океаном!
Але в такому випадку вулканічний пояс Південної Монголії колись представляв собою ланцюг островів і гірських споруд, подібних сучасної Курило-Камчатської дузі!
Багато що будувалося в досить пов'язаний ряд подій. Отримувало пояснення первинне вилив базальту через тріщини порівняно невеликої довжини - адже вони розсікали тільки острова. Коли ж виверження почали концентруватися в «гарячих точках», стали підніматися конуси вулканів. І лише потім настав час вибухових катастроф, тобто час освіти кальдер і пов'язаних з ними асоціацій контрастних порід.
Таку ж послідовність подій він уже простежував в Охотському-Чукотському поясі стародавнього вулканізму (з тією тільки різницею, що там вони відбувалися на двісті мільйонів років пізніше). А гіпербазіти? Їх теж виявляли на території далекосхідного пояса. Значить, і там біографія району починалася з виникнення найдовшого острівної дуги, а може, кількох таких дуг.
Ні, схожість в будові двох настільки віддалених один від одного великих областей Ярмолюк більше не міг вважати результатом якихось збігів. Швидше за все природа і тут і там у своїй роботі просто дотримувалася строгих правил. А випливає з них щось надзвичайно значне.
Магматична природа базальту ні у кого не викликала сумнівів. Зовсім інакше було з гранітом.
Граніт і близькі до нього породи дуже поширені в земній корі. Їх знаходять в надрах найбільших гірських систем планети та протягом усього «вогняного кільця», що охоплює акваторію Тихого океану, Вони складають великі території в Скандинавії, на Україні, в Канаді. З цими породами найтіснішим чином пов'язані родовища багатьох металів. На жаль, геологи ніколи не могли безпосередньо спостерігати утворення граніту, що відбувається на великій глибині. У чому й полягала як головна трудність пізнання його природи, так і причина дискусійності проблеми.
З граничною прискіпливістю Ярмолюк приміряв всі наявні в науці з цього приводу версії і припущення до того, що бачив в експедиціях на власні очі.
В одних йшлося про переплавки вже існуючих різних гірських порід в гранітну, багату окисом кремнію магму. Але ніде в обстежених районах він не знаходив цього підтвердження. Ті гранітні товщі, які він дуже добре вивчив, незмінно були однорідними за складом. Отже, вихідним матеріалом для них ніяк не могла послужити шихта з випадковим і мінливих набором компонентів, ніж, по суті, і були пачки «готових» гірських порід.
Відповідно до іншої відомої гіпотези під земною корою передбачалася присутність магми двох видів. Але в такому випадку, розмірковував Ярмолюк, гранітна магма, як легша, повинна була спливати і, розташовуючись поверх базальтової, випирати в вигляді якихось куполів, чого він ніколи не знаходив ні в Охотському-Чукотському, ні в Південно-Монгольському поясах.
Нарешті, мала поширення гіпотеза про єдину базальтової магми як джерело всіх плутонічних розплавів. Але розрахунками відомих учених було доведено: так могла з'явитися хіба що десята частина всієї відомої гранітної маси. Ярмолюк побачив і інший недолік. При подібному процесі поділу єдиної магми на гранітну і базальтову повинні були б виникати породи проміжного складу, але такі йому ніде не траплялися.
І все-таки в цій гіпотезі йому бачилося раціональне зерно - ідея єдиної вихідної базальтової магми. Тільки розвинути її він вирішив по-іншому.
Ні, не дарма він свого часу вивчав поведінку складних розплавів в умовах мінливого високого тиску! Воно підказало схему власної моделі процесу.
Ось її суть. У вступній стадії вулканізму (виливу через лінійні тріщини і перші конуси) базальтова магма бере участь в своєму первісному вигляді. Наступна за цим пауза лише позірна затишшя. Усередині колони піднявся гарячого розплаву йде дуже активна робота. У верхню її частину знизу переміщуються порівняно легкі кремнезем, вода, луги, при цьому вони витісняють якусь кількість більш важких сполук кальцію, магнію, заліза.
В результаті утворюються дві майже не змішуються зони, подібно до того, як розшаровуються, скажімо, вода і масло, навіть якщо їх попередньо разом збовтати в одній чашці.
Так, у верхній зоні поступово зосереджується магма, яку вже цілком можна вважати гранітної. Тому, що вона знаходиться ближче до поверхні Землі, тобто в умовах менш високого тиску, ніж нижня зона, вона починає як би кипіти, бурхливо виділяючи пари води. Однак вільному виходу газів перешкоджає панцир порід, що оточують магматичну камеру. Тиск під ним починає рости, як в перегрітому паровому котлі. Коли ж воно перевищує поріг міцності панцира, відбуваються вибух і викид розпорошеного гранітного розплаву. У частково спустошену камеру обрушуються брили вулканічного конуса. Іншими словами, утворюються кільцевої розлом і кальдера.
Коли вичерпаються запаси гранітної магми, черга дійде до нижньої зони з її виключно базальтовим розплавом. Його виливом і завершиться заключна стадія всього вулканічного циклу.
Ярмолюк зіставив цю свою модель з спостереженнями над деякими діючими вулканами. І виявив вражаючий збіг в послідовності виверження матеріалів контрастного складу. Останній цикл діяльності Кракатау, наприклад, почався зі зростання базальтового конуса Раката. Потім під час катастрофи 1883 року була викинуто близько двадцяти кубічних кілометрів розпорошеної гранітної магми. А з утворенням кальдери в ній через деякий час з'явився конус Анак-Кракатау - знову базальтовий.
І все-таки він вважав за необхідне ще і ще раз перевірити себе безпосередньо на відслоненнях южномонгольскіх хребтів, де місцями, як він пам'ятав, було частково розкрито саме глибинне будова згаслих вулканів.
Юрта стояла в сухий долині між сопками. Осторонь від неї паслося стадо кіз. А ще трохи осторонь тинялися два гордовитих верблюда. Біля входу в юрту красувався мотоцикл, на який залазили засмаглі до чорноти дітлахи.
Ярмолюк з двома геологами загорнув сюди, маючи намір лише впоратися про дорогу і колодязях. Але господарі з властивим монголам гостинністю почали пригощати приїжджих. З'явилися піали, до країв наповнені прохолодним кислим молоком. Їх підносили з легким поклоном. Беручи свою, Володимир по незручності пролив трохи рідини і дуже від цього зніяковів. Але господар весело закивав головою, взяв свою чашу, потім, немов здійснюючи ритуал, витягнув руку вперед і навмисно виплеснув частина молока на землю. Все навколо засміялися. Ярмолюк згадав: так тут бажають людині удачі в дорозі.
За вказаною дорозі вони швидко дісталися до невисокого згладженого хребта. Він був настільки живописний, що все повилазили з машин лише для того, щоб помилуватися красивим видом.
Чорні базальтові скелі перемежовувалися колонами рожевого граніту. А вершини прикрашали брили, що нагадують то вежі замків, то фігури людей і тварин. Їх об'ємність підкреслювалася бездонною синявою неба.
Ярмолюк відчував несвідому радість. Йому важко було б передати свої відчуття словами. Просто він дивився і дивився, як би вбираючи в себе цю нерукотворну красу. Якби його зараз запитали, заради чого він кожен раз, трохи настане літо, так поспішає в далеку дорогу - щоб випробувати хоч Кілька таких ось хвилин або щоб повіряти цю гармонію своєї геологічної «алгеброю»? - він не зміг би з відповіддю. Важко тому, що ніколи не відділяв одне від іншого. У його душі вони не просто співіснували, а жили якусь єдину, нероздільної потребою. Коли він будував свою модель, його, хоч це може здатися недоречним, турбувало і те, чи достатньо вона витончена,
І ось він уже піднімається по крутіше гранітного схилу, сподіваючись в глибині хребта відшукати ті місця, де виходять на денну поверхню жерловіни, наповнені скам'янілої лавою, місця, де можна буде отримати нові підтвердження справедливості своєї моделі магматичного механізму.
Опубліковані статті. Вийшла в світ книга про Південної Монголії. За цикл робіт по древньому вулканізму співробітнику Інституту геології рудних родовищ, петрографії, мінералогії і геохімії АН СРСР Володимиру Ярмолюку в 1978 році присуджена премія Ленінського комсомолу. А лауреата знову долають «понаднормові» думки. На цей раз про походження якихось незвичайних, з його точки зору, розломів земної кори, які йому вдалося засікти під час чергового польового сезону ...
Ну що ж, давайте хоча б подумки підемо давньому монгольським звичаєм - проллємо на землю трохи молока, побажавши тим самим щасливої \u200b\u200bдороги всім котрі збираються до беретам загадкових для науки «земель».
На два континенти - Лавразию і Гондвану Тетіс (океан) Тетіс (океан)
Тетіс (Англомовна форма імені грецької богині моря Тетія - грец. Τηθύς , Tethys) - древній океан, що існував в епоху мезозою між древніми континентами Гондвана і Лавразия. Реліктами цього океану є сучасні Середземне, Чорне і Каспійське моря.
Історія питання
сучасні уявлення
Тетіс існував близько мільярда років (850 до 5 млн років тому), розділяючи стародавні континенти Гондвану і Лавразию, а також їх похідні. Оскільки за цей час спостерігався дрейф континентів, то Тетіс постійно міняв свою конфігурацію. Від широкого екваторіального океану Старого Світу він перетворювався то в західний затоку Тихого Океану, то в атланто-індійську протоку, поки не розпався на ряд морів. У зв'язку з цим доречно говорити про декілька океанах Тетіс:
- Прототетіс (Докембрий). На думку вчених, Прототетіс утворився 850 млн років тому в результаті розколу Родини, розташовувався в екваторіальній зоні Старого Світу і мав ширину в 6-10 тис. Км.
- Палеотетіс 320-260 млн років тому (палеозой): від Альп до Циньлин. Західна частина Палеотетіс була відома як Реікум. В кінці палеозою, після утворення Пангеї, Палеотетіс був океан-затоку Тихого океану.
- Мезотетіс 200-66,5 млн років тому (мезозой): від улоговини Карибського моря на заході до Тибету на сході.
- Неотетіс (Паратетіса) 66-13 млн років тому (кайнозой). Після розколу Гондвани, Африка (з Аравією) і Індостан стали рухатися на північ, стискаючи Тетіс до розмірів індо-атлантичного моря. 50 мільйонів років тому Індостан вклинився в Євразію, зайнявши сучасне становище. Сомкнулся з Євразією і Афро-Аравійський континент (в районі Іспанії та Оману). Зближення материків викликало підйом Альпійсько-Гімалайського гірського комплексу (Піренеї, Альпи, Карпати, Кавказ, Загрос, Гіндукуш, Памір, Гімалаї), який відокремив від Тетиса північну частину - Паратетіса (море «від Парижа до Алтаю»).
- Сарматське море (Від Паннонського моря до Аральського) c островами Крим і Кавказ 13-10 млн років тому. Сарматське море характеризується ізоляцією від світового океану і прогресуючим опреснением. Близько 10 млн. Років тому Сарматське море відновлює зв'язок зі світовим океаном в районі протоки Босфор. Цей період отримав назву меотичних моря, яке представляло собою Чорне і Каспійське море, пов'язане північнокавказької протокою. 6 млн років тому Чорне і Каспійське море розділилися. Розпад морів частково пов'язують з піднімання Кавказу, почасти зі зниженням рівня Середземного моря. 5-4 млн років тому рівень Чорного моря знову підвищився і воно знову злилося з Каспієм в акчагильскіе море, Яке еволюціонує в Апшеронському море і охоплює Чорномор'я, Каспій, Арал і заливає території Туркменії і нижнього Поволжя. Фактично Сарматське море існувало і 500-300 тис. Років тому.
Остаточне «закриття» океану Тетіс пов'язують з епохою міоцену (5 млн років тому). Наприклад, сучасний Памір деякий час був архіпелаг в океані Тетіс.
Напишіть відгук про статтю "Тетіс (океан)"
Примітки
посилання
Уривок, що характеризує Тетіс (океан)
Хоча джерело chagrin [горя] г на Мішо і мав бути інший, ніж той, з якого випливало горі російських людей, Мішо мав таке сумне обличчя, коли він був введений в кабінет государя, що керівник держави негайно ж запитав у нього:- M "apportez vous de tristes nouvelles, colonel? [Які звістки привезли ви мені? Погані, полковник?]
- Bien tristes, sire, - відповідав Мішо, зітхнувши опускаючи очі, - l "abandon de Moscou. [Дуже погані, ваша величність, залишення Москви.]
- Aurait on livre mon ancienne capitale sans se battre? [Невже зрадили мою давню столицю без битви?] - раптом спалахнувши, швидко промовив государ.
Мішо шанобливо передав те, що йому наказано було передати від Кутузова, - саме те, що під Москвою битися не було можливості і що, так як залишався один вибір - втратити армію і Москву або одну Москву, то фельдмаршал повинен був вибрати останнє.
Государ вислухав мовчки, не дивлячись на Мішо.
- L "ennemi est il en ville? [Ворог увійшов до міста?] - запитав він.
- Oui, sire, et elle est en cendres a l "heure qu" il est. Je l "ai laissee toute en flammes, [Так, ваша величність, і він звернений у згарище в даний час. Я залишив його в полум'я.] - рішуче сказав Мішо, але, глянувши на государя, Мішо жахнувся тому, що він зробив. государ важко і часто став дихати, нижня губа його затремтіла, і прекрасні блакитні очі миттєво уволо сльозами.
Але це тривало лише одну хвилину. Государ раптом спохмурнів, як би засуджуючи самого себе за свою слабкість. І, піднявши голову, твердим голосом звернувся до Мішо.
- Je vois, colonel, par tout ce qui nous arrive, - сказав він, - que la providence exige de grands sacrifices de nous ... Je suis pret a me soumettre a toutes ses volontes; mais dites moi, Michaud, comment avez vous laisse l "armee, en voyant ainsi, sans coup ferir abandonner mon ancienne capitale? N" avez vous pas apercu du decouragement? .. [Я бачу, полковник, по всьому, що відбувається, що провидіння вимагає від нас великих жертв ... Я готовий підкоритися його волі; але скажіть мені, Мішо, як залишили ви армію, покидає без битви мою давню столицю? Чи не помітили ви в ній зневіри?]
Побачивши заспокоєння свого tres gracieux souverain, Мішо теж заспокоївся, але на прямий істотне питання государя, який вимагав та прямої відповіді, він не встиг ще приготувати відповіді.
- Sire, me permettrez vous de vous parler franchement en loyal militaire? [Государ, чи дозволите ви мені говорити відверто, як личить справжньому воїну?] - сказав він, щоб виграти час.
- Colonel, je l "exige toujours, - сказав государ. - Ne me cachez rien, je veux savoir absolument ce qu" il en est. [Полковник, я завжди цього вимагаю ... Не приховуйте нічого, я неодмінно хочу знати всю правду.]
- Sire! - сказав Мішо з тонкою, ледь помітною усмішкою на губах, встигнувши приготувати свою відповідь у формі легкого і шанобливого jeu de mots [гри слів]. - Sire! j "ai laisse toute l" armee depuis les chefs jusqu "au dernier soldat, sans exception, dans une crainte epouvantable, effrayante ... [Государ! Я залишив всю армію, починаючи з начальників і до останнього солдата, без винятку, в великому, відчайдушному страху ...]
- Comment ca? - строго насупившись, перебив государ. - Mes Russes se laisseront ils abattre par le malheur ... Jamais! .. [Як так? Мої російські чи можуть впасти духом перед невдачею ... Ніколи! ..]
Цього тільки і чекав Мішо для вставляння своєї гри слів.
- Sire, - сказав він з шанобливою грайливістю вираження, - ils craignent seulement que Votre Majeste par bonte de c? Ur ne se laisse persuader de faire la paix. Ils brulent de combattre, - говорив уповноважений російського народу, - et de prouver a Votre Majeste par le sacrifice de leur vie, combien ils lui sont devoues ... [Государ, вони бояться тільки того, щоб ваша величність по доброті душі своєї не наважилися укласти мир . Вони горять нетерпінням знову битися і довести ваша величність жертвою свого життя, наскільки вони вам віддані ...]
- Ah! - заспокоєно і з ласкавим блиском очей сказав государ, б'ючи по плечу Мішо. - Vous me tranquillisez, colonel. [А! Ви мене заспокоювалась, полковник.]
Государ, опустивши голову, мовчав кілька часу.
- Eh bien, retournez al "armee, [Ну, так повертайтеся до армії.] - сказав він, випростуючись на весь зріст і з ласкавим і величним жестом звертаючись до Мішо, - et dites a nos braves, dites a tous mes bons sujets partout ou vous passerez, que quand je n "aurais plus aucun soldat, je me mettrai moi meme, a la tete de ma chere noblesse, de mes bons paysans et j" userai ainsi jusqu "a la derniere ressource de mon empire. Il m "en offre encore plus que mes ennemis ne pensent, - говорив пан, все більше і більше надихаючись. - Mais si jamais il fut ecrit dans les decrets de la divine providence, - сказав він, піднявши свої прекрасні, лагідні і блискучі почуттям очі до неба, - que ma dinastie dut cesser de rogner sur le trone de mes ancetres, alors, apres avoir epuise tous les moyens qui sont en mon pouvoir, je me laisserai croitre la barbe jusqu "ici (государ показав рукою на половину грудей) , et j "irai manger des pommes de terre avec le dernier de mes paysans plutot, que de signer la honte de ma patrie et de ma chere nation, dont je sais apprecier les sacrifices! .. [Скажіть сміливцям нашим, скажіть усім моїм підданим , всюди, де ви проїдете, що, коли у мене не буде більше жодного солдата, я сам стану на чолі моїх люб'язних дворян і добрих дядьків і виснажу таким чином останні кошти моєї держави. Вони більше, ніж думають мої вороги ... Але якби призначене було божественним провидіння м, щоб династія наша перестала царювати на престолі моїх предків, тоді, виснаживши всі кошти, які в моїх руках, я відпущу бороду досі і швидше піду є один картопля з останнім з моїх селян, ніж наважуся підписати ганьба моєї батьківщини і мого дорогого народу, жертви якого я вмію цінувати! ..] Сказавши ці слова схвильованим голосом, государ раптом повернувся, як би бажаючи приховати від Мішо виступили йому на очі сльози, і пройшов в глиб свого кабінету. Постоявши там кілька миттєвостей, він великими кроками повернувся до Мішо і сильним жестом стиснув його руку нижче ліктя. Прекрасне, лагідне обличчя государя розчервонілося, і очі горіли блиском рішучості і гніву.
це коротке слово містить в собі історію походження морів і гір, таємниці зниклих цивілізацій і чарівність античної міфології.
ТЕТІС - древній океан, що тягнувся через всю Земну кулю, починаючись на східній стороні Атлантичного океану і закінчуючись на західній. ТЕТІС поділяв стародавні праматерика Лавразию і Гондвану, що дали початок сучасним континентах. Назва ТЕТІС запропоновано в кінці 19 століття австрійським геологом Е. Зюсом по імені давньо-грецької богині моря Фетіди (Thetis).
Відповідно до припущень вчених найперший материк Землі - праматерика Пангея розколовся на два суперконтиненту: північний - Лавразию і південний - Гондвану близько 200 млн. Років тому. Між розділами суперконтиненту і утворився океан ТЕТІС.
Гондвана - суперконтинент південної півкулі, який складався з основних частин сучасної Південної Америки, Африки, Аравії, Антарктиди, Австралії, півострова Індостан і о. Мадагаскар. Лавразия - суперконтинент північної півкулі, який складався з сучасних Північної Америки і Східної Європи.
Молода Земля була в потужному русі - відривалися від гігантської праматері окремі материки, гори тонули в морських глибинах і, навпаки, з дна океану виростали континенти. У глибинах Тетіс проходив гігантський вулканічний пояс планети, тут викидали вулкани, порушувався, розривалася і спучується земна кора. Саме тут на місці стародавніх морів згодом видерся найвищі гірські хребти, і потонуть в пучині цілі континенти. Повільно, але невблаганно розходилися Європа, Північна Америка, Індія, Африка, Австралія, Антарктида. В цей же час почали утворюватися Атлантичний, Індійський, Північний Льодовитий океани. Площа океану ТЕТІС стала спадати, в той час як з його надр виростали гігантські гірські хребти, що оперізують планету - Атлас, Альпи, Кавказ, Памір, Гімалаї. Океан перетворювався в море, в кінці кінців, від нього залишилися лише Середземне, Чорне, Каспійське моря, Перська затока і моря малайського архіпелагу.
Може бути, хтось із Вас хоче дізнатися, а що ж буде далі?
Згідно з прогнозами вчених, зрушення плит Європи і Африки, що залишили від Тетіс лише Середземноморський басейн, продовжиться і в майбутньому і через 50 млн. Років залишки Тетіс у вигляді Середземного моря зникнуть зовсім, а Європа впритул з'єднається з Північною Африкою.
Цей таємничий океан залишив про себе пам'ять у вигляді простягаються майже через всю планету могутніх гірських хребтів, що виникли з його глибин уздовж вулканічного пояса планети. Він нагадує про себе глобальними катастрофами, землетрусами і вибухами вулканів, неймовірними палеонтологічними знахідками, саме з океаном ТЕТІС пов'язані найбільші морські таємниці, міфи про затонулі цивілізаціях, в тому числі всесвітній потоп і загадка зниклої Атлантиди.
Древній океан був не випадково названо по імені давньогрецької богині. Вперше ім'я богині ТЕТІС згадується в міфах про створення світу і богів. ТЕТІС сестра, а згодом дружина Океана, що дала початок морях і річках. Крім того, в більш пізніх міфах ТЕТІС (Фетіда) - добра богиня моря. ТЕТІС перша з безсмертних, що вступила в шлюб з людиною, відноситься до розряду добрих богів - покровителів, які допомагають, захищають і рятують, які потрапляли в біду в морі. Фетіда негайно і безкорисливо приходила на допомогу людям і богам, недарма мореплавці всіх часів прикрашали носову частину кораблів її зображенням. ТЕТІС, старша з п'ятдесяти нереіїд - дочок морського старця Нерея, що володів даром пророцтва і перевтілення, одна з найбільш привабливих трагічних і людяних героїнь міфів античності. Прекрасна, добра і чуйна вона була занадто гарна і розумна для того, щоб стати щасливою.
Всі складності її долі, почалися тоді, коли відразу два найбільших бога - Посейдон і сам Зевс одночасно звернули на неї свою увагу. Може бути, вона б і стала дружиною громовержця і повелителя Олімпу, якби не пророцтво титана Прометея, що передбачив Зевсу, що вона народить сина, який перевершить свого батька. Після чого Зевс примусово видав її заміж за смертного - фессалийского царя Пелея.
Весілля відбувалася в печері кетавра Хирона, на ній гуляли всі боги Олімпу, не єдиною запрошеною виявилася богиня розбрату Еріда, що зуміла помститися, підкинувши золоте яблуко з саду Гесперид з написом "Чудової". Саме з - за цього "яблука розбрату" розсварилися Афіна, Афродіта і Гера і, в кінцевому рахунку, почалася Троянська війна.
Від Пелея ТЕТІС народила Ахілла, пророкування якого обіцяло або велику славу і ранню смерть, або довгу, але нічим не примітне життя. Звичайно, люблячої матері життя Ахілла була дорожче слави, бажаючи вберегти сина від загибелі, вона захищала його всіма можливими засобами.
Щоб зробити його безсмертним, вона занурила немовляти в води чарівного Стикса, але лише одне місце залишилося не омитим водою - п'ята, за яку вона його тримала (та сама ахіллесова п'ята). ТЕТІС попросила Гефеста викувати чудові обладунки, в яких син був невразливий. У цих обладунках Ахілла було неможливо перемогти. Лише помста самого бога Аполлона, який направив стрілу, саме в вразливу п'яту, перервала життя видатного героя Троянської війни.
За легендою Фетида забрала душу Ахілла на острів Левка, де іноді можна чути могутній голос героя.
Ще Леонардо да Вінчі знайшов скам'янілі раковини морських організмів на вершинах Альпійських гір і прийшов до висновку, що на місці найвищих хребтів Альп раніше було море. Пізніше морські скам'янілості були знайдені не тільки в Альпах, але і в Карпатах, на Кавказі, Памірі, в Гімалаях. Дійсно, головна гірська система сучасності - Альпійсько-Гімалайський пояс - була народжена з давнього моря. В кінці минулого століття став зрозумілим контур галузі, яку охоплює цим морем: воно простягалося між Евразиатско материком на півночі і Африкою і Индостаном на півдні. Е. Зюсс, один з найбільших геологів кінця минулого століття, назвав цей простір морем Тетіс (в честь Фетіди, або Тетіди - морської богині).
Новий поворот в уявленні про Тетисе настав на початку поточного століття, коли А. Вегенер, основоположник сучасної теорії дрейфу континентів, зробив першу реконструкцію позднепалеозойского суперматерик Пангеї. Як відомо, він присунув Євразію і Африку до Північної і Південній Америці, Поєднавши їх узбережжя і повністю закривши Атлантичний океан. При цьому виявилося, що, закриваючи Атлантичний океан, Євразія та Африка (разом з Індостані) розходяться в сторони і між ними як би виникає порожнеча, зяяння шириною в кілька тисяч кілометрів. Звичайно, А. Вегенер відразу звернув увагу, що зяяння відповідає морю Тетіс, але розміри його відповідали океанічних, і слід було говорити про океан Тетіс. Був очевидний висновок: у міру дрейфу континентів, у міру того, як Євразія та Африка відсувалися від Америки, розкривався новий океан - Атлантичний і одночасно закривався старий океан - Тетіс (рис. 1). Отже, море Тетіс - це зниклий океан.
Дана схематична картина, що вималювалася 70 років тому, була підтверджена і деталізована в останні 20 років на основі нової геологічної концепції, широко використовуваної зараз при вивченні будови і історії Землі, - тектоніки літосферних плит. Нагадаємо її основні положення.
Верхня тверда оболонка Землі, або літосфера, розбита сейсмічними поясами (в них концентрується 95% землетрусів) на великі блоки або плити. Вони охоплюють материки і океанічні простору (всього сьогодні існує 11 великих плит). Літосфера має товщину від 50-100 км (під океаном) до 200-300 км (під континентами) і спочиває на розігрітому і розм'якшеному шарі - астеносфері, по якій плити можуть переміщатися в горизонтальному напрямку. В одних активних зонах - в серединно-океанічних хребтах - літосферні плити зі швидкістю від 2 до 18 см / рік розходяться в сторони, звільняючи місце для підйому вгору базальтів - вулканічних порід, що виплавляються з мантії. Базальти, застигаючи, нарощують розходяться краю плит. Процес розсування плит отримав назву спрединга. В інших активних зонах - в глибоководних жолобах - літосферні плити зближуються, одна з них «пірнає» під іншу, йдучи вниз до глибин 600-650 км. Цей процес занурення плит і поглинання їх в мантії Землі називається субдукцией. Над зонами субдукції виникають протяжні пояса активних вулканів специфічного складу (з меншим вмістом кремнезему, ніж в базальтах). Знамените вогняне кільце Тихого океану розташовується строго над зонами субдукції. Катастрофічні землетруси, що реєструються тут же, викликаються напругою, необхідними для затягування літосферпой плити вниз. Там, де зближуються один з одним плити несуть на собі континенти, не здатні через свою легкості (або плавучості) занурюватися в мантію, відбувається зіткнення континентів і виникають гірські ланцюги. Гімалаї, наприклад, сформувалися при зіткненні континентальної брили Індостану з Евразиатско материком. Швидкість зближення цих двох материкових плит становить зараз 4 см / рік.
Оскільки плити літосфери є в першому наближенні жорсткими і при своєму русі не піддаються значним внутрішнім деформацій, до опису їх переміщень по земній сфері можна застосувати математичний апарат. Він не складний і заснований на теоремі Л. Ейлера, згідно з якою будь-яке переміщення по сфері може бути описано як обертання навколо осі, що проходить через центр сфери і перетинає її поверхню в двох точках або полюсах. Отже, щоб визначити рух однієї плити літосфери щодо іншої досить знати координати полюсів їх обертання відносно один одного і кутову швидкість. Ці параметри обчислюються з значень напрямків (азимутів) і лінійнихшвидкостей переміщень плит в конкретних точках. В результаті вперше в геологію вдалося внести кількісний фактор, і вона з науки умоглядної і описової стала переходити в розряд точних наук.
Зроблені вище зауваження необхідні для того, щоб читачеві в подальшому стала ясна суть роботи, виконаної спільно радянськими і французькими вченими за проектом «Тетіс», який здійснювався в рамках угоди про радянсько-французькому співробітництві в галузі вивчення океанів. Головною метою проекту було відновлення історії зниклого океану Тетіс. З радянського боку відповідальним за роботу по проекту був Інститут океанології ім. П. П. Ширшова АН СРСР. У дослідженнях взяли участь члени-кореспонденти АН СРСР А. С. Монин і А. П. Лісіцин, В. Г. Казьмін, І. М. Сборщиков, Л. А. Савоста, О. Г. Сорохтин і автор цієї статті. Були залучені співробітники інших академічних інститутів: Д. М. Печерський (Інститут фізики Землі ім. О. Ю. Шмідта), А. Л. Кніппер і М. Л. Баженов (Геологічний інститут). Велику допомогу в роботі надавали співробітники Геологічного інституту АН ГССР (академік АН ГССР Г. А. Твалчрелідзе, Ш. А. Адамія і М. Б. Лордкіпанідзе), Геологічного інституту АН АрмССР (член-кореспондент АН АрмССР А. Т. Ас-Ланя і М. І. Сатіа), геологічного факультету МДУ (академік АН СРСР В .: Е. Хаїн, Н. В. Куренівський, Н. А. Божко і О. А. | Маза-рович).
З французької сторони проект очолював один з основоположників теорії тектоніки плит К. Ле Пишон (Університет ім. П'єра і Марі Кюрі в Парижі). У дослідженнях взяли участь знавці геологічної будови і тектоніки поясу Тетіс: Ж. Деркур, Л.-Е. Ріку, Ж. Ле-прівьер і Ж. Жейсан (Університет ім. П'єра і Марі Кюрі), Ж.-К. Сі-буе (Центр океанографічних досліджень в Бресті), М. Вестфаль і Ж. П. Лауер (Страсбурзький університет), Ж. Булен (Марсельський університет), Б. Біжу-Дюваль (Державна нафтова компанія).
Дослідження включали спільні експедиції в Альпи і Піренеї, а потім до Криму і на Кавказ, лабораторну обробку і синтез матеріалів в Університеті ім. П'єра та Марі Кюрі і в Інституті океанології АН СРСР. Роботи були розпочаті в 1982 р і завершені в 1985 р Попередні результати доповідалися на XXVII сесії Міжнародного геологічного конгресу, що проходила в Москві в 1984 р Підсумки спільної роботи підведені в спеціальному випуску міжнародного журналу «Tectonophysics» в 1986 р Скорочений варіант звіту на французькою мовою опублікований в 1985 р в «Bulletin societe de France», російською мовою вийшла «Історія океану Тетіс».
Радянсько-французький проект «Тетіс" не був першою спробою відновлення історії цього океану. Від попередніх він відрізнявся використанням нових, більш добротних даних, значно більшою довжиною досліджуваного регіону - від Гібралтару до Паміру (а не від Гібралтару до Кавказу, як було раніше), а головне, залученням і зіставленням матеріалів з різних незалежних один від одного джерел. Три основні групи даних аналізувалися і враховувалися лрі реконструкції океану Тетіс: кінематичні, палеомагнітні і геологічні.
Кінематичні дані стосуються взаємних переміщень головних літосферних плит Землі. Вони цілком пов'язані з тектонікою плит. Проникаючи в глиб геологічного часу і послідовно підсовуючи Євразію і Африку до Північної Америки, ми отримуємо відносні положення Євразії та Африки і виявляємо контур океану Тетіс для кожного конкретного моменту часу. Тут виникає ситуація, що здається парадоксальною геологу, не визнає Мобілізм і тектоніку плит: для того щоб представляти події, наприклад, на Кавказі або в Альпах, необхідно знати, що відбувалося за тисячі кілометрів від цих районів в Атлантичному океані.
В океані ми можемо надійно визначити вік базальтового підстави. Якщо ми сумісний одновікові смуги дна, що знаходяться симетрично по різні боки від осі средііно-океанічних хребтів, то отримаємо параметри переміщення плит, тобто координати полюса обертання і кут повороту. Процедура пошуків параметрів по найкращому поєднанню одновікових смуг дна зараз добре розроблена і виконується на ЕОМ (серія програм є в Інституті океанології). Точність визначення параметрів дуже висока (зазвичай частки градуса дуги великого кола, тобто помилка менше 100 км), настільки ж висока і точність реконструкцій колишнього положення Африки відносно Євразії. Ця реконструкція служить для кожного моменту геологічного часу тим жорстким каркасом, який слід брати за основу при відновленні історії океану Тетіс.
Історію руху плит в Північній Атлантиці і розкриття океану в даному місці можна розділити па два періоди. У перший період, 190-80 млн. Років тому, стався відрив Африки від з'єднаних Північної Америки і Євразії, так званої Лавразии. До цього розколу океан Тетіс мав клиновидні обриси, розширюючись розтрубом на схід. Його ширина в районі Кавказу становила 2500 км, а на траверзі Паміру не менше 4500 км. У цей період Африка зміщувалася на схід відносно Лавразии, пройшовши в цілому близько 2200 км. Другий період, що почався близько 80 млн. Років тому і триває до наших днів, був пов'язаний з поділом Лавразии на Євразію і Північну Америку. В результаті північний край Африки на всьому своєму протязі став зближуватися з Євразією, що в кінцевому рахунку призвело до закриття океану Тетіс.
Напрямку і швидкості переміщення Африки щодо Євразії не залишалися незмінними протягом мезозойської і кайнозойської ер (рис. 2). У перший період в західному сегменті (на захід від Чорного моря) Африка рухалася (правда, з невисокою швидкістю 0,8-0,3 см / рік) на південний схід, даючи можливість розкритися молодому океанічному басейну між Африкою та Євразією.
80 млн. Років тому в західному сегменті Африка почала рухатися на північ, а в новітній час вона переміщається на північний захід по відношенню до Євразії зі швидкістю близько 1 см / рік. У повній відповідності з цим знаходяться складчасті деформації і зростання гір в Альпах, Карпатах, Апеннінах. У східному сегменті (в районі Кавказу) Африка 140 млн. Років тому почала зближуватися з Євразією, причому швидкість зближення помітно коливалася. Прискорене зближення (2,5-3 см / рік) відноситься до інтервалів 110-80 і 54-35 млн. Років тому. Саме в ці інтервали відзначався інтенсивний вулканізм в вулканічних дугах Евразиатско околиці. Уповільнення руху (до 1,2-11,0 см / рік) припадає на інтервали 140-110 і 80-54 млн. Років тому, коли відбувалося розтягнення в тилу вулканічних дуг Евразиатско околиці і формувалися глибоководні улоговини Чорного моря. Мінімум швидкості зближення (1 см / рік) відноситься до 35-10 млн. Років тому. За останні 10 млн. Років в районі Кавказу швидкість зближення плит зросла до 2,5 см / рік за рахунок того, що початок розкриватися Червоне море, Аравійський півострів відірвався від Африки і став переміщатися на північ, вдавлюючись своїм виступом в край Євразії. Не випадково на вершині Аравійського виступу виросли гірські ланцюги Кавказу. Палеомагнітні дані, що використовувалися при реконструкції океану Тетіс, мають своїм джерелом виміру залишкової намагніченості гірських порід. Справа в тому, що багато гірські породи, Як виверження вулканів, так і осадові, в момент свого утворення намагнічувалися відповідно до орієнтуванням існуючого в той час магнітного поля. Є способи, які дозволяють знімати нашарування більш пізньої намагніченості і встановлювати, який був первинний магнітний вектор. Він повинен бути спрямований на палеомагнітний полюс. Якщо материки не дрейф, то всі вектори будуть орієнтовані однаково.
Ще в 50-х роках нашого століття було твердо встановлено, що всередині кожного, окремо взятого материка палеомагнітні вектори дійсно орієнтовані паралельно і, хоча витягнуті не вздовж сучасних меридіанів, спрямовані все ж в одну точку - палеомагнітний полюс. Але з'ясувалося, що різним материках, навіть довколишнім, властива абсолютно різна орієнтування векторів, тобто материки мають різні палеомагнітні полюса. Це одне вже само по собі стало підставою для припущення про широкомасштабний дрейф континентів.
У поясі Тетіс палеомагнітні полюса Євразії, Африки та Північної Америки також не збігаються. Наприклад, для юрського періоду палеомагнітні полюса мають наступні координати: у Євразії - 71 ° с. ш "150 ° сх. д. (район Чукотки), у Африки - 60 ° с. ш., 108 ° з. д. (район Центральної Канади), у Північній Америки - 70 ° с. ш., 132 ° сх. д. (район гирла Лени). Якщо ж взяти параметри обертання плит щодо один одного і, скажімо, перемістити палеомагнітні полюса Африки і Північної Америки разом з цими континентами до Євразії, то виявиться вражаючий збіг цих полюсів. Відповідно, палеомагнітні вектори всіх трьох континентів будуть орієнтовані субпараллельно і спрямовані в одну точку-загальний палеомагнітний полюс. Такого роду зіставлення кінематичних і палеомагнітних даних було зроблено для всіх інтервалів часу, починаючи з 190 млн. Років тому до сучасності. Завжди виявлялося гарний збіг; воно, до речі, є надійним свідченням достовірності та точності палеогеографічних реконструкцій.
Головні континентальні плити - Євразія та Африка - облямовували океан Тетіс. Однак всередині океану, безперечно, знаходилися дрібніші континентальні або інші блоки, як зараз, наприклад, всередині Індійського океану розташовується мікроконтиненти Мадагаскару або невеликий континентальний блок Сейшельських островів. Таким чином, всередині Тетиса були, наприклад, Закавказький масив (територія Ріонськую і Курінськой западин і гірської перемички між ними), Даралагезскій (Південно-Вірменський) блок, Родопский масив на Балканах, апулійські масив (що охоплює більшу частину Апеннінського півострова і Адріатичне море). Палеомагнітні вимірювання всередині цих блоків є єдиними кількісними даними, що дозволяють судити про їхнє становище в океані Тетіс. Так, Закавказький масив розташовувався поблизу Евразиатско околиці. Невеликий Даралагезскій блок має, як з'ясовується, південне походження і був раніше приєднаний до Гондване. Апулийский масив сильно не зміщувався по широті щодо Африки і Євразії, зате в кайнозої був повернений проти годинникової стрілки майже на 30 °.
Геологічна група даних найбільш багата, так як геологи вивчають пояс гір від Альп до Кавказу вже добрих півтори сотні років. Ця група даних і найбільш суперечлива, оскільки до неї найменше може бути застосований кількісний підхід. Разом з тим геологічні дані в багатьох випадках є вирішальними: саме геологічні об'єкти - гірські породи і тектонічні структури - формувалися в результаті руху і взаємодії літосферних плит. У поясі Тетіс геологічні матеріали дозволили встановити ряд істотних рис палеоокеана Тетіс.
Почнемо з того, що тільки з розповсюдження морських мезозойських (і кайнозойських) відкладень в Альпійсько-Гімалайському поясі стало очевидним існування тут в минулому моря або океану Тетіс. Простежуючи па площі різні геологічні комплекси, вдається визначити положення шва океану Тетіс, тобто зони, вздовж якої зійшлися своїми краями континенти, обрамляли Тетіс. Ключове значення мають виходи на поверхню порід так званого офиолитового комплексу (від грец. Ocpir - змія, деякі з таких порід іменуються змеевиками). Офіоліти складаються з важких порід мантійного походження, збіднених кремнеземом і багатих магнієм і залізом: перідотітов, габро і базальтів. Такі породи складають корінне ложе сучасних океанів. З огляду на це, 20 років тому геологи прийшли до висновку, що офіоліти представляють собою залишки кори стародавніх океанів.
Офіоліти Альпійсько-Гімалайського поясу маркують ложе океану Тетіс. Їх виходи становлять звивисту смугу по простяганню всього пояса. Вони відомі на півдні Іспанії, на острові Корсика, простягаються вузькою смугою по центральній зоні Альп, продовжуючись у Карпати. Великі тектонічні луски офиолитов виявлені в Дилерських Альпах в Югославії та Албанії, в гірських ланцюгах Греції, в тому числі на знаменитій горі Олімп. Виходи офиолитов, утворюють дугу, звернену на південь, між Балканським півостровом і Малою Азією, а потім простежуються в Південній Туреччині. Прекрасно оголені офіоліти у нас в країні на Малому Кавказі, на північному березі озера Севан. Звідси вони простягаються до хребту Загрос і в гори Оману, де офіолітовие пластини насунені на мілководні опади околиці Аравійського півострова. Але і тут офиолитового зона не закінчується, вона повертає на схід і, слідуючи паралельно узбережжю індійського океану, Йде далі на північний схід в Гіндукуш, Памір і Гімалаї. Офіоліти мають різний вік - від юрського до крейдяного, але скрізь вони являють собою релікти земної кори мезозойського океану Тетіс. Ширина офіолітових зон вимірюється кількома десятками кілометрів, між тим первісна ширина океану Тетіс становила кілька тисяч кілометрів. Отже, при зближенні континентів майже вся океанічна кора Тетиса пішла в мантію в зоні (або в зонах) субдукції по краю океану.
Незважаючи на малу ширину, офиолитового, або головний, шов Тетиса розділяє дві різко різні за геологічною будовою провінції.
Наприклад, серед верхнепалеозойских відкладень, що накопичувалися 300-240 млн. Років тому, на північ від шва переважають континентальні опади, частина яких відкладалися в умовах пустель; тоді як на південь від шва поширені потужні товщі вапняків, часто рифових, які відзначають велике шельфові море в районі екватора. Настільки ж разюча зміна юрських порід: уламкові, часто вугленосні, відкладення на північ від шва знову протистоять известнякам на південь від шва. Шов відокремлює, як кажуть геологи, різні фації (умови утворення опадів): Евразиатско помірного клімату від гондванская екваторіального 'клімату. Перетинаючи офиолитового шов, ми потрапляємо ніби з однієї геологічної провінції в іншу. На північ від нього ми зустрічаємо великі гранітні масиви, оточені кристалічними сланцями і серіями складок, які виникли в кінці кам'яновугільного періоду (близько 300 млн. Років тому), на південь - шари осадових порід того ж віку залягають згідно і без будь-яких ознак деформацій і метаморфізму . Ясно, що дві околиці океану Тетіс - Евразиатско і гондванская - різко відрізнялися один від одного і по положенню на земній сфері, і своєю геологічною історією.
Нарешті, відзначимо одне з найбільш істотних відмінностей областей, що лежать на північ і на південь від офиолитового шва. На північ від нього розташовані пояси вулканічних порід мезозойського і раннекайнозойского віку, які формувалися протягом 150 млн. Років: з 190 до 35-40 млн. Років тому. Особливо добре простежуються вулканічні комплекси на Малому Кавказі: вони тягнуться безперервною смугою вздовж усього хребта, йдучи на захід до Туреччини і далі на Балкани, а на схід в хребти Загроса і Ельбурса. Склад лав вивчений з великою подробицею грузинськими петрологію. Вони встановили, що лави практично не відрізняються від лав сучасних вулканів острівних дуг і активних околиць, складових вогняне кільце Тихого океану. Нагадаємо, що вулканізм обрамлення Тихого океану пов'язаний з субдукцией океанічної кори під континент і приурочений до кордонів зближення літосферних плит. Значить, і в поясі Тетіс аналогічний за складом вулканізм зазначає колишню кордон зближення плит, на якій відбувалася субдукция океанічної кори. У той же час на південь від офиолитового шва немає ніяких одновікових вулканічних проявів, на всьому протязі мезозойської ери і протягом більшої частини кайнозойської ери тут відкладалися мілководні шельфові опади, в основному вапняки. Отже, геологічні дані дають тверді докази того, що околиці океану Тетіс принципово відрізнялися по тектонічної природі. Північна, Евразиатско околиця з постійно формуються на кордоні зближення літосферних плит вулканічними поясами була, як кажуть геологи, активною. Південна, гондванская околиця, позбавлена \u200b\u200bвулканізму і зайнята великим шельфом, спокійно переходила в глибокі улоговини океану Тетіс і була пасивною. Геологічні дані, і преялде всього матеріали по вулканізму, дозволяють, як бачимо, відновлювати положення колишніх кордонів літосферних плит і намічати стародавні зони субдукції.
Сказане вище не вичерпує всього фактичного матеріалу, який повинен бути проаналізований для реконструкції зниклого океану Тетіс, але сподіваюся, цього достатньо, щоб читачеві, особливо далекому від геології, стала ясна основа побудов, виконаних радянськими і французькими вченими. В результаті було складено кольорові палеогеографічні карти для дев'яти моментів геологічного часу зі 190 до 10 млн. Років тому. На цих картах по кинематическим даними відновлено становище головних континентальних плит - Евразиатско і Африканської (як частини Гондвани), визначена позиція мікроконтінентов всередині океану Тетіс, окреслена межа континентальної і океанічної кори, показано розподіл суші і моря, розраховані (па-леомагнітним даними) палеошіроти4 . Особливу увагу приділено реконструкції кордонів літосферних плит - зон спрединга і зон субдукції. Обчислені також вектори переміщення головних плит для кожного моменту часу. На рис. 4 дані схеми, складені за кольоровим картками. Щоб була зрозуміла передісторія Тетиса, до них додана також схема розташування континентальних плит в кінці палеозою (позднепермской епоха, 250 млн. Років тому).
У пізньому палеозої (див. Рис. 4, а) між Євразією і Гондваною простягався океан Палео-Тетіс. Уже в цей час визначилася головна тенденція тектонічної історії - існування активної окраїни на півночі Палео-Тетиса і пасивної -на півдні. Від пасивної окраїни на початку пермського періоду були відбиті порівняно великі континентальні масиви - Іранський, Афганський, Памірський, які почали переміщатися, перетинаючи Палео-Тетіс, на північ, до активної Евразиатско околиці. Океанічне ложе Палео-Тетиса у фронті дрейфуючих мікроконтінентов поступово поглиналося в зоні субдукції у Евразиатско околиці, а в тилу мікроконтінентов, між ними і гондванская пасивної окраїною, розкривався новий океан - власне мезозойский Тетіс, або Нео-Тетіс.
У ранню белебені (див. Рис. 4, б) Іранський мікрокоітінент прічленілісь до Євразійського околиці. При їх зіткненні виникла складчатая зона (так званої кіммерійської складчастості). У пізню юру, 155 млн. Років тому, чітко позначилося протиставлення Евразиатско активної і гондванская пасивної околиць. У той час ширина океану Тетіс становила 2500-3000 км, тобто була такою ж, як ширина сучасного Атлантичного океану. Поширення мезозойських офиолитов дозволило намітити в центральній частині океану Тетіс вісь спрединга.
У ранньому крейди (див. Рис. 4, в) Африканська плита - спадкоємиця розпалася до цього часу Гондвани -двігалась до Євразії таким чином, що на заході Тетиса континенти дещо розійшлися і там виник новий океанічний басейн, тоді як в східній частині континенти зближувалися і ложе океану Тетіс поглиналося під Малокавказской вулканічної дугою.
В кінці ранньої крейди (див. Рис. 4, г) океанічний басейн на заході Тетиса (він іноді називається Мезогея, і залишками його є сучасні глибоководні улоговини Східного Середземномор'я), перестав відкриватися, а на сході Тетиса, судячи з датуванням офиолитов Кіпру і Оману , завершувалася активна стадія спрединга. В цілому ширина східній частині океану Тетіс до середини крейдяного періоду скоротилася до 1500 км на траверзі Кавказу.
До пізньої крейди, 80 млн. Років тому, відноситься швидке скорочення розмірів океану Тетіс: ширина смуги з океанічної корою становила в цей час не більш як 1000 км. Місцями, як на Малому Кавказі, почалися зіткнення мікроконтінентов з активною окраїною, і породи зазнали деформації, що супроводжувалася значними переміщеннями тектонічних покривів.
На рубежі крейди і палеогену (див. Рис. 4, д) відбулися щонайменше три важливі події. По-перше, на пасивну окраїну Африки широким фронтом були насунені офіолітовие пластини - отторженци океанічної кори Тетиса.
Завантаження ...