Дали Тарас Булба наистина е съществувал? Н.В

Защо авторът убива Бим

Прочетох тъжната книга на Г. Троеполски „Белият Бим Черно ухо". Тази книга разказва за тъжната съдба на кучето.
Бим е умно и сладко куче, но имаше нестандартна окраска. Сетерите обикновено са черни, с цвят на гарван, с червеникави петна. А Бим е бял, с черно ухо и черна лапа, а другото му ухо е червено. Beam има добри и интелигентни очи.
Иван Иванович, собственикът на Бим, участник във войната, и шрапнел удариха гърдите му. Иван Иванович често беше болен, сърцето го болеше. И когато Иван Иванович се разболя много, той беше приет в болницата. От този момент нататък проблемите на Бийм започнаха.
Когато Бим се скита в търсене на неговия най-добър приятел, собственик на Иван Иванович, той изложи живота си на опасности и наранявания. По време на търсенето Бим стана инвалид: лапата му беше притисната към стрелата, злият Сив, чичо, го удари силно по главата и пусна реклами, в които се казваше, че Бим е луд.
По пътя си Бийм научи много лоши и добри хора... Той посети селото, на лов, където беше ранен от лошия ловец Клим, който го ритна силно.
В края на приключенията си, в самата къща, Бийм се срещна с некултурна леля, която го изпрати в залата. Там той срещнал смъртта си. Бим умря от дълги мъки и копнеж по Иван Иванович.
Но Бийм не изживя живота си безсмислено. Отпечатъците му останаха на земята. Може би Бим е най -доброто, търпеливо, лоялно, целенасочено, интелигентно куче. Бийм се сприятели с момчетата, които го търсеха, когато се скиташе в търсене на приятел. Той помогна на Иван Иванович да намери нови познати. Beam повлия на много хора, включително на родителите на Tolik. Те позволиха на сина си да държи куче у дома.
Тази книга не ми харесва много, защото обичам животните и в тази история едно мъдро невинно куче се измъчва. Но може би писателят е искал да разкаже за реални събития. Г. Троеполски убива Бим, за да създаде сериозна литература. Бим не можеше да умре обикновена смърткучета, защото самият той е необичаен. Той е по -умен от другите кучета. И Бийм мисли почти като мъж.
Тъжните книги понякога могат да помогнат за решаването на проблем. Когато хората четат такива книги, сърцата им не се камънят.

От администрацията на сайта

Разказът "Бял Бим Черно ухо" е едно от най -трогателните и трудни произведения на руската литература. И въпреки това се изучава в началното училище. И често децата са помолени да подготвят писмен преглед на книгата, която са прочели. Вашето внимание е приканено към едно от тези произведения: „Бял бим Черно ухо“ - есе, написано от ученик от 4 клас.

Много обичам кучета. В моята къща живее куче на име Мишка. Тя е малка и пъргава. И също сиво. Точно като мишка. Тя е най-добрата ми приятелка. И когато прочетох книгата „White Bim Black Ear“, постоянно си мислех за моето сладко куче. Беше ми много трудно да прочета такава история. Тя ми причини голямо съжаление към Бийм, както и към неговия господар Иван Иванович.

мисля, че главният геройисторията е точно White Bim Black Ear. Въпреки че не е мъж, а само куче, той знаеше как да преживява, да се сприятелява и да обича истински. Това е добро.

Иван Иванович също е положителен герой. Той е мил, умен и честен. Веднъж този човек се бие с нацистите и е ранен във войната. Оттогава в гърдите му остава отломка.

Иван Иванович заведе Бим в къщата му, когато кученцето беше само на един месец. Това мъничко същество веднага се хареса на бившия войник. Между човека и кучето се разви приятелство. Иван Иванович се грижеше за бебето, посвети му много време, взе го със себе си на лов. Той се грижеше за кученцето, както майка се грижи за детето си. И когато Бим порасна, той се отплати на господаря си с безгранична любов и преданост и се опита да му помогне във всичко. Те се разбираха дори без думи. Когато прочетох книгата, дори понякога забравях, че Бим е просто куче. Той беше толкова умен и находчив. И Иван Иванович не се интересуваше, че домашният му любимец е различен от другите кучета от същата порода. Цветът на палтото нямаше значение за него, защото той изобщо не е важен.

Ужасни времена дойдоха за Бялата греда, когато господарят му беше хоспитализиран. Поради отломка в гърдите, Иван Иванович умря, но любимият му не знаеше това. От колко време вярваше и се надяваше, че собственикът ще се върне! Как му липсваше и плачеше! Сърцето ми се късаше от съжаление към горкото самотно куче. И тогава Бийм реши да потърси своя господар. Той избяга много километри и веднъж дори се контузи железопътна линия... Кракът му е ранен. Но това не спря верния приятел.

Някои хора се притекоха на помощ на Бим. Други се показаха като зли, жестоки и безмилостни. В самия край на историята чичо Грей публикува съобщения, в които пише, че Бим е луд. И кучето беше изпратено в залата. Това е най -тъжният епизод в книгата, който е невъзможно да се прочете без сълзи. Как Бим хленчеше и се драскаше по железните врати! Как искаше да се измъкне от капана! Сякаш чувстваше, че го отвеждат на смърт.

Книгата на Г. Троеполски завърши много зле. Иван Иванович почина. Умира и неговият Истински приятел... Какво искаше да ни каже авторът с това? Защо не остави поне кучето живо? Вероятно писателят е искал да покаже до какво водят гневът, жестокостта и безразличието на хората. Той също се надяваше, че след като прочетат книгата му, хората ще станат по -добри в лечението на кучета и няма да ги обидят, още по -малко да ги убият. В крайна сметка тези животни са най -добрите ни приятели! Как можеш да убиеш приятел?

В света има не само добро, но и зло. Има хора не само добри, но и зли. За това става дума в книгата на Троеполски „Бял Бим Черно ухо“. Отзивите за историята никога не са били безразлични. Не в началото на седемдесетте, когато книгата е публикувана за първи път, нито днес, повече от двадесет години след смъртта на писателя.

за автора

Преди да говорим за рецензиите за произведението "White Bim Black Ear", разбира се, си струва да обърнете внимание на писателя, който го е създал. Габриел Троеполски написа история, която сълзи читателите независимо от възрастта. История като тази, за съжаление, се развива в нашия жесток свят.

Останалите творби на Троеполски са малко известни. Въпреки това, дори когато става въпрос за "White Bim", мнозина си спомнят екранизацията на Станислав Ростоцки, номиниран за "Оскар". Но темата на днешната статия не е филм, а литературен източник.

Габриел Троеполски е роден през 1905 г. в района на Воронеж. Той започна да пише отново учебни години... През 1924 г. завършва земеделско училище, след което работи като учител. И тогава той работи като агроном в продължение на много години. Той се занимава с литературна дейност през целия си живот, с изключение на кратък период след публикуването на първия разказ. Авторът беше доста критичен към това произведение. По -късно Гавриил Николаевич си спомня, че след като прочете дебютната си история, реши: няма да стане писател.

Троеполски обаче сгреши. Той стана писател. Нещо повече, един от най -добрите съветски прозаици, създал произведения за млади читатели. Въпреки че книгата "White Bim Black Ear", рецензии за която се намират само ентусиазирани, се четат както от деца, така и от възрастни.

Книга за преданост и състрадание

Габриел Троеполски пише такива произведения като от „От записките на един агроном“, „Кандидат на науките“, „Земята и хората“, „Чернозем“. Той посвети повечето от книгите си на природата, родна земя... През 1971 г. Троеполски пише трогателна история за преданост, любов, милост.

Отзивите и рецензиите за книгата „Бяло бимо черно ухо“ в началото на седемдесетте години не закъсняха. Критиците реагираха незабавно на тази работа. Две години по -късно Ростоцки решава да направи филм.

Александър Твардовски не остави рецензия на книгата "Бял Бим Черно ухо". Писателят, поетът, журналистът, главен редактор на известното литературно списание почина през декември 1971 г. и нямаше време да прочете произведението на приятел. Но тази история, както знаете, е посветена на Твардовски - човекът, благодарение на когото името на автора на разказа „Бял Бим Черно ухо“ стана известно на съветските читатели през шейсетте години.

Критичните отзиви за книгата на Троеполски бяха положителни. Това се доказва от държавна награда, която авторът получава през 1975г. Литературните личности са оценени художествени особеностипроизведения, неговата поучителна и дори по някакъв начин педагогическа стойност. Но нека накрая да ви разкажем за рецензии на читателиза книгата "White Bim Black Ear". Как тъжната история за английски сетер със странен, нетипичен цвят завладя обикновените хора, далеч от изкуството и литературата?

Книгата на Троеполски показва обикновения свят на хората през очите на куче. Писателят пожертва главния си герой, за да покаже, че злото понякога надвишава доброто. Смъртта на искрено, мило, всеотдайно същество в ръцете на жестоки, егоистични хора, които според писателя са повече на този свят, отколкото мили и милостиви - това е целият сюжет на историята.

Самотата

Иван Иванович е самотен човек на средна възраст. Той загуби сина си във войната. Тогава съпругата му почина. Иван Иванович е свикнал да бъде сам. Той често говори с портрет на починалата си съпруга и изглежда, че тези разговори успокояват, смекчават болката от загубата.

Веднъж той се сдоби с кученце - чистокръвно, но с признаци на дегенерация. Родителите на кученцето бяха чистокръвни английски сетери и затова той трябваше да има черен цвят. Но Бийм се роди бял. Иван Иванович направи избор в полза на кученце с нетипичен цвят - харесваше очите, мил, умен. От този момент започва приятелството между човека и кучето - искрено, безкористно, отдадено. Веднъж, по навик, обръщайки се към портрета на съпругата си, окачен на стената, Иван Иванович каза: „Виждате ли, сега не съм сам“.

Очакване

Веднъж Иван Иванович се разболя тежко. Засегнат от раната, получена по време на войната. Кучето го чакаше и го търсеше. Говорено е много за лоялността на кучетата, но нищо от това литературни произведениятази тема не е разкрита толкова трогателно. Докато чака собственика, Бим се изправя от различни хора: едновременно добро и зло. Жестоките, за съжаление, се оказват по -силни. Бим умира.

Кучето прекарва последните минути от живота си в колата на ловец на кучета. Връщайки се от болницата, Иван Иванович намира своя домашен любимец, но твърде късно. Той погребва Бим и момчетата, които се влюбиха в умния, добро кучепо време на неговото отсъствие не казва нищо по въпроса.

Кучето е единственото животно

чиято лоялност е непоклатима.

Дж. Буфон

"Кучето е най -добрият приятел на човека" - абсолютно всеки човек е запознат с този израз. Толкова сме свикнали с това, че дори не мислим от кога и защо кучето се счита за отдаден приятел. Кучетата се привързват към стопаните си и не ги напускат в труден момент от живота. Ако човек се чувства зле, той определено ще го почувства, ще се качи, сложи лицето си в скута му и с поглед ще даде да се разбере, че е там и всичко ще бъде наред. Тя ще слуша, но ще направи каквото знае - да направи мълчаливо. Но въпреки факта, че кучето мълчи, ние винаги чувстваме разбиране и подкрепа от нейна страна. Кучетата са невероятно лоялни животни. Всеки знае трогателните истории за лоялността и любовта на кучетата, които са в основата на много книги и филми. Като Хачико, Greyfriars Боби и много други.

Нека си припомним съдбата на четириног приятел на име Бим в разказа „Бял Бим Черно ухо“. Всеки човек трябва да прочете тази история, защото тази книга ни кара да разберем, че кучетата остават лоялни дори след като собственикът не е наоколо. В тази история виждаме Бим да преодолява много трудности, когато се опитва да намери своя господар. Той преминава през всичко: раздяла с любимия си господар, копнеж, биене, глад, живот с непознати, притискане на лапи по релсите, но това не му пречи да върви към целта си. Бим е много силно мислещо куче. Тя не се счупи, а продължи да върви напред. Неговата задача е да намери любим господар. Това говори за предаността на кучето към човека. Бим толкова много обичаше Иван Иванович, че преодолява всички трудности и трудности, само за да го види. Бим не замени Иван с друг човек, защото Иван е всичко, което има. Тук се крие посвещението на Beam. В лоялност и любов, които се проявяват дори при трудни обстоятелства. Но въпреки факта, че Бийм никога не е сбъднал мечтата си, виждаме как той се е опитал да направи всичко възможно, за да я осъществи. Тази книга ви кара да плачете, няма да остави никого безразличен. Четенето не е най -важното. Основното нещо е да почувствате емоциите, които е преживял Бим.

Друг пример за кучешка любов и преданост към човека е разказът „Кащанка“ от А. Чехов. Кащанка е младо червенокосо куче, което се опитва да намери любимия си човек - Лука. След като си намери друга къща, нов собственик, Кащанка не престава да обича Лука Александрович. Тя не го предаде. Кащанка, въпреки че беше послушно куче, и правеше всичко, което й каза новият собственик, тя пазеше в малкото си сърце само него - Лука. Всъщност, въпреки факта, че тя не го е намерила и живее с друг човек, нейната преданост остава. Това още веднъж доказва, че кучето обича човек повече от себе си и е готово да му бъде вярно при всякакви обстоятелства. „Всичко е наред, което завършва добре“ е може би мотото на тази книга. Можете лесно да разберете какви емоции и чувства изпита Кащанка, когато видя най -добрия си приятел. Не можем да чуем цялата й радост, всичките й емоции, но можем да видим едно - как опашката й виси от една страна на друга, казвайки, че е безумно щастлива да го срещне.

В заключение бих искал да подчертая още веднъж, че кучетата са много интелигентни животни, които са готови да се притекат на помощ на човек в труден момент... Кучетата винаги са лоялни и любовта им не познава граници. Дори когато поведението на собственика спрямо кучето му оставя много да се желае, кучето продължава да маха с опашка, когато го гледа и го смята за най - по-добър човекНа земята. Трябва да разберем, че животните също имат чувства и емоции. Те никога няма да обичат друг човек така, както те обичат теб. И това се отнася за всички животни, не само за кучета. Обичам ги! В крайна сметка няма да намерим никъде другаде по -отдадени на тези същества!

Посетете страницата ми и прочетете други произведения.

Текстът е голям, така че е разбит на страници.

Тарас Булба: това ли е измислен герой или се основава на истински човек?

Въпросът е решен и затворен.

Най -добрият отговор

Отговори

      0 0

    7 (24668) 3 9 29 8 години

    В разказа „Тарас Булба“ Гогол поетизира духовната неразривност на личността и народа, жадувайки за национална и социална свобода. В него Гогол, според Белински, „изчерпа целия живот на историческата Малоросия и в едно прекрасно, художествено творчество завинаги улови своя духовен образ“. Колкото и да е странно, Гогол успя да създаде образа на Украйна и нейния народ, без да ги възпроизвежда реални събития, няма конкретни прототипи. Тарас Булба обаче е замислен толкова органично и живо, че читателят не напуска усещането за своята реалност.
    Всъщност Тарас Булба можеше да има прототип. Поне имаше човек, чиято съдба е подобна на съдбата на героя Гогол. И този човек също носи името Гогол.
    Остап Гогол е роден през началото на XVIIвек, вероятно в подолското село Гоголи, основано от православния благородник от Волин Никита Гогол. В навечерието на 1648 г. той е капитан на „танковите“ казаци в полската армия, разположени в Уман под командването на С. Калиновски. С началото на въстанието Гогол, заедно с тежката си конница, преминава на страната на казаците.
    Полковник Гогол се занимаваше с формирането на гранични военно-административни единици, отряди на подолски селяни и бюргери в Приднестровския регион.
    Победата на Богдан Хмелницки над поляците край Батаг предизвика въстание на украинците в Подолие. Остап получава заповед да освободи района от полското благородство. В началото на 1654 г. той поема командването на Подолския полк.
    След смъртта на хетмана казашките генерали започват вражда. През октомври 1657 г. хетман Виговски с генералния бригадир, в който е бил и Остап Гогол, сключват Корсунския договор на Украйна със Швеция, според който Запорожската армия е обявена за свободен народ и не е подчинена на никого. Раздялата обаче продължи. През юли 1659 г. полкът на Гогол участва в разгрома на московците край Конотоп. Хетман Потоцки, начело на полско-турската интервенция, обгради Могилев. Остап Гогол ръководи гарнизона Могилев, който се защитава срещу поляците.
    През лятото на 1960 г. полкът на Остап участва в Чуднивската кампания, след което е подписан Слободищенският договор. Гогол взе страната на автономията в рамките на Британската общност, той беше направен благородник.
    През 1664 г. в Правобережна Украйна избухва въстание срещу поляците и хетман Тетери. Гогол първо подкрепи бунтовниците. Той обаче отново премина на страната на врага. Причината за това били синовете му, които хетман Потоцки държал като заложник в Лвов. Когато Дорошенко стана хетман, Гогол отиде под боздугана и му помогна много. Когато се бие с турците при Очаков, Дорошенко на Рада край реката. Росава предложи да се признае върховенството на турския султан и това беше прието.
    В края на 1971 г. коронен хетман Собески превзема Могилев, резиденцията на Гогол. При отбраната на крепостта загива един от синовете на Остап. Самият полковник избяга в Молдова и оттам изпрати на Собески писмо с желанието си да се подчини. Като награда за това Остап получава село Вилховец. Писмото за заплатата на имението служи като дядо на писателя Николай Гогол като доказателство за неговото благородство.
    Полковник Гогол става хетман на Правобережна Украйна от името на крал Ян III Собески. Умира през 1979 г. в резиденцията си в Димер и е погребан в Киево-Межигорския манастир край Киев.
    Както можете да видите, аналогията с историята е очевидна: и двамата герои са запорожски полковници, и двамата имаха синове, единият от които загина от ръцете на поляците, а другият премина на страната на врага. Така далечният прародител на писателя е прототип на Тарас Булба.
    http://www.inostranets.ru/archive/2006/1228_6/art09.shtml

    Някакъв украинско-белоруски съдейки по името и фамилията

    супер пупер филм.

    Спално бельо! Разбирам, че предишните обвиняеми са по -далеч училищна програмане постигна напредък по този въпрос (((Доколкото разбрах правилно, самият Гогол обърка всичко ...

    Ето няколко интересни фактипо този въпрос:

    1) Кога изобщо са се случили описаните в разказа събития? Изглежда, че самият Гогол се е объркал в това, тъй като започва своята история така (цитирам от изданието от 1842 г.):
    „Булба беше ужасно упорит. Това беше един от онези герои, които биха могли да възникнат едва през трудния 15-ти век в полувисещия ъгъл на Европа, когато цяла Южна примитивна Русия, изоставена от своите князе, беше опустошена, изпепелена от неукротимите набези на монголски хищници. .. "
    Така че, Гогол приписва събитията на 15 -ти век - когато наистина Московия все още е била улус на Ордата, а земите на Украйна изобщо не са били „изоставени от своите князе“ и „опустошени“, както той си представя, а съвсем процъфтява като част от Великото херцогство Литовско (за което Гогол никъде не се споменава и дума). До 1569 г. Киевска област, Запорожье (тогава „Поле“), Подолия, Волиня са били част от Великото княжество Литовско.

    2) И тогава има противоречие: „Полските крале, които се озоваха вместо князе -придворници, владетелите на тези обширни земи, макар и отдалечени и слаби, разбраха смисъла на казаците и ползите от такъв обиден пазителски живот . "

    Поляците стават владетели на Украйна едва при сключването на Съюза от 1569 г. (създаването на Британската общност), когато в замяна на помощ при освобождението на Полоцк, окупиран от Иван Грозни, ние дадохме земите на Украйна на поляците . Тогава имаше Църковен съюз от 1596 г. - след като Борис Годунов се договори през 1589 г. с гърците за правото на една -единствена московско -ординска религия да бъде наречена за първи път „руска православната църква“- вместо РПЦ на Киев. Както следва от текста, събитията от разказа се случват в средата на 17 век, а изобщо не през 15 век и дори не през 16 век.

    3) Гогол: „Нямаше занаят, който казакът да не е познавал: да пуши вино, да оборудва каруца, да смила барут, да върши ковачни и водопроводни работи и освен това да ходи безразсъдно, да пие и да се клати, както може само един руснак, - всичко това беше на рамото. "

    По това време не е имало етнос „руснаци“, но е имало етнос „русини“, което е означавало само и точно украинците. Що се отнася до руснаците (наречени московчани), през 15 -ти век в Московия имаше „сух закон“, така че фразата на Гогол „да ходиш безразсъдно, да пиеш и да се клатиш, както може само един руснак“ е измислица.

    Но цялата тази легенда за Тарас Булба крие едновременно чудовищен геноцид над Беларус и белоруси - геноцидът от войната от 1654-1667 г., в който ВСЯКА ВТОРА БЕЛАРУС загина от ръцете на московските и украинските нашественици.

    Няма съмнение, че именно за тази война Гогол пише в последната глава, където приписва зверствата на полковник Булба на „полските земи“, но всъщност казаците тогава са се занимавали с геноцид само в БЕЛАРУС, а не в Полша, където не достигнаха:

    „И Тарас обиколи цяла Полша със своя полк, изгори осемнадесет общини, близо четиридесет църкви и вече стигна до Краков.“

    Тук Гогол нарича нашата Беларус „Цяла Полша“, защото не в Полша, а само тук казаците на Хмелницки и Золотаренко са се занимавали с грабеж и геноцид. И думите „вече достигнали Краков“ очевидно трябва да бъдат приписани на окупацията на Брест от войските на казаците и московците - които избиха цялото местно население там, включително всяко бебе.

    „Той много биеше цялото благородство, ограбваше най -богатите земи и най -добрите замъци; казаците разпечатаха и изляха на земята вековните медове и вина, които се съхраняваха в избите на земевладелците; те накълцаха и изгориха скъпи платове, дрехи и прибори, намерени в складовете. "Не съжалявай за нищо!" - повтори само Тарас. Казаците не уважаваха дами с черна вежда, бели гърди, светлолики момичета; при самите олтари те не можеха да бъдат спасени: Тарас ги запали заедно с олтарите. Не само белоснежните ръце се издигаха от огнения пламък към небесата, придружени от жалки викове, от които най-влажната земя щеше да се движи и степната трева да увисне надолу от жалост. Но жестоките казаци не слушаха нищо и като вдигнаха бебетата си с копия от улиците, ги хвърлиха в пламъците. "

    Не беше в Полша, а на нашата територия в Беларус. По време на войната от 1654-67 г. казашките войски на Хмелницки и Золотаренко така и не стигнаха до територията на Полша. Те са унищожени заедно с съюзнически силиМосковчани цар Алексей Михайлович 80% от населението на Източна Беларус (Витебска, Могилевска, Гомельска област), 50% от населението на Централна Беларус (Минска област), около 30% от населението на Западна Беларус (Брестска и Гродненска област). Нашествениците не стигнаха до Полша и Жемотия.

  • Прототипът може да бъде =
    1. Робърт Худ = Регистрите за преброяване за 1228 и 1230 съдържат името на Робърт Худ, по прякор Брауни, за когото се казва, че се крие от правосъдието.
    2. Робърт Туинг = По това време възниква популярно движение под ръководството на сър Робърт Туинг - бунтовници нахлуват в манастири и раздават разграбеното зърно на бедните.
    3. Робърт Фицут = претендент за титлата граф на Хънтингдън, който е роден около 1160 г. и умира през 1247 г.
    4. Симон дьо Монфор = участник във въстанието през 1265 г. срещу крал Хенри III.
    5. наемател от Уейкфийлд = през 1322 г. участва във въстанието, ръководено от графа на Ланкастър.
    6. Портмоне на крал Едуард II = Крал Едуард II посещава Нотингам и поема на служба като камериер някакъв Робърт Худ, който получава заплата за следващите 12 месеца.
    Резюме:Робин Худ просто символизира определен тип разбойнически герой, който е прославен в легенди, предавани от поколение на поколение поне от началото на 14 век.
Споделете с приятелите си или запазете за себе си:

Зареждане...