Métodos para evaluar el desempeño científico y técnico de NIR. Organización y procedimiento para la realización de la investigación.

unidad de medida

Valores paramétricos

7.3. Métodos para evaluar la eficacia científica y técnica de la investigación.

El resultado de la investigación y el desarrollo es el logro de efectos científicos, científicos y técnicos, económicos y sociales. El efecto científico se caracteriza por la recepción de nuevos el conocimiento científico y refleja el aumento de información destinada al consumo "intracientífico". El efecto científico-técnico caracteriza la posibilidad de utilizar los resultados de la investigación realizada en otros proyectos de investigación y desarrollo y proporciona la información necesaria para la creación de nuevos productos. El efecto económico caracteriza el efecto comercial obtenido al utilizar los resultados de la investigación aplicada. El efecto social se manifiesta en la mejora de las condiciones laborales, aumentando caracteristicas economicas, el desarrollo de la cultura, la salud, la ciencia, la educación.

La actividad científica es multifacética, sus resultados, por regla general, se pueden utilizar en muchas áreas de la economía durante mucho tiempo.

La evaluación del desempeño científico y científico-técnico del trabajo de investigación se lleva a cabo mediante un sistema de evaluaciones de puntos ponderados. Para la investigación fundamental, solo se calcula el coeficiente de desempeño científico (Tabla 7.3), y para el trabajo de prospección, y el coeficiente de desempeño científico y técnico (Tabla 7.4). Las estimaciones de los coeficientes solo se pueden establecer sobre la base de la experiencia y el conocimiento de los científicos que se utilizan como expertos. La evaluación del desempeño científico y técnico de los trabajos de investigación aplicada se realiza a partir de la comparación de los parámetros técnicos alcanzados como resultado del trabajo de investigación con los básicos (que podrían haber sido implementados antes de que se realizara el trabajo de investigación).

Cuadro 7.3

Características de los factores y signos del desempeño de la investigación científica.

Factor de rendimiento científico	Coef. importancia del factor	Factor de calidad	Característica del factor	Coef. nivel alcanzado
La novedad de los resultados			Resultados fundamentalmente nuevos, nueva teoría, el descubrimiento de un nuevo patrón
			Algunos patrones, métodos y formas generales de crear una productos
		Insuficiente	Una decisión positiva basada en generalizaciones simples, análisis de relaciones entre factores, la extensión de principios conocidos a nuevos objetos.
		Trivial	Descripción de factores individuales, difusión de resultados obtenidos previamente, revisiones de resúmenes
La profundidad del estudio científico			Realización de cálculos teóricos complejos, comprobando una gran cantidad de datos experimentales.
			Baja complejidad de cálculos, verificación en una pequeña cantidad de datos experimentales.
		Insuficiente	Los cálculos teóricos son sencillos, el experimento no se realizó
Tasa de éxito
		Moderar

Cuadro 7.4

Características de los factores y signos de eficacia científica y técnica de la investigación.

Factor de rendimiento científico y técnico	Coef. importancia del factor	Factor de calidad	Característica del factor	Coef. nivel alcanzado
La perspectiva de utilizar los resultados.		Supremo	Los resultados se pueden aplicar en muchos campos científicos.
			Los resultados se utilizarán en el desarrollo de nuevos soluciones tecnicas
		Útil	Los resultados se utilizarán en investigaciones y desarrollos posteriores.
Escala de implementación de resultados		economía nacional
			Tiempo de implementación: hasta 3 años, hasta 5 años, hasta 10 años, más de 10 años
		Empresas y empresas individuales	Tiempo de implementación: hasta 3 años, hasta 5 años, hasta 10 años, más de 10 años
Integridad de los resultados			Términos de referencia para la República de China

		Insuficiente	Resumen, información

En este caso, el coeficiente de rendimiento científico y técnico está determinado por la fórmula

donde k es el número de parámetros estimados;

coeficiente de influencia del parámetro i-ésimo en el desempeño científico y técnico;

- el coeficiente del aumento relativo del i-ésimo parámetro en comparación con el valor base.

Para la conveniencia de realizar cálculos, los datos se resumen en la tabla. 7.5.

Cuadro 7.5

Evaluación del desempeño científico y técnico de la investigación aplicada

Parámetro	Unidad de medida	Coef. influencia	Valores paramétricos
			logrado

El resultado de la investigación y el desarrollo es el logro de efectos científicos, científicos y técnicos, económicos y sociales.

Efecto científico se caracteriza por la adquisición de nuevos conocimientos científicos y refleja el crecimiento de información destinada al consumo "intracientífico".

Efecto científico y técnico caracteriza la posibilidad de utilizar los resultados de la investigación realizada en otros proyectos de investigación y desarrollo y aporta la información necesaria para la creación de nuevos productos.

Efecto económico caracteriza el efecto comercial obtenido al utilizar los resultados de la investigación aplicada.

Impacto social se manifiesta en la mejora de las condiciones laborales, el aumento de las características económicas, el desarrollo de la cultura, la salud, la ciencia, la educación.

La evaluación del desempeño científico y científico-técnico del trabajo de investigación se lleva a cabo mediante un sistema de evaluaciones de puntos ponderados.

-para la investigación fundamental solo se calcula el índice de rendimiento científico

Factor de rendimiento científico	Coef. importancia del factor	Factor de calidad	Característica del factor	Coef. nivel alcanzado
La novedad de los resultados			Resultados fundamentalmente nuevos, nueva teoría, descubrimiento de un nuevo patrón
			Algunos patrones, métodos y formas generales de crear una productos
		Insuficiente	Una decisión positiva basada en generalizaciones simples, análisis de relaciones entre factores, la extensión de principios conocidos a nuevos objetos.
		Trivial	Descripción de factores individuales, difusión de resultados obtenidos previamente, revisiones de resúmenes
La profundidad del estudio científico			Realización de cálculos teóricos complejos, comprobando una gran cantidad de datos experimentales.
			Baja complejidad de cálculos, verificación en una pequeña cantidad de datos experimentales.
		Insuficiente	Los cálculos teóricos son sencillos, el experimento no se realizó
Tasa de éxito
		Moderar

-para prospección de obras calculado adicionalmente ratio de rendimiento científico y técnico... Las estimaciones de los coeficientes solo se pueden establecer sobre la base de la experiencia y el conocimiento de los científicos que se utilizan como expertos.

Factor de rendimiento científico y técnico	Coef. importancia del factor	Factor de calidad	Característica del factor	Coef. nivel alcanzado
La perspectiva de utilizar los resultados.		Supremo	Los resultados se pueden aplicar en muchos campos científicos.
			Los resultados se utilizarán en el desarrollo de nuevas soluciones técnicas.
		Útil	Los resultados se utilizarán en investigaciones y desarrollos posteriores.
Escala de implementación de resultados		economía nacional	Tiempo de implementación: mas de 10 años
			Tiempo de implementación: mas de 10 años
		Empresas y empresas individuales	Tiempo de implementación: mas de 10 años
Integridad de los resultados			Términos de referencia para la República de China

		Insuficiente	Resumen, información

-para investigación aplicada Se hace una comparación de los parámetros técnicos alcanzados como resultado del trabajo de investigación con los básicos (que podrían haber sido implementados antes de que se realizara el trabajo de investigación). En este caso ratio de rendimiento científico y técnico está determinada por la fórmula

donde k es el número de parámetros estimados;

Coeficiente de influencia del parámetro i-ésimo en el desempeño científico y técnico;

El coeficiente del aumento relativo del i-ésimo parámetro en comparación con el valor base.

Para la conveniencia de realizar cálculos, los datos se resumen en la tabla.

El uso de modelos económicos y matemáticos en la práctica de la planificación y gestión del trabajo de investigación se complica por varios factores:

Continuidad de los productos manufacturados,

Irregularidad de producción,

Factores internos que desestabilizan la producción,

Violaciones de la regularidad del suministro,

Retrasos e irregularidades de los flujos financieros.

Cambios en las condiciones del mercado

Características de marketing de los productos,

Amenazas externas y circunstancias favorables,

El entorno económico, tecnológico y social general, etc.

La mayoría de estos parámetros son de naturaleza probabilística y, lo que es más importante, no son estacionarios.

El resultado del trabajo de investigación es el logro de efectos científicos, científicos y técnicos, económicos y sociales.

Efecto científico caracteriza la adquisición de nuevos conocimientos científicos y refleja el aumento de información destinada al consumo intracientífico. Efecto científico y técnico caracteriza la posibilidad de utilizar los resultados de la investigación realizada en otros proyectos de I + D o I + D y aporta la información necesaria para la creación de nueva tecnología. Efecto económico caracterizada por la economía del trabajo vivo y materializado en la producción social, expresada en términos de valor, obtenidos a partir de los resultados de la investigación aplicada. Impacto social se manifiesta en la mejora de las condiciones laborales, aumentando rendimiento ambiental, el desarrollo de la salud, la cultura, la ciencia, la educación, etc.

Cuantificación efecto científico Es aconsejable producirlo calculando los coeficientes de desempeño científico y científico y técnico. Un análisis cualitativo de los posibles tipos de efecto de la I + D consiste en comparar las ventajas y desventajas de los resultados obtenidos en forma de "mayor - menor", "mejor - peor", "más - menos".

La evaluación del desempeño científico y científico-técnico de los trabajos de investigación teórica se realiza mediante coeficientes calculados por las fórmulas:

Кнр = ∑ m Кзнi * Кdui (3.1)

Кнтр = ∑ n Кзнi * Кdui (3.2)

donde CNR, CNTR son los coeficientes de desempeño científico y científico y técnico, respectivamente;

Кзнi - coeficiente de significación del i-ésimo factor utilizado para la evaluación;

Kdui - coeficiente del nivel alcanzado del i-ésimo factor;

myn - respectivamente, el número de factores de desempeño científico y científico y técnico.

La novedad de los resultados obtenidos, la profundidad del estudio científico, el grado de probabilidad de éxito, etc., pueden tomarse como factores para evaluar el rendimiento científico, al mismo tiempo que se evalúa el rendimiento científico y técnico: las perspectivas de uso, la escala de implementación, integridad de los resultados obtenidos, etc. (Tablas 3.1 y 3.2).

Tabla 3.1 - Características de los factores y signos del desempeño de la investigación científica

Factor de rendimiento científico	Coeficiente de significancia del factor, Кзн	La calidad del factor de novedad científica	Característica del factor
La novedad de los resultados obtenidos o previstos.	0,5	Alta novedad	Se obtuvieron resultados fundamentalmente nuevos que antes no eran conocidos por la ciencia, se creó una nueva tecnología, se descubrió un nuevo patrón	1,0
Novedad media	Se han establecido algunas leyes, métodos y métodos generales que permiten crear tipos de tecnología fundamentalmente nuevos.	0,7
Novedad insuficiente	Una solución positiva a las tareas planteadas a partir de mensajes sencillos, análisis de vínculos entre hechos. La propagación de lo desconocido principios científicos a los objetos científicos	0,3
La novedad es trivial	Descripción de hechos elementales individuales, transmisión y difusión de resultados obtenidos previamente, revisiones de resúmenes	0,1
La profundidad del estudio científico	0,35	La profundidad del estudio científico es alta	Se han realizado cálculos teóricos complejos, los resultados se han verificado contra una gran cantidad de datos experimentales.	1,0
La profundidad del estudio científico es media.	La complejidad de los cálculos teóricos no es alta, los resultados se verifican en una cantidad limitada de datos experimentales.	0,6
La profundidad del estudio científico es insuficiente	Los cálculos teóricos son sencillos, no se ha realizado ninguna verificación experimental	0,1
Tasa de éxito	0,15	La probabilidad de éxito es alta	El éxito es muy posible, existe una alta probabilidad de una solución positiva a las tareas planteadas.	1,0
Tasa de éxito moderada	Las tareas establecidas son teórica y técnicamente factibles, el éxito es posible	0,6
La probabilidad de éxito es baja.	Teóricamente factible, pero la idea es arriesgada, el éxito es muy dudoso.	0,1

Para cada uno de los factores, los valores de los coeficientes de significancia y el nivel alcanzado para este factor se establecen por medios expertos. La suma de los factores de importancia debe ser 1.0. Los coeficientes del nivel alcanzado de cada factor son menores a 1.0, y cuanto más se acercan a 1.0, mayor es la efectividad científica y científico-técnica del trabajo de investigación.

Tabla 3.2 - Características de los factores y signos de desempeño científico y técnico del proyecto de diploma

Factor de rendimiento científico y técnico	Coeficiente de significancia del factor, Кзн	Factor de calidad	Característica del factor	Coeficiente de nivel alcanzado, Kdu
La perspectiva de utilizar los resultados.	0,5	Importancia primordial	Los resultados se pueden utilizar en muchas áreas científicas, son importantes para el desarrollo de ciencias afines	1,0
Importante	Los resultados se utilizarán en un dirección científica en el desarrollo de nuevas soluciones técnicas orientadas a un aumento significativo de la productividad del trabajo social en la economía nacional	0,8
Útil	Los resultados se utilizarán en una industria específica. economía nacional	0,5
Escala de posible implementación de resultados	0,3	La escala de la economía nacional		0.5 0.6 0.8 1.0
Escala de la industria	Tiempo de implementación, años: hasta 3 hasta 5 hasta 10 sobre 10	0.8 0.7 0.5 0.3
Organizaciones y empresas individuales	Tiempo de implementación, años: hasta 3 hasta 5 hasta 10 sobre 10	0,4 0,3 0,2 0,1
Integridad de los resultados obtenidos	0,2	La integridad es alta	Instrucción metodológica, pautas, clasificador, estándares.	1,0
Completitud media	Términos de referencia para investigación y desarrollo aplicados o I + D	0,8
La integridad es suficiente	Recomendaciones, análisis detallado, sugerencias	0,6
Completitud insuficiente	Revisión, recopilación de información	0,4

En el caso de evaluar la efectividad de la investigación y el desarrollo aplicados, siempre que exista una base de comparación, el cálculo se basa en comparar los parámetros técnicos alcanzados con la línea de base.

El coeficiente de rendimiento científico y técnico está determinado en este caso por la fórmula:

Cntr = ∑Kvli * Kppi (3.3)

donde n es el número de parámetros utilizados para la evaluación;

Kvli - coeficiente de influencia del i-ésimo parámetro en el rendimiento científico y técnico;

Kppi es el coeficiente relativo de aumento del i-ésimo parámetro.

El coeficiente relativo de aumento de los parámetros está determinado por la fórmula:

Kppi = Wdi / Wbi (3.4)

donde Wdi es el valor del parámetro alcanzado;

Wbi es el valor del parámetro básico.

Los coeficientes se determinan mediante juicio de expertos, la evaluación se lleva a cabo en la tabla. 3.3.

Tabla 3.3 - Características de los factores y signos de eficacia científica y técnica de la investigación

Junto con la evaluación del desempeño científico y técnico, para la investigación aplicada, se realizan cálculos de eficiencia económica, teniendo en cuenta las características de la investigación, en primer lugar, que la investigación es la etapa inicial de creación de una nueva tecnología, por lo tanto, cálculos de la La eficiencia económica esperada es de naturaleza probabilística y predictiva. En esencia, se trata de un potencial económico que puede realizarse en el futuro a medida que se obtengan los resultados comerciales de las innovaciones.

La evaluación del efecto social del trabajo de investigación y desarrollo también es de naturaleza predictiva, los resultados sociales pueden incluir: mejorar el nivel de seguridad, eliminar el trabajo físico pesado, mejorar las condiciones de trabajo, eliminar las lesiones industriales y las enfermedades ocupacionales, reducir la contaminación del aire en las instalaciones industriales , reduciendo las emisiones nocivas al medio ambiente, el nivel de ruido, etc.

Planificación de la investigación

En la tabla se dan las etapas aproximadas del trabajo de investigación y su relación entre sí en términos de volumen y tiempo de ejecución. 4.1.

Tabla 4.1 - Etapas aproximadas del plan de investigación

Etapas	Ud. peso de cada etapa en el volumen total de trabajo,%	Contenido del trabajo
1. Etapa preparatoria		Selección y estudio de literatura científica y técnica y otros materiales, generalización de experiencias, análisis del estado del tema, elaboración, coordinación y aprobación de T3 y plan de calendario Realización de trabajos sobre el tema.
2. Desarrollo teórico del tema		Desarrollo de esquemas y antecedentes teóricos, recopilación de cálculos y proyectos, búsqueda de nuevos materiales y métodos de producción, sistematización de desarrollos teóricos.
3. Diseño y fabricación de modelos e instalaciones de prueba.		Desarrollo y producción de modelos, stands, instalaciones, equipos y otros medios para probar, su instalación y depuración.
4. Pruebas y trabajos experimentales		Llevando a cabo trabajo experimental, pruebas de laboratorio sobre desarrollos teóricos.
5. Refinamiento y corrección del desarrollo teórico del tema en base a los resultados de las pruebas		Realización de correcciones a los esquemas, cálculos y diseños desarrollados en base a los resultados de las pruebas.
6. Generalizaciones, conclusiones y propuestas sobre el tema, informe técnico, etapa final.		Generalización de los resultados del trabajo y determinación de la viabilidad de una mayor continuación del trabajo en la dirección principal del tema. Elaboración de un informe técnico con la definición de eficiencia económica. Registro y aprobación de resultados de investigación.

Las actividades de I + D suelen incluir un gran número de trabaja en las etapas especificadas, que deben estar vinculadas entre sí en una secuencia determinada en términos de tiempo, recursos y flujos de información. Para lograr tal coordinación de todo el complejo del trabajo de investigación, se recomienda utilizar métodos de planificación y gestión de redes.

La primera etapa en el desarrollo de un modelo de red es determinar los tipos de trabajo y el tiempo requerido para realizar estos trabajos, así como determinar el número de participantes en el trabajo y sus calificaciones.

La metodología para desarrollar un modelo de red y ejemplos de aplicación de modelos de investigación y desarrollo de planificación de redes se dan en el apéndice.

La naturaleza probabilística de los resultados de la I + D complica la evaluación de la eficiencia económica y conduce a su determinación gradual con un grado creciente de precisión. Sobre primeras etapas cumplimiento trabajo de diseño los cálculos son prospectivos e incluyen:

Estudio de viabilidad de los resultados esperados; - selección de una base para comparar y llevar las opciones a una forma comparable; - cálculo de costos de preproducción y de capital en el campo de producción y operación; - cálculo y análisis de indicadores de eficiencia económica.

Efecto económico anual y eficiencia económica en la operación de nuevos productos.

Métodos para calcular el efecto económico anual dependen de si las opciones comparadas difieren en la productividad anual de los productos. Si su productividad anual es igual (Q H = Q A), el cálculo del efecto económico anual se basa en los valores absolutos de las inversiones de capital K y los costos (gastos) operativos I:

Si en la nueva versión la productividad anual del producto es mayor que en el análogo, entonces el efecto económico anual Eg se calcula sobre la base de los costos unitarios k, u:

donde K es el valor absoluto de las inversiones de capital; Y - el valor absoluto de los costos operativos; k - inversiones de capital específicas; u - costos operativos unitarios; E n - la tasa de rendimiento.

En la evaluación económica de un nuevo producto, también se calcula el período de recuperación de inversiones de capital adicionales y el rendimiento de la inversión (en nuestro caso, inversiones de capital) (consulte la Sección 4.8 del Tema 4).

Las inversiones (inversiones de capital) se realizan con el fin de generar una ganancia mayor que el costo de adquirir capital por parte de un empresario o al invertir capital de un inversionista en otro negocio o colocar su capital en un banco a interés. Por tanto, para analizar nuevos proyectos asociados a la necesidad de obtener beneficios, se suele utilizar la tasa de rendimiento correspondiente a diferentes tipos de inversiones de capital. La aplicación en los cálculos de uno u otro valor de la tasa de rendimiento depende completamente del empresario e inversor, los objetivos de la empresa y el entorno específico del mercado. Sin embargo, es posible recomendar los valores aproximados de E n dependiendo de los tipos de inversiones mencionados anteriormente (Cuadro 6.5).

Cuadro 6.5

Tasa de retorno en función del tipo de inversión

Tipo de inversión	Propósito de inversión	Tasa de retorno (%)
	Mantener posiciones de mercado
	Mejora de la calidad del producto, actualización de activos fijos.
	Introducción de nuevas tecnologías
	Aumento de beneficios, acumulación de reservas financieras para proyectos innovadores.
	Proyectos innovadores arriesgados, cuyo resultado no está claro

Rentabilidad estimada(tasa de rendimiento contable) las inversiones de capital se estiman por la razón

Periodo de recuperación calculado como el recíproco de la rentabilidad calculada (tasa de rendimiento contable):

El valor de la tasa de rendimiento E n también se puede tomar igual al rendimiento real de la inversión de los mejores proyectos en una dirección similar, la tasa de interés real en el mercado de capitales o el interés bancario. La tasa de interés real es la tasa de interés nominal expresada en precios corrientes pero ajustada por inflación.

El producto en desarrollo es rentable en funcionamiento si se resuelve la desigualdad.

Dentro de los límites de la observancia de esta desigualdad, es posible cambiar el nivel de precios de un nuevo producto en función de los objetivos perseguidos por los empresarios (desarrollador y fabricante).

Si la estrategia de los propietarios del capital es la estrategia de "skimming", es decir, obtener el máximo beneficio durante el período de facturación, entonces la decisión más probable será fijar el precio máximo para un nuevo producto que el mercado solo pueda soportar ( los productos seguirán siendo competitivos y se venderán con éxito durante el período de facturación).

Con la estrategia de "penetración profunda de mercado" (ganando participación de mercado), los precios pueden reducirse al nivel mínimo en el que se observa la desigualdad para el fabricante.

Si durante la operación de un nuevo desarrollo (nuevo producto) hay un aumento en las ganancias y una disminución en el costo de los productos o el trabajo (en una organización que usa un nuevo desarrollo), el efecto económico anual se puede calcular usando la fórmula

donde P a es la ganancia anual durante la operación de un producto analógico (máquina, dispositivo, etc.) disponible en la empresa; Q es el volumen de producción (trabajo); Q n - cuando se opera el desarrollo de un nuevo producto; Q a - durante la operación de un desarrollo de producto que estaba disponible en la empresa); Z n, Z a - el costo del producto fabricado, respectivamente, durante la operación de un nuevo producto y un producto analógico; K - inversión adicional para el desarrollo de nuevos productos; E n - la tasa de rendimiento.

Al determinar el efecto económico anual, es necesario asegurar la comparabilidad de las variantes comparadas de un nuevo producto y un producto análogo en términos de indicadores tales como:

El volumen de productos (trabajo) producidos con un nuevo producto; - parámetros de calidad; - factor de tiempo; - factores sociales de producción y uso de productos.

La comparabilidad en términos del volumen de productos producidos utilizando un producto nuevo y un producto similar se consideró anteriormente.

También debe tenerse en cuenta que la transición de la producción única a la producción en serie y en masa reduce significativamente el costo de una unidad de producción al reducir la participación de los costos fijos condicionalmente y aumentar el nivel de mecanización de los procesos.

Un producto analógico y un producto desarrollado recientemente deben tener una comparabilidad cualitativa. Dependiendo del propósito y las condiciones de su operación, los indicadores cualitativos de comparabilidad pueden ser, por ejemplo, confiabilidad, durabilidad, mantenibilidad, consumo de energía, peso, dimensiones, precisión, velocidad, grado de automatización, etc.

Si un producto análogo no proporciona el desempeño de ninguna función que esté disponible en un nuevo producto, entonces se deben proporcionar medios adicionales para ello, que son necesarios para llevar este indicador al nivel de un nuevo producto.

En los productos diseñados, puede haber varios indicadores que deben tenerse en cuenta al determinar el indicador de calidad general. Por lo general, se determina la participación de la importancia de cada indicador en la característica general de un nuevo desarrollo. Luego se califican en un sistema de puntos (por ejemplo, diez puntos). La puntuación la realizan expertos (Tabla 6.6).

El indicador integral (coeficiente) de calidad (K y) de un nuevo producto está determinado por la fórmula

donde n es el número de parámetros del producto; a i - el factor de ponderación de la importancia del i-ésimo parámetro; b in, b ia - los valores de este parámetro, respectivamente, de un producto nuevo y un producto análogo, evaluados por expertos en puntos.

Cálculo del efecto económico anual en la producción de nuevos productos.

Efecto económico anual en la producción (desarrollo) de nuevos productos. P.ej

donde P h - beneficio de la venta de nuevos productos después de impuestos e intereses sobre préstamos; K - inversiones de capital.

En el caso de que se domine un nuevo producto en lugar de un producto analógico,

donde es, respectivamente, el efecto económico en la producción de un nuevo producto y un producto análogo.

Si las inversiones de capital están asociadas con la introducción de activos fijos, las deducciones por depreciación (A d) se pueden tener en cuenta al calcular el efecto económico anual, entonces

En este caso, el rendimiento anual de las inversiones de capital para el desarrollo de nuevos productos se estima por la razón

El criterio para tomar una decisión sobre el desarrollo de nuevos productos en producción es

donde y -, respectivamente, el período de recuperación de las inversiones: calculado y estándar.

El indicador del efecto económico de la producción de nuevos productos debe ser positivo, lo que significa el exceso del rendimiento de la inversión (inversión de capital) sobre el estándar E n.

Al calcular el momento de llevar los ingresos y los costos a un punto en el tiempo (t 0), debe resolver el siguiente problema. Encuentre el valor al cual el efecto económico integral para el período de cálculo (la vida económica de la inversión) Ei sería igual a cero:

dónde está el beneficio de la venta de nuevos productos del t-ésimo año; - inversiones del t-ésimo año; T es el número de años del ciclo de vida de la inversión; J q - factor de descuento.

Este método de cálculo se analiza en detalle en el curso "Análisis empresarial".

Teniendo en cuenta el factor tiempo al evaluar la eficiencia económica del trabajo de investigación y desarrollo.

Al realizar cálculos económicos en las etapas de investigación y desarrollo, es necesario tener en cuenta que las inversiones de capital, por regla general, se realizan en los años anteriores al inicio de la producción de nuevos productos por parte del fabricante y anteriores al inicio de la operación de estos sistemas. Por lo tanto, todos los indicadores de ingresos y costos se consideran reducidos a un punto en el tiempo: el primer año del período de facturación (el comienzo de la fabricación u operación de nuevos productos). Si es necesario, dicha reducción se realiza dividiendo los indicadores de un año dado por el coeficiente de descuento Jq:

donde t es el número de años entre el año t, al que pertenece el indicador dado, y el año "0", el primer año del período de cálculo.

En los cálculos económicos de los indicadores después del año de liquidación, se llevan al año "0" calculado multiplicando por el factor de descuento.

Determinación de los costos de producción de productos en las etapas de investigación y desarrollo y desarrollo.

En las etapas de investigación y desarrollo y desarrollo, aún no existen datos sobre la tecnología de fabricación de un nuevo producto, su intensidad de mano de obra y consumo de material, por lo que la determinación de los costos de producción en estas etapas presenta ciertas dificultades. Al mismo tiempo, es necesario un análisis económico integral, tanto en producción como en el campo de operación, para tomar decisiones sobre la viabilidad de nuevos desarrollos.

Los cálculos aproximados de costos, en estos casos, se realizan estableciendo analogías entre el producto creado y el creado previamente a partir del análisis de sus parámetros, elementos y funciones. La mayoría de las veces, el costo se calcula mediante uno de los siguientes métodos:

Por indicadores específicos; - por costes de peso específico; - punto por punto; - correlación; - cálculo estándar.

Método de indicadores específicos

Al calcular con este método, se supone que los costos cambian en proporción al cambio en el parámetro de definición del producto (por ejemplo, consumo de energía, productividad, velocidad, etc.).

Por lo general, estos indicadores se utilizan como el costo de una unidad de peso, el costo por unidad de potencia, la velocidad, el costo de una función, etc.

El costo unitario del parámetro seleccionado se determina en términos generales sobre la base de los datos estadísticos del producto analógico.

El precio de costo de un nuevo producto Z n se define como el producto del costo unitario Z por el valor del parámetro principal del nuevo producto X n:

Los cálculos de este tipo se pueden aclarar utilizando indicadores específicos diferenciados, como el costo de los materiales Z m.y. y la intensidad de la mano de obra t latidos por unidad del parámetro principal. Luego

donde C t es el salario por hora de un trabajador a destajo (o el salario por hora de un trabajador a tiempo de trabajo); - coeficientes que tienen en cuenta, respectivamente, los costes de tienda, de fábrica y de no producción.

Método de costo de peso unitario

Este método se basa en el cálculo de uno de los ítems de calcular el costo de un nuevo producto de forma directa, por ejemplo, el costo de materiales y componentes básicos, y determinar el costo de un nuevo ítem, con base en el supuesto de que la participación de este artículo en la estructura de costos de un nuevo artículo será igual a la participación de este artículo en la estructura de costos de un producto análogo:

Método de puntuación

El método de puntuación se basa en una evaluación de puntuación condicional de las principales características técnicas y operativas de los productos, por ejemplo, en un sistema de diez puntos.

El procedimiento de puntuación se realiza mediante gráficos lineales (Figura 6.8) o tablas (Tabla 6.6).

Arroz. 6.8 Programa de puntuación para los parámetros A y B para dos tipos de materiales M c y M d (n - producto nuevo; a - producto analógico)

Cuadro 6.6

Tabla de puntuación de los parámetros X i de un producto nuevo (N) y un producto análogo (a)

Parámetros X i	Coeficiente de peso importancia a i	Nuevo producto (N)			Producto (s) analógico
Parámetros X i	Coeficiente de peso importancia a i	Valor numérico	Número de puntos b en	Significado	Valor numérico	Número de puntos	Significado
Parámetro X 1
Parámetro X 2

Parámetro Xn

Los puntos establecidos para cada parámetro por juicio de expertos se suman para un producto nuevo y un producto análogo por separado.

El cálculo del costo de un nuevo producto Zn se realiza de acuerdo con la fórmula

donde es el factor valor obtenido dividiendo el coste real del producto análogo For por la cantidad de puntos correspondientes a sus características técnicas:

donde a i es el factor de ponderación de la importancia del i-ésimo parámetro de los productos.

El método de puntuación es aplicable en las primeras etapas del diseño para cálculos de costos aproximados solo si se conserva el principio de dependencia proporcional de los costos en los parámetros.

Método de correlación

El método se basa en la dependencia de correlación del precio de costo de cualquier parámetro del producto.

Esta dependencia se puede expresar como una ecuación lineal

o en forma de dependencia de ley de potencia (con una forma curvilínea del campo de correlación)

Para i = 1, ..., n,

donde З n - precio de costo; x i - parámetro considerado; - constantes que caracterizan el grado de influencia del parámetro considerado sobre el precio de coste.

Sobre la base de datos estadísticos durante 3-5 años para la producción de productos analógicos, es posible determinar las tendencias de los cambios en el precio de costo y, si los resultados de la investigación y el desarrollo no cambian radicalmente la estructura y el valor del precio de costo, para determinar los coeficientes de la ecuación (utilizando el método de mínimos cuadrados).

Entonces, por ejemplo, las ecuaciones para la relación entre el costo de Zn (para un grupo de dispositivos semiconductores) con la laboriosidad de fabricación tpc, el coeficiente de rendimiento de K vg adecuado, el volumen de producción Q y el año de fabricación T tiene la siguiente forma:

El proceso de establecer dependencias de correlación es muy laborioso, requiere la selección de un gran material estadístico para productos analógicos, pero aumenta la precisión para determinar el precio de costo en las primeras etapas del diseño.

Método de cálculo estándar

El método de cálculo normativo (ver tema 4, sección 4.3) es el método más preciso para determinar el costo de los productos, pero la falta de datos normativos confiables sobre los costos de producción reales lo hace imposible en las primeras etapas del diseño.

Método de costo promedio para elementos funcionales

El método se basa en el conjunto limitado de elementos funcionales en la fabricación de un producto y se utiliza principalmente en instrumentación. El costo promedio de algunas clases de elementos funcionales difiere ligeramente. El costo promedio de los detectores de fase, moduladores, disparadores UPT y otros elementos es prácticamente el mismo para todos los equipos de radio. Esto le permite determinar el costo de un producto (dispositivo) Z p sumando los costos de los elementos funcionales, teniendo en cuenta su clase:

donde n es el número de clases diferentes en este dispositivo; N i - el número de elementos de una clase; S i - el costo promedio de un elemento funcional; З sb: el costo del diseño general y el ajuste.

Los valores de n y N i se conocen con mayor frecuencia o pueden determinarse en la etapa de diseño preliminar. El costo promedio de un elemento funcional se determina dividiendo el costo de un bloque de la misma i-ésima clase de un dispositivo analógico por el número de elementos funcionales en el dispositivo. Los costos asociados con el diseño general, la configuración y el ajuste del instrumento se determinan mediante cualquier método de cálculo de costos conocido. El error total en la desviación del costo real del calculado no es más del 10%, lo cual es bastante aceptable para cálculos económicos en las primeras etapas de diseño.

Contabilización de los cambios de precio al determinar el costo (indexación de costos)

Para determinar el nivel general de aumento de los costos, es necesario determinar los índices privados de cambios de precios para componentes individuales y tener en cuenta la participación de estos costos en los costos totales. El índice compuesto del cambio del precio de costo I se puede determinar mediante la fórmula

donde n es el número de componentes individuales; - la proporción de costos de material, mano de obra y (o) costos de venta de productos y otros costos; - el índice de cambios en los precios de los materiales, precios al consumidor, salarios promedio, precios de venta de productos, etc.

Al determinar el cambio en el costo, es aconsejable tener en cuenta solo los principales elementos de los costos, es decir, aquellos costos que están directamente relacionados con asegurar el lanzamiento de los productos.

Cálculo y comparación de inversiones de capital para nuevos productos en comparación con opciones.

El cálculo de las inversiones de capital del consumidor se dio anteriormente (sección 4.5 del tema 4).

Cálculo y comparación de inversiones de capital específicas.

En los casos en que la productividad anual de nuevos productos (por ejemplo, dispositivos) en las variantes comparadas no sea la misma, es necesario comparar no los valores absolutos, sino los específicos de las inversiones de capital:

donde k - inversiones de capital específicas en las opciones nuevas (k n) y antiguas (k a); K - el valor absoluto de las inversiones de capital en las opciones nuevas (K n) y anteriores (K a); Q es la productividad anual del producto (Q n - nuevo; Q a - análogo).

La ciencia es el área de inversión más eficiente. En la práctica mundial, se acepta generalmente que el beneficio de la inversión en ciencia es del 100 al 200%, lo que es mucho más alto que el beneficio de cualquier industria. En nuestro país, la efectividad de la ciencia también es bastante alta.

La ciencia cuesta cada año más y más. En este sentido, surge un segundo problema en la economía: una disminución en los costos directos de investigación con un efecto creciente de su implementación. Por lo tanto, bajo eficiencia investigación científica también comprenden la forma más económica de realizar trabajos de investigación y desarrollo. Se puede mejorar la eficiencia de la investigación científica en un equipo. diferentes caminos: mejorar la planificación y organización de la investigación y el desarrollo; más uso efectivo equipo; uso racional de apropiaciones; incentivos materiales trabajo científico; el uso de la organización científica del trabajo; mejorando clima psicológico en el equipo de investigación, etc.

Se utilizan varios criterios para evaluar la eficacia de la investigación. Investigación básica dar un efecto solo después de un período significativo después del inicio de la investigación. Los resultados del trabajo de investigación fundamental solo pueden evaluarse utilizando criterios cualitativos:

- la posibilidad de aplicar los resultados en diversas industrias;

- la novedad de los fenómenos, que impulsa la investigación de actualidad;

- contribución a la capacidad de defensa del país;

- la prioridad de la ciencia nacional;

- reconocimiento internacional de obras;

- monografías fundamentales;

- cita de obras, etc.

La investigación aplicada es más fácil de evaluar, en este caso se utilizan diferentes criterios cuantitativos. En una economía de mercado, la evaluación de la eficacia de los avances científicos y técnicos aplicados se lleva a cabo determinando los efectos científicos, técnicos, económicos y sociales.

Para los desarrollos tecnológicos, el efecto científico y técnico se expresa en un incremento en el nivel científico y técnico y en el mejoramiento de los parámetros de equipamiento y tecnología, que se deriva de las nuevas leyes establecidas, así como de los nuevos métodos tecnológicos desarrollados de producción.

Eficiencia científica y técnica Los resultados de los trabajos de investigación y desarrollo aplicados se establecen en conjunto con la evaluación de su eficiencia económica y social mediante indicadores del nivel científico y técnico (Cuadro 7.1), que se determina por características comparables.

Tabla 7.1 - Una escala indicativa de puntos para comparar el nivel científico y técnico de investigación y desarrollo y desarrollo y valores estándar de coeficientes de peso.

Indicadores de nivel científico y técnico	Señales de indicadores	Número de puntos	Coeficiente de importancia del indicador
Nivel científico y técnico	Supera los mejores análogos del mundo		0,3-0,35
Se ajusta al nivel mundial	7-9
Por debajo de las mejores contrapartes del mundo	5-6
Supera a las mejores contrapartes nacionales	3-4
Corresponde al nivel doméstico	1-2
Por debajo del nivel doméstico
Prometedor	El más importante		0,35-0,4
Importante	5-7
Útil	1-3
Escala potencial de uso práctico	Mercado mundial		0,2
Ramas de la economía nacional	7-8
Industria (región)	3-5
Empresa separada (asociación)	1,2
La probabilidad de obtener resultados positivos.	Grande (significativo)		0,1
Moderado (promedio)	5-6
Pequeño (débil)	1-3

Para evaluar el nivel científico y técnico de los resultados del trabajo de investigación y desarrollo, se seleccionan varios de los parámetros técnicos más importantes, en los que, en primer lugar, están interesados los futuros consumidores de tecnología, productos, servicios y métodos de realizar el trabajo. En particular, puede ser productividad, confiabilidad operativa, consumo de energía y materiales, indicadores de desempeño ambiental. Otros parámetros (especialmente técnicos) deben estar dentro del nivel generalmente aceptado.

La evaluación incluye varias etapas:

- determinación del conjunto de documentos reglamentarios necesarios que reflejen los requisitos para nuevos productos, especialmente en el campo de la ecología, seguridad, presentados en los países de posible venta por empresas competidoras;

- determinación de la lista de indicadores técnicos, técnicos y económicos necesarios para evaluar el nivel científico y técnico;

- formación de un grupo de análogos en el mercado nacional y mundial y establecimiento de los valores de sus indicadores técnicos y económicos;

- a modo de comparación, es necesario tomar (si hablamos de nuevos modelos de equipos) tales análogos, cuya producción acaba de comenzar, o (si hablamos de tecnologías y material) que se han utilizado en los últimos 2 -3 años;

- para cada análogo, es necesario determinar los valores de los mismos indicadores estimados;

- comparación de los valores de los parámetros de nuevos productos, que se obtendrán como resultado de la implementación del trabajo de investigación y desarrollo, con los requisitos de los documentos reglamentarios y los parámetros de los análogos.

El efecto económico consiste en obtener resultados económicos de los desarrollos científicos y técnicos tanto para la economía del país en su conjunto, como para las regiones, industrias, organizaciones y empresas individuales que participan en la implementación de las innovaciones tecnológicas.

Al calcular la eficiencia económica, son posibles varios casos según el propósito del cálculo, el tipo de objeto de implementación y la base de comparación. En cada caso específico, es necesario guiarse por materiales regulatorios.

La relación entre los indicadores económicos y los parámetros técnicos de desarrollo se establece en cada caso específico al realizar la investigación, y en la práctica de cálculos integrados de costos para nuevos equipos, el método ha encontrado una gran popularidad. análisis de regresión... V vista general La dependencia de la regresión se puede escribir como

dónde a- variable dependiente (uno u otro indicador económico);

- vector de variables independientes (parámetros técnicos);

- los coeficientes del modelo.

Para establecer una relación con los indicadores de eficiencia económica, también se pueden utilizar métodos normativos, con la ayuda de los cuales la influencia de los cambios en los parámetros técnicos en los costos de producción actuales, por ejemplo, en los salarios, los costos de electricidad, los componentes materiales de los costos, etc. ., se puede establecer.

Desde el punto de vista de la organización del desarrollador, el principal criterio de eficiencia económica es la relación:

PARA e = NS/Z, (7.2)

dónde NS- el efecto económico de la introducción del tema;

Z- costos de implementación e implementación del tema.

La eficiencia del trabajo de un equipo de trabajadores científicos se evalúa mediante:

- el criterio de productividad laboral - PARA n = CON 0 / PAG, dónde CON 0 - el costo estimado del trabajo de investigación y desarrollo y desarrollo; R- el número medio de empleados de la unidad;

- el número de temas introducidos durante un período determinado;

- el efecto económico de la introducción de trabajos de investigación y desarrollo;

- el número de patentes recibidas;

- el número de licencias vendidas o ingresos en divisas.

La eficacia de un científico en particular se evalúa por el número de publicaciones y la cita de sus trabajos. Evaluación económica el trabajo de un trabajador individual rara vez se utiliza.

Desde el punto de vista del consumidor de productos científicos, el principal indicador de la eficacia del trabajo de investigación y desarrollo es el efecto económico. NS desde la implementación del desarrollo, por lo tanto, detengámonos en el método de su cálculo en detalle.

El cálculo del efecto económico del uso de los resultados del trabajo de investigación y desarrollo tiene sus propias características. Dado que el proceso científico se puede dividir condicionalmente en tres etapas (selección de un tema, implementación del trabajo de investigación y desarrollo e implementación en la producción), el cálculo de la eficiencia económica se lleva a cabo en etapas. De acuerdo con las tres etapas de investigación y desarrollo, se distinguen tres tipos de eficiencia: preliminar, esperada, real.

La eficiencia económica preliminar se establece durante la elaboración del estudio de factibilidad y la inclusión del tema de investigación en el plan. Calcularlo según indicadores indicativos.

La eficiencia económica esperada se calcula en el proceso de realización de investigación y desarrollo y se refiere a un cierto período (año) de introducción del producto en producción. Este es un criterio más preciso, aunque el volumen de implementación sólo puede determinarse de forma aproximada.

La eficiencia económica real se determina después de la introducción de desarrollos científicos en la producción. Por lo general, se calcula en función de los costos reales y teniendo en cuenta indicadores de costos específicos. Suele ser ligeramente inferior a lo esperado y se determina en la empresa donde se lleva a cabo la implementación.

A nivel de empresas que utilizan desarrollos científicos y técnicos, los resultados económicos se determinan en forma de ingresos por la venta de nuevos productos manufacturados o productos fabricados de acuerdo con nueva tecnología neto de fondos gastados en sus propias necesidades. La estructura de costos en el proceso de determinar la efectividad incluye todo el capital y los costos de flujo únicos de todos los participantes del proyecto necesarios para la implementación. En este caso, el cálculo del efecto económico se basa en los costes reducidos:

Z pr= CON+ E n · PARA, (7.3)

dónde CON- precio de coste;

PARA - inversiones de capital;

E n- tasa estándar de rendimiento de los gastos de capital.

Rentabilidad real o esperada NS calculado por la diferencia entre los costos reducidos de la base (antigua) y las nuevas opciones de producto:

NS = Z pr. 1 – Z pr. 2 . (7.4)

Con probabilidades conocidas de varias condiciones para la implementación del proyecto, la expresión matemática para determinar el efecto económico esperado se escribe de la siguiente forma:

dónde E yo- efecto en і –M condición de implementación;

Pi- la probabilidad de que se cumplan estas condiciones.

Si se requieren inversiones de capital adicionales en el proceso de introducción del trabajo de investigación y desarrollo, entonces, además, se calcula el período de recuperación real:

T f . = , (7.6)

dónde PARA 1 y PARA 2 - inversiones de capital específicas para las opciones nuevas y antiguas;

CON 1 y CON 2 - costo unitario para las opciones nuevas y antiguas.

Para evaluar la rentabilidad, el indicador T f en comparación con el estándar de la industria:

T n = T f. (7.7)

Si se cumple con la desigualdad, entonces la inversión es eficiente. Para tener en cuenta el factor tiempo, si en el proceso de realización e implementación de la investigación y el desarrollo se necesita un gasto de capital en diferentes períodos, es necesario llevar estos costos a una forma comparable. Para hacer esto, use las dependencias de conversión para:

- para el período futuro - K b = K t (1 + E n)T; (7.8)

- el período actual - K t = , (7.9)

dónde T- duración del período;

K b- costos equivalentes a través de T años;

K t- Gastos actuales.

En una economía de mercado, especialmente en el período de su formación, la inversión en ciencia está asociada con el riesgo de no recibir los resultados esperados en el período de tiempo deseado. En este sentido, además de determinar la eficiencia económica, es necesaria una evaluación cuantitativa del riesgo de quienes invierten en desarrollos científicos fondos. Esto se hace para que de antemano, incluso antes de que se realicen las inversiones de capital, los inversores, incluida la propia empresa que planifica la construcción, puedan tener una idea clara de las perspectivas reales de obtener ganancias y devolver los fondos invertidos.

Los enfoques metodológicos para evaluar la eficiencia económica de los proyectos de inversión deben prever la provisión de un nivel mínimo garantizado de rentabilidad del proyecto, sujeto a compensación por cambios inflacionarios en el poder adquisitivo del dinero durante el período de tiempo considerado y cobertura del riesgo del inversionista. asociado con la implementación del proyecto. Esto se logra mediante el uso de técnicas de descuento.

El proceso de descontar el costo del proyecto consiste en llevar al seleccionado como punto base en el tiempo (actual o especialmente determinado) la estimación del costo de los valores futuros tanto de las propias inversiones, distribuidas en el tiempo, como de los recibos ( flujo de efectivo) de las inversiones por uso.

La relación entre el valor actual y futuro de un proyecto de inversión es la siguiente:

dónde SS- costo moderno;

BS- valor futuro;

k d- coeficiente de reducción (descuento);

t- la brecha en el tiempo entre el momento actual y el año base del proyecto de inversión.

Teniendo en cuenta el descuento, la cantidad de ingresos netos acumulados de la implementación del proyecto se determina mediante la expresión:

, (7.11)

dónde PE d- ingresos netos de la ejecución del proyecto, distribuidos en el tiempo.

Los ingresos netos de la implementación del proyecto se calculan como la suma del beneficio neto y la depreciación acumulada:

dónde P H- el monto del beneficio neto del proyecto;

A- deducciones por depreciación.

El indicador en consideración le permite calcular la rentabilidad actual acumulada de los ingresos futuros, cuyo volumen depende parcialmente del interés de los préstamos y la tasa de inflación.

Asimismo, se puede calcular el costo presente futuro del proyecto, donde el numerador de la fórmula representa las inversiones de capital distribuidas a lo largo de los años del período futuro destinadas a financiar la implementación del desarrollo.

En la práctica internacional, los indicadores reconocidos que caracterizan los beneficios de la introducción de desarrollos científicos y técnicos, y que se utilizan para evaluar la eficiencia económica de los proyectos de inversión, son los criterios basados en el valor temporal del dinero:

VAN (valor actual neto): ingreso (beneficio) neto (descontado);

PI (índice de rentabilidad): índice de rentabilidad;

PBP (período de recuperación): el período (período) del retorno de la inversión en la implementación de proyectos;

TIR (Tasa Interna de Retorno) - tasa interna de retorno (rentabilidad).

Entonces, por ejemplo, la diferencia entre los ingresos netos descontados de la implementación del proyecto y los ingresos iniciales determina el valor del valor actual neto:

(7.13)

dónde NPD- valor presente neto;

DE- costos de inversión, incluidos los costos de investigación, capital de trabajo y costos de producción (al determinar la eficiencia real del proyecto).

El valor actual neto le permite comparar la inversión que necesita hacer con las ganancias adicionales que le proporcionarán en el futuro. Si el monto descontado de los ingresos futuros esperados de las inversiones de capital es mayor que los costos de inversión, entonces el proyecto puede reconocerse como eficiente, es decir, solo debes invertir en proyectos que tengan un valor positivo NPD... Este indicador se utiliza de manera más eficiente para clasificar propuestas innovadoras y seleccionar proyectos prioritarios en términos de su efectividad.

La razón del valor presente neto (índice de rentabilidad) se define como la razón NPD y el valor presente requerido de la inversión. Este índice le permite obtener una tasa de rendimiento con descuento (índice de eficiencia), calculada mediante la fórmula:

IDENTIFICACIÓN = NPD / DSI, (7.14)

dónde IDENTIFICACIÓN- índice de rentabilidad o, en otras palabras, índice de eficiencia k NS;

DSI- valor (actual) descontado de la inversión en innovación.

La tasa interna de rendimiento (TIR) se define como la tasa de descuento estimada a la que los ingresos totales descontados netos son iguales al costo actual (descontado) de los costos del proyecto. El indicador RNB se calcula mediante la fórmula:

dónde PAG t - flujo de efectivo neto para el período t calculado resolviendo (7.15) con respecto a k d para determinar la tasa de eficiencia mínima permisible a la que NPD igual a 0, o beneficio descontado igual a la inversión. Este indicador establece el límite de equilibrio para un proyecto de inversión.

El período de recuperación se define como el período de reembolso inicialmente invertido en el desarrollo de fondos con base en los flujos de efectivo reales netos acumulados debido a la implementación del proyecto innovador, es decir, la relación entre el monto de la inversión y los ingresos descontados. El indicador del período de recuperación de los fondos invertidos en innovación proporciona información sobre el nivel de riesgo del proyecto debido a cambios en la liquidez relativa de las inversiones.

Los indicadores de eficiencia económica (7.13-7.15) de proyectos innovadores toman en cuenta los costos y resultados asociados a su implementación, tanto de carácter comercial como aquellos que van más allá de los intereses financieros directos de los participantes del proyecto, incluyendo el efecto de las sucursales de la economía nacional, el efecto social y otros componentes de la eficiencia debido a las actividades fuera del mercado de los sujetos de implementación de los desarrollos científicos y técnicos.

Para satisfacer los intereses comerciales de cada uno de los participantes del proyecto, es importante evaluar los resultados financieros de su implementación o eficiencia comercial, que es un componente de la eficiencia integral de los sectores de la economía nacional. La eficiencia comercial de los proyectos de desarrollo científico y técnico y su uso se define como la relación costos financieros y los resultados de los avances científicos y técnicos que proporcionan la tasa de rendimiento requerida.

Los resultados sociales, ambientales y otros que no se pueden estimar en términos de valor se toman en cuenta como indicadores adicionales de la eficiencia de los sectores de la economía nacional y se toman en cuenta al decidir la prioridad del proyecto y su apoyo estatal. Sin embargo, en la mayoría de los casos, las consecuencias sociales de los desarrollos científicos y técnicos son susceptibles de estimación de costos y se incluyen en la composición de los resultados generales del proyecto dentro de los límites de su efectividad establecida.

Los principales tipos resultados sociales están:

- cambios en la estructura del personal de producción y sus calificaciones, incluidos cambios en el número de trabajadores (principalmente mujeres) que participan en tipos de trabajo peligrosos, además de que requieren capacitación avanzada;

- mejora de la salud de los trabajadores, definida por el nivel de pérdidas evitadas asociadas con los pagos del fondo del seguro social o el costo de la atención médica.

- cambios medio ambiente.

El impacto de la innovación en los cambios en las condiciones laborales de los trabajadores y el medio ambiente se evalúa en puntos correspondientes a las normas sanitarias e higiénicas o condiciones psicológicas de trabajo, así como las normas para el nivel de contaminación ambiental. Para ello se pueden utilizar los datos de las encuestas de opinión, así como mediciones especiales en los lugares de trabajo.