مصادیق جملات غیر اتحادی و فرعی. انواع تابعیت در روسی

جملات پیچیده با انواع مختلف ارتباط- آی تی جملات پیچیده ، که حداقل شامل از سه جمله ساده ، با یک ارتباط هماهنگ کننده، فرعی و غیر اتحادیه به هم پیوسته است.

برای درک معنای چنین ساختارهای پیچیده، مهم است که بدانیم چگونه جملات ساده موجود در آنها با هم گروه بندی می شوند.

غالبا جملات پیچیده با انواع مختلف ارتباطبه دو یا چند بخش (بلوک) تقسیم می شوند که با کمک اتحادیه های هماهنگ کننده یا بدون اتحادیه به هم متصل می شوند. و هر بخش در ساختار یا یک جمله پیچیده یا یک جمله ساده است.

برای مثال:

1) [غمگین من]: [دوستی با من نیست]، (که فراق طولانی را با او می شستم)، (که می توانستم از دل برایش دست بدهم و سالهای خوشی را آرزو کنم)(A. پوشکین).

این یک جمله پیچیده با انواع مختلف ارتباط است: غیر اتحادیه و تابع، شامل دو بخش (بلوک) متصل بدون پناهندگی است. قسمت دوم دلیل آنچه در اولی آمده را آشکار می کند; بخش اول ساختار یک جمله ساده است. قسمت دوم یک جمله پیچیده با دو بند فرعی است که دارای فرعی همگن است.

2) [مسیرهمه در باغ ها بود] و [حصارها رشد کردند نمدارپرتاب کردن اکنون، کنار ماه، سایه ای گسترده]، (به طوری که نرده هاو دروازه هااز یک طرف کاملا غرق در تاریکی)(ا. چخوف).

این یک جمله پیچیده با انواع مختلف ارتباط است: هماهنگ کننده و فرعی، از دو بخش تشکیل شده است که توسط یک اتحادیه هماهنگ کننده به هم متصل شده اند و روابط بین اجزاء به صورت شمارشی است. بخش اول ساختار یک جمله ساده است. بخش دوم - یک جمله پیچیده با یک بند فرعی. بند فرعی به همه چیز اصلی بستگی دارد، با یک اتحادیه به آن می پیوندد.

در یک جمله پیچیده، ممکن است جملاتی با انواع مختلف ارتباط متفق و متحد وجود داشته باشد.

این شامل:

1) ترکیب و تسلیم.

برای مثال: خورشید غروب کرد و شب بدون وقفه روز را دنبال کرد، همانطور که معمولاً در جنوب چنین است.(لرمونتوف).

(و - یک اتحادیه هماهنگ کننده، به عنوان - یک اتحادیه تابع.)

شماتیک این پیشنهاد:

2) ترکیب و ارتباطات غیر اتحادیه.

برای مثال: خورشید خیلی وقت است که غروب کرده است، اما جنگل هنوز فرصتی برای فروکش کردن نداشته است: کبوترها در نزدیکی زمزمه کردند، فاخته در دوردست فاخته.(بونین).

(اما - یک ربط هماهنگ کننده.)

شماتیک این پیشنهاد:

3) ارتباطات فرعی و غیر صنفی.

برای مثال: وقتی از خواب بیدار شد، خورشید در حال طلوع بود. بارو او را پنهان کرد(چخوف).

(زمانی که - اتحادیه تابعه.)

شماتیک این پیشنهاد:

4) ترکیب، تابعیت و ارتباط غیر اتحادیه.

برای مثال: باغ بزرگ بود و فقط بلوط می رویید. آنها به تازگی شروع به شکوفه دادن کرده بودند، به طوری که اکنون از میان برگ های جوان می توان کل باغ را با صحنه، میزها و تاب هایش دید.

(و یک ربط هماهنگ کننده است، پس یک حرف ربط فرعی.)

شماتیک این پیشنهاد:

در جملات پیچیده با ارتباط هماهنگ کننده و فرعی، اتحادیه های هماهنگ کننده و فرعی ممکن است نزدیک باشند.

برای مثال: تمام روز هوا خوب بود، اما وقتی با کشتی به اودسا رفتیم، باران شدیدی شروع به باریدن کرد.

(اما - یک اتحادیه هماهنگ کننده، زمانی که - یک اتحادیه تابع.)

شماتیک این پیشنهاد:

علائم نگارشی در جملات با انواع مختلف ارتباط

برای علامت گذاری صحیح جملات پیچیده با انواع مختلف اتصال، لازم است جملات ساده را جدا کرده، نوع ارتباط بین آنها را مشخص کرده و علامت نگارشی مناسب را انتخاب کنید.

به عنوان یک قاعده، یک کاما بین جملات ساده به عنوان بخشی از یک جمله پیچیده با انواع مختلف اتصال قرار می گیرد.

برای مثال: [صبح، زیر آفتاب، درختان با یخ زدگی مجلل پوشیده شده بودند] , و [این دو ساعت ادامه داشت] , [سپس یخ زدگی از بین می رود] , [آفتاب بسته] , و [روز آرام و متفکرانه گذشت , با یک قطره در وسط روز و گرگ و میش غیرعادی قمری در عصر].

گاهی دو، سه یا بیشتر ساده پیشنهادات بیشترین ارتباط را در معنا و را می توان جدا کرد از قسمت های دیگر یک جمله پیچیده نقطه ویرگول . بیشتر اوقات، نقطه ویرگول به جای یک اتصال متحد رخ می دهد.

برای مثال: (وقتی از خواب بیدار شد) [خورشید در حال طلوع بود] ; [باررو او را پنهان کرد].(پیشنهاد پیچیده است، با انواع مختلف ارتباط: با اتصال متحد و متحد.)

به جای یک پیوند متحدین بین جملات ساده در پیچیده ممکن است همچنین کاما , خط تیره و روده بزرگ ، که طبق قواعد نقطه گذاری در یک جمله پیچیده غیر اتحادیه قرار می گیرند.

برای مثال: [خورشید مدتهاست که غروب کرده است] , ولی[جنگل هنوز از بین نرفته است] : [کبوترها در نزدیکی زمزمه کردند] , [فاخته از دور صدا می زند]. (پیشنهاد پیچیده است، با انواع مختلف ارتباط: با اتصال متحد و متحد.)

[لئو تولستوی یک بیدمشک شکسته را دید] – و [رعد و برق چشمک می زند] : [یک ایده برای یک داستان شگفت انگیز در مورد حاجی مراد وجود داشت](Paust.). (جمله پیچیده است، با انواع مختلف ارتباط: هماهنگ و غیر اتحاد.)

در ساخت‌های نحوی پیچیده که به بلوک‌های منطقی- نحوی بزرگ تقسیم می‌شوند، که خود جملات پیچیده‌ای هستند یا در آنها یکی از بلوک‌ها جمله پیچیده‌ای است، علائم نگارشی در محل اتصال بلوک‌ها قرار می‌گیرند که نشان‌دهنده رابطه بلوک‌ها است. ، در حالی که علائم درونی خود را حفظ می کنند.

برای مثال: [بوته‌ها، درخت‌ها، حتی کنده‌ها اینجا برایم آشنا هستند]، (آن صحرای وحشی برایم مثل باغ شده است) : [هر بوته، هر کاج، صنوبر را نوازش کردند] و [همگی مال من شدند] و [مثل اینکه کاشتم]، [این باغ خود من است](Prishv.) - در محل اتصال بلوک ها یک کولون وجود دارد. [دیروز یک خروس دماغش را در این شاخ و برگ فرو کرد] (برای بیرون آوردن کرم از زیر آن) ; [در این هنگام ما نزدیک شدیم] و [او مجبور شد بدون اینکه لایه فرسوده برگهای کهنه درخت آسپن را از منقار خود بریزد، بلند شود](شو.) - در محل اتصال بلوک ها نقطه ویرگول وجود دارد.

به خصوص دشوار است علامت گذاری در محل اتصال نوشته و اتحادیه های تابعه (یا یک اتحادیه هماهنگ کننده و یک کلمه متحد). نقطه گذاری آنها تابع قوانین طرح جملات با ارتباط هماهنگ کننده، تبعی و غیر صنفی است. با این حال، در همان زمان، پیشنهاداتی که در آن چندین اتحادیه در نزدیکی آنها وجود دارد برجسته می شود و نیاز به توجه ویژه دارد.

در چنین مواردی، در صورتی که قسمت دوم اتحاد دوگانه دنبال نشود، بین اتحادیه ها کاما قرار می گیرد. سپس بله، اما(در این صورت می توان بند فرعی را حذف کرد). در موارد دیگر، کاما بین دو اتحادیه قرار نمی گیرد.

برای مثال: زمستان در راه بود و , وقتی اولین یخبندان آمد، زندگی در جنگل سخت شد. - زمستان نزدیک بود و با اولین یخبندان، زندگی در جنگل سخت شد.

میتونی با من تماس بگیری اما , اگر امروز تماس نگیرید، فردا می رویم. می توانید با من تماس بگیرید، اما اگر امروز تماس نگیرید، فردا می رویم.

من فکر می کنم که , اگر سخت تلاش کنید، موفق خواهید شد. "من فکر می کنم که اگر سخت تلاش کنید، موفق خواهید شد.

تحلیل نحوی یک جمله پیچیده با انواع مختلف ارتباط

طرحی برای تجزیه یک جمله پیچیده با انواع مختلف ارتباط

1. با توجه به هدف بیان (روایی، استفهامی، تشویقی) نوع جمله را تعیین کنید.

2. با رنگ آمیزی احساسی (تعجبی یا غیر تعجبی) نوع جمله را مشخص کنید.

3. تعداد جملات ساده را تعیین کنید (با مبانی دستوری)، مرزهای آنها را بیابید.

4. قسمت های معنایی (بلوک ها) و نوع ارتباط بین آنها (بدون اتحاد یا هماهنگی) را تعیین کنید.

5. هر قسمت (بلوک) را از نظر ساختار (جمله ساده یا پیچیده) توضیح دهید.

6. یک طرح پیشنهادی تهیه کنید.

نمونه ای از تجزیه و تحلیل یک پیشنهاد پیچیده با انواع مختلف اتصال

[ناگهان ضخیم مه]، [چنان که با دیوار جدا شده است او استمن از بقیه دنیا]، و، (برای گم نشدن)، [ منتصمیم گرفت

جملات پیچیده با انواع مختلف ارتباط - اینها جملات پیچیده ای هستند که حداقل از سه جمله ساده تشکیل شده اند که با یک ارتباط هماهنگ کننده، فرعی و غیر اتحادیه به هم مرتبط شده اند.

برای درک معنای چنین ساختارهای پیچیده، مهم است که بدانیم چگونه جملات ساده موجود در آنها با هم گروه بندی می شوند.

غالبا جملات پیچیده با انواع مختلف ارتباطبه دو یا بیشتر تقسیم شود قطعات (بلوک)مرتبط با کمک اتحادیه های هماهنگ کننده یا بدون اتحادیه. و هر بخش در ساختار یا یک جمله پیچیده یا یک جمله ساده است. برای مثال:

1) {غمگینمن): [دوست با من خیر], (با طولانی می نوشیدندمن جدا می شوم)، (به چه کسی می توانستم تکان بخورمدست از دل و آرزو کردنسالهای مبارک) (A. Pushkin).

: [n.]، (با چه کسی)، (به چه کسی).

این عبارت است از: unionless و subordinating، شامل دو بخش (بلوک)، متصل unionlessly. قسمت دوم دلیل آنچه در اولی آمده را آشکار می کند; بخش اول ساختار یک جمله ساده است. قسمت دوم یک جمله پیچیده با دو بند فرعی است که دارای فرعی همگن است.

2) [لین بودتمام در باغ ها]، و [در حصارها نمدار رشد کردپرتاب کردن اکنون، کنار ماه، سایه ای گسترده]، (به طوری که نرده هاو دروازه هاکاملا در همان سمت غرق شددر تاریکی) (ا. چخوف).

[1. و، (ص. بنابراین).

این جمله پیچیده با انواع مختلف ارتباط: هماهنگ کننده و تابع، از دو قسمت تشکیل شده است که توسط یک اتحادیه اتصال هماهنگ کننده به هم متصل می شوند و،روابط بین قطعات شمارشی است. بخش اول ساختار یک جمله ساده است. بخش دوم - یک جمله پیچیده با یک بند فرعی. بند فرعی به همه چیز اصلی بستگی دارد، با یک اتحادیه به آن می پیوندد بنابراین.

تحلیل نحوی یک جمله پیچیده با انواع مختلف ارتباط

طرحی برای تجزیه یک جمله پیچیده با انواع مختلف ارتباط

1. با توجه به هدف بیان (روایی، استفهامی، تشویقی) نوع جمله را تعیین کنید.

2. با رنگ آمیزی احساسی (تعجبی یا غیر تعجبی) نوع جمله را مشخص کنید.

3. تعداد جملات ساده را تعیین کنید (با مبانی دستوری)، مرزهای آنها را بیابید.

4. قسمت های معنایی (بلوک ها) و نوع ارتباط بین آنها (بدون اتحاد یا هماهنگی) را تعیین کنید.

5. هر قسمت (بلوک) را از نظر ساختار (جمله ساده یا پیچیده) توضیح دهید.

6. یک طرح پیشنهادی تهیه کنید.

نمونه ای از تجزیه یک جمله پیچیده با انواع مختلف ارتباط

[ناگهان انباشته شده بر رویضخیم مه]، [گویا کنار دیوار جدا از هماو_ من از بقیه جهان]، و، (به گم نشو)، [من تصمیم به بازگشت گرفتدر مسیر] که، به نظر من، باید بودچپ و پشت سر) (V. Arseniev).

جمله روایی، غیر تعجبی، پیچیده، با انواع مختلف پیوند: غیر اتحاد، هماهنگ کننده و فرعی، شامل سه جزء، متصل غیر اتحاد (قسمت اول و دوم) و یک اتحاد هماهنگ کننده است. و(قسمت دوم و سوم)؛ قسمت اول یک جمله ساده است، قسمت دوم یک جمله ساده، قسمت سوم یک جمله پیچیده با دو بند فرعی (هدف و اسناد) با تبعیت موازی است. بند هدف به کل بند اصلی بستگی دارد، به سؤال پاسخ می دهد برای چه هدف؟،به اتحادیه می پیوندد به.صفت نسبی به اسم بستگی دارد مسیر،به سوال پاسخ می دهد چی؟،با یک کلمه متحد می پیوندد که

علائم نگارشی در یک جمله پیچیده

جمله پیچیده جمله ای است که دارای دو یا چند پایه دستوری باشد. انواع جملات پیچیده را می توان در طرح زیر نشان داد:

جملات پیچیده:

1.متفقین
2.بدون اتحاد. من در باغم نشسته ام، چراغ روشن است.
3.با انواع مختلف ارتباط.رعد و برق زد، رعد و برق درخشید و به زودی صدای باران آمد.

ترکیب. صحرا به خدا گوش می دهد و ستاره با ستاره سخن می گوید.

مجتمع. میدونم که هیچی نمیدونم

بیایید به ترتیب آن را مرتب کنیم.

بنابراین ترکیبپیشنهادات بسیار ساده هستند:

یک کاما بین جملات ساده ای که بخشی از یک جمله پیچیده هستند قرار می گیرد: صبح آمد و همه به خانه رفتند.

اگر جملات مرتبط با حروف ربط دارای یک عضو ثانویه مشترک، کلمه مقدماتی، گردش مقایسه ای یا عبارت فرعی کلی باشند، کاما گذاشته نمی شود: ولگا از پنجره قابل مشاهده است و ستارگان بلند می درخشند(اصطلاح رایج "بیرون از پنجره" است).

جملات پیچیده

کاما می گذاریم:

بین جملات ساده ای که بخشی از جملات پیچیده هستند: با طلوع خورشید به راه افتادیم. به من اطلاع بده که کجا می مانی. برای اینکه بچه خیس نشود او را در یک بارانی پیچیده بودند.
هنگام استفاده از اتحادیه های مرکب چون، چون، با توجه به این واقعیت که، با توجه به این واقعیت که، به جای، در حالی که، پس از، از، به منظور، به منظور . بسته به معنی، یک کاما قبل از اتحادیه ها یا داخل آنها قرار می گیرد: چون مریض بود به مدرسه نیامد. فقط به خاطر تاریک شدن هوا رفتیم.
بین جملات فرعی همگن، علائم نگارشی به همان ترتیبی که بین اعضای همگن یک جمله قرار می گیرد: معلوم بود حق با اوست و من مقصرم.

کاما نگذارید:

بین اتحادیه های مجاور اگر چه اگر بخش دومی از اتحادیه وجود داشته باشد سپس یا بنابراین : وی گفت: اگر هوا خوب نشد باید ماهیگیری را فراموش کرد.
اگر قبل از اتحاد نفی وجود داشته باشد (کلمه اتحاد) نه : او شروع به فهمیدن کرد نه اینکه چه اتفاقی افتاده، بلکه چه کسی این کار را انجام داده است.
اگر قسمت فرعی یک کلمه متحد باشد: او قول داد که برگردد، اما نگفت چه زمانی.
قبل از حرف ربط تبعی اگر قبل از کلمات باشد به طور خاص، یعنی، به ویژه، به ویژه : او بهتر شد، به خصوص وقتی متوجه شد که چه اتفاقی افتاده است.
قبل از چرخش ثابت هر طور که دوست داری، هر کجا بروی، به هر حال، هر چقدر که دوست داری، هیچ کس نمی داند کجا، انگار هیچ اتفاقی نیفتاده است و غیره.

V جملات پیچیده غیر اتحادیههمیشه نوعی علامت نگارشی وجود دارد. مهم است که بفهمیم کدام یک. درك كردن!

کاما می گذاریم

بین جملات ساده ای که جزئی از یک جمله پیچیده هستند، اگر کوتاه و به هم مرتبط باشند: ابرها غلتیدند، رعد و برق برق زد، باران بارید.

دو نقطه می گذاریم:

جمله دوم دلیل آن چیزی است که در جمله اول گفته شده است (از نظر معنی می توان بین آنها اتحاد وارد کرد. زیرا ): کتاب را دوست داشته باشید: (=زیرا) به شما کمک می کند تا سردرگمی زندگی را حل کنید.
جمله دوم محتوای جمله اول را آشکار می کند (از نظر معنی می توان کلماتی را بین آنها درج کرد. برای مثال ): تصویر تغییر کرد: (=یعنی) برف آب شد، زمین مرطوب دود کرد، علف ها شکست.
جمله دوم تکمیل کننده جمله اول است (از نظر معنی می توان یک ربط فرعی بین آنها درج کرد. چی : "آن را حس می کنم..."): ناگهان احساس می کنم: (=که) یکی مرا به کناری می کشد.
جمله دوم یک سوال مستقیم را بیان می کند: به من بگو ای شاخه فلسطین: کجا رشد کردی، کجا شکوفا شدی؟

خط تیره می گذاریم:

با تغییر سریع رویدادها، یک نتیجه غیرمنتظره: بیدار شد - او رفته بود. پنیر افتاد - چنین تقلبی با آن وجود داشت.
هنگام تقابل (از نظر معنا، می توان یک اتحاد فرعی بین قطعات درج کرد آه، اما ): ساشا احمق است - (= الف) پتیا باهوش است.
اگر جمله اول بیانگر زمان یا شرایط عمل باشد (با توجه به معنی، اتحادیه ها را می توان قبل از جمله اول قرار داد. چه زمانی، اگر ): (زمانی که) جنگل قطع می شود - چیپس ها پرواز می کنند.
هنگام مقایسه (از نظر معنی، اتحادیه ها را می توان بین قطعات به گونه ای درج کرد که انگار، انگار): می گوید کلمه - (= گویا) بلبل می خواند.
اگر جمله دوم نتیجه یا نتیجه باشد (از نظر معنی می توان کلمه ای را بین قسمت ها درج کرد از همین رو ): آفتاب دودی طلوع می کند - (= پس) روز گرم خواهد بود.

جمله پیچیده با انواع مختلف اتصالترکیبی از جملات پیچیده است که قبلاً برای ما شناخته شده است. بنابراین، تعیین اینکه کدام پیوند اجزای جمله را هماهنگ می کند، مهم است. ما بر این اساس علائم نگارشی قرار می دهیم. بیشتر سؤالات زمانی مطرح می شوند که حروف ربط هماهنگ کننده و فرعی نزدیک باشند. چه زمانی باید با کاما از هم جدا شوند؟ اینجا همه چیز ساده است:

مقایسه کنید:
می توانید با من تماس بگیرید، اما اگر امروز تماس نگیرید، فردا می رویم.
می توانید با من تماس بگیرید، اما اگر امروز تماس نگیرید، فردا می رویم.

جمع بندی

ابتدا باید مشخص کنیم که جمله ساده است یا پیچیده. برای این کار تعداد پایه های گرامری را در نظر می گیریم.
اگر جمله ساده است، به موضوع و محمول توجه می کنیم - آیا آنها متعلق به آنهایی هستند که باید بین آنها خط تیر قرار داده شود؟
آیا این جمله ساده پیچیده است؟ آیا دارای اعضای همگن جمله، کلمات مقدماتی یا ساخت، تجدید نظر، اتحادیه "چگونه" است؟
اگر این جمله پیچیده است، باید نوع اتصال هماهنگی را تعیین کنیم.
هماهنگی اتصالات: و، آه، اما، بله . در اینجا ساده است - اگر آنها هستند، پس جمله پیچیده است. اگر اجزای یک جمله مرکب عضو مشترکی ندارند، با خیال راحت یک کاما بگذارید.
اگر ما حروف ربط هماهنگ کننده را نمی بینیم، اما برخی دیگر را می بینیم، به احتمال زیاد جمله پیچیده است. بررسی می کنیم که آیا کلمات مرتبط را با یک کاما اضافی جدا کرده ایم یا خیر.
اگر هیچ کلمه‌ای هم‌پیمانی نمی‌بینیم، و جمله پیچیده است، پس آن غیر اتحاد است. وظیفه ما این است که تعیین کنیم چه نوع علامتی اجزای جمله پیچیده غیر اتحاد را از هم جدا می کند: کاما، خط تیره یا دو نقطه.
اگر در یک جمله، هم پیوندهای ربط (یا کلمات همبسته)، هم هماهنگ کننده و فرعی و هم یک ارتباط همبسته را ببینیم، روی هر نوع ارتباط جداگانه تمرکز می کنیم. ما توجه ویژه ای به حضور در قسمت دوم اتحادیه ها داریم سپس بله، اما .

رابطه فرعی رابطه ای است بین بخش هایی از یک جمله یا عبارت پیچیده که در آن یک قسمت کنترل کننده و دومی تابع آن است. بر این اساس به تحلیل انواع فرع در عبارت و جمله می پردازیم. برای وضوح، هر یک از موارد فوق با یک مثال بررسی خواهد شد.

انواع تبعیت در یک عبارت

فقط سه نفر از آنها وجود دارد. این هماهنگی، کنترل و مجاورت است.

هماهنگی

جنسیت، تعداد و مصداق کلمه اصلی در این نوع ارتباط با کلمه وابسته همخوانی دارد.

مثال: یک گل زیبا، دنیایی دیگر، روز نهم.

همانطور که می بینید، این نوع ارتباط برای عباراتی است که اسم کلمه اصلی است و صفت، جزء یا عدد ترتیبی وابسته است. همچنین، یک ضمیر ملکی می تواند به عنوان یک کلمه وابسته عمل کند، به عنوان مثال، در عبارت "جان ما". نوع تبعیت در اینجا توافقی خواهد بود.

کنترل

کلمه اصلی در مدیریت، ثانویه را به کمک یک مورد در وابستگی قرار می دهد. ترکیب بخش‌های گفتار در اینجا می‌تواند کاملاً متنوع باشد: فعل و اسم، فعل یا مضارع و اسم، اسم و اسم، عدد و اسم.

مثال: نشستن روی نیمکت، شناخت حقیقت، ورود به اتاق، کاسه ای از گل، ده ملوان.

در وظایف GIA و آزمون یکپارچه دولتی، دانش آموزان اغلب با وظیفه تغییر نوع عبارت از کنترل به هماهنگی یا بالعکس روبرو هستند. بدون درک مطالب، فارغ التحصیل ممکن است اشتباه کند. در واقع، کار بسیار ساده است. برای این کار کافی است انواع تبعیت را بشناسیم و بتوانیم آنها را به کار ببریم.

نسخه کلاسیک کار اتصال دو اسم است. به عنوان مثال، "فرنی از ذرت". کلمه فرعی باید به صفت تبدیل شود. سپس "فرنی ذرت" بیرون می آید، به ترتیب، هیچ نوع دیگری از روابط فرعی، به جز هماهنگی، در اینجا مناسب نیست. بنابراین، همه چیز به درستی انجام می شود.

اگر لازم باشد اتصال را از توافق به کنترل تغییر دهیم، پس صفت را به اسم تغییر می دهیم و در حالت خاصی نسبت به کلمه اصلی قرار می دهیم. بنابراین، از یک "کوکتل توت فرنگی" یک "کوکتل توت فرنگی" دریافت می کنید.

مجاور

در این صورت، کلمه اصلی تنها در معنا با وابسته همراه است. چنین ارتباطی بین فعل و قید، فعل و قرون، فعل و فعل، فعل و صفت یا قید درجه تطبیقی است.

مثال‌ها: «با خوشحالی لبخند بزن»، «با گریه می‌گوید»، «من می‌توانم شنا کنم»، «باهوش‌تر باشم»، «بدتر شد».

تعیین این ارتباط بسیار ساده است: کلمه وابسته مصداق و جنسیت ندارد و نمی تواند باشد. می تواند مصدر، مضارع، درجات مقایسه ای صفت و قید باشد.

ما در عبارت، انواع فرع را در نظر گرفته ایم. حالا بیایید به یک جمله پیچیده برویم.

رابطه فرعی در جمله

انواع تبعیت در یک جمله پیچیده را می توان با وجود چندین بند فرعی تشخیص داد. آنها به روش های مختلف با جمله اصلی ارتباط برقرار می کنند. به همین دلیل می توان اشاره کرد که رابطه فرعی که انواع آن را مورد تحلیل قرار خواهیم داد، بسته به ماهیت فرع، به طرق مختلفی قابل بیان است.

ارسال متوالی

با این نوع ارتباط، بندهای فرعی به ترتیب تابع یکدیگر هستند. چنین طرح پیشنهادی شبیه یک عروسک تودرتو است.

مثال. من از یکی از دوستانم که به من کمک می کرد تا یک برنامه را اجرا کنم که در آن شرلوک هلمز و دکتر واتسون می نواختیم، یک گیتار خواستم.

اساس جمله اصلی اینجا «پرسیدم» است. بند فرعی که با آن وارد رابطه تبعی می شود، مبنای «که به ترتیب کمک کرد» دارد. یکی دیگر از بندهای فرعی از این جمله خارج می شود، تابع آن - "ما شرلوک هلمز و دکتر واتسون را بازی کردیم."

تابعیت موازی

این یک نوع جمله پیچیده است که در آن چندین بند فرعی تابع یک جمله اصلی، اما در عین حال به کلمات مختلف هستند.

مثال. در آن پارکی که یاس بنفش در بهار شکوفه می دهد، با دوستی قدم می زدم که تصویرش به نظر شما شیرین می آمد.

جمله اصلی این است: "من با یکی از دوستانم در آن پارک قدم می زدم." بند فرعی "جایی که یاس بنفش در بهار شکوفا می شود" در آن تعبیه شده است. از عبارت "در آن پارک" اطاعت می کند. از او این سوال را مطرح می کنیم که «در چه چیزی؟». بند فرعی دیگر - "که تصویر آن برای شما زیبا به نظر می رسید" - از کلمه "آشنا" ساخته شده است. ما از او سؤال «چی؟» را می پرسیم.

بنابراین می بینیم که جملات فرعی با یک رابطه فرعی با یک جمله اصلی و در عین حال با قسمت های مختلف آن به هم متصل می شوند.

تسلیم همگن

جملات فرعی با تبعیت همگن با یک جمله اصلی همراه هستند. آنها به یک کلمه اشاره می کنند و به همان سؤال پاسخ می دهند.

مثال. آنها حدس می زدند که اقدام آنها عواقبی خواهد داشت، بهتر است این ایده را رها کنند و بگذارند همه چیز همانطور که هست باشد.

جمله اصلی «حدس زدند» است. از او این سوال را مطرح می کنیم که «درباره چه؟». هر دو صفت به این سوال پاسخ می دهند. علاوه بر این ، هر دو بند فرعی اول و دوم با کمک گزاره "حدس زده" با جمله اصلی مرتبط می شوند. از این نتیجه می گیریم که پیشنهاد با تابعیت همگن.

تمام مثال های ارائه شده به جملاتی اشاره دارد که دقیقاً یک رابطه فرعی وجود دارد که انواع آنها را تحلیل کردیم. این اطلاعات برای همه کسانی که قصد دارند در امتحانات زبان روسی شرکت کنند، به خصوص GIA و آزمون یکپارچه دولتی، که در آن تعدادی از وظایف برای آزمایش چنین دانشی وجود دارد، ضروری خواهد بود. یادآوری این نکته مهم است که بدون درک چگونگی ساخت عبارات و جملات، تسلط کامل بر گفتار باسواد غیرممکن است. این برای هر کسی که می خواهد یاد بگیرد چگونه بدون خطا بنویسد، باید بداند.

برای درک معنای چنین ساختارهای پیچیده، مهم است که بدانیم چگونه جملات ساده موجود در آنها با هم گروه بندی می شوند.

برای مثال:

در یک جمله پیچیده، ممکن است جملاتی با انواع مختلف ارتباط متفق و متحد وجود داشته باشد.

این شامل:

1) ترکیب و تسلیم.

برای مثال: خورشید غروب کرد و شب بدون وقفه روز را دنبال کرد، همانطور که معمولاً در جنوب چنین است.(لرمونتوف).

(و - یک اتحادیه هماهنگ کننده، به عنوان - یک اتحادیه تابع.)

شماتیک این پیشنهاد:

2) ترکیب و ارتباطات غیر اتحادیه.

(اما - یک ربط هماهنگ کننده.)

شماتیک این پیشنهاد:

3) ارتباطات فرعی و غیر صنفی.

برای مثال: وقتی از خواب بیدار شد، خورشید در حال طلوع بود. بارو او را پنهان کرد(چخوف).

(زمانی که - اتحادیه تابعه.)

شماتیک این پیشنهاد:

4) ترکیب، تابعیت و ارتباط غیر اتحادیه.

(و یک ربط هماهنگ کننده است، پس یک حرف ربط فرعی.)

شماتیک این پیشنهاد:

در جملات پیچیده با ارتباط هماهنگ کننده و فرعی، اتحادیه های هماهنگ کننده و فرعی ممکن است نزدیک باشند.

برای مثال: تمام روز هوا خوب بود، اما وقتی با کشتی به اودسا رفتیم، باران شدیدی شروع به باریدن کرد.

(اما - یک اتحادیه هماهنگ کننده، زمانی که - یک اتحادیه تابع.)

شماتیک این پیشنهاد:

علائم نگارشی در جملات با انواع مختلف ارتباط

به عنوان یک قاعده، یک کاما بین جملات ساده به عنوان بخشی از یک جمله پیچیده با انواع مختلف اتصال قرار می گیرد.

من فکر می کنم که , اگر سخت تلاش کنید، موفق خواهید شد. "من فکر می کنم که اگر سخت تلاش کنید، موفق خواهید شد.

تحلیل نحوی یک جمله پیچیده با انواع مختلف ارتباط

طرحی برای تجزیه یک جمله پیچیده با انواع مختلف ارتباط

1. با توجه به هدف بیان (روایی، استفهامی، تشویقی) نوع جمله را تعیین کنید.

2. با رنگ آمیزی احساسی (تعجبی یا غیر تعجبی) نوع جمله را مشخص کنید.

3. تعداد جملات ساده را تعیین کنید (با مبانی دستوری)، مرزهای آنها را بیابید.

4. قسمت های معنایی (بلوک ها) و نوع ارتباط بین آنها (بدون اتحاد یا هماهنگی) را تعیین کنید.

5. هر قسمت (بلوک) را از نظر ساختار (جمله ساده یا پیچیده) توضیح دهید.

6. یک طرح پیشنهادی تهیه کنید.

نمونه ای از تجزیه و تحلیل یک پیشنهاد پیچیده با انواع مختلف اتصال

[ناگهان ضخیم مه]، [چنان که با دیوار جدا شده است او استمن از بقیه دنیا]، و، (برای گم نشدن)، [ منتصمیم گرفت