Kraj nigdy nie zachodzącego słońca [Polityka narodowa Imperium Rosyjskiego i imię narodu rosyjskiego] Bażanow Jewgienij Aleksandrowicz

Rozdział 6. ROZPŁYW IMPERIUM ROSYJSKIEGO

Na przełomie XIX i XX wieku niesamowite Imperium Rosyjskie osiągnęło swój szczyt i szczyt potęgi. Czy imperium może rozszerzyć się dalej terytorialnie? Mógłby. Na Bałkanach były państwa gotowe do przyłączenia się do Rosji. Bułgarzy poprosili o wstąpienie do ZSRR w czasach sowieckich. Tam, gdzie teraz jest Mongolia, były słabe terytoria… Ale stamtąd nie było już zagrożenia dla Rosji. Nie było tam zagrożenia ani postępu. Nastąpiła pokojowa konstrukcja, układ imperium.

Rosja pomogła Słowianom bałkańskim w ich sprawiedliwej walce wyzwoleńczej przeciwko Turcji. Wśród rosyjskiej szlachty i innych warstw ludu silne są idee „czwartego Rzymu”, słowiańskiego braterstwa i pomocy prawosławnym współwyznawcom.

Turcy nazywali Belgrad „bramami świętej wojny”. Celem życia było zniszczenie prawosławnych Słowian przez ówczesnych polityków tureckich. Za ich namową bojownicy z Kaukazu, Kurdystanu i Polski pojechali walczyć za Turków ze Słowianami bałkańskimi… co w przenośni znajduje odzwierciedlenie w wierszach bułgarskiego poety Boeva.

Z Rosji, rządzonej przez „niemieckich” carów, wyrażono sympatię i poparcie. Sztandar Samara jest dość dobrze znany i jest teraz przechowywany na przełęczy Shipka w Bułgarii. Wiadomo też o sztandarze wysłanym z Moskwy do wojska serbskiego w latach siedemdziesiątych XIX wieku z napisami na wstążkach: „Od narodu rosyjskiego do armii słowiańskiej”, „Bóg jest naszą ucieczką i siłą”.

Mówią, że historia nie powtarza się dwa razy. Jak wyglądać. Jeśli wcześniej walczyli na koniach i osłach, teraz osły przeniosły się do Boeingów i bombardują Serbię superpotężnymi bombami. Wcześniej Brytyjczycy i Turcy zaatakowali Rosję i Serbię, a teraz to samo. Wcześniej niemieccy, włoscy, węgierscy i inni faszyści zniszczyli miliony Serbów i Rosjan, a teraz bandyci z NATO bombardują wsie, kościoły i cmentarze Serbów.

Podobno NATO chroni demokrację w Serbii przed Serbami. Ale czy potomkowie handlarzy pieniędzmi, niewolnikami i opium wiedzą, czym jest wolność i demokracja? Na przykład ta książka prawdopodobnie nie zostanie opublikowana w dużych ilościach w USA i Anglii. Jankesi, nawet z Serbami, nie mogli właściwie dyskutować, bombardowali ośrodki telewizyjne i stacje radiowe.

Mój artykuł „Sześć wieków ludobójstwa na Bałkanach” w gazecie „Volzhskaya Zarya” (30 listopada 1999 r.) Rozważa historyczny los Słowian bałkańskich, co nie zostało zaakceptowane w żadnej innej publikacji. Kto utrzymuje prasę, decyduje o tym, co pisze. Dozowana reklama nie rozwiązuje wielu problemów, ale odzwierciedla różnorodność opinii.

W tym czasie zaatakowano także Imperium Rosyjskie. Większość ambasad w Pekinie została zniszczona (powstanie bokserów), w tym rosyjska, w której zginęło 5 osób, a rannych 20. W 1900 roku Chińczycy zaatakowali Błagowieszczeńsk. Alianci zajęli Pekin. Ale w Rosji nie było chęci kontrolowania Chin; mieć dużo pracy.

Mimo wybuchów napięć druga połowa XIX i początek XX wieku to czas stabilizacji i szybkiego rozwoju Imperium Rosyjskiego.

Kwestię narodową w imperium rozwiązywała z jednej strony naturalna życzliwość i uczynność narodu rosyjskiego, z drugiej zaś była przedmiotem szczególnej uwagi władz. Posiadając dość wysoką kulturę rolnictwa, budownictwa mieszkaniowego, rękodzieła, rękodzieła i produkcji fabrycznej, rosyjski osadnik nie oddzielał się od ludów stepowych i tajgi, lecz żył dość spokojnie, u boku nich, o ile nie przeszkadzały mu najazdy .

Rosyjscy carowie w wielu dokumentach nakazali swoim dowódcom wojskowym i poddanym życzliwe traktowanie rodzimej ludności. Przyczyniło się to do wzmocnienia imperium. Nie było republik autonomicznych i zastrzeżeń, każdy mieszkaniec imperium był jego pełnoprawnym obywatelem. Jednocześnie każdy obywatel miał prawo do zachowania swojej tożsamości narodowej i wiary.

W XVIII wieku V.N. Tatishchev zauważył w książce „Wybrane prace z geografii Rosji”: „Bramini Indianie częściej w Astrachaniu mają specjalny dom modlitwy, ale rzadko przyjeżdżają do Moskwy”.

Jednocześnie odzwierciedla inny fakt historyczny: „Żydom od dawna zabroniono wjazdu do Rosji i mieszkania gdziekolwiek, chyba że zezwala na to specjalny dekret cesarski”. Kwestia żydowska w Rosji na początku XX wieku przeszła wielkie zmiany. Poruszymy o tym w osobnym rozdziale.

Każdy nacjonalista w Imperium Rosyjskim mógł czuć się pewnie, bez ograniczeń, a nawet dumny.

Przemysł rozwijał się w Rosji w gigantycznym tempie, co przyczyniło się do atrakcyjności imperium dla różnych plemion i ludów. Nawet z Europy Zachodniej do pracy przyjeżdżali robotnicy, inżynierowie, guwernantki, artyści... Szlachcianki całej Europy uważały za zaszczyt małżeństwo z rosyjską szlachtą...

Badacze przytaczają następujące wskaźniki wzrostu gospodarczego, porównując lata 1908 i 1911: „Produkcja złota w tym okresie wzrosła o 43%, ropa - o 65% ... hutnictwo żelaza i stali - o 225%, żeliwo - o 250% . Tonaż floty handlowej wzrósł o 59%. Produkcja maszyn i urządzeń rolniczych wzrosła siedmiokrotnie.” Niebagatelną rolę odegrał postęp techniczny Jego Królewskiej Mości. W każdym razie można powiedzieć, że kraj rósł.

Wraz z Oblomovem sowieccy i rosyjscy uczniowie są zmuszeni do studiowania „martwych dusz” i innej satyry. „Martwe dusze” Gogola przetrwają wiele książek, utalentowane dzieło. Ale jeśli tylko "Martwe dusze" będą badane, to powstanie wrażenie, że w Rosji wszyscy oszuści. Przypomnijmy panom z Ministerstwa Oświaty, że w rosyjskiej wsi chłopi nie zamykali chat, kradzież była uważana za ostatnią rzecz i była najrzadszym przypadkiem. Jeśli staruszka wyszła, podpierała drzwi patykiem i wszyscy wiedzieli, że nie można wejść. To właśnie wielu z nas pamięta. Imperium zostało zbudowane przez Suworowów, Demidowów i miliony ciężko pracujących chłopów i robotników. Czy obecny system przyzwyczaja się do pracy i trzeźwego życia, osądź sam.

Jeśli usuniesz zaspy śnieżne, które zostały zmiecione przez pułki politycznych mówców o „więzieniu narodów”, to zaprzeczy się, że Imperium Rosyjskie odniosło znaczny sukces w rozwoju nauki, przemysłu i rolnictwa. Wystarczy przypomnieć budowę Kolei Transsyberyjskiej, największej na świecie sieci kanałów łączących Wołgę z morzami północnymi, przemysłem zbożowym i smalcem (połowę światowego eksportu chleba i smalcu zapewniało „oblomnie”) . Autor posiada książkę „Wolne Miasto…”, a tam można znaleźć wiele materiałów na ten temat. Wróćmy jednak do głównego tematu - kwestii narodowej i wolności w imperium. Wielu prosiło o rękę białego króla, ale nie wszyscy mieli szczęście. To wskazuje, że w złym stanie nie jednostki, ale całe narody nie będą o to pytać. A gdzie widziałeś, że poprosili o kolejne imperium… i tak wiele innych.

W XIV wieku w Tybecie (regionie interesującym ze wszystkich punktów widzenia) powstała wpływowa sekta Gelugna z Dalajlamą na czele. Chiny od dawna walczą o ugruntowanie swojej władzy nad Tybetem. W 1904 r. przybyły tam wojska brytyjskie (chciwość tych globalistów nie zna granic).

Oto list Dalajlamy do mongolskiej delegacji księcia Udaya: „Wszyscy Tybetańczycy i Mongołowie muszą trzymać się tylko jednego narodu, a mianowicie Rosjan, w żadnym wypadku Chińczyków, Brytyjczyków i Japończyków”.

Tylko Rosja zapewniła wolność wyznania w ramach imperium i nie wdzierała się w dalszą ekspansję kosztem innych krajów. Terytorium było dość. W kraju wolności, morze, ocean. Jedź gdzie chcesz. Poproszę o emigracji do Ameryki Południowej.

Nawet z Tatarami, integralną częścią hordy mongolskiej, imperium budowało przyjazne stosunki, mimo pamięci o krwawych najazdach hordy. Po zdobyciu Kazania niewielka część Tatarów, około 40 000 osób, została ochrzczona. Były konsekwencje. W sowieckich czasach ateistycznych przedstawiciel społeczności tatarskiej skarżył mi się, że chrześcijańscy Tatarzy stronią od muzułmańskich Tatarów.

Za czasów Katarzyny II w 1764 r. nowo ochrzczony urząd został zamknięty. „Jednocześnie pod wpływem modnej wówczas idei tolerancji religijnej zniesiono pobór podatków od nieochrzczonych cudzoziemców na rzecz ochrzczonych, Tatarzy otrzymali najszersze pozwolenie na budowę meczetów, a duchowieństwu (prawosławnemu) zabroniono ingerować we wszelkie sprawy dotyczące niechrześcijan i ich spraw modlitewnych”.

Jeśli jednak duch cesarski nie zostanie zaszczepiony poganom, to pod pewnymi warunkami grawitacja może dać rezultat, którego nie chcieli. Podczas wojny rosyjsko-tureckiej w XIX wieku obserwatorzy i wywiad odnotowali:

„Sympatie muzułmańskie ciągną Tatarów nie do Petersburga czy Moskwy, ale do Buchary, Mekki i Stambułu – tych świętych miast islamu”.

Wśród części Tatarów odnotowano nastroje: „Wkrótce nadejdzie sułtan, zacznie jeść Rosjan”. Ludzi, którym się podobały, zapewniano: „Jesteś dobrym człowiekiem, po cichu cię potniemy”.

W czasie wojny z Turcją w domach tatarskich „wszędzie można było spotkać portrety sułtana i jego generałów”. W czasie wojny zbierano też pieniądze na rzecz wroga cesarstwa. Poddani tureccy zebrali wśród Turkmenów ponad 40 tys. rubli dla floty tureckiej (GASO F. 472, op. 1, d. 390, s. 490). Wskazujemy tutaj źródło, ale ważniejsza jest istota wydarzeń, świadectw i wielu innych.

I jest niezgoda między braćmi, co możemy powiedzieć o ludziach, którzy jeszcze nie związali się z imperium. Przypomnijmy, że według danych opublikowanych w cesarstwie w nieateistycznej publikacji, w słynnym klasztorze Atos greccy mnisi dokonali masakry dużej społeczności rosyjskich mnichów. W przyszłości żyli spokojnie, także w latach, kiedy w klasztorach Athos panowali Rosjanie. Historia dowodzi, że nawet wśród mnichów, których sposobem życia jest pokorna służba Bogu, wybuchy konfliktów są możliwe. Wśród Bursaków wybuchły zamieszki, międzyrosyjskie sprzeczności.

Zachowując tożsamość narodową i dumę narodową, władcy imperium ryzykowali możliwość wykorzystania ich wolności przez wrogów. A wrogowie narodów Rosji byli wyrafinowani.

Tak więc w gazecie „Prawda 76” z 1913 r. czytamy wzruszająco troskliwą i wyrzutem władz w przededniu I wojny światowej i debacie o wspieraniu Słowian bałkańskich: „Podżeganie do Rosji, która już tak wiele ofiar przyniosła ołtarz wolności Słowian… to rodzaj prowokacji” . Formalnie może to być sprawiedliwe, ale w rzeczywistości, wiedząc, jak niektóre organizacje demokratyczne oczekiwały wojny i życzyły sobie klęski Rosji, jest to bardzo fałszywe. Wystarczy przytoczyć stwierdzenie Marksa: „Zdecydowanie opowiadamy się za Turkami i to z dwóch powodów. Po pierwsze dlatego, że przestudiowaliśmy tureckiego chłopa, tj. masy tureckie, i przekonaliśmy się, że jest on jednym z najskuteczniejszych i najbardziej moralnych przedstawicieli chłopstwa w Europie. Po drugie dlatego, że klęska Rosjan znacznie przyspieszy przewrót społeczny, którego elementów jest ogromna liczba i dzięki temu w Europie nastąpi punkt zwrotny.

Nie będziemy komentować maksym „naukowców” dotyczących „mas ludowych”, ale zauważamy, że tutaj Marksowi nie zależy na chłopach bułgarskich, serbskich, macedońskich, greckich, niszczonych przez ogień tureckiego wojska. Dla „internacjonalistycznego” Marksa ważniejsze jest, by wyrzucał ludzi i marzy o pokonaniu rosyjskiej broni. W wojnie rosyjsko-tureckiej nie spełniły się marzenia internacjonalisty o klęsce rosyjskiej broni, która przynosi wolność narodom bałkańskim. Ale jego wydarzenia dotyczące upadku „despotycznej Rosji” (wyrażenie Herzenów i Radzińskich) zostały przyjęte.

A jak podobne są wypowiedzi, krytyka Serbów podczas agresji NATO pod koniec XX wieku przez demokratów ze środowiska telewizyjnego Gaidar-Yavlin z wypowiedziami-aspiracjami komunistycznego demokraty Marksa. Po prostu niesamowite! Wszystko obróciło się o 180 stopni.

Kto jest kim we współczesnej polityce, nie jest łatwo rozgryźć. W XIX wieku było wielu zdezorientowanych ludzi. Ale polityka Imperium Rosyjskiego tego okresu w kwestii narodowej jest prosta i jasna. Możesz cytować różne dokumenty, suche akapity. Ale jeśli otworzysz dziennik „Rosyjska wysyłka” 5 na rok 1911, to jego materiały przekonają cię lepiej niż nudne prawa.

Na początku wieku silniki parowe na statkach wojskowych zostały zastąpione silnikami wysokoprężnymi. Zwróćmy uwagę na nazwy tankowców i wojskowych holowników rzecznych: „Emmanuel Nobel”, „Robert Nobel”, „Velikoross”, „Maloross”, „Kirgiz”, „Kalmyk”, „Ostyak”, „Lezgin”, „Osetian” , „ Jakut”, „Samoyed”, „Ingusz”, „Sarmat” itp. Uwaga, nie „Kirgistan”, ale „Kirgistan”. I nie ma znaczenia, że ​​być może w marynarce wojennej nadal nie ma przedstawicieli stepowych i leśnych koczowniczych Kirgizów lub Ostiaków. Ale na okrętach floty rosyjskiej dumnie widnieją imiona narodów imperium.

Jeśli chodzi o wolność, demokrację i tolerancję w imperium, to B.S. Siergiejew, który zostawił nam swoje wspomnienia. O stażach w szkole handlowej dowiadujemy się od niego: „Mieliśmy w klasie sekciarzy i Żydów, nie mogli uczyć „Prawa Bożego” i nie byli obecni na lekcjach”. Potrzebujesz komentarza?

Legiony bolologów na czele z pisarzem Czernyszewskim, który z pogardą mówił o naszym „kraju niewolników”, oraz historykiem E. Radzińskim, który tygodniami w telewizji audycji opowiadał o „trzystu latach despotyzmu w Rosji”, albo ignorancjach, albo przebiegłości kłamcy.

W Rosji początku XX wieku nie tylko pełna wolność gospodarcza, nie tylko wielka wolność wyznania, ale także wolność polityczna, rzadka nawet w naszych czasach. Większa wolność polityczna była jedną z przyczyn, które doprowadziły do ​​załamania się struktury politycznej imperium.

Spójrzmy na fakty i przykłady. Weźmy to: żył obywatel S.E. Piermiakow jest jednym z teoretyków Voldum… Wydział żandarmerii wniósł przeciwko niemu trzy sprawy, w tym nierzetelność polityczną. Niemniej jednak S.E. Piermiakow spokojnie brał udział w kampanii wyborczej, a po wyborze burmistrza miasta Samara został zatwierdzony na to wysokie stanowisko.

To jest prywatny przykład. A oto przykład w skali ogólnopolskiej. Jeśli przestudiujesz biografie rewolucjonistów, członków różnych partii, dążących do obalenia istniejącego systemu, według danych sowieckich (najlepsza gwarancja rzetelności w tym przypadku), zobaczysz, że większość wygnanych do innych miast (z ich dawne miejsce zamieszkania) są pod jawnym i niejawnym nadzorem policja została zatrudniona... Całkiem słusznie, w państwowych organach samorządu terytorialnego, takich jak władze miejskie. Tak było w Samarze, gdzie siostra Lenina pracowała w aparacie państwowym, jak wielu „nierzetelnych”. Informacje o rewolucjonistach w Zemstvos można znaleźć na przykład w Kolekcji Samara Zemstvo.

Wyrafinowani NKWD-Desznicy nigdy nie dopuściliby do aparatu państwowego „elementu rewolucyjnego”. Rewolucjoniści mieli informacje o mieście, sprawach ziemstwa, transakcjach finansowych, mieli dostęp do wydawania różnego rodzaju certyfikatów itp.

Kto zna się na grach sprzętowych, wyobraża sobie, że czasami mały narybek sam (lub za czyjąś radą w innym przypadku) może wpłynąć na rozwiązanie każdego problemu nie gorzej niż wielki szef. Nie na próżno mówią: „Król sprzyja, ale hodowla nie sprzyja”. Ponadto prosty rosyjski rzemieślnik, w swoim analfabetyzmie i braku doświadczenia, patrzył na każdego urzędnika jak na wielkiego asa.

Taka sytuacja ze strony żandarmerii to albo spisek mający na celu obalenie monarchii, albo wielki humanizm. Ze strony monarchii przejawiała się chęć zatrudniania wykształconych przeciwników do prowadzenia biznesu.

Wiadomo, że premier Stołypin, minister spraw wewnętrznych, wielcy książęta, gubernatorzy i inni prominentni urzędnicy zostali zabici jak muchy przez podwójnych agentów i rewolucjonistów Ochrany, wśród których wprowadzono niesamowitą liczbę agentów ... Jako żart co drugi rewolucjonista był agentem Ochrany. Ściśle mówiąc, tylko w Samarze Socjaldemokratycznej organizacji było dokładnie dwudziestu tajnych pracowników, we wszystkich innych partiach – wśród eserowców, anarchistów…, gdzie 6, gdzie 8 agentów. Wnioski same się nasuwają. Zostawmy to nieprzyjemne kopanie innym i przejdźmy dalej.

Czasami publicyści przekonują, że car rozwiązał Dumę Państwową. Jednak rzeczywista władza w miejscowościach należała do ziemstw i gubernatorów (mieli oni w swoim aparacie element całkowicie rewolucyjny). Teraz władza jest w połowie w rękach gubernatorów, w połowie w mafii. Tak więc Jawlińscy i Radzińscy nie będą mogli zaprzeczyć znacznemu stopniowi wolności w Imperium Rosyjskim.

W Rosji cenzura istniała i wydawała się zapobiegać pojawianiu się szczególnie wyzywających artykułów. Przeglądamy przedrewolucyjne gazety. Oto „Głos Samary”, 72 na rok 1912 na rocznicę A.I. Herzen publikuje długi artykuł gloryfikujący „reformatora”. Bez cenzury. Gazeta „Dzień Wołgi” z dnia 20 maja 1914 r. publikuje sympatyczny artykuł na stulecie innego żarliwego anarchistycznego rewolucjonisty M.A. Bakunina, który swoją działalnością bardzo zaszkodził imperium.

To samo spotykamy w prasie stołecznej, skąd często pojawiają się przedruki wydawnictw regionalnych, a we wszystkich regionach są materiały własne.

Redaktorzy Kuriera Samary obrazili się na cenzurę na swoich łamach w 1906 roku (podczas pierwszej rewolucji rosyjskiej, która rozpoczęła się podczas wojny rosyjsko-japońskiej i pewnego zaostrzenia cenzury), ale w tej samej gazecie, jak bardzo na próżno zniesławiają Minister Stołypin i koledzy z prasy, „bliscy ministrom”, piszą tak: „drapieżny gniew tych szakali prasy osiągnął jakąś konwulsyjną chrypkę”. Te nienajmocniejsze wypowiedzi dotyczące przeciwników nie były cenzurowane.

W połowie XIX wieku w prasie rosyjskiej pojawiły się entuzjastyczne artykuły o dekabrystach. K. Marks i F. Engels byli szeroko i dość oficjalnie publikowani i promowani w Rosji. Ich publikacje można było znaleźć w prasie jeszcze w 1914 roku, w przededniu I wojny światowej. K. Marks był szeroko promowany od lat osiemdziesiątych. W 1883 r. renomowany magazyn World Illustration opublikował zdjęcie z podpisem „Karl Marx, słynny pisarz ekonomiczny”. Co to jest? Marks zasługuje na osobny rozdział.

Czy uważasz, że Ochrana nie czytała dzieł Marksa i nie wiedziała o planach zniszczenia Rosji? Laik może się domyślać, czy w tajnej policji i na dworze siedzieli humaniści, czy wrogowie imperium, ale nie można powiedzieć, że byli to ludzie niedoinformowani.

W ten sposób doszliśmy do wniosku, że wolność, w tym wolność słowa, osiągnęła szczyty wraz z początkiem I wojny światowej w Rosji.

Jeśli chodzi o inne wolności, ani jeden kraj na świecie nie dojrzał przed Imperium Rosyjskim i teraz. Brak, łącznie ze Stanami Zjednoczonymi i Szwajcarią. Wystarczy spojrzeć na tomy z listami z V.I. Lenin na okres wygnania w Szuszenskoje. Za działania mające na celu destabilizację monarchii Lenin został zesłany do syberyjskiej wioski Szuszenskoje. Tu Lenin mieszkał z żoną i teściową na stypendium wypłacanym mu przez rząd. Odpoczywał, pisał rewolucyjne dzieła, nigdzie nie służył. Miał broń, żeby bawić się polowaniem. Oficjalnie nabył broń do samoobrony. Ośrodek i tylko, a nie link. W takich warunkach miliony robotników, inżynierów, nauczycieli jelcynowskiej Rosji zostałyby skazane na wygnanie w kolejce. Ale ponieważ Burbulis i Czubaj zrujnowali kraj, obywatele nigdy nie zobaczą takiego życia.

W takim wolnym imperium ludzie byli otwarci i aktywni. Nie podobały mi się warunki pracy – strajk, masowa demonstracja. W pierestrojce i po pierestrojce w Rosji fabryki stoją bezczynnie, przedsiębiorstwa rolnicze zlikwidowano, chłop coraz częściej przesiada się z traktora i dojarki na łopatę i wiadro, nauczyciel i lekarz otrzymują pensję, która wystarcza tylko na podróż do pracy i płacenia za mieszkanie, ale zastraszony przez inkwizycję Berii, aby stanąć do walki z ludźmi, nie może, pomimo wezwań różnych stron.

W XIX wieku w Serbii wydarzyło się nieszczęście, rozpoczęła się masakra Turków, a społeczeństwo rosyjskie ruszyło z miejsca: sam Wszechrosyjski Związek Ziemstw zebrał dobrowolne datki w wysokości 1 983 423 rubli, a ponadto żywność dla 215 000 mieszkańców Serbia i Czarnogóra. Dziś w samej Rosji, w innych miejscach, jak w Czeczenii, Rosjanie są mordowani, NATO i przywódcy albańskiej mafii narkotykowej niszczą Serbów w Kosowie, a rosyjska opinia publiczna marszczy brwi, ale milczy...

Ale wszystko nie jest takie proste. Podczas agresji NATO w Moskwie tysiące wściekłych ludzi gromadziło się przez całą dobę przed ambasadą amerykańską. Ta niesamowita akcja dla współczesnych, niczym jaskrawy skandal, była transmitowana w telewizji od rana do wieczora i zaczęła wstrząsać narodową świadomością w sposób, którego nie mogły zrobić tysiące artystów i dziennikarzy. A ... Kremlowi i regionalni urzędnicy bali się własnego narodu. Ten strach był prawie zwierzęcy i był widoczny nawet w wypowiedziach urzędników z odległych regionów, rosyjskiego zaplecza… „Patriota” Łużkow, siłą decyzji gliniarzy, zakazał wiecu ludowego protestu przeciwko wyniszczeniu Słowian. Rosja znów pogrążyła się w ponurej ciszy; i nie zabijać tych samych rosyjskich rosyjskich gliniarzy. Ale stało się coś, co nigdy wcześniej się nie wydarzyło. I wszyscy to widzieli.

Taka była Rosja i taka się stała. Rozkwit Imperium Rosyjskiego zbiegł się z rozkwitem wolności, swobody myślenia, swobody działania. Tylko Rosjanie nie mogli w pełni cieszyć się owocami wolności, nie mieli czasu. Ale dla badań ważne jest ustalenie, że taki okres miał miejsce.

autor Kisielew Aleksander Fedotowicz

Rozdział 1 UPADEK IMPERIUM ROSYJSKIEGO

Z książki Egipcjanie [Od starożytnej cywilizacji do współczesności] autor Asimov Isaac

ROZDZIAŁ 5 Powrót imperium Teby W czasach, gdy na północy panowali Hyksosi, Teby, pamiętając o chwalebnym Państwie Środka, pozostawały pod rządami kapłanów Amona. Stopniowo zjednoczyli swoje siły, odzwyczaili się od podporządkowania się najwyższej władzy – przynajmniej w Górnym Egipcie – i

Z książki Bohaterowie, złoczyńcy, konformiści rosyjskiej NAUKI autor Shnol Szymon Elevich

Rozdział 1 Karl Fedorovich Kessler (1815-1881), Grigory Efimovich Shchurovsky (1803-1884) Rozkwit rosyjskiej nauki i kongresy rosyjskich przyrodników i lekarzy

autor

Rozdział 4. Od Moskwy do Imperium Rosyjskiego Spojrzała na to, co urosło, kurczyło się... Z folkloru pieśni W 1721 Piotr I ogłosił swoje państwo imperium. Rozpoczął się szczególny, imperialny okres naszej historii, kończący się dopiero w 1917 roku. Ostre ogłoszenie Rosji jako imperium

Z książki Upadek imperium (Kurs nieznanej historii) autor Burowski Andriej Michajłowicz

Rozdział 5. Dzieci Imperium Rosyjskiego Ojciec jest Turczynkiem, matka Greczynką, a ja jestem Rosjaninem Mówienie Podobnie jak w 1918 r., w 1992 r. zaczęła się rozpadać właściwa Rosja - terytorium długie i mocno zasiedlone przez Rosjan. Tu jednak pojawia się elementarne pytanie: kim są współcześni Rosjanie?

Od książki Do początku. Historia Imperium Rosyjskiego autor Geller Michaił Jakowlewicz

Rozdział 5 NARODZINY IMPERIUM ROSYJSKIEGO Moskwa i miasto Pietrow i miasto Konstantinowa - To są najcenniejsze granice królestwa rosyjskiego, Ale gdzie jest ich granica? A gdzie są jego granice - na północy, na wschodzie, na południu i na zachodzie słońca?.. Fedor

Z książki Historia Chin autor Meliksetow A.V.

Rozdział VI. Odbudowa i powstanie imperium: dynastie Sui i

Z książki Zunifikowany podręcznik historii Rosji od czasów starożytnych do 1917 roku. Z przedmową Nikołaja Starikowa autor Płatonow Siergiej Fiodorowicz

Rozdział szósty Formowanie imperium rosyjskiego

Z księgi Romanowów. Pierwszy wiek autor Fedoseev Jury Grigorievich

Rozdział VII Narodziny Imperium Rosyjskiego Błąd Karola XII. Odbudowa armii rosyjskiej. Pierwsze zwycięstwa wojsk rosyjskich. Fundacja Sankt Petersburga i Kronsztadu. Udane działania Szeremietiewa w Inflantach. Wojna polsko-szwedzka. Stanisław Leszyński. Sprzymierzeniec rosyjsko-polski

Z książki Azja Południowo-Wschodnia w XIII - XVI wieku autor Berzin Eduard Oskarovich

Rozdział 12 KWIAT IMPERIUM MAJAPAHITU Utworzony na początku lat czterdziestych XIV wieku. nowy system stosunków feudalnych w Majapahit, choć umacniał tron ​​króla, nadal nie do końca odpowiadał panującemu wówczas monarchowi Jayanagara, gdyż jego matka była Sumatryczką i nie

Z książki Montezumy autor Grolish Michel

ROZDZIAŁ 9 Powstanie imperium W 1510 roku, kiedy proroctwo osiągnęło szczyt, wojny zaczęły nagle wygasać, jakby alianci postanowili odpocząć. Władza imperium zaczęła podupadać. Magowie z Cuetlaxtlán (obecnie Cotaxtla, na południowy zachód od Veracruz), obserwujący z

Z książki Historia ogólna. Historia starożytnego świata. 5 klasa autor Selunskaya Nadieżda Andreevna

Rozdział 10 Powstanie i upadek Cesarstwa Rzymskiego Rzymski teatr i forum Gospel zbudowany w prowincji

Z książki Kraj zachodzącego słońca [Polityka narodowa Imperium Rosyjskiego i imię narodu rosyjskiego] autor Bażanow Jewgienij Aleksandrowicz

Rozdział 5. UKOŃCZENIE BUDOWY IMPERIUM ROSYJSKIEGO Od połowy XVIII w. umacniała się pozycja Imperium Rosyjskiego. Rozwój we wszystkich kierunkach posuwał się naprzód, rosyjscy osadnicy przenosili się małymi grupami na Syberię i Daleki Wschód. Na rzece Amur już w

Z książki Katarzyna II, Niemcy i Niemcy autor Szalik Klaus

Rozdział IV. Niemcy w Imperium Rosyjskim

Z książki Historia Europy. Tom 1. Starożytna Europa autor Chubaryan Aleksander Oganowicz

ROZDZIAŁ XIV PRZEPŁYW STOSUNKU NIEWOLNICZEGO W EPOCE IMPERIUM Historia Cesarstwa Rzymskiego zwykle zaczyna się od bitwy pod Akcjum, kiedy Oktawian pozostał jedynym władcą nowo zjednoczonej potęgi rzymskiej. Było to państwo wielopostaciowe, w skład którego wchodziły ludy i plemiona,

Powstanie Imperium Rosyjskiego nastąpiło 22 października 1721 r. według starego stylu lub 2 listopada. Właśnie tego dnia ostatni car rosyjski Piotr Wielki ogłosił się cesarzem Rosji. Stało się to jako jedna z konsekwencji wojny północnej, po której Senat poprosił Piotra 1 o przyjęcie tytułu cesarza kraju. Państwo otrzymało nazwę „Imperium Rosyjskie”. Jej stolicą było miasto Petersburg. Cały czas stolica została przeniesiona do Moskwy tylko na 2 lata (od 1728 do 1730).

Terytorium Imperium Rosyjskiego

Rozważając historię Rosji tamtej epoki, należy pamiętać, że w momencie powstania imperium do kraju włączono duże terytoria. Stało się to możliwe dzięki udanej polityce zagranicznej kraju, którą kierował Piotr 1. Stworzył nową historię, historię, która przywróciła Rosję w szeregi światowych przywódców i mocarstw, z których opinią należy się liczyć.

Terytorium Imperium Rosyjskiego zajmowało 21,8 mln km2. Był to drugi co do wielkości kraj na świecie. Na pierwszym miejscu było Imperium Brytyjskie z licznymi koloniami. Większość z nich zachowała swój status do dziś. Pierwsze prawa kraju dzieliły jego terytorium na 8 prowincji, z których każda była kontrolowana przez gubernatora. Miał pełną władzę lokalną, w tym sądownictwo. Później Katarzyna 2 zwiększyła liczbę prowincji do 50. Oczywiście nie dokonało się to poprzez aneksję nowych ziem, ale przez ich miażdżenie. To znacznie zwiększyło aparat państwowy i dość znacznie zmniejszyło efektywność samorządu terytorialnego w kraju. Porozmawiamy o tym bardziej szczegółowo w odpowiednim artykule. Należy zauważyć, że w momencie upadku Imperium Rosyjskiego jego terytorium składało się z 78 prowincji. Największe miasta w kraju to:

1. Petersburg.
2. Moskwa.
3. Warszawa.
4. Odessa.
5. Łódź.
6. Ryga.
7. Kijów.
8. Charków.
9. Tyflis.
10. Taszkent.

Historia Imperium Rosyjskiego pełna jest zarówno jasnych, jak i negatywnych momentów. W tym czasie, który trwał niespełna dwa stulecia, w losy naszego kraju zainwestowano ogromną liczbę brzemiennych w skutki momentów. To właśnie w okresie Imperium Rosyjskiego miały miejsce Wojna Ojczyźniana, kampanie na Kaukazie, kampanie w Indiach, kampanie europejskie. Kraj dynamicznie się rozwijał. Reformy wpłynęły na absolutnie wszystkie aspekty życia. To właśnie historia Imperium Rosyjskiego dała naszemu krajowi wielkich dowódców, których nazwiska są na ustach do dziś nie tylko w Rosji, ale w całej Europie - Michaił Illarionowicz Kutuzow i Aleksander Wasiljewicz Suworow. Ci znamienici generałowie na zawsze zapisali swoje nazwiska w historii naszego kraju i okryli rosyjską broń wieczną chwałą.

Mapa

Przedstawiamy mapę Imperium Rosyjskiego, której krótką historię rozważamy, ukazującą europejską część kraju ze wszystkimi zmianami, jakie zaszły terytorialnie na przestrzeni lat istnienia państwa.

Populacja

Pod koniec XVIII wieku Imperium Rosyjskie było największym krajem na świecie pod względem powierzchni. Jego skala była tak duża, że ​​posłaniec, który został wysłany do wszystkich zakątków kraju, aby zgłosić śmierć Katarzyny 2, przybył na Kamczatkę po 3 miesiącach! I to pomimo tego, że posłaniec przejeżdżał dziennie prawie 200 km.

Rosja była również najludniejszym krajem. W 1800 roku w Imperium Rosyjskim mieszkało około 40 milionów ludzi, większość z nich w europejskiej części kraju. Nieco mniej niż 3 miliony mieszkało za Uralem. Narodowy skład kraju był pstrokaty:

• Słowianie wschodni. Rosjanie (Wielcy Rosjanie), Ukraińcy (Mało Rosjanie), Białorusini. Przez długi czas, prawie do samego końca cesarstwa, był uważany za jeden naród.
• Estończycy, Łotysze, Łotysze i Niemcy mieszkali w krajach bałtyckich.
• Ludy ugrofińskie (Mordowie, Kareliowie, Udmurci itp.), Ałtaj (Kałmukowie) i Turcy (Baszkirowie, Tatarzy itp.).
• Ludy Syberii i Dalekiego Wschodu (Jakuci, Ewenowie, Buriaci, Czukczi itp.).

W trakcie formowania się państwa część Kazachów i Żydów mieszkających na terenie Polski, którzy po jej upadku wyjechali do Rosji, okazała się jej obywatelstwem.

Główną klasą w kraju byli chłopi (około 90%). Pozostałe klasy: filistynizm (4%), kupcy (1%), a pozostałe 5% ludności rozdzielono między kozaków, duchowieństwo i szlachtę. To klasyczna struktura społeczeństwa agrarnego. Rzeczywiście, głównym zajęciem Imperium Rosyjskiego było rolnictwo. To nie przypadek, że wszystkie wskaźniki, z których tak dumni są dziś miłośnicy caratu, są związane z rolnictwem (mowa o imporcie zboża i masła).

Pod koniec XIX wieku w Rosji mieszkało 128,9 mln ludzi, z czego 16 mln mieszkało w miastach, a reszta na wsiach.

System polityczny

Imperium Rosyjskie było autokratyczne w postaci swojego rządu, w którym cała władza była skoncentrowana w rękach jednej osoby - cesarza, którego często nazywano po staremu królem. Piotr 1 ustanowił w prawach Rosji właśnie nieograniczoną władzę monarchy, która zapewniała autokrację. Równolegle z państwem autokrata faktycznie kontrolował Kościół.

Ważny punkt - po panowaniu Pawła 1 autokracji w Rosji nie można już nazywać absolutną. Stało się tak dzięki temu, że Paweł 1 wydał dekret, który anulował system przeniesienia tronu, ustanowiony przez Piotra 1. Piotr Aleksiejewicz Romanow, przypomnę, zdecydował, że sam władca określa swojego następcę. Niektórzy historycy mówią dziś o negatywie tego dokumentu, ale na tym właśnie polega istota autokracji – władca podejmuje wszystkie decyzje, w tym dotyczące swojego następcy. Po Pawle 1 powrócił system, w którym syn dziedziczy tron ​​po ojcu.

Władcy kraju

Poniżej znajduje się lista wszystkich władców Imperium Rosyjskiego w okresie jego istnienia (1721-1917).

Władcy Imperium Rosyjskiego

cesarz	Lata rządów
Piotr 1	1721-1725
Katarzyna 1	1725-1727
Piotr 2	1727-1730
Anna Ioannowna	1730-1740
Iwan 6	1740-1741
Elżbieta 1	1741-1762
Piotr 3	1762
Katarzyna 2	1762-1796
Paweł 1	1796-1801
Aleksander 1	1801-1825
Mikołaj 1	1825-1855
Aleksander 2	1855-1881
Aleksander 3	1881-1894
Mikołaj 2	1894-1917

Wszyscy władcy pochodzili z dynastii Romanowów, a po obaleniu Mikołaja 2 i zamordowaniu jego i jego rodziny przez bolszewików dynastia została przerwana, a Imperium Rosyjskie przestało istnieć, zmieniając formę państwowości na ZSRR.

Główne daty

W czasie swojego istnienia, czyli prawie 200 lat, Imperium Rosyjskie przeżyło wiele ważnych momentów i wydarzeń, które miały wpływ na państwo i ludzi.

• 1722 - Tabela rang
• 1799 - kampanie zagraniczne Suworowa we Włoszech i Szwajcarii
• 1809 - Przystąpienie Finlandii
• 1812 - Wojna Ojczyźniana
• 1817-1864 - Wojna kaukaska
• 1825 (14 grudnia) - powstanie dekabrystów
• 1867 Sprzedaż Alaski
• 1881 (1 marca) zabójstwo Aleksandra 2
• 1905 (9 stycznia) – Krwawa niedziela
• 1914-1918 - I wojna światowa
• 1917 - rewolucje lutowe i październikowe

Koniec Imperium

Historia Imperium Rosyjskiego zakończyła się 1 września 1917 r. według starego stylu. To właśnie w tym dniu proklamowano republikę. Ogłosił to Kiereński, który z mocy prawa nie miał do tego prawa, więc ogłoszenie Rosji republiką można bezpiecznie nazwać nielegalną. Tylko Konstytuanta miała uprawnienia do złożenia takiej deklaracji. Upadek Imperium Rosyjskiego jest ściśle związany z historią jego ostatniego cesarza Mikołaja 2. Cesarz ten miał wszystkie cechy godnej osoby, ale miał niezdecydowany charakter. Z tego powodu w kraju doszło do zamieszek, które kosztowały Mikołaja 2 życia, a Imperium Rosyjskie istnienie. Mikołajowi 2 nie udało się poważnie stłumić rewolucyjnej i terrorystycznej działalności bolszewików w kraju. To prawda, że ​​były ku temu obiektywne powody. Najważniejszym z nich była I wojna światowa, w którą zaangażowało się i wyczerpało Imperium Rosyjskie. Imperium Rosyjskie zostało zastąpione nowym typem struktury państwowej kraju - ZSRR.

Alternatywy dla rozwoju Imperium Rosyjskiego na początku XIX wieku. Polityka wewnętrzna Aleksandra I.

Wojna Ojczyźniana z 1812 r.

Nikołajew Rosja: od powstania dekabrystów do katastrofy krymskiej.

Lista głównej literatury

1. Archangielski, A. Aleksander I / A. Archangielski. - M., 2006.

2. Whittaker, CH. Hrabia Siergiej Semenowicz Uvarov i jego czas / Ts.Kh. Whittakera. - M., 1999.

3. Vyskochkov, L. Nikolai I / L. Vyskochkov. - M., 2003.

4. Grosul, V.Ya. Dekabryści i emigracja / V.Ya. Grosul // Historia krajowa. - 2006r. - nr 6.

5. De Custine, A. Nikolaev Rosja / A. De Custine. - M., 1990.

6. Wojna Ojczyźniana z 1812 r.: Encyklopedia. - M., 2004.

7. Sacharow, A.N. Aleksander I / A.N. Sacharow. - M., 1998.

8. Sirotkin, V.G. Wojna Ojczyźniana z 1812 r. / V.G. Sirotkina. - M., 1988.

9. Tartakovsky, A.G. Nierozwiązane Barclay: legendy i prawdziwa historia 1812 / A.G. Tartakowskiego. - M., 1996.

10. Tomsinov, V. Speransky / V. Tomsinov. - M., 2006.

11. Fiodorow, W.A. MM. Speransky i AA Arakcheev / V.A. Fiodorow. - M., 1997.

12. Fiodorow, W.A. Dekabryści i ich czasy / V.A. Fiodorow. - M., 1992.

13. Chaadaev, P.Ya.: Proetcontra: osobowość i społeczeństwo Piotra Chaadaeva w ocenie rosyjskich myślicieli i badaczy. - Petersburg, 1998.

14. Eidelman, Nowy Jork Puszkin i dekabryści / N.Ya. Eidelmana. - M., 2005.

15. Jakowlew, A.I. Wojna Ojczyźniana 1812 / A.I. Jakowlew. - M., 2004.

Lista dodatkowej literatury

1. Balyazin, V.N. Cesarz Aleksander I / V.N. Baliazin. - M., 1999.

2. Glinka, F.N. Listy od rosyjskiego oficera / F.N. Glinka. - M., 1990.

3. Gordin, Ya.A. Bunt reformatorów / Ya.A. Gordina. - M., 1998.

7. Nechkina M.V. Dekabryści / M.V. Nieczkina. - M., 1990.

8. Społeczeństwo rosyjskie lat 30. XIX wiek. Wspomnienia współczesnych. - M., 1989.

9. Społeczeństwo rosyjskie w latach 40-50 XIX wieku. - M., 1991.

10. Tarle, E.V. Wojna Ojczyźniana z 1812 r. / E.V. Tarle. - M., 1994.

11. Tomsinow, W.A. Luminarz rosyjskiej biurokracji: portret historyczny M.M. Sperański / V.A. Tomsinow. - M., 1991.

12. Troicki, N.A. Aleksander I i Napoleon / N.A. Trójca. - M., 1994.

13. Troicki, N.A. 1812 Wielki Rok Rosji / N.A. Trójca. - M., 1988.

14. Troicki, N.A. Rosja w XIX wieku: kurs wykładów / N.A. Trójca. - M., 1997.

15. Tsymbaev, N.I. słowianofilstwo. Z historii rosyjskiej myśli społeczno-politycznej XIX wieku / N.I. Tsymbaev. - M., 1986.

16. Chibiryaev S.A. Wielki reformator rosyjski: życie, działalność, poglądy polityczne M.M. Sperański / S.A. Czibiriajewa. - M., 1991.

17. Eidelman, N.Ya. Edge of Ages: Walka polityczna w Rosji. Koniec XVIII - początek XIX wieku / N.Ya. Eidelmana. - M., 1982.

Seminarium 7 Imperium Rosyjskie w drugiej połowie XIX wieku.

„Wielkie reformy lat 1860-1870: tło, istota, konsekwencje

Rozwój gospodarczy i społeczny poreformacyjnej Rosji: kształtowanie się stosunków burżuazyjnych.

Ruch rewolucyjny w Rosji w drugiej połowie XIX wieku.