İkinci Dünya Savaşı yıllarında Sovyet propagandasının özü. İkinci Dünya Savaşı sırasında propaganda

İkinci Dünya Savaşı'nın özelliklerinden biri, Sovyet ve Nazi rejimlerinin aktif bilgi savaşıydı. Moskova ve Berlin, 20. yüzyılın teknik yeniliklerini aktif olarak kullandı: radyo, sinema, seri baskı. Büyük güçler, insanların ruhunu, bilinçlerini ve bilinçaltını etkilemek için aktif olarak çalıştı ve yöntemler kullandı.

Yöntemler "demokratik" Birleşik Devletler için ve totaliter Almanya ve Sovyetler Birliği için aynıydı. Çeşitli kitlesel çocuk, gençlik, kadın, sendika ve diğer örgütlerdekiler de dahil olmak üzere, çok erken yaşlardan itibaren insanlar üzerinde sürekli etki. Sloganların, tezlerin bilincine sürekli çekiçleme. Sıkı medya kontrolü. Düşmanın bir görüntüsünü oluşturmak - iç ve dış. Batı'da komünistler, Yahudi Bolşevikleri ve Yahudiler (Üçüncü Reich'ta), “komiserler”, SSCB'de ise burjuva plütokratlarıydı.

Mussolini ve Hitler rejimleri, propagandalarının militarizasyonu olan büyük militanlık ile ayırt edildi. İktidar kültü ideolojilerinin temeli oldu - sürekli askeri geçit törenleri, militan konuşmalar, paramiliter kitle hareketleri vardı. Avrupa sakinleri korkutuldu, daha büyük bir savaş başlamadan önce direnme iradelerini kırmaya çalıştılar. Örneğin, Polonya kampanyasında Luftwaffe'nin eylemleri hakkında 1939 tarihli Alman filmi “Ateşle Vaftiz” tam olarak böyle bir etki için tasarlandı.

Amerika Birleşik Devletleri propagandasının özelliği, bugüne kadar korudukları bu ayrımı "barış savaşçısı", "demokrasi" konumunun sahiplenilmesiydi. Bu, o zamanın çeşitli Amerikan örgütlerinin isimleriyle doğrulanır: Amerikan Savaşa Karşı Mücadele Komitesi, Savaşa Karşı Dünya Kongresi, Savaşa ve Faşizme karşı Amerikan Birliği, vb. Sovyetler Birliği de aynı şekilde günah işledi, ancak Sovyet dış politikası gerçekten de, dünya savaş ateşini kasten tutuşturan İtalya, Almanya ve Amerika Birleşik Devletleri'nin aksine, SSCB'de barışı korumayı amaçlıyordu.

İnsanlar üzerindeki en güçlü bilgi etkisine, okuma yazma bilmeyenlerin yaygın olarak ortadan kaldırılmasına, radyo ve sinemanın rolünün büyümesine yardımcı oldular. O zamanlar, psikologlar insanların iki kategoriye ayrıldığını biliyorlardı - kolayca önerilebilen çoğunluk (% 90-95) ve önermesi zor olan küçük bir insan kategorisi. Çalışma, nüfusun her iki grubuyla yürütülür: Birincisi, en basit ajitasyon yeterlidir, fikir, kitleleri ele geçirene kadar her gün inatla kafalara dövülür. İkinci grup, daha karmaşık öğretiler, fikirler tarafından sürüklenir.

Okuma yazma bilmeyenler ve yarı okuryazar olanlar için ise olgunun, olayın özünü en basit şekilde anlatması gereken afişler vardı.

Sinema oynamaya başladı ve hala büyük bir rol oynuyor. Filmler büyük bir ikna mesajı taşıyor. Hem halkın yararına hem de ayrışması, aldatması için kullanılabilirler. Örneğin, SSCB'de, insanların yaşamları idealize edildiğinde en önemli rolü sosyalist gerçekçilik oynadı. Sovyet halkının çaba göstermesi için yüksek bir sosyal ve kültürel çıta belirledi. İşçiler, tarihi ve vatansever filmler hakkında filmler yapıldı, örneğin: 1929'da "Çelik Yol (Türksib)", 1938'de "Alexander Nevsky".

1930'larda SSCB, 1917 Ekim Devrimi'nden sonra yaptığı yanlışları ve suistimalleri düzeltmeye başladı. Böylece Hıristiyanlık üzerindeki baskıyı azalttılar, "lanet olası çarlık" döneminin kahramanlarının imajlarını restore etmeye başladılar. 1920'lerde Kutuzov, Suvorov, Ushakov, Nakhimov, Rumyantsev vb. dahil olmak üzere “çarlık mirasının” tamamen ortadan kaldırılması gerektiğine inanılsa da. Yavaş yavaş, Sovyet vatanseverinin devrim öncesi örneklerle eğitilmesi gerektiği anlayışı geldi. . Rus kültürünün büyük figürleri de rehabilite edildi - Tolstoy, Dostoyevski, Puşkin, Lermontov. Çehov, vb.

Posterler hala büyük önem taşıyordu, yaratımlarının en ünlü ustaları savaş zamanı sanatçıları Sokolov-Skalya, Denisovsky, Lebedev idi, Kukryniksy ekibi, soyadlarının ilk harflerinden elde edilen üç ünlü Sovyet sanatçısının takma adıdır. 20 yıl birlikte çalıştılar - Mikhail Kupriyanov, Porfiry Krylov ve Nikolai Sokolov. Bu eserlerin birçoğu eski Rus ulusal kahramanlarının kahramanlıklarını andırıyordu, bu nedenle afişlerden biri, İsveçlilerin ve Alman şövalyelerinin galibi prens-kahraman Alexander Nevsky'yi, Türkleri ve Alman şövalyelerini yenen yenilmez komutan Alexander Suvorov'u tasvir etti. Fransız, Vasily Chapaev, İç Savaşın Sovyet kahramanı. 1941-1942'de Kızıl Ordu'nun Moskova yakınlarındaki büyük karşı saldırısına paralel olarak, 130 yıl önce Napolyon'un "Büyük Ordusunu" yenen Mihail Kutuzov ile bir poster seri üretildi.

Sovyet sanatçılarının eserlerinden bazıları doğada hicivdi, Nazi liderlerinin, özellikle de Goebbels'in karikatürlerini çiziyordu. Diğerleri Nazilerin vahşetini anlattı - soygunlar, cinayetler, şiddet. Hemen hemen her Sovyet vatandaşını etkilemek için Birlik genelinde, her fabrikada, kollektif çiftlikte, üniversitelerde ve okullarda, hastanelerde, Kızıl Ordu birimlerinde, gemilerde hızla dağıtıldılar. Bu tür kampanya materyallerine, yazarları Samuil Marshak gibi şairler olan yakıcı ayetler eşlik etti. Askeri posterlerin ve karikatürlerin popülaritesi, onları insanlar için en basit ve en erişilebilir biçimde çizen Sovyet sanatçılarının yetenekleri sayesinde sağlandı.

Morali korumak ve aynı zamanda insanların ruhunu rahatlatmak için propaganda trenleri ve propaganda tugayları oluşturuldu. Öğretim üyeleri, sanatçılar, şairler, şarkıcılar, sanatçılardan oluşan gezici ekipler tamamlandı. Cephe de dahil olmak üzere Birliğin her yerini gezdiler, konuşmalar yaptılar, konferanslar verdiler, filmler gösterdiler, konserler düzenlediler ve insanlara savaşın gidişatı hakkında bilgi verdiler.

Sinema da büyük bir rol oynadı, savaş sırasında Kutuzov (1943), Zoya (1944), savaşın başlangıcında Moskova'daki kız öğrenci Zoya Kosmodemyanskaya'nın kısa hayatı hakkında ünlü filmler de çekildi. partizan bir sabotajcı ve Almanlar tarafından idam edildi.

Büyük Vatanseverlik Savaşı sırasında, bir dizi mükemmel belgesel çekildi: Moskova yakınlarındaki Alman Ordusunun Yenilgisi (1942), Leningrad Kuşatması (1942), Ukrayna Savaşı (1943), Kartal Savaşı (1943) yıl), "Berlin" (1945), "Viyana" (1945).

SSCB'nin İkinci Dünya Savaşı sırasında ülke içinde ve dışında yaptığı propaganda şaşırtıcı derecede başarılı oldu. Yurtdışında Moskova, dünya halklarının Sovyet sistemine ve Nazilerin vahşetinden çok acı çeken insanlara duyduğu sempatiyle oynamayı başardı. Çoğu insan için Sovyet halkı, "kahverengi veba"nın galipleri olan Avrupa'nın kurtarıcılarıydı. Ve SSCB, geleceğin devletinin bir modeliydi.

Ülke içinde, sıkı disiplin ve anavatanları, anavatanları için derinlere kök salmış sevgi duygularına çağrı, Stalin'in o kadar başarılı bir askeri kampanya yürütmesine izin verdi ki, Berlin, Londra ve Washington'da çok şaşırdılar. SSCB'nin, Üçüncü Reich'ın silahlı kuvvetlerinin darbesine dayanamayacak, kil ayaklı bir dev olduğuna inanıyorlardı.

Propaganda siyasi ve edebi

Savaş öncesi ve savaş zamanında propaganda ihtiyacı hemen ortaya çıktı - Kızıl Ordu'nun nüfusu dahil ederek giderek daha fazla yeni kuvveti harekete geçirmesi, işgal altındaki topraklarda düşman propagandasına karşı koyması, partizanlar arasında vatanseverliği teşvik etmesi ve hatta düşman ordusunu etkilemesi gerekiyordu. propaganda yöntemleri.

Ünlü Sovyet afişleri ve broşürleri, radyo yayınları ve düşman siperlerinde kayıtların yayınlanması popüler propaganda araçları haline geldi. Propaganda, Sovyet halkının moralini yükseltti, onları daha cesurca savaşmaya zorladı.

Stalingrad Savaşı sırasında Kızıl Ordu, düşman üzerinde devrimci psikolojik baskı yöntemleri kullandı. Ön cepheye kurulan hoparlörlerden, Kızıl Ordu'nun Stalingrad Cephesi'nin sektörlerinde kazandığı zaferlerin raporlarıyla kesintiye uğrayan Alman müziğinin en sevilen hitleri koştu. Ancak en etkili yöntem, 7 vuruştan sonra Almanca bir yorumla kesintiye uğrayan bir metronomun monoton vuruşuydu: "Her 7 saniyede bir, bir Alman askeri cephede ölüyor." 10-20 "zamanlayıcı raporu" dizisinin sonunda, tango hoparlörlerden fırladı.

Propaganda düzenleme kararı Büyük Vatanseverlik Savaşı'nın ilk günlerinde verildi. Propagandaya dahil olan görüntülerin oluşumu, Bolşeviklerin Tüm Birlik Komünist Partisi Merkez Komitesi Propaganda ve Ajitasyon Dairesi ve Kızıl Ordu'nun Düşman Birlikleri ile Çalışma Dairesi tarafından gerçekleştirildi.

Zaten 24 Haziran 1941'de Sovyet Bilgi Bürosu radyo ve basında propaganda yapmaktan sorumlu oldu. Askeri-politik propagandaya ek olarak, edebi propaganda da vardı: K.M. Simonov, N.A. Tikhonov, A.N. Tolstoy, A.A. Fadeev, K.A. Fedin, M.A. Sholokhov, I.G. Ehrenburg ve diğerleri. Alman anti-faşistler - F. Wolf, V. Bredel de onlarla işbirliği yaptı.

Sovyet yazarları yurt dışında okundu: örneğin, Ehrenburg'un makaleleri Amerika Birleşik Devletleri'ndeki 1.600 gazetede dağıtıldı ve Leonov'un "Bilinmeyen Bir Amerikalı Dost"a yazdığı mektup, 10 milyon denizaşırı radyo dinleyicisi tarafından dinlendi. V. Vishnevsky, “Bütün edebiyat savunmaya geçer” dedi.

Yazarların sorumluluğu çok büyüktü - sadece Sovyet ordusunun niteliklerini göstermek ve vatanseverliği eğitmekle kalmayıp, aynı zamanda farklı yaklaşımlar kullanarak farklı izleyicileri etkilemeleri gerekiyordu. Örneğin, Ehrenburg "Kızıl Ordu ve tarafsız İsveçliler için farklı argümanların gerekli olduğuna" inanıyordu.

Kızıl Ordu'nun, Sovyet askerinin ve müttefik birliklerin yükselişine ek olarak, propaganda, Alman birliklerini ifşa etmek, Almanya'nın iç çelişkilerini ortaya çıkarmak ve saldırılarının insanlık dışılığını göstermek zorunda kaldı.

SSCB, ideolojik mücadele yöntemlerinin tüm cephaneliğine sahipti. Düşman kampında hareket eden propagandacılarımız aşırı komünist söylemler kullanmadılar, kiliseyi Alman halkının önünde kınamadılar, köylülere karşı silaha sarılmadılar.

Propaganda esas olarak Hitler'e ve NSDAP'a yönelikti ve Führer'in ve halkın muhalefeti kullanıldı.

Alman komutanlığı Sovyet propagandasını takip etti ve tamamen farklı olduğunu gördü: “ halk, asker ve özellikle yerel ifadelerle konuşur, ölüm korkusu, savaş ve tehlike korkusu, eş ve çocuk özlemi, kıskançlık, vatan özlemi gibi özgün insani duygulara hitap eder. Bütün bunlar Kızıl Ordu'nun tarafına geçmeye karşıdır...».

Siyasi propaganda sınır tanımıyordu: Düşmana yönelik Sovyet propagandası yalnızca savaşın adaletsizliğini kınamakla kalmadı, aynı zamanda Rusya'nın uçsuz bucaksız topraklarına, soğuğa ve müttefik kuvvetlerin üstünlüğüne de hitap etti. Önde, köylüler, işçiler, kadınlar, gençler, aydınlar gibi toplumun tüm kesimleri için tasarlanmış söylentiler yayıldı. Ancak propagandada ortak noktalar vardı - faşist düşmanın imajı.

Düşmanın görüntüsü

Düşmanın her zaman ve tüm ülkelerdeki imajı yaklaşık olarak aynı şekilde oluşur - yalnızca iyilik için savaşan iyi, nazik insanlar dünyasını ve olmayan "insan olmayanlar" dünyasını ayırmak gerekir. Gelecekteki dünya barışı adına öldürmek yazık.

Almanya'nın Ulusal Sosyalist (faşist değil) organları "insanlık dışı" terimiyle çalışıyorsa, SSCB'de "faşist" kelimesi böyle yaygın bir umacı haline geldi.

İlya Ehrenburg propaganda görevini şu şekilde tanımladı: “Önümüzde sürekli bir Nazi'nin yüzünü görmeliyiz: Bu, kaçırmadan vurmanız gereken hedeftir, bu, nefret ettiğimiz şeyin kişileşmesidir. Bizim görevimiz, kötülüğe karşı nefreti körüklemek ve güzele, iyiye, adile olan susuzluğu güçlendirmektir.”

"Faşist" kelimesi bir anda, kötülük adına herkesi ve her şeyi öldüren insanlık dışı bir canavarla eş anlamlı hale geldi. Faşistler ruhsuz tecavüzcüler ve soğuk katiller, barbarlar ve tecavüzcüler, sapıklar ve köle sahipleri olarak tasvir edildi.

Sovyet savaşçılarının cesareti ve gücü övüldüyse, Almanya'nın müttefiklerinin güçleri aşağılayıcı bir şekilde eleştirildi: "Donbass'ta İtalyanlar teslim oluyor - broşürlere ihtiyaçları yok, kamp mutfaklarımızın kokusuyla çıldırıyorlar."

Sovyet halkı, savaş dışı zamanlarda nazik ve barışçıl olarak tasvir edildi - savaş sırasında, ağır silahlı profesyonel faşist katilleri çıplak yumruklarıyla yok ederek anında kahraman olmayı başardılar. Ve daha da önemlisi, Naziler ve Fritz öldürülmedi - sadece yok edildiler.

İyi yağlanmış Sovyet propaganda makinesi oldukça esnekti: örneğin, düşmanın imajı birkaç kez değişti. 1933'ten İkinci Dünya Savaşı'nın başlangıcına kadar, masum Alman halkının görüntüleri ile sinsi Nazi hükümeti arasında bir söylem oluştuysa, Mayıs 1941'de anti-faşist çağrışımlar ortadan kaldırıldı.

Elbette 22 Haziran'dan sonra geri döndüler ve propaganda yeni bir güçle başlatıldı. Alman propaganda organlarının kaydettiği bir başka önemli dönüş, 1942-1944'te manevi rezervlerin seferber edilmesidir.

O zaman, Stalin daha önce mahkum edilen komünist değerleri teşvik etmeye başladı: gelenekçilik, milliyet, dindarlık.

1943'te Stalin yeni bir Moskova Patriğinin seçilmesine izin verdi ve kilise başka bir vatansever propaganda aracı haline geldi. O zamanlar vatanseverlik, Slavlara yardım etmek için pan-Slav temaları ve motifleriyle birleştirilmeye başlandı. “Siyasi ve ideolojik çizgiyi ve “Alman işgalcileri ana vatanınızdan kovun ve Anavatanı kurtarın!” sloganını değiştirmek. Stalin başardı” diye yazdı Almanlar.

müttefikler hakkında SSCB

Sovyetler Birliği'nin askeri propagandası, ilişkileri her zaman en pastoral olmayan müttefik ülkeleri unutmadı. Her şeyden önce, müttefikler propaganda materyallerinde Sovyet halkının dostları, neşeli ve özverili savaşçılar olarak ortaya çıktı. SSCB'nin müttefik kuvvetleri tarafından sağlanan maddi destek de övüldü: Murmansk'taki Amerikan yahnisi, yumurta tozu ve İngiliz pilotları. Polevoy müttefik birlikler hakkında şunları yazdı: “Ruslar, İngilizler, Amerikalılar, bu bir dağ. Kim kafasıyla bir dağı kırmaya kalkarsa, kafasını kırar...”.

Propaganda, müttefik ülkelerin nüfusu arasında da gerçekleştirildi: Sovyet delegasyonlarına, SSCB'nin olumlu bir imajının nasıl oluşturulacağı, müttefiklerin İkinci Cephe açma ihtiyacına nasıl ikna edileceği vb.

Sovyet gerçekleri genellikle Amerikan gerçekleriyle karşılaştırıldı: “Volga savaşı, Mississippi savaşıdır. Yerlinizi, harika nehriniz Amerikalıyı korumak için her şeyi yaptınız mı ”diye yazdı Fedin.

ABD, İngiltere ve Fransa'ya yönelik müttefik propagandasında kozmopolitlik güdüsü ve halkların her şeyi fetheden dostluğu baskındı, oysa evde bu terimlere her zaman aynı rol verilmedi. İkinci Dünya Savaşı'ndan hemen sonra, Sovyet propagandasındaki eski Batı karşıtı klişelerin yeniden canlanmasına rağmen, afişler çizildi ve şarkılar bestelendi: örneğin, caz şarkısı "James Kennedy" Arktik'teki kahraman İngilizleri anlattı. .

480 ovmak. | 150 UAH | $7,5 ", MOUSEOFF, FGCOLOR, "#FFFFCC",BGCOLOR, "#393939");" onMouseOut="return nd();"> Tez - 480 ruble, nakliye 10 dakika Günde 24 saat, haftanın yedi günü ve tatiller

Gorlov Andrey Sergeevich. Büyük Vatanseverlik Savaşı sırasında Sovyet propagandası: kurumsal ve örgütsel yönler: tez... tarih bilimleri adayı: 07.00.02 / Gorlov Andrey Sergeevich; [Koruma yeri: Ros. belirtmek, bildirmek Turizm ve Hizmet Üniversitesi].- Moskova, 2009.- 270 s.: hasta. RSL OD, 61 10-7/41

Tanıtım

Bölüm 1. Sovyet propagandasının malzeme ve personel tabanı 26

1. Propaganda: öz ve ana kategoriler 28

2. Propagandanın kurumsal boyutu 37

3. Sovyet propagandasının kaynakları ve personeli 67

Bölüm 2 Propaganda formları ve görüntüleri 87

1. Propaganda çalışmasının mekanizmaları, biçimleri ve yöntemleri 89

2. Ana propaganda görselleri ve sembolleri 129

3. Yurtsever propaganda ideolojik çalışmanın merkezi yönüdür 151

Bölüm 3 Askeri propaganda: başarılar ve başarısızlıklar 170

1. Savaş yıllarında Sovyet propagandasının etkinliği 173

2. Propaganda çalışmasının yanlış hesaplamaları 193

Sonuç 228

Kaynakların ve literatürün listesi 232

Uygulamalar 263

işe giriş

Araştırma konusunun uygunluğu. Savaşların ve askeri çatışmaların tarihi, silahlı çatışmaların sonucunun nihai olarak maddi ve manevi olmak üzere iki faktöre bağlı olduğunu açıkça göstermektedir. Buna karşılık, İkinci Dünya Savaşı deneyimi, muharebe görevlerinin başarılı bir şekilde yerine getirilmesinin büyük ölçüde birlikler arasındaki eğitim ve propaganda çalışmalarının etkinliğine bağlı olduğunu ikna edici bir şekilde gösterdi. Modern araştırmalar, askeri birliklerin savaş etkinliğinin üçte iki oranında askerlerin psikofiziksel durumuna bağlı olduğunu ve yalnızca üçte birinin ekipman ve diğer faktörlerden kaynaklandığını gösteriyor. Zaferde eşit derecede önemli bir faktör, arka tarafın psikolojik ve ahlaki durumudur. Bu göstergelerin aktif propaganda ve karşı propaganda faaliyetlerinden etkilenebileceği açıktır.

Faşizme karşı savaş, ideolojilerin ve ulusal karakterlerin savaşı haline geldi. En zorlu askeri, ekonomik, siyasi ve bilgi çatışması döneminde, Sovyet propagandası, aşırı savaş koşullarında sosyal süreçleri yönetme konusunda deneyim biriktirdi. Bu nedenle, propaganda gibi ideolojik ve iletişimsel bir fenomenin özgül tarihsel içeriğini ve hepsinden öte, düşmanlıkların seyri ve savaşta zaferin kazanılması üzerindeki etkisini analiz etmek toplumsal açıdan önemli görünmektedir.

Sorunun bilgi derecesi. Söz konusu sorunla ilgili literatür birkaç gruba ayrılabilir. ilk askeri propagandanın örgütlenmesini etkileyen düşmanlıkların seyri hakkında bilgi toplanabilecek Büyük Vatanseverlik Savaşı hakkında genel çalışmaları oluşturmaktadır. ikinci grup, incelenen dönemde SBKP'nin rolünü vurgulamaktadır. Bunlar hem partinin tarihi üzerine genel çalışmalar hem de savaş yıllarında partinin propaganda çalışmalarının özelliklerini incelemeye ayrılmış eserlerdir. Üçüncü grup, düşmanlıklar döneminde Sovyet propagandasına genel bir bakış sağlayan çalışmaları içeriyor. Bu grup içerisinde propaganda faaliyetlerinin algılanmasının etkinliğine vurgu yapılan eserler ayırt edilebilir; 1941-1945'te belirli propaganda biçimlerinin analizine ayrılmış araştırma: basılı, radyo, afiş grafikleri, kültür ve dini alan aracılığıyla ve ayrıca nüfusun belirli kategorileri arasında propaganda organizasyonu üzerine araştırmalar. arka ve işgal edilmiş topraklar, düşman birlikleri, savaş esirleri ve yabancı halkla çalışın.

İÇİNDE dördüncü Grup, "propaganda" kavramı, yapısı, amaçları ve hedefleri ile ilgili teorik konuları vurgulayan çalışmaları içermektedir. Her şeyden önce bunlar, Sovyet propagandasını dışarıdan analiz eden yabancı yazarların eserleri. Özellikle, Sovyet propagandasının önde gelen yönleri, propagandada ana vurgunun Rus Anavatanı üzerinde olduğunu vurgulayan D. Berber ve M. Harrison'ın monografisinde incelenmiştir; Marksist-Leninist doktrinden sapma. "Yeni propaganda kursunun" sonucu, "vatansever bir dürtü" sağlamak için Rusya'nın geçmişine bilinçli bir çağrıydı. Buna karşılık, yabancı fatihlere karşı “destansı zaferlerin kahramanları” rol modelleri haline geldi. Amerikalı tarihçiler, savaş sırasında adı bir vatansever ilham ve manevi destek kaynağı olan "vatansever davanın sembolü" haline getirilen Sovyet propagandasındaki Stalin imajının değişmezliğini vurguladılar. Stalingrad Savaşı'ndan sonra, "Stalin'in stratejisi" ve "Stalin'in askeri sanat okulu"na yapılan göndermeler sıklaştı ve savaşın sonunda, Stalin'in zaferle özdeşleşmesi, Generalissimo unvanını üstlenmesiyle doruk noktasına ulaştı. Beşinci Bu grup, propaganda niteliğindeki çeşitli kaynak gruplarını dikkate alan bir kaynak araştırması niteliğindeki literatürle temsil edilir: fono-belgeler ve cephe ve arka folklor, pullar ve madalyalar, el yazısı almanaklar ve mektuplar.

Genel olarak, bir ayırt edilebilir dört aşama Tezde ele alınan problemlerin incelenmesi.

Çoğu yayın ilk dönem (1940'lar - 1950'lerin ilk yarısı) amaçlı politizasyon, üslupta propaganda ve formda deneme ile karakterizedir. Haziran 1941'den 1950'lerin ortalarına kadar olan sosyo-politik literatür, özünde bir konuyu - parti organlarının ideolojik çalışmasında başarı prizması yoluyla Sovyet halkının savaştaki kahramanlığını ortaya çıkarmaya adanmıştı. Bununla birlikte, zaten bu aşama çerçevesinde, sadece propaganda mitleri oluşmakla kalmadı, aynı zamanda umut verici araştırmaların temelleri de atıldı.

Üzerinde saniye 1950'lerin ikinci yarısını - 1980'lerin ilk yarısını kapsayan aşamada, bilimsel çalışmalarda da önde ve arkada ajitasyon ve propaganda çalışmalarında partinin öncü rolüne öncelik verildi. Savaş yıllarında Sovyet propaganda enstitüsünün incelenmesi, her şeyden önce Sovyet sisteminin üstünlüğünü göstermeyi amaçladı. Bununla birlikte, tarih biliminin parti organları tarafından katı sansüre ve tam kontrolüne rağmen, araştırma alanında da önemli bir genişleme oldu. Özellikle, 1970'lerde, çeşitli bölgelerdeki parti örgütlerinin tarihi üzerine, diğer konuların yanı sıra, savaş yıllarında propaganda çalışmaları konularının ele alındığı makaleler yaygınlaştı. Buna ek olarak, savaş yıllarında partinin ideolojik çalışmasının dikkate alınmasının, savaş yıllarında Sovyet halkının yüksek ahlaki niteliklerinin tezahürüne bütüncül bir bakış oluşturduğu bu yıllarda önemli sayıda eser birikmiştir. sadece siyasi parti organları üzerinde doğrudan ideolojik etkinin değil, aynı zamanda kültürel kurumların faaliyetlerinin bir sonucu olarak. 1970'lerin başında SSCB'nin işgal altındaki topraklarında propaganda ajanslarının faaliyetleri ile ilgili ilk çalışmalar da ortaya çıktı.

Üzerinde üçüncü 1980'lerin ikinci yarısında sahne. Alman birliklerinin işgal ettiği bölgelerdeki propaganda çalışmaları devam etti. Savaş yıllarında propaganda çalışmalarının önde gelen alanlarını sistematize etmek için de girişimlerde bulunuldu. Savaş yıllarında kurumların ve sanatçıların faaliyetlerine olan ilginin artması, özellikle cephedeki tugayların çalışmalarında ve hastaneler üzerindeki “koruyuculuk” uygulamasında da açıktır.

Bununla birlikte, propaganda kampanyaları çalışmasında bir atılım, yalnızca 1990'larda, dördüncü(modern) tarihçilik döneminde, bir takım yazarlar savaş yıllarında ideoloji ve manevi yaşam arasındaki ilişki konusuna dönmüştür. Sosyal tarih, mikrotarih ve tarihsel antropoloji alanlarında Rus tarihçiliğine olan ilginin artması, "savaşın insani boyutu"nun araştırılmasını teşvik etti. Kızıl Ordu'daki kamu duyarlılığı teması da yansıtıldı. Özellikle, I.V. Maksimov ve V.A. Selyunin, tezinin ilk bölümünde, diğer şeylerin yanı sıra, işçilerin saldırganları geri püskürtmek için manevi seferberliği sorunlarını inceledi.

İncelenen dönemde çeşitli propaganda kurumlarının çalışmalarının incelenmesine yeni bir ivme verildi. Örneğin, I.I.'nin ana hedefi. Shirokorad, yazarlar tarafından siyasi organizasyonun ayrılmaz bir parçası ve Sovyet toplumunu yönetmek için bir araç olarak tahmin edilen Büyük Vatanseverlik Savaşı sırasında merkezi periyodik basının faaliyetlerinin bir çalışması haline geldi. Monografide N.A. Sannikov'un dikkati gazete ve dergilerin yanı sıra filoların, filoların ve bireysel savaş gemilerinin savaş broşürlerinin incelenmesine odaklanmıştır. Monografinin ayrı paragrafları, örneğin: halklar arasındaki dostluğu ve sosyalizm fikirlerine sadakati teşvik etmek, bir düşman imajı yaratmak ve ön ve arkayı birleştirmek gibi Sovyet gazetelerinin bu tür görevlerinin yerine getirilmesinin açıklanmasına ayrılmıştır. N.L. Volkovsky, savaş yıllarında medya sisteminde meydana gelen değişikliklerin ayrıntılı bir analizine tabi tutuldu, düşman birliklerine ve kısmen işgal altındaki bölgelerin nüfusuna yönelik propagandayı inceledi.

Sovyet askeri propagandasının cinsiyet yönü, G.N. Genel olarak ideolojik çalışma konuları ve özellikle Sovyet kadınlarının anti-faşist komitesinin faaliyetleri de dahil olmak üzere, parti organlarının kadınlarla ana yönlerini, biçimlerini ve çalışma yöntemlerini yeniden yapılandıran Kameneva. E.S.'nin çalışmalarında. Senyavskaya, Birinci ve İkinci Dünya Savaşları sırasında düşman imajının muhaliflerin zihnindeki içeriğini ve dönüşümünü analiz ediyor. Yabancı düşmanlığının bu olgunun ortaya çıkması için en önemli ön koşul olduğunu düşünen yazar, aynı zamanda, düşman imajının oluşumunda ve anlaşılmasında askerlerin ve vatandaşların kişisel deneyimlerinin etkisine dikkat çekiyor. Şarkı ve şiirsel cephe folklorunun ana kaynak türlerinden biri olarak kullanılması, E.S. Senyavskaya, yalnızca ordunun farklı tür ve kollarının temsilcileri tarafından savaşın algısını değil, aynı zamanda dönemin kahramanlık sembollerinin oluşumunu da gösterecek. N.D.'nin yayınlarında. Kozlova, G.A. Kumaneva, M.S. Zinich, O.V. Arkadaşlık ve V.F. Winters, diğer şeylerin yanı sıra, 1941-1945'teki ideolojik stereotiplerin sistematik bir çalışmasını içerir. A.V.'nin ayrı bir bölümü. Fateev, Sovyet propagandacılarının Vatanseverlik Savaşı sırasında faşist bir düşman imajı yaratma konusundaki deneyimlerinin analizine adanmıştır. Yazar, sistematik, kapsamlı ve etki nesnelerinin kültür düzeyini dikkate alarak Sovyet askeri propagandasının doğasını vurguladı. A.V.'nin monografisinde. Golubev, geniş bir kaynak temelinde, yalnızca savaşın beklentileriyle değil, aynı zamanda savaş yıllarının Sovyet karikatüründeki düşman ve müttefiklerin görüntüleriyle de ilişkili entrikaları vurgular.

Rus tarihçilerinin çalışmaları, savaşın ilk aşamasında ideolojik etki sistemindeki değişiklikler hakkında bilgi içerir ve kültürel ve eğitim kurumlarının çalışanları tarafından yürütülen ideolojik ve eğitimsel etki ölçeğinin kamu bilinci üzerindeki genişlemesini gösterir. Örneğin, A.M. Mazuritsky'nin savaş yıllarında kütüphanecilerin mesleki faaliyetlerinin karakteristik özelliklerini belirlemesi ve içeriğini çeşitli aşamalarda belirlemesi.

Çok sayıda çalışmaya rağmen, Büyük Vatanseverlik Savaşı sırasında propagandanın rolü yeterince çalışılmamıştır. Ayrıca, son yıllarda belirli tarih yazımına ilişkin kalıp yargılar oluşmuştur. Örneğin, Anavatan'a ihaneti mevcut Sovyet sistemiyle anlaşmazlık olarak veya insanların Büyük Vatanseverlik Savaşı'na karşı tutumunun "büyükbabanın" kurallarına dayandığı ve içinde özel olarak "Sovyet" olmadığı sonucuna varma girişimleri. Yerli ve yabancı tarihçilikte, Sovyet propaganda makinesinin Büyük Vatanseverlik Savaşı'nın aşırı koşullarında işleyişine dair genelleyici ve kapsamlı bir çalışmanın olmadığı söylenebilir.

çalışmanın amacı Büyük Vatanseverlik Savaşı sırasında Sovyet partisi propaganda enstitüsünün kapsamlı bir tarihsel ve politik analizidir.

Araştırma hedefleri. Belirtilen hedefe dayanarak, aşağıdaki görevler belirlendi:

propagandanın ana yapılarını ve kaynak potansiyelini belirlemek;

savaş yıllarında orduda ve arkada propaganda çalışmalarının biçimlerini belirlemek ve ana aşamalarını belirlemek;

ana propaganda görüntülerini izole edin;

Sovyet askeri propagandasının etkinliğinin derecesini ve ayrıca yanlış hesaplamaların nedenlerini ve tezahür biçimlerini belirlemek.

Çalışmanın amacı parti-politik propaganda enstitüsü bir dizi maddi, mali, personel ve diğer kaynaklar olarak hareket eder. Bu birleşik kompleks, merkezi ve bölgesel süreli yayınları, bilgi ajanslarını ve sansür kurumlarını, parti ve devlet kurumlarını, kamu kuruluşlarını ve yaratıcı sendikaları içerir. Aynı zamanda, tez araştırması, arkada ve cephede yürütülen ve Sovyet vatandaşlarına yönelik propagandayı yansıtan sorularla sınırlıdır. Yurtdışında karşı propaganda ve propaganda kampanyaları konuları çalışmanın kapsamı dışında kalmıştır.

Çalışma konusu Ana propaganda görüntüleri de dahil olmak üzere Büyük Vatanseverlik Savaşı sırasında propaganda çalışmalarının biçimleri ve yöntemleridir.

kronolojik çerçeveçalışmalar Haziran 1941 - Mayıs 1945'i, yani büyük ölçekli askeri operasyonlara çeşitli yönlerde ve farklı seviyelerde aktif propagandanın eşlik ettiği Büyük Vatanseverlik Savaşı'nın tüm dönemini kapsamaktadır. Ancak propaganda potansiyelini yeniden inşa etmek için (ajitasyon ve propaganda çalışması deneyimi de dahil olmak üzere), bazı durumlarda eserin kronolojik sınırları savaş öncesi yıllara kadar uzatılmaktadır.

bölgesel sınırlar tezler SSCB'nin tüm bölgesini kapsar.

Çalışmanın teorik ve metodolojik temeli. Araştırma yaklaşımları aşağıdaki ilkelere göre belirlenir: mevcut kaynak tabanının yeniden yapılandırma olanakları; propagandada iki hedefin tahsisi: kısa vadeli, savaşta zafere ulaşmak için kitleleri harekete geçirmek için bir mekanizma sağlamak ve uzun vadeli, nüfusun çeşitli kesimlerinin siyasi sosyalleşmesini amaçlayan; doğrudan ve dolaylı propaganda yöntemlerinin oranı ve propagandanın sosyal ve profesyonel gruplara göre farklılaşması dikkate alınarak.

Çalışmada önemli bir rol, sosyal tarihin temel ilkeleri, özellikle de sosyal süreçlerin "yukarıdan" değil, iktidar ve ideoloji dilini somutlaştıran "resmi söylem" aracılığıyla incelenmesiyle oynanır. "aşağıdan", "içeriden" idi. Aynı zamanda siyasi, ideolojik ve manevi süreçlerin bütünü içerisinde tarihsel olaylara hem "aşağıdan" hem de "yukarıdan" farklı açılardan bakarak birçok açıdan bakmak gerekir.

Tezin kaynak tabanı. Tez, esas olarak Rusya Federasyonu Devlet Arşivi (GA RF), Rusya Devlet Sosyo-Politik Tarih Arşivi (RGASPI) fonlarında bulunan arşiv kaynaklarına ve basında yayınlanan belgelere dayanmaktadır.

Çalışmanın kaynak tabanı, eserin yapısına uygun olarak çeşitli grupları içermektedir. Böyle, ilk Yayınlanan kaynaklar grubu, propaganda kurumlarının çalışmalarının yapısını, bileşimini ve genel yönlerini belirleyen parti ve hükümet kararnamelerinden oluşur. ikinci bir grup kaynak, propaganda etkisinin ana yönlerini, biçimlerini ve yöntemlerini geri yüklemek için kullanılabilecek savaş zamanı propaganda materyalleridir. İÇİNDE üçüncü Grup, resmi materyaller (özetler, incelemeler ve siyasi duygular hakkında bilgiler) ve kişisel menşeli belgeler (mektuplar, hatıralar ve hatıralar) ile ajitasyon ve propaganda çalışması sistemindeki "geri bildirim" mekanizmasının yeniden yapılandırılmasına izin veren sözlü hikayeleri içerir. Ancak bu belgelerle çalışırken, yaratıcılarının düşüncesinin toplumsal koşullandırmasını ve öznelliklerini dikkate almak gerekir. Ancak bununla birlikte, ilk olarak, tarihin birçok anı için tek kanıt olarak hizmet ederler ve ikincisi, kişisel köken kaynakları, bir kişinin imajını ve o dönemin atmosferini yeniden yaratmada büyük bir rol oynar. Ek olarak, öznel nitelikteki malzemeler genellikle o döneme özgü görüşlerin ve ruh hallerinin bir ifadesidir.

Arşiv malzemeleri, özellikleri aşağıda verilen benzer bir bölüme sahiptir. Bu arşivlerin temel fonları arasında propaganda çalışmalarından sorumlu organların materyalleri (Bolşeviklerin Tüm Birlik Komünist Partisi Merkez Komitesi, Kızıl Ordu'nun Glavpur'u, TASS, Radyo Komitesi vb.), sansür belgeleri bulunmaktadır. Glavlit ve RS'nin kişisel fonu Zemlachki'nin yanı sıra Sovyet vatandaşlarının ön ve arka mektupları, parti ve devlet liderlerinin fonlarına yatırıldı. Özellikle, propaganda malzemesinin dış "çerçevesinin" bariz bir şekilde kurulmasına ek olarak, sansür malzemeleri, propaganda aygıtının çeşitli düzeylerinin otosansürünün sınırlarını bir dereceye kadar yansıtmaktadır.

Tez, her şeyden önce, o dönemin propaganda materyallerini doğrudan sunan Rusya Federasyonu Devlet Arşivlerinin fonlarından etkilendi: broşürler (F. 9550), fotoğraf albümleri (F. 10050), kartpostallar (F. 10048) ), radyo yayınlarının transkriptleri “Dinle, ön” ve “Kızıl Ordu Saati” (F. R-6903), çalışmada incelenen dönemin basılı ve radyo propagandasının genel resmini yeniden oluşturmaya yardımcı olur. Ayrı ve çok özel bir kaynak, Rusya Federasyonu Devlet Arşivlerinin çeşitli fonlarına ve SBKP Merkez Komitesinin eski arşivinin bazı vakalarına kompakt bir şekilde depolanan broşürler ve posterlerdir.

TASS fonunun materyalleri, yalnızca bölümün bağırsaklarından gelen bilgilerin farklılaşma derecesini belirlemeye izin vermeyen TASS'ın çeşitli sürümlerinin bültenlerini içerir (Moskova ve bölgesel gazeteler, Kızıl Ordu Siyasi Yönetimi için özel bültenler). ve kurtarılmış bölgelerin gazeteleri, cephe ve gençlik gazeteleri vb. için değil, aynı zamanda temel propaganda klişelerinin ve imajlarının dönüşümünün izini sürmek için. Fonların önden ve öne doğru bir dizi mektup içermesi dışında, Radyo Komitesinin propaganda materyalleri de benzer bir rol oynar. Dolaylı propaganda biçimleri, kültür işçileri sendikası Merkez Komitesinin ve sanat işçileri sendikası Merkez Komitesinin belgelerine yansır. Propaganda belgelerinin belirli bir katmanı, Sovinformburo ve Osoaviakhim'in materyalleridir. Özellikle, gazetelerde yayınlanan ve milyonlarca broşür halinde dağıtılan Sovyet Enformasyon Bürosu raporları, büyük ölçüde propaganda niteliğindeydi. Propagandanın çeşitli ders biçimleri ve ders çalışmasının içeriği, Tüm Birlik Ders Bürosunun materyallerinden izlenebilir. Ve All-Union Yüksek Öğretim Komitesi'nin fonu, ülke üniversitelerindeki propaganda çalışmalarının içeriğini ve özelliklerini kapsayan belgeleri içerir.

Tez konusuyla ilgili önemli bilgiler RGASPI fonlarında yer almaktadır. Bu nedenle, SBKP Merkez Komitesi fonunun materyalleri (F. 17, op. 125), savaş yıllarında Sovyet propagandasının çalışmalarının genel yönlerini belirleyen belgeler içerir. Çalışmaları, özellikle, geçici olarak işgal edilen bölgelerin nüfusuna yönelik propaganda biçimlerinin evrimini görmeye (Ö. 145) ve propaganda operasyonlarının planlanmasındaki ana aşamaların izini sürmeye (Ö. 155) izin verir. Bolşeviklerin Tüm Birlik Komünist Partisi Merkez Komitesinin organizasyon ve eğitmen bölümünün materyalleri (Op. 122) arkada propagandanın konuşlandırılmasını yansıtıyor (D. 17). Fon A.Ş. Shcherbakova (F. 88), çalışmaya Sovyet Bilgi Bürosu'nun propaganda metinlerinin gerekli örneklerini (örneğin, D. 989-991) ve ayrıca savaş yıllarında ideolojik çalışma stratejisi hakkında bilgi verdi.

Sovyet propagandasının belirli yönlerini ve savaş yıllarında etkinliğini değerlendirmeyi mümkün kılan çok çeşitli kaynaklara dikkat edilmelidir. Arşivlerde saklanan parti ve devlet organlarının propaganda malzemeleri, propaganda etkisinin çeşitli biçim, yöntem ve tekniklerini göstermeyi mümkün kılıyorsa, mektuplar, incelemeler ve kamuoyu duyarlılığı hakkındaki raporlar, hükümet ve toplum arasındaki geri bildirim mekanizmalarını belirlemeye yardımcı olur. propaganda ve ajitasyon sistemi.

Araştırmanın bilimsel yeniliği sunulan tezden önce, Büyük Vatanseverlik Savaşı sırasında Sovyet propagandasının sistematik bir analizinin yapılmadığı gerçeğinde yatmaktadır. Yerli bilimde ilk kez, mecazi sunumlar ve propaganda çalışmasının etkinliği gibi çok az gelişmiş yönler de dahil olmak üzere, ortaya konan sorunun kapsamlı bir değerlendirmesi yapılır. İdeolojik klişelerin reddedilmesi, disiplinlerarası yaklaşımların kullanılması ve yeni bir dizi kaynağın bilimsel dolaşıma girmesi, savaş yıllarında Sovyet propagandası sorununu yeni bir bilimsel anlayış düzeyine getirmeyi mümkün kıldı.

Bilimsel yenilik şu şekilde somutlaştırıldı: savunma için sunulan çalışmanın ana hükümleri:

propaganda, devletin özel bir örgütsel ve ideolojik aygıt yarattığı herhangi bir toplumun ideolojisinin, siyasetinin ve kültürünün ayrılmaz bir parçasıdır;

belirli tarihsel dönemlerde (esas olarak savaş sırasında), propaganda, devlet politikasının öncelikli alanlarından biri haline gelir ve düşmana karşı zafer kazanmanın kilit faktörlerinden biri haline gelir;

Savaş yıllarında Sovyet propagandasının ana işlevleri şunlardı: ulusal statü talep eden amaç ve değerleri desteklemek için kamuoyunu harekete geçirmek ve nüfusun siyasi sosyalleşmesini sağlamak;

belgeler, propaganda etkisinin farklı yaş, bölgesel, sosyal ve profesyonel "katmanlar" üzerindeki etkinliğine tanıklık ediyor. Çeşitli sözlü biçimlerde (örneğin, mektuplarda ve halk sanatında) ve en önemlisi, kuvvetleri seferber etmek ve düşmanı yenmek için ön ve arkadaki kitle hareketinde ortaya çıkan "geri bildirim" mekanizması açıktır. Propagandanın hedef kitlenizi bulduğunun kanıtı.

Bu hükümler, Rusya Federasyonu Yüksek Tasdik Komisyonu uzmanlık Pasaportunun aşağıdaki paragraflarına karşılık gelmektedir: s.4 "Rusya ve bölgelerindeki yetkililer ve toplum, devlet organları ve kamu kurumları arasındaki ilişkilerin tarihi", s.23 "Büyük Vatanseverlik Savaşı Tarihi" ve s.25 "Devlet ve kamu ideolojisi tarihi, kamuoyu ve kamuoyu".

Araştırmanın teorik ve pratik önemi. Çalışmanın sonuçları, Rusya tarihi üzerine genel çalışmaların yanı sıra Büyük Vatanseverlik Savaşı tarihi, askeri operasyonlar için propaganda desteği sorunları vb. Tez materyalleri, Rus tarihi üzerine derslerin ve özel kursların hazırlanmasında da kullanılabilir.

Kitle bilincini ve davranışını etkilemeye yönelik ajitasyon ve propaganda yöntemlerinin belirlenmesi ve sistemleştirilmesi pratik öneme sahip olabilir. Ne de olsa, bugüne kadar ajitasyon ve propaganda, ideolojik etkinin en önemli yöntemleridir. Bilimsel gelişmelerin (genellikle Batılı) bolluğuna rağmen, Rus seçmenlerine uyarlanmış en son siyasi teknolojiler (siyasi reklamcılık ve halkla ilişkiler), tanıdık özellikler kazanıyor.

Araştırma sonuçlarının onaylanması. Tez, Rusya Devlet Turizm ve Hizmet Üniversitesi Tarih ve Siyaset Bilimi Bölümü toplantısında tartışıldı ve savunma için önerildi. Tez materyalleri, toplam cilt 1,9 pp olan üç bilimsel makalede yayınlandı.

tez yapısıçalışma kavramından kaynaklanan sorunlu bir ilkeye dayanmaktadır: gerçek ve potansiyel kaynakları, çalışma biçimlerini ve yöntemlerini ve propaganda malzemesinin uygunluğunu dikkate alarak, savaş yıllarında Sovyet propagandasının etkinliğinin bir özelliği. Yukarıdakilerden dolayı, tez araştırması, giriş, sonuç, kaynak listesi ve referanslar ve açıklayıcı olan uygulamalar olmak üzere üç bölümden oluşmaktadır.

Propagandanın Kurumsal Boyutu

Ülkemizin tarihsel deneyiminin, geçtiğimiz yüzyılda nüfusun geniş çapta telkin edilmesi ve çok çeşitli propaganda araçlarının yoğun kullanımı ile yakından bağlantılı olduğu bir sır değil. Bu, maddi, örgütsel ve insan kaynakları dahil olmak üzere kapsamlı ve bütünleyici bir propaganda kurumları sistemini gerektiriyordu.

Genel olarak, Büyük Vatanseverlik Savaşı sırasında en üstte Bolşeviklerin Tüm Birlik Komünist Partisi Merkez Komitesi Sekreterliği olan propagandada parti liderliği sistemi ayrı bir analiz gerektirir. Aynı zamanda, propaganda çalışmasının genel vektörünün en yüksek devlet düzeyinde belirlendiği dikkate alınmalıdır. I.V. tarafından kabul edilen kişilerin kütüğünden. 22 Haziran 1941'de Stalin, ilk ziyaretçiler arasında (5:45'te), G.K. Zhukov, L.P. Beria, V.M. Molotov ve S.K. Timoshenko, Kızıl Ordu L.Z.'nin Ana Siyasi Müdürlüğü'nün başkanıydı. Mekhlis.124 SSCB Halk Komiserleri Konseyi İşleri Müdürü Ya.E. Chadayev, 18 Temmuz 1941'de Politbüro üyelerinin ve SSCB Halk Komiserleri Konseyi'nin bir dizi başkan yardımcısının Stalin ile yaptığı toplantıda, Parti Merkez Komitesi Sekreteri A.S. Shcherbakov, ordu basınının genişletilmesi ve siyasi literatürün Alman gerisine dahil edilmesi de dahil olmak üzere, "özellikle cephede siyasi propagandanın yürütülmesine dikkatin artırılması" gerektiğini belirtti. Aynı zamanda, işgal altındaki topraklardaki ana siyasi çalışma, yeraltı parti örgütlerine verildi. Chaadaev, Stalin'in Shcherbakov'un önerilerine olumlu tepki verdiğini ve kısa konuşmasında siyasi propagandanın içeriği üzerinde durduğunu ifade etti: “Yamyam Hitler'den ve yandaşlarından her şeyi, şu anda aklında olduğundan daha fazlasını bekleyebilirsiniz. Ancak su üzerindeki planları bir dirgen ile yazılmıştır... Ve bu planların basında öne çıkarılması önerisi kabul edilmelidir. 1 Eylül 1942'de partizan hareketinin liderleriyle yaptığı bir toplantıda Stalin, halk arasında sürekli siyasi çalışma yürütme ve aynı zamanda “aldatıcı Alman propagandasını” ifşa etme görevini üstlendi.127

Ancak, elbette, savaş yıllarında Sovyet propagandasının parti liderliği, ideolojik çalışmanın genel çerçevesini ve öncü yönlerini belirlemekle sınırlı değildi. Çoğu zaman, propagandanın yalnızca içeriğinin değil, biçimlerinin, yöntemlerinin ve tekniklerinin de ayrıntılı bir düzenlemesiyle uğraşıyoruz.

1941'e gelindiğinde hükümet, politikasının hedeflerini halka iletmek için emrinde birçok etkin kuruma sahipti. Bunların en önemlisi, faaliyetinin her düzeyinde emrinde kadrolara sahip olan Komünist Partinin ajitasyon ve propaganda aygıtıydı: tabandaki parti hücreleri, özel departmanlar ve sekreterlikler düzeyinde özel görevleri olan aktivistler, profesyonel ajitatörler. ve propagandacılar en üst düzeyde. Sovyet halkı, her kurum ve kuruluştaki parti hücreleri, insanlara edebiyat ve görsel malzeme sağlayan Kızıl Köşeler ve gezici propaganda ekipleri aracılığıyla sürekli parti propagandası akışına maruz kaldı.

Savaş zamanında propagandanın ana görevlerine uygun olarak (nüfusun harekete geçirilmesi ve sosyalleştirilmesi), propaganda aygıtı, tepesi Parti Merkez Komitesi Sekreterliği tarafından işgal edilen açık bir piramitti. İkincisinin onayı olmadan, Bolşeviklerin Tüm Birlik Komünist Partisi Merkez Komitesinin Ajitasyon ve Propaganda Dairesi tek bir ciddi karar almadı. Bolşeviklerin Tüm Birlik Komünist Partisi Merkez Komitesi Ajitasyon ve Propaganda Dairesi

1941-1945 yıllarında propaganda çalışmalarının organizasyonundan ve etkinliğinden doğrudan sorumlu olan Daire, aşağıdaki birimleri içeriyordu: Propaganda departmanı, şunları içeriyordu: güncel siyaset ve uluslararası durum hakkında bir grup konuşmacı; yazılı ve sözlü propagandada eğitmenler ve danışmanlar; propaganda literatürünün yayınlanması için bölüm başkan yardımcısı; "Karıştırıcının Arkadaşı" dergisi; sinematografi bölümü (Şubat 1943'ten beri); kültür ve eğitim kurumları dairesi (film, radyo yayıncılığı ve tiyatro danışmanları; siyasi eğitim kurumları sektörü); Parti Personelinin Marksist-Leninist Eğitimi ve Yeniden Eğitimi Bölümü (Parti ve Leninist Kurslar Sektörü; Propaganda ve Gazete İşçilerinin Yeniden Eğitimi ve Eğitimi Sektörü); bilim bölümü (Mayıs 1942'den beri); parti propagandası bölümü (öğretim üyesi grubu; Marksizm-Leninizm'in yazılı ve sözlü propagandası sektörü; üniversitelerde Marksizm-Leninizm propagandası sektörü12); basın departmanı (dergi sektörü, yayınevleri, bölgesel, bölgesel ve cumhuriyet gazeteleri, basım ve kağıt, bölgesel basın, kurgu, merkezi gazeteler); Propaganda Grupları Dairesi Başkanlığı; Yayıncılık ve Radyo Kurgu Departmanı (Kasım 1944'ten beri);

Kurumların faaliyetlerinin etkinliği büyük ölçüde sadece organizasyon yapıları tarafından değil, aynı zamanda insan kaynakları da dahil olmak üzere mevcut kaynaklar tarafından belirlenir. Yani, G.F.'ye göre. Mart 1944'te yapılan Aleksandrov, savaş yıllarında ideolojik ve politik çalışma için yüksek gereklilikler ile politik, kültürel ve ajitasyon ve propaganda çalışmalarının maddi, teknik ve kaynak temeli arasında bir tutarsızlık vardı. Örneğin, gazetelerin tirajı (Pravda dahil) üç kattan fazla azaldı.

Büyük Vatanseverlik Savaşı sırasında, basılı propaganda, propaganda kaynakları arasında başı çeken yeri işgal etti. İkinci durum, propaganda alanının organizasyonunda kağıt kaynaklarının temel yerini belirledi. Zaten 26 Haziran 1941'de G.F. Alexandrov, A.S.'ye gönderilen bir notta. Shcherbakova, “merkezi genel siyasi gazetelerin (Pravda, Izvestia, Krasnaya Zvezda) kesintisiz üretiminin sağlanması ihtiyacı nedeniyle”, Pionerskaya Pravda ve Bezbozhnik dahil olmak üzere bir dizi departman ve diğer gazetelerin sıklığını veya tirajını geçici olarak azaltmayı önerdi.194 yılında Propaganda Müdürlüğü'nün derinliklerindeki kağıt krizini çözmek için, Ağustos 1941'de “Ülkenin doğu bölgelerinde gazete kağıdı üretiminin organizasyonu hakkında” bir not doğdu. Gazete kağıdı üretiminin artırılması konusuna “en doğru çözüm”, Krasnoyarsk inşaatının tamamlanması ve Kirovo-Chepetsk kağıt hamuru ve kağıt fabrikalarının inşaatının başlaması olarak kabul edildi. Diğer bir “kağıt kaynağı”, Molotov bölgesindeki Kama kağıt fabrikasının ve Vologda bölgesindeki basılı kağıt üreten Kuibyshev fabrikasının gazete kağıdı üretiminin yeniden yönlendirilmesi olarak kabul edildi.Merkez Komitesinin oldukça uzlaşmacı bir kararının kabul edilmesi. Kirov Bölgesi, Cheptse şehrinde bir kağıt hamuru ve kağıt fabrikasının inşasına ve Kama fabrikasının kapasitelerinin genişletilmesine odaklanan Bolşeviklerin Tüm Birlik Komünist Partisi'nin. Lojistik açısından savunma inşaat projeleriyle eşdeğer olan Cheptsa'daki tesisin inşaatının NKVDSSSR'nin GULAG'ına emanet edilmesi önemlidir.196

Ancak 1942'de de kağıt krizi aşılamadı. Böylece, Şubat ayının sonunda, NKPS Siyasi Müdürlüğü başkanı M. Belousov, A.S.'ye döndü. Shcherbakov, Gudok gazetesinin tirajını 150.000 kopyaya çıkarma talebinde bulundu, ancak olumsuz bir yanıt aldı. Haziran 1942'de Propaganda Departmanı, gazetedeki durumun düzelmemiş olması nedeniyle "Balıkçılık Endüstrisi" gazetesinin yeniden yayınlanmasına karşı çıktı. Bilgilendirici bir “tazminat” olarak, Pravda ve Izvestia gazetelerinin yazı işleri ofislerine balıkçılık endüstrisindeki sosyalist rekabeti sistematik olarak ele alma talimatı verildi.199 Ve bir başka açıklayıcı örnek. Kuibyshev bölgesi başkanı M. Semykina, Mart 1942'nin başında Propaganda Departmanına bir notta, partinin bir dizi tahliye edilen işletmedeki bölge komitesinin “Savaş Broşürleri” nin yayınlanmasına izin verdiğini kaydetti. içerikleri aslında büyük tirajlı gazetelerdir ve hatta herhangi bir büyük tirajlı gazeteden bile daha sıktır. "Savaş kağıtları", "Komsomolskaya Pravda" ve "Volzhskaya Kommuna" gazetelerinin ziyaret eden yazı işleri ofisleri tarafından da yayınlandı. Buna ek olarak, Bolşeviklerin Tüm Birlik Komünist Partisi Merkez Komitesinin bu konudaki kararını ihlal eden bir dizi gazetenin yayın sıklığının artmasıyla ilgili birkaç vaka vardı. Gördüğümüz gibi, kağıt kıtlığı koşullarında, yerel makamlar ve departmanlar, basılı yayınlarının serbest bırakılması yasağını aşmak için çeşitli yollar arıyorlardı ve düzenleyici makamlar (sansür dahil) bu tür girişimleri mümkün olan her şekilde bastırdı. .

Savaştan önce bile, Halkın Sanayi Komiserliği işletmelerinde gazete kağıdı ve basılı kağıt üretim hacminin, gazeteler, dergiler ve ayrıca kitlesel politik ve kurgu için sürekli artan talebi tam olarak karşılamaya izin vermediği açıklığa kavuşturulmalıdır. . Sadece savaş sırasında kağıtla ilgili durum daha da zorlaştı. I çeyreğinde ise. 1941, aylık ortalama gazete kağıdı üretimi 19 bin tondu ve basılı - 9.8 bin ton, daha sonra I çeyreğinde. 1944'te ortalama aylık üretim 3.5 bin tona (savaş öncesi üretimin %18.4'ü) ve basılı malzeme - 1150 tona (veya %12.7) düştü. Kağıt üretimindeki bu kadar keskin bir düşüşün, basılı propagandanın yeterince geniş bir şekilde yayılmasına izin vermediği açıktır. Aynı zamanda, kağıt üretimindeki düşüş, yalnızca düşmanlıklar sonucunda bir dizi işletmenin kaybıyla değil202, aynı zamanda "mevcut fabrikaların tamamen yetersiz çalışmasıyla" da açıklanıyordu.

Örneğin, 11 bin ton gazete kağıdı için tasarlanan Balakhna tesisi, Orman Halk Komiserliği'nin tesise odun sağlamaması ve Gorki Termik Santrali'nin sistematik olarak sınırlandırması nedeniyle kapasitesinin sadece %30'unda çalıştı. elektrik temini. Ayda 8 bin tondan fazla üretim yapabilen Kama fabrikası aslında 350-700 tondan fazla üretmiyor Vologda Oblastındaki Sokolsky fabrikası, ekipmanın acil durumu ve malzeme eksikliği nedeniyle üretim planlarını yerine getiremedi. ahşap ve kimyasalların Bumprom Halk Komiserliği tarafından

Temel propaganda görselleri ve sembolleri

Modern araştırmacılar, savaş yıllarında yaratılan sembollerin, gerçek gerçekler ile kurgunun, gerçek olaylar ve propaganda klişelerinin tuhaf bir bileşimi olduğu gerçeğinden yola çıkarlar. Tabii ki, Sovyet propagandasının içeriği çok genişti. Örneğin, savaş yıllarında, yalnızca Askeri Departman, Sovinformburo liderliği için geniş bir yelpazedeki konularda propaganda materyalleri ve referanslar hazırladı: Sovyet pilotları tarafından patlayıcı dum-dum mermilerin kullanımına ilişkin düşman basını ve radyosu uydurmaları; Sovyet pilotlarının kahramanlığı hakkında; Alman ordusunun yenilmezliği efsanesi; Alman kayıplarının gösterge rakamları; Alman mahkumların ruh hali hakkında; Alman, Rumen ve Fin ordularının ilticacıları hakkında; Alman ve Macar ordularının askerleri arasındaki ilişki hakkında; Alman ordusunun Sovyet-Alman cephesindeki kayıpları hakkında; Alman bilgi bürosu tarafından "yok edilen" Sovyet uçakları; askeri komiserler kurumunun tanıtılması ve bunların Kızıl Ordu'nun zaferlerini inşa etme ve organize etmedeki rolleri; Alman birliklerinin işgal ettiği bölgelerdeki partizan hareketi hakkında; Moskova'ya yapılan hava saldırılarının hayali ve gerçek sonuçları hakkında; Alman ordusunun ahlaki çöküşünün unsurları; Almanların yıldırım savaşı planının çöküşü.3 Tanrı'nın kuşu bilmiyor - 6 çizim Taşımacılık - 5 çizim Düşmanın en iyi bölümleri ve havacılığın en iyi bölümleri yenildi - 3 çizim Bir peri masalı değil gerçek hikaye Alman miğferleri hakkında - 3 çizim Köpeğin neşesi - 3 çizim Feuilleton penceresi - 3 çizim Örnek bir ev - panel Topçumuzun eylemi - panel Pencere-feuilleton - Faşizm bazı sahtelerden oluşuyor - 5 çizim Tavan arasında çöp var! - 2 çizim Demir bir at, yaşayan bir at - 1 panel Ancak bu geniş problem yelpazesinin arkasında, şartlı olarak iki gruba indirgenebilecek belirli bir dizi görüntü gizlendi - olumlu (vatansever ve kahramanca) ve olumsuz (görüntü düşman) sembolleri, çoğunlukla birbirine zıt olarak sunulur. Örneğin, 1941'in sonu - 1942'nin başı için TASS cephe hattı bilgilerinin içeriğinin bir analizi, aşağıdaki konuların baskın olduğunu göstermektedir: Kızıl Ordu askerlerinin, komutanlarının ve siyasi işçilerinin kahramanca eylemlerine örnekler; "Alman faşist ordularının gelişen ahlaki çöküş sürecine", faşist Alman işgalcilerin sivil halka karşı uyguladığı şiddet ve soygunlara ve "Sovyet savaş esirlerine karşı gaddar muameleye" tanıklık eden gerçekler; partizan müfrezelerinin eylemleri hakkında yazışmalar ve sakinlerden onlara yardım da dahil olmak üzere Kızıl Ordu nüfusunun aktif yardımını gösteren materyaller. 321 Ancak bu, savaş yıllarında yayıncılığın ideolojik ve propaganda literatürü üretimine indirgendiği anlamına gelmez. Örneğin, Ocak 1942'nin başlarında, Glavlit tarafından OGIZ'in merkezi yayınevlerinde yetkilendirilen Tsyrulnikov, merkezi yayınevlerinden Kuibyshev bölgesinin başkanı M. Semykina'ya üretime sunulmak üzere el yazmaları gönderdi. Bunlar arasında sadece Lenin hakkında eserler, Stalin'in eserleri ve tarihi ve propaganda yayınları değil, aynı zamanda Rus ve yabancı edebiyat klasiklerinin eserleri de vardı. Semykina, 4 Mart 1942'de Propaganda Departmanına yazdığı bir mektupta, bir dizi eserin zamansız yayınlandığını duyurduğunda (örneğin, Puşkin'in Kaptanın Kızı, Griboedov'un Wit'ten Vay, Ilf ve Petrov'un On İki Sandalye ve Mamin-Sibiryak'ın Dağ Yuvası), ardından mektubunun ardından sert bir tepki geldi. Departman, Glavlit Skochilov'un başkanına, aşırı gayretli çalışana bu eserlerin “görüşlerinin yanlışlığını ve yayınlamanın uygunluğunu” açıklama talimatını verdi.32 Kahramanlık Sembolleri Savaş yıllarında, kahramanlık, hem savaş yıllarında hem de savaş yıllarında ana davranış oluşturan ilkeydi. önde ve arkada. "Sessiz" kahramanlık daha az önemli değildi - insanların en aşırı koşullarda insanlık onurunu koruma yeteneği. Bu nedenle, kahramanca semboller askeri propagandanın nesneleri haline gelemezdi. Buna ek olarak, "kişilik kültü" atmosferinde, bireysel kahramanların kültü doğal hale geldi ve birinciye hizmet etti. Sembolik kahramanlar aynı zamanda Stalinist sistemin belkemiği olarak da hizmet ettiler, çünkü propagandanın onlara bahşettiği temel nitelik sisteme bağlılıktı. Ünlü “Vatan için, Stalin için!” sloganı elbette “aşağıdan inisiyatifle” ortaya çıkmadı, ancak ideolojik yapılar tarafından kasıtlı olarak dikildi. Ancak, tüm Birlik ölçeğinin bu ve diğer sembolleri, insanların zihinlerinde kendi deneyimlerini tamamlar (askerlerin başarıları veya kişisel trajediler)

Propaganda yanlış hesaplamaları

Daha önce belirtildiği gibi, askeri gerçekliğe ve propaganda etkisine yönelik tutum, ülkemize Nazi saldırısının arifesindeki ruh hali de dahil olmak üzere birçok faktör tarafından belirlendi. 1940'ların sonunda Sputnik Agitator dergisine gönderilen ve Voroshilovgrad bölgesinin ulaşım ve atlı artelindeki bir ajitatöre sorulan sorular listesinden yeniden oluşturulmuş oldukça tipik bir kitle ruh hali kesiti hayal edelim. 2 Ocak 1941'de, Bolşeviklerin Tüm Birlik Komünist Partisi Merkez Komitesi Propaganda ve Ajitasyon Müdürlüğü'nün Ajitasyon Dairesi'nden iktidar koridorlarında kısa bir yolculuk yaptıktan sonra, yerel bir ajitatörün mektubu ile birlikte SSCB'nin NKVD'sine "amaçlandığı gibi" bir soru listesi geldi. Mektupta, "Lenin'in çağrısındaki komünist", derginin editörlerinden, deneyimli ajitatörü durduran "sinsi ve yakıcı" soruları yanıtlamalarını istedi. Sunulan kapsamlı listeden, bir şekilde savunma-yurtseverlik ve dış politika konularıyla ilgili soruları seçeceğiz.469 Birçok açıdan, resmi komünist basının tekeli tarafından tarafsız sorular üretildi: "... SSCB'mizde gazeteler kraker gibidirler - onları açarsınız ve okunacak hiçbir şey yoktur." Bu nedenle, artel işçileri, 1941 baharında Almanya'nın SSCB'ye batıdan ve Japonya'ya doğudan saldırıp saldırmayacağıyla çok ilgileniyorlardı? Aynı zamanda, Sovyet-Alman ilişkileri kuşkusuz ilk sıradaydı: “Molotov ve Stalin yoldaşların neden Hitler ile anlaştığını cevaplayın?”; “Hitler SSCB'yi kandıracak mı ve şimdi Almanya'da Sovyet iktidarı nasıl ve ne zaman kuruluyor?”; “Basınımız neden ve neden 1939 sonbaharından beri faşistleri azarlamadı?”; "Alman halkı savaşmak istiyor mu istemiyor mu?"; “Hitler neden her yerden Almanları çekiyor, bizim Volga bölgesindeki Alman cumhuriyetimizden Almanları almayacak mı?”; "Hitler SSCB'yi gerçekten seviyor mu, yoksa ikiyüzlülük mü yapıyor?" İtalyan teması, çoğunlukla Almanca bağlamında kulağa geliyordu: “Almanya ve İtalya'nın komünist partileri hangi koşullarda çalışıyor? Ve neden Almanya ve İtalya'da Sovyetler Birliği ile dostluk dernekleri yok? "Almanya ve İtalya'da Sovyet gücü olacak mı ve o zaman Hitler ve Mussolini'ye ne zaman ve ne olacak?".

Diğer ülkelerle ilişkiler de göz ardı edilmedi: Türkiye (“SSCB neden Türkiye'den şehirlerini ve topraklarını almıyor?”); Finlandiya (“SSCB Helsinki'yi neden 13.III'de ele geçirmedi. şimdi kuyrukları var, ama her şey için kuyruklar mı?”) ve İtilaf ülkeleri (“SSCB'nin İngiltere ve Fransa'ya neden savaş ilan etmediğini söyleyin?).

Bazı sorgulayıcılar dünya düzeninin daha geniş sorunlarıyla ilgileniyorlardı: "İkinci bir emperyalist savaş devrimimiz için faydalı mı?"; "Cevap ver, savaş biterse Amerika ve İngiltere o zaman var olacak mı?" Açıkça kışkırtıcı sorular da vardı: “Eğer öyle ya da böyle, SSCB bir dünya savaşına girerse, söyleyin bana, o zaman SSCB'de Sovyet gücü korunacak mı ve o zaman komünistler nereye gönderilecek?”; “Cevap, ya savaş sırasında tüm ülkeler sonunda Bolşevikleri boğazından yakalarsa, o zaman SSCB'de kim iktidarda olacak ve o zaman o mu olacak?”; "Cevap verin, tüm dünya proletaryası burjuva ve Bolşeviklere karşı ayaklansaydı ne olurdu ve ne biri ne de diğeri olmasaydı, o zaman emekçi halk için iyi olur muydu ve o zaman savaşlar olur muydu?" Bütün bunlar şaşkınlığa neden oldu: “Söyleyin bana, SSCB'nin savaşa, kiminle ve ne zaman savaşmaya hazırlandığı her şeyden açık mı?” veya “Dünyada ne zaman bir toplumsal devrim olacak?”470 Görüldüğü gibi, dış politikada ve buna bağlı olarak propaganda hattında keskin dönüşlerin neden olduğu nüfusta bir yönelim bozukluğu söz konusudur.

Büyük ölçüde, düşmanın yetersiz bir imajının oluşumu, özellikle sahada propaganda ajanslarının kendileri tarafından kolaylaştırıldı. Rostov-on-Don nüfusu arasındaki "çok garip" siyasi propaganda yöntemleri hakkında, muhabiri I.S. Zubkovsky, Mayıs 1941'de. Bir muhabire göre, şehrin merkezinde, Budyonny Bulvarı'nda, Alman birliklerinin her gün ilerleyişini gösteren Nasyonal Sosyalist bayraklarla zengin bir şekilde dekore edilmiş devasa bir Avrupa haritası bir vitrinde asılıydı. Haritanın etrafında toplanan sakinlerin cephedeki olaylara tepkisi gösterge niteliğindedir: “o bir Alman kurnazdır”, “kimse ona karşı koyamaz”, “nereye giderse”

Arşiv belgeleri ayrıca savunma-yurtseverlik temasının, özellikle sinema gibi muhteşem bir biçimde, genel olarak hafife alındığına tanıklık ediyor. G.F.'nin bir notundan Aleksandrov, Mart 1941'in sonunda Bolşeviklerin Tüm Birlik Komünist Partisi Merkez Komitesi Sekreterliğine gönderilen “1941 için uzun metrajlı filmlerin yapım planında”, ardından Sinematografi Komitesi'nin “öğrenmediğini” söyledi. Geçmişteki hatalardan gerekli dersler ve 1941'e yeterince hazırlanmadı”. 1941'de sadece 3'ü savunma konularına ayrılmış 45 filmin yayınlanması için sağlanan plan, tarihi ve tarihsel-devrimci (12) ve hane halkı konularına (11) ait filmler galip geldi. Savunma konulu 3 filmin senaryolarına gelince, Agitprop başkanına göre, "Kızıl Ordu'nun son yıllardaki kahramanca eylemlerini, günlük yaşamını ve savaş eğitimini" yansıtmadılar. Özellikle, planda Sovyet havacılığı hakkında hiçbir film yoktu ve "Ölü Döngü" filminin senaryosu "Rus havacılığının ilk adımlarını" yanlış bir şekilde tasvir etti. Alexandrov, "Utochkin'in uçarı kibir ve hilesi üzerine inşa edilen filmin olumlu bir eğitim değeri olmayacağına" inanıyordu. Benzer şekilde, “İki Komutan” filminin senaryosu eleştirildi, buna göre “Kızıl Ordu'nun askerleri ve komutanlarının, yüksek siyasi bilinç nedeniyle değil, sıkı çalışma sonucu değil, kahramanca işler başardıkları sonucuna varılabilirdi. mükemmel dövüş becerileri, ancak şans eseri, basit şans sayesinde. ". Memorandumun yazarı, The Harvest'ın senaryosunda "siyasi olarak belirsiz espriler" bulunmasına içerlemişti. Örneğin, Kızıl Ordu Polonya sınırını geçtiği anda, kollektif çiftçiler “eğer yarın bir savaşçıysa” modaya uygun bir saç stiline sahip oldular.

Solovyov Maksim Valentinoviç

Büyük Vatanseverlik Savaşı Sırasında Sovyet Propagandası Nasıl Çalıştı? İkinci Dünya Savaşı sırasında Sovyet propagandasına "üçüncü cephe" adı verildi. Düşmanları bastırdı, Kızıl Ordu askerlerine ilham verdi ve müttefikleri övdü. Esnekti ve sıklıkla rotasını değiştirerek askeri koşullara ve dış politikaya uyum sağladı. Savaş öncesi ve savaş zamanında propaganda ihtiyacı hemen ortaya çıktı - Kızıl Ordu'nun nüfusu dahil ederek giderek daha fazla yeni kuvveti harekete geçirmesi, işgal altındaki topraklarda düşman propagandasına karşı koyması, partizanlar arasında vatanseverliği teşvik etmesi ve hatta düşman ordusunu etkilemesi gerekiyordu. propaganda yöntemleri. Ünlü Sovyet afişleri ve broşürleri, radyo yayınları ve düşman siperlerinde kayıtların yayınlanması popüler propaganda araçları haline geldi. Propaganda, Sovyet halkının moralini yükseltti, onları daha cesurca savaşmaya zorladı. Stalingrad Savaşı sırasında Kızıl Ordu, düşman üzerinde devrimci psikolojik baskı yöntemleri kullandı. Ön cepheye kurulan hoparlörlerden, Kızıl Ordu'nun Stalingrad Cephesi'nin sektörlerinde kazandığı zaferlerin raporlarıyla kesintiye uğrayan Alman müziğinin en sevilen hitleri koştu. Ancak en etkili yöntem, 7 vuruştan sonra Almanca bir yorumla kesintiye uğrayan bir metronomun monoton vuruşuydu: "Her 7 saniyede bir, bir Alman askeri cephede ölüyor." 10-20 "zamanlayıcı raporu" dizisinin sonunda, tango hoparlörlerden fırladı. Propaganda düzenleme kararı Büyük Vatanseverlik Savaşı'nın ilk günlerinde verildi. Propagandaya dahil olan görüntülerin oluşumu, Bolşeviklerin Tüm Birlik Komünist Partisi Merkez Komitesi Propaganda ve Ajitasyon Dairesi ve Kızıl Ordu'nun Düşman Birlikleri ile Çalışma Dairesi tarafından gerçekleştirildi. Zaten 24 Haziran 1941'de Sovyet Bilgi Bürosu radyo ve basında propaganda yapmaktan sorumlu oldu. Askeri-politik propagandaya ek olarak, edebi propaganda da vardı: K.M. Simonov, N.A. Tikhonov, A.N. Tolstoy, A.A. Fadeev, K.A. Fedin, M.A. Sholokhov, I.G. Ehrenburg ve diğerleri. Alman anti-faşistler - F. Wolf, V. Bredel de onlarla işbirliği yaptı. Sovyet yazarları yurt dışında okundu: örneğin, Ehrenburg'un makaleleri Amerika Birleşik Devletleri'ndeki 1.600 gazetede dağıtıldı ve Leonov'un "Bilinmeyen Bir Amerikalı Dost"a yazdığı mektup, 10 milyon denizaşırı radyo dinleyicisi tarafından dinlendi. V. Vishnevsky, “Bütün edebiyat savunmaya geçer” dedi. Yazarların sorumluluğu çok büyüktü - sadece Sovyet ordusunun niteliklerini göstermek ve vatanseverliği eğitmekle kalmayıp, aynı zamanda farklı yaklaşımlar kullanarak farklı izleyicileri etkilemeleri gerekiyordu. Örneğin, Ehrenburg "Kızıl Ordu ve tarafsız İsveçliler için farklı argümanların gerekli olduğuna" inanıyordu. Kızıl Ordu'nun, Sovyet askerinin ve müttefik birliklerin yükselişine ek olarak, propaganda, Alman birliklerini ifşa etmek, Almanya'nın iç çelişkilerini ortaya çıkarmak ve saldırılarının insanlık dışılığını göstermek zorunda kaldı. SSCB, ideolojik mücadele yöntemlerinin tüm cephaneliğine sahipti. Düşman kampında hareket eden propagandacılarımız aşırı komünist söylemler kullanmadılar, kiliseyi Alman halkının önünde kınamadılar, köylülere karşı silaha sarılmadılar. Propaganda esas olarak Hitler'e ve NSDAP'a yönelikti ve Führer'in ve halkın muhalefeti kullanıldı. Alman komutanlığı Sovyet propagandasını izledi ve bunun mükemmel bir şekilde farklılaştığını gördü: “halk, asker ve belirli yerel ifadelerle konuşuyor, ölüm korkusu, savaş ve tehlike korkusu, bir eş özlemi gibi orijinal insan duygularına hitap ediyor ve çocuk, kıskançlık, yurt özlemi. Bütün bunlar Kızıl Ordu'nun tarafına geçişe karşı çıkıyor ... ". Siyasi propaganda sınır tanımıyordu: Düşmana yönelik Sovyet propagandası yalnızca savaşın adaletsizliğini kınamakla kalmadı, aynı zamanda Rusya'nın uçsuz bucaksız topraklarına, soğuğa ve müttefik kuvvetlerin üstünlüğüne de hitap etti. Önde, köylüler, işçiler, kadınlar, gençler, aydınlar gibi toplumun tüm kesimleri için tasarlanmış söylentiler yayıldı. Ancak propagandada ortak noktalar vardı - faşist düşmanın imajı. Düşmanın her zaman ve tüm ülkelerdeki imajı yaklaşık olarak aynı şekilde oluşur - yalnızca iyilik için savaşan iyi, nazik insanlar dünyasını ve olmayan "insan olmayanlar" dünyasını ayırmak gerekir. Gelecekteki dünya barışı adına öldürmek yazık. Almanya'nın Ulusal Sosyalist (faşist değil) organları "insanlık dışı" terimiyle çalışıyorsa, SSCB'de "faşist" kelimesi böyle yaygın bir umacı haline geldi. İlya Ehrenburg propaganda görevini şu şekilde tanımladı: “Önümüzde sürekli bir Nazi'nin yüzünü görmeliyiz: Bu, kaçırmadan vurmanız gereken hedeftir, bu, nefret ettiğimiz şeyin kişileşmesidir. Bizim görevimiz, kötülüğe karşı nefreti körüklemek ve güzele, iyiye, adile olan susuzluğu güçlendirmektir.” "Faşist" kelimesi bir anda, kötülük adına herkesi ve her şeyi öldüren insanlık dışı bir canavarla eş anlamlı hale geldi. Faşistler ruhsuz tecavüzcüler ve soğuk katiller, barbarlar ve tecavüzcüler, sapıklar ve köle sahipleri olarak tasvir edildi. Sovyet savaşçılarının cesareti ve gücü övüldüyse, Almanya'nın müttefiklerinin güçleri aşağılayıcı bir şekilde eleştirildi: "Donbass'ta İtalyanlar teslim oluyor - broşürlere ihtiyaçları yok, kamp mutfaklarımızın kokusuyla çıldırıyorlar." Sovyet halkı, savaş dışı zamanlarda nazik ve barışçıl olarak tasvir edildi - savaş sırasında, ağır silahlı profesyonel faşist katilleri çıplak yumruklarıyla yok ederek anında kahraman olmayı başardılar. Ve daha da önemlisi, Naziler ve Fritz öldürülmedi - sadece yok edildiler. İyi yağlanmış Sovyet propaganda makinesi oldukça esnekti: örneğin, düşmanın imajı birkaç kez değişti. 1933'ten İkinci Dünya Savaşı'nın başlangıcına kadar, masum Alman halkının görüntüleri ile sinsi Nazi hükümeti arasında bir söylem oluştuysa, Mayıs 1941'de anti-faşist çağrışımlar ortadan kaldırıldı. Elbette 22 Haziran'dan sonra geri döndüler ve propaganda yeni bir güçle başlatıldı. Alman propaganda organlarının kaydettiği bir başka önemli dönüş, 1942-1944'te manevi rezervlerin seferber edilmesidir. O zaman, Stalin daha önce mahkum edilen komünist değerleri teşvik etmeye başladı: gelenekçilik, milliyet, dindarlık. 1943'te Stalin yeni bir Moskova Patriğinin seçilmesine izin verdi ve kilise başka bir vatansever propaganda aracı haline geldi. O zamanlar vatanseverlik, Slavlara yardım etmek için pan-Slav temaları ve motifleriyle birleştirilmeye başlandı. “Siyasi ve ideolojik çizgiyi ve “Alman işgalcileri ana vatanınızdan kovun ve Anavatanı kurtarın!” sloganını değiştirmek. Stalin başardı” diye yazdı Almanlar. Sovyetler Birliği'nin askeri propagandası, ilişkileri her zaman en pastoral olmayan müttefik ülkeleri unutmadı. Her şeyden önce, müttefikler propaganda materyallerinde Sovyet halkının dostları, neşeli ve özverili savaşçılar olarak ortaya çıktı. SSCB'nin müttefik kuvvetleri tarafından sağlanan maddi destek de övüldü: Murmansk'taki Amerikan yahnisi, yumurta tozu ve İngiliz pilotları. Polevoy müttefik birlikler hakkında şunları yazdı: “Ruslar, İngilizler, Amerikalılar, bu bir dağ. Kim kafasıyla bir dağı kırmaya kalkarsa, kafasını kırar...”. Propaganda, müttefik ülkelerin nüfusu arasında da gerçekleştirildi: Sovyet delegasyonlarına, SSCB'nin olumlu bir imajının nasıl oluşturulacağı, müttefiklerin İkinci Cephe açma ihtiyacına nasıl ikna edileceği vb.

30.06.2013 12:57

Savaş sırasında, Sovyet birliklerinin psikolojik ayrışması için, büyük miktarlarda ve çeşitlerde faşist propaganda broşürleri üretildi. Voronej bölgesinin GAOPI'sinde hendek broşürlerinin örnekleri vardır.

Napolyon, "Dört gazete, düşmana bütün bir ordudan daha fazla kötülük getirebilir" dedi. Bu ifade, II. Dünya Savaşı olayları için tamamen geçerlidir.

Propaganda ve ajitasyon bu bilgi mücadelesinde belirleyici rol oynadı. Orduyu ve sivil halkı zorlu ve kanlı bir savaşın yürütülmesi için hazırlamak gerekiyordu. Morali düşürmek, onu savaştan vazgeçmeye zorlamak ve teslim olmaya ikna etmek için düşmanı etkilemek daha az önemli değildi. Posterler, broşürler, radyogramlar, düşman siperlerine sesli yayınlar kullanıldı.

Sovyet topraklarının işgali sırasında, Doğu Cephesindeki Alman birliklerinde 19 propaganda şirketi ve altı SS muhabiri müfrezesi kuruldu. Bunlar arasında askeri gazeteciler, çevirmenler, propaganda radyo araçlarının bakımı için personel, saha matbaalarının çalışanları, Sovyet karşıtı literatürün, afişlerin ve broşürlerin yayınlanması ve dağıtılmasında uzmanlar vardı.

Nazi propagandası sanatı, Hitler'in kendisinin dile getirdiği ilkelere dayanıyordu:

- "propaganda sadece kitlelere hitap etmelidir";

- "propaganda duyguyu daha çok etkilemeli ve sözde akıl üzerinde çok küçük bir etki yapmalıdır";

- "düşünceleri kısaca, açık ve anlaşılır bir şekilde, hatırlaması kolay sloganlar şeklinde ifade edin";

- "Bir yalana inanılması için onu en tek yanlı, kaba, ısrarlı bir şekilde yaymak gerekir."

Hitler, "Tüm propagandalar", "kitlelerin erişimine açık olmalıdır; seviyesi, etkilemek istedikleri kişiler arasından en geri bireylerin özelliği olan bir anlayış ölçüsünden gelmelidir.

Sovyet birliklerinin savaş koşullarında ahlaki ve psikolojik ayrışmasının en basit ve en etkili yolu Alman propaganda broşürleriydi. Büyük miktarlarda ve çeşitlerde üretildiler. Düz gazete kağıdına siyah beyaz basıldılar. Dolaşım ölçeği, yalnızca Goebbels'in Haziran 1941'de günlüğüne yaptığı girişten değerlendirilebilir: “Kızıl Ordu için yaklaşık 50 milyon broşür zaten basıldı, gönderildi ve havacılığımız tarafından dağıtılacak ...”

Başlangıçta, broşürler Almanya'da merkezi olarak üretildi, ancak Alman birlikleri Sovyet topraklarına daha derine girdikçe, üretimleri doğrudan birliklerde ve ele geçirilen Sovyet matbaalarında kuruldu. Uçaklardan broşürleri düşman mevzileri üzerine dağıtmak ve sabotajcıların onları cephe hattına taşıması uygundu. "Siper" broşürlerinin karakteristik bir özelliği: neredeyse hepsi aynı anda askerlerin ve Kızıl Ordu komutanlarının Alman birliklerinin tarafına gönüllü geçişi için bir geçiş görevi gördü. Pasaportun Rusça ve Almanca metinleri broşürde özel olarak belirtilmiştir.

Voronej Bölgesi Sosyo-Politik Tarihi Devlet Arşivi koleksiyonları, hendek broşürlerinin örneklerini içerir. İçlerinden biri şunları okur:

“Zorla çağrıldığınızı biliyoruz! Yeterince eğitimli olmadığınızı biliyoruz! Üniformalı olmadığını biliyoruz! Kötü beslendiğinizi biliyoruz! Bizimle tasasız yaşayacağınızı, bizimle iş ve ekmek alacağınızı, bizimle baskı altında kalmayacağınızı, bizimle pazar günleri özgür olacağınızı ve kiliseye gidebileceğinizi biliyorsunuz! Almanların koruması altında şu anda Kızıl Ordu'da yaşamaktan çok daha iyi yaşadığını biliyorsun!

Henüz donanımlı olmadığınızdan korkmayın, ancak elinizde zaten silahlar var! Endişelenme, sana dokunmayacağız! Geçişinizi kullanın ve bize katılın! Size kültürel tedavi ve iyi yaşam koşulları sağlıyoruz! Eğer tercih etmezseniz, kendi özgür iradenizle başka bir yerde iş bulmak için anavatanınızda kalabileceksiniz. Muhtemelen Alman koruması altında hayatta kalacaksınız!”

Ayrıca arşivlerimizde bir hendek Alman gazetesi korunmuştur. Alman esaretinde Sovyet askerleri için hayatın ne kadar muhteşem olduğunu anlatan fotoğraf illüstrasyonları ve kısa cümlelerden oluşuyor:

“İşiniz kolay ve kullanışlı! Serbest zaman - müzik! Almanya'da sınırsız yiyecek kaynağı var, bu yüzden Alman birliklerine gidenlerin hiçbiri açlıktan ölmeyecek! Ve komuta personeli esaret altında iyi yaşıyor! Stalin'in oğlu Kıdemli Teğmen Yakov Dzhugashvili bile bu anlamsız direnişten vazgeçti! Kızıl Ordu'nun askeri! Yoldaşların burada olduğu için sen de Alman birliklerine git! O zaman savaş senin için de bitecek!”

Görüldüğü gibi, askerin savunduğu ülkedeki siyasi rejimin “yanlışlığı” tezi, çoğu zaman direnmeyi reddetme nedeni olarak öne sürülmüştür. Teslim olması durumunda, düşman, lüks olmasa da, savaşın sonuna kadar uygun gözaltı koşulları vaat etti. Düşmanın önemli figürlerinin (Stalin'in oğlu Yakov, Kruşçev'in oğlu Leonid, büyük askeri liderler) yakalanması veya ölümü gerçekleri, malzemelerin tahrif edilmesi (fotoğraflar, ifadeler vb.)

Propaganda yaşayanları vurdu. Aç, savaş yorgunu insanlara hemen barış ve çizmeleri için bir kase çorba teklif edildi.

Peki ya Sovyet karşı propagandası? Kabul edilmelidir ki, savaşın ilk aylarında Kızıl Ordu komutanlığı Nazi propagandasına karşı aktif çalışmaya hazır değildi. Ayrıca, bazı Sovyet siyasi işçileri bunu yapmayı hiç gerekli görmediler. Alman "çürüme propagandası" tehlikesinin açık bir şekilde küçümsenmesi, Almanların savaşın ilk aşamasında inisiyatifi ele geçirmesine izin verdi. Wehrmacht'ın ilk çarpıcı başarıları, Kızıl Ordu'nun birçok askeri ve komutanı arasında Almanya'ya karşı zafer olasılığına olan inancı zayıflattı.

Bununla birlikte, 1942 kışında, Moskova yakınlarındaki Nazilerin yenilgisinden sonra, Sovyet karşı propagandası aktif bir saldırgan karakter kazandı.

Periyodik basın, Sovyet propagandasının önde gelen biçimiydi, çünkü sadece resmi makamların bakış açısını değil, aynı zamanda kitle ruh halini de yansıtıyordu. Sovyet propagandasının oluşturduğu Almanya karşısında düşman imajı, savaşın gidişatında önemli bir etkendi. Propaganda materyallerindeki düşmanlar ya acınası ve çaresiz ya da insanlık dışı canavarlar gibi görünüyor. Bunun nedeni, askerlerindeki düşman korkusunu eşzamanlı olarak bastırma, onlara kararlılık aşılama, Alman askerinin bir kişi olarak algılanmadığından ve ona ateş etmenin daha kolay olduğundan emin olma ihtiyacından kaynaklanıyordu. Bu tür malzemelerde intikam güdüleri, kişinin Anavatanını, evini savunması güçlüdür.

Voronej gazetesi Kommuna'nın hemen hemen her askeri sayısında “Hatırla ve intikam al” veya “Nazi alçaklarının vahşeti” başlıkları yer alıyor:

“Naziler, ele geçirdikleri bölgelerdeki sivil halka yönelik kanlı katliamlar yürütüyor. Binlerce masum insan vuruluyor. Birçoğu Almanya'da ağır çalışmaya gönderiliyor. Almanlar kızları zorla genelevlere götürüyor. Dvinsk'te Naziler kadınları ve çocukları şehir dışına çıkardı ve onları kendi mezarlarını kazmaya zorladı. Puşkino şehrinde, sakinler tamamen soyuldu. Hiçbir şeyleri kalmadı, bölge sakinleri açlıktan ölüyor.”

Askeri başarılar propaganda amacıyla yaygın olarak kullanıldı. Sovinformburo'nun günlük raporları, Sovyet birimlerinin başarılı eylemlerini detaylandırdı ve düşmandan geri alınan neredeyse tüm yerleşim yerlerini listeledi. Düşmanın kayıplarının tanımına çok dikkat edildi, hayali mahkumların - "tanıkların" düşmanın düşük morali hakkındaki ifadelerinin yeniden anlatılması uygulandı.

Sovyet halkının ön ve arkadaki sömürüleri hakkında materyaller yayınlandı.

“Gönüllü olarak yanımıza gelen Çek Onbaşı Karl Gardina, tanık olduğu Alman cellatların birçok suçunu anlattı. Almanlar daha az cephane kullanmak için çocukların derisinin altına zehir enjekte ediyor. Çocuklar korkunç acılar içinde ölüyor. Söylediğim her şeyi kendi gözlerimle gördüm, - diyor sığınmacı. Sana geldim çünkü artık başkasının davası için savaşmak istemiyorum!"

Propagandanın önemli bir unsuru, düşman tarafından yayılan söylentilerin yalanlanmasıydı. İşte Komün gazetesindeki bir makaleden bir alıntı:

“Almanlar tüm dünyada en büyük yalancılar olarak ünlendiler. Ancak son zamanlarda, Almanlar sahte "askeri raporlarında" o kadar yalan söylediler ve kafaları karıştı ki, herhangi bir sayıda düşman kaybı vermeyi bile bıraktılar, sadece başlarına gelen düzinelerce Kızıl Ordu tümenini listelediler. Sovyet-Alman cephesi ".

İkinci Dünya Savaşı, tarihin en önemli olaylarından biridir ve modern dünyanın imajını kökten değiştirmiştir. Eski propaganda kavramı yeni bir şeye yeniden doğdu. Bir kitle kitlesini etkilemenin birçok yöntemi zamanımızda yaygınlaştı.

21. yüzyılda hiçbir devlet güvenliğini sadece askeri güce güvenerek sağlayamaz. Gelişmiş ülkelerin silahlı kuvvetleri, askeri personel ve düşman nüfusu üzerindeki bilgi ve psikolojik etkiden sorumlu özel yapılara sahiptir. Almanya'da böyle bir yapı, operasyonel bilgi ajansları, Büyük Britanya ve İtalya'da - psikolojik operasyonlar, Çin'de - birlikler ve düşman nüfusu arasındaki propaganda ile temsil edilmektedir.

Ancak Birleşik Devletler en güçlü bilgi savaşı aygıtına sahiptir. Bu yapının yüksek verimliliği, Kore, Vietnam, Balkanlar, Afganistan, Irak, Libya'daki sayısız savaş ve silahlı çatışma sırasında kazanılan zengin deneyimin yanı sıra ülkenin liderliğinin, modern teknik ekipmanın artan ilgisiyle açıklanabilir.

Birleşik Devletler, psikolojik etkinin biçimlerini ve yöntemlerini sürekli olarak geliştirmektedir. Örneğin, askeri operasyonlar sırasında bir dizi aksilik yaşayan Amerikan komutanlığı, hedeflerine "ateş ve kılıç" ile değil, sıradan Afganların "kalbini ve zihnini kazanarak" ulaşmaya karar verdi. Bunun için, askeri birliklerin koruması altında, iletişim ve altyapının restorasyonu ile uğraşan, yerel nüfusa yardım sağlayan ve ülkedeki durumun istikrarına katkıda bulunan mobil sivil uzman grupları örgütlendi.

Aynı derecede çarpıcı bir örnek, Irak'a Özgürlük Operasyonu'dur. Şimdiye kadar sakin ve müreffeh bir ülke nasıl birdenbire çok yönlü güçlerin uygulama noktası haline geldi? En başından beri, Pentagon dünya kamuoyunu kazanmak için medya ile hedeflenen çalışmayı vurguladı. Pentagon, dünya topluluğu tarafından desteğini almak için medya temsilcileriyle hedeflenen çalışmalara ağırlık verdi. Güçlü bilgi kaynaklarına - CNN ve BBC ajanslarına - çatışmaları kapsamak için münhasır haklar verildi.

Çatışmalara katılan birimlere gazeteciler "bağlandı".Hesap, askerlerle birlikte düşmanlığın zorluklarını ve yoksunluklarını aşan Amerika'nın en iyi muhabirlerinin "meslektaşlarını" eleştiremeyecekleri üzerinden yapıldı. Toplamda, 662 gazeteci Amerikan ordusunun birimleri ve birimleriyle savaşmak için gönderildi, 95'i de İngiliz birimlerindeydi.

Bu kararın etkinliği, koalisyon birliklerinin saldırılarının çevrimiçi görüntülerinin Amerikan tanklarına monte edilmiş televizyon kameralarından izlenebildiği operasyonun ilk günlerinde doğrulandı. Gazetecilerin düşmanlıklara bu şekilde katılımı, Batılı uzmanlara göre, koalisyon ülkelerinin kamuoyundan operasyon için önemli bir destek almayı mümkün kıldı.

21. yüzyılda bilgi savaşları niteliksel olarak yeni bir düzeye ulaştı. Basın, propaganda, sözlü kampanya, televizyon ve radyo yayıncılığının temsil ettiği geleneksel yöntemlerle birlikte, sosyal medya ağlarının (Mısır, Libya, Suriye) modern teknolojilerini aktif olarak kullanmaya başladılar. Bu, stratejik seviyenin bilgi ve psikolojik etkisinin etkililik derecesini önemli ölçüde artırmayı mümkün kıldı.