Війна в Афганістані – одна з головних подій «холодної війни», що спровокувала кризу комуністичної системи, а за нею і розпад СРСР. Війна призвела до загибелі 15 тис. радянських військовослужбовців, появі кількох десятків тисяч молодих військових інвалідів, загострила і без того важку соціально-економічну кризу, в якій виявилася Радянський Союз у другій половині 1970-х рр., зробила непомірним для країни тягар військових витрат, зумовила подальшу міжнародну ізоляцію СРСР.

Справжні причини війни полягали в нездатності радянського керівництва своєчасно і правильно оцінити великі динамічні зміни на Великому Близькому Сході, основним змістом яких стала поява і зростання ісламського фундаменталізму, систематичне використання тероризму як інструменту для досягнення політичних цілей, виникнення авантюрних режимів, які робили ставку на озброєння Іран, Ірак, Сирія, Лівія), економічна поляризація, зростання населення рахунок молодого покоління, незадоволеного своїм матеріальним становищем.

У регіоні з другої половини 1960-х почали формуватися нові центри впливу, альянси та лінії напруги, акумулювалися величезні фінансові кошти від продажу нафти та торгівлі зброєю, яка надміру повсюдно почала розповзатися. Політичний розлом у регіоні проходив за осі «соціалізм-капіталізм», як це помилково уявляла Москва, а, по релігійним лініям.

Введення військ та війна не могли бути відповіддю на ці зміни та нові проблеми. Проте Москва, як і раніше, розглядала близькосхідний регіон через призму свого протистояння зі США, як арену якоїсь «великої» гри наддержав з нульовою сумою.

Афганський криза – це зразок нерозуміння Москвою своїх національних інтересів, неправильної оцінки становища у світі, регіоні та у власній країні, ідеологічної зашореності, політичної короткозорості.

На Афганістані виявилася неадекватність цілей та методів радянської зовнішньої політикиреального стану справ у світі.

Середина та друга половина 1970-х ознаменувалася на Близькому Сході зростанням нестабільності, що стало наслідком антиколоніальних революцій 1950-60-х, низки арабо-ізраїльських конфліктів, пробудження ісламу. Особливо бурхливим видався 1979: лідер арабського світу Єгипет укладає сепаратний мирний договір з Ізраїлем, що викликає обурення в регіоні; революція в Ірані приводить до влади аятол; Саддам Хусейн, який очолив Ірак, шукає приводу для збройного конфліктуі знаходить його у війні з Іраном; Сирія на чолі з Асадом (старшим) провокує громадянську війну у Лівані, у яку втягується Іран; Лівія під керівництвом Каддафі спонсорує різні терористичні угруповання; йде у відставку лівоцентристський уряд у Туреччині.

Радикалізується ситуація й у периферійному Афганістані. У квітні 1978 року тут до влади приходить «Народно-демократична партія Афганістану», яка заявляє про прагнення будувати соціалізм. Політичною мовою того часу це означало заяву про готовність стати «клієнтом» СРСР у розрахунку на фінансово-економічну та військову допомогу.

З Афганістаном у Радянського Союзу хороші, навіть чудові відносини з 1919 р., коли Афганістан здобув незалежність від Англії та встановив дружні зв'язки з Радянською Росією. За всі десятиліття, що минули з того часу, не знайти в радянській історії згадки Афганістану в негативному контексті. Існували взаємовигідні торговельно-економічні зв'язки. Афганістан вважав, що перебуває у неформальній сфері впливу СРСР. Захід цей факт негласно визнавав і ніколи не цікавився Афганістаном. Навіть зміна монархії на республіку в 1973 р. у результаті палацового переворотуне змінила характеру двосторонніх відносин.

Квітнева «революція» 1978 була для Москви несподіваною, але не випадковою. У Москві добре знали керівників (Таракі, Аміна, Кармаля) та багатьох учасників перевороту – вони часто бували в СРСР, з ними тісно спілкувалися та працювали представники Міжнародного відділу ЦК КПРС та Першого Головного управління КДБ (нині Служба зовнішньої розвідки).

Здавалося, що Москва нічого не програла від зміни режиму. Проте «соціалісти» повторили сумний радянський досвід 1920-х Середньої Азії, коли націоналізація та перерозподіл землі, власності, репресивні заходи викликали опір населення. Протягом 1978 р. соціальна база "соціалістів" неухильно звужувалася. Ситуацією скористалися сусідні Іран та Пакистан, які почали посилати до Афганістану групи своїх військовослужбовців у цивільному одязі, а також підтримувати опозицію зброєю. Активність виявив Китай. Паралельно посилилися протиріччя між лідерами «соціалістів», які історично існували і раніше.

У результаті вже через рік, навесні 1979 р., ситуація в Афганістані стала критичною для нової влади – вона була на межі падіння. Під її контролем залишалися лише столиця та ще 2 з 34 провінцій.

18 березня 1979 р. Тараки у тривалому телефонному розмові з главою радянського уряду А.Косыгиным пояснює ситуацію і наполегливо просить запровадити війська – тепер це може врятувати становище, тобто. прорадянську владу. У кожному слові Тараки прозирає розпач, свідомість безвиході. Кожен питання радянського керівника він повертає до одного і того ж наполегливого прохання – введіть війська.

Для Косигіна ця розмова стає одкровенням. Незважаючи на велика кількістьрадників, які працюють у Афганістані лінією різних відомств, зокрема. КДБ та міноборони, радянське керівництво не в курсі того, що відбувається в цій країні. Косигін дивується, чому самі не можете захиститися. Таракі визнає, що режим не має підтримки серед населення. У відповідь на наївні, ідеологічно зумовлені пропозиції Косигіна спертися на «робітників», Таракі каже, що таких лише 1-2 тис. чол. Радянський прем'єр пропонує, як йому видається, розумне рішення: військ не дамо, але поставимо техніку та зброю у необхідній кількості. Тараки пояснює йому, що танками та літаками нема кому управляти, немає підготовлених кадрів. Коли ж Косигін нагадує про кілька сотень афганських офіцерів, які пройшли підготовку в СРСР, Таракі повідомляє, що майже всі вони перейшли на бік опозиції, причому переважно з релігійних мотивів.

Незадовго до Тараки до Москви дзвонив Амін і майже те саме повідомив міністру оборони СРСР Д.Устинову.

У той же день Косигін інформує про розмову своїх колег по Політбюро на спеціально скликаному для цього засіданні. Члени Політбюро висловлюють, здавалося б, розсудливі міркування: недооцінили релігійний чинник, режим вузької соціальної бази, має втручання з боку Ірану та Пакистану (а не США), введення військ означатиме війну з населенням. Начебто є привід для того, щоб переглянути чи хоча б відкоригувати політику в Афганістані: розпочати контакти з опозицією, з Іраном та Пакистаном, знайти загальну основудля примирення, сформувати коаліційний уряд тощо. Натомість Політбюро вирішує наслідувати більш ніж дивну лінію, яку Косигін запропонував Тараки, - готові поставити зброю і техніку (яку нема кому управляти), але війська вводити не будемо. Тоді слід відповісти на запитання: а що робити у разі неминучого падіння режиму, про що сам режим попереджає? Але це питання залишається без відповіді, а вся лінія радянських дійпереводиться в площину очікування та ситуативних рішень. Стратегії немає.

У Політбюро поступово виділяються 3 групи: 1) Андропов та Устинов, які, зрештою, наполягають на введенні військ, 2) Косигін, який противиться цьому рішенню до кінця; військ. Хворий Л.Брежнєв вже рідко бере участь у засіданнях Політбюро і важко фокусується на проблемах, які необхідно вирішувати. Ці люди входять до комісії Політбюро з Афганістану і фактично діють від імені всього Політбюро, ухвалюючи відповідні рішення.

Протягом весни-літа 1979 р. Таракі та Амін посилюють тиск на радянське керівництво проханнями допомогти військами. Ситуація стає настільки драматичною, що їхні прохання, незважаючи на позицію Політбюро, вже підтримують і всі радянські представники в Афганістані – посол, представники КГБ та міноборони.

До вересня розпалюється конфлікт і боротьба за владу між самими афганськими лідерами – Таракі та Аміном. 13-16 вересня в Кабулі відбувається невдалий замах на Аміна, внаслідок чого він захоплює владу, усуває Таракі, якого пізніше вбивають. Зважаючи на все, ця невдала операція з усунення Аміна проводилася з відома, якщо не без участі Москви.

З цього часу Москва ставить за мету домогтися усунення Аміна, якому вона не довіряє, привести до влади «свою» людину – Кармаля та стабілізувати ситуацію в Афганістані. Амін дає підстави: розуміючи, що його виживання залежить тепер тільки від нього самого, він йде на діалог із деякими опозиційними силами, а також намагається встановити контакт із американцями. У Москві ці самі по собі розумні дії, але вчинені без узгодження та потай від радянської сторони, розглядаються як удар по радянським інтересам, спроба вивести Афганістан із радянської сфери впливу.

Приблизно у жовтні-листопаді опрацьовуються питання спецоперації радянськими силами проти Аміна, прикриттям чого має стати друга, паралельна та підпорядкована першій операція введення «обмеженого» контингенту. радянських військ, завданням якої має бути забезпечення порядку у разі чергових прорахунків з підтримкою Аміна серед афганських військових. Тоді ж у Кабулі були замінені на нових усі головні радянські представники, чия діяльність викликала невдоволення в Кремлі.

До 1 грудня опрацювання питань завершується, і Андропов передає Брежнєву записку з цього приводу. 8 грудня Брежнєв проводить проміжну нараду, а 12 грудня ухвалюється остаточне рішення Політбюро про спецоперацію та введення військ.

До ухвалення остаточного рішення йому активно чинив опір начальник Генерального штабу маршал М.Огарков. Справа доходила до його відкритих зіткнень і суперечок на підвищених тонах з Устиновим та Андроповим, але безрезультатно. Огарков вказував на те, що армії доведеться вступити у війну з населенням без знання традицій, без знання місцевості, що все це призведе до партизанській війніі великих втрат, що це дії послаблять позиції СРСР світі. Огарков попереджав про все те, що зрештою і сталося.

Операція розпочалася 25 грудня 1979 р. Тільки за один цей день в аеропорту Кабула здійснили посадку 215 транспортних літаків (Ан-12, Ан-22, Іл-76), що доставили сили приблизно однієї дивізії та велику кількість техніки, зброї та боєприпасів. Жодного руху наземних військ, зосереджених на радянсько-афганському кордоні, переходу кордону не було ні 25 грудня, ні наступними днями. 27 грудня Амін був усунений і до влади приведений Бабрак Кармаль. Війська поступово почали вводити - дедалі більше.

| Участь СРСР конфліктах часів холодної війни. Війна в Афганістані (1979-1989)

Короткі підсумки війни в Афганістані
(1979-1989 рр.)

Генерал-полковник Б. В. Громов, останній командувач 40-ї армії, у своїй книзі «Обмежений контингент» висловив таку думку про підсумки дій Радянської Арміїв Афганістані:

"Я глибоко переконаний: не існує підстав для твердження про те, що 40-та армія зазнала поразки, так само як і про те, що ми здобули військову перемогу в Афганістані. Радянські війська наприкінці 1979 року безперешкодно увійшли в країну, виконали - на відміну" від американців у В'єтнамі - свої завдання і організовано повернулися на Батьківщину.Як як основний противник Обмеженого контингенту розглядати збройні загони опозиції, то різниця між нами полягає в тому, що 40-а армія робила те, що вважала за потрібне, а душмани - лише то , Що могли."

До початку виведення радянських військ у травні 1988 року моджахедам жодного разу не вдалося провести жодної великої операції і не вдалося зайняти жодного великого міста. Водночас думка Громова про те, що перед 40-ю армією не ставилося завдання військової перемоги, не узгоджується з оцінками деяких інших авторів. Зокрема, генерал-майор Євген Нікітенко, який у 1985-1987 роках був заступником начальника оперативного відділу штабу 40-ї армії, вважає, що протягом усієї війни СРСР ставив незмінні цілі - придушення опору збройній опозиції та зміцнення влади афганського уряду. Незважаючи на всі зусилля, чисельність формувань опозиції рік у рік лише зростала, і в 1986 році (на піку радянської військової присутності) моджахеди контролювали понад 70% території Афганістану. На думку генерал-полковника Віктора Меримського, колишнього зам. начальника Оперативної групи МО СРСР у Демократичній Республіці Афганістан, керівництво Афганістану фактично програло боротьбу з бунтівниками за свій народ, не могло стабілізувати обстановку в країні, хоча мало 300-тисячні військові формування (армія, міліція, держбезпека).

Після відходу радянських військ з Афганістану суттєво ускладнилася обстановка на радянсько-афганському кордоні: мали місце обстріли території СРСР, спроби проникнення на територію СРСР (тільки у 1989 році мали місце близько 250 спроб проникнення на територію СРСР), озброєні напади на радянських прикордонних території (у період до 9 травня 1990 року прикордонниками було знято 17 хв: британські Mk.3, американські M-19, італійські TS-2,5 та TS-6,0).

Втрати сторін

Втрати Афганістану

7 червня 1988 року, у своєму виступі на засіданні Генеральної Асамблеї ООН, президент Афганістану М. Наджибулла повідомив, що «з початку бойових дій у 1978 році до теперішнього часу» (тобто до 7.06.1988) у країні загинуло 243,9 тис. військовослужбовців урядових військ, органів безпеки, державних службовців та мирних жителів, у тому числі 208,2 тис. чоловіків, 35,7 тис. жінок та 20,7 тис. дітей віком до 10 років; поранено було ще 77 тис. осіб, у тому числі 17,1 тис. жінок та 900 дітей віком до 10 років. За іншими даними, загинуло 18 тис. військовослужбовців.

Точна кількість загиблих у війні афганців невідома. Найчастіше зустрічається цифра 1 млн загиблих; Наявні оцінки коливаються від 670 тис. цивільних осіб до 2 млн загалом. За даними дослідника афганської війни зі США, професора М. Крамера: «Протягом дев'яти років війни було вбито або покалічено понад 2,7 мільйона афганців (в основному цивільні особи), ще кілька мільйонів опинилися в лавах біженців, багато з яких залишили країну». Точного поділу жертв на солдатів урядової армії, моджахедів і мирних жителів, мабуть, не існує.

Ахмад Шах Масуд у своєму листі до радянського посла в Афганістані Ю. Воронцова від 2 вересня 1989 року писав, що підтримка Радянським Союзом НДПА призвела до загибелі понад 1,5 млн афганців, а 5 млн людей стали біженцями.

Згідно зі статистичними даними ООН про демографічну ситуацію в Афганістані, у період з 1980 по 1990 рік загальна смертність населення Афганістану склала 614 000 осіб. При цьому в цей період відбувалося зниження смертності населення Афганістану порівняно з попередніми та наступними періодами.

Результатом військових дій з 1978 по 1992 роки став потік афганських біженців до Ірану та Пакистану. Фотографія Шарбат Гули, вміщена на обкладинку журналу National Geographic у 1985 році під назвою «Афганська дівчинка», стала символом афганського конфлікту та проблеми біженців у всьому світі.

Армія Демократичної Республіки Афганістан у 1979-1989 роках зазнавала втрат військової технікиЗокрема, було втрачено 362 танки, 804 бронетранспортери та бойові машини піхоти, 120 літаків, 169 гелікоптерів.

Втрати СРСР

1979 86 осіб 1980 1484 особи 1981 1298 людина 1982 1948 людина 1983 1448 людина 1984 2343 людини 1985 1868 людина 1986 1339 9 19 рік 53 особи

Разом – 13 835 осіб. Ці дані вперше з'явилися у газеті «Правда» 17 серпня 1989 року. Надалі підсумкова цифра дещо збільшилась. Станом на 1 січня 1999 року безповоротні втрати в Афганській війні (вбиті, померлі від ран, хвороб та в подіях, що зникли безвісти) оцінювалися таким чином:

Радянська Армія - 14 427
КДБ - 576 (у тому числі 514 військовослужбовців прикордонних військ)
МВС – 28

Разом – 15 031 людина.

Санітарні втрати – 53 753 поранених, контужених, травмованих; 415 932 хворих. З хворих – інфекційним гепатитом – 115 308 чол., черевним тифом – 31 080, іншими інфекційними захворюваннями – 140 665 чол.

З 11294 чол. звільнених з військової службиза станом здоров'я залишилися інвалідами 10 751, з них – 1-ї групи – 672, 2-ї групи – 4216, 3-ї групи – 5863 особи.

За офіційною статистикою, за час бойових дій на території Афганістану потрапило в полон і зникло безвісти 417 військовослужбовців (з них 130 було звільнено в період до виведення радянських військ з Афганістану). У Женевських угодах 1988 умови звільнення радянських полонених зафіксовані не були. Після виведення радянських військ з Афганістану, переговори про звільнення радянських полонених тривали за посередництва уряду ДРА та Пакистану.

Втрати в техніці, за широко поширеними офіційними даними, склали 147 танків, 1314 бронемашин (БТР, БМП, БМД, БРДМ-2), 510 інженерних машин, 11 369 вантажівок і бензовозів, 433 артсистеми, 113 літаків, 118 літаків, 40-ї армії, без урахування вертольотів прикордонних військ та Середньоазіатського військового округу). У той же час ці цифри ніяк не конкретизувалися - зокрема, не опубліковано інформацію про кількість бойових і небойових втрат авіації, про втрати літаків і гелікоптерів за типами тощо. Слід зазначити, що колишній заступник командувача 40-ї армії з озброєння генерал -лейтенант У. З. Корольов наводить інші, вищі цифри втрат у техніці. Зокрема, за його даними, радянськими військами у 1980-1989 роках було безповоротно втрачено 385 танків та 2530 одиниць БТР, БРДМ, БМП, БМД (цифри заокруглені).

Стаття розповідає коротко про війну в Афганістані, яку вів Радянський Союз у 1979-1989 роках. Війна була наслідком протистояння СРСР та США і була спрямована на посилення позицій Радянського Союзу у цьому регіоні. Це було єдине застосування за роки Холодної війнивеликого контингенту радянських військ.

1. Причини війни в Афганістані
2. Хід війни в Афганістані
3. Підсумки війни в Афганістані

Причини війни в Афганістані

• У 60-х роках. XX ст. Афганістан залишався королівством. Країна була дуже низькому рівні розвитку з пануванням напівфеодальних відносин. В цей час в Афганістані за підтримки Радянського Союзувиникає Комуністична партіяі розпочинає боротьбу за владу.
• У 1973 р. відбувається державний переворот, внаслідок якого влада короля була повалена. У 1978 р. відбувається черговий переворот, під час якого перемагають прихильники соціалістичного шляху розвитку з опорою підтримки Радянського Союзу. У країну прямує велика кількість радянських фахівців.
• Влада не користується довірою мусульманського суспільства. Члени Демократичної Народної Партії Афганістану становлять незначний відсоток населення і обіймають переважно державні посади. Через війну навесні 1979 р. розпочинається загальне повстання проти комуністичного режиму. Успішний наступ повстанців призводить до того, що в руках влади залишаються лише великі міські центри. Прем'єр-міністром стає Х. Амін, який починає жорстко придушувати повстання. Однак ці заходи вже не дають результату. Саме ім'я Аміна викликає ненависть у населенні.
• Радянське керівництво стурбоване ситуацією в Афганістані. Падіння комуністичного режиму може призвести до зростання сепаратистських настроїв в азіатських республіках. Уряд СРСР неодноразово звертається до Аміна з пропозиціями військової допомоги та радить піти на пом'якшення режиму. Як один із заходів Аміну пропонують передати владу колишньому віце-президенту Б. Кармалю. Однак публічно просити допомогу Амін відмовляється. СРСР поки що обмежується участю військових фахівців.
• У вересні Амін захоплює президентський палаці починає проводити ще жорсткішу політику з фізичного знищення незадоволених. Останньою краплею стає вбивство радянського посла, який прибув до Аміну для переговорів. СРСР вирішується введення збройних сил.

Хід війни в Афганістані

• Наприкінці грудня 1979 р. в результаті радянської спецоперації було захоплено президентський палац і вбито Аміна. Слідом за переворотом у Кабулі до Афганістану починають вводитися радянські війська. Радянське керівництво заявляє про введення обмеженого контингенту з метою охорони нової влади на чолі з Кармалем. Його дії спрямовані на пом'якшення політики: широка амністія, позитивні реформи. Однак фанатично налаштовані мусульмани не можуть змиритися зі знаходженням на території держави радянських військ. Кармаля вважають маріонеткою в руках Кремля (що загалом вірно). Повстанці (моджахеди) активізують свої дії тепер проти радянської армії.
• Дії радянських збройних сил в Афганістані можна умовно розділити на два етапи: до і після 1985 р. Упродовж року війська займають найбільші центри, створюються укріплені райони, відбувається загальна оцінка та вироблення тактики. Потім проводяться великі військові операції разом із афганськими збройними силами.
• У партизанській війні практично неможливо здобути перемогу над повстанцями. Росія багато разів підтверджувала цей закон, але вперше зазнала його дії на собі як на загарбника. Афганці, незважаючи на великі втрати та нестачу сучасного озброєння, чинили запеклий опір. Війна набула священного характеру боротьби з невірними. Допомога урядової армії була незначною. Радянські війська контролювали лише основні центри, що становили невелику територію. Великомасштабні операції не приносили значних успіхів.
• У таких умовах у 1985 р. радянське керівництво приймає рішення про згортання бойових дій та початок виведення військ. Участь СРСР має полягати у проведенні спецоперацій та надання допомоги урядовим військам, які мають самі нести основний тягар війни. Велику роль відіграла Перебудова та різкий поворот у політиці Радянського Союзу.
• У 1989 р. з території Афганістану було виведено останні частини радянської армії.

Підсумки війни в Афганістані

• У політичному плані війна в Афганістані не принесла успіхів. Влада продовжувала контролювати незначну територію, сільські райони залишалися у руках повстанців. Війна завдала великого удару по авторитету СРСР і значно посилила кризу, яка призвела до розпаду країни.
• Радянська армія зазнала великих втрат убитими (близько 15 тис. чол.) та пораненими (близько 50 тис. чол.). Солдати не розуміли, за що вони воювали на чужій території. За нової влади війна була названа помилкою, а її учасники – нікому не потрібні.
• Війна завдала великої шкоди Афганістану. Розвиток країни було припинено, кількість жертв лише вбитими становила близько 1 млн. чол.

Ілля Крамник, військовий оглядач РИА Новости.

25 грудня 1979 року почалося введення радянських військ до Афганістану. Навколо причин цієї події досі точаться запеклі суперечки, у яких стикаються полярні погляди.

На момент введення військ СРСР та Афганістан вже багато десятиліть поспіль перебували у добросусідських відносинах. Політика Мухаммеда Захір-Шаха була збалансованою і влаштовувала СРСР, який здійснював в Афганістані безліч економічних проектів, постачав у країну зброю і навчав афганських фахівців у своїх ВНЗ. Однак, не допускаючи різких ривків, Захір-Шах консервував обстановку в країні, що викликало невдоволення різних політичних сил - від ісламістів до прогресистів. В результаті, в момент чергового від'їзду за кордон, його було відсторонено від влади своїм двоюрідним братом Мухаммедом Даудом.

Переворот, який став першою ланкою в ланцюжку подальших політичних подій, не вплинув на відносини Афганістану і СРСР. Проте обстановка всередині країни поступово почала розпалюватися. З країни до сусіднього Пакистану емігрує низка ісламістських діячів - Раббані, Хекматіяр та інші, які потім очолять озброєну опозицію і складуть так званий «Альянс семи». Тоді ж США починають налагоджувати стосунки з майбутніми лідерами моджахедів.

У 1977 році відносини між СРСР і Афганістаном почали псуватися - Мухаммед Дауд почав зондувати ґрунт щодо встановлення зв'язків з монархіями Перської затоки та Іраном. 1978 року в Афганістані почалися репресії проти членів НДПА - Народно-демократичної партії Афганістану, яка сповідувала марксистську ідеологію, приводом для яких стали хвилювання після вбивства ісламськими фундаменталістами Мір-Акбара Хайбара, одного з найвідоміших діячів НДПА. Фундаменталісти розраховували цим вбивством досягти двох цілей - спровокувати виступи НДПА та їхнє придушення Даудом.

Однак придушення завершилося невдачею - лише через 10 днів після загибелі Хайбара в країні стався черговий переворот. Офіцери армії, які поголовно навчалися в СРСР, підтримали лідерів НДПА. День 28 квітня увійшов до історії як день Квітневої революції. Мухаммед Дауд був убитий.

Квітнева революція, як і переворот Дауда, стала несподіванкою для СРСР, який прагнув збереження стабільності у своїх південних кордонів. Нове керівництво Афганістану приступило до корінних реформ у країні, при цьому СРСР прагнув погасити революційність цих реформ, які, враховуючи вкрай низький рівень розвитку афганського суспільства, мали дуже мало шансів на успіх та доброзичливий прийом із боку населення.

Тим часом в Афганістані розпочався розкол між двома основними фракціями НДПА - радикальнішою, «різночиннішою» «Хальк» і помірною «Парчам», основу якої становила аристократична інтелігенція з європейською освітою. Лідерами «Халька» були Хафізулла Амін та Нур-Мухаммед Таракі, лідером «Парчаму» - Бабрак Кармаль, який після революції був направлений послом до Чехословаччини з метою його усунення з політичного життяАфганістану. Ряд прихильників Кармаля також були зміщені зі своїх постів, багато з них страчені. Симпатії СРСР у цьому протистоянні були скоріше на боці поміркованих «парчамістів», проте радянське керівництво підтримувало стосунки і з «Хальком», сподіваючись вплинути на лідерів Афганістану.

Реформи НДПА призвели до дестабілізації ситуації в країні. Виникають перші загони «моджахедів», які починають отримувати допомогу від США, Пакистану, Саудівської Аравії, Китаю. Ця допомога поступово зростала обсягами.

СРСР не міг дозволити собі втратити контроль над Афганістаном, а той, що розпалюється в країні Громадянська війнаробила цю загрозу дедалі реальнішою. Починаючи з весни 1979 року, афганські лідери все активніше просили СРСР про пряму військову підтримку. Радянське керівництво погоджувалося збільшити постачання озброєння, продовольства, надати фінансову допомогуі розширити підготовку фахівців, але посилати до Афганістану війська не хотіло.

Проблема посилювалася некерованістю афганського керівництва, переконаного у своїй правоті – особливо Аміна. Між ним і Тараки також виникли протиріччя, які поступово переросли у відкритий конфлікт. Тарака було звинувачено в опортунізмі і 14 вересня 1979 року вбито.

Амін фактично прямо шантажував радянське керівництво, вимагаючи прямого військового втручання у ситуацію. В іншому випадку він передрікав захоплення влади проамериканськими силами і появу вогнища напруженості біля кордонів СРСР, що загрожує дестабілізацією вже радянської Середньої Азії. Більше того, Амін сам звернувся до США (через пакистанських представників) із пропозицією покращити відносини між країнами і, що було чи не гірше в той період - почав промацувати обстановку щодо встановлення відносин з Китаєм, який шукав союзників у протистоянні з СРСР.
Вважається, що саме вбивством Таракі Амін підписав собі вирок, однак єдиної думки на тему справжньої ролі Аміна та намірів радянського керівництва щодо нього немає. Деякі фахівці вважають, що радянське керівництво розраховувало обмежитися відстороненням Аміна, яке вбивство стало випадковістю.

Так чи інакше, наприкінці осені 1979 року позиція радянського керівництва почала змінюватись. Юрій Андропов, голова КДБ, який до цього наполягав на небажаності введення військ, поступово схилився до думки про необхідність цього кроку з метою стабілізації ситуації. До того ж думці з самого початку схилявся і міністр оборони Устинов, при тому, що низка інших найвизначніших представників радянської військової еліти була проти цього кроку.

Головною помилкою радянського керівництва в цей період, мабуть, слід вважати відсутність продуманої альтернативи вводу військ, яка таким чином ставала єдиним кроком, що прорахував. Проте розрахунки пішли прахом. Спочатку операція з підтримки дружнього керівництва Афганістану обернулася тривалою контрпартизанською війною.

Противники СРСР використовували цю війну максимально, підтримуючи загони моджахедів і дестабілізуючи обстановку країни. Тим не менш, СРСР вдалося підтримати в Афганістані працездатний уряд, який мав шанси для виправлення ситуації, що склалася. Проте низка подальших подій перешкодила реалізації цих шансів.

Розділи: Історія та суспільствознавство

Клас: 11

Цілі:

• з'ясувати причини, хід і результати війни в Афганістані, показавши роль радянських воїнів-інтернаціоналістів у цій військовій події;
• звернути увагу до наслідки війни для СРСР, підкресливши героїзм наших воїнів-інтернаціоналістів;
• виховувати в учнів почуття любові до Батьківщини, вірність обов'язку, патріотизм;
• сприяти розвитку в учнів умінь видобувати інформацію з різних джерел, аналізувати історичне джерело, систематизувати інформацію, робити висновок

Підготовка до уроку:

1. Учню дається випереджувальне завдання «Квітнева революція в Афганістані».
2. При нагоді можна використовувати фрагменти художнього фільму «Дев'ята рота», режисер Ф.С.Бондарчук, 2005 рік.
3. Роздатковий матеріал.
4. За можливості бажано запросити учасника війни.
5. Карта.

ХІД УРОКУ

Мотиваційна розмова:

2 березня 2011 року президент РФ Д.А.Медведєв підписав указ про нагородження М.С.Горбачова найвищою нагородою РФ Орденом Святого апостола Андрія Первозванного. По-різному історики оцінюють діяльність першого президента СРСР, але не можна заперечувати того факту, що за нього наша країна вийшла з виснажливої ​​афганської війни. Сьогодні на уроці ми докладніше дізнаємося про цю подію та постараємося відповісти на проблемне питання: «Які наслідки участі СРСР в Афганській війні?».

Інформаційний блок:

1. Повідомлення учня:Квітнева революція 1978 року в Афганістані 27 квітня в Афганістані під керівництвом групи офіцерів було здійснено верхівковий військовий переворот, уживаний армією та частиною дрібної буржуазії. Президента країни М.Дауда було вбито. Влада перейшла до рук Народно-демократичної партії Афганістану (створена в 1965 р.) На весь світ було оголошено, що відбулася соціалістична революція. за рівнем економічного розвитку Афганістан перебував на 108 місці серед 129 країн світу, що розвиваються, на стадії феодалізму з глибокими пережитками родо-племінних засад і общинно-патріархального способу життя. Лідерами революції були Н.Таракі та Х.Амін.

2. Причини введення радянських військ до Афганістану

Вчитель: 15 вересня було відсторонено від влади лідера НДПА Н.М.Таракі. 8 жовтня за наказом Аміна його було вбито. В Афганістані розпочалися виступи опозиції. 12 грудня 1979 року на засіданні Політбюро ЦК КПРС (Брежнєв Л.І., Суслов М.А., В.В.Гришин, А.П.Кириленко, А.Я.Пельше, Д.Ф.Устинов, К.У.Черненко , Ю.В.Андропов, А.А.Громыко, Н.А.Тихонов, Б.Н.Пономаренко) одноосібно прийнято прийняте рішення: запровадити радянські війська до Афганістану. На засіданні був А.Н.Косыгин, позиція якого була негативною.

25 грудня о 15 годині почалося введення радянських військ. Перші загиблі з'явилися через дві години. 27 грудня розпочався штурм палацу Аміна спецназівцями з "мусульманського батальйону", груп КДБ "Грім", "Зеніт" та фізичне його усунення.

Далі вчитель пропонує учням познайомитися з уривком із роботи відомого сходознавця Снесарьова А.Є. "Афганістан" і спробувати відповісти на запитання: Які причини введення радянських військ до Афганістану?

“Афганістан сам собою ніякої ціни не представляє. Це гірська країна, позбавлена ​​доріг, із відсутністю технічних зручностей, із розрізненим ненадійним населенням; а це населення ще й волелюбне, відрізняється гордістю, дорожить своєю незалежністю. Остання обставина веде до того, що якщо цією країною можна опанувати, то втримати її в руках дуже важко. На заклад адміністрації та заклад порядку потрібно стільки ресурсів, що країна цих витрат ніколи не поверне; їй повернути нема з чого.

Тому ми маємо сказати з усією відвертістю. що в історії столітньої боротьби між Англією та Росією Афганістан сам по собі ніякої ролі не грав, і цінність його завжди була непрямою і умовною. Якщо вдуматися в істоту його політичної цінності, тоона, головним чином, зводиться до того, що Афганістан включає операційні шляхи до Індії, і іншого немає. Це підтверджується тисячолітньою історією та завойовниками Індії, які завжди йшли через Афганістан.”

“З урахуванням військово-політичної обстановки на Середньому Сході, останнє звернення уряду Афганістану розглянуто позитивно. Ухвалено рішення про введення деяких контингентів радянських військ, дислокованих у південних районах країни, на території. Демократичної Республіки Афганістану з метою надання міжнародної допомоги дружньому афганському народу, а також створення сприятливих умов для заборони можливих антиафганських акцій з боку суміжних держав”

Після обговорення робиться запис у зошиті.

Причини введення радянських військ до Афганістану.

1) Нестабільність в Афганістані, який вважався зоною радянського впливу.
2) Загроза втрати стабільності у середньоазіатських регіонах СРСР через поширення ісламського фундаменталізму.
3) Прагнення зберегти взятий афганським режимом курс побудова соціаїзму.
4) Не допустити американського впливу в Афганістані.
5) Керівники СРСР хотіли перевірити ефективність бойової техніки та ступінь навченості військ в умовах реальної, але локальної війни.

3. Хід військових дій

Учні знайомляться з етапами перебування радянських військ в Афганістані (роздрукований текст знаходиться на столах у учнів)

Перший: грудень 1979-лютий 1980 року. Введення радянських військ до Афганістану, розміщення їх за гарнізонами, організація охорони пунктів дислокації.

Другий: березень 1980-квітень 1985 року. Ведення активних бойових дій, у тому числі й широкомасштабних, як, наприклад, у провінції Кунар у березні 1983 року. Робота з реорганізації та зміцнення збройних сил Демократичної Республіки Афганістан.

Третій: квітень 1985-січень 1987 року. Перехід від активних дій переважно до підтримки афганських військ радянською авіацією, артилерією та саперними підрозділами. Застосування мотострілкових, повітряно-десантних і танкових підрозділів головним чином як резервів і підвищення морально-бойової стійкості афганських військ. Підрозділи спецпризначення продовжували боротися за припинення доставки зброї та боєприпасів з-за кордону. Часткове виведення радянських військ з території Афганістану.

Четвертий: січень 1987 року – лютий 1989 року. Участь радянських військ у проведенні афганським керівництвом політики національного примірення. Активна діяльність щодо зміцнення позицій афганського керівництва, надання допомоги у становленні збройних сил ДРА. Підготовка радянських військ до висновку та повний їхній висновок.

Бесіда з учнями

– Які етапи виділяються в Афганській війні?
– Які методи використали радянські війська?

Учні коротко записують етапи війни.

Вчитель:Усі, хто з гідністю і честю виконав військовий міжнародний обов'язок, заслужив всенародну повагу.

Учні дивляться уривок із фільму “Дев'ята рота” або слухають спогади учасника тих подій.

Учень читає вірш К.Савельєва “А світ дуже справедливий...”

А світ не дуже справедливий:
додому приходять люди,
один з війни приносить чеки.
інший жовтяницю або тиф.
А третій у задушливій тиші
скрипить протезними ременями
і злість катає жовнами. коли почує про війну...
Беручи вокзали в оборот.
дихаючи армійським перегпром,
йде з війни народ нестарий.
не дуже лагідний народ.
...Я пам'ятаю сказ сорому,
коли лискучий завскладом,
на валізу сівши поруч,
мені прошепотів: "Ще б туди ..."
А повз йшли мотострілки
у спалених сонечком панамах –
просмажені ветерани
йшли у світ, розбитий на шматки.
Йшли у світ, що втомився від тирад.
не вірить чужому плачу,
що вже не пам'ятає, що означають
нашивки на грудях солдатів...
Звикнувши до тяжкої праці,
додому приходять люди,
одні приносять тільки чеки,
інші – совість та біду.
Двадцятирічної весни
прийшов совед - пацан і шкода,
трохи підріс за два роки...
та постарілий за війну.

4. Підсумки війни

Вчитель:"Які ж підсумки Афганської війни?"
У ході бесіди та прочитання тексту підручника на с.392-393 (Загладін Н.В., Козленко С.І.

Історія Росії XX – початок XXI століття) учні роблять записи у зошиті.

– політична поразкаСРСР
- Виведення радянських військ з Афганістану
- ОКСВ не розгромив збройну опозицію моджахедів
- Громадянська війна в Афганістані відновилася.

5. Помилки радянських військ в Афганістані(обговорення з учнями)

– невідповідність існуючої оргштатної структури загальновійськових з'єднань умовам театру бойових дій. Військові з'єднання були надто громіздкими.
- Спроба вирішити конфлікт "малими силами", недостатність чисельності військ.
– радянські війська не змогли перекрити постачання повстанцям з-за кордону.
– недооцінка протиборчої сторони (на початковому етапі)
– недостатнє ефективне використання новітньої зброї, особливо високоточної

6. Наслідки Афганської війни

Учні знайомляться з даними про втрати і роблять висновок.

Втрати обмеженого контингенту радянських військ склали:
всього – 138333 особи, з них офіцерів – 1979,
бойові втрати – 11381 людина,
Санітарні втрати склали 53753 особи,
з них повернуто в 38614. Стали інвалідами 6669 осіб.
Пропало безвісти, опинилося в полоні 417 людей, з них на 1 січня 1999 повернулися 130 осіб.
Втрати техніки та озброєння:
танків – 147
БТР, БМП, БРДМ - 1314
гармат та мінометів – 233, мамолетів – 114, вертольотів – 322.

Учні записують висновок:

Наслідки Афганської війни для СРСР:

– великі людські втрати
– великі матеріальні втрати
- Падіння престижу радянських збройних сил
- Падіння авторитету СРСР у мусульманському світі
- Падіння міжнародного авторитету СРСР
- Посилення позицій США

Завершальний контроль

1. Афганська війнапочалася

2. Однією з причин Афганської війни стало:

1) зберегти вигідний для СРСР плацдарм і не допустити впливу в Афганістані США
2) підняти міжнародний авторитет СРСР
3) виконати союзницький обов'язок перед країнами Організації Країн Варшавського Договору

3. Лідером афганської революції були:

1) М.Каддафі
2) А. Садат
3) Н.Таракі

4. Афганська війна призвела до:

1) новому загостренню міжнародної напруги
2) союзницьким відносинам із мусульманським країнам
3) скорочення стратегічних озброєнь

Рефлексія

1. Як я засвоїв навчальний матеріал

а) дуже добре, я все запам'ятав та зрозумів
б) добре, але треба повторити
в) я погано зрозумів головні питання теми

2. Як я працював на уроці

а) дуже активно
б) активно
в) вважав за краще не піднімати руку

Домашнє завдання.§41 стор 392-393. Написати відповідь на запитання. Чи погоджуєтесь ви з думкою деяких істориків, що Афганська війна стала для нашої країни “Радянським В'єтнамом”?

Література

1. Н.В.Загладін, С.І.Козленко. С.Т.Мінаков, Ю.А.ПетровІсторія Росії XX-XXI ст. "Російське слово", М., 2011.
2. В.Андрєєв.Несподівана війна. Воронеж,2004.
3. Ти в пам'яті та в моєму серці, Афганістане. Матеріали військово-практичної конференції, присвяченої 15-им роковинам виведення Обмеженого контингенту радянських військ з Афганістану. Воронеж, 2004.
4. Енциклопедія для дітей Аванта. Історія Росії, том 3. Видавництво Астрель 2007.