Дякую за вичерпну відповідь, а ви не відстежували за видозміною бригади після виведення 5-го полку (це перше питання), та й відповідно після виведення з її складу 4-го полку - тобто. мене цікавить як добровольчі частини туди вливалися і як це виглядало структурно. У принципі всі загальні моменти зрозумілі - як добровольці билися по ротах усередині легинів це загалом ясно, але який структурний склад бригада мала на лютий 42, на червень 42?

Натисніть, щоб розкрити...

Штатний склад 2-ї бригади СС «РФ CC» на 28.06.1942 (дані по Leo Niehorster_German World War II_Organisational Series, vol.4/II)

Штаб (моторизованої піхотної бригади), взвод зв'язку, мотоциклетно-стрілковий взвод (6 легких кулеметів)

Легіон СС "Нідерланди" (SS-Legion Niederlande)
- штаб (мот.піх.полку), взвод зв'язку
- I, II, III батальйони, у кожному штаб (мот.пех.б-на), 3 стрілецькі роти (по 18 легких кулеметів, 3 ПТР, 1 важке ПТР і 3 легких міномети) і 1 кулеметна рота (12 важких кулеметів, 3 3,7-см протитанкові гармати, 6 важких мінометів)
- 13-та рота піхотних знарядь (2 важких та 6 легких піхотних гармат)

Легіон СС "Норвегія" (SS-Legion Norwegen)
- штаб (мот. піх.полку), взвод зв'язку
- І батальйон - штаб (мот.пех.б-на), 3 стрілецькі роти (по 18 легких кулеметів, 3 ПТР, 1 важке ПТР і 3 легких міномети) і 1 кулеметна рота (12 важких кулеметів, 3 3,7-см протитанкові гармати, 6 важких мінометів)
- II і III батальйони, у кожному штабі (самокатного батальйону), 3 самокатні ескадрони (по 12 легких кулеметів і 3 легкі міномети) і 1 моторизований важкий ескадрон (взвод з 6 важких кулеметів, взвод з 4 8-см важких мінометів, сапер з 3 легкими кулеметами)
- 14-а винищувально-протитанкова рота (3 5-см та 8 3,7-см гармат, 6 легких кулеметів)

Легіон СС "Фландрія" (SS-Legion Flandern)
- штаб (мот.пех.б-на), 4 моторизовані стрілецькі роти (по 18 легких кулеметів, 3 ПТР, 1 важке ПТР і 3 легкі міномети) і 1 кулеметна рота (12 важких кулеметів, 3 3,7-см протитанкові гармати , 6 важких мінометів)

Батальйон супроводу РФ СС (RF-SS Begleit Bat.)
штаб (моторизованого стрілецького батальйону)
4 моторизовані легкі стрілецькі роти на „Фольксвагенах” (по 18 легких та 4 важкі кулемети, 3 ПТР, 2 важкі міномети)
1 кулеметна рота (12 важких кулеметів, 6 важких мінометів)
1 моторизована зенітна рота (8 (в іншому місці 9) 2-см гармат, 3 2-см самохідних зенітних знаряддя, 4 прожектори),
1 мотоциклетно-стрілецька рота (18 легких та 4 важких кулемета, 3 ПТР, 2 важкі міномети)
1 моторизована важка рота (взвод з 2 легких піхотних знарядь, протитанковий взвод з 3 5 см гарматами і 2 кулеметами, саперний взвод з 4 кулеметами)

Зенітний дивізіон СС "Ост" (SS-Ost)
штаб, штабна батарея
1 самохідна батарея (8 2-см і 2 2-см чотириствольні гармати, 4 кулемети)
1 самохідна батарея (9 3,7 см гармат, 4 кулемети)
1 важка батарея (4 8,8 см гармати, 3 2 см самохідні гармати, 2 кулемета)

52-й мотоциклетно-стрілковий ескадрон (4 важких і 18 легких кулеметів, 3 ПТР, 2 середні міномети) із взводом бронеавтомобілів (4 2-см гармати, 7 л.пул.)
52-а моторизована важка батарея (6 важких польових гаубиць, 2 легкі кулемети)
52-а моторизована легка зенітна рота (12 2 см гармат)
52-а моторизована саперна рота (9 легких кулеметів, 3 ПТР) та мостова колона „B“ (2 легкі кулемети)
52-а моторизована винищувально-протитанкова рота (9 5-см гармат, 6 легких кулеметів)
52-а моторизована рота зв'язку (6 легких кулеметів)
6 малих автоколон, 1 велика автоколона для пального, 2 авторемонтні роти, 1 рота постачання
продовольча контора, хлібопекарський взвод, скотобійний взвод
1 санітарна рота та 2 взводи санітарних машин
загін польової жандармерії (2 легкі кулемети)
польова пошта

Даних про те, коли ці частини увійшли до складу бригади, Нієхорстер не має.
Даних на лютий 1942 року немає.

За штатною та фактичною чисельністю добровольців:
«Нідерланди»: якщо підсумовувати всі наведені Нієхорстер штатні розклади, то повний склад легіону має становити приблизно 3240 осіб.
"Норвегія" - приблизно 2600 осіб. По більшості інших джерел їх було всього близько 1300 у квітні 1942 року.
Легіон «Фландрія» по повному штату має начитувати 1161 особу: 99 у штабі, по 209 у 4 ротах та 226 у кулеметній роті.

Країна

1-а російська національна бригада СС «Дружина»- з'єднання військ CC часів Великої Вітчизняної війни, що складалося з добровольців із таборів радянських військовополонених. До завдань з'єднання входили охоронна служба на окупованій території та боротьба з партизанами, а у разі потреби – бойові дії на фронті. Торішнього серпня 1943 року з'єднання перейшло убік партизанів, і перейменовано на .

Історія створення

Перехід на бік партизанів

У серпні 1943 року партизанська бригада імені Залізняка Полоцько-Лепельського району встановила контакт із Гіль-Родіоновим. Останньому була обіцяна амністія, якщо його люди зі зброєю в руках перейдуть на бік партизанів. Гіль-Родіонов прийняв ці умови і 16 серпня, винищивши німецький штаб зв'язку та ненадійних офіцерів, атакував німецькі гарнізони у Докшицях та Круглівщині. Був заарештований колишній генерал-майор РСЧА Богданов, ще в 1941 році перейшов на бік німців і служив у бригаді. З'єднання (2,2 тис. осіб), що приєдналося до партизанів, було перейменовано на 1-ю Антифашистську партизанську бригаду, а В. В. Гіль нагороджений орденом Червоної Зірки та відновлений в армії з присвоєнням чергового військового звання полковник. Комісаром бригади Центральним Комітетом КП(б) був затверджений Іван Матвійович Тимчук, згодом Герой Радянського Союзу.

Восени 1943 року, користуючись своєю перевагою серед озброєння, бригада розгромила німецькі гарнізони в Іллі, Ободівцях і Вілейці.

Уніформа та відзнаки

У 1943 році особовий склад полку, а потім бригади під командуванням В. В. Гіль-Родіонова носив уніформу «загальних СС» - сірі кітелі з чорними петлицями та орлом на лівому рукаві, пілотки з «мертвою головою», коричневі сорочки з краваткою. Для командного складу було введено золотисті погони. Солдати та офіцери з'єднання носили нарукавну стрічку з написом «За Русь».

За свідченням партизана Ю. С. Волкова, у жовтні 1943 року особовий склад бригади («родіонівці») був одягнений у німецьку військову формуз ромбовидною триколірною біло-синьо-червоною нашивкою на рукаві з трьома російськими літерами РОА і з червоною стрічкою, нашитою на пілотці.

Див. також

Примітки

Література

• Чуєв З.Прокляті солдати. Зрадники на стороні III рейху. - М: Ексмо, Яуза, 2004.
• Дроб'язко С., Каращук О.Друга світова війна 1939–1945. Російська Визвольна Армія. -М: Аст, 2005.
• Клімов І., Граков Н.Партизани Вілейщини. Мінськ, Білорусь, 1970.

Посилання

• Волков Ю. З.Наприкінці сорок третього. // Війна без прикрас та героїчних подвигів. Ленінград, 1999.

Російський колабораціонізм у Другій світовій війні

Wikimedia Foundation. 2010 .

Унтершарфюрер «Дружини» упорядковується. 1943 р.

На основі зазначених підрозділів було створено 1-й Російський національний полк СС (1. Russisches Nationale SS-Regiment). Особовий склад полку налічував 1200 осіб, у тому числі 150 офіцерів. На озброєнні знаходилося 60 гармат, 95 кулеметів та понад 200 автоматів. Частину очолив Гіль (втім, тоді він уже користувався виключно псевдонімом Родіонів), а Блажевич знову став начальником штабу.

Обидва отримали звання полковників (штандартенфюрерів). У травні 1943 р., за даними розвідки партизанів, у частині було вже 1500 чоловік.

Лужки стали центром району, наданого німецькою владою Гілю для самостійного управління (очевидно, за аналогією та виходячи з вдалого досвіду Б.В. Камінського в Локті і, пізніше, в Лепелі).

При цьому реорганізаційні заходи не закінчились. У травні 1943 р. (за іншими відомостями, наприкінці червня) з урахуванням полку Гіля почалося формування 1-ї Російської національної бригади СС. 80% з'єднання склали поліцейські та місцеве населення, 20% - колишні радянські військовополонені. За партизанськими даними, поліцейські становили 16-17%, 11% - російські емігранти, 9% так звані «куркульські елементи та буржуазні націоналісти», решта - понад 60% - колишні радянські військовополонені. Руських у бригаді було 80%, українців та представників інших національностей – 20%. На озброєнні бригади знаходилося: полкових гармат – 5, протитанкових гармат – 10, мінометів – 20, з них батальйонних – 5 та ротних – 12, кулеметів – 280. Партизани зазначали, що «Гвинтівками російського, німецького та чеського зразків особовий склад бригади був озброєний повністю».

Крім гвинтівок особовий склад з'єднання був озброєний німецькими пістолетами-кулеметами МР-40.

За хвилину відпочинку…

Наприкінці червня 1943 р. заходи щодо розгортання «Дружини» підійшли до завершальної стадії. Бригада складалася з трьох стройових та одного навчального батальйонів, автороти, артилерійсько-мінометної батареї, кулеметної роти, навчальної роти (унтер-офіцерської школи), роти бойового харчування, двох взводів кавалерії, комендантського взводу, санчастини, госпчастини, штуру роти зв'язку та взводу польової жандармерії, організованого Блажевичем.

Чималу проблему є питання про чисельність з'єднання. На думку A.B. Окорокова, до червня 1943 р. бригада налічувала близько 8 тисяч жителів. Надалі, зазначає історик, відбулося ще одне збільшення складу (за деякими відомостями, до 12 тисяч осіб), що призвело до переформування бригади: «Взводи були розширені до рот, роти – до батальйонів, а батальйони – до полків. Були сформовані також танковий та артилерійський дивізіони». Західнонімецький дослідник І. Гофман також зазначає, що у «Дружині» було 8000 чоловік. К.А. Залеський, який редагував монографію І. Гофмана, стверджує, спираючись на документи ЦШПД, що «максимальна чисельність "Дружини" при розгортанні її до бригади (липень 1943 р.) становила 3 ​​тис. осіб у складі 4 батальйонів, артилерійського дивізіону та підрозділів підтримки» .

Радянські партизани під час операції. 1943 р.

Не зовсім зрозуміло, як «Дружина» могла за короткий термін зрости до 8 тисяч людей. Слід врахувати, що підлеглі Гіля за цей час залучалися до операцій проти партизанів, зазнавали втрат, переходили на бік народних месників. На нашу думку, чисельність самої бригади ніколи не перевищувала 4–5 тисяч людей.

Для участі у великих акціях командування «Дружини» намагалося використати весь особовий склад з'єднання, хоча, мабуть, не всі частини бригади кидалися в бій, лише боєздатні. Можливо, у відомості партизанської розвідки, де фігурує цифра 1500 чоловік (травень 1943 р.), вкралася неточність, і радянські патріоти враховували лише бойовий склад з'єднання, який безпосередньо залучався до виконання завдань із призначення.

Викликає довіру позиція, запропонована А. Муньосом та підтримана K.M. Олександровим. На їхню думку, чисельність бригади, перекинутої до Докшицького району Вілейської області, було доведено до 3 тисяч осіб із дислокацією штабу (фельдпост № 24588) у селі Докшиці. У структурному відношенні бригаду утворювали 4 (3 стройових та 1 навчальний) батальйону: I (фельдпост № 29117), II (фельдпост № 26998), III (фельдпост № 30601) та IV (фельдпост № 28344).

Командні посади у бригаді обійняли як колишні радянські офіцери, і російські емігранти. Серед колишніх офіцерів РСЧА можна назвати полковників Орлова та Волкова, майорів Юхнова, Андрусенка, Шепетовського, Шепелєва та Точилова, капітанів Алфьорова та Клименка, старшого лейтенанта Самутіна.

Серед емігрантів на командних посадах були капітан Даме (начальник штабу 1-го полку), полковник (у СС мав звання гауптштурмфюрера) князь Л.С. Святополк-Мирський (командир артилерійської батареї), колишній офіцер армії Денікіна, штабс-капітан Шмельов (офіцер контррозвідки бригади), граф Вирубов та інші.

На окрему увагу заслуговує особистість майора А.Е. Блажевича. Після переформування полку до бригади його призначили командиром II батальйону. Співробітник відділу пропаганди вермахту Сергій Фреліх давав йому у своїх спогадах неприємну характеристику: «Я йому не довіряв, з'ясувавши, що в Радянському Союзі він служив у частинах НКВС… тобто формуваннях… переважно які призначалися для терористичних дій проти власного народу. Співпраця з НКВС надрукована на характері Блашевича[так у тексті]: він був безсовісним, твердим, нещирим і вмів заслужити довіру своїх німецьких начальників своєю жорстокою поведінкою по відношенню до російського населення і взятим у полон партизанам». Не менш категоричний у своїх оцінках і Костянтин Кроміаді: «Гіль умів розташовувати до себе людей. Однак при ньому перебували два огидні суб'єкти - його ад'ютант і командир другого батальйону, майор Блазевич[так у тексті]. Вони були різними людьми, але від обох віяло чекістським бузувірством, і обидва ходили за своїм командиром, мов тіні; на мою думку, вони і його тримали в руках». Про те, що Гіль «дедалі більше потрапляв під вплив»Блажевича, пише і Стеенберг.

Блажевич, за інформацією Самутіна, очолював у поєднанні так звану «Службу попередження», яка займалася контррозвідувальною роботою з виявлення серед місцевого населення осіб, які мають зв'язки з партизанами, а серед особового складу бригади – прорадянськи налаштованих та мали намір перейти на бік партизан. Тут виникає деякий казус, оскільки, на думку ряду істориків, за контррозвідку в полку та у бригаді відповідав колишній генерал-майор РСЧА П.В. Богданів. Але, враховуючи, яким впливом мав Блажевич, цілком можна припустити, що Самутін цього разу не кривить душею: «…Блажевич очолив Службу Безпеки, таке собі доморощене "СД". На наш подив він привіз із собою як найближчий свого помічника колишнього генерал-майора Богданова, якого ми знали ще по Сувалках, тільки тепер колишній генерал перебував при особі Блажевича в чині капітана... Але при загальних підвищеннях не був забутий і колишній генерал. У новому штабі і він уже вважався тепер у званні майора, і його Блажевич взяв до свого відділу Служби Безпеки як заступник і начальник слідчої частини». .

Згідно з партизанськими документами, Блажевич у бригаді був заступником Гіль-Родіонова. Це не виключає того, що Богданов перебував на посаді начальника «Служби попередження» формально, а фактично розвідка та контррозвідка з'єднання була в руках Блажевича. Надалі вплив Блажевича у «Дружині» зріс. Забігаючи наперед, зазначимо, що перед самим переходом бригади на бік партизанів заступник Гіль-Родіонова побував у Берліні, де, ймовірно, намагався заручитися згодою керівництва ЦД на те, щоб зняти Гіля з посади комбрига, очолити замість нього з'єднання та навести у ньому відповідний порядок. .

"Гвардійська бригада РОА"

У контексті нашого дослідження не можна пройти повз питання, пов'язане з невдалою спробою формування так званої «1-ї гвардійської бригади РОА» на основі підрозділів, виведених зі складу полку Гіля.

Наприкінці квітня 1943 р. - тобто під час бойового злагодження 1-го Російського національного полку СС - керівники реферату Z VI управління РСХА доручили групі своїх «перевірених» російських колег прийняти командування частиною, що формувалась у Лужках. До групи увійшли російські емігранти брати Сергій та Микола Іванови, К.Г. Кроміаді, І.К. Сахаров, граф Г.П. Ламсдорф, В.А. Реслер. Крім того, до них приєдналися представник РПЦЗ архімандрит Гермоген (Ківачук) та колишній бригадний комісар РККА Г.М. Жиленков, формально «представляв» Російську визвольну армію, яка, втім, тоді існувала лише гіпотетично - у пропагандистських матеріалах вермахту, адресованих радянським військовослужбовцям.

Військовослужбовці формування «Граукопф» складають присягу. 1942 р.

Практично всі названі вище особи вже відзначилися на службі в підрозділах абвера або ЦД. Головне ж, що їх пов'язувало - спільна служба у створеному під егідою абвера загоні "Граукопф" (Abwehr Abteilung 203, Unternehmen "Graukopf"; відомий також під пропагандистським найменуванням "Російська національна народна армія", РННА). Це з'єднання було сформовано навесні – влітку 1942 р. у селищі Осінторф Вітебської області. Політичне керівництво та зв'язок з німецьким командуванням здійснював С.М. Іванов (у 1930-ті рр. очолював німецький відділ Всеросійської фашистської партії), а К.Г. Кроміаді став комендантом центрального штабу та начальником стройової та господарської частини. У травні він підготував із радянських військовополонених зведену розвідувально-диверсійну групу (300 осіб) для участі в операції зі знищення управління 1-го гвардійського корпусу генерал-лейтенанта П.А. Бєлова, який перебував в оточенні, а згодом забезпечував участь окремих батальйонів РННА в антипартизанських операціях. У вересні 1942 р. командування "Граукопфом" прийняв колишній полковникРККА В.І. Боярський, а політичне керівництво – Г.М. Жиленків. Однак після низки невдалих спроб використовувати РННА на фронті і випадків переходу її військовослужбовців до партизанів Жиленков і Боярський були відкликані з командних постів і приєдналися до «Російського комітету» генерала Власова. На чолі РННА став колишній майор РККА та начальник штабу РННА Р.Ф. Риль, а з'єднання – орієнтоване винятково на боротьбу з партизанами. На початку 1943 р. РННА була розформована, а її особовий склад розподілено по різних частинах вермахту. На колишніх командирів-осинторфівців пильну увагу звернули співробітники «Цепеліна».

Згідно з мемуарами Кроміаді, Жиленков, дізнавшись про намір співробітників РСХА перепідпорядкувати 1-й російський національний полк СС групі білоемігрантів, «Зробив пропозицію ЦД, як представник генерала Власова, перейняти Бригаду Гіля з умовою переформувати її в Бригаду Російської визвольної армії. Коли СД прийняло пропозицію Жиленкова, тоді вся осинторфська група погодилася увійти до підпорядкування Власову та їхати на фронт під командою генерала Жиленкова». Цю точку зору, явно обумовлену небажанням афішувати свою роботу на ЦД, некритично прийняли і багато дослідників, частина з яких взагалі вважає за краще мовчати про якийсь зв'язок «бригади РОА» з «Цепеліном».

Зрозуміло, ні про яке «підпорядкування» майбутнього з'єднання Власову і не йшлося (хоча з пропагандистських міркувань і заявлялося про певний зв'язок з «Російським комітетом»). Навіть Самутін у своїх спогадах гранично відверто зазначає, що «ця "Гвардійська бригада РОА", так само як і бригада Гіля, є дітищем та утриманцем таємничого "Цепеліна"», і що «ніякого дійсного формування бригади з наявного батальйону - не відбудеться». Жиленков до весни 1943 р. вже пройшов всі необхідні перевірки лінією СД, брав участь у розробці низки операцій «Цепеліна» , а тому доречно говорити, що він грав у оточенні Власова роль агента есесівської розвідки (а чи не навпаки).

Знаменна група Гвардійського батальйону РОА (у центрі – граф Г. Ламсдорф) під час параду у Пскові. 22 червня 1943 р.

Очолювати групу доручили начальнику головної команди «Цепелін "Росія-Центр"» штурмбанфюреру СС Хансу Шиндовськи. Нагадаємо, що підрозділ Шиндовські був перекинутий до Білорусії разом із «дружинниками» і дислокувався у безпосередній близькості від них – у Лужках, а потім у містечку Глибоке. 29 квітня 1943 р. Шиндовський передав вищому начальству в Берлін рапорт постійного представника СС при «Дружині» оберштурмбанфюрера СС Апеля: «Положення в „Дружині” вимагає втручання з боку вищих інстанцій… „Дружина” розвинулася в такому напрямку, який властивий російським за їхньої манії до величі. У той же час помічено зростаюче невдоволення, спрямоване проти Німеччини… Активісти "Дружини" перебувають під впливом російських, що святкуються по табору, вони ведуть вільне життя бандитів, п'ють і їдять вдосталь і зовсім не думають про майбутню діяльність "Дружини". Таке становище створює небезпеку для політики імперії» .

Вальтер Шелленберг у своїх мемуарах зазначає, що він «Неодноразово просив Гіммлера усунути Родіонова від ведення боротьби з партизанами».Шеф есесівської розвідки почав сумніватися у лояльності командира «Дружини» після кількох особистих розмов з Родіоновим: «У мене почало складатися враження, що якщо спочатку він і був противником сталінської системи, то тепер його позиція зазнала змін» .

У результаті керівництво ЦД зробило висновок необхідність перепідпорядкування полку Гіля політично перевіреним російським колабораціоністам. Іванов і Жиленков надали кураторам з відомства В. Шелленберга новий штатний розклад з'єднання (наприклад, на посади командирів полків планувалося призначити двох колишніх майорів РСЧА - А.М. Бочарова та І.М. Грачова).

На початку травня група Шиндовськи прибула до Глибокого. Поява комісії спричинила переполох у керівників «Дружини». Почалися тривалі переговори. Кроміаді згадує: «Мої особисті зустрічі з Гілем у Лужках почастішали… Гіль чіплявся до мене, пропонуючи вступити до нього до Бригади на посаду начальника його штабу, а я з вдячністю відхиляв цю пропозицію, пояснюючи свою відмову домовленістю, яка зв'язує мене з нашою групою».Сам Кроміаді високо оцінив стройовий вишкіл підлеглих Гіля, хоч і «висловив своє здивування щодо характеру та розмаху його господарської частини. Гіль на це… заявив, що він, мовляв, дозволив своїм офіцерам та унтер-офіцерам обзавестися похідними дружинами, щоб цим шляхом утримати їх від втечі… Не може бути, щоб такий чудовий організатор і будівельник не знав, що наявність баб у військовій частині неминуче призведе до падіння дисципліни, деморалізації солдатів та офіцерів, а також і до мародерства» .

Завдяки підтримці та клопотання місцевих органів ЦД перед вищим командуванням у Берліні Гілю вдалося (хоча, очевидно, не без зусиль) залишитися на колишній посаді. При цьому есесівці зобов'язали його виділити зі складу довіреного йому полку кілька підрозділів для передачі під командування колабораціоністам, що прибули з Берліна (Особливого російського загону СС з Бреслау, навчального батальйону і пропагандистського відділу; близько 300 осіб, за іншими даними - 500).

У середині травня сформований на основі цих підрозділів батальйон перекинули до села Крижево, а потім – до селища Стремутка (15 км від Пскова), де з 1942 р. розташовувався розвідувально-диверсійний пункт «Цепеліна». Частину, куди влилося ще кілька поповнень добровольців, підкорили місцевим органамЦД. Зведена рота батальйону брала участь у параді псковського гарнізону вермахту 22 червня 1943 р. Підрозділ марширував зі знаками та емблемами РОА. Через це колишніх бійців «Дружини» чомусь часто відносять до формувань генерала Власова, хоча шеврони, кокарди, петлиці та погони РОА на той час носили багато східних частин, які не мають жодного відношення до власівської армії, що не існувала на той момент.

Офіцери Гвардійського батальйону РОА перед парадом Псков, 22 червня 1943 р. У центрі - співробітник ЦД, колишній керівник Іспанського вогнища Російської фашистської партії І. Сахаров

Тоді ж псковським радіо прозвучала відома пісня російських добровольців «Ми йдемо широкими полями», складена колишніми пропагандистами «Дружини». Характерно, що у її тексті РОА не згадується:

Ми йдемо широкими полями
На сході ранкових променів.
Ми йдемо на бій із більшовиками
За свободу Батьківщини своєї.
Приспів:
Марш, вперед, залізними рядами
У бій за Батьківщину, за наш народ!
Тільки віра рухає горами,
Лише сміливість міста бере.
Ми йдемо вздовж тліючих згарищ
По руїнах рідної країни.
Приходь і ти до нас у полк, товаришу,
Якщо любиш Батьківщину, як ми.
Ми йдемо, нам далекий шлях не страшний,
Не страшна сувора війна.
Твердо віримо ми в нашу перемогу
І твою, люба країна.
Ми йдемо, над нами триколірний прапор.
Льється пісня рідними полями.
Наш наспів підхоплюють вітри
І несуть до московських куполів.

Член НТС Р.В. Полчанінов, який на той момент перебував у Пскові, у своїх мемуарах пише, що після параду 22 червня «радянські агенти на чолі з одним із автоматників, який на параді був асистентом у прапороносця, влаштували бунт... Були вбиті з обох боків, але повстання не вдалося, оскільки більшість власівців виявились ідейними ворогами більшовизму» .

Слід додати, що у травні 1943 р. головна команда «Цепеліна» «Росія-Центр» переїхала з Глибокого під Псков – до вже згаданого селища Стремутка та до села Крижево. У серпні 1943 р. команду перейменували на головну команду СС «Росія-Північ» (SS-Hauptkommando Russland - Nord Unternehmen Zeppelin), на чолі її був поставлений новий начальник - штурмбанфюрер СС Отто Краус.

Самутін пише: «Я став помічати, що все більшу і більшу роль у справах бригади починають грати німці, які говорять російською мовою, з німецької шпигунської школи, яка розміщувалася в барочному містечку на південній околиці Пскова на березі річки. Великій. Незабаром… один із цих німців потонув у Великій, катаючись п'яним на човні. Двоє, що залишилися, майор Краус і капітан Хорват, з подвоєною енергією почали втручатися у внутрішнє життя бригади, мало не щодня приїжджаючи в частину. Вони в прискіпливому тоні вели розмови з Ламсдорфом, презирливо третювали нас, колишніх радянських офіцерів…»

Подальша доля так званого 1-го Гвардійського батальйону (бригади) РОА (за німецькими документами, 1-а ударна бригада – 1. Sturmbrigade) показова. Його особовий склад використовувався у складі спеціальних команд ЦД боротьби з партизанами (наприклад, в 113-й мисливській команді - Jagdkommando 113), закидався у тил Червоної армії. Коли «Дружина» перейшла до білоруських партизан, ЦД визнало недоцільним створення диверсійної бригади. У листопаді 1943 р. 150 осіб перейшли на бік ленінградських партизанів. У результаті батальйон (на той момент їм командував ще один колишній «осинторфівець» – майор Рудольф Ріль, псевдонім – Володимир Кабанов) роззброїли та розформували. Залишки частини передали до складу російської авіаційної групи у Східній Пруссії, потім вони влилися до лав Військово-повітряних сил КОНР.

З урахуванням всього вищесказаного відзначимо таке. Ситуація, що склалася в «Дружині» у квітні 1943 р., зажадала швидкого втручання ЦД. Проте саме це втручання було зумовлене як бажанням німців навести лад у підрозділі Гіль-Родіонова, а й продовжувати певну планом Грейфі роботу. Злиття цих тенденцій призвело до того, що було ухвалено рішення про виведення зі складу «Дружини» деяких підрозділів для формування диверсійної сполуки. З цією метою, для відбору кадрів, була направлена ​​комісія, що складалася в основному з російських емігрантів, які працювали на ЦД. Комісія спробувала чинити тиск на Гіля, дискредитувати його та зняти з командування. Але ця витівка провалилася. Гіль зумів відстояти свою посаду, проте йому довелося піти на компроміс - віддати під формування нової бригади ЦД низку своїх підрозділів.

Усі ці події розгорталися на тлі рокіровки розвідувальних органів «Цепеліна». Переклад головної команди СС «Росія-Центр» під Псков мав на увазі під собою посилення диверсійної та розвідувальної роботи на цій ділянці німецько-радянського фронту. І для забезпечення цих заходів формувалася перша ударна бригада. Потенційні агенти, як завжди, проходили перевірку на благонадійність у складі винищувальних та мисливських команд ЦД, що боролися з партизанами. Незважаючи на значну роботу, проведену розвідкою СС на північному заході РРФСР, головних цілей, що ставилися перед командою, досягнуто не було. Невдачі спричинили деморалізацію російських агентів, переходи набік партизанів. Зрештою батальйон із колишніх «дружинників» було розформовано.

«Родіонівці» у боротьбі з партизанами

Заходи з розгортання «Дружини» у полк, а потім у бригаду проходили на тлі безперервних боїв із партизанами.

Слід зазначити, що навесні 1943 р. ситуація у тилових районах групи армій «Центр», соціальній та районах, підконтрольних Міністерству окупованих східних областей, дуже ускладнилася. Радянські партизани завдавали вельми болючих ударів по тилових комунікаціях німців, що загрожувало зірвати літній стратегічний наступ вермахту на Орловсько-Курській дузі (операція «Цитадель»). Так, за даними генеральної дирекції залізниць «Схід», у лютому 1943 р. партизани здійснили близько 500, у квітні – близько 700, у травні – 1045, у червні – понад 1060 нальотів та диверсій на залізницях. Причому більша частина диверсій та нальотів припадала на дороги, що вели до Курського виступу. Оцінюючи обстановку, що склалася навесні 1943 р. на комунікаціях групи армій «Центр», начальник транспортної служби Р. Теске писав: «У травні 1943 року внаслідок посилених дій партизанських загонів… стала неможливою будь-яка планомірна робота на тилових комунікаціях» .

На захопленій території Білорусії чималий головний біль доставляли окупантам партизани Вітебської та Мінської областей. Вони контролювали досить великий район, що тягнеться від Лепеля до Докшиць. Німецькі війська мало мали доступу цю територію. Ще один центр партизанської активності відзначався між Лепелем та Борисовим. Тут також було сконцентровано великі сили народних месників. Чималі проблеми німецькій владі доставляли партизани, що діяли на ділянці Камінь – Чашники – Сенно.

СД та поліцію особливо непокоїла ситуація у Мінській області. Ще у грудні 1942 р. народні месники захопили м. Бегомль та низку населених пунктів у прилеглих до нього районах. Радянські патріоти ліквідували всі окупаційні структури у Бегомльському районі, який увійшов до складу партизанського краю. Таке становище позбавило вермахт важливих комунікацій Полоцьк – Борисов, Вітебськ – Борисов, Лепель – станція Параф'янове (ж.-д. Полоцьк – Вілейка), Борисов – станція Параф'янове.

Обстановка посилювалася і тим, що партизани регулярно зривали заходи окупантів з будівництва укріпленого району (УР) Ушачі – Лепель – Бешенковичі. Крім того, оволодівши Бегомлем, партизани отримали добре обладнаний аеродром, через який постачали бойові вантажі не лише партизани Бегомльського району, а й народні месники Вітебської та Вілейської областей. Спроби німців ліквідувати це вогнище опору за допомогою спеціальних операцій ні до чого не призвели.

Начальник СС та поліції генерального округу «Білорусія» Курт фон Готтберг в одному з донесень із тривогою зазначав, яка ситуація склалася в районах Мінської області, що підлягає зачистці: «За свідченнями полонених, перебіжчиків і розвідданих ЦД, слід розраховувати на наявність великих банд, які мають добре обладнані табори і польові укріплення приблизно в районі Хрост - Плещенщі - Докшиці - Лепель. Крім того, розвідкою встановлено, що цей район сильно замінований, імовірно ґрунтові та путівці. Не було відомо озброєння бандитів у районі на схід від Березини. У ході розвідки боєм вдалося встановити, що поряд з бандами тут розташовуються переважно в обладнаних дотах регулярні частини і парашутисти, які мають важке озброєння.[регулярних радянських частин у Борисівсько-Бегомльській партизанській зоні не було. - Прим. авт.]» .

Наприкінці березня - початку квітня 1943 р., за даними А. Муньоса, підлеглі В.В. Гіль-Родіонова взяли участь в антипартизанських операціях «Весна-Південь» (Lenz – Sud) та «Весна-Північ» (Lenz-Nord), що проходили у Борисівському, Логойському та Смолевичському районах Мінської області. Підрозділи «Дружини» увійшли до складу бойової групи бригадефюрера СС та генерал-майора поліції Вальтера Шимани (Kampfgruppe Schimana), який тимчасово виконував обов'язки вищого фюрера СС та поліції у генеральному окрузі «Білорусія». Крім «Дружини» у бойовій групі «Шимана» знаходилися: І та ІІ батальйони 13-го поліцейського полку СС, І батальйон 23-го поліцейського полку СС, батальйон СС Дірлевангера, 57-й та 202-й батальйони допоміжної поліції, 12-я поліцейська танкова рота.

Прочісування проводилося в районі Борисів – Червень – Слобода – Смолевичі – Дубняки – Жодино – Забашевичі. За оцінками оперативного штабу Шимани (Einsatzstab Schimana), тут сконцентрувалися бандитські сили в кількості 3 тисяч осіб. Зокрема, партизанська бригада «Дядька Колі» (командир П.Г. Лопатін) у кількості 7 загонів (у документах німців відзначений лише один – «Буря», командир М.П. Скоромник). Загін ім. К.Є. Ворошилова (командир В.Н. Попов) із партизанської бригади «Старий» (командир B.C. Пижиков). Партизанська бригада ім. H.A. Щорса (командир Н.Л. Дербан) у складі 4 загонів (у документах СД зазначено лише загін «Більшовик», командир А.З. Гаврусєв). І партизанська бригада "Розгром" (командир П.Т. Клевакін) у складі 4 загонів (СД був відомий тільки загін "Розгром", командир В.А. Черменєв).

«Акція з ліквідації лісових банд», як завжди, мала вкрай жорстокий характер. Села, які надавали допомогу «бандитам», спалювали вщент, сільгосппродукти, які перебували в цих населених пунктах, повністю вилучалися (не тільки для того, щоб їх відправити в рейх, а в першу чергу з метою позбавлення партизанів Борисовсько-Бегомльської зони продовольчої бази) . Одночасно здійснювалося захоплення робочої сили, проводилася спеціальна обробка мирних громадян.

У середині квітня 1943 р., в очікуванні візиту до Мінська генерального уповноваженого з використання робочої сили Ф. Заукеля, начальник СС та поліції «Білорусі» К. фон Готтберг розпорядився провести в місті тотальну перевірку, очистивши його від партизанів, підпільників та інших «бандитських». елементів». З цією метою з 17 по 22 квітня в Мінську було проведено операцію під кодовою назвою «Чарівна флейта» (Zauberflote). Для її проведення до міста були стягнуті частини військ СС та поліції. Серед них: 2-й поліцейський полк СС, І та ІІ батальйони 13-го поліцейського полку СС, особливий батальйон СС Дірлевангера, посилена рота штабу командування операцією (5 офіцерів, 12 унтер-офіцерів, 108 солдатів), 12-а поліцейська танкова рота . До операції також залучалися військові частини мінського гарнізону (2800 осіб), залізнична охорона головної залізничної дирекції Білорусії, частини 141-ї резервної піхотної та 390-ї навчально-польової дивізій.

А. Муньос та С. Кемпбел вважають, що до акції «Чарівна флейта» залучалася і «Дружина». У інформації начальника СС та поліції «Білорусі» фон Готтберга, у пункті 2, де давався повний перелік формувань, задіяних у заходах, зустрічається вказівка ​​про залучення до операції органів ЦД, а саме: «вся охоронна поліція та частини ЦД Білорусії» («Die gesamte Sicherheits polizei und der SD Wei?rutheniens»).Р. Міхаеліс більш стриманий у своїх оцінках, версію А. Муньоса та С. Кемпбела він не підтверджує, однак і не заперечує її. Ймовірно, один із підрозділів «Дружини» міг перебувати в Мінську протягом тижня, поки йшла операція.

Військовослужбовці «Дружини» на церемонії підйому прапора. 1943 р.

Для проведення акції «Чарівна флейта» Мінськ було повністю заблоковано. На вулицях, що виходять за межі міста, було встановлено контрольні пости. Для проведення обшуків Мінськ було поділено на 6 міських секторів. У кожному секторі обшуки проводились протягом доби. З тактичних міркувань обшуки у міських секторах проводилися особливої ​​послідовності - міський сектор I, II, V, IV, III і VI. У ході операції було перевірено 76 тисяч осіб (у Мінську на той момент проживало 130 тисяч). За «протиправні» дії та зв'язок із «бандитами» десятки людей було повішено, близько 52 тисяч осіб - доставлені на збірні пункти для відправки робочої сили до Німеччини. 23 квітня, після закінчення операції, у Мінську відбувся парад її учасників, парад приймав вищий фюрер СС та поліції у Центральній Росії фон дем Бах.

Здавалося б, такі важливі події, що відбулися з «Дружиною» у березні – квітні 1943 р., мали хоч якось позначитися на мемуарах. Однак щодо цього майже не залишено спогадів. Так, Самутін оминає тему антипартизанської боротьби «дружинників», а якщо й стосується її, то пише про неї скупо і невизначено. «За весь квітень,- зазначає він, - була лише одна "операція", яку Гіль зробив складом усієї бригади. Ми повинні були брати участь у ній разом з усім штабом. Метою операції був розгром партизанської "столиці", яка на той час перебувала в колишньому районному центрі Кублічі, за кілька десятків кілометрів від Лужків. За дві доби дуже неспішного маршу окремими колонами розкислими весняними дорогами ми вийшли на вихідний рубіж для початку наступу на Кублічі і розташувалися в кількох селах за 7–8 кілометрів від Кубличів. Села були зовсім порожні, населення повністю пішло з них, кинувши напризволяще все своє невигадливе майно. До честі Гіля треба сказати, що мародерство було найсуворіше заборонено і припинялося найрішучішим чином, аж до розстрілів, і одним з наших обов'язків, який ми виконували охоче і навіть із завзяттям, було постійне нагадування і офіцерам і солдатам про неприпустимість мародерських дій, від яких страждатимуть лише наші ж, російські люди. Хоч ми й зайняли залишені населенням будинки, але ніхто не думав розтягувати покинутий скарб. Не лише наші помічники пропагандисти, а й ми самі з Точиловим обходили частини і не втомлювалися твердити офіцерам про необхідність найсуворішого виконання наказів Гіля про дотримання порядку та дисципліни» .

Грунтуючись на документах, нам вдалося з'ясувати, про яку операцію ведеться Самутін. Це великомасштабна акція, що проводилася проти партизанів Борисівсько-Бегомльської та Полоцько-Лепельської партизанських зон, називалася Коттбус (Kottbus). Населений пункт Кублічі розташовувався біля Ушацького району Вітебської області, а цей район входив до складу Полоцько-Лепельської зони народних месників. Проте операція «Коттбус» (про яку ми скажемо нижче) проводилася зовсім не у квітні, а в другій декаді травня 1943 р. І те, які завдання в ході операції вирішувала «Дружина», зовсім не збігаються з тим, про що Самутін пише.

Перед тим як 1-й Російський національний полк СС був кинутий на боротьбу проти партизанів Вітебської та Мінської областей, на початку травня 1943 частина Гіль-Родіонова брала участь в операції «Майський жук» (Maikafer). Акція проводилася у Березинському, Бихівському, Кіровському та Климовичському районах Могилівської області. Відомості про участь «Дружини» у цій операції містяться у протоколах післявоєнного допиту С.Я. Камінскіса – колишнього співробітника латиської поліції безпеки, члена спеціальної команди СД Віктора Арайса. Затриманий показав, що у квітні один із підрозділів «команди Арайса» (рота оберштурмфюрера СС Дібітіса) було включено до складу «Дружини». Наприкінці місяця їх кинули на боротьбу з партизанами у район селища Березине (тоді райцентр Могилівської, нині – Мінської області).

Камінськіс розповів: «Нашу роту на річці Березіні було додано військовим з'єднанням німецьких військ, які з танками, артилерією та всіма видами стрілецької зброї вели бої з партизанами в цьому районі. Крім з'єднань німецьких військ у згаданому районі вели боротьбу проти партизанського руху частини РОА чи УПА – точно не можу сказати, лише склад цих частин був російський та командував ними російський генерал Родіонов. Хто був Родіонов, я точно не знаю, але якийсь час наша рота була влита до складу його полку і спільно брала участь у боях проти радянських партизанів. Великих боїв із партизанськими основними силами за час мого перебування не відбувалося. У більшості випадків була розвідка з більш незначними передовими групами партизанів, а щодо каральних заходів, які ми вживаємо щодо мирного населення, підозрюваного у зв'язку з радянськими партизанами, так за весь час моєї участі в каральних операціях проти радянських партизанів у районі Березини за зв'язок з радянськими партизанами було надано знищити все населення одного села, яке нами було відбито від партизанів і в якій частині Родіонова і наша рота розташовувалися. Назва села я не пам'ятаю, вона була густо населена протягом кілометра, але скільки мала дворів - важко сказати. Виконання наказу про розстріл мирного населення цього села та його спалення було покладено на частини Родіонова, до складу яких входила і наша рота, але за своєю ініціативою чи Родіонов отримав вторинний наказ, що скасовує перший, село це знищено не було, і, як я потім дізнався , вже після повернення знову в Глибоке, Родіонов з усім чисельним складом перейшов на бік радянських партизанів» .

Це важливе свідчення заповнює білі плями історії «Дружини». Зі свідчень С.Я. Камінскіса випливає, що з'єднання Гіль-Родіонова отримувало накази про знищення населених пунктів та мирних громадян, але в даному випадку в «спеціальній обробці» не брало участі.

З іншого боку, забігаючи вперед, скажімо, що є інформація про знищення «дружинниками» низки сіл у районі Лепеля (Вітебська область) та Зембіна (Борисівський район Мінської області).

За словами білоруського емігранта Юрія Дувалича, «У містечку Зембін ім[Гілем. - Прим. авт.] були вбиті 3 юнаки та 2 дівчата лише за те, що вони пришпилили до своїх сорочок та блуз білоруський національний значок. У селі Слобода Гіль обіцяв засудженим їм до розстрілу селян помилування, якщо вони попросять його про це російською літературною мовою. Зі 147 сіл Бегомльського району після Родіонова залишилося лише 9» .

Та сама сентенція, але з деякими доповненнями, зустрічається ще у двох білоруських емігрантів, Юрія Віцбича та Костянтина Акули. За їхніми словами, солдати з бригади Гіль-Родіонова спалили кілька білоруських сіл у районі Лепеля, а їх населення (близько 3 тисяч осіб) зігнали до району населеного пункту Іконники. Потім Гіль-Родіонов звернувся до них з промовою, в якій обіцяв усіх розстріляти, якщо люди не звернуться до нього з проханням помилувати «російською літературною мовою». Оскільки ніхто з місцевих жителів цієї мови не знав, їх усіх розстріляли з кулеметів .

Свідчення білоруських емігрантів, які, на думку історика О.В. Романько, «наполягають саме на національному підґрунті цих розправ»,Чесно кажучи, довіри не вселяють. Зовсім не враховується, що В.В. Гіль був уродженцем Білорусії і йому зовсім не було чого влаштовувати виставу з «російською літературною мовою». Інша річ, що за вказівкою німців він міг віддавати накази про спалення сіл та розстріли. На це вказується у статті колишнього начальника БШПД П.З. Калініна: «…за участю "Дружини" у липні 1943 року було знищено понад 4 тис. мирних жителів Бегомльського району, а ще понад 3 тис. відправлено на роботи в рейх».Звідси, однак, сумнівне звучання набуває поширеної версії про те, що Гіль був законспірованим радянським агентом і навмисно провокував ненависть місцевого населення до німецьких окупантів.

Нижче ми докладно зупинимося на участі підрозділів «Дружини» у великомасштабній антипартизанській операції «Коттбус».

Операція "Коттбус"

У ході операції окупанти планували, по-перше, відтіснити партизанів від залізничних магістралей Молодечно – Вілейка – Параф'яново – Полоцьк, Молодечно – Мінськ, Мінськ – Борисов; по-друге, відновити дороги Мінськ-Бегомль - Лепель - Вітебськ, Докшиці - Лепель, Вілейка-Плещениці - Зембін - Борисов; по-третє, ліквідувати небезпечне становище у тилу лівого флангу групи армій «Центр», очистивши від партизанів північний район річки Березина, та продовжити форсованими темпами будівництво укріпленого району; по-четверте, не допустити війська Червоної армії до партизанських зон і припинити надання їм допомоги з боку народних месників. Таким чином, планувалася ліквідація всього партизанського масиву між Мінськом та Полоцьком.

Проти партизанів Борисовсько-Бегомльської зони розробили окремий план. Він зводився до того, щоб блокувати партизанський район, опанувати м. Бегомль, завдаючи по ньому головного удару з боку населених пунктів Докшиці та Долгінового. Далі, очистити від партизанів дороги Березино – Лепель, Бегомль – Лепель і, загнавши народних месників у район Домжерицьких боліт, знищити.

У радянських документах, мемуарах та наукових дослідженнях операція «Коттбус» представлена ​​інакше, ніж у німецьких. Розбіжностей чимало, починаючи від кількості сил та коштів, задіяних в акції, та закінчуючи її термінами. За радянськими джерелами, експедиція проводилася близько двох місяців – з квітня по червень 1943 р. З боку німців у бойових діях брало участь від 62 до 80 тисяч осіб (тільки на бігомльському напрямку нібито діяло до 45 тисяч солдатів та офіцерів).

Західні фахівці, що спираються на донесення вермахту та СС, називають інші цифри та терміни. Зокрема, Р. Маврогордато, Еге. Зимке, Еге. Хессе, Р. Міхаеліс та О. Муньос відзначають, що німці для боротьби з партизанами залучили 16 662 людини, сама операція проводилася з 15 травня до 22 червня 1943 р. .

На нашу думку, зазначені протиріччя викликані тим, що розвідка партизанів включила до рамок операції «Коттбус» ще низку акцій німців, які проводилися ними проти народних месників Мінської та Могилівської областей. Йдеться, насамперед, про операції «Сміливець-I та II» (Draufganger I und II), «Майський жук» (Maikafer). Так, операції «Сміливець-І та ІІ» були організовані проти народних месників Заславського, Логойського, Борисівського та Смолевичського районів Мінської області. Завдяки цим акціям СС та поліція отримали інформацію про те, де концентрувалися партизанські сили. Надалі це дозволило точніше визначити завдання для частин та підрозділів, призначених для ліквідації Борисівсько-Бегомльської партизанської зони.

Не менш важливим є питання, пов'язане з чисельним складом німецького угруповання. Загальне керівництво експедицією здійснював уповноважений рейхсфюрера СС боротьби з бандитизмом, обергруппенфюрер СС і генерал поліції фон дем Бах. Безпосередньо за проведення операції відповідав начальник СС та поліції генерального округу "Білорусія" бригадефюрер СС Курт фон Готтберг. Під його керівництвом знаходилася бойова група, куди входили:

2-й поліцейський полк СС (11-й, 13-й та 22-й поліцейські батальйони);

І батальйон 31-го поліцейського полку СС;

Особливий батальйон СС Дірлевангера;

Оперативна команда польової жандармерії "Крайкенбом";

Команда польової жандармерії «Плещениці»;

Взвод польової жандармерії (Борисів-Стовпці);

1-й Російський національний полк СС «Дружина»;

3-й (зі Слоніма), 12-й, 15-й (з Ліди), 51-й (з Воложина), 54-й (з Борисова), 57-й (з Барановичів), 102-й (з Борисова) ), 115-й (зі Слоніма), 118-й (із Новогрудка), 271-й (із Слуцька) батальйони допоміжної поліції;

600-й козачий полк (1-й та 2-й кавалерійські ескадрон, 7-й та 8-й велосипедний та мотоциклетний ескадрони, штабний батальйон та артилерійський дивізіон);

633-й «східний» батальйон;

1-а та 12-а поліцейські танкові роти;

Батальйон 331-го гренадерського полку;

Чотири роти 392-ї головної польової комендатури (м. Мінськ) з батареєю, взводом ПТО та взводом важких мінометів;

Посилена рота 286 охоронної дивізії;

ІІ дивізіон 213-го артилерійського полку;

Командні групи поліції безпеки та ЦД I (спеціальні команди I, II та III) та II (спеціальні команди IV, V та VI) .

З повітря дії бойової групи фон «Готтберг» підтримували літаки 4-ї ескадрильї 51-ї бомбардувальної ескадри (5-й авіаційний корпус), а також 7-а ескадрилья особливого призначення.

Нарешті, для викрадення робочої сили, реквізиції сільськогосподарської продукції, з Глибоцького району було виділено особливий штаб та три спеціальні групи, яким були надані підрозділи допоміжної поліції із населених пунктів Докшиці та Долгінове.

Німецьке угруповання сил та коштів не перевищувало 20 тисяч осіб. Дані партизанської розвідки (45, 60 або 80 тисяч осіб) видаються завищеними.

Слід зупинитися і на тому, якими силами мали у Борисівсько-Бегомльській зоні білоруські партизани. На момент проведення операції "Коттбус" тут діяли такі формування:

Бригада «Дядька Колі» (командир – П.Г. Лопатін, комісар – А.Т. Єзубчик; загони ім. І.В. Сталіна, ім. В.І. Чапаєва, ім. Ф.Е. Дзержинського, «Комунар» , «Буря», «За Батьківщину»);

Бригада «Залізняк» (командир – І.Ф. Тітков, комісар – С.С. Манкович; 1, 2, 3, 4, 5, 6 та 7-й загони);

Бригада «Народні месники» (раніше називалася бригада «Дяді Васі»): командир – В.Т. Воронянський, комісар – В.В. Семенів; загони «Месник», «Боротьба», ім. Г.І. Котовського ім. A.B. Суворова;

Бригада ім. С.М. Кірова (командир – Ф.Т. Пустовіт, комісар – І.І. Панкевич; загони ім. С.М. Кірова, ім. М.В. Фрунзе, «За перемогу»);

Бригада «Штурмова» (командир – І.А. Гламаздін, комісар – А.Ф. Лапенков; загони «Штурм», ім. М.В. Фрунзе, «За Вітчизну», «Грозний», ім. Г.К. Жукова );

Бригада ім. Л.М. Доватора (командир – Ф.С. Шляхтунов, комісар – П.А. Павленко; загони ім. Я.М. Свердлова, ім. Л.З. Джіоєва);

Бригада ім. ЦК КП (б) Б (командир - А. Д. Медведєв, комісар - Т. Н. Бондарєв; загони ім. А. Я. Пархоменко, ім. В. П. Чкалова ім. Г. К. Жукова ім. Денисова);

Бригада ім. М.В. Фрунзе (командир – A.M. Захаров, комісар – І.І. Мироненко; загони «За Батьківщину», ім. К.Є. Ворошилова, «Комсомолець», «За Радянську Білорусь»);

Бригада (за іншими відомостями, загін) «Смерть фашизму» (командир – В.Ф. Тарунов, комісар – І.П. Дедюля);

Окремі загони "За Батьківщину", "Гвардієць", ім. К.Є. Ворошилова, «Більшовик».

Партизанські формування Борисівсько-Бегомльської зони підпорядковувалися Борисівському підпільному міжрайонному комітету КП(б) Б на чолі із секретарем П.А. Жуковичем, уповноваженим БШПД. Чисельність народних месників, які діяли в Борисовсько-Бегомльській зоні, становила 8 тисяч 158 осіб (44 партизанські загони).

Але то були не всі сили «лісових солдатів». За словами командира Чашникської бригади Ф.Ф. Дубровського, проти німців загалом діяло 17 з'єднань народних месників. Зі спогадів начальника оперативної групи ЦШПД та БШПД по Полоцько-Лепельській партизанській зоні В.Є. Лобанка з'ясовується, що на боротьбу з карателями також виступили:

Чашникська бригада «Дубова» (командир – Ф.Ф. Дубровський, комісар – В.Є. Лобанок; 1, 3, 7, 10, 12-й загони);

Бригада ім. С.М. Короткіна (командир – В.М. Талаквадзе, комісар – А.Б. Ердман; загони «Грозний», ім. В.І. Чапаєва, «За Перемогу», «Білоруський месник», ім. Ф.Е. Дзержинського);

Бригада ім. К.Є. Ворошилова (командир – Д.В. Тябут, комісар – В.А. Лемза; загони «Месник», «Смерть фашизму», «За Батьківщину», «КІМ»);

Бригада ім. В.І. Леніна (командир – HA Сакмаркін, комісар – AB Сіпко; загони ім. М.В. Фрунзе, ім. К.Є. Ворошилова, ім. В.І. Чапаєва, ім. С.М. Кірова, ім. І.В. .Сталіна, ім.AB Суворова);

Бригада ім. В.І. Чапаєва (командир – В.В. Мельников, комісар – І.Ф. Кореневський; 1, 2, 5-й загони);

Бригада Н.П. Гудкова (командир – Н.П. Гудков, комісар – І.Г. Фіногеєв; 1-й загін ім. М.І. Кутузова, 2-й загін ім. H.A. Щорса, 3-й загін «Ураган»);

Сенненська бригада (командир - BC Леонов, комісар - П.В. Сирцов; загони ім. В.А. Захарченка, ім. AB Суворова, ім. К.А. Хаїркізова, ім. В.І. Чапаєва, AM Захарова, 6 -й загін, «За Батьківщину»).

Отже, загальна чисельність партизанів, за оцінками, становила від 13 до 15 тисяч жителів, крім окремих загонів і диверсійних груп НКВС.

Народні месники Борисівсько-Бегомльської та Полоцько-Лепельської зон взаємодіяли між собою під час відображення операції «Коттбус». Це з мемуарів колишнього командира бригади «Залізняк» І.Ф. Тіткова: «Про майбутню каральну операцію фашистів ми здогадувалися і готувалися до неї, але не знали її масштабів. Спочатку думалося, що гітлерівці можуть кинути проти нас невеликі сили. Виявляється, судячи з захоплених документів, вони зібрали угруповання в кілька десятків тисяч людей за участю всіх родів військ. Все це говорило про те, що цього разу партизанським формуванням не можна діяти самотужки. І не врятують їхні важкодоступні місця, райони озера Палік та Домжерицьких боліт» .

15 травня 1943 р. бригадефюрер СС фон Готтберг підписав бойовий наказ № 1 проведення операції «Коттбус». Оперативне з'єднання начальника СС та поліції генерального округу «Білорусія» ділилося на кілька бойових груп. Кожна з них отримала бойове завдання.

Айнзатцгрупа «Північ» під командуванням генерал-майора Дормагена у складі семи поліцейських батальйонів із засобами посилення наступала за схожими напрямками із Зябок і Лепеля на Пишно, Зарубівщину з метою замкнути оточення Борисівсько-Бегомльської зони з півночі - відновити дорогу Лепельці Березине.

Айнзатцгрупа «Південь» під командуванням підполковника Кінцеля наступала за напрямом Борисов - Ставки - Селець-Рудня із завданням замкнути кільце оточення і не допустити виходу партизанів на схід. Оперативній групі були надані бронекатери та моторні човни для прочісування річки Березина.

Айнзатцгрупа оберштурмбаннфюрера СС Дірлевангера (у її складі знаходився 600-й козачий полк) наступала з мінського напрямку - на північний захід від озера Палік із завданням оволодіти дорогою Борисів - Лепель, створити загороду, відрізавши тим самим партизанські з'єднання.

Айнзатцгрупа підполковника охоронної поліції Клумпа (а після його поранення – підполковника Кітцинга) наступала з Долгінового у загальному напрямку на Бегомль.

Частина Гіль-Родіонова знаходилася у складі групи Клумпа і за підтримки двох поліцейських батальйонів СС наступала з боку Докшиць у загальному напрямку на Бегомль та вздовж дороги Докшиці – Лепель. «Дружина» завдавала зустрічного удару у напрямку оперативної групи «Північ» до населеного пункту Березине. Основне завдання полку Гіля полягало в тому, щоб спільно з групою «Північ» відновити дорогу Докшиці – Лепель і надалі прикрити її від можливих ударів народних месників.

2-й поліцейський полк СС виділявся в оперативний резерв бігомльського спрямування з метою знищення партизанів, які могли б вислизнути з кільця оточення.

До всіх айнзатцгруп були додані команди поліції безпеки та ЦД (наприклад, разом з «Дружиною» діяли команди ЦД I та II, з особливим батальйоном СС Дірлевангера - команда ЦД V). Крім того, до всіх опергруп були включені команди жандармерії допоміжної служби поліції порядку. Членів цих формувань передбачалося використовувати як провідників, а також охоронців та конвоїрів, які відповідають за збереження сільгосппродукції, захопленої під час експедиції, та працездатної сили, призначеної для відправки до рейху.

Операція «Коттбус» мала свої особливі риси, і тому її не можна вважати типовою акцією (якою іменує її А. Муньос), які проводилися німцями в Білорусії в 1942–1944 рр. . У тактичному відношенні бойові порядки оперативних груп мали побудову у два ешелони. Перший складався із суцільних ланцюгів. Вони мали прочісувати місцевість і розкривати вогнища опору партизанів, наводити на них танки, артилерію та авіацію, а потім просуватися далі. Другий ешелон складали мобільні загони та групи переслідування народних месників у їхніх осередках опору або при виході з оточення. «Така тактика,- зазначає І.Ф. Тітков, - була абсолютно новою для нас» .

До 15 травня 1943 р. німці стягнули до населених пунктів Докшиці, Долгінове, Плещениці та Зембін (куди перемістився оперативний штаб фон Готтберга) великі сили. Звідси, за підтримки артилерії та танків, СС та поліція повели наступ у трьох напрямках: на Пустоселля, на Добрунь та на Вітуничі із загальним завданням оволодіти Бегомлем та переправою біля селища Березине. Розгорілися важкі, кровопролитні бої за опанування переправ через річку Поня. Бої тривали до 19 травня, коли частинам СС, нарешті, вдалося захопити переправи. У цих боях брали участь і підрозділи «Дружини», які двічі форсували Поню у населеного пункту Глинно.

20 травня розпочався загальний наступ німецьких військ з боку Лепеля, Зембіна, Плещениць, Долгінового та Докшиць. Основний удар (від Лепеля) припав по бригаді Дубровського. На інших напрямках есесівців стримували загони бригад «Залізняк», «Народні месники», «Смерть фашизму», «Дядькі Колі». Партизанські загони відходили до лісів поруч із озером Палик. У цьому районі протягом чотирьох днів партизани стримували підрозділи айнзатцгрупи Дірлевангера. В результаті боїв народні месники були змушені піти з дороги Бегомль – Плещениці на захід, у Вілейську область.

Частина Гіль-Родіонова (у партизанських документах вона значилася як бригада, хоча фактично такої ще була) наступала на докшицькому напрямі, атакуючи бригади їм. ЦК КП(б) Б та «Залізняк». Йшли запеклі бої за села Тумиловичі, Стінка, Дедіно, Річкові, Ващеники, Сватки. Особливо жорстока сутичка, що тривала майже 10 годин, була за село Дедіно, де атаки «родіонівців» відбивав 1-й загін бригади ім. ЦК КП(б) Б.

Білоруські партизани форсують водну перешкоду

Для партизанів "Дружина", як писав І.Ф. Тітков, виявилася непростим противником: «Тут наступав особливий ворог, який говорив нашою мовою, легко маскувався під партизанів, не боявся боліт і лісів… Це була бригада Гіль-Родіонова. У розкиданих німцями листівках говорилося, що тут починається ""нова Росія". Звичайно, на партизанів така пропаганда не мала жодного впливу. Але ми знали й інше, що цей ворог вже достатньо набив руки на боротьбі з партизанами в Бихівському, Кличівському та інших районах" Білорусії… Гітлерівці спеціально одягли солдатів бригади у форму есесівців[можна подумати, що Тітков не знав, що "Дружина" - есесівське формування та її особового складу належить носити польову форму військ СС, з отриманням якої у "родіонівців" жодних проблем не було, як і з іншими видами забезпечення. - Прим. авт.]… Зрадники з бригади Гіль-Родіонова небезпечні були ще й тим, що провокували жінок, дітей та старих на вихід із лісу, ніби цим вони врятують їх від німців. Багато хто, хто повірив у це, загинув. Так були знищені мешканці сіл Далеке, Небишине, Вітуничі, Осиновик та Тромбін.[можливо, саме про ці злочини йшлося у статті колишнього начальника БШПД П.З. Калініна. - Прим. авт.]. Бригада Гіль-Родіонова була нам серйозним противником. Діяла вона на вузькій ділянці фронту за підтримки танків та авіації.» .

Партизани завзято оборонялися, не вплутувалися у фронтальні бої з противником, діяли невеликими групами та маневрували, але ситуація складалася не на їхню користь. До кінця травня Борисівсько-Бегомльська партизанська зона була затиснута з усіх боків. Народні месники опинилися в облозі. Про це красномовно свідчать слова командира бригади Миколи Гудкова, сказані ним перед особовим складом кількох партизанських формувань в один із критичних днів блокади: «Товариші! Партизани бригади Залізняка, які обороняють Бегомль, перебувають у скрутному становищі. Німці вже зайняли низку населених пунктів на підході до міста. Партизанський аеродром уже не діє[Проте радянська авіація встигла доставити партизанам 160 т бойових вантажів. - Прим. авт.]. З години на годину бригада Залізняка буде змушена залишити Бєгомль. Проти неї та бригади Дубова німці кинули велика кількістьсвоїх солдатів та поліції. Бегомль запекло бомбардує ворожа авіація[тільки протягом 29 травня люфтваффе зробили на місто 632 літако-вильоти. - Прим. авт.]. Ми самі ледве вибралися звідти. З Бегомля евакуюються партизанський шпиталь та все штабне господарство. Нам наказано йти з села Бабці, щоб не опинитися в кільці оточення. Німці можуть перерізати дорогу, зайнявши мости через Березину чи дорогу Лепель – Борисов. Негайно збирайтеся, і йдемо на Бук» .

27 травня 1943 р. начальник БШПД П.З. Калінін дав термінове розпорядження представнику БШПР на Калінінському фронті І.І. Рижикову надати допомогу народним месникам Бегомльської зони у відображенні каральної експедиції:

«Операція противника проти партизанів Бегомльської зони набуває широкого розміру. Партизанським бригадам поставлено завдання продовжувати вести бойові дії методом засідок, просочування в тил противника, маневруванням із закладом противника в пастки, використанням вигідних рубежів для активної оборони.

Поруште клопотання перед Військовою радою Калінінського фронту про завдання бомбового удару Лепель, Плещениці, Докшиці, Долгиново, станція Параф'янов, Будслав, надання допомоги літаками у викиданні боєприпасів 25–30 т. Противник на бойові порядки партизан викидає парашут. У зв'язку з цим викидку наших парашутистів припиніть, повідомивши Військову раду фронту» .

Ще за два дні, 29 травня 1943 р., Калінін дав розпорядження командуванню партизанських бригад Дубова, «Народні месники», «Дядька Колі», Сенненської, ім. С.М. Кірова, ім. С.М. Короткіна, загону «За Батьківщину» про тактику бойових дій в умовах каральної експедиції німців проти партизанів Бєгомльської зони:

«Противник планом наступу передбачає повне блокування лісових масивів Бегомльської зони, околиць. Для цього підкидає підкріплення. Бригад: Дубровського, Воронянського, Лопатіна, Леонова, ім. Кірова, Талаквадзе, загону "За Батьківщину" діяти відповідно до вказівок, даних тов. Пономаренко, зберігаючи взаємодію між бригадами, свободу маневру, не допускаючи оточення супротивником.

Успіх подальшого ходу боїв у цьому районі залежить від гнучкості маневру партизанів, взаємодопомоги загонів, бригад.

Вихід для маневру в інші райони з метою попередження оточення дозволяю у тому випадку, коли між сусідніми бригадами є домовленість та їхнє становище цим не буде погіршене.

Доносьте обстановку, сигнали та точки викидання вантажів» .

Тим часом ситуація погіршувалась. 29 травня 1943 р. частини військ СС зайняли Бегомль, видавивши з міста бригаду "Залізняк". 3 червня 1943 р. частини айнзатцгрупи «Північ» опанували райцентр Пишно, де два тижні тримала оборону бригада Ф.Ф. Дубровського. Айнзатцгрупа "Південь", що наставала з боку Борисова, вийшла до баз бригади "Дядька Колі" і зав'язала бій з бригадою ім. Кірова за лісовий масив озера Палік. Полк Гіль-Родіонова прорвався до центральної бази бригади "Залізняк". Один із батальйонів «Дружини» захопив партизанський шпиталь та знищив поранених народних месників (землянки, де вони знаходилися, були спалені). Ті, кому пощастило вижити, відступили до району лісового масиву Савський Бор.

Партизани відчайдушно чинили опір. Фон Готтберг наказав увести у бій свої резерви. 2-й поліцейський полк СС перейшов у наступ на ділянці Осье – Замостя – Сосново – Лесини-Черниці. Загони партизанів із бригад «Залізняк» та «Дубова», просочившись у тил до німців, раптово атакували 13-й та 22-й поліцейські батальйони СС, внаслідок чого у лавах цих підрозділів з'явилися бойові втрати. Партизани зафіксували в донесенні, що їм вдалося оточити і майже повністю винищити два батальйони поліції. Проте, як і завжди, радянські патріоти поквапилися. 13-й та 22-й батальйони СС цілком зберегли свою боєздатність. До того ж буквально за кілька тижнів 2-й поліцейський полк СС (до лав якого входили ці батальйони) у повному складі взяв участь в операції «Герман» (German).

До кінця першої декади червня 1943 р. становище партизанів стало надзвичайно важким. Військовий керівник Борисівського міжрайонного комітету підполковник М. Коваленко вимагав негайного відведення партизанських бригад за Березину – для оборони Домжерицьких боліт. На той час там уже зібралося понад 10 тисяч бійців та командирів. І.Ф. Тітков, П.Г. Лопатін та Ф.Т. Пустовіт просили скасувати цей наказ, оскільки відхід у Домжерицькі болота, на їхню думку, цілком був на руку німцям, які спочатку планували загнати туди народних месників та методично знищити, завдаючи авіаційних та артилерійських ударів. Однак сперечатися було марно. Причина такого наказу полягала в тому, що в болотистих місцях зібралося багато цивільного населення – жінок, старих та дітей. І їх треба було рятувати.

Щойно народні месники відійшли за Березину, німці одразу ж замкнули кільце оточення. У районі Домжерицьких боліт розгорілися особливо жорстокі бої. «Гітлерівці та бригада Гіль-Родіонова разом наступали на партизанів,- Згадував колишній командир загону ім. С.М. Кірова (одноіменної бригади) Василь Шарков. - Вони з усіх боків оточили Домжерицькі болота. Стояв суцільний тріск автоматів – голову не висунути. Повітря до того наповнилося пороховими газами, що важко було дихати» .

Наприкінці 18 червня частини СС очистили від народних месників ліс у районі озера Палік та розсікли навпіл домжерицький болотистий масив дорогою Моїсеївщина – Дубрівка-Студенка – Пострєжжя – Брід, поставивши під удар з тилу оборону бригади «Залізняк». Водночас, німці розгорнули будівельні роботи зі спорудження доріг через болото. Для перекидання військ СС та поліції використовувалася дорога, що йде з Борисова на Зембін – Мстиж – Бегомль. Командування партизанських з'єднань, отримавши наказ Борисівського міжрайонного комітету, ухвалило рішення про прорив з оточення в ніч проти 19 червня силами всіх партизанів, які опинилися в болотах.

Прорив із оточення обійшовся народним месникам дорого. Втрати в особовому складі, а також серед цивільного населення були значними (що учасники тих подій не любили згадувати). На деякий час Борисовсько-Бегомльська зона була ліквідована (це підтверджує І.Ф. Тітков). Операція "Коттбус" завершилася 21 червня 1943 р. Причому німці, як пишуть вітчизняні та білоруські історики, змушені були припинити експедицію тому, що війська, задіяні в ній, знадобилися на фронті.

Серед фахівців не вщухають суперечки про втрати німців та партизанів під час операції «Коттбус». Відправною точкою в дискусіях є підсумкове бойове повідомлення фон Готтберга (від 28 червня 1943 р.). У ньому говориться: «Втрати противника: вбито в боях 6087 осіб, розстріляно – 3709, захоплено в полон – 599. Захоплено робочої сили – 4997 осіб, жінок – 1056. та рядових. Поранено 11 офіцерів, у тому числі два командири полку, 374 унтер-офіцери та рядових, троє зникли. Трофеї: 20 гармат калібру 7,62, дев'ять протитанкових гармат, одна зенітна гармата, 18 мінометів, 30 станкових кулеметів, 31 ручний кулемет, один літак (знищено), 50 планерів (знищені), 16 протитанкових рушниць, 9 , сім гвинтівкових стволів, 13 пістолетів.

Захоплено сільськогосподарських продуктів: 3262 корови, 2182 вівці, 904 коні, 153 свині, 1618 шкір: різних видів, 684 т зерна, 24 т. Картоплі, 38 ц лляного насіння, 70 ц муки, 3 лляної пряжі» .

Білоруські дослідники В. Селеменєв та В. Шимолін, дотримуючись лінії, обраної ще радянськими істориками, вважають повідомлення фон Готтберга «липою». Як документ, більш достовірного з їхньої погляд, наводиться донесення генерального комісара Білорусії У. Кубе рейхсминистру зайнятих східних областей А. Розенбергу про результати каральної операції «Коттбус» під час з 22 червня до 3 липня 1943 р. (від 5 липня 1943 р.). ):

«Бригадефюрер СС, генерал-майор поліції фон Готтберг повідомляє, що операція "Коттбус" за вказаний період дала такі результати: убито супротивника – 4500; убито підозрюваних у зв'язках з бандитами – 5000; вбито німців – 59; поранено німців – 267; вбито іноземців – 22; поранено іноземців – 120; взято в полон бандитів – 250; знищено таборів противника – 57; знищено бункерів противника – 261; захоплено чоловічої робочої сили – 2062; захоплено жіночої робочої сили – 450; затоплено великих човнів – 4; затоплено плотів – 22.

Трофеї: 1 літак, 12 буксирних човнів, 10 гармат калібру 150 мм, 2 гармати, 9 гранатометів, 23 станкових кулемета, 28 ручних кулеметів, 28 автоматів, 492 гвинтівки, 1028 гранат і бомб, 110000 , 1200 кг вибухового матеріалу, 2 комплекти радіопередавача, 1 фотолабораторія, 30 парашутів, 67 возів, 530 коней, 1 польова кухня, 430 саней, велика кількість медикаментів та пропагандистського матеріалу.

…Названі цифри показують, що і в цій операції знищено велику кількість населення. Якщо втрати противника вбитими становлять 4500 чол., а трофеїв взято лише 492 гвинтівки, то ясно, що до знищеного противника включено велику кількість місцевих селян. Щодо цього особливо відомий батальйон Дірлевангера, який знищив незліченну кількість людей. Серед 5 тис. чол., запідозрених у зв'язках із бандитами і тому розстріляних, налічується величезна кількість жінок та дітей» .

Справді, проводячи аналіз двох документів – фон Готтберга та Кубе, – виявляєш масу протиріч: за Готтбергом, захоплено 903 гвинтівки, убито – 6087 «бандитів», 599 захоплено, розстріляно – 3709 осіб. По Кубі – захоплено 492 гвинтівки, знищено «бандитів» – 4500, взято в полон – 250, розстріляно – 5000 осіб.

Складається таке враження, що для свого начальства в Берліні фон Готтберг підготував одне повідомлення, а для генерального комісара Білорусії - зовсім інше. Швидше за все, так і було, оскільки між цивільними органами та керівництвом СС у Білорусії складалися напружені відносини. Як вважали підлеглі Гіммлера, Кубе був провідником ідей, які суперечать політиці рейху, і тому намагалися дезавуювати його фігуру, яка заважала СС у реалізації власних планів, починаючи від створення системи безпеки та порядку в Білорусії і закінчуючи знищенням євреїв.

Найчастіше дослідники беруть за основу документ Кубе, а повідомлення фон Готтберга вважають ненадійним, хоча доповідь начальника СС і поліції Білорусії представляє в цілому об'єктивну картину. Сумніви, навпаки, викликає повідомлення Кубі. Враховуючи конфліктні відносини гауляйтера з СС, його повідомлення несе відбиток упередженості. До того ж, підсумки операції «Коттбус» представлені Кубі за період з 22 червня по 3 липня 1943 р., а експедиція завершилася 21 червня. Кубе також не каже, уточнені ці дані чи ні, коли їх йому надали, на підставі яких оперативних документів вони складалися.

Пріоритет у дослідженні цього питання, що зрозуміло, слід віддавати повідомленню фон Готтберга. Власне цивільні органи адміністративного апарату генерального комісаріату «Білорусь» мали другорядне ставлення до масштабних акцій СС та поліції, і якщо грали в них роль, то допоміжну. Якщо не зважати на цей момент, можна дійти висновку, що операція «Коттбус» зводилася лише до винищення населення, а партизани взагалі не мали втрат. До такого висновку, до речі, і дійшли радянські вчені, які працювали над довідником: «Нацистська політика геноциду та випаленої землі» в Білорусії 1941–1944» (Мінськ: «Білорусь», 1984). Спираючись на доповідь Кубі, вони взяли і склали втрати, зазнані партизанами та населенням, написавши, що «в У ході операції карники розстріляли, закатували та спалили 9786 радянських громадян».Таким чином, вийшло – у народних месників немає ні вбитих, ні поранених, ні полонених.

Незрозуміло й те, чому як чи не головний аргумент нав'язується сентенція, що втрати противника визначаються лише за тим, скільки в нього захоплено гвинтівок. Партизанам, як відомо, завжди не вистачало зброї та боєприпасів, тому пістолети, гвинтівки, автомати та кулемети вбитих бійців та командирів намагалися не залишати. Коли такої можливості не було - особливо це стосується гармат та мінометів, - то зброю знищували, приводили в непридатність або закопували в землю, щоб потім викопати та знову використати у бою. Те, що люди фон Готтберга знайшли після боїв від 500 до 900 гвинтівок (не рахуючи автоматів, кулеметів та гранатометів), ще не каже, що повідомлення керівника операції «Коттбус» наскрізь брехливо.

Звичайно ж, ця експедиція не була позбавлена ​​каральної складової. Як зазначав фон Готтберг, за зв'язок із партизанами солдати розстріляли 3709 людей. У деяких випадках мирне населення використовували для подолання мінно-вибухових загороджень: «Після артилерійсько-зенітної підготовки проникнення в болотисту місцевість стало можливим лише тому, що підозрюваних у зв'язках з партизанами місцевих жителів гнали попереду військ сильно замінованими ділянками території». .

Але основні жертви серед мирних громадян припали на той момент, коли партизанів блокували в районі Домжерицьких боліт. Постійні авіаційні удари, мінометні та артилерійські обстріли, безумовно, зіграли свою зловісну роль.

З іншого боку, і це найтрагічніше, доля простих людей мало кого турбувала. Німців вона ніяк не хвилювала, оскільки мирне населення, яке потрапило разом з партизанами в оточення, саме було «винне», на їхню думку, у тому, що опинилося в зоні бойових дій. Партизанам теж було не до гуманізму, адже йшлося про життя та смерть. Безсумнівно, якийсь частини населення народні месники надавали допомогу, але охопити всіх було неможливо, і, більше, самих партизанів там були свої сім'ї. Та й чи завжди у них була можливість допомагати рідним і близьким, коли бої тривали цілодобово?

Цілком імовірно те, що серед тих 6087 «бандитів», знищених частинами СС та поліції, було чимало цивільних осіб, які потрапили в криваву м'ясорубку в районі озера Палік та в Домжерицьких болотах. Скільки людей вижило під час блокади та вирвалося з партизанами з «котла», встановити вже не вдасться. Але жертви там були величезні, у чому сумніватися не доводиться.

У ході операції "Коттбус" есесівці винищували далеко не все населення, рейху була потрібна робоча сила. Чималу частину місцевих жителів, яка опинилася в районі проведення каральної акції, було захоплено та евакуйовано до збірних таборів, де проводилося так зване сортування, дезінфекція та підготовка робочих команд до відправки на трудову службу до Німеччини. Згідно з повідомленням фон Готтберга, було взято в полон 6053 особи (4997 чоловіків і 1056 жінок), за повідомленням Кубі - 2512 осіб (2062 чоловіки і 450 жінок). Чим викликані ці розбіжності у цифрах сказати складно. Могло бути все, що завгодно, починаючи від ліквідації та закінчуючи вивозом людей у ​​рейх. Проте, найімовірніше, людей відправили до Німеччини. Як показують документи, під час операцій, що проводилися з червня по серпень 1943 р. у Мінській області, СС та поліція «Вкрали все працездатне населення» .

Торкаючись підсумків операції "Коттбус", дослідники майже не звертають уваги на те, які завдання ставилися перед військами СС і поліцією, виходячи з бойового наказу № 1, підписаного фон Готтбергом 15 травня 1943 р. Звичайно ж, головним завданням завжди було одне - знищення партизанів , Що, як нагадаємо, вимагав Гіммлер ще у своєму наказі від 18 листопада 1941 р. До літа 1943 погляди СС на війну з партизанами змінилися. Фюрери СС та поліції, які відповідали за боротьбу з «бандитизмом», переконалися, що повністю ліквідувати партизанів неможливо. Виходячи з цього, бойові завдання для військ на цьому етапі мали на увазі вже не стільки знищення партизанів (хоча ніхто від нього ніколи не відмовлявся), скільки послаблення їхнього впливу в окупованих районах. Цим пояснюється те, чому фон Готтберг, який керував не однією акцією - які, на думку радянської сторони, завжди виявлялися провальними, - продовжував перебувати на своїй посаді і займатися тими самими питаннями. Звідси можна говорити, що завдання операції «Коттбус» значною мірою було вирішено. По-перше, небезпечне становище у тилу лівого флангу групи «Центр» вдалося запобігти. По-друге, до партизанських зон війська Червоної армії допущені не були. По-третє, було продовжено будівництво укріпленого району (попри всі диверсійні акти партизанів). По-четверте, Борисівсько-Бегомльська зона на якийсь час припинила своє існування. І, по-п'яте, партизани зазнали значних втрат (що визнають відомі військові історики A.C. Князьков та Ю.І. Чернов).

Таким чином, фон Готтберг зовсім не випадково відправив до Берліна повідомлення, в якому охарактеризував операцію «Коттбус» як цілком вдалу експедицію.

У західній історіографії детального аналізу операції "Коттбус", на жаль, не проводилося. Принаймні доступні на сьогоднішній день роботи німецьких та американських істориків не дають підстав стверджувати протилежне. Наприклад, Міхаеліс не став турбувати себе аналізом документів фон Готтберга і Кубе, і тому обмежився тим, що опублікував лист рейхскомісара "Остланд" Г. Лозе від 18 червня 1943 на ім'я свого шефа А. Розенберга про червневу акцію в Білорусії. Враховуючи, якою лінією йшов цей папір, зрозуміло, чию позицію обстоював рейхскомісар.

У своїй монографії Муньос спробував проаналізувати підсумки операції, проте історик йде відомим шляхом, спираючись на донесення Кубі. Причому, як видно з дослідження, Муньос не проводить чіткої межі між документами фон Готтберга та тодішнього гауляйтера Білорусії, тому інформація з двох різних джерел зливається в нього в одне ціле, в якому перевага надається уривкам із документа Кубі.

Зрозуміло, і партизанське командування підбило підсумки боїв у травні - червні 1943 р. У довідці начальника оперативного відділу БШПД підполковника А.І. Брюханова про бої партизанів Бегомльської зони Мінської області з німецькими карателями (не раніше 12 серпня 1943 р.) зазначалося:

«За час боїв із противником партизанськими загонами та бригадами виведено з ладу понад 2 тис. солдатів та офіцерів противника, танків – 15, танкеток – 7, бронемашин – 2, знарядь різного калібру – 4, автомашин вантажних – 63, автомашин легкових – 10 збито літаків - 2, пущено під укіс 43 ешелони противника і підірвано 1 ж. - д. міст.

Партизани втратили: убитими – 88, пораненими – 57, безвісти зниклими – 14 чол.

Партизанами захоплені трофеї: мінометів – 2, кулеметів – 4, гвинтівок – 29, автоматів – 10, патронів – 1 тис., обоз із 82 підвод, коней – 1514, корів та дрібної худоби – 267» .

Генеральний комісар Білорусії Вільгельм Кубе. Довоєнне фото

Виникають питання щодо партизанських втрат. Наприклад, не викликає довіри кількість поранених – лише 57 осіб. І це за півтора місяці безперервних боїв? З мемуарів І.Ф. Тіткова випливає, що лише в одній бригаді «Залізняк» – у момент блокування в районі Домжерицьких боліт – «виявилося до сотні тяжко поранених партизанів». До цього потрібно додати поранених, які перебували на центральній базі тієї ж бригади, у шпиталі, розгромленому одним із батальйонів «Дружини». Та й як проводилися підрахунки, якщо відомо, що на одного вбитого завжди припадає три-чотири поранені?

Кількість убитих партизанів також викликає сумніви. Лише один вихід із оточення в районі озера Палік та Домжерицьких боліт коштував партизанам чималих жертв. Втрати були у всіх з'єднаннях без винятку, і, як писав Тітков, «зазнала збитків і бригада "Залізняк"». Здається, есесівські дані, незважаючи на певну неточність, все ж таки більше заслуговують на довіру, ніж відомості партизанів.

Сумніви викликають і дані щодо німецьких втрат. У довідці А.І. Брюханова сказано: «Виведено з ладу 2 тис. солдатів та офіцерів противника».Тітков стверджує, що лише його бригада знищила понад 800 гітлерівців. Ще 250–260 осіб (у період із 15 до 25 травня) винищила бригада ім. ЦК КП(б) Б . Виходячи з цього, на частку інших партизанських формувань - а це 14-15 бригад - припадають інші втрати ворога (950-1000 чоловік).

Звичайно, можна припустити, що не всі з'єднання воювали так уміло, як бригада «Залізняк». Однак у боях себе виявили з'єднання «Дубова», «Дядька Колі», ім. С.М. Кірова, ім. С.М. Короткіна, "Народні месники", загін "За Батьківщину". На їхньому рахунку теж були вбиті німці. І що виходить: чи неправильні дані містяться у записці А.І. Брюханова, чи І.Ф. Тітков перебільшує досягнення бригади «Залізняк».

Німецькі втрати (за повідомленням фон Готтберга) склали понад 500 осіб убитими та пораненими. Не виключено, що частини СС та поліції втратили людей більше, ніж зафіксовано у бойовому донесенні. Але, швидше за все, втрати не перевищують поріг у 1000 осіб. Причому, за німецькими уявленнями, навіть загибель 500 солдатів і офіцерів - це дуже серйозна шкода.

Зрозуміло, зазнала втрат і «Дружина». Полк Гіль-Родіонова втрачав людей у ​​боях за переправи через річку Поню, за населені пункти Тумиловичі, Стінка, Дедіно, Річні, Ващеники, у боях за партизанську базу в районі впадання річки Красногубки до Березини, при прориві партизан з оточення в районі дороги Бегом Березине.

У боях із народними месниками частина Гіль-Родіонова втратила не менше 200–250 осіб убитими та пораненими. Чимало проблем «Дружині» завдали бригади ім. ЦК КП(б) Б, "Залізняк", ім. С.М. Кірова та «Дубова».

Підрозділи полку Гіль-Родіонова виконували не лише бойові завдання, а й допомагали вилучати у населення сільгосппродукти та худобу. Про це йдеться у донесенні уповноваженого сільського господарства Вілейського округу на ім'я генерального комісара Білорусії (від 12 червня 1943 року). Чиновник пише, що «операція, з погляду вилучення худоби та сільськогосподарських продуктів, не дала того результату, який могла б дати. Впадало у вічі те, як вермахт, поліція, ЦД та інші придані їм підрозділи виконували доручене їм завдання. У мене склалося враження, що на уповноважених по сільському господарству ці підрозділи дивилися недоброзичливо, особливо частини "Дружини"» .

Люди Гіля, схоже, з неприйняттям належали до членів сільськогосподарських підрозділів. Причиною тому, швидше за все, було те, що члени цих груп не воювали з партизанами, а займалися реквізіціями, в чому їм мали сприяти всі учасники операції, як частини вермахту, так і команди ЦД. Очевидно, тут не обійшлося без конфліктних ситуацій, інакше представники громадянської адміністрації навряд чи стали б загострювати увагу на подібних моментах.

Після операції «Коттбус» «Дружину» залишили у північно-західній частині Борисівсько-Бегомльської партизанської зони. Разом з двома батальйонами СС та гарнізонами у Будславі, Параф'яновому та Крулівщині (приблизна чисельність – 7 тисяч осіб) російське формування ЦД займалося очищенням тилових районів 3-ї танкової армії вермахту. Тому підопічних Гіль-Родіонова не включили до складу бойової групи фон Готтберга, яка з 3 липня 1943 р. здійснила експедицію «Герман» проти партизанів, які діяли в Барановичській області, в районі Івенецько-Налібоцької пущі.

Втім, були й інші причини, чому «Дружину» залишили поза новою операцією. Слід було, по-перше, завершити переформування полку на бригаду. По-друге, з'єднання Гіль-Родіонова таки підпорядковувалося органам ЦД, і з урахуванням бригади проводилася перевірка диверсантів. І, по-третє, незважаючи на втрати в операції "Коттбус", "Дружина" була на доброму рахунку у керівництва СС і поліції Білорусії (фон Готтберг особисто зустрівся з Гілем і подякував йому за допомогу у боротьбі з партизанами). Довіра есесівського начальства виявилася в тому, що «Дружині» віддали під контроль плацдарм на річці Поня, що включав села Докшиці, Юхнівка, Береснівка, Березине та низку інших населених пунктів. Цей плацдарм врізався клином у північну частинурозгромленої на той час Борисівсько-Бегомльської зони і дуже заважав радянським патріотам відроджувати свої позиції.

За словами дослідника С.Г. Чуєва, «добре озброєна і спочатку дисциплінована бригада вела зі змінним успіхом бої проти партизанських загонів». У липні 1943 р. з'єднання вело бої проти партизанських загонів із бригади «Залізняк». Бойові дії відрізнялися розжаренням, «Дружина» не збиралася просто так здавати народним месникам населені пункти, які були важливими для есесовського командування. Проте партизани поступово повертали собі те, що втратили під час операції «Коттбус» (зокрема місто Бегомль), і це негативно позначилося на стані особового складу російської бригади СД.

Свої останні бої "Дружина" провела на початку серпня 1943 р. Скориставшись тим, що головні сили бригади "Залізняк" вийшли на операцію "Рейкова війна", частини Гіль-Родіонова спробували захопити Бегомль. Але партизани, відбивши всі атаки, відстояли місто. До того ж ними було завдано удару по селі Юхнівка, де дислокувався батальйон майора Фефелова, і ключовий у цьому районі пункт опинився в руках народних месників. Гіль-Родіонов намагався повернути село, наступаючи силами до полку, але безуспішно. Цей провал ще більше згубно позначився на моральному стані солдатів і офіцерів з'єднання, а командування бригади всерйоз задумалося, чи не прийняти пропозицію партизанів і повернутися на радянську сторону.

Нацистський окупаційний плакат. Ось яке майбутнє готували есесівці для російської молоді

Таким чином, «Дружина» неодноразово брала участь в антипартизанських та каральних операціях. Можливо, відомості про кількість убитих та закатованих людей завищені, але факти злочинів, скоєних людьми Гіля, навряд чи можуть викликати сумніви. Наприклад, коли у бригаді «Залізняк» йшло обговорення питання, як вести роботу з розкладання «Дружини» та залучення її особового складу на радянську сторону, окремі командири партизанських формувань висловилися проти цього плану, наводячи «приклади жорстокості родіонівців стосовно партизан і місцевого населення»,посилалися «на випадки їх знущання з жінок, дітей» .

Не забудемо і те, що за допомогою каральних акцій проходило «бойове гуртування» російських есесівців. Пов'язані кров'ю, вони за задумом німецького командування позбавлялися можливості повернутися на радянську сторону.

Що стосується самого Гіль-Родіонова, то лінія його поведінки не здається такою вже оригінальною. Його доля багато в чому схожа на долі його покоління. Вихований у міжнародному дусі, проте критично ставиться до діянь сталінського тоталітарного держави, він спробував шукати «правду» з іншого боку. Але цей пошук «правди» – спроба відродити нову Росію без більшовиків – була приречена на провал, оскільки такі люди, як Гіль, не мали міцного зв'язку з тим російським минулим, носіями якого були ті самі емігранти, які служили у його бригаді. Бажання вижити за будь-яку ціну, незалежно від того, на які жертви заради цього доведеться піти, було притаманне не тільки йому, а й багатьом з його оточення. Для людей такого типу якась ідея завжди буде чимось вторинним по відношенню до їхнього бажання, тому вони, подібно до хамелеонів, намагаються мімікрувати з такою швидкістю, з якою змінюється життя. Гілю не так було важливо, скільки євреїв чи білорусів (а трохи згодом і німців) уб'ють його підлеглі, - у цьому виявляються його огидні риси. І в той же час очевидним є трагізм цього положення, його двозначність, двоїстість і суперечливість. Виходом із цього становища за умов війни могла бути лише смерть.

Примітки:

Самутін Л.А.Я був власовцем ... СПб., 2002. 320 с.

Кроміаді К.Г.За землю, за волю… На шляхах російської визвольної боротьби 1941-1947 років. Сан-Франциско, 1980. 239 с.

Восени 1940 р. в РСХА було сім управлінь, у лютому 1944 р. до них додалося Військове управління, Після липня 1944 р. фактично поглинений VI управлінням РСХА. Нарешті, у серпні 1944 р. було сформовано VIII управління. Див: Залеський К.А.Охоронні загони нацизму. Повна енциклопедія СС. М., 2009. С. 284, 292-294, 348, 352.

Залеський К.А.РСХА ... С. 210.

Шелленберг Ст.лабіринт. Мемуари гітлерівського розвідника. М., 1991. З. 206.

Отто Скорцені у своїх мемуарах зазначав, що Шелленберг «цілком перейшов на службу до англійців». Див: Скорцені О.Невідома війна. Мінськ, 2003. С. 464.

Залеський К.А.РСХА ... С. 213.

Шелленберг Ст.Указ. соч. З. 189.

Цит. по: Окости A.B.Фашизм та російська еміграція (1920–1945 рр.). М., 2002. С. 280 (з посиланням на: Гротт М.Наші гасла та наші думки / «Фашист». 1937. № 32. С. 15).

Цит. по: Назаров М.Напередодні 41-го: надії та ілюзії… / «Батьківщина» (Москва). 1993. № 7. С. 72.

Одним із найбільш характерних зразків подібної точки зору є книга члена НТС A.C. Казанцева(наст. – Г. Като) «Третя сила. Росія між нацизмом та комунізмом» (М., 1994. 344 с).

Див: Агапов А.Б.Щоденники Йозефа Геббельса. Прелюдія «Барбаросси». М., 2002. С. 320.

Нечаєв С.Ю.Росіяни в Латинська Америка. М., 2010. С. 139.

Організація Солоневича спочатку іменувалася Гуртки «Голосу Росії» (за назвою газети), а потім – «рухом штабс-капітанів». Див: Назаров М.В.Місія російської еміграції. Видання 2-ге. М., 1994. С. 263; Окости A.B.Фашизм та російська еміграція ... С. 392-393.

Окости A.B.Антирадянські військові формування... С. 85-86; Чуєв С.Г.Спецслужби ... С. 215.

Калінін П.Участь радянських воїніву партизанському русі Білорусії/Військово-історичний журнал (Москва). 1962. № 10. С. 34-37.

Документального підтвердження подібного титулування російських офіцерів, крім особливо обумовлених випадків, поки що не знайдено (Прим. Редактора).

Довідка № 4 про дислокацію зрадницьких формувань (РОА), встановлених розвідкою партизанів з 1.1 до 1.10 1943 року / Семиряга М.І.Колабораціонізм. Природа, типологія та прояв у роки Другої світової війни. М., 2000. С. 844-845.

Докладніше про Б.В. Камінському та 29-й дивізії військ СС див.: Жуков Д.А., Ковтун І.І. 29-та гренадерська дивізія СС «Камінський». М., 2009. 304 с.

Жуков Д.А.Російський націоналіст, німецький шпигун, радянський провокатор ... С. 5. На думку С.Г. Чуєва, основу бригади склала «місцева молодь, дезертири з партизанських загонів»(Спецслужби ... С. 212). Той самий дослідник, але у іншому матеріалі, пише, що у липні 1943 р. Гіль приступив «До формування дивізії за рахунок населення, мобілізованого в західних областях Білорусії»(«Бригада Родіонова, названа 1-ї Антифашистської партизанської бригади»… З. 22). Ймовірно, що з німців могли існувати плани з розгортання з урахуванням «Дружини» 1-ї російської національної дивізії СС чисельністю до 12 тис. людина. Див: Александров К.М.Російські солдати вермахту ... С. 211; Органи державної безпеки СРСР у Великій Вітчизняній війні. Збірник документів. Великий перелом. 1 липня – 31 грудня 1943 року. М., 2008. Т. 4. Кн. 2. С. 257-258; Тітков І.Ф.Указ. соч. С. 213. У мемуарах Самутіна момент створення бригади показаний так: «Гіль за згодою німців провів "мобілізацію" молоді з місцевого населення з приводу того, що їх все одно заберуть до себе партизани. Ці мобілізовані хлопці і дезертували найчастіше. Чисельність колишньої "Дружини" вже перевищила 3 ​​тисячі осіб, і її перейменували на бригаду. Її гарнізони стояли вже в багатьох селах і селах ... »(Указ. соч. С. 104).

Фреліх З.Генерал Власов. Росіяни та німці між Гітлером і Сталіним. Нью-Джерсі, 1990. С. 60. Як ми зазначали, дані про службу Блажевича у НКВС спростовуються чекістськими документами.

Кроміаді К.Г.Указ. соч. С. 91.

Стеєнберг С.Указ. соч. С. 124.

Самутін Л.А.Указ. соч. С. 102-103; Жуков Д.А.Російський націоналіст, німецький шпигун, радянський провокатор... С. 5; Жуков А.Д., Ковтун І.І.Російські есесівці ... С. 128-129.

Органи державної безпеки СРСР у Великій Вітчизняній війні. Збірник документів. Великий перелом. 1 липня – 31 грудня 1943 року. М., 2008. Т. 4. Кн. 2. С. 258.

Тітков І.Ф.Указ. соч. С. 237-238. Історик К.М. Александров вважає, що П.В. Богданов підозрював Блажевича у «подвійній грі»: він нібито також посприяв початку переговорів між Гілем та командуванням партизанської бригади «Залізняк». Див: Александров К.М.Російські солдати вермахту ... С. 211.

Littlejohn D. Op. cit. P. 313–314; Окости A.B.Антирадянські військові формування... С. 77-80; Александров К.М.Офіцерський корпус армії генерал-лейтенанта А.А. Власова ... С. 401, 524-525, 704. A.C. Казанцев описує процес розформування РННА так: «Жиленкову та Боярському було надано гарантії недоторканності і вони були викликані до Головної Ставки для переговорів… Німці виявили витримку. Домовилися, що бригада не виступить на фронт як німецька частина, а буде розформована на батальйони». Потім було наказано змінити російське командування кожного з них на німецьке, замінити російську форму формою допоміжних частин ... Скінчилося справа тим, що батальйони майже всі по черзі, перебивши ... командирів-німців, пішли в ліс. Частина їх там потрапила до рук більшовиків, частина поповнила кількість партизанів Третьої Сили»(Указ. тв. С. 127).

Жуков Д.А., Ковтун І.І. Російські есесівці ... С. 131.

Окости A.B.Антирадянські військові формування... С. 87; Ковальов Б.М.Діяльність німецьких розвідувальних, контррозвідувальних та пропагандистських служб на північному заході Росії / Контррозвідка: вчора та сьогодні. Матеріали науково-практичної конференції, присвяченої 55-річчю Перемоги у Великій Вітчизняній війні. 26 квітня 2000 року. Великий Новгород, 2000. С. 73-74; Дроб'язко С.І.Друга світова війна 1939-1945: Російська визвольна армія ... С. 33.

Полчанінов Р.В.Молодь Російського Зарубіжжя. Спогади 1941-1951. М., 2009. С. 136.

Цю пісню у 2004 р. виконав чоловічий хор Інституту співочої культури «Валаам» (художній керівник – І.В. Ушаков), а також – у рок-обробці – волгоградська група «М.Д.П.» (Альбом «Незакінчена війна», 2005 р.).

Полчанінов Р.В.Указ. соч. С. 136-137.

О. Краус народився 1906 р. у Ризі. За спеціальністю – архітектор. У 1933–1934 pp. служив у латиській армії. У СС вступив у червні 1940 р. нацистської партії не перебував. Вільно володів російською. У 1941–1942 pp. служив у айнзатцкомандах А (перекладачем) та 2 (командиром охоронного відділення). Потім служив у дистрикті СС «Варта», після чого переведений до штату «Цепеліна» (інформацію люб'язно надано кандидатом історичних наук P.O. Пономаренко).

Самутін Л.А.Указ. соч. С. 134. Цікаво, що К. Кроміаді досить непереконливо намагається заперечити тісний зв'язок частини із ЦД. Він пише, що «на новому місці»начальство з ЦД «нами майже не цікавилося… У Стремутці ми були надані самі собі»(Указ. соч. С. 95).

Александров К.М.Офіцерський корпус армії генерал-лейтенанта А.А. Власова ... С. 703-704.

Цит. по: Старінов І.Г.Битва на ворожих комунікаціях / Війна у тилу ворога. Про деякі проблеми історії радянського партизанського руху у роки Великої Вітчизняної війни. М., 1974. Вип. 1. С. 197.

Маврогордато Р., Зимів Е.Полоцька низовина / Армстронг Дж. Партизанська війна. Стратегія та тактика. 1941-1943. М., 2007. С. 178-179.

Бегомльська операція противника проти партизанів у травні – червні 1943 року / Попов А.Ю.НКВС та партизанський рух. М., 2003. С. 223; Зі звіту командування партизанської бригади «Залізняк» Мінської області про розгром німецько-фашистського гарнізону в міському селищі Бегомль 17–22 грудня 1942 р. / Всенародний партизанський рух у Білорусії в роки Великої Вітчизняної війни (червень 1949 - 4) Документи та матеріали у трьох томах. Розвиток всенародного партизанського руху на другий період війни (листопад 1942 - грудень 1943). Т. ІІ. Кн. I. (листопад 1942 – червень 1943). Мінськ, 1973. С. 88-91.

Цит. по: Селеменєв Ст, Шимолін Ст.Полювання на гауляйтера. Мінськ, 2006. С. 28.

Munoz A.J. The Druzhina SS Brigade… P. 45; MacLean F.L. The cruel hunters ... P. 114. У той же час німецький дослідник Р. Міхаеліс, наводячи викладення складу бойової групи "Шимана", "Дружину" в ній не вказує. Див: Michaelis R. Der Weg zur 36. Waffen-Grenadier-Division… S. 41; Нацистська політика геноциду ... С. 254.

Партизанські формування Білорусії у роки Великої Вітчизняної війни (червень 1941 - липень 1944): Короткі відомості про організаційну структуру партизанських з'єднань, бригад (полків), загонів (батальйонів) та їх особовий склад. Мінськ, 1983. С. 459, 463, 479, 493, 496-497; MacLean F.L. The cruel hunters… 114–115.

Ковтун І.І.Білоруси на службі в СС/«Відлуння війни» (Москва), 2008. № 2. С. 46; Жуков Д.А., Ковтун І.І.Російські есесівці ... С. 220-221.

Munoz A.J. Michaelis R.

Інформація начальника СС та поліції генерального округу "Білорусія" про каральну операцію "Чарівна флейта" від 24 квітня 1943 року / "Остарбайтери" ... С. 131; Munoz A.J. The Druzhina SS Brigade… P. 47; Campbell St. Police Battalions… P. 81; Michaelis R. Der Weg zur 36. Waffen-Grenadier-Division… S. 42.

Кнатько Г.Викрадення населення Білорусі на примусові роботи (січень 1942 - червень 1944) / «Остарбайтери» ... С. 19; Нацистська політика геноциду ... С. 254.

Самутін Л.А.Указ. соч. З. 105.

Про Борисівсько-Бегомльську та Полоцько-Лепельську партизанські зони див.: Вища партизанське командування Білорусії ... С. 135-136, 156, 167-170.

Протокол допиту обвинуваченого Камінскіса С.Я. від 7 березня 1949 р. / Латвія під ярмом нацизму: збірка архівних документів. М., 2006. С. 229. Про «команду Арайса» див: Крисін М.Ю.Прибалтійський фашизм. Історія та сучасність. М., 2007. С. 204-206.

Цит. по: Александров К.М.Російські солдати вермахту ... С. 208.

Романько О.В.Коричневі тіні у Поліссі. Білорусь 1941-1945. М., 2008. С. 185-186.

Александров К.М.Російські солдати вермахту ... С. 209 (з посиланням на: Калінін П.Участь радянських воїнів у партизанському русі в Білорусії/Військово-історичний журнал (Москва). 1964. № 3. С. 19).

Тітков І.Ф.Указ. соч. С. 177.

Князьков A.C., Чернов Ю.І.У період корінного перелому... С. 207; Бегомльська операція противника проти партизанів у травні – червні 1943 року / Попов А.Ю.НКВС та партизанський рух… С. 223; Довідка начальника оперативного відділу БШПД підполковника О.І. Брюханова про боях партизанів Бєгомльської зони Мінської області з німецькими карателями у квітні - червні 1943 р. (не раніше 12 серпня 1943 р.) / Всенародний партизанський рух у Білорусії в роки Великої Вітчизняної війни (червень 1941 - 4 лип. У 3-х т. т. 2. Розвиток всенародного партизанського руху на другий період війни. Книга II (липень – грудень 1943). Мінськ, 1978. С. 97.

Маврогордато Р., Зимів Е.Полоцька низовина ... С. 176; Hesse E. Der sowjetrussische Partisanenkrieg 1941 bis 1944 im Spiegel deutscher Kampfenweisungen und Befehle. Gottingen, 1969. S. 209; Michaelis R. Russen in der Waffen-SS… S. 102; Michaelis R. Der Weg zur 36. Waffen-Grenadier-Division… S. 43–44; Munoz A.J. The Druzhina SS Brigade… 48.

Тітков І.Ф.Указ. соч. С. 179; Нацистська політика геноциду ... С. 254; MacLean F.L. The cruel hunters… P. 119; Мюллер H.Вермахт та окупація ... С. 183.

Див: Донесення генерального комісара Білорусі Кубе рейхсміністрові окупованих східних областей Розенбергу про результати каральної операції «Коттбус» за час з 22 червня по 3 липня 1943 (від 5 липня 1943) / Злочини німецько-фашистських окупантів. 94; Міноз A.J. The Druzhina SS Brigade… P. 48; Campbell St. Police Battalions… P. 139; Князьков A.C., Чернов Ю.І.У період корінного перелому... С. 207-208; Литвин A.M. Допитанню про козацькі формування вермахту на Білорусі (1941-1944) / Війна. Народ. Перемога: матеріали на міжнародній науковій конференції. Москва, 15-16 березня 2005 року. М., 2008. С. 300-301; Наказ командувача поліції безпеки та ЦД Білорусі про участь в операції «Коттбус» формувань поліції безпеки та ЦД Білорусії (від 17 травня 1943 року) / «Знищити якнайбільше…»: Латвійські колабораціоністські формування на території Білорусії, 1941–1944 рр. Збірник документів. М., 2009. С. 239-240; Дроб'язко С.І.Під прапорами ворога ... С. 535.

Князьков A.C., Чернов Ю.І.У період корінного перелому... С. 208; Нацистська політика геноциду ... С. 254; Залеський До.Люфтваффе. Військово-повітряні силиТретій рейх. М., 2005. С. 386.

Злочини німецько-фашистських окупантів у Білорусії ... С. 90.

Партизанські формування Білорусії у роки Великої Вітчизняної війни (червень 1941 - липень 1944): Короткі відомості про організаційну структуру партизанських з'єднань, бригад (полків), загонів (батальйонів) та їх особовий склад. Мінськ, 1983. С. 170-171, 173-176, 179-181, 457-480. І.Ф. Тітков пише, що в ході операції "Коттбус" у Борисівсько-Бегомльській партизанській зоні діяли бригади оршанських партизанів, але які саме він не уточнює. Див: Тітков І.Ф.Указ. соч. З. 182.

Князьков A.C., Чернов Ю.І.У період корінного перелому... С. 208; Вища партизанське командування Білорусії ... С. 168; Довідка начальника оперативного відділу БШПД підполковника О.І. Брюханова про боях партизанів Бєгомльської зони Мінської області з німецькими карателями у квітні - червні 1943 р. (не раніше 12 серпня 1943 р.) / Всенародний партизанський рух у Білорусії в роки Великої Вітчизняної війни (червень 1941 - 4 лип. У 3-х т. т. 2. Розвиток всенародного партизанського руху на другий період війни. Книга II (липень – грудень 1943). Мінськ, 1978. С. 97.

Шлик Ф.Є., Шопа П.С.В ім'я Батьківщини. Мінськ, 1971. С. 154; Лобанок В.Є.У Боях за Батьківщину. Мінськ, 1964. С. 268; Партизанські формування Білорусії у роки Великої Вітчизняної війни (червень 1941 - липень 1944): Короткі відомості про організаційну структуру партизанських з'єднань, бригад (полків), загонів (батальйонів) та їх особовий склад. Мінськ, 1983. С. 255-257, 285-287, 288-292, 301-304, 309-310, 314-316.

Тітков І.Ф.Указ. соч. С. 178.

Тітков І.Ф.Указ. соч. С. 179-180; Шлик Ф.Є., Шопа П.С.В ім'я Батьківщини ... С. 157-158; Наказ командувача поліції безпеки та ЦД Білорусі про участь в операції «Коттбус» формувань поліції безпеки та ЦД Білорусії (від 17 травня 1943 року) / «Знищити якнайбільше…» С. 239–241.

Особистий архів І.І. Ковтуна; Munoz A.J. Lessons Learned From German Anti-Partisan Tactics and Policies in White Russia. May Help the U.S. Army and its Current Problems в Ірак. P. 5.

Тітков І.Ф.Указ. соч. З. 180.

Тітков І.Ф.Указ. соч. С. 185; Бегомльська операція противника проти партизанів у травні – червні 1943 року / Попов А.Ю.НКВС та партизанський рух… С. 224–225; Князьков A.C., Чернов Ю.І.У період докорінного перелому ... С. 208.

Тітков І.Ф.Указ. соч. З. 188.

Тітков І.Ф.Указ. соч. С. 189-190; Зі звіту командира партизанської бригади ім. ЦК КП(б)Б А.Д. Медведєва / Всенародний партизанський рух у Білорусії у роки Великої Вітчизняної війни (червень 1941 - липень 1944). Документи та матеріали у трьох томах. Розвиток всенародного партизанського руху на другий період війни (листопад 1942 - грудень 1943). Т. ІІ. Кн. I. (листопад 1942 – червень 1943). Мінськ, 1973. С. 416.

Цит. по: Ільїн В.П.Партизани не здаються! Життя та смерть за лінією фронту. М., 2007. С. 283-284.

Цит. по: Всенародний партизанський рух у Білорусії у роки Великої Вітчизняної війни (червень 1941 - липень 1944). Документи та матеріали. У 3-х томах. Розвиток всенародного партизанського руху на другий період війни (листопад 1942 - грудень 1943). Т. ІІ. Кн. I. (листопад 1942 – червень 1943). Мінськ, 1973. С. 384-385.

Там же. З. 395.

Тітков І.Ф.Указ. соч. С. 194-195; Бегомльська операція противника проти партизанів у травні – червні 1943 року / Попов А.Ю.НКВС та партизанський рух. М., 2003. С. 226; Довідка начальника оперативного відділу БШПД підполковника О.І. Брюханова про боях партизанів Бєгомльської зони Мінської області з німецькими карателями у квітні - червні 1943 р. (не раніше 12 серпня 1943 р.) / Всенародний партизанський рух у Білорусії в роки Великої Вітчизняної війни (червень 1941 - 4 лип. У 3-х т. т. 2. Розвиток всенародного партизанського руху на другий період війни. Книга II (липень – грудень 1943). Мінськ, 1978. С. 97.

Тітков І.Ф.Указ. соч. С. 194; Князьков A.C., Чернов Ю.І.У період корінного перелому... С. 208; Campbell St. Police Battalions… 53–56.

Тітков І.Ф.Указ. соч. З. 196.

Цит. по: У пеклі операції «Коттбус» / Шарков А., Бествицький Ю.Червневий світанок, нюрнберзький захід сонця: трагедії та долі Другої світової. Мінськ, 2008. С. 126.

Тітков І.Ф.Указ. соч. С. 196-197; Постанова Логойського райкому КП(б)Б про військові заходи у зв'язку з блокадою району німецько-фашистськими карателями (від 15 червня 1943 р.) / Всенародний партизанський рух у Білорусії у роки Великої Вітчизняної війни (червень 1941 - липень 1944). Документи та матеріали. У 3-х томах. Розвиток всенародного партизанського руху на другий період війни (листопад 1942 - грудень 1943). Т. ІІ. Кн. I. (листопад 1942 – червень 1943). Мінськ, 1973. С. 450-451.

Тітков І.Ф.Указ. соч. С. 199-200; У пеклі операції «Коттбус» / Шарков А., Бествицький Ю.Червневий світанок ... С. 126; Michaelis R. Der Weg zur 36. Waffen-Grenadier-Division… S. 44.

Цит. по: З бойового донесення бригадефюрера СС та генерал-майора поліції фон Готтберга про підсумки каральної експедиції «Коттбус» проти партизанів та мирного населення на території Вітебської, Мінської та Вілейської областей у травні – червні 1943 р. (від 28 червня 1943 р.) Злочини німецько-фашистських окупантів у Білорусії ... С. 92. Див. Селеменєв Ст, Шимолін Ст.Полювання на гауляйтера. Мінськ, 2006. С. 29; Ковтун І.І.Білоруси на службі в СС ... С. 46. Зазначимо, що в мемуарах І.Ф. Тіткова, досить докладних та цікавих, допущена неточність – він неправильно вказує дату виходу бойового повідомлення фон Готтберга про підсумки операції «Коттбус». Див: Тітков І.Ф.Указ. соч. З. 199.

Ковтун І.І.Білоруси на службі в СС… С. 41. Органи СС та поліції генерального комісаріату «Білорусія» звинувачували В. Кубе в небажанні взаємодіяти з низки принципових питань. Наприклад, для ЦД стало «одкровенням», що Кубе став захищати та рятувати євреїв. Начальник поліції безпеки та СД Білорусії Е. Штраух зазначав: «…дивне ставлення до єврейського питання… Мені незрозуміло, чому через якісь євреї серед німців виникають розбіжності. Доводиться констатувати, що мені та моїм людям звинувачуються у варварстві та садизмі, тоді як ми лише виконуємо свій обов'язок. Навіть той факт, що лікарі фахівці видаляють євреям, згідно з вказівкою, золоті коронки та пломби перед відправкою їх на розправу, став предметом розмови. Гауляйтер заявив, що такого роду дії недостойні німецького народу та Німеччини Канта та Гете. Якщо репутацію Німеччини буде підірвано у всьому світі, то в цьому вина ляже на нас самих». Цит. по: Hohne H. Der Orden unter dem Totenkopf… S. 341. Кубе розкритикував і розкритикував операцію «Коттбус», назвавши дії, що проводяться під час неї, «спустошливими і руйнівними». «Керівництво СС, - пише X. Хене, - не знало, як впоратися зі своїм противником у Мінську. Однак у ніч проти 22 вересня 1943 року Кубе було вбито бомбою, підкладеною під його ліжко служницею, радянським агентом. Гіммлер просто сяяв, заявивши з приводу смерті Кубі: "Це просто щастя для Батьківщини"».Див: Hohne H. Der Orden unter dem Totenkopf… S. 342.

Донесення генерального комісара Білорусі Кубе рейхсміністрові окупованих східних областей Розенбергу про результати каральної операції «Коттбус» за час з 22 червня по 3 липня 1943 (від 5 липня 1943) / Злочини німецько-фашистських окупантів в Білорусії.

Див: Нацистська політика геноциду ... С. 254.

Цит. по: Соколов Б.В.Окупація. Щоправда, і міфи. М., 2003. С. 113-114. Саме цей спосіб застосовувався підрозділами особливого батальйону СС Оскара Дірлевангера. 25 травня 1943 р., коли його люди зіткнулися з сильним опором партизанів у районі озера Палік, їм було видано розпорядження, в якому зазначалося: «Загородження на дорогах та штучно створювані перешкоди, як правило, заміновані. При розмінуванні доріг є жертви - 1 убитий, 4 поранені. Тому в принципі: загородження самим ніколи не усувати, а використовувати весь час для цього осіб із місцевого населення. Збережені сили виправдовують втрати у часі». Цит. по: Злочини німецько-фашистських окупантів у Білорусії ... С. 88.

Мюллер Н.Вермахт та окупація ... С. 213.

Див: Органи державної безпеки СРСР у Великій Вітчизняній війні. Збірник документів. 1 вересня – 31 грудня 1941 року. М., 2000. Кн. 2. Т. 2. С. 567.

Тітков І.Ф.Указ. соч. С. 215.

Тітков І.Ф.Указ. соч. С. 212.

До найдивовижніших формувань під час Великої Вітчизняної можна сміливо віднести з'єднання, яке спочатку називалося 1-а російська національна бригада СС (відоміше як «Дружина»). Закінчила вона свою історію як 1-а Антифашистська партизанська бригада.

У радянські часи про цю бригаду якщо і писали, то тільки як про партизанське об'єднання. Про її службу німцям у минулому йшлося дуже коротко.

Сучасні історики приділяють «Дружині» набагато більше уваги, вона згадується практично у всіх роботах на тему партизанського руху. Є навіть дуже фундаментальна праця Дмитра Жукова «1-а російська бригада СС «Дружина». Їй відведено багато місця і в книзі Леоніда Самутіна «Я був власівцем…»

Більшість досліджень, присвячених партизанській діяльності, не позбавлені недоліків: автори часто зайво політизовані та практично завжди глибоко висвітлюють лише одну тему, тиражуючи чужі помилки. Але загалом історія «Дружини» сьогодні вже досить висвітлена.

Поява «Дружини»

Хоча слов'яни в Третьому рейху вважалися нижчою расою, використовувати радянських громадян для своїх цілей почали від початку Великої Вітчизняної війни. Німецькому командуванню в жодному разі не вистачило б сил для керування окупованими територіями.

У військовому плані без залучення представників народів СРСР неможлива була розвідувально-диверсійна діяльність. І якщо в армійській розвідці (Абвері) робили ставку на емігрантів, серед яких знайшлося чимало добровільних помічників, то в Службі безпеки СС (СД), що конкурує з нею, основний наголос робився на військовополонених. Серед останніх охочих також знайшлося чимало.

Причиною цього була грамотна агітація німців. Вона лягала на благодатний ґрунт: багато хто особисто пам'ятав Громадянську війну, розкуркулювання, багатьох торкнувся репресій. Неоціненну «допомогу» німцям надав наказ Ставки від 16 серпня 1941 року за №270, в якому всі, хто здався в полон, оголошувалися зрадниками. Успіхи вермахту на фронті також були не останнім фактором.

1-й Російський національний загін СС (або «Дружина №1») був сформований відділом ЦД «Цепеллін» влітку 1942 з військовополонених, і спочатку призначався для диверсій у радянському тилу. Це було практично єдине російське з'єднання, підпорядковане саме ЦД. Інші підкорялися вермахту чи входили у складі військ СС. Втім, від використання «Дружини» у радянському тилу одразу відмовилися, і її головним завданням стала боротьба із партизанами.

Володимир Гіль

Історія «Дружини» невіддільна від її творця та командира Володимира Володимировича Гіля. Кадровий військовий, він у 1941 році у званні підполковника обіймав посаду начальника штабу 229-ї стрілецької дивізії. Дивізія потрапила до оточення, і Гіль з багатьма іншими опинився у полоні.

Чому Гіль перейшов на бік німців – питання, яке досі є приводом для суперечок істориків. У біографіях практично всіх - від пересічних бійців до генерала Власова - немає жодного моменту, який би пояснював причини ненависті до радянської влади. Проте більшість билися на боці фашистів саме з ідейних переконань.

Навесні 1942 року Гіль створив Бойовий союз російських націоналістів, який став основою «Дружини». Після цього він узяв псевдонім Родіонов.

Діяльність загону Родіонова, який з березня 1943 був розгорнутий в 1-й Російський національний полк СС, а вже в травні в 1-ю Російську національну бригаду СС, досі викликає суперечки. З одного боку, є чимало достовірних даних щодо участі цієї сполуки в каральних операціях, знищення місцевих жителів. З іншого боку, є не менш достовірні відомості про хороше ставлення до місцевого населення та навіть невиконання наказів щодо проведення каральних акцій. Поряд із даними про знищення «Дружиною» партизанських загонів є факти, коли діяла домовленість про ненапад і бригада Родіонова випускала партизан з оточення.

Все це показує, наскільки різні люди були серед колишніх полонених.

Перехід до партизан

Хоча ЦД і довіряло Родіонову та його людям, дозволяючи їм діяти самостійно і навіть доручаючи їм управління цілими районами, але довіра таки була неповною. І цілком обґрунтовано. У всіх підрозділах, створених із військовополонених, регулярно траплялися випадки переходу до партизанів.

Багато в чому сприяла зміна політики радянського керівництва, яке у жовтні 1942 року відмовилося від тактики поголовного знищення всіх, хто перейшов до німців, а зосередилося на агітації переходу на радянську сторону. Усім обіцялося прощення. Ця робота виявилася успішною, хоча велику роль відіграли перемоги Червоної Армії на фронті. А також і недовіра німців до радянських громадян, які перейшли на їхній бік.

26 листопада 1942 року одна з рот "Дружини" підірвала міст, який їй було доручено охороняти, і приєдналася до партизан. Крім того, мали місце випадки втечі до партизан окремих бійців та невеликих груп.

Все це було наслідком того, що «Дружина» мала особливу увагу у партизанів. Одразу кілька бригад вели серед її особового складу агітаційну роботу. Командуванням було поставлено мету за будь-яку ціну переманити їх у свій бік. Влітку 1943 року Олександра Ніконова з бригади «Залізняк», яка мала близькі стосунки з командиром однієї з рот «Дружини», домоглася переходу всієї роти до партизанів.

Це ще більше посилило недовіру німецького начальства особисто до Родіонова. Ситуація підігрівалася також внутрішніми розбіжностями між керівниками «Дружини». Охочих зайняти місце командира вистачало.

В результаті Родіонов вступив у контакт із верхівкою партизанів. Йому було надано гарантії, що вся бригада буде збережена, а сам він отримає повне прощення і за ним залишиться пост комбрига. Потрібно було лише видати деяких керівників. Родіонов це зробив охоче, заразом звалив на них провину за скоєні бригадою злочини.

16 серпня «Дружина» перейшла до партизан і перетворилася на 1-у Антифашистську партизанську бригаду.

Кінець «Дружини»

1-а Антифашистська бригада була поповнена політпрацівниками, всі члени колишньої «Дружини» пройшли перевірку спеціально створеною групою НКВС.

У новій якості бригада взяла участь у кількох успішних операціях, але історія її була недовгою.

У квітні-травні німці провели проти партизанів операцію «Свято весни». Це була справжня битва зі штурмом укріплених позицій, за участю танків та авіації. Причому авіації не лише німецької, а й радянської.

У ході операції практично всі партизанські з'єднання були розгромлені. Не стала винятком і перша Антифашистська бригада. З 1413 людей загинуло 1026, включаючи Гіля-Родіонова.

Пізніше бригада була відновлена, але це були вже зовсім інші люди, які не мали стосунку до «Дружини».

На думку сучасників, такий кінець для «Дружини» був найкращим. Невідомо, що стало б із цими людьми після війни, але їм точно не пробачили б скоєних злочинів.

Найскандальніший експеримент німецько-радянської війни. Колишні радянські військовослужбовці, у тому числі й колишні комуністи, встигли повоювати і Сталіна, і Гітлера.

Що читаємо? Монографію істориків Дмитра Жукова та Івана Ковтуна «1-а Російська бригада СС «Дружина» (Москва, видавництво «Віче», 2010). Автори анонсують документальне дослідження про «самий скандальний експеримент німецьких спецслужб у роки німецько-радянської війни».

У різні роки це військове об'єднання мало різні назви — офіцерська сотня «Бойового союзу російських націоналістів», 1-а Російська національна бригада СС, бригада «Дружина» і, нарешті, як 1-а... Антифашистська бригада. Справді такого кульбіту ще пошукати.

Що цікавого? Колабораціоністські з'єднання підполковника Володимира Гіль-Родіонова були сформовані в першій половині 1942 з числа радянських військовополонених і перебіжчиків. Спочатку їх готували для диверсійно-розвідувальної та підривної діяльності у тилу Червоної Армії.

Ідея створення належала «Службі безпеки» — есесівській розвідці, більш відомій під німецькою абревіатурою ЦД. У довоєнний час і в першій фазі кампанії літа 41-го керівники СС не надто активно проявляли себе в контактах з російською еміграцією, поступаючись Вермахту, Міністерству пропаганди, Міністерству у справах окупованих територій і, звичайно, своїм головним конкурентам з абверу - військової розвідки.

Фото - http://www.reibert.info

Полковник Клаус фон Штауфенберг влітку 1942 року говорив одному з провідних російських колабораціоністів - «СС, незважаючи на свою теорію про унтерменшах, без сорому піде шляхом використання [російських] людей. І якщо Гіммлер візьметься за російський визвольний рух, він залучить для СС і сотні тисяч росіян. Одні повірять обіцянкам, інші підуть через безхарактерність чи кар'єризм».

Глава РСХА, Головного управління імперської безпеки, Гейдріх в одному з документів зазначав, що серед полонених треба шукати елементи, які заслуговують на довіру — «Незважаючи навіть на те, що йдеться про комуністів».

«Пропав безвісти…», а насправді створював російську есесівську бригаду. Фото - http://feldgrau.info

Гіль, який згодом почав використовувати псевдонім «Родіонів», народився у Білорусі. У Червоній армії - з 1926 року, член ВКП(б) - з 1931-го. Закінчив із відзнакою Військову академію ім. Фрунзе. Війну зустрів начальником штабу 229-ї стрілецької дивізії. Потрапив у полон на Вітебщині, очевидно, пораненим. Але незабаром став комендантом табору для радянських військовополонених.

Картка військовополоненого Володимира Гіля

20 квітня 1942 року на офіцерських зборах у таборі «Офлаг-68» у Сувалках (нині — місто на сході Польщі), присвяченому дню народження Гітлера, проголосили створення «Національної партії російського народу» на чолі з колишнім підполковником РСЧА Володимиром Гілем.

У програмі організації було зазначено, що майбутня Росіябуде націоналістичною, а «народам, які населяють Україну, Білорусь, Прибалтику та Закавказзя, надається право на самовизначення та виділення в самостійні держави під протекторатом Великої Німеччини».

Згодом «партію» перейменували на Бойовий союз російських націоналістів та бригаду «Дружина».

Соратниками Гіля стали не якісь скривджені радянською владою маргінали, а червоні командири — генерал-майор Богданов, полковник Єгоров, майор Калугін, капітани Івін та Блажевич.

Після нетривалого перебування у вербувальному таборі, членам нової антирадянської групи було організовано місячну ознайомчу поїздку Німеччиною. У Сувалках нацисти полегшили режим, покращили харчування, створили музичний оркестр, організували театр і самодіяльність.

1 травня 1942 року перші сто офіцерів, які вступили в союз, були офіційно звільнені та переодягнуті у нове чеське обмундирування.

«Колишніх командирів звели в один взвод, в якому як рядові складалися командири в званні від молодших лейтенантів до підполковників». Їх перекинули під Люблін, де перенавчили, плюс, для закріплення теорії, залучили до каральних акцій проти партизанів Армії Крайової та євреїв (разом було знищено близько 1,5 тис. осіб).

Російські добровольці, солдат і офіцер, у німецьких військах

Наприкінці літа 42-го сотня перетворюється на батальйон. Проблеми з кадрами не було — «З'явилося багато нових командирів у великих чинах — підполковників та полковників. Їхня кількість значно перевищувала штатні потреби».

Відтак, російських есесівців перекидають на «звільнені території». Після участі в антипартизанській акції «Жовтий слон», під час якої Смоленщина була «зачищена» від червоних партизанів, воїнів перекидають до Білорусі, на південь від Могильова.

У січні 43-го «дружинників» залучають до чергової антипартизанської операції, яка отримала назву «Свято врожаю». У зачитаному перед початком наказі було сказано: «За ворога слід приймати бандита, єврея, циган та кожного запідозреного у бандитизмі».

Німці та колабораціоністи намагалися захопити більше сільгосппродуктів (звідси й назва операції) та трудової сили — для відправлення до Німеччини. В результаті було вбито 1165 осіб, взято 1308 на примусову роботу в рейх, вилучено 2803 голови худоби, 562 свині, 1500 овець, 393 коня, 438 тонн зерна.

Один із відомих нацистів, фон Готтберг, доповідав до Берліна — «ця частина, що складається з 1200 російських, дуже скоро буде ударною силою, і в боротьбі з бандами видається надійною».

Творчість партизанських пропагандистів. Незабаром «бандит» битиме німців разом із авторами листівки.

Наприкінці 43-го «Дружину» вкотре перекидають, місцем її дислокації стає село Лужки Вілейської області. Гіль давно просив німців довірити йому район, який він гарантовано звільнить від партизанів, обіцяв встановити самоврядування та виконувати постачання, яких вимагатимуть інтереси Німеччини. Гіль-Родіонов отримує чин полковника.

Незабаром у 1-й Російській національній бригаді СС було вже 1500 чоловік. Російських – 80%, українців та представників інших народів – 20%. Дві третини особового складу – це колишні військовослужбовці РСЧА, поліцейські – 16-17%, решта – російські емігранти та колишні кулаки.

Влітку 1943 року у Родіонова було, за різними оцінками, від 3 до 8 і навіть 12 тисяч солдатів. Щоправда, насильно мобілізовані білоруси частіше тікали за першої ж нагоди. У літературі пишуть, що воїни Родіонова спалили кілька білоруських сіл через те, що їхні жителі не змогли виконати вимогу полковника «звернутися до нього з проханням помилувати російською літературною мовою».

У спогадах білоруських емігрантів також фігурує факт розстрілу п'ятьох молодих людей лише за те, що вони прикріпили на груди значки біло-червоного, національного кольору.

Петлиці національних добровольчих частин військ СС: 1-2 - естонських; 3-5 - латвійських, 6 - білоруських; 7-8 - українців. Фото — книга «Східні добровольці у вермахті, поліції та СС»

«Гілю не так уже було важливо, скільки євреїв чи білорусів (а трохи згодом і німців) уб'ють його підлеглі, — у цьому виявляються його огидні риси. І в той же час очевидним є трагізм цього положення, його двозначність, двоїстість і суперечливості. Виходом із цього становища за умов війни могла бути лише смерть».

Крайня жорстокість його воїнів деякими дослідниками з російсько-націоналістичних кіл аргументується навмисними діями Гіля як законспірованого агента — мовляв, навмисно провокував ненависть місцевого населення до німецьких окупантів.

Не маючи змоги перемогти есесівців у відкритому бою, білоруські партизани активно намагалися розкладати колабораціоністські формування зсередини. В інструкції, отриманій із Москви, за підписами Климента Ворошилова та голови Центрального штабу партизанського руху Пономаренка, було сказано: «Кожному такому перебіжчику надавати можливість викупити свою провину особистою участю у боротьбі за звільнення Батьківщини від німецько-фашистських загарбників».

Однак це не стосувалося людей масштабу Гіля — «жорстоко винищувати або захоплювати в полон організаторів і командирів каральних і поліцейських загонів, що активно проявляють себе».

У листопаді 42-го одна офіцерська рота «родіонівців» із 75 осіб перебила німців (близько 30-ти), підірвала міст і зі зброєю здалася партизанам — разом із автомашиною, кухнею, радіостанцією тощо. Згодом ще 39 «дружинників» перейшли на бік радянських. Потім ще...

Німці та колабораціоністи у лісах Білорусі, 1943 р. Фото — книга «Російські есесівці»

Нерви стали не витримувати й у командира. 18 квітня 1943 року за наказом Гіля було розстріляно 13 бійців за прослуховування зведень «Совінформбюро». Як наслідок, ще 35 людей перейшли до партизан...

Німці, зокрема й куратор Гіля Вальтер Шелленберг, це відчували. В одному з донесень зазначено — «Родіонів НЕ вселяє довіри своєю поведінкою... найближчим часом „Дружину“ спіткає катастрофа».

«Бажання залишитися живими для Гіля завжди було важливіше, ніж будь-яка ідеологія». У липні 43-го Гіль та командири партизанського загону «Залізняка» обмінюються понад 20 (!) листами. Спочатку було багато образ, нецензурної лексики та закликів здаватися, так би мовити, «за їжу».

Але одного разу в одному з послань Гіль запитав про гарантії у разі переходу. Само собою, партизанські ватажки Тітков та Манкович подумали, що це підступна гра ЦД.

Партизанські ватажки, «куратори» Гіля — Степан Манкович (ліворуч) та Іван Тітков

Москва та голова штабу партизанського руху Пономаренко наказують продовжувати гру — дати гарантії, посилити агітацію тощо. Партизани обіцяють есесівцям, що ніхто не буде заарештований, офіцери будуть відновлені у званнях, отримають грошове «задоволення», зможуть налагодити листування із близькими.

Такі звернення були адресовані персонально кожному старшому офіцеру «Дружини». Частина з них надіслала відповіді — від негативних із пропагандою боротьби за «нову Росію» до обережних, де зондувався ґрунт можливості повернення.

10-13 серпня 1943 року Гіль направив партизанам листа, який визначав перші кроки для остаточного рішення - не проводити операцій один проти одного. Підписався своїм червоноармійським званням як підполковник. Він уже собі все вирішив.

16 серпня відбулася зустріч командира «желязняківців» Тіткова та Родіонова. Останньому висунули умови — перехід усією бригадою, зі зброєю, боєприпасами, запасами продовольства, і одразу — початок активних бойових дій проти окупантів. Вимагали віддати партизанам начальника контррозвідки Богданова та гауптштурмфюрера СС, князя Святополк-Мирського.

Родіонов погодився з умовами і видав наказ "частинам 1-ї Антифашистської партизанської бригади" виступити проти "фашистських гадів", "нещадно винищувати фриців до останнього їх вигнання з російської землі".

Відзнаки — свастики, черепи, орли негайно знімалися, замість вітання «Хальб-літр» — прикладення руки до головного убору згідно з вимогами статутів РСЧА.

Своє слово Родіонов дотримав. Після повернення до бригади збудував особовий склад і зачитав наказ — той, що був узгоджений із партизанами. Співробітник НКВС Табачников, приставлений до нього як офіцер зв'язку, згадував після війни — «зустрічений він був із тріумфуванням».

Гіль заарештував та здав партизанам усіх прогерманськи налаштованих офіцерів, бургомістра та начальника поліції райцентру Докшиці. Декілька колишніх товаришів зі зброї наказав повісити і розстріляти «для підняття бойового духу».

Користуючись знанням паролів та системи охорони, захопив залізничну станцію. За спогадами партизанів, бригада Родіонова знищила кілька сотень німецьких солдатівта офіцерів.

Після зміни «орієнтації» з Гілем залишилися 106 офіцерів, 151 сержант та старшина, 1175 рядових. Німці, у свою чергу, організували свій збірний пункт, і туди прийшли понад 500 осіб із «Дружини», зокрема 30 офіцерів.

Далі була війна в болотах та на рейках. 16 вересня 1943 року Гілю було надано чергове звання — полковник, його нагородили орденом «Червоної Зірки», а багатьох його підлеглих — медаллю «Партизану Вітчизняної війни».

Такою ілюстрацією «Велика Радянська Енциклопедія» ілюструвала статтю про білоруських партизанів. Присяга у загоні ім. Суворова

У грудні 43-го «антифашистів» Родіонова перекидають у Полоцьк-Лепельську зону — своєрідну партизанську республіку площею понад 3 тисячі квадратних кілометрів і з населенням у 80 тисяч осіб.

Навесні німці розпочали операцію ліквідації партизанського гнізда під кодовою назвою «Весняне свято». Втрати партизанів та місцевого населення були дуже великими, понад 30 тисяч убитими.

14 травня 1944 року Володимир Гіль-Родіонов був поранений у бою, помер від втрати крові. Деякі еміграційні історики пишуть, що його застрелив хтось із колишніх підлеглих із вигуком «Собаці — собача смерть!». У спогадах один із його нових товаришів помітив — «Може, й краще, що такий кінець; і не було прикрощів, якби він потрапив до Москви».

У липні 1944 року те, що залишилося від 1-ї Антифашистської бригади, злили з одним із підрозділів Червоної армії. За фактом лише одиниці з російських есесівців повернулися додому, більшість «дружинників» знайшла свою смерть у білоруських болотах.

1992 року пошукові системи з Вітебська знайшли останки полковника Гіля і перепоховали в братській червоноармійській могилі в місті Ушачі.

Фраза. «... Не має навіть віддалених аналогів у літописі вітчизняного колабораціонізму. Зрозуміло, поодинокі та групові переходи учасників „Руського визвольного руху“ на бік СРСР були нерідко, але щоб у радянські патріоти несподівано попрямувала ціла бригада, безпосередньо відповідальна за безжальне знищення багатьох тисяч мирних громадян, та потім ще й боролася як окреме партизанське з'єднання, такого не було ніколи!».