Друг, бих казал престъпника, пример за такова фалшиво клеветно клише - лозунг "застрел" през октомври 1993 г., всъщност това е потискането на реакционната реакционна реакционна реакционна реакционна, чиято шокова сила е бандата на Рига Рига Рига, Ардернианска въоръжени сили и др.

Интервю с Viktor Leonidovich Schinis

Скъпи приятели! Днес искам да ви запозная с месечните ми служители в Института по световната икономика и международните отношения (IMEMO) на Академията на науките в СССР и сега - Ras d.e.n. Професор Виктор Леонидович Шайнаса. Шенис е признат експерт в областта на международната и руската политика и икономика. Започнахме кариерата си с него някъде в катедрата по развиващите се страни (сега центърът ...) все още е, според мен, е много важно да се отбележи, че Виктор Леонидович е чудесен човек. Наскоро лекции на лъва, лъв, научих красивата максима на юдаизма: "Има само трети корони: короната на Тора, короната на свещеничеството и короната на царството. Но короната на доброто име е над всичко останало. " ("Pirki avot" - "учебни бащи", 4:17), така че аз свидетелствам: короната на доброто име Виктор Леонидович е заслужен и достоен за живота. Въпреки това, предполагам, че в допълнение към изброените положителни резултати вниманието на читателя е особено привлечено от факта, че v.l.shinis е съавтор на настоящата конституция Руска федерация.

Lb. Виктор Леонидович, моля, кажете ни: "Как сте стигнали до такова нещо"!

СРЕЩУ. Ако е строго в факти, всичко е било повече или по-малко. Роден през 1931 г. в Киев, през 1953 г. завършва историческия факултет на Университета в Ленинград и преподава история в училище. През 1957 г. влязъл в началото на училището на Академията на науките в СССР. Но той дойде 1958 г., "и ... светът беше напукан в студ": за критична позиция за унгарските събития, той бил изгонен от завършила училище. Е, така ... попълни редиците на пролетариата, 6 години са работили на машината в растението Киров. През 1964 г. той е възстановен в диплома в LSU и след 2 години защитава дисертацията на кандидата икономически науки. И през 1975 г., ние и скъпа Елена Алексеевна и се срещнахме в стените на катедрата, в отдел "Вашият", където бях отведен в длъжността старши изследовател и където през 1982 г. вече бях защитен от докторска дисертация на темата "социално-икономически процеси в развиващите се страни".

Lb. И знаете ли, Виктор Леонидович, е любопитен, че сега, съответно, 37 и 30 години, си спомням и двете дати. Спомням си как за първи път се срещнахме с шанс по пътя към института и след това взех първото, импровизирано интервю. Особено ме ударих, че вашият факт е, че твоето покровителство е напълно съвпадна с името - покромишление на нашите тогава zavedadel v.l.tagunhenko. Цветът е фигура, между другото: бивш офицер на КГБ, той "Roisp" "композицията му е поверен" веднага щом можеше. Имаше такива "необичайни" парцели в историята на съветската наука ...

И през 1982 г., за мен мемпеният е много, преди всичко, толкова тъжно. Тази година майка ми умря. Тази година, L.I. Brezhnev умира, тази година умира дългосрочен директор на нашия институт n.n.inozhetsev. И в социално-политически - това беше тази година "делото на Андрей Фадда" избухна, когато групата на младите учени (преди всичко, нашият отдел) обвиняем (!) В дистрибуцията (с помощта на Samisdat) на лидерите на Европейските общности (SIC!). (Споменах това в интервюто си с Г.И. Мимски - виж "VESTI - Windows" 08/04/11.)

СРЕЩУ. И за мен активно включване в социално-политическия живот - на нов обрат на спиралите - маркиран през 1988 г., когато станах член на Москва трибунската група.

Lb. Наистина ли е важен етап?

СРЕЩУ. Сигурен. В края на краищата този клуб на Демократическата интелигенция, създаден през октомври 1988 г., изигра много забележим, ако не е ключ, роля в консолидирането на интелектуален актив на преструктуриране. Клубът е си представял много шейсетте години. Днес е необходимо да се подчертае и припомним, че тези хора са накарали семената на свобода и така. Направи решителен принос за художника на голяма част от съветското общество през втората половина на ХХ век. Това беше всъщност преструктурирането на социалната и психическа почва. Да, шейсетте години не се превърнаха в сила в обществото, не създадоха преструктуриране на политически партии. Но в историята на страната остави прекрасна, лека пътека. Това е за техния случай, най-често помня линията на Наума Корзорвин: "В края на краищата, тя не избледнява и съвестта не спи ...".

Lb. Между другото, аз си спомням добре този период: веднага дори не разбрах, че вече не работите.

СРЕЩУ. Е да. През 1990 г. вече бях избран от заместник на Русия на народа. Започна активната ми работа в Парламента.

Lb. Виктор Леонидович и какво точно работехте в парламента, какво се чувствахте в неговите предимства в сравнение с, да речем, с научна работа?

СРЕЩУ. През тези години парламентарните дейности позволяват наистина да повлияят на ситуацията. На Конгреса на народните депутати (ноември 1991 г.) бях избрал член на Върховния съвет от Руската федерация, т.е. Върховен законодателен орган на страната. От 1992 г. той е бил член на парламентарната комисия по външните работи и външните икономически отношения.

Lb. Тези. Името на комисията практически беше възглавница от името на нашия институт.

СРЕЩУ. Да. И най-интензивните и най-ефективни в това отношение следващите 1993 г. се превърнаха през следващата 1993. Аз съм наистина един от авторите на руската конституция от 1993 г. и също оглавял група за подготовката на нов избирателен закон, който е приет В същата 1993 г. през есента на 1993 г. влезе в инициативната група, за да създаде либералдемократическата партия "Apple", превръщайки се в същия постоянен член на своя Политбюро.

През 1993 и 95 В списъка на тази страна беше избран за държавния депутат на Руската федерация Дума. Този законодателен орган работи като част от Комитета на правните реформи.

Lb. Така Обобщение, може да се каже, че основните сфери на вашите дейности на Duma са конституция, нов избирателен закон и други правни реформи.

СРЕЩУ. Това е вярно. Но е необходимо да се добави участие в решаването на остри национални проблеми както на Съюза, така и на Русия.

Lb. Искаш да кажеш Карабах?

СРЕЩУ. Да. Но не само. В крайна сметка бях член на Парламентарната комисия по Чечения, която активно допринася за мирното решение на конфликта през 1995 г.

Lb. Дори си представете, че е невъзможно за цялата плътност на тези проблеми и отговорност на тези решения, които се погрижиха за избора на народа на тези конвектори. Знаеш ли, не толкова отдавна, че се чувах последни изказвания E.T. Hydar. Той горчиво се шегуваше: "Никога не съм мислил, че в паметта на хората завинаги ще остана автор на" шоковата терапия ", виновникът на остър скок в цените и други икономически трудности при първите години на преструктуриране." Но това е като в тази популярна песен:

"Ако нямате леля, не го губите ... помислете, решавате ..." Гайдар реши ... така, мисля, че днес получавате много оплаквания за руската конституция 1993.

СРЕЩУ. За съжаление, вие сте абсолютно прав, Елена Алексеевна. Нашата конституция наистина не се превърна в авторитаризъм. И тук е цялата ми градина в камъните. Но камъните са камъни - кой е съзнателно, които не са - забравят, че конституцията не е създадена в шкафовете на кулата на слоновата кост. Тя е създадена в дебелината на политическата борба. И на този етап изпълнените реформистки стремежи Б.н. Хелцин предоставиха на много консервативен парламент. Ето защо е необходимо законно да подкрепя изпълнителната власт. Освен това е необходимо да се заключи: Конституцията-93 - документът е много противоречив. 1 и 2 глави (основите на конституционната система; правата и свободите на дадено лице и гражданин) - отговарят на най-модерните демократични стандарти . Най-проблематичните са най-новите глави, в които се предписва организацията. държавна власт. В тези формулировки балансът на правомощията на различните клонове на правителството е наистина нарушен. (Например чл. 80, което гарантира "пълнотата на силата на президента". Въпреки това е именно конституцията, която днес блокира излизането от застой към правното състояние, не означава нищо повече от истински правен фетишизъм. Всъщност ситуацията в страната, в крайна сметка, определя толкова много текста на закона, колкото и реалното съотношение на политическите сили. Това съотношение предопредели последвалото на захранването вертикално: към избирателната система, независимостта на съда, свободата на медиите.

В резултат на това Парламентът се обърна само към отдела по президентската администрация. Всички тези нарушения и нарушения на правата и свободите - на практика, не са годни, но напротив, счупването като букви (ограниченията на президентската власт все още са предписани в закона) и дух (гл. 1 и 2) от Конституция.

Lb. Viktor Leonidovich, аз вярвам, че трябва да слушате много внимателно вашите думи, защото Вие знаете текста, контекста и подтекстата на Конституцията, като никой друг.

СРЕЩУ. Да. И се осмелявам да настоявам за "изгарянето на Конституцията на Йелцин" не е нищо повече от един от онези фалшиви клеветнически клишета, които днес се развиват чрез реакционна пропаганда, а след това се обезсърчават в масовото съзнание в битката срещу демократични сили.

Друг, бих казал престъпника, пример за такова лъжливо клеветно клише - лозунг "застрелян парламент" през октомври 1993 г., всъщност това е потискането на реактивна реакционна реакционна бунтовника, чийто шокова сила е бандата RIGA RIGA RIGA, Transnistrian въоръжени сили на ITP. Това са тези авантюристи, които са нарушили преговорите в Светия Данилови манастир и има основни извършители на смъртта на хората. Тогава победата Б.н. Хелцин близо до Белия дом беше най-малката от злото по това време.

И може би най-сериозните от тези фалшиви клеветническиclichés е тезата за "разпадането на Съюза": казват те, се срещнаха в Беловежска Пушча 3 души (Елцин, Кравчук и Шушкевич) и бутилката бира решиха да съсипят Съюза. Тук е такова забавна история. Където истинска история От паметта на хората се взирате трудно. Но всъщност гниене съветски съюз Беше санкциониран от всички висши органи Властите, които са съществували тогава в СССР. Тези решения практически единодушно санкционираха върховните съвети на всички републики, с изключение на тези, които вече са напуснали Съветския съюз (балтийските държави). И всички тези документи се публикуват.

Всичко това са примери за това трудно, бих казал неравномерната, идеологическа борба, която отива в съвременната Русия.

Lb. Виктор Леонидович, който се връща в Конституцията-93: възможността за реформата ви днес напълно отхвърля?

СРЕЩУ. Не, аз изобщо не одобрявам това. Но аз искам да направя резервация незабавно: реформата на Конституцията не е просто сложна и отговорна, бих казал - съдбоносна и поема редица сериозни предпоставки. 1. Много социолози отбелязват такова нещо като безразличност на правото, особено написано, което е разлято в обществото и е една от основните характеристики на руския социално-генетичен код.

Lb. Как, как знаем, чухме: "Законът е, че дишането ...", "докато съдът все още е ...", "Хартията е изтрила всичко ..." ITP.

СРЕЩУ. Така че аз не съм поддръжник на фаталистичен поглед и познавам много страни, които успяха да избягат от историческия им габарит. Така че това е първото обстоятелство. 2. т.нар "Опозицията на джентълмен": честни конкурентни избори; Независим съд; свободни медии; Избор на управители; Изкореняване на корупцията. Но това не е дневният ред на днес: системата все още има ресурс за самосъхранение. Въпреки това, дори постепенното, частично прилагане на компонентите на детския комплект ще означава първо ограничение, а след това и трансформацията на политическия монопол. 3. Това са нови социални сили, които са способни да се занимават с демократични трансформации. Само по мое мнение, в резултат на радиалист, подходът на Бехаходовски (един от разработчиците, между другото, М. Ходорковски) и може да се формира в обществото реални условия за конституционна реформа. И между другото, знаете ли, че понякога изменението на Конституцията може да се превърне в символично явление?

Lb. Какво имаш предвид?

СРЕЩУ. Наскоро в Вашингтон беше открит музеят на първото изменение на Конституцията. Учениците ще доведат до нея, където те са били разбрани по същността на конституционната система и конституционното мислене. Американското първа поправка, прието през 1791 г., звучи така: "Конгресът не трябва да прави закони ..., ограничавайки свободата на словото или пресата, или правото на хората мирно събиране ..." и така нататък. Тези. Ултразвукът е насложен на власт на Конгреса. Първото ни изменение, прието през 2009 г., се простира от четири до шест години мандата на председателя. Но президентът на нас е единственият значителен избирателен пост, в който е концентриран максималната държавна власт. Но сега интервалът от време, чрез който гражданите теоретично могат да направят своята присъда, разтягайки един и половина пъти. Така Възможността за избирателите да влияят върху върха на вертикалните отслабвания.

Lb. Така Позволявате ли пълен "Rollback" на демокрацията?

СРЕЩУ. Не, формулирах ситуацията по друг начин. Може би от 60-те години, от размразяването в нашето общество, определен вид алгоритъм за развитие, който обикновено може да бъде изразен от три фази: - Отиди, спреш, обратно.

Lb. Така че сега просто трябва да изчакате идването на следващата фаза ...

СРЕЩУ. В никакъв случай. Не е много цитиран класик, твърди, че болшевиките трябва да използват всяка възможност, всяка трибуна за нейната работа и възбуда. Ние в "Apple" се придържат към същото мнение. Необходимо е да се участват в институции, организации, създадени от властите или на място. Ерата на "малките дела" дойде, борбата за спешни интереси на хората при максималната публичност на положителните резултати. Ето защо програмата "Apple" на хората днес звучи "Земя, къщи, пътища". Но също така да участват в изборите и във всеки представителни органи- Дори и с всички пронизителни административни ресурси - необходимо е, само защото няма друг легитимен път за промяна на властта. И според резултатите от последните избори, Novylinsky предложи програмата "да се счита за себе си!", По време на която искате да използвате копия на филми от видеокамери, може самостоятелно да проверявате хода на гласовете в някои - най-представител или, напротив , разстроени - избирателни станции. В същото време настоявам: няма нужда да се усеща процентът. Няма да забравяме, че всички най-полезни социални смени не създават не по-голямата част от населението, но критичната му маса.

Lb.. Виктор Леонидович, в един от статиите си за Б.н. Хелцин (по мое мнение, това е киевска реч през март 2011 г.) пишете, че след вторичните избори на BN (1996) и почти мрачната приватизация на държавната собственост доста бързо се случи икономически и политически елити, симбиоза на собственост и власт. И на 1-ви етап, през 90-те години. В този антидемократичен тандем "официален олигарх" доминиращата фигура е олигарх. Но съвсем скоро ситуацията се е променила и днес, в резултат на определено замък, официалният служител доминира. С такава ситуация, вие смятате, че съответната характеристика на Пушкин, дадена им във виртуален разговор с пест (виж Д. Самулов, среща на Пушкин с пестител): "Ах, руския тирда - аматьор ..."?

СРЕЩУ. Елена Алексеевна, в заключение искам да кажа, че с всички наши хипоеми, сравнения и оригинални оферти трябва да бъдат непроменени, по мое мнение, нашата програмна линия е запазена като академични социални учени: да останат на базата на реализъм, поне "системен" .

Lb. С това аз съм съгласен, но последната дума или по-скоро въпросът, резерв. Виктор Леонидович и както за научна дейност - Кога се върнахте при нея и какви са успехите? Очевидно е, до 80-годишнината (2011), вие сте Volns-Nolns, обобщени някои резултати ...

СРЕЩУ. Да. Върнах се с научни дейности като основно занимание в началото на 2000 г. в края на парламентарните си каданти. Аз се върнах в нашата Алма Матер, Imemo, но вече в катедрата на Г.Дилгенски, която сега се нарича Център за социално-икономически и политически изследвания. Моето "не се обобщава" (както се обадих на книгата ми Е.А. Разанов) е b. 300 научни публикации по въпроси 1) на съвременното социално-икономическо развитие на страните от третия свят и 2) политическо развитие в СССР в Горбачева и в постсъветската Русия. Извадки от моето, може би, основната аналитична работа - 2-томница "излита и падане на парламента. Окачване години Б. руска политика (1985-1993) "(М., 2005), публикуван в много научни и политически издания.

Lb.. Виктор Леонидович, на това място ще си позволя да ви прекъсна и да направя някои коментари. Така че, пред нас 3 герой на нашия разказ: 1 Сибир, 1 с южна Русия, 1 Киев евреин (където без него?!) И какво е любопитно - всичките три връчатели, една година, 1931г. (Всеки през последните 2011 г. е 80 години), деца съветска страна, междувалното време, реформаторите, в зрелите години на мисълта "е невъзможно да се живее по-нататък". Какво е разпределението на ролите? - 2 исторически фигури (М. Горбачов и Б.н.елцин) и 1 историк (v.l.shinis). Но не един учен, а активен участник, предприемачът на най-важните документи. Той анализира ситуацията, сякаш разглоби шахмата, а тя ни беше дала. И ситуацията е уникална в историята както в глобалния процес, така и в науката.

СРЕЩУ. Елена Алексеевна, Благодаря за добра дума, благодаря за този коментар. Оставам да добавя само няколко детайли. През 2006 г. заслугите на унгарската демокрация на 50-годишнината на "унгарските събития" бе присъдена в Будапеща по реда на служителя кръст. Периодично участват в различни научни и политически руски и международни конференции. Моят официален регалия днес: главният изследовател в IMEMO RAS и професор в RGGU (руски държавен хуманитарен университет).

Lb. И сега за лека закуска. Бих искал да ви попитам: "Виктор Леонидович и някога сте преживявали национално сублимация в живота си?" (В края на краищата, на снимката сте истински "idish ponfirm", както каза майка ми и напомням или класически руски социалдемократ или някакъв известен ционист. Но това е лично за вас.)

СРЕЩУ. (Ако не искате, не можете да отговорите и ние ще премахнем въпроса.)

Lb. Виктор Леонидович, благодаря ви много за творческото и заинтересованото сътрудничество.

Той е избран от заместник на народа на РСФСР, член на Съвета на Република Върховния съвет на Руската федерация.

Той е координатор на група представители на политически партии, синдикални, обществени, религиозни и младежки организации на конституционната среща през 1993 година.

1948-1953 студент на Университета в Ленинград, Ленинград

1954-1957 Исторически учител в гимназия N 107, Ленинград

1957-1958 г. студент на Института по ориенталски изследвания на Академията на науките на СССР, Москва

1958-1964 работник на растението Киров, Ленинград

1964-1975 завършил студент, асистент, доцент на катедрата по икономика на съвременния капитализъм на Ленинград държавен университет, Ленинград

1975-1977 старши изследовател на Института за социално-икономически проблеми на Академията на науките на СССР, Ленинград

Най-добри дни

1977-1992 старши изследовател, водещ изследовател, главен изследовател на Института по световната икономика и международните отношения на Академията на науките на СССР, Москва

1992-1993 Заместник отговорният секретар на Конституционната комисия на Върховния съвет на Руската федерация, Москва

1993-1994 Заместник-председател на Комисията за законодателни допускания под председателя на Руската федерация, Москва

1994-1995 Заместник на държавата Дума на Федералното събрание на Руската федерация на първото свикване, член на Комитета на Държавната Дума по закона и съдебната и правната реформа.

1995-1999 г. заместник на държавната дума на Федералното събрание на Руската федерация на второто свикване, член на Комитета на Държавната Дума по закона и съдебната реформа.

Член на Бюрото на CA "Apple". Член на политическия съвет на Москва "Apple".

Главен изследовател в Института по световната икономика и международните отношения (IMEMO) на Руската академия на науките; Роден на 16 февруари 1931 г. в Киев; Завършил е историческия факултет на ЛСУ, доктор на икономическите науки, професор; Работил е като учител по история в средните училища, Туркм в кировския фабрика в Ленинград; 1964-1975 - магистър, асистент, доцент в катедрата по икономика на съвременния капитализъм на икономическия факултет на ЗПУ; От 1975 г. работи в Института по световната икономика и международните отношения на Академията на науките на СССР / РС: старши, водещ изследовател, главен изследовател; 1990-1993 г. - Народният заместник на Руската федерация, член на Съвета на Република Върховния съвет от Руската федерация, е член на Комитета на Върховния съвет по международните въпроси и външните икономически отношения, координатора на Заместник-група от републикански и социалдемократическа партия на САЩ; 1993-1995 г. - заместник на държавната Дума на Федералното събрание на Руската федерация на първото свикване е член на комисията по законодателство и съдебна и правна реформа; 1995-1999 г. - заместник на държавната Дума на Федералното събрание на Руската федерация на второто свикване, е част от фракцията на Apple, той е член на комисията по законодателство и съдебна реформа; От 1988 г. той е член на Москва Трибун Клуб; През 1990 г. стана един от организаторите на избирателния блок "Демократична Русия"; Избран за Централния съвет на сдружението "Apple" (1995); Автор на повече от 200 работи по социално-икономически проблеми чужди държавиШпакловка женен.
12 декември 1991 г. гласува във Върховния съвет за ратифициране на споразуменията Беловежски. В гласуването на същия ден за денонсиране от Русия Договор за Съюза не участваха. През 1993 г. на конституционната среща беше координаторът на група представители на политически партии, синдикални, обществени, религиозни и младежки организации. Един от основните автори на проекта, разработен през пролетта на 1993 г., проектът на новия началник на изборите в Парламента, съчетаващ избора на депутати от териториални области и на партийните списъци.

Гледайте стойността Шенис, Виктор Леонидович в други речници

Анисимов Виктор Иванович - (24 ноември 1875 г., Кологаривската провинция Кострома, според други данни, 3 ноември 1875 г., Санкт Петербург, - 2 май 1920 г., кв. Забааски район на Раязан). Син на Zemsky статистика .........
Политически речник

Ausssem (Auss) Viktor Khristianovich (Христович) - (1882 - 1934, Nizhny Tagil). Социалдемократ. Член на RSDLP от 1899 г. е член на Главния комитет на КПРП на Украйна. Химически инженер. От февруари до септември 1921 г. е в затвора в Орловская, ........
Политически речник

Белаш Виктор Федорович - (1893, д. Novospasska Berdyansky. Tavrichesky устни. - 24.1.1938, Харков). Анархист. От селяните. Начално образование. Локомотив инженер. От 1908 г. - член на Novospasovskaya ........
Политически речник

БРОНЗЕРИ ВИКТОР Михайлович - (? -?). Социалдемократ. Вероятно е арестуван през септември 1924 г. в Ленинград. През октомври същата година беше в заключение в затвора на Бутирса. Допълнителна съдба Неизвестен.
НИК "Мемориал", i.z.
Политически речник

Брос Виктор Лаврентиевич - (? -?). Социалдемократ. Средно образование. Член на RSDLP. В края на 1921 г. той живее в устните на Череповец., Работи в Губафатвура. Местните охращения бяха характеризирани като "неактивни" ........
Политически речник

Бубунов Виктор Петрович - (OK. 1897 -?). Социалистически революционер. PSR член от 1917 г. насам. Образуването по-ниско. В края на 1921 г. живее в устните на UFA. Местните охращения бяха характеризирани като "обикновени" и не показват ........
Политически речник

Weisbur (Weisburg, Barsky) Виктор Дайджович - (1904 - не по-рано от 1949 г.). Социалдемократ. Арестуван 12.1.1924 г. в Киев, заключи се в затвора в Таган в Москва. 16.5.1924 получиха 3 години концентрационни лагери, 10.6.1924 г. спряха в слон, през април - юли ........
Политически речник

Vitner (Wittner) Viktor Yakovlevich - (OK. 1894 -?). PLSR член. Интелектуално. Средно образование. В края на 1921 г., живял в провинция Псков и е училищен работник. Местните охращения бяха характеризирани като "обикновени" ........
Политически речник

Воронцов Виктор Михайлович - (OK. 1887 -?). Социалдемократ. Завършил е духовното училище. Съчувствие RSDLP. В края на 1921 г. работи като счетоводител в гара Калуга. Допълнителна съдба е неизвестна.
TS.
Политически речник

Гилярския Виктор Франсич - (OK. 1891 -?). Социалдемократ. От селяните. Образуването по-ниско. Член на RSDLP от 1917 г. в края на 1921 г., живеещ в устните на Красноярск., Работи като механик железопътна линия. Местните охращения ........
Политически речник

Гончаров Виктор Василевич - (OK. 1881 -?). Социалдемократ. Висше образование. Член на RSDLP от 1918 г. В края на 1921 г. той живее в иркутските устните., Работи като учител. Местните охращения бяха характеризирани като "енергични ........
Политически речник

Гриневич Виктор Петрович - (истинско фамилно име и име Kogan Mikhail Grigorievich) (8 февруари 1874 г., Ростов-он-Дон, - 16 октомври 1942 г., САЩ). Роден в семейството на голям търговец. Завършил е реалното училище в Ростов .........
Политически речник

Гернов Виктор Григориев - (? -?). PLSR член. Средно образование. В края на 1921 г. живее в провинция Вологда и работи в горското стопанство. Местните охращения бяха характеризирани като "обикновени" и "неактивни" ........
Политически речник

- (10/31/1873, Киев - 1933, Ленинград). Социалдемократ. Син на адвокат. Член на RSDLP от 1897 г. За първи път арестуван през февруари 1896 г. 9.2.1902 г. отново е арестуван в Киев, избягал от затвора Киев, преместен ........
Политически речник

Манделберг Виктор Алексеевич - (? -?). Социалдемократ. Член на RSDLP. Заместникът на втората държава Дума в края на 1921 г. живее в устните на иркутската. Местните охращения бяха характеризирани като "един от най-големите количества ........
Политически речник

Ногин Виктор Павлович - (2 февруари 1878 г., Москва, - 22, 1924, пак там.). От семейството на служителите. През 1892 г. завършва 4-класно училище в провинция Калязин Твер. От 1896 работник на текстилна фабрика в Санкт Петербург .........
Политически речник

Пеплеев Виктор Николаевич - (1884, Томск, - 7 февруари 1920 г., Иркутск). От семейството на полицая. Завършил е юридическия факултет Томския университет (1909). След преминаване на допълнителни изпити за исторически и филологически ........
Политически речник

Пяаков Георги (Юри) Леонидович - (6 август 1890 г., Maryinsky Sugar Plant, Cherkasy окръг Киевска провинция - 30 януари 1937 г., Москва). От семейството на технолог, мениджър мениджър. Брат L.L. Плеякова .........
Политически речник

Пяаков Леонид Леонидович - (12 октомври 1888 г., Мерин захар, провинция Черкаси, провинция, - на 20-тия ден от декември 1917 г., мястото на смъртта е неизвестно). От семейния инженер-технолог. Brother G.L. Плеякова .........
Политически речник

Чернов Виктор Михайлович - (19 ноември 1873 г., град Камишин, - 15 април 1952 г., Ню Йорк). От благородниците. След дипломирането, гимназията влезе във Факултета по факултет на Московския университет. Революционни дейности ........
Политически речник

Шимеаев Виктор Иванович - (OK. 1894 -?). Социалдемократ. Член на RSDLP от 1907 г. в края на 1921 г. е живял в уралните устни. Работил е като главата на сухия на Губън (?). Местните охращения бяха характеризирани като "преподавател" .........
Политически речник

Lave (Lavelee) Emil Louis Victor de (1822-1892) - Белгийски икономист и социолог. Отказа от обективния характер на икономическите закони, противопоставяйки се на класическата политическа икономика и марксизма. Като се има предвид, че ........
Икономически речник

Mirabeau (mirabeau) viktor riketi marquis de (1715-1789) - Френски
икономист. Сподели идеите на меркантистистите, след това скочиха към физиокардатите. Приет от
Развитието на селското стопанство и разширяването на външната търговия, като се има предвид ........
Икономически речник

Novozhilov Viktor Valentinovich (1892-1970) - руски (съветски) икономист; Работил е в областта на статистиката, икономиката на промишлеността, оптималното планиране и използването на икономически и математически методи ........
Икономически речник

Perlo (Perlo) Виктор (роден 1912) - американски икономист марксист. Проучванията на човека, съдържащи големи действителни и статистически материали, са посветени на проблемите на следвоенното развитие на американските ........
Икономически речник

Urkidi (Urquidi) Viktor L. (прът 1919) - мексикански икономист. Поддръжка на понятията за неохинсия, "деаролизъм" - теория, която декларира възможността за ускоряване на социално-икономическото развитие на латиноамериканския ........
Икономически речник

Алерал Виктор - (Aurelius Victor) секс - римски историк 4 в. Авторът на книгата "на Цезари", в който даден кратки биографии Римски императори на otavgust до констанция (30 пр. Хр. - 360 n. Д.).

Виктор - Коринтянски (ума 251 или 258) - християнски мъченик, ранен от императора на императора; Ученик на мъченик Кодерата. Паметта на платформата. Църквата на 31 януари (13 февруари) и 10 март.
Голям енциклопедичен речник

Виктор Емануил II. - (1820-78) (1820-78) - кралят на Сардинския зол през 1849-61 г. и първият крал на обединената Италия от 1861 г. Либералите (Кавур и др.) Поддържаха либералите в периода на периода .... ....
Голям енциклопедичен речник

Виктор Емануел III (1869-1947) - последният (1900-46) крал на Италия.
Голям енциклопедичен речник

Виктор Леонидович Шенис (роден на 16 февруари 1931 г. в Киев) - руски политик, икономист, политически анализатор, член на политическия комитет на партията на Apple.

Завършил е историческия факултет на държавния университет в Ленинград. От 1966 г. - кандидат за икономически науки ( икономически факултет Държавен университет Ленинград, тема тема: "Португалски колониализъм в Африка. Икономически проблеми на последната колониална империя "). От 1982 г. - доктор на икономическите науки (Институт по световната икономика и международните отношения на Академията на науките на СССР (IMEMO), тема на тезата: "Икономически растеж, социални процеси и диференциация на развиващите се страни, проблеми и противоречия "). Професор.

През 1953-1956 г. работи като учител по история в няколко училища в Ленинград. През 1957-1958 г. завършва студент на Института по ориенталски изследвания на Академията на науките в СССР.

През 1957 г. Шенис е написал статията "вярно за Унгария", критикуваща съветската инвазия в Унгария. През 1958 г. за този закон е изключен от Комсомол и завършил училище. През 1993 г. той е награден с унгарската заповед.

През 1958-1964 г. заместник-растението на Kiroovsky (бивш пулсив) растение в Ленинград.

През 1964-1975 г. завършва студент, а след това асистент, доцент на катедрата по икономика на съвременния капитализъм на Университета в Ленинград. Той учи икономиката на чуждите държави. Беше принуден да напусне преподаването в университета поради политическа "ненадеждност".

През 1975-1977 г. - старши изследовател на Института социално-икономически Проблеми на Академията на науките в СССР (Ленинград). От 1977 г. - старши изследовател, водещ изследовател, главен изследовател IMEMO академия на науките на СССР (преди избирането на държавния депутат). От 2000 г. новият научен служител на IMEMO RAS.

Професионални интереси: първоначално икономически и социални процеси в развиващите се страни, след това - руския преход от тоталитаризма към демокрацията: политически и правни аспекти (конституционен процес, избирателно законодателство и изборна практика, парламент и парламентарност, партийна политическа система, външна политика, подкрепа на външната политика .

През 1990 г. той е избран от народния заместник на РСФСР в Избирателния квартал Севастопол № 47 на Москва след съперничеството му Igor Surikov (Surikov Igor Mikhailovich-Page) излезе от кандидатурата си за натиск на избирателната комисия. През 1991 г. е активен враг на GCCP. През 1991-1993 г. член на Съвета на Република Върховният съвет на Русия, заместник отговорният секретар на Конституционната комисия на Върховния съвет на Русия

На 12 декември 1991 г. е член на Върховния съвет на РСФСР, гласува за ратифициране на споразумението "Беловежд" за прекратяване на съществуването на СССР.

През 1993-1994 г. заместник-председателят на Комисията на законодателни допускания под председателя на Руската федерация.

През декември 1993 г. той е избран за заместник на държавната дума под федералния списък на избирателната асоциация "Блок Явлински-Боллвев-Лукин", един от чиито основатели е бил. Той влезе в "Apple" фракция, член на комисията по законодателство и съдебна и правна реформа.

През декември 1995 г. той е избран за заместник на държавната Дума по федералния списък на избирателната асоциация "Apple". Въведена е "Apple", член на държавния комитет на Дума относно законодателството и съдебната и правната реформа.

През годините на съветската власт е член на КПСУ. В момента член на Руската демократична партия "Apple". Теоретик и практики на руския парламентарство.

На 23 май 2010 г. участва като наблюдател на парламентарните избори за непризнатата национална република "Нагорни Карабах", за която е включен от Министерството на външните работи на Република Азербайджан в списъка на лицата, които не са GRATA за нарушаване на. \\ T "Закон за. \\ T държавна граница"Република Азербайджан, която разглежда територията, контролирана от НКР" окупирани територии на Азербайджан ".

"Годините, прекарани в политиката, бяха най-интересните и вероятно най-противоречивите в живота ми. Не съжалявам за почти всичко, което направи през тези години. Радвам се, че сме изчислили (макар и не накрая и непоследователно) с една от най-лошите страници руска история - Сталинизмът и продължаването му, което е коригирано от нелепа еепеминизъм "стагнация". Съжалявам за много неща, които аз сам и моите политически приятели не успяха да направят. Ние не разполагахме с достатъчно мъдрост (а понякога и здрав разум) и силата да изпратим вътрешния транзит по различен начин - като този, в който отиде Полша или Бразилия. В резултат на това страната има какво да дойде в началото на новото хилядолетие. Голяма част от нас вероятно не зависи от нас "(Shainis V. L. излитане и падането на парламента: оборот години в руската политика (1985-1993 г.). Т 1., стр. 16).

Книги:

• Португалски империализъм в Африка. М., 1969.
• Действителни проблеми на политическата икономия на съвременния капитализъм (в сътрудничество с S. I. Tulipanov). Л., 1973.
• Развиващи се страни: икономически растеж и социален напредък. (Отзивчив редактор и ръководител на екипа на автора заедно с A. Ya. Еллянов). М., 1983.
• Развиващите се страни в съвременния свят: единство и колектор (отговорен редактор; в сътрудничество с I. В. Алешина и I. Д. Иванов) М., 1983.
• Големи развиващи се страни в социално-икономическите структури съвременна Мира (Отзивчив редактор и ръководител на екипа на автора заедно с A. Ya. Еллянов). М., 1990.
• Икономика на развиващите се страни в цифри. Опит на референтните статистически изследвания. 1950-1985 (в сътрудничество с B. M. Bolotin). М., 1988.
• За честни избори. "Apple". M., 1999.
• Извлечете и падайте на парламента: оборот години в руската политика (1985-1993 г.). Т. 1-2. М., 2005.
• Сила и право: политики и конституиране в Русия в XX-XXI век. М.: Мисъл, 2014.

Някои статии:

• Избирателен закон: тест за подбор // Избори. Законодателство и технологии. 2000. № 6.
• Избори и политическо развитие. Президентски избори: резултати и перспективи // Русия в избирателния цикъл от 1999-2000. М., 2000.
• Руската конституция 1993 г. в историческа ретроспекция // нов исторически бюлетин. 2002. номер 3.
• Избирателно законодателство и избирателна практика // Къде е Русия? .. Официални институции и реални практики. М., 2002.
• Преодоляване и неустоимо минало // преодоляване на миналото и новите показатели за преосмислянето му. Преживяването на Германия и Русия в началото на века. М., 2002.
• Руски външна политика Преди да се обадите на глобализацията // социално-политическите сили на Русия и Западна Европа и проблеми с глобализацията. М., 2002.
• Национални интереси и външна политика на Русия // Световната икономика и международните отношения. 2003. № 4.
• Руски исторически транзит: предварителни резултати // Къде дойде Русия? .. Резултатите от обществената трансформация. М., 2003.
• Национални интереси, външна политика на Русия и митологии за общественото съзнание; Политическа модернизация на Русия и "управлявана демокрация" // глобализация и Русия. Проблеми на демократичното развитие. М., 2004.
• Четвърти селективен цикъл. Политически поглед в две действия с открит епилега // пътища на Русия: съществуващи ограничения и. \\ T възможни опции. М., 2004.

1. Бабурин С. Н. При смъртта на Съветския съюз
2. V.PRIBYLOVSKY, GR.Tochkin. Kto I Kak Uprazdnil SSSR
3. Външно министерство на Азербайджан. Arzuolunmaz şəxslərin siyahisi (azerb.) (Недостъпна връзка - история) . Официален сайт на Министерството на външните работи на Република Азербайджан (2013 г.). Отработен на 9 август 2013 г. Архивирани от оригинала на 6 август 2013 година.
4. Намиг Хзенов. Азербайджанско външно министерство: най-много хора арменци привлечени в окупираната измама на териториите // aze.az.. - 6 август 2013 г.

Частично използвани материали на сайта http://ru.wikipedia.org/wiki/

Леонид Велехов : Здравейте, на свободата на въздуха - радио, което не само се чува, но и може да се види. В студиото Леонид Веухов това е нова версия на програмата "култова личност". Тя не е за тирани, тя е за истински личности, тяхната съдба, действия, техните възгледи за живота.

Днес посещението на нашия трансфер е наистина историческо. Защото това не е малко един от авторите на руската конституция Виктор Леонидович Шенис.

(Видео за Victor Sheinis. Рейнджър текст:

Viktor Leonidovich Sheinis - човек интелигентен и скромен. Тя не се прилага за техните заслуги пред родината, но те наистина са наистина исторически. През 1957 г., който е 26-годишен студент, Виктор Шенис говори срещу съветската въоръжена инвазия и потиска национално освободително въстание в Унгария. Той написа статия "Истина за Унгария", която, разбира се, беше отпечатана само в няколко копия, на пишеща машина. 57-та година - тогава нямаше нито Samizdat, нито движение на човешките права, имаше само такива честни, съвестни самотни, като Шарис, който не можеше да мълчи при вида на несправедливостта и произлатията. Беше изключен от завършителното училище, от Комсомол, а следващите шест години, до 1964 г., той работеше като скучен в Кировския завод в Ленинград. И само след това се върнаха в научни и преподавателски дейности.

Политик се занимава с годините на преструктуриране. С енергичното си участие през 1989 г. Андрей Дмитриевич Сахаров успя да стане народен заместник на СССР и в първия и в последен път В живота получавате национален подиум за изразяване на вашите възгледи. Когато самият Виктор Шенис стана заместник, той активно участва в разработването и писането на руската конституция и избирателното законодателство, по-късно, вече, без участието на погребението. Един от бащите, бащи на "Apple", който е верен на този ден.

Като Виктор Леонидович Шенис, излезе от официалната политика, няма да го види на щанда на държавната дума. Но ще видите на протестните митинги, на похода на паметта на Борис Немцов, където ходи в обща колона за няколко часа, въпреки 84 години).

Леонид Велехов : Виктор Леонидович, защото, наистина да участва в състава на Конституцията, е историческата мисия. Можете да кажете, че сте нашият руски Madison.

Виктор Шойна : Е, това е преувеличение.

Леонид Велехов : Въпреки това, като реална основа.

Виктор Шойна : Медисън беше колективен. Аз съм частица на този Мадисън.

Леонид Велехов : Вие сте частица на нашия руски Мадисън. Друго нещо е, че в Съединените щати на Конституцията принадлежат малко по различен начин. Доколкото си спомням, за 200 години са направени само 27 изменения ...

Виктор Шойна : Знаеш ли, обичам да държа такъв паралел, когато става въпрос за нашата конституция. Първото изменение на американската конституция започва с думите: "Конгресът не трябва да публикува законите, да премахне свободата на словото, свободата на печат, свободата на религията" и т.н. В този формуляр: не само свободата на печат не е просто и Конгресът е забранен да публикува закони, деривати. И първата поправка, смислено, до руската конституция: президентският термин се увеличава от 4 до 6 години.

Леонид Велехов : Както казват, коментарите са излишни. Абсолютно всичко е красноречено казано от това сравнение на измененията.

Но в допълнение към това, много неща в живота ви бяха прекрасни и интересни. Животът е наистина много наситен, въпреки че сте интелигентен човек, скромен, а не в дъното на себе си. Но днес ще докосваме малкото напълно поразителни факти на вашата биография. И бих искал да започна от самото начало. В края на краищата сте родени в Киев, в Украйна. Всичко това резонира днес, звучи по специален начин. Нещо, свързано с Киев е нещо дълбоко и важно за вас?

Виктор Шойна : Приятели, които спечелих там. Всъщност оставих Киев за евакуация на 9 или 10 юли 1941 година. След това посетих само заминаването в Киев.

Леонид Велехов : Но и голямо момче вече беше през 1941 г. - десет години бяхте почти.

Виктор Шойна : Да. Роднини Няма оставени.

Леонид Велехов : Защо не си тръгна?

Виктор Шойна : За съжаление вече съм стар човек. Роднините бяха по-възрастни от мен. Те напуснаха.

Леонид Велехов : Това означава, че ужасната съдба на много жители на Киев ги минаваше? Имам предвид Баби Яр и всичко това.

Виктор Шойна : Във всеки случай, познат на мен хора, които знаех, да, за щастие, минаваше. Въпреки че имах какъвто имах възможност да бъда в Баби Яр, тъй като бащата на майка ми беше много труден за навечерието на войната беше болен, онкология. И той умря на 15 юни 1941 година. Ако не отиде в света, не знам, в топлинните обувки, в които оставихме, ако е възможно да го вземем ...

Леонид Велехов : Разбира се, беше сложно. Ние си спомняме тези ужасни истории Баби Яра: Колко пациенти са били там теглокоито са били носени, носени на носилки. Много семейства вероятно не могат да напуснат навреме.

Виктор Шойна : Киев, разбира се, много красив градНо сърцето ми купих до Ленинград.

Леонид Велехов : Все още до Ленинград?

Виктор Шойна : Да.

Леонид Велехов : Дори в Москва?

Виктор Шойна : Не. До Ленинград. Сега в продължение на няколко години живея повече в Москва, отколкото в Ленинград. Но все пак, вероятно най-добрите години от живота ми минаха там.

Леонид Велехов : Най-добрите години от нашия живот, както знаете, това е младеж. И защо, всъщност, от евакуация, семейството в Ленинград си тръгна и не се върна в Киев?

Виктор Шойна : И защото в евакуацията се събрахме с сестрата на майка ми. И тя дойде от Ленинград на Урал и стигнахме до Урали от Ташкент. Преместихме се из страната. И когато си тръгна, оставихме с нея и вече сме били закачени за Ленинград, което също не беше лесно по различни бюрократични причини. Но като цяло, закачен и останал там. И аз трябва да кажа, че обичах Ленинград буквално от първия ден, когато бях там.

Леонид Велехов : Попитах защо от евакуацията не се е върнала в Киев, но се премести в Ленинград, което предполага, че може би ужасната сянка на баби яра за теб е висела над Киев и аз не исках да се върна там ... и малко повече Разработване на тема на вашия Киев Киев "Произход": В нашите медии, темата на украинския антисемитизъм е възникнала много наскоро. По-специално, тя помогна да се наклони руско-говорящото население на Израел, за да подкрепи Русия в конфликт с Украйна. Имате ли антисемитизъм към украинските години на децата си?

Виктор Шойна : Първо, преди евакуация, изобщо не знаех, че бях евреин и не знаех националните различия. Бях момче, отидох на училище. Вероятно имаше различни момчета и момичета - и руснаци, и украинци, евреи, някой друг, но никой не правеше на никого.

Леонид Велехов : Във всеки случай ли някога сте били жертва на антисемитски атаки?

Виктор Шойна : детство Не го почувствах. Тогава, разбира се, прочетох много за това. Но аз лично съм изправен пред това не е трябвало. И когато дойда в Киев, когато общувам с приятелите си, и те са различни, руснаци, украинци, този проблем не съществува между нас.

Леонид Велехов : А сега Ленинград. Източно от университета в Ленинград.

Виктор Шойна : Ако можеш, искам да вмъкна това. Евакуирах сравнително безопасно, Киев, както вероятно си спомняте, падна на 21 септември 1941 г. и тръгнахме през юли. На пътя ни получихме доставка на храна, която все още умряхме, когато пристигнахме на мястото. Но все още съм изумен от щастливата съдба на жена ми, която по това време е живяла в Бялисток, където германците са влезли на 23 юни. Баща й беше директор на фабриката. И той вечерта на 22 юни изпрати жена си, роднина и момиче, жена ми, от Белосток. Видяше по пътя Минск. Наистина благодаря на съдбата, че не остана там.

Леонид Велехов : Съдбата й за теб и спасена, както се оказа по-късно. Колко ценно е, че все още си спомня всичко. Спомняте ли си добре детството?

Виктор Шойна : Да.

Леонид Велехов : От каква възраст си спомняш толкова много, знаеш ли?

Виктор Шойна : Вероятно, от пет години. За това, когато започнах да чета.

Леонид Велехов : Започнали ли сте да прочетете рано? Вероятно имаше умно момче.

Леонид Велехов : Кои бяха родители, Виктор Леонидович?

Виктор Шойна : Бащата беше служител. През 1938 г. сме скъсали с него не от волята му.

Леонид Велехов : И вече не се срещат?

Виктор Шойна : Разбира се, че не.

Леонид Велехов : Е, различни чудеса бяха. Някой се върна.

Виктор Шойна : Не, той не се върна. Той получи 15 години за участие в троцкистката контрареволюционна организация. После шофираше от Владивосток до Магазан на известния кораб "Юрма". Там живееха две години. През 1941 г. той е умрял. По всяка вероятност той е бил убит. Когато излезе законът за рехабилитацията, бях в главната военна прокуратура. Бях доставен за мен и имах възможността да се запозная с него. После пътувах до Магадан, карах на тези места. Вече не е Магазан, той е петстотин километра по колимската тракт. В случая, гробището е посочено, на което е погребано, но гробището не е запазено.

Леонид Велехов : Сега любимият ви университет в Ленинград и Ленинград. Запишете ли се в Ийстфак, все още убеден от марксистки ленински?

Виктор Шойна : Да разбира се!

Леонид Велехов : И се оказа, че сте пристигнали по време на живота на Сталин и приключи на Ийстфак още през годината на смъртта си. Този ред във вашия свят е 1953?

Виктор Шойна : Това се случи постепенно. Като цяло, вероятно не съответствах на появата на завършилите идеологическия факултет, който се готвеше по Истда. И затова в университета преминах две лични дела.

Леонид Велехов : Все още в университета?

Виктор Шойна : Да, все още в университета. През първата година имам строго порицание с пълномощия за антипатриотично представяне на изпращането. И вредността на тази реч беше, че донесах поемата на "Сландата на Русия на Пушкин" като пример за лъжа патриотизъм. Вдигна ръка на нашата класика. Тогава бях изгонен от Бюрото Комсомол и сложих порицание. И тогава, през четвъртата година, имаше порицание за друг - за противопоставяне на организацията Комсомол.

Леонид Велехов : Еха!

Виктор Шойна И дори тогава изключено от Комсомола тогава. И през годината подадох различен вид жалба. И на първо място, Хорометът на Комсомол отхвърля жалбата и в регионалния комитет гласовете се разделят надежден. Лицето, което ръководи срещата, секретарят на регионалния комитет, каза: "Е, не знам какво да правя." И тогава един от членовете на регионалния комитет каза: "Е, давам глас в негова полза - нека дойде при Комсомол." ( Смех в студиото).

Леонид Велехов : Еха! Широк жест!

Виктор Шойна И погледна във водата. Защото аз съм "посетен" в Комсомола.

Леонид Велехов : За кратко време сте били видими. И това, разбира се, грандиозният факт на вашата биография: 1957, вие сте на 26 години и сте съставили статията "вярно за Унгария", критикувайки поражението на унгарското антисъздавно народно въстание. Това е напълно поразителен факт: в Съветския съюз няма дисидентско движение, няма движение за правата на човека, без Сириздат. Всичко това ще започне, както се смята за втората половина на 60-те години. Къде казвате, какво сте дошли? Кой ви е приложил? Как мислите, че това композира?

Виктор Шойна : Веднъж изпълних в Горбачов фондация, където бяха обсъдени 60-те години. И докладът ми беше извикан, след това бе публикуван - започна 60-те години в 50-те години. Ето защо, като цяло, това е, разбира се, донякъде изместена идея, че през 50-те години все още нямаше нищо.

Леонид Велехов : Нещо беше, както виждаме.

Виктор Шойна : Нещо вече беше.

Леонид Велехов : Но първата лястовица, както знаете, не пролет.

Виктор Шойна : Имаше компания, имаше група от мои приятели, които са изучавали историята на партията ...

Леонид Велехов : Под такъв критичен микроскоп разбирам?

Виктор Шойна : Сигурен. Въпреки, че трябва да кажа, че вероятно сме били всички ленинисти. И това е работата ми, за която бях изгонен от Комсомола, по-специално такъв лейтмотиф: Ленин нямаше да го направи. Сега знам: това ще бъде така!

Леонид Велехов : Е, ние имаме преструктуриране под лозунгите на връщането към ленински регламенти. Всичко беше напълно естествено.

Виктор Шойна : Но като цяло, до 1956 г. вече съм преминавал напълно на някои критични позиции. И XX конгресът не беше разкрит за мен.

Леонид Велехов : Дори и така?!

Виктор Шойна : Спомням си, че след това сме научили за доклада на Хрушчов, те са използвали фраза от много прилична шега, за да характеризират отношението ни към доклада. Анекдот, няма да го предам, завършва с думите: "И това е момче, всичко, за какво сте способни?" ( Смех в студиото).

Леонид Велехов : Виктор Леонидович, получихте за него изцяло. Бяхте изключени от Комсомола ...

Виктор Шойна : Изгонен от висше училище.

Леонид Велехов : Изгонен от висше училище. И очаквахте такива последствия или може би сте мислили, че не сте направили "престъпление"?

Виктор Шойна : Не, аз, разбира се, представлявах, че не правя така, както се разчита на съветските граждани. Но по това време си мислех, че вълната от отказ на сталинизма се издига. И тогава събитията ще се развият в тази вена ... единственото копие на моя opus е запазено в архивите на държавната сигурност.

Леонид Велехов : Колко копия са били там?

Виктор Шойна : Пет или седем, не помня.

Леонид Велехов : Едно пишещ "раздел" очевидно.

Виктор Шойна : Отпечатвам на много тънка хартия. Вече, когато бях заместник, го видях. Според някаква позиция не знам какъв закон не е в закона, трябваше да върна това, което ме взеха. А работникът на архива на държавната сигурност е подобрил случая, изхвърлен, извади тези страници и попита: "Няма да възразявате, ако направим копие?" Разбира се, нямах нищо против. И аз имам този случай, че имах възможност да ви покажа.

Леонид Велехов : Виктор Леонидович и сега години, най-близо до модерното време. Изглежда, че сте човек с абсолютно класически интелектуален външен вид, спокойствие, разумно. Аз съм поразен от контраста между формата и съдържанието. Защото по същество вашите действия, разумно не винаги са присъщи на вас. Попитах ви за това напълно безпрецедентно, по мое мнение, останалата част от вашите политически изпълнения срещу съветската инвазия в Унгария. И вече в по-близкото време, изобщо, очевидно, да не се възнесете, стана един от инициаторите на този Бучи, който беше Занаян в академията на науките през 1989 г. на изборите за депутатите на хората. След това преобърнете плана "Избори без избор" на депутатите на хората от Академията на науките. И благодарение на това, превратът, който сте били извършени от заместник и Андрей Дмитриевич Сахаров, през първото и в последното, за съжаление, обществеността стои в живота си и много други добри хора ...

Виктор Шойна : В разширения президиум на Академията на науките преобладаваше консервативни хора. И Сахаров те пречистиха други изключителни хора. И това предизвика възмущение от институтите на Академията на науките. В моя институт изпълних на срещи и така нататък.

Леонид Велехов В резултат на това сте играли много активна роля! Обръщайки се към участието ви в политиката, с този период, когато станете заместник-и т.н., не смятате ли грешка, че демократичните ставки не са направени на Горбачов, но в Елцин?

Виктор Шойна : Мисля, че ако е направен залог на Горбачов, тогава може би развитието на събитията е придобило различен курс.

Леонид Велехов : По-правилно?

Виктор Шойна : По-правилно. Но за съжаление беше невъзможно. Фолк герой Беше Елцин, а нашите избивки за депутатите на хората до голяма степен се дължат на факта, че се посочваме с поддръжници на Елцин.

Леонид Велехов : Елцин, разбира се, ходи като ледоразбивач.

Виктор Шойна Той вървеше като ледоразбивач. Това е, първо беше национално настроение. Второ, позицията на самия Михаил Сергеевич. Михаил Сергеевич се промени. И точно по това време имаше такава консервативна промяна. Затова, какво се случи, за съжаление, вероятно нямаше друга възможност за развитие. Но мисля, че ако имаше блок от демократи и Горбачов, е много вероятно да бъде победен. Но това не би било катастрофа така, която ни се случи в началото на двадесети век и XXI век.

Леонид Велехов : Също така искам да ви попитам за една от стъпките ви. Вие гласувате за ратифициране на споразуменията Беловежски. Как днес го гледате?

Виктор Шойна : Не считам това грешка. Въпреки че тогава говорих и пишех, че сривът на СССР и моето лично и политическа трагедия. Сега не мисля така. Мисля, че трябва да се случи. И хубаво е, че се е случило в сравнително спокойни форми, не-неясни, а не като Югославия дезинтект. Разбира се, не толкова господански като Словакия и Чехия, но все още сравнително мирно. И когато погледна сегашната Азия, когато си представя ... виждате, балтийските държави все още ще изчезнат. Ясно е.

Леонид Велехов : Това е да. Беше нарязан парче.

Виктор Шойна : Да. Украйна, разбира се, беше трудно. Но когато погледна азиатските републики и си представя, че в днешното състояние всички тези бай режими ще присъстват, мисля, че ще бъде още по-трудно. Защото би била обременена руска демокрация. Сега за мен е трудно да си представя нещо по-лошо от настоящите ни изпълнителни, законодателни и съдебни органи. Но мисля, че ако има представители от Каримов в Дума, от Алиев, от Назарбаев, на когото тогава се отнасях добре ...

Леонид Велехов : За него мнозина бяха добре лекувани. Спомням си блестящото му представяне ...

Виктор Шойна : Обратно в Конгреса XXVII.

Леонид Велехов : Сигурен! Тогава той направи много добро впечатление.

Виктор Шойна : Така че, ако тези хора в Дума бяха днес, тогава мисля, че ситуацията ще бъде дори и трудно.

Леонид Велехов : Ако може да е трудно.

Сега, нека поговорим за съвременната ситуация. Как се чувствате какво се случва в страната днес? Къде е тя, според вас, се движи?

Виктор Шойна : Струва ми се, че човекът, който е избрал своя избор Йелцин, не е абсолютно програмиран за това, което прави сега. Много внимателно анализирах речите му в първата предизборна кампания. Той каза, че той трябва да обича двамата убежища и славофила, и пазарни станции, и националисти и тоалетни. Моите приятели казват, че това е маскировка, камуфлаж. Не мога да се класирам, че влязох в мозъка му и знам всичко. Но по-далеч, начинът, по който неговата линия придоби все по-недвусмислена посока. И не съм съгласен с Грегъри Алексеевич Явлински за всички въпроси, с други лидери на ябълката, но по въпроса за връзката с власт напълно разделях какво каза "ябълката". И днешните документи на "Apple" правилно характеризират режима като авторитарен, като се премества в фашистката държава. Така мисля. Мисля за една и половина или преди две години в това повече или по-малко гладко движение, имаше висококачествен скок. Тя е свързана с Украйна. Защото след Крим, след Донбас, след опитите да се създаде Novorossia, да се раздели Украйна, не виждам възможностите за тези хора, които стоят начело на държавния глава, се обръщат в другата страна. Страхувам се, че вече са преминали точката на връщане. Това е много опасно.

Леонид Велехов : В нашия разговор се споменаваше страна, към която принадлежите към една от големите ярки фигури, от които сте, това е "ябълка". "Ябълката" често упреква, че е ангажирана с радост, не иска да се обединява с други демократични сили, водеща собствена сепаратистка линия в демократично движение. Склонен ли сте да се съгласите с този вид укор?

Виктор Шойна : Вие сте направили въпрос много добре - до една или друга степен. Да, до известна степен, склонна съм да съм съгласен с това, въпреки че виждам последователността и логиката на другарите си. Уважавам позицията им. Считам, че в това разделение на демократичните сили не само "ябълката", но и другата страна. Но по-специално, сега, когато ситуацията рязко се влоши, считам, че е време да обърнете страницата и да започнете с чист лист. Днес най-важното е да спрете да се подхлъзвате в катастрофата. И затова мисля, че успяхме да се справим с това кой беше прав и кой не беше точно през 1993 г., през 1996 г., в началото на 2000-те години - това може да се направи по-късно. Това не е задачата на днес. Задачата на днес е да спрете да се подхлъзвате в катастрофата.

Леонид Велехов : Но след това друг въпрос за вас като демократ до мозъка на костите, човек, който никога не е променил своите демократични принципи и идеали, да не се грижи за кариера. Вие сте кристално ясен и последователно в този смисъл. Това не е комплимент, а просто състояние на държавата. Така че, като цяло, Русия се нуждае от демокрация? Смятате ли някога в Русия? Възможно ли е известната мисъл за Монтескьо, арафрасирана впоследствие, че всеки човек получават силата, за която е достоен?

Виктор Шойна : Не мога да кажа, че този вид твърдение няма никаква почва. Имам. Но аз съм възпитан в руската литература. За мен Русия е преди всичко руски мислители. За мен лицето на Русия е, ако желаете, Пушкин, когото плаках и вярвам, че е правилно критикуван. (Смях в студиото).Все още не знаех, че някои приятели на Пушкин са критикувани за тези стихове, например една и съща легенда, например. За мен Русия е Белински, Херцен, Чехов, съветски писатели - Булгаков, Пастернак. Считам, че една страна, която ражда такива гении, заслужава най-добрата съдба.

Леонид Велехов : Съгласен съм с теб.

Виктор Шойна : Бих искал ... Не знам дали мога да видя, но винаги съм опитвал някои камъчета, за да поставя тези скали на тази купа.

Леонид Велехов : Накрая, два или три лични въпроса. Какъв час, моментът, периодът от живота си мислите, че Starl?

Виктор Шойна : Две звездни часа. Ако е хронологично, тогава първо завърта 60-те години - 70-те, когато завърших цялото същото училище, защитаваше тезата си и успя да комуникира със студенти в Университета в Ленинград. Беше много важно за мен - отношенията със студентите и възможността да говорят много. Мисля, че не е съвпадение, че Романов, тогава член на Политбюро, идеологическото пленарно заседание каза, че тук казват, докато такива хора ще преподават в университета, няма да можем да създадем комунистическо образование на ученика. За мен тя се озова напълно безопасно. Хората, които ме третират добре, ме влачат в Москва.

Второ. Разбира се, той превръща 80-те и 90-те години. Това е преструктуриране и след плячка. Приблизително 1993 г., когато все още не разбирам, че всичко се развива в другата посока. Това е вторият звезден час.

Леонид Велехов : Вие ли сте щастлив човек?

Виктор Шойна : Определено съм трудно да се каже. Мисля, че съдбата като цяло е била благоприятна за мен. Освен това имах щастлив личен живот. Наистина обичам жена си. Грехът се оплаквам от съдбата си. Но недоволството от мен почти винаги ми присъстваше.

Леонид Велехов : Разбрах ви.

Виктор Шойна : Наскоро бях поканен от арменските си приятели да се срещнат с делегация от Нагорно-Карабах, където много често имам честта и удоволствието да се вози като наблюдател на изборите. Имаше среща в известната агенция. Не знаех нищо за него. Имаше различен вид книга. В един от тях прочетох статията, в която авторът говори за това как е направена руската конституция. Интересувах се да чета за себе си. Този автор пише, че Шарис, като цяло, изглежда навън на Меншевик от съветските филми ... ( Смех в студиото). Той беше активна демократична фигура. Но след това той отиде в "ябълката" и се спусна от сцената, по-специално, защото той излезе с избирателния закон, благосклонен към партита, докато в Русия няма партита и няма да има. Ето как този автор е написал това. Е, какво ... вероятно, в нещо, което той е прав.

Леонид Велехов : Нарани ли го?

Виктор Шойна : Ами не. Бих болих, ако бях активен политик. Сега все още съм малко настрана. По-скоро преследване.

Леонид Велехов : Чудесно, Виктор Леонидович! Благодаря ви за това изключително искрено, живо и смислено разговор!

Виктор Шойна : Благодаря ви за възможността да говорите за това и по някакъв начин да се обърнете към моите съграждани, поне за онези, които изглеждат и слушат свобода.

Леонид Велехов : Благодаря ти!