Je li Taras Bulba doista postojao? N.V

Zašto autor ubija Bima

Pročitao sam tužnu knjigu G. Troepolskog "Bijeli Bim Crno uho". Ova knjiga govori o tužnoj sudbini psa.
Bim je pametan i sladak pas, ali imao je nestandardnu ​​boju. Seteri su obično crni, boje gavrana, s crvenkastim mrljama. A Bim je bijel, s crnim uhom i crnom šapom, a drugo uho mu je crveno. Beam ima ljubazne i inteligentne oči.
Ivan Ivanovič, vlasnik Bima, sudionik rata, i geler su mu pogodili prsa. Ivan Ivanovič često je bio bolestan, srce ga je boljelo. A kad se Ivanu Ivanoviču jako pozlilo, primljen je u bolnicu. Od tog trenutka počele su Beamove nevolje.
Kad je Bim lutao u potrazi za svojim najbolji prijatelj, vlasnik Ivana Ivanoviča, izložio je svoj život opasnostima i ozljedama. Tijekom pretraživanja Bim je postao invalid: šapa mu je bila stisnuta na strijeli, zli Grey, ujak, snažno ga je udario po glavi i objavio oglase u kojima je pisalo da je Bim lud.
Na svom putu, Beam je naučio mnogo lošeg i dobri ljudi... Posjetio je selo, u lovu, gdje ga je ozlijedio zli lovac Klim, koji ga je snažno udario nogom.
Na kraju svojih avantura, u samoj kući, Beam je upoznao nekulturnu tetku koja ga je poslala u knačaru. Tamo je dočekao svoju smrt. Bim je umro od dugih muka i čežnje za Ivanom Ivanovičem.
Ali Beam nije živio svoj život besmisleno. Njegovi tragovi ostali su na zemlji. Možda je Bim najljubazniji, strpljiv, odan, svrhovit, inteligentan pas. Beam se sprijateljio s dečkima koji su ga tražili kad je lutao u potrazi za prijateljem. Pomogao je Ivanu Ivanoviču u pronalasku novih poznanika. Greda je utjecala na mnoge ljude, uključujući Tolikove roditelje. Sinu su dopustili da psa drži kod kuće.
Ova knjiga mi se baš i ne sviđa, jer volim životinje, a u ovoj priči muči se nevin pas. No možda je pisac htio pričati o stvarnim događajima. G. Troepolsky ubio je Bima kako bi stvorio ozbiljnu literaturu. Bim nije mogao umrijeti obična smrt psi, jer je i sam neobičan. Pametniji je od ostalih pasa. A Beam razmišlja gotovo kao čovjek.
Tužne knjige ponekad mogu pomoći u rješavanju problema. Kad ljudi čitaju takve knjige, njihova srca ne kamenu.

Iz uprave web stranice

Priča "White Bim Black Ear" jedno je od najdirljivijih i najtežih djela ruske književnosti. A ipak se proučava u osnovnoj školi. Često se od djece traži da pripreme pisani osvrt na knjigu koju su pročitali. Pažnju vam pozivamo na jedno od ovih djela: "White Bim Black Ear" - esej koji je napisao učenik 4. razreda.

Jako volim pse. Pas po imenu Miš živi u mojoj kući. Mala je i spretna. I također siva. Baš poput miša. Ona je moja najbolja prijateljica. I kad sam čitala knjigu "White Bim Black Ear", stalno sam razmišljala o svom slatkom psu. Bilo mi je jako teško čitati takvu priču. Izazvala mi je veliko sažaljenje prema Bimu, kao i prema njegovu gospodaru Ivanu Ivanoviču.

ja mislim da Glavni lik priča je upravo White Bim Black Ear. Iako nije čovjek, već samo pas, znao je doživjeti, sprijateljiti se i istinski voljeti. Ovo je dobro.

Ivan Ivanovič također je pozitivan heroj. On je ljubazan, pametan i pošten. Jednom se ovaj čovjek borio s nacistima, a u ratu je bio ranjen. Od tada mu je iver ostao u prsima.

Ivan Ivanovič odveo je Bima u svoju kuću kad je psiću bilo samo mjesec dana. Ovo sićušno stvorenje odmah se svidjelo bivšem vojniku. Između čovjeka i psa razvilo se prijateljstvo. Ivan Ivanovič čuvao je bebu, posvećivao mu puno vremena, poveo ga sa sobom u lov. Brinuo se za štene kao što se majka brine za svoje dijete. A kad je Bim odrastao, svom se gospodaru odužio bezgraničnom ljubavlju i predanošću te mu pokušao pomoći u svemu. Razumjeli su se i bez riječi. Kad sam čitala knjigu, čak sam ponekad zaboravila da je Bim samo pas. Bio je tako pametan i pametan. A Ivana Ivanoviča nije bilo briga što se njegov ljubimac razlikuje od ostalih pasa iste pasmine. Boja kaputa nije mu bila važna, jer to uopće nije važno.

Za Bijelu gredu došla su strašna vremena kada je njegov gospodar bio hospitaliziran. Zbog krhotina u prsima, Ivan Ivanovič je umro, ali njegov miljenik to nije znao. Koliko je dugo vjerovao i nadao se da će se vlasnik vratiti! Kako je samo promašio i zaplakao! Srce mi je puklo od sažaljenja prema jadnom usamljenom psu. A onda je Beam odlučio potražiti svog gospodara. Trčao je mnogo kilometara, a jednom se čak i ozlijedio pruga... Ozlijeđena mu je noga. No to nije spriječilo vjernog prijatelja.

Bimu su u pomoć priskočili neki ljudi. Drugi su se pokazali kao zli, okrutni i nemilosrdni. Na samom kraju priče ujak Grey je objavio objave u kojima je napisao da je Bim lud. I pas je poslan u knačaru. Ovo je najtužnija epizoda u knjizi, koju je nemoguće pročitati bez suza. Kako je Bim cvilio i grebao se o željezna vrata! Kako se želio izvući iz zamke! Kao da je osjetio da ga vode u smrt.

Knjiga G. Troepolskog završila je vrlo loše. Ivan Ivanovič je umro. Umrli i njegovi pravi prijatelj... Što nam je autor ovim htio reći? Zašto bar psa nije ostavio na životu? Vjerojatno je pisac htio pokazati do čega dovode bijes, okrutnost i ravnodušnost ljudi. Nadao se i da će nakon čitanja njegove knjige ljudi postati bolji u liječenju pasa i da ih neće uvrijediti, a još manje ubiti. Uostalom, ove životinje su nam najbolji prijatelji! Kako možeš ubiti prijatelja?

U svijetu ne postoji samo dobro, već i zlo. Postoje ljudi ne samo dobri, već i zli. O tome govori knjiga Troepolskog "White Bim Black Ear". Recenzije priče nikada nisu bile ravnodušne. Ni početkom sedamdesetih, kada je knjiga prvi put objavljena, ni danas, više od dvadeset godina nakon pisčeve smrti.

o autoru

Prije nego što govorimo o recenzijama o djelu "White Bim Black Ear", vrijedno je, naravno, obratiti pažnju na književnika koji ga je stvorio. Gabriel Troepolsky napisao je priču koja čitateljima izaziva suze bez obzira na dob. Priča poput koje se, nažalost, događa u našem okrutnom svijetu.

Ostala djela Troepolskog malo su poznata. Međutim, čak i kad je u pitanju "White Bim", mnogi se sjećaju ekranizacije Stanislava Rostotskog, nominiranog za "Oscara". No tema današnjeg članka nije film, već književni izvor.

Gabriel Troepolsky rođen je 1905. u Voronežskoj oblasti. Počeo je ponovno pisati školske godine... Godine 1924. završio je poljoprivrednu školu, nakon čega je radio kao učitelj. A onda je dugo godina radio kao agronom. Književnim se radom bavio cijeli život, osim kratkog razdoblja nakon objavljivanja prve priče. Autor je bio prilično kritičan prema ovom djelu. Kasnije se Gavriil Nikolajevič prisjetio da je nakon čitanja svoje prve priče odlučio: neće postati pisac.

Međutim, Troepolsky je pogriješio. Postao je književnik. Štoviše, jedan od najboljih sovjetskih prozaista koji je stvarao djela za mlade čitatelje. Iako knjigu "White Bim Black Ear", čije su recenzije samo oduševljene, čitaju i djeca i odrasli.

Knjiga o predanosti i suosjećanju

Gabriel Troepolsky napisao je djela poput "Iz bilješki agronoma", "Kandidata znanosti", "Zemlja i ljudi", "Černozem". Većinu svojih knjiga posvetio je prirodi, rodna zemlja... 1971. Troepolsky je napisao dirljivu priču o predanosti, ljubavi, milosrđu.

Recenzije i prikazi knjige "White Bim Black Ear" početkom sedamdesetih nisu dugo čekali. Kritičari su odmah reagirali na ovaj rad. Dvije godine kasnije Rostotsky je odlučio snimiti film.

Alexander Tvardovsky nije ostavio recenziju knjige "White Bim Black Ear". Pisac, pjesnik, novinar, glavni urednik poznatog književnog časopisa preminuo je u prosincu 1971. godine i nije imao vremena pročitati prijateljevo djelo. No, ova je priča, kao što znate, posvećena Tvardovskom - čovjeku zahvaljujući kojem je ime autora priče "Bijelo Bim crno uho" postalo poznato sovjetskim čitateljima šezdesetih godina.

Kritički osvrti na knjigu Troepolskog bili su pozitivni. O tome svjedoči državnu nagradu, koju je autor dobio 1975. godine. Književne osobe cijenjene umjetnička obilježja djela, njegovu poučnu, pa čak i na neki način pedagošku vrijednost. No, dopustite nam da vam konačno kažemo nešto o tome recenzije čitatelja o knjizi "White Bim Black Ear". Kako je tužna priča o engleskom seteru čudne, atipične boje osvojila obične ljude, daleko od umjetnosti i književnosti?

Knjiga Troepolskog prikazuje običan svijet ljudi očima psa. Pisac je žrtvovao svog glavnog lika kako bi pokazao da zlo ponekad nadmašuje dobro. Smrt iskrenog, ljubaznog, predanog bića u rukama okrutnih, sebičnih ljudi, koji su, prema piscu, više na ovom svijetu nego ljubazni i milosrdni - to je cijela radnja priče.

Usamljenost

Ivan Ivanovič usamljena je osoba srednjih godina. U ratu je izgubio sina. Tada mu je supruga preminula. Ivan Ivanovič navikao je biti sam. Često razgovara s portretom svoje pokojne supruge, a ti razgovori, čini se, smiruju, ublažavaju bol zbog gubitka.

Jednom je nabavio štene - punokrvno, ali sa znakovima degeneracije. Roditelji šteneta bili su čistokrvni engleski seteri, pa je morao imati crnu boju. Ali Beam je rođen kao bijelac. Ivan Ivanovič napravio je izbor u korist šteneta atipične boje - svidjele su mu se oči, ljubazne, pametne. Od tog trenutka započelo je prijateljstvo između čovjeka i psa - iskreno, nezainteresirano, predano. Jednom je Ivan Ivanovič, po navici, okrenuvši se prema portretu svoje žene obješene na zidu, rekao: "Vidite, sada nisam sam."

Očekivanje

Jednom se Ivan Ivanovič teško razbolio. Pogođena ranom zadobijenom tijekom rata. Pas ga je čekao, tražio. O odanosti pasa mnogo je rečeno, ali ništa od toga književna djela ova tema nije otkrivena tako dirljivo. Dok čeka vlasnika, Bim se suočava od strane različitih ljudi: i dobro i zlo. Oni okrutni, nažalost, ispadaju jači. Bim umire.

Posljednje minute svog života pas provodi u autu za hvatanje pasa. Vraćajući se iz bolnice, Ivan Ivanovič pronalazi svog ljubimca, ali prekasno. Pokopa Bima i dječake koji su se zaljubili u pametnog, dobar pas za vrijeme njegove odsutnosti, ne govori ništa o tome.

Pas je jedina životinja

čija je lojalnost nepokolebljiva.

J. Buffon

"Pas je čovjekov najbolji prijatelj" - apsolutno je svakoj osobi poznat ovaj izraz. Toliko smo navikli na to da ni ne razmišljamo od kada i zašto se pas smatra odanim prijateljem. Psi se vezuju za svoje vlasnike i ne napuštaju ih u teškom trenutku života. Ako se osoba osjeća loše, ona će to definitivno osjetiti, doći će, staviti mu lice na krilo i pogledom će jasno dati do znanja da je tu i da će sve biti u redu. Slušat će, ali činit će kako zna - šutke. No, unatoč činjenici da pas šuti, s njene strane uvijek osjećamo razumijevanje i podršku. Psi su nevjerojatno odane zvijeri. Svi znaju dirljive priče o lojalnosti i ljubavi pasa, koje su bile osnova mnogih knjiga i filmova. Kao što su Hachiko, Greyfriars Bobby i mnogi drugi.

Prisjetimo se sudbine četveronožnog prijatelja po imenu Bim u priči "Bijeli Bim Crno uho". Svatko bi trebao pročitati ovu priču, jer ova knjiga daje nam do znanja da psi ostaju odani i nakon što vlasnik nije u blizini. U ovoj priči vidimo kako Beam prevladava mnoge poteškoće pokušavajući pronaći svog gospodara. Prolazi sve: odvajanje od voljenog gospodara, čežnju, batine, izgladnjivanje, život sa strancima, štipanje šapa o tračnice, no to ga ne sprječava da ide prema svom cilju. Bim je vrlo snažan pas. Nije se slomila, već je nastavila ići naprijed. Njegov je zadatak pronaći voljenog majstora. To govori o predanosti psa čovjeku. Bim je toliko volio Ivana Ivanoviča da svladava sve poteškoće i nedaće samo da ga vidi. Bim Ivana nije zamijenio drugom osobom, jer Ivan je sve što ima. Tu leži Beamova predanost. U odanosti i ljubavi, koji se očituju čak i u teškim okolnostima. No, unatoč činjenici da Beam nikada nije ostvario svoj san, vidimo kako je pokušao učiniti sve što je moguće da se to ostvari. Ova vas knjiga rasplače, nikoga neće ostaviti ravnodušnim. Čitanje nije najvažnija stvar. Glavna stvar je osjetiti emocije koje je Bim doživio.

Drugi primjer pseće ljubavi i odanosti čovjeku je priča "Kaštanka" A. Čehova. Kashtanka je mladi crvenokosi pas koji pokušava pronaći svoju voljenu osobu - Luku. Nakon što je pronašao drugu kuću, novog vlasnika, Kashtanka ne prestaje voljeti Luku Alexandrovicha. Nije ga izdala. Kaštanka je, iako je bila poslušan pas, i učinila sve što joj je novi vlasnik rekao, u svom malom srcu čuvala je samo njega - Luku. Doista, unatoč činjenici da ga nije pronašla i živi s drugom osobom, njezina predanost ostaje. To još jednom dokazuje da pas voli osobu više od sebe, te mu je spreman biti vjeran u svim okolnostima. "Sve je dobro što dobro završi" vjerojatno je moto ove knjige. Lako možete razumjeti kakve je emocije i osjećaje doživjela Kaštanka kad je vidjela svoju najbolju prijateljicu. Ne možemo čuti svu njezinu radost, sve njezine emocije, ali možemo vidjeti jedno - kako joj rep visi s jedne strane na drugu, govoreći da je ludo sretna što ga je upoznala.

Zaključno, želio bih još jednom naglasiti da su psi vrlo inteligentne životinje koje su spremne priteći u pomoć osobi u težak trenutak... Psi su uvijek odani, a njihova ljubav ne poznaje granice. Čak i kad ponašanje vlasnika prema svom psu ostavlja mnogo željenog, pas nastavlja mahati repom kad ga gleda i smatra ga najviše bolji čovjek na tlu. Moramo shvatiti da i životinje imaju osjećaje i emocije. Nikada neće voljeti drugu osobu onako kako vole vas. A to se odnosi na sve životinje, ne samo na pse. Volim ih! Uostalom, nigdje drugdje nećemo naći više posvećenih ovim stvorenjima!

Posjetite moju stranicu i pročitajte druga djela.

Tekst je velik pa je paginiran.

Taras Bulba: je li ovo izmišljeni lik ili se temelji na stvarnoj osobi?

Pitanje je riješeno i zatvoreno.

Najbolji odgovor

Odgovori

      0 0

    7 (24668) 3 9 29 8 godina

    U priči "Taras Bulba" Gogol je poetizirao duhovnu neraskidivost pojedinca i naroda, žudeći za nacionalnom i društvenom slobodom. U njemu je Gogol, prema Belinskom, "iscrpio čitav život povijesne Male Rusije i u čudesnom, umjetničkom stvaralaštvu zauvijek zarobio svoju duhovnu sliku". Čudno, Gogol je uspio stvoriti sliku Ukrajine i njezinog naroda, a da ih nije reproducirao stvarni događaji, nema posebnih prototipova. Međutim, Taras Bulba zamišljen je tako organski i živopisno da čitatelj ne napušta osjećaj svoje stvarnosti.
    Doista, Taras Bulba je mogao imati prototip. Barem je postojao čovjek čija je sudbina slična sudbini heroja Gogolja. I ovaj je čovjek također nosio ime Gogol.
    Ostap Gogol rođen je godine početkom XVII stoljeća, moguće u podolskom selu Gogoli, koje je osnovao pravoslavni plemić s Volinja Nikita Gogol. Uoči 1648. bio je kapetan "panzer" kozaka u poljskoj vojsci stacioniranih u Umanu pod zapovjedništvom S. Kalinovskog. S početkom ustanka Gogol je sa svojom teškom konjicom prešao na stranu Kozaka.
    Pukovnik Gogol bio je angažiran u formiranju graničnih vojno-upravnih jedinica, odreda podolskih seljaka i mještana u Pridnjestrovlju.
    Pobjeda Bohdana Khmelnytsky nad Poljacima kod Bataga izazvala je ustanak Ukrajinaca u Podilji. Ostap je dobio naredbu da oslobodi to područje od poljskog plemstva. Početkom 1654. preuzeo je zapovjedništvo nad Podolskom pukovnijom.
    Nakon hetmanove smrti, kozački su se generali počeli svađati. U listopadu 1657. Hetman Vyhovsky s glavnim načelnikom, čiji je član bio i Ostap Gogol, zaključio je Korsunski ugovor Ukrajine sa Švedskom, prema kojem je Zaporoška vojska proglašena za slobodan narod i nikome ne podređena. Međutim, podjela se nastavila. U srpnju 1659. Gogoljeva je pukovnija sudjelovala u porazu Moskovljana kod Konotopa. Hetman Pototsky, na čelu poljsko-turske intervencije, opkolio je Mogilev. Ostap Gogol vodio je garnizon Mogilev koji se branio od Poljaka.
    U ljeto 1960. Ostapova je pukovnija sudjelovala u Chudnivskoj kampanji, nakon čega je potpisan Sporazum o Slobodischenskom. Gogol je stao na stranu autonomije unutar Commonwealtha, proglašen je plemićem.
    Godine 1664. izbio je ustanak u Desnoj obali Ukrajine protiv Poljaka i Hetmana Teterija. Gogol je prvo podržao pobunjenike. Međutim, opet je prešao na stranu neprijatelja. Razlog tome bili su njegovi sinovi, koje je Hetman Pototsky držao kao taoce u Lavovu. Kad je Dorošenko postao hetman, Gogol mu je otišao pod buzdovan i puno mu pomogao. Kad se borio s Turcima kod Očakova, Dorošenko na Radi kod rijeke. Rosava je predložila priznanje vrhovne vlasti turskog sultana i to je prihvaćeno.
    Krajem 1971. krunski hetman Sobieski zauzeo je Mogilev, Gogoljevu rezidenciju. Tijekom obrane tvrđave poginuo je jedan od Ostapovih sinova. Pukovnik je sam pobjegao u Moldaviju i odatle poslao Sobeskyju pismo svoje želje da posluša. Kao nagradu za to, Ostap je dobio selo Vilhovets. Pismo o plaći imanja poslužilo je kao djed književnika Nikolaja Gogolja kao dokaz njegove plemenitosti.
    Pukovnik Gogol postao je hetman Desno-obale Ukrajine u ime kralja Jana III Sobieskog. Umro je 1979. godine u svojoj rezidenciji u Dymeru, a pokopan je u samostanu Kijev-Mezhigorsk nedaleko od Kijeva.
    Kao što vidite, analogija s pričom je očita: oba heroja su zaporoški pukovnici, obojica su imali sinove, od kojih je jedan poginuo od ruku Poljaka, a drugi je prešao na stranu neprijatelja. Tako je daleki predak književnika bio prototip Tarasa Bulbe.
    http://www.inostranets.ru/archive/2006/1228_6/art09.shtml

    Nekakav ukrajinsko-bjeloruski sudeći po imenu i prezimenu

    super-duper film.

    Posteljina! Razumijem da su prethodni optuženici dalje školski program nije postigao napredak po tom pitanju (((Koliko sam dobro shvatio, i sam Gogol je sve pomiješao ...

    Evo nekoliko Zanimljivosti po ovom pitanju:

    1) Kada su se uopće dogodili događaji opisani u priči? Čini se da se sam Gogol u tome zbunio, budući da svoju priču započinje ovako (citiram iz izdanja 1842.):
    “Bulba je bio užasno tvrdoglav. Bio je to jedan od onih likova koji su se mogli pojaviti tek u teškom 15. stoljeću na napola lebdećem kutku Europe, kada je cijela južna primitivna Rusija, napuštena od svojih knezova, bila opustošena, spaljena do temelja nesalomljivim napadima mongolskih predatora. .. "
    Dakle, Gogol događaje pripisuje 15. stoljeću - kada je, uistinu, Muskovija još uvijek bila ulus Horde, a ukrajinske zemlje uopće nisu "napustili njihovi knezovi" i "opustošili", kako on zamišlja, već sasvim procvjetao u sastavu Velikog vojvodstva Litve (o kojem Gogolja nigdje nije bilo riječi). Do 1569. godine Kijevska regija, Zaporožje (tada "Polje"), Podilja, Volinija bili su dio Velikog vojvodstva Litve.

    2) I tu postoji kontradikcija: "Poljski kraljevi, koji su se našli umjesto knezova apanaža, vladari ovih ogromnih zemalja, iako udaljeni i slabi, razumjeli su značenje Kozaka i prednosti takvog zlostavljačkog života čuvara. . "

    Poljaci su postali vladari Ukrajine tek zaključkom Unije 1569. (stvaranjem Commonwealtha), kada smo, u zamjenu za pomoć u oslobađanju Polocka pod okupacijom Ivana Groznog, Poljacima dali ukrajinsku zemlju . Zatim je postojala Crkvena unija 1596. - nakon što se Boris Godunov 1589. pregovarao s Grcima o pravu na jedinstvenu moskovsko -hordsku religiju koja će se prvi put nazvati "ruska" pravoslavnu crkvu“- umjesto Kijevske ROC. Kako slijedi iz teksta, događaji iz priče odvijaju se sredinom 17. stoljeća, a nikako u 15. stoljeću pa čak ni u 16. stoljeću.

    3) Gogol: „Nije bilo zanata koji Kozak nije poznavao: pušiti vino, opremiti kola, samljeti barut, raditi kovačke i vodoinstalaterske poslove, a osim toga, nesmotreno hodati, piti i mahati, kao što samo jedan Rus može, - sve je to bilo na ramenu. "

    U to vrijeme nije postojao etnos "Rusi", već je postojao etnos "Rusini", što je značilo samo i upravo Ukrajince. Što se tiče Rusa (koji se zovu Moskovljani), u 15. stoljeću u Moskvi je postojao "suhi zakon", pa je Gogolova fraza "hodati nepromišljeno, piti i mahati kako samo jedan Rus može" fikcija.

    No cijela ova legenda o Tarasu Bulbi skriva u isto vrijeme monstruozni genocid nad Bjelorusijom i Bjelorusima - genocid iz rata 1654. -1667., U kojem je SVAKA DRUGA BELARUSA poginula od ruku moskovskih i ukrajinskih osvajača.

    Nema sumnje da je o ovom ratu Gogol napisao u posljednjem poglavlju, gdje zvjerstva pukovnika Bulbe pripisuje "poljskim zemljama", ali zapravo su se Kozaci tada bavili genocidom samo u BELARUSIJI, a ne u Poljska, gdje nisu stigli:

    "I Taras je sa svojom pukovnijom prošao cijelu Poljsku, spalio osamnaest gradova, blizu četrdeset crkava i već stigao do Krakova."

    Ovdje Gogol naziva našu Bjelorusiju "cijelom Poljskom", jer su se kozaci Hmelnitskog i Zolotarenka bavili pljačkom i genocidom ne u Poljskoj, već samo ovdje. A riječi "već je stigao u Krakov" očito bi se trebale pripisati okupaciji Bresta od strane trupa Kozaka i Moskovljana - koji su masakrirali cijelo tamošnje lokalno stanovništvo, uključujući i svaku bebu.

    „On je dosta tukao svu gospođu, pljačkao najbogatije zemlje i najbolje dvorce; Kozaci su otpečatili i izlili na zemlju vjekovne mede i vina, koji su se čuvali u podrumima zemljoposjednika; sjeckali su i palili skupe krpe, odjeću i pribor koji su se nalazili u ostavama. "Ne žali ništa!" - samo je ponovio Taras. Kozaci nisu poštovali dame sa crnim obrvama, djevojke bijelih grudi, svijetlih lica; kod samih oltara nisu se mogli spasiti: Taras ih je zapalio zajedno s oltarima. Nisu se samo snježnobijele ruke dizale od vatrenog plamena do neba, popraćene jadnim vriskovima, s kojih bi se najvlažnija zemlja pomaknula, a stepska trava sažaljivo spustila. Ali okrutni Kozaci nisu ništa slušali i, podigavši ​​svoje bebe kopljima s ulica, bacili su ih u plamen. "

    Nije to bilo u Poljskoj, već na našem teritoriju Bjelorusije. Tijekom rata 1654-67. kozačke trupe Hmelnitskog i Zolotarenka nikada nisu stigle na teritorij Poljske. Istrebili su zajedno s savezničke snage Moskovljani Car Aleksej Mihajlovič 80% stanovništva Istočne Bjelorusije (regije Vitebsk, Mogilev, Gomel), 50% stanovništva Srednje Bjelorusije (regija Minsk), oko 30% stanovništva Zapadne Bjelorusije (regije Brest i Grodnje). Osvajači nisu stigli do Poljske i Zhemotije.

  • Prototip bi mogao biti =
    1. Robert Hood = Popisni registri za 1228. i 1230. sadrže ime Roberta Hooda, nadimka Brownie, za kojeg se kaže da se skrivao od pravde.
    2. Robert Twing = Otprilike u to vrijeme nastao je narodni pokret pod vodstvom Sir Roberta Twinga - pobunjenici su upadali u samostane i dijelili opljačkano žito siromašnima.
    3. Robert Fitzut = pretendent na titulu grofa od Huntingdona, koji je rođen oko 1160. godine, a umro 1247. godine.
    4. Simon de Montfort = sudionik ustanka 1265. protiv kralja Henrika III.
    5. stanar iz Wakefielda = 1322. sudjelovao je u ustanku koji je predvodio grof od Lancastera.
    6. Novčanica kralja Edwarda II = Kralj Edward II posjetio je Nottingham i uzeo u službu kao sobar izvjesnog Roberta Hooda, kojemu je sljedećih 12 mjeseci isplaćivana plaća.
    Sažetak: Robin Hood jednostavno simbolizira određeni tip razbojničkog heroja koji se veliča u legendama koje se prenose s koljena na koljeno barem od početka 14. stoljeća.
Podijelite sa svojim prijateljima ili spremite za sebe:

Učitavam...