Wojna w Afganistanie jest jednym z głównych wydarzeń "zimnej wojny", która wywołała kryzys systemu komunistycznego, a po nim upadek ZSRR. Wojna doprowadziła do śmierci 15 tysięcy żołnierzy radzieckich, pojawienie się kilkudziesięciu tysięcy młodych ludzi wojskowych niepełnosprawnych, pogorszył już ciężki kryzys społeczno-gospodarczy, w którym Związek Radziecki okazał się w drugiej połowie 1970., uczyniło ciężar wydatków wojskowych wygórowane dla kraju, doprowadziło do dalszej międzynarodowej izolacji ZSRR.

Prawdziwe przyczyny wojny były w niemożności lidera radzieckiego w odpowiednim czasie i prawidłowo oceniają główne dynamiczne zmiany w Grand Bliskim Wschodzie, główną treścią było powstanie i wzrost islamskiego fundamentalizmu, systematycznego stosowania terroryzmu jako narzędzia Aby osiągnąć cele polityczne, pojawienie się przygód systemów, które postawiły zakład na konflikty zbrojne (Iran, Irak, Syria, Libia), polaryzację ekonomiczną, wzrost liczby ludności z powodu młodszego pokolenia, niezadowolonych z jego materialnej sytuacji.

W regionie z drugiej połowy lat 60. XX wieku nowe centra wpływów, sojusze i linie stresu zaczęły być utworzone, ogromne zasoby finansowe gromadziły się ze sprzedaży handlu ropy i broni, które w nadmiarze wszędzie zaczęło rozprzestrzeniać się. Wyciek polityczny w regionie nie był ponad osi "socjalizm-kapitalizm", jak to było pomylone do reprezentowania Moskwy, ale według linii religijnych.

Wchodząc do wojsk i wojny nie może być odpowiedzią na te zmiany i nowe problemy. Jednak Moskwa nadal rozważyła region Bliskiego Wschodu poprzez pryzmat jego sprzeciwu ze Stanów Zjednoczonych, jako pewna "wielka" supermocarstwo z zerową ilością.

Kryzys afgański jest próbką nieporozumienia swoich interesów narodowych, niewłaściwą ocenę sytuacji na świecie, regionie i we własnym kraju, ideologicznej, politycznej krótkowzroczności.

W Afganistanie nieadekwatność celów i metod radzieckich polityka zagraniczna Prawdziwy stan rzeczy na świecie.

Środek, a druga połowa lat 70. była zaznaczona na Bliskim Wschodzie wzrost niestabilności, co było wynikiem rewolucji antykonoprzyściowych z lat 50. i 60., szereg konfliktów arabsko-izraelskich, przebudzając islam. Szczególnie przemoc wydany 1979: Lider świata Arabskiego Egipt stwierdza oddzielny traktat pokojowy z Izraelem, co powoduje burzę oburzenia w regionie; Rewolucja w Iranie prowadzi do mocy Ayatolla; Głowy Irak Saddam Hussein szuka powodu konflikt zbrojny i znajdzie go w wojnie z Iranem; Syria prowadzona przez Assada (Senior) Wywołała wojnę domową w Libanie, w którym jest rysowany Iran; Libia pod kierunkiem gaddafi sponsoruje różne grupy terrorystyczne; Rezygnacja rządu lewicowego w Turcji.

Sytuacja w peryferyjnym Afganistanie jest radykalnie. W kwietniu 1978 r. "Demokratyczna Partia Ludowa Afganistanu" przychodzi do władzy, która deklaruje pragnienie budowy socjalizmu. W języku politycznym tego czasu oznaczało to oświadczenie o gotowości stać się "klientem" ZSRR w rozliczeniu pomocy finansowej i gospodarczej i wojskowej.

Z Afganistanem, Związek Radziecki jest dobry, nawet doskonałe stosunki od 1919 r., Kiedy Afganistan zyskał niezależność od Anglii i ustanowił przyjazne stosunki sowiecka Rosja. Dla wszystkich tych, którzy minęli od tego czasu dziesięciolecia nie znajdują się w radzieckiej historii wzmianki o Afganistanie w negatywnym kontekście. Były wzajemnie korzystne handel i więzi ekonomiczne. Afganistan wierzył, że jest w nieformalnej kuli wpływu ZSRR. Zachód ten fakt był potajemnie uznany i nigdy nie zainteresowany Afganistanem. Nawet zmiana monarchii do Republiki w 1973 roku pałac nie zmienił charakteru stosunków dwustronnych.

Kwietnia "Rewolucja" z 1978 r. Była nieoczekiwana dla Moskwy, ale nie przypadkowa. W Moskwie znali przywódców (Taraki, Amina, KarMalya) i wielu uczestników zamachów - byli często w ZSRR, przedstawiciele Międzynarodowego Departamentu Centralnego Komitetu CPSU i pierwszej Głównej Dyrekcji KGB (obecnie Usługi Exploration ) Pracowali z nimi.

Wydawało się, że Moskwa nie straciła od zmiany reżimu. Jednak socjaliści powtórzyli smutne radzieckie doświadczenia z lat dwudziestych Azja centralnaKiedy nacjonalizacja i redystrybucja gruntów, nieruchomości, środki represyjne spowodowały odporność na populację. W całym 1978 r. Stale się zwęziła społeczna baza "socjalistów". Sytuacja była wykorzystywana przez sąsiednie Iran i Pakistan, który zaczął odnosić się do Afganistanu grupy swoich żołnierzy w cywilnych ubrań, a także utrzymanie sprzeciwu wobec broni. Aktywność pokazała Chiny. Równolegle, historycznie istniejące i wcześniejsze sprzeczności między przywódcami socjalistów zostało zintensyfikowane.

W rezultacie po roku, wiosną 1979 r. Sytuacja w Afganistanie stała się krytyczna dla nowej mocy - była na skraju upadku. Pod kontrolą było tylko kapitał i 2 więcej z 34 prowincji.

18 marca 1979 r. Taraki w długiej rozmowie telefonicznej z głową rządu radzieckiego A.Kosygin wyjaśnia sytuację i uporczywie prosi o przedstawienie wojsk - teraz tylko może uratować sytuację, tj. Moc dostarczania. W każdym słowie Taraki kołyszą rozpacz, świadomość beznadziejności. Każde pytanie lidera radzieckiego, wraca do tego samego pilnego żądania - wprowadź wojska.

Dla Kosygin, ta rozmowa staje się objawieniem. Pomimo duża liczba Doradcy pracujący w Afganistanie przez różne działy, w tym KGB i Ministerstwo Obrony, Radziecki przywództwo nie jest świadomy tego, co dzieje się w tym kraju. Kosygin jest zakłopotany dlaczego, mówią, że nie możesz się chronić. Taraki uznaje, że reżim nie ma wsparcia wśród ludności. W odpowiedzi na naiwny, ideologicznie spowodował propozycje Kosyagina polegać na "Pracownikach", Taraki mówi, że jest tylko 1-2 tys. Osób. Radziecki premier proponuje, jak wydaje się być rozsądną decyzją: wojska nie dają, ale umieścimy sprzęt i broń w niezbędnej ilości. Taraki wyjaśnia go, że nie ma nikogo do zarządzania zbiornikami i samolotami, nie ma przeszkolonego personelu. Kiedy Kosygin przypomina kilka setek afgańskich oficerów, którzy przeszkolili w ZSRR, Taraki donosi, że prawie wszystkie z nich przeniosło się do strony opozycyjnej, a głównie z powodów religijnych.

Krótko przed Taraki w Moskwie, Amin zwany i prawie tak samo, powiedział minister obrony ZSRR D. Austinova.

Tego samego dnia Kosygin informuje o rozmowie swoich kolegów na Politburo na specjalnie zwołanym spotkaniu na tym spotkaniu. Członkowie Politburo wyrażone, wydawałoby się rozsądne rozważania: czynnik niedoceniany czynnik religijny, reżim ma wąską bazę społeczną, istnieje interwencja z Iranu i Pakistanu (a nie USA), wprowadzenie wojsk będą oznaczać wojnę z ludnością . Wydaje się, że jest powodem do zmiany lub co najmniej poprawnych polityk w Afganistanie: rozpoczęcie kontaktu z opozycją, z Iranem i Pakistanem, znajdź ogólny Fundacja Do pojednania stanowić rząd koalicyjny itp. Zamiast tego Politburo postanawia podążać za dziwną linią, którą Kosygin oferował Taraki, jest gotowy do umieszczenia broni i technik (co nie jest nikim do zarządzania), ale nie wejdziemy do wojsk. Potem powinien odpowiedzieć na pytanie: Co robić w przypadku bezpośredniego spadku reżimu, co jest trybem i ostrzega? Ale to pytanie pozostaje bez odpowiedzi, a cała linia działań radzieckich przekłada się na czekanie samolotem i rozwiązaniami sytuacyjnymi. Nie ma strategii.

3 grupy są stopniowo przydzielane do politburo: 1) Andropov i Ustinov, które w końcu nalegają na wprowadzenie wojsk, 2) Kosygin, który sprzeciwia się temu rozwiązaniu do końca, 3) Gromyko, Suslov, Chernko, Kirilenko, którzy milczą lub nieczynnie wspierają wojska wejściowe. Pacjent L. Brezniev rzadko rzadko uczestniczy w spotkaniach Politburo, a z trudem skupia się na problemach, które należy rozwiązać. Ludzie te wchodzą do Komisji Politburo na Afganistanie i faktycznie działają w imieniu całego Politburo, podejmując odpowiednie decyzje.

W całym wiosennym lata 1979 roku, Taraki i Amin wzmacniają presję na wnioski o przywództwo radzieckie, aby pomóc wojskom. Sytuacja staje się tak dramatyczna, że \u200b\u200bich prośby, pomimo pozycji Politburo, są już wspierane przez wszystkich przedstawicieli radzieckich w Afganistanie - Ambasador, przedstawicieli w KGB i Ministerstwie Obrony.

Do września konflikt i walka o władzę między samych liderów Afgańskich - Taraki i Amina. 13-16 września, nieudana próba Amina występuje w Kabulu, w wyniku czego przechwytuje moc, usuwa Taraki, który jest później zabity. Najwyraźniej ta nieudana operacja wyeliminowania amin została przeprowadzona z wiedzą, jeśli nie bez udziału w Moskwie.

Od tego czasu Moskwa jest proszona o osiągnięcie eliminacji aminy, do której nie ufa, prowadzi do siły "Jego" osoby - Karmaly i stabilizuje sytuację w Afganistanie. Amine daje powody: zrozumienie, że jego przetrwanie zależy teraz tylko od siebie, idzie do dialogu z niektórymi siłami opozycyjnymi, a także stara się nawiązać kontakt z Amerykanami. W Moskwie są to inteligentne działania same, ale zaangażowane bez koordynacji i tajemnicy od strony radzieckiej, są uważane za cios na interesy radzieckie, próbę wycofania Afganistanu z sowieckiej sferze wpływów.

W okresie około październiku, ustępy specjalnego działania sił sowieckich przeciwko Aminie są opracowywane, której okładka powinna być drugim, równoległym i podporządkowanym działaniem "ograniczonym" kontyngentem wojsk radzieckich, których zadaniem powinno Bądź przepisem zamówienia w przypadku regularnych błędów przy wsparciu aminy wśród Afgańskich wojskowych. Jednocześnie w Kabulu zastąpiono nowymi wszystkimi głównymi przedstawicielami radziecmi, których aktywność spowodowała rosnące niezadowolenie na Kremlu.

Do 1 grudnia rozwój pytań kończy się, a Andropov przekazuje notatkę Breżniewa w tej sprawie. W dniu 8 grudnia Breżniew posiada spotkanie tymczasowe, a w dniu 12 grudnia kończąca decyzja Politycznego na temat specjalnej pracy i wprowadza się wkład wojsk.

Przed podjęciem ostatecznej decyzji został aktywnie opierany przez szefa Marszałka Personelu N. Markowa. Zdarzyło się to otwartymi starciami i pończochami na podwyższone kolory z Ustinovem i Andropovem, ale bezskutecznie. Ogrot wskazał, że armia będzie musiała wejść do wojny z ludnością bez wiedzy o tradycjach, bez wiedzy o terenie, do którego to doprowadzi wojna partyzanta. I wielkie straty, które te działania osłabiają pozycję ZSRR na świecie. Ogrovka ostrzegł o wszystkim, co ostatecznie się wydarzyło.

Operacja rozpoczęła się 25 grudnia 1979 r. Dopiero w jeden dzień na lotnisku Kabul Landing 215 samolotów transportowych (AN-12, AN-22, IL-76), co spowodowało siłę około jednego podziału i dużej liczby sprzętu , broń i amunicja. Nie było ruchu sił lądowych skupionych na granicy radzieckiej Afgańskiej, nie było przejścia granicznego 25 grudnia, żadne w następnych dniach. 27 grudnia, Amin został wyeliminowany, a pokazano Babrak z Karmału. Wojska stopniowo zaczęły się rozwijać - coraz więcej.

| Udział ZSRR w konfliktach zimnej wojny. Wojna w Afganistanie (1979-1989)

Krótkie wyniki wojny w Afganistanie
(1979-1989)

Pułkownik Generalny B. V. Gromov, ostatni dowódca 40. armii, w swojej książce "Ograniczony kontyngent" wyrażał następującą opinię na temat wyników działań Radziecka armia W Afganistanie:

"Jestem głęboko przekonany: nie ma podstaw do zatwierdzenia, że \u200b\u200b40. armia cierpiała porażkę, a także że wygraliśmy wojskowe zwycięstwo w Afganistanie. Wojska radzieckie na koniec 1979 r. Byli bez przeszkód w kraju, spełnione - w przeciwieństwie do tego kraju Amerykanie w Wietnamie - ich zadania i zorganizowali do swojej ojczyzny. Jeśli uważasz za uzbrojone oddziały opozycyjne jako główny wróg, różnica między nami jest to, że 40. armia zrobiła to, co uważał za konieczne, a pyły - tylko co mogłoby ".

Przed wyjściem wojsk radzieckich w maju 1988 r. Mujaughnes nigdy nie udało się przeprowadzić jednej głównej operacji i nie mógł zająć jednego dużego miasta. Jednocześnie opinia Gromova, że \u200b\u200bzadanie zwycięstwa wojskowego nie zostało umieszczone przed 40. armią, nie jest zgodne z szacunkami niektórych innych autorów. W szczególności, główny generał jevgeny nikitenko, w latach 1985-1987 Ex-zastępca szefa działu operacyjnego 40. siedziby Armii, uważa, że \u200b\u200bprzez całą wojnę ZSRR prześladuje, tłumienie oporu zbrojonej opozycji i wzmocnić Władze rządu afgańskiego. Pomimo wszystkich wysiłków, liczba formacji opozycyjnych z roku na rok wzrosła, aw 1986 r. (Na szczycie radzieckiej obecności wojskowej), Mudajahiden kontrolował ponad 70% terytorium Afganistanu. Według pułkownika generalnego Wiktora Merimskiego, dawnego zastępcy. Szef Grupy Operacyjnej ZSRR MO w Demokratycznej Republice Afganistanu, przywództwo Afganistanu faktycznie stracił walkę z rebeliantami dla swoich ludzi, nie mógł ustabilizować sytuacji w kraju, chociaż miał 300 tysięcy formacji wojskowych (armia , policja, bezpieczeństwo państwowe).

Po odejściu wojsk radzieckich z Afganistanu sytuacja na granicy radzieckiej Afgańskiej była znacznie skomplikowana: Były ostrzeżenie terytorium ZSRR, próbowały przeniknąć na terytorium ZSRR (tylko w 1989 r. Było około 250 prób Terytorium ZSRR), Ataki zbrojnych na radzieckich strażach granicznych, górnictwo radzieckiego terytorium (w okresie przed 9 maja 1990 r. Granicy zostały usunięte 17 minut: Brytyjskie MK.3, Amerykańskie M-19, Włochy TS- 2.5 i TS-6.0).

Straty partii

Straty Afganistanu.

W dniu 7 czerwca 1988 r., W swoim przemówieniu na posiedzeniu Zgromadzenia Ogólnego ONZ, prezes Afganistanu M. Nadzibulla powiedział, że "od początku walki w 1978 r. Do obecnego czasu" (to znaczy 243,9 tys. Zabitych w kraj) w kraju. Wojska rządowe, organy bezpieczeństwa, urzędnicy cywilne i cywile, w tym 208,2 tys. Mężczyzn, 35,7 tysięcy kobiet i 20,7 tys. Dzieci poniżej 10 roku życia; Kolejne 77 tysięcy osób zostało rannych, w tym 17.1 tysięcy kobiet i 900 dzieci poniżej 10 roku życia. Zgodnie z innymi danymi zginęło 18 tysięcy żołnierzy.

Dokładna liczba osób zabitych w wojnie afgańskiej jest nieznana. Najczęściej znalazł liczbę 1 miliona martwych; Oceny wahają się od 670 tysięcy cywilów do 2 milionów. Według badacza wojny afgańskiej ze Stanów Zjednoczonych, profesor M. Kramer: "Przez dziewięć lat wojny, ponad 2,7 miliona Afgańczyków zginęło lub skrzyżowane (głównie cywile), Kilka więcej milionów było w szeregach uchodźców, z których wielu opuściło kraj ". Dokładnie separacja ofiar na żołnierzach armii rządowej, Mujahdees i cywilów, najwyraźniej nie istnieje.

Ahmad Shah Masood w swoim liście do ambasadora radzieckiego w Afganistanie Y. Vorontsov od 2 września 1989 r. Napisał, że wsparcie Związku Radzieckiego doprowadziło do śmierci ponad 1,5 miliona Afgańczyków, a 5 milionów ludzi stało się uchodźcami.

Zgodnie z statystykami ONZ dotyczącą sytuacji demograficznej w Afganistanie, w okresie od 1980 do 1990 r. Całkowita śmiertelność populacji Afganistanu wyniosła 614 000 osób. Jednocześnie w tym okresie nastąpił spadek śmiertelności populacji Afganistanu w porównaniu z poprzednimi i kolejnymi okresami.

Wynikiem działań wojennych od 1978 do 1992 r. Był przepływem afgańskich uchodźców do Iranu i Pakistanu. Photo Sharbat Gula, umieszczona na okładce National Geographic Magazine w 1985 r., Nazywany "Afghan Girl", stał się symbolem konfliktu afgańskiego i problemów uchodźców na całym świecie.

Armia Demokratycznej Republiki Afganistanu w latach 1979-1989 prowadzi straty wyposażenie wojskoweW szczególności 362 zbiorników, 804 opancerzonych pojazdów bojowych personelu i piechoty, 120 samolotów, 169 helikoptery zostały utracone.

Straty ZSRR

1979 86 osób 1980 1484 osoby 1981 1298 osób 1982 1948 osoby 1983 1448 osoby 1984 osoby 2343 osób 1985 1868 osób 1986 1333 osoby 1987 1215 osób 1988 roku 759 osób 1989 53 osób

Łącznie - 13,835 osób. Te dane pojawiły się po raz pierwszy w gazecie "True" 17 sierpnia 1989 roku. W przyszłości ostatnia postać nieznacznie wzrosła. Od 1 stycznia 1999 r., Nieodwołalne straty w wojnie afgańskiej (zabici, który zginął z braku ran, chorób i incydentów), zostały ocenione w następujący sposób:

Armia Radziecka - 14 427
KGB - 576 (w tym 514 maniperów granicznych wojsk)
MVD - 28.

Łącznie - 15 031 osób.

Straty sanitarne - 53,753 ranne, kontuzji, rannych; 415 932 Chory. Od chorego - zakaźne zapalenie wątroby - 115,308 osób, brzucha tajfoid - 31 080, inne choroby zakaźne - 140 665 osób.

11 294 osób. oddalił S. służba wojskowa Od stanu zdrowia nie zostały wyłączone 10 751, z czego: 1 grupa - 672, druga grupa - 4216, grupa 3RD - 5863 osób.

Według oficjalnych statystyk, podczas walki na terytorium Afganistanu, 417 żołnierze zniknęli i brakowało (z czego 130 zostało wydane w okresie przed wycofaniem wojsk radzieckich z Afganistanu). W porozumieniach w Genewie 1988 warunki wyzwolenia więźniów radzieckich nie były rejestrowane. Po wycofaniu wojsk radzieckich z Afganistanu negocjacje w sprawie uwalniania więźniów radzieckich kontynuowano przez mediację rządu DRA i Pakistanu.

Straty w technice, zgodnie z powszechnymi oficjalnymi danymi, wyniosły 147 zbiorników, 1314 pojazdów pancernych (BTR, BMP, BMD, BRDM-2), 510 maszyn inżynieryjnych, 11,369 ciężarówek i ciężarówek paliwowych, 433 Artsystems, 118 samolotów, 333 helikoptery (Utrata śmigłowców tylko 40. armia, bez uwzględnienia helikopterów wojsk granicznych i centralnej dzielnicy wojskowej). Jednocześnie figury te nie zostały określone w żaden sposób - w szczególności informacje o liczbie walki i niestabilnych strat lotnictwa nie zostały opublikowane, o utraty samolotów i helikopterów według typu itp. Należy zauważyć że dawny zastępca dowódca 40. armii wojskowej - Pilatenant V. S. Korolev prowadzi inne, wyższe dane strat w technice. W szczególności zgodnie z jego danych, wojska radzieckie w latach 1980-1989 były nieodwracalnie utracone 385 zbiorników i 2530 jednostek BTR, BRDM, BMP, BMD (cyfry zaokrąglone).

Artykuł krótko mówi o wojnie w Afganistanie, który prowadził Związek Radziecki w latach 1979-1989. Wojna była konsekwencją konfrontacji ZSRR i Stanów Zjednoczonych i miała na celu wzmocnienie stanowisk Związku Radzieckiego w tym regionie. To była jedyna aplikacja na lata Zimna wojna Duży kontyngent wojsk radzieckich.

1. Przyczyny wojny w Afganistanie
2. Kurs wojny w Afganistanie
3. Wyniki wojny w Afganistanie

Przyczyny wojny w Afganistanie

• W latach 60.. XX wiek Afganistan pozostał królestwo. Kraj był na bardzo niskim poziomie rozwoju z dominacją stosunków pół fedycznych. W tym czasie w Afganistanie ze wsparciem związek Radziecki Partia komunistyczna powstaje i zaczyna walczyć o moc.
• W 1973 r. Istnieje zamach, w wyniku czego mocy króla zostało obalone. W 1978 r. Istnieje kolejne zamach, podczas których zwolennicy socjalistycznej ścieżki rozwoju ze wsparciem dla wsparcia Związku Radzieckiego. Duża liczba specjalistów radzieckich jest wysyłana do kraju.
• Moc nie cieszy się zaufaniem społeczeństwa muzułmańskiego. Członkowie partii Demokratycznej Partii Afganistanu stanowią niewielki odsetek ludności i podejmują głównie stanowiska rządowe. W rezultacie wiosną 1979 r. Uniwersalne powstanie zaczyna się od reżimu komunistycznego. Udany atak buntowników prowadzi do faktu, że w rękach władz pozostają tylko duże centra miejskie. Premier staje się H. Amine, który zaczyna sztywno tłumić powstanie. Jednak środki te nie przynoszą już wyników. Nazwa aminy powoduje nienawiść w populacji.
• Radziecki przywództwo dotyczy sytuacji w Afganistanie. Upadek w reżimu komunistycznym może prowadzić do rosnącego separatystycznego nastrojów w republikach azjatyckich. Rząd ZSRR wielokrotnie odnosi się do Amensu z ofertami pomocy wojskowej i radzi złagodzić reżim. Jako jeden z środków, Aminina proponuje przenieść moc do dawnego wiceprezesa B. Karmal. Jednak amin odmawia publicznego poprosić o pomoc. ZSRR jest nadal ograniczony do udziału specjalistów wojskowych.
• We wrześniu, Amin chwyta pałac prezydencki i zaczyna prowadzić jeszcze bardziej sztywną politykę na temat fizycznego zniszczenia niezadowolenia. Ostatnia kropla staje się morderstwem ambasadora radzieckiego, który przybył do aminy do negocjacji. ZSRR rozwiązuje się przy wejściu do sił zbrojnych.

Kurs wojny w Afganistanie

• Pod koniec grudnia 1979 r. Pałac prezydencki został schwytany w wyniku radzieckiej specjalnej operacji i aminę zabitych. Podążając za zamachem w Kabulu do Afganistanu, wojska radzieckie zaczynają się wprowadzać. Przywództwo radzieckie oświadcza wprowadzenie ograniczonego kontyngentu w celu ochrony nowego rządu B. Karmalem. Jego działania miały na celu ograniczenie polityki: szerokiej amnestii, pozytywnych reform. Jednak fajne muzułmanie nie mogą zaakceptować wojsk radzieckich w państwie. Karmaly jest uważany za lalek w rękach Kremla (co w ogóle jest prawdziwe). Rebeliantów (Mujahideen) aktywują swoje działania wobec Armii Radzieckiej.
• Działania sowieckich sił zbrojnych w Afganistanie można podzielić na dwa etapy: przed i po 1985 r. W ciągu roku, wojsk zajmują największe centraWzmocnione obszary są tworzone, istnieje ogólna ocena i rozwój taktyk. Następnie duże operacje wojskowe są realizowane w połączeniu z afgańskimi siłami zbrojnymi.
• W wojnie partyzanckiej jest prawie niemożliwe do wygrania nad buntami. Rosja wielokrotnie potwierdziła tę prawę, ale po raz pierwszy doświadczył jego działania, jak na najeźdźcy. Afgańczycy, pomimo dużych strat i niedobór nowoczesnej broni, zapewniały gwałtowny opór. Wojna zaakceptowała świętą naturę walki z niewłaściwym. Pomoc armii rządowej była nieznaczna. Oddziały radzieckie kontrolowały tylko główne centra, które złożyły małe terytorium. Operacje na dużą skalę nie przyniosły znacznego sukcesu.
• W takich warunkach, w 1985 r. Radziecki przywództwo postanawia koagulować walki i początek zawarcia wojsk. Udział ZSRR powinien prowadzić działalność specjalną i wspomagając wojska rządowe, które muszą być głównym nasileniem wojny. Restrukturyzacja i ostry zwrot w polityce Związku Radzieckiego odegrały dużą rolę.
• W 1989 r. Ostatnie części armii radzieckiej zostały przywiezione z terytorium Afganistanu.

Wyniki wojny w Afganistanie

• W polityce wojna w Afganistanie nie przyniosła sukcesu. Rząd kontynuował kontrolę mniejszego terytorium, obszary wiejskie pozostawały w rękach buntowników. Wojna zadała duży cios w autorytetowi ZSRR i znacznie zwiększył kryzys, który doprowadził do rozpadu kraju.
• Armia radziecka doznała dużych strat zabitych (około 15 tysięcy osób) i rannych (około 50 tysięcy osób). Żołnierze nie rozumieli, co walczyli na terytorium kogoś innego. Z nowym rządem wojna była nazywana błędem, a jego uczestnicy nie są do nikogo potrzebni.
• Wojna spowodowała wielkie obrażenia Afganistanu. Rozwój kraju został zawieszony, liczba ofiar tylko zabitych była około 1 miliona osób.

Ilya Kramnik, Obserwator wojskowy Ria Novosti.

25 grudnia 1979 r. Rozpoczął się wprowadzenie wojsk radzieckich do Afganistanu. Wokół tego wydarzenia nadal są ostre spory, w których stoją punkty polarne.

Do czasu wejścia do wojsk USSR i Afganistanu wiele dziesięcioleci było z rzędu w dobrych stosunkach sąsiedzkich. Polityka Mohammeda Zahir-Shaha była zrównoważona i zadowolona z ZSRR, który przeprowadził wiele projektów gospodarczych w Afganistanie, dostarczonej broni do kraju i nauczał afgańskich specjalistów na jego uniwersytetach. Jednak nie pozwalając na ostrych szarpnięć, Zahir Shah zachowało sytuację w kraju, co spowodowało niezadowolenie z różnych sił politycznych - od islamiści do kontynuowania. W rezultacie, w momencie następnego wyjazdu za granicę, został usunięty z władzy ze swoim kuzynem Mohammmed Daudom.

Zamach, który stał się pierwszym linkiem w łańcuchu dalszych wydarzeń politycznych, nie miało zauważalnego wpływu na Afganistan i ZSRR. Niemniej jednak sytuacja wewnątrz kraju stopniowo zaczęła się podgrzać. Z kraju do sąsiedniego Pakistanu emigruje szereg figur islamistycznych - rabani, heksmatyara i innych, co potem poprowadzą zbrojną opozycję i stanowią tak zwany "sojusz siedmiu". Następnie Stany Zjednoczone zaczynają nawiązać relacje z przyszłymi przywódcami Mudajahidenami.

W 1977 r. Relacje między ZSRR a Afganistanem zaczęli się pogorszyć - Mohammed Daoud zaczął przetestować glebę do ustanowienia połączeń z monarchiami Zatoki Perskiej i Iranu. W 1978 roku, w Afganistanie, represje przeciwko członkom NDPA - Demokratyczna Partia Ludowej Afganistanu, która wyznała marksistę ideologii, przyczyny, dla którego był podekscytowany po zabronieniu islamskich fundamentalistów Mir-Akbar Hibar, jednej z wybitnych postaci NDPA . Fundamentaliści obliczono przez to morderstwo, aby osiągnąć dwa cele - prowokowały przemówienia NDPA i ich tłumienia Waudomu.

Jednak tłumienie zakończyło się niepowodzeniem - zaledwie 10 dni po śmierci Haybar w kraju było kolejne zamach. Oficerowie armii, wyszkoleni w ZSRR, poparli przywódców NDPA. Dzień 28 kwietnia weszła do historii jako dzień rewolucji kwietnia. Mohammed Daoud został zabity.

Rewolucja kwietnia, a także zamach w Dauda, \u200b\u200bstał się niespodzianką dla ZSRR, który starał się zachować stabilność w swoich południowych granicach. Nowy przywództwo Afganistanu rozpoczął rdzenne reformy w kraju, podczas gdy ZSRR starała się spłacić rewolucjonizm tych reform, co, biorąc pod uwagę niezwykle niski poziom rozwoju społeczeństwa afgańskiego, miało bardzo mało szans na sukces i życzliwy odbiór przez ludność .

Tymczasem, w Afganistanie, rozdział rozpoczął się między dwoma głównymi frakcjami NDPA - bardziej radykalnymi, "odrębnymi" parami "Chalc" i umiarkowanymi "parami", która była podstawą arystokratycznej inteligencji z edukacją europejską. Przywódcy "Chalka" byli Hafizulla Amin i Nur-Mohammed Taraki, przywódca Parchama - Babrak Karmal, który po rewolucji został wysłany przez ambasadora do Czechosłowacji, aby wyeliminować życie polityczne Afganistanu. Wiele zwolenników Karmalii zostało również przesuniętych z ich postów, wielu z nich jest wykonywanych. Sympatie ZSRR w tej konfrontacji były raczej po stronie umiarkowanej "pakowanej", mimo to, że przywództwo radzieckie wspierały stosunki i kolecom, mając nadzieję na wpłynięcie na przywódców Afganistanu.

Reformy NDPA doprowadziły do \u200b\u200bdestabilizacji sytuacji w kraju. Pierwsze oddziały "Mudajahideen" pojawiają się, które wkrótce zaczynają otrzymywać pomoc z USA, Pakistanu, Arabii Saudyjskiej, Chin. Pomaga to stopniowo wzrosła w woluminach.

ZSRR nie mógł sobie pozwolić na utratę kontroli nad Afganistanem, ale płonącym w kraju wojna domowa Zrobiłem to zagrożenie coraz bardziej prawdziwe. Od wiosny z 1979 r. Afgańscy przywódcy mają więcej aktywnych zadawanych przez ZSRR na bezpośrednie wsparcie wojskowe. Kierownictwo sowieckie zgodziło się zwiększyć podaż broni, żywności, aby zapewnić pomoc finansowa i rozszerzyć szkolenie specjalistów, ale żołnierze nie chciały wysyłać do Afganistanu.

Problem został pogorszył niekontrolowanie afgańskich przywództwa, przekonany o swojej prawości - zwłaszcza aminy. Między nim a Taraki również powstały sprzeczności, stopniowo przyćmij się w otwarty konflikt. Taraki został oskarżony o oportunizm i zabity 14 września 1979 roku.

Amin faktycznie bezpośrednio szantażu kierownictwa radzieckiego, wymagające bezpośredniej interwencji wojskowej w sytuacji. W przeciwnym razie przewidział napad w zakresie siły proamerykańskiej i pojawieniem się skupienia napięć w najbardziej granicach ZSRR, grożąc destabilizacji radzieckiej Azji Środkowej. Co więcej, sam Amina odwołał się do Stanów Zjednoczonych (przez przedstawicieli Pakistani) z propozycją poprawy stosunków między krajami i, co nie gorsze w tym okresie - zaczął negatywny dla ustanowienia stosunków z Chinami, którzy szukali sojuszników w konfrontacji z ZSRR.
Uważa się, że był to morderstwo Taraki Amin podpisał zdanie, ale nie ma jednej opinii na temat prawdziwej roli aminy i intencji kierownictwa radzieckiego w jej szacunku. Niektórzy eksperci uważają, że kierownictwo radzieckie rozszerzyło się, aby ograniczyć usunięcie aminy, a jego morderstwo stało się wypadkiem.

W taki czy inny sposób, na koniec jesieni 1979 roku, stanowisko kierownictwa radzieckiego zaczęło się zmieniać. Yuri Andropov, głowa KGB, zanim to nalegała na niepożądanie wkładu wojsk, stopniowo pochylił się na ideę potrzeby tego kroku w celu ustabilizowania sytuacji. Ponadto minister obrony Ustinava i Ministra Obrony Ustinowa od samego początku, mimo że wielu innych widocznych przedstawicieli radzieckiej elity wojskowej były przeciwko temu etapowi.

Główny błąd przywództwa radzieckiego w tym okresie, najwyraźniej należy uznać za brak przemyślanej alternatywy dla wejścia żołnierzy, co stało się jedynym krokiem "obliczonym". Jednak obliczenia były szokowe. Początkowo spodziewana operacja wspierająca przyjazne przywództwo Afganistanu obróciło się w czasie długoterminowej wojny kontrahenta.

Przeciwnicy ZSRR używali tej wojny przy maksimum, wspierając oddziały Mudajahideny i destabilizującej sytuację w kraju. Niemniej jednak ZSRR udało mu się wspierać rządowy rząd w Afganistanie, który miał szanse na naprawienie obecnej sytuacji. Jednak wiele kolejnych zdarzeń uniemożliwiło wdrożenie tych szans.

Sekcje: Historia i studia społeczne

Klasa: 11

Cele:

• dowiedz się powody, kursu i wyniki wojny w Afganistanie, pokazując rolę wojowników radzieckich - międzynarodowych w tym wydarzeniu wojskowym;
• zwróć uwagę na konsekwencje wojny dla ZSRR, podkreślając heroizmu naszych inicjujących wojowników;
• wywołuje poczucie miłości do ojczyzny, lojalności wobec zadłużenia, patriotyzm;
• przyczyniają się do rozwoju uczniów z umiejętności, aby wyodrębnić informacje z różnych źródeł, analizować historyczne źródło, systematyzować informacje, do wniosku.

Przygotowanie do lekcji:

1. Student otrzymuje wiodące zadanie "Rewolucja kwietnia w Afganistanie".
2. Jeśli to możliwe, możliwe jest użycie fragmentów filmu Art "Ninth Rota", kierowany przez personel. Od Bondarkuk, 2005.
3. Materiał dystrybucyjny.
4. Jeśli to możliwe, wskazane jest zaprosić członka wojennego.
5. Mapa.

Podczas zajęć

Motywacyjna rozmowa:

2 marca 2011 r. Przewodniczący D.A. Miedwiediew podpisał dekret przy zakazaniu M.S. Gorbaczow, najwyższy nagradzany z Rosyjskiej Federacji Świętego Apostoła Andrei w pierwszej kolejności. Różni historycy oceniają działania Pierwszego Prezesa ZSRR, ale nie można zaprzeczyć faktu, że nasz kraj wyszedł z wyczerpującej wojny afgańskiej. Dzisiaj na lekcji będziemy dowiedzieć się więcej o tym wydarzeniu i spróbujemy odpowiedzieć na problem: "Jakie są konsekwencje udziału ZSRR w wojnie afgańskiej?".

Blok informacyjny:

1. Uczeń wiadomości: Kwiecień 1978 r. Rewolucja w Afganistanie 27 kwietnia w Afganistanie, pod kierownictwem oficerów przeprowadzono najlepsze zamach zamachu wojskowego, używane przez armię i część małej burżuazji. Prezes Kraju M.DUD został zabity. Rząd przeszedł w ręce Demokratycznej Partii Ludowej Afganistanu (stworzonego w 1965 r.) Na całym świecie ogłoszono, że wystąpiła rewolucja socjalistyczna. Jeśli chodzi o rozwój gospodarczy, Afganistan był na 108. miejsce wśród 129 krajów rozwijających się świata, na etapie feudalizmu z głębokim pozostałościami kłamstw plemiennych i wspólnotowo-patriarchalny styl życia. Przywódcy rewolucji byli N. Taraki i Kh.amin.

2. Przyczyny wejścia wojsk radzieckich w Afganistanie

Nauczyciel: 15 września usunięto z mocy lidera NDPA N.M. Taraki. 8 października, według kolejności amin, został zabity. W Afganistanie rozpoczęły się występy opozycyjne. 12 grudnia 1979 r. Na posiedzeniu Politburo Komitetu Centralnego CPSU (Brezniev L.i., Suslov M.a., V. Hrishin, A.P. Kirilenko, A.ya. Pelsh, D.F. Ustinov, K. E.Chrenhenko, Yu.v.andropov, Aa Gromyko , N.Tikhonov, BN Pona Marchenko) nie był niezmiennie postanowił: wprowadzenie wojsk radzieckich do Afganistanu. A.n. Kosygin był obecny na spotkaniu, którego stanowisko było negatywne.

25 grudnia, o godzinie 15, rozpoczęła się komisję wojsk radzieckich. Pierwszy Dead pojawił się w ciągu dwóch godzin. 17 czerwca rozpoczął napaść na pałacu sił specjalnych Amina z batalionu muzułmańskiego, grupy KGB "Thunder", Zenit i jego fizyczną eliminację.

Ponadto nauczyciel zaprasza uczniów, aby zapoznać się z przejściem z pracy słynnego Orientalnego Zmarł Snesareva A.e. Afganistan i spróbuj odpowiedzieć na pytanie: Jakie są powody wprowadzania wojsk radzieckich w Afganistanie?

"Sam Afganistan nie reprezentuje żadnej ceny. Jest to kraj górski, pozbawiony dróg, z brakiem udogodnień technicznych o innej zawodnej populacji; A ta populacja jest ponad dodatkiem i kochającym wolność, wyróżnia się dumą, wartości jego niezależności. Ta ostatnia okoliczność prowadzi do faktu, że jeśli ten kraj może zostać przejęty, bardzo trudno jest zachować go w rękach. Instytucja administracji i instytucja zamówienia wymaga tak wielu zasobów, że kraj tych wydatków nigdy nie wróci; Nie może wrócić z niczego.

Dlatego musimy powiedzieć ze wszystkimi szczerością. Że w historii najstarszej walki między Anglią a Rosją, sam Afganistan nie odgrywał żadnej roli, a jej wartość była zawsze pośrednio warunkowa. Jeśli myślisz o stworzeniu swojej wartości politycznej, głównie, głównie, jest zredukowany do faktu, że Afganistan okazuje się operacyjnym sposobem na Indie i nie ma innych. Potwierdza to tysiącletni historii i zdobywców Indii, którzy zawsze szli przez Afganistan. "

"Biorąc pod uwagę sytuację wojskową polityczną na Bliskim Wschodzie, ostatni apel rządu Afganistanu jest pozytywny. Podjęto decyzję o wprowadzeniu niektórych kontyngentów wojsk radzieckich wdrożonych w południowych regionach kraju, na terytorium. Demokratyczna Republika Afganistanu w celu zapewnienia pomocy międzynarodowej dla przyjaznych afgańskich ludzi, a także stworzeniu korzystnych warunków do odnowienia możliwych akcji antypgganickich na części sąsiednich państw "

Po dyskusji znajduje się rekord w notebooku.

Przyczyny wejścia wojsk radzieckich w Afganistanie.

1) niestabilność i Afganistan, który został uznany za strefę wpływu sowieckiego.
2) zagrożenie utraty stabilności w regionach Azji Środkowej ZSRR ze względu na dystrybucję fundamentalizmu islamskiego.
3) Pragnienie utrzymania kursu podjętego przez reżim afgańskiego na budowę zasobów społecznych.
4) Zapobiegaj amerykańskim wpływom w Afganistanie.
5) Przywódcy ZSRR chcieli przetestować skuteczność sprzętu wojskowego i stopień wojsk wojsk w prawdziwej, ale lokalnej wojnie.

3. Kurs wojskowy.

Uczniowie zapoznają się z etapami pobytów wojsk radzieckich w Afganistanie (tekst drukowany jest na stołach studentów)

Po pierwsze: grudzień 1979 - lutego 1980 roku. Wchodząc do wojsk radzieckich w Afganistanie, umieszczenie ich Garrisons, organizację ochrony punktów wdrażania.

Po drugie: 1980 marca - kwiecień 1985 r. Postępowanie aktywnych działań wojennych, w tym na dużą skalę, takich jak na przykład w prowincji Kunara w marcu 1983 roku. Pracuj nad reorganizacją i wzmocnieniem sił zbrojnych Demokratycznej Republiki Afganistanu.

Po trzecie: Appell 1985-styczeń 1987 roku. Przejście z działań aktywnych jest korzystne dla wsparcia wojsk afgańskich przez jednostki lotnicze, artylerii i plemników. Zastosowanie zmotoryzowanego karabinu, jednostek powietrznych i zbiorników jest głównie jako rezerwaty i zwiększenie zrównoważenia moralnego i zwalczania trwałości wojsk afgańskich. Podziały specjalnego przeznaczenia kontynuowały walkę o ograniczenie dostarczania broni i amunicji z zagranicy. Częściowy wniosek wojsk radzieckich z terytorium Afganistanu.

Po czwarte: styczeń 1987 - lutego 1989 r. Udział wojsk radzieckich w afgańskim przywództwie krajowej polityki formowania. Aktywne działania wzmacniające pozycje przywództwa afgańskiego, pomagając w tworzeniu sił zbrojnych dr. Przygotowanie wojsk radzieckich do zawarcia i ich pełnego wniosku.

Rozmowa ze studentami

- Jakie etapy są przydzielane w wojnie afgańskiej?
- Jakie metody stosują wojska radzieckie?

Badania krótko odnotowują kroki wojny.

Nauczyciel:Wszyscy, którzy z godnością i honorem spełnił militarny obowiązek międzynarodowy, zasłużony szacunek popularny.

Uczniowie obserwują fragment filmu "Ninth Rota" lub słuchaj wspomnień uczestnika tych wydarzeń.

Student czyta wiersz K. Savelyev ", a świat nie jest bardzo sprawiedliwy ..."

A świat nie jest bardzo sprawiedliwy:
domy wracają do domu
Jedna z wojny przynosi czeki.
Kolejny żółtaczek lub szanta.
A trzecia w dusznej milczeniu
Skrzyki z pasami protezowymi
I gniew przejażdżki z lukami. Kiedy słyszy o wojnie ...
Biorąc stacje kolejowe.
Oddychająca armia redipro.
Ludzie są niestabilni z wojny.
Nie bardzo czuły ludzie.
... Pamiętam wstyd wścieklizny,
Kiedy pulchna tkana
Walizka zabawa blisko
Szepnąłem: "To wciąż ..."
I przekazywane przez motorinsulas
W spalonej Panamie Sun -
Pieczone weterani
Weszli do świata, złamali na kawałki.
Wszedł do świata, zmęczeni Tiradu.
Nie wierzę w kogoś płaczącego
nie pamiętam już tego, co mają
Paski na żołnierzach w klatce piersiowej ...
Przyzwyczaić się do ciężkiej pracy,
domy wracają do domu
Niektórzy przynoszą tylko czeki,
Inni - sumienie i kłopoty.
Za dwadzieścia lat
Sviego - Patzan i Skoda,
Trochę utknęło za dwa lata ...
Tak, w wieku na wojnę.

4. Wyniki wojny

Nauczyciel: "Jakie są wyniki wojny afgańskiej?"
Podczas rozmowy i czytanie tekstu podręcznika w C.392-393 (Zagadin N.v., Kozlenko S.I.

Historia rosyjska XX - Wczesne XXI wieku) Uczniowie robią rekordy w notebooku.

– porażka polityczna ZSRR.
- wycofanie wojsk radzieckich z Afganistanu
- OXV nie pokonał zbrojonej opozycji Mudę
- Wojna domowa w Afganistanie wznowiona.

5. Błędy wojsk radzieckich w Afganistanie (Dyskusja z studentami)

- Rozbieżność między istniejącą strukturą organizacyjną związków ogólnego związków warunków teatru działania wojskowego. Połączenia wojskowe były zbyt kłopotliwe.
- Próba rozwiązania konfliktu "małe siły", brak liczby żołnierzy.
- wojska radzieckie nie mogły zablokować dostawy buntowników z zagranicy.
- niedoszacowanie strony przeciwnej (na początkowym etapie)
- Niewystarczające skuteczne wykorzystanie najnowszej broni, zwłaszcza wysokiej precyzji

6. Konsekwencje wojny afgańskiej

Badania ludzkie zapoznaj się z danymi ze stratami i wnioskiem.

Straty ograniczonego kontyngentu wojsk radzieckich wyniosły:
Łącznie - 138333 osób, z nich oficerowie - 1979,
Straty bojowe - 11381 osób,
Straty sanitarne wyniosły 53753 osób,
Z nich zwracana jest do stora 38614. 6669 osób stała się niepełnosprawni.
417 osób zgubionych w niewoli, z czego 130 osób wrócili do 1 stycznia 1999 roku.
Straty sprzętu i broni:
Zbiorniki - 147.
Btr, BMP, BRDM - 1314
Broń i moździerze - 233, matki - 114, helikoptery - 322.

Uczniowie odpowiadają wniosek:

Konsekwencje wojny afgańskiej dla ZSRR:

- Duże straty ludzkie
- Duże straty materiałowe
- Spadek prestiżu sowieckich sił zbrojnych
- upadek władzy ZSRR w świecie muzułmańskim
- upadek władz międzynarodowych ZSRR
- Wzmocnienie pozycji Stanów Zjednoczonych

Kontrola wykończenia

1. Wojna afgańska. Zaczął się

2. Jednym z powodów wojny afgańskiej była:

1) Zapisz opłacalne dla Browdhead ZSRR i zapobiec wpływie USA w Afganistanie
2) Podnieś władzę międzynarodową ZSRR
3) spełniać obowiązek sprzymierzonych krajom Organizacji Traktatu Warszawskiego

3. Lider rewolucji afgańskiej był:

1) M.Kaddafi.
2) a.sadat.
3) N. Taraki

4. Afgańska wojna doprowadziła do:

1) Nowa zaostrzenie napięć międzynarodowych
2) Allied Relacje z krajami muzułmańską
3) Redukcja strategicznych ramion

Odbicie

1. Jak się nauczyłem materiał edukacyjny

a) Bardzo dobrze, pamiętam wszystko i zrozumiałem
b) Dobrze, ale musisz powtórzyć
c) Zrozumiałem to bardzo temat

2. Jak pracowałem w lekcji

a) bardzo aktywnie
b) Aktywny
c) wolał nie podnosić ręki

Zadanie domowe. §41 str. 392-393. Napisz odpowiedź na pytanie. Czy zgadzasz się z opinią niektórych historyków, że wojna Afgańska stała się dla naszego kraju "Radziecki Wietnam"?

Literatura.

1. N.V. Zhegoldin, S.I. Kozlenko. S.T.MINAKOV, YU.A.PETROV. Historia Rosji XX-XXI wieku. "Rosyjskie słowo", M., 2011.
2. V.Dreyev. Nieoczekiwana wojna. Voronezh, 2004.
3. Jesteś w pamięci iw moim sercu Afganistan. Materiały z wojskowo-praktycznej konferencji poświęconą 15. rocznicę wycofania ograniczonego kontyngentu wojsk radzieckich z Afganistanu. Voronezh, 2004.
4. Encyklopedia dla dzieci Avanta. Historia Rosji, Tom 3. Wydawnictwo Astrela 2007.