Bilim en verimli yatırım alanıdır. Dünya pratiğinde, bilime yapılan yatırımdan elde edilen kârın, herhangi bir endüstrideki kârdan çok daha yüksek olan %100-200 olduğu genel olarak kabul edilmektedir. Ülkemizde de bilimin etkinliği oldukça yüksektir.

Bilim her yıl daha pahalıya mal oluyor. Bu bağlamda, ekonomide ikinci bir sorun ortaya çıkıyor - uygulamalarından artan bir etki ile doğrudan araştırma maliyetlerinde bir azalma. Bu nedenle, bilimsel araştırmanın etkinliği, araştırma ve geliştirme çalışmalarının en ekonomik şekilde yürütülmesi olarak da anlaşılmaktadır. Bir ekipte bilimsel araştırmanın verimliliğini artırmak çeşitli yollarla sağlanabilir: bilimsel araştırmanın planlanması ve organizasyonunun iyileştirilmesi; ekipmanın daha verimli kullanımı; ödeneklerin rasyonel kullanımı; bilimsel çalışma için maddi teşvikler; emeğin bilimsel organizasyonunun kullanımı; araştırma ekibindeki psikolojik iklimin iyileştirilmesi vb.

Araştırmanın etkinliğini değerlendirmek için çeşitli kriterler kullanılır. Temel araştırma, ancak araştırmanın başlamasından önemli bir süre sonra etkilidir. Temel araştırma çalışmasının sonuçları yalnızca nitel kriterler kullanılarak değerlendirilebilir:

- sonuçları çeşitli endüstrilerde uygulama imkanı;

- topikal araştırmaya ivme kazandıran fenomenlerin yeniliği;

- ülke savunmasına katkı;

- yerli bilimin önceliği;

- eserlerin uluslararası tanınması;

- temel monograflar;

- eserlerden alıntı vb.

Uygulamalı araştırmayı değerlendirmek daha kolaydır, bu durumda farklı nicel kriterler kullanılır. Bir piyasa ekonomisinde, uygulanan bilimsel ve teknik gelişmelerin etkinliğinin değerlendirilmesi, bilimsel, teknik, ekonomik ve sosyal etkiler belirlenerek yapılır.

Teknolojik gelişmeler için, bilimsel ve teknik etki, bilimsel ve teknik düzeydeki bir artışta ve kurulan yeni yasalardan ve ayrıca geliştirilen yeni teknolojik yöntemlerden kaynaklanan ekipman ve teknoloji parametrelerinin iyileştirilmesinde ifade edilir. üretme.

Uygulamalı araştırma ve geliştirme sonuçlarının bilimsel ve teknik etkinliği, karşılaştırılabilir kriterlerle belirlenen bilimsel ve teknik seviye göstergeleri (Tablo 7.1) kullanılarak ekonomik ve sosyal etkinliklerinin değerlendirilmesi ile birlikte belirlenir.

Tablo 7.1 - Bilimsel ve teknik araştırma ve geliştirme ve geliştirme düzeyini ve ağırlık katsayılarının standart değerlerini karşılaştırmak için yaklaşık puan ölçeği

Bilimsel ve teknik seviye göstergeleri	Gösterge işaretleri	Puan sayısı	Gösterge önem katsayısı
Bilimsel ve teknik seviye	Dünyanın en iyi analoglarını aşıyor		0,3-0,35
Dünya düzeyine uygundur	7-9
Dünyanın en iyi meslektaşlarının altında	5-6
En iyi yerli meslektaşları aşıyor	3-4
Yurtiçi düzeye karşılık gelir	1-2
Yurtiçi seviyenin altında
umut verici	En önemli		0,35-0,4
Önemli	5-7
Kullanışlı	1-3
Potansiyel pratik kullanım ölçeği	Dünya pazarı		0,2
Ulusal ekonominin dalları	7-8
Sanayi (bölge)	3-5
Ayrı işletme (dernek)	1,2
Olumlu sonuç alma olasılığı	Büyük (önemli)		0,1
Orta (ortalama)	5-6
Küçük (zayıf)	1-3

Araştırma ve geliştirme çalışmalarının sonuçlarının bilimsel ve teknik seviyesini değerlendirmek için, her şeyden önce gelecekteki teknoloji tüketicilerinin, ürünlerin, hizmetlerin, iş yapma yöntemlerinin ilgilendiği en önemli teknik parametrelerden bazıları seçilir. Özellikle verimlilik, operasyonel güvenilirlik, enerji ve malzeme tüketimi, çevresel performans göstergeleri olabilir. Diğer parametreler (özellikle teknik) genel kabul görmüş düzeyde olmalıdır.

Değerlendirme birkaç aşama içerir:

- Rakip firmalar tarafından olası satış ülkelerinde sunulan, özellikle ekoloji, güvenlik alanında yeni ürünler için gereklilikleri yansıtan gerekli düzenleyici belgeler setinin belirlenmesi;

- bilimsel ve teknik seviyeyi değerlendirmek için gerekli teknik ve teknik ve ekonomik göstergelerin listesinin belirlenmesi;

- dünya ve iç pazarlarda bir grup analogun oluşturulması ve teknik ve ekonomik göstergelerinin değerlerinin oluşturulması;

- karşılaştırma için, üretimi yeni başlayan veya (teknolojiler ve malzeme hakkında konuşuyorsak) son 2'de kullanılmış olan bu tür analogları (yeni ekipman modellerinden bahsediyorsak) almak gerekir. -3 yıl;

- her analog için aynı tahmini göstergelerin değerlerini belirlemek gerekir;

- araştırma ve geliştirme çalışmalarının uygulanması sonucunda elde edilecek yeni ürünlerin parametrelerinin değerlerinin düzenleyici belgelerin gereklilikleri ve analogların parametreleri ile karşılaştırılması.

Ekonomik etki, hem bir bütün olarak ülke ekonomisi için hem de teknolojik yeniliklerin uygulanmasında yer alan bireysel bölgeler, endüstriler, kuruluşlar ve işletmeler için bilimsel ve teknik gelişmelerden ekonomik sonuçlar elde etmekten ibarettir.

Ekonomik verimliliği hesaplarken, hesaplamanın amacına, uygulama nesnesinin türüne ve karşılaştırma tabanına bağlı olarak çeşitli durumlar mümkündür. Her özel durumda, düzenleyici materyaller tarafından yönlendirilmek gerekir.

Ekonomik göstergeler ile gelişmenin teknik parametreleri arasındaki ilişki, her bir özel durumda araştırma yapılırken kurulur ve yeni ekipman için entegre maliyet hesaplamaları uygulamasında, regresyon analizi yöntemi geniş bir popülerlik bulmuştur. Genel anlamda, regresyon bağımlılığı şu şekilde yazılabilir:

nerede NS- bağımlı değişken (bir veya başka bir ekonomik gösterge);

- bağımsız değişkenlerin vektörü (teknik parametreler);

Modelin katsayılarıdır.

Ekonomik verimlilik göstergeleri ile bir ilişki kurmak için, teknik parametrelerdeki değişikliklerin üretimin akış maliyetleri üzerindeki etkisinin, örneğin ücretler, elektrik maliyetleri, maliyetlerin malzeme bileşenleri üzerindeki etkisinin yardımıyla düzenleyici yöntemler de kullanılabilir. vb. kurulabilir.

Geliştiricinin organizasyonu açısından, ekonomik verimlilik için ana kriter orandır:

İLE e = NS/Z, (7.2)

nerede NS- konunun tanıtımının ekonomik etkisi;

Z- temanın uygulanması ve uygulanması için maliyetler.

Araştırma ekibinin çalışmalarının verimliliği şu şekilde değerlendirilir:

- emek verimliliği kriteri - İLE n = İLE BİRLİKTE 0 / P, nerede İLE BİRLİKTE 0 - araştırma ve geliştirme çalışmalarının tahmini maliyeti; r- birimin ortalama çalışan sayısı;

- belirli bir süre için tanıtılan konuların sayısı;

- araştırma ve geliştirme çalışmalarının başlatılmasının ekonomik etkisi;

- alınan patent sayısı;

- satılan lisans sayısı veya döviz kazancı.

Belirli bir bilim insanının etkinliği, yayınlarının sayısı ve eserlerinden yapılan alıntılarla değerlendirilir. Bireysel bir çalışanın çalışmasının ekonomik değerlendirmesi nadiren kullanılır.

Bilimsel ürünlerin tüketicisi açısından, araştırma ve geliştirme çalışmalarının etkinliğinin ana göstergesi ekonomik etkidir. NS geliştirmenin uygulanmasından itibaren, bu nedenle hesaplanması için metodoloji üzerinde ayrıntılı olarak duracağız.

Araştırma ve geliştirme çalışmalarının sonuçlarının kullanımından ekonomik etkinin hesaplanması kendine has özelliklere sahiptir. Bilimsel süreç şartlı olarak üç aşamaya (konunun seçimi, araştırma ve geliştirme ve geliştirme projelerinin uygulanması ve üretimde uygulanması) bölünebildiğinden, ekonomik verimliliğin hesaplanması aşamalar halinde gerçekleştirilir. Araştırma ve geliştirmenin üç aşamasına göre, üç tür verimlilik ayırt edilir: ön, beklenen, gerçek.

Ön ekonomik verimlilik, fizibilite çalışmasının hazırlanması ve araştırma konusunun plana dahil edilmesi sırasında belirlenir. Gösterge göstergelerine göre hesaplayın.

Beklenen ekonomik verimlilik, araştırma ve geliştirme sürecinde hesaplanır ve ürünün üretime girişinin belirli bir dönemine (yıl) atıfta bulunur. Bu daha kesin bir kriterdir, ancak uygulama hacmi sadece kabaca belirlenebilir.

Gerçek ekonomik verimlilik, bilimsel gelişmelerin üretime girmesinden sonra belirlenir. Genellikle fiili maliyetlere dayalı olarak ve belirli maliyet göstergeleri dikkate alınarak hesaplanır. Genellikle beklenenden biraz daha düşüktür ve uygulamanın yapıldığı işletmede belirlenir.

Bilimsel ve teknik gelişmeleri kullanan işletmeler düzeyinde, ekonomik sonuçlar, üretilen yeni ürünlerin veya yeni bir teknoloji kullanılarak üretilen ürünlerin satışından elde edilen gelirler, eksi kendi ihtiyaçları için harcanan fonlar şeklinde belirlenir. Etkinliğin belirlenmesi sürecindeki maliyet yapısı, uygulama için gerekli tüm proje katılımcılarının bir kerelik tüm sermaye ve akış maliyetlerini içerir. Bu durumda, ekonomik etkinin hesaplanması, azalan maliyetlere dayanmaktadır:

Z pr= İLE BİRLİKTE+ E n · İLE, (7.3)

nerede İLE BİRLİKTE- maliyet fiyatı;

İLE - Sermaye yatırımları;

E n- sermaye harcamalarının standart getiri oranı.

Beklenen veya Gerçek Maliyet Etkinliği NS baz (eski) ve yeni ürün seçeneklerinin azaltılmış maliyetleri arasındaki farkla hesaplanır:

NS = Z pr. 1 – Z pr. 2 . (7.4)

Projenin uygulanması için çeşitli koşulların bilinen olasılıkları ile, beklenen ekonomik etkinin belirlenmesi için matematiksel ifade aşağıdaki biçimde yazılmıştır:

nerede ben- etkisi і –M uygulama koşulu;

ben- bu koşulların gerçekleşme olasılığı.

Araştırma ve geliştirme çalışmalarının tanıtılması sürecinde ek sermaye yatırımları gerekiyorsa, ek olarak gerçek geri ödeme süresi hesaplanır:

T f . = , (7.6)

nerede İLE 1 ve İLE 2 - yeni ve eski seçenekler için özel sermaye yatırımları;

İLE BİRLİKTE 1 ve İLE BİRLİKTE 2 - yeni ve eski seçenekler için birim maliyet.

Maliyet etkinliğini değerlendirmek için gösterge T f endüstri standardı ile karşılaştırıldığında:

T n = T f. (7.7)

Eşitsizlik karşılanırsa, yatırım verimlidir. Zaman faktörünü hesaba katmak için, araştırma ve geliştirmenin yapılması ve uygulanması sürecinde farklı dönemlerde sermaye harcamasına ihtiyaç duyuluyorsa, bu maliyetlerin karşılaştırılabilir bir forma getirilmesi gerekmektedir. Bunu yapmak için dönüştürme bağımlılıklarını şu şekilde kullanın:

- gelecek dönem için - kb = K t (1 + E n)T; (7.8)

- şimdiki dönem - K t = , (7.9)

nerede T- dönemin süresi;

kb- eşdeğer maliyetler T yıllar;

K t- şuanki harcamalar.

Bir piyasa ekonomisinde, özellikle oluşum döneminde, bilime yatırım yapmak, beklenen sonuçları istenen zaman diliminde alamama riski ile ilişkilidir. Bu bağlamda, ekonomik verimliliğin belirlenmesine ek olarak, araştırma ve geliştirmeye yatırılan fonların riskinin nicel bir değerlendirmesine ihtiyaç vardır. Bu, sermaye yatırımları yapılmadan önce bile, inşaatın kendisini planlayan şirket de dahil olmak üzere yatırımcıların, kar elde etmek ve yatırılan fonları geri döndürmek için gerçek beklentilerin net bir resmini elde edebilmeleri için önceden yapılır.

Yatırım projelerinin ekonomik verimliliğini değerlendirmeye yönelik metodolojik yaklaşımlar, söz konusu dönemde paranın satın alma gücündeki enflasyonist değişikliklerin telafisine ve yatırımcının ilişkili riskinin kapsamına tabi olarak, projenin minimum garantili karlılık seviyesinin sağlanmasını sağlamalıdır. projenin uygulanması ile. Bu, indirim tekniklerinin kullanılmasıyla elde edilir.

Projenin maliyetini iskonto etme süreci, seçilenlere zaman içinde (mevcut veya özel olarak belirlenmiş) hem yatırımların hem de zaman içinde dağıtılan gelecekteki değerlerinin maliyet tahmininin ve makbuzların ( nakit akışı) kullanımdan kaynaklanan yatırımlardan.

Bir yatırım projesinin mevcut ve gelecekteki değeri arasındaki ilişki aşağıdaki gibidir:

nerede SS- modern maliyet;

BS- gelecekteki değer;

gün- azalma katsayısı (indirim);

T- mevcut an ile yatırım projesinin temel yılı arasındaki zaman farkı.

İndirim dikkate alındığında, projenin uygulanmasından elde edilen birikmiş net gelir miktarı şu ifade ile belirlenir:

, (7.11)

nerede PE d- projenin uygulanmasından elde edilen net gelirler, zaman içinde dağıtılır.

Projeden elde edilen net gelir, net kar ve tahakkuk eden amortisman toplamı olarak hesaplanır:

nerede PH- projenin net kârının miktarı;

A- amortisman kesintileri.

Dikkate alınan gösterge, hacmi kısmen borç verme faizine ve enflasyon oranına bağlı olan gelecekteki gelirin birikmiş mevcut karlılığını hesaplamanıza olanak tanır.

Benzer şekilde, formülün payının, geliştirmenin uygulanmasını finanse etmek amacıyla gelecek dönem yıllarına dağıtılan sermaye yatırımlarını temsil ettiği yerde, projenin şimdiki gelecekteki maliyeti hesaplanabilir.

Uluslararası uygulamada, bilimsel ve teknik gelişmelerin tanıtılmasından elde edilen faydaları karakterize eden ve yatırım projelerinin ekonomik verimliliğini değerlendirmek için kullanılan tanınmış göstergeler, paranın zaman değerini temel alan kriterlerdir:

NPV (Net Bugünkü Değer) - net (indirimli) gelir (kar);

PI (Karlılık Endeksi) - karlılık endeksi;

PBP (Geri Ödeme Süresi) - projelerin uygulanmasında yatırım getirisinin süresi (dönemi);

IRR (İç Getiri Oranı) - iç getiri oranı (karlılık).

Örneğin, projenin uygulanmasından elde edilen indirimli net hasılat ile ilk hasılat arasındaki fark, net bugünkü değerin değerini belirler:

(7.13)

nerede NPD- net bugünkü değer;

İTİBAREN- araştırma maliyetleri, işletme sermayesi ve üretim maliyetleri dahil yatırım maliyetleri (projenin gerçek verimliliğini belirlerken).

Net bugünkü değer, yapmanız gereken yatırımı gelecekte sağlayacağı ek kârla karşılaştırmanıza olanak tanır. Sermaye yatırımlarından beklenen gelecekteki gelirin iskonto edilmiş tutarı yatırım maliyetlerinden daha büyükse, proje verimli olarak kabul edilebilir, yani. sadece pozitif değeri olan projelere yatırım yapılmalıdır NPD... Bu gösterge, yenilikçi teklifleri sıralamak ve etkinlikleri açısından öncelikli projeleri seçmek için en verimli şekilde kullanılır.

Net bugünkü değer oranı (kârlılık endeksi), oran olarak tanımlanır. NPD ve yatırımın gerekli bugünkü değeri. Bu oran, aşağıdaki formülle hesaplanan indirimli bir getiri oranı (verimlilik oranı) elde etmenizi sağlar:

İD = NPD / DSİ, (7.14)

nerede İD- karlılık endeksi veya başka bir deyişle verimlilik oranı k NS;

DSİ- inovasyona yapılan yatırımın indirimli (mevcut) değeri.

İç verim oranı (IRR), toplam net iskontolu makbuzların, proje maliyetlerinin mevcut (indirimli) maliyetine eşit olduğu tahmini iskonto oranı olarak tanımlanır. GNI göstergesi aşağıdaki formülle hesaplanır:

nerede P t - dönem için net nakit akışı T(7.15) ile ilgili olarak çözülerek hesaplanır gün izin verilen minimum verimlilik oranını belirlemek için NPD 0'a eşit veya yatırıma eşit iskonto edilmiş kâr. Bu gösterge, bir yatırım projesi için başa baş sınırını belirler.

Geri ödeme süresi, yenilikçi projenin uygulanması nedeniyle birikmiş net gerçek nakit akışlarına dayalı olarak fonların geliştirilmesine başlangıçta yatırılan geri ödeme süresi olarak tanımlanır, yani. yatırım miktarının indirgenmiş gelire oranı. İnovasyona yatırılan fonların geri ödeme süresinin göstergesi, yatırımların göreceli likiditesindeki değişiklikler nedeniyle projenin risklilik düzeyi hakkında bilgi sağlar.

Yenilikçi projelerin ekonomik verimlilik göstergeleri (7.13-7.15), hem ticari nitelikte hem de proje katılımcılarının doğrudan finansal çıkarlarının ötesine geçen, bunların uygulanmasıyla ilgili maliyetleri ve sonuçları dikkate alır. ulusal ekonomi, sosyal etki ve diğerleri, bilimsel ve teknik gelişmelerin uygulanması konularının piyasa dışı faaliyetleri nedeniyle verimlilik bileşenleri.

Proje katılımcılarının her birinin ticari çıkarlarını tatmin etmek için, ulusal ekonominin sektörlerinin bütünsel verimliliğinin bir bileşeni olan uygulanmasının veya ticari verimliliğinin finansal sonuçlarını değerlendirmek önemlidir. Bilimsel ve teknik geliştirme projelerinin ticari etkinliği ve kullanımı, finansal maliyetlerin ve gerekli getiri oranını sağlayan bilimsel ve teknik gelişmelerin sonuçlarının oranı olarak tanımlanmaktadır.

Değer olarak tahmin edilemeyen sosyal, çevresel ve diğer sonuçlar, ulusal ekonominin sektörlerinin verimliliğinin ek göstergeleri olarak dikkate alınır ve projenin önceliğine ve devlet desteğine karar verilirken dikkate alınır. Bununla birlikte, çoğu durumda, bilimsel ve teknik gelişmelerin sosyal sonuçları, maliyet tahminine uygundur ve belirlenmiş etkinliğinin sınırları dahilinde projenin genel sonuçlarına dahil edilir.

Başlıca sosyal sonuç türleri şunlardır:

- zararlı iş türlerinde çalışan işçilerin (öncelikle kadınlar) ve ayrıca ileri eğitim gerektirenlerin sayısındaki değişiklikler de dahil olmak üzere üretim personelinin yapısında ve niteliklerinde değişiklikler;

- sosyal sigorta fonundan veya sağlık bakım maliyetlerinden yapılan ödemelerle bağlantılı olarak önlenen kayıpların düzeyi ile tanımlanan işçilerin sağlığında iyileşme.

- çevredeki değişiklikler.

İnovasyonun işçilerin çalışma koşullarındaki ve çevredeki değişiklikler üzerindeki etkisi, sıhhi ve hijyenik standartlara veya psikolojik çalışma koşullarına ve ayrıca çevre kirliliği düzeyi standartlarına karşılık gelen noktalarda değerlendirilir. Bu amaçla, işyerlerinde yapılan özel ölçümlerin yanı sıra kamuoyu yoklamalarının verileri kullanılabilir.

KONTROL TEORİSİ VE UYGULAMASI

Dr. Bilimler A.V. Ryzhakova

Cand. ekonomi. Sci.S.V. Manakhov

ARAŞTIRMA ETKİNLİĞİNİN DEĞERLENDİRİLMESİ

ÜNİVERSİTEDE ÇALIŞMAK1

Makale, modern bir üniversite tarafından yürütülen temel ve uygulamalı araştırma çalışmalarının verimliliğinin (etkinliğinin) temel faktörlerini tartışmaktadır. Araştırma çalışmalarının sonuçlarını değerlendirmek için bazı yöntemlerin kısa bir açıklaması verilmiş, bir üniversitenin bilimsel faaliyetlerinin sonuçlarının kalitesini yansıtan ayrılmaz bir göstergenin hesaplanması için bir yöntem önerilmiştir. Araştırma etkinliğinin dinamik derecelendirmesini değerlendirmenin mümkün olduğu bir gösterge listesi verilmiştir.

Anahtar kelimeler ve deyimler: bilimsel araştırma çalışması (Ar-Ge), temel ve uygulamalı Ar-Ge, Ar-Ge performansı, integral gösterge, bilimsel ve teknik seviye göstergesi, Ar-Ge verimliliğinin dinamik değerlendirmesi.

Bilimsel çalışma, herhangi bir yükseköğretim kurumunun öğretim kadrosunun, lisansüstü öğrencilerinin ve öğrencilerinin en önemli faaliyetlerinden biridir. Üniversitede bilimsel çalışmaların yürütülmesi, uzman yetiştirme alanlarında temel ve uygulamalı araştırmalar temelinde eğitim sürecinin sürekli iyileştirilmesini ve modern yöntemlerin ve pedagojik teknolojilerin eğitim faaliyetlerine tanıtılmasını sağlar.

Bir yükseköğretim kurumunun üniversite statüsü şunları gerektirir:

Yüksek lisans ve doktora çalışmaları ile bilim, üretim ve sosyal hayatın geniş bir profilinde yüksek nitelikli personelin yetiştirilmesi;

En yüksek niteliklere sahip bilimsel ve pedagojik personelin eğitim sürecine katılım;

Genel olarak tanınan bilim okullarının varlığı, temel ve uygulamalı araştırma alanında önemli başarılar, bilimsel ve metodolojik yenilikler;

Bilimsel ve pedagojik personelin bilimsel niteliklerini geliştirmek;

Bilimsel bilginin, kültürel ve eğitimsel faaliyetlerin yaygınlaştırılması.

Bu nedenle, üniversitelerin temel görevlerinden biri, temel ve uygulamalı bilimsel araştırmaları organize etmek ve yürütmektir. Aynı zamanda, temel bilimsel araştırmaların sonuçları,

1 Makale, 2013 yılında Rusya Federasyonu Eğitim ve Bilim Bakanlığı'nın devlet emriyle "Üniversitenin bilimsel faaliyetlerinin proje yönetimi için bir mekanizmanın geliştirilmesi" araştırma çalışmasının bir parçası olarak hazırlanmıştır.

teori, yöntem, hipotez ve uygulamalı bilimsel araştırma - metodoloji, algoritma, teknoloji, cihaz, kurulum, cihaz, mekanizma, madde, malzeme, ürün, sistem (yönetim, düzenleme, kontrol, tasarım, bilgi), yazılım, veritabanı ...

Düzenli analizlerin uygulanması ve araştırma çalışmalarının sonuçlarının değerlendirilmesi için kanıtlanmış bir mekanizmanın varlığı, bir üniversitenin bilimsel faaliyetlerinin etkin yönetiminin temel bir unsurudur. Aynı zamanda, üniversitede yürütülen bilimsel araştırmanın nicel değerlendirmesinin uygulanması kolaysa, yapılan araştırma çalışmasının kalitesini karakterize etmek zor bir iştir.

Araştırma çalışmalarının kalitesi ve verimliliği, kullanılan göstergelerin bileşimi ve ikincisinin hesaplanmasının doğruluğu aşağıdaki faktörlere bağlıdır:

Elde edilen sonuçların niteliği;

Pratik kurumlarla irtibat;

Ar-Ge uygulamasının ölçeği;

Araştırma ve geliştirme sürecinin süresi ve hesaplamanın yapıldığı aşama (planlama, yürütme, uygulama).

Türlerine bağlı olarak araştırma çalışmalarının etkinliğini belirleme özellikleri vardır. Temel araştırmalara göre kapsamlı bir analiz sırasında öncelikle bilimsel bir etki kurulur. Gelecekte araştırma çalışmasının sonuçları kamu yaşamının sosyal yönünü etkileyebilirse (örneğin ceza sistemi için önemlidir), o zaman kapsamlı bir araştırma çalışması analizinin içeriği, bu bileşenlerin niteliksel bir değerlendirmesini içermelidir. genel etki.

Ayrıca, üniversitede gerçekleştirilen temel çalışma üzerindeki etkinin karakterizasyonu, bu çalışmaların üniversitedeki eğitim kalitesi üzerindeki yerleşik etkisini içermelidir. Temel araştırmalarda Ar-Ge harcamalarının ekonomik etkisini ve ekonomik verimliliğini hesaplamak genellikle mümkün değildir. Bazı durumlarda, gelecekte mümkün olabilecek araştırma çalışmasının ekonomik rasyonalitesinin yalnızca nitel bir tahmini verilebilir.

Uygulamalı (arama) Ar-Ge, öncelikle bilimsel ve teknik etkileri ortaya koymaktadır. Araştırma çalışmasının organizasyonel fizibilitesini analiz etme olasılığı, türüne bağlıdır. Temel araştırma sırasında ortaya çıkan yeni fenomen ve kalıpların kullanımı, sonuçlarının uygulanmasının ekonomik etkisi ve araştırma ve geliştirme maliyetlerinin ekonomik verimliliği temelinde yürütülen malzeme üretimi ile ilgili uygulamalı çalışmalar için. kural hesaplanamaz. Sadece araştırma ve geliştirme çalışmasını kullanmanın üretim ve diğer olasılıkları açıklığa kavuşturulur ve nitel bir analiz temelinde, olası ekonomik önemlerinin bir özelliği verilir. Aynı zamanda, çalışma sonuçlarının uygulanmasının etkisi altındaki değişimin yanı sıra bu değişikliklerin olası aralığını belirleyen bir dizi gösterge belirlenir.

Bu nedenle, her araştırma çalışması için rasyonellik analizinin ekonomik etki göstergelerinin hesaplanmasına getirilemeyeceği belirtilmelidir.

Şu anda, araştırma çalışmasının etkinliğini değerlendirmek için oldukça fazla sayıda farklı yöntem bilinmektedir, ancak araştırma çalışmalarının sonuçlarını değerlendirmek için birleşik bir yöntem yoktur, bu nedenle bunların geliştirilmesi sorunu modern üniversiteler için çok önemlidir.

Araştırma ve geliştirme çalışmalarının ekonomik verimliliğini değerlendirmek için yöntemlerin geliştirilmesi ve uygulanması, bilimsel ve teknolojik ilerlemeyi hızlandırmanın, bilimsel potansiyeli ulusal ekonominin en önemli gelişme alanlarında yoğunlaştırmanın ve malzeme, finansal ve insan kaynakları.

Üniversitenin bilimsel faaliyetinin sonuçlarının kalitesinin ana göstergesi, bize göre, bilimsel ve teknik seviyenin (STU) göstergesidir; geliştirme, aynı bilim endüstrisine ait olan mevcut ve önceden yaratılmış olanlarla karşılaştırıldığında. NTU'nun tanımı, kısmi değerlendirmelerin (göstergelerin) bir fonksiyonu olarak entegre bir değerlendirmeye ve her bir göstergenin önemini karakterize eden ağırlık katsayılarına dayanan entegre bir yöntemle gerçekleştirilir.

Araştırma ve geliştirmenin sonucu, bilimsel ve bilimsel-teknik bir etkinin elde edilmesidir. Kantitatif değerlerinin belirlenmesi, bir grup bilimsel performans faktörü için ağırlıklı puan sistemi kullanılarak gerçekleştirilir. Ayrıca, temel ve uygulamalı araştırmalar için bu faktörler farklıdır. Kısa bir açıklama ve katsayıların olası değerleri ile bunların en genel listesi tabloda sunulmaktadır. 1 ve 2.

Temel araştırma için, yalnızca bilimsel performans katsayısı (Tablo 1'deki ilk verilere göre) ve uygulamalı işler için - ve bilimsel ve teknik performans katsayısı (Tablo 2'deki ilk verilere göre) hesaplanır.

Bilimsel (bilimsel ve teknik) etkinlik katsayısı formülle belirlenir.

E = £ ErKr,

burada k, tahmin edilen parametre sayısıdır;

E7 - faktör önem katsayısı (7. parametrenin bilimsel (bilimsel ve teknik) performans üzerindeki etkisi);

К - 7. parametrenin elde edilen seviyesinin katsayısı.

Önerilen metodolojiye göre, katsayılar sadece uzman olarak kullanılan bilim adamlarının deneyim ve bilgilerine dayanarak tahmin edilmektedir. Uygulamalı araştırma çalışmasının bilimsel ve teknik performansının değerlendirilmesi, araştırma çalışması sonucunda elde edilen teknik parametrelerin temel parametrelerle (araştırma çalışması yapılmadan önce uygulanmış olabilecek) karşılaştırılması temelinde gerçekleştirilir.

tablo 1

Temel araştırmanın bilimsel performansının faktörlerinin ve belirtilerinin özellikleri

Bilimsel performans faktörü Faktör önem faktörü Faktör kalitesi Faktör özelliği Elde edilen faktör düzeyi

Elde edilen sonuçların yeniliği 0,5 Yüksek Temel olarak yeni sonuçlar, yeni teori, yeni bir düzenliliğin keşfi 1.0

Orta Bazı genel kalıplar, yöntemler, temelde yeni bir ürün yaratmanın yolları 0.7

Yetersiz Basit genellemelere dayalı olumlu karar, faktörler arasındaki ilişkilerin analizi, bilinen ilkelerin yeni nesnelere genişletilmesi 0,3

Bireysel faktörlerin önemsiz açıklaması, daha önce elde edilen sonuçların yayılması, özet incelemeler 0.1

Bilimsel çalışmanın derinliği 0.35 Yüksek Karmaşık teorik hesaplamalar yapmak, büyük miktarda deneysel veriyi kontrol etmek 1.0

Orta Düşük hesaplama karmaşıklığı, az miktarda deneysel veri üzerinde doğrulama 0,6

Yetersiz Teorik hesaplamalar basit, deney yapılmadı 0.1

Derece 0.15 Büyük - 1.0

başarı olasılığı Orta - 0.6

Küçük - 0.1

Tablo 2

Faktörlerin özellikleri ve bilimsel ve teknik performans belirtileri

Uygulamalı araştırma

Faktör Katsayıları Kalite Karakteristik Katsayıları

bilimsel ve teknik atıf faktörü

ulaşılan seviye faktörünün öneminin etkinliği

Perspektif 0,5 Birincil Sonuçlar 1,0 olabilir

naiti uygulamasının kullanımı

birçok bilimsel alanda sonuçlar

Önemli Sonuçlar yeni teknik çözümlerin geliştirilmesinde kullanılacaktır 0,8

Faydalı Sonuçlar sonraki araştırma ve geliştirmelerde kullanılacaktır 0.5

Uygulama ölçeği 0.3 Ulusal Uygulama süresi:

sonuç ekonomisi 3 yıla kadar 5 yıla kadar 10 yıla kadar 10 yıldan fazla 1,0 0,8 0,6 0,4

Sanayi Uygulama süresi: 3 yıla kadar 5 yıla kadar 10 yıla kadar 10 yıldan fazla 0,8 0,7 0,5 0,3

Bireysel firmalar ve Uygulama süresi: 3 yıla kadar 0,4

5 yıla kadar işletmeler 10 yıla kadar 10 yıldan fazla 0,3 0,2 0,1

Tamlık 0.2 Yüksek Teknik görev - 1

geliştirme çalışması için sonuçlar

Yetersiz Genel Bakış, bilgi 0,4

Araştırma çalışmasının etkinliğinin değerlendirilmesi, bir araştırma projesinin uygulanmasının farklı aşamalarında yapılmalıdır.

Verimliliğin ilk değerlendirmesi (planlanan verimlilik), teknik görevin (TOR) oluşturulması aşamasında gerçekleşir. Açıklayıcı notta ve planlanan sonuçları mutlaka tanımlayan ve üniversitenin genel hedefleri açısından değerlerini analiz eden taslak TK'de yansıtılmaktadır.

İşin (veya aşamanın) teslimi ve korunması sırasındaki etkinliğin değerlendirilmesi, araştırma sonuçlarının kabulü için komisyon toplantılarının tutanaklarına, özellikle bir değerlendirme ile daha fazla kullanım için öneriler şeklinde yansıtılır. beklenen yararlı etkilerin

Resmi olarak tamamlanmasından sonra araştırma çalışmalarının etkinliğinin değerlendirilmesi, modern Rus üniversiteleri için özellikle önem ve önem taşımaktadır. Ne yazık ki, birçok araştırma projesi, bir araştırma raporu ve katılımcılarının çalışmaları için ödeme aşamasında tamamlanmaktadır. Ülkedeki çoğu üniversitede bölümün veya araştırma biriminin diğer bilimsel faaliyetleri, bölümde veya bölüm veya bilim biriminin katılımıyla yürütülen araştırma projeleriyle ilgili olarak izlenmemektedir. Bu tür bir değerlendirme, dinamik Ar-Ge derecesi olarak adlandırılacaktır.

Araştırma konularıyla ilgili monograf sayısı;

Belirli bir araştırma çalışmasının sonuçlarını vurgulayan yayınlanmış monograflardaki basılı sayfaların hacmi;

Araştırma konularında yayınlanan makale sayısı;

Her bir tez için araştırma sonuçlarının kullanım oranını gösteren araştırma çalışmasının sonuçlarını kullanarak savunulan aday tezlerin sayısı (0'dan 1'e kadar);

Her tez için araştırma sonuçlarının kullanım oranını gösteren araştırma çalışmasının sonuçlarını kullanarak savunulan doktora tezlerinin sayısı (0'dan 1'e kadar);

Mali açıdan gerçekleştirilen Ar-Ge çalışmalarının hacmi (toplam Ar-Ge maliyeti);

Araştırma çalışmalarının sonuçlarını kullanan ders kitaplarının ve öğretim yardımcılarının sayısı;

Araştırma çalışmalarının sonuçlarını kullanan akademik disiplinlerin sayısı;

Araştırma ve geliştirme sonuçlarına göre tescil edilen patent sayısı;

Araştırma sonuçlarına göre oluşturulan kayıtlı yazılım ürünlerinin sayısı;

Araştırma sonuçlarına göre verilen yeni teklif sayısı;

Sonuçlara göre kazanılan başvuru sayısı

Sonuçlara göre kazanılan toplam teklif miktarı

Yayın, patent, geliştirme, uygulama yoksa, sonuçlar tezlerin temelini oluşturmadıysa, sonuçlar için müşteri yoksa vb. Verimliliğin dinamik değerlendirmesi düşebilir.

Yayın göstergeleri;

Bilimsel ve pedagojik çalışanların bilimsel niteliklerinin göstergeleri (aday ve doktora tezleri);

Eğitim sürecinin kalitesi;

Ar-Ge sonuçlarının ticarileşme derecesi;

En umut verici araştırma konularını araştırmak için bilimsel ve pedagojik çalışanların en nitelikli bölümünün (bilimsel liderlerin derecesini girme ve daha da artırma arzusu) faaliyeti;

Özellikle dış finansman kaynaklarının katılımıyla gerçekleştirilen araştırma ve geliştirme hacmi.

Yüksek öğretim kurumları tarafından dinamik bir araştırma ve geliştirme projeleri sıralamasının kullanılması, araştırma çalışmalarının aşamaları arasında, özellikle araştırma geliştirme aşaması ile bilimsel bilginin ticarileştirilmesi aşaması arasında sürekliliğin daha tam olarak sağlanmasını mümkün kılacaktır.

bibliyografya

1. Butenko Ya. A. Üniversitenin bilimsel faaliyetlerinde proje yönetiminin uygulanması // Plekhanov Rus Ekonomi Üniversitesi Bülteni. - 2013. - No. 9 (63).

2. Manakhov S. V. Üniversitelerde bilimsel faaliyetlerin geliştirilmesi - Rusya'nın devlet bilimsel ve teknik politikasının yeni bir önceliği // Plekhanov Rus Ekonomi Üniversitesi Bülteni. - 2013. -No.8 (62).

3. Maslennikov VV Rus üniversitelerinde bilimsel faaliyetlerin proje yönetiminin organizasyonel modelleri // Plekhanov Rus Ekonomi Üniversitesi Bülteni. - 2013. - No. 9 (63).

4. Saginova OV, Zavyalova NB, Shtykhno DA Üniversitelerde bilimsel araştırma ve eğitim süreci arasındaki ilişki // Plekhanov Rus Ekonomi Üniversitesi Bülteni. - 2012. - Sayı 12 (54).

Araştırma ve geliştirmenin sonucu, bilimsel, bilimsel ve teknik, ekonomik, sosyal etkinin elde edilmesidir.

Bilimsel etki yeni bilimsel bilginin edinilmesini karakterize eder ve bilim içi tüketime yönelik bilgi artışını yansıtır. Bilimsel ve teknik etki yürütülen araştırma sonuçlarının diğer Ar-Ge veya Ar-Ge projelerinde kullanılma olasılığını karakterize eder ve yeni teknolojinin oluşturulması için gerekli bilgileri sağlar. ekonomik etki uygulamalı araştırma sonuçları kullanılarak elde edilen, değer açısından ifade edilen, sosyal üretimde yaşayan ve maddileşmiş emek ekonomisi ile karakterize edilir. Sosyal etkiçalışma koşullarının iyileştirilmesinde, çevresel performansın iyileştirilmesinde, sağlık hizmetlerinin, kültürün, bilimin, eğitimin vb. geliştirilmesinde kendini gösterir.

miktar belirleme bilimsel etki bilimsel ve bilimsel ve teknik performans katsayıları hesaplanarak üretilmesi tavsiye edilir. Ar-Ge etkisinin olası türlerinin niteliksel bir analizi, "daha yüksek - daha düşük", "daha iyi - daha kötü", "daha fazla - daha az" şeklinde elde edilen sonuçların avantaj ve dezavantajlarının karşılaştırılmasından oluşur.

Teorik nitelikteki bilimsel araştırmanın bilimsel ve bilimsel-teknik performansının değerlendirilmesi, formüllerle hesaplanan katsayılar kullanılarak gerçekleştirilir:

Кнр = ∑ m Кзнi * Кdui (3.1)

Кнтр = ∑ n Кзнi * Кdui (3.2)

burada CNR, CNTR sırasıyla bilimsel ve bilimsel ve teknik performansın katsayılarıdır;

Кзнi - değerlendirme için kullanılan i-inci faktörün önem katsayısı;

Kdui - i-inci faktörün elde edilen seviyesinin katsayısı;

m ve n - sırasıyla, bilimsel ve bilimsel ve teknik performans faktörlerinin sayısı.

Elde edilen sonuçların yeniliği, bilimsel çalışmanın derinliği, başarı olasılığının derecesi vb., bilimsel performansı değerlendirirken, bilimsel ve teknik performansı değerlendirirken - kullanım beklentileri, ölçeğin ölçeği olarak kabul edilebilir. uygulanması, elde edilen sonuçların eksiksizliği vb. (Tablo 3.1 ve 3.2).

Tablo 3.1 - Araştırma çalışmasının bilimsel performansının faktörlerinin ve belirtilerinin özellikleri

Bilimsel performans faktörü	Faktör önem katsayısı, Кзн	Bilimsel yenilik faktörünün kalitesi	faktör özelliği
Elde edilen veya amaçlanan sonuçların yeniliği	0,5	Yüksek yenilik	Temelde daha önce bilimin bilmediği yeni sonuçlar elde edildi, yeni bir teknoloji oluşturuldu, yeni bir model keşfedildi.	1,0
Ortalama yenilik	Temelde yeni teknoloji türlerinin yaratılmasına izin veren bazı genel yasalar, yöntemler, yöntemler oluşturulmuştur.	0,7
Yetersiz yenilik	Basit mesajlar temelinde belirlenen görevlere olumlu bir çözüm, gerçekler arasındaki bağlantıların analizi. Bilinmeyen bilimsel ilkelerin bilimsel nesnelere genişletilmesi	0,3
Yenilik önemsiz	Bireysel temel gerçeklerin tanımı, daha önce elde edilen sonuçların iletilmesi ve yayılması, soyut incelemeler	0,1
Bilimsel çalışmanın derinliği	0,35	Bilimsel çalışmanın derinliği yüksektir	Karmaşık teorik hesaplamalar yapıldı, sonuçlar büyük miktarda deneysel veriye karşı doğrulandı	1,0
Bilimsel çalışmanın derinliği ortalama	Teorik hesaplamaların karmaşıklığı yüksek değildir; sonuçlar sınırlı miktarda deneysel veri üzerinde doğrulanmıştır.	0,6
Bilimsel çalışmanın derinliği yetersiz	Teorik hesaplamalar basittir, deneysel doğrulama yapılmamıştır.	0,1
Başarı oranı	0,15	Başarı ihtimali yüksek	Başarı çok olasıdır, belirlenen görevlere olumlu bir çözüm bulma olasılığı yüksektir.	1,0
Orta başarı oranı	Belirlenen görevler teorik ve teknik olarak yapılabilir, başarı mümkündür	0,6
Başarı olasılığı düşük	Teorik olarak uygulanabilir, ancak fikir riskli, başarı oldukça şüpheli	0,1

Faktörlerin her biri için, önem katsayılarının değerleri ve bu faktör için ulaşılan seviye, uzman araçlarla belirlenir. Önem faktörlerinin toplamı 1.0 olmalıdır. Her bir faktörün elde edilen seviyesinin katsayıları 1.0'dan küçüktür ve 1.0'a ne kadar yakınsa, araştırma çalışmasının bilimsel ve bilimsel-teknik etkinliği o kadar yüksek olur.

Tablo 3.2 - Diploma projesinin bilimsel ve teknik performansının faktörlerinin ve belirtilerinin özellikleri

Bilimsel ve teknik performans faktörü	Faktör önem katsayısı, Кзн	faktör kalitesi	faktör özelliği	Elde edilen seviye katsayısı, Kdu
Sonuçları kullanma olasılığı	0,5	Birincil önem	Sonuçları birçok bilimsel alanda kullanılabilir, ilgili bilimlerin gelişimi için önemlidir.	1,0
Önemli	Sonuçlar, ulusal ekonomide toplumsal emeğin üretkenliğinde önemli bir artışı hedefleyen yeni teknik çözümlerin geliştirilmesinde belirli bir bilimsel doğrultuda kullanılacaktır.	0,8
Kullanışlı	Sonuçlar, ulusal ekonominin belirli bir sektöründe kullanılacaktır.	0,5
Sonuçların olası uygulama ölçeği	0,3	Ulusal ekonominin ölçeği		0.5 0.6 0.8 1.0
endüstri ölçeği	Uygulama süresi, yıllar: 3'e kadar 5'e kadar 10'a kadar 10	0.8 0.7 0.5 0.3
Bireysel kuruluşlar ve işletmeler	Uygulama süresi, yıllar: 3'e kadar 5'e kadar 10'a kadar 10	0,4 0,3 0,2 0,1
Elde edilen sonuçların eksiksizliği	0,2	Bütünlük yüksek	Metodoloji talimatı, kılavuzlar, sınıflandırıcı, standartlar	1,0
Orta bütünlük	Uygulamalı araştırma veya geliştirme çalışmaları için görev tanımı	0,8
tamlık yeterlidir	Öneriler, detaylı analiz, öneriler	0,6
Yetersiz bütünlük	İnceleme, bilgi toplama	0,4

Uygulamalı araştırma ve geliştirmenin etkinliğinin değerlendirilmesi durumunda, karşılaştırma için bir temel varsa, hesaplama, elde edilen teknik parametrelerin temel değerle karşılaştırılmasına dayanır.

Bilimsel ve teknik performans katsayısı bu durumda aşağıdaki formülle belirlenir:

Cntr = ∑Kvli * Kppi (3.3)

burada n, değerlendirme için kullanılan parametre sayısıdır;

Kvli - i-inci parametrenin bilimsel ve teknik performans üzerindeki etki katsayısı;

Кпi - i-inci parametrenin nispi artış katsayısı.

Parametreleri artırmanın nispi katsayısı aşağıdaki formülle belirlenir:

Kppi = Wdi / Wbi (3.4)

burada Wdi, elde edilen parametrenin değeridir;

Wbi, temel parametrenin değeridir.

Katsayılar uzman görüşü ile belirlenir, değerlendirme tablo şeklinde yapılır. 3.3.

Tablo 3.3 - Araştırmanın bilimsel ve teknik etkililiğinin faktörlerinin ve belirtilerinin özellikleri

Bilimsel ve teknik performansın değerlendirilmesi ile birlikte, uygulamalı araştırmalar için ekonomik verimlilik hesaplamaları, araştırmanın özellikleri dikkate alınarak yapılır, her şeyden önce, araştırmanın yeni bir teknoloji yaratmanın ilk aşaması olduğu, bu nedenle beklenen hesaplamaların yapılması. ekonomik verimlilik, doğaları gereği olasılıksaldır ve tahmine dayalıdır. Esasen bu, yeniliklerin ticari sonuçlarının elde edilmesiyle gelecekte gerçekleştirilebilecek bir ekonomik potansiyeldir.

Araştırma ve geliştirme çalışmalarının sosyal etkisinin değerlendirilmesi de öngörücüdür, sosyal sonuçlar şunları içerebilir: güvenlik seviyesinin iyileştirilmesi, ağır fiziksel emeğin ortadan kaldırılması, çalışma koşullarının iyileştirilmesi, endüstriyel yaralanmaların ve meslek hastalıklarının ortadan kaldırılması, endüstriyel tesislerde hava kirliliğinin azaltılması, çevreye zararlı emisyonlar, gürültü seviyesi vb.

Araştırma planlaması

Araştırma çalışmalarının yaklaşık aşamaları ve bunların hacim ve uygulama süresi açısından birbirleriyle olan ilişkileri tabloda verilmiştir. 4.1.

Tablo 4.1 - Araştırma planının yaklaşık aşamaları

Aşamalar	Ud. toplam iş hacmindeki her aşamanın ağırlığı,%	işin içeriği
1. Hazırlık aşaması		Bilimsel ve teknik literatürün ve diğer materyallerin seçimi ve incelenmesi, deneyimin genelleştirilmesi, konunun durumunun analizi, T3'ün hazırlanması, koordinasyonu ve onaylanması ve konuyla ilgili çalışma takvimi.
2. Konunun teorik gelişimi		Şemaların ve teorik gerekçelerin geliştirilmesi, hesaplamaların ve projelerin derlenmesi, yeni malzeme ve üretim yöntemlerinin araştırılması, teorik gelişmelerin sistemleştirilmesi.
3. Modellerin ve test tesislerinin tasarımı ve imalatı		Modellerin, stantların, kurulumların, ekipmanların ve diğer test araçlarının geliştirilmesi ve imalatı, bunların kurulumu ve hatalarının giderilmesi
4. Deneysel çalışma ve testler		Deneysel çalışma, teorik gelişmeler üzerine laboratuvar testleri.
5. Test sonuçlarına dayalı olarak konunun teorik gelişiminin iyileştirilmesi ve düzeltilmesi		Testlerin sonuçlarına göre geliştirilen şema, hesap ve tasarımlarda düzeltmeler yapmak.
6. Konuyla ilgili genellemeler, sonuçlar ve öneriler, teknik rapor, son aşama.		Çalışmanın sonuçlarını özetlemek ve konunun ana yönünde çalışmaya devam etmenin fizibilitesini belirlemek. Ekonomik verimlilik tanımı ile teknik bir rapor hazırlamak. Araştırma sonuçlarının kaydı ve onaylanması.

Araştırma çalışmasının yürütülmesi genellikle belirtilen aşamalarda zamanlama, kaynaklar ve bilgi akışları açısından belirli bir sırayla birbirine bağlanması gereken çok sayıda çalışmayı içerir. Tüm araştırma çalışması kompleksinin böyle bir koordinasyonunu sağlamak için ağ planlama ve yönetim yöntemlerinin kullanılması tavsiye edilir.

Bir ağ modelinin geliştirilmesindeki ilk aşama, iş türlerinin ve bu işlerin yürütülmesi için harcanan zamanın yanı sıra, işe katılanların sayısını ve niteliklerini belirlemektir.

Bir ağ modeli geliştirme metodolojisi ve araştırma ve geliştirme ağ planlaması için modellerin uygulama örnekleri ekte verilmiştir.

Araştırma ve geliştirmenin sonucu, bilimsel, bilimsel ve teknik, ekonomik veya sosyal bir etkinin elde edilmesidir. Bilimsel etki, yeni bilimsel bilginin edinilmesini karakterize eder ve dahili bilimsel tüketime yönelik bilgilerdeki artışı yansıtır. Bilimsel ve teknik etki, yürütülen araştırma sonuçlarının diğer Ar-Ge veya Ar-Ge projelerinde kullanılma olasılığını karakterize eder ve yeni teknolojinin oluşturulması için gerekli bilgileri sağlar. Ekonomik etki, uygulamalı araştırma sonuçları kullanılarak elde edilen, sosyal üretimde canlı ve maddileşmiş emek olarak ifade edilen değer ile karakterize edilir. Sosyal etki, çalışma koşullarının iyileştirilmesinde, çevresel performansın artmasında, sağlık hizmetlerinin, kültürün, bilimin, eğitimin vb.

Ar-Ge'nin sosyal etkisinin değerlendirilmesi, uzun vadeli bir tahmine dayanmalıdır.

Bu bölümün teknik ve ekonomik hesaplamaları yapılırken nicel bir değerlendirme yapılabilir veya nitel bir analiz yapılabilir. Bilimsel performansı, bilimsel ve teknik etkiyi - bilimsel ve teknik performansı hesaplayarak bilimsel etkinin nicel bir değerlendirmesinin yapılması tavsiye edilir. Ar-Ge etkisinin olası türlerinin nitel bir analizi, "daha yüksek-daha düşük", "daha iyi-daha kötü", "daha fazla-daha az" vb. tahminlere dayalı olarak elde edilen sonuçların avantaj ve dezavantajlarının karşılaştırılmasından oluşur.

Bilimsel ve bilimsel ve teknik performansın değerlendirilmesi, aşağıdaki formüllerle hesaplanan katsayılar kullanılarak gerçekleştirilir:

Değerlendirmede kullanılan i. faktörün anlamlılık katsayısı;

i-inci faktörün elde edilen seviyesinin katsayısı;

n, m - faktör sayısı.

Bilimsel performansın değerlendirilmesinde aşağıdaki faktörler faktör olarak alınabilir: elde edilen veya beklenen sonuçların yeniliği; bilimsel çalışmanın derinliği; başarı olasılığı derecesi (devam eden çalışma durumunda). Bilimsel ve teknik performansı değerlendirmede faktörler olarak aşağıdakiler kullanılabilir: kullanım beklentileri; uygulama ölçeği; elde edilen sonuçların eksiksizliği. Faktörlerin her biri için bir uzman tarafından önem katsayısının sayısal değeri belirlenir. Bu durumda, tüm faktörlerin önem katsayılarının toplamı bire eşit olmalıdır. Faktörün ulaşılan seviyesinin katsayısı da uzmanlar tarafından belirlenir ve sayısal değeri faktör niteliğinin kalitesi ve özellikleri dikkate alınarak belirlenir. Bu durumda, kj değeri - i 1. kн.r'nin mümkün olan maksimum değeri. ve kн.т.р bire eşittir. kн.r değeri ne kadar yakınsa. ve kн.т.р bire, devam eden araştırmanın bilimsel ve bilimsel-teknik verimliliği o kadar yüksek olur. Bilimsel ve bilimsel ve teknik performansın nicel değerlendirmesini etkileyen faktörler, Tablo 7.10 ve 7.11'de özetlenmiştir.

Tablo 7.10

Bilimsel performans faktörü	Faktör önem katsayısı	faktör kalitesi	karakteristik	Elde Edilen Düzey Oranı
Elde edilen sonuçların yeniliği			Temelde yeni teknoloji türleri yaratmayı mümkün kılan bazı düzenlilikler oluşturulmuştur.
Bilimsel çalışmanın derinliği			Teorik hesaplamaların karmaşıklığı yüksek değildir, sonuçlar sınırlı sayıda deneyle doğrulanmıştır.
Başarı oranı			Başarı çok olasıdır, belirlenen görevlere olumlu bir çözüm bulma olasılığı yüksektir.

Tablo 7.11

Devam eden araştırmaların bilimsel performansının faktörlerinin ve belirtilerinin özellikleri

Bilimsel performans faktörlerinin katsayılarını alıyoruz:

Beklenen sonuçların yeniliği k zn1 = 0,5, k dy1 = 0.7;

Bilimsel çalışmanın derinliği k zn2 = 0.35, k dy2 = 0.6;

Başarı olasılık derecesi k zn3 = 0.15, k dy3 = 1.0;

Sonuç olarak, bilimsel performans katsayısı:

n.o. = 0,5 0,7 + 0,35 0,6 + 0,15 1,0 = 0,71;

Bilimsel performans faktörlerinin oranları:

Sonuçları kullanmak için beklentiler k ntr1 = 0,5, k d.y1 = 0,8

Sonuçların olası uygulama ölçeği k ntr2 = 0.3, k d.y2 = 0.8

Elde edilen sonuçların eksiksizliği k ntr3 = 0.2, k d.y3 = 0.6

Sonuç olarak, bilimsel ve teknik performans katsayısı:

k n.t.r = 0,5 0,8 + 0,3 0,8 + 0,2 0,6 = 0,76

Araştırma ve geliştirme ve geliştirme temelinde elde edilen bazı sosyal sonuçlar, bu sonucu ölçmek için benimsenen uygun birimlerde ölçülebilir. Bu sonuçlar şunları içerir: yerleşim ve sanayi bölgesindeki atmosferin temizliği, üretim alanındaki havanın temizliği; endüstriyel atıkların özellikleri; gürültü seviyesi, aydınlatma vb. Bu vakalardaki sosyal sonucun büyüklüğü, araştırma ve geliştirme temelinde elde edilen nicel özelliklerdeki değişiklik tarafından belirlenir.

Bu araştırma ve geliştirme çalışmasının sosyal etkisi, çevre kirliliğinin olmamasına, basitliğine ve kullanım kolaylığına bağlanabilir. Sosyal sorunları çözmeyi amaçlayan araştırma çalışmalarının sonuçlarını, ana sosyal sonuçla birlikte uygularken, genellikle eşlik eden bir ekonomik etki elde edilir - işgücü verimliliğinde bir artış, işgücü kaynaklarından tasarruf.

sonuçlar

Yapılan araştırma sonucunda, öngörülen kesicinin üretime daha fazla dahil edilmesinin, üstyapıların frezelenmesi için enerji tüketimini önemli ölçüde azaltacağı, daha yüksek verimlilik, düşük birim maliyet ve daha düşük birim maliyete sahip bir yol frezesi alacağımız sonucuna varılabilir. Sermaye yatırımları. Verimlilikteki artış, değirmenciliğin toksisitesini azaltır, çalışma saatlerinin daha verimli kullanılmasını sağlar ve çevre kirliliğini azaltır. Kesicinin teknik ve ekonomik göstergelerine dayanarak, geliştirilen ekipmanın sadece mümkün olmadığını, aynı zamanda kamu hizmetlerine de dahil edilmesi gerektiğini güvenle söyleyebiliriz.

Araştırma çalışmasının sonucu, bilimsel, bilimsel ve teknik, ekonomik ve sosyal etkilerin elde edilmesidir. Bilimsel etki, yeni bilimsel bilginin edinilmesi ile karakterize edilir ve "bilimler arası" tüketime yönelik bilgi artışını yansıtır. Bilimsel ve teknik etki, yürütülen araştırma sonuçlarının diğer Ar-Ge ve geliştirme projelerinde kullanılma olasılığını karakterize eder ve yeni ürünlerin oluşturulması için gerekli bilgileri sağlar. Ekonomik etki, uygulamalı araştırma sonuçlarını kullanırken elde edilen ticari etkiyi karakterize eder. Sosyal etki iyileşmede kendini gösterir
çalışma koşulları, ekonomik performansın iyileştirilmesi, kültürün geliştirilmesi, sağlık, bilim, eğitim. Bilimsel etkinlik çok yönlüdür. Sonuçları, kural olarak, ekonominin birçok alanında uzun süre kullanılabilir.
Bilimsel araştırma performansının faktörlerinin ve belirtilerinin özellikleri
Tablo 10.3 \ r \ nFaktör Katsayısı. \ r \ nbilimsel önem katsayısı Kalite faktörü Elde edilen faktörün özelliği \ r \ nEtkinlik faktörü seviyesi \ r \ nYenilik 0,5 Yüksek Temel olarak yeni sonuçlar, 1.0 \ r \ nyeni teori, yeni keşif \ r \ nsonuç kalıpları \ r \ n Ortalama Bazı genel kalıplar, yöntemler, temelde yeni bir ürün yaratmanın yolları 0,7 \ r \ n Yetersiz- 0,3 \ r \ n basit genellemelere dayalı olumlu karar, faktör ilişkilerinin analizi, yeni nesneler için bilinen dağıtım ilkeleri \ r \ n Önemsiz Açıklama bireysel faktörler, daha önce elde edilen sonuçların dağılımı, soyut incelemeler 0.1 \ r \ n Derinlik 0.35 Yüksek Karmaşık teorik 1.0 \ r \ nbilimsel hesaplamalar gerçekleştirme, büyük hacimli kontrol \ r \ n deneysel verilerin işlenmesi \ r \ n Orta Düşük karmaşıklık hesaplamalar, az miktarda deneysel veri üzerinde doğrulama 0.6 \ r \ n Yetersiz - Teorik hesaplamalar basit, 0.1 \ r \ n deney yapılmadı \ r \ nDerece 0.15 Büyük 1,0 \ r \ nOlasılıklar \ r \ nbaşarı Orta 0,6 \ r \ nAraştırma çalışmalarının bilimsel, bilimsel ve teknik performansının değerlendirilmesi, ağırlıklı puan sistemi kullanılarak gerçekleştirilir. Temel araştırma için, yalnızca bilimsel performans katsayısı hesaplanır (Tablo 10.3) ve araştırma çalışmaları için ve bilimsel ve teknik performans katsayısı (Tablo 1 0.4'tür). Katsayıların tahminleri, ancak uzman olarak kullanılan bilim adamlarının deneyim ve bilgilerine dayanarak oluşturulabilir. Uygulamalı araştırma çalışmasının bilimsel ve teknik performansının değerlendirilmesi, araştırma çalışması sonucunda elde edilen teknik parametrelerin temel parametrelerle (araştırma çalışması yapılmadan önce uygulanmış olabilecek) karşılaştırılması temelinde gerçekleştirilir.
| Küçük | | 0.1
Tablo 10.4
Araştırma çalışmalarının bilimsel ve teknik performansının faktörlerinin ve belirtilerinin özellikleri \ r \ nBilimsel ve teknik performans faktörü Katsayı. faktörün önemi Faktörün kalitesi Faktörün özelliği Kats. ulaşılan seviye \ r \ nİleriye dönük- 0.5 Birincil- Sonuçlar uygulanabilir 1.0 \ r \ nnst birçok bilimsel alanda kullanılır \ r \ nnames \ r \ nsonuçlar \ r \ n Önemli Sonuçlar 0 , 8 \ r \ n geliştirmede kullanılacaktır yeni teknik \ r \ n çözümleri \ r \ n Faydalı Sonuçlar 0,5 \ r \ n sonraki araştırma ve geliştirme için kullanılacak \ r \ nScale 0.3 Ulusal Uygulama süresi: \ r \ n 3 yıla kadar 1.0 \ r \ nsonuçlar ekonomi 5 yıla kadar 0,8 \ r \ n 10 yıla kadar 0,6 \ r \ n 10 yıldan fazla 0,4 \ r \ n Sanayi Uygulama süresi: \ r \ n 3 yıla kadar 0,8 \ r \ n 5 yıla kadar 0,7 \ r \ n 1 0 yıla kadar 0,5 \ r \ n 10 yıldan fazla 0,3 \ r \ n Bireysel Uygulama süresi: \ r \ n firmalar ve 3 yıla kadar 0,4 \ r \ n işletmeler - 5 yıla kadar 0,3 \ r \ n tii 10 yıla kadar 0,2 \ r \ n 10 yıldan fazla 0,1 \ r \ n
sonuçlar 0.2 Yüksek
Ortalama
Ar-Ge için Yetersiz Görev Tanımı
Öneriler, detaylı analiz,
öneriler
Genel bakış bilgileri 1
0,6 0,4 \ r \ n Bu durumda, bilimsel ve teknik performans katsayısı formülle belirlenir.
k
CTr = XKVL1KPj, Pi = 1
Uygulamalı araştırmanın bilimsel ve teknik performansının değerlendirilmesi
Tablo 10.5 \ r \ nParametre Ölçü birimi Katsayısı etkilemek Parametrelerin değerleri Kvl i \ r \ n Kvl ben taban çizgisine ulaştım \ r \ n \ r \ n х = \ r \ n burada k, tahmini parametrelerin sayısıdır; Kvli - i-inci parametrenin bilimsel ve teknik performans üzerindeki etki katsayısı; Кп - i-inci parametrenin temel değere kıyasla nispi artış katsayısı. Hesaplamaları gerçekleştirmenin rahatlığı için veriler tabloda özetlenmiştir. 10.5.

Konuyla ilgili daha fazlası Araştırmanın bilimsel ve teknik etkinliğini değerlendirme yöntemleri:

1. 11.6. İşletmenin yenilikçi faaliyetine yatırım yaparken yatırımcının ticari riskinin oluşturulması
2. Araştırmanın bilimsel ve teknik performansını değerlendirme yöntemleri
3. İç denetim, iç kontrolün yapısal bir unsurudur.
4. § 2.1. CCTV kameralarının ana kullanım alanları ve kolluk kuvvetlerinin faaliyetlerinde bir kişinin dış görünümünü yansıtan video görüntüleri
5. Rusya İçişleri Bakanlığı'nın bölgesel organ başkanının, kolluk kuvvetlerinin bilimsel ve metodolojik desteğinin organizasyonunda ilçe düzeyinde rolü
6. § 2. Hastanın hak ve özgürlüklerini korumaya yönelik ceza hukuku mekanizmasını oluşturan unsurların özellikleri
7. Rusya Federasyonu'nun mevcut aşamada engellilerle ilgili yasal politikasının öncelikleri
8. Koordinasyon faaliyetlerini iyileştirme sorunları.

- Telif hakkı - Hukuk mesleği - İdare hukuku - İdari süreç - Antitröst ve rekabet hukuku - Tahkim (ekonomik) süreci - Denetim - Bankacılık sistemi - Bankacılık hukuku - İşletme - Muhasebe - Gerçek hukuk - Devlet hukuku ve yönetimi - Medeni hukuk ve usul - Para dolaşımı , finans ve kredi - Para - Diplomatik ve konsolosluk hukuku - Sözleşme hukuku - Konut hukuku - Arazi hukuku - Seçim hukuku - Yatırım hukuku - Bilgi hukuku - İcra işlemleri - Devlet ve hukuk tarihi - Siyasi ve yasal doktrinlerin tarihi - Rekabet hukuku - Anayasal hukuk - Şirketler Hukuku - Adli Tıp - Kriminoloji -