Що таке феодалізм і феодальна драбина. Феодали і феодалізм - Гіпермаркет знань

Феодали і феодалізм.

питання

1. У чому відмінності сюжету з''Романа про Кісе'' від відомої байки І. А. Крилова''Ворона і лісіца''?

2. Ваші припущення про спільне коріння наведеної сценки з''Романа про Лісе'' і криловской байки?

3. До якої''соціальной группе'' відносить автор Лиса і Ворона? Як ви думаєте, чому?

4. Чи можна припустити, якого стану належав, поет, який обробив сюжет про Лиса і Тьеслін е для своєї поеми?

Хто такі феодали?

Селяни працювали на своїх господарів, якими могли бути світські сеньйори, церква (окремі монастирі, парафіяльні церкви, єпископи) і сам король. Всіх цих великих земельних власників, які живуть в кінцевому рахунку завдяки праці залежних селян, історики об'єднують одним поняттям - феодали. Умовно кажучи, нд е насів ення середньовічної Європи до тих пір, поки не зміцніли міста, можна розділити на дві дуже нерівні частини. Величезна більшість становили селяни, а від 2 до 5% припаде на вс ех феодалів. Нам вже зрозуміло, що феодали зовсім е були шаром, тільки висмоктує з селян останні соки. І ті й інші були необхідні середньовічному суспільству.

Феодали займали в середньовічному суспільстві панівне становище, в зв'язку з цим і весь лад життя того часу нерідко називають феодалізмом. Відповідно, говорять про феодальних державах, феодальної культури, феодальної Європі ...

Саме слово''феодали'' як би підказує, що крім церковників його найважливішу частину складали воїни, які одержували за свою службу земельні володіння з залежними селянами, т. Е. Відомі вже нам феод. Саме про цю головної частини панівної верстви середньовічної Європи і піде подальша розповідь.

Як відомо, в церкві існувала сувора ієрархія, т. Е. Як би піраміда посад. У самому низу такої піраміди - десятки і сотні тисяч парафіяльних священиків і ченців, а на вершин е - римський папа. Схожа ієрархія існувала і серед світських феодалів. На самому верху стояв король. Він вважався верховним власником нд їй землі в державі. Свою владу король отримав від самого Бога через обряд помазання і коронації. Вірних своїх соратників король міг нагородити великими володіннями. Але це не подарунок. Отримав від короля феод ставав його васалом. Головний обов'язок будь-якого васала - вірою і правдою, справою і радою служити своєму сюзерену, або сеньйору (''старшему''). Отримуючи від сеньйора феод, васал приносив йому клятву вірності. У деяких країнах васал зобов'язаний був стати перед сеньйором на коліна, вкласти руки йому в долоні, висловивши цим свою відданість, і потім отримати від нього який-небудь предмет, наприклад прапор, жезл або рукавичку, в знак придбання феоду.

Король вручає васалу прапор на знак передачі йому великих земельних володінь. Мініатюра (XIII в.)

Кожен з васалів короля теж передавав частину володінь своїм людям рангом нижче. Οʜᴎ ставали васалами по відношенню до нього, а він - їх сеньйором. Сходинкою нижче нд е повторювалося знову. Τᴀᴋᴎᴍ ᴏϬᴩᴀᴈᴏᴍ, виходило подобу сходів, де майже кожен міг бути і васалом і сеньйором одночасно. Сеньйором нд ех був король, але і він вважався васалом Бога. (Бувало так, що деякі королі визнавали себе васалами римського папи.) Прямими васалами короля частіше нд його були герцоги, васалами герцогів - маркізи, васалами маркізів - графи. Графи були сеньйорами баронів, а у тих в якості васалів служили звичайні лицарі. Лицарів частіше нд його в поході супроводжували зброєносці - юнаки з родин лицарів, але самі ще не отримали лицарського звання.

Картина ускладнювалася, у разі якщо який-небудь граф отримував додатковий феод прямо від короля або від єпископа, або ж від сос еднего графа. Справа часом так заплутувалося, що важко було зрозуміти, хто ж чий васал.

''Вассал мого васала - мій вассал''?

У деяких країнах, наприклад Німеччини, вважалося, що вс е, хто стоїть на сходах цієї''феодальной лестніци'', зобов'язані коритися королю. В інших країнах, перш за вс його у Франції, діяло правило: васал мого васала - не мій васал. Це означало, що який-небудь граф не виконуватиме волю свого верховного сеньйора - короля, в разі якщо вона суперечить бажанням безпосереднього сеньйора графа - маркіза або ж герцога. Так що в даному випадку король міг мати справу безпосередньо тільки з герцогами. Але якщо граф колись отримав землю і від короля, то йому доводилося вибирати, кого з двох (або декількох) своїх сюзеренів йому підтримувати.

Варто було початися війні, як васали за призовом сеньйора починали збиратися під його прапор. Зібравши васалів, сеньйор відправлявся вже до свого сеньйору, щоб виконувати його накази. Τᴀᴋᴎᴍ ᴏϬᴩᴀᴈᴏᴍ, феодальна армія складалася, як правило, з окремих загонів великих феодалів. Твердого єдиноначальності не було - в кращому випадку важливі рішення приймалися на військовій раді в присутності короля і вс ех головних сеньйорів. У гіршому - кожен загін діяв на свій страх і ризик, слухаючись лише повів еній''своего'' графа або герцога.

Чвари між сеньйором і васалом. Мініатюра (XII ст.)

Те ж саме і в мирних справах. Деякі васали були багатшими власних сеньйорів, в т.ч. і короля. До нього вони ставилися з повагою, але не більше того. Ніяка клятва вірності не заважала гордим графам і герцогам навіть підняти заколот проти свого короля, в разі якщо раптом вони відчували з його боку загрозу своїм правам. Відняти ж у невірного васала його феод було зовсім е не так просто. В кінцевому рахунку нд е вирішувало співвідношення сил. У разі якщо сеньйор був могутній, то васали перед ним тремтіли. У разі якщо ж сеньйор був слабкий, то в його володіннях панувала смута: васали нападали один на одного, на сос едей, на володіння свого сеньйора, грабували чужих селян, траплялося, розоряли і церкви. Нескінченні заколоти, міжусобиці були звичайною справою за часів феодальної роздробленості. Від сварок панів між собою, природно, більше нд ех страждали селяни. У них не було укріплених замків, де вони могли б сховатися під час нападу ...

Феодалізм як закономірна ступінь розвитку людського суспільства займає важливе місце в історії. Система з'явилася на заході античності і проіснувала в деяких країнах аж до дев'ятнадцятого століття.

Новий спосіб виробництва

Отже, феодальна система, яка прийшла на зміну рабовласницькому строю, була за визначенням прогресивніше. Найбільш динамічна частина середньовічного суспільства - воїни і князі - захоплювали родючі вільні землі, перетворюючи їх в свою власність. Її базою стало велике земельне володіння, яке поділялося на дві частини: панська з садибою і населені пункти з залежними селянами. Частина володіння, належала господареві, називалася "доменом". При цьому виділявся особливий домен правителя країни, яким він був вільний розпоряджатися на свій розсуд. Сюди, крім орних земель, також входили ліси, луки, водоймища.

Великі розміри маєтку дозволяли виготовляти все необхідне для життя, тому ця економічна система носила замкнутий характер, а в історії отримала назву "натуральне господарство". Ті товари, яких в господарстві не вистачало, могли бути отримані в результаті обміну з іншим феодальним маєтком. Селяни, які проживають в ньому, були особисто невільними і зобов'язані нести певний перелік повинностей на користь пана.

Ієрархічність середньовічного суспільства

Так складалася феодальна драбина, тобто такий стан соціальних груп, яке демонструвало їх статус в суспільстві. Це своєрідна піраміда, на вершині якої знаходився верховний правитель, перший феодал країни - князь або король (в залежності від держави).

Так які відмінності феодальної драбини? Вони досить просто пояснити. У монарха були вірні помічники, яким покладалася плата за службу. якщо на ранніх етапах дозволяв їм збирати податки з населення і залишати їх частина собі як плату, то пізніше система вдосконалювалася. Тепер правитель зі свого домену дарував своїм слугам - васалам - земельний наділ, заселений залежними категоріями населення.

Земельне володіння було спадковим, однак верховне право на нього належало сюзерену, тому в разі зради васала він міг відібрати маєток. У великих підданих короля також були слуги, яких необхідно було утримувати. Феодали з власних маєтків дарували їм земельні ділянки з певною кількістю кріпаків. Розміри цих наділів залежали від важливості цієї людини для сюзерена.

Нарешті, на нижній сходинці феодального стану перебували прості лицарі, які вже не мали можливості наділяти слуг землею. А в основі піраміди знаходився «двигун» всієї цієї системи - кріпаки. Таким чином, ті, хто входив в феодальну драбину, були основними станами середньовічного суспільства.

Принципи світоустрою Європи

Феодальна драбина, або (по-іншому) ієрархія, була жорсткою структурою. У ній практично була відсутня будь-яка мобільність. Народившись кріпаком, людина їм і вмирав, можливість змінити своє була мінімальною. Це надавало середньовічному суспільству певну стабільність, яка межує з застоєм.

Розвиток феодалізму практично ідентично у всіх країнах. Спочатку створювалося велику державу, яке представляло собою конгломерат різних за рівнем племен і племінних об'єднань. Потім ці території в рамках єдиного суверенітету отримували певну допомогу, росли, міцніли, що згодом призвело до їхнього небажання підкорятися верховному правителю. Колишні великі держави перетворювалися в «клаптева ковдра», виткане з різних за розміром і розвитку графств, князівств і інших феодальних одиниць.

Так починається період розпаду єдиного колись держави. Великі епохи феодалізму мали і свої переваги. Так, господареві було невигідно розорення власних селян, він їх підтримував різними способами. Але це мало і зворотний ефект - посилювалося закріпачення населення.

Відносини імунітету припускали право повного сюзеренітету, що означало для селян одночасно і захист, і підпорядкування. І якщо на початку особиста свобода залишалася за ними в повній мірі, то поступово вони її втрачали натомість стабільного існування.

Етнічні відмінності системи

Середньовічна феодальна драбина мала свої національні нюанси. Тлумачення було різним, скажімо, у Франції та Англії. Розвиток їх на британському острові йшло більш повільними темпами, ніж в континентальній Європі. Тому повноцінна феодальна драбина в Англії склалася остаточно до середини дванадцятого століття.

проводячи порівняльну характеристику цих двох країн, можна виділити загальне і особливе. Зокрема, у Франції діяло правило «васал мого васала - не мій васал», що означало виключення взаімоподчіненность в феодальної ієрархії. Це надавало певну стабільність суспільству. Але в той же час багато землевласників розуміли це право занадто буквально, що часом призводило до конфлікту з королівською владою.

В Англії діяло діаметрально протилежне правило. Саме в результаті запізнілого феодального розвитку тут діяла норма «васал мого васала - мій васал». У реальності це означало, що все населення країни має підкорятися монарху, незалежно від сеньориальной приналежності. Але в загальному феодальна драбина у всіх країнах виглядала приблизно однаково.

Взаємозв'язок соціально-економічних процесів

В цілому класичний феодалізм змінився періодом в який Європа занурилася з десятого століття. До тринадцятого століття йшов процес поступової централізації і створення національних держав на базі вже нових умов. Феодальні відносини видозмінювалися, проте зберігалися в Європі до 16-17 століть, а якщо брати в розрахунок Росію, то і зовсім практично до 19 століття.

Процес централізації, розпочатий на Русі також в 13 столітті, був перерваний навалою монгольських завойовників, що і викликало таке тривале існування феодальних пережитків в нашій країні. Лише після 1861 року Росія встала на капіталістичний шлях розвитку двома ногами.

У медієвістики з часів Ф. Енгельса за Францією закріпилося визначення країни класичного феодалізму, що підкреслює закінченість і виразність його форм. але дане визначення справедливо тільки для північних і центральних частин країни, в яких найбільш повний розвиток отримав симбіоз римських і варварських почав. Ці ж території мали і найбільш сприятливими умовами для розвитку землеробства, головним чином, зернового.

Землі в басейнах річок Сени і Луари, в районах, прилеглих до Парижу і Орлеану, відрізнялися сприятливими географічними умовами, Тут були родючі землі, в спадок від Римської імперії дісталася розвинена мережа доріг, судноплавні річки, відносно високою була щільність населення.

Формування феодального стану

зауваження 1

В кінці XI ст. відзначається зростання чисельності шару феодалів і його розпад на кілька груп. Від великих сеньйорів, які, як правило, вели свій родовід від каролингской знаті, відділялися численні бічні гілки, з яких формувалася значна група середніх феодалів.

У кількісному плані переважної була категорія дрібних феодалів, вихідців з васалів і слуг короля і світських магнатів. Інше важливе джерело поповнення нижчих верств феодальної драбини - сільська громада, а точніше, вільні члени громади, що ставали воїнами-професіоналами.

До XI ст. стан феодалів в цілому вже відокремилося від інших станів, ставши замкнутої привілейованої групою, належність до якої визначається за народженням. Феодалами на той час була монополізована практично вся власність на землю, що стало відображенням ситуації, в суспільстві правової норми «немає землі без сеньйора».

Аллоди вільнихобщинників ставали винятком навіть в південних районах, де їх чисельність була більше, ніж на півночі. Під владу сеньйорів потрапляли також і громадські угіддя, користування якими для селян тепер супроводжувалося сплатою певних повинностей.

Поступово сформувалися баналітетних права сеньйорів, монополізували права на піч, млин і виноградний прес, що раніше були колективною власністю громади.

феодальна драбина

Про завершеності процесу оформлення феодального стану говорить і те, що в його середовищі склалася послідовна ієрархія (феодальна драбина):

1. нижчий щабель була представлена \u200b\u200bгрупою «однощітних» лицарів, у яких не було васалів;

2. через 3-4 проміжні ступені, на яких розташовувалися більш заможні феодали, знаходилися вищі верстви ієрархії - володарі значних територій:

   • герцоги Бретані, Нормандії, Бургундії, Аквітанії,
   • графи Шампані.

Специфіка феодальних відносин у Франції

Для ієрархії французьких феодалів була характерна норма: «Васал мого васала не мій васал», що зберігала привілеї великих феодалів від зазіхань центральної влади, але разом з тим, що забезпечувала внутрішню згуртованість цього стану.

Реалізація монополії на землю дозволила феодалам у Франції придбати і значну політичну владу. Головна політична прерогатива полягала в праві судочинства, судові штрафи від якого були істотним джерелом доходів сеньйорів. У великих феодалів було також право вищої юстиції.

Процес формування панівного стану у Франції проходив швидше, ніж в більшості країн Західної Європи, І відрізнявся більшою закінченістю. Складання феодально-залежного селянства було більш повільним процесом, який також в цілому завершився в XI ст.

зауваження 2

Феодали і феодалізм.

питання

1. У чому відмінності сюжету з «Романа про Кісі» від відомої байки І. А. Крилова «Ворона і лисиця»?

2. Ваші припущення про спільне коріння наведеної сценки з «Романа про Лиса» і криловской байки?

4. Чи можна припустити, якого стану належав, поет, який обробив сюжет про Лиса і Тьесліне для своєї поеми?

Хто такі феодали?

Селяни працювали на своїх господарів, якими могли бути світські сеньйори, церква (окремі монастирі, парафіяльні церкви, єпископи) і сам король. Всіх цих великих земельних власників, які живуть в кінцевому рахунку завдяки праці залежних селян, історики об'єднують одним поняттям - феодали. Умовно кажучи, все населення середньовічної Європи до тих пір, поки не зміцніли міста, можна розділити на дві дуже нерівні частини. Величезна більшість становили селяни, а від 2 до 5% припаде на всіх феодалів. Нам вже зрозуміло, що феодали зовсім не були шаром, тільки висмоктує з селян останні соки. І ті й інші були необхідні середньовічному суспільству.

Феодали займали в середньовічному суспільстві панівне становище, тому і весь лад життя того часу нерідко називають феодалізмом. Відповідно, говорять про феодальних державах, феодальної культури, феодальної Європі ...

Саме слово «феодали» як би підказує, що крім церковників його найважливішу частину складали воїни, які одержували за свою службу земельні володіння з залежними селянами, т. Е. Відомі вже нам феод. Саме про цю головної частини панівної верстви середньовічної Європи і піде подальша розповідь.

Як відомо, в церкві існувала сувора ієрархія, т. Е. Як би піраміда посад. У самому низу такої піраміди - десятки і сотні тисяч парафіяльних священиків і ченців, а на вершині - римський папа. Схожа ієрархія існувала і серед світських феодалів. На самому верху стояв король. Він вважався верховним власником всієї землі в державі. Свою владу король отримав від самого Бога через обряд помазання і коронації. Вірних своїх соратників король міг нагородити великими володіннями. Але це не подарунок. Отримав від короля феод ставав його васалом. Головний обов'язок будь-якого васала - вірою і правдою, справою і радою служити своєму сюзерену, або сеньйору ( «старшому»). Отримуючи від сеньйора феод, васал приносив йому клятву вірності. У деяких країнах васал зобов'язаний був стати перед сеньйором на коліна, вкласти руки йому в долоні, висловивши цим свою відданість, і потім отримати від нього який-небудь предмет, наприклад прапор, жезл або рукавичку, в знак придбання феоду.

Король вручає васалу прапор на знак передачі йому великих земельних володінь. Мініатюра (XIII в.)

Кожен з васалів короля теж передавав частину володінь своїм людям рангом нижче. Вони ставали васалами по відношенню до нього, а він - їх сеньйором. Сходинкою нижче все повторювалося знову. Таким чином, виходило подобу сходів, де майже кожен міг бути і васалом і сеньйором одночасно. Сеньйором всіх був король, але і він вважався васалом Бога. (Бувало так, що деякі королі визнавали себе васалами римського папи.) Прямими васалами короля найчастіше були герцоги, васалами герцогів - маркізи, васалами маркізів - графи. Графи були сеньйорами баронів, а у тих в якості васалів служили звичайні лицарі. Лицарів найчастіше в поході супроводжували зброєносці - юнаки з родин лицарів, але самі ще не отримали лицарського звання.

Картина ускладнювалася, якщо який-небудь граф отримував додатковий феод прямо від короля або від єпископа, або ж від сусідньої графа. Справа часом так заплутувалося, що важко було зрозуміти, хто ж чий васал.

«Васал мого васала - мій васал»?

У деяких країнах, наприклад Німеччини, вважалося, що всі, хто стоїть на сходах цієї «феодальної драбини», зобов'язані коритися королю. В інших країнах, насамперед у Франції, діяло правило: васал мого васала - не мій васал. Це означало, що який-небудь граф не виконуватиме волю свого верховного сеньйора - короля, якщо вона суперечить бажанням безпосереднього сеньйора графа - маркіза або ж герцога. Так що в цьому випадку король міг мати справу безпосередньо тільки з герцогами. Але якщо граф колись отримав землю і від короля, то йому доводилося вибирати, кого з двох (або декількох) своїх сюзеренів йому підтримувати.

Варто було початися війні, як васали за призовом сеньйора починали збиратися під його прапор. Зібравши васалів, сеньйор відправлявся вже до свого сеньйору, щоб виконувати його накази. Таким чином, феодальна армія складалася, як правило, з окремих загонів великих феодалів. Твердого єдиноначальності не було - в кращому випадку важливі рішення приймалися на військовій раді в присутності короля і всіх головних сеньйорів. У гіршому - кожен загін діяв на свій страх і ризик, слухаючись лише наказів «свого» графа або герцога.

Чвари між сеньйором і васалом. Мініатюра (XII ст.)

Те ж саме і в мирних справах. Деякі васали були багатшими власних сеньйорів, в тому числі і короля. До нього вони ставилися з повагою, але не більше того. Ніяка клятва вірності не заважала гордим графам і герцогам навіть підняти заколот проти свого короля, якщо раптом вони відчували з його боку загрозу своїм правам. Відняти ж у невірного васала його феод було зовсім не так просто. В кінцевому рахунку все вирішувало співвідношення сил. Якщо сеньйор був могутній, то васали перед ним тремтіли. Якщо ж сеньйор був слабкий, то в його володіннях панувала смута: васали нападали один на одного, на сусідів, на володіння свого сеньйора, грабували чужих селян, траплялося, розоряли і церкви. Нескінченні заколоти, міжусобиці були звичайною справою за часів феодальної роздробленості. Від сварок панів між собою, природно, більше всіх страждали селяни. У них не було укріплених замків, де вони могли б сховатися під час нападу ...

відповідь залишив Гість

Суспільство розпалося на два антагоністичні класи: клас землевласників-феодалів і клас феодально залежних селян. У найбільш важкому становищі повсюдно знаходилися кріпаки. Кілька легше було становище особисто вільних селян. Своєю працею залежні селяни утримували панівний клас.
Відносини між окремими представниками класу феодалів будувалися за принципом так званої феодальної ієрархії ( «феодальної драбини»). На її вершині перебував король, який вважався верховним сеньйором всіх феодалів, їх «сюзереном» - главою феодальної ієрархії. Нижче його стояли найбільші світські і духовні феодали, що тримали свої землі - нерідко цілі великі області - безпосередньо від короля. Це була титулована знати: герцоги, графи, архієпископи, єпископи і абати найбільших монастирів. Формально всі вони підкорялися королю як його васали, але фактично були майже незалежні від нього: мали право вести війни, карбувати монету, іноді здійснювати вищу юрисдикцію в своїх володіннях. Їх васали - зазвичай теж вельми великі землевласники, - носили часто назву «баронів», були рангом нижче, але і вони користувалися в своїх володіннях фактичною незалежністю. Нижче баронів стояли більш дрібні феодали - лицарі, нижчі представники панівного класу, зазвичай вже не мали васалів. У підпорядкуванні у них були тільки селяни-власники, що не входили в феодальну ієрархію. Кожен феодал був сеньйором по відношенню до нижчому феодалу »якщо той тримав від нього землю, і васалом вищого феодала утримувачем якого він сам був.
Феодали, які стояли на нижчих щаблях феодальної драбини, не корилися феодалам, васалами яких були їхні безпосередні сеньйори. У всіх країнах Західної Європи (крім Англії) відносини всередині феодальної ієрархії регулювалися правилом «васал мого васала не мій васал».
Феодальна ієрархія і селянство
Основою і забезпеченням васальних відносин було феодальне земельне володіння - феод, або по-німецьки «льон», яке васал тримав від свого сеньйора. Феод був подальший розвиток бенефиция. Феод також давався за виконання військової повинності (був умовним триманням), був спадковим земельним володінням. таким чином, умовної і ієрархічною структурою феодальної земельної власності. Але оформлялася вона у вигляді особистих договірних відносин заступництва і вірності між сеньйором і васалом.
Внаслідок заплутаності васальних відносин і частого недотримання васальних зобов'язань конфлікти на цьому грунті були в IX-XI ст. звичайним явищем. Війна вважалася законним способом вирішення всіх суперечок між феодалами. Від міжусобних воєн найбільше страждали селяни, поля яких витоптували, села спалювалися і спустошувалися при кожному черговому зіткненні їх сеньйора з його численними ворогами.
Селянство перебувало поза феодально-ієрархічної градації, яка тиснула на нього всією вагою своїх численних ступенів.
Ієрархічна організація, незважаючи на часті конфлікти всередині пануючого класу, пов'язувала і об'єднувала всіх його членів в привілейований шар, зміцнювала його класове панування, об'єднувала його проти експлуатованого селянства.
В умовах політичної роздробленості IX-XI ст. і відсутності сильного центрального державного апарату тільки феодальна ієрархія могла забезпечити окремим феодалам можливість посиленої експлуатації селянства і придушення селянських виступів. Перед лицем останніх феодали незмінно діяли одностайно, забуваючи свої чвари. Таким чином, «ієрархічна структура землеволодіння і пов'язана з нею система збройних дружин давали дворянству владу над кріпаками».