Чому денисівці були розвиненіші ніж неандертальці. Неандертальці, денисівці та інші люди

Понад 20 археологічних культурних верств Денисової печери зберігають найдавнішу історію Північної Азії - від раннього палеоліту до Середньовіччя

Ми їхали довго, залишаючи позаду сотні кілометрів: важливий археологічний об'єкт знаходиться далеко від великих населених пунктів та добрих доріг. Остання частина шляху взагалі йшла гірським серпантином. Але хоч би якими втомилися ми були до кінця подорожі, нагородою нам стала неймовірна краса Алтаю - гір, вируючих річок і величезного неба. І, звичайно, повітря, що увібрало в себе запах кедрових горіхів, смоли та меду. Ми подолали ці відстані, щоб на власні очі побачити унікальний артефакт - найдавнішу кістяну голку, яку нещодавно знайшли в Денисовій печері вчені з Інституту археології та етнографії Сибірського відділення РАН, та розпитати про неї директора інституту доктора історичних наук Михайла Васильовича Шунькова.

Звичайно, розмова не обмежилася обговоренням важливої ​​знахідки - люди, які живуть у цих краях, мислять іншими категоріями, вони не бояться ставити глобальні питання і ретельно, рік у рік, шукати на них відповіді.

-Михайле Васильовичу, приводом для нашого приїзду стала найдавніша голка, про яку зараз усі говорять.

Знайдена голка - найдавніший і найбільший подібний виріб, відомий у світовій археології на сьогодні. Ця знахідка говорить про те, що культура древніх мешканців Денисової печери знаходилася на досить високому рівні розвитку та не поступалася ні в чому культурою Ноmo sapiens.

- А коли було виявлено Денисову печеру? І чому саме вона стала предметом археологічних досліджень?

Як археологічний об'єкт цю печеру було відкрито 1977 р., коли академік Олексій Павлович Окладников направив сюди невеликий загін. Звичайно, і до цього печера була відома. Її навіть описав художник Н.К. Реріх, коли з дружиною та сином подорожував у 1926 р. Алтаєм. Але й інші експедиції кінця XIX – початку XX ст. відвідували цю печеру. В основному, тут працювали вчені з Томського університету. Після утворення першого сибірського університету Алтай почали активно досліджувати географії та геологи - В.В. Шевців, ректор Томського університету, брати Б.В. та М.В. Тронові. Вони вивчали Алтай комплексно, зокрема й печери. тобто вона у науці була відома давно.

Слід зазначити, печери - одне із найскладніших археологічних об'єктів. Щоб проводити дослідження, потрібен особливий підхід. У 1977 р. А.П. Окладніков, перший директор нашого інституту, організував сюди невелику експедицію на чолі з палеонтологом Н.Д. Оводовим. Це один із найстаріших співробітників нашого інституту. Він зараз живий, здоровий та плідно працює. Микола Дмитрович заклав два шурфи. І одним шурфом пройшов у центрі печери усі відкладення. З'ясувалося, що печера містить багато культурних напластувань первісної людини різних епох. Стало зрозуміло, що відкрито новий, дуже цікавий об'єкт. Але не відразу стало зрозуміло, що це серйозно, надовго і потребує великої організаційної роботи.

- Тобто постійні розкопки розпочалися не одразу?

Планомірні розкопки почалися 1982 р. Спочатку під керівництвом академіка В.І. Молодіну було відкрито верхню частину печерних відкладень, голоценову товщу, тобто ті культурні верстви, які не старші 10 тис. років. Це область інтересів В'ячеслава Івановича - Середньовіччя, раннє залізне століття, епоха бронзи та неоліт. Після цього почалися розкопки нижчих горизонтів, які вже давніші за 10 тис. років. І вони продовжуються досі. Основна увага зосереджена на найдавнішому етапі людської історії - епосі палеоліту. Розкопки показали, що хронологічний період, який ми вивчаємо у печері, – від 280 тис. до 10 тис. років.

- Ви казали, що довкола є ще й інші печери. Чому розкопки зосереджено саме тут?

Денисова печера - унікальний об'єкт у вітчизняній археології, другого такого в Росії і взагалі на території пострадянського простору немає. Тут зібрані культури в інтервалі від ранньої стадії середнього палеоліту до Середньовіччя. Дуже важливо, що в одному пам'ятнику, в одному геологічному розрізі ми можемо простежити еволюцію культур, перехід від однієї стадії до іншої.

- З яким періодом пов'язані знахідки, які все називають сенсаційними?

Не люблю цього слова, але, мабуть, інакше їх не назвеш. Ці знахідки пов'язані з переходом від епохи середнього палеоліту, епохи неандертальців, до верхнього палеоліту, що традиційно асоціюється з людиною сучасного анатомічного вигляду – Ноmo Sapiens. У Денисовій печері розкопки ведуться вже понад 25 років. І завжди найбільший інтерес привертали знахідки із середньої частини печерного розрізу. У нашій номенклатурі це стратиграфічний шар 11. Це шар, який характеризує новий етап історії людства - початок верхнього палеоліту. До нього завжди була особлива увага археологів, бо це зміна культур. З культурою початкової стадії верхнього палеоліту пов'язане становлення людини сучасної фізичної подоби. Завжди вважалося, що неандерталець був носієм культури мустьє (середнього палеоліту). Потім прийшов Номо Сапієнс, приніс нову культуру верхнього палеоліту. І з цього часу розпочалася історія людини сучасної фізичної подоби. Людина почала не тільки виготовляти знаряддя з каменю, а й широко використовувати кістку. З'явилися поховання, первісне мистецтво, скельний живопис тощо.

- До речі, у Денисовій печері є скельний живопис?

На жаль немає. На території Росії відомі лише дві печери на Південному Уралі - Капова (Шульган-Таш) та Ігнатьєвська, де виявлено мальовничу діяльність первісної людини. Європейці традиційно вважали, що центр найдавнішої «цивілізації» - південно-західна Франція та північ Іспанії, бо там виявлено наскельний живопис, а це найвище творче та інтелектуальне досягнення первісної людини. У нас на Алтаї палеолітичного скельного живопису не виявлено, але культура початку верхнього палеоліту, зображена насамперед у кам'яних знаряддях, досить наочно представлена ​​не тільки в Денисовій печері, а й у пам'ятниках відкритого типу, які знайдені на околицях Денисової печери, в долині річки Ануй . Крім печери, ми тут досліджуємо ще й інші об'єкти, менш відомі, але не менш значущі для нас. Там було знайдено набори кам'яних знарядь, які за своїм виглядом дуже близькі до кам'яних знарядь, притаманних пам'ятникам Західної Європи початку верхнього палеоліту. Це так звана оріньякська культура в Європі. Оріньякоїдні форми знарядь були виявлені і тут, на Алтаї. Виникла цікава проблема – кореляція наших сибірських, алтайських матеріалів та західноєвропейських, а також палеолітичних виробів із Передньої Азії та з Близького Сходу. Дуже багато аналогій і паралелей і в кам'яних знаряддях, і різних прикрасах.

- Вчені, як і раніше, вважають, що Ноmo Sapiens з'явився в Африці, а потім став заселяти Європу?

Ноmo Sapiens прийшов до Європи з Африки, де сформувався близько 200 тис. років тому. У хронологічному інтервалі 80-60 тис. років тому він проник на Близький Схід, потім почав заселяти Європу. Приніс із собою нову культуру. Але було точно встановлено місце, де зародилася ця культура. Було проведено певні паралелі з Передньою Азією, із Загросом, на території Іраку та Ірану. Там у печерах знайшли найдавніші знаряддя оріньякського типу. Але потім у ході наших досліджень з'ясувалося, що знахідки початкової стадії верхнього палеоліту з Денисової печери за віком не поступаються європейським, а можуть бути і давнішими за європейські... І тут виникла інтрига: культурні прояви, які ми зафіксували на Алтаї, датовані віком близько 50 тис. Років. Це майже на 10 тис. років давніше, ніж у Західній Європі. Справді, ми маємо своєрідну культуру, просунуту в технологічному та когнітивному плані. Знайдено різні прикраси із зубів тварин, із шкаралупи яєць страуса. Цей матеріал імпортувався до нас із Монголії або із Забайкалля. Це також характерна риса поведінки людини сучасної фізичної подоби. Ми й уявити не могли, що знахідки останніх років настільки змінять всю цю картину. У 2008 р. ми виявили в Денисовій печері фалангу пальця дівчинки. Тепер вона широко відома, навіть відома. Науковий керівник нашого інституту академік Анатолій Пантелійович Дерев'янко відправив цю фалангу відомому палеогенетику професору Сванте Паабо до Інституту еволюційної антропології Макса Планка у Лейпцигу. І було отримано дуже цікавий результат. По-перше, з'ясувалося, що антропологічні залишки з Денисової печери мають виключно гарну безпеку в палеогенетичному плані. По-друге, секвенований геном з цього зразка показав, що він належить не неандертальцю і не Номо Сапієнс, а зовсім новій стародавній популяції, раніше науці невідомій.

- Це було потрясіння?

Звісно, ​​потрясіння, навіть шок. Ми могли припустити будь-що, але тільки не те, що в нас на Алтаї мешкав якийсь особливий вид гомініна. Або підвид – це особливе питання. Нехай його вирішують антропологи, ми уважно вислухаємо їх і зробимо свої висновки. Але те, що це зовсім нова, невідома науці давня популяція, це стало очевидно. І тоді багато речей стали на свої місця. Як археологи ми бачили, що за своїми проявами ця культура має належати Номо-Сапієнс.

- Ви маєте на увазі якісь конкретні знахідки?

Ми тоді знайшли браслет із хлоритоліту. Це рідкісний камінь, причому не місцевий. Встановлено його місцезнаходження – Рудний Алтай, 250 км на захід від Денисової печери. Камінь не просто гарний, залежно від освітлення він змінює своє забарвлення. Це явно ексклюзивний виріб, який належав людині з певним статусом у суспільстві. Трасологічне вивчення показало, що прикраса була складовою, у ньому було зроблено отвір. Ми припустили, що на шкіряному ремінці до нього кріпилося колечко. Через два роки наша гіпотеза підтвердилася – ми знайшли мармурове кільце. Але найголовніше - технічні прийоми, які застосовувалися під час виготовлення цих предметів. За основу бралася галька та шліфувалася. Їй надавалась плоска форма. Потім посередині висвердлювався отвір. Потім воно інструментом типу рашпіля розширювалося. І утворювався предмет у формі кільця чи браслета. Потім він полірувався і т.д. У комплексі всі ці прийоми, що застосовуються давньою людиною, відомі науці з кінця епохи верхнього палеоліту - не старше 20 тис. років. А масове їхнє застосування - це вже епоха неоліту, після 8 тис. років. Браслет і кільце виявлено у шарі, який давніший за 40 тис. років. Нині він датований між 40 та 50 тис. років. Спочатку ми думали, що це справа рук Ноmo Sapiens, який вже мав досить складні технології. Крім того, було знайдено кістяні голки з вушком. А цього року ми виявили голку завдовжки близько 8 см. Аналога їй немає. За своїми розмірами вона вдвічі перевершує подібні вироби, відомі не тільки у нас, а й на інших пам'ятниках початку верхнього палеоліту. Адже справа не в тому, що ми знайшли найбільшу за розміром голку, а в застосуванні просунутої технології. Повторю: ця людина не поступалася у своїх навичках Ноmo Sapiens – ось що важливо.

- Але при цьому він не був "Nomo Sapiens"?

Виявилося, це нова популяція, яку з легкої руки А.П. Дерев'янка назвали Ноmo sapiens altatensis (людина розумна алтайська). Або за місцем виявлення – денісівська людина, денисовець. Так само, як неандерталець отримав свою назву по долині Неандерталь. Назва досить міцно утвердилася і в науковій літературі, і в популярній, і в мас-медіа. Зараз ми вже точно знаємо, що денісівська людина жила в печері досить тривалий час. Ми можемо абсолютно впевнено говорити, що культура людини верхнього палеоліту не була привнесена на південь Сибіру з Африки, Європи чи інших територій. Вона сформувалася на місцевій основі.

У чому важливість єдиного розрізу - під шаром 11 із залишками раннього верхнього палеоліту, де було знайдено браслет, кістяні голки, різні прикраси, ориньякоидные кам'яні знаряддя, залягає товща культурних верств епохи середнього палеоліту. І ми традиційно вважали, що вони мають належати неандертальцям. Але зараз точно знаємо, що носієм цієї середньопалеолітичної культури був денисовець.

Ще в 80-ті роки. минулого століття у Денисовій печері було виявлено зуб із нижнього культурного шару 22 ранньої стадії середнього палеоліту. Антропологи, які з ним працювали, у тому числі наш видатний учений Валерій Павлович Алексєєв, детально вивчили цей зуб, але не могли однозначно визначити, кому він належав. У нього поєднувалися морфологічні риси і Ноmo Sapiens та неандертальця. Як тепер показав палеогенетичний аналіз, цей зуб належить денисівцю. А денісівець має дуже цікаву морфологію. Незважаючи на просунуту культуру, у плані фізичної антропології його останки досить архаїчні і мають спільні риси як з неандертальцями, так і навіть з давнішими формами. Ми можемо говорити, що тут, на Алтаї, в Денисовій печері протягом багатьох десятків тисяч років, починаючи з епохи середнього палеоліту, щонайменше 280 тис. років йшли еволюція денисівців та поступове становлення культури верхнього палеоліту. Тобто можна стверджувати, що Алтай - один із центрів формування культури людини сучасної фізичної подоби.

- А звідки взялися спільні риси з неандертальцями?

Палеогенетичний аналіз показав, що денісівці тісно контактували із неандертальцями. Сьогодні на Алтаї і в Денисовій печері, і в печері Окладнікова, яка знаходиться за 100 км на північ, і в печері Чагирській, яка знаходиться за 200 км на північний захід від Денисової печери, виявлено останки неандертальців цього ж періоду. Це найсхідніший район проживання неандертальців. Палеогенетичний аналіз показав, що денісівці та неандертальці вступали у близькі відносини, відбувався обмін генним матеріалом, так званий інбридинг. Звісно, ​​генеральна роль формуванні людини сучасного фізичного вигляду належить африканському Ноmo Sapiens. Але зараз достеменно відомо, що євразійське сучасне населення у своєму геномі має від 2 до 4% геному неандертальців, а сучасні жителі Південної півкулі - корінне населення Австралії, островів Меланезії та Філіппін - несуть 3-6% геному денісівців, тобто і неандерталець, і денисовець зробили свій внесок у формування людини сучасної фізичної подоби. І багато вчених говорять, що, якби не було цього інбридингу, сучасне людство мало б менш сильний імунітет, ніж зараз.

- Тобто відбувся природний відбір?

В еволюції людини це відіграло певну роль. Історія неандертальців тут також дуже цікава. Якщо культурне, генетичне та біологічне коріння денісівців має автохтонну основу, то неандертальці на Алтаї були прибульцями. Швидше за все вони прийшли сюди приблизно 60-50 тис. років тому. До цього східним кордоном поширення неандертальців була Середня Азія, терени сучасного Узбекистану. Про це свідчить, зокрема, знаменита знахідка кінця 1930-х років. молодого тоді ще дослідника О.П. Окладнікова - залишки скелета підлітка у печері Тешик-Таш. Коли Ноmo Sapiens освоював територію Євразії та просувався з Близького Сходу, можливо, він витіснив неандертальців із території західної частини Центральної Азії. І вони мігрували у східному напрямку Алтай. Тут вони зустрілися із місцевим населенням – денисівцями.

- А хто знайшов цю голку?

Мені часто ставлять це питання. Я вам так скажу: було б неправильно та несправедливо виділяти конкретну людину. Ми знаємо, хто її знайшов – це чудовий фахівець. Але на ділянці розкопу, де була зроблена ця безпрецедентна знахідка, працювали два наші молоді науковці, дві чарівні дівчата. Одна з них знайшла цю голку. І хвалити одного на шкоду іншому – неблагородна справа. У нас працює велика команда, і це результат нашої спільної праці.

- Тепер докладніше про саму голку, будь ласка.

По-перше, вона демонструє досить високі технологічні навички денісівців, носіїв цієї культури. По-друге, вона свідчить про навички шиття одягу та виготовлення взуття. Вона зроблена, швидше за все, з кістки великого птаха, розміру лебедя, а можливо, з так званої грифельної кісточки кінцівки копитних. Це покажуть подальші лабораторні дослідження знахідки. Подібні голки з вушком знайшли і в Денисовій печері, і на інших пам'ятниках Європи. Але такого розміру, близько 8 см, кістяну голку виявлено вперше. Зараз можна сказати, що це, мабуть, найдавніший подібний виріб, відомий на сьогодні в археології. Вона була знайдена у відкладеннях віком близько 50 тис. років у повній цілості та безпеці. Це дуже важливо, оскільки свідчить не лише про досконалість прийомів її виготовлення, а й про досить високий рівень технології розкопок, які ми ведемо у Денисовій печері та інших алтайських пам'ятниках.

Тобто сучасна методика наших розкопок гарантує максимальне збереження стародавніх артефактів. У лабораторіях нашого інституту ми проведемо комплексне вивчення голки та інших знахідок. Витягнемо максимум можливої ​​інформації. Наприкінці польового сезону до нас в експедицію приїжджав Томас Хайєм, керівник лабораторії радіовуглецевого датування Оксфордського університету. Він взяв зразки визначення більш точного віку цієї знахідки.

- Яким є шлях знайденого артефакту від печери до лабораторії?

Будь-яка знахідка обов'язково проходить ретельний комплексний аналіз. Усі артефакти та кісткові останки, виявлені у культурному шарі печери, спочатку фіксуються на місці, фотографуються, описуються, наносяться на план. Потім весь розкритий ґрунт надходить на берег річки, де промивається. Потім промитий субстрат потрібно просушити, просіяти фракціями, перебрати дрібну фракцію, витягти з неї мікроматеріал. Потім весь матеріал вирушає для первинного визначення на стіл до фахівців. Багато зразків спеціально пакуються для подальшої лабораторної обробки. Ми їх надсилаємо до багатьох інститутів РАН та провідних зарубіжних центрів. При цьому розташування будь-якої нової знахідки в печері може бути скорелювати зі знахідками минулих років. Для цього ми маємо ЗD-модель печери, яку зробили співробітники Інституту історії природознавства РАН під керівництвом відомого космонавта та письменника Ю.М. Батуріна

Вам, очевидно, доводиться співпрацювати з великою кількістю фахівців із різних галузей знання.

Звичайно, ми намагаємося залучати різних фахівців і, що важливо, завжди знаходимо відгук з їхнього боку. З археологами працюють Інститут ядерної фізики, Інститут геофізики, Інститут геології, Інститут цитології та генетики – це провідні інститути Сибірського відділення РАН. Не хочу говорити банальні слова, але справді лише міждисциплінарний підхід дає серйозні наукові результати.

- Ви тепер директор Інституту археології та етнографії СО РАН. Які завдання вважаєте головними?

Я лише рік тому змінив на цій посаді О.П. Дерев'янка. Анатолій Пантелійович – науковий керівник нашого інституту, натхненник та організатор усіх наших наукових перемог. У нас чудова наступність, талановиті молоді працівники. У нас чудова зміна. Говорю про це із задоволенням. Чим більше ми працюємо в Денисовій печері та на інших археологічних об'єктах, чим більше результатів отримуємо, тим більше постає перед нами нових завдань. Їх слід вирішувати на якісно новому науковому рівні. Наша молодь на це здатна. Тому наш інститут має наше майбутнє.

- Ви чекаєте ще на якісь важливі знахідки в Денисовій печері?

Чекаємо. При секвенуванні геному денісівця наші колеги палеогенетики встановили наявність у ньому до 17% геному поки що не відомого науці архаїчного гомініну. Не виключено, що його незабаром буде виявлено. Це дуже цікаве, я б сказав, інтригуюче завдання, яке поставлене і перед антропологами, і перед археологами. Завдання сьогодення. У цьому напрямі зараз і йде робота.

Розмовляла Ольга Бєленіцька. Журнал "У світі науки"

Лейпциг, Німеччина, під керівництвом Кея Прюфера і Сванте Паабо, вивчили ядерний геном неандертальської дами, яка жила на Алтаї близько 50 тис. років тому. Як і будь-яке серйозне дослідження, ця робота має передісторію. Секвенування ядерного геному неандертальця Сванте Паабо та його колеги розпочали ще 2006 року. Це непросте завдання, оскільки давня ДНК давно розвалилася на шматочки та часто забруднена нуклеїновими кислотами мікробів та сучасних людей. Однак у 2010 році і з'ясували, що неандертальці обдарували своїми генами Homo sapiens, які живуть за межами Африки.

Наразі вчені отримали уточнений варіант геному, в якому позицію кожного нуклеотиду вивірено не менше 50 разів.

Фаланга пальця неандертальської жінки

Матеріалом для дослідження послужила ДНК із фаланги безіменного пальця або мізинця дорослої жінки, яка жила в Денисова печера на Алтаї. Фалангу знайшли у 2010 році дослідники Денисової печери Анатолій Дерев'янко та Михайло Шуньков та передали для аналізу до Лейпцигу.

Не варто плутати неандертальське населення Денисової печери з денисівцями.

Вони жили там трохи пізніше, близько 40 тис. років тому, і хоча перебували в спорідненості з азіатськими неандертальцями, були самостійною групою роду Homo. тією ж групою дослідників під керівництвом Сванте Паабо і з фаланги пальця.

Геном показав, що батьки неандертальської жінки були близькіми. Це були рідні або двоюрідні брат і сестра, а можливо, дядько і племінниця, тітка і племінник, дідусь і онука, бабуся та онук. Вчені дійшли висновку, що родинні шлюби серед неандертальців та денисівців були звичайною справою, оскільки ті жили невеликими групами та були обмежені у виборі пари. Дослідники вважають, що чисельність неандертальців і денісівців на той час неухильно скорочувалася, їхній час добігав кінця.

Порівняння геномів неандертальців, денісівців та сучасних людей показало, що різні групи гомінідів у пізньому плейстоцені, 12-126 тис. років тому, зустрічалися, спілкувалися та залишали потомство.

Обмін генами відбувався не часто, але досить регулярно.

Розкопки у Денисовій печері

Приблизно 77-114 тис. років тому неандертальці розділилися на азійську та європейську популяції. Неандертальці, які жили на Кавказі, обмінювалися генами з предками сучасних євразійців та жителів Австралії та Океанії, алтайські неандертальці — з денісівськими людьми, денісівці з невідомих печер — з предками сучасних жителів материкової Азії та американських індіанців.

Неандертальський внесок у геном сучасних євразійців становить, за підрахунками дослідників, від 1,5 до 2,1%.

А геном денісівської людини, на відміну від неандертальської, містить 2,7-5,8% ДНК якихось невідомих давніх гомінідів. Можливо, вони відокремилися 1,2-4 млн років тому від предків сучасних людей, неандертальців та денисівців. Дослідники не виключають, що цей загадковий предок людина прямоходяча Homo erectus, кам'яні кістки якого антропологи знаходять, але послідовність ДНК ще не розшифрували. Подальші дослідження покажуть, чи це так.

Вчені склали перелік послідовностей ДНК, які відрізняють сучасних людей від наших найближчих родичів. Список відмінностей вийшов досить коротким. Зміни зачіпають у тому числі гени, відповідальні за клітинний поділ та регуляцію роботи інших генів. Щоб з'ясувати, як вплинули ці модифікації на вигляд сучасної людини та її біологію, генетикам потрібно працювати далі.

Природа людини, походження людини - це те, що хвилює людей з найдавніших часів. Існує багато версій, теорій. Вчені проводять дослідження, намагаються знайти відповіді на всі питання. Прочитавши статтю, ви дізнаєтеся про ще один підвид стародавніх вимерлих людей.

Денисовська людина, або денисовець, імовірно існувала в Солонешенському районі Алтайського краю неподалік Денисової печери. Докази цьому знаходили у різні періоди та у різних шарах печери.

На даний момент встановлено лише п'ять фрагментів, що дозволяють говорити про денісівську людину. Однак цих слідів поки недостатньо для того, щоб відновити його вигляд повністю. Тим не менш, знайдених фрагментів достатньо для того, щоб стверджувати, що останки цієї людини відрізняються від останків Homo Sapiens, а також останків неандертальця.

Денисова печера

Ця печера є найбільш популярною археологічною пам'яткою, якою може похвалитися Алтай. Денисовська людина мешкала саме тут, за 250 кілометрів від міста Бійська. Печера досить велика, площею 270 м ².

Вона знаходиться неподалік населених пунктів, належить до горизонтального типу, що приваблює велику кількість туристів. Однак також тут бувають і археологи, наполеглива праця яких таки привела до результату.

За підсумками досліджень, у нижніх шарах печери, вік яких становить близько 120 тисяч років, було знайдено кам'яні знаряддя та прикраси, а також сліди стародавньої людини, яку й назвали денісівською.

Фрагменти останків денісівської людини

У період існування радянської держави було знайдено три корінні зуби за розміром значно більше, ніж зуби людини розумної. Згідно з експертизою, вони належали особи чоловічої статі молодого віку. Також було знайдено фрагмент фаланги пальця, аналіз цього елемента проводиться досі.

У пізніший період вже в 2008 році було знайдено ще один елемент - кістку фаланги пальця дитини.

Геном денісівської людини

Знайдений фрагмент у вигляді фаланги пальця денісівської людини було вивчено командою вчених Лейпцизького інституту еволюційної антропології. Проведене дослідження показало, що мітохондріальна ДНК денісівської людини відрізняється від мітохондріальної ДНК людини розумної за 385 нуклеотидами. Варто зазначити, що геном неандертальця відрізняється від геному Homo Sapiens за 202 нуклеотидами.

Денисовська людина ближча до неандертальця, ніж до людини розумної. Також варто відзначити, що його гени були знайдені у меланезійців, а це дозволяє говорити про масове схрещування людей у ​​той момент, коли меланезійці вийшли з Африки та мігрували на південний схід.

Нащадки денісівської людини

Згідно з проведеними дослідженнями, денісовська людина відокремилася як підвид приблизно 400-800 тисяч років тому. Сьогодні дослідження знайдених фрагментів дозволяє знайти його гени у багатьох сучасних націй. Наприклад, найбільше подібних елементів виявляється в жителів країн Південно-Східної Азії та південної частини Китаю, незважаючи на те, що знайдено сліди цих стародавніх людей у ​​Сибіру.

Також було з'ясовано, що названий підвид вимерлих людей, як і неандерталець, передав європейському населенню гени, які відповідають за імунну систему. Завдяки цій знахідці також вдалося створити комп'ютерну модель, яка демонструє шлях міграції різних видів предків сучасних людей та місця їх зустрічей із денисівцями.

Вчені зі Швеції вважають, що знайти сліди денісівської людини можна зіставивши знайдені ДНК із ДНК сучасних людей.

Після проведеного порівняння було отримано інформацію як про схожість денісівця з сучасною людиною, так і про збіги, знайдені у неандертальця та денісівця. Також вдалося з'ясувати, що гени денісівської людини містяться в генотипах людей, що належать до океанічної та неафриканської популяцій.

Робота Гарвардської медичної школи

За дослідженнями Гарвардської медичної школи, денисівці значно далі від сучасних людей, ніж неандертальці, хоча їх спочатку вважали двоюрідними братами. Вважалося, що неандертальці та денісівці однаково відрізняються від людини розумної. Проте гарвардському вченому Девіду Райху вдалося це спростувати.

Проте сам учений каже, що така відмінність може пояснюватися ще й тим, що денисівці схрещувалися з різними видами давніх людей.

Погляд німецького вченого Йоганнеса Краузе

Німецький генетик Йоганнес Краузе з Тюбінгенського університету вважає, що ігнорувати знайдені фрагменти в жодному разі не можна. Разом зі своїми колегами вчений вивчає геном денісівської людини щодо присутності слідів інтербридингу. Справа в тому, що знайдені зуби Денисівця дуже великі для такого виду стародавньої людини. Складається враження, що його предком був примітивний вигляд.

Як стверджує професор, пояснити дивність із зубами цілком може версія, що денисівці схрещувалися з архаїчними версіями людей. Причому, на думку професора, швидше за все, це був уже відомий нам вигляд, оскільки більшість із них не досліджувалася генетично.

Що кажуть лондонські вчені?

Лондонський дослідник Кріс Стрінгер із музею у Великій Британії вважає, що розселяючись по Європі та Західній Азії, цілком міг зустрітися з денісівською людиною, що й призвело до масового схрещування. Також відмінним варіантом може бути прямохідний, оскільки він був поширений на багатьох територіях і міг зустрітися з денисовцями.

Звичайно, вирішити дані суперечки можна за допомогою звичайного аналізу ДНК всіх цих видів, однак зробити це неможливо, оскільки вони просто не збереглися. Більшість гомінінів мешкали в спекотних середовищах, а тому геном в їхніх останках не зберігся, на відміну від останків неандертальців і денісівців, які були знайдені переважно в суворіших і холодніших умовах.

Роль схрещування у природі людини

На сьогодні вже відомо безліч видів та підвидів стародавніх людей, які є нашими предками. При цьому не варто заперечувати і того факту, що після того, як вийшли з Африки, вони спарювалися з безліччю інших видів. Цілком ймовірно, що в майбутньому буде встановлено ще якісь цікаві геноми.

На даний момент вже відомо, що масові схрещування відбувалися постійно, у тому числі і з поки що невстановленими гомінінами. Як стверджують багато вчених, зацікавленість іншими видами виникла приблизно 700 тисяч років тому.

На підставі проведених досліджень, можна зробити висновок, що в якийсь період часу еволюція людини розділилася на кілька ліній, одна з яких привела згодом до денісівської людини, а з іншої вийшли стародавніші предки людини розумного і неандертальця. Також вченими встановлено, що неандертальці, денисівці та інші види Homo Sapiens якийсь час проживали на Алтаї та схрещувалися між собою. Крім того, схрещування відбувалося і з іншими видами, які зустрічалися денісівцям у різні періоди часу та на різних територіях.

Шкода, що не збереглися ДНК інших видів стародавніх людей, інакше цей зв'язок можна було б простежити чіткіше. Однак сучасні науки про людину не стоять на місці, і, можливо, скоро ми дізнаємося щось нове про наше походження.

Денисовська людина («денисовець») є окремою популяцією древніх людей, що відійшли від «основної гілки» розвитку людства, приблизно мільйон років тому. Денисовець відомий за фрагментарним матеріалом з Денисової печери у Солонешенському районі Алтайського краю Росії.

Денисівська печера у Солонешенському районі на Алтаї – поки що єдине місце, де виявлено прямі докази існування денисівців – залишки їхнього побуту та скам'янілості. Вперше цей регіон був заселений людьми близько 65 000 років тому.

Денисовська людина - Викопний підвид стародавніх людей, фрагменти останків якого були виявлені в Денисовій печері на Алтаї. ДНК денісівців відрізняється від ДНК неандертальця та виду Homo sapiens, але ближче до неандертальця. Можливо, гілка денісівських людей відокремилася від еволюційного дерева близько 700 000 років тому.

У Денисовій печері було знайдено мініатюрні голки з кісток птахів з просвердленим вушком, намистини зі шкаралупи страусиного яйця, намиста із зубів тварин, підвіски з черепашок, прикраси із виробного каменю.

Можливо, ці сліди ДНК вказують на масову міграцію денісівців територіями Китаю, Малайзії, Індонезії та Папуа – Нової Гвінеї до Австралії.

«Погляньте, де Алтай і де Австралія. Як це можливо? Як 4% ДНК денисівців потрапили до австралійських аборигенів? - дивується Робертс.

Австралію від Алтаю відокремлюють 8368 км. (Для порівняння, довжина Транссибірської магістралі - 9289 км). Це неймовірна відстань, тому в гіпотезі Робертса сумніваються багато його колег.

Тим не менш, сам професор вважає, що все можливо і представники стародавнього вигляду якимось чином здійснили цю грандіозну подорож.

ДНК денисовцев раніше знаходили в ескімосів та інших північних народностей.

У ескімосів та денісівських людей загальні гени

Жителі північних регіонів планети, де середня температура повітря опускається до -30 ° С, є носіями геному, схожого на геном денісівської людини - підвиду вимерлих людей, що населяли Сибір понад 40 000 років тому.

Температура в арктичних районах Гренландії, Канади та Аляски часто перевищує –30 °С. Численна група корінних народів півночі Чукотки, Північної Америки, північних територій Канади від півострова Лабрадор до гирла річки Маккензі. ескімоси (ескіманциг - «сироїд», «той, хто їсть сиру рибу») та їх підгрупа інуїти (люди) або юїти сибірські ескімоси , переживають холод завдяки рибній дієті і здатності генерувати тепло від певного типу жиру, що накопичується в їх тілах.

Вчені порівняли генетичні дані 200 гренландських інуїтів із стародавньої ДНК, взятої у неандертальців, знайдених у Денисівській печері на Алтаї.
Вони виділили два гени - TBX15 і WARS2, що становлять ДНК, схоже на генетичний варіант денісівської людини.
Ген TBX15 впливає на реакцію людського організму на холод та розподіл жиру. Обидва гени активні в шкірі та жировій тканині та програмуються інакше, ніж у неандертальців та деяких сучасних людей.
Провідний дослідник Фернандо Расімо пояснив, що послідовність ДНК інуїтів відповідає геному денісівської людини та відрізняється від інших послідовностей, характерних для сучасної людини.
Вивчення ДНК інуїтів показало, що 80% чоловіків мають Y-хромосомну гаплогрупу Q, 11,7% - гаплогрупу R1, 8,3% відносяться до інших гаплогруп.

1. Ім'я (точніше, робоча назва) - «Денісова 11».

2. Джерело інформації: ядерна ДНК, отримана із 175 мг кісткової пудри. Знахідка: фрагмент кісточки 24,7×8,4 мм, місце розташування в скелеті не встановлено.

3. Вік дівчини старше 13 років (як сказано в одному з наукових повідомлень, «вік кісткових останків становить понад 13 років до моменту смерті»).

4. Батько – денисовець, мати – неандерталка.

5. Батьки Денисової 11 нечистокровні представники своїх підвидів, вони несуть генетичний слід попередніх схрещувань, що відобразилося в геномі дівчини. Так, її батько мав щонайменше одного неандертальського предка у період свого життя.

6. Предки «Денісової 11» по неандертальській лінії, ймовірно, були порівняно недавніми (приблизно за 20 000 років до життя дівчини) прибульцями з Європи: зокрема, простежується їхній генетичний зв'язок із мешканцями печери Віндій (Хорватія).

7. 1,2 % фрагментів ДНК «Денісової 11» відповідають сучасній людині, 38,6 % – неандертальцю та 42,3 % – денисівцю.

Професор Сванте Паабо, керівник лабораторії Інституту вивчення історії людини суспільства Макса Планка (Лейпциг, Німеччина):

– І зараз ми всі – гібриди. У геномі окремих груп сучасних людей можна знайти 10-15% генів неандертальця та 1,5 – 5% генів денісівської людини. Навіть така невисока частка впливає, згідно з однією з наших гіпотез, на пристосованість до великої висоти тибетських мешканців і до холоду – Гренландії. Чому не більше? По-перше, популяції підвидів Homo зустрічалися і поєднувалися не так часто. По-друге, діяв селективний відбір, спрямований проти гібридизації.

Вівіан Слоун, співробітниця лабораторії Сванте Паабо:

– Ми ретельно перевіряли всі наші результати та чистоту їх отримання. Було виключено такі версії, як змішання матеріалу в лабораторії, похибки аналітичного обладнання і навіть наслідки канібалізму. Можна впевнено стверджувати: секвеновано геном дочки денісівської людини та представниці популяції алтайських неандертальців(які розділилися понад 390 000 років тому – прим. сайт)

Встановлено також, що схрещування різних підвидів гомінідів в епоху плейстоцену відбувалося практично при кожному зіткненні різних популяцій.

Розташування Денисової печери

Науковий керівник Інституту археології та етнографії СО РАН академік Анатолій Пантелійович Дерев'янко:

Разом із денисівцями у печері мешкали й неандертальці. Закономірно постає питання: як вони співіснували? Нещодавно висловив дві гіпотези.

Перша - антагоністична, коли два види конкурують аж до взаємного знищення і навіть вживання собі подібних до їжі. На користь цього говорить відсутність предметів індустрії неандертальців у Денисовій печері – лише фрагменти останків їх самих. Хоча, зауважу, що в розташованій за 45 км (по прямій) печері Окладнікова знайдено достатню кількість неандертальських кам'яних виробів, більш архаїчних, ніж денисовські.

Друга гіпотеза – що між неандертальцями та денісівськими людьми були комплементарні стосунки, аж до схрещування. На користь цього варіанта каже останнє відкриття, винесене у підзаголовок.

У тому ж одинадцятому шарі у 2016 році було знайдено фрагмент людської кістки, настільки крихітний, що поки що не вдалося встановити його точне місце у скелеті. Але секвенування отриманої з кісточки ДНК показало – ця дівчинка не молодше 13 років була гібридом неандертальця та денісівця, причому у четвертому поколінні. Зауважимо, що метисне різновидове потомство (наприклад, коні та віслюка) не здатне до подальшого розмноження. Якщо неандертальці і денисовцы схрещувалися неодноразово, то з цього випливає їхня приналежність до одного біологічного виду при всіх вже встановлених культурних і генетичних відмінностях.

Це надзвичайно важливе фундаментальне відкриття.Денисівці та неандертальці схрещувалися і з ранніми людьми сучасного вигляду, що сформувалися в Африці 200–150 тисяч років тому. Все це свідчить про єдність біологічного виду, що розселявся в Африці та Євразії. І це приваблює до Денисової печери все більше наших колег з усього світу: археологів, генетиків, антропологів, палеонтологів.

Чи дало це відкриття нові знання про зовнішній вигляд денісівців? Поки немає. Генетичний аналіз дає неповну інформацію, оскільки не всі ділянки стародавнього геному піддаються відновленню. Все залежить від довжини ланцюжка та її ділянок, яку можна дослідити. Так, про першу дівчинку з Денисової печери ми знаємо тільки те, що вона була темношкірою та кароокою, плюс її приблизний вік.