Дефиниране на класификацията на войните и техните характеристики. План за съвременни войни и въоръжени конфликти

Основните характеристики на въоръжените конфликти

Като се има предвид спецификата на въоръжените конфликти от 90-те години. - в началото на XXI век е необходимо да се спрем на общите им характеристики:

1. Конфликтите за формите и принципите на водене на военни действия бяха много различни.

2. Значителна част от конфликтите бяха асиметрични по своя характер, тоест възникваха между противници на различни етапи на развитие в техническо отношение и следователно качественото състояние на техните въоръжени сили.

3. Всички конфликти се развиват в относително ограничен район, но с използване на сили и средства, разположени извън тази територия.

4. Ролята на началния период на въоръжен конфликт или война значително се е увеличила.

5. Основната роля в началния период на войната, разбира се, беше възложена на прецизните оръжия с голям обсег, работещи във връзка с авиацията. В бъдеще обаче основната тежест от воденето на военни действия падна върху Сухопътните войски.

Въз основа на анализа на най-често срещаните черти на конфликтите от края на XX - началото на XXI век може да се направи следното фундаментално изводи относно военнополитическите характеристики на въоръжената борбана настоящия етап и в обозримо бъдеще.

1. Въоръжените сили потвърждават централната си роля в провеждането на операции за сигурност.

Реалната бойна роля на паравоенни, паравоенни формирования, милиции и вътрешни сили за сигурност е значително по-малка, отколкото се предполагаше преди избухването на въоръжени конфликти.

2. Решаващият момент за постигане на военно-политически успех е превземането на стратегическата инициатива в хода на въоръжен конфликт.

Пасивното водене на бойни действия с очакването за "издишване" на настъпателния импулс на противника ще доведе до загуба на контролируемост на собствената групировка и впоследствие до загуба на конфликта.

3. Характерна черта на въоръжената борба на бъдещето ще се състои във факта, че в хода на войната не само военни съоръжения и войски, но и икономиката на страната с цялата си инфраструктура, цивилно население и територия ще бъдат под атаките на врага . В тази връзка е необходима високоорганизирана и ефективна работа на системата за гражданска отбрана, както и система за мобилизационна подготовка и мобилизация на страната.

4. Въпреки нарасналата роля на силите и средствата, разгърнати към момента на застрашения период, наличието на боеспособен резерв и система за неговото мобилизиране и разполагане ще изиграе значителна роля за изхода на въоръжен конфликт.

5. Бойните действия ще се характеризират с комбинация от мобилни операции и позиционни действия. Разузнавателно-диверсионни действия и партизанска войнаразглежда като част от "редовна" война.

6. Ключовото условие за победа в почти всички конфликти ще бъде подкопаването на морала на войските и стимулирането на ферментацията, особено в офицерския корпус.

7. От голямо значение за изхода на въоръжените конфликти ще бъде наличието на мощни инструменти за провеждане на информационно-пропагандистка работа сред войските и населението на противника.

8. Критериите за военна победа във въоръжени конфликти ще бъдат различни, но основното значение все още е решаването на политически проблеми.

Основна характеристикаконфликтите от новия исторически период ще представляват преразпределение на ролята на различните сфери във въоръжената конфронтация. Ходът и изходът на въоръжената борба като цяло ще се определят главно от конфронтацията в аерокосмическата сфера и на морето, а сухопътните групировки ще консолидират постигнатия военен успех и пряко осигуряват постигането на политическите цели.

Дефиниция, класификация на войните и техните характеристики

война- Това е продължение на политиката на държавата или на коалиция от държави, народи, нации, класи и отделни социални групи, използващи средствата на въоръжено насилие за постигане на политически, икономически, военни и други цели.

Основната цел на войната- унищожаването на икономическия потенциал на всяка държава, на каквото и да е разстояние, по "безконтактен" начин.

Класификация на войните:

По мащаб (в зависимост от обхвата на военните действия и състава на воюващите държави): свят; местен; регионална

По продължителност: преходни и продължителни;

Чрез унищожаване:

Използване само на конвенционални оръжия;

Използвайки ядрени оръжия.

Чрез напрежение:

Висока интензивност на военните действия;

Средна интензивност на военните действия;

Ниска интензивност на военните действия.

Съответните типове войни могат да бъдат определени, както следва:

Локална война... Война между две или повече държави, ограничена от гледна точка на политически цели, при която военни действия ще се водят по правило в границите на противоположни държави и главно в интересите само на тези държави (териториални, икономически, политически и др.

При определени условия локалните войни могат да прераснат в регионална или мащабна война.

Регионална война... Война, включваща две или повече държави (дори групи държави) в региона. Провежда се от национални или коалиционни въоръжени сили, използващи както конвенционални, така и ядрени оръжия на територия, ограничена от границите на един регион с прилежащите води на океаните, моретата, въздуха и космическото пространство, по време на което страните ще преследват важни военно-политически цели.

Голяма (световна) война... Война между коалиции от държави или най-големите държави от световната общност. То може да бъде резултат от ескалация на въоръжен конфликт, локална или регионална война чрез участието на значителен брой държави в различни региони на света. В една мащабна война партиите ще преследват радикални военно-политически цели. Това ще изисква мобилизиране на всички налични материални ресурси и духовни сили на държавите участнички.

"Конфликт" - Възникването на конфликтна ситуация. Брачна. Осъзнаване на конфликтната ситуация от поне един от участниците в социалното взаимодействие. Ценно. Оставете партньора си да говори. Съвети за успешно разрешаване на конфликта. Кризисни периоди, не крийте чувствата си. Връзки към вашия орган. Секси.

„Конфликти в обществото“ – Люис Козър. Ралф Дарендорф (р. 1929). Зигмунд Фройд (1856-1939). Средна възраст. История на управлението на конфликти. Ново време. Жан-Жак Русо (1712-1778). Еразъм Ротердамски (ок. 1466-1536). Георг Зимел (1858-1918). Недостатъци на разбирането на конфликтите до началото на ХХ век: (Конфликтологията като научно направление).

„Междуличностни конфликти“ – Никой никога няма да докаже нищо в конфликтна ситуация. Тип вътрешносемейни отношения (хармонични и дисхармонични). 7. Говорете, когато на партньора ви е студено. Позицията „отгоре” е началник, родител, нарежда как трябва да бъде. Видове конфликти между родител и дете. Тогава рационалистът ще се докаже, първият, който предаде лидера.

„Военни конфликти“ – въоръжена конфронтация между две или повече държави. Правила: "Жестокото лице на войната." Същността на МХП. Немеждународен въоръжен конфликт. Благодаря за вниманието. 4. Женевска конвенция от 12 август 1949г. „За защитата цивилно населениепо време на война. „От дефиницията подчертайте основните характеристики на МХП.

„Конфликти в училище” – Обсъждане на проекта за решение на педагогическия съвет. Педагогически съвет... Конфликт в училище Начини за излизане от конфликтни ситуации. Резултат за група: 3-4 типични конфликтни ситуациикоито бих искал да разглобя. Задачи: Реч на О. Ю Пшенична „Създаване информационна средаучители“. дневен ред:

"Международни конфликти" - Практическа употребана настоящия етап. Описание на проекта. Разчитане на прагматизъм и рационалност. „Психология на международния конфликт: национални модели на конфликтно поведение“. Задачи. Уместността на изследванията. Генеалогия на изследванията. Поведението е експресивно (отразява индивидуалността и няма цел) и функционално (целенасочено).

все пак съвременен святсе отличава с достатъчна цивилизованост, войната между държавите и в техните граници остава един от основните методи за решаване на политически проблеми. Въпреки присъствието на международни организации и държави-защитници, въоръжените конфликти не са рядкост в африканските страни и на изток. Някои държави са в състояние на постоянна вяла въоръжена конфронтация. Този характер на съвременните войни и въоръжени конфликти е все по-често срещан в държави, където етнически разнородното население е принудено да живее в рамките на обща граница.

Видове войни в зависимост от мащаба на конфликта

Поради глобализацията естеството на съвременните войни и въоръжени конфликти постепенно се променя. Всички членове на военно-политическия или икономически блок могат да бъдат въвлечени в активен военен конфликт. И днес има три от най-високотехнологичните армии. Това са войските на Китай: хипотетична активна война между двамата представители на този списък автоматично ще бъде мащабна. Това означава, че ще се проведе на голяма площ без образуването на единен фронт на конфронтация.

Вторият, принципно различен тип война е локален въоръжен конфликт. То възниква или между две или повече държави в техните граници, или протича в рамките на една държава. В тази конфронтация участват армиите на държавите, но не и военните блокове. Отличава се с малък брой участници и предполага наличието на фронт.

Естеството на битката

Същността на съвременните войни и въоръжени конфликти може да бъде представена накратко под формата на двойки: активни или бавни, позиционни или генерализирани, междудържавни или граждански, конвенционални или нелегитимни... Активната война се придружава от поддържане на фронта или провеждане на саботажни дейности, поддържане на постоянни враждебни действия.

Бавно движещата се война често е придружена от липса на значителни сблъсъци между враждуващите армии, докато саботажните дейности или рядката употреба на оръжия за дистанционно нападение са дадени с приоритет. Бавните конфликти често са локални и могат да продължат дори постоянно при липса на враждебни действия.

Подобна ситуация е възможна в региони с недостатъчно оформена държавност, която няма нито легитимното право, нито властта да инициира сключването на мир. Резултатът от тази конфронтация е появата на локална "гореща" точка, която често изисква присъствието на чужд мироопазващ контингент.

Конвенционални и нелегитимни войни

Тази класификация на същността на съвременните войни предполага тяхното разделяне в зависимост от спазването на правата на човека и международните споразумения относно използването на оръжие. Например конфликти, включващи терористични организации или самопровъзгласили се държави, които пряко унищожават или нанасят инфраструктурни щети на съществуващи държави, ще бъдат наречени нелегитимни. Това са и конфликти с използването на забранени оръжия.

Срещу участниците в подобни конфликти „световните арбитри” могат да образуват военни блокове с цел унищожаване на организации и армии, чиито тактики на водене на война са в противоречие с международните норми и конвенции. Това обаче не означава, че конвенционалните войни се подкрепят горещо.

Конвенционалната война просто не нарушава международните правила, а противоположните страни използват разрешени оръжия и оказват помощ на ранените на своя противник. Конвенционалните войни са насочени към запазване на цивилизования вид на войната, която е предназначена да спаси максимален брой човешки животи.

Прецизни оръжия

Поради особеностите на техническото оборудване на големите армии приоритет в конфликтите, в които са участвали, се дава на глобален обезоръжаващ удар. Този вид война предполага цялостно и едновременно неутрализиране на известни военни цели на противника. Концепцията предполага използването на високоточно оръжие, предназначено да поразява само военни цели, осигурявайки максимална защита на цивилното население.

Отдалечени войни

Важна особеност на същността на съвременните войни и въоръжени конфликти е максималното увеличаване на разстоянието между враждуващите армии с цел провеждане на дистанционни атаки. Те трябва да се извършват с максимално използване на превозни средства за доставка на боеприпаси и минимално участие на човешки ресурси. Приоритет се дава на средствата за водене на война, които осигуряват безопасността на войник в неговата армия. Като основни военни средства обаче се използват тези, които осигуряват нанасянето на максимални щети на вражеските войски. Като примери трябва да се посочат артилерията, флотът, авиацията и ядрените оръжия.

Идеологическата основа на войните

В такова широко понятие като естеството на съвременните войни и въоръжени конфликти, OBZH като област на знанието отличава идеологическото обучение. Това е името на система от ценности и знания, които са естествени за определена националност или изкуствено отгледани. Той е насочен или към създаването, или насърчава целта за унищожаване на идеологическите си противници. Ярък пример е прекият последовател на християнството – радикалният ислямизъм.

През Средновековието християнството, като много агресивна религия, води до множество войни, включително и с последователите на исляма. Последните бяха принудени да защитават своите държави и богатства по време на кръстоносни походи... В същото време ислямът като система от знания и като религия се формира срещу агресивното християнство. Оттогава войните придобиват характер не само като средство за постигане на предимства в геополитиката, но и като мярка за защита на тяхната ценностна система.

Религиозни и идеологически войни

Строго погледнато, след формирането на различни идеологии, силовите конфронтации започнаха да придобиват религиозен характер. Такова е естеството на съвременните войни и въоръжени конфликти, някои от които, както в нечовешкото Средновековие, преследват целта за завземане на територии или богатства под благоприятни предлози. Религията като идеология е мощна ценностна система, която очертава ясна граница между хората. Тогава, в разбирането на опонентите, врагът наистина е враг, който няма допирни точки.

Значението на идеологията в съвременната война

Имайки такова отношение, войникът се отличава с по-голяма жестокост, тъй като разбира колко далеч е от опонента си в разбирането дори на елементарни неща. Много по-лесно е да се бориш въоръжен с такива убеждения, а ефективността на идеологически обучената армия е много по-висока. Това също означава, че съвременните войни често възникват не само поради желанието за получаване на геополитически предимства, но и поради национални и идеологически различия. В психологията това се нарича въоръжен, с който войникът може да забрави за снизхождението към победените и за международните конвенции, приети за намаляване на жертвите по време на войни.

Определение на агресора

Основният парадокс в същността на съвременните войни и въоръжени конфликти е определението за агресор. Тъй като в контекста на глобализацията много държави присъстват в икономически или политически блокове, враждуващите страни могат да имат редица съюзници и косвени противници. В същото време една от най-важните задачи на съюзника е да поддържа приятелска държава, независимо от нейната коректност. Това води до международни проблеми, някои от които са провокирани от изкривяване на реалността.

Както откровено отрицателните, така и положителните аспекти могат да бъдат изкривени. Подобни кризи в международните отношения заплашват с война онези държави, които не са участвали във въоръжена конфронтация, преди да изпълнят съюзническите си задължения. Това е една от парадоксалните черти на същността на съвременните войни и въоръжени конфликти. Съдържанието на литературата по геополитика директно потвърждава подобни изводи. Лесно се намират примери във военните конфликти в Сирия и Украйна.

Перспективи за използване на ядрени оръжия

Хипотетичният характер на съвременните войни и въоръжени конфликти в Руската федерация предполага възможното използване на ядрени оръжия. Използването им може да бъде оправдано от Съвета за сигурност на ООН както по отношение на Руската федерация, така и срещу други държави. Това развитие на събитията е възможно поради причината, че ядрените оръжия са високоефективни като средство за изпреварване и разоръжаване. По същия начин ядрените оръжия като оръжията за масово унищожение нямат недостатъци по отношение на дългосрочните вреди за околната среда. Тоест, в случай на използване на атомно оръжие на определена територия, поражението настъпва поради взривната вълна, но не поради радиоактивност.

Ядрената реакция спира веднага след това и следователно територията няма да бъде замърсена с радиоактивни вещества. И за разлика от локалните войни, конфронтациите на глобално ниво са от различен характер. В съвременните военни конфликти основните подходи се свеждат до максимална защита на цивилното население на воюващите страни. Това е един от основните предлози, според които използването на ядрено оръжие с цел разоръжаване на нелегитимен противник може да бъде оправдано в глобалните войни.

Перспективи за използване на други оръжия за масово унищожение

Химически и биологични оръжия за масово унищожение (ОМУ) в глобална война, както предполагат анализаторите, няма да бъдат използвани. Може да се използва от враждуващите страни в рамките на локални конфликти. Но въоръжена конфронтация в глобален мащаб, в която участват малки държави, може да доведе и до използването на химически и биологични оръжия за масово унищожение от лошо оборудвани армии.

Армиите на Руската федерация, Китай и НАТО са страни по международни конвенции и са се отказали от химически и биологични оръжия. Освен това използването на такива оръжия не се вписва напълно в концепцията за глобален разоръжаващ удар. Но в рамките на локалните войни, и особено в случай на възникване на терористични организации, такъв изход трябва да се очаква от неправителствени армии, които не са обременени от международни договори и конвенции. Използването на химически или биологични оръжия е вредно и за двете армии.

Предотвратяване на военни действия

Най-добрата война е тази, която не се е състояла. Странно, но подобни утопични идеали са възможни в условията на постоянно „тракане на сабя” с оръжия, което често се вижда в политиките на Русия, НАТО и Китай. Често провеждат демонстрационни учения и подобряват оръжията си. И в рамките на идентифицирането на същността на съвременните войни и въоръжени конфликти, представянето на военни средства и постижения трябва да се разглежда в контекста на демонстрирането на техните

Тази тактика ви позволява да покажете армията си и по този начин да предотвратите активна атака от страна на потенциално вражеска държава. С подобна цел днес се съхраняват ядрени оръжия. Съвсем очевидно е, че запасите му в света са прекомерни, но развитите страни го съдържат Голям бройза целите на така нареченото ядрено възпиране.

Това е една от тактиките за предотвратяване на враждебни действия, изискваща притежателят на оръжия за масово унищожение да има здрав ум и желание да постигне разрешаване на конфликти чрез дипломатически средства. Това също потвърждава това модерна концепцияводенето на война се свежда до изграждане на бойна мощ. Това е необходимо, за да постигнете победа с минимални последици за вашата армия и вашата собствена държава. Това обаче притеснява отбранителни войни, а в условията на цивилизования свят преобладаването на военната мощ не е признак на агресия - това е една от тактиките за предотвратяване на войни.

Въведение

1. Дефиниция и класификация на войните и въоръжените конфликти

2. Средства за водене на война

3. Поразителни фактори на съвременните оръжия

Заключение

Въведение

Както се вижда от историческия анализ на развитието на обществото, разрешаването на комплекс от противоречия между държави или групи държави в повечето случаи се е случило с използване на сила. За пет и половина хиляди години на Земята са се случили около 15 хиляди войни и въоръжени конфликти. Това означава, че за всеки минал век няма дори една спокойна седмица на планетата.

През последните десетилетия възгледите на военните теоретици за воденето на военни конфликти и методите на въоръжена борба радикално се промениха. Това до голяма степен се дължи на разработването на качествено нови видове оръжия, създадени на базата на най-новите технологии, включително високоточни оръжия и оръжия, базирани на нови физически принципи, както и начини за защита на войските от техните увреждащи фактори.

В съвременните войни могат да се използват многомилионни армии, оборудвани с голям брой от най-разнообразна военна техника и оръжия. Видовете и мащабът на използването на различни оръжия, естеството и степента на защита срещу тях ще повлияят на размера и структурата на загубите на войските в оборудване и персонал.

Изучаването на оръжията и техните увреждащи свойства дава възможност да се разбере същността на бойната патология като цяло и на отделните органи и системи в частност, да се получи количествена и качествена характеристика на нараняванията на личния състав във военни съоръжения и военно оборудване, както и на за определяне на медицински и евакуационни мерки по отношение на ранените и болните.

1. Дефиниция и класификация на войните и въоръжените конфликти

Една от най-жестоките форми, използвани от обществото за разрешаване на междудържавни или вътрешнодържавни конфликти е военен конфликт ... Негова задължителна характеристика е употребата военна сила, всички видове въоръжена конфронтация, включително широкомащабни, регионални, локални войни и въоръжени конфликти.

Въоръжен конфликт – Въоръжена конфронтация в ограничен мащаб между държави (международен въоръжен конфликт) или противоположни страни на територията на една държава (вътрешен въоръжен конфликт).

Локална война - война между две или повече държави, преследваща ограничени военнополитически цели, при която военни действия се водят в границите на противоположни държави и която засяга предимно интересите само на тези държави (териториални, икономически, политически и други).

Регионална война - война с участието на две или повече държави от един и същи регион, водена от национални или коалиционни въоръжени сили, използващи както конвенционални, така и ядрени оръжия, на територията на региона с прилежащи води и във въздушното (космическо) пространство над него, по време на което партиите ще преследват важни военни и политически цели.

Мащабна война - война между коалиции от държави или големи държави от световната общност, в която партиите ще преследват радикални военно-политически цели. Мащабна война може да бъде резултат от ескалация на въоръжен конфликт, локална или регионална война с участието на значителен брой държави от различни региони на света. Това ще изисква мобилизиране на всички налични материални ресурси и духовни сили на държавите участнички.

Характерните черти на съвременните военни конфликти са:

а) комплексното използване на военна сила и сили и средства от невоенен характер;

б) масовата употреба на оръжейни системи и военна техникаосновано на нови физически принципи и сравнимо по ефективност с ядрените оръжия;

в) разширяване на обхвата на използване на войските (силите) и средствата, действащи във въздушното пространство;

г) засилване на ролята на информационната война;

д) намаляване на времевите параметри на подготовка за водене на бойни действия;

е) повишаване на ефективността на командването и управлението в резултат на прехода от строго вертикална система за командване и управление към глобални мрежови автоматизирани системи за командване и управление на войските (силите) и оръжията;

ж) създаване на териториите на враждуващите страни на постоянно действаща зона на военни действия.

Сред характеристиките на съвременните военни конфликти са:

а) непредвидимостта на тяхното възникване;

б) наличието на широк спектър от военно-политически, икономически, стратегически и други цели;

в) нарастващата роля на съвременните високоефективни оръжейни системи, както и преразпределението на ролята на различни сфери на въоръжена борба;

г) ранно прилагане на мерки за информационна война за постигане на политически цели без използване на военна сила, а впоследствие - в интерес на формиране на благоприятна реакция на световната общност към използването на военна сила.

Съвременните военни конфликти ще се характеризират с преходност, избирателност и висока степенунищожаване на обекти, скорост на маневриране от войски (сили) и огън, използване на различни мобилни групировки на войски (сили). Овладяването на стратегическата инициатива, поддържането на стабилен държавен и военен контрол, осигуряването на превъзходство на суша, море и във въздушното пространство ще се превърнат в решаващи фактори за постигане на поставените цели.

Военните операции ще се характеризират с нарастващото значение на високоточни, електромагнитни, лазерни, инфразвукови оръжия, информационни системи за управление, безпилотни летателни апарати и автономни военноморски превозни средства, управлявани роботизирани оръжия и военно оборудване.

Ядрените оръжия ще останат важен фактор за предотвратяване на избухването на ядрени военни конфликти и военни конфликти с използване на конвенционални оръжия (мащабна война, регионална война).

В случай на военен конфликт с използването на конвенционални средства за унищожение (мащабна война, регионална война), който застрашава самото съществуване на държавата, притежаването на ядрени оръжия може да доведе до ескалация на такъв военен конфликт в ядрен военен конфликт.

ВОЕННА МИСЪЛ No 7/1993, с. 36-44

генерал-лейтенантС. А. Богданов

Днешните РЕАЛНОСТИ са такива, че опасността от разпалване на световна война значително намаля. Свидетели сме обаче на конфликти в Централна Европа ( Гражданска войнана територията на бивша Югославия), в държавите от Централна Азия и ОНД (непрестанно кръвопролитие в района на Кавказ); сериозни разногласия по много теми Руска федерация; напрежението в отношенията между Украйна и Русия. Съществуващите противоречия, особено на базата на териториални претенции, могат да предизвикат конфликти в Източна и Югоизточна Европа. Опасен възел от противоречия е Средният и Близкия Изток, а засилването на ислямския фундаментализъм оказва значително влияние върху ситуацията в Кавказ и Централна Азия.

V съвременни условиявсеки въоръжен конфликт може бързо да ескалира в мащабна война, което прави ситуацията в определени региони експлозивна и света крехък. В тази връзка възникна спешна необходимост от преразглеждане на установените възгледи за същността и класификацията на военните конфликти, причините за възникването им, както и от намиране на форми и методи за тяхното разрешаване на ранни стадииразвитие или локализация и потискане по-късно.

Анализ на някои подходи към класификацията на войните и военните конфликти. Публикуваните в СССР трудове, отразяващи възгледите на съветската военна наука по проблемите на войната и армията, определят войната като социално-политическо явление, което е борба на държави, нации, социални групи, водена чрез въоръжено насилие. Наред с въоръжената борба, която е основното съдържание на войната, за постигане на поставените цели всестранно се използват икономически, дипломатически, идеологически, психологически и други форми на борба. Войната е многостранна. Тя има определени черти и характеристики. Като се има предвид това, се формират четири групи основания за класификация: исторически, обществено-политически, военнотехнически и широкомащабни (фиг. 1).

В първата група воинът се разглежда като социално-политическо явление, което има своето място в рамките на историческа епоха и влияе върху социалния прогрес. Във втората група войните се диференцират по вида на противоречията и в зависимост от обществено-политическата ориентация и целите на страните се определят като справедливи и несправедливи. Третата група разкрива същността на въоръжената борба, показва използваните в нея технически средства. В четвъртия мащабът на конкретна война се определя по отношение на времето и пространството, броя и групировките на нейните участници.

По отношение на мащаба и състава на воюващите страни войните се подразделят на световни и локални. Световната война се разбира като конфронтация между държави и коалиции от държави, обхващаща повечето страни по света, а локалната война е война, която обхваща само относително малък брой държави и не излиза извън границите на региона. .

Социално-политическите основи са изведени на преден план от марксистко-ленинската методология, тъй като само те позволяват „да се разбере в името на това какво се води тази или онази война, продължение на политиката на кои класи е тя”. Като цяло представената класификация на войните дава обективни основания за тяхното изследване. Той отдава особено значение на принципа за цялостен подход към анализа на войната като историческо, социално-политическо явление по своята същност, най-концентрирано въплътено във въоръжената борба и притежаващо не само качествена, но и количествена сигурност. Според тази методология класификацията на войните се извършва на базата на класовия подход, който включва оценка на явления, събития от гледна точка на интересите само на една социална група от обществото - работническата класа.

Целта на класификацията е „да се определи отношението на марксистко-ленинските партии към войните, да се изработи политика по проблемите на войната и мира и да се вземат мерки за укрепване на отбранителната способност на страните от социалистическата общност“. Така самата целева настройка отразява ориентация към нуждите на комунистическите партии. За условия, когато партията управляваше и беше в основата на политическата система на обществото, това очевидно беше оправдана необходимост. Но в сегашната военно-политическа обстановка в света и обществено-политическата обстановка в Русия този подход е надживял.

Малко по-различен методически подход към класификацията на войните и военните конфликти демонстрират американски военни експерти и редица други страни от НАТО. На първо място, те отчитат военно-стратегическите и военнотехническите аспекти. Например, според съществуващата в Съединените щати класификация се разграничават четири вида съвременни войни: обща ядрена, обща конвенционална, ядрена войнаи обичайното на театъра на военните действия.

Изправени пред прилагането на стратегия за глобално господство с конфликти от по-ниско ниво от обща война, американски учени са разработили концепцията за военни конфликти с различна интензивност, която разглежда целия спектър от конфликти - от най-незначителната до глобалната война. При което ядрена войнаи други видове оръжия за масово унищожение, както и общата война на театъра, се определят от тях като военен конфликт с висока интензивност, други войни, водени с ограничени цели - като военен конфликт със средна интензивност. Всички други промоции(от военни до психологически) се комбинират в конфликти с ниска интензивност.

Морално войните, водени в защита на интересите на Съединените щати или техните съюзници, „носителите на демокрацията“, се обявяват за справедливи. За основен критерий за справедливост се счита решението за водене на война от легитимната власт, ако няма други средства за постигане на политически цели.

Разграничаването и изследването на военните конфликти въз основа на тяхната интензивност позволяват планирането на необходимите мерки, включително военни (с относително ниски щети за участниците), за да се реагира своевременно на конфликти в началния етап. Недостатъкът на разглеждания подход за систематизиране и оценка на конфликтите е, че дава само общи възгледиза тях. В същото време се пренебрегва информацията за противоречията, които страните се опитват да разрешат, за целите и други характеристики, които съставляват социално-политическите признаци на войната, без които предотвратяването на конфликт или неговото локализиране и прекратяване при условия взаимно приемливото за основните участници става проблематично.

Класификация на съвременните войни.Тя се основава на използването на методологията, разработена от Съветския съюз военна наука, но с определени уточнения, продиктувани от промените, настъпили в страната и в света. В същото време не бива да се изключва положителният опит на чуждестранни военни учени. Какво трябва да имаме предвид?

Първо, с премахването на антагонистичните противоречия между Изтока и Запада, които се определяха от разликата в социално-икономическите формации, със загубата на водещата роля в обществото от комунистическата партия и нарастващата роля на структурите на държавното управление, Русия изоставя приоритета на класовите интереси пред националните интереси. Окончателният отговор относно валидността на подобен подход трябва да дадат политолозите. Но задачата за разработване на военна доктрина и програма за военно организационно развитие, поставена от политическото ръководство, изисква спешно решение. Следователно на този етап вместо класови конфликти се предлага да се вземе националните интереси на Русия. VВ тази връзка не може да не се изясни и самата цел на класификацията, която трябва да е насочена към: определяне на отношението на държавното, политическото и военното ръководство към евентуални военни конфликти; идентифициране на възможните последици от военни конфликти и тяхното съответствие с интересите на държавата; изработване на решение за ролята и мястото на държавата по отношение на конфликтните страни; търсене на начини за предотвратяване (потушаване) на конфликти или определяне на целите, обхвата, формите и методите на участие в конфликти (при необходимост); подготовка за въоръжени конфликти на страната и въоръжените сили.

Второ, в изследването иПри класификацията на военните конфликти най-важният е отговорът на редица въпроси: как, срещу кого, по каква причина и с каква цел се води войната? Как се свързват войната или конфликтът Снационалните интереси на страната? Какви са опциите за управление на конфликта? Значението на тези въпроси при систематизирането на военните конфликти ни кара преди всичко да вземем предвид социално-политически основи.

Трето, сега вече не е възможно да се оцени войната, без да се вземе предвид. правна природа,без разглеждане Спозиции на международното право (предимно Устава на ООН). Правната оценка на конфликта, наред с оценка на целите на всяка от враждуващите страни, дава възможност да се определи кой е агресорът и кой води честна битка. С нарастването на ролята и влиянието на международното право върху междудържавните отношения, правните основи трябва да стават все по-тежки.

Четвърто, препоръчително е да се обединят мащабни и военнотехнически бази стратегическиоснования, тъй като по своята същност те определят стратегическия характер на военния конфликт. Същевременно важна група включва въпроси, свързани с оценката на нейния мащаб, напрежение и използваните средства.

Обръщайки се към опита от войната в зоната на Персийския залив, не може да не се обърне внимание на факта, че многонационалните сили положиха значителни усилия, за да предотвратят нейната ескалация. Регулирането на напрежението или интензивността на конфликта се осъществяваше с комплекс от политически и военни средства. Сред тях е добре познатата Резолюция № 678 на Съвета за сигурност на ООН, ограничаваща политическите цели на конфликта до освобождението на Кувейт, предвиждаща сдържане на Израел от влизане във войната до гарантиране на прикритието му от командването на MNF от атаки от иракски ракети и спешни доставки за тези цели на системата за противоракетна отбрана Patriot, прекратяване на бойните действия на MNF без постигане на победа в предишните си разбирания (пълно поражение на въоръжените сили на противника, окупация на неговите територии, принуждаване на пълно и безусловно предаванеТози малък опит в регулирането на интензивността на конфликта ни кара да търсим критерии, които да характеризират степента на неговата интензивност. В това отношение сред тях особен интерес могат да представляват: естеството на поставените цели; силите, разпределени от държавата иресурси за водене на военни действия; броят на бойните сблъсъци за определено време; размера на загубите, екологичните и други видове щети и др.

Като цяло, прогнозирането на стратегическия характер на конфликта ще позволи с известна степен на вероятност да се даде правилен отговор на въпросите: какви методи и средства са подходящи за управление на конфликта, какви ресурси ще са необходими за участие в него, какъв дял от военната мощ трябва да се използва за постигане на поставените цели и т.н.

С оглед на гореизложеното изглежда уместно военните конфликти да се класифицират по такива признаци като обществено-политически, правни, стратегически(фиг. 2).

При оценката на социално-политическия характер на конфликта на преден план се извеждат националните интереси на държавите, противоречията между тях, политическите цели, преследвани от страните, което дава възможност да се определи отношението към военен конфликт.

Изследването на правната същност на конфликта дава основание да се направи извод, че целите на всяка от страните са справедливи. иконфликт като цяло.

Оценката на стратегическия характер на конфликта по отношение на такива показатели като мащаб, методи на водене на война, използвани средства, напрежение ще даде по-пълна картина Овъзможните му последици.

Някои подходи към управлението кризисна ситуацияс цел предотвратяване на военни конфликти.Оценката на характера на военния конфликт според разглежданите показатели ни позволява да разберем целите на страните иправната природа на конфликта, до каква степен той ще повлияе на стабилността на междудържавните отношения, неговите социално-икономически, политически, екологични и други последици, корелация с интересите на тяхната държава, както и разработване на препоръки за военно-политическото ръководство (фиг. 3).

Извършеният на базата на тези оценки анализ на причините и тенденциите на развитие на военните конфликти дава възможност да се оценят начините за тяхното възникване (развитие) и тяхното управление. За тази еволюция вътрешно състояниепрепоръчително е, според нас, конфликтът да се раздели на фази. Критерият за прехода от една фаза към друга е нивото на изостряне на противоречията.

За да се оцени състоянието на конфликта по фази, се разграничават пет етапа със специфични свойства, присъщи на всеки от тях (първият е възникването, вторият е обостряне на напрежението, третият е застрашен период, четвъртият е кризата, петият е разрешаването на конфликта). Обърнете внимание, че етапите може не винаги да съвпадат с неговите фази, което може да се види от фиг.3.

Научната и практическа значимост на предложения подход се крие в реална възможностда направи процеса на разрешаване на военен конфликт управляем на всеки от разглежданите етапи и да вземе мерки за мирното му деескалиране. Същността на подхода е, че развитието на конфликта се разглежда като следствие от обективно или умишлено влошаване на военнополитическата и стратегическата ситуация, при което страните започват да се подготвят за разрешаване на възникналите конфликти с използването на военна сила.

Разрешаването на конфликта може да се постигне чрез набор от цели, реализирани последователно или в друг ред чрез невоенни и военни средства. иначини. В този случай мерките, насочени към разрешаване на противоречията чрез политически и дипломатически мерки (консултации, използване на международни институциикато ООН, СССЕ и др.), в съчетание с други мирни средства за разрешаване на конфликта, правят възможно да се направи без използване на военна сила.

В същото време пренебрегването на всякакви мирни средства (например икономически) най-вероятно ще доведе до допълнително усложняване на конфронтационната ситуация и в следващите етапи на конфликта ще придобие обратна посока (ограничаване на програми за дългосрочни споразумения, въвеждане на на икономически санкции и икономическа блокада).

Анализът показва, че мерките, насочени към разрешаване на конфликта с мирни средства, обхващат основно първите три фази. Военните средства се използват като възпиращи мерки в първата и втората фаза на конфликта. Пряката подготовка и използване на въоръжените сили започва с третата фаза. Трябва да се отбележи, че това разделение е доста произволно.

Отчитайки възможностите за уреждане на военния конфликт, според нас следва да се има предвид следното.

Първо. Избухването на войната по същество е обусловено от нежеланието или неспособността на политическите лидери да премахнат икономическите, политическите и социалните противоречия с мирни средства.

Второ. Ограничените цели на противоположните страни ограничават плъзгането на държавите към състояние на война, оставяйки възможността за разрешаване на конфликта на по-ниско ниво.

Трето. При въоръжен конфликт с ниска интензивност териториални претенции, национално-етнически, религиозни и други противоречия, като правило, се провокират от радикални политически партии и движения, понякога с участието на военни лидери от различни рангове.

Четвърто. Възможността за ескалация на конфликта е реална само ако има социална база за това. С други думи, в обществото съществуват дълбоки противоречия поради неговото разслояване по социално-икономически признак.

Пето. Разрешаването на конфликта с помощта на инструментите на международното право все повече намалява вероятността от световна (предимно ядрена) война.

Естествено, посоченият методически подход не е изчерпателен, препоръчително е да се продължи работата, насочена към създаване на експертен математически модел за разрешаване на военен конфликт. Въз основа на него ще бъде възможно да се извърши многовариантна оценка на хода и изхода на военните конфликти, да се прогнозират, а също и, като се вземе предвид текущата ситуация, да се изготвят необходимите предложения за вземане на решение от държавното ръководство.

Волкогонов D.A., Миловидов A.S., Тюшкевич S.A. Войната и армията. - Москва: Военноизд., 1977 .-- С.79.

Регионът е група от съседни държави, която е или отделна икономическа и географска област, или регион от света, който е сходен по своя национален състав и култура, или регион от един и същи тип по отношение на своята социално-политическа структура .

Волкогонов D.A., Миловидов A.S., Тюшкевич S.A. Война и армия. -С.79.

Табунов Н. Д., Бокарев В. А. Марксистко-ленинска философия и методологически проблеми на военната теория и практика. - М.: Военно изд., 1982 .-- с. 269.

Чуждестранен военен преглед. - 1990. - бр. 9. - С.5-7.

За да коментирате, трябва да се регистрирате в сайта