El hospital Mechnikov pagó los servicios en 47 Piskarevsky North-Western State Medical University que lleva el nombre de

Guión actividades extracurriculares,

dedicado al Día Internacional de los Derechos Humanos

Objetivo: familiarizar a los estudiantes con el documento principal "Declaración Universal de Derechos Humanos", que refleja los derechos del niño en la sociedad

Tareas:

    Definir los conceptos de "derechos" y "obligaciones", mostrar la unidad de derechos y obligaciones.

    Contribuir a la educación de la cultura jurídica de los escolares, al desarrollo de valores, la necesidad de respetar y observar los derechos humanos.

    Educar las normas del comportamiento correcto de los niños y cualidades morales personalidad.

    Determinar las reglas de la vida en el aula y la sociedad.

    Desarrollar las capacidades cognitivas de los niños, sus horizontes.

Decoración: Exposición de carteles sobre el tema "Derechos Humanos".

Equipo: proyector, pizarra digital interactiva, presentación

Localización : gabinete de historia

Progreso del evento:

1. Parte organizativa.

2.La parte principal. A) Anuncio del tema y propósito hora de clase

Salen 2 estudiantes.

1 alumno. Una persona necesita mucho.

Para vivir feliz

Necesita lluvia y hasta charcos

Necesitas ser amigo de alguien.

Necesitas el viento, necesitas el mar

Necesitamos sol y bosques.

Necesitas felicidad, necesitas dolor

2 estudiante. Imposible sin la naturaleza

Sin cielos azules. Es bueno tener libertad

Un mundo de misterios y maravillas.

Para vivir en este mundo

Para estar cerca de un amigo

Lo principal a tener en cuenta es
Siente todo a tu alrededor.

Maestro. Existe un documento internacional en el que estos relaciones humanas legalizado ..

Maestro. ¿Cómo se llaman estos documentos?

1.Declaración de Derechos Humanos, Convención de Derechos Humanos, etc.

Así es, hoy continuaremos nuestra conversación sobre derechos humanos.

Maestra: El 10 de diciembre es el Día de los Derechos Humanos.

3. discípulo. Todos los que viven en el mundo

Debería existir el derecho a vivir así en el mundo,

Para que los niños crezcan tranquilos,

Sin miedo al hambre, guerra.

Y todos deberían conocer sus derechos

Para repeler al gallardo pícaro,

Para que ante el asesino, ladrón y soborno

Nuestra cabeza no se inclinó.

Maestro. ¿Sabes por qué se celebra el 10 de diciembre como Día de los Derechos Humanos?

"Atrocidades de los nazis"

Maestro. A mediados del siglo pasado, estalló una terrible guerra, que se llamó Segunda Guerra Mundial. Duró seis años, este guerrero trajo mucho dolor: muerte, hambre, destrucción.

PRESENTACIÓN "Día Internacional de los Derechos Humanos"

4. discípulo. Tan pronto como aparece un niño y comienza a respirar,

¡Ya tiene importantes derechos desde la cuna!

Tiene derecho a vivir, desarrollarse y ser amigos;

Ten una casa espaciosa y amable.

Ver un sueño tranquilo y pacífico.

Para recibir ayuda de los médicos,

Estudia, relájate,

Ser feliz y saludable

Para admirar algo nuevo

Y amar y ser amado

¡No está solo en el mundo!

Maestro. Solo después de nacer, el niño adquiere los derechos a la vida, la familia, el nombre y la protección. Cuando nace un niño, la familia le danombre ... El nombre completo de la persona incluye apellido, nombre y patronímico. Esta información se registra en un documento especial, un certificado de nacimiento. Este es el primer documento que recibe una persona.

Maestro. Escuche el poema y vea si el niño comprende sus derechos correctamente.

5. discípulo.

Mis derechos (el poema es una broma)

El niño tiene derecho

No comas papilla de sémola,

E incluso preguntar al mismo tiempo

Dulce de chocolate.

El derecho a saltar y jugar travieso

Derramar té en una servilleta,

Pelea con tu hermano con una almohada

Esparce tus juguetes.

Eliminar imágenes de un libro

Tira a tu hermano por la oreja

¡Hay tantos derechos diferentes!

¿Estoy, amigos, equivocado?

Maestro. ¿Tiene razón el héroe de este poema? ¿Por qué? (Respuestas de los niños)

Maestro. Así es, esto no está bien, pero los deseos del chico. Los deseos de cada persona son diferentes y no es necesario que se cumplan. Y todos tienen los mismos derechos, y si no se cumplen, es muy difícil para una persona vivir. El derecho es una oportunidad natural, protegida por el estado, de hacer, ejercer, tener algo. No es necesario comprarlos ni ganarlos. Pertenecen por igual a todas las personas. Todos nacemos libres e iguales en dignidad y derechos; los derechos humanos se consideran “universales”. Recordemos algunos de ellos.

8 alumnos salen y leen el poema "Nuestros derechos".

    Todos somos iguales en nuestros derechos:

Tanto adultos como niños.

Todas las razas, religiones, idiomas

Toda la gente del planeta.

    Tienes derecho a amar

Todos los chicos de la tierra

Por cuidado y cariño,

El derecho a vivir con su familia.

    Nadie a una casa sin preguntarte

No puedo entrar.

Tus cosas y bondad

No puede tomar ninguno de los dos.

Tenemos ese derecho.

Enferma cuando suceda

Toda persona tiene derecho a recibir tratamiento médico.

    Si alguien de repente quiere

Te prohíbe ir a la escuela,

Sepa de inmediato - él está equivocado-

No se les conceden esos derechos.

    Nadie puede torturarte

Herir, ofender.

Recordarás una cosa:

Está prohibido golpear a las personas.

    Escuché mis derechos

Y recuérdalos bien.

Solo sé lo que realmente necesitas

Respeta los derechos de un amigo.

    No se pueden privar de estos derechos

Nadie lo hará jamás.

Todo el mundo tiene razón ayudará

Siempre se feliz.

"DEBERES"

El artículo 29 de la Convención establece que una persona no solo tiene derechos, sino también obligaciones. Pero Seryozha se olvidó de eso.

Las responsabilidades son objetivamente necesarias, debido al comportamiento humano. "No hay derechos sin obligaciones, como no hay obligaciones sin derechos". Ustedes, los escolares, también tienen responsabilidades.

¿Qué responsabilidades tiene cada alumno? (respuestas de los niños)

Maestro. Veamos cómo entendiste qué son los derechos y las obligaciones.

Todos en la clase deben sentirse seguros, por lo que nadie debe pelear o lastimar a nadie.

En el aula, los niños solo deben ser amigos de los niños y las niñas deben ser amigas de las niñas.

Todos en la clase son iguales independientemente de su nacionalidad, género o creencias.

Debe haber un líder en la clase, a quien todos deben obedecer y que llevará la vida en el equipo.

Todos tienen derecho a un nombre; uno debe dirigirse solo por su nombre.

En clase, todos deberían tener un apodo, porque es más divertido vivir.

Todos deben respetar el derecho a la propiedad y no tomar las cosas de otras personas sin permiso, no quitarlas ni romperlas.

En nuestra clase, puedes tomar cualquier cosa que quieras sin preguntar.

Nadie debe tener miedo de expresar su opinión sobre cualquier tema.

Siempre debes decir solo lo que dice el profesor. No se puede expresar ninguna otra opinión.

Todos deberían ser responsables de sus palabras y hechos.

Debes comportarte bien solo en clase, y después de la escuela puedes jugar travieso, darte un capricho.

Es necesario mantener limpia la oficina, para mantener el orden en la escuela.

Necesita mantener el orden solo en su lugar de trabajo.

"DÍA DE LA CONSTITUCIÓN"

Los derechos y obligaciones de los ciudadanos rusos están legalizados en la Constitución, la ley principal de nuestro país. El 12 de diciembre Rusia celebra el Día de la Constitución.

Tengo derecho a ser blanco y negro.

Tengo derecho a ser inteligente y valiente.

Tienes derecho a tener tu nombre.

Tienes derecho a ser amado.

Tenemos derecho a todo el mundo.

-¡Tenemos el derecho! ¡Somos niños!

3 .. La parte final.

a) Resumiendo.

b) Cesión a la casa.

    • Calidad del tratamiento 1
    • Actitud del personal de enfermería 1
    • Equipar con equipo médico 1
    • Relación calidad-precio 1
    • Confort y limpieza 1

    En octubre de 2018, mi esposa, de 59 años, vino a la clínica MAPO en la calle Kirochnaya para una cirugía a corazón abierto. Ella era una persona lleno de fuerza y energía, trabajó, condujo un automóvil, nadó en la piscina. No tenía manifestaciones clínicas significativas del corazón. Lo que sucedió después es simplemente imposible de entender para cualquier persona cuerda. Creo que los médicos, si se les puede llamar así, se comprometieron con el *****. Permítanme explicarles.

    La cirugía plástica de la válvula mitral fue realizada por el cirujano cardíaco Kuznetsov junto con M. Dewar (EE. UU.). Se llevó a cabo de acuerdo con una cuota y se planificó. Durante la operación o inmediatamente después de ella, surgieron graves complicaciones en forma de falla orgánica múltiple y rabdomiólisis, una enfermedad en la que todos los músculos del cuerpo "se queman". Kuznetsov me aseguró a mí y a mi familia que la operación salió bien.

    ¿Qué pasa? El curador y principal “ideólogo” del tratamiento, Lebedinsky, y el jefe de la unidad de cuidados intensivos, Vanyushkin, comienzan a explicar estas complicaciones por el factor genético y la respuesta autoinmune del organismo. y sin ninguna prueba; mientras dicen que ellos mismos no entienden esto (son personas que se consideran profesionales). Por cierto, después de la muerte del paciente llegó. análisis genético ordenado por personas ya nombradas. Resultó ser absolutamente normal, aunque tengo entendido que sólo uno de los posibles opciones, si conviene, en general, aquí para hablar de genética. Lo más probable es que sea imposible confirmar o negar este factor en este nivel de conocimiento. Pero está claro que esta "pantalla" puede cubrir cualquier cosa: mal funcionamiento del equipo, flagrante falta de profesionalismo del personal, negligencia, etc. Además, el padre del paciente ya tiene 93 años, su madre falleció a los 87, un tío paterno falleció a los 96 , otro tiene ahora 91 años. Ésta es la cuestión de la genética. ¿Y por qué mi familia y yo deberíamos creerlo? ¿Quitar responsabilidad al personal?

    Pero, incluso si asumimos que, sí, la genética es "la culpa", algunos genes han mutado, entonces todo tratamiento posterior es simplemente imposible de describir como una burla del paciente, el sentido común y la lógica. Durante el mes y medio que estuvo en la sala, su cuerpo estaba hinchado y amarillento, no podía mover sus brazos, piernas o cabeza, la temperatura, con la excepción de 2-3 días, fue de 38-39 y más. grados, neumonía hospitalaria, circulando en la sala, procedió todo el tiempo. Aunque los médicos afirmaron que estaba consciente, era una mentira absoluta. Nuestras repetidas visitas no confirmaron esto, ella no reaccionó ante nosotros de ninguna manera. Si había algo de conciencia, estaba muy, muy confundido, lo que probablemente significa una violación del régimen de oxígeno durante la operación o inmediatamente después. La condición del paciente, nuevamente con la excepción de 2-3 días, empeoró constantemente, no se produjo la restauración de órganos (en particular, los riñones y los pulmones), que los médicos prometieron. En respuesta a mis reiteradas demandas de quitar la fiebre y dar, a sugerencia de los mismos Lebedinsky y Vanyushkin, pentaglobulina, se dijo que era necesario convocar una consulta. Pero fue demasiado tarde. Mi esposa se ha ido. Cuando se le preguntó por qué no se administró este medicamento, Vanyushkin respondió: "Es caro". Y esto a pesar de que todas las normas y regulaciones para el tratamiento de la neumonía están prescritas por el Ministerio de Salud de la Federación de Rusia, todo esto debería haber sido conocido por este personal. Ésta es su responsabilidad directa. Al final, si usted mismo no entiende, comuníquese con otros especialistas, en los que insistí. ¡Después de todo, estamos hablando de la vida humana! ¿Qué, en San Petersburgo no hay especialistas que entiendan esto mejor que usted y sus farmacólogos clínicos? Pero no. El orgullo y la simple "indiferencia" banal no lo permitían.

    Por eso lo llamo deliberado. Creo que no hay otra forma de llamarlo. Creo que la muerte del paciente depende únicamente de la conciencia de todas estas personas: Kuznetsov, Lebedinsky y Vanyushkin.

    Falta de profesionalismo flagrante, esnobismo sin fundamento (nuestra opinión y nuestro trato son los más correctos), responsabilidad mutua (si hoy - me entregas, mañana - lo haré), honor (“este es un profesor, y yo soy un profesor asistente ”), La mentira, la demagogia y la impunidad están lejos de Lista llena lo que he observado y reina en esta clínica y en esta sala. Todo este "trato" fue como la acción de un elefante en una tienda de loza.

    No se permitió la entrada a la cámara a ningún experto independiente. En particular, en respuesta a mis solicitudes, traiga un académico de la Academia de Ciencias de Rusia de First Med. instituto, escuché de Lebedinsky: "Es una persona deshonesta. Si viene, dirá que todo estuvo mal desde el principio (que, obviamente, fue el caso, a juzgar por el resultado). Cualquier responsabilidad". Estas son las palabras de un hombre que hizo el juramento hipocrático. ¿Y qué responsabilidad tenía? ¿Al menos moral? No. ¿Cómo se puede tratar esto y, de hecho, todo lo descrito anteriormente? Estas personas, que también están enseñando a estudiantes, ¿pueden llamarse médicos? ¿Pueden seguir en esta profesión, hacer carrera? En mi opinión, esta gente no puede causar nada más que desprecio.

    Sí, formalmente, la paciente trabajó mucho, se preocupó, pareció prestarle atención (nuevamente a partir de las palabras del personal), las conversaciones telefónicas se llevaron a cabo constantemente con los médicos, nadie lo niega. Pero todo este alboroto solo la llevó a la muerte.

    También debe decirse que este está lejos de ser el único caso de tal "tratamiento" en esta sala durante el último año y medio. Ya conozco al menos un caso penal iniciado por un delito por sus empleados, bastante parecido a este, también conozco un caso muy cercano a este caso y exactamente con este personal, cuando no había límite para la indignación de los familiares. del difunto. Es decir, existe un sistema de tratamiento inherente a esta clínica. Si estas personas trataron a alguien, entonces, aparentemente, ya en esas situaciones en las que ya era simplemente imposible no hacer esto.

    Quiero advertir a los que van a ser tratados en ella: estáis en peligro de muerte. Transmítelo, también, a todos tus familiares y amigos, cuéntalo en las redes sociales, de lo contrario, todas las cosas vergonzosas que suceden en esta clínica continuarán en el futuro.

    • Calidad del tratamiento 5
    • Actitud del personal de enfermería 5
    • Eficiencia de recibir atención médica. 5
    • Equipar con equipo médico 5
    • Relación calidad-precio 5
    • Confort y limpieza 5

    En marzo de este año, nuestra madre fue admitida en el Hospital Botkin en Piskarevsky.
    Ave 49.
    Me metieron en una ambulancia por el seguro médico obligatorio. Diagnóstico de ARVI con sospecha de neumonía.
    Después de todas las historias de terror que sueles escuchar sobre el hospital de Botkin, nos sorprendió gratamente que todo fuera completamente diferente.
    Gran hospital moderno.
    Sala para dos, con ducha y WC.
    Nos gustaría expresar nuestro profundo agradecimiento a todo el personal del octavo departamento, y especialmente a nuestra médica de cabecera, Olga Vladimirovna. Es cariñoso y persona atenta... Todas las enfermeras y enfermeras son amables y siempre están listas para ayudar a una persona mayor.

    • Calidad del tratamiento 1
    • Actitud del personal de enfermería 1
    • Eficiencia de recibir atención médica. 4
    • Equipar con equipo médico 3
    • Relación calidad-precio 1
    • Confort y limpieza 3

    ¡Hola! Les escribo para advertirles a todos que no se metan en este HORRIBLE hospital, donde lo hicieron para que al final muriera mi querida abuela! ¡Déjame explicarte por qué tal opinión! El 14 de noviembre de 2016, la abuela fue llevada a este hospital desafortunado con un ataque cardíaco masivo (dentro de las primeras 1,5-2 horas después del ataque). Ingresamos en la unidad de cuidados intensivos del departamento de cardiología 16. ¡Allí el médico dijo que era necesario hacer una angiografía caronaria sin explicar las contraindicaciones! Dijo que no hay gran riesgo. Pensamos, pero estuvimos de acuerdo, y a los pocos días resultó que este procedimiento tiene muchas contraindicaciones específicas que tiene mi abuela (LOS MÉDICOS SABÍAN TODO ESTO). Durante dos días, mi abuela permaneció en cuidados intensivos ... la condición se llamó constantemente grave. Al tercer día (miércoles) fue trasladada al departamento de cardiología y NADIE llamó a sus familiares, aunque todos los teléfonos estaban allí. La persona necesitaba atención y simplemente la arrojaron a la cama en la sala y la dejaron. Todo lo que teníamos que hacer era llamar con anticipación y acudiríamos, luego contratar a una enfermera las 24 horas si era necesario. Pero los médicos pensaron de otra manera ... el resultado: la caída más fuerte de la abuela al intentar levantarse de la cama sin vigilancia, sobre la cual los médicos y enfermeras guardaron silencio. Aprendimos sobre este hecho de los pacientes. Ese día mi mamá llamó a la unidad de cuidados intensivos, y allí dijeron que mi abuela ya llevaba varias horas en el departamento. Mamá llegó y vio que la condición se había deteriorado drásticamente en comparación con la admisión al hospital. El habla de la abuela estaba gravemente afectada, se movía mal y había trastornos cerebrales obvios, similares a un derrame cerebral. Sin embargo, nadie diagnosticó un derrame cerebral y ni siquiera revisó la cabeza, a juzgar por la descarga. Luego, al día siguiente, la abuela fue nuevamente trasladada a cuidados intensivos, como si solo fuera para el fin de semana debido a que no había suficientes personas en el departamento y no podrían atenderlos (los médicos sabían de la posibilidad con una enfermera). Pero en cuidados intensivos ya departamento terapéutico , con un infarto extenso complicado por diabetes mellitus. El lunes nadie trasladó a mi abuela al departamento y la mantuvieron en cuidados intensivos, donde solo se les permitió 1 vez. La condición siempre se evaluó como consistentemente difícil ... no dijeron mucho. Y ahora en la unidad de cuidados intensivos, en lugar de varios días (el traslado se prometió el jueves y hasta el lunes), se quedó allí por 7 días y luego nos dijeron que digan que lo tomen ... lo escribimos. Nos sorprendió, no entendimos, porque todos los días solo hay una respuesta sobre la condición "consistentemente difícil". Con dificultad, mi madre persuadió al médico de cuidados intensivos para que tratara a mi abuela durante un par de días. Como resultado, a juzgar por el alta, nadie trató estos días ... simplemente lo retuvieron. Al final resultó que, el jefe de cardiología tiene tal práctica: expulsar a los pacientes en estado grave de su departamento, supuestamente durante el fin de semana, ¡a una unidad de cuidados intensivos terapéuticos no básica! Y luego no lo retire. Este médico de cardiología lo dijo: nadie la llevará al departamento, nadie la cuidará y tratará ... no hay lugares (si quieres comer la dejamos en el pasillo en la cama) . Como resultado, una persona en estado grave es dada de alta de la unidad de cuidados intensivos INMEDIATAMENTE A CASA. La condición después de su tratamiento solo fue peor, lo más probable es que la abuela ni siquiera fuera alimentada allí y no se sabe cómo fueron tratadas. Los mantuvieron en el hospital solo 12 días, y luego los últimos días solo gracias al jefe de la unidad de cuidados intensivos. Fueron dados de alta a casa en un estado terrible, y en el alta escribieron (¡atención!), El estado es "satisfactorio" (tendrías médicos o familiares tan satisfactorios) y es dado de alta a la clínica. Por cierto, la declaración no dice que la persona no estuvo mintiendo en cardiología casi todo el tiempo, sino en terapia. En el alta, los análisis son todos buenos, y el ECG también es supuestamente normal en dinámica. Y de hecho, una persona que caminaba con sus propios pies antes del hospital, todavía pensaba bien durante 86 años, no llegó a casa nadie (acostado y durmiendo, con problemas del habla y casi exhausto). Al día siguiente llamamos a una ambulancia, ya que nos dimos cuenta de que todo en el alta es mentira. Los médicos de la ambulancia determinan en el ECG fibrilación auricular, el azúcar en sangre es 26 (aunque supuestamente todo estaba bien en el hospital), bajo = 70 hemoglobina (aunque en el alta con él todo está perfecto según las pruebas). Están hospitalizados en otro hospital, donde el médico dice directamente que el estado es grave e incluso deplorable (¡a pesar de que en la cardiología de Pedro el Grande se considera satisfactorio)! Lucharon en ese hospital durante 2 semanas ... después de que mi abuela se fuera. Creo que la culpa está en gran parte en el hospital de Pedro el Grande, especialmente en el jefe del departamento de cardiología 16. ELLA actuó de manera inhumana y cruel, al final condujo a la muerte de una persona querida para nosotros.

    • Calidad del tratamiento 5
    • Actitud del personal de enfermería 5
    • Eficiencia de recibir atención médica. 5
    • Equipar con equipo médico 5
    • Relación calidad-precio 5
    • Confort y limpieza 5

    Me gustaría agradecer a todo el personal del departamento de ginecología del hospital Mechnikov de San Petersburgo (Clínica Pedro el Grande) por su actitud amistosa y su tratamiento eficaz. El orden establecido en el departamento se adapta al máximo para la comodidad de los pacientes, hasta detalles como un paquete de detergente en el inodoro, en la mesa cerca del aparador hay hervidores con agua hervida, agua hirviendo y hojas de té.
    La oficina esta muy limpia. Vi y escribí en Internet que no se puede ir al baño, no hay dónde pisar, hay suciedad. Desafortunadamente, no todos están acostumbrados a limpiar lo que ensucian, algunos dejan una suciedad terrible, aunque hay fregonas con trapo para el piso en los baños y en la ducha, hay un tanque de lavado, y no es difícil limpiar lo que se ensucia.
    Sobre la calidad del tratamiento. Los médicos están muy atentos, son conscientes de cómo está cada uno de sus pacientes, y cuando se encuentran en el pasillo, pueden hacer una pregunta específica sobre los signos de recuperación o responder cualquier pregunta específica sin tener un historial médico. Realmente tienen en cuenta la aprobación del tratamiento para cada sala. Al mismo tiempo, la recuperación se produce rápidamente, mejorada, si es necesario, mediante procedimientos adicionales. La fisioterapia ayuda con la recuperación. Tenía dos médicos asistentes: Konstantin Sergeevich Churkin, que se presentó a mí inmediatamente después del examen como profesor-cirujano, y Yulia Evgenievna Gavrish, a quien pasó mi tratamiento y nos presentó el uno al otro. Y después de la "transferencia" durante algún tiempo se interesó en cómo me estaba yendo. Ambos son muy competentes y atentos, lo que puedo juzgar por las respuestas a mis preguntas y los consejos sobre la mejor manera de actuar. La operación fue realizada por la profesora Dina Fedorovna Kostyuchek, la mujer más agradable, optimista y alentadora con su comunicación.
    La mayor comunicación se da con las enfermeras. Resuelven muchos problemas que pueden surgir inesperadamente, hacen su trabajo hábilmente. Por ejemplo, hacen bien las inyecciones, extraen sangre de una vena con mucha más destreza de lo habitual en las clínicas. Son excepcionalmente amables y siempre están dispuestos a responder a las solicitudes, incluso si tuvo que comunicarse con ellos a altas horas de la noche.
    La enfermera Lyudmila Vasilievna acompaña la operación. El día anterior, ella viene y le dice lo que necesita llevar, cómo prepararse. El hecho de que una persona familiar acuda a la operación, y no sea llevada en camilla, envuelta en una sábana, tiene un efecto calmante. Ella acompaña todo el camino hasta la mesa de operaciones y los coloca sobre ella. Entonces se acerca el anestesiólogo. La anestesia fue buena, de la cual salí fácilmente, solo había somnolencia. No tuve tiempo de averiguar el nombre de la anestesióloga, se desmayó .
    El hospital alimenta abundante y sabroso: asado, cazuela de requesón, cazuela de pollo y otros platos principales, deliciosas sopas, deliciosos cereales. Me gustaría repetir los mismos platos en casa. Dos simpáticas mujeres distribuyen comida, tan amables y generosas que me preocupaba subir de peso. Están felices de entregar comida a las salas, se aseguran de que nadie se pierda y no se quede con hambre, y se alegran cuando les gustan los platos ofrecidos. (El libro de comentarios del departamento de catering del hospital está lleno de gratitud).
    No crea que estoy escribiendo esta reseña por encargo. Acabo de revisar y estoy contento con los resultados. Vi críticas tan terribles en Internet que al principio incluso tuve miedo de ir a este hospital. Pero una mujer del comité de selección dijo que ya había estado allí y que la segunda vez solo había vuelto a estar allí. Esto me convenció, y ahora también tengo mucho que decir lo mismo, si de repente sucede algo, entonces al hospital Mechnikov. Por lo tanto, escribo una reseña y mi opinión en aras de la objetividad.
    También vi en Internet quejas por haber sido admitido en la ambulancia. Una noche, había muchos médicos, pasantes y academias médicas en el hospital, no menos que durante el día, si no más. Aparecieron muchos pacientes nuevos, en las salas que no todos formaban, yacían en el pasillo. El personal médico toda la noche, hasta la misma mañana, caminó alrededor de ellos, puso intravenosas, interrogó, atendió. Es difícil imaginar que con tal actividad, alguien no fue ayudado.
    Agradezco a todo el personal del departamento de ginecología, encabezado por la directora Victoria Anatolyevna Pechenikova, que examinó más de una vez a cada mujer acostada en su departamento y estaba en el curso del tratamiento nada menos que los médicos tratantes. Ella creó un ambiente acogedor. Por las mañanas los saludaban los enfermos y el personal médico que llegaba al trabajo. ¡Gracias por su actitud atenta y humana!

    • Calidad del tratamiento 3
    • Actitud del personal de enfermería 3
    • Eficiencia de recibir atención médica. 5
    • Equipar con equipo médico 5
    • Relación calidad-precio 5
    • Confort y limpieza 3

    En el verano de 2016, fue atendida en un servicio de ginecología con un diagnóstico de pólipo endometrial, hospitalización por histeroscopia. Hay algo con lo que comparar, tk. 1.5 años antes se trató el mismo con un diagnóstico similar en el Hospital de la Ciudad en el Dynamo (como el No. 31).
    Lo que nos gustó: el impresionante equipamiento del quirófano, la anestesia de alta calidad, la presencia de un pabellón en el quirófano para "recuperarse" de la anestesia.
    No me gustó: de la casa: una ducha y un inodoro por departamento. Del resto: una sensación clara de que tiene en la cinta transportadora, el examen se organiza de la siguiente manera: reúnen a toda la multitud cerca de la sala de examen, luego llaman de acuerdo con la lista a la sala de examen, donde hay 2 sillas y , en consecuencia, están comprometidos con usted en presencia directa de otro paciente. Pero esto no es lo más interesante: para ingresar a la sala de observación, debe desvestirse y justo en el pasillo, donde todos caminan, incluidos los visitantes. Por si acaso, pusieron una pequeña mampara en la puerta, pero todavía te sientes como si estuvieras en una ventana. El único deseo que surgió después de tal examen fue escapar de allí. Debe haber al menos un respeto elemental por los pacientes, y la actitud es como la carne.
    En cuanto a la calidad del tratamiento: cuando me dieron el alta, no hicieron ninguna cita, dijeron que vayan a la LCD y los dejen tratar allí, aunque en ausencia de un tratamiento postoperatorio adecuado, habrá una recaída (que le pasó a yo después de Dynamo). Después de otra ecografía de control, el médico descubrió que uno de los ovarios estaba demasiado cerca del útero, lo que sugiere que se trataba de un pico que surgió durante el tratamiento con histeroscopia. Es posible que esto haya surgido después del GB # 31, pero los especialistas en ultrasonido no me lo dijeron antes ...
    Si elijo entre GB # 31 y Mechnikov, definitivamente elegiría Mechnikov, tk. sus principales desventajas en la vida cotidiana. Pero si tengo una opción diferente, preferiría una clínica diferente.
    Fue tratada en VHI, fue llevada a la operación tan pronto como el ciclo lo permitió. No sé cuánto cuesta, pagó el seguro, así que en la evaluación puse 5 de la excavadora.
    Doctor - No recuerdo exactamente el apellido, joven, el apellido es parecido a Churin o algo así.
    Escribiré una queja a través del sitio web del Ministerio de Salud; déjeles que hagan algo sobre la organización de la atención al paciente, porque esto no es solo una falta de respeto, sino también una violación de la ley sobre confidencialidad médica.

(7)

Si tu representante oficial clínicas y desea poder comentar las revisiones de su clínica, dejar una solicitud, nos pondremos en contacto contigo y te diremos como hacerlo

En 1903, en una reunión de la Duma de la ciudad, se decidió construir un hospital para el 200 aniversario de la ciudad y nombrarlo "en memoria del fundador de la ciudad" Peter the Great Hospital. El lugar para ello fue elegido cerca de la actual perspectiva de Piskarevsky.

De acuerdo con los resultados del concurso de arquitectura anunciado en 1906, el diseño del hospital propuesto por los ingenieros L. A. Ilyin, A. I. Klein y A. V. Rosenberg en cooperación con el arquitecto P. Yu. Syuzor se convirtió en el ganador. Pero incluso después de eso, el proyecto se finalizó durante varios años más. LA. Ilyin viajó a los mejores hospitales de Europa para tomar prestadas las mejores prácticas. Como resultado, se desarrolló el proyecto final, que prevé la construcción de 16 edificios-pabellones de dos y tres plantas para 2000 plazas. Los edificios fueron diseñados en el "estilo holandés" y se parecían al San Petersburgo de la época de Pedro el Grande.

Construcción del hospital. Pedro el Grande comenzó en 1907. Tres años después, el 30 (17) de mayo de 1910, el ceremonia solemne la colocación del hospital, a la que asistieron la emperatriz Alexandra Feodorovna y los grandes duques. Al inicio de la Primera Guerra Mundial se erigieron 6 pabellones con 600 camas para pacientes con perfil terapéutico y se colocaron los cimientos de otros 15 pabellones. Tras el estallido de las hostilidades, el hospital fue adaptado para recibir a los heridos. En 1917, tenía alrededor de 1.500 camas. Los departamentos de cólera, tifoidea y tifoidea comenzaron a funcionar.

Después de la revolución, el hospital recibió su nombre del destacado biólogo Ilya Ilyich Mechnikov, pero este cambio de nombre no evitó que el hospital cerrara en 1919-1924 debido a la falta de recursos para mantener su funcionamiento.

Desde 1922, el hospital Mechnikov comenzó a revivir bajo el liderazgo del cirujano Vladimir Andreevich Oppel. Debajo de él, aparecieron nuevos departamentos: el departamento de cirugía, el departamento de enfermedades nerviosas, el departamento de urología, el departamento de oncología, etc. En 1929, el hospital se convirtió en la institución médica más grande del país con 2,000 camas. El hospital operaba una granja subsidiaria con una pocilga, invernaderos, un establo, un invernadero, un establo, una tienda de verduras y un colmenar. En la ciudad se dijo que lo único que no se implementó desde el diseño inicial del hospital fue un sistema de pasajes subterráneos que conectaban todos los edificios.

Durante el gran Guerra patria Sobre la base del hospital, se organizó un hospital de evacuación SEG 222v para 1250 camas.

Después de la guerra, el hospital Mechnikovskaya siguió siendo el hospital central multidisciplinario de la ciudad. La gente lo llamó "Almshouse".

En 1994, uno de los hospitales más grandes de la ciudad recuperó su nombre histórico, lo que, sin embargo, no afectó la calidad del servicio en esta una de las instituciones médicas más grandes de San Petersburgo.

Comparta con sus amigos o guárdelo usted mismo:

Cargando...