Prezentacja identyfikacyjna oznaki zbiorników NATO. Prezentacja na temat historii "Historia w twarzach: Jakiego rodzaju osobę historyczną mówimy? Geodezyjne uzasadnienie rozszerzenia NATO Wschód

"System edukacji w Stanach Zjednoczonych" - System Edukacji USA obejmuje: Princeton University. F - 10% studentów - niezadowalające wyniki lub całkowita ignorancja materiał edukacyjny. Uniwersytet Yale. Szkoła pozostaje w tyle. System oceny jest zwykle alfabetyczny, przez pierwsze pięć liter angielski alfabet. Nowoczesny system. Edukacja USA.

"Strony USA" - Franklin Delano Roosevelt (30 stycznia 1882 - 12 kwietnia 1945). William Jefferson "Bill" Clinton 19 sierpnia 1946 r. (62 lata). Richard Milhaus Nixon (9 stycznia 1913 - 22 kwietnia 1994 r.) (81 lat). Republikańska Partia Stanów Zjednoczonych. James Earl Carter Jr. 1 października 1924 r. (84 lata). Dwight David Eisenhower (14 października 1890 - 28 marca 1969).

"Angielski w USA" - Źródła. NAS. Census Bureau, 2005-2009 American Community Badanie. Ruch tylko w języku angielskim. Francuski jako główny. Poziom języka angielskiego poniżej przeciętnej. Chiński jako podstawowy. Populacja USA (statystyki na rok 2010). Języki, na których mówiono domy (dane za 2008). Języki wypowiedziane w Stanach Zjednoczonych.

"Wykorzystane są wybory w USA 2008" - W przypadku liczenia głosów, stosuje się wiele systemów głosowania i systemów wieloetapii. Prawo do głosowania jako takiej w USA Konstytucji nie jest określone. W 11 państwach Stanów Zjednoczonych nie są utrzymywane żadne primarze, ale konferencje partii lub referendów są kuchenkami. Impreza Republikańska (angielski wyborcy (angielski. Wyborcy). Prawo na temat Prawa pieniężne (angielski

"Prezydenci USA" - Benjamin Harrison. Uprawnienie. Ostatnie lata Monroe został przyćmiony przez obawy finansowe. Byyokenen uczęszczał do College Dickinson w Carlisle, Pensylwania. Musimy wierzyć w to, co uczymy się naszych dzieci. Arthur Chester Alan. W roku wyborczy prezydenckich w dolinie California Sacramento stwierdzono złoto.

"Populacja kraju USA" jest dystrybucją dochodów z populacji USA. Populacja Stanów Zjednoczonych Ameryki. Wnioski i prognozy. Spis ludności - co dziesięć lat. Sprawdź siebie i dodaj wnioski. Ludność i cechy dynamiki. Populacja Zachodu rosła szybciej. Zdecydowana większość Amerykanów. Dystrybucja populacji w USA na rasach i grup etnicznych.

Łącznie w temacie 24 prezentacji

Opis prezentacji na pojedynczych slajdach:

1 slajd.

Opis slajdów:

2 slajd.

Opis slajdów:

NATO - Organizacja Traktatu North Atlantic (angielski) Otan - Organizacja Du Traité de L "Atlantique Nord (FR) NATO - Organizacja Traktatu North Atlantyku (Rus.) Kraje NATO na mapie świata Języki urzędowe NATO to angielski i francuski

3 Slajd.

Opis slajdów:

NATO (Organizacja Traktatu Północnoatlantycznego) jest sojuszem, zaprojektowany, aby bronić nie tylko organu kraju, ale także wartości usługi, które dostarczana jest ta moc. NATO chroni suwerenność niepaństwową lub czyjeś interesy geopolityczne, ale pewnego rodzaju kultury ludzkiej i cywilizacji.

4 Slide.

Opis slajdów:

1949, kwiecień, po rozmowach ze Stanami Zjednoczonymi i Kanadą, Traktat w Waszyngtonie na wspólnej obronie został podpisany na temat stworzenia pojedynczego północnoatlantycznego związku. Został dołączony do: Danii, Islandii, Włoch, Kanady, Norwegii, Portugalii i Stanów Zjednoczonych. 1948 r. Marzec Pięć krajów Europy Zachodniej: Belgia, Wielka Brytania, Luksemburg, Holandia i Francja podpisali Traktat Bruksela i stworzył ogólny system obrony NATO nie ma własnych sił zbrojnych. Wszystkie kraje uczestniczące w organizacji wojskowej NATO tworzą swoją siłę i sprzęt, który razem tworzą zintegrowaną strukturę wojskową sojuszu. W trakcie północnoatlantycznym został podpisany 4 kwietnia 1949 r. W stanie Waszyngton. Islandia jest jedynym członkiem NATO, który nie ma regularnego słońca, był to jeden z warunków wejścia kraju do organizacji. W Islandii znajduje się tylko strażnik wybrzeża (BOCHP). Postanowiono również przygotować islandzkich wolontariuszy w bazach w Norwegii, aby uczestniczyć w misjach pokojowych NATO. Od lipca 1966 r. Francja wyszła z organizacji wojskowej NATO, pozostając uczestnikiem struktura polityczna Traktat Północnoatlantycki. W 2009 r. Wrócił do wszystkich opuszczonych struktur.

5 slajd.

Opis slajdów:

Cztery inne państwa europejskie: Grecja Turcja, Niemcy Hiszpania 1952. i 1982. W Polsce, Węgry Republika Czeska w dniu 12 marca 1999 r. Łotwa Litwa Estonia, Słowacja, Słowenia Rumunia Bułgaria, już przybyła do NATO, istnieje już 26 krajów i istnieją już zastosowania innych krajów do dołączenia do tej organizacji międzynarodowej. 2004 B.

6 slajd.

Opis slajdów:

Dołączyli do Western Germany. Saar zjednoczył się z FRG w 1957 roku od 3 października 1990 r. - Zjednoczone Niemcy. NATO państwa członkowskie NATO Grecja od 1974 do 1980 Grecja nie uczestniczyła w Organizacji Wojskowej NATO z powodu napiętych stosunków z innym członkiem bloku - Turcja. Nie uczestniczy w organizacji wojskowej NATO. Niemcy Hiszpania

7 Slajd.

Opis slajdów:

Godło NATO biały kompas na ciemnym niebieskim tle został przyjęty 4 października 1953 r. Przez Radę Północnoatlantycką jako oficjalny symbol Sojuszu Północnego Atlantyckiego, po którym odbyła się ceremonia podnoszenia flagi w Paryżu. Koło symbolizuje jedność i współpracę, a kompas Rose - całkowity sposób Do pokoju

8 Slide.

Opis slajdów:

Siedziba NATO - polityczna i centrum administracyjne. Związek Północnoatlantycki, gdzie główne organ podejmowania decyzji politycznych w NATO jest stale opublikowany - Rada Północnoatlantycka. siedziba siedziba NATO / Nato siedziba siedziba znajduje się w Belgii, w północno-wschodniej części Brukseli, Leopold III Boulevard (Boulevard Leopold III, 1110 Bruksela, Belgia). Zawiera delegacje krajów członkowskich, biura i interakcji lub przedstawicielstw dyplomatycznych krajów partnerskich.

9 slajd.

Opis slajdów:

Najwyższy organ polityczny NATO, który składa się z przedstawicieli wszystkich państw członkowskich i prowadzi posiedzenia przewodniczy przez Sekretarza Generalnego NATO. Rada Północnoatlantycka może prowadzić spotkania w ministrów ministerialnych i szefów państw i rządów. Decyzje Rady są jednomyślnie. W okresie między sesjami funkcji Rady NATO spełniła stała Rada NATO, która obejmuje przedstawicieli wszystkich krajów uczestniczących w randze ambasadorów. Rada North Atlantic (Rada NATO)

10 slajd.

Opis slajdów:

Wojskowy Komitet Planowania Urzędu Wojskowego Politycznych Wyższej Organizacji od grudnia 1966 roku był Wojskowy Komitet Planowania, który będzie dwa razy w roku na sesji ministrów obrony swoich, chociaż formalnie składa się ze stałych przedstawicieli. W okresie między sesjami, funkcje Komitetu Planowania Wojskowego wykonuje Komitetu Stałego planowania wojskowego, który obejmuje przedstawicieli wszystkich krajów uczestniczących w randze ambasadorów.

11 slajd.

Opis slajdów:

Sekretarz Generalny jest głównym urzędnikiem Traktatu Północnego Atlantyku, który ma status międzynarodowego urzędnika cywilnego. Sekretarz Generalny jest odpowiedzialny za zarządzanie procesem konsultacji i podejmowania decyzji w Unii Północnoatlantycznej i zapewnia wdrażanie decyzji. Sekretarz Generalny NATO Jens Stoltenberg Sekretarz Generalny staje się polityk Kraje członkowskie NATO. Mianowany krajami członkowskimi na okres czterorocznych terminów. Kraje przedstawiają kandydatów do tego stanowiska i przeprowadzanie nieoficjalnych porad dyplomatycznych do wyboru odpowiedniej decyzji kandydującej jest wreszcie, gdy osiągnięto konsensus w stosunku do jednej kandydatury. Pod koniec czteroletniej kadencji pobytu jako Sekretarz Generalny może zostać zaproszony do przedłużenia tego okresu na kolejny rok.

12 slajd.

Opis slajdów:

Koncepcja strategiczna NATO Nowa koncepcja strategiczna zatwierdzona przez członków Sojuszu w 1999 r. Określa podstawowe zadania NATO: wykonanie podstawy stabilności w regionie euroatlantyckim, aby służyć jako forum doradztwa w sprawie kwestii bezpieczeństwa w celu określenia i chronić przed wszelkim zagrożeniem agresji wobec któregokolwiek z państw członkowskich NATO w celu promowania skutecznego zapobiegania konfliktom i aktywnie uczestniczyć w regulacji kryzysowej w celu promowania rozwoju wszechstronnego partnerstwa, współpracy i dialogu z innymi państwami regionu euroatlantyckiego

13 slajd.

Opis slajdów:

Organizacja Traktatu Północnoatlantyckiego Historia Wojny Oficjalna strona NATO Stała reprezentacja Rosji z Rosyjskiego Traktatu NATO Atlantic Traktatu (1949) Wojskowy Informator NATO

Organizacja Traktatu Północnoatlantyckiego, NATO, North Atlantic Alliance Największy na świecie blok wojskowy, który łączy większość Europy, USA i Kanady. Na podstawie 4 kwietnia 1949 r. W Stanach Zjednoczonych. To "Transatlantic Forum" dla krajów konsultacyjnych na wszelkie sprawy wpływające na istotne interesy swoich członków, w tym wydarzenia, które mogą zagrażać ich bezpieczeństwem. Jednym z zadeklarowanych celów NATO jest zapewnienie ograniczenia dowolnej formy agresji w odniesieniu do terytorium każdego państwa członkowskiego NATO lub ochrony przed nią.

Kraje założycielskie, 4 kwietnia 1949 Belgia Wielka Brytania Dania Włochy Islandia Kanada Luksemburg Holandia Norwegia Portugalia USA Francja Pierwsza ekspansja, Luty 18, 1952 Grecja Turcja Druga rozbudowa, 9 maja 1955 Niemcy Trzecia ekspansja, 30 maja 1982 Hiszpania Czwarta ekspansja, 12 marca 1999 Węgry Polska Czechy piąte Extension, 29 marca 2004 Bułgaria Litwa Rumunia Słowacja Słowenia Estonia Nextonia w NATO - Chorwacji, Macedonii, Serbii, Gruzji, Ukrainy, Albanii.

Najwyższym autorytetem politycznym NATO jest Rada Północnoatlantycka (Rada NATO), która składa się z przedstawicieli wszystkich państw członkowskich i prowadzi spotkań przewodniczych Sekretarza NATO. Rada Północnoatlantycka może prowadzić spotkania w ministrów ministerialnych i szefów państw i rządów. Decyzje Rady są jednomyślnie. W okresie między sesjami funkcji Rady NATO spełniła stała Rada NATO, która obejmuje przedstawicieli wszystkich krajów uczestniczących w randze ambasadorów.

Najwyższy wojskowy organ polityczny organizacji od grudnia 1966 roku był Wojskowy Komitet Planowania, który zbiera się dwa razy w roku na swoich ministrów obrony, choć formalnie składa się ze stałych przedstawicieli. W okresie między sesjami funkcje komitetu planowania wojskowego spełnia stały komitet planowania wojskowego, które obejmuje przedstawicieli wszystkich uczestniczących w randze ambasadorów.

Najwyższy Organ Wojskowy NATO jest Komitet Wojskowy, składający się w siedzibie Komendy Głównej państw członków NATO i przedstawiciela cywilnego Islandii, który nie ma regularnych sił zbrojnych, a idąc do ich spotkania co najmniej dwa razy w roku . Komitet wojskowy ma swoje zgłoszenie dwóch stref: Europy i Atlantyku. Najwyższa komenda w Europie kieruje się przez Supreme Commander (zawsze amerykański generał). Jego złożeniem jest główne polecenia na temat trzech europejskich teatrów działań wojennych: Północny, Środkowoeuropejski i Europy Południowej. W okresie między posiedzeniami Funkcje Komitetu Wojskowego wykonuje stały komitet wojskowy.

Głównymi organami NATO obejmują grupę planowania jądrowego, która posiada swoje spotkania zwykle dwa razy w roku na poziomie ministrów obronnych, zwykle przed posiedzeniami Rady NATO. Islandia prezentowana jest w grupie planowania jądrowego przez obserwatora cywilnego. Oficjalne języki NATO English and francuski, siedziba NATO znajdują się w Brukseli (Belgia).

Slajd 1.

Clade 2.

Slajd 3.

Slajd 4.

Slajd 5.

Slajd 6.

Slajd 7.

Slajd 8.

Slajd 9.

Klad 10.

Clade 11.

Slajd 12.

Slajd 13.

Od 1993 r. Ekspansja North Atlantic Alliance East stanowi jedną z wiodących linii wykresowych w stosunkach między Rosją a Zachodem, w tworzeniu rosyjskiej polityki zagranicznej jako całości, w walce o pomysły i przepływy polityczne na strategiczne strategiczne orientacja Rosji i ostatecznie jej cywilizacyjne akcesoria. Jednocześnie historia dyskusji na temat ekspansji NATO wskazuje na głębokie różnice w postrzeganiu problemu przez obserwatorów rosyjskich i zachodnich. W Rosji, urzędników i większość ekspertów biorących udział w „prawdziwej polityki” przeglądanych ekspansję jako skonsolidowanej strategii Zachodniej (albo przynajmniej amerykańskich elit) i starał się też wpływać na sytuację z niczym z zagrożeń lub szkód limitu umów NATO na kwestie prywatne. - tym samym wykazując zarówno zwolenników, jak i przeciwników ekspansji na Zachodzie ich rzeczywiste uznawanie jej nieuchronności. Jednak w sprawozdaniu Rady w sprawie polityki zagranicznej i obronnej (wymiana twierdziła, że \u200b\u200bekspansja nie jest ustalona i sugerowana, aby wpłynąć na elity krajów Zjednoczonych i krajów NATO, aby zablokować ekspansję.

Tymczasem autor najbardziej fundamentalnych badanie amerykańskich w tej sprawie (i napisane z zwolenników z punktu widzenia) uważa, że \u200b\u200bekspansja NATO na Wschód "nie była nieunikniona ... Na początku dyskusji, perspektywa NATO rozpuszczania był co najmniej tak samo prawdopodobne, jak dużo i Jego ekspansja ... iw administracji oraz w Kongresie, tylko niewielka garstka ludzi ma odnosić się do tego pomysłu. "

Zgodnie z przekonaniem uznanych organów realistycznej szkoły, po zniknięciu zagrożenia radzieckiego NATO, został skazany rozpadać jako sojusz, stracił swoją funkcję obronną, a jego zachowanie, a zwłaszcza ekspansja daje podstawę rosyjskiej „realistów” uznać, że autentycznych interesów jego uczestników, a przede wszystkim w Stanach Zjednoczonych, są w swojej istocie skazana.

W rosyjskiej społeczności polityków i ekspertów było różne, w dużej mierze diametralnie przeciwne punkty widzenia na koszt ekspansji NATO na wschód. Niektórzy uważają, że ekspansja Sojuszu stwarza bezpośrednie zagrożenie wojskowe dla Rosji z Zachodu, celem wyzwania gospodarczego i rozczłonkowania kraju, podczas gdy wielu są przekonani, że ekspansja NATO jest naturalną odpowiedzią na "Imperial ambicje" lub „imperial nostalgia” Moskwy i prawdopodobnie jego jedyny negatywny wpływ polega na pośrednim karmienia propagandy komunistycznej „Narodowy Revenge”.

Taka polaryzacja w szacunkach (w dużej mierze kontynuacja tego dnia, przynajmniej w środowiskach ekspertów i politycznych) odzwierciedla głębokość podziału publicznego w ocenie historia krajowa i tożsamość cywilizacyjna i samo sama jest czynnikiem bezpieczeństwo narodowewymagający rachunkowości podczas prowadzenia jakiejkolwiek polityki zagranicznej.

Istnieje wystarczająco dużo podstaw do oceny rozbudowy sojuszu jako prawdziwe zagrożenie dla strategicznych wojskowych, oraz z politycznymi punktami widzenia kulturowego i cywilizacji. Rozumienie dla wielu ekspertów i zagrożenia wojskowe politycy z NATO są związane z jego dynamicznym charakterem, w którym w tym przypadku należy pamiętać o tym, co oznacza wzrost agresywności sojuszu, ponieważ zmienia swój skład i przegrupowania elit w rezultacie zwycięstwa zwolenników bardziej sztywnej strategii ofensywnej nad "gołębiami". Sygnał niespokojny zabrzmiał o oświadczeniu przez węgierskiego premiera V. Orbana jesienią 1999 roku. Na możliwość umieszczenia pocisków jądrowych na węgierskiej ziemi.

Chociaż główne kierownictwo NATO lub jego poszczególnych członków w tej chwili nie uwzględnia prowadzenia jakichkolwiek działań wobec Rosji, być nim siły jądrowe lub konwencjonalne, jako realistyczny scenariusz, demonstracja intencji wojennych na niższym poziomie, zwłaszcza państw kołnierz Wschodniej i Południowej, stanowi zagrożenie dla niezależnego Rosji, ponieważ wpływa psychologicznie wrażliwych grup elitarnych, stracił odporność na różne formy szantażu i energii ciśnienia zarówno w kraju i stażysta.

Prowadzi tu wystarczająco niewiarygodną granicę między zagrożeniami wojskowymi i niewiarygodnymi, a tym ostatnim są znacznie bardziej istotne dla dzisiejszej Rosji, chociaż wiele na Zachodzie jest prezentowane streszczenie, a zatem wtórne. Obraźliwość NATO na interesy życia Rosji rewiduje tak niszczycielstwo, jak niszczycielski dla holistycznej krajowej samoświadomości sporów między "Wessengerami" a ich różnymi przeciwnikami, a także dyskusjami na temat tego, czy Rosja jest władzą europejską lub eurazjską, a może dość specjalną władzą , izolowany przez jednostkę geopolityczną. Percepcja NATO jako równoważnik wojskowo-polityczny cywilizacji zachodniej lub Europy jako całości stawia rosyjskich Zachodu Zachodu w sytuacji fałszywego wyboru - albo do poszukiwania utopijnego celu integracji z NATO przy koszcie wielkiego upokorzenia lub rozpoznawania Rosji w rzeczywistości pozaeuropejski , kraj poza zachodnim, a siebie - coś w rodzaju piątej kolumny lub przynajmniej mniejszość cywilizacyjna, która powinna, podobnie jak dzisiaj, zapewnić dostęp do instytucji mocy metodami quasi-demokratycznymi lub zaakceptować istnienie w enklawach kulturowych i politycznych.

Jedna z ścieżek neutralizacji tego kulturowego i psychologicznego, a zatem zagrożenie politycznym jest odmowa postrzegania Zachodu jako monolitycznego, zintegrowanego, od dawania historycznie przejściowych formacji instytucjonalnych statusu ekspresywności pewnych absolutnych pomysłów na Zachód. Tymczasem radykalna odmowa narzędzi analitycznych ery sowieckiej, w połączeniu z oddzieleniem informacji i naukowe badanie zachodni świat, dał początek wielu rosyjskich obserwatorów przesadny pomysł konsolidacji Zachodu (który jest w pewnym sensie tył brzeg Własna, dość prawdziwa bezbarwność rosyjskiego społeczeństwa). Konfrontacja w zachodnich, w szczególności społeczeństwa amerykańskiego w kwestii losu NATO, obecność poważnej opozycji do ekspansji, w tym w strukturach energetycznych, pozostała niezauważona w Rosji, pogrubiona ze względu na wadę tych informacji, zarówno dla rosyjskich izolacjonistów i dla fanatycznych zwolenników całkowitej integracji z Zachodem. W dzisiejszych okolicznościach zrozumienie głębokiego wewnętrznego konfliktu świata zachodniego, odmowa absolutowania tymczasowego stosunku sił w nim, a także między Zachodem a innymi "Polakami" Wspólnoty Światowej, jest przede wszystkim konieczne dla rosyjskiego Zachodnie, jeśli chcą przywrócić zasadność swojego kierunku jako integralną część rosyjskiego spektrum socjokulturalnego i politycznego.

Jakie zasoby wpływu na proces rozszerzenia NATO ma Rosję na tym etapie? Możliwości dla tego w ramach ATP są zasadniczo minimalne, ponieważ NATO jest instytucjonalnie zainteresowany dalszą ekspansją. Dlatego, jeśli bierność rosyjskiej dyplomacji w poprzednich strukturach (CFSAS i PRM) doprowadziła do negatywnych konsekwencji, wówczas na tym etapie, wręcz przeciwnie, zmniejszenie kontaktów dwustronnych niezbędny minimum. Wydaje się to najbardziej racjonalne rozwiązanie. W tych okolicznościach zbliżenie z Indiami, Chinami, krajami Bliskiego I Bliskiego Wschodu, prowadzone przez niezależne polityki, a także te kraje europejskieCo nadal zachowuje neutralność jest warunkiem zapobiegania izolacji geopolitycznej, ale może mieć wpływ tylko pośredni wpływ na dynamikę rozszerzalności NATO.

Do tej pory kluczowym problemem rosyjskiej bezpieczeństwa i polityki zagranicznej jest stały wizerunek Rosji jako niepokojących siłę, która jest uważana wyłącznie z czynnikami materiałowymi - obraz, zakorzeniona nie tylko na Zachodzie, ale także na Wschodzie, nie tylko Wśród elit, ale także w szerokich warstwach opinii publicznej. Wewnętrzne okoliczności polityczne polityka zagraniczna Rosja, mówią, że w dającej się przewidzieć przyszłości ten nieatrakcyjny wizerunek będzie w każdym przypadku zanikny, a zachowanie Rosji jako przedmiotu światowej polityki będzie nadal opierać się na oceny stosunku tempa zasobów materialnych, poza dowolnym systemem wartości uniwersalnych i zasad długoterminowych, które byłyby atrakcyjne dla szerokiego zakresu uczestników społeczności świata.