Komunistyczna Partia Federacji Rosyjskiej Oddział Krymsko-Republikański. Komunistyczna Partia Federacji Rosyjskiej Krymski Oddział Republikański Rządzący w 1993 r

Jesienią 1993 roku konflikt między władzami doprowadził do walk na ulicach Moskwy, ostrzelania Białego Domu i setek ofiar. Zdaniem wielu decydowały się wówczas nie tylko losy struktury politycznej Rosji, ale także integralności kraju.

To wydarzenie ma wiele nazw - „Strzelanie Białego Domu”, „Powstanie Październikowe 1993”, „Dekret 1400”, „Zamach stanu październikowy”, „Zamach stanu Jelcyna 1993”, „Czarny Październik”. Jednak to drugie ma charakter neutralny, odzwierciedlający tragedię sytuacji, która powstała na skutek niechęci walczących stron do kompromisu. [BLOK S]

Rozwijający się od końca 1992 roku wewnętrzny kryzys polityczny w Federacji Rosyjskiej doprowadził do starcia zwolenników prezydenta Borysa Jelcyna z jednej strony z Radą Najwyższą z drugiej. Politolodzy uważają to za apogeum konfliktu pomiędzy dwoma modelami władzy: nowym liberalno-demokratycznym i przestarzałym sowieckim.

Skutkiem konfrontacji było przymusowe zakończenie funkcjonowania w Rosji istniejącej od 1938 roku Rady Najwyższej jako najwyższego organu władzy państwowej. Według oficjalnych danych w starciach pomiędzy przeciwstawnymi stronami w Moskwie, które osiągnęły szczyt w dniach 3–4 października 1993 r., zginęło co najmniej 158 osób, a kolejne 423 zostało rannych lub w inny sposób rannych.

Społeczeństwo rosyjskie wciąż nie ma jasnych odpowiedzi na szereg kluczowych pytań dotyczących tamtych tragicznych dni. Istnieją jedynie wersje uczestników i naocznych świadków wydarzeń, dziennikarzy, politologów. Śledztwo w sprawie działań skonfliktowanych stron, wszczęte przez Komunistyczną Partię Federacji Rosyjskiej, pozostało niekompletne. Grupa dochodzeniowa została rozwiązana przez Dumę Państwową po podjęciu decyzji o amnestii dla wszystkich osób zaangażowanych w wydarzenia z 21 września - 4 października 1993 r.

Oddaj władzę

Wszystko zaczęło się w grudniu 1992 r., kiedy na VII Zjeździe Deputowanych Ludowych parlamentarzyści i kierownictwo Rady Najwyższej ostro skrytykowali rząd Jegora Gajdara. W rezultacie kandydatura reformatora, nominowana przez prezydenta na stanowisko przewodniczącego rządu, nie została zatwierdzona przez Kongres.

W odpowiedzi Jelcyn ostro zaatakował posłów i zaproponował pod dyskusję pomysł ogólnorosyjskiego referendum w sprawie zaufania. „Jaka siła wciągnęła nas w tę czarną smugę? Jelcyn zamyślił się. - Po pierwsze - niejasność konstytucyjna. Przysięga na Konstytucję, konstytucyjny obowiązek Prezydenta. A jednocześnie pełne ograniczenie jego praw.

20 marca 1993 r. Jelcyn w telewizyjnym przemówieniu do narodu ogłosił zawieszenie konstytucji i wprowadzenie „specjalnej procedury rządzenia krajem”. Trzy dni później zareagował Sąd Konstytucyjny Federacji Rosyjskiej, uznając działania Jelcyna za niezgodne z konstytucją i upatrując w nich podstawy do usunięcia prezydenta ze stanowiska.

28 marca w sprawę włączył się Kongres Deputowanych Ludowych, który odrzucił projekt rozpisania przedterminowych wyborów prezydenckich i parlamentarnych oraz przeprowadził głosowanie w sprawie usunięcia ze stanowiska Jelcyna. Jednak próba impeachmentu nie powiodła się. Za odwołaniem prezydenta ze stanowiska głosowało 617 posłów, przy wymaganych 689 głosach.

25 kwietnia odbyło się ogólnokrajowe referendum zainicjowane przez Jelcyna, w którym większość poparła prezydenta i rząd oraz opowiedziała się za przedterminowymi wyborami deputowanych ludowych Federacji Rosyjskiej. Przeciwnicy Borysa Jelcyna, niezadowoleni z wyniku referendum, udali się 1 maja na demonstrację, która została rozpędzona przez policję. W tym dniu została przelana pierwsza krew.

fatalny dekret

Ale konfrontacja Jelcyna z Radą Najwyższą, na której czele stał marszałek Rusłan Chasbułatow i wiceprezydent Aleksander Rutskoj, dopiero się zaczynała. 1 września 1993 r. Jelcyn swoim dekretem tymczasowo zawiesił Ruckiego w obowiązkach „w związku z toczącym się śledztwem, a także z powodu braku instrukcji dla wiceprezydenta”.

Oskarżenia Ruckiego o korupcję nie potwierdziły się – stwierdzono, że kompromitujące dokumenty były fałszywe. Parlamentarzyści ostro potępili wówczas dekret prezydenta, uważając, że wkroczył on w sferę władzy sądowniczej władzy państwowej.

Ale Jelcyn nie ustaje i 21 września podpisał fatalny dekret nr 1400 „W sprawie etapowej reformy konstytucyjnej w Federacji Rosyjskiej”, który ostatecznie wywołał zamieszki w stolicy. Dekret nakazał Kongresowi Deputowanych Ludowych i Radzie Najwyższej zaprzestanie działalności „w celu zachowania jedności i integralności Federacji Rosyjskiej; wyprowadzenie kraju z kryzysu gospodarczego i politycznego. [BLOK S]

W kraju szykował się zamach stanu. Zdaniem politologów przeciwnicy Jelcyna mieli motywy do usunięcia urzędującego prezydenta. Chasbułatow do czasu rozwiązania Kongresu Deputowanych Ludowych utracił swój elektorat, gdyż Czeczenia de facto oddzieliła się od Rosji. Rutskoj nie miał szans na wygranie wyborów prezydenckich, ale jako pełniący obowiązki prezydenta mógł liczyć na rosnącą popularność.

W wyniku dekretu nr 1400, zgodnie z art. 121 ust. 6 obowiązującej Konstytucji, Jelcyn został automatycznie usunięty ze stanowiska prezydenta, gdyż jego uprawnienia nie mogły zostać wykorzystane do rozwiązania lub zawieszenia działalności jakichkolwiek legalnie wybranych organów władzy państwowej . Stanowisko głowy państwa de iure przypadło wiceprezydentowi Rutskojowi.

Prezydent działa

Już w sierpniu 1993 roku Jelcyn przepowiedział „gorącą jesień”. Bywał w bazach kluczowych jednostek wojskowych obwodu moskiewskiego, jednocześnie uzyskując dwu-trzykrotną podwyżkę poborów oficerów.

Na początku września na mocy postanowienia Jelcyna szef Trybunału Konstytucyjnego Walerij Zorkin został pozbawiony samochodu ze specjalnym połączeniem, a sam budynek Trybunału Konstytucyjnego został zwolniony spod ochrony. W tym samym czasie Wielki Pałac Kremlowski został zamknięty z powodu remontu, a posłowie, którzy stracili lokale do pracy, zostali zmuszeni do przeniesienia się do Białego Domu.

23 września Jelcyn dotarł do Białego Domu. Po tym, jak posłowie i członkowie Rady Najwyższej odmówili opuszczenia budynku, rząd wyłączył w nim ogrzewanie, wodę, prąd i telefon. Biały Dom był otoczony trzema kordonami z drutu kolczastego i kilkoma tysiącami żołnierzy. Broń posiadali jednak także obrońcy Rady Najwyższej.

Na kilka dni przed wydarzeniami Jelcyn spotkał się w daczy rządowej w Zawidowie z ministrem obrony Pawłem Graczowem i dyrektorem Federalnej Służby Bezpieczeństwa Michaiłem Barsukowem. Były szef straży prezydenckiej Aleksander Korżakow opowiedział, jak Barsukow zaproponował przeprowadzenie ćwiczeń dowodzenia i sztabu, aby ustalić interakcję między jednostkami, które być może będą musiały walczyć w stolicy.

W odpowiedzi Grachev zaczął: „Panikujesz, Misza? Tak, rozerwę wszystkich tam moimi spadochroniarzami. A B.N. go wspierał: „Siergiej wie lepiej. Minął Afganistan.” A ty, jak mówią, jesteś „parkietem”, zamknij się ”- Korzhakov przypomniał rozmowę.

Patriarcha całej Rusi Aleksy II próbował zapobiec nieuchronnemu dramatowi. Za jego pośrednictwem 1 października skonfliktowane strony podpisały Protokół, który przewidywał rozpoczęcie wycofywania wojsk z Izby Rad i rozbrojenie jej obrońców. Jednak Sztab Obrony Białego Domu wraz z zastępcami potępił Protokół i był gotowy do kontynuowania konfrontacji.

3 października w Moskwie rozpoczęły się zamieszki: kordon wokół gmachu Białego Domu został przerwany przez zwolenników Rady Najwyższej, a grupa uzbrojonych mężczyzn pod dowództwem generała Alberta Makaszowa zajęła budynek moskiewskiego ratusza. Jednocześnie w wielu miejscach stolicy odbyły się demonstracje na rzecz Rady Najwyższej, podczas których uczestnicy akcji aktywnie starli się z policją.

Po wezwaniu Ruckiego tłum demonstrantów skierował się w stronę ośrodka telewizyjnego z zamiarem jego zajęcia, aby umożliwić przywódcom parlamentu przemówienie do obywateli. Gotowe do spotkania były jednak oddziały zbrojne MSW. Kiedy młody mężczyzna z granatnikiem oddał strzał, aby wyważyć drzwi, żołnierze otworzyli ogień do demonstrantów i ich sympatyków. Według Prokuratury Generalnej w rejonie centrum telewizyjnego zginęło co najmniej 46 osób, które następnie zmarły w wyniku odniesionych ran. [BLOK S]

Po rozlewie krwi pod Ostankinem Jelcyn przekonał ministra obrony Pawła Graczowa do nakazania jednostkom wojskowym szturmu na Biały Dom. Atak rozpoczął się rankiem 4 października. Niekonsekwencja w działaniach wojska doprowadziła do tego, że ciężkie karabiny maszynowe i czołgi ostrzeliwały nie tylko budynek, ale także nieuzbrojonych ludzi znajdujących się w strefie kordonu w pobliżu Domu Sowietów, co doprowadziło do licznych ofiar. Wieczorem opór obrońców Białego Domu został zmiażdżony.

Polityk i bloger Aleksander Werbin nazwał akcję 4 października „płatnym wojskiem”, zauważając, że siły specjalne OMON i specjalnie wyszkoleni snajperzy na rozkaz Jelcyna zastrzelili obrońców Konstytucji. Zdaniem blogera nie ostatnią rolę w zachowaniu prezydenta odegrało wsparcie Zachodu.

Postać Jelcyna jako głowy państwa zbudowanego na fragmentach ZSRR całkowicie potroiła Zachód, przede wszystkim Stany Zjednoczone, więc zachodni politycy faktycznie przymykali oczy na egzekucję parlamentu. Doktor prawa Alexander Domrin twierdzi, że istnieją nawet fakty wskazujące na zamiar Amerykanów wysłania wojsk do Moskwy w celu wsparcia Jelcyna.

Nie ma jednomyślności. Polityka, dziennikarze i intelektualiści byli podzieleni w opiniach na temat wydarzeń, które miały miejsce w październiku 1993 roku. Na przykład akademik Dmitrij Lichaczow wyraził wówczas pełne poparcie dla działań Jelcyna: „Prezydent jest jedyną osobą wybieraną przez naród. Oznacza to, że to, co zrobił, jest nie tylko prawidłowe, ale i logiczne. Powoływanie się na niezgodność dekretu z Konstytucją jest bzdurą.”

Rosyjski publicysta Igor Pychałow postrzega zwycięstwo Jelcyna jako próbę ustanowienia w Rosji prozachodniego reżimu. Problem z tymi wydarzeniami polega na tym, że nie mieliśmy siły organizacyjnej zdolnej przeciwstawić się wpływom Zachodu, uważa Pychałow. Rada Najwyższa, zdaniem publicysty, miała istotną wadę – ludzie, którzy stali po jej stronie, nie mieli jednego przywództwa ani jednej ideologii. Dlatego nie mogli dojść do porozumienia i wypracować stanowiska zrozumiałego dla szerokich mas.

Według amerykańskiego pisarza i dziennikarza Davida Suttera Jelcyn sprowokował konfrontację, ponieważ przegrał. „Prezydent nie poczynił żadnych wysiłków, aby współpracować z parlamentem” – kontynuuje Sutter. „Nie próbował wpływać na ustawodawców, nie wyjaśniał, jaka jest jego polityka, ignorował debaty parlamentarne”. [BLOK S]

Następnie Jelcyn zinterpretował wydarzenia między 21 września a 4 października jako konfrontację demokracji z reakcją komunistyczną. Jednak eksperci zwykle postrzegają to jako walkę o władzę pomiędzy byłymi sojusznikami, dla których uraza z powodu korupcji we władzy wykonawczej była silnie irytująca.

Politolog Jewgienij Gilbo uważa, że ​​konfrontacja Jelcyna z Chasbułatowem była korzystna dla obu stron, ponieważ ich polityka nie miała konstruktywnego programu reform, a jedyną formą egzystencji była dla nich jedynie konfrontacja.

„Głupia walka o władzę” – tak kategorycznie wyraża się publicysta Leonid Radzikowski. Zgodnie z obowiązującą wówczas Konstytucją obie gałęzie władzy ściskały się nawzajem. Według głupiego sowieckiego prawa Kongres Deputowanych Ludowych miał „pełną władzę” – pisze Radzikowski. Ponieważ jednak ani posłowie, ani członkowie Rady Najwyższej nie mogli kierować krajem, realna władza spoczywała w rękach prezydenta.

Ile ofiar śmiertelnych pochłonęła masakra w 1993 r.? W 20. rocznicę tragicznych wydarzeń

I rzekł Pan do Kaina: Gdzie jest Abel, twój brat?... A on odpowiedział: Co uczyniłeś? głos krwi twojego brata woła do mnie z ziemi (Rdz 4:9, 10)

Dwadzieścia lat dzieli nas od tragicznej jesieni 1993 roku. Jednak główne pytanie tych krwawych wydarzeń wciąż pozostaje bez odpowiedzi – ile ofiar śmiertelnych pochłonęła w sumie październikowa masakra? W 2010 roku ukazała się książka Zapomniane ofiary z października 1993, w której autor dzięki swoim możliwościom próbował zbliżyć się do rozwiązania. Celem tego artykułu jest zapoznanie obojętnego czytelnika przede wszystkim z tymi faktami, które z różnych powodów nie znalazły odzwierciedlenia w książce lub zostały odkryte niedawno.

Krótko o formalnej istocie problemu. Oficjalna lista zmarłych, przedstawiona 27 lipca 1994 r. przez zespół śledczy Prokuratury Generalnej Rosji, obejmuje 147 osób: w Ostankinie – 45 cywilów i 1 wojskowy, na „terenie Białego Domu” – 77 cywilów i 24 personel wojskowy Ministerstwa Obrony Narodowej i Ministerstwa Spraw Wewnętrznych. Były śledczy Prokuratury Generalnej Rosji Leonid Georgiewicz Proszkin, który w latach 1993-95 pracował w grupie dochodzeniowo-śledczej badającej wydarzenia październikowe, stwierdził, że w dniach 3-4 października 1993 r. zginęło co najmniej 123 cywilów, a co najmniej Rannych zostało 348 osób. Nieco później wyjaśnił, że możemy mówić o co najmniej 124 zabitych. Leonid Georgiewicz wyjaśnił, że użył określenia „przynajmniej”, ponieważ przyznaje, że „możliwość nieznacznego wzrostu liczby ofiar wynika z niezidentyfikowanych… zabitych i rannych obywateli”. „Przyznaję” – wyjaśnił – „że z różnych powodów na naszej liście nie mogło znaleźć się kilka osób, może trzy, może pięć”.

Nawet pobieżna analiza oficjalnej listy rodzi szereg pytań. Spośród 122 oficjalnie uznanych za zmarłych cywilów tylko 18 to mieszkańcy innych regionów Rosji i krajów sąsiednich, reszta, nie licząc kilku zabitych obywateli z dalekiej zagranicy, to mieszkańcy obwodu moskiewskiego. Wiadomo, że w obronie parlamentu przybyło sporo nierezydentów, także z wieców, na których sporządzano listy ochotników. Ale zwyciężyli samotnicy, część z nich przybyła do Moskwy za kulisami.

Do Izby Rad przywiódł ich ból Rosji: odrzucenie zdrady interesów narodowych, kryminalizacja gospodarki, polityka ograniczania produkcji przemysłowej i rolnej, narzucanie obcych „wartości”, propaganda korupcji. W czasach blokady starsze kobiety pełniły służbę przy ogniskach – wspominały wojnę, oddziały partyzanckie. Rankiem 4 października byli jednymi z pierwszych, którzy zostali zastrzeleni przez szturmowców. „Ile znajomych twarzy nie spotkaliśmy już piąty rok na spotkaniach braci bliźniaków” – napisał dziennikarz N.I. w 1998 roku. Gorbaczow. - Kim oni wszyscy są? Osoby spoza miasta, które wróciły do ​​domu lub zaginęły? Dużo ich. I to tylko od naszych znajomych.

4 października 1993 roku w Domu Sowietów i w jego bezpośrednim sąsiedztwie znalazło się kilkaset osób, w większości bezbronnych. I począwszy od około 6 godzin i 40 minut rano rozpoczęła się ich masowa zagłada.

Pierwsze ofiary w pobliżu budynku parlamentu pojawiły się, gdy symboliczne barykady obrońców przedarły się przez transportery opancerzone, otwierając ogień do zabijania. Jednak Paweł Jurjewicz Bobryaszow jeszcze przed rozpoczęciem ataku transporterów opancerzonych zauważył mężczyznę na dachu budynku ambasady amerykańskiej. Kiedy ten człowiek się zatrzymał, kolejna kula trafiła w stopy barykad. Oto chronologia egzekucji, opracowana przez Eduarda Anatolijewicza Koreniewa, naocznego świadka obrońcy Rady Najwyższej: „6 godzin 45 minut. Pod oknami przejechały dwa transportery opancerzone, wyszedł do nich starszy mężczyzna z akordeonem. Na wiecach i demonstracjach śpiewał i grał liryczne piosenki, ditties, piosenki taneczne, wielu znało go jako harmonistę Sashę. Zanim zdążył oddalić się od wejścia, został postrzelony z bliskiej odległości z transportera opancerzonego. O 6:50 rano Z namiotu niedaleko barykady wyszedł facet w skórzanej kurtce z białą szmatą w dłoni, podszedł do transporterów opancerzonych, powiedział coś tam przez około minutę, zawrócił, odszedł 25 metrów i upadł, skoszony przez wybuch. 6 godzin 55 minut Rozpoczyna się masowy ogień do bezbronnych obrońców barykady. Ludzie biegają i czołgają się po placu i po placu, niosąc rannych. Strzelają do nich karabiny maszynowe transporterów opancerzonych i karabiny maszynowe zza wież. Jeden transporter opancerzony odcina ich serią od wejścia, wskakują do ogrodu przed domem i natychmiast inny transporter opancerzony osłania ich serią. Chłopiec w wieku około siedemnastu lat, ukrywający się za kamazem, podczołgał się do wijącego się na trawie rannego mężczyzny; obaj zostali postrzeleni z wielu luf. 07:00. Bez żadnego ostrzeżenia transportery opancerzone zaczynają ostrzeliwać Dom Sowietów.

„Na naszych oczach transportery opancerzone strzelały do ​​nieuzbrojonych starszych kobiet, młodych ludzi, którzy przebywali w namiotach i w ich pobliżu” – wspomina porucznik wiceprezes Shubochkin. - Widzieliśmy, jak do rannego pułkownika podbiegła grupa sanitariuszy, ale dwóch z nich zginęło. Kilka minut później snajper dobił także pułkownika. Lekarz-ochotnik opowiada: „Dwóch sanitariuszy zginęło na miejscu, gdy próbowali odebrać rannych z ulicy, niedaleko dwudziestego wejścia. Ranni również zostali zastrzeleni. Nie zdążyliśmy nawet poznać imion chłopców w białych fartuchach, wyglądali na osiemnaście lat. Zastępca RS Mukhamadiew był świadkiem, jak kobiety w białych fartuchach wybiegły z budynku parlamentu. W rękach trzymali białe chusteczki. Gdy jednak pochylili się, by pomóc leżącemu we krwi mężczyźnie, zostali odcięci kulami z ciężkiego karabinu maszynowego. „Dziewczyna, która opatrywała naszych rannych” – zeznaje Siergiej Korzhikow – „zmarła. Pierwsza rana była w brzuch, ale przeżyła. W tym stanie próbowała doczołgać się do drzwi, ale druga kula trafiła ją w głowę. Leżała więc w białym fartuchu medycznym, cała we krwi.

Dziennikarka Irina Taneeva, nie do końca świadoma rozpoczęcia szturmu, zauważyła z okna Izby Sowietów, co następuje: Trzy BMD wbiegły z trzech stron z zawrotną szybkością w autobus i zastrzeliły go. Autobus stanął w płomieniach. Ludzie próbowali się stamtąd wydostać i natychmiast padali martwi, zabici gęstym ogniem BMD. Krew. Pobliskie Zhiguli, pełne ludzi, również zostało zastrzelone i spalone. Wszyscy zginęli.”

Nauczyciel Moskiewskiego Uniwersytetu Państwowego Siergiej Pietrowicz Surnin znajdował się niedaleko ósmego wejścia do Białego Domu w momencie rozpoczęcia ataku. „Pomiędzy wiaduktem a narożnikiem budynku” – wspomina – „przed transporterami opancerzonymi, które zaczęły strzelać w naszą stronę, ukrywało się około 30-40 osób. Nagle z tyłu budynku przed balkonem rozległa się silna strzelanina. Wszyscy leżeli, wszyscy byli nieuzbrojeni, leżeli dość ciasno. Minęły nas transportery opancerzone i z odległości 12-15 metrów strzelali do leżących - jedna trzecia leżących w pobliżu została zabita lub ranna. Co więcej, w bezpośrednim sąsiedztwie mnie - trzech zabitych, dwóch rannych: obok mnie, po mojej prawej stronie, trup, za mną kolejny trup, naprzeciw co najmniej jednego trupa.

Według zeznań artysty Anatolija Leonidowicza Nabatowa na pierwszym piętrze, przy ósmym wejściu po lewej stronie sali, ułożono od stu do dwustu zwłok. Jego buty były przesiąknięte krwią. Anatolij Leonidowicz wszedł na szesnaste piętro, zobaczył zwłoki na korytarzach, mózgi na ścianach. Na szesnastym piętrze w pierwszej połowie dnia zauważył mężczyznę, który przez krótkofalówkę relacjonował przemieszczanie się ludzi. Anatolij Leonidowicz wydał go Kozakom. Zatrzymany posiadał dowód tożsamości zagranicznego dziennikarza. Kozacy wypuścili „dziennikarza”.

R.S. Muhamadiew w trakcie napadu usłyszał od swojego kolegi, zastępcy, lekarza zawodowego wybranego z obwodu murmańskiego, co następuje: „Już pięć pokoi jest pełnych trupów. A rannych jest niezliczona ilość. Ponad sto osób leży we krwi. Ale nie mamy nic. Nie ma bandaży, nawet jodu…”. Wieczorem 4 października prezydent Inguszetii Rusłan Auszew powiedział Stanisławowi Goworukhinowi, że pod jego przewodnictwem z Białego Domu wywieziono 127 zwłok, ale wiele z nich nadal pozostało w budynku.

Liczbę zabitych znacznie zwiększyło ostrzał Domu Sowietów pociskami czołgowymi. Od bezpośrednich organizatorów i kierowników ostrzału można usłyszeć, że w stronę budynku strzelano nieszkodliwymi ślepymi ślepiami. Na przykład były minister obrony Rosji P.S. Graczew stwierdził, co następuje: „Strzelaliśmy w Biały Dom sześcioma ślepymi próbami z jednego czołgu w jedno wybrane wcześniej okno, aby zmusić spiskowców do opuszczenia budynku. Wiedzieliśmy, że za oknem nikogo nie ma.

Jednak zeznania całkowicie obalają takie twierdzenia. Jak odnotowali korespondenci gazety Moskovskiye Novosti, około godziny 11:30. rano pociski przebijają Dom Sowietów na wskroś: z przeciwnej strony budynku, jednocześnie z trafieniem pocisku, wylatuje 5-10 okien i tysiące arkuszy papeterii. „Nagle rozbiło się działo czołgowe” – dziennikarz gazety „Trud” był zdumiony tym, co zobaczył – „i wydawało mi się, że nad Izbą przeleciało stado gołębi… To było szkło i gruz. Krążyli w powietrzu przez długi czas. Następnie z okien gdzieś na poziomie dwunastego piętra w błękitne niebo wyleciał gęsty i gęsty czarny dym. Zdziwiłem się, że w Izbie Sowietów były czerwone zasłony. Potem stało się jasne, że nie były to zasłony, ale płomienie.

Zastępca ludowy Rosji B.D. Babaev, który wraz z innymi deputowanymi przebywał w sali Rady Narodowości (w najbezpieczniejszym miejscu Białego Domu), wspominał: „W pewnym momencie czujemy potężną eksplozję, która wstrząsa budynkiem… Ja zarejestrował tak wyjątkowo potężne eksplozje 3 lub 4”.

„To, co się tam działo” – wspominał zastępca Rady Najwyższej S.N. Reshulsky w 2003 roku – „nie da się opisać słowami. Te zdjęcia stoją mi przed oczami od dziesięciu lat. I nigdy o nich nie zapomnę.” S.V. Rogozhin zeznaje: „Poszliśmy do centralnego holu. Tam, w otoczeniu naszych chłopaków i oficerów Makaszowa, stała nasza piętnastoletnia bojówka Danila i pokazała płócienną torbę. Okazało się, że Danila węszyła po wyższych piętrach w poszukiwaniu jedzenia i znalazła się pod ostrzałem dział czołgowych. Eksplozja wyrzuciła go na korytarz, odłamek pocisku przebił torbę i leżący w niej bochenek chleba Borodino. Danila powiedział, że zbiegł po ostrzelanych piętrach, gdzie leży wielu zabitych – większość nieuzbrojonych ludzi udała się na wyższe piętra, gdzie jest bezpieczniej pod ostrzałem z karabinów automatycznych i karabinów maszynowych.

Zastępca Rady Miejskiej Moskwy Wiktor Kuzniecow (po październikowej tragedii przyjął święcenia kapłańskie) był w rozstrzelanym budynku parlamentu. Około 13:30. dołączył do grupy obrońców, którzy mieli właśnie wspiąć się na górne piętra i dach budynku, aby zapobiec lądowaniu helikoptera. „Dotarliśmy dopiero na ósme piętro” – wspomina ksiądz. - Nie da się iść dalej. Gryzący dym zasłania oczy... Do tej żrości dodaje się zapach spalonego mięsa i słodkawy zapach krwi. Dość często trzeba przechodzić nad osobami leżącymi w różnych pozach. Wszędzie pełno zabitych, krew na ścianach, na podłodze, w zniszczonych pomieszczeniach... Próbowali szokować, dowiedzieć się, czy ktoś został ranny? Żaden z nich nie dał znaku życia. Idziemy po podłodze, po zniszczonym korytarzu. Dalej nie można iść, płomienie wydobywające się z okien i ten sam gryzący dym unoszony przez wiatr wdzierający się w wybite okna ustają. Postanawiamy zatrzymać się przy jednym z okien wychodzących na gmach Ratusza... Straszliwy cios wstrząsnął całą piwnicą budynku. Fala uderzeniowa w postaci niszczycielskiej trąby powietrznej przetoczyła się przez wszystkie pomieszczenia, z trzaskiem, trzaskiem skorupy, rozbijając, ściskając i miażdżąc wszystko, co stało na jej drodze. Ci, którzy się tu wspięli, mieli szczęście, przed śmiercionośnym szkwałem uchroniła ich mocna ściana nośna. Inni mieli mniej szczęścia. Gdzieniegdzie leżące fragmenty ludzkich ciał, plamy krwi na ścianach mówiły o wielu rzeczach. Oceniając sytuację, przywódca grupy nakazał Kuzniecowowi i „chudemu facetowi” zejść na dół. Reszta „z dymem i kurzem zaczęła się wspinać”.

Przy drugim wejściu do Białego Domu było wiele ofiar (jeden z pocisków czołgów trafił w piwnicę).

W rozmowie z redaktorem naczelnym gazety Zavtra A. Prochanowem generał dywizji Ministerstwa Obrony powiedział, że według jego danych z czołgów padły 64 strzały. Część amunicji stanowiła eksplozja objętościowa, która spowodowała ogromne zniszczenia i straty wśród obrońców parlamentu.

Niedaleko punktu pierwszej pomocy przy ósmym wejściu, gdzie T.I. Kartintseva udzielała pomocy rannym, pocisk trafił w jedno z pomieszczeń. Kiedy wyważyli drzwi do tego pokoju, zobaczyli, że wszystko się tam wypaliło i zamieniło w czarno-szarą „watę”. Działacz na rzecz praw człowieka Jewgienij Władimirowicz Jurczenko przebywając w Białym Domu podczas ostrzału, widział dwa biura, w których po trafieniu pociskami wszystko zostało złożone do wewnątrz i uformowane w stos.

Według pisarza N.F. Iwanowa i generała dywizji milicji V.S. Ovchinsky'ego (w latach 1992-1995 asystent pierwszego zastępcy ministra spraw wewnętrznych E.A. kamery filmowej i spacerował po wielu biurach. Uchwycony film przechowywany jest w Ministerstwie Spraw Wewnętrznych.

Władimir Siemionowicz Owczyński wspomina: „5 października 1993 r. szef służby prasowej Ministerstwa Spraw Wewnętrznych pokazał szefom różnych departamentów Ministerstwa Spraw Wewnętrznych film nakręcony przez służbę prasową Ministerstwa Spraw Wewnętrznych natychmiast po aresztowaniu posłów, przywódców Rady Najwyższej. Jako pierwsza weszła do płonącego budynku Białego Domu. A ja sam widziałem ten film od początku do końca. Trwa to około 45 minut, chodzili po spalonych biurach i komentarze były takie: „W tym miejscu był sejf, teraz jest przetopione miejsce, metal, w tym miejscu był inny sejf – tutaj jest roztopione miejsce”. A takich komentarzy było około dziesięciu. Z tego wnioskuję, że oprócz zwykłych ślepych strzałów strzelano ładunkami kształtowymi, które w niektórych biurach paliły wszystko wraz z ludźmi. I nie było 150 trupów, ale znacznie więcej. Leżały w stosach, zaśmiecone lodem, na podłodze piwnicy w czarnych workach. Jest też na taśmie. I to powiedzieli pracownicy, którzy po napadzie weszli do budynku Białego Domu. Świadczę o tym nawet na konstytucji, nawet na Biblii.

Oprócz ostrzału gmachu parlamentu z czołgów, bojowych wozów piechoty, transporterów opancerzonych, ostrzału automatycznego i snajperskiego, który trwał cały dzień, zarówno w Białym Domu, jak i wokół niego przeprowadzono egzekucje zarówno bezpośrednich obrońców parlamentu oraz obywatele, którzy przypadkowo znaleźli się w strefie działań wojennych.

Z pisemnych zeznań byłego pracownika MSW wynika, że ​​w ósmym i dwudziestym wejściu od pierwszego do trzeciego piętra policja dokonała masakry obrońców parlamentu: cięła, dobijała rannych, gwałciła kobiety . Kapitan 1. stopnia Wiktor Konstantinowicz Kaszyncew zeznaje: „Około 14.30. podszedł do nas facet z trzeciego piętra, zakrwawiony, przeciśnięty przez szloch: „Otwierają pokoje na parterze granatami i wszystkich rozstrzeliwują, przeżył, bo był nieprzytomny, podobno wzięli go za zmarłego. ” Można się tylko domyślać losu większości rannych pozostawionych w Białym Domu. „Z jakiegoś powodu rannych przeciągano z niższych pięter na wyższe” – wspomina mężczyzna ze świty A.V. Rutskoja. Wtedy mogliby po prostu dokończyć.

Wielu zostało zastrzelonych lub pobitych na śmierć po opuszczeniu budynku parlamentu. Wychodzących od strony wału próbowali przepędzić przez podwórze i wejścia do domu wzdłuż ulicy Głubokoy Lane. „Przy wejściu, gdzie nas popchnęli” – zeznaje I.V. Savelyeva – „było pełno ludzi. Z wyższych pięter dobiegały krzyki. Wszystkich przeszukano, zdarto z nich kurtki i płaszcze – szukali żołnierzy i policjantów (tych, którzy byli po stronie obrońców Izby Sowietów), natychmiast ich gdzieś wywieziono… Kiedy nas rozstrzelano, ranny został policjant – obrońca Izby Rad. Ktoś krzyknął przez radio policyjne: „Nie strzelajcie do wejść! Kto posprząta zwłoki?!” Strzelanina nie ustała na ulicy.

Grupa 60-70 cywilów, która opuściła Biały Dom po godzinie 19:00, została poprowadzona przez policję podczas zamieszek wzdłuż nasypu do ulicy Nikołajewa, a po wprowadzeniu ich na podwórza została brutalnie pobita, a następnie dobita automatycznymi seriami. Czterem udało się wbiec do wejścia do jednego z domów, gdzie ukrywali się przez około jeden dzień. Podpułkownik Aleksander Nikołajewicz Romanow został przyprowadzony na podwórze z grupą więźniów. Tam zobaczył duży stos „szmat”. Przyjrzałem się uważnie - zwłoki rozstrzelanych. Na podwórzu nasiliła się strzelanina, co spowodowało rozproszenie konwoju. Aleksandrowi Nikołajewiczowi udało się pobiec do łuku i opuścić podwórze. Wiktor Kuzniecow wraz z grupą osób ukrywających się pod łukiem przebiegł przez ulicę, która była ostrzelana gęstym ogniem. Trzej pozostali bez ruchu na otwartej przestrzeni.

Członek Związku Oficerów podzielił się swoimi wspomnieniami z exodusu z Izby Rad. Oto co powiedział: „Przyjechał z Leningradu 27 października. Kilka dni później został przekazany pod opiekę Makaszowa… 3 października udaliśmy się do Ostankina… Z Ostankina dotarliśmy o 3 rano do Rady Najwyższej. O godzinie 7 rano, kiedy zaczął się szturm, byłem z Makaszowem na pierwszym piętrze przy głównym wejściu. Brałem bezpośredni udział w walkach... Nie pozwolono wyjmować rannych... O godzinie 18 wyszedłem z budynku i skierowano nas na centralną klatkę schodową. Na schodach zebrało się około 600-700 osób... Oficer Alfa tak powiedział, bo autobusy nie mogą podjechać - blokują je zwolennicy Jelcyna, potem wyciągną nas z kordonu, żebyśmy mogli sami dojechać do metra i wrócić do domu. W tym samym czasie jeden z oficerów Alfy powiedział: „Szkoda chłopaków, co ich teraz spotka”.

Zabrano nas do najbliższego budynku mieszkalnego. Gdy tylko dotarliśmy do alei, otworzył się do nas ogień automatyczny, snajperski, z dachów i alei. Natychmiast zginęło i zostało rannych 15 osób. Wszyscy pobiegli do bram i na podwórze studni. Zostałem wzięty do niewoli. Zostałem zatrzymany przez funkcjonariusza policji z groźbą, że jeśli odmówię zbliżenia się do niego, otworzą ogień do kobiet, aby zabić. Zaprowadził mnie do trzech żołnierzy Beytaru uzbrojonych w karabiny snajperskie. Gdy zobaczyli na mojej piersi odznakę Związku Oficerskiego i mundur kamuflażowy, odebrali mi odznakę, wyciągnęli z kieszeni wszystkie dokumenty i zaczęli mnie bić. W tym samym czasie po przeciwnej stronie, pod drzewem, rozstrzelano czterech młodych chłopaków, w tym dwóch „Barkaszowitów”. W tej chwili podeszło dwóch bojowników Witiaza, jeden oficer, drugi brygadzista. Jeden z Betarytów dał im na pamiątkę klucze do mojego mieszkania.

Kiedy kobiety przy wejściu zobaczyły, że zaraz mnie zastrzelą, zaczęły się wydzierać z wejścia. Ci Betarowici zaczęli ich bić kolbami karabinów. W tym momencie brygadzista mnie podniósł, a oficer dał mi klucze i kazał mi iść pod osłoną kobiet na inne podwórka. Gdy tam dotarliśmy, od razu ostrzeżono nas, że niedaleko szkoły jest zasadzka, stacjonuje tam kolejny oddział OMON-u. Pobiegli na korytarz. Spotkali nas tam Czeczeni, w których mieszkaniu ukrywaliśmy się do rana 5 października... Było nas 5 osób... W nocy ciągle słychać było pojedyncze strzały, bicie ludzi. Było to wyraźnie widoczne i słyszalne. W momencie odkrycia obrońców Rady Najwyższej sprawdzono wszystkie wejścia.

Na tym nieszczęsnym podwórku znalazł się także Georgy Georgievich Gusiew. Strzelali z przeciwległego skrzydła domu. Ludzie rzucili się na wolność. Georgy Georgievich ukrywał się w jednym z wejść do 2 w nocy. O godzinie 2 w nocy przyszli nieznani ludzie i zaproponowali, że zabiorą chętnych ze strefy. Gusiew nieco zwolnił, ale kiedy opuścił wejście, tych nieznanych ludzi nie było już widocznych, a zmarli leżeli w pobliżu łuku, pierwsi trzej, którzy odpowiedzieli na wołanie nieznajomych. Odwracając się o 180 stopni, ukrył się w termicznej piwnicy, odkręcając żarówkę. Siedziałem w piwnicy do 5 rano. Wreszcie, kiedy został zwolniony, zobaczył dwie osoby, które wyglądały jak Beitars. Jeden z nich powiedział do drugiego: „Gusiew musi tu gdzieś być”. Georgy Georgievich ponownie musiał schronić się w jednym z wejść do domu. Wspinając się na strych, w drzwiach wejściowych i na podłogach, zobaczyłem krew i mnóstwo porozrzucanych ubrań.

Sądząc po zeznaniach G.G. Gusiewa, T.I. Kartintsevy, zastępcy Rady Najwyższej I.A. Shashviashvili, oprócz policji, na dziedzińcu i przy wejściach do domu przy Globokoe Lane, zatrzymani byli bici i zabijani przez nieznanych „w dziwna forma”.

Tamara Ilyinichna Kartintseva wraz z kilkoma innymi osobami, które opuściły Dom Sowietów, ukrywała się w piwnicy tego domu. Musiałem stać w wodzie z powodu pękniętej rury grzewczej. Według Tamary Ilyinichnej przebiegali obok, słychać było stukot butów, butów, szukali obrońców parlamentu. Nagle usłyszała dialog pomiędzy dwoma karami:

Gdzieś jest piwnica, oni są w piwnicy.

W piwnicy jest woda. W każdym razie oni wciąż tam są.

Rzućmy granat!

Tak, w każdym razie ich zastrzelimy - nie dzisiaj, więc jutro, nie jutro, więc za sześć miesięcy zastrzelimy wszystkie rosyjskie świnie.

Rankiem 5 października lokalni mieszkańcy widzieli na podwórkach wielu zabitych. Kilka dni po wydarzeniach korespondent włoskiej gazety „L` Unione Sarda” Vladimir Koval zbadał wejścia do domu przy Globokoe Lane. Znalazł połamane zęby i kosmyki włosów, choć, jak pisze, „wygląda na to, że zostały oczyszczone, a nawet miejscami posypane piaskiem”.

Tragiczny los spotkał wielu z tych, którzy wieczorem 4 października opuścili boczną część stadionu Asmaral (Krasnaja Presnia), znajdującego się na tyłach Domu Sowietów. Egzekucje na stadionie rozpoczęły się wczesnym wieczorem 4 października i według relacji mieszkańców sąsiadujących z nim domów, którzy widzieli, jak rozstrzeliwano zatrzymanych, „ta krwawa bachanalia trwała całą noc”. Pierwszą grupę do betonowego ogrodzenia stadionu dopędzili strzelcy maszynowi w cętkowanym kamuflażu. Podjechał transporter opancerzony i ciął więźniów ogniem z karabinu maszynowego. W tym samym miejscu o zmroku rozstrzelano drugą grupę.

Anatolij Leonidowicz Nabatow na krótko przed opuszczeniem Izby Sowietów patrzył z okna, jak na stadion wprowadzono dużą grupę ludzi, według Nabatowa, 150-200 osób, i rozstrzelano ich w murze przylegającym do ulicy Drużynnikowskiej.

Giennadij Portnow również prawie stał się ofiarą brutalnej policji. „Jako więzień szedłem w jednej grupie z dwoma zastępcami” – wspomina. - Wyciągnięto ich z tłumu i zaczęli nas kolbami wbijać w betonowy płot... Na moich oczach ludzi stawiano pod ścianą i z patologiczną rozkoszą wypuszczano klip za klipem do już martwe ciała. Sama ściana była śliska od krwi. Wcale nie zawstydzona policja zdzierała zmarłym zegary i pierścionki. Nastąpił pewien problem i my – pięciu obrońców parlamentu – zostaliśmy na jakiś czas bez opieki. Jeden z młodych chłopaków rzucił się do ucieczki, ale natychmiast został powalony dwoma pojedynczymi strzałami. Potem przyprowadzili nam jeszcze trzech – „Barkaszowitów” – i kazali stanąć przy płocie. Jeden z „Barkaszowitów” krzyknął w stronę budynków mieszkalnych: „Jesteśmy Rosjanami! Bóg jest z nami!" Jeden z policjantów postrzelił go w brzuch i zwrócił się do mnie. Giennadij został cudem uratowany.

Aleksander Aleksandrowicz Łapin, który spędził na stadionie trzy dni, od wieczora 4 października do 7 października, „w celi śmierci” zeznaje: „Po upadku Izby Sowietów jej obrońcy zostali zabrani pod ścianę stadionu. Oddzielono tych, którzy byli w mundurach kozackich, w mundurach policyjnych, w kamuflażu, wojskowych, którzy posiadali jakiekolwiek dokumenty partyjne. Ci, którzy nie mieli nic, jak ja, byli oparci o wysokie drzewo... I widzieliśmy, jak naszym towarzyszom strzelano w plecy... Potem zawieźli nas do szatni... Trzymali nas przez trzy dni. Żadnego jedzenia, żadnej wody, a co najważniejsze, żadnego tytoniu. Dwadzieścia osób.”

W nocy na stadionie wielokrotnie słychać było szaloną strzelaninę i rozdzierające serce krzyki. Wielu zostało zastrzelonych w pobliżu basenu. Według kobiety, która całą noc przeleżała pod jednym z prywatnych samochodów, które pozostały na terenie stadionu, „zmarłych wciągano do basenu oddalonego o około dwadzieścia metrów i tam wrzucano”. 5 października o godzinie 5 rano na stadionie nadal strzelano do Kozaków.

Jurij Jewgienijewicz Pietuchow, ojciec Nataszy Pietuchowej, zastrzelonej w nocy z 3 na 4 października w ośrodku telewizyjnym w Ostankinie, zeznaje: „5 października wczesnym rankiem było jeszcze ciemno, podjechałem do płonącego Biały Dom od strony parku... Podszedłem do kordonu bardzo młodych czołgistów ze zdjęciem mojej Nataszy i powiedzieli mi, że na stadionie było dużo trupów, są jeszcze w budynku i na piwnice Białego Domu… Wróciłem na stadion i udałem się tam od strony pomnika ofiar 1905 roku. Na stadionie zastrzelono wiele osób. Część z nich była bez butów i pasków, część była zmiażdżona. Szukałem córki i obchodziłem wszystkich straconych i dręczonych bohaterów. Jurij Jewgienijewicz precyzował, że rozstrzelani leżeli głównie pod ścianą. Wśród nich było wielu młodych chłopaków w wieku około 19, 20, 25 lat. „Wygląd, jaki mieli” – wspomina Pietuchow – „sugeruje, że przed śmiercią chłopcy pili w zawrotnych ilościach”. 21 września 2011 r., w dzień Narodzenia Najświętszej Maryi Panny, udało mi się spotkać z Yu.E. Petuchowem. Zauważył, że mógł wejść na stadion 5 października około godziny 7 rano, a więc kiedy kaci już opuścili stadion, ale „sanitariusze” jeszcze nie przybyli. Według niego pod ścianą stadionu od strony ulicy Drużynnikowskiej leżało około 50 ciał.

Relacje naocznych świadków pozwalają ustalić główne punkty ostrzału na stadionie. Pierwszy to róg stadionu, zwrócony w stronę początku ulicy Zamorenova i przedstawiający pustą betonową ścianę. Drugi znajduje się w prawym (patrząc od ulicy Zamorenova) odległym rogu, obok Białego Domu. Znajduje się tam mały basen, a niedaleko niego zakątek-platforma pomiędzy dwoma lekkimi budynkami. Według lokalnych mieszkańców, tam więźniów rozbierano do bielizny i rozstrzeliwano po kilka osób naraz. Trzecie stanowisko strzeleckie, sądząc po opowieściach A. L. Nabatowa i Yu.E. Petuchowa, znajduje się wzdłuż muru wychodzącego na ulicę Drużynnikowską.

Rankiem 5 października wejście na stadion zostało zamknięte. W tym i kolejnych dniach, jak zeznają okoliczni mieszkańcy, po okolicy jeździły transportery opancerzone, podjeżdżały i wyjeżdżały ciężarówki z podlewaniem, aby zmyć krew. Ale 12 października zaczęło padać i „ziemia odpowiedziała krwią” – przez stadion popłynęły krwawe strumienie. Coś się paliło na stadionie. Poczuł słodki zapach. Prawdopodobnie palili ubrania zmarłych.

Kiedy jeszcze nie spłonął Dom Sowietów, władze już zaczęły fałszować liczbę ofiar październikowej tragedii. Późnym wieczorem 4 października 1993 r. w mediach pojawił się komunikat informacyjny: „Europa ma nadzieję, że liczba ofiar zostanie ograniczona do minimum”. Rekomendację Zachodu usłyszano na Kremlu.

Wczesnym rankiem 5 października 1993 r. B.N. Jelcyn zadzwonił do szefa administracji prezydenckiej S.A. Filatowa. Wywiązała się między nimi następująca rozmowa:

Siergiej Aleksandrowicz, ... dla twojej informacji, przez wszystkie dni buntu zginęło sto czterdzieści sześć osób.

Dobrze, że powiedziałeś, Borysie Nikołajewiczu, w przeciwnym razie wydawało się, że zginęło 700–1500 osób. Należałoby wydrukować listy zmarłych.

Zgadzam się, proszę to naprawić.

Ilu zmarłych zabrano do moskiewskich kostnic w dniach 3–4 października? W pierwszych dniach po październikowej masakrze pracownicy kostnic i szpitali odmówili odpowiedzi na pytanie o liczbę zmarłych, powołując się na polecenie centrali. „Przez dwa dni dzwoniłem do kilkudziesięciu moskiewskich szpitali i kostnic, próbując się dowiedzieć” – zeznaje Y. Igonin. - Odpowiedzieli otwarcie: „Zabroniono nam ujawniania tej informacji”. „Byłem w szpitalach” – wspomina inny świadek. - Na izbie przyjęć odpowiedzieli: „Dziewczyno, kazano nam nic nie mówić”.

Moskiewscy lekarze twierdzili, że według stanu na 12 października przez moskiewskie kostnice przewieziono 179 zwłok ofiar masakry październikowej. 5 października rzecznik GMUM I.F. Nadieżdin, podając oficjalne dane dotyczące 108 zabitych, z wyłączeniem zwłok, które nadal pozostały w Białym Domu, podał kolejną liczbę – około 450 zabitych, co wymaga wyjaśnienia.

Jednak duża część zwłok, które trafiły do ​​moskiewskich kostnic, wkrótce zniknęła. Według przewodniczącego Związku Ofiar Terroru Politycznego W. Movchana zniszczono dokumentację przyjęcia zwłok do zakładów patoanatomicznych. Znaczną część zwłok wywieziono z kostnicy szpitala Botkin w nieznanym kierunku. Według informacji dziennikarzy MK, w ciągu dwóch tygodni po wydarzeniach, dwukrotnie wywożono z kostnicy ciała „nieznanych osób” ciężarówkami z numerami cywilnymi. Wynoszono je w plastikowych torbach. Zastępca A.N. Greshnevikov, przebywający na zwolnieniu warunkowym z zamiarem nie podawania nazwisk, otrzymał w tej samej kostnicy informację, że „są zwłoki z Izby Sowietów; wywożono ich samochodami dostawczymi w plastikowych torbach; nie sposób było ich zliczyć – za dużo.

Oprócz kostnic znajdujących się w systemie GMUM, wielu zmarłych kierowano do wyspecjalizowanych kostnic oddziałowych, gdzie trudno było ich odnaleźć. Od 5 października lekarz Centrum Ratownictwa MMA im. I.M. Sechenov A.V. Dalnov i jego koledzy zwiedzili szpitale i kostnice ministerstw obrony, spraw wewnętrznych i bezpieczeństwa państwa. Udało im się ustalić, że w oficjalnych raportach nie znalazły się zwłoki ofiar październikowej tragedii, które tam się znajdowały.

Ale w samym budynku dawnego parlamentu było wiele zwłok, które nawet nie dostały się do kostnic. Ile osób zginęło podczas szturmu na Dom Sowietów, ile osób zostało zastrzelonych na stadionie i na podwórkach i w jaki sposób wydobyto ich ciała?

S.N. Baburinowi powiedziano liczbę zabitych – 762 osoby. Inne źródło podaje ponad 750 zabitych. Dziennikarze gazety Argumenty i fakty » dowiedziała się, że żołnierze i oficerowie wojsk wewnętrznych przez kilka dni gromadzili wokół budynku szczątki prawie 800 jej obrońców „zwęglone i rozszarpane pociskami czołgów”. Wśród zmarłych odnaleziono ciała tych, którzy

utonął w zalanych lochach Białego Domu. Według byłego zastępcy Rady Najwyższej obwodu czelabińskiego A.S. Baronenki w Izbie Sowietów zginęło około 900 osób.

Pod koniec października 1993 r. do redakcji „Niezawisimaja Gazieta” wpłynęło pismo oficera wojsk wewnętrznych. Twierdził, że w Białym Domu odnaleziono około 1500 zwłok. Wśród zabitych są kobiety i dzieci. Informacja została opublikowana bez podpisu. Redaktorzy zapewniali jednak, że posiadają podpis i adres funkcjonariusza, który wysłał list. W piętnastą rocznicę egzekucji Izby Rad były przewodniczący Rady Najwyższej Rosji R.I. Chasbułatow w rozmowie z dziennikarzem MK K. Nowikowem powiedział, że wysoki rangą generał policji przysięgał, przeklinał i wzywał liczba zmarłych 1500 osób.

Na biurku premiera V.S. znaleziono notatkę. Jednak ciała zmarłych wynoszono na cztery dni ze zniszczonego budynku parlamentu. Generał dywizji policji Władimir Semenowicz Owczyński, pracownik Ministerstwa Spraw Wewnętrznych, który odwiedził gmach parlamentu po ataku, powiedział, że znaleziono tam 1700 ciał. Zwłoki w stosach w czarnych workach, zaśmiecone suchym lodem, leżały na podłodze w piwnicy.

Według niektórych doniesień na stadionie zastrzelono nawet 160 osób. Co więcej, do godziny 2 w nocy 5 października rozstrzeliwano ich partiami, po wcześniejszym pobiciu swoich ofiar. Miejscowi mieszkańcy widzieli, że niedaleko basenu zastrzelono około stu osób. Według Baronenki na stadionie zastrzelono około 300 osób.

Lidia Wasiliewna Zeitlina jakiś czas po wydarzeniach październikowych spotkała się z kierowcą zajezdni samochodowej. Ciężarówki tej zajezdni brały udział w usuwaniu zwłok z Białego Domu. Kierowca powiedział, że w nocy z 4 na 5 października jego ciężarówką przewieziono zwłoki osób rozstrzelanych na stadionie. Musiał wykonać dwa loty w rejon Moskwy, do lasu. Tam zwłoki wrzucano do dołów, zasypywano ziemią, a miejsce pochówku zrównano buldożerem. Ciała wywieziono innymi ciężarówkami. Jak to ujął kierowca: „zmęczony jazdą”.

Temat „krwawego października 1993 r.” do dziś znajduje się pod siedmioma pieczęciami. Nikt nie wie dokładnie, ilu obywateli zginęło w tych niespokojnych dniach. Jednak liczby podawane przez niezależne źródła są zatrważające.

Zaplanowano na 7:00
Jesienią 1993 roku konfrontacja obu władz – prezydenta i rządu z jednej strony oraz deputowanych ludowych i Rady Najwyższej z drugiej – znalazła się w ślepym zaułku. Konstytucja, której tak zaciekle broniła opozycja, związała Borysowi Jelcynowi ręce i nogi. Wyjście było tylko jedno: zmienić prawo, jeśli to konieczne, siłą.

Konflikt wszedł w fazę skrajnej eskalacji 21 września po słynnym dekrecie nr 1400, w którym Jelcyn tymczasowo odebrał uprawnienia Kongresu i Rady Najwyższej. W budynku parlamentu odcięto komunikację, wodę i prąd. Zablokowani tam ustawodawcy nie zamierzali się jednak poddać. W obronie Białego Domu pomogli im ochotnicy.

W nocy 4 października prezydent postanawia szturmować Radę Najwyższą przy użyciu pojazdów opancerzonych, do budynku ściągane są wojska rządowe. Operację zaplanowano na godzinę 7:00. Gdy tylko rozpoczęło się odliczanie ósmej godziny, pojawiła się pierwsza ofiara – od kuli zginął kapitan policji, filmujący wydarzenia z balkonu hotelu Ukraina.

Ofiary Białego Domu
Już o godzinie 10.00 zaczęły napływać informacje o śmierci dużej liczby obrońców siedziby Rady Najwyższej w wyniku ostrzału czołgów. Do godziny 11:30 pomocy medycznej potrzebowało 158 osób, z których 19 zmarło później w szpitalu. O godzinie 13:00 zastępca ludowy Wiaczesław Kotelnikow poinformował o ciężkich stratach wśród osób przebywających w Białym Domu. Około godziny 14:50 nieznani snajperzy zaczęli strzelać do osób zgromadzonych przed parlamentem.

Bliżej godziny 16:00 opór obrońców został stłumiony. Zwołana w pościgu komisja rządowa szybko liczy ofiary tragedii – 124 zabitych, 348 rannych. Co więcej, na liście nie uwzględniono osób zabitych w samym budynku Białego Domu.

Leonid Proszkin, szef zespołu śledczego Prokuratury Generalnej, który zajmował się sprawami zajęcia biura mera Moskwy i ośrodka telewizyjnego, zauważa, że ​​wszystkie ofiary są wynikiem ataków sił rządowych, gdyż udowodniono, że „nie jedna osoba zginęła od broni obrońców Białego Domu”. Według Prokuratury Generalnej, o której wspomniał poseł Wiktor Iljuchin, podczas szturmu na parlament zginęło łącznie 148 osób, z czego 101 w pobliżu budynku.

A potem w różnych komentarzach na temat tych wydarzeń liczby tylko rosły. 4 października CNN, powołując się na swoje źródła, podała, że ​​zginęło około 500 osób. Gazeta „Argumenty i Fakty”, powołując się na żołnierzy oddziałów wewnętrznych, napisała, że ​​zebrali „zwęglone i rozszarpane przez pociski czołgów” szczątki prawie 800 obrońców. Wśród nich byli ci, którzy utonęli w zalanych piwnicach Białego Domu. Były zastępca Rady Najwyższej obwodu czelabińskiego Anatolij Baronenko ogłosił, że zginęło 900 osób.

Niezawisimaja Gazieta opublikowała artykuł nie chcącego się przedstawiać pracownika MSW, który stwierdził: „W Białym Domu znaleziono łącznie około 1500 ciał, w tym kobiet i dzieci. Wszystkich potajemnie wyprowadzono stamtąd podziemnym tunelem prowadzącym z Białego Domu do stacji metra Krasnopresnienskaja i dalej za miasto, gdzie zostali spaleni”.

Niepotwierdzone informacje mówią, że na biurku premiera Federacji Rosyjskiej Wiktora Czernomyrdina widniała notatka, w której stwierdzono, że w ciągu zaledwie trzech dni z Białego Domu wywieziono 1575 zwłok. Jednak najbardziej zaskoczona była informacja o liczbie 5000 ofiar śmiertelnych.

Liczenie trudności
Przedstawicielka Komunistycznej Partii Federacji Rosyjskiej Tatiana Astrachankina, która stała na czele komisji badającej wydarzenia z października 1993 r., stwierdziła, że ​​wkrótce po egzekucji parlamentu wszystkie materiały w tej sprawie zostały utajnione, „niektóre akta medyczne rannych i zmarłych” oraz zmieniono „daty przyjęć do kostnic i szpitali”. To oczywiście stwarza przeszkodę niemal nie do pokonania w dokładnym obliczeniu liczby ofiar szturmu na Biały Dom.

Liczbę zabitych, przynajmniej w samym Białym Domu, można ustalić tylko pośrednio. Według szacunków Gazety Ogólnej około 2000 oblężonych osób opuściło gmach Białego Domu bez filtrowania. Biorąc pod uwagę, że początkowo było to około 2,5 tys. osób, można stwierdzić, że liczba ofiar nie przekroczyła dokładnie 500.

Nie wolno nam zapominać, że pierwsze ofiary konfrontacji zwolenników Prezydenta z Parlamentem pojawiły się na długo przed atakiem na Biały Dom. Tak więc 23 września na autostradzie leningradzkiej zginęły dwie osoby, a od 27 września, według niektórych szacunków, ofiary stają się prawie codziennie.

Według Ruckiego i Chasbułatowa do południa 3 października liczba ofiar śmiertelnych sięgnęła 20 osób. Po południu tego samego dnia w wyniku starcia opozycji z siłami MSW na moście krymskim zginęło 26 cywilów i 2 policjantów.

Nawet jeśli sporządzimy listy wszystkich, którzy w tych dniach zmarli w szpitalach i zaginęli, niezwykle trudno będzie ustalić, którzy z nich padli ofiarą właśnie starć politycznych.

Masakra w Ostankinie
W przeddzień szturmu na Biały Dom wieczorem 3 października, odpowiadając na wezwanie Ruckiego, generał Albert Makaszow na czele oddziału zbrojnego składającego się z 20 osób i kilkuset ochotników próbował zająć budynek centrum telewizyjnego. Jednak w momencie rozpoczęcia operacji Ostankino było już strzeżone przez 24 transporterów opancerzonych i około 900 żołnierzy lojalnych wobec prezydenta.

Po tym, jak ciężarówki zwolenników Rady Najwyższej staranowały budynek ASK-3, słychać było eksplozję (nie ustalono jej źródła), w wyniku której zginęły pierwsze ofiary. Był to sygnał do ciężkiego ognia, który rozpoczęły wojska wewnętrzne i policjanci z budynku kompleksu telewizyjnego.

Strzelali seriami i pojedynczymi strzałami, także z karabinów snajperskich, w sam tłum, nie rozumiejąc dziennikarzy, widzów ani próbując wyciągać rannych. Później masowe strzelaniny wyjaśniono dużym skupiskiem ludzi i zapadnięciem zmroku.

Ale najgorsze zaczęło się później. Większość ludzi próbowała ukryć się w Dębowym Gaju zlokalizowanym obok AEC-3. Jeden z opozycjonistów wspominał, jak tłum został wciśnięty z dwóch stron w gaj, a następnie zaczął strzelać z transportera opancerzonego i czterech automatycznych gniazd z dachu centrum telewizyjnego.

Według oficjalnych danych w walkach o Ostankino zginęło 46 osób, w tym dwie wewnątrz budynku. Świadkowie twierdzą jednak, że ofiar było znacznie więcej.

Nie licz liczb
Pisarz Aleksander Ostrowski w swojej książce Strzelanie do Białego Domu. Czarny Październik 1993” próbowała podsumować ofiary tych tragicznych wydarzeń, opierając się na zweryfikowanych danych: „Przed 2 października – 4 osoby, 3 października po południu w Białym Domu – 3, w Ostankinie – 46, podczas szturmu na ul. w Białym Domu – co najmniej 165, 3, a 4 października w innych miejscach miasta – 30, w nocy z 4 na 5 października – 95, plus ci, którzy zmarli po 5 października, łącznie – około 350 osób.

Wielu przyznaje jednak, że oficjalne statystyki są kilkukrotnie niedoszacowane. Ile, można się tylko domyślać na podstawie relacji naocznych świadków tamtych wydarzeń.

Siergiej Surnin, wykładowca Moskiewskiego Uniwersytetu Państwowego, który obserwował wydarzenia w pobliżu Białego Domu, wspomina, jak po rozpoczęciu strzelaniny on i 40 innych osób padli na ziemię: „Przewoźnicy opancerzeni minęli nas i z daleka strzelali do leżących osób 12-15 metrów - jedna trzecia leżących w pobliżu osób zginęła lub została ranna. Co więcej, w bezpośrednim sąsiedztwie mnie - trzech zabitych, dwóch rannych: obok mnie, po mojej prawej stronie, trup, za mną drugi trup, z przodu przynajmniej jeden trup.

Artysta Anatolij Nabatow z okna Białego Domu widział, jak wieczorem po zakończeniu ataku na stadion Krasnaja Presnia przywieziono grupę około 200 osób. Rozebrano ich, a następnie przy murze przylegającym do ulicy Drużynnikowskiej zaczęli strzelać partiami aż do późnej nocy 5 października. Naoczni świadkowie twierdzą, że zostali wcześniej pobici. Według zastępcy Baronenki na stadionie i w jego pobliżu zastrzelono co najmniej 300 osób.

Gieorgij Gusiew, znana osoba publiczna, która w 1993 r. stanęła na czele ruchu Akcji Ludowej, zeznał, że na podwórzach i przy wejściach do zatrzymanych policjanci bili zatrzymanych, a następnie zabijali nieznane osoby „w dziwnej formie”.

Jeden z kierowców, który wywoził zwłoki z gmachu parlamentu i ze stadionu, przyznał, że swoją ciężarówką musiał dwukrotnie odbyć podróż w rejon Moskwy. W lesie zwłoki wrzucano do dołów, zasypywano ziemią, a miejsce pochówku zrównano buldożerem.

Działacz na rzecz praw człowieka Jewgienij Jurczenko, jeden z założycieli stowarzyszenia Memoriał, który zajmował się tajnym niszczeniem zwłok w moskiewskich krematoriach, zdołał dowiedzieć się od pracowników cmentarza w Nikoło-Archangielsku o spaleniu 300–400 zwłok. Jurczenko zwrócił także uwagę na fakt, że jeśli w „normalnych miesiącach”, według statystyk Ministerstwa Spraw Wewnętrznych, w krematoriach spalono do 200 nieodebranych zwłok, to w październiku 1993 r. liczba ta wzrosła kilkukrotnie – do 1500.

Według Jurczenki lista zabitych w czasie wydarzeń z września-października 1993 r., podczas których udowodniono fakt zaginięcia lub odnaleziono świadków śmierci, liczy 829 osób. Ale oczywiście ta lista jest niekompletna.

Minęło 25 lat od czasów, gdy deputowani ludowi Rosji i zwykli obywatele ramię w ramię bronili praw swojego narodu i Konstytucji Rosji.

Wysłać

Tło

Kryzys gospodarczy i polityczny zapoczątkowany w latach 80. XX w. w ZSRR znacznie się nasilił w latach 90. XX w. i doprowadził do szeregu globalnych i radykalnych zmian w jego ustroju terytorialnym i politycznym. Był to okres intensywnych zmagań politycznych i zamieszania. Zwolennicy utrzymania silnego rządu centralnego wdali się w konfrontację ze zwolennikami decentralizacji i suwerenności republik.

25 grudnia 1991 r. w telewizji centralnej przemawiał ostatni prezydent Związku Radzieckiego Michaił Gorbaczow. Ogłosił swoją rezygnację. O godzinie 19:38 czasu moskiewskiego z Kremla opuszczono flagę ZSRR, a po prawie 70 latach istnienia Związek Radziecki zniknął na zawsze z politycznej mapy świata.

Kryzys podwójnej władzy

Równocześnie z zachowaniem szerokich uprawnień Rada Najwyższa RFSRR i Kongres Deputowanych Ludowych ustanowiły stanowisko Prezydenta.

Po jednej stronie konfrontacji był Borys Jelcyn. Poparł go Gabinet Ministrów na czele z Wiktorem Czernomyrdinem, burmistrz Moskwy Jurij Łużkow, niewielka liczba deputowanych, a także organy ścigania.

Po drugiej stronie znajdowała się większość deputowanych i członków Rady Najwyższej, na czele której stali Rusłan Chasbułatow i pełniący funkcję wiceprezydenta Aleksander Rutskoj.

Prezydent i jego współpracownicy opowiadali się za szybkim przyjęciem nowej ustawy zasadniczej i wzmocnieniem wpływów Prezydenta, w większości byli zwolennicy „terapii szokowej”. Chcieli szybkiego wdrożenia reform gospodarczych i całkowitej zmiany wszystkich struktur władzy.

Ich przeciwnicy opowiadali się za utrzymaniem całej władzy w Kongresie Deputowanych Ludowych i przeciw pośpiesznym reformom. Dodatkowym powodem była niechęć Kongresu do ratyfikacji traktatów podpisanych w Puszczy Białowieskiej.

Po długich i bezowocnych negocjacjach konflikt utknął w martwym punkcie. Nie przeszły ani propozycje impeachmentu prezydenta i dymisji Chasbułatowa, ani propozycja przeprowadzenia przedterminowych wyborów.

1 września prezydent Borys Jelcyn wydał dekret o tymczasowym usunięciu ze stanowiska A. W. Ruckiego. Wiceprezydent nieustannie wypowiadał się z ostrą krytyką decyzji podejmowanych przez Prezydenta. Rutskoj został oskarżony o korupcję, jednak zarzuty te nie potwierdziły się.

21 września Jelcyn zwrócił się do ludu i ogłosił, że Kongres Deputowanych Ludowych i Rada Najwyższa tracą władzę w wyniku bierności i sabotażu reformy konstytucyjnej. Wprowadzono władze tymczasowe. Planowane wybory do Dumy Państwowej Federacji Rosyjskiej.

W odpowiedzi na działania Prezydenta Rada Najwyższa wydała dekret o natychmiastowym usunięciu Jelcyna i przekazaniu jego funkcji wiceprezydentowi A. W. Rutskojowi. Następnie wystosowano apel do obywateli Federacji Rosyjskiej, narodów Rzeczypospolitej, deputowanych wszystkich szczebli, personelu wojskowego i pracowników organów ścigania, w którym wezwano do zaprzestania próby „zamachu stanu”. Rozpoczęto także organizację sztabu ochrony Izby Rad.

Oblężenie

Tego samego dnia około godziny 20:45 pod murami Białego Domu zebrał się spontaniczny wiec i rozpoczęto wznoszenie barykad.

Rano pod Białym Domem było około 1500 osób, pod koniec dnia było ich już kilka tysięcy. Zaczęły tworzyć się grupy wolontariuszy.

Szefowie administracji i siłowicy w większości popierali Borysa Jelcyna. Organy władzy przedstawicielskiej – Chasbułatow i Rutskoj. Rucki wydał dekrety, a Jelcyn swoimi dekretami wszystkie uznał za nieważne.

23 września rząd podjął decyzję o odłączeniu budynku Izby Rad od ogrzewania, energii elektrycznej i telekomunikacji. Strażnicy Rady Najwyższej otrzymali dla nich karabiny maszynowe, pistolety i amunicję. Późnym wieczorem tego samego dnia grupa uzbrojonych zwolenników Sił Zbrojnych zaatakowała kwaterę główną zjednoczonych sił zbrojnych WNP. Dwie osoby zmarły.

Zwolennicy prezydenta wykorzystali atak jako pretekst do zwiększenia presji na zwolenników blokady w pobliżu gmachu Rady Najwyższej.

Wieczorem tego samego dnia rozpoczął się nadzwyczajny Zjazd Deputowanych Ludowych.

24 września Kongres uznał prezydenta B. Jelcyna za nielegalnego i zatwierdził wszystkie nominacje personalne dokonane przez Aleksandra Ruckiego.

28 września. W nocy pracownicy Centralnej Dyrekcji Spraw Wewnętrznych Moskwy zablokowali całe terytorium sąsiadujące z Izbą Sowietów. Wszystkie podejścia były zablokowane drutem kolczastym i maszynami do pojenia. Całkowicie wstrzymany zostaje ruch ludzi i pojazdów. W ciągu dnia w pobliżu pierścienia kordonowego doszło do licznych wieców i zamieszek zwolenników Sił Zbrojnych.

29 września. Kordon został przedłużony do samego Pierścienia Ogrodowego. Budynki mieszkalne i obiekty socjalne zostały odgrodzone kordonem. Na mocy rozkazu Szefa Sił Zbrojnych dziennikarze nie byli już wpuszczani do budynku. Generał pułkownik Makaszow ostrzegł z balkonu Izby Rad, że w przypadku naruszenia obwodu ogrodzenia, ogień zostanie otwarty bez ostrzeżenia. Wieczorem ogłoszono żądanie rządu Federacji Rosyjskiej, w którym Aleksandrowi Rutskojowi i Rusłanowi Chasbułatowowi zaproponowano usunięcie z budynku wszystkich swoich zwolenników i rozbrojenie ich przed 4 października pod warunkiem bezpieczeństwa osobistego i amnestii.

30 września. W nocy rozeszła się wiadomość, że Rada Najwyższa rzekomo planuje przeprowadzenie zbrojnych ataków na obiekty strategiczne. Pojazdy opancerzone wysłano do Izby Sowietów. W odpowiedzi Rutskoi nakazał dowódcy 39. dywizji strzelców zmotoryzowanych, generałowi dywizji Frolowi, przeniesienie dwóch pułków do Moskwy. Rano demonstranci zaczęli przybywać w małych grupach. Pomimo całkowicie pokojowego zachowania policja i policja w dalszym ciągu brutalnie rozpędzały protestujących, co jeszcze bardziej pogorszyło sytuację.

1 październik. W nocy w klasztorze św. Daniłowa, przy wsparciu patriarchy Aleksego, odbyły się negocjacje stron. W imieniu prezydenta przemawiali Jurij Łużkow, Oleg Filatow i Oleg Soskowiec. Z Rady przyjechali Ramazan Abdulatipov i Veniamin Sokołow. W wyniku negocjacji podpisano Protokół nr 1, zgodnie z którym obrońcy przekazali część broni znajdującej się w budynku w zamian za prąd, ogrzewanie i działające telefony. Natychmiast po podpisaniu Protokołu w Białym Domu podłączono ogrzewanie, pojawił się elektryk, a w jadalni przygotowywano gorące posiłki. Do budynku wpuszczono około 200 dziennikarzy. Do oblężonego budynku można było stosunkowo łatwo wejść i wyjść.

2 października. Rada wojskowa, na której czele stał Rusłan Chasbułatow, potępiła Protokół nr 1. Negocjacje nazwano „nonsensem” i „ekranem”. Nalegał, aby osobiście negocjować bezpośrednio z prezydentem Jelcynem. Po donosie w budynku ponownie odcięto dopływ prądu i wzmocniono kontrolę dostępu.

Atak na Ostankino

3 października. O godzinie 14:00 na Placu Październikowym odbył się wielotysięczny wiec. Pomimo prób policji nie udało się przepędzić protestantów. Po przebiciu się przez kordon tłum ruszył w stronę mostu krymskiego i dalej. Moskiewska policja wysłała na plac Zubowska 350 żołnierzy wojsk wewnętrznych, którzy próbowali otoczyć protestujących kordonem. Ale po kilku minutach zostali zmiażdżeni i odepchnięci, zdobywając 10 wojskowych ciężarówek. Godzinę później z balkonu Białego Domu Rutskoj wzywa tłum do szturmu na moskiewski ratusz i centrum telewizyjne Ostankino. Tysięczny tłum po przedarciu się przez kordon zaczyna zbliżać się do Białego Domu. Policjanci udali się do biura burmistrza i otworzyli ogień. Zginęło 7 demonstrantów, kilkudziesięciu zostało rannych. Zginęło także 2 policjantów. O godzinie 16:00 Borys Jelcyn podpisuje dekret ogłaszający w mieście stan wyjątkowy. Ale protestanci, na czele z mianowanym ministrem obrony, generałem pułkownikiem Albertem Makaszowem, przejmują urząd mera Moskwy. OMON i wojska wewnętrzne zostały zmuszone do odwrotu i w pośpiechu opuścić 10-15 autobusów i ciężarówek z namiotami, 4 transportery opancerzone, a nawet granatnik. O godzinie 17:00 do centrum telewizyjnego przybywa konwój kilkuset ochotników w zajętych ciężarówkach i transporterach opancerzonych, uzbrojonych w broń automatyczną, a nawet granatnik. W formie ultimatum żądają zapewnienia transmisji na żywo. W tym samym czasie do Ostankina przybywają transporterzy opancerzeni dywizji Dzierżyńskiego, a także oddziały sił specjalnych Ministerstwa Spraw Wewnętrznych „Witaź”. Długie negocjacje rozpoczynają się od zabezpieczenia centrum telewizyjnego. W trakcie przeciągania pod budynek przybywają kolejne oddziały MSW i wojska wewnętrzne. O 19:00. „Ostankino” jest strzeżone przez około 480 uzbrojonych bojowników z różnych oddziałów. Kontynuując spontaniczny wiec, domagając się przyznania mu czasu antenowego, protestujący próbują wybić ciężarówką szklane drzwi budynku ASK-3. Udaje im się to tylko częściowo. Makaszow ostrzega, że ​​w przypadku otwarcia ognia protestujący odpowiedzą obecnym granatnikiem. Podczas negocjacji jeden ze strażników generała zostaje ranny od broni palnej. Podczas przenoszenia rannego do karetki, jednocześnie słychać było eksplozje przy wyburzonych drzwiach i wewnątrz budynku, prawdopodobnie od nieznanego urządzenia wybuchowego. Nie żyje żołnierz sił specjalnych. Następnie w kierunku tłumu otwarto masowy ogień. W zapadającym zmroku nikt nie wiedział, do kogo strzelać. Zginęli protestanci, dziennikarze, którzy po prostu współczuli, próbując wyciągnąć rannych.

Ale najgorsze zaczęło się później. Tłum w panice próbował ukryć się w Oak Grove, ale tam siły bezpieczeństwa otoczyły ich gęstym pierścieniem i zaczęli strzelać z bliskiej odległości z pojazdów opancerzonych. Oficjalnie zginęło 46 osób. Setki rannych. Ofiar mogło być jednak znacznie więcej. O 20:45 Jegor Gajdar w telewizji zwraca się do zwolenników prezydenta Jelcyna z apelem o zgromadzenie się pod budynkiem Rady Miejskiej Moskwy. Spośród przybyszów wybiera się osoby z doświadczeniem bojowym i tworzy się oddziały ochotnicze. Shoigu gwarantuje, że w razie potrzeby ludzie otrzymają broń. O 23.00 Makaszow rozkazuje swojemu ludowi wycofać się do Izby Rad.

Strzelanina w Białym Domu

4 października 1993 r. w nocy wysłuchano i zatwierdzono plan Giennadija Zacharowa dotyczący zajęcia Izby Rad. Obejmowało to użycie pojazdów opancerzonych, a nawet czołgów. Atak zaplanowano na godzinę 7:00 rano. Wskutek zamieszania i niekonsekwencji we wszystkich działaniach dochodzi do konfliktów pomiędzy przybyłą do Moskwy dywizją Tamana, uzbrojonymi ludźmi ze Związku Weteranów Afgańskich a dywizją Dzierżyńskiego. W sumie w ostrzelaniu Białego Domu w Moskwie wzięło udział 10 czołgów, 20 pojazdów opancerzonych i około 1700 pracowników. Oddziały rekrutowały wyłącznie oficerów i sierżantów.

W październikową noc poprzedzającą zdjęcia do moskiewskiej Rady Miejskiej Jegor Gajdar za pomocą telewizji całkowicie kontrolowanej przez ugrupowanie Jelcyna zebrał tłumy „liberalnych demokratów” i z balkonu nawoływał do zabicia „czerwono-brązowych” posłów i obrońcy - „te świnie, które nazywają siebie Rosjanami i prawosławnymi” .

Atak zaplanowano na godzinę 7:00 rano. Jako pierwszy zginął od rany postrzałowej kapitan policji, który przebywał na balkonie hotelu Ukraina i filmował wydarzenia kamerą wideo.

Na plac przed Białym Domem wjeżdża 5 bojowych wozów piechoty, rozbijając barykady. Pojazdy opancerzone otworzyły ogień w okna budynku. Pod osłoną ognia żołnierze Dywizji Powietrznodesantowej Tula zbliżają się do Izby Sowietów. Obrońcy strzelają do wojska. Pożar wybuchł na 12. i 13. piętrze. Czołgi rozpoczęły ostrzeliwanie górnych pięter. W sumie wystrzelono 12 strzałów. Później twierdzono, że strzelano ślepymi próbami, ale sądząc po zniszczeniach, pociski były żywe.

O 11:25 wznowiono ogień artyleryjski. Mimo niebezpieczeństwa wokół zaczynają gromadzić się tłumy ciekawskich. Wśród widzów były nawet kobiety i dzieci. Do szpitali przyjęto już 192 rannych uczestników strzelaniny w Białym Domu, z których 18 zmarło.

Książka Aleksandra Korżakowa „Borys Jelcyn: od świtu do zmierzchu” podaje, że kiedy Jelcyn zaplanował zdobycie Białego Domu na 7 rano 4 października wraz z przybyciem czołgów, grupa Alpha odmówiła szturmu, uznając wszystko, co się działo za niezgodne z konstytucją, i zażądał zawarcia Trybunału Konstytucyjnego Rosji.

Następnie „nieznani” snajperzy zaczęli strzelać w tyły przeciwnych stron. Według informacji operacyjnych otrzymanych wówczas przez różne organizacje pojawił się komunikat, że „byli to snajperzy międzynarodowych służb specjalnych, którzy pod przebraniem sportowców zostali umieszczeni w Hotelu Ukraina, skąd strzelali”.

O godzinie 15:00 z wieżowców przylegających do Domu Sowietów ci snajperzy otwierają ogień. Strzelają do cywilów. Zginęło dwóch dziennikarzy i przechodząca obok kobieta.

Oddziały Sił Specjalnych „Vympel” i „Alfa” otrzymują rozkaz szturmu na budynek. Jednak wbrew rozkazowi dowódcy grupy postanawiają podjąć próbę negocjacji w sprawie pokojowej kapitulacji. Później siły specjalne zostaną ukarane za tę arbitralność.

Godzinę później do lokalu wchodzi mężczyzna w kamuflażu i wyprowadza przez wyjście awaryjne około 100 osób, zapewniając, że nie zagraża im żadne niebezpieczeństwo. Dowódcom Specnazu udaje się przekonać obrońców do poddania się. Około 700 osób opuściło budynek korytarzem dziennym sił bezpieczeństwa z podniesionymi rękami. Wszystkich wsadzono do autobusów i zawieziono do punktów filtracji.

Jeszcze w Domu Chasbulata Rutskoj i Makaszow poprosili o ochronę ambasadorów krajów Europy Zachodniej. Zostali jednak zatrzymani i wysłani do aresztu śledczego w Lefortowie.

Historyczna ocena szturmu na Biały Dom

Dziś różne są oceny wydarzeń „krwawego października”. Różnice występują także w liczbie zgonów. Według Prokuratury Generalnej podczas egzekucji Białego Domu w październiku 1993 r. zginęło 148 osób. Inne źródła podają liczby od 500 do 1500 osób.

Jeszcze więcej osób mogło stać się ofiarami egzekucji w pierwszych godzinach po zakończeniu napadu. Świadkowie twierdzą, że widzieli bicie i egzekucje przetrzymywanych protestantów.

Według zastępcy Baronenki na stadionie Krasnaja Presnia zastrzelono bez procesu około 300 osób. Kierowca, który wywoził zwłoki po strzelaninie w Białym Domu, twierdził, że był zmuszony do zrobienia dwóch chodzików. Ciała wywieziono do lasu pod Moskwą, gdzie pochowano je w masowych grobach bez identyfikacji.

Dziś już wiadomo, że oficerowie, uczestnicy szturmu na Radę Najwyższą Rosji, otrzymali w nagrodę po 5 milionów rubli (około 4200 dolarów amerykańskich według ówczesnego kursu wymiany), otrzymali po 100 tysięcy rubli i Wkrótce.

W sumie wydano ponad 11 miliardów rubli (9 milionów dolarów amerykańskich) na zachęcenie „szczególnie wybitnych” - dokładnie taką kwotę wyprowadzono z fabryki Znaku Państwowego w Moskwie (większość tych pieniędzy „zniknęła ”!)