Fizik gerçekliğin ihlali için bir kayıt belirledi. Fizik "tam boşluğa" baktılar ve en yenisinde bazı kuantum fiziği olduğunu kanıtladı.

Başka bir yıl sona erer ve bir kez daha oturduk, ellerini katla, derinlemesine iç ve daha önce dikkat etmemeyeceğimiz bilimsel makalelerin başlıklarına bak. Bilim adamları sürekli olarak, nanoteknoloji, gen terapisi veya kuantum fiziği gibi çeşitli alanlarda bazı yeni gelişmeler yaratır ve her zaman yeni ufuklar açar.

Bilimsel makalelerin başlıkları, bilim kurgu dergilerinden gelen hikayelerin isimlerini artırıyor. 2017'nin bizi getirdiği göz önüne alındığında, sadece yeni, 2018'i getirecek olan beklemek için kalır.

Sonrası Sponsor: http://www.esmedia.ru/plazma.php: Plazma panellerinin kirası. Ucuz.
Kaynak: muz4in.net

Bilim adamları, zamanın simetrisi yasalarının zamansal kristalleri yarattılar.

Termodinamiğin ilk yasasına göre, ek bir enerji kaynağı olmadan çalışacak bir sonsuz motorun oluşturulması imkansızdır. Bununla birlikte, bu yılın başında, fizikçiler bu tezi sorgulanan geçici kristaller olarak adlandırılan yapılar yaratmayı başardılar.

Temporal kristaller, atomların değişken bir sıcaklığa sahip olduğu ve asla birbirleriyle termal dengede olmadığı "NOTOREQUILIBIUM" olarak adlandırılan yeni madde durumunun ilk gerçek örnekleri olarak hareket eder. Temporal kristaller, sadece uzayda değil, aynı zamanda zamanında, zamanda sürekli dalgalanmaları sürdürmelerini sağlayan bir atomik yapıya sahiptir. Bu, enerji maliyetleri gerektirdiğinden, hareket teorik olarak imkansız olduğunda, hareketin teorik olarak imkansız olduğu, durağan bir durumda bile meydana gelir.

Öyleyse, zaman kristalleri fizik yasalarını ihlal ediyor mu? Kesinlikle konuşan, hayır. Enerjinin korunması yasası, yalnızca zaman içinde simetrili sistemlerde çalışır, bu da fizik yasalarının her yerde ve her zaman aynı olduğunu ima eder. Bununla birlikte, zamansal kristaller zaman ve mekanın simetrisi yasalarını ihlal ediyor. Ve sadece onlar değil. Mıknatıslar da bazen doğal asimetrik nesneler olarak kabul edilir, çünkü kuzey ve güney kutuplarına sahiptirler.

Geçici kristallerin termodinamik kanunlarını ihlal etmediği bir başka neden, tamamen izole olmadıklarıdır. Bazen "itmek" - yani, devletlerini tekrar tekrar değiştirmeye başlayacaklarını aldıktan sonra, dış bir dürtü vermek içindir. Gelecekte bu kristallerin kuantum sistemlerinde iletim ve bilgi depolanması alanında yaygın bir şekilde faydalanması mümkündür. Kuantum bilgisayarında belirleyici bir rol oynayabilirler.

Living Wings Dragonflies

Ansiklopedilerde, Merriam-Webster, kanadın tüyler, böcekler ve yarasalar tarafından kullanılan tüylerden veya membranlardan hareketli bir ek olduğunu belirtir. Hayatta olmamalıdır, ancak Almanya'daki Kiel Üniversitesi'nden entomologlar, tam tersi hakkında konuşan birkaç çarpıcı keşif yaptı - en azından bazı yusufçuklara göre.

Böcekler bir traken sisteminin yardımıyla nefes alır. Hava, gövdeye, cihazlar denilen deliklerden nüfuz eder. Sonra tüm vücut hücrelerine hava ileten karmaşık trakçalar ağından geçer. Bununla birlikte, kanatların kendileri neredeyse tamamen ölü kumaştan oluşur, bu da ısrar eden ve yarı saydam veya renk kalıpları ile kaplanmıştır. Ölü kumaşın alanı çizgiyi bozuyor ve bunlar solunum sisteminin bir parçası olan kanadın tek bileşenleridir.

Ancak, entomolog reiner Guillermo Ferreira, Zenithoptera'nın yusufçukunun elektronik bir mikroskopla duşuna baktığında, minik dallı trakea tüplerini gördü. Böcekin kanadında benzer bir şeyin fark edildiği ilk durumdu. Bu fizyolojik özelliğin sadece bu türlere özgü olup olmadığını belirlemek için, diğer yusufçuklarda veya hatta diğer böceklerde de oluşabilir, çok fazla araştırma gerekecektir. Belki de bu tek bir mutasyondur. Bol oksijen rezervlerinin varlığı, mavi bir pigment içermeyen Zenithoptera Dragonfly'in kanatlarında doğal karmaşık mavi modelleri açıklayabilir.

Antik dinozor kan kene içinde

Tabii ki, insanların derhal "Jurassic Park" dan senaryoyu ve dinozorları yeniden yaratmak için kan kullanma olasılığını düşündürdü. Ne yazık ki, bu yakın gelecekte olmayacak, çünkü DNA örneklerini bulunan amber parçalarından çıkarmak imkansızdır. DNA molekülünün hala ne kadardan mahrum edilebileceği konusundaki tartışmalar, ancak en iyimser tahminlerde ve en uygun koşullarda bile, yaşamları birkaç milyon yıldan fazla değildir.

Ancak, kene, Deinocrotondraculi ("korkunç dracula") olarak adlandırılmasına rağmen ve dinozorların geri yüklenmesine yardımcı olmadılar, yine de son derece sıradışı bir bul. Şimdi sadece ilk dinozorların eski keneler olduğu gerçeğini değil, aynı zamanda dinozorların yuvalarına da enfekte olduklarını biliyoruz.

Yetişkin genlerin değiştirilmesi

Günümüzde, genetik terapinin üst kısmı "Kısa Palindromik, Gruplar tarafından düzenli olarak bulunan kısa palindromik tekrarlar" veya CRISPR (İngilizce'den düzenli olarak düzenli olarak aralıklı kısa palindromik tekrarlar). Şu anda CRISPR-CAS9 teknolojisinin temelini oluşturan DNA dizisi ailesi, teorik olarak insan DNA'sını kalıcı olarak değiştirebilir.

2017 yılında, genetik mühendisliği öne çıkaran bir darlık yaptı - Pekin'deki Proteomik Araştırma Merkezi'nden takımdan sonra, CRISPR-CAS9'u başarılı bir şekilde kullandığı, canlı insan embriyolarının patojenlerini başarıyla kullandığını açıkladı. Londra Enstitüsü Francis Cry'dan başka bir ekip, bu teknolojiyi, insan embriyolarında kasıtlı mutasyonların yaratılması için ilk defa ilk kez kullandı. Özellikle, blastosistlerde embriyoların gelişimine katkıda bulunan bir geni "kapattı".

Araştırmalar, CRISPR-CAS9 teknolojisinin çalıştığını göstermiştir - ve oldukça başarıyla. Bununla birlikte, bu, bu teknolojinin kullanımına kadar aktif bir etik tartışmaya neden oldu. Teorik olarak, bu, ebeveynleri tarafından belirtilen özelliklere uygun olarak entelektüel, spor ve fiziksel özelliklere sahip olan "tasarımcı çocuklara" neden olabilir.

Etik olarak yana bırakarak, bu yılın Kasım ayında, Crispr-Cas9'u yetişkin bir adam üzerinde test edildiğinde çalışmalar daha da ileri sürüldü. California'dan 44 yaşındaki Brad Madda, nihayetinde bir tekerlekli sandalyeye götüren hunter sendromundan, tedavi edilemez bir hastalıktan muzdariptir. Düzeltici genin milyarlarca kopyasını tanıtıldı. Prosedürün başarılı olup olmadığı belirlenebilmesinden birkaç ay alacaktır.

Daha önce neydi - bir sünger veya swinger?

2017 yılında yayınlanan yeni bilimsel rapor, bir zamanlar ve sonsuza dek hayvanların kökeni hakkında uzun zamandır bir tartışmanın sonunu ortaya koymalıdır. Çalışmaya göre, süngerler dünyadaki tüm hayvanların "kız kardeşleri". Bunun nedeni, süngülün, tüm hayvanların ilkel genel atalarından evrim sürecinde ayrılan birinci grup olduğu gerçeğinden kaynaklanmaktadır. Yaklaşık 750 milyon yıl önce oldu.

Sıcak tartışma daha önce iki ana adayı düşürdü: yukarıda belirtilen süngerler ve deniz omurgasızları Grimneviki adlı. Süngerler, okyanusun dibinde oturan en basit yaratıklar olsa da, vücudundan su geçiren, geçiş, tarak daha karmaşık olur. Medusa'ya benziyorlar, suda hareket edebilecek, hafif desenler oluşturabilir ve en basit sinir sistemine sahip olabilirler. Bunlardan hangisinin ilk olduğu sorusu, genel atalarımızın nasıl göründüğü sorusudur. Bu, evrimimizin tarihini izlemek için önemli bir nokta olarak kabul edilir.

Çalışmanın sonuçları güvenli olmasına rağmen, konunun bir kaç ay önce, bu, evrimsel "kız kardeşlerimizin" olduğunu söyleyen başka bir çalışma yayınlanmasından birkaç dakika önce yerleşmiş olsa da ilan edilmiştir. Sonuç olarak, son sonuçların herhangi bir şüpheyi bastırmak için oldukça güvenilir olarak kabul edilebileceğini söylemek için hala erken.

Rakunlar zeka için antik bir testten geçti

BC'nin altıncı yüzyılda, eski bir Yunan yazarı ezop, zamanımızda "Basni Ezop" olarak bilinen birçok masal yazdı. Bunlar arasında, su seviyesini yükseltmek ve sonunda sarhoş olmak için bir kavanozun bir kavanoza nasıl içmek istediğimi açıklayan "Voron ve Sürahi" adlı bir masaldı.

Birkaç bin yıl sonra, bilim adamları bu masalın hayvan zekasını test etmenin iyi bir yolunu açıkladığını fark etti. Deneyler, deney hayvanlarının sebep ve sonucu olduğunu göstermiştir. Kargalar, akrabaları gibi, Ruchi ve Stopping, Basni'nin gerçeğini doğruladı. Maymunlar da bu testi geçti, ek olarak, bu yıl listeye raccows eklendi.

EZOPA'nın havzasındaki test sırasında, yüzeyindeki maçlağın yüzer olduğu yüzeyindeki sekiz rakun su ile tanklar elde etti. Su seviyesi almak için çok düşüktü. Testlerden ikisi, su seviyesini yükseltmek ve istenenleri almak için konteyner taşlarına başarıyla çizdi.

Diğer deneysel, araştırmacıların kimseyi beklememediği kendi yaratıcı çözümlerini buldu. Rakunlardan biri, taşları kabın içine atmak yerine, kabın üzerine tırmandı ve devrilmeye kadar yandan taraftan yana dönmeye başladı. Başka bir testte, yüzer ve batan topların taşları yerine kullanarak, uzmanlar rakunların batan topları kullanmasını ve yüzer atılmasını umuyorlardı. Bunun yerine, bazı hayvanlar yükselen dalga, ekstraksiyonlarını kolaylaştıran, yükselen dalga, marsfier parçalarını çivileninceye kadar, yüzen bir topun suya tekrar tekrar daldırılmasını sağladı.

Fizikçiler ilk topolojik lazeri yarattı

San Diego'daki Kaliforniya Üniversitesi'nden Fizik, yeni bir lazer türü oluşturduklarını iddia ettiklerini iddia ediyorlardı - kirişi saçılma ışığı olmadan karmaşık bir form alabilir. Cihaz, topolojik izolatörlerin konseptine dayanarak çalışır (hacimlerinin içindeki materyaller, 2016 yılında Nobel Ödülü'nü alan, Nobel Ödülü'nü alan bu da nobel ödülü aldı.

Tipik olarak, halka rezonatörleri ışığı geliştirmek için lazerlerde kullanılır. Keskin köşelere sahip rezonatörlerden daha etkilidirler. Ancak, bu kez araştırma grubu, ayna olarak bir foton kristali kullanarak topolojik bir boşluk yarattı. Özellikle, biri kare kafesli bir yıldız hücresi olan farklı tepetimizli iki foton kristali kullanılmıştır, diğeri ise silindirik hava deliklerine sahip üçgen bir ızgaradır. Bubakar Kantte ekibinin bir üyesi onları bir simit ve çubukla karşılaştırdı: her ikisi de delikli ekmek olmasına rağmen, farklı sayıda delik onları farklı kılar.

Kristaller doğru yere indiği anda, kiriş istenen formu alır. Bu sistem bir manyetik alan kullanılarak yönetilir. Işığın yayıldığı yönü değiştirmenize ve böylece bir ışık akısı oluşturmanıza olanak sağlar. Bunun doğrudan pratik uygulaması, optik iletişim hızını artırabilir. Bununla birlikte, gelecekte, bu, optik bilgisayarlar oluşturmada öne çıkan bir adım olarak kabul edilir.

Bilim adamları Excitonium açtı

Büyük bir coşkuyla tüm dünyanın fizikçileri, Excitonium adında yeni bir madde şeklinin keşfedilmesine tepki gösterdi. Bu form, quasipartiküllerden, serbest elektronun bağlı hali olan, molekülün elektronu kaybettiği gerçeğinden oluşan bir elektron deliği olan excitonlardan bir yoğuşmadir. Ayrıca, Harvard Bert Halperin'den fizikçi teorisyen 1960'larda exisitonium varlığını tahmin etti ve o zamandan beri bilim adamları tetiğini (veya hatasını) kanıtlamaya çalıştılar.

Birçok ana bilimsel keşif gibi ve bu keşifte bir şansın adil bir payı oldu. Excitonium'u keşfeden Illinois Üniversitesi'nden araştırmacıların ekibi, özellikle Exciton'ları tanımlamak için oluşturulan bir elektronik akışta (M-EELS) olarak enerji kaybı spektroskopisi olarak adlandırılan yeni bir teknolojiye hakim oldu. Ancak, araştırmacılar sadece kalibrasyon testleri harcadığında keşif gerçekleşti. Takımın bir üyesi odaya girdi, herkes ekranlara baktı. Exciton Yoğunluğunun selefi olan "Işık Plazmon" olarak kaydettiklerini söylediler.

Çalışma Başkanı Profesör Peter Abbamont Bu keşfi Higgs Boson ile karşılaştırıldığında - gerçek hayatta doğrudan kullanım olmayacak, ancak mevcut kuantum mekaniği anlayışımızın doğru yolda olduğunu gösteriyor.

Bilim adamları kanseri öldüren nanorobotlar yarattılar

Durham Üniversitesi'nden Araştırmacılar, kanser hücrelerini tanımlayabilen ve onları sadece 60 saniyede öldürebilen Nanorobotlar yarattılar. Üniversitede düzenlenen gözetim denemesinde, küçük bir robot robotları, dış zarla prostat kanseri hücresine nüfuz etmek ve derhal tahrip etmek için bir ila üç dakikadır.

Nanorobot, insan saçının çapından 50.000 kat daha az. Kafes kabuğuna nüfuz etme fırsatı bulmak için ışıkla aktive edilirler ve saniye başına iki ila üç milyon devir hızıyla döndürülürler. Amaçlarına ulaştıklarında, onu yok edebilirler ya da kullanışlı bir terapötik madde tanıtabilirler.

Şimdiye kadar Nanorobot yalnızca bireysel hücrelerde test edilmiştir, ancak teşvik edici sonuçlar bilim insanlarının mikroorganizmalar ve küçük balıklar üzerinde deneylere gitmelerini istedi. Daha fazla hedef kemirgenlere ve sonra insanlara gitmektir.

Yıldızlararası asteroid bir uzaylı uzay aracı olabilir

Astronomers, Gül Sistemi aracılığıyla uçan ilk yıldızlardaki nesnenin açılışını sevinçle açıkladığı için toplam birkaç ay geçti. O zamandan beri, bu gök cisimiyle gerçekleşen çok garip şeyler gözlemlediler. Bazen, bilim adamlarının göz önünde bulundurulması olağandışı, bir nesneyi uzaylıların uzay aracı olabileceği bu kadar sıradaydı.

Her şeyden önce, formunu alarmıyor. Oumumua, gözlemlenen asteroitlerin hiçbirinde görülmeyen bir çapa kadar uzunluk oranına sahip bir puro şekli vardır. İlk başta, bilim adamları bunun bir kuyruklu yıldız olduğunu düşünüyorlardı, ama daha sonra bu durumun olmadığını fark etti, çünkü nesne kuyruğunu güneşe yaklaşırken terk etmedi. Ayrıca, bazı uzmanlar, nesnenin dönüş hızının normal asteroitin dökülmeyeceğini savunuyor. Özellikle yıldızlararası seyahat için yaratıldığı görülüyor.

Ancak yapay olarak yaratılırsa, o zaman ne olabilir? Bazıları bunun bir yabancı prob olduğunu söylüyor, diğerleri, motorları bir arıza haline gelen bir uzay aracı olabileceğine ve şimdi uzayda yüzebileceğine inanıyor. Her durumda, bu tür programların katılımcıları, Omumuma'nın daha fazla araştırma gerektirdiğine inanıyor, bu yüzden teleskoplarını hedefliyor ve herhangi bir radyo sinyalini dinliyorlar.

Şimdiye kadar, uzaylılarla ilgili hipotez hiçbir şekilde onaylamamıştır, SETI'nin ilk gözlemleri hiçbir şeye yol açmadı. Birçok araştırmacı, nesnenin uzaylılar tarafından yaratılabileceği ihtimalleri hala tespit eder, ancak çalışma devam edecektir.

Einstein'ın göreliliği özel teorisine göre, ışık hızı değişmez - gözlemcisinden bağımsız olarak, saniyede yaklaşık 300.000.000 metreye eşittir. Bunun kendisiyle inanılmaz, hiçbir şeyin ışıktan daha hızlı hareket edemediği düşünüldüğünde, ancak yine de teorik olarak. Özel görelilik teorisinde "zaman yavaş" olarak adlandırılan ilginç bir kısım var ve bu da ne kadar hızlı hareket ettiğini, çevrenin aksine, senin için zamanın yavaşlaması. Bir saat boyunca bir saat sürerseniz, bilgisayarda sadece evde oturduğunuzdan biraz daha azsınız. Ek nanosaniyelerin hayatınızı önemli ölçüde değiştirmesi muhtemel değildir, ancak yine de gerçek bir gerçek olmaya devam ediyor.

Işık hızı ile hareket ederseniz ortaya çıkıyor, zaman hiç donacak mı? Bu doğru. Ancak ölümsüz olmaya çalışmadan önce, ışıkla doğduğu için şanslı değilseniz, ışık hızında hareket etmenin imkansız olduğunu unutmayın. Teknik açıdan, ışık hızıyla hareket, sonsuz miktarda enerji gerektirecektir.


Sadece hiçbir şeyin ışık hızından daha hızlı hareket edemediği sonucuna geldik. Peki ... ve evet ve hayır. Teknik olarak doğru olmasına rağmen, teori, kuantum mekaniğinde en inanılmaz fiziğin en inanılmaz dalında bulunan bir boşluktur.

Kuantum mekaniği, aslında, subatomik parçacıkların davranışı gibi mikroskobik ölçeklerdeki fiziğin incelenmesidir. Bu tür parçacıklar inanılmaz derecede küçüktür, ancak evrendeki inşaat bloklarını oluşturdukları için son derece önemlidir. Onları, elektriksel olarak şarj edilmiş topları döndürerek hayal edebilirsiniz. Ekstra zorluk yok.

Böylece, iki elektronumuz var (negatif şarjlı subatomik parçacıklar). - Bu, bu parçacıkları aynı hale gelecek şekilde bağlayan özel bir işlemdir (aynı dönüşe ve şarj edin). Bu olduğunda, bu andan itibaren elektronlar aynı hale gelir. Bu, bunlardan birini değiştirirseniz, söyleyelim, döndürmeyi değiştirir - ikincisi derhal tepki verir. Nerede olduğu fark etmeksizin. Dokunmaysanız bile. Bu sürecin etkisi harika - bu bilgilerin teorisinde (bu durumda, arkanın yönü) evrenin herhangi bir yerinde ışınlanabildiğini anlıyorsunuz.

Yerçekimi ışığı etkiler


Hadi ışığa geri dönelim ve genel görelilik teorisi hakkında konuşalım (Einstein'ın yazarlığı için de). Bu teori, ışığın sapması olarak bilinen bir kavram içerir - Işığın yolu her zaman düz olamaz.

Ne kadar garip olduğu önemli değil, defalarca kanıtlandı. Işığın herhangi bir kitlesi olmasa da, yolu bu kitleye sahip olan şeylere bağlıdır - Güneş. Bu nedenle, uzak bir yıldızdan gelen ışık başka bir yıldıza oldukça yakın tutulursa, onu siler. Peki ya bizi? Evet, sadece: Belki gördüğümüz yıldızlar tamamen başka yerlerde. Unutmayın, bir dahaki sefere yıldızlara baktığınızda: Bütün bunlar sadece bir ışık oyunu olabilir.


Daha önce tartıştığımız bazı teoriler sayesinde, fizikçiler evrendeki toplam kütleyi ölçmek için oldukça doğru yöntemlere sahiptir. Ayrıca, gözlemleyebileceğimiz toplam kitleyi ölçmek için oldukça doğru yöntemleri de var - ancak umut yok, bu sayıların ikisi de çakışmıyor.

Aslında, evrendeki toplam kütle, sayabileceğimiz toplam kitleden çok daha büyük. Fizikçiler bunun için bir açıklama aramaları gerekiyordu ve sonuç olarak, karanlık madde de dahil olmak üzere bir teori ortaya çıktı - ışık yaymaz ve evrendeki kütlenin yaklaşık% 95'ini alacak gizemli bir madde. Kara maddenin varlığı resmi olarak kanıtlanmamasına rağmen (çünkü gözlemleyemeyiz, çünkü bunu gözlemleyemeyiz), karanlık madde lehine, bir kanıt kütlesi vardır ve bir biçimde veya başka bir şekilde var olmalıydı.

Evrenimiz hızla genişliyor


Kavramlar karmaşıktır ve nedenini anlamak, büyük patlamanın teorisine geri dönmemiz gerektiğini düşünüyoruz. Popüler bir TV şovu olmadan önce, büyük bir patlama teorisi, evrenimizin kökeni için önemli bir açıklamaydı. Daha kolaysa: Evrenimiz bir patlama ile başladı. Enkazlar (gezegenler, yıldızlar vb.) Büyük patlama enerjisi ile hareket edebilen her yöne yayıldı. Enkaz yeterince ağır olduğundan, bu patlayıcı dağıtımın zamanla yavaşlamasını beklemektedir.

Ama bu olmadı. Aslında, evrenizin genişlemesi zaman içinde daha hızlı ve daha hızlı gerçekleşir. Ve bu garip. Bu, kozmosun sürekli büyüdüğü anlamına gelir. Bunu açıklamanın tek yolu karanlık maddedir veya bu sabit hızlanmaya neden olan oldukça karanlık enerjidir. Ve karanlık enerji nedir? Sen.

Herhangi bir konu enerjidir


Madde ve enerji aynı madalyonun sadece iki yüzüdür. Aslında, E \u003d MC 2 formülünü görmüşse her zaman biliyordunuz. E enerjidir ve M bir kütledir. Spesifik miktarda kütlede bulunan enerji miktarı, kare ışık hızı başına kütlenin çarpılmasıyla belirlenir.

Bu fenomenin açıklaması çok yakalar ve hızın hızının hıza yaklaştığından (zaman yavaş olsa bile) artar olduğu gerçeğinden kaynaklanmaktadır. Kanıt oldukça karmaşık, bu yüzden sadece kelimeye inanabilirsiniz. Maddenin oldukça küçük bir hacimlerini güçlü enerji emisyonlarına dönüştüren atom bombalarına bakın.

Corpüsküler dalga dualizm


Bazı şeyler çok kesin değil, göründüğü gibi. İlk bakışta, parçacıklar (örneğin, bir elektron) ve dalgalar (örneğin, ışık) tamamen farklı görünüyor. Birincisi, maddenin katı parçalarıdır, ikinci - yayılan enerjinin kirişleri veya böyle bir şeydir. Elma ve portakallar gibi. Işık ve elektronlar gibi şeylerin sadece bir devletle sınırlı olmadığı ortaya çıkıyor - kime bakanlara bağlı olarak aynı anda hem parçacıklar hem de dalgalar olabilir.

Ciddi anlamda. Çok saçma geliyor, ancak ışığın bir dalga olduğu ve ışık bir parçacık olduğuna dair spesifik kanıtlar var. Işık her ikisi dedir. Aynı zamanda. İki eyalet arasında bir arabulucu değil, yani her ikisi de. Kuantum mekaniği alanına geri döndük ve kuantum mekaniğinde evren bu şekilde seviyor ve başka türlü değil.

Tüm nesneler aynı hızda düşer.


Birçoğu, ağır nesnelerin akciğerlerden daha hızlı düştüğü görülebilir - mantıklı geliyor. Elbette, bir bowling topu bir tüyden daha hızlı düşer. Bu doğrudur, ancak yerçekiminin hatası değildir - dünyasal bir atmosferin direnç sağladığının tek nedeni. 400 yıl önce, Galilee ilk önce yerçekiminin kütlelerinden bağımsız olarak tüm nesnelerde eşit şekilde çalıştığını fark etti. Eğer bir bowling topu ve ayın bir kalemi (bir atmosfer olmadığı) ile birlikteyseniz, aynı zamanda düşerlerdi.


Her şey. Bu noktada zihneye dokunabilirsiniz.

Alanın kendisinin boş olduğunu düşünüyorsun. Bu varsayım oldukça makul - aynı zamanda boşluktur. Ancak evren boşluğa tahammül etmiyor, bu nedenle uzayda, uzayda, parçacıklar sürekli olarak doğar ve boşaltılır. Onlar sanal denir, ama aslında onlar gerçek ve kanıtlanmış. Bölünmüş bir saniye varlar, ancak bazı temel fizik yasalarını kıracak kadar uzun. Bilim adamları bu "kuantum köpüğü" fenomenini ararlar çünkü alkolsüz bir gazlı içecek olan gaz kabarcıklarını korkunç bir şekilde hatırlatır.

Çift boşluk deneyi


Yukarıdaki, her şeyin bir parçacık olabileceğini ve dalgayı aynı anda olabileceğini belirttik. Ama burada snag: Apple elinizde yatıyorsa, tam olarak ne olduğunu biliyoruz. Bu, bir elma dalgası değil bir elma. Parçacık durumunu ne belirler? Cevap: Biz.

İki slotlu bir deney sadece inanılmaz derecede basit ve gizemli bir deneydir. Bu yalan söylüyor. Bilim adamları, ekranı duvarın karşısındaki iki yuva ile yerleştirin ve yuvadan bir sürü ışığı kovdu, böylece duvara gireceğini görebiliriz. Işık bir dalga olduğundan, belirli bir kırınım resmi yaratacaktır ve duvar boyunca dağılmış ışık şeritleri göreceksiniz. Boşluklar iki olsa da.

Ancak parçacıklar aksi takdirde tepki vermelidir - iki çatlaktan uçar, duvardaki iki şerit bırakmaları gerekir. Ve ışık bir parçacık ise, neden böyle davranışı göstermiyor? Cevap, ışığın böyle bir davranış göstereceği gerçeğinde yatıyor - ancak sadece istiyorsak. Bir dalga olmak, ışık aynı anda her iki slottan da uçar, ancak bir parçacık olarak, sadece birinden uçacak. Hepsi ışığı bir parçaya dönüştürmek için ihtiyacımız olan her şey, her bir ışık partikülünü (foton) yuvadan uçurur. Her fotonu çeken, boşluktan uçan bir kamera hayal edin. Aynı foton, dalga olmadan başka bir boşluktan uçamaz. Duvardaki girişim resmi basit olacak: iki ışık şerit. Etkinliğin sonuçlarını fiziksel olarak değiştiririz, basitçe ölçmek, onları izleriz.

Buna "gözlemci etkisi" denir. Ve bu makaleyi bitirmenin iyi bir yolu olmasına rağmen, fizikçilerin bulduğu tamamen inanılmaz şeylerde bile tamamen parlamadı. Çift boşluk, daha da çılgınca ve ilginç olan bir deney varyasyonu var. Sadece kuantum tamircisinin kafanızla uyuyacağı için korkmazsanız onları arayabilirsiniz.

Yılın sonu, gelecekteki gelişim yönlerini özetleme ve tartışma zamanı. İlköğretim parçacıklarının fiziğinde 2017'yi getirdiğimi, hangi sonuçların işitte olduğu ve hangi trendlerin planlandığı konusunda hızlı bir görünüm kazanmanı sunuyoruz. Bu seçim kesinlikle öznel olacaktır, ancak mikrometrenin temel fiziğinin temel fiziğinin mevcut durumunu, yeni fizik arayışı aracılığıyla vurgulayacaktır.

Şalle işi

İlköğretim parçacıklarının dünyasından gelen haberlerin ana kaynağı hala büyük bir hadron çarpıştırıcısıy. Aslında, mikroworldin temel özellikleri hakkındaki bilgilerimizi genişletmek ve keşfedilmemiş ısırmak için yaratılmıştır. Şimdi, çarpıştırıcıya uzun vadeli bir çalışma oturumu devam ediyor. CERN tarafından onaylanan bir çarptığın takvimi 2030'ların ortalarına kadar uzanır ve doğrudan rakiplerinin en az on yılı olmayacak. Bilimsel programı, çeşitli parçacık fiziği alanlarından gelen görevleri içerir, böylece sonuçlar bir yönde gecikmiş olsa bile, diğerlerinden haberler tarafından telafi edilir.

Yüksek profilli keşifler için en geniş alan kalır. Gerçek şu ki, tüm bu LHCB verilerinin 2010-2012'de işe alınan 1 istatistiklere dayanarak elde edildiğidir. Veri ve modelleme karşılaştırmasının dikkatlice analizi, çok zaman alır ve veri işleme 2016, hatta daha çok - 2017 henüz tamamlanmamıştır. Atlas ve CMS'nin aksine, LHCB istatistikleri, Run 1'den 2'yi çalıştırmak için geçerken böyle büyük bir sıçrama göstermez, ancak yine de fizikçiler durumun B-Mansiyonları ile önemli bir güncellemesini bekler. Ancak hala 3 ileride ve sonra yüksek parlaklıkta - LHC'si var ve bir sonraki on yılı başka neyin getireceğini kim bilir.

Ek olarak, Belle II dedektörü ile modernize edilmiş Süperkb B-fabrikası hataya girecek. Zaten önümüzdeki yıllarda, tam teşekküllü bir sapma avcısı haline gelecek ve 2024 yılına kadar 50 AB -1 (yani 50.000 fb-1) tamamen genişletilmiş bir parlaklık biriktirecek, bkz. 5. Sonuç olarak, eğer söylersek, B-Mezonların bozulmasında D-Mesons ve Leptons'a kadar tespit edilen bozulmuş Lepton evrenselliği gerçektir, daha sonra Belle II dedektörü istatistiksel anlamlılık düzeyinde onaylayabilecektir. 14σ kadar (şimdi sadece 4σ'a ulaşır).

B-Mesonların nadir çürükleri, teorisyenler için sıcak bir konudur. Deneyin standart bir modelle tahminlerle önemli ölçüde farklılık gösterdiğine dair yüksek ifadeler, yalnızca bu tahminler tarafından güvenilir bir şekilde hesaplanırsak mümkündür. Ama sadece almak ve hesaplamak imkansız. Her şey, Hadronların iç dinamiklerine dayanır, varsayımlara dayanarak değerlendirilmek için gerekli olan teorisyenlerin baş ağrısı. Sonuç olarak, birkaç teorik grup, deney ile Standart Model arasındaki tutarsızlığın ne kadar ciddi olduğu konusunda önemli ölçüde farklı tahminler sunar: Birisi, 5σ'dan fazla, diğerleri - 3σ'yı aşmayan şeyleri beyan eder. Bu belirsizlik durumu, AAS, B-Mezonlardaki anomalilerin mevcut yorumları için tipiktir.

Düşük enerjiler

Bununla birlikte, yüksek enerjilerdeki yeni fiziğe ipuçları aramasına ek olarak, parçacık fiziğinde birçok diğer görev var. Onları daha az sıklıkla medyanın başlığına düşmesine izin verin, ancak fizikçiler için kendileri de çok önemlidir.

Bir aktif araştırmanın bir yönü, İğnelik spektroskopisi ve özellikle kalabalık hadılarla ilgilidir. Geçtiğimiz yıllarda LHC'de bir dizi keşifler yapıldı (en göze çarpan, gizli cazibeli bir Pentacker'ın tespitidir), ancak 2017'de ayrıca birkaç yeni parçacık getirdi. Ω -barion ailesinden beş yeni partikül, bir kişi tarafından açık ve ilk iki kez büyülenmiş binion hakkında anlattık. Bu konunun fizikçilerinin ne kadarını ele geçirebileceğinin dolaylı bir gösterimi Doğa. hadron birleşmelerinde enerji salınımı hakkında; Bu dergide yayın ve hatta teorik madde - partikül fiziği için tamamen olağanüstü bir durum.

Bununla başa çıkmak için, Fermilabe'de bu yıl yeni Muon G-2 deneyi, 2001'in sonucundan birkaç kez daha yüksek olan Muon'un kötü huylu manyetik momentini hassasiyetle ölçmek için başlatıldı (işbirliğinin son raporuna bakınız). İlk ciddi sonuçlar 2018'de Final - 2019'dan Sonra Beklenmelidir. Sapma aynı seviyede kalırsa, duyum için en ciddi uygulama olacaktır. Bu arada, fermilabdan kararı beklemek ve teorik hesaplamalar da açıklığa kavuşturulur. Burada Snag, Muon'un anormal manyetik momentine hadron'un katkısının "kalemin ucunda" hesaplanamamasıdır. Bu hesaplama aynı zamanda deneysel olarak, deneylere, ancak tamamen farklı bir tür - örneğin, düşük enerjili elektron-positron çarpışmalarındaki hadronların doğumunda. Ve burada, kelimenin tam anlamıyla iki hafta önce, Cleo-C dedektöründen yeni bir boyut Cornell Üniversitesi'ndeki CESR hızlandırıcısında ortaya çıktı. Teorik hesaplamayı netleştirir ve ortaya çıktığında, şiddetlendirmek Tutarsızlık: 2001'in teorisi ve denemesi şimdi tüm 4σ ile ayırt edilir. Peki, MUON G-2 denemesinin sonuçlarını bilmek daha ilginç olacaktır.

Parçacık fiziğindeki problemler tamamen araçsaldır, aynı değerde farklı ölçümler birbirleriyle çok yönlendirildiğinde söyleyelim. Yerçekimi sabitinin ölçümlerine odaklanmayacağız, bu, partikül fiziğinin sınırlarının ötesine geçtiği gibi tatmin edici olmayan bir durum. Ancak nötronun ömrü boyunca sorun - 2013 haberimizdeki tüm detaylarda açıklanmaktadır - söz edilmeye değer. 2000'lerin ortalarına kadar, nötron ömrünün tüm ölçümleri yaklaşık olarak aynı sonuçlardaydı, Grup A. P. Gümüşü tarafından yapılan yeni deney 2005'ti. Gümüş, onlarla keskin bir şekilde tezat yaptı. Deneylerin ayarı temelde farklıdı: birinde, nötron çırpınan demetin radyoaktivitesi ölçüldü ve diğerlerinde - yerçekimi tuzağında ultra soğutulmuş nötronların hayatta kalma oranı. Bu iki tür deneydeki sistematik hataların kaynakları tamamen farklıdır ve her grup, "Rakip" ni, hataları için uygun şekilde muhasebeleştirildiğine dikkat edin. Ve şimdi göründüğü, bilimsel anlaşmazlık iznine yaklaşıyor. Bu yıl, farklı yöntemlerle yapılan iki yeni boyut (birinci, ikinci) ortaya çıktı. Her ikisi de yakın değerler verir ve 2005'in sonucunu destekleyin (Şek. 7). Son nokta, son raporda tarif edilen yeni bir Japon ışın deneyini yapabilecektir.

Görünüşe göre, izne ve başka bir bilmeceye yakın, fizikçiler tarafından işkence, proton yarıçapının sorunu. Maddenin kilit tuğlasının bu temel özelliği elbette, sayısız deneyde ölçüldü ve hepsi aynı sonuçları da verdi. Bununla birlikte, 2010 yılında, sıradan olmayan spektroskopiyi incelemek ve muon hidrojeni, Crema'nın işbirliği, bu verilere göre, proton yarıçapı genel kabul edilen değerden% 4 daha az olduğunu tespit etti. Tutarsızlık çok ciddiydi - 7σ. Buna ek olarak, geçen yıl problem, Muon Deuterium ile benzer boyutlarla ağırlaştırılmıştır. Genel olarak, genel olarak yakalanan, genellikle yakalanır: hesaplamalarda, deneylerde (ve daha sonra ne), veri işlemede veya doğada (evet, bazı teorisyenler de yeni fiziğin tezahürlerini görmeye çalıştı) . Bu sorunun ayrıntılı bir popüler açıklaması için, bkz. Big Malzemeleri Muon Datery Spektroskopisi, problemi proton yarıçapı ve zırhtaki boşlukla ağırlaştırdı; Bu yılın ağustosundan itibaren şu anki duruma kısa bir genel bakış, proton yarıçapı bulmacanın yayınlanmasında verilmektedir.

Ve bundan sonra bu yıl dergide Bilim Proton yarıçapının geleneksel hidrojende taşındığı yeni deneylerin sonuçları ile serbest bırakılır. Ve - Sürpriz: Yeni sonuç, önceki tüm hidrojen verilerinde, tüm saygın hidrojen verilerinde çok fazla dağılmıştı, ancak yeni muon ile tutarlıdı (Şekil 8). Bu, tutarsızlığın nedeni, atomik geçişlerin frekanslarını ölçmenin ve protonun kendisinin özelliklerinde olmadığı anlaşılmasında gizlenmiştir. Diğer gruplar bu ölçümü onaylarsa, proton yarıçapındaki sorun kapalı olarak kabul edilebilir.

Fakat başka bir düşük enerjili bilmece - metastabilen berilyum-8'in nükleer geçişlerinde bir anomali - şimdiye kadar da açıklama alamadı (Şekil 9). İki yıl önce hiçbir yerden kaynaklanan, yeni fiziğin tezahürleri arayan birçok teorisyenin dikkatini çekti, çünkü doğum sürecine benzediği ve 17 MEV kütlesi ile yeni bir ışık partikülü ile çürüme. Bu konuda zaten birkaç düzine makale var, ancak genel olarak kabul görmemiş bir açıklama henüz bulunamamıştır (son rapordaki bu yılın Temmuz aynası itibariyle duruma bakınız). Şimdi bu anomali kontrol etmek, yeni ışık parçacıkları bulma konusunda gelecekteki deneylere bilimsel bir programın ayrı bir maddesi biçimine dahil edilir ve sadece sonuçlarını bekleyebiliriz.

Uzaydan Sinyaller

İlköğretim parçacıkları sadece çarpışmalarda değil, uzayda da aranabilir ve öğrenilebilir. En doğrudan yol, kozmik ışınların parçacıklarını yakalamak ve spektrumlarına, kompozisyonlarına ve bu parçacıkların nereden geldiğini bulmak için açısal dağılımlara göredir. Tabii ki, kozmik yabancıların ezici çoğunluğu, farklı astrofizik nesnelerle büyük enerjilere dağıldı. Ancak, bazılarının, karanlık madde parçacıklarının yok edilmesi veya çürümesi sonucu ortaya çıkmış olabilir. Bu bağlantı onaylanırsa, kozmoloji için gerekli, ancak doğrudan deneylerde bu kadar zor olan karanlık madde parçacıklarının uzun zamandır beklenen bir göstergesi olacaktır.

Son on yılda, farklı çeşitlerin kozmik parçacıklarının spektrumlarında beklenmeyen birkaç özellik keşfedildi; En çok meraklı ikisi, kozmik positronların ve yüksek enerji antiprotonlarının payını içerir. Bununla birlikte, her iki durumda da, kozmik ışınlardaki çok fazla antimaderinizden tamamen astrofizik açıklama seçenekleri vardır.

Ve son zamanlarda, yeni bir his fizikçiler tarafından atıldı. Dampan uydu gözlemevinin ilk sonuçları: Uzay elektronlarının spektrumunda "1.4 TEV Enerji'nde yüksek dar bir sıçrama yapıldı (haberlerde," unsurlar ", 12/13/2017). Tabii ki, çoğu, bu konuyla ilgili bir düzine makalenin üzerinde bir düzine makalenin üzerinde bir düzine makalenin üzerindeki ilk günlerde, karanlık madde parçalarının parçalanmasından ya da çürüyen parçacıkların parçalanmasından veya çürümesinden doğrudan bir sinyal olarak algılandı. körük ve uzak boşluğun dalgalanması). Şimdi akış zayıfladı; Bir sonraki adımın yeni gözlem verilerinin arkasında olduğu ve neyse ki, bir ya da iki yılda geleceği açıktır.

Ancak son bir sonuç, tamamen farklı bir ölçek, kozmolojik ve diğer parçacıklar - nötrino ile ilgilidir. Kasım ayında ortaya çıkan ARXIV makalesinde, makale: 1711.05210, galaksilerin mekansal dağılımına dayanarak, ilk kez, her türlü nötrino türlerinin kütlelerinin toplamını ölçmek gerekliydi: 0.11 ± 0.03 ev. Nötrinolar, tanınmış temel parçacıkların en gizemli olanıdır. Onlar cesaret kırıcı bir şekilde akciğerlerdir, bu kadar kolay, çoğu fizikçinin Higgs Mekanizması tarafından kütleleri için cevaplanmadığından, ancak bir tür yeni fizikte olduğundan emin olabilirler. Buna ek olarak, sineklik üzerinde kendiliğinden birbirlerine çevirirler - ve bu gerçeğin kanıtı için 2015 yılı için Nobel Ödülü'ne layık görüldü. Salınımlar sayesinde, üç çeşit nötrino kitlesinin farklı olduğunu biliyoruz, ancak onları tanımıyoruz yaygın ölçek. Tek bir numaraya sahip olup olmadığımızı, tüm nötrinoların kütlelerinin toplamı olup olmadığımızı, teorisyenlerin fantezilerini genel olarak Nötrino'dan nereye götürüldüğü konusunda büyük ölçüde sınırlayabildik.

Nötrino kitlelerinin toplam kütlesi, prensipte, laboratuvardaki ölçüm (deneyler yapılır, ancak yine de üstte sadece bir sınır verir) ve kozmik gözlemlerden çıkarabilirsiniz. Gerçek şu ki, uzayda nötrino her zaman çok şey olmuştur ve erken evrende, büyük ölçekli bir yapının oluşumunu etkiledi - gelecekteki galaksilerin embriyoları ve bunların kümeleri (Şekil 11). Kütlelerinin ne etkilendiğine bağlı olarak. Bu nedenle, galaksilerin ve kümelerinin istatistiksel dağılımını incelediniz, her türlü nötrino türünün toplam kütlesini çıkarmak mümkündür.

Tabii ki, bu tür girişimler daha önce yapıldı, ancak hepsi üstte sadece bir sınır verdi. Bunların en muhafazakarı, Planck 2013'ün işbirliğinin sonucudur: kütle miktarı 0,25 EV'den azdır. Ayrı araştırmacı grupları daha sonra planck verilerini başkalarıyla birleştirdi ve daha güçlü, ancak yukarıdan 0.14 EV'ye kadar daha güçlü, ancak daha modele bağlı sınırlamalar aldı. Ama hala kısıtlamalar kaldı! Yakın zamanda yayınlanan galaksilerin kümeleri kataloğunu analiz ederek yeni bir makale, ilk defa sıfır olmayan kütlelerin etkisini görebildi ve 0.11 ± 0.03 EV sayısını çıkardı. Bu çalışma daha da devam ediyor, bu yüzden önümüzdeki yıllarda durumun tamamen tanımlanacağını bekleyebiliriz. Bu arada, astrofizik topluluğunun bu işi oldukça dikkatli tuttuğunu not ediyoruz: Görünüşe göre, böyle bir dolaylı istatistiksel ölçüm dikkatlice tekrar kontrol etmeyi gerektirir.

Ve teori hakkında biraz

Genel olarak, 2017 yılında parçacıkların teorik fiziği, geçmiş yılların trendini sürdürmüştür. Açıkça tanımlanmış ayrı iş alanları vardır, - ve içlerinde teorisyenler sistematik olarak yeterli teknik görevlerini çözer. Ve farklı yöntemlerde yeni fizik eklemeye çalışıyor olan çok geniş bir fizikçi-fenomenologlar topluluğu var. Bu rotada, bir yönde koordineli bir hareketin bir ipucu bile var. Aksine, net deneysel talimatların yokluğunda, teorisyenlerin parçacıklarının çok boyutlu ve kafa karıştırıcı bir yetenek alanında karmaşık bir hareketi vardır. Bunun faydaları ne kadar olursa olsun: Topluluk, dünyamızın varsayımsal cihazı için olası tüm seçenekleri kontrol eder ya da deneme ile anlaşmazlık nedeniyle veya aksine, derinlikte gelişmekten etkilenir. Ancak teoriyizlerin kendileri, şu anda sundukları ve çalıştıkları belirli modellerin ezici çoğunluğunun daha önce veya daha sonra tarihin dökümü için gereksiz yere boşaltılacağını kabul eder.

Tüm nimet denizi, gelişmekte, belki de, geçen yıl ya da iki yılda yoğunlaşmaya başlayan tek bir eğilim. Fizik, kademeli olarak doğal göründükleri fikirlere yapışmayı bırakır - hesaplamalı bir anlamda estetik hususlar veya doğallık, bu son rapor hakkında, bu düşünceyi vurgulayan bu son rapor hakkında bkz. Sonunda nihayetine yol açacak - şimdi, 2017'den itibaren, imkansız. Belki, teorisyenler tahminleri doğrulanacak olan zarif teoriyi tespit edecektir. Ve belki ilk önce uzun süre beklenen deneysel sonuçlar ortaya çıkıyor, standart modelin dışındaki fiziği gösteren ve teorikler tarafından numuneler ve hatalar tarafından anahtarları seçecek. Elbette olabilir, ve böylece önemli ölçüde yeni hiçbir şeyin önümüzdeki yıllarda keşfedileceği ve daha sonra mikroworld daha fazla okumak için tüm yaklaşımı gözden geçirmeniz gerekecek. Kısacası, şimdi biz şimdi kavşaktayız ve belirsizlik durumundayız. Ancak bu umutsuzluk için görülmeli, ancak değişikliklerin bizi beklediklerinin bir işareti.

Aralık - özetleme zamanı. "Vesti.nauka" projesinin editörleri (Nauka.Sauka "(Nauka.Syt), fizikçilerin giden yılda memnun kaldıkları en ilginç yaklaşık haberi seçti.

Yeni madde durumu

Teknoloji, moleküllerin gerekli yapılara monte etmesine neden olur.

Excitonium olarak adlandırılan maddenin durumu teorik olarak neredeyse yarım yüzyıl önce tahmin edildi, ancak şimdi denemeye ulaşmak mümkündü.

Bu durum, bir çift elektron ve delik olan, quasipars'tan yoğuşma bosesinin oluşumu ile ilişkilidir. Bu, bu tüm bu egemen kelimeleri ifade ediyoruz.

Polardonah üzerinde bilgisayar


Yeni bilgisayar, Quasiparticles Polaritons kullanır.

Bu haber Skolkovo'dan geldi. Bilim adamları Skoltech, temel olarak yeni bir bilgisayar çalışma programı uyguladı. Yüzeyin alt noktasını araştırmak için aşağıdaki yöntemle karşılaştırılabilir: hacimli hesaplamalara girmeyin ve camın üzerinde suyla bitirin. Yalnızca yüzey yerine, istenen konfigürasyonun bir alanı vardı ve sular yerine polaritonların quasiparticles. Bu kuantum bilgeliğindeki malzememiz.

Kuantum ışınım "Toprak-uydu"


Fotonun kuantum durumu, yerden uyduya "taşındı".

Ve sonra bir kez daha, büyük bir hadron çarpıcısı fizikçilere yardıma geldi. Araştırmacılara ulaşmayı başardı ve burada kurşun atomları nelerdir? "Vesti.nauk".

Oda sıcaklığında foton etkileşimi


Fenomen ilk önce oda sıcaklığında gözlendi.

Fotonların birbirleriyle etkileşime girmenin birçok farklı yolu vardır ve onlara doğrusal olmayan optik olarak adlandırılan bilim tarafından meşguller. Ve eğer dünyadaki ışığın saçılması, yalnızca son zamanlarda gözlemlemeyi başardıysa, Kerra'nın etkisi uzun zamandır deneylere aşina olmuştur.

Ancak, 2017 yılında, ilk önce oda sıcaklığında bireysel fotonlar için üretmek mümkün oldu. Biz de, bir anlamda, bir anlamda, "hafif parçacıkların çarpışması" olarak adlandırılabilecek olan bu ilginç fenomeniz ve bununla bağlantılı olarak açılan teknolojik umutlar.

Zaman kristali


Deneyçilerin oluşturulması, uzayda değil, zaman içinde "kristalimsi" siparişi gösterir.

Boş bir alanda, hiçbir nokta diğerinden farklıdır. Kristalde, her şey farklı: kristal kafes olarak adlandırılan yinelenen bir yapı var. Bu yapılar mümkündür, bu da enerji maliyetleri olmadan tekrarlanmamıştır ve zaman içinde?

"Yıldız" Thermonuclear Teypleri


Fizik, yıldızların derinliklerinde, asimonükleer reaktör koşullarındaki koşulları yeniden yarattı.

Endüstriyel termonükleer reaktör - insanlığın düşen rüyası. Ancak deneyler yarım yüzyıldan fazla bir süredir sürecek ve neredeyse hiç ücretsiz enerji yok.

Bununla birlikte, 2017 yılında bu yönde önemli bir adım yapılmıştır. İlk defa araştırmacılar, neredeyse yıldızların derinliklerinde hüküm süren koşulları yeniden yarattı. Nasıl başarılı kaldılar.

Umarız 2018, ilginç deneyler ve beklenmedik keşifler bakımından zengin olacaktır. Haberleri takip et. Bu arada, sizin için yaptık ve giden yıla genel bakış.

Yıl, Kutsal Kase'nin satın alınmasıyla başladı - fizikçiler metal içine hidrojen yapmayı başardı. Deney, geçen yüzyılın ilk yarısının teorik gelişmelerini doğruladı. Harvard Üniversitesi'nden yapılan araştırmacılar, elemanı -267 derece santigrat derece soğuturdu ve 495 gigapaskal'da maruz kalan basınç, bu da yeryüzünün merkezine göre.

"Batıda alkol içmeyi bırakacak ve zararsız alkosasyona gidin"

Deneyatörler kendileri, Gezegendeki ilk metal hidrojenin hazırlanmasını, efsanevi şövalyelerin ana amacı. Ancak, hidrojenin, basınç zayıfladığında özelliklerini saklayacağı, ancak soru açık kalmıştır. Fizik umut etmiyor.

Zaman yolculuğu mümkün

Viyana Üniversitesi'nden ve Avusturya Bilimler Akademisi'nden Teorisyenin Zaman Kavramını gözden geçirin. Kuantum mekaniğinin yasalarına göre, ne kadar kesin bir şekilde saat, ne kadar erken zaman, kuantum belirsizliğinin etkisinin akışına maruz bıraktılar. Ve ne kadar iyi olduklarına bakılmaksızın, ölçüm cihazlarımızın olasılığını sınırlar.

Zaman ölçmek imkansızdır. Ancak British Columbia Üniversitesi'nden (Kanada) bir bilim adamı olan eğrilik kullanarak seyahat edebilir. Doğru, sadece teorik tolerans olduğu sürece. Gerçek zamanlı olarak oluşturmak için gerekli malzeme yoktur.

Ancak kuantum parçacıkları geçmişte bulunabilir veya diğer parçacıkları zaman içinde etkileyebilir. 2017'deki bu teori, bilim insanlarını Chepman Üniversitesi'nden (ABD) ve Teorik Fizik Çevresi Enstitüsü'nden (Kanada) onayladı. Teorik anketleri meraklı bir sonuca yol açtı: ya fiziksel fenomenler geçmişe yayılabiliyor ya da bilim, parçacıkların maddi olmayan bir şekilde etkileşimi metodu ile karşı karşıya kaldı.

Tam olarak iki grafen katmanı kurşunu durdurabilecek

Karanlık enerji mevcut değil. Ama tam olarak değil

Karanlık Enerji Hakkında Anlaşmazlıklar - Evrenin genişlemesini açıklayan varsayımsal sabit - Binyılın başından itibaren durmayın. Bu yıl, fizikçiler henüz karanlık bir enerji olmadığı sonucuna vardı.

Budapeşte Üniversitesi'nden bilim adamları ve ABD'den meslektaşları, hatanın evrenin yapısının anlaşılmasında yattığını. Kara enerji kavramının savunucuları, maddenin yoğunlukla homojen olduğu gerçeğinden devam etti ve bu durum böyle değil. Bilgisayar modeli, evrenin kabarcıklardan oluştuğunu ve çelişkileri kaldırdığını gösterdi. Açıklanamayan fenomenleri açıklamak için karanlık enerji artık gerekli değildir.

Bununla birlikte, Daurus Üniversitesi SuperComputer Üniversitesi (İngiltere) üzerine astrofizik karşıt sonuçlara yol açtı. Ve MAGNETİKA ALPHA spektrometresinin uluslararası uzay istasyonu ile verileri, karanlık enerjinin hala mevcut olduğu. Bu, birbirinden bağımsız olarak, iki grup araştırmacı grubunu belirtti: Almanya'dan ve Çin'den.

Ve en önemlisi, dünyadaki dünyanın en hassas olan Xenon1t, ilk verdi. Doğru, henüz olumlu bir sonuç yok. Ancak bilim adamları sistemin hiç çalıştığından ve minimum hataları gösterdiğinden memnunlar.

Bilim adamları nasıl anlamayı bıraktı

Teknolojiler

Yerçekimi - Diğer ölçümlerin anahtarı

Fizik, her şeyin teorisini inşa etmeyi hayal ettiler - gerçeği ayrıntılı olarak tanımlayacak bir sistem. Dört temel etkileşimden birine izin vermez - yerçekimi. Yerçekimi etkileşimine dayanacak parçacıklar tespit edilmez. Bu nedenle, kuantum mekaniği yasalarına göre, dalgalar yoktur.

Max Planck Enstitüsü'nden bilim adamlarının probleminin insoid çözümü. Görüşlerinde, yerçekimi alanı, bir kuantum dalgasının bir parçacık olduğunda tam olarak ortaya çıkıyor.

Hepsinin teorisinin yapımına yönelik bir başka engel, cazibe dönüşünün iade gücünün etkisinin olmamasıdır, bu faktör aynı zamanda ideal formüllerin simetrisini de ihlal ediyor. Ancak, Nisan 2017'de Washington Eyaleti Üniversitesi'nden bilim adamları, negatif kitlesi gibi davranan bir madde. Etkisi daha önce başarıldı, ancak sonuç bu kadar doğru ve tanımlanmadı.

Yerçekimi çalışmasına ilgi, etkinin diğer ölçümlerden etkilendiği teoriyi arttırır. Max Planck Enstitüsü'nden (Almanya), en modern yerçekimi dalga dedektörlerini uygulayan, bir yıldaki diğer ölçümlerin varlığını onaylayın veya çürütür. 2018'in sonunda veya en fazla 2019'un başında.

"Bitcoin para birimi olarak başarısız oldu"

Teknolojiler

Kuantum mekaniği mahkum edilir

Modern fiziğin keşiflerinin çoğunun, kuantum mekaniği çalışmasıyla ilgili olduğunu görmek kolaydır. Ancak, modern formdaki kuantum teorisinin uzun sürmeyeceği bilim adamları. Ve dünyayı anlamanın anahtarı yeni bir matematik olacak.

Bu tür ifadeler ışığında, Niels Bora Enstitüsü'nden ilk defa niels Bora Enstitüsü'nden yapılan haberi nasıl algılacağı belli değil. Ya da MFTI'den fizikçilere göre, kuantum dünyasında belirli koşullar altında termodinamiğin ikinci yasası. Belki de tüm bunlar, oyunculuk teorisinin onayı olarak algılanmalıdır. Belki - yeni fiziğe doğru bir adım olarak, gerçeği daha doğru bir şekilde tanımlayan.

Bu arada, bilim adamları Einstein ve Newton'un dünyalarını uzlaştıracak olan fenomenleri aramaya devam ediyor. Belki de bu yardımcı olacak - yeni bir madde şekli. Bu arada, yoğuşma olduğu ortaya çıktı, ancak şimdiye kadar teorisyenler doğası hakkında çok şey tartıştı.

Arkadaşlarınızla paylaşın veya kendiniz için tasarruf edin:

Yükleniyor...