Rusça sınavın görevleri değerlendirilir. Birleşik Devlet Sınavı

2018'de Rusya Federasyonu'nun üniversitelerinden birinin öğrencisi olmak isteyen her mezun olmak, kolay bir iş değildir - sınavı başarılı bir şekilde geçmek, ayrıca bir eğitim kurumu ve sunma fakültesi seçme hakkını seçin. belgeler. 11-kene-sınıflandırıcıların ve ebeveynlerinin çoğu ilk önce final sınavlarını tahmin etme sonuçları ile karşı karşıya kalır ve ortaya çıkan sorunlara cevap bulmak için sık sık engellenir. Bu nedenle, önemli anlara ışık tutmaya karar verdik.

2017-2018'de, sınavın geçmesi için ana kurallar önemli ölçüde değişmeyecektir. Bu, mezunların her şeyin her şeyin ayrıca nihai testlerin 100 top değerlendirme sistemi ile alakalı olduğu anlamına gelir.

Her şey nasıl olur?

Muayene çalışmasının incelenmesi sırasında, her doğru şekilde gerçekleştirilen her görev için, mezun, testin tamamlanmasından sonra, "test skorunun" olarak belirtilen ve "Test Puanı" na aktarıldığı "birincil noktaları" olarak adlandırılır. Ege'nin sertifikası.

Önemli! 2009'dan beri, birincil ve test puanlarının dönüşüm ölçeğinde okul için geleneksel beş nokta tahminlerine dönüşüm ölçeğinde kullanılmamıştır, çünkü 2017 yılında ve 2018'de final sınavları sertifikaya alınmaz.

Çalışma kontrolü iki şekilde gerçekleştirilir:

  • otomatik olarak (özel programlar ve teknik yollarla);
  • manuel olarak (konuşlandırılmış cevapların doğruluğu iki bağımsız uzmanı kontrol eder).

Otomatik doğrulama sonucuna meydan okumak oldukça zordur. Cevap tablosunu doldururken, temel kurallar karşılanmadı, bilgisayar sonucu korumayabilir ve sadece bir mezunun kendisi bunun için suçlanacak.

Eğer tartışmalı anlar, uzman kontrolü sırasında ortaya çıkarsa, fikri belirleyici olan üçüncü uzman, çekilir.

Ne zaman sonuç bekleniyor?

Yasaya göre, bu kadar geçici bir çerçeve geçerlidir:

  • rCC'deki veri işleme (zorunlu konular için) 6 takvim gününden daha uzun sürmemelidir;
  • veri işleme (seçme seçenekleri) RCS 4 gün verir;
  • federal Test Merkezi'nde kontrol edilen 5 iş günü içinde en fazla sürmemelidir;
  • devlet Sınav Komisyonu sonuçlarının onayı - başka bir gün;
  • sonuçları sınavın katılımcılarına göndermek için 3 güne kadar.

Uygulamada, sınavın resmi sonucunu almadan önce geçme anından itibaren 8 ila 14 gün arasında geçebilir.

Ege Noktalarının Tercümesi Değerlendirmesi

Resmi olarak, 2018'de, sınavın deneklerinde puanların beş noktalı bir tahminde bulunduğu noktaların aktarılması için teraziler kullanılmaz, çoğu hala sonuçlarını daha tanıdık bir "okul" sistemiyle yorumlamak istiyor. Bunu yapmak için özel tablolar veya çevrimiçi hesap makineleri kullanabilirsiniz.

Test testi noktası Oge değerlendirmesinde noktaları

Rus Dili

Matematik

Bilgisayar Bilimi

Sosyal bilim

Yabancı Diller

Biyoloji

Coğrafya

Edebiyat

İkinci yöntem, büyük tablolarda istenen değerleri bulmaktan biraz daha basit ve daha uygundur. Sadece konuyu seçmek yeterlidir (matematik, Rus, Kimya, Fizik, Tarih, İngilizce, Sosyal Bilgiler ... ve diğer öğeler), verileri girin ve istenen sonucu göz önünde bulundurmak için birkaç saniye konuya girin.

Ege skorunun pratikte çevrimiçi hesap makinelerinde ne kadar kolay kullanacağını ve 5 yüz sınıfa transferini denemeyi deniyoruz.

Testte birincil noktaların çevirisi

Derecelendirme noktalarının değerlendirmesinde çevirisi

Başvuranlar için İnternet Sistemleri

Eğitim 2017-2018 tamamlandı, sınav teslim edilir, sonuçlar bilinmektedir ve hatta birincil noktaların etkileşimli bir çeviri ölçeği, sınavın sonucunun oldukça iyi bir aralıkta bulunduğunu göstermiştir ... ama, katılmak için yeterli İstenilen Üniversite?

Kayıt noktalarına ve üniversite tarafından gönderilen minimum eşiğin üzerine güvenerek gerçekleşen gerçek katılım şansını değerlendirin.

Önemli! Asgari geçiş puanı üniversiteyi oluşturur. 2018 yılında belgeleri gönderen başvuru sahiplerinin noktalarına doğrudan bağlı olacaktır. Uzmanlık daha popüler olanı - geçiş noktası ne kadar yüksek olur.

Genellikle 100 balo salonu sonuçları bile, bütçe için en iyi fakültelerde yeterincedir. Soyadını bu tür yönler için alınan başvuru sahipleri listelerinde görme şansı, yalnızca ağırlıklı ek noktalar veren Olimpiyatların kazananlarıdır.

2018'de, üniversitenin seçimi için en popüler hizmetler ve farklı uzmanlıklar için giriş noktaları eşiğini izlemek:

  1. Study.ru.
  2. İlanlar çevrimiçi
  3. Ekonomi Yüksek Okulu Hesap Makinesi
  4. Postyplenie.ru.
  5. Tipik başvuru sahibi

Bu hizmetleri bulun çok kolaydır. Sadece adlarını herhangi bir arama motoruna girin.

Sınav testini geçerken, öğrenciler ilk bölümden 24 temel görev yapmaya davet edilir. Sözlü veya dijital formda sabitlenmiş kısa bir yanıt sağlayan mezunlar gerektirirler. Sınav testinin ikinci kısmı sadece bir görev içermektedir. Öğrenciler bir deneme yazmaya davet edilir.

RUSYA dilinde aldatmaca noktalarının çevirisi nedir ve minimum ve maksimum miktarı nedir? Bu konular, lise öğrencilerine ve ebeveynleri ve öğretmenleri için en heyecan vericidir. Nihai testi kontrol ettikten sonra, birincil puan ayarlanır: 0 ila 58 arasında. Her görev için, belirli bir sayı sağlanır: 1 ila 5 arasında daha zor olursa, daha fazla puan bir mezun olur. Yazma sonuçlarının değerlendirilmesi, yazıyı farklı şekilde gerçekleştirilir. Onun için, okul çocukları 0 ila 24 puandan tahakkuk ettirilebilir.

Sonra birincil noktaların testlere aktarılması gerçekleştirilir. Tek bir devlet muayenesinin sertifikasında belirtilirler. Üniversitelere girerken dikkate alınan bu sonuçtur.

Başarılı testler hakkında konuşmak için kaç noktaya geçmeli? Sertifika alan öğrencilerin her zaman üniversitelere kabul talep edilemeyeceği akılda tutulmalıdır. Ana Genel Eğitim Programının başarılı asimilasyonu ve üniversiteye yalnızca okul çocuğu 16 birincil veya 36 test puanı veya sırasıyla 36 test noktasını girmesi olasılığı hakkında konuşmak mümkündür. Başvuranlar için başvuru sahipleri listesindeki öğrenci derecesinde dikkate alınacaktır. Ortalama geçiş skoru en az 65-75'tir. Mezunlar, Moskova'nın önde gelen üniversitelerine ve ülkemizin diğer şehirlerine girmeyi planlıyor, bu durumda bu rakamın daha yüksek olacağı gerçeğini dikkate almalıdır.

Rus dilinde kullanım puanlarının çevirisi özel bir ölçek kullanarak gerçekleştirilir. Algoritmanın yıldan yıla göre ayarlandığı akılda tutulmalıdır.

Rus dilinde aldatmaca puanları

Birincil puan Test puanı
1 3
2 5
3 8
4 10
5 12
6 15
7 17
8 20
9 22
10 24
11 26
12 28
13 30
14 32
15 34
16 36
17 38
18 39
19 40
20 41
Birincil puan Test puanı
21 42
22 44
23 45
24 46
25 47
26 48
27 50
28 51
29 52
30 53
31 54
32 56
33 57
34 58
35 59
36 60
37 62
38 63
39 64
40 65

Her mezun, faiz uzmanlığına başarılı bir şekilde kabul edilmesini, EEG-2018'e niteliksel olarak hazırlamak ve mümkün olan en yüksek puanları kazanmak için gerekli olduğunu mükemmel bir şekilde anlar.

2018 için minimum aldatmaca puanları

Bir mezun alan uzmanlığa bağlı olarak, profil konusu matematik, fizik, kimya, biyoloji, yabancı dil veya eğitim temelinde olan başka bir konu olabilir. Her yıl Üniversitenin Kabul Komitesi bu puanın eşik değerini belirler. Öğrenci minimumdan geçen bir sertifika veremezse, belgeleri diğer konular için yüksek noktalara sahip olsa bile düşünülmez.

rus dili - en az 34 puan;

temel matematik - en az 27 puan;

profil matematik - en az 27 puan;

sosyal Bilimler - En az 42 puan;

fizik - en az 36 puan;

edebiyat minimum 32 puandır;

tarih, minimum 29 puan;

kimya - en az 36 puan;

İngilizce (Fransızca, Almanca, İspanyolca) dilinde (Fransızca, Almanca, İspanyolca) dili - en az 22 puan;

biyoloji - En az 36 puan;

bilişim - en az 40 puan;

coğrafya - en az 40 puan.

EHE-2018 değerlendirmelerine puan transferinin puanları

Rus Dili:

0-35 puan, tahmin 2'ye karşılık gelir,
36-57 puan - Skor 3,
58-71 puan - Tahmini 4,
72 puan ve daha yüksek - skor 5;

Matematik (Profil Seviyesi):

0-26 puan - skor 2,
27-46 puan - Skor 3,
47-64 puan - Rating 4,
65 ve üzeri noktaları - skor 5;

Matematik (temel seviye):

0-6 puan - Derecelendirme 2,
7-11 puan - Skor 3,
12-16 puan - Tahmini 4,
17-20 - Skor 5;

Sosyal bilim:

0-41 puan - skor 2,
42-54 puan - skor 3,
55-66 puan - Tahmini 4,
67 ve üstü noktalar - 5 tahmin;

Biyoloji:

0-35 puan - Derecelendirme 2,
36-54 puan - Skor 3,
55-71 puan - skor 4,
72 ve üstü noktalar - skor 5;

0-31 puan - skor 2,
32-49 puan - Skor 3,
50-67 puan - Tahmini 4,
68 ve üstü noktalar - rating 5;

0-35 puan - Derecelendirme 2,
36-52 puan - Skor 3,
53-67 puan - değerlendirme 4,
68 ve üstü noktalar - rating 5;

0-26 puan, tahmin 2'ye karşılık gelir,
36-55 puan - Skor 3,
56-72 puan - 4 tahmin
73 puan ve daha yüksek - skor 5;

Edebiyat:

0-31 puan - skor 2,
32-54 puan - Skor 3,
55-66 puan - Tahmini 4,
67 ve üstü noktalar - 5 tahmin;

Bilgisayar Bilimi:

0-39 puan - skor 2,
40-55 puan - Skor 3,
57-72 puan - Tahmini 4,
73 ve üstü noktalar - rating 5.

Coğrafya:

0-36 puan - Derecelendirme 2,
37-50 puan - skor 3,
51-66 puan - Tahmini 4,
67 ve üstü noktalar - 5 tahmin;

Yabancı Diller:

0-21 puan - skor 2,
22-58 puan - Skor 3,
59-83 puan - skor 4,
84 ve üstü noktalar - skor 5;

Sonucu geliştirmek için sınavı hatırlamak mümkün müdür?

Seçimdeki sınav sadece gelecek yıl kiralanabilir. Ancak zorunlu nesneler Rusça veya matematiktir - bu yıl hesaba katılmak yasaktır, ancak yalnızca katılımcı bu eşyalardan birine göre asgari eşiğin üstesinden gelmediyse. Örneğin, sınavlardan biri başarıyla görevlendirildiyse ve ikincisinde istenen asgari olarak işe alınmazsa. Eğer mezun her iki zorunlu muayeneyi geçmediyse, Eylül ayında hatırlayabilecekler. Öğrencinin sınava girmesi, iş yazmaya başladığı, ancak nedenlerden dolayı nedenleri tamamlayamadı. Bu durumda, sonuç, sınavın bir yedek günde incelenmesi ile iptal edildi.

Öğrenci puanları kabul etmiyorsa, nereye ve kime gidilecek?

Sonuçların duyurulduğu resmi bir günün ardından iki iş günü içinde, başvurunun sınav için yazıldığı yere itiraz etmek gerekir. Bu genellikle bir okuldur. Hemen bir çatışma komisyonuna itiraz edecek. Her bölgede bu tür komisyonlar var ve herkesin haklarını kanıtlama hakkına sahip.

Son zamanlarda Nalchik'te, geçen yılki tıkanıklıkların mevcut mezunları başarılı bir şekilde geçtiğinde, "zafer için 100 puan" payı yapıldı. Sınavda 97 puan olan bir kız vardı, ancak daha da yüksek değerlendirme yaptığından emindi. İş revize edildi, 100 puan koydu.

Son zamanlarda, çatışma komisyonlarına başvuru sayısı azaldı. Bu adamlar belki de temyiz başvurusunda bulunmaktan vazgeçti: Denetçiler puan ekleyecekse ne? Artık tüm ifadeler esasen, bir kural olarak, güçleri ve bilgisine çok güvenen olanlardan.

Ege -2019. Rus Dili

Değerlendirme kriterleri ve puanları.

Bölüm 1.

Dikkat!

Yazmanın her bir bölümünün adım adım bir açıklaması var, bu parçaları yazma örnekleri verilmiştir.

Malzeme sitemde bulunabilir.esseege .ru

Bölüm 2.

Görev 27'ye yanıt tahmin etme kriterleri

Nokta

BEN.

Yazıların Bileşimi

Kaynak metnin sorunlarının formülasyonu

İncelenmiş (bir biçimde veya başka bir şekilde, yazının herhangi birinde herhangi birinde), kaynak metnin sorunlarından birini doğru şekilde formüle eder.

Anlayışla ilgili gerçek hatalar ve

kelime ifadeleri, hayır

1

Denetçi, kaynak metnin sorunlarını hiçbiri doğru şekilde formüle edemedi.

* Eğer muayenenin formülasyonu yapmadıysa veya

yanlış formüle edilmiş (bir formda veya başka bir şekilde yazmanın herhangi birinde) kaynak metnin sorunlarından biri olan, daha sonra K1-K4 kriterleri üzerindeki bu işler 0 puan tahmin edilmektedir.

0

K2.

Kaynak metnin formüle edilmiş sorun hakkında yorum

İncelenen sorun

kaynak metin için bir destek ile yorumlandı.

Denetçi, okuma metninden en az 2 örnek örnek getirdi, sorunu anlamak için önemlidir.

Belirtilen 2 örneğe bir açıklama verilir. Aralarında anlamlı bir bağ algıladı. Kaynak metnin probleminin anlaşılmasıyla ilgili gerçek hatalar, yorumda değil.

5

Problem formüle edilmiş sorun, kaynak metnin desteğiyle ilgili yorumlandı. Denetçi, okuma metninden en az 2 örnek örnek getirdi, sorunu anlamak için önemlidir.

Verilen 2 örneğe bir açıklama verilir, ancak aralarındaki anlamlı bir bağ algılanmaz,

veya

Örnekler arasında anlamlı anlam, ancak açıklama sadece bir örneğe verilir. Kaynak metnin probleminin anlaşılmasıyla ilgili gerçek hatalar, yorumda değil.

4

Problem formüle edilmiş sorun, kaynak metnin desteğiyle ilgili yorumlandı. Denetçi, okuma metninden en az 2 örnek-resim, sorunu anlamak için önemlidir, ancak açıklama sadece bir örneğe verilir, örnekler arasındaki anlam ilişkisi algılanmaz,

veya

denetçi LED 1 Örnek-Resim Okuma metninden, sorunu anlamak için önemlidir ve onun için bir açıklama yaptı. Kaynak metnin probleminin anlaşılmasıyla ilgili gerçek hatalar, yorumda değil.

3

Denetçi, okuma metninden 2 örnek resim getirdi, sorunu anlamak için önemlidir, ancak anlamlarını açıklamadılar.

2

Denetçi LED 1 örnek-resim okuma metninden, sorunu anlamak için önemli, ancak anlamını açıklamadı

1

Okuma metninden çizimlerin örnekleri, sorunu anlamak için önemli, verilmez veya

sorun, kaynak metni destek olmadan yorum yaptı,

veya

Yorumlarda, kaynak metnin anlaşılmasıyla ilişkili gerçek hatalar (bir veya daha fazla) kabul edildi,

veya

Diğer sorun yorum yapılmaz, incelenen sorun,

veya

yorum yapmak yerine, metnin basit bir şekilde retlenmesi var. veya

yorum yapmak yerine, bir kaynak metni büyük bir parçası alıntı yapılır.

0

3'e kadar.

Denetçi, söz konusu problemdeki kaynak metnin yazarın (anlatıcı) konumunu doğru bir şekilde formüle etti. Orijinal metnin yazarının konumunu anlamakla ilgili gerçek hatalar değil.

1

veya

0

4'e.

Denetçi, sorundaki metnin yazarının konumuna (yazarla aynı fikirde olmadığını) ve kanıtlamayı söyledi.

1

Denetçi, metnin yazarının konumuna tutumumu ifade etmedi,

veya

Sınavın yansımaları, formüle edilmiş soruna uymuyor,

veya

İncelenenlerin görüşü sadece resmen ilan edilir (örneğin, "yazarla katılıyorum / katılmıyorum")

0

II.

Yazıların konuşma dekorasyonu

K5.

Anlamlı bütünlük, konuşma bağlantısı ve

sunum dizisi

sabitlenme, konuşma bağlantısı ve sunumun sırası:

- mantık hataları eksik, sunumun dizisi ihlal edilmez;

- Kağıda paragrafik üyelik ihlalleri yoktur.

2

Denetçinin çalışmaları anlamı ile karakterizedir.

sabitlenme, bağlantı ve sunum dizisi,

fakat

bir mantıksal hataya izin verilir,

ve / veya

metnin paragrafik oturumunun bir ihlali vardır.

1

Denetçinin çalışmasında, iletişimsel niyet görülebilir,

fakat

birden fazla mantıksal hata kabul edilir,

ve / veya

paragrafi üyelik metninin iki ihlali vakası vardır.

0

6'ya kadar.

Konuşma doğruluğu ve ifadesi

İncelenen çalışmaları, düşünce ifadesinin doğruluğu, çeşitli dilbilgisi konuşma sistemi ile karakterize edilir.

* Bu kriterdeki en yüksek puan sadece en yüksek puan kriter tarafından elde edilirse inceliyor K10

2

İncelenen çalışmaları, düşünce ifadesinin doğruluğu ile karakterize edilir,

fakat

dilbilgisi konuşma sisteminin karışık monotonluğu,

veya

İncelenen çalışmaları, çeşitli dilbilgisi konuşma sistemi ile karakterize edilir.

fakat

düşünce ifadesinin doğruluğunun ihlalleri var.

1

İncelenen çalışmaları sözlükten yoksulluk ve dilbilgisi konuşma sisteminin monotonluğuyla ayırt edilir.

0

III

Okuryazarlık

7'ye kadar.

Yazım normlarına uygunluk

ORPHOGRAFİK HATALARI NO (veya ADÜLLU

hata)

3

İkiden fazla hataya izin verilmedi

2

Üç veya dört hata yaptı

1

Dörtten fazla hata kabul edilir

0

8'e kadar.

Noktalama normlarına uygunluk

Noktalama hataları yoktur (veya bir ani olmayan hataya izin verilir)

3

Bir ila üç hata yapılır

2

Dört ila beş hata kabul edilir

1

Beşten fazla hata kabul edilir

0

9'a kadar.

Dil normlarına uygunluk

Dilbilgisi hatası yok

2

Bir veya iki hata kabul edilir

1

İkiden fazla hata kabul edilir

0

K10

Konuşma normlarına uygunluk

Birden fazla konuşma hatası izin verilir

2

İki veya üç hata kabul edildi

1

Üçten fazla hataya izin verilir

0

K11.

Etik normlara uygunluk

1

İşteki etik hatalar eksik

0

Etik hatalar (bir veya daha fazla) izin verilir

K12

Arka plan malzemesinde gerçek doğrulukla uyumluluk

Arka plan malzemesindeki gerçek hatalar eksik

1

Gerçek hatalar (bir veya daha fazla) arka plan malzemesinde mükemmeldir.

0

Yazılı tüm işler için maksimum puan sayısı (K1-K12)

24

Okuryazarlığı tahmin ederken (K7-K10), denemelerin hacmi dikkate alınmalıdır. Tabloda belirtilen tahmin oranı, hacmin bileşimi için tasarlanmıştır. 150-300 kelime .

Eğer yazılarda 70 kelimeden azBu çalışma sayılmaz ve 0 puan tahmin edilmektedir, görev dolu olmayan kabul edilir.

Bir denemeyi değerlendirirken 70 ila 150 kelimeden Dört tipte izin verilen hataların sayısı (K7-K10) azalır.

Bu kriterler için 2 puan

K7. - Orofografik hatalar (veya bir hata yapılmaz) değildir;

K8.- Noktalama işaretleri yok (veya birleşik bir hataya izin verilir).

1 Bu kriterler için puan aşağıdaki durumlarda koymak:

K7. - İkiden fazla hataya izin verilmedi;

K8. - Bir veya üç hata kabul edilir;

K9. - Dilbilgisi hatası yok;

K10 - Birden fazla konuşma hatasına izin verilmez.

En yüksek işaret Hacimin çalışmaları için K7-K12 kriterlerine göre 70 ila 150 kelimelik kelimeler koyulmaz.

Bir deneme geri çekilmiş veya tamamen yeniden yazılmış bir kaynak metni yorum yapmadan, o zaman

muayenenin (K1-K12) tüm yönleriyle ilgili bu çalışma tahmin edilmektedir. 0 puan.

Eğer işte ise, muhabir veya Retold kaynak metniİncelenen metnin fragmanlarını içerir, daha sonra kontrol ederken sadece denetçiye ait olan kelimelerin sayısı dikkate alınır.

Yazılı iş okuma metni için destek olmadan (bu metinde değil), değil Tahmini .

Kullanımdaki değişiklikler her yıl meydana gelir, ancak çoğunun temel bir önemi yoktur. Görevlerin sırası değişiyor, bazıları karmaşık. Ve kompozisyon, bu arada, 58 birincil puandan 24 veya 100 testten 41'dir!

Kapsamlı gereksinimler nasıl değişti? Yeni kriterleri dikkate alarak kendiniz yazabilir misiniz? Anlıyoruz!

Argümanlar artık zorunlu değildir

Çocuğu son birkaç yılda okuldan mezun olan herhangi bir anne, "edebi argüman" bileşiminde neyin önemli olduğunu biliyor. Hala bu konuda ilgilenmiyorsanız, sorunun özünü kısa sürede tekrarlayın: Bir deneme, Rus dilinde 11 greyderler için EGE'nin en zor ve "pahalı" görevidir. Görevin metinde tam olarak gösterilen metnin küçük bir alıntısı boyunca yazılmıştır.

Bir deneme, bir dizi kriter için değerlendirildi, aralarından biri, "edebi argüman" adlı "edebi argüman" adlı "edebi argüman" adını kullanarak yazarın bakış açısına ilişkin bakış açısını onaylama veya reddetme yeteneği idi - sanatsal, gazetecilikten bir örnek veya hatta popüler bilim edebiyatı.

Kullanılacak metinler, son ana kadar bir sır olarak kalsa da, ana konular önceden bilinir ve birkaç yıldır değişmez. Bu nedenle, sınav için öğretmenler ve eğitim kursları (ve okul, orada olanlar) "Argüman Bankası Bankası" dan örneklere hizmet etmek için okul çocukları sundu: Aşk - Evgeny Onegin, Erkek ve Doğa - "Matora'ya Veda", Sanatın Rolü Yaşam - "İyi ve güzel" Dmitry Likhacheva hakkında Harfler ... Mezunların bileşimi sonucu, en dürüst şekilde yazılmış, bazen birbirlerine iki su damlası olarak benziyordu. Tartışılan metnin sorunlarının inceliklerini tanıtmamakla, dünyadaki baykuş olarak unutulmaz "argümanları" olarak bağladılar. Çıktı, hafifçe söylemek, çok değil.

İnternetteki argümanların çıkarları ile tanışmaya karar verdik ve dürüst olmak gerekirse, doğrusal ilkellikleri dehşete düştü.

Sorun: Modern dünyadaki yaşamın anlamını arayın. Hikayede i.a. Bunin "San Francisco'dan Bay", Amerikan milyoneri altın masal olarak görev yaptı. Ana karakter, yaşamın anlamının zenginlik birikiminde yattığına inanıyordu. Bay öldüğünde, o gerçek mutluluğun onun tarafından geçtiği ortaya çıktı.

Sorun: Dahili insan güzelliği. Antoine de Saint-Exupery "Küçük Prens". Küçük bir prensin bilge düşünceleri, yetişkin bile çok fazla şey öğrenebilir. Kahramanımız şöyle dedi: "Zorko bir kalptir. En önemli gözleri görmeyeceksin. " Ve şüphesiz, doğru olduğunu söyleyemezsin. Bir adamın içindeki gerçek güzellik, ruhunda, doğru işlerinde.

Sorun: doğaya doğru dikkatli bir tutum. Şiirin kahramanı N.A. Nekrasov "Grandflower Mazay ve Hares" İlkbahar Selinde Batan Tedavileri kurtardı, onları tekneye toplar, iki hasta tedavisi. Onun için orman bir ev ve onun içinde yaşayanlar hakkında, büyükbaba Mazay umurunda, korur. Böyle bir tutum, doğanın sevgisinin bir dersidir, dikkatli ve makul.

2019 yılında bir deneme açısından pozisyon temel olarak değişir. Vurgu, tartışılan metnin anlaşılmasına geçer. 2018'de, bir sorun bulmak için sunulan metnin; Yorumla yorum yapın, metinden en az iki örnek verin. Artık bu parçaların neden seçildiğini netleştirmeniz ve aralarındaki ilişkiyi göstermeniz gerekir.

Bu işlemin daha erken olması durumunda, şu anda - beş kadar birincil puan kabul edildi.

2018'de, sorunun tutumu en az iki argümanı güçlendirmek için ve bunlardan birinin sanatsal, gazetecilikten veya bilimsel edebiyattan alınması gerekiyordu. Şimdi, mezunun bakış açısının nasıl onaylayacağı konusunda tam olarak önemli değil, asıl şeyin mahkumiyet olduğunu.

Önceden, şimdi - sadece 1'i tartışması için üç puan elde edilebilir.

Bu, bir mezunun edebi klasiklerin otoritesine hitap edemediği anlamına gelmez, şimdi gerekli değildir.

Argüman yok - iyi ya da kötü?

Kesinlikle konuşan, Rusça dil ve edebiyatı farklı ürünlerdir. Elbette edebi argüman, öğrencinin de önemli bir saygınlığını iyi düşünülmüş olarak göstermiştir. Ancak Rus sınavı tamamen farklı nitelikleri tanımlamalıdır: metni anlama, özünü tanımlamak, sorunu formüle etmek ve diyalogu desteklemek için.

Makul bir şekilde - herhangi bir vatandaş için gerekli olmadığı, seçtiğiniz profesyonel bir kahkaha ne olursa olsun, herhangi bir üniversiteye girerken herhangi bir özelliğe girerken dikkate alındığında, herhangi bir vatandaş için gerekli olmadığı becerilerdir. (Matematikten farklı olarak, Rus sınavının sonuçları ). Ve gelecekteki diş hekimini ya da ısı mühendisini Likhacheva'yı okudum ya da okunmadı, ve büyük, sorular temel değil.

Rusça'daki sınav, matematikte bir sınav olarak, iki seviye - temel ve profil, birçok "Techinari", kesinlikle tabanını almayı tercih ederdi. Ancak, bu seçenek önerilmediğinden ve her puan için hesaba girerken her puan, "Argüman Bankaları" ve yazılı kataloglar vardı.

Ve şimdi durum 180 derece olmadı, ancak diyelim, 90'a kadar. Kompozisyonun temeli, metni ve ikna edici muhakemeyi anlamanın doğruluğu. Sınav bu kadar kolay olacak mı? Olmasına rağmen! 2018'in 2018 katılımcısının katılımcılarının tipik hatalarının analizine dayanarak hazırlanan Federal Pedagojik Ölçümler (FIPI) metodolojik önerilerini keşfetmek yeterlidir: bu ana problem hakkında bir yorumdur Metin birçok mezun için tökezleme bloğu haline geldi:

İstatistikler Genel ve bireysel görevlerde çalışmayı gerçekleştirme, Rus dilinde incelenenin hazırlanmasında ana sorunları tanımlamanızı sağlar. Önceki yıllarda olduğu gibi, kursun iletişimsel yeterlilik oluşumu ile ilgili yeterli araç yoktur. Kelime ve metin ile yetersiz bir şekilde geliştirilen analitik beceriler, dil fenomenlerini analiz etme pratiğinin olmaması, yazma muhakemesini yazma kalitesini etkiler. Detaylı Cevapla Görev (26), metnin bilgi işlenmesi ve okuma hakkında kendi düşüncelerinin sunumuyla ilgili en yaygın hataları göstermiştir.

K2 kriterine göre (belirtilen kaynak metni belirtilen sorunu hakkında yorum yapılması), 3 puan mezunların sadece% 47.5'ini aldı; 2 puan% 32; 1% 13,8 puan. Metin analizi yapma kabiliyetinin mezunları arasındaki oluşum seviyesi hala yeterince yüksek değildir.

Bir yandan, yazılarda, mezunlar problemin uygunluğunu haklı çıkarır, metnin yazarı için önemini ifşa eder, sorunu gösteren metin ayrıntılarına dikkat edin. Öte yandan, denetçiler genellikle kaynak metni desteklemeden kendi yansımalarında derinleşir veya sadece retells için kullanın. Birçok mezun, kaynak metni sorununu anlamak için önemli olan iki zorunlu örnek eklemek için gerekli olduğunu düşünmez.

Hangi maliyeti ... bir deneme yazın!

Muhtemelen, okuyucularımızın çoğu şimdi biraz karıştı. Sorunu metinde görmek zor mu? Görünüşe göre oldukça basit, değil mi? Ve iki onay örneği bulun? Ve aralarındaki ilişki? Sınavın sınavlarında, 2019. Tartışma için bir metin olarak elinizi deneyin. "Korkuluk" yazarı Nikolai Leskov hikayesinin bir geçişi olacak. Metni spoiler altına koyduk.

Ege-2019'un demo sürümünden metin

Babam ve fikserim, bir büyücü ve ilçede bir soyguncu olarak kabul edilen ve bizim düşündüğümüz, bizi öldürmek ve faydalanmak istediğimiz gibi, selivan evinde geceyi geçirmek zorunda kaldığımız gerçeğiyle hayran kaldı. Eşyalarımız ve paramız ...

Bu arada, para hakkında. Onlardan bahsederken, teyze şimdi haykırdı:

Aman Tanrım! Evet benim kutum nerede?

Aslında, bu tabut nerede ve binlerce içinde yatıyor? Onun, olmadığını hayal et! Evet, evet, yalnız, yalnız yalnızdı ve yapılan şeyler arasında ya da vagonda - bir kelimeyle, hiçbir yerde, açıkça, açıkça, avlunun sonunda, şimdi ve şimdi bitti. - Selivanny'nin elinde ...

Şimdi atlayacağım, oraya atlayacağım ... O, doğru, zaten bir yerde yok oldu, ama beni terk etmeyecek! - Fixer tarafından konuştu. "Herkesin onun bir hırsız olduğunu bildiği mutluluğumuz ve herkes ondan hoşlanmıyor: kimse onu gizleyemez ...

Fakat sadece sabitleyici kılıcını sıktı, aniden ön tarafta, orada eski insanlar arasındaki olağanüstü hareketleri duydular ve hepimizin hepimizin, ağır nefes aldığımız, elinde bir tetuşkaya kutusu ile ödevi girdi.

Herkes yerlerden atladı ve takılı olarak durdu.

Unuttum, al, - Ducho dedi Selon.

Hiçbir şey söyleyemedi, çünkü çok yakında yürürken bir nefisten tamamen çöp atıldı ve güçlü içsel heyecan olmalı.

Kutuyu masanın üzerine koydu ve kendisi, son değil, sandalyeye oturdu ve başını ve kollarını düşürdü.

Kutu tamamlandı. Teyze boynundaki anahtarı çıkardı, ortaya çıkardı ve dışlandı:

Hepsi, her şey olduğu gibi oldu!

Korunmuş ... - SELICAN sessizce. "Ben hepim korkuyorum ... yakalamak istedim ... Üzgünüm, senin önünde oturduğum için üzgünüm ... boğuldu."

Babası ilk önce ona yaklaştı, ona sarıldı ve kendini öptü.

Seliban dokunmadı.

Teyze kutusundan iki yüz adım attı ve onlara ellerine vermeye başladı.

Selivan oturmaya devam etti ve hiçbir şey anlaşılmamış gibi görünüyordu.

Sana ne verdiklerini al "dedi Corp.

Ne için? Yapamaz!

Dürüstçe kaydettiniz ve unutulmuş paranızı getirdiğiniz gerçeği için.

Ve nasıl olur? İyi değil mi?

Sen ... iyi bir insan ... başkasını gizlemeyi düşünmedin.

Ve mahvolmuş avlusuna geri dönmek için yerden çıktı, ama babası onu hayal kırıklığına uğratmadı: Onu ofisine götürdü ve onu orada anahtarı kilitledi ve sonra Sani'ye zarar vermeyi emretti ve onu almaya emretti. ev.

Bir gün sonra, şehirdeki bu olay ve ilçede bu olay hakkında bilgi sahibi oldular ve iki gün sonra teyze ile babası Chrome'a \u200b\u200bgitti ve Selivan'da durdu, kulübesinde çay içti ve onu sıcak bir kürk manto yaptı. Geri dönüş yolunda, yine ona sürdü ve ona hediyeler getirdi: çay, şeker ve un.

Her şeyi kibarca aldı, ama isteksizce ve şöyle dedi:

Ne için? Şimdi, şimdi, şimdi üç günlüğüne, herkes seyahat edecek insanlar oldu ... Gelirime gittim ... Sing Cook ... Ne kadar korkmadıklarından korkmadık.

Konukevinde tatillerden sonra şanslıyken, yine Selivano'ya bir parsel vardı ve çay içtim ve her şey yüzüme baktım ve düşündüm: "Güzel, nazik yüzü nedir! Neden o kadar uzun süredir diğerleri bana benziyordu? "

Bu düşünce bana zulmetti ve beni yalnız bırakmadı ... Sonuçta, bu çok korkunç gibi görünen kişi, herkesin büyücü ve kötü adam olduğunu düşünüyor. Neden aniden çok iyi ve keyifli hale geldi?

Hayatımın gelecekteki yıllarında Selivan'a yaklaştım ve sevgili ve saygı duyduğunu nasıl gördüğünü görmek için mutluluk duydum.

Sorunu formüle edemezseniz, burada ipuçlarınız veya daha doğrusu Fii'den doğru cevaplar. Böylece, aşağıdaki sorunlar metinde ayarlanmıştır (spoiler altında).

Demo Ege-2019'dan Metin Sorunları

  1. Toplum tarafından insan rezervasyonu sorunu.
  2. İtibar yaratma sorunu, bir kişi hakkında görüş oluşumu.
  3. Bir kişinin iç güzelliğinin tezahürü sorunu.
  4. Bir kişiye karşı tutuma güvenme sorunu.
  5. Dürüstlüğün tezahürü sorunu.
  6. Şükran sorunu.

Sorunu nasıl belirlediniz? Artık metinden iki örnek bulmanız, her bir örneğin önemini açıklar ve aralarındaki ilişkiyi gösterir. Artık sorunu anlamadığını gösterdiniz, yazarın (anlatıcı) konumunu kendisine yöneltmeniz gerekir. Ve şimdi konumunuzu yazarın konumuna göre ifade edebilirsiniz (bu çok karmaşık). Öyleyse, bütün bunları yaptın. Kaç tane ana nokta alıyorsunuz?

  • Sorunun tanımı ve ifadesi (FIPI uzmanlarının metindeki bunlardan biri) - 1 puan.

Biraz, ama hiçbir yere olmadan. Burada yanlışsanız, daha sonra tüm müteakip de yanlış olacaktır.

    Sorunu gösteren metinden iki örnek açtılar ve aralarındaki ilişkiyi gösterdiler - cevabın en pahalı kısmı, 5 puan.

Hepsi bu, yazma için 16 puanı, stilistik, noktalama işaretleri ve yazım için elde edilebilir.

Tüm mezunlara ve ... annelerine başarılı sınav teslimatı!

Hazırlanan Irina ilina

Arkadaşlarınızla paylaşın veya kendiniz için tasarruf edin:

Yükleniyor...